제2차 세계 대전의 외교사

제2차 세계대전의 외교사에는 1939년부터 1945년까지의 주요 외교 정책과 상대 연합인 제2차 세계대전의 연합국과 추축국 내부의 상호작용이 포함되어 있다.

1939년 전쟁이 시작되자마자 고위급 외교가 시작되었다.영국^[1] 수상 윈스턴 처칠은 프랑스와 긴밀한 관계를 맺었고 특히 프랭클린 루스벨트 대통령과의 관계를 통해 미국과 긴밀한 관계를 추구했다.1941년 6월 러시아가 참전하자 대동맹은 처칠, 루스벨트, 소련의 조셉 스탈린 3자 관계로 확대됐다.미국의 외교는 1941년 12월 전쟁에 돌입한 후 강화되었고, 특히 1943년 대여 프로그램이 완전한 힘을 얻기 시작한 이후 많은 재정 및 경제적 원조에 의해 강화되었다.처음에 러시아의 주요 외교적 목표는 단순히 독일의 대규모 침략으로부터 방어하기 위한 지지를 얻는 것이었다.1944년까지 승리를 눈앞에 두고, 모스크바는 무엇보다도 폴란드와 동독에 위성국가를 만들기 시작했다.영국의 주요 목표는 독일의 위협을 물리치고, 중앙유럽과 동유럽에서 영국의 역할을 유지하며, 대영제국을 보존하는 것이었다.영국령과 인도는 전쟁에 중요한 공헌을 했지만 연합군의 주요 결정에는 발언권이 없었다.루즈벨트는 영국, 프랑스, 그리고 다른 제국들의 생각에 적대적이었지만 처칠에 의해 인도에서의 간섭을 연기하도록 강요받았다.1943년까지 루즈벨트의 주요 목표는 중국과 프랑스를 위한 주요 역할과 함께 빅3에 의해 통제되는 전후 유엔을 만드는 것이었다.그러나 중국과 프랑스는 전시 외교에서 작은 역할을 했다.루스벨트는 전쟁 후반기에 러시아의 공격적인 의도에 점점 더 시달렸지만, 유엔이 자리를 잡고 스탈린과 그의 설득력 있는 개인적 관계를 맺으면, 전쟁 후에 문제가 해결될 수 있을 것이라고 결정했다.

추축국에게 외교는 사소한 요소였다.독일, 이탈리아, 일본의 동맹은 항상 비공식적이었고 최소한의 지원이나 조정만 있었다.히틀러는 독일의 외교 정책을 완전히 통제했고, 1943년 이후 동유럽의 동맹국들과 이탈리아 북부의 괴뢰 정권에 그의 의지를 강요했다.일본 외교관들은 군부가 전권을 장악하고 있었기 때문에 전쟁에서 작은 역할을 했다.극적인 실패는 일본이 독일로부터 합성 원유의 공식을 얻지 못한 것이었는데, 너무 늦었기 때문에 일본 전쟁 기계의 치명적인 연료 부족을 극복할 수 없었다.사실상 모든 중립국들은 전쟁이 끝나기 전에 독일과 결별하여 새로운 유엔에 가입할 수 있었다.

전쟁의 군사 역사는 제2차 세계대전에서 다루어진다.전쟁 전 외교는 제2차 세계대전의 원인과 국제 관계(1919–1939)에서 다루어진다.전후에는 냉전을 참조한다.

제2차 세계 대전 일정
연대기
서곡 (아시아의 경우) (유럽의 경우)
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945년 이후
토픽별
외교 선전포고 계약 운용 유럽 전투 동부 전선 맨해튼 프로젝트 영국 본토 추축군 항복
v t

연합군

제2차 세계대전의 연합국은 1939년 9월 폴란드가 침략당하고 영국과 프랑스가 나치 독일에 전쟁을 선포하면서 결성되기 시작했다.전쟁 내내 중립을 지켰던 아일랜드를 제외하고 영연방령(캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카공화국)은 모두 영국과 함께 전쟁을 선포했지만, 다른 나라들은 이에 동참하지 않았다.초기에 설립된 영불전쟁최고위원회(SWC)는 합동 군사전략을 조율했다.1940년 6월 독일군의 성공적인 침공으로 마무리될 때까지 운영되었으며, 그 후 프랑스는 항복하고 영국과 그 제국은 독일과 단독으로 전투를 계속하였다.

제1차 국제 동맹 회의는 1941년 6월 초 런던에서 영국, 4개의 교전국인 영국령(캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카공화국), 8개의 망명 정부(벨기에, 체코슬로바키아, 그리스, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 유고슬라비아) 사이에 열렸다.

연합군과 추축군 간의 분쟁에서 중립을 지키면서 독일과 처음으로 폴란드를 침공하는 데 협력했던 소련은 1941년 6월 말 독일의 침략을 받고 연합군에 합류했다.미국은 1941년 3월부터 연합군에 전쟁물자를 제공했고, 일본의 진주만 공격 이후 1941년 12월 공식적으로 가입했다.중국은 1937년 마르코 폴로 다리 사건 이후 이미 일본과 장기간에 걸친 전쟁을 치렀지만 1941년 12월 연합군에 공식적으로 가입했다.

제2차 세계 대전
알파벳 색인
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0–9
내비게이션
캠페인 나라들. 장비. 타임라인 개요 리스트 역사학 포털 카테고리 참고 문헌
v t

그랜드 얼라이언스

미국, 영국, 소련은 "빅 3"^[2] 연합국을 형성했다.그들은 대사, 최고 장성, 외무장관, 그리고 미국인 해리 홉킨스와 같은 특별 특사를 통해 자주 접촉했다.이 세 가지 사이의 관계는 전쟁 노력을 형성하고 전후 ^[3]세계를 위한 계획을 세운 주요한 결정으로 귀결되었다.영국과 미국의 협력은 특히 긴밀했으며 연합참모본부를 구성하는 것도 포함되어 있었다.처칠은 14개, 루스벨트 12개, 스탈린 5개 등 수많은 고위급 회의가 있었다.가장 눈에 띄는 것은 세 ^[4][5]정상들이 모인 세 차례의 정상회담이었다.독일과 일본에 대한 연합군의 정책은 이 세 ^[6]번의 회의에서 발전하고 발전했다.

유럽 제일

1941년 12월 아카디아 회의에서 미국 대통령 프랭클린 루스벨트와 영국 수상 윈스턴 처칠은 미국이 ^[7]전쟁에 참가한 직후 워싱턴에서 만났다.그들은 그랜드 전략의 핵심 요소들에 대해 합의했다.미국과 영국은 우선 유럽에서 나치 독일을 제압하기 위해 그들의 자원의 우위를 이용할 것이다.동시에, 그들은 더 적은 자원을 사용하여 태평양에서 일본에 대한 보류 행동과 제한적인 공세를 벌일 것이다.영국과 소련에 가장 큰 위협으로 여겨지는 독일의 패전 이후, 모든 연합군은 일본에 ^[8]집중될 수 있었다.

유럽 우선주의 정책은 전쟁 내내 유효했지만 태평양 전쟁에서의 "보류 행동"과 "제한적 공격"이라는 용어는 연합국 지도자들과 미국의 고위 군 지휘관들에 의해 해석되고 수정되었다.아르카디아에서 미국은 영국 기지에 폭격기를 보내기로 합의했고 영국은 태평양에 병력을 증강하기로 합의했다.영국은 1942년 ^[9][10]북유럽에 대한 "자살적" 침략에 대한 미국의 제안을 거절했다.처칠은 대신 1942년 프랑스령 북아프리카 상륙을 강요했다.루스벨트의 지원으로 ^[11]1942년 7월 횃불 작전은 그해 말로 예정되어 ^[12]있었다.그럼에도 불구하고, 미국이 참전 후 행동을 지배하고 태평양에 처음 초점을 맞추게 된 것은 태평양의 전략적 상황과 관련 물류 요건이었다.1944년과 1945년까지, 유럽 제일주의 전략이 단지 명시된 목표가 아닌 현실이 되면서 미국의 자원 균형은 유럽 극장으로 크게 이동했다.전쟁 후반기에도 두 지역의 운영이 ^[12][13]확대되면서 자원 경쟁이 치열했다.

테헤란 회의

1943년 10월부터 11월까지의 모스크바 회의 준비에 이어, 스탈린, 루스벨트, 처칠이라는 빅 3의 첫 회의가 1943년 11월 28일부터 12월 1일까지 이란 테헤란 회의에서 열렸다.1944년 프랑스 침공(제2전선)에 합의하고 터키, 이란, 유고슬라비아 임시정부, 일본과의 전쟁, 전후 ^[14]정착 문제 등을 다루었다.

얄타 회의

얄타 회의는 1945년 2월 4일부터 11일까지 크림반도에서 열렸다.그것은 유럽의 경계를 위한 전후 계획에 초점을 맞췄다.소련은 이미 폴란드를 지배했다.폴란드의 새로운 국경은 특히 중요했는데, 스탈린은 벨로루시 서부와 우크라이나 서부를 지배하려고 했다.폴란드는 독일의 일부를 획득할 예정이었다.스탈린은 자신이 통제하는 정부의 후원 아래 폴란드에서 자유 선거를 약속했다.루스벨트의 강력한 독촉으로 스탈린은 독일이 패망한 지 3개월 만에 대일 전쟁에 참가하기로 합의했다.소련은 거부권을 가진 유엔 안전보장이사회 이사국으로, 우크라이나와 벨로루시아는 유엔 회원국이 되지만 나머지 12개 소련 공화국은 가입하지 않기로 합의했다.독일은 3개의 점령지대로 나뉘고 프랑스도 점령지대를 갖게 되었다.큰 논란이 된 결정으로, 모든 민간인들은 본국으로 ^[15]송환될 것이다.

포츠담 회의

포츠담 회의는 1945년 7월 17일부터 8월 2일까지 베를린 인근 독일 포츠담에서 열렸다.스탈린은 새로운 미국 대통령을 만났다. 트루먼과 두 명의 영국 수상 - 윈스턴 처칠과 클레멘트 애틀리.그것은 일본에 "무조건 항복"을 요구했고, 독일이 연합군 통제 위원회에 의해 점령되고 통제될 수 있는 협정을 확정했다.앞서 ^[16]얄타에서 체결된 기본협정에 따라 다른 점령국의 위상이 논의됐다.

국제 연합

유엔에 의한 선언은 1942년 1월에 연합군을 공식화했다.4대 국가(미국, 영국, 소련, 중국)는 이 선언문에 서명하고 추축국에 전쟁을 선포한 많은 다른 연합국들과 함께 했다.

덤바튼 오크스 회의

덤바튼오크스 회의, 더 공식적으로는 국제평화안보기구 워싱턴 대화에서 미국과 영국 대표단은 먼저 소련 대표단과 만나고 그 후 중화민국 대표단과 만났습니다.그들은 비효율적인 국제연맹을 대체할 세계의 평화와 안전을 유지하기 위한 기구를 설립하자는 제안을 숙고했다.회의는 1944년 8월 21일부터 1944년 10월 7일까지 덤바튼 옥스에서 열렸다.다른 국가의 대표들이 이러한 ^[17]원칙의 검토와 제정에 참여했다.

샌프란시스코 회의

샌프란시스코 회의는 1945년 4월 25일부터 6월 26일까지 미국 샌프란시스코에서 열린 50개 연합국의 대표자 회의였다.주최국 4개국(미국, 영국, 소련, 중국)이 상대국을 초청해 대표단 4명이 돌아가며 전체회의 의장을 맡았다.이 회의에서 대표단은 덤바튼오크스 ^[18]협정을 검토하고 다시 작성했습니다.이 협약은 6월 26일 서명을 위해 열린 유엔 헌장을 만드는 결과를 가져왔다.^[19]

영국 – 미국

대부분의 미국인들이 전쟁에서 영국을 선호했지만, 유럽 문제에 대한 미군의 개입에 대한 반대가 확산되었다.루스벨트 대통령의 현금 수송 정책은 영국과 프랑스가 미국으로부터 군수품을 구입하여 집으로 가져갈 수 있도록 허용했다.

오랫동안 독일에 대해 경고하고 재무장을 요구해 온 처칠은 체임벌린의 유화정책이 완전히 무너지고 1940년 4월 영국이 독일의 노르웨이 침략을 되돌릴 수 없게 되자 총리가 되었다.프랑스의 몰락 후 루즈벨트는 영국에 전쟁을 제외한 모든 원조를 제공했다.1940년 9월의 구축함 협정은 영국 해군이 대서양 해전에서 독일 U보트에 대항하기 위해 사용할 50척의 오래된 구축함을 받는 대가로 미국에 전략적으로 위치한 대서양 기지를 99년간 임대해 주었다.루스벨트는 또한 필요한 탄약과 함께 50만 자루가 넘는 소총, 85,000 자루의 기관총, 25,000 자루의 자동 소총, 박격포, 수백 자루의 야전포를 포함한 영국 선박에 실려 있던 군수품을 판매했다.영국은 1940년 ^[20]6월 던케르크가 대피했을 때 그들의 모든 팔을 잃은 군인들을 다시 무장시키기 위해 이 군수품들이 필요했다.

1941년 3월부터, 미국은 탱크, 전투기, 군수품, 탄약, 식량, 그리고 의약품을 보내는 대여법을 제정했다.영국은 연합군에 보낸 총 501억 달러 중 314억 달러를 받았다.제1차 세계 대전과는 대조적으로, 이것들은 대출이 아니었고 상환이 ^[21]수반되지 않았다.

전쟁 기간 동안 수백만 명의 미군 병사들이 영국에 주둔했고, 이로 인해 영국 남자들과 어느 정도 마찰이 있었고 영국 여자들과 결혼하게 되었다.이러한 적대감은 예술과 영화, 특히 삶과 죽음의 문제 그리고 캔터베리 ^[22]이야기에서 탐구되었다.1945년 처칠은 미국이 일본을 공격하고 침략하는 것을 돕기 위해 영국 태평양 함대를 파견했다.

카사블랑카 회의

1943년 1월 14일부터 24일까지, 루스벨트, 처칠과 연합 참모진은 모로코 카사블랑카에서 만났다.그들은 1943년 유럽에서 연합군의 주요 전략, 특히 이탈리아 침공과 프랑스 침공 계획을 결정했다.루즈벨트의 제안으로 그들은 "무조건 항복" 정책에 동의했다.이 정책은 연합군의 사기를 진작시켰지만, 나치는 끝까지 싸우기로 결심하게 만들었다.루즈벨트는 또한 두 주요 동맹국인 북아프리카의 프랑스 고등 판무관 앙리 지로와 자유 프랑스의 ^[23]지도자인 드골 장군 사이에 협력 관계를 구축하려고 노력했다.

영국

1939년 8월 영국-폴란드 군사동맹을 체결한 영국은 1939년 9월 독일에 전쟁을 선포했다.이 선언에는 영국이 직접 지배했던 왕실의 식민지와 인도가 포함되었다.비록 영국 선전포고 직후나 선언 이후 독일과 전쟁 상태에 들어갔지만, 그 영토들은 외교 정책에서 독립적이었다.1940년 6월 프랑스가 패배한 후, 영국과 그 제국은 1941년 6월까지 독일과의 전투에서 홀로 서 있었다.미국은 1940년부터, 특히 1941년부터 시작된 임대차 계약을 통해 강력한 외교적, 재정적, 물질적 지원을 제공했다.1941년 8월, 처칠과 루즈벨트는 만나서 "모든 사람들이 그들이 사는 정부의 형태를 선택할 수 있는 권리"가 존중되어야 한다고 선언한 대서양 헌장에 동의했다.이 표현은 모호했고 영국, 미국, 민족주의 운동으로 인해 다르게 해석될 것이다.

1941년 12월부터, 일본은 홍콩, 말라야, 특히 싱가포르의 주요 기지를 포함한 아시아에 있는 영국령들을 압도하고 버마로 진격하여 인도를 향해 나아갔다.미국의 참전에 대한 처칠의 반응은 영국이 이제 승리를 확신하고 제국의 미래가 안전하다는 것이지만, 빠른 패배는 제국주의 강대국으로서의 영국의 위상과 위신에 돌이킬 수 없는 손상을 입혔다.영국이 그들을 방어할 수 없다는 것을 깨닫고 호주와 뉴질랜드는 ^[24]미국과 영구적인 긴밀한 관계를 맺게 되었다.

인도

처칠이 강력히 거부한 인도 독립을 요구하는 미국의 요구에 심각한 긴장감이 감돌았다.몇 년 동안 루스벨트는 영국의 인도로부터의 독립을 장려해 왔다.미국의 입장은 식민주의에 대한 원칙적인 반대, 전쟁의 결과에 대한 실질적인 우려, 그리고 포스트 식민지 시대에 미국의 큰 역할에 대한 기대에 바탕을 두고 있었다.그러나 1942년 의회가 인도 탈퇴 운동을 벌이자 영국 당국은 자와할랄 네루와 마하트마 간디 등 수만 명의 활동가를 즉각 체포해 1945년까지 투옥했다.한편, 인도는 중국에 대한 원조를 위한 미국의 주요 기지였다.처칠은 루스벨트가 독립에 대해 너무 강하게 밀어붙이면 사임하겠다고 위협했고, 그래서 루즈벨트는 ^[25][26]물러났다.

영불

1939년 봄 영국과 프랑스는 폴란드의 보전을 수호하겠다고 공식적으로 발표했다.아돌프 히틀러는 그들이 그렇게 먼 절망적인 명분으로 싸울 것이라고 믿지 않았고 1939년 9월 1일 폴란드를 침공했다.영국과 프랑스는 1939년 9월 3일 전쟁을 선포했지만 폴란드를 돕기 위해 할 수 있는 일도, 할 수 있는 일도 거의 없었다.영-프랑스 전쟁최고위원회(SWC)는 합동 군사전략을 감독하기 위해 설립되었다.

소련과의 겨울 전쟁 개입 계획

소련은 1939년 11월 핀란드를 상대로 겨울전쟁을 일으켰다.핀란드인들은 훨씬 더 큰 소련군에 맞서 주목할 만한 방어를 했다.이유 없는 침략은 전시 영국과 프랑스뿐만 아니라 중립국인 ^[27]미국에서도 핀란드를 지지하는 대중적이고 엘리트 층에서 광범위한 분노를 불러일으켰다.국제연맹은 소련이 침략자라고 선언하고 그것을 추방했다."미국 여론 조사관들은 핀란드에 대한 공격을 매일 헤드라인을 장식할 만한 비열한 공격이라고 여겼고,^[28] 그 후 러시아에 대한 태도를 악화시켰습니다."영국과 프랑스의 엘리트 여론은 군사 개입에 찬성했다.영국 해군의 수장인 윈스턴 처칠과 프랑스 총리 폴 레이노가 주요 지지자였다.그것은 "가짜 전쟁"이라고 불리는 대륙에서 군사적 교착 상태가 있을 때 일어났다.수개월 동안 런던과 파리에서 민간, 군사, 외교적으로 가장 높은 수준을 계획한 결과, 여러 번의 역전과 깊은 ^[29]분열이 있었다.마침내 영국과 프랑스는 중립국인 노르웨이, 스웨덴, 아이슬란드, 덴마크의 페로 제도에 대한 불청객 침략을 포함한 계획에 동의하였고, 주로 독일 전쟁 경제를 손상시키고 소련과의 전쟁에서 핀란드를 돕는 것을 목표로 하였다.소련에 대한 연합군의 전쟁은 ^[30]계획의 일부였다.

연합군의 실제 목표는 핀란드를 돕는 것이 아니라 스웨덴산 철광석 수송을 중단함으로써 독일에 대한 경제전쟁을 벌이는 것이었는데, 그들은 이것이 독일 전쟁 산업을 심각하게 약화시킬 것이라고 계산했다.영국 경제전부는 노르웨이에 대한 프로젝트가 "독일의 산업 생산량에 매우 심각한 영향을 미칠 것이며 어떤 경우에도 ^[31]전쟁 기간에 심각한 영향을 미칠 것"이라고 말했다.그 아이디어는 정적인 서구 전선에서 거의 활동하지 않는 것에서 벗어나 새로운 전선에서 활동적인 역할로 군대를 이동시키는 것이었다.영국 군 수뇌부는 12월까지 자신들의 첫 번째 선택인 독일 원유 공급 공격이 승인되지 않을 것이라는 것을 깨닫고 열렬한 지지자가 되었다.소련군의 핀인에 대한 저조한 실적은 연합군의 침공과 그로 인한 러시아와의 전쟁이 가치가 있을 것이라는 확신을 강화시켰다.그러나 런던에 있는 네빌 체임벌린 정부의 민간 지도부는 침략 계획을 철회하고 연기했다.중립파는 협력을 거부했다.한편 핀란드는 1940년 3월 13일 압도되어 모스크바에 항복하였고 계획은 연기되었다.소련에 대한 전쟁 계획은 포기되었고 새로운 목표는 노르웨이 북부에서 철광석을 운반하는 선박의 통행을 막기 위해 노르웨이 해안을 채굴하는 것이었다.더 많은 지연이 있었고 4월 9일 마침내 채굴 작업이 시작되었을 때는 너무 늦었다. 몇 시간 전에 독일이 노르웨이를 침공하여 노르웨이 ^[32]전역에서의 우위를 점했다.

1940년 독일 침공

1940년 5월 독일이 프랑스에 대한 공격을 시작했을 때, 영국군과 프랑스군은 다시 나란히 싸웠지만, 패배는 빠르게 찾아왔다.영국 해군은 1940년 5월 말/6월 초 던케르크에서 영국군 198,000명과 프랑스군 14만 명을 대피시켰다.수 만개의 탱크, 트럭, 대포와 무수한 무전기, 기관총, 소총, 텐트, 예비 부품, 그리고 다른 장비들이 남겨졌다.새로운 영국 수상 윈스턴 처칠은 영국이 프랑스가 ^[33]없어도 프랑스의 자유를 위해 계속 싸울 것이라고 약속했다.메르스 엘 케비르 이후 영국은 자유 프랑스를 동맹이자 유일한 합법적인 프랑스 정부로 인정했다.

반면 미국은 비시 프랑스와의 외교관계를 공식적으로 인정하고 수립했으며 드골 망명정부와의 공식적인 관계를 피하고 프랑스의 유일한 합법정부라고 주장하고 있다.미국과 드골 사이에 낀 처칠은 ^[34][35]타협점을 찾으려 했다.

영소련

영소 협정은 1941년 7월 양국 간의 동맹을 형성하며 서명되었다.이것은 1942년 영소조약으로 정치적 동맹으로 확대되었다.

1944년 10월 처칠과 그의 외무장관 앤서니 에덴은 모스크바에서 스탈린과 그의 외무장관 비아체슬라프 몰로토프와 만났다.그들은 전후 동유럽에서 누가 지배할 것인지를 계획했다.그들은 그리스에서의 영향력의 90%를 영국에, 루마니아에서의 90%를 구소련에 주기로 합의했다.구소련은 불가리아와 헝가리에서 80%/20%의 분할을 얻었다.유고슬라비아에는 50대 50의 분할이 있었고,^[36][37] 이탈리아에는 소련 지분이 없었다.

중동

이라크

이라크는 1939년 독립국가로, 특히 유전에서 영국의 강력한 영향력을 행사했다.이라크는 독일과 관계를 끊었지만, 강한 친이탈리아적 요소가 있었다.섭정 '압드 알-일라' 정권은 1941년 라시드 알리가 이끄는 금광장 친이탈리아 군 장교들에 의해 전복되었다.단명 친나치 정부는 1941년 5월 영국군에 의해 빠른 선거운동으로 제압당했고 섭정은 다시 권력을 잡았다.이후 이라크는 비시 프랑스군이 보유한 시리아 위임통치령과 영소련의 ^[38]이란 침공 지원에 대한 연합군의 기지로 이용됐다.

이란(페르시아)

1939년 이란의 독재자는 1921년 쿠데타로 권력을 장악하고 스스로를 "샤"라고 칭한 군 장교 샤 레자 팔레비였다.그는 전통적인 종교에는 거의 쓸모가 없었지만 독일인들과 협력한 현대주의자였다.이란은 1939년 전쟁이 시작되었을 때 중립을 선언했다.영국과 소련군은 1941년 8월 이란을 점령하고 샤를 축출하고 그의 아들 모하마드 레자 샤 팔라비를 세웠다.1300만 명의 시골 인구를 가진 이란은 유정을 가지고 있었고 미국에서 소련으로 군사 물자를 수송하는 주요 경로가 되었다.

1943년 테헤란 회의에서 스탈린, 루스벨트, 처칠은 전후 이란의 독립과 국경을 보장하는 테헤란 선언을 발표했다.그러나 실제로 전쟁이 끝나자 이란 북서부에 주둔한 소련군은 철수를 거부했을 뿐 아니라 19년 말 아제르바이잔 북부 지역과 이란 쿠르디스탄, 아제르바이잔 인민정부, 쿠르드 공화국 등에 각각 단명한 친소련 분리주의 국가들을 세운 반란을 지원했다.45. 소련군은 1946년 5월까지 이란에서 석유 양보를 약속받고 철수하지 않았다.북부에 있는 소련 공화국들은 곧 전복되었고 석유 양허는 취소되었다.^[39]

영연방

1939년 9월 3일 국왕이 독일에 선전포고를 했을 때, 웨스트민스터 1931년 헌장이 호주와 뉴질랜드 의회에서 아직 비준되지 않았기 때문에, 이 헌장도 그들에게 적용되었다.캐나다와 남아프리카공화국에서 웨스트민스터 헌장이 이미 시행되고 있었기 때문에, 그들은 1939년 9월에 독일에 대한 그들만의 선전포고를 발표했다.남아프리카공화국은 9월 6일 독일과의 공식 선전포고를 발표했다.이후 얀 ^[40]스머츠가 이끄는 친영파와 알베르트 헤르조그가 이끄는 중립 지지자들 간의 토론이 이어졌다.캐나다 대독 선전포고는 9월 10일에 발표되었다.그러나 남아프리카공화국과 달리 이 문제에 대한 논쟁은 거의 없었다.전쟁의 9월 3일에서 영국의 선언 직후, 캐나다 총리 윌리엄 라이언 매켄지 킹은 캐나다 국민들, Britain"과, 전쟁의 캐나다 의회 선언의 실천을 위한 것을 추천하는 'stands이라고 했죠 라디오 연설을 했다.[41]선언에 국회 투표 매켄지 킹에 의해, 지배에 대한 상징적인 성명 지방 자치 외교를 하고 일부는 연기되었다.[42]

영국은 일반적으로 영연방 국가들의 외교 관계를 다루었다.캐나다는 영국과 미국(제1차 퀘벡과 제2차 퀘벡 회의)의 최고위급 회의를 주최했지만,^[43] 캐나다 대표들은 그 정상회담 기간 동안 제한된 양자 회담에만 참가했다.제1차 세계 대전과는 반대로, 영국 정부와 영토 내의 정부는 제국 전쟁 내각을 구성하지 않았다.^[43] 비록 1941년 호주 정부에 의해 하나의 설립이 제안되었다.이 제안은 처칠과 매켄지 킹에 의해 거부되었다; 전자는 영토와 권력을 공유하기를 꺼려했고 후자는 영토가 자율적인 ^[43]외교 정책을 가지고 있는 것처럼 보이기를 원했다.맥켄지 킹은 또한 제국 전쟁 내각의 공식적인 설립은 불필요하다고 여겼으며, 이는 현대의 통신 방식과 다른 영역에 대한 최고위원의 임명이 이미 정부에 "보이지 않는 제국 내각"^[43]을 제공했다고 믿었다.

호주.

전쟁 중 호주는 런던으로부터 버림받았다는 느낌을 받고 미국과 긴밀한 관계를 맺어 미국의 대일전쟁 지원 역할을 했다.존 커틴 호주 총리는 "호주는 ^[44]영국과의 전통적 유대관계나 혈연관계에서 벗어나 미국을 바라본다는 점을 분명히 한다"고 말했다.1943년 9월까지, 120,000명 이상의 미군이 호주에 있었다.미국인들은 따뜻하게 환영받았지만 약간의 긴장감이 있었다.맥아더는 호주 정부와 매우 긴밀히 협력했고 전투 작전을 지휘했다.

그 후 2년 동안 동남아시아 전역에서 전투가 계속되었다.맥아더는 호주군이 뉴기니, 뉴브리튼, 보르네오,^[45] 부겐빌에서 일본군을 계속 소탕하고 검거해야 한다고 제안하면서 그의 미군에게 "섬 깡충깡충" 정책을 추진했다.

1944년 호주와 뉴질랜드 사이의 캔버라 조약은 미국에서 비난을 받았다.

캐나다

캐나다의 선전포고는 일부 미국 ^[46]고립주의자들로부터 비판을 받았는데, 미국의 저명한 고립주의자 찰스 린드버그는 서반구를 ^[46][47]"단순히 영국 왕국을 선호하기 때문에" 유럽 전쟁에 끌어들이고 있다고 비난했다.그러나 루스벨트가 영국을 돕는 것에 비판적인 대부분의 미국 고립주의자들은 캐나다를 ^[48][49]돕는 것에 대해 같은 비난을 가할 수 없었다.프랑스가 몰락한 후, 북미에서 영국이 패배할 수도 있다는 우려가 커졌고,^[43] 1940년 7월 캐나다와 미국 사이의 군사 회의를 촉진시켰다.1940년 8월 16일, 양국은 오그덴스버그 협정을 체결하였고, 이 협정은 북미의 상호 방어와 상설 ^[43]방위 공동 위원회의 설립에 대한 계획의 개요를 제시하였다.처음에 상호 방어 계획에는 침공 시 캐나다군을 지휘하는 미국인이 포함되었지만, 1941년 영국군의 상황이 개선됨에 따라 수정된 방어 계획에서는 캐나다 정부가 ^[43]미국군에 대한 군 지휘를 연기하는 것을 거부하였다.

캐나다 북부에서 필요한 시설을 개발할 필요성은 전쟁 기간 동안 33,000명의 미군과 민간인들이 알래스카 고속도로,^[43] 카놀 파이프라인, 소련을 오가는 항공기의 군사용 활주로 등을 건설하기 위해 그 지역에서 일했다.북부 캐나다에 미국이 대거 주둔하고 있는 것은 캐나다 주재 영국 고등판무관에게 우려를 불러일으켰고, 그는 맥켄지 킹에게 미국의 주둔이 ^[43]주권에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 통보했다.캐나다 북부에서의 미국 활동을 감시하고 오타와에 보고하기 위해 1943년 5월 캐나다 정부에 의해 특별 커미셔너가 임명되었습니다.1943년 12월, 캐나다 정부는 미국인들이 소유물을 ^[43]보유하는 것을 막기 위해 전쟁 중 캐나다에 건설된 모든 군사 시설을 구입할 것이라고 밝혔다.

영국과 대영제국의 다른 영토와는 반대로 캐나다는 1942년 ^[43]11월까지 비시 프랑스와 관계를 유지했다.영국은 정부와 열린 ^[43]대화 채널을 유지하기를 원했기 때문에 비시 프랑스와의 관계는 유지되었다.샤를 드골이 생피에르와 미켈롱을 지역 비시 ^[43]정권으로부터 압류한 후 캐나다 정부는 자유 프랑스와 미국 사이의 짧은 외교 사건에 연루되었다.그 군도가 뉴펀들랜드 해안에서 떨어져 있었기 때문에, 비록 캐나다는 ^[43]그들을 제거하기 위한 노력을 하지 않았지만, 미국 정부는 캐나다에게 그 섬들에서 자유 프랑스인들을 쫓아내라고 요구했다.그러나 캐나다 정부는 드골의 몬트리올 ^[43]방문 기간인 1944년 10월까지 자유 프랑스를 프랑스 정부로 공식 인정하지 않았다.

뉴질랜드

이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션의 개선에 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : '제2차 세계대전의 외교사'– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2021년 12월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

노동당 정부는 1935년 이탈리아의 2차 아비시니아 침공에 반대하며 파시스트 세력에 비판적이었다.전쟁 중에 뉴질랜드는 영국을 대신하여 태평양에 있는 영국 식민지의 방어를 책임졌다.

1944년 호주와 뉴질랜드 사이의 캔버라 조약은 미국에서 비난을 받았다.

남아프리카 공화국

1939년 9월 전쟁이 시작되었을 때, 런던에서는 남아프리카 공화국이 총리 J. B. M. Hertzog의 조언을 받아들여 중립을 지킬 것이라는 두려움이 사라졌고, 남아프리카 의회가 80대 67로 전쟁에 찬성표를 던지자 Hertzog는 ^[50]사임했다.

미국

루즈벨트 대통령은 우드로 윌슨의 1차 ^[51]세계대전에서의 실수를 되풀이하지 않으려고 노력했다. 윌슨은 사상과 행동의 중립을 요구했고, 루즈벨트 대통령은 그의 행정부가 영국과 중국을 강하게 지지한다는 것을 분명히 했다.미국은 제1차 세계대전의 대출과 달리 상환을 거의 기대하지 않고 대여를 통해 연합군에 대규모 군사 및 경제적 원조를 제공했다.윌슨은 선전포고 이전에 전쟁 생산을 크게 늘리지 않았다; 루즈벨트는 그렇게 했다.1941년 12월 7일 일본이 진주만, 괌, 웨이크 아일랜드, 필리핀을 공격한 후 의회는 그 다음날인 1941년 12월 8일 일본에 전쟁을 선포했다.루스벨트는 종종 윌슨 행정부에서 자신의 역할을 언급했지만,^[52][53][54] 윌슨의 성공보다는 실수로부터 더 많은 이익을 얻었다고 덧붙였다.

1941년과 1942년

진주만 이후 미국의 반전 정서는 하룻밤 사이에 사라졌다.그 나라는 이제 외교정책으로 단결되어 있었다.1941년 12월 11일, 독일과 이탈리아는 미국에 전쟁을 선포했고, 미국과 같은 반응을 보였다.루스벨트와 그의 군사 고문들은 소련과 북아프리카에서의 독일군의 진격을 중단시키고, 두 전선 사이의 나치 독일을 분쇄하고, 중국을 구하고 일본을 물리치는 것을 목표로 한 전쟁 전략을 실행했다.그러나 여론은 일본의 파괴를 우선시했기 때문에 1942년 ^[55]미군은 주로 태평양에 파병되었다.

전쟁 초기 몇 주 동안 일본은 필리핀과 동남아시아의 영국과 네덜란드 식민지를 정복하고 1942년 2월 싱가포르를 점령했다.게다가 일본은 중국에 대한 육로 공급로를 차단했다.미국은 1945년 길이 열릴 때까지 엄청난 비용을 들여 중국에 물자를 공급했다.

루스벨트는 12월 말 처칠을 만나 미국, 영국, 중국, 소련 간의 광범위한 비공식 동맹을 계획했다.여기에는 북아프리카를 침공하려는 처칠의 초기 계획과 독일에 직접 초점을 맞춘 서유럽 침공을 위한 미국 장군들의 기본 계획이 포함되어 있다.중국을 구하고 일본을 물리치기 위해 태평양 전선에서 ABDA(미국, 영국, 네덜란드, 호주)라는 중앙 지휘와 공세를 펼치기로 합의하기도 했다.그럼에도 불구하고, 애틀랜틱 퍼스트 전략은 온전했고 처칠은 매우 만족했다.1942년 새해 첫날 처칠과 FDR은 독일, 이탈리아,^[56] 일본의 3국 협정에 반대하는 26개국을 대표하는 "유엔에 의한 선언"을 발표했다.

중국

1931년, 일본은 군벌 시대에 중국의 매우 약한 중앙 정부를 이용하여 만주 괴뢰 국가인 만주국을 설립하기 위해 묵든 사변을 조작했다.중국의 마지막 황제였던 푸이는 일본의 꼭두각시였다.1937년, 마르코 폴로 다리 사건이 제2차 중일 전쟁을 촉발시켰다.그 침략은 상하이, 난징, 광저우와 같은 많은 도시들의 폭격으로 시작되었다.1937년 9월 22일과 23일에 시작된 가장 최근의 사건은 국제연맹 극동자문위원회의 결의로 절정에 이른 광범위한 시위를 불러 일으켰다.일본 제국군은 중국의 수도 난징을 점령하고 난징 대학살에서 전쟁 범죄를 저질렀다.전쟁은 많은 수의 중국 군인들을 묶었고, 그래서 일본은 중국의 지지를 ^[57]얻기 위해 세 개의 다른 중국 괴뢰 국가를 세웠다.

1937년 일본의 침략 이후 미국은 중국의 강력한 지지자였다.유럽의 전쟁에 반대했던 고립주의자들도 대일 강경 노선을 지지했다.1937년 제2차 중일 전쟁이 발발하면서 장제스가 이끄는 ^[58]중화민국에 원조가 유입되었다.

중국인에 대한 미국 대중의 공감은 "난징의 강간"이라고도 알려진 난징 대학살을 둘러싼 보도를 포함하여 중국 내 일본의 만행에 대한 선교사, 소설가, 타임지의 보도에 의해 촉발되었다.미일 관계는 난징 폭격 당시 USS 파네이호 사건으로 더욱 악화됐다.루스벨트는 일본의 사과를 요구했지만 양국 관계는 계속 악화됐다.1941년 초까지, 미국은 미국의 지휘하에 있는 미국인 조종사들이 조종하는 미국 비행기를 보낼 준비를 하고 있었지만, 중국 유니폼을 입고, 일본 침략자들과 싸우고 심지어 일본 도시들을 폭격할 준비를 하고 있었다.클레어 체놀트 휘하의 "날아다니는 호랑이들"은 미국이 전쟁에 ^[59]뛰어든 바로 그 시점에 도착했다.

체놀트의 100대의 P-40B를 증강하기 위해 1941년 5월 미국은 144대의 벌티 P-48과 125대의 P-43과 66대의 록히드 및 더글라스 중형 폭격기를 보내기로 결정했다.1942년 초까지 극동기준으로 판단해 중국에 (a)전략적 요충지 방어, (b)지방군 공격 허용, (c)중국 및 인도-중국 내 일본 공군기지 및 보급기지 폭격 허용, (d)연안 및 하천수송 폭격 허용, (d)수시적 허용 등 상당한 규모의 공군력을 부여하는 것이 목표였다.일본에 ^[60]대한 내폭"

미국이 공식적으로 전쟁에 참가하기 1년 전인 1941년 12월 7일 이후, Chennault는 일본 기지에 대한 기습 공격을 위한 야심찬 계획을 세웠다.그의 Flying Tigers는 모두 중국 마크가 있는 미국 폭격기와 미국인 조종사를 사용할 것이다.미군은 이에 반대하며 계속 걸림돌을 제기했지만 헨리 모겐타우 주니어(중국 재무장관), 특히 루스벨트 대통령 등 민간 고위 관료들에 의해 채택돼 중국의 ^[61]생존을 최우선 과제로 삼았다.1941년 10월, 폭격기와 승무원들은 중국으로 가고 있었다.그러나 미국의 공격은 일어나지 않았다.폭격기와 승무원들은 진주만 뒤에 도착했고 중국에 ^[62][63][64]도달할 수 있는 거리가 부족했기 때문에 버마 전쟁에 사용되었다.

전시의

1941년 12월 공식 선전포고 이후 미국은 원조 물량을 늘렸지만 일본이 다른 길을 봉쇄해 인도를 거쳐 히말라야 산맥을 넘어야 했다.장쩌민의 궁지에 몰린 정부는 이제 멀리 떨어진 충칭에 본부를 두고 있었다.미국에서 교육을 받은 장카이섹 ^[65]여사는 미국 의회에서 연설하고 중국을 지지하기 위해 전국을 순회했다.의회는 중국인 배척법을 개정했고 루즈벨트는 불평등 조약을 끝내기 위해 움직였다.하지만, 장쩌민 정부는 제대로 된 장비를 갖추지 못하고 식량부족으로 인해 효과적으로 일본과 싸울 수 없었거나 그가 공산당을 물리치는 데 더 집중하고 싶어했다는 인식이 커졌다.^[66]조셉 스틸웰과 같은 차이나 핸즈는 육지에 기반을 둔 일본 침략에 대비하기 위해 공산주의자들과의 통신을 확립하는 것이 미국의 이익이라고 주장했다.1943년에 시작된 딕시 미션은 공산주의자들과의 첫 공식 접촉이었다.클레어 체놀트와 같은 다른 미국인들은 공군의 힘을 주장했다.1944년, 장 장군은 루즈벨트의 요청에 응했지만, 스틸웰을 소환할 것을 요구했다.Albert Wedemeyer 장군은 스틸웰을 대신했고 Patrick Hurley는 대사가 되었고, 미국과 중국의 관계는 훨씬 부드러워졌습니다.

카이로 회의

1943년 11월 23일부터 26일까지 이집트 카이로에서 열린 카이로 회의는 제2차 세계대전 중 일본에 대한 연합군의 입장을 개략적으로 설명하고 전후 아시아에 대한 결정을 내렸다.이 회의에는 루스벨트 대통령, 처칠 총리, 장개석 중화민국 장군 등이 참석했다.소련의 조셉 스탈린 총서기는 장 주석과의 만남이 소련과 일본 사이에 마찰을 일으킬 ^[67]수 있었기 때문에 회의에 참석하지 않았다.

전후

1945년 제2차 세계 대전이 끝난 후, 본격적인 내전으로 국민당과 공산당의 결전이 이루어졌다.미국의 장군 조지 C. 마샬은 휴전을 중재하려 했지만 실패했다.국민당의 군사 지위는 점차 악화되었고 1949년에 이르러 공산당은 승리를 거두어 국민당을 본토에서 대만 섬과 다른 섬들로 몰아냈다.마오쩌둥은 중국 본토에 중화인민공화국(PRC)을 세웠으며,^[68] 중국은 오늘날까지 대만에 남아 있다.

소비에트 연방

조셉 스탈린은 비아체슬라프 몰로토프를 외무장관으로 ^[69][70]하여 소련의 외교정책을 통제하였다.그들의 정책은 1939년 8월까지 나치 독일에 대한 적대감이었다.소련군은 모스크바에서 영국과 프랑스의 고위급 군 대표단과 대화를 나눴지만 아무런 진전이 없었다.소련은 폴란드에 소련군이 독일로부터 방어하기 위해 폴란드에 들어오는 것을 허용하는 합의를 요구했지만 폴란드는 거절했다.^[71] 8월 21일 히틀러는 스탈린에게 우호적인 제안을 하여 8월 23일 몰로토프-리벤트로프 불가침 조약을 맺었다.그것은 세상을 놀라게 했다.소련은 동유럽, 특히 폴란드와 발트해 국가들의 주요 요소들을 분할하기 위해 독일과 우호적인 관계를 맺었다.조약에 따라 독일은 폴란드를 침공하여 빠르게 물리쳤고, 소련은 폴란드 동부에 미리 할당된 지역을 침략하여 장악하였다.두 침략자 모두 폴란드 엘리트들을 조직적으로 몰살했다.1940년 카틴 대학살에서 NKVD는 폴란드 군경 2만2000명을 처형했다.^[72]

이후 2년 동안 소련은 독일에 석유와 곡물을 공급했다.게다가, 크렘린은 전 세계 공산당에 영국과 프랑스가 독일을 상대로 벌인 제국주의 전쟁을 비난하라고 명령했다.예를 들어 B입니다.판버러 씨는 프랑스가 멸망할 때까지 영국 공산당은 히틀러의 ^[73]선전기관 역할을 했다고 말했다.

그가 거듭된 경고를 무시한 후, 스탈린은 1941년 6월 히틀러가 침공했을 때 망연자실했다.스탈린은 결국 영국 및 미국과 합의를 보았고, 일련의 정상회담을 통해 굳어졌다.미국과 영국은 렌드 ^[74]리스를 통해 전쟁 물자를 공급했다.특히 1944년 여름에 군사행동의 조율이 있었다.전쟁이 끝났을 때 스탈린이 동유럽에서 ^[75][76]자유 선거를 허용할지는 의문이었다.핵심적인 외교 문제는 동맹국의 미래였고, 이 소련-서방 동맹은 영구적인 동맹이 아니었다.

프랑스.

프랑스 공화국

프랑스-폴란드 동맹은 1921년에 체결되었다.1939년 프랑스와 영국은 긴밀히 협력해 폴란드를 침공한 지 이틀 만에 함께 독일에 선전포고를 했다.영국령(캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카공화국)을 제외하면 독립국가가 동참하지 않았다.영국과 프랑스는 독일의 도시 공습이 두려워 방어 태세를 취했다.프랑스는 마지노선이 침략으로부터 자신을 보호해주기를 바랐다.9월 중순과 그 다음 봄 폴란드의 몰락 사이에는 전투가 거의 없었다; 그것은 영국에서는 가짜 전쟁이었고 프랑스에서는 우스꽝스러운 종류의 전쟁인간의 전쟁이었다.영국은 여러 명의 평화 촉각을 시도했지만 히틀러는 응답하지 않았다.

독일은 서부에서의 공격에 손을 뗐을 때 덴마크와 노르웨이에 대한 공습을 감행하여 영국군을 쉽게 몰아냈다.그리고 나서 그것은 저지대 국가들을 침략했고 영국과 프랑스를 속여 네덜란드 깊숙이 그들의 최고의 전투 부대를 보내도록 했고, 그들은 1940년 5월 프랑스 전투에서 갇히게 되었다.영국 해군은 던커크에서 30만 명이 넘는 영국과 프랑스 군인들을 구조했지만 모든 ^[77]장비를 남겨두고 떠났다.

비시 프랑스

독일과의 관계

1940년 6월 14일 파리는 독일군에 함락되었고, 정부는 1940년 6월 22일 휴전 협정에 새로운 지도자 필리프 페탱(1856-1951)과 함께 항복했다.그의 비시 정권은 권위주의, 가톨릭, 아버지, 반유대주의자였다.제1차 세계대전에서의 영웅적 역할로 인한 카리스마와 인기는 비록 그가 세부 사항에 주의를 기울일 나이가 점점 더 많아졌지만 그의 권위를 강화시켰다.독일은 1942년 10월 비시 전역을 점령한 후, 피에르 라발을 꼭두각시로 설치하였고, 페탱은 무력한 인물 ^[78]우두머리로 남게 되었다.

정전 협정에는 프랑스를 약화시키는 수많은 조항들이 포함되었는데, 이 조항들은 모두 2백만 명의 프랑스 전쟁 포로와 독일 내 근로자들을 인질로 잡아두는 독일 정책에 의해 대부분 보장되었다.비시 프랑스는 명목상 중립국이었다.그것은 소련이나 영국에 전쟁을 선포한 적이 없으며 1942년까지 미국에 의해 외교적으로 인정받았다.비시 프랑스는 명목상 알자스로렌을 제외한 프랑스의 모든 지역을 지배하고 있었지만, 실제로는 독일군이 북부와 서부 해안, 산업 북동부, 파리 지역을 포함한 프랑스의 5분의 3을 지배했다.페탱 정부는 비시에 있는 휴양도시로 이전하고 나머지를 통제했다. 처음부터 독일은 독일 공장에서 일할 자원자들뿐만 아니라 식량, 광물, 그리고 산업 생산을 원했다.비시는 영국 해군의 공격으로부터 비시를 방어할 수 있는 범위 내에서, 자유 프랑스로부터 외국 식민지를 방어할 수 있는 범위 내에서 지배할 수 있었다.1942년 10월, 독일이 모든 것을 장악했다; 비시 정권은 완전히 독일 점령군의 꼭두각시가 되었다.

몽트와르 쉬르 르 루아르라는 작은 마을은 두 번의 만남의 현장이었다.1940년 10월 22일, 피에르 라발은 히틀러를 만나 10월 24일 히틀러와 페탱의 만남을 설정했다.두 사람 사이에 널리 알려진 악수로 끝났지만, 사실 그들의 논의는 완전히 일반적인 것이었고 어떤 결정도 내려지지 않았다.히틀러는 프랑스 제국을 지키겠다는 페탱의 헌신에 깊은 인상을 받았다.프랑스가 식민지와 프랑스 항구 및 프랑스 ^[79]발치에 대한 독일의 지배에 관해 큰 양보를 했다는 잘못된 소문이 무성했다.독일은 프랑스 경제 전체를 통제하고 금과 식량으로 막대한 배상금을 요구했다.그러나 거의 2백만 명의 프랑스 군인들이 독일에서 ^[80]전쟁 포로가 되었다.그들은 독일 공장에서 인질과 강제 노동자로 일했다.비시는 극도로 보수적이고 반공주의자였지만, 사실상 무력했다.비시는 1944년 ^[81]여름 독일군이 도망쳤을 때 마침내 무너졌다.미국은 윌리엄 D. 제독을 보내면서 비시를 외교적으로 완전히 승인했다. 리히가 미국 대사로서 파리에 왔지루즈벨트 대통령은 독일과의 군사 협력에 반대하는 비시 정부의 그러한 요소들을 장려하기 위해 미국의 영향력을 이용하기를 희망했다.비시는 여전히 해외 식민지를 통제하고 있었고, 워싱턴은 비시가 시리아 공군기지와 같은 독일의 요구에 저항하거나 프랑스령 북아프리카를 통해 전쟁 물자를 이동시키도록 격려했다.미국은 프랑스가 전쟁에서의 연합군의 노력에 악영향을 미칠 수 있는 정전 협정에 의해 명시적으로 요구되지 않는 어떠한 행동도 해서는 안 된다는 입장이었다.독일이 완전한 지배권을 장악했을 때, 미국과 캐나다는 1942년까지 ^[82]비시와 관계를 끊었다. 독일은 비시가 독일 강제 수용소로 추방하기 위해 유대인들을 이직시킬 것을 요구하고 있었다.처음에는 마지못해, 나중에는 더 열정적으로 비시가 응했다.그들은 비시에 살고 있는 33만 명의 프랑스인과 외국인 유대인 중 8만 명 이상을 돌려보냈다; 독일인들은 77,000명을 죽였다.1942년 11월 독일이 툴롱에 있는 프랑스 함대를 점령하려고 했을 때, 프랑스 해군은 모든 함대를 소탕했다.

프랑스 함대

영국은 강력한 프랑스 해군이 독일군의 손에 넘어가 북대서양 선박과 통신을 유지하는 데 매우 중요한 자국 해군력에 대항할 수 있다고 우려했다.정전협정 하에서 프랑스는 프랑스 해군인 마린 국립해군을 엄격한 조건으로 유지하는 것이 허용되었다.비시는 이 함대를 절대 독일의 손에 넘어가지 않겠다고 약속했지만, 영국이나 서인도 제도 같은 프랑스 제국의 먼 영토에 보내서 독일의 손이 닿지 않는 곳에 보내기를 거부했다.프랑스가 포기한 직후 메르스-엘-케비르의 프랑스 해군 대규모 부대를 공격하여 1,297명의 프랑스 군 병사를 죽였다.비시는 외교 관계를 단절했지만 영국에 전쟁을 선포하지는 않았다.처칠은 또한 영국 항구의 프랑스 선박을 영국 해군에 나포하도록 명령했다.르네 에밀 고드로이 제독이 이끄는 이집트 알렉산드리아의 프랑스 함대는 1943년까지 사실상 억류되었다.

비시 프랑스와 자유 프랑스에 대한 미국의 입장은 일관성이 없었다.루스벨트 대통령은 드골을 싫어하고 불신했으며, 그가 "독재자"^[83]라는 리히 대사의 견해에 동의했다.

북아프리카

1942년 말 북아프리카 상륙을 준비하면서 미국은 프랑스의 최고 동맹국을 찾았다.1942년 11월 8일 상륙 직전에 앙리 지로로 방향을 틀었지만, 그는 현지 지원을 거의 받지 못했다.우연히 비시 지도자인 프랑수아 달랑 제독이 체포되어 미국을 지원했다.드와이트 D 장군과 연합군입니다 1942년 11월 22일, 아이젠하워는 달란 제독과 계약을 맺었고, 연합군은 달란을 북아프리카 및 ^[84]서아프리카의 고등판무관으로 인정했다.연합국은 며칠 전에 나치와 협력했던 사람에게 높은 지휘권을 주는 것에 놀랐다; 루즈벨트와 처칠은 아이젠하워가 런던에서 계획되고 루즈벨트와 처칠에 의해 승인되었던 계획을 따르고 있었기 때문에 그를 지지했다.달린은 1942년 12월 24일 암살당했고, 그래서 워싱턴은 다시 지로에게 눈을 돌렸다. 지로는 프랑스령 북서아프리카 고등판무관이 되었다.지로는 정치적 기반을 구축하는 데 실패했고, 마지막 남은 ^[85]드골에게 밀려났다.

자유 프랑스

자유 프랑스는 런던과 프랑스 해외 식민지에 기반을 두고 카리스마 넘치는 샤를 드골 장군이 이끄는 반란군 정부였다.드골은 프랑스 제3공화국의 마지막 입헌정부에서 국무장관을 지냈다.1940년 6월 18일 런던에서 그는 애국적인 프랑스 국민들에게^[86] 나치 독일에 저항할 것을 촉구하는 열정적인 라디오 연설을 했다. 그는 던커크에서 영국군과 함께 탈출한 병사들로부터 자유 프랑스군을 조직했다.영국의 군사적 지원으로 자유 프랑스는 점차 일본이 지배하던 인도차이나를 제외한 모든 프랑스 식민지를 장악했다.미국, 영국, 캐나다는 비시가 세인트루이스의 작은 섬들에 대한 명목상의 지배권을 유지하기를 원했다. 피에르와 미켈롱은 위신을 이유로 그들을 체포했지만,^[87] 드골은 1941년 말에 어쨌든 그들을 체포했다.

1944년 6월 영국과 미국이 프랑스에 상륙했을 때 드골은 런던에 근거지를 둔 망명 정부를 이끌었지만, 그는 계속해서 미국과 영국에 외교적 문제를 일으켰다.그는 D-Day에 프랑스 병사들이 상륙하는 것을 거부했고, 다른 연합국들에 의해 프랑스가 강대국으로 취급되어야 한다고 주장했고, 자신은 프랑스의 유일한 대표자라고 주장했다.미국과 드골 사이에 낀 처칠은 ^[34][35]타협점을 찾으려 했다.미국과 영국은 독일군이 도망친 후 ^[88]드골의 군대를 이끌고 파리로 진군하는 영광을 허락했다.

중성

주요 중립국은 아일랜드, 포르투갈, 스페인, 스웨덴, 스위스,^[89] 터키였다.

소련은 유럽에서는 1941년 6월까지, 아시아에서는 1945년 8월까지 공식적으로 중립을 지켰고, 그 때 미국과 협력하여 일본을 공격했다.

중남미

미국은 독일이 남아메리카의 많은 경제를 전복시키고 지배하려는 마스터플랜을 가지고 있다고 거짓으로 믿었다.미국은 이 지역에서 반나치 활동을 최우선 과제로 삼았다.1941년 7월, 프랭클린 델라노 루스벨트 대통령은 독일과 이탈리아의 중남미에서의 선전 노력에 대한 대응으로 미주업무조정국(OCIAA)의 설립을 승인했다.미국의 뉴스, 영화, 라디오 방송 매체의 사용을 통해, 루즈벨트는 문화 ^[90][91]외교의 사용을 통해 그의 좋은 이웃 정책을 강화하고, 범미주의를 장려하고 라틴 아메리카에서의 군사적 적대감을 미연에 방지하고자 했다.3개국은 적극적으로 전쟁에 참여했고, 다른 나라들은 수동적으로 관계를 끊거나 명목상 전쟁을 ^[92]선포했다.쿠바는 1941년 12월 전쟁을 선포하고 파나마 운하의 방어를 적극적으로 도왔다.그것은 유럽에 군대를 보내지 않았다.멕시코는 1942년 유보트가 미국으로 원유를 운반하던 멕시코 유조선을 침몰시킨 후 독일에 전쟁을 선포했다.북한은 ^[93]1945년 300명의 전투 중대를 일본과의 전쟁에 파견했다.브라질은 1942년 8월 22일 독일과 이탈리아에 전쟁을 선포하고 1944년 9월부터 1945년 5월까지 주로 이탈리아 전선에서 전투를 벌인 25,700명의 보병 부대를 파견했다.그것의 해군과 공군은 ^[94]대서양에서 활동하였다.

아르헨티나

아르헨티나는 전쟁 전에 독일 대사에 의해 통제된 강하고 매우 조직적인 친나치 세력을 주최했다.브라질, 칠레, 멕시코는 ^[95]움직임이 적었다.미국의 외교 정책은 모든 라틴 아메리카를 단결시켜 독일에 대항하기 위해 노력했다.아르헨티나는 완강한 태도를 보였고 미국은 아르헨티나 정부를 약화시키기 위해 노력했다.미국의 정책은 1943년 군부가 쿠데타로 정권을 잡았을 때 역효과를 낳았다.미국은 아르헨티나의 경제적, 외교적 고립을 심각하게 고려했고 1945년 아르헨티나를 유엔에서 제외시키려 했지만 실패했을 정도로 관계가 악화되었다.역사학자들은 이제 아르헨티나와 독일 사이의 추정된 친밀감이 ^[96]크게 과장되었다는 것에 동의한다.

아르헨티나 정부는 전쟁 마지막 날까지 중립을 지켰지만 1945년 독일, 벨기에, 비시 프랑스를 탈출한 나치 지도자들의 입국을 묵인했다.사실, 전쟁 후에 그들이 가져온 나치의 숫자와 금의 양을 크게 과장하는 음모론이 생겨났다.역사학자들은 금이 거의 없었고 아마도 나치는 많지 않았지만 신화는 ^[97][98]여전히 살아있다는 것을 보여주었다.

발트해 국가들

중립을 선언했음에도 불구하고, 발트 3국은 몰로토프-리벤트로프 협정을 통해 비밀리에 소련의 세력권에 배정되었고, 이후 소련과 나치 독일에 의해 점령되었다.그 기간 내내 발트해 국가들을 대표하는 외교사절단이 계속되었다.미국은 독일이나 구소련의 지배를 인정하지 않았다.

아일랜드

아일랜드는 전쟁 중에 엄격하게 중립을 지키려고 노력했고 영국이 기지를 사용하는 것을 허락하지 않았다.그러나 영국에 대한 수출은 많이 팔렸고, 수만 명이 영국군에 ^[99]입대했다.

포르투갈

포르투갈은 전략적으로 중요한 대서양 아조레스 섬들을 통제했고 영국과 미국은 필요하다면 그들을 침략하기 위해 Alacrity 작전이라고 불리는 계획을 세웠다.포르투갈은 영국과 동맹을 맺었지만 공식적으로는 중립이었다; 포르투갈의 최고 목표는 독일의 침략을 피하는 것이었다.독재자 안토니오 데 올리베이라 살라자르는 영국과 협력하여 고무와 텅스텐 ('울프람')^[100]을 팔았다.1943년 말 그는 연합군이 U보트와 싸우기 위해 아조르스에 공군기지를 설립하는 것을 허락했다.그는 스페인이 독일의 지배를 피하도록 도왔다.텅스텐은 주요 생산품이었고, 그는 독일에 팔았다; 그는 1944년 6월, 독일의 포르투갈 침공 위협이 더 이상 ^[101][102]가능하지 않았던 때에 중단했다.그는 일본이 동티모르를 ^[103]점령한 후 동티모르를 다시 장악하기 위해 노력했다.그는 수천 명의 유대인 난민을 수용했다.리스본은 영국과 항공연계를 유지했고 미국 리스본은 스파이의 온상이었고 독일이 억류하고 있는 포로들에게 구호물자를 배급하는 국제적십자사의 기지 역할을 했다.퀘이커교도들과 다른 평화 단체들은 ^[104]난민들을 돕기 위한 기지로 그곳을 이용했다.

스페인

나치 지도자들은 프랑코 정권이 전쟁에 참가하도록 설득하고 독일군이 지브롤터로 진격하도록 하는데 많은 시간을 보냈다.그 제의는 헛수고로 끝났다.프랑코는 동정적이었지만 단호하게 중립을 지켰다.그러나 스페인은 독일에 대한 막대한 빚을 갚아야 했다.그래서 프랑코는 이탈리아와 ^[105]독일에 다양한 지원을 했다.독일 공급품, 특히 텅스텐 광석을 팔았다.그것은 동부 전선에서만 싸웠던 청색 부대에 45,000명의 지원병을 구성했다.

스페인은 중립국이었고 연합국과도 무역을 했다.독일은 지브롤터의 핵심 요새를 점령하는 데 관심이 있었지만 프랑코는 독일이 이베리아 반도를 점령하는 것을 막기 위해 프랑스 국경에 군대를 주둔시켰다.프랑코는 동맹국의 경제적 압력, 추축국의 군사적 요구, 스페인의 지리적 고립에 직면하여 주로 스페인의 이익을 위해 행동하겠다는 실용주의와 결의를 보였다.전쟁이 진행되면서 그는 독일에 대해 더욱 강경해졌고 ^[106]연합군에 더 우호적이 되었다.

스웨덴

1939년 9월 독일과 폴란드, 영국, 프랑스 사이에 전쟁이 발발했을 때 스웨덴은 중립을 선언했다.스웨덴은 11월 핀란드와 소련의 전쟁 발발 당시 겨울전쟁에서 무기와 의용병으로 핀란드를 지원할 수 있도록 '비교전'을 선언했다.12월 13일부터 전쟁이 끝날 때까지 페르 알빈 한손 총리와 크리스티안 귄터 외무장관이 이끄는 국민통합정부가 수립되어 릭스다그의 모든 주요 정당들이 참여하였다.

1940년 4월부터 스웨덴과 핀란드는 나치 독일과 소련 사이에 포위되었고 영국과 독일 양쪽의 봉쇄에 시달렸다.1940년 봄-여름, 미국은 스웨덴에 대한 전투기의 인도를 중단했다.스웨덴은 연합국과 독일 모두에게 양보를 했다.중립과 독일과의 협력이 생존을 위해 필요하다고 보았다.독일은 훨씬 더 강력하고, 양보는 제한적이며, 위협이 너무 큰 곳에서만 이루어졌다.중립성은 구부러졌지만 깨지지 않았다.국민통합이 가장 중요했다.그리고 어떤 경우에도 스웨덴은 독일과 무역할 중립권을 가지고 있었다.독일은 ^[107]스웨덴 철이 필요했고 침략으로 얻을 것이 없었고 잃을 것이 많았다.

자유 국가로서 스웨덴은 핀란드, 노르웨이, 덴마크 그리고 발트해 국가들로부터 난민들을 받아들였습니다.전쟁의 마지막 부분 동안, 독일 강제 수용소에서 일부 희생자들을 구하는 것이 가능했다.

스위스는 중립적이었고 양측과 함께 사업을 했다.그것은 어떤 침략으로부터도 스스로를 방어하기 위해 군대를 동원했다.독일군은 계획을 세웠지만 ^[108]침략은 하지 않았다.연합국과 단절된 스위스 무역은 대부분 독일과 이루어졌으며 스위스 은행들은 나치가 그들의 전리품을 보관하는 장소로 선호되었다.스위스는 식량과 연료를 수입하기 위해 독일의 허가에 의존했다.고정밀 도구와 무기(예: 보석 베어링, 다이아몬드 다이, 연대기)를 영국으로 밀반입하는 일이 대규모로 ^[109]일어났다.스위스는 스파이들과 ^[110]스파이들의 편리한 중심지가 되었다.

스위스 은행들은 독일에게 13억 스위스 프랑을 금값으로 지불했다.독일은 세계시장에서 프랑을 매입하는데 사용했다.그러나 금의 많은 부분이 약탈되었고 연합군은 전쟁 중에 스위스에 경고를 했다.1947년 스위스는 금 ^[111]거래에서 스위스의 역할에 대한 청구를 취하하는 대가로 2억 5천만 프랑을 지불했다.

스위스는 전쟁 중에 48,000명의 난민을 받아들였고, 그 중 20,000명이 유대인이었다.그들은 또한 약 4만 명의 난민 ^[112][113]신청을 거절했다.

나치 ^[114]독일에 대한 스위스의 역할은 1990년대에 큰 논란이 되었다.Wylie는 "스위스는 전쟁에서 자국의 역할을 했다는 이유로 널리 비난을 받아왔다.이 단체는 히틀러의 희생자들에게 성역을 제공하기를 거부하고 나치 전쟁 경제를 지원하며 죽음의 ^[115][116]수용소에서 죽은 사람들의 재산을 압류함으로써 히틀러의 살인 행위를 통해 냉담하게 이득을 취함으로써 대량 학살을 부추겼다는 비난을 받고 있다.한편 처칠은 1944년 말 외무장관에게 이렇게 말했다.

모든 중립국들 중에서 스위스는 구별될 수 있는 위대한 권리가 있다.그녀는 이 흉측한 나라들과 우리의 관계를 이어주는 유일한 국제 세력이었다.그녀가 우리가 원하는 상업적 이점을 우리에게 줄 수 있었든, 아니면 독일인들에게 너무 많은 것을 줬든, 스스로를 살아있게 할 수 있었든 그게 무슨 상관입니까?그녀는 민주주의 국가였고, 그녀의 산들 사이에서 자기 방어의 자유를 지지해왔고, 생각으로는 인종에도 불구하고, 주로 우리 편에 ^[117]서 있었다.

Turkey터키

터키는 전쟁에서 중립적이었지만 1939년 10월 영국, 프랑스와 독일이 터키를 공격하면 연합군이 터키를 방어한다는 조약을 체결했다.그 거래는 4,100만 파운드의 대출로 강화되었다.1941년 침공이 위협받았으나 일어나지 않았고 앙카라는 군대가 국경을 넘어 시리아나 소련으로 들어가는 것을 허용해 달라는 독일의 요청을 거절했다.독일은 전쟁 전에 가장 큰 무역 상대국이었고 터키는 양측과 사업을 계속했다.그것은 양쪽에서 무기를 구입했다.연합군은 독일의 크롬 구매를 막으려 했다.1942년부터 연합군은 군사 원조를 제공하고 선전포고를 강요했다.터키 대통령은 1943년 11월 카이로 회의에서 루스벨트, 처칠과 협의해 완전무장이 되면 참전하겠다고 약속했다.1944년 8월, 독일이 패배에 가까워지면서 터키는 관계를 단절했다.1945년 2월, 그것은 독일과 일본에 전쟁을 선포했는데, 이것은 터키가 미래의 유엔에 가입할 수 있게 해준 상징적인 움직임이다.한편, 모스크바와의 관계는 악화되어 1947년의 트루먼 독트린과 냉전의 ^[118]발단이 되었다.

Axis축.

독일과 이탈리아의 독재자 히틀러와 무솔리니는 수많은 회담을 가졌다.둘 다 일본의 최고 지도자들과 만난 적이 없다.독일 주재 일본 대사는 독일과 일본 사이의 많은 협상을 담당했지만, 1941년부터 그의 본국으로의 암호 메시지는 미국에 의해 감청되어 해독되었다.미국은 영국과 그것들을 공유했다.그들은 독일의 중요한 ^[119]계획을 밝혔다.

전쟁 중 독일의 외교정책은 베를린으로부터 직간접적으로 통제되는 우호적인 정부의 수립을 수반했다.주요 목표는 이탈리아와 헝가리와 같은 상급 동맹국의 군인과 비시 프랑스 ^[120]같은 순종적인 동맹국의 수백만 명의 노동자와 충분한 식량 공급을 얻는 것이었다.1942년 가을까지 동부 전선에 루마니아에서 24개 사단, 이탈리아에서 10개 사단,^[121] 헝가리에서 10개 사단이 있었다.한 나라가 더 이상 신뢰할 수 없을 때, 독일은 1942년 프랑스, 1943년 이탈리아, 1944년 헝가리와 같이 완전한 통제권을 갖게 되었다.완전한 통제는 나치가 모든 유대인들을 대량 학살하는 높은 우선 순위를 달성하도록 허락했다.일본은 공식적으로는 강력한 우방이었지만 전후까지 ^[122]독일이 석탄으로 합성석유를 만드는 비법을 공유하는 것을 거부하는 등 협력과 협력이 거의 없었다.

디나르도 씨는 히틀러가 각 동맹국을 따로따로 취급하고 정책, 군비, 전략을 동기화할 수 있는 어떤 종류의 연합 참모진을 만드는 것을 거부했기 때문에 유럽에서 독일의 외교 정책은 전쟁 중에 기능하지 않았다고 주장한다.이탈리아, 핀란드, 루마니아, 헝가리는 각각 베를린을 개별적으로 다루며, 그들의 활동을 조정하지 않았다.독일은 강력한 무기 시스템을 공유하거나 추축국 장교들을 훈련시키는 것을 꺼렸다.북아프리카에서 ^[123][124]독일과 이탈리아군의 긴밀한 협력 등 몇 가지 예외가 있었다.

히틀러는 전쟁 중 대부분의 관심을 군사 및 외교 문제에 쏟았다.그는 1943년 1월 10일 독일 야전 사령부에서 양측의 최고위급 장군들과 함께 루마니아 총리 이온 안토네스쿠를 자주 만났다.1943년 8월 9일 히틀러는 불가리아의 차르 보리스 3세를 야전 사령부로 불러들여 러시아에 선전포고를 요구했다.차르는 거절했지만 멀리 떨어진 영국에 선전포고를 하기로 동의했습니다.미국 뉴스 보도에 따르면 히틀러는 그를 때리려 했고 차르는 회의에서 심장마비를 일으켰으며 그는 3주 ^[125]후에 사망했다.

노동

독일의 정책은 점령된 동유럽에 공장을 짓거나 사용하는 것이 아니라 수백만 명의 근로자를 독일 공장과 ^[126]농장으로 옮기는 것이었다.몇몇은 강제되었고, 몇몇은 자발적으로 음식을 찾으러 갔고, 다른 사람들은 전쟁 포로가 되었다.그들은 면밀한 감시를 받았고, 음식과 주거가 열악했으며, 가혹한 대우를 받았다.그들의 사기와 생산량은 보통이거나 ^[127]형편없었다.최고조에 달했을 때 강제 노동자는 독일 노동력의 20%를 차지했다.사망자와 이직자 수를 합치면, 약 1500만 명의 사람들이 전쟁 중 한 곳 또는 다른 곳에서 강제 노동을 당했다.대부분은 폴란드, 러시아, 그리고 다른 동부 지역에서 왔고, 모두 전쟁이 끝날 ^[128][129]때 송환되었다.비시 프랑스는 독일 내 포로로 잡혀 있는 2백만 명에 가까운 프랑스 군인들을 보호하기 위해 노력했기 때문에 독일 정책에 많은 영향을 미칠 수 있었던 몇 안 되는 나라 중 하나였다.비시는 독일에서 ^[130]자원한 프랑스인 3명당 1명꼴로 포로들을 석방하는 계약을 맺었다.

폴란드를 위협하다

히틀러는 집권하기 전 폴란드와 체코인들은 수단이나 중국 주민들보다 한 푼도 가치가 없는 약탈품이라고 쓴 글을 통해 폴란드의 독립권을 비난했다.그들은 어떻게 독립국가의 권리를 요구할 수 있는가?"^[131]라며 폴란드와 민족주의 러시아의 새로운 분할을 요구했다.히틀러는 폴란드 국가 복원에 대해 언급하면서 "폴란드 국가의 설립은 독일 국가에 대해 저질러진 가장 큰 범죄"^[132]라고 말했다.몰래 그 다음 해에 폴란드의 침략과 폴란드 population[133]의 히틀러는 공개적으로 그는 폴라과의 군사 동맹을 얻기 위해 제공하는 기능이 유인책이 있을 것을 고심하던 중에 봄까지 대량 살인 준비를 조직하기 1월 1934년 독일, 폴란드와 아닌 침략 협정 무역으로 연말에 뒤에 서명했다.nd.[134]1919년에서 1939년 사이에 폴란드는 소련과 나치 독일 사이의 균형 정책을 추구했고 ^[135]전자와 불가침 조약을 맺었다.

1939년 초 히틀러는 폴란드가 소련에 ^[136]대한 독일의 침략을 돕기 위한 주니어 파트너로서 반공산 조약에 가입하기를 원했다.슈타이너는 히틀러가 "폴란드의 전권력 외무장관인 벡 대령과의 합의를 중개하고 싶어했다"고 진술하고 있는데, 이는 단치히와 폴란드 회랑을 제국에 다시 들어오게 하지만 폴란드는 ^[137]친구로 유지하게 될 것이다.히틀러는 독일이 거주하는 도시 단치히가 폴란드 영토를 통과하는 독일과 동프러시아를 연결하는 치외법권 고속도로를 허용하는 것에 동의한다면 폴란드에 새로운 불가침 조약과 현재의 국경의 인정을 제안했다.이는 폴란드 영토를 효과적으로 합병하는 동시에 폴란드와 폴란드 간의 주요 교역로를 차단하는 것을 의미한다.폴란드 정부는 히틀러를 불신하고 폴란드 주권에 대한 위협으로 간주해 사실상 추축국과 반공산주의 블록에 종속된 반면 무역 전체가 독일에 ^[138]의존하게 돼 폴란드를 거의 복종 상태로 만들었다.^[139] 1939년 4월 30일 외무장관 조르주 보네에게 파견된 베를린 주재 프랑스 대사 로베르 쿨롱드르는 히틀러가 추구한 내용은 다음과 같다.

폴란드 외교 정책에 대한 저당권, 그 자체가 다른 나라와의 정치적 협정을 체결할 수 있는 완전한 행동의 자유를 유지하는 것.이러한 상황에서 독일이 제안한 새로운 합의는 단치히의 문제와 회랑을 가로지르는 통로의 문제를 정치적 성질의 균형 문제와 연결시켜 이 저당권을 악화시키고 폴란드를 사실상 추축국 및 반공산 블록에 종속시키는 데 도움이 될 것이다.바르샤바는 ^[138]독립을 유지하기 위해 이를 거부했다.3월에 히틀러는 폴란드를 포기하고 4월에 ^[140]침공 계획을 시작했다.히틀러의 제안은 ^[141]막스 도마루스에 의해 폴란드에 대항하기 전에 시간을 벌기 위한 시도로 묘사되었다.

폴란드는 국제무대에서 ^[142]친구가 거의 없었다.폴란드는 두 가지 중대한 사태로 인해 깜짝 놀랐다.1939년 3월 말 영국과 프랑스는 독일이 폴란드를 침공하면 전쟁을 선포할 것이라고 발표했다.실제 전쟁에서 폴란드를 군사적으로 돕는다는 측면에서, 영국과 프랑스 군은 독일이 침공하면 "폴란드 저항은 전투 초기에 무너질 것"이라고 생각했기 때문에 모든 사람들이 할 수 있는 일이 거의 없다는 것을 깨달았다.둘 다 ^[143]"서방에서의 어떠한 주요 공격 행동도 생각하고 있지 않았다".그들의 희망은 양면 전쟁의 위협이 독일을 저지할 것이라는 것이었다.히틀러는 영국과 프랑스가 허세를 부리고 있다고 믿었지만, 8월 말 스탈린과의 동맹 협정을 통해 소련 문제를 해결했다. 스탈린은 폴란드를 분할하고 동유럽의 ^[144]상당 부분을 분할하기 위한 비밀 조항을 포함했다.영국과 프랑스의 제안은 엄포가 아니었다.-그들은 9월 1일 폴란드를 침공했을 때 독일에 선전포고를 한 것은 사실이지만, 둘 다 심각한 도움을 줄 수 있는 위치에 있지 않았다.

폴란드는 백만 명의 군대를 보유하고 있었지만, 리더십, 훈련, 장비 면에서 크게 부족했다.폴란드 군 예산은 독일 군비의 약 2%였다. 군 총사령관 스미글리-리즈 원수는 ^[145]이 도전에 대한 준비가 잘 되어 있지 않았다.소련 적군은 1939년 9월 17일 극동 할킨골 전투(노몬한 전투)에서 소련과 일본 제국 간의 선전포고 없이 폴란드를 침공했다.폴란드는 그 후 독일과 소련으로 분할되었다.

전쟁 중 나치 독일은 나치당에 기반을 둔 아프리카네르 준군사조직인 오세와그와 같이 중립적이고 연합군이 지배하는 영토에서 파시스트 및 극우 단체와 관계를 발전시켰다.

홀로코스트

홀로코스트는 전쟁 중 유럽 유대인들의 대량 학살이었다.1941년에서 1945년 사이에 나치 독일은 비독일 협력자들의 도움을 받아 독일 점령 유럽 전역에서 약 6백만 명의 유대인을 조직적으로 살해했는데, 이는 유럽 유대인 인구의 약 3분의 2에 해당하는 수치이다.독일은 박해를 단계적으로 시행했다.침략이 일어나자 나치는 새로운 게토와 수천 개의 수용소와 다른 구금 장소를 세웠다.마침내 1942년 1월 베를린에서 유대인 문제에 대한 최종 해결책이라고 불리는 정책이 결정되었습니다.나치당의 최고 지도부의 지시로 친위대의 협조 아래 독일 내부, 점령된 유럽 전역, 그리고 독일 동맹국들이 통제하는 영토 내에서 살인이 자행되었다.독일군 및 지역 협력자들과 협력하여 아인사츠그루펜이라고 불리는 준군사 암살단은 1941년부터 1945년 사이에 약 130만 명의 유대인들을 대량 총격과 대학살로 살해했다.1942년 중반까지 희생자들은 밀폐된 화물열차를 타고 유럽을 가로질러 게토에서 강제퇴거 수용소로 추방되었다. 만약 그들이 여정에서 살아남았다면, 그들은 가스 주입, 노동, 구타당해 죽거나 질병, 의학 실험 또는 죽음의 행진에 의해 죽임을 당했다.살인은 1945년 ^[146][147]5월 전쟁이 끝날 때까지 계속되었다.

유럽의 유대인들은 독일과 그 협력자들이 민족 폴란드인, 소련 민간인, 소련 포로, 로마인, 장애인, 야훼의 증인, 정치적 반체제 인사, 동성애자, 그리고 ^[148]흑인을 포함한 수백만 명의 다른 사람들을 박해하고 살해한 더 큰 정책의 일부로서 박멸의 표적이 되었다.

영국에는 처칠 정부가 홀로코스트를 막는 것을 최우선 과제로 삼도록 노력한 수많은 저명 인사들이 있었다.그런 일은 일어나지 않았고 정부는 현재 진행 중인 ^[149]잔혹행위에 대한 정보를 공표하지 않았다.

워싱턴에서는 유대인 선거구의 중요성에 민감한 루즈벨트 대통령이 유대인 지도자들과 상의했다.그는 미국의 반유대주의를 부추길 것을 우려해 홀로코스트를 강조하지 말라는 그들의 충고를 따랐다.역사학자들은 진주만 이후 다음과 같이 주장한다.

루스벨트와 그의 군사 및 외교 고문들은 유대인들을 위해 싸우는 것처럼 보이지 않음으로써 국가를 단결시키고 나치의 선전을 무디게 하려고 했다.그들은 가능한 한 빠르고 결정적으로 전쟁에서 승리하기 위한 잠재적인 분열적 계획이나 선거 운동으로부터의 어떠한 전환도 용납하지 않았다.루즈벨트와 그의 조언자들은 전쟁터에서 성공하는 것이 유럽의 ^[150]살아남은 유대인들을 구할 수 있는 유일한 확실한 방법이라고 믿었다.

스웨덴 외교관 라울 왈렌베르크는 1944년 보호 여권을 발급함으로써 부다페스트의 많은 유대인들을 구출하기 위해 그의 외교 면책 특권을 이용했다.비록 이 문서들이 국제법에는 존재하지 않았지만, 그것들은 그것들을 검사한 사람들에게 깊은 인상을 주었고 약 8만 명의 유대인들이 ^[151][152]탈출하는 것을 도왔다.교황 비오 12세는 홀로코스트에 반대했지만 바티칸은 베를린이 쉽게 ^[153]무시한 어설픈 헛수고만 했다.

이탈리아

이탈리아의 파시스트 독재자 베니토 무솔리니가 중립을 지키거나 히틀러의 확장 ^[154]계획을 완화하기를 바라며 우호적인 정책을 펴는 것이었다.그러나 1939년 5월, 그는 독일과 함께 추축국에 가입하여 강철 조약에 서명하였다.프랑스가 붕괴의 마지막 단계에 있을 때 무솔리니가 참전하여 약간의 전리품을 얻었다.그는 지중해의 지배를 위해 영국에 도전할 수 있는 강력한 해군을 데려왔다.루스벨트는 "1940년 6월 10일, 단검을 잡은 손이 단검을 ^[155]이웃의 등에 박았다"고 비난했다.

이탈리아는 전쟁에 대한 준비가 부족했고 점점 더 나치의 ^[156]구술에 넘어갔다.영국령 소말릴란드, 이집트, 발칸반도(그리스에 대한 초기 패배에도 불구하고)와 동부 전선에서 초기 성공을 거둔 후,^[157] 이탈리아는 북아프리카와 동아프리카에서 군사작전이 실패했고 독일은 이웃나라를 구하기 위해 개입해야 했다.1943년 연합군이 시칠리아와 이탈리아 남부를 침공하고 점령한 후, 그 정권은 붕괴되었다.무솔리니가 체포되었고 왕은 피에트로 바돌리오 장군을 새 총리로 임명했다.그들은 나중에 카시빌레 정전협정에 서명하고 파시스트당을 금지시켰다.그러나 독일은 파시스트들의 도움으로 나폴리 북쪽의 이탈리아를 점령했다.독일 낙하산 부대는 무솔리니를 구출했고 히틀러는 그를 종종 살레 공화국이라고 불리는 이탈리아 사회 공화국의 꼭두각시 정부의 수장으로 세웠다. 그래서 내전이 일어났다.산악지대인 이탈리아가 많은 방어 ^[158]기회를 제공했기 때문에 독일군은 천천히 물러났다.

영국은 1944년까지 이탈리아가 소련의 영향 아래 공산주의 국가가 될 것을 우려했다.그것은 이탈리아에 대한 영국의 패권이라는 본래의 개념을 버리고 ^[159]미국의 영향력이 높은 독립 이탈리아에 대한 지원 정책을 대체했다.

발칸 반도

히틀러는 소련 침공을 준비하면서 남부나 발칸의 측면을 확실히 하기 위해 주의를 돌렸다.루마니아는 심한 압력에 시달렸고, 4백만 명의 사람들과 함께 40,000 평방 마일의 영토를 소련, 헝가리, 불가리아로 넘겨야 했다. 독일군은 중요한 유전(구소련을 제외한 독일의 유일한 석유 공급원)을 보호하기 위해 개입했다.루마니아는 추축협정에 서명하고 독일의 동맹국이 되었다.^[160]헝가리(1940년 11월)와 불가리아(1941년 ^[161][162]3월)도 마찬가지였다.

그리스

1939년 봄, 이탈리아는 알바니아를 점령하고 합병했다.영국은 그리스의 국경을 보장함으로써 침략을 저지하려고 노력했다.요아니스 메탁사스 독재정권 하의 그리스는 연합군의 이익을 지지하기 위해 이탈리아의 요구를 거부했다.이탈리아는 1940년 10월 28일 그리스를 침공했지만 그리스인들은 치열한 투쟁 끝에 침략자들을 격퇴했다.1940년 12월 중순까지 그리스군은 알바니아의 거의 4분의 1을 점령하여 53만 명의 이탈리아군을 묶었다.메탁사스는 독일을 선호하는 경향이 있었지만 1941년 1월 그가 죽은 후 그리스는 영국군과 보급품을 받아들였다.1941년 3월, 이탈리아의 주요 반격은 실패했고, 이탈리아의 군사적인 ^[163]허세를 부렸다.

독일은 소련 침공에 대비해 전략적인 남쪽 측면을 확보해야 했고, 히틀러는 1941년 4월 그리스 전투를 마지못해 시작했다.추축군은 성공적으로 유고슬라비아를 침공하여 그리스와 영국 수비대를 빠르게 물리쳤다.그리스는 독일, 이탈리아, 불가리아의 점령하에 분할되었다.카이로에는 그리스 망명 정부가 구성되었고, 독일은 아테네에 괴뢰 정부를 세웠다.후자는 수많은 반공분자들을 끌어들였다.

전시 상황은 민간인들에게 심각했다; 곡물 생산이 급감하고 독일이 식량 공급을 압류하면서 기근이 만연했다.말라리아는 전염병이 되었다.독일군은 그리스 저항군의 파괴 행위에 대해 잔인하게 보복했다.여러 저항 단체가 조직되었지만, 그들은 종종 서로 반대했다.그들은 국가 공화국 그리스 동맹, 국가 사회 해방 단체를 포함했다.가장 강력한 것은 공산민족해방전선(EAM)이었고, 군사조직인 인민해방군(ELAS)은 5만 명의 군인을 거느렸다.1944년 ^[164]9월 독일군이 떠난 후 경쟁국은 내전의 발판을 마련했다.

유고슬라비아 및 크로아티아

유고슬라비아는 1941년 3월 독일의 동맹으로 서명했지만, 며칠 지나지 않아 영국의 도움을 받아 세르비아계가 이끄는 반나치 쿠데타가 일어나 섭정왕자를 전복시키고 나치를 부인하고 17세의 후계자를 피터 ^[165]2세로 임명했다.

독일은 즉시 수도 베오그라드를 폭격하고 4월 6일 무력으로 침공했다.며칠 안에 독일군은 완전히 장악했다; 새로운 왕은 많은 당 지도자들과 마찬가지로 도망쳤다.그러나 몇몇 저명한 정치인들은 독일인들을 지지했고, 다른 사람들은 소극적이었다.독일의 침공은 백만 명 이상의 목숨을 앗아간 극도로 유혈이 낭자하고 긴 내전을 일으켰다.독일은 유고슬라비아를 분할했고, 독일과 이탈리아로 분할했다.코소보는 알바니아에 주어졌다.마케도니아는 불가리아에 갔고 바치카, 바라냐, 메지무르제, 프레크무르제는 헝가리에 넘겨졌다.세르비아는 독일의 꼭두각시 국가가 되었고 저항군의 조종석이었다.슬로베니아에서, 독일인들은 슬로베니아인들을 세르비아로 추방하거나, 독일 군대에 등록하거나, 전쟁 공장과 노동 수용소에서 일하기 위해 독일로 추방했다.세르비아에서는 독일군이 밀라노 네디치 장군을 "구국 정부"로 임명했지만 정규군이나 외교부의 ^[166]유지를 허용하지 않았다.

유고슬라비아에 남은 것은 안테 파벨리치와 그의 파시스트 우스타셰 당이 통치하는 새로운 크로아티아 독립국이 되었다.그것은 추축국의 동맹이 되었고 크로아티아, 보스니아, 헤르체고비나를 지배했다.우스타셰는 약 9만 명의 사람들을 살해했고, 25만 명을 추방했으며, 또 다른 20만 명을 가톨릭으로 ^{[167][168][169]}개종시켰다.

두 가지 주요 반독일 게릴라 운동이 일어났는데, 첫 번째는 크로아티아인 요시프 브로즈 티토가 이끄는 유럽 자기 조직적 반파시스트 운동(크로아티아에서 시작) 빨치산이었다. 크렘린의 초기 지원을 받았다.세르비아인 체트니크 대령 라자 미하일로비치가 이끄는 체트니크족은 런던에 본부를 둔 망명왕정부에 충성했다.티토의 운동은 1945년에 승리하여 적들을 처형하고 유고슬라비아를 ^[170]통일했다.

일본.

일본은 제2차 청일전쟁으로 1939년까지 만주와 중국 대부분을 정복했지만 연합군은 ^[171]이를 인정하지 않았다.일본은 독일과 추축국에 가입했지만 정보는 거의 공유하지 않았다.일본은 석유의 90%를 연합국으로부터의 수입에 의존하고 있으며, 1941년 중반의 원유 수송 중단으로 중국과 영국, 네덜란드가 장악하고 있는 유전을 점령하지 않는 한 군함이나 전투기의 심각한 전투를 불과 1, 2년 동안만 벌일 수 있었다.후자의 코스는 전쟁을 의미했고, 국경 분쟁으로 피투성이가 되어 소련과의 교전을 꺼리는 육군 관리들에 의해 촉구되었다.고노에 후미마로 총리를 포함한 일부 제독들과 많은 민간인들은 미국과의 전쟁이 패배로 끝날 것이라고 믿었다.대안은 명예와 권력의 상실이었다.외교관들은 일본에 중국에 대한 자유 통치를 부여한 '일본 먼로 독트린'으로 불리는 '아마우 독트린' 형태로 정치적 타협을 제안했다.이러한 제안들은 미국에 의해 거부되었고, 일본 제국 육군은 이제 군사적 ^[172][173]해결책을 요구했다.

제국 정복

일본은 동아시아에서 독자적인 기습 작전을 개시했다.1937년, 일본 육군은 상하이와 같은 중국 해안 도시 대부분을 침략하고 점령했다.일본은 프랑스령 인도차이나(베트남, 라오스, 캄보디아), 영국령 말라야(브루네이, 말레이시아, 싱가포르), 네덜란드령 동인도(인도네시아)를 점령했다.태국은 일본의 위성국이 됨으로써 독립을 유지할 수 있었다.1941년 12월부터 1942년 5월까지 일본은 미국, 영국, 네덜란드 함대의 주요 부대를 침몰시키고 홍콩,^[174] 싱가포르, 필리핀, 네덜란드 동인도 제도를 점령하고 인도 국경까지 도달하여 호주를 폭격하기 시작했다.일본은 대동아공영권 지배라는 목표를 갑자기 달성한 것이다.

황실 통치

일본 식민제국의 이념은 전쟁 중에 극적으로 확장되면서 두 가지 모순된 충동을 담고 있었다.한편으로는 일본이 이끄는 아시아 인종 연합인 대동아공영권(Great East Asia Co-Plusiness Sphere)의 단결을 설파하기도 했다.이 접근법은 ^[175]서구의 "잔혹한" 물질주의에 반대하여 동양의 정신적 가치를 찬양했다.사실상, 그것은 땅을 움켜쥐고 필수적인 천연자원을 ^[176]획득하는 완곡한 호칭이었다.일본인들은 조직적인 관료와 기술자들을 그들의 새로운 제국을 운영하기 위해 설치했고, 그들은 효율, 현대화, 그리고 사회 문제에 대한 공학적 해결책의 이상을 믿었다.그것은 기술에 기초한 파시즘이었고, 서구의 민주주의 규범을 거부했습니다.1945년 이후 엔지니어들과 관료들이 인수하여 전시의 테크노 파시즘을 기업가적 경영 ^[177]기술로 변화시켰다.

일본 정부는 만주와 중국에 꼭두각시 정권을 수립했다. 그들은 전쟁 말기에 사라졌다.일본 육군은 대부분의 정복 지역에서 무자비한 정부를 운영했지만 네덜란드령 동인도에는 더 호의적이었다.주요 목표는 석유를 얻는 것이었지만, 일본은 수카르노 ^[178]치하의 인도네시아 민족주의 운동을 후원했다.수카르노는 네덜란드와 ^[179]몇 년 동안 싸운 끝에 마침내 1940년대 말에 권력을 잡았다.네덜란드인들은 유정을 파괴했지만 일본인들은 유정을 다시 열었다.그러나 일본으로 석유를 운반하는 유조선의 대부분은 미국 잠수함에 의해 침몰되었고, 그래서 일본의 석유 부족은 ^[180]점점 더 심각해졌다.

중국의 괴뢰 국가

일본은 만주(만주국)와 중국에 괴뢰정권을 세웠다. 그들은 전쟁 ^[181]말기에 사라졌다.

청나라의 역사적 고향인 만주는 1912년 이후 애매한 성격을 띠었다.그것은 지역 군벌들에 의해 운영되었다.일본 육군은 1931년 지배권을 장악하고 1932년 3400만 명의 주민을 위해 만주국이라는 괴뢰국가를 세웠다.다른 지역이 추가되어 80만 명 이상의 일본인이 행정관으로 입주했다.명목상의 통치자는 푸이였는데, 그는 어렸을 때 중국의 마지막 황제였다.그는 1911년 혁명 중에 폐위되었고, 이제 일본인들은 그를 힘없는 역할로 다시 데려왔다.추축국만이 만주국을 인정했다.1932년 미국은 일본의 주권을 인정하지 않겠다는 스팀슨 독트린을 발표했다.일본은 경제를 현대화하고 일본 경제의 위성으로 운영했다.그것은 미국 폭격기의 사정거리 밖에 있었기 때문에, 그 공장은 끝까지 출력을 계속했다.만주국은 ^[182]1945년에 중국에 반환되었다.

일본이 1937년부터 38년까지 중국을 제대로 장악했을 때, 일본 중앙 중국 원정군은 왕칭웨이(1883년부터 1944년까지)의 명목상의 지도하에 괴뢰 국가인 중국 재편성 정부를 세웠다.그것은 난징에 근거지를 두고 있었다.일본은 완전한 지배하에 있었고 괴뢰 국가는 1943년에 연합군에 전쟁을 선포했다.왕 씨는 상하이 국제 정착촌을 관리하도록 허락받았다.괴뢰국가는 90만 명의 군사를 거느리고 장개석 휘하의 국민당에 대항하는 위치에 있었다.그것은 거의 ^[183][184]싸우지 않았다.

패전

진주만에 대한 공격은 처음에는 미국의 전투 함대를 쓰러뜨린 큰 성공으로 보였지만, 그것은 바다에 있던 항공모함을 놓쳤고, 미국 태평양 작전을 방해할 수도 있는 중요한 해안 시설들을 무시했다.결국 이번 공격은 사실상 장기적으로는 큰 피해가 없는 장기 전략적인 재앙으로 판명된 반면, 미국이 무조건 항복하는 것 외에는 어떤 조건도 달갑지 않은 전면전에서 복수를 시도하도록 자극했다.

그러나 야마모토 이소로쿠 제독이 경고했듯이 진주만 이후 6개월간의 군사적 우위창은 미드웨이 해전에서 일본 제국 해군의 공격력이 미국 해군의 손에 의해 마비되는 것으로 끝났다.전쟁이 대량 생산과 물류로 치달으면서 미국은 더 많은 전투기와 우수한 통신과 물류 시스템을 갖춘 훨씬 더 강력한 해군을 만들었다.일본군은 너무 멀리 뻗어 전진 기지를 공급할 수 없었다. 많은 병사들이 굶어 죽었다.일본은 전투기를 대량으로 제작했지만 질은 떨어지고 훈련도 제대로 받지 못한 조종사들의 실적은 ^[185]나락으로 떨어졌다.제국 해군은 미드웨이(1942년)에서 필리핀 해(1944년)와 레이테 만(1945년)에 이르는 일련의 주요 전투에서 패해 미국의 장거리 B-29 폭격기를 사정권에 넣었다.1945년 3월부터 시작된 일련의 대규모 공습으로 도쿄와 64개 주요 공업도시는 전소되었고, 기아 작전은 국가의 중요한 국내 해운 항로를 심각하게 붕괴시켰다.전쟁이 어떻게 절망적이 되었든 간에, 천황 주변의 원들은 굳건히 버티고 협상 개시를 거부했다.마침내 8월, 두 개의 원자폭탄과 소련의 만주 침공은 그 명분이 무의미하다는 것을 증명했고, 히로히토는 그가 ^[186]왕좌를 지킬 수 있는 항복을 승인했다.

사망.

1937년에서 1945년 사이 일본군의 총 사망자는 210만 명이었다; 대부분은 전쟁 마지막 해에 발생했다.필리핀에서 발생한 일본군 사망자의 약 80%, 중국에서 발생한 일본군 사망자의 50%가 기아나 영양실조로 인한 질병이다.총 65개 일본 도시에 대한 공중 폭격은 최소 40만 명에서 60만 명에 가까운 민간인의 목숨을 앗아간 것으로 보인다(도쿄에서만 10만 명 이상, 히로시마와 나가사키를 합치면 20만 명 이상, 오키나와 전투에서 8만 명에서 15만 명의 민간인이 사망).1945년 겨울 만주에서 일본으로 돌아가려다 사망한 정착민 중 민간인 사망자는 10만 ^[187]명 정도였을 것으로 추정된다.

핀란드는 1939년 소련이 침공했을 때와 1941년부터 1944년까지 핀란드가 독일과 협력하여 카렐리아를 탈환했을 때 두 번 소련과 싸웠다.1944년 늦여름 소련 휴전협정에 따라 1944년 말 ^[188][189]라플란트에서 독일군을 성공적으로 몰아냈다.

1939년 8월 독일과 소련 사이에 체결된 몰로토프-리벤트로프 조약은 동유럽의 대부분을 분할하고 핀란드를 소련의 영향권에 배정하는 비밀 의정서를 담고 있었다.1918년 이전 핀란드는 러시아 대공국이었고, 많은 핀란드어 사용자들이 러시아의 인접 지역에 살았다.핀란드에 영토와 다른 양보를 강요하려다 실패한 후, 소련은 1939년 11월 겨울 전쟁을 일으키며 핀란드를 침공했다.핀란드는 영국과 ^[191]미국에서 매우 광범위한 대중의 지지를 얻었다.

핀란드에서 소련의 성공은 독일의 철광석 공급을 위협하고 연합군의 지역 간섭 가능성을 제시했습니다.소련은 겨울전쟁에서 핀란드 저항을 압도했고 1940년 3월 평화협정이 체결되었다.그것은 핀란드에서 두 번째로 큰 도시인 비푸리와 만네르하임선의 ^[192]중요한 방어 구조물이 포함된 카렐리야 지협을 포함한 핀란드 영토를 소련에 양도했다.

겨울 전쟁 이후 핀란드는 영국과 스웨덴으로부터 보호와 지원을 요청했지만 성공하지 못했다.핀란드는 독일에 더 가까워졌는데, 처음에는 소련의 지속적인 압력을 저지하기 위한 균형추로서 독일의 지지를 얻고, 나중에는 잃어버린 영토를 되찾는 데 도움을 주기 위해서였다.핀란드는 1941년 6월 25일 핀란드 ^[193]역사학에서 "계속 전쟁"이라고 불리는 소련과의 전쟁을 선포했다.스탈린의 요구를 충족시키기 위해 영국은 1941년 12월 6일 마지못해 핀란드에 선전포고를 했다.핀란드와 미국 사이에 전쟁이 선포된 적은 없지만 1944년 뤼티-리벤트로프 협정의 결과로 양국 관계가 단절되었다.독일과의 무기연계 협력은 영국과 미국의 반감을 피하기 위해 핀이 공격한 불안정한 균형에서 비롯되었다.결국 영국은 소련 정책의 요구를 충족시키기 위해 전쟁을 선포했지만 핀란드와의 전투에는 참여하지 않았다.핀란드는 전쟁을 계속하라는 독일의 강력한 압력으로 소련과 휴전 협상을 체결했고, 영국과 미국은 ^[194]소련과의 동맹에 따라 행동했다.

핀란드는 독일과는 독립적으로 군대의 지휘권을 유지하며 전쟁 목표를 추구했다.독일과 핀은 ^[195]무르만스크에 대한 합동 공세인 실버폭스 작전 기간 동안 긴밀히 협력했다.핀란드는 레닌그라드 공성전에 적극적으로 참여하라는 독일군의 요청을 거절하고 유대인들에게 망명을 허가했으며, 유대인들은 계속 군대에서 복무했다.

소련의 공세가 교착상태에 빠진 후 1944년 대통령으로서 리티의 후계자인 마셜 칼 구스타프 에밀 만네르하임은 소련과 협상을 시작했고, 1944년 9월 19일 모스크바 정전협정을 맺었다.그 조건에 따라 핀란드는 9월 15일 이후 핀란드 영토에 남아있는 독일군을 철수시키거나 수용해야 했다.이로 인해 1944년 마지막 달에 라플란드에서 독일군을 추방하기 위한 군사 작전이 일어났다.핀란드는 1947년에 연합국과 평화 조약을 맺었다.

헝가리

헝가리는 전쟁에서 ^[196]독일의 마지못해 동맹국이었다.^[197] 1930년대에 헝가리 왕국은 대공황에서 벗어나기 위해 파시스트 이탈리아와 나치 독일과의 무역 증대에 의존했다.헝가리의 정치와 외교 정책은 1938년까지 더욱 강경하게 국수주의화되었고, 헝가리는 인접국가의 헝가리 민족 지역에 대한 통제권을 회복하기 위해 무차별적인 정책을 채택했다.헝가리는 추축국과의 관계로부터 영토적으로 이익을 얻었다.체코슬로바키아 공화국, 슬로바키아 공화국, 루마니아 왕국과의 영토 분쟁에 대한 합의가 이루어졌다.1940년 헝가리는 3국 협정에 서명했다.이듬해 헝가리군은 유고슬라비아 침공과 소련 침공에 참여했다.이들의 참여는 독일 관측통들에 의해 특히 잔인함으로 알려졌으며, 점령된 사람들은 자의적인 폭력에 시달렸다.헝가리 자원봉사자들은 때때로 "살인 관광"^[198]에 종사하는 것으로 언급되었다.

소련과의 전쟁을 치르는 동안 미클로스 칼레이 총리는 미국,^[199] 영국과 평화협상을 벌였다.베를린은 이미 칼레이 정부를 의심하고 있었다.1943년 9월 독일군 참모진은 헝가리를 침공하여 점령할 계획을 세웠다.칼레이 정부는 아무런 예방 조치도 취하지 않았다.저항은 절망적이지 않았을 것이다.1944년 3월, 독일군은 헝가리를 점령했다.소련군이 헝가리를 위협하기 시작하자, 섭정 미클로스 호르티는 헝가리가 전쟁에서 뛰어내리자 휴전을 요청하고 군사작전을 중단하라고 명령했다.곧이어 호르티의 아들은 독일 특공대에 의해 납치되었고 호르티는 그의 진술을 취소해야만 했다.그 후 섭정은 권좌에서 물러났고, 헝가리의 파시스트 지도자 페렌츠 살라시는 독일의 지원을 받아 새로운 정부를 수립했다.1945년 헝가리와 독일군은 진격하는 소련군에 ^[200]의해 패배했다.

루마니아

1939년 9월 1일 전쟁이 시작되자 카롤 2세 치하의 루마니아 왕국은 공식적으로 중립의 입장을 취했다.하지만, 1940년 동안 빠르게 변화하는 유럽의 상황과 국내 정치적 격변은 이러한 입장을 약화시켰다.철위병 같은 파시스트 정치세력은 독일과 이탈리아와의 동맹을 촉구하며 인기와 권력이 상승했다.1940년 봄 루마니아 영토 보전의 두 주요 보증국인 프랑스와 영국의 군사적 운명이 무너지자 루마니아 정부는 비슷한 보증을 기대하며 독일로 눈을 돌렸다.루마니아는 베를린이 이미 동유럽과 모스크바를 비밀리에 분할한 것을 모르고 있었다.

1940년 여름, 일련의 영토 분쟁은 루마니아에 외교적으로 불리하게 해결되었고, 그 결과 제1차 세계 대전 후에 얻은 영토의 대부분을 잃게 되었다.이로 인해 루마니아 정부의 인기는 급락했고, 파시스트와 군사 정파들은 더욱 강화되었고, 그들은 결국 루마니아를 마레알 이온 안토네스쿠 치하에서 독재정권으로 만들었던 쿠데타를 일으켰다.1940년 11월 23일 새로운 정권인 국민군단국은 공식적으로 추축국에 가입했다.루마니아는 1941년 6월 22일 소련 침공에 군대를 파견하여 장비와 석유를 독일에 팔았다.그것은 독일의 다른 모든 동맹국들을 합친 것보다 더 많은 병력을 동부 전선에 투입했다.루마니아군은 우크라이나, 베사라비아, 스탈린그라드 등지에서 교전을 벌이는 동안 큰 역할을 했다.루마니아군은 루마니아가 지배하는 영토에서 260,000명에 이르는 유대인들을 박해하고 학살한 책임이 있지만, 루마니아 내에 사는 대부분의 유대인들은 가혹한 ^[201]환경에서 살아남았다.역사학자이자 작가인 마크 액스워시에 따르면, 유럽의 추축군 2군은 틀림없이 루마니아에 속했지만, 많은 사람들이 이 자리가 이탈리아 군대에 ^[202]속한다는 것에 동의할 것이기 때문에 이것은 논란이 되고 있다.

전세가 독일에 불리해진 후 1943년부터 루마니아는 연합군에 의해 폭격당했고 1944년 전진하는 소련군에 의해 침략당했다.독일과 루마니아 전선이 붕괴되면서 루마니아 전쟁에 대한 대중의 지지도는 급락했다.루마니아의 미카엘 왕은 쿠데타를 일으켜 안토네스쿠 정권을 축출하고 남은 전쟁 기간 동안 루마니아를 연합군의 편에 서게 했다; 안토네스쿠는 1946년 6월에 처형되었다.승리한 쪽과의 늦은 연관성에도 불구하고, 대루마니아는 불가리아와 소련에 영토를 빼앗기고 ^[203]헝가리로부터 북부 트란실바니아를 되찾으면서 대부분 해체되었다.

망명 정부

영국은 망명 정부가 런던에^[204] 본부를 설치하는 것을 환영했고, 다른 국가들은 중립이나 다른 연합국 영토에 세워졌다.이러한 기관에 대한 인식은 시간이 지남에 따라 변화하고 변화할 것이다.

폴란드: 망명 및 지하

1939년 9월 첫 3주 동안 폴란드군이 독일에 의해 파괴되었을 때, 정부는 사라졌고 대부분의 폴란드 지도자들은 루마니아로 피신하여 그곳에서 매장되었다.다른 지도자들은 프랑스로, 그리고 나중에 시코르스키 장군에 의해 폴란드 망명 정부가 세워진 런던으로 탈출했다.그것은 ^[205][206]1944년까지 연합군에 의해 인정되었다.

폴란드 내부에서 지하 저항 운동이 형성되었다; 명목상으로는 망명 정부에 보고되었다.약 40만 명의 폴란드인이 지하 폴란드 본군에 입대했고, 약 20만 명이 폴란드 망명 정부에 충성하는 부대에서 서부 전선에서 전투를 벌였으며,^[207] 전쟁 말기에는 약 30만 명이 소련 지휘 하에 싸웠다.

전쟁이 시작된 이후, 그 단체는 국제 무대에서 독일의 영토 점령과 시민들에 대한 대우에 항의했다.1940년 폴란드 정보부는 나치에 의해 살해된 것으로 생각되는 사람들의 목록을 작성했다.1942년 12월 10일, 폴란드 망명정부는 "독일 점령 ^{[note 1]}폴란드에서의 유대인 대량 말살"이라는 제목의 16페이지 분량의 보고서를 연합국 정부에 발행했다.보고서에는 1942년 ^[208]1월 1일 유엔에 의해 선언문에 서명한 26개 정부의 외무장관에게 발송된 라친스키의 노트가 8페이지에 걸쳐 포함되어 있었다.

노르웨이

1940년 4월 독일이 압승한 후, 왕실을 포함한 망명 정부는 런던에 근거지를 두고 있었다.정치는 중단되었고, 정부는 연합군과 행동을 조율했으며, 전 세계의 외교 및 영사 서비스를 통제했으며, 거대한 노르웨이 상선을 운영했다.노르웨이 내 저항군을 조직하고 감독했다.한 가지 장기적인 영향은 전통적인 스칸디나비아 중립 정책의 포기였다;^[209] 노르웨이는 1949년에 나토의 창립 회원이 되었다.전쟁 초기 노르웨이는 세계 유조선의 5분의 1을 포함해 480만 톤으로 세계 4위의 상선을 보유하고 있었다.독일군은 함대의 약 20%를 점령했지만, 나머지 약 1000척은 정부에 의해 점령되었다.비록 배의 절반이 침몰했지만,^[210][211] 수입은 정부의 비용을 지불했다.

네덜란드

1940년 정부는 런던으로 피신했고, 그곳에서 네덜란드 해군과 ^[212]상선뿐만 아니라 몇몇 식민지를 지휘했다.그들이 런던에 도착했을 때 망명정부는 여전히 중립적이라고 생각했지만 네덜란드 해방에 대한 열망이 ^[213]연합군의 전쟁 목적과 일치한다는 것을 알았다.프랑스의 몰락 후, 네덜란드 총리 Dirk Jan de Geeer는 네덜란드와 제3제국 사이에 별도의 평화를 협상하는 것을 지지했다.빌헬미나 여왕은 네덜란드령 동인도를 일본에 빼앗기는 것이 조약의 조건이 될 것을 우려하여 어떤 합의에도 거부권을 행사했다.1940년 9월 3일 여왕은 총리를 해임하고 피터 스조어즈 거브란디로 교체했다.그는 처칠과 루스벨트와 함께 미국 입국을 위한 길을 원활하게 하기 위해 일했다.아루바는 당시 세계적인 수출 정유회사인 퀴라소와 함께 연합군에 대한 정제 제품의 주요 공급처였다.아루바는 1940년부터 1942년까지 영국의 보호령이 되었고 1942년부터 1945년까지 미국의 보호령이 되었다.1941년 11월 23일, 네덜란드 망명정부와의 협정 하에, 미국은 보크사이트 ^[214]광산을 보호하기 위해 네덜란드령 기아나를 점령했다.

Czechoslovakia

The Czechoslovak government-in-exile was an informal title given to the Czechoslovak National Liberation Committee originally created by the former Czechoslovak President, Edvard Beneš in Paris in October 1939.^[215] Unsuccessful negotiations with France for diplomatic status, as well as the impending Nazi occupation of France, forced the Committee to withdraw to London in 1940. The body was eventually considered, by those countries that recognized it, as the legal continuation of the First Republic of Czechoslovakia.

Belgium

The German invasion lasted only 18 days in 1940 before the Belgian army surrendered. The king remained behind, but the government escaped to France and then to England in 1940. Belgium was liberated in late 1944.^[216]

Belgium had two holdings in Africa, the very large colony of the Belgian Congo and the mandate of Ruanda-Urundi. The Belgian Congo was not occupied and remained loyal to the Allies as a useful economic asset. The government in exile sold 3.4 million pounds of uranium ore from the Congo to the U.S. for the atomic bomb.^[217] Troops from the Belgian Congo participated in the East African Campaign against the Italians. The colonial Force Publique also served in other theatres alongside British forces.

Yugoslavia in exile

Yugoslavia had a weak government in exile based in London that included King Peter. However, power inside the country was divided three ways between the Germans and their allies, and two Serbian resistance groups. The royalist anti-Communist Chetniks under Draža Mihailović, was nominally under the control of the government in exile. Chetniks were Serbians opposed to the Nazis but sometimes did collaborate with the Germans and Ustaša in their fierce guerrilla battles with the National Liberation Army, a Communist-controlled resistance headed by Josip Broz Tito. Tito's strength grew in 1943, and Mihailović and the monarchists fell far behind. Churchill reversed course in December 1943, ended his support for the forces of Mihailović, and backed instead Tito. The government in exile followed suite and supported Tito.^[218] Tito drove out the Germans in 1945, repudiated the government in exile, liquidated the Mihailovic forces. This allowed the formation of a Communist state of Yugoslavia that was independent of Moscow, with Tito in full control.^[219]

Korea

Based in the Chinese city of Shanghai and later Chongqing the Provisional Government of the Republic of Korea acted as the Korean government-in-exile from 13 April 1919 until the Republic of Korea was established in 1948.

List of all war declarations and other outbreaks of hostilities

Regarding type of war outbreak (fourth column): A = Attack without a declaration of war, U = State of war emerged through ultimatum, WD = State of war emerged after formal declaration of war, D = Diplomatic breakdown leading to a state of war. In some cases a diplomatic breakdown later led to a state of war. Such cases are mentioned in the comments.

Date	Attacking Nation(s)	Attacked Nation(s)	Type	Comments
1939-09-01	Germany	Poland	A
1939-09-03	United Kingdom, France	Germany	U	See United Kingdom declaration of war on Germany (1939), French declaration of war on Germany (1939)
1939-09-03	Australia, New Zealand	Germany	WD
1939-09-06	South Africa	Germany	WD
1939-09-10	Canada	Germany	WD
1939-09-17	Soviet Union	Poland	A
1939-11-30	Soviet Union	Finland	A	Diplomatic breakdown day before
1940-04-09	Germany	Denmark, Norway	A
1940-05-15	Germany	Belgium, Netherlands	WD	The German offensive in western Europe
1940-06-10	Italy	France, United Kingdom	WD	At a time when France already was about to fall
1940-06-10	Canada	Italy	WD
1940-06-11	South Africa, Australia, New Zealand	Italy	WD
1940-06-12	Egypt	Italy	D
1940-07-04	United Kingdom	France*	A	Vichy France Navy and colonies were attacked by UK, but no war was declared
1940-10-28	Italy	Greece	U
1941-04-06	Germany	Greece	WD
1941-04-06	Germany, Bulgaria	Yugoslavia	A
1941-04-06	Italy	Yugoslavia	WD
1941-04-23	Greece	Bulgaria	D
1941-06-22	Germany*, Italy, Romania	Soviet Union	WD	*The German declaration of war was given at the time of the attack[220]
1941-06-24	Denmark	Soviet Union	D	Denmark was occupied by Germany
1941-06-25	Finland	Soviet Union	A	Second war between these nations
1941-06-27	Hungary	Soviet Union	D	Diplomatic breakdown 1941-06-24
1941-06-30	France	Soviet Union	D
1941-12-07	United Kingdom	Romania, Hungary, Finland	U	Diplomatic breakdowns 1941-02-11,1941-04-07 and 1941-08-01
1941-12-07	Japan	Thailand, British Empire, United States	A	WD came the day after
1941-12-08	Japan	United States, British Empire	WD	See Japanese declaration of war on the United States and the British Empire
1941-12-08	United Kingdom	Japan	WD	See United Kingdom declaration of war on Japan
1941-12-08	United States	Japan	WD	See United States declaration of war on Japan
1941-12-08	Canada, the Netherlands, South Africa	Japan	WD
1941-12-09	China	Germany*, Italy*, Japan	WD	*Diplomatic breakdown 1941-07-02
1941-12-09	Australia, New Zealand	Japan	WD
1941-12-11	Germany, Italy	United States	WD	See German declaration of war against the United States and Italian declaration of war on the United States
1941-12-11	United States	Germany, Italy	WD	See United States declaration of war upon Germany and United States declaration of war upon Italy
1941-12-12	Romania	United States	WD
1941-12-13	Bulgaria	United Kingdom, United States	WD
1941-12-15	Hungary	United States	WD
1942-01-24	United States	Denmark	D
1942-05-28	Mexico	Germany, Italy, Japan	WD	Diplomatic breakdowns in all three cases 1941
1942-08-22	Brazil	Germany, Italy	WD	Diplomatic breakdowns 1942-01-20 and 1942-01-28
1942-11-09	France	United States	D
1943-01-20	Chile	Germany, Japan, Italy	D
1943-09-09	Iran	Germany	WD	Diplomatic breakdown in 1941
1943-10-13	Italy	Germany	WD	After the fall of Mussolini, Italy changed side
1944-01-10	Argentina	Germany, Japan	D
1944-06-30	United States	Finland	D
1944-08-04	Turkey	Germany	D	Turkey declared war on Germany on 23 Feb. 1945; a state of war against Germany existed from this date
1944-08-23	Romania	Germany	WD	Like Italy, Romania also changed side.
1944-09-05	Soviet Union	Bulgaria	WD
1944-09-07	Bulgaria	Germany	D
1945-02-24	Egypt	Germany*, Japan	WD	*Diplomatic breakdown already 1939
1945	Argentina, Paraguay, Peru, Venezuela, Uruguay, Syria, and Saudi Arabia	Germany	WD	Needed a declaration to be eligible to join United Nations
1945-04-03	Finland	Germany	WD	Diplomatic breakdown in 1944, last outbreak in Europe
1945-07-06	Brazil	Japan	WD
1945-07-17	Italy	Japan	WD
1945-08-08	Soviet Union	Japan	WD	Last outbreak of war during the Second World War

Main source: Swedish encyklopedia "Bonniers Lexikon" 15 volumes from the 1960s, article "Andra Världskriget" ("The Second World War"), volume 1 of 15, table in columns 461–462. (Each page are in two columns, numbering of columns only)

See also

• Causes of World War II
• Cold War
• Diplomatic history of World War I
• European foreign policy of the Neville Chamberlain government
• Foreign policy of the Franklin D. Roosevelt administration
• Germany–Soviet Union relations before 1941
• International relations (1919–1939)
• Military production during World War II

Notes

References

Citations

Further reading

• Bosworth, Richard, and Joseph Maiolo, eds. The Cambridge History of the Second World War: Volume 2, Politics and Ideology (Cambridge University Press, 2015) comprehensive coverage by experts; covers diplomacy
• Craig, Gordon A. "Diplomats and Diplomacy During the Second World War", in The Diplomats, 1939-1979 (Princeton University Press, 2019) pp. 11-37. doi:10.2307/j.ctv8pz9nc.6
• Dear, Ian C. B. and Michael Foot, eds. The Oxford Companion to World War II (2005); encyclopedic coverage by experts. excerpt; also published as The Oxford Companion to the Second World War
• Overy, Richard J. The Origins of the Second World War (3rd ed. 2008)
• Overy, Richard J. Blood and Ruins: The Last Imperial War, 1931-1945 (2022), a standard one-volume history of all aspects of WWII excerpt
• Polmar, Norman and Thomas B. Allen. World War II: The Encyclopedia of the War Years, 1941–1945 (1996; reprints have slightly different titles.)
• Rothwell, Victor. War Aims in the Second World War: The War Aims of the Key Belligerents 1939–1945 (2006)
• Steiner, Zara. The Triumph of the Dark: European International History 1933–1939 (Oxford History of Modern Europe) (2011) 1248pp; comprehensive coverage of Europe heading to war excerpt and text search
• Watt, Donald Cameron. How War Came: The Immediate Origins of the Second World War 1938–1939 (1990) highly detailed coverage; online
• Weinberg, Gerhard L. A World at Arms: A Global History of World War II (1994) comprehensive coverage of the war with emphasis on diplomacy excerpt and text search also complete text online
• Wheeler-Bennett, John. The Semblance Of Peace: The Political Settlement After The Second World War (1972) thorough diplomatic coverage 1939–1952
• Woodward, Llewelyn. "The Diplomatic History of the Second World War" in C. L. Mowat, ed. The New Cambridge Modern History: Vol. XII: The Shifting Balance of World Forces 1898–1945 (2nd ed. 1968) online free pp 798–818.

The Allies

• Barker, Elisabeth. Churchill & Eden at War (1979) 346p
• Beitzell, Robert. The uneasy alliance; America, Britain, and Russia, 1941-1943 (1972) online
• Beschloss, Michael. The Conquerors: Roosevelt, Truman, and the Destruction of Hitler's Germany, 1941–1945 (2002). online
• Burns, James. Roosevelt: the Soldier of Freedom (1970). online
• Butler, Susan. Roosevelt and Stalin: Portrait of a Partnership (2015) online
• Churchill, Winston. The Second World War (6 vol 1948)
• Charmley, John. Churchill's Grand Alliance: The Anglo-American Special Relationship 1940–57 (1996)
• Dallek, Robert. Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932–1945 (1995). online
• Dutton, David. Anthony Eden: A Life and Reputation (1997) Online free
• Feis, Herbert. Churchill Roosevelt Stalin: The War They Waged and the Peace They Sought: A Diplomatic History of World War II (1957), online by a senior official of the U.S. State Department
• Feis, Herbert. China Tangle: American Effort in China from Pearl Harbor to the Marshall Mission (1953) online
• Fenby, Jonathan. Alliance: The Inside Story of How Roosevelt, Stalin and Churchill Won One War and Began Another (2015) excerpt
• Fenby, Jonathan. Chiang Kai Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost (2005). online
• Gibson, Robert. Best of Enemies (2nd ed. 2011). Britain and France
• Glantz, Mary E. FDR and the Soviet Union: The President's Battles over Foreign Policy (2005)
• Langer, William and S. Everett Gleason. The Challenge to Isolation, 1937–1940 (1952); and The Undeclared War, 1940–1941 (1953) highly influential, wide-ranging two-volume semi-official American diplomatic history online
• Louis, William Roger; Imperialism at Bay: The United States and the Decolonization of the British Empire, 1941–1945 (1978)
• McNeill, William Hardy. America, Britain, & Russia: Their Co-Operation and Conflict, 1941–1946 (1953), 820pp; comprehensive overview
• May, Ernest R. Strange Victory: Hitler's Conquest of France (2000).
• Nasaw, David. The Patriarch: The Remarkable Life and Turbulent Times of Joseph P. Kennedy (2012), US ambassador to Britain, 1937–40; pp 281–486
• Rasor, Eugene L. Winston S. Churchill, 1874–1965: A Comprehensive Historiography and Annotated Bibliography (2000) 712 pp.
• Reynolds, David. "The diplomacy of the Grand Alliance" in The Cambridge History of the Second World War: vol. 2 (2015) pp 276–300, doi:10.1017/CHO9781139524377.015
• Reynolds, David, ed. Allies at War: the Soviet, American and British Experience 1939–1945 (1994)
• Reynolds, David. From World War to Cold War: Churchill, Roosevelt, and the International History of the 1940s (2007)
• Roberts, Geoffrey. Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953 (2006).
• Sainsbury, Keith. Turning Point: Roosevelt, Stalin, Churchill & Chiang-Kai-Shek, 1943: The Moscow, Cairo & Teheran Conferences (1985) 373pp online
• Smith, Bradley F. The War's Long Shadow: The Second World War and Its Aftermath: China, Russia, Britain, America (1986) online
• Smith, Gaddis. American Diplomacy During the Second World War, 1941-1945 (1965) online
• Taylor, Jay. The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China (2009).
• de Ven, Hans van, Diana Lary, Stephen MacKinnon, eds. Negotiating China's Destiny in World War II (Stanford University Press, 2014) 336 pp. online review
• Woods, Randall Bennett. Changing of the Guard: Anglo-American Relations, 1941–1946 (1990)
• Woodward, Llewellyn. British Foreign Policy in the Second World War (1962); online free; this is a summary of his 5-volume highly detailed history--online 5 volumes

Primary sources

• Maisky, Ivan. The Maisky Diaries: The Wartime Revelations of Stalin's Ambassador in London edited by Gabriel Gorodetsky, (Yale UP, 2016); highly revealing commentary 1934–43; excerpts; abridged from 3 volume Yale edition; online review
• Reynolds, David, and Vladimir Pechatnov, eds. The Kremlin Letters: Stalin's Wartime Correspondence with Churchill and Roosevelt (2019)
• Stalin's Correspondence With Churchill Attlee Roosevelt and Truman 1941-45 (1958)

Governments in exile

• Auty, Phyllis and Richard Clogg, eds. British Policy towards Wartime Resistance in Yugoslavia and Greece (1975).
• Engel, David (2014). In the Shadow of Auschwitz: The Polish Government-in-exile and the Jews, 1939–1942. UNC Press Books. ISBN 9781469619576.
• Glees, Anthony. Exile Politics During the Second World War (1982)
• Lanicek, Jan, et al. Governments-in-Exile and the Jews during the Second World War (2013) excerpt and text search
• McGilvray, Evan. A Military Government in Exile: The Polish Government in Exile 1939–1945, A Study of Discontent (2012)
• Pabico, Rufino C. The Exiled Government: The Philippine Commonwealth in the United States During the Second World War (2006)
• Tendyra, Bernadeta. The Polish Government in Exile, 1939–45 (2013)
• Toynbee, Arnold, ed. Survey Of International Affairs: Hitler's Europe 1939–1946 (1954) online
• Yapou, Eliezer. Governments in Exile, 1939–1945: Leadership from London and Resistance at Home (2004) online, comprehensive coverage

Axis

• Bix, Herbert P. Hirohito and the Making of Modern Japan (2001) excerpt and text search
• DiNardo, Richard L. "The dysfunctional coalition: The Axis Powers and the Eastern Front in World War II", The Journal of Military History (1996) 60#4 pp 711–730
• DiNardo, Richard L. Germany and the Axis Powers: From Coalition to Collapse (2005) excerpt and text search
• Evans, Richard J. The Third Reich at War (2010), a comprehensive history excerpt and text search
• Feis, Herbert. The Road to Pearl Harbor: The Coming of the War Between the United States and Japan (1950). classic history by senior American official. online
• Gigliotti, Simone. and Hilary Earl, eds. A Companion to the Holocaust (John Wiley & Sons, 2020).
• Gilbert, Martin. The Routledge Atlas of the Holocaust (3rd ed. 2004). online
• Gilbert, Martin. The Holocaust: A History of the Jews of Europe During the Second World War (1985) online
• Goda, Norman J. W. "The diplomacy of the Axis, 1940–1945" in The Cambridge History of The Second World War: vol. 2 (2015) pp 275– 300. doi:10.1017/CHO9781139524377.014
• Kertesz, Stephen D. Diplomacy in a Whirlpool: Hungary Between Nazi Germany and Soviet Russia (U of Notre Dame Press, 1953).
• Kershaw, Ian. Hitler: 1936–1945 Nemesis (2001), 1168pp; excerpt and text search
• Knox, MacGregor. Hitler's Italian Allies: Royal Armed Forces, Fascist Regime, and the War of 1940–1943 (2000) online
• Leitz, Christian. Nazi Foreign Policy, 1933–1941: The Road to Global War (2004) 201pp

• Mallett, Robert. Mussolini and the Origins of the Second World War, 1933–1940 (2003) excerpt and text search
• Martin, Bernd. Japan and Germany in the Modern World (1995)
• Mazower, Mark. Hitler's Empire: How the Nazis Ruled Europe (2009) excerpt and text search
• Mazower, Mark. Inside Hitler's Greece: The Experience of Occupation, 1941–44 (2001).
• Nekrich, Aleksandr Moiseevich. Pariahs, Partners, Predators: German-Soviet relations, 1922-1941 (Columbia University Press, 1997).
• Noakes, Jeremy and Geoffrey Pridham, eds. Nazism 1919–1945, vol. 3: Foreign Policy, War and Racial Extermination (1991), primary sources
• Sipos, Péter et al. "The Policy of the United States towards Hungary during the Second World War" Acta Historica Academiae Scientiarum (1983) 29#1 pp 79-110 online.
• Thorne, Christopher G. The Issue of War: States, Societies, and the Coming of the Far Eastern Conflict of 1941–1945 (1985) sophisticated analysis of each major power facing Japan
• Tooze, Adam. The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy (2008), 848pp excerpt and text search
• Toynbee, Arnold, ed. Survey Of International Affairs: Hitler's Europe 1939–1946 (1954) online; 760pp; Highly detailed coverage of Germany, Italy and conquered territories.
• Weinberg, Gerhard L. Hitler's Foreign Policy 1933–1939: The Road to World War II (2005)
• Wright, Jonathan. Germany and the Origins of the Second World War (2007) 223pp

Espionage

• Andrew, Christopher M. Defend the Realm: The Authorized History of MI5 (2009).
• Breuer, William B. The Secret War with Germany: Deception, Espionage, and Dirty Tricks, 1939–1945 (Presidio Press, 1988).
• Crowdy, Terry. Deceiving Hitler: Double Cross and Deception in World War II (Osprey, 2008).
• De Jong, Louis. The German Fifth Column in the Second World War (1953) covers activities in all major countries. online
• Drea, Edward J. MacArthur's ULTRA: Codebreaking and the War against Japan, 1942–1945 (1992).
• Haufler, Hervie. Codebreakers' Victory: How the Allied Cryptographers Won World War II (2014).
• Hinsley, F. H., et al. British Intelligence in the Second World War (6 vol. 1979).
• Jörgensen, Christer. Spying for the Fuhrer: Hitler's Espionage Machine (2014).
• Kahn, David. "The intelligence failure of Pearl Harbor", Foreign Affairs 70.5 (1991): 138–152. online
• Katz, Barry M. Foreign Intelligence: Research and Analysis in the Office of Strategic Services, 1942–1945 (1989). U.S.A.
• Lewin, Ronald. The American Magic: Codes, Ciphers, and the Defeat of Japan (1984).
• Paine, Lauran. German Military Intelligence in World War II: The Abwehr (1984).
• Persico, Joseph E. Roosevelt's Secret War: FDR and World War II Espionage (2001)
• Smith, Bradley F. The Shadow Warriors: OSS and the Origins of the CIA (1983) for U.S.A.
• Stephan, Robert W. Stalin's Secret War: Soviet Counterintelligence Against the Nazis, 1941–1945 (2004).
• Waller, Douglas. Wild Bill Donovan: The Spymaster Who Created the OSS and Modern American Espionage (2011).
• Wohlstetter, Roberta. Pearl Harbor: Warning and Decision (1962) excerpt.

Historiography

• Clifford, J. Garry. "Both Ends of the Telescope: New Perspectives on FDR and American Entry into World War II," Diplomatic History 13#2 (1989) pp 213–30 online
• Doenecke, Justus D. "US Policy and the European War, 1939–1941." Diplomatic History 19.4 (1995): 669-698. online

• Lee, Loyd, ed. World War II in Europe, Africa, and the Americas, with General Sources: A Handbook of Literature and Research (1997) excerpt and text search
• Lee, Loyd, ed. World War II in Asia and the Pacific and the War's Aftermath, with General Themes: A Handbook of Literature and Research (1998) excerpt and text search
• Pederson, William D. ed. A Companion to Franklin D. Roosevelt (2011) pp 480–689, covers American diplomacy worldwide in WW II

External links

• Conferences of the Allied Grand Strategy at the Wayback Machine (archived May 16, 2008) by Steven Schoenherr
• World War II Timeline at the Wayback Machine (archived March 12, 2010) by Steven Schoenherr