영국 국민당 (1960년)
British National Party (1960)영국 국민당 | |
---|---|
리더 | 존 빈 |
대통령 | 앤드루 파운티 |
창시자 | 존 빈과 콜린 조던 |
설립됨 | 1960 |
용해됨 | 1967 |
선행자 | 전국노동당과 화이트 디펜스 리그 |
성공자 | 내셔널 프런트 |
본부 | 런던 노팅힐의 아놀드 리스 하우스 |
신문 | 전투 |
유스윙 | 전국청년운동 |
이념 | 영국 내셔널리즘 신나치주의 반유대주의 |
슬로건 | "인종과 국가를 위해" |
영국국민당(BNP)은 1960년부터 1967년까지 영국에서 활동한 극우 신나치 정당이다. 그것은 존 빈이 이끌었다. 짧은 역사 동안 내부 분열의 대상이었던 이 단체는 1967년 국민전선 형성을 돕기 전에 지역 지원의 일부를 설립했다. 학자인 나이젤 필딩은 BNP가 "확실한 나치" 이념을 가지고 있다고 묘사했다.[1]
포메이션
이 정당은 1960년 국민노동당과 엠파이어 충성파 압력 단체 출신의 두 정치 분열 단체인 화이트 디펜스 리그(WDL)의 합당으로 결성되었다.[2] 두 그룹 모두 노팅힐에서 활동했으며 합병이 합의된 전년부터 노팅힐에서 긴밀하게 공동운영해 왔다. 노팅힐의 아놀드 리스 하우스(전 임페리얼 파시스트 리그 리더였던 콜린 조던이 운영의 거점으로 삼았던)에 근거지를 둔 새 그룹은 창립 정책 성명에서 인종과 국가를 위해라는 모토를 채택하고 '국제 유대인 지배하의 돈세탁 제도'에 반대하겠다고 다짐했다.[3] 실제로 BNP의 반유대주의가 너무 강해서 나치 독일이 잠시 고려했던 마다가스카르 계획을 떠올리며 모든 영국 유대인을 이스라엘이나 마다가스카르로 즉시 추방하는 것을 주창했다.[1] 그것은 또한 BNP가 통제되지 않은 이민을 허용하는데 있어 그들의 복잡하다고 느꼈던 것에 대해 이민의 중단, 이민자의 송환, 보수당 정부의 탄핵을 요구했다.[4]
이 파티는 존 빈이 이끌었고, 앤드류 파운티가 당 총재직을 맡았으며, 존 틴달, 콜린 조던(활동 주최자), 데니스 피리, 테드 버든 등 다른 주요 회원들이 참석했다. WDL 대표 시절 요르단에게 자택 출입을 허용했던 리스의 미망인은 당 부주석을 지냈다.[2]
활동.
당의 초기 활동은 자금 부족으로 인해 좌절되었고, 그래서 그것은 WDL의 주식 거래였던 일종의 헤드라인 작성에 제한되었다. 여기에는 이민자 수송 열차가 도착하는 철도역에서의 시위, 반인종차별운동에 의해 조직된 것에 대한 반대 시위, 런던 시장인 베르나르 왈리 코헨이 유대인이었기 때문에 시장 쇼에 반대하는 집회를 여는 등의 내용이 포함되어 있었다.[4] 그럼에도 BNP는 1960년 런던 카운티 의회(LCC) 선거에서 뎁포드에서 8.1%의 득표율을 가까스로 확보했는데, 이는 이름 없는 신당으로서는 큰 성과다. 전국청년운동도 조직되었는데, 이것은 자신의 애국당의 리더였던 리처드 힐튼 장군이 후원하였다.[5] 당시 독일 신나치주의 단체들이 BNP에 자금을 지원하고 있다는 소문이 돌았지만 이를 뒷받침할 증거는 없다. 트라팔가 광장에서 소장된 소장품과 개인적으로 부유했던 파운테의 자금 등이 뒤섞여 당에 지원됐을 가능성이 높아 보인다.[6]
당 내부의 요소들도 나치즘에 대한 지지를 표명했고, 준군사적 무기인 창도 틴달에 의해 설치되었다.[7] 비록 그것의 매우 젊은 회원들이 곧 더 폭력적인 성격을 주기는 했지만, 처음에는 런던 외곽에 BNP를 설립하는 것을 목표로 하는 단체로 설립되었다. 훗날 틴달에 대한 맹렬한 비평가로 자리 잡게 될 콜린 조던은 훗날 다른 것 못지않게 틴달을 따돌리기 위해 창자를 설치했다고 제안할 것이다. 그 당은 또한 분수의 땅에서 여름 캠프를 개최했고, 이것은 1961년 국가권익당과 북유럽제국당의 대표단이 참석한 것을 시작으로 국제적인 행사로 성장했다.[8] 1962년 초 오스왈드 모슬리는 요르단과 빈 둘 다에게 접근하여 BNP를 해산시킬 그의 그룹 내에서 국가 조직위원으로서의 자리를 제공했다. 그러나 두 사람이 BNP 자체 내에서 점점 더 충돌하는 과정에서 모슬리에 대한 믿음을 가진 사람은 아무도 없기 때문에 이 계획은 거부되었다.[9]
선거결과
하원
선거년도 | 총투표수 | 전체 투표율의 % | 당첨자 수 | 순위 |
---|---|---|---|---|
1964 | ![]() | ![]() | ![]() | 12 |
1966 | ![]() | ![]() | ![]() | 12 |
분할
BNP는 요르단과 틴달(Hitler가 옳다고 진술한)[10]의 열린 나치즘이 당의 이미지와 성공 가능성을 훼손하는 것으로 증명되고 있다고 믿으면서 재빨리 논쟁으로 분열되기 시작했고 인싸움이 시작되었다. 빈은 1961년 요르단을 국가 조직원으로서의 역할에서 거의 배제시켰고, 1962년 2월 국가 위원회 회의에서 요르단의 개방적인 나치주의를 비난하는 결의안을 발표하면서 처음으로 이 문제를 제기했었다. 결의안은 7대 5로 통과되었고, 투쟁 끝에 빈을 지지하는 당원 약 80%와 틴달, 피리를 포함한 나머지 당원들로 당이 분열되어 요르단과 함께 새로운 국가사회주의 운동에 참여하게 되었다.[11] 나머지 BNP는 이전에 요르단의 존재에 의해 지배에 제약되어 있던 존 빈의 효과적인 지배하에 들어갔는데, 그 결과 분열되었다.[7]
반대
요르단의 이탈과 그에 따른 NSM 지도자들의 체포로 전반적으로 극우파에게 많은 관심이 쏠렸고, 1962년 BNP의 여름 캠프는 파운테가 "휴일"이라고 말함에도 불구하고 기자들에게 둘러싸여 있었다. 한편 BNP는 1962년 9월 2일 런던에서 40명의 BNP 회원들이 공격하고 구타하는 등 점점 과격화되는 유대인 '황성운동'[13]의 반대에 직면했다.[12]
빈스 BNP
빈의 단독 지배하에, 그 당은 극우의 대부분의 동시대 사람들과 마찬가지로 심각한 자금 부족을 겪었고, 빠르면 1963년에 당 기관지 컴뱃이 새로운 자금 출처를 찾지 못할 경우 BNP가 파멸할 수도 있다고 말했다.[14] 그러나 이러한 상황에서 BNP에 대한 새로운 지역적 지지가 열렸다.
현지 인구통계 변화에 따라 한 무리의 백인 단체가 사우나올 주민협회를 설립했는데, 이 협회는 특별히 반 이민은 아니지만, 이미 이 지역에 있는 이민자들이 통합하면서 더 많은 이주자들이 현지에서 정착하는 것을 막기를 원했다. 비록 이것이 공식적인 정책이었지만, 특히 아서 쿠니 회장과 도리스 하트 재무담당 집행위원은 더 강한 반대를 원했고 1963년 지방선거에서 그들은 두 명의 BNP 후보를 Glebe와 Hambrough 구역에 서도록 지명했다. 비록도 선출되었다 그들의 표, Glebe에 13.5%, Hambrough 지역 이 종류의 이슈에 마침내 대중 정당의 그가 바라는 것을 지을 스프링 보드와 같은 h.로 가능성을 보고어디 노동당이 보수당에게 노동당으로부터 BNP.[15]빈은 그넨 후 정상적으로 확실한 선거구를 잃게 되었는지에 27.5%존경할 만 했es1964년 총선거에서 사우스올의 후보로 선출되었다. 모든 '색깔' 이민을 종식시키고 빈 송환을 수용하기로 동의한 이민자들에게만 국가 지원을 제공하는 플랫폼을 채택한 것이 투표의 9%를 확보했는데, 이는 당시 한 후보가 공언한 인종 차별주의자 표를 타고 출마한 후보가 얻은 최고 득표율이었다.[16] "지금 이민을 중지하라"는 캠페인으로 그 당은 마침내 어느 정도 성공을 거두었다.[7]
그러나 정치적 주류 내에서 주요 정당들은 이민 문제를 외면하기 시작했고 이러한 분위기는 1966년 총선에서 유권자들에 의해 반영되어 에녹 파월에게 일어났던 것처럼 주요한 감소나 피터 그리피스처럼 의석 상실을 겪게 되었다.[17] 이러한 태도 변화는 BNP에 영향을 미치며 사우스올에서 빈의 개인 투표율은 7.4%로 떨어졌고 뎁포드의 후보는 7%를 얻었으며, 스메스윅의 후보는 1.5%[18]를 차지하는데 그쳤다.
BNP는 극우 정당 중 가장 큰 정당으로 성장했고 선거 정치에서 비교적 좋은 성적을 가진 유일한 정당으로 성장했지만 그것의 야망은 말단 부족에 의해 지속적으로 좌절되었고 점점 더 BNP의 미래는 다른 그룹들과 훨씬 더 가깝게 일하는 것처럼 보였다.[19]
국민 전선
극우파에 새로운 통합정신이 만연된 가운데 존 틴달은 1966년 초 자신의 대영제국운동과 인종보존협회와 합병해야 한다는 요청으로 BNP에 접근했다. 그러나 Tyndall의 강력한 반대자인 BNP Council의 Ron Couddon은 RPS에 의해 거부권을 행사했다. 그러나 같은 해 9월 BNP는 주요 RPS 위원인 David Brown 박사와 국민민주당으로의 통합을 추진하기로 합의했다. 그러나 1주일 이내에 이 계획은 빈이 GBM과의 숙소를 찾고자 하는 것과 브라운 총리 밑에서 일하기를 꺼리는 것 때문에 포기되었다. 그는 자신을 위해 신당의 완전한 지도력을 주장했다.[20]
자신의 존재가 체스터튼을 밀어내고 있다는 것을 감지한 빈은 자신의 신나치주의 배경 때문에 1966년 9월 체스터튼과 가까운 필립 맥스웰이 자리를 대신하여 BNP 위원회에서 사임했다. 그 결과 곧 LEL로 시작된 합병 협상은 빈이 참석하지 않고 오히려 맥스웰과 파운테가 BNP의 사례를 제시하는 모습을 보게 되었다.[21] 맥스웰은 1966년 10월 LEL 회의에서 당시 합병 논의가 매우 진전되어 이미 국민독립당과 영국전선이라는 명칭이 새 그룹에 고려되고 있었다. 이 회의에서는 새로운 그룹의 세부사항을 마무리하기 위해 실무단이 설립되었으며, BNP와 오스틴 브룩스의 필립 맥스웰, 버나드 시몬스, 제럴드 켐프, 로진 드 바네비알, 에이브릴 월터스, 그리고 LEL을 대표하는 네티 보너로 구성되어 있다.[22] 1967년 2월 7일 BNP는 현재 공식적으로 국민전선으로 알려진 새로운 운동이 존재한다고 선언되면서 공식적으로 소멸되었다.[23]
참조
- ^ a b 1981년, 페이지 21.
- ^ a b 피터 바버리스, 존 맥후그, 마이크 테일들리, 영국 및 아일랜드 정치조직 백과사전: 20세기의 정당, 그룹 및 운동, 컨티넘 국제출판 그룹, 2000년, 페이지 177
- ^ 워커 1977, 페이지 34.
- ^ a b 워커 1977, 페이지 35.
- ^ 워커 1977, 페이지 60.
- ^ 워커 1977, 페이지 36.
- ^ a b c 바버리스 외, 영국 및 아일랜드 정치 기구 백과사전, 페이지 178
- ^ 워커 1977, 페이지 35–36.
- ^ 워커 1977, 페이지 44.
- ^ 2005년 7월 20일 데일리 텔레그래프 "오비투사: 존 틴달"
- ^ 1977년 워커 36~37쪽
- ^ 1977년 워커, 페이지 41-42.
- ^ 워커 1977쪽 42-43쪽
- ^ 워커 1977 페이지 49.
- ^ 워커 1977, 페이지 51-52.
- ^ 워커 1977페이지 52-53.
- ^ 워커 1977, 페이지 55-57.
- ^ 워커 1977, 페이지 57.
- ^ 데이비드 부스로이드, 런던 폴리티코의 영국 정당사 가이드: 폴리티코의 2001년, 페이지 21
- ^ 워커 1977, 페이지 63.
- ^ 워커 1977, 페이지 64.
- ^ 워커 1977, 페이지 65.
- ^ 워커 1977, 페이지 67.
- 참고 문헌 목록
- Fielding, Nigel (1981). The National Front. London: Routledge & Kegan Paul. ISBN 978-0710005595.
- Walker, Martin (1977). The National Front. London: Fontana. ISBN 978-0-00-634824-5.