독일 식민지 제국

German colonial empire
이 기사는 독일 제국의 식민지에 관한 것입니다.나치 독일의 영토에 대해서는 라이히스코미사국을 참조하십시오.이스라엘의 성전 식민지에 대해서는 독일 식민지를 참조하십시오.
독일 식민지 제국
독일 콜로니얼라이히 (독일어)
1884–1920
Flag of German
깃발
of German
국장
German colonies and protectorates in 1914
1914년 독일 식민지와 보호령
상황식민제국
자본의베를린
공용어
  • 독일의
  • 로컬:

    스와힐리, 르완다-룬디(부룬디, 르완다, 탄자니아의 부하 왕국), 아랍어(동아프리카 식민지)

역사
• 설립
1884
1888
1890
1899
1904
• 마지의 난
1905
1919
• 해체됨
1920
지역
191231,025,468[1] km2 (11,979,000 sq mi)
인구.
• 1912
11,979,000[1]
독일의 식민지 국기를 들고 있는 동아프리카 아스카리 군인

독일 식민지 제국 (독일어:독일 식민지(Deutsches Colonialeich)는 독일 제국의 해외 식민지, 종속국, 영토를 구성했습니다.1870년대 초에 통일된 이 시기의 수상은 오토 폰 비스마르크였습니다.독일의 개별 국가들에 의한 식민지화 시도는 이전 몇 세기 동안 발생했지만 비스마르크는 1884년 아프리카 쟁탈전까지 식민지 제국을 건설하라는 압력에 저항했습니다.아프리카의 식민지화되지 않은 지역의 대부분을 차지하고 있는 독일은 당시 영국과 프랑스에 이어 세 번째로 큰 식민지 제국을 건설했습니다.[2]독일 식민지 제국은 오늘날 부룬디, 르완다, 탄자니아, 나미비아, 카메룬, 가봉, 콩고, 중앙아프리카 공화국, 차드, 나이지리아, 토고, 가나뿐만 아니라 뉴기니 북동부, 사모아 및 미크로네시아의 수많은 섬을 포함한 여러 아프리카 국가의 일부를 포함했습니다.

독일은 1914년 제1차 세계 대전이 시작될 때 식민지 제국의 대부분을 지배권을 잃었지만, 일부 독일군은 전쟁이 끝날 때까지 독일령 동아프리카에서 버텼습니다.제1차 세계대전에서 독일이 패배한 후, 연합국과 독일 바이마르 공화국 사이의 베르사유 조약의 일환으로 독일의 식민지 제국은 공식적으로 몰수되었습니다.각 식민지는 주권은 아니지만 연합국 중 하나인 행정부 하에서 국제 연맹의 위임통치령이 되었습니다.[3]마지막 카이저의 잃어버린 식민지를 되찾겠다는 이야기는 1943년까지 독일에서 지속되었지만 독일 정부의 공식 목표가 된 적은 없었습니다.

오리진스

참고 항목:1871년 이전의 독일 식민지 계획.
오늘날의 가나 영토에 있는 브란덴부르크 식민지 (1683–1717) 그로 ß 프리드리히스부르크

독일인들은 한자 동맹 시대까지 거슬러 올라가는 해외 해상 무역의 전통을 가지고 있었고, 독일 이민자들은 발트해 연안, 러시아, 트란실바니아 방향으로 동쪽으로 이동했고, 북독일 상인들과 선교사들은 해외 사업에 관심을 보였습니다.[4]함부르크와 브레멘의 한자 공화국들은 무역업자들을 전세계로 보냈습니다.그들의 무역 회사들은 성공적인 Privatekolonisatoren [독립적인 식민지 개척자]로서, 족장 및/또는 다른 부족 지도자들과 아프리카와 태평양에서 조약과 토지 매입을 체결했습니다.이러한 지역 단체들과의 초기 협정들은 후에 독일 정부에 의한 합병 조약, 외교적 지원, 군사적 보호의 기초를 형성했습니다.[5]

그러나 1871년 통일이 되기 전까지 독일 국가들은 해군 개발에 집중하지 않았고, 이것은 본질적으로 독일이 먼 식민지 영토를 위해 이전 제국주의자들과 싸우는 것을 방해했습니다.청해군 없이는 식민지 세력이 될 수 있는 국가는 해외 의존성을 가지고 안정적으로 방어, 공급, 무역을 할 수 없었습니다.1870년 이전의 독일 국가들은 독립적인 정치 구조와 목표를 유지하고 있었고, 오토 폰 비스마르크 (1815–1898, 1862년부터 1890년까지 프로이센 외무장관으로 재직) 시대까지의 독일 외교 정책은 유럽의 "독일 문제"를 해결하고 대륙에서 독일의 이익을 확보하는 데 집중했습니다.[citation needed]그러나 1891년까지 독일인들은 대부분 프로이센의 통치하에 연합하였습니다.[6]그들은 또한 더 명확한 "독일" 국가를 추구했고, 식민지를 그것을 달성하기 위한 좋은 방법으로 여겼습니다.[citation needed]

독일 연방과 졸베라인

1815년에 설립된 독일 연방과 1834년에 설립된 졸베라인의 주에서, 특히 1840년대에 독일 식민지의 설립에 대한 민간 및 경제적 이해관계자들의 요구가 있었습니다.[7]그러나 정부는 그런 열망이 없었습니다.1839년, 민간 이익단체들은 채텀 제도를 뉴질랜드 동쪽에 매입하고 그곳에 독일 이민자들을 정착시키고자 하는 함부르크 식민지 협회를 설립했지만, 영국은 이 섬에 대한 기존의 권리를 가지고 있었습니다.함부르크는 전 세계적인 해운 이익을 위해 영국 해군에 의존했고, 따라서 식민지 협회에 어떠한 정치적 지원도 하지 않았습니다.[8]1842년 마인츠에 설립된 텍사스 독일 이민자 보호 협회(Society for the Protection of German Agreements to Texas)는 독일인의 정착지를 "새로운 독일"(New German)의 식민지로 확장하기 위해 노력했습니다.Neu Deutschland).약 7400명의 정착민들이 참여했습니다.그 모험은 완전한 실패를 증명했습니다.지속적으로 물자와 토지가 부족했고 식민지 주민의 절반 정도가 사망했습니다.이 계획은 1845년 미국에 의해 텍사스가 합병되면서 결정적으로 끝이 났습니다.[9]

1850년대부터 독일의 상업 기업들은 나중에 서아프리카, 동아프리카, 사모아 제도, 인접한 섬들이 있는 뉴기니의 북동쪽 미개척 지역, 카메룬의 두알라 삼각주, 잔지바르 건너편의 본토 해안에 독일 식민지가 되는 지역으로 확산되었습니다.[10]

최초의 국가 지원 식민지 모험 (1857–1862)

1857년, 오스트리아의 프리깃함 노바라는 인도양의 니코바르 섬들을 탐험하고 점령하는 것을 목표로 한 노바라 탐험대를 타고 트리에스트에서 출발했습니다.1858년 노바라족이 니코바르족에 도착했지만, 오스트리아인들은 그 후 이 섬들에 대한 영유권을 주장하지 않았습니다.

동아시아 비행대대의 배 중 하나인 테티스호

1859년, 프로이센이 포모사 섬(현재의 대만)을 영유하려고 시도했을 때, 국가가 지원하는 식민지 획득을 위한 다음 시도가 있었습니다.프로이센은 이미 프랑스 황제 나폴레옹 3세의 승인을 구했는데, 당시 프랑스도 동아시아의 식민지를 획득하려고 했기 때문입니다.프랑스의 이익은 포모사가 아닌 베트남에 집중되어 있었기 때문에, 프로이센은 이 섬을 획득하려고 할 수 있었습니다.1859년 말 독일을 출발한 프로이센 해군 원정대는 프로이센과 졸베라인의 다른 주들에 대한 아시아 무역 조약을 체결하고 포르모사를 점령하는 임무를 맡았습니다.그러나 이 일은 원정군의 병력이 한정되어 있고 청나라와의 통상조약을 배제하고 싶지 않았기 때문에 수행되지 않았습니다.1862년 1월 6일 내각 명령에서, 원정대의 대사 프리드리히 알브레히트 주 에우를렌부르크는 "프로이센 정착지에 적합한 해외 정착지의 확인과 관련된 업무의 일부를 수행하는 것에서 석방되었습니다."

그럼에도 불구하고, 프로이센 해군 사령부는 특히 남미 해안에 해군의 거점을 구축하는 것에 관심이 많았기 때문에, 원정대의 배 한 척인 테티스호를 남미의 파타고니아로 보내 식민지로서의 전망을 조사했습니다.테티스호는 이미 부에노스아이레스에 도착했고, 1년 동안의 원정 끝에 병사들이 지쳐있고 배를 수리해야 한다는 이유로 함장이 독일로 돌아가기로 결정했습니다.[11]

비스마르크의 식민지 거부 (1862–1871)

카메룬의 워먼-리니 공장.1830년대부터 독일 해운은 아프리카와의 무역에 참여하여 그곳에 공장을 설립했습니다.1850년대부터 무역과 플랜테이션 농업은 독일 기업들에 의해 남해에서 끝이 났습니다.이러한 경제 기업들 중 일부는 결국 이 지역을 독일 식민지로 전환하는 기반을 형성했습니다.[12]

1864년 제2차 슐레스비히 전쟁 이후, 프로이센의 식민주의 사회들은 이전에 덴마크령이었던 니코바르 제도를 소유하기를 열망했습니다.[13]덴마크는 1865년 덴마크령 서인도 제도를 슐레스비히의 잃어버린 영토 일부와 교환하자고 제안했지만 실패했습니다.1866년과 1876년, 보르네오와 필리핀 사이에 위치한 술루 제도의 술탄 자말 울 아잠은 그의 섬들을 프로이센과 그 후 독일 제국의 지배하에 두겠다고 제안했지만, 두 번 모두 퇴짜를 맞았습니다.[14]위툴란드의 술탄 아흐마드 이븐 후모 바카리는 프로이센의 여행자 리처드 브레너에게 그의 땅에 프로이센 보호령을 세울 것을 요청했지만, 베를린에서는 이 요청이 고려되지 않았습니다.[15]

1867년 북독일 연방 헌법에서 4.1조는 "연방의 감독" 하에 있는 영역 중 하나로 "식민지화"를 선언하였고, 이는 1871년 제정된 제국 헌법에서도 그대로 유지되었습니다.

1867/8년, 오토 폰 비스마르크는 북독일 연방의 국기를 보여주기 위해 군함 아우구스타를 카리브해로 파견했습니다.북독일 연방 해군 사령관 아달베르트 왕자의 개인적인 요청에 따라, 오거스타 사령관인 비스마르크가 모르는 사이에 프란츠 킨들링은 코스타리카 대통령 호세 마리아 카스트로 마드리즈와 협상을 벌여 푸에르토 리몬에 해군 기지를 설립했습니다.비스마르크는 미국의 먼로 독트린 때문에 인수를 거절했습니다.미국에 적대감을 주지 않으려는 이런 바람에 그는 네덜란드령 퀴라소 섬에 해군 기지를 세우겠다는 네덜란드의 제안을 거절했습니다.[16]

1868년, 비스마르크는 프로이센 전쟁장관 알브레히트 폰 룬에게 보낸 편지에서 식민지 획득에 대한 반대를 분명히 했습니다.[17]

한편으로, 조국의 무역과 산업을 위해 식민지에서 얻을 수 있는 이익은 대부분 환상에 불과합니다.그러면, 기초, 유지, 특히 식민지에 대한 청구권 설정에 수반되는 비용은 조국이 그들로부터 얻는 효용을 초과하는 경우가 자주 발생하고,개인의 상업적, 산업적 이익을 위해 국가 전체에 상당한 세금 부담을 지우는 것은 정당화하기 어렵다는 사실과는 완전히 별개입니다.반면에 먼 나라를 굳건히 지키는 임무를 수행할 수 있을 정도로 충분히 발달되어 있지 않습니다.

그는 또한 반복적으로 "...나는 식민지를 위한 사람이 아닙니다."[18]

이때의 북독일 연방의 정책은 식민지가 아닌 개별 해군기지의 획득에 초점이 맞추어져 있었습니다.이를 통해 일종의 비공식 제국주의를 통해 연방의 세계 무역 이익을 보호하기 위해 총잡이 외교를 사용할 수 있을 것입니다.1867년에 5개의 해외 기지를 설립하기로 결정했습니다.이에 따라 1868년 일본 요코하마에 독일 해군 병원을 위한 땅을 사들여 1911년까지 운영됐습니다.1869년에는 해군에 의해 최초의 해외 기지로 "동아시아 기지"(Ostasiatische Station)가 설립되었고, 독일 군함이 영구 주둔했습니다.1897년 독일제국이 중국 칭다오를 군항으로 인수할 때까지 요코하마는 동아시아에서 독일 함대의 거점으로 남아 있었습니다.그것은 후에 태평양과 키아오초의 식민지를 획득한 후에 유용한 것으로 증명되었습니다.[19]

1869년, 수십 년간 아프리카 남서부에 설립된 레니쉬 선교회는 프로이센의 윌리엄 왕에게 보호를 요청하고 월비스 만에 해군 기지를 설립할 것을 제안했습니다.윌리엄은 이 제안에 매우 흥미를 느꼈지만, 프랑스-프로이센 전쟁이 발발한 후 이 문제는 잊혀졌습니다.[20]

새로운 독일 제국 하에서의 논쟁과 잠정적 조치들 (1871–1878)

클라데라다치 캐리커처, 1884.비스마르크는 영국, 프랑스, 러시아, 그리고 다른 나라들의 의인화들이 아래에서 싸우는 동안 긴 파이프 담배를 피우며 "사회 개혁"이라는 책을 읽으며 세계의 정상에 서 있습니다.제목에는 "남해는 미래의 지중해"라고 쓰여 있고, 자막에는 "다른 사람들이 저 아래에서 바쁘게 지내는 것은 괜찮아요.그러면 마침내 이곳에 평화가 깃들 것입니다."

프랑스-프로이센 전쟁 이후 프랑스가 알자스-로레인 대신 코친차이나 식민지를 넘겨주자는 제안은 1870년 비스마르크와 북독일 제국의회 대의원 다수에 의해 거부되었습니다.1871년 독일 통일 이후 비스마르크는 종전의 지위를 유지했습니다.1870년대 동안 식민주의 선전은 독일에서 대중의 인지도를 높이는 데 성공했습니다.1873년, 아프리카에 대한 탐험을 주요 기능으로 간주하는 독일의 아프리카 협회가 설립되었습니다.1878년에는 독일을 위해 식민지를 획득하려는 중앙상업지리진흥회[de]가 설립되었고, 1881년에는 서독 식민지수출협회[de]가 설립되었습니다.독일 제국을 위한 농업 및 상업 식민지의 획득을 설립 법령에 포함시켰습니다.1882년, 식민주의 선전을 위한 로비 단체였던 독일 식민지화를 위한 첫 번째 협회[de]가 설립되었습니다.1887년, 실제로 식민지화를 진행하는 것을 목표로 경쟁적인 독일 식민지화 협회가 설립되었습니다.두 협회는 1887년에 독일 식민지 협회로 통합되었습니다.일반적으로 식민지 획득에 찬성하는 네 가지 주장이 제기되었습니다.[21]

  • 일단 개발되면, 식민지들은 독일의 공산품들에 대한 포획된 시장들을 제공하고, 따라서 1873년의 공황 이후 감소하는 독일의 소비자 수요에 대한 대체물을 제공할 것입니다.
  • 식민지는 독일 디아스포라에게 공간을 제공하여 국가에 빼앗기지 않도록 할 것입니다.지금까지 디아스포라는 주로 영어권으로 이주했기 때문에, 저명한 식민주의자 빌헬름 휘브 슐라이덴은 만약 그들이 떠나는 것을 허락한다면 인구통계학적으로 앵글로색슨 인종이 독일 인종을 돌이킬 수 없을 것이라고 생각했습니다.
  • 신학자인 Friedrich Fabri[de]가 말했듯이, 독일은 그것의 우수한 문화를 전세계에 퍼뜨리는 "문화적 사명"을 가지고 있었습니다.
  • 식민지의 획득은 노동자들이 국가적 과제를 흡수하고 사회민주주의를 포기하는 사회적 질문에 대한 가능한 해결책을 제공했습니다.이를 통해, 그리고 지나치게 반항적인 대중들이 식민지로 이주함으로써 국가의 내적 통합이 강화될 것입니다.

게다가 19세기 후반 독일 여론은 식민지 획득을 완전한 민족성을 달성했다는 진정한 표시로 보았고,[22] 결국 아프리카와 태평양의 명망 있는 식민지들이 공해 함대의 꿈과 함께 손을 맞잡았다는 이해에 도달했습니다.[citation needed]

비스마르크는 이러한 주장에 반대하며 독일 기업들이 유럽 이외의 지역과 수익성 있는 무역을 수행하고 영토의 점령이나 국가 건설 없이 경제적으로 진출하는 비공식적인 상업 제국주의를 선호했습니다.[23]비스마르크와 제국의 많은 대신들은 단지 1평방 마일의 영토를 얻기 위해 식민지 정복에 관심이 없었습니다.[24]

이로 인해 해외 최초의 식민지 기업들은 매우 주저하게 되었습니다. 1876년 독일 제국과 통가[de]의 우호조약이 체결되어 통가 ʻ우섬에 석탄발전소를 설치하여 독일 제국에 지정된 지역의 모든 사용권을 보장하고,하지만 통가왕의 통치권은 그대로 두었습니다.[25]실제 식민지화는 발생하지 않았습니다.1878년 7월 16일, SMS 아리아드네의 사령관 바르톨로마우스 폰 베르너(Bartholomäus von Werner)는 제국의 이름으로 사모아 섬에 있는 팔랄릴리와 살루아파타를 점령했습니다.1879년 1월, 독일의 지배자들과 독일 사이에 우호조약이 체결되면서 독일의 이 곳 점령은 취소되었습니다.[26]1878년 11월 19일, 폰 베르너는 잘루이트 환초와 랄리크 섬인 레본과 레타할린의 지도자들과 조약을 맺었고, 석탄 발전소를 설립할 수 있는 독점적인 권리와 같은 특권을 부여했습니다.마셜 제도에 있는 공식적인 독일 식민지는 1885년에야 설립되었습니다.[27]폰 베르너는 또한 1878년 12월 요크 공작령에 있는 마카다와 미오코 섬에 있는 항구를 인수했습니다. 이것은 1884년 미래의 독일령 뉴기니 보호령의 일부가 될 것입니다.[28]1879년 4월 20일, 칼 오귀스트 딘하르트(Karl August Deinhard) 해군 사령관과 남해군도 독일 영사 구스타프 고데프로이 주니어(Gustav Godffroy Junior)는 독일 함대가 섬의 모든 항구에 정박할 수 있는 권리를 부여한 사회군도 중 하나인 후아힌 정부와 통상 및 우호 조약을 맺었습니다.무엇보다도[29]

제국의 수립 (1884–1890)

비스마르크의 식민지 정책에 관한 만화: "새로운 크리놀린"캡션에는 다음과 같이 쓰여 있습니다: "그럼 제가 패션에 참여해야 하나요? – 용기를 내세요, 좋은 여성분!처음부터 소설이 조금 당황스럽더라도 겉으로는 찬란한 모습을 보여줄 것입니다."배경 왼쪽에 독일 중도주의자 루트비히 윈드소스트가 가정교사로 묘사되어 있습니다.1885년 3월 13일 풍자 잡지 베를리너 웨스펜을 위한 구스타프 헤이의 판화

비스마르크는 "모든 식민지 꿈에 대해 여전히 경멸적"이었지만,[30] 1884년 그는 무역을 보호하고 원자재와 수출 시장을 보호하며 자본 투자의 기회를 이용하기 위해 독일 제국의 식민지 획득에 동의했습니다.[31]바로 다음 해 비스마르크는 자신의 더 중요한 정책의 내용을 혼란스럽게 할 수 있는 판단의 오류를 범한 것처럼 "그가 식민지 운동을 갑자기 그리고 무심코 포기"했을 때 개인적인 관여를 중단했습니다.[32]"사실, 1889년, [비스마르크]는 독일의 남서아프리카를 영국에게 넘겨주려고 했습니다.그는 그것은 부담이고 비용이며, 다른 사람을 그것으로 안장하고 싶다고 말했습니다."[33]

1884년 이후 독일은 아프리카의 여러 영토를 침공했습니다: 독일령 동아프리카 (오늘날의 부룬디, 르완다, 탄자니아 본토 포함)독일령 남서아프리카(현재의 나미비아), 독일령 카메룬(현재의 카메룬, 가봉, 콩고, 중앙아프리카공화국, 차드, 나이지리아), 토골란드(현재의 토고와 가나의 일부).독일은 또한 태평양에서 독일령 뉴기니(현재의 파푸아 뉴기니와 인근의 몇몇 섬 그룹의 일부)라고 불리는 일련의 섬들을 합병하며 활동했습니다.뉴기니 섬의 북동쪽 지역은 카이저-윌헬름스랜드라고 불렸습니다; 이 섬들의 동쪽에 있는 비스마르크 군도 또한 뉴메클렌부르크와 뉴포메라니아라는 이름의 두 개의 더 큰 섬을 포함하고 있었습니다.그들은 또한 북솔로몬 제도를 획득했습니다.이 섬들은 보호국의 지위를 부여받았습니다.[6]

비스마르크는 식민지 정책으로 나아갑니다 (1878–1883)

식민지 획득에 관한 비스마르크의 정책의 변화는 1878년 독일 경제를 외국 경쟁으로부터 보호하기 위한 슈톨폴리틱 정책의 일환으로 시작되었습니다.슈톨폴리틱스와[34] 관련된 그의 식민지 정책의 시작은 독일의 경제적 이해관계가 상당한 사모아를 획득한 것입니다.1879년 6월, 그는 제국 수상으로서 사모아 족장들과 사모아 주재 독일 영사 사이에 1879년 1월에 합의된 "우호조약"[35]을 인정했고, 그 결과 집정관은 영국과 미국의 집정관들과 함께 우폴루 섬에 있는 아피아 시의 행정을 장악하게 되었습니다.[36]1880년대에 비스마르크는 사모아를 병합하려고 여러 번 시도했지만 실패했습니다.[37]주요 도시인 아피아를 포함한 사모아 서부 섬들은 1899년 독일의 식민지가 되었습니다.

1880년 4월, 비스마르크는 식민지 문제를 위해 국내 정치에 적극 개입했고, 그 때 그는 사모아 법안을 제국의회에 제출했습니다.그것은 연방의회의 승인을 받았지만, 라이히스태그에 의해 거부되었습니다.이 법안은 어려움에 빠진 독일의 민간 식민지 무역 회사에 독일의 재정적 지원을 제공했을 것입니다.

1880년 5월, 비스마르크는 은행가 아돌프 폰 한세만에게 태평양에서의 독일의 식민지 목표와 그것들의 시행 가능성에 대한 보고서를 만들어 달라고 요청했습니다.한세만은 같은 해 9월 비스마르크에게 남해 식민지 열망에 관한 각서를 제출했습니다.제안된 영토 획득은 4년 후 거의 모두 식민지로 점령되거나 주장되었습니다.[38]1884년에 영유권이 주장되었지만 빼앗기지 않았던 태평양 영토들은 마침내 1899년에 독일의 식민지 통치하에 들어갔습니다.중요한 것은 하우스만은 1882년 뉴기니와 태평양의 식민지 획득을 위한 뉴기니 컨소시엄의 창립 멤버였습니다.

1882년 11월 브레멘에 본사를 둔 담배 상인 아돌프 뤼데리츠는 외무부에 연락하여 남서부 아프리카 해안의 월비스 만 남쪽에 있는 무역소를 보호해 줄 것을 요청했습니다.1883년 2월과 11월, 그는 영국이 뤼데리츠의 무역소를 보호해줄 것인지 영국 정부에 문의했습니다.두 번 모두 영국 정부는 거절했습니다.[39]

1883년 3월부터 함부르크의 벌크 상품 무역업자이자 선주, 함부르크 상공회의소 회원이었던 아돌프 워만은 비스마르크가 본부장으로 있는 외청과 서아프리카의 식민지 획득을 위한 극비 협상을 벌였습니다.그 이유는 서아프리카 전체가 영국이나 프랑스의 지배를 받게 될 경우 함부르크 무역상들이 지불해야 할 관세에 대한 두려움 때문이었습니다.마침내 1883년 7월 6일 비스마르크에게 서아프리카에 식민지를 건설해 달라는 상공회의소의 비밀 요청서가 제출되었습니다. "이러한 인수를 통해 대서양 횡단 토지에 대한 독일의 무역은 더 확고한 지위와 확실한 지지를 받을 수 있을 뿐입니다.정치적 보호 없이는 무역이 지금은 번창하고 발전할 수 없습니다."[40]

이후 1883년 3월에는 다른 교역국을 고려하지 않고 양국의 이해영역을 제시하는 영국과 프랑스의 시에라리온 협약이 발표되었습니다.이에 대해 독일 정부는 뤼벡, 브레멘, 함부르크의 상원의원들에게 그들의 의견을 물었습니다.함부르크 상인들은 답변서에서 서아프리카의 식민지 획득을 요구했습니다.1883년 12월, 비스마르크는 독일 무역의 안전을 확보하고 "독립적인 네그로 국가들"과의 조약을 체결하기 위해 서아프리카에 제국 위원을 파견할 것임을 함부르크에 알렸습니다.군함, SMS 소피는 군사적 보호를 위해 보내질 것입니다.또한 비스마르크는 이 계획에 대한 제안을 요청했고, 제국 위원에게 어떤 지시를 내려야 할지 아돌프 워만에게 직접 조언을 구했습니다.1884년 3월, 구스타프 나흐티갈은 서아프리카의 제국 위원으로 임명되었고 SMS 뫼베를 타고 서아프리카로 항해했습니다.[41][42]

비스마르크 치하의 식민지화 (1884–1888)

독일 제국의 첫 식민지 획득지인 뤼데리츠 만 (1900년경)
1884년 12월 카메룬 히코리타운(두알라) 폭격 당시 SMS 올가
1885년 아프리카와 파푸아뉴기니의 독일 식민지

1884년은 1876년부터 독일 제국을 위해 획득한 해외 소유물과 권리를 기반으로 실제 독일 식민지 획득의 시작을 나타냅니다.1년 만에 독일의 재산은 영국과 프랑스 제국에 이어 세 번째로 큰 식민지 제국이 되었습니다.영국식 모델을 따라 비스마르크는 독일 상인들의 많은 소유물을 독일 제국의 보호 아래 두었습니다.그는 대외적인 평화의 시기를 이용하여 "식민지 실험"을 시작했지만, 그는 여전히 회의적이었습니다.따라서 비스마르크의 임기 마지막 4분의 1 동안 식민지주의와 식민지 정부의 공식적인 수용으로 전환되었습니다.[43]

첫째, 1884년 4월 아돌프 뤼데리츠의 앙가라 페케나 만('뤼데리츠 만('Lüderitz Bay')과 그 주변 배후지('Lüderitzland'[de])의 교역소는 독일령 남서아프리카로서 독일 제국의 보호 하에 놓였습니다.7월, 토골란드와 아돌프 워먼이 카메룬에 소유한 이후, 뉴기니의 북동쪽 지역('카이저-윌헬름스랜드')과 인근 섬들('비스마르크 군도')이 그 뒤를 이었습니다.1885년 1월, 서아프리카 해안의 카피타 ï와 코바에 독일 국기가 게양되었습니다.2월, 제국주의자이자 행동파인 칼 피터스는 그의 독일 식민지화 협회를 위해 방대한 토지를 축적했습니다. "문서에 X 표시를 한 채 덤불에서 나타났습니다."독일령 동아프리카가 된 잔지바르 술탄국의 본토 소유지 중 약 16만 km2 (60,000 평방 마일)에 해당합니다.[44]이러한 탐험 임무는 주로 수단에서 모집되고 일반적으로 낮은 계급의 모험적인 전직 군인들이 이끄는 소규모 민간 무장 부대로 해결할 수 있는 보안 조치를 필요로 했습니다.잔인함, 교수형, 채찍질은 피터스의 통제하에 있는 육지에서 탐험을 하는 동안 만연했고, 아무도 "아프리카인들의 학대에 대한 독점권을 가지고 있지" 않았고,[45][46] 1885년 4월 클레멘스와 구스타프 덴하르트 형제는 현대 케냐의 위툴란드를 인수했습니다.이로써 독일 식민지 획득의 제1파동은 크게 완성되었습니다.

1885년 8월에서 10월 사이에 스페인이 주장한 태평양 섬에 독일 국기가 게양되면서 결국 독일이 물러선 캐롤라인 대란이 일어났습니다.

1885년 10월, 마셜 제도 또한 영유권을 주장하였고, 마침내 1886년 10월 솔로몬 제도의 몇몇이 영유권을 주장하게 되었습니다.1888년, 독일은 나우루에서의 내전을 끝내고 섬을 합병했습니다.

원인들

비스마르크가 식민지 획득 정책으로 전격 전환한 원인은 역사학자들 사이에서 논란의 대상으로 남아 있습니다.독일 국내 정치에 초점을 맞춘 학파와 외교에 초점을 맞춘 학파가 지배적입니다.

국내 정치적인 측면에서 보면, 독일 국민들 사이에 "식민지 열기"(Kolonial fiber)가 형성된 대중의 압력이 핵심입니다.비록 식민지 운동이 제도적으로 그리 강력하지는 않았지만, 그것은 그 위치를 공론화하는 데 성공했습니다.[47]1883년 7월 6일 아돌프 워만이 작성하고 함부르크 상공회의소가 비스마르크에게 보낸 각서는 이러한 점에서 특히 중요한 것으로 여겨집니다.[48]1884년 독일 연방선거의 접근법과 식민주의를 지지했던 민족자유당을 자신에게 결속시키고 자신의 입지를 강화하려는 비스마르크의 열망도 식민정책 채택의 국내적 요인으로 제시되고 있습니다.[49]한스-울리히 뵐러는 식민지 확장이 경제 위기로 인한 사회적 긴장을 외국으로 '전환'시키는 역할을 했고 비스마르크의 권위를 강화하는 데 도움을 주었다고 주장하는 사회 제국주의 논제를 발전시켰습니다.[50]이른바 '왕세자 논문'은 비스마르크가 '앵글로필레' 프레데릭 3세의 독일 왕위 계승이 예상되기 전에 영국과의 독일 관계를 의도적으로 악화시키려 했다는 주장입니다.[51]

외교 정책적인 측면에서 식민지화 결정은 유럽의 세력 균형 개념을 세계적인 맥락으로 확장한 것으로 보입니다.아프리카를 위한 스크램블에 참가하는 것은 또한 강대국의 하나로서 그것의 위치를 강화할 것입니다.[52]1871년 독일에 합병된 알자스-로레인 관련 복각주의에서 프랑스의 관심을 돌릴 '식민지 협상'을 통해 프랑스와의 관계를 개선한 것도 동기로 꼽힙니다.[53]

회사토지취득및스튜어드십

식민지 확장의 시작이 비스마르크의 정치를 근본적으로 뒤집은 것이라고는 더 이상 생각되지 않습니다.그가 처음부터 가지고 있던 민간 경제 사업에 기반을 둔 해외 정책이라는 자유 제국주의적 이상은 독일 상인들의 소유물을 제국의 보호 아래 두었다고 해서 크게 달라지지는 않았습니다.[54]

1884/1885년 베를린에서 열린 콩고 회의는 아프리카 대륙의 식민지 분할인 아프리카를 위한 쟁탈전의 기초를 마련했습니다.

비스마르크는 1884년까지 식민지 사상으로 전환되면서 재정적인 고려로 식민지 정부 수립보다는 '헌터 회사'의 토지 관리를 선호하게 되었습니다.[55]그는 개인 "독일 피보호국"의 상업과 행정을 민간 기업으로 이전하기 위해 공식적인 보호 서한을 사용했습니다.이 지역들의 행정 구역은 독일령 동아프리카 회사(1885-1890), 독일령 위투 회사(1887-1890), 독일령 뉴기니 회사(1885-1899), 마셜 제도의 잘루이트-제셀샤프트(1888-1906)에 할당되었습니다.비스마르크는 서아프리카와 서남아프리카의 독일 식민지들도 이런 방식으로 관리되기를 바랐을 것이지만, 도이체 콜로니얼게셀샤프트퓌르 쉬드베스타프리카와 서아프리카[56] 신디케이트 모두 그 역할을 맡으려 하지 않았습니다.

1900년 토고의 면화 수송.커피, 카카오, 면화, 코코넛 야자의 제품은 다른 독일 열대 식민지에서와 마찬가지로 토고의 독일 및 국제 시장을 위해 생산된 거의 유일한 상품이었습니다.

이 지역들은 군사력을 과시한 후 매우 불평등한 조약들로 독일의 소유가 되었습니다.원주민 통치자들은 보호에 대한 막연한 약속과 웃길 정도로 낮은 구매 가격의 대가로 종종 법적 청구권이 없었던 광대한 지역을 양도했습니다.그들은 종종 언어 장벽 때문에 조약의 세부 사항이 불분명했습니다.그러나 식민지인들과의 오랜 협상과 조약 체결이라는 의례적인 행위가 그들의 권위를 엄청나게 높였기 때문에 그들은 이러한 거래에 참여했습니다.이 조약들은 독일 정부의 승인을 받았는데, 독일 정부는 식민지 기업들에 대한 감독 없이 완전한 권한을 부여하면서도, 그 자체로 궁극적인 주권과 소수의 불특정한 개입 권한만을 유지했습니다.이런 식으로 식민지에 대한 국가의 재정적, 행정적 관여는 최소한으로 유지되었습니다.[57]

그러나 이 전략은 몇 년 안에 실패했습니다.거의 모든 "보호국"들의 열악한 재정 상황과 불안정한 안보 상황(1888년 서남아프리카와 동아프리카에서 토착 반란이 발생한 반면 카메룬과 토고 국경에서는 이웃 영국 식민지들과의 충돌이 우려됨),그리고 일반적으로 효율적인 행정의 요구는 식민지 회사들을 압도했습니다.) 비스마르크와 그의 후계자들은 모든 식민지에서 직접적이고 공식적인 통치를 시행하도록 강요했습니다.[58]

온대 지역 경작이 번성했지만 열대 저지대 기업의 몰락과 종종 실패는 비스마르크의 관점을 바꾸는 데 기여했습니다.그는 종종 수익성이 좋은 노예 활동이 위험해 보이는 강력한 통치자들의 반란과 무력적 적대에 대처하기 위해 도움을 요청하는 것을 마지못해 묵인했습니다.독일 원주민 군사력은 처음에는 영국의 도움을 받아 자유 투사들을 체포하고 처벌하기 위해 수십 차례의 징벌적 원정을 벌였습니다.[59]저자 찰스 밀러는 독일인들이 공격적인 부족들이 거주하는 아프리카 지역을 식민지로 만들려고 노력하는 반면,[60] 그들의 식민지 이웃은 더 유순한 사람들이 있었다는 이론을 제시합니다.당시 독일이 인내보다 근육을 우선시한 것이 불안을 지속시키는 원인이 되었습니다.몇몇 아프리카 식민지들은 이 단계(그리고 그 너머) 내내 화약고로 남아있었습니다.[43]

식민지 획득 중단 (1888–1890)

1885년 이후, 비스마르크는 더 이상의 식민지 획득에 반대했고 영국과 프랑스의 열강들과 좋은 관계를 유지하는 것에 그의 정책 초점을 유지했습니다.1888년, 저널리스트 외젠 볼프가 독일을 위해 더 많은 식민지를 획득할 것을 촉구했을 때, 비스마르크는 그의 우선순위는 오히려 최근에 승리한 국민 통합을 보호하는 것이라고 대답했습니다.그는 독일의 중심지로 인해 위협을 받고 있다고 생각했습니다.[61]

당신의 아프리카 지도는 매우 예쁘지만, 제 아프리카 지도는 유럽에 있습니다.여기는 러시아, 여기는 프랑스, 그리고 우리는 중간에 있습니다.그것이 제 아프리카 지도입니다.

목격자들에 따르면 1889년 비스마르크는 동아프리카와 사모아에서 독일의 활동을 완전히 끝내기를 바라며 식민지 정책에서 독일의 철수를 고려했습니다.비스마르크는 식민지 관리와 더 이상 관계가 없기를 원했고, 그들을 해군에게 넘겨줄 의도였다고 더 보도되었습니다.1889년 5월, 비스마르크는 아프리카에 있는 독일의 소유물을 이탈리아의 수상 프란체스코 크리스피에게 팔겠다고 제안했고, 프란체스코 크리스피는 이탈리아의 식민지를 독일에 팔겠다는 제안으로 맞섰습니다.[62]

비스마르크는 또한 식민지들이 협상 카드로 유용하다는 것을 알았습니다.그래서 1884년부터 1885년까지 베를린에서 열린 콩고 회의에서 그는 아프리카를 열강으로 나누었습니다.1884년, 줄루 왕 디누줄루와 뤼데리츠의 이름으로 조약이 체결되었고, 이 조약은 독일에게 줄루란드의 성 루시아 만에 대한 영유권을 주었을 것입니다.그러나, 그 주장은 1885년 5월 영국에 대한 양보의 일환으로 [63]폰돌랜드에 대한 주장과 함께 취하되었습니다.또한 1885년 독일은 서아프리카 영토인 카피타 ï와 코바와 마힌란드에 대한 영유권을 포기하고 각각 프랑스와 영국을 지지했습니다.1886년, 독일과 영국은 동아프리카에서 그들의 관심 영역의 경계에 합의했습니다.

1890년 3월 비스마르크가 식민지 획득 정책을 종료한 후, 1890년 7월 1일 영국과 헬리골란트-잔지바르 조약을 맺었고, 독일은 독일령 동아프리카 북쪽의 모든 영유권을 포기했습니다.이런 식으로 그는 영국과 균형을 잡았습니다.부르가보와 알룰라 사이의 소말리아 해안에 대한 독일의 영유권을 포기함으로써, 독일의 3국 동맹의 파트너 중 하나인 이탈리아와의 관계도 개선되었습니다.그 대가로 독일은 카프리비 스트립을 획득했고, 카프리비 스트립은 독일령 남서아프리카를 동쪽으로 잠베지 강까지 확장했습니다.이러한 상황에서 동남아프리카에서 독일의 식민지 열망은 더 이상 막을 내리게 되었습니다.[64]

아프리카 식민지에 대한 독일의 관심은 아프리카에 대한 학문적 관심의 증가를 동반했습니다.1845년 라이프치히 대학교의 동양학자 하인리히 레베레흐트 플라이셔 등이 도이체 모르겐렌디셰 게셀샤프트를 설립했습니다.라이프치히의 언어학자 한스 스텀은 아프리카 언어들을 연구했습니다.라이프치히는 1901년 인류학, 민족지학, 선사학 교수직(아프리카 연구의 민족학적, 생물학적 결정론적 학교를 설립한 칼 베울레)과 1915년 "식민지 지리학과 식민지 정책" 교수직을 설립했습니다.연구원 한스 마이어는 "식민지 지리 연구소"의 소장이었습니다.1919년에는 '식민지 지리와 식민정책 세미나'가 설립되었습니다.[65]

카이저 빌헬름 치하의 제국 (1890–1914)

카이저 빌헬름 2세 (1888–1918)는 독일이 식민지 소유권을 확장하기를 열망했습니다.1890년 비스마르크의 바로 뒤를 잇는 레오 폰 카프리비는 이미 존재하는 식민지의 부담을 기꺼이 유지했지만 새로운 사업에 대해서는 반대했습니다.[66]베른하르트 폰 ü로를 따르는 다른 사람들, 특히 외무장관과 수상으로서, 태평양 식민지의 추가적인 획득을 승인하고, 행정가, 상업 대리인, 조사관, 지역 "평화 유지자" 및 세금 징수원을 고용하기 위해 기존 보호자들에게 상당한 재정적 지원을 제공했습니다.이는 팽창주의 정책과 독일 제국 해군의 강제적인 업그레이드에 따른 것이었습니다.식민지 획득은 독일 국내 정치의 심각한 요인이 되었습니다.독일 식민지 사회는 1891년에 극단적으로 민족주의적인 범독일 연맹에 의해 가입되었습니다.이전에 식민주의를 지지하는 주장에 더하여, 이제 독일은 식민지에서의 노예 무역을 중단하고 토착민들을 그들의 무슬림 노예로부터 해방시킬 의무가 있다고 주장했습니다.이러한 폐지론자들의 요구는 명백한 반이슬람 편향과 함께 동아프리카 해안에서 일어난 1888년 아랍 반란을 신성한 전쟁으로 바꾸어 놓았습니다.[67]그러나 독일의 국격과 독일이 다른 강대국들과 사회적 다윈주의 경쟁에 갇혀 있다는 믿음이 우선이었고, 독일은 "후발자"로서 그녀에게 정당한 몫을 요구해야 했습니다.[68]

빌헬름 자신은 지도자가 아니라 식민지의 종주국으로서 자신의 나라가 된 것을 한탄했습니다.1899년 3월 세실 로도스와의 인터뷰에서 그는 "독일은 식민지 사업을 매우 늦게 시작했고, 따라서 이미 점령된 모든 바람직한 장소를 찾는 데 불리했다"[69]고 주장했습니다.1897년 12월 6일 베른하르트 폰 뷸로 총리가 제국의회 연설에서 언급한 바와 같이, 새로운 웰트폴리틱("글로벌 정책") 하에서, "태양의 장소"는 식민지의 소유와 다른 식민지 문제에 대한 발언권을 수반하는 "늦은 국가"를 위해 모색되었습니다.[70]국위에 초점을 맞춘 이 정책은 1884년과 1885년 비스마르크가 추진한 실용적인 식민지 정책과 극명한 대조를 이룹니다.

1890년 이후의 취득

독일의 임차 영토인 키아우츠슈와 칭다오항.

1890년 이후 독일은 비교적 작은 영토만 획득하는 데 성공했습니다.1895년 청나라로부터 한카우와 천진(현재의 우한과 천진)의 양허를 받았습니다.1897년 11월 1일 신성한 말씀회 소속 독일 선교사 2명이 살해된 주예 사건 이후, 카이저 빌헬름은 동아시아 편대를 파견하여 산둥 반도의 남쪽 해안에 있는 자오저우 만과 주요 항구 칭다오를 점령했습니다.[71][dubious – discuss]이곳은 키아우츠저우만 임차 영토가 되었고, 자오저우만 50km 이내 지역은 중국의 주권이 독일에 유리하게 제한되는 '중립지대'가 되었습니다.또한 독일은 산둥성에서 광업과 철도를 양보받았습니다.

1899년 독일-스페인 조약 이전(파란색)과 이후(빨간색) 독일령 뉴기니의 국경

1899년 독일-스페인 조약을 통해 독일은 미크로네시아의 캐롤라인 제도, 마리아나 제도, 팔라우를 1700만 골드마르크에 인수했습니다.사모아 제도의 서쪽 지역은 1899년 3국 협약을 통해 독일의 보호령이 되었습니다.동시에 기존 식민지의 지배권은 내륙으로 확장되었습니다. 예를 들어 부룬디와 르완다 왕국은 독일령 동아프리카에 추가되었습니다.[72]그러나 1891년부터 독일의 노력은 카메룬의 바푸트 전쟁과 동아프리카의 헤헤족과의 분쟁에서 급격한 저항에 부딪혔습니다.

1901년 3월 6일, 독일의 수중 전신 케이블을 부설하기 위한 제국 우편의 준비 작업의 일환으로 식민지 관리인 아르노 센프트(Arno Senfft)가 손소롤 섬을 점령했습니다.다음 날, 그는 또한 메리르 섬과 풀로 안나 섬, 그리고 4월 12일에 토비 섬과 헬렌 리프를 차례로 영유권을 주장했습니다.이 섬들은 독일령 뉴기니의 관리 하에 놓였습니다.[73]

1900년, 제국 해군은 싱가포르에 기반을 둔 벤 마이어 회사를 통해 케다의 술탄으로부터 50년 동안 랑카위 섬을 임대하려고 했습니다.이 거래는 영국 정부가 시암과의 1897년 비밀 조약을 근거로 개입하면서 실패했고, 이 조약은 영국이 시암의 어떠한 양보도 거부할 수 있는 권리를 부여했기 때문에 방콕 정부의 봉신이었던 케다는 독일 정부에 랑카위를 빌려주는 것을 막았습니다.[74][75]태평양에 있는 독일 함대의 또 다른 해군 기지로서 멕시코로부터 바하칼리포르니아 반도를 획득하려는 카이저의 시도도 실패했습니다.[76]

뉴카메룬

1911년 아가디르 위기 때 독일 정부는 모로코에 있는 프랑스 보호령을 독일이 인정한 것에 대한 보상으로 프랑스 콩고 전체를 얻으려 했습니다.결국 그들에게는 프랑스령 콩고 북서부의 일부가 주어졌고, 독일령 카메룬에 추가되어 노이카메룬이라고 불리게 되었습니다.이 획득적인 독일 식민지 정책은 독일에서 "내분"으로 간주되는 강대국들 사이에서 독일에 대한 고립을 증가시키는 결과를 낳았습니다.[77]

식민지의 학문적 발전을 위해 1896년에 콜로니얼 워츠샤프틀리스 코미티(Komitee[de])가 설립되었습니다.1898년, 식민지 정착을 위해 사람들에게 농업 훈련을 제공하기 위해 비첸하우젠에 도이치 식민지 학교 퓌르 란트뷔르트샤프트(Handel und Gewerbe[de])가 설립되었습니다.현재는 카셀 대학교의 일부입니다.1900년, 해군 및 식민지 의사들을 훈련시키기 위해 함부르크에 해군 및 열대 의학 연구소가 설립되었습니다.

독일 식민지들 중 오직 토골란트와 독일령 사모아만이 수익성이 있고 자급자족할 수 있게 되었고, 식민지 전체의 대차대조표는 독일의 재정 순손실을 나타냈습니다.[78]그럼에도 불구하고, 베를린의 지도부는 국가의 재정적인 지원, 유지, 개발 및 방어에 전념했습니다.

반식민지 항쟁 (1897–1905)

주요 기사:헤레로 전쟁과 마지마지의 난

독일 식민지 통치자들이 그들의 통제권 주장을 강요한 무력함은 토착민들에 의해 훨씬 더 많은 반란을 일으켰습니다.[79]독일 식민지 정부는 원주민들을 불평등한 조약으로 강요했습니다.이로 인해 지역 부족과 원주민들은 영향력과 힘을 잃었고, 결국 일부는 노예 노동자가 될 수밖에 없었습니다.그 결과 독일인들이 원주민들을 상대로 벌인 여러 차례의 군사적, 대량학살 운동이 일어났습니다.[80]식민지 당국과 정착민 모두 원주민들은 더 낮은 계급이 되어야 한다고 생각했고, 그들의 땅은 정착민들과 회사들에게 넘겨졌고, 나머지 사람들은 보호구역에 놓이게 되었습니다. 독일인들은 백인들이 주로 거주하는 식민지를 만들기로 계획했습니다: "새로운 아프리카 독일".[81]

독일인들은 물질적으로나 기술적으로 뛰어나지만 군사력은 미미했기 때문에, 토착민들은 대체로 게릴라 전술을 채택했습니다.독일 식민지 세력은 식민지 세력과 관련된 다른 비대칭 전쟁 사례와 유사하게 반응했습니다. 즉, 그들은 전 국민을 상대로 전쟁을 벌였습니다.그들은 불에 그을린 지구 전략으로 마을을 파괴하고, 경제 활동을 막았으며, 야생 동물에 대한 어떠한 보호도 보류했습니다.이 행동들을 통해, 그들은 많은 사람들이 굶어 죽은, 사람들이 사는 불우한 지역으로 사람들을 도망가게 했습니다.이 의식적인 전략을 통해 독일인들은 전체 풍경에 지속적인 변화를 일으켜 수십 년 동안 거주할 수 없게 만들었습니다.[82]

1901~1902년 박서 반란,[83] 1904~1905년 헤레로와 나마쿠아 집단학살, 1905~1907년 마지마지 반란 진압에 따른 중국인에 대한 보복이 가장 중요했습니다.

대량학살 당시 쇠사슬로 묶인 헤레로와 나마 죄수들의 사진
1908년 프리드리히 빌헬름 쿤네르트가 그린 "마헨지 전투", 마지-마이지 반란

1897년 남서부 아프리카에서 소의 질병이 발생한 후, 헤레로족은 그들의 생존한 소를 식민지 지역에 퍼뜨렸습니다.그러나, 이 새로운 목초지들은 정착민들에 의해 구입되었고, 그들은 이제 자신들을 위해 헤레로의 소를 소유하고 있습니다.1904년, 상황은 마침내 헤레로와 나마의 반란으로 확대되었고, 독일 남서부 아프리카를 위해 일손이 부족한 제국 슈츠트루프는 진압할 수 없었습니다.그래서 독일 정부는 해군 원정군을 파견했고, 이후 슈츠트루프를 보강했습니다.1904년 8월 워터버그 전투에서 로타르 폰 트로사 중장 휘하의 약 15,000명의 병력이 헤로군을 격파했습니다.폰 트로사는 이른바 "철거 명령"(Vernichtungsbehel)을 내렸고, 이 명령 아래 살아남은 헤레로는 황야로 내몰렸습니다.생존자들 중 1800명은 1904년 11월 말까지 영국령 베추아날랜드에 도착했고, 수천명이 더 남서부 아프리카의 최북단으로 도망쳐 사막으로 들어갔습니다.헤레로 인구는 50,000명으로 추정되며, 그 중 약 절반이 1908년까지 사망했습니다.[84]나마족은 인구의 절반 정도인 1만 명이 사망했습니다.그들은 1904년 말까지 독일측에서 헤레로에 맞서 싸웠습니다.[85]이것은 20세기의 첫 번째 대량학살이었습니다.[86][87][88][89]

Maji-Maji 반란은 1905/6년 독일 동아프리카에서 발발했고, 그것의 진압은 약 100,000명의 원주민들의 죽음으로 이어졌으며, 많은 사람들은 독일의 그을린 땅 전술로 인한 기근으로 인해 사망했습니다.

토골란드에 진정한 전쟁이 없었기 때문에 유럽의 일부 사람들은 독일을 "모범 식민지"라고 불렀습니다.[90]하지만 그것은 유혈사태의 몫을 보았습니다.독일인들은 아프리카인들을 줄 세우기 위해 강제 노동과 가혹한 처벌을 사용했습니다.[90]

반대를 최소화하기 위해 독일 식민지 언론법(1906-1912년 작성)은 검열과 허가받지 않은 출판물의 금지를 통해 독설적인 정착민 언론을 통제했습니다.그러나 토고랜드에서는 아프리카 작가들이 인접한 영국 골드코스트 식민지에서 비판적인 기사를 발표함으로써 이 법을 피했습니다.그 과정에서 그들은 국제적인 동조자 네트워크를 구축했습니다.[91]1904년 독일 남서부 아프리카(오늘날의 나미비아)에서 일어난 헤레로 반란 사건에 대해 독일 전역의 인쇄 매체에 폭로가 이어졌는데, 헤레로 인구의 50%에서 70% 사이가 군사 개입으로 사망했습니다.[92]1905년 독일 동아프리카에서 일어난 마지폭동의 토벌이 눈에 띕니다.1906년 말 식민지 분쟁에 더 많은 자금을 지원하기 위한 추가 예산의 거부는 제국의 해체와 새로운 선거로 이어졌습니다.[93]"[94]독일에서 반식민주의 감정의 물결이 탄력을 받기 시작했고, 1907년 1월에 있었던 소위 "핫텐토 선거"에서 많은 투표자가 나왔습니다.보수적인 뷸로 정부는 간신히 살아남았지만 1907년 1월 새로 선출된 라이히스타그는 식민지 서비스에 "완전한 개편"을 가했습니다.[94]

신식민지정책(1905~1914)

1907년 나이로비에서 영국 관리들과 함께 동아프리카 시찰 중인 독일 식민지 장관 베른하르트 데른부르크(오른쪽에서 두 번째).
1910년 독일 동아프리카 다르에스살람항

원주민들에 대한 열악한 처우로 인해 발생한 서남아프리카와 동아프리카의 식민지 전쟁의 결과로, 독일 식민지 행정부의 변화는 더 과학적인 접근으로 그 안에 있는 사람들의 삶을 향상시킬 필요가 있다고 여겨졌습니다.이에 식민지 행정의 최고 권위자인 식민지부(Kolonial abteilung)가 외청에서 분리되어 1907년 5월 독자적인 부처인 제국 식민지청(Reichskolonial abteilung)이 되었습니다.

1900년 독일 건축물이 있는 칭다오

새로운 식민지 정책의 창시자는 다름슈타트 출신의 성공적인 은행가이자 민간 부문의 구조조정가인 베른하르트 더른부르크(Bernhard Dernburg)로, 1906년 9월 식민지부의 책임자로 임명되어 1910년까지 개편된 식민지청의 국무장관직을 유지했습니다.고착화된 무능한 사람들은 퇴출되고 즉결적으로 해임되었고 "적어도 적지 않은 사람들이 재판을 받아야 했습니다.그 부적응자들을 대체한 것은 효율적이고 인간적이며 식민지적인 공무원의 새로운 품종이었습니다. 보통은 더른부르크 자신의 창조물의 산물이었습니다.함부르크 식민지 연구소."[95]아프리카 보호지역, 특히 토골란드와 독일 동아프리카에서는 "불가능할 정도로 진보하고 인간적인 행정부가 등장했습니다."[96]Dernburg는 식민지를 여행하고, 그들의 문제에 대해 직접 배우고 해결책을 찾기 위해 나섰습니다.은행의 자본 투자는 위험을 최소화하기 위해 제국 재정의 공적 자금으로 확보했습니다.더른버그는 전직 은행가로서 그러한 생각을 용이하게 했습니다. 그는 식민지를 보수적인 제안으로 바꾸는 것을 그의 임무를 보았습니다.그는 대규모 인프라 확장을 감독했습니다.모든 아프리카 보호국은 내부로 가는 철도를 건설했습니다.[97]다르에스살람은 "모든 열대 아프리카의 쇼케이스 도시"로 진화했고,[98] 로메는 "서아프리카에서 가장 예쁜 도시"로 성장했고,[99] 중국의 칭다오는 "미니어처로 함부르크나 브레멘 같은 독일 도시"였습니다.[100]독일인들이 식민지에서 건설한 것은 무엇이든 영원하도록 만들어 졌습니다.[98]이러한 조건으로 식민지를 개발하기 위해 식민지 목적의 과학 기술 기관이 설립되거나 확장되었습니다.이 중 함부르크 식민지 연구소와 독일 식민지 학교는 현대 함부르크와 카셀 대학의 전신입니다.

Dernburg는 피보호국의 토착민들이 "우리 식민지에서 가장 중요한 요소"라고 선언했고, 이것은 새로운 법과 계획에 의해 긍정되었습니다.[95]체벌은 폐지되었습니다.아프리카와 태평양의 모든 식민지는 공립학교 체제의 시작을 만들었고,[101] 모든 식민지는 병원을 짓고 직원을 두었습니다.[102]일부 식민지에서는 토착 농업 보유를 장려하고 지원했습니다.[103]1909년 1월, 더버그는 "목표는 조국과 밀접하게 결속되어 있고, 행정적으로 독립적이며, 지적으로 자급자족하며, 건강한 식민지여야 합니다"라고 말했습니다.

나미비아 뤼데리츠의 기차역 (1914), 2006년 사진

1911년부터 1918년까지 식민지 장관이었던 빌헬름 솔프는 1912년과 1913년에도 아프리카 여행을 했습니다.그로 인한 인상은 그의 식민지 계획을 알려주었는데, 여기에는 총독들의 권한 확대와 아프리카인들에 대한 강제 노동 금지가 포함되어 있습니다.[95]사모아의 총독으로서, 그는 섬 주민들을 "우리의 갈색 혐의"라고 불렀고, 그들은 인도받을 수 있지만 강제할 수는 없었습니다.[104]이와 비슷하게 1912년 동아프리카의 하인리히 슈나이 총독은 "내 행정부의 주요 특징은...내 보살핌에 맡겨진 원주민들의 복지."[105]솔프는 또한 식민지의 자동차 도로망을 지지했습니다.그는 우익을 제외한 제국주의의 모든 정당들로부터 지금까지 취해진 고도로 군사화된 접근법 대신 이 비교적 평화로운 식민 정책에 대한 지지를 확보했습니다.

1905년 이후 독일 식민지에서는 더 이상의 큰 반란이 일어나지 않았고, 해외 소유물의 경제적 효율성이 급격히 증가하였는데, 이는 이러한 새로운 정책과 해운의 개선, 특히 냉장 보관소가 있는 예정된 서비스의 설립, 식민지의 농산물 양 증가,독일에서 대중들에게 판매되었던 이국적인 과일과 향신료.1906년에서 1914년 사이에 식민지에서 팜유와 코코아 생산량은 2배, 아프리카 식민지의 고무 생산량은 4배, 독일령 동아프리카의 면화 수출량은 10배 증가했습니다.독일과 식민지 사이의 총 무역액은 1906년 7천 2백만 마르크에서 1913년 2억 6천 4백만 마르크로 증가했습니다.이런 경제 성장으로 식민지 세금과 관세 수입이 6배나 늘었습니다.독일의 재정적 지원에 의존하는 대신, 식민지들은 재정적으로 독립하거나 궤도에 올랐습니다.1914년까지 독일령 뉴기니, 키아우츠슈, 아프리카령 슈츠트루펜만 보조금을 받았습니다.[106]"식민지 경제는 번창했고 도로, 철도, 해운, 전신 통신은 아주 중요했습니다."[96]

식민지는 낭만화되었습니다.지질학자들과 지도 제작자들은 당시 유럽 지도에 표시되지 않은 지역들을 탐험하고, 산과 강을 식별하고, 경계를 획정했습니다.헤르만 데츠너(Hermann Detzner)와 누가트(Nugent) 대위(R.A.)는 1913년 발간된 카메룬의 영국과 독일 국경을 획정하는 공동 프로젝트를 담당했습니다.[107]여행자들과 신문 기자들은 독일인 관리자들과 정착민들에게 봉사하는 흑인과 갈색 원주민들의 이야기를 전했습니다.일부 보호자들의 식민지 불법행위와 부패, 잔혹성에 대한 의혹과 보도도 있었고, 루터교와 로마 가톨릭 선교사들은 독일에 있는 선교본부에 불온한 보고를 보냈습니다.[108]

이상주의자들은 종종 선발과 관직 임명을 자원했고, 상업적인 마음을 가진 사람들은 국내에서 한자 무역 회사와 해운 회사의 배당금을 늘리기 위해 자원했습니다.그 후의 역사학자들은 독일의 식민주의를 "미래에 대한 광범위한 영향을 미치는 현대화의 엔진"이라고 칭찬할 것입니다.[109]

  • Postcards depicted romanticized images of natives and exotic locales, such as this early 20th-century card of the German colonial territory in New Guinea.

    엽서는 20세기 초 뉴기니에 있는 독일 식민지 영토의 이 카드와 같이 원주민과 이국적인 지역의 낭만화된 이미지를 묘사했습니다.

  • Colonial postcard from Qingdao, c. 1900

    1900년 칭다오에서 온 식민지 엽서

독일 식민지 제국의 종말 (1914-1918)

제1차 세계 대전의 정복

1914년 12월 오스트리아 중위 폴 피들러가[110] 독일 남서부 아프리카 차우카이브의 기차역에서 남아프리카 군 캠프를 폭격했습니다.
1917년 11월 25일 포르투갈령 동아프리카 은고마노에서 폴 폰 레토-보르벡 장군의 군대가 포르투갈을 격파했습니다.
폴 폰 레토-보르벡의 군대는 휴전 이후 1918년 11월 25일 연합국과의 전투를 중단합니다.

세계 대전이 발발하기 전 몇 년 동안, 영국의 식민지 장교들은 독일인들을 "식민지 적성"이 부족하지만, "식민지 행정이 다른 유럽 국가들보다 여전히 우수한" 것으로 여겼습니다.[111]1914년 이전 10년 동안 영독 식민지 문제는 경미했고 영국과 독일 제국은 서로에 대해 유화적인 태도를 취했습니다.1911년 여전히 온건파로 여겨지는 에드워드 그레이 외무장관은 "친독일 정신으로 아프리카 지도를 연구할 것"을 기꺼이 했습니다.[112]영국은 독일이 영토 거래에서 제공할 가치가 거의 없다는 것을 더 많이 인식했습니다. 그러나 그레이와 수상 H. H. 애스키스에게 조언은 1914년 초에 "고문단이 독일이 가져가고 영국이 주는 것으로 간주하는 경향을 멈추라"는 것으로 굳어졌습니다.[113]

1914년 7월 말에 전쟁이 선포되자 영국과 그 동맹국들은 즉시 식민지에 대항하여 움직였습니다.대중은 "모든 독일 식민지는 강력한 무선 방송국을 가지고 있다 – 그들은 바다를 가로질러 서로 이야기할 것이고, 기회가 있을 때마다 그들은 우리의 상업을 파괴하고, 아마도 우리의 해안을 급습하기 위해, 그들은 (독일 선박들이) 엄호에서 해리로 돌진할 것이기 때문에" 독일 식민지가 위협적이라고 알려졌습니다.[114]독일은 독특하게 잔인하고 잔인한 식민지 국가라는 영국의 입장은 전쟁 중에 시작되었고, 평시에는 언급되지 않았습니다.[115]독일 해외 식민지는 연합군에 하나둘씩 함락되기 시작했습니다.가장 먼저 간 것은 토골란드로 영국군과 프랑스군으로, 그리고 카메룬군은 연합군으로 갔습니다.독일의 식민지들은 강력한 전투를 벌였지만 1916년까지 독일은 독일령 동아프리카를 제외한 대부분의 식민지를 잃었는데, 독일군은 전쟁이 끝날 때까지 연합군을 상대로 버텼습니다.

태평양에서 영국의 동맹국인 일본은 1914년 독일에 선전포고를 했고, 독일의 섬 식민지인 마리아나 제도, 캐롤라인 제도, 마셜 제도 등 여러 곳을 사실상 아무런 저항도 하지 않은 채 순식간에 점령했습니다.이 식민지들이 그렇게 쉽게 함락된 한 가지 이유는 폰 슈페 제독의 함대가 떠났기 때문입니다.태평양 서부 사모아의 다른 지역에서는 또 다른 독일 식민지가 뉴질랜드 군대와 싸우지 않고 함락되었습니다.나중에 오스트레일리아군이 노이포메른을 침공하자 몇 주 만에 독일군이 식민지 전체를 점령했습니다.

현재 영국의 작은 전쟁 내각에 있는 남아프리카 공화국의 J. C. Smuts는 세계 권력, 군사화 및 자원 개발에 대한 독일의 계획에 대해 언급하면서 독일이 서구 문명 자체를 위협하고 있음을 보여주었습니다.양측에 대해 선전이 전해졌지만 독일이 참패한 곳은 바로 이곳 아프리카였습니다.토골란트에서 독일군은 빠르게 수적 열세에 빠졌고, 이로 인해 연합군은 독일군을 크게 추격하여 1914년 8월 26일 독일군을 항복시켰습니다.언론에서 스머츠의 경고가 반복되었습니다.전쟁이 끝난 후 그들을 독일로 돌려보내지 말아야 한다는 생각이 지배적이었습니다.[116]

몰수

제1차 세계대전의 패배로 독일의 해외 제국은 해체되었습니다. 독일의 식민지들은 국제연맹의 의무사항으로 전환되었고, 22조의 베르사유 조약으로 벨기에, 영국, 그리고 일부 영국령 사이에 분열되었습니다.프랑스와 일본은 그들 중 어느 누구도 독일로 돌아가지 않을 것을 결의하였는데, 이는 제119조에 의해 보장된 보증입니다.[117]

아프리카에서, 영국과 프랑스는 독일 카메룬과 토고랜드를 나누었습니다.벨기에는 독일령 동아프리카 북서부에서 루안다-우룬디를 얻었고, 영국은 이 식민지의 훨씬 더 많은 땅을 얻었으며, 따라서 남아프리카에서 이집트(케이프에서 카이로)까지 뻗어있는 영국 소유물의 사슬에서 "잃어버린 연결고리"를 얻었고, 포르투갈은 독일령 동아프리카의 작은 조각인 키옹가 삼각지대를 받았습니다.독일령 남서아프리카는 남아프리카 연방의 위임을 받았습니다.[118]1914년 1,250만 명의 인구로 보면, 42%는 영국과 그 영토의 명령으로, 33%는 프랑스로, 25%는 벨기에로 넘어갔습니다.[119]

태평양에서 일본은 적도 북쪽에 있는 독일의 섬들(마셜 제도, 캐롤라인 제도, 마리아나 제도, 팔라우 제도)과 중국의 키아우츠슈(Kiautschou)를 얻었습니다.독일령 사모아는 뉴질랜드에, 독일령 뉴기니, 비스마르크 군도, 나우루는[120] 호주에 의무적으로 파견되었습니다.[121]

과거 독일 식민지에 대한 대리 책임을 백인 정착민 지배에 배치한 영국은 당시 영국 정부에게 가장 편법적인 선택으로 결정되었습니다. 그리고 그들의 명령과 명령에 따라 군사 개입을 통해 "대단하고 긴급한 제국의 봉사"를 완수한 영국인들에 대한 적절한 보상입니다.영국.[122]이것은 또한 영국의 식민지들이 이제 그들만의 식민지를 갖게 되었다는 것을 의미하기도 했는데, 이것은 호주, 뉴질랜드, 남아프리카 공화국의 총리인 W. M. Hughes, William Massey, Louis Bota에 의해 파리 절차에서 매우 많은 영향을 받았습니다.[123]국제연맹 규약에 구체화된 '자기결정권' 원칙은 이들 식민지에 적용되는 것으로 간주되지 않고 "의미 없는 것으로 간주"되었습니다.[124]"영국 제국주의에 대한 윌슨 대통령의 의혹을 완화하기 위해" 영국 전쟁 내각(프랑스와 이탈리아를 끌어들여)이 "의무자" 제도를 마련하고 동의했습니다.[125] 이 제도는 정복된 적 영토를 소유물이 아니라 "신성한 신탁"으로 보유하는 것입니다.[124]그러나 "전 독일 식민지의 궁극적인 독립을 상상하기는커녕, 파리 회의에서 연합국 정치인들은 1919년을 제국주의 시대의 끝이 아닌 갱신으로 여겼습니다."[124]심의에서 영국의 "전쟁 내각은 모든 곳의 원주민들이 영국 통치를 선택할 것이라는 확신을 가지고 있었습니다." 그러나,내각은 제국이 미국에게 "거대한 영토욕"을 가진 "낙지를 집어삼키는 땅"[126]으로 간주되었기 때문에 "독일 식민지에 대한 정책이 확대에 의해 동기부여가 되지 않았다는 것을 증명할 필요성"을 인정했습니다.[127]

윌슨 대통령은 국제연맹을 "급격한 정복자"들이 점령하고 점령한 독일 식민지들의 "잔류지 신탁자"로 여겼습니다.[128]승리자들은 독일의 해외 영토를 유지했고, 호주, 벨기에, 영국, 프랑스, 일본, 뉴질랜드, 포르투갈, 남아프리카 공화국의 통치가 독일의 통치보다 우월하다는 믿음으로 그렇게 했습니다.[129]수십 년 후, 당시 존재했던 식민지 제국이 붕괴되는 동안, 아프리카인들과 아시아인들은 연합국이 독일의 식민지 지배에 대항하기 위해 사용했던 것과 같은 주장을 인용했습니다. 그들은 이제 단순히 "스스로 서 있을 것"을 요구했습니다.[130]

1918년 이후의 식민주의

1921년 "독일에게 식민지를 돌려주세요!"라는 도장을 찍었습니다.

제1차 세계대전 이후 독일에서는 식민지에 대한 압류가 불법이며, 독일은 식민지에 대한 권리가 있다는 여론이 지배적이었습니다.1919년 1월 19일 바이마르 국민의회에 선출된 거의 모든 정당들은 1919년 3월 1일, 즉 파리 평화회의가 아직 진행 중인 동안 식민지 반환을 요구하는 결의안에 찬성표를 던졌습니다.USPD 대표단 7명만이 반대표를 던졌습니다.[131]독일이 지배하에 있는 사람들을 "문명화"하지 못했다는 비난은 특히 터무니없는 것으로 여겨졌습니다. 이것은 독일 식민주의의 자기 정당화에 중심적인 역할을 했습니다.이 항의는 아무 성과도 거두지 못했습니다 – 베르사유 조약의 최종 버전에서 독일은 모든 식민지를 포기해야 했습니다.[132]오늘날 독일 정착민의 일부 후손들이 여전히 살고 있는 독일 남서부 아프리카를 제외하고, 모든 독일인들은 식민지를 떠나도록 요구되었습니다.

바이마르 공화국

1924년 4월 24일 베를린 훔볼트 대학교에서 서남아프리카 보호령 선포 40주년을 기념하는 식민지 기념일
1922년 노겔드 "우리의 식민지를 돌려주세요! – 사모아."

바이마르 공화국 초기에도 당시 쾰른의 시장이었던 콘라트 아데나워를 비롯한 식민지의 반환을 요구하는 목소리가 있었습니다.아데나워는 1931년부터 1933년까지 독일 식민지 협회의 부회장이었습니다.1924년부터 전 토고 주지사 에드먼드 브뤼크너(Edmund Brückner)가 지휘하는 연방 외무부에 식민지 사무소가 있었습니다.브뤼크너의 정책은 토고, 카메룬, 독일 동아프리카의 복귀가 유력하다는 것이었습니다.[133]1925년, 식민지 제국 협회('Korag')가 우산 단체로 설립되었고, 1933년에 라이히스 식민지 계급이 등장했습니다.또한 1925년, Scheidemann 내각에서 식민지 장관을 지냈던 Johannes Bell은 나치당에서 SPD에 이르기까지 모든 정치적 스펙트럼의 구성원들이 포함된 "정당간 식민지 연합"을 설립했습니다.[134]1925년, 몇몇 정착민들은 또한 외무부의 재정적 지원으로 그들이 전 해에 샀던 카메룬의 농장으로 돌아갔습니다.[135][136]식민지의 회복을 기대하며 1926년 렌츠버그 식민지 여성 학교가 설립되었습니다.1931년 왕립 색슨 임업 아카데미(Royal Saxon Academy of Importing)에 외국 및 식민지 임업을 위한 연구소가 설립되었습니다.

베르사유 조약은 전쟁의 죄책감을 독일에 돌렸지만, 대부분의 독일인들은 이를 받아들이지 않았고, 특히 남아프리카 공화국의 수상 Louis Bota가 독일 식민지 제국에 대해 전쟁 중에 연합군이 발표한 모든 주장이,예외 없이 근거 없는 조작입니다.독일 식민지 수정론자들은 "식민지 죄책감 신화"에 대해 말했습니다.[137][138][139]

나치 시대 1933년 ~ 1945년

아돌프 히틀러 총리의 연설에서는 때때로 잃어버린 식민지의 귀환을 협상의 포인트로 언급하기도 했지만, 언제나 그의 진짜 목표는 동유럽이었습니다.[140][141]1934년 나치당은 하인리히 슈니(Heinrich Schnee)가 주도한 식민정책국(Office of Colonomial Policy)을 설립하고, 프란츠 리터 폰 에프(Franz Ritter von Epp)를 중심으로 매우 활발한 풀뿌리 조직이었습니다.1936년 프란츠 리터 폰 에프(Franz Ritter von Epp) 아래 설립된 라이히스 식민지 연합은 모든 식민지 조직을 흡수하고 식민지 정서를 높이고 이전 독일 식민지에 대한 대중의 관심을 높이기 위한 것이었습니다.그러나 새로운 해외 식민지 기업은 발생하지 않았고 1939년 제2차 세계 대전이 시작되면서 조직은 쇠퇴기에 접어들었습니다.1943년 "전쟁과 무관한 활동"을 이유로 법령에 의해 해산되었습니다.비록 식민주의자들을 용인했지만, 나치 정부는 유럽 내부의 영토적 이익에 초점을 맞췄습니다.런던이나 파리에서 잃어버린 식민지의 반환을 협상하거나 요구한 적은 없었습니다.빌레케 샌들러(Willeke Sandler)에 따르면, "1933년에서 1943년 사이에 루돌프 헤스(Rudolf Hess), 마틴 보먼(Martin Borman), 요아힘 폰 리벤트롭(Joachim von Ribbentrop) 등은 식민주의자들의 홍보 활동을 방해했으며, 이들을 버려진 과거의 대표적인 인물이자 동유럽의 '레벤스라움(Lebensraum)'과 비교할 때 무관한 인물로 여겼습니다."[142]

연방 공화국

1961년 본에서 토고 교통부 장관인 파울 아르메기와 함께 서독 노동부 차관 빌헬름 클라우센(왼쪽).

과거 독일 식민지들은 전후 독일의 정치에 아무런 역할도 하지 못했습니다.그러나 각 서독 정치인들은 후기 또는 탈식민지 기업, 특히 탕가니카 또는 토고의 신탁 관리를 제안했습니다.[143]아프리카 자유 운동 내에서도 이러한 제안들은 탈식민화에 대한 요구와 함께 공존했습니다.1952년 말, 에위족 회원들은 영국과 프랑스가 점령한 독일 토골의 영토를 재결합해 함께 독립을 이끌 것을 제안하는 각서를 유엔 신탁통치이사회에 제출했습니다.[144]이 계획은 받아들여지지 않았습니다.1960년, 토고의 마지막 독일 총독인 아돌프 프리드리히 주 메클렌부르크는 토고의 대통령 실바누스 올림피오에 의해 토고의 독립 기념식에 초대되었습니다.[145]

제2차 세계대전 이후 식민지 전쟁동맹을 부활시키려는 노력은 1955년 함부르크에 현재의 전통적인 식민지군과 해외군[de]의 조상인 "구 식민지군 연합"이 설립되는 계기가 되었습니다.

보호국법의 최종 유해는 1975년 식민지 협회의 법적 만료와 1992년 재정 조정까지 살아남았습니다.식민지 역사는 독일 식민지 역사와 관련된 식민지 기념물, 거리 이름, 건물 등에 의해 계속 기념되고 있습니다.많은 곳에서 이것은 문화적 기억에 대한 논의와 수정 또는 이름 변경에 대한 요구로 이어졌습니다.[146]

1904년에서 1908년 사이에 독일령 남서아프리카에서 수천 명의 조상이 살해된 헤레로와 나마의 대표자들은 미국 법원에서 독일에 대해 법적 조치를 취했습니다.2017년 1월, 독일 정부를 상대로 한 집단 소송이 뉴욕 법원에 제출되었습니다.청구 명세서는 100,000명 이상의 사망자를 말해줍니다.2017년 3월, 나미비아 정부가 헤이그 국제사법재판소에서 독일에 대한 소송을 검토하고 있다는 사실이 알려졌습니다.300억 달러의 지역에서 손해배상을 청구했다고 합니다.[147]

연방 시민 교육청의 식민주의(2012)와 독일 식민지 역사(2019)를 주제로 한 편집본 출판은 편집자 아시예 외츠튀르크의 말처럼 더 많은 독자와 학자들에게 "정치적, 법적, 심리적 영역에서 식민주의에 대한 부활된 인식"을 가져오는 것을 목표로 했습니다.[148][149]2015년 뒤셀도르프의 하인리히 하이네 대학교와 카메룬의 드창 대학교는 "식민지 연계"에 대한 공동 연구 프로젝트를 설립했고, 이 프로젝트는 2017년 뒤셀도르프에서 열린 전시회로 끝이 났습니다.[150][151]그 후, 전시회는 Dschang과 독일의 다양한 도시들을 여행했고, 그곳에서 지역적인 관련성의 측면을 강화했습니다.마침내 2019년에 전시회에 대한 책이 출판되었습니다.[152][153]

행정과 식민정책

식민지 행정

독일 제국과 그 식민지의 정치도
1904년 토고의 총독궁으로 가는 길
Hendrik Witbooi와 Theodor Leutwein of the German governor the South West Africa, 1896년
1906년 독일 동아프리카의 아스카리 부대

1890년에서 1907년 사이에 제국 보호국의 최고 지도부는 오스웨르티게스 암트(Auswärtiges Amt)의 식민지 부서(Kolonialabteilung)였습니다.1907년 식민지과는 외무부에서 분리되어 제국 식민지청(Reichskolonialamt)이라고 불리는 자체 부처(Amt)가 되었고, 베른하르트 더른부르크를 국무장관으로 임명했습니다.

1890년 10월 10일 칙령에 의해 식민지 평의회(Kolonial council)가 식민지 부서와 나란히 놓였습니다.그 안에는 식민지 협회의 대표들과 수상이 임명한 전문가들이 들어 있었습니다.

독일의 조약 항구인 키아우츠슈는 외청이나 식민지청이 아닌 제국 해군청(Reichsmaramt)이 관리했습니다.

식민지에 대한 최고의 법적 권한은 라이프치히에 있는 제국사법재판소였습니다.

식민지의 법적 상황은 독일 보호국의 법적 관계에 관한 1886년 법에 의해 처음으로 규제되었고, 이것은 추가적인 변화를 거쳐 1900년 보호국법이 되었습니다.[154]그것은 영사관 관할권을 통해 유럽인들을 위해 독일 식민지에 독일법을 도입했습니다.1879년 영사관할권법(Konsulargerichtsbarkeitzegesetz)은 독일 영사에게 특정 상황에서 독일 시민에 대한 해외 관할권을 부여했습니다.보호국법은 영사관할권에 관한 규정이 식민지에서도 적용될 것이라고 명시했습니다.따라서 식민지에서 민법, 형법, 법적 절차, 적법 절차의 다양한 중요한 법 조항들이 영사관 관할권과 관련이 있는 한 발효되었습니다.[155]이와 함께 시간이 흐르면서 식민지법의 특별 조항이 추가로 신설되었습니다.식민지의 토착민들을 위해 카이저는 처음에는 모든 입법권을 장악했습니다.그 후 몇 년 동안, 제국의 수상과 그에 의해 권한을 부여받은 다른 관리들은 식민지의 행정, 관할, 치안 등을 규제할 권한도 주어졌습니다.따라서 독일 식민지에는 근본적인 수준에서 유럽인과 토착민을 위한 다른 법률을 가진 이중의 법적 구조가 있었습니다.[156]독일 식민지 통치 기간 동안 어떠한 식민지 형법전도 성문화되지 않았습니다.[157]

개개의 식민지 관리

각 식민지의 행정의 최고위층에는 총독이 있었는데, 총독은 재상(법률 문제의 부관 및 보조자로서), 비서 및 기타 관리들의 도움을 받았습니다.

식민지의 가장 큰 행정 구역인 베지르크(Bezirksamtmann)는 지역 관리자(Bezirksamtmann)에 의해 관리되었습니다.차례로, 한 구역은 구역 지부(Bezirksnebenstellen)로 나뉘었습니다.식민지의 또 다른 행정 형태는 레지던트(Residentur)였습니다.이곳들은 규모 면에서 구역과 비슷했지만, 토착 통치자들은 구역보다 거주지에서 훨씬 더 많은 권력을 허용받아서 독일 행정의 비용을 가능한 적게 유지하는 데 도움이 되었습니다.

슈츠트루펜은 카메룬, 서남아프리카, 동아프리카의 식민지에 군사 안보를 위해 주둔했습니다.식민지의 경찰대는 군선상에 조직된 경찰대(Polizeitruppen)였습니다.독일 제국 해군청이 관할하던 키아우츠슈 리스만 준주에는 제3해대대 해병들이 경찰로 주둔했습니다.[158]

식민지에는 영사법원을 모델로 한 보호법원(Schutzgebietsgerichte)이 있었습니다.특히 형사사건에서 원주민에 대한 관할권은 식민지의 식민지 관리들에게 투자되었습니다.비범죄적인 문제에 있어서, 토착 당국은 그들의 공동체에 대한 관할권을 부여받았으며, 현지 법에 따라 판결을 내릴 수 있었습니다.[159]

독일인과 다른 유럽인들에 대해서는 지방법원(Bezirksgericht)이 1심 관할권을 가지고 있었고 상급법원(Obergericht)에 항소권이 있었습니다.토고는 유럽 인구의 규모가 커서 상급법원이 비현실적이었기 때문에 카메룬의 상급법원이 토고의 상소법원 역할을 하기도 했습니다.[160]

독일 식민지 인구

독일의 식민지 인구는 1903년에 5,125명이었고 1913년에는 약 23,500명이었습니다.[161]제1차 세계대전 이전의 독일 식민지 인구는 1913년 아프리카와 태평양 식민지의 독일인 19,696명으로 3,000명 이상의 경찰과 군인, 3,806명의 키아오초우(1910년)로 구성되었으며, 이 중 해군과 군인은 2,275명이었습니다.[161]아프리카(1913)에서는 12,292명의 독일인이 남서아프리카에, 4,107명이 독일 동아프리카에, 1,643명이 카메룬에 살았습니다.[161]1913년 태평양 식민지에는 1,645명의 독일인이 살고 있었습니다.[161]1905년 이후에, 그리고 1912년 이후 사모아에서 독일과 토착민의 혼합 커플을 금지하는 결혼 금지법이 제정되었습니다.[162]

제1차 세계 대전 후, 군대와 "욕망 없는 사람들"은 독일 보호국에서 추방되었습니다.1934년 이전 식민지에는 16,774명의 독일인이 거주했으며, 그 중 약 12,000명이 이전 서남아프리카 식민지에 거주했습니다.[161]식민지의 새로운 주인들이 독일로부터의 이민을 다시 허용하자, 그 숫자들은 1차 세계 대전 이전의 수치보다 몇 년 더 증가했습니다.[161]

독일과 토착민의 관계

1885년 토고의 독일 식민지 지도자.

법적 불평등

독일 식민지에서 독일인들과 토착민들의 관계는 법적, 사회적 불평등으로 특징지어졌습니다.두 개의 분리된 법체계가 있었고 사람들은 인종적 기준에 따라 하나 또는 다른 하나에 배정되었습니다."백인"(즉, 식민지의 독일과 유럽 거주민)은 소수의 매우 특권적인 소수를 형성했습니다. - 식민지 전체 인구의 1%에도 거의 도달하지 못했습니다.[163]그들은 평범한 독일 법의 모든 권리, 특권, 의무를 누렸습니다.비독일계 유럽인들은 법적으로 그들과 동등했습니다.[164]

독일 식민지 제국의 1,300만 명 정도의 "토종"들은 독일 시민권이 처음 도입된 1913년에 독일 시민이 되지 않았습니다.그들은 제국 시민이 아니라 독일의 신하나 피후견인으로만 여겨졌습니다.독일법은 개별 법령에 의해 명시적으로 명시된 경우에만 적용됩니다.특히, 그들은 법원 시스템에서 배제되었습니다.식민지 당국의 결정이나 1심 판결에 대해서는 항소권이 없었습니다.독일령 동아프리카에 살았던 아랍계와 인도계 1만여 명의 사람들에게 총독들은 특별한 규정을 발표할 능력이 있었습니다.[165]그러나 보호국법에 따르면, "토종"들은 제국 시민권을 부여받고 그 시민권을 그들의 자녀들에게 물려주는 것이 가능했습니다.혼혈 자녀들이 자동으로 독일 국적을 받았다는 것이 그 원인이었습니다.이것은 "독일의 신체 정치"와 "인종적 순수성"에 대한 위협으로 인식되었습니다.[166]인구 집단 간의 성적 관계가 점점 더 일반화되면서 식민지들은 1905년부터 점차 "백인과 원주민 간의 민사 결혼"을 금지했습니다.혼외 성관계는 사회적으로 용납될 수 없는 것으로 "카피룽"(Verkaffirung)으로 이어졌습니다.1912년에 라이히스태그는 오발 가능성에 대한 토론을 열었고, 그 결과 대부분의 당사자들은 오발을 합법화해야 한다는 데 동의했습니다.그러나 이에 관한 법률은 제정된 적이 없습니다.[167]이 금지령은 독일 제국이 끝날 때까지 효력을 유지했습니다.

전도, 교육, 의료

1899년 토고 북독일 선교회 학교

독일의 식민지 개척자들은 원주민들을 보호하고, 교육하고, 자라야 하는 낮은 발달 수준의 사람들인 "아이들"로 생각했습니다.[168]독일 선교회들은 이미 1820년대에 해외 인구의 교육과 전환에 관심을 가지고 있었습니다.개신교 단체로는 베를린 선교회, 레니쉬 선교회, 라이프치히 선교회[de], 북독일 선교회 등이 있었습니다.[169]쿨투르캄프가 가라앉은 후, 가톨릭 선교회들도 식민지에서 활동하는 것이 허용되었습니다.[170]

이 선교회들은 식민지에 기지를 설치하고 원주민들에게 기초 교육, 현대 농업 기술, 기독교를 가르쳤습니다.그들은 상당한 성공을 거두었는데, 독일의 토지 압류와 식민지 전쟁이 초래한 식민지 이전 사회의 붕괴는 종종 정신적인 위기를 가져왔고 토착민들은 그의 우월성을 증명한 것처럼 보이는 새로운 통치자들의 신에게 위안과 지지를 구했기 때문입니다.선교사들의 목표가 원주민의 개종이었고, 이웃사랑의 미덕을 강조했기 때문에 식민지 행정부와 농장주들의 이들의 학대와 착취에 항의할 명분이 자주 생겼습니다.자신을 부양하고 좋은 행동을 모델로 삼기 위해 선교사들 스스로도 농장을 가지고 있는 경우가 많았는데, 이 농장은 토착민들의 기술과 작업 의지에 의존하고 있었습니다.이 목표들은 종종 갈등을 빚었습니다.선교사들은 일반적으로 전통적인 관습과 관행에 대해 다소 관대했습니다.예를 들어, 그들은 종종 일부다처제를 허용했는데, 이것은 아프리카와 태평양에 널리 퍼져 있었습니다.이에 대한 예외는 선교사들이 강하게 반대하는 동아프리카 해안의 이슬람 문화였습니다.[171]

의학과 과학

그녀의 아프리카와 남해 식민지에서, 독일은 다양한 생물학 및 농업 기지를 설립했습니다.직원 전문가들과 때때로 방문하는 대학 그룹은 토양 분석을 수행하고, 식물 잡종을 개발하고, 비료를 실험하고, 정착민과 원주민을 위한 농업 과정을 운영하고, 다른 많은 작업을 수행했습니다.[105]성공적인 독일 농장 운영자들은 체계적인 과학 조사의 이점을 깨닫고 고유의 동식물에 대한 탐사와 문서화에 참여한 자체 인력으로 자체 스테이션을 설치하고 유지했습니다.[172]

세균학자 Robert Koch와 Paul Ehrlich와 다른 과학자들의 연구는 제국 재정에 의해 지원되었고 다른 나라들과 자유롭게 공유되었습니다.3백만 명 이상의 아프리카인들이 천연두 예방 접종을 받았습니다.[96]전 세계의 의사들은 열대성 질병에 대한 선구적인 연구와 독일의 제약 발견으로 "수면병과 재발열에 대한 표준 치료법이 되었습니다.의학과 농업에서 중요한 성과를 거두기 위해서는 (아프리카에서의) 독일의 존재가 필수적이었습니다.[98]

1880년대 후반까지 독일 의사들은 성병을 독일과 그 식민지에 대한 공중 보건 위협으로 확인했습니다.독일에서 이와 싸우기 위해 의사들은 가능성 있는 희생자들의 신체를 교육하고 규제하기 위해 생물 정치를 사용했습니다.식민지에서는 선전 활동이 잘 이루어지지 않아 매춘부 등 표적 집단에 대해 훨씬 더 큰 수준의 감독과 강요를 가했습니다.[173]

헤레로 대학살 당시 독일 과학자 유겐 피셔(Eugen Fischer)는 강제수용소에 와서 헤레로족의 자녀와 헤레로 여성과 독일 남성의 혼혈 자녀를 실험 대상으로 삼아 인종에 대한 의학 실험을 했습니다.[174]테오도르 몰리슨과 함께 그는 헤로 포로들을 실험하기도 했습니다.[175]그러한 실험에는 살균, 천연두, 발진티푸스 및 결핵이 포함되었습니다.[176]혼혈아가 속출하자 '인종적 순수성' 유지를 고민하던 독일 식민지 행정부는 발칵 뒤집혔습니다.[176]유겐 피셔(Eugen Fischer)는 310명의 다인종 아이들을 "적은 인종의 질"을 가진 "Rho both basts"라고 부르며 연구했습니다.[176]피셔는 또한 그들에게 머리와 몸의 측정, 눈과 머리카락 검사와 같은 수많은 인종 검사를 했습니다.그의 연구의 결론에서 그는 "인종에 대한 개념을 철저히 생각하는 사람은 다른 결론에 도달할 수 없다"고 말하며 이른바 "후순위 인종"에 대한 대량학살을 옹호했습니다.[176]피셔의 과학적인 행동과 아이들에 대한 그의 고통은 실험을 위해 아프리카인들을 학대한 광범위한 역사의 일부였으며, 아프리카 묘지에서 해골과 시체를 훔쳐 연구나 판매를 위해 유럽으로 가져갔던 독일 인류학자들의 초기 행동을 되풀이했습니다.[176]약 3000개의 두개골이 연구를 위해 독일로 보내졌습니다.2011년 10월, 3년간의 회담 끝에, 첫 번째 두개골들은 매장을 위해 나미비아로 반환될 예정이었습니다.[177]다른 실험들은 보핑거 박사에 의해 이루어졌는데, 보핑거 박사는 괴혈병을 앓고 있던 헤레로에게 비소와 아편을 포함한 다양한 물질을 주사했습니다.그 후, 그는 시체에 부검을 함으로써 이 물질들의 효과를 연구했습니다.[178]

사회다윈주의

자세한 정보:제1차 세계 대전의 원인들 § 사회적 다윈주의

사회적 다윈주의(Social Darwinism)는 "인간 집단과 인종이 자연에서 찰스 다윈이 인식했던 것과 같은 자연 선택의 법칙의 적용을 받는다는 이론"입니다.[179]많은 역사학자들은 사회적 다윈주의가 지식인 엘리트들에 의해 형성된 독일 민족주의의 중요한 이념적 요소였다고 말합니다.[180]그것은 세계의 경제력과 군사력을 가진 독일이 세계의 힘을 얻기 위해 프랑스, 대영제국과 경쟁하는 것을 목표로 하는 세계의 경제력과 군사력을 가진 국가로서의 독일의 주장에 자극을 주었습니다.1884-1914년 아프리카의 독일 식민지 지배는 민족주의와 도덕적 우월성의 표현으로 원주민들의 이미지를 "기타"로 구성함으로써 정당화되었습니다.독일의 식민지화는 '문화'와 '문명'이라는 이름으로 억압적인 폭력을 사용한 것이 특징이었습니다.기술에는 아프리카의 일부 지역에서 대량학살이 포함되었습니다.[181]게다가 역사학자 미하엘 슈베르트는 사회적 다윈주의 지식인들 사이에 광범위한 수용이 독일의 식민지 영토 획득권을 '적자생존'의 문제로 정당화했다고 주장했습니다.[182][183]

카메룬의 다양한 두알라 민족의 위치를 나타낸 지도

반면에 독일의 문화선교 프로젝트는 식민지 프로그램이 인도주의적이고 교육적인 노력이라고 자랑했습니다.식민지 독일의 의사와 관리자들은 노동자의 수를 늘리기 위해 원주민의 인구를 늘리기 위한 주장을 하려고 했습니다.프라이부르크 대학의 인류학자인 유진 피셔(Eugene Fischer)는 필요에 따라 그리고 유용한 것으로 증명되기 때문에 지원되어야 한다고 말하며 그 개념에 동의했습니다.일단 그들의 사용이 사라지면, 유럽인들은 "자유로운 경쟁을 허용해야 합니다. 이것은 저의 (피셔의) 의견으로는 그들의 죽음을 의미합니다."[184]

카메룬의 반투족인 두알라족은 독일의 정책을 흔쾌히 환영했습니다.1914년 이전에는 서아프리카 독일 식민지 4곳에서 독일어를 사용하는 아프리카인의 수가 증가했습니다.1884년 두알라 지도부는 그 부족을 독일의 통치하에 두었습니다.대부분은 개신교로 개종했고 독일 계통을 따라 교육을 받았습니다.식민지 관리들과 사업가들은 아프리카에 있는 독일의 정부 사무실과 회사들보다 저렴한 점원으로 그들을 더 선호했습니다.[185]

레거시

연속성 논제

최근 몇 년 동안 학자들은 독일의 식민주의적 잔혹행위를 제2차 세계대전 중 유대인, 로마인, 폴란드인, 러시아인에 대한 대우와 연결시키는 "연속성 논문"에 대해 논의해 왔습니다.일부 역사가들은 남서부 아프리카에서 독일의 역할이 국내에서 인종적 우위를 강조하게 만들었고, 이는 나치에 의해 사용되었다고 주장합니다.그들은 독일 식민주의의 해외에서의 제한적인 성공이 독일 확장주의의 주요 초점을 Mitteleuropa 계획과 함께 중유럽과 동유럽으로 전환하는 결정으로 이어졌다고 주장합니다.그래서 독일의 식민주의는 유럽 대륙으로 향했습니다.[186]

카이저제이트 시대에는 소수파의 견해였지만, 에리히 루덴도르프와 발트해 연안 국가, 우크라이나, 폴란드에서 그의 정치 활동 아래 본격적으로 전개되었습니다.그 후 제1차 세계대전 중 러시아가 패망하자 독일은 브레스트-리토프스크 조약으로 광대한 영토를 획득하고 오버오스트와 같은 여러 행정 구역을 만들었습니다.여기에서도 독일의 정착촌이 실행될 것이고, 전체 정부 조직은 민족적으로 다양한 지역 인구를 통제하면서 독일의 요구에 부응하기 위해 개발되었습니다.아프리카 식민지들이 너무 고립되어 독일인들의 대량 정착에 적합하지 않은 반면, 중부와 동유럽의 지역들은 독일인들의 정착에 더 나은 잠재력을 제공했습니다.[187]다른 학자들은 회의적이며 연속성 논문에 도전합니다.[188]그러나 나치 행정의 위계질서에서 중요한 위치를 차지한 인물은 식민지 관리였던 한 사람뿐이었습니다.[9]

영향

나미비아의 표지판에 쓰인 독일어의 예

영국, 프랑스, 포르투갈 또는 스페인과 같은 다른 식민지 제국과는 달리, 독일은 이전 식민지에서 자국의 언어, 제도 또는 관습의 흔적을 거의 남기지 않았습니다.그럼에도 불구하고 몇 가지 흔적이 남아 있습니다.

제2차 세계 대전이 끝난 후, 탕가니카의 독립을 위한 많은 활동가들은 동아프리카 캠페인 동안 마지막 카이저를 위해 싸웠던 Schutztruppe Askaris의 아들들이었습니다.그의 전기 작가 레너드 모슬리와 로버트 가우디에 따르면, 이 활동가들은 그들 아버지의 전 사령관인 폴 폰 레토우-보르벡의 조언을 구하기 위해 아프리카의 유럽 식민주의의 마지막 수십 년 동안 서독으로 자주 여행했다고 합니다.[189]

슈피겔 기자 하인츠 회네와 헤르만 졸링에 따르면, 1918년 독일 식민지 제국의 조기 종말은 서독의 냉전 대외 정보 기관을 배치했다고 합니다.독일연방정부(BND)와 독일연방정부의 설립자인 라인하르트 겔렌(Reinhard Gelen)은 식민지 이후 아프리카, 아시아, 중동의 신생 독립정부를 상대하는 데 상당한 유리한 위치에 있습니다.이것이 많은 제3세계 군대와 외국 정보 기관들이 주로 BND 군사 고문들에 의해 훈련을 받은 이유입니다.이로 인해 BND는 현지 스파이 조직을 모집하지 않고서는 중앙정보부와 특히 구 식민주의자들의 정보기관이 획득할 수 없었던 이들 지역으로부터 매우 상세하고 정확한 정보 보고를 쉽게 받을 수 있게 되었습니다.제3세계에서의 BND 비밀 활동은 또한 그 장군이 우호적인 관계를 맺을 수 있는 기반을 마련했습니다.겔렌은 냉전이 지속되는 동안 지방 정부가 반소련과 친NATO적인 입장을 취하도록 유도하려고 시도했고, 나아가 서독의 무역과 기업 투자를 장려하고 지지함으로써 서독의 경제 기적을 도왔습니다.[190]

오늘날, 나미비아에서 독일어는 공인된 국가 언어이고 독일어 지명과 건축물이 많이 있지만, 유럽 이외의 국가에서는 독일어를 공식 언어로 사용하는 나라는 없습니다.소수의 독일계 소수민족이 독일에 거주하고 있으며, 흑인 중에서도 독일어를 사용하는 소수민족이 상당합니다.

그러나 동시에 전 세계적으로 독일어 학습과 문화 외교를 장려하기 위해 서독의 괴테 연구소가 설립되었을 때, 최초의 외국 지부는 1961년, 마지막 카이저의 아프리카 식민지였던 카메룬과 토고에서 설립되었습니다.탄자니아는 같은 해 말 대영제국으로부터 독립한 직후 괴테 연구소 분원을 열었습니다.독일어는 세 나라의 학생들에게 인기 있는 공부 주제로 남아 있습니다.뿐만 아니라 탄자니아의 키스와힐리 방언에서 독일어를 차용한 사례도 상당수 남아 있어 독일 제국 통치의 지속적인 유산입니다.예를 들면 학교(학교), 헬라(돈), 누수카푸티(literally: 반쯤 부러진 = 완전 마취) 등이 있습니다.

독일의 식민지 목록 (1912년 기준)

참고 항목:독일의 옛 식민지 § 목록
준주 자본의 설립된 해체됨 면적[1] 총인구[1] 독일 인구[1] 현재국가
카메룬
카메룬		 잔데 1884 1920 495,000km2 2,540,000 1,359 카메룬
나이지리아
차드
가봉
중앙아프리카 공화국
콩고 공화국
토고랜드
포장이요		 바기다 (1884–87)
Sebeab (1887–97)
Lomé (1897–1916)		 1884 1920 87,200 km2 1,003,000 316 가나
포장이요
독일령 남서아프리카
도이치슈트베스타프리카		 윈드훅(Windhuk, 1891년부터) 1884 1920 835,100 km2 86,000 12,135 나미비아
독일령 동아프리카
도이치오스타프리카		 Bagamoyo (1885–1890)
Dar es Salaam (1890–1916)
타보라 (1916, 임시)[192]		 1891 1920 99만 5천 km2 7,511,000 3,579 부룬디
케냐
모잠비크
르완다
탄자니아
독일령 뉴기니
Deutsch-Neu-Guinea
독일 제국 태평양 보호령 포함: 		핀슈하펜 (1884–1891)
마당(1891~1899)
헤르베르트쇼헤(Herbertsöhe, 1899–1910)
심슨하펜 (Simpsonhafen, 1910–1914)		 1884 1920 243,291 km2 601,000 665 파푸아뉴기니
솔로몬 제도
팔라우
미크로네시아 연방
나우루
북마리아나 제도
마셜 제도
독일령 사모아
도이치사모아		 아피아 1899 1920 2,570 km2 38,000 294 사모아
키아우츠우 만 임대 구역
Pachtgebiet Kiautschou		 칭타우 1897 1920 515km2 200,000 400 중국
합계(1912년 기준) 2,658,161 km2 11,979,000 18,748 22

참고 항목

식민주의

탈식민주의

각주

  1. ^ a b c d e "Statistische Angaben zu den deutschen Kolonien". dhm.de (in German). Deutsches Historisches Museum. Archived from the original on 10 August 2014. Retrieved 29 September 2016. Sofern nicht anders vermerkt, beziehen sich alle Angaben auf das Jahr 1912.
  2. ^ 2017년 10월 19일, 폰 마티아스 하이네는 웨이백 기계에서 보관했습니다. "즉각 독일은 드리트그뢰 ß테 콜로니얼라이히를 죽입니다."]"
  3. ^ Biskup, Thomas; Kohlrausch, Martin. "Germany 2: Colonial Empire". Credo Online. Credo Reference. Archived from the original on 14 December 2019. Retrieved 21 April 2019.
  4. ^ 북독일 선교회 참조.
  5. ^ 와슈센, 61쪽.
  6. ^ a b Biskup, Thomas, Kohrausch, Martin."독일 2: 식민지 제국".크레도 온라인.크레도 레퍼런스.
  7. ^ 마이클 프뢰리히: 제국주의자들. Deutsche Colonial- und Weltpolitik 1880–1914. dtv, München 1994, ISBN 3-423-04509-4, pp. 18 & 22.
  8. ^ Walter Nuhn: 콜로니얼 폴리티크 und Marine. Die Roller Kaiserlichen Marine Beider Gründung und Sicherung des Deutschen Colonialreiches 1884–1914.Bernard & Grafe, Bonn 2002, 27쪽.
  9. ^ a b Biskup, Thomas. "Germany: 2. Colonial empire". Credo Reference. John Wiley and Sons Ltd. Archived from the original on 14 December 2019. Retrieved 21 April 2019.
  10. ^ Washausen, 67-114쪽; 서아프리카 및 동아프리카 회사들
  11. ^ 로렌스 손드하우스: 웰트폴리틱을 준비하는 중. 티르피츠 시대 이전의 독일 해상 전력.Naval Institute Press, Annapolis 1997, 68쪽.
  12. ^ 퍼시 에른스트 슈람:도이칠란트와 위베르제. 데르 도이체 헨델미텐과 에렌 콘티넨텐, 인스베손데레 아프리카, 폰 카를 V. 비스 주 비스마르크. 아인 베이트라그 주르 게슈히테더 리바비테팀 뷔르차프트슬레벤.게오르크 웨스터만 베를라그, 브라운슈바이크 1950.
  13. ^ 프란츠 테오도르 마우러:니코바렌의 죽음: 식민지-게슈히테와 베슈라이붕 네브스트 모티피르템 보르슈클라게 주르 식민지화 다이저 인셀른 뒤르흐 프레우센, 칼 헤이만스 베를라그, 1867년 베를린.
  14. ^ 퍼시 에른스트 슈람:도이칠란트와 위베르제. 데르 도이체 헨델미텐과 에렌 콘티넨텐, 인스베손데레 아프리카, 폰 카를 V. 비스 주 비스마르크. 아인 베이트라그 주르 게슈히테더 리바비테팀 뷔르차프트슬레벤.게오르크 웨스터만 베를라그, 브라운슈바이크 1950, 92쪽.
  15. ^ 한스 울리히 벨러: 제국주의 시대의 비스마르크.4판, dtv, München 1976, ISBN 3-423-04187-0, pp. 367 f.
  16. ^ 로렌스 손드하우스: 웰트폴리틱을 준비하는 중. 티르피츠 시대 이전의 독일 해상 전력.Naval Institute Press, Annapolis 1997, 페이지 98.
  17. ^ 마이클 프뢰리히: 제국주의자들. 도이치 콜로니얼-운 웰트폴리틱 1880–1914. dtv, 뮌첸 1994, S. 32.
  18. ^ 테일러, 비스마르크. 남자와 정치가, 215쪽
  19. ^ 코드 에버스패처: 죽음의 도이체 양체-파트루이. 중국의 도이치 카노넨부트 정치학은 제국주의 시대(Jeitalter des Imperialismus 1900–1914), 베를라그 박사.디터 윙클러, 보훔 2004, 24쪽.
  20. ^ 마사 마모자이:Herrenmenschen – Frauenim deutschen Colonialismus, Rowohlt, Hamburg 1990, p. 82.
  21. ^ Winfried Speitkamp [de]:도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, pp. 18 f.
  22. ^ Hartmut Pogge Von Strandmann, "비스마르크 치하 독일의 식민지 확장의 국내 기원" 과거와 현재 42 (1969): 140–159. 온라인 보관 2021년 11월 19일 웨이백 기계
  23. ^ 한스 울리히 웨러:도이치 게셀샤프츠게쉬테, 제3권: 폰 데어 „ 도플 혁명" 비스줌 베긴 데 에르스텐 웰트크리게스 1845/49-1914. C.H. 벡, 뮌첸 1995, 페이지 980 f.
  24. ^ 1878년 라이히스태그 부관 프리드리히 카프는 토론에서 "비록 그 제안이 낙원의 획득을 위한 것일지라도" "식민지화"에 대한 이야기가 있을 때마다 포켓북을 보이지 않도록 권고할 것이라고 말했습니다.[Washausen, 58쪽]
  25. ^ Freundschaftsvertrag zwischen dem Deutschen Reichund Tonga, 위키 소스
  26. ^ 헤르만 요제프 히에라 디 도이체 쉬트제 1884–1914.Ferdinand Schöningh, Paderborn 2001, 2쪽.
  27. ^ 노버트 베르톨드 바그너:Die deutschen Schutzgebiete. 베르베르, 베를루스타우스 법학자 시흐트 조직.Nomos, Baden-Baden 2002, 페이지 94–96.
  28. ^ Hermann Joseph Hiery: Die deutsche Verwaltung Neuguineas 1884-1914 2014년 1월 11일 웨이백 기계에서 보관
  29. ^ 헤르만 요제프 히에리: 1884-1914년 사망 도이체 쉬트제.Ferdinand Schöningh, Paderborn 2001, pp. 3, 6.
  30. ^ 크랭크쇼, 비스마르크, 395쪽
  31. ^ 와샤우젠, 115쪽
  32. ^ 크랭크쇼, 397쪽.
  33. ^ 테일러, 221쪽.
  34. ^ Helmut Böhme: Reichsgrundungszeit 1848–1879, Kiepenheuer & Witsch, Köln/Berlin 1968, p. 346.
  35. ^ Klaus J. Bade:프리드리히 파브리 인 더 비스마르크제이트, 아틀란티스 베를라그, 프라이부르크 1975, p. 198.
  36. ^ 헤르만 요제프 히에리: 1884-1914년 사망 도이체 쉬트제.Ferdinand Schöningh, Paderborn 2001, pp. 649 및 694.
  37. ^ 헤르만 요제프 히에리: 1884-1914년 사망 도이체 쉬트제.Ferdinand Schöningh, Paderborn 2001, 695쪽.
  38. ^ 헤르만 요제프 히에리: 1884-1914년 사망 도이체 쉬트제.Ferdinand Schöningh, Paderborn 2001, pp. 2 f.
  39. ^ 마이클 프뢰리히: 제국주의자들. 도이치 콜로니얼 - 웰폴리틱 1880 bis 1914. dtv, 뮌첸 1994, p. 37.
  40. ^ 클라우스 위르겐 바데:Friedrich Fabriund der Imperialismus in der Bismarkzeit, Atlantis Verlag, Freiburg 1975, pp. 316–318.
  41. ^ 해리 R.루딘: 카메룬의 독일인들 1884-1914. 근대제국주의의 사례 연구예일 대학교 출판부, 뉴헤이븐, 1938, S. 34–39.
  42. ^ 쿠르트 그로베커: 325 자레 헨델스캄머 함부르크 1665–1990.헨델스캄머 함부르크, 함부르크 1990, S. 79–81.
  43. ^ a b 밀러, 7쪽
  44. ^ 밀러, 분두 전투, 6쪽
  45. ^ 밀러, 10페이지
  46. ^ 독일 식민주의: 짧은 역사, 세바스찬 콘래드, 146쪽, 캠브리지 대학 출판부, 2012.
  47. ^ Horst Gründer:게쉬히테더도이센코오롱엔 5.Auflage, Ferdinand Schöningh, Paderborn 2004, p. 52.
  48. ^ 호르스트 그룬더: "... 도르트문트는 도르트문트를 중즈 도르트문트 그룬덴." Rassismus, Kolonien und Colonialer Gedanke vom 16. biszum 20. 자흐헌트. dtv, 뮌첸 1999, S. 68 u. 외; 카르스텐 린네:도이칠란트 젠세츠 데 아콰토르? 다이 NS-콜로니안 플라눈겐 퓌르 아프리카.Ch. Links, Berlin 2008, S. 12.
  49. ^ 비트 알트해머:다스 비스마르크라이히 1871–1890.Schöningh, Paderborn 2009, pp. 228 f.
  50. ^ 한스 울리히 벨러: 제국주의 시대의 비스마르크.Kiepenheuer und Witsch, Köln 1969; Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Vol. 3: Von der "Deutschen Doppel revolution" biszum Begn des Ersten Weltkrieges 1845/49–1914. C.H. Beck, München 1995, pp. 985–990.
  51. ^ 비트 알트해머:다스 비스마르크라이히 1871–1890.Schöningh, Paderborn 2009, pp. 229 f.
  52. ^ 비트 알트해머:다스 비스마르크라이히 1871–1890.Schöningh, Paderborn 2009, 231쪽.
  53. ^ Horst Gründer:Geschichte der deutschen Kolonien, 5판, Ferdinand Schöningh, Paderborn 2004, p. 55.
  54. ^ 한스 울리히 웨러:도이체 게셀샤프츠게쉬테, 제3권: 폰 데어 „ 도플 혁명" 비스줌 베긴 데 에르스텐 웰트크리게스 1845/49–1914. C.H. 벡, 뮌첸 1995, p. 985; 그룬더 2004, p. 58 f. 세바스찬 콘래드:도이치 콜로니얼 게쉬트.Beck, München 2008, 23페이지
  55. ^ 와샤우젠, 116쪽
  56. ^ 볼프강 J.맘센: Das Ringenum den nationalen Staat. 오토 폰 비스마르크 1850 bis 1890 bis. Die Gründung under inner Ausbau des Deutschen Reiches.Vol. 7, Part 1, Propyläen, Berlin 1993, ISBN 3-549-05817-9, 페이지 523.
  57. ^ Winfried Speitkamp:도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, 26-30쪽.
  58. ^ Winfried Speitkamp:도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, 30-35쪽.
  59. ^ 밀러, 9쪽
  60. ^ 군사 지휘부가 훈련을 통해 이러한 공격성을 활용할 수 있게 되자 슈츠트루프의 독일 아스카리 부대는 그들의 엘란과 전쟁 시간에 맹렬한 정신을 보여주었습니다 [밀러, 페이지 28].
  61. ^ 한스 울리히 벨러: 제국주의 시대의 비스마르크 밑, 4ed, 뮌첸 1976, p. 423 f.
  62. ^ 한스 울리히 벨러: 제국주의 시대의 비스마르크와 네 번째 ed., 뮌첸 1976, 페이지 408, n. 2.
  63. ^ 산타 루크 ī라, 인: 마이어스 그로 ß레스 콘버세이션스-렉시콘.밴드 17, 라이프치히 1909, 587쪽.
  64. ^ Horst Gründer:게쉬히테더도이센코오롱엔 5.Auflage, Ferdinand Schöningh, Paderborn 2004, ISBN 3-8252-1332-3, pp. 80 f.
  65. ^ www.gkr.uni-leipzig.de
  66. ^ 와쇼젠, 162쪽
  67. ^ 호르스트 그룬더(Horst Gründer): "고트 윌스(Gott wills)".Eine Kreuzzugsbegung endes 19.Jahrhunderts", Geschichtein Wissenschaft und Unterricht 28 (1977), 210-224쪽.
  68. ^ Winfried Speitkamp:도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, S. 35 f.
  69. ^ Louis (1963), Ruanda-Urundi, 163쪽
  70. ^ 마이클 프뢰리히: 제국주의자들. 도이치 콜로니얼-운 웰트폴리틱 1880–1914, dtv, 뮌첸 1994, S. 73–88.
  71. ^ 에셔릭 (1988), 123쪽.
  72. ^ Helmut Strizek:게셴크테 코오롱인. 루안다와 부룬디는 도이치허르샤프트 아래에 있습니다.Ch. Links, Berlin 2006, ISBN 3-86153-390-1.
  73. ^ Roy M. MacLeod, Milton James Lewis:질병, 의학, 제국:서양의학의 관점과 유럽 확장의 경험, 1988, ISBN 0-415-00685-6
  74. ^ 쿠 살마네이션:상인 이상: 페낭의 독일어권 공동체의 역사, 1800년대-1940년대.Areca Books, Penang 2006, pp. 70–71.
  75. ^ Tom Marks:영국의 샴 말라야 인수 (1896–1909).화이트 로터스, Huay Yai 1997, pp. 25, 26, 33.
  76. ^ 바바라 W. 터흐만:짐머만 텔레그램.발렌타인 북스, 뉴욕 1985, ISBN 0-345-32425-0, 페이지 27 f.
  77. ^ 클라우스 힐데브란트:도이체 아우 ß넨폴리티크 1871–1918(= Enzyclopädie deutscher Geschichte, Vol. 2).올덴부르, 뮌첸 1989, pp. 35–38.
  78. ^ Haupt, Deutschlands Schutzgebiete, 85쪽
  79. ^ 파비안 클로제: 콜로니얼 게발트 콜로니얼 크리에그, 분데스젠트랄레퓌르 폴리티셰 빌둥, 2016 (2021년 1월 20일 접속).
  80. ^ 헐, 이사벨 V., 절대적 파괴: 제국 독일의 군사 문화와 전쟁 관행, pp 3ff.
  81. ^ A. 더크 모세, 제국, 식민지, 대량학살: 세계사의 정복, 점령과 아교저항, 301쪽
  82. ^ 수잔 쿠 ß, "Kolonialkrige und Raum." Miltärgeschichtliche Zeitschrift 73, Hft 2 (2015), S. 333–348, hier S. 338–341 (De Gruyter Online을 통해).
  83. ^ 코헨, 폴 A.세 가지 키의 역사: 박서의 사건, 경험, 그리고 신화, 콜롬비아 대학 출판부, ISBN 0231106505 (1997), pp. 185–185
  84. ^ 바르톨로마우스 그릴: 콜로니얼 게슈티: 2016년 6월 11일, 게비세 웅게비시텐(Gewisse Ungewissheiten).
  85. ^ 세바스찬 콘래드:도이치 콜로니얼 게쉬트.제2판, Beck, München 2012, p. 53.
  86. ^ 위르겐 짐메러, 요아힘 젤러(Ed.): 독일 취드베스타프리카의 뵐커모드. 나미비아의 콜로니얼크리그(1904-1908)는 폴젠을 발견했습니다.링크스, 베를린 2003, ISBN 3-86153-303-0
  87. ^ 틸만 데더링(Tilman Dedering): "1904년 독일-헤레로 전쟁: 대량학살 또는 상상의 역사학의 수정주의?"남부 아프리카 연구 저널, Vol. 19, No. 1, 1993, p. 80
  88. ^ 도미니크 J. 샬러: "이흐 글라우베, 다스 다이 내셔널스 솔체 베르니흐테트 베르덴무스: 'Deutsch-Südwestafrika' 1904-1907의 콜로니크리그 und커모르드, 대량학살 연구 저널, Vol. 6, 2004 ISSN 1462-3528, pp. 395-430, pp. 385, doi:1080/1462235204200026564.
  89. ^ 라인하트 쾨 ß틀러, 헤닝 멜버: "볼커모르트 게덴켄.데르 제노지단 덴 히어라운드 나마, 1904-1908"In Irmtrud Wojak, Susanne Meinl (edd.): Völkermord. 제노지드 und Kriegsverbrechen in dersten Hälfte des 20. Jahrhunderts (= Jahrbuch zur Geschichte und Wirkung des Holocaus).제8권).캠퍼스, 프랑크푸르트 암 메인 2004, 페이지 37–76.
  90. ^ a b Lauman, Dennis (2003)."독일 토골란트의 역사, 또는 "모범 식민지"의 흥망성쇠.아프리카의 역사.30: 195–211.
  91. ^ 제레미 사킨과 칼리 파울러는 "역사적 인권 침해에 대한 준비:나미비아의 헤레로에 대한 외국인 불법행위 청구법 집단학살 사건의 국제적, 역사적 차원"인권 검토 9.3 (2008): 331–360.
  92. ^ 사르킨, 제레미, 칼리 파울러."역사적 인권 침해에 대한 준비:나미비아의 헤레로에 대한 외국인 불법행위 청구법 집단학살 사건의 국제적, 역사적 차원"인권 검토 9.3 (2008): 331–360.
  93. ^ Gründer 2004, S. 241.
  94. ^ a b 밀러, 19쪽.
  95. ^ a b c 밀러, 20쪽
  96. ^ a b c 가필드, 마인어트자겐 미스터리, 83쪽
  97. ^ Miller, p. 23, 독일 동아프리카 우삼바라 철도 및 중앙 철도, Haupt, p. 82, Togoland 해안선 및 Hinterlandbahn, Haupt, p. 66, Kamerun 북부 및 본선, Haupt, p. 56, 독일 남서부 아프리카의 철도 노선 지도
  98. ^ a b c 밀러, 22쪽
  99. ^ Haupt, 페이지 74
  100. ^ Haupt, 페이지 129
  101. ^ 밀러, 21쪽, 독일 동아프리카의 학교 시스템; 가필드, 83쪽, "수십만 명의 아프리카 아이들이 학교에 있었다"; 슐츠-나우만, 181쪽, 키아우츠슈의 학교 시스템과 중국 학생 등록; 데이비드슨, 100쪽, 독일 교육 인프라 위의 뉴질랜드 건물
  102. ^ 밀러, 68쪽, 독일 동아프리카, 탕가, HMS 폭스에 의한 병원 포격, Haupt, 30쪽, Dares Salaam 병원 사진, 183쪽, 칭다오 유럽 및 중국 병원, 169쪽, Apia 병원 날개 확장
  103. ^ Lewthwaite, 149-151쪽, 사모아에서 "독일 당국은 지역 주민들을 경제 생활의 흐름으로 끌어들이기 위한 정책을 시행했고, 식민지 정부는 토착 경작지를 팔 수 없도록 시행했습니다. 밀러, 20쪽,독일 동아프리카에서 "새로운 토지법은 부족 면적의 수용을 대폭 축소했다" 그리고 "아프리카 경작자들은 농업인들의 기술적 지원, 가격 보장 및 농산물 마케팅에 대한 정부 지원으로 환금 작물을 재배하도록 장려되었습니다."
  104. ^ 처칠, 르웰라 P.사모아 '우마'.뉴욕: F&S 출판사, 1932, 231쪽
  105. ^ a b 밀러, 21쪽
  106. ^ 한스 게오르크 스텔처:Die Deutschen undihr Colonialreich.소시에테츠-베를라그, 프랑크푸르트 암 메인 1984, S. 281 f.; 윌프리드 웨스트팔:게쉬히테더도이센코오롱엔.C. Bertelsmann, München 1984, S. 262–265, 287–288.
  107. ^ 데츠너, 헤르만, (Oberleut.) "카메룬 경계: Die nigerische Grenze von Kamerun zwischen Yola und dem cross-flus." M. Tuts. Schutzgeb. 26 (13): 317–338.
  108. ^ Louis (1963), p. 178
  109. ^ 간, L.H. & Duignan, Peter.독일 동아프리카의 통치자들, 1884-1914.팔로 알토, 캘리포니아:스탠포드 대학 출판부, 1977, 271쪽
  110. ^ 라인하르트 카를 보로마우스 데소예:다이크 유크. 루프트파흐트루프 – Die Entstehung, der Aufbau und die Organization der österreichisch-unggarischen Heerresluftwaffe 1912-1918, 1999, 76페이지 (2019년 11월 16일 웨이백 기계에서 온라인 보관)
  111. ^ 루이스 (1967), 페이지 17, 35.
  112. ^ 루이스 (1967), 30쪽.
  113. ^ 루이스 (1967), 31쪽.
  114. ^ 루이스 (1967), p. 37.
  115. ^ Louis (1967), pp. 16, 36
  116. ^ 루이스 (1967), 102-116쪽
  117. ^ Louis (1967), p. 9
  118. ^ 독일령 남서아프리카는 C급 의무국으로 지정된 유일한 아프리카 식민지였는데, 이는 토착민들이 제한적인 자치도 할 수 없고, 식민지는 영토의 필수적인 부분으로서 의무국의 법에 따라 관리될 수 없다고 판단되었다는 것을 의미합니다.스머스가 그 아이디어를 가지고 장난을 쳤지만 남아프리카 공화국은 결코 그 나라를 완전히 합병하지 않았습니다.
  119. ^ J. A. R. 메리어트, 모던 잉글랜드: 1885-1945 (4회 1948) 페이지 413
  120. ^ 실효지배하에 있는 호주, 공식적으로는 영국 및 뉴질랜드와 함께.
  121. ^ 루이스 (1967), 117-130쪽
  122. ^ "New Zealand goes to war: The Capture of German Samoa". nzhistory.net.nz. Archived from the original on 14 November 2016. Retrieved 20 October 2008.
  123. ^ Louis (1967), p. 132
  124. ^ a b c 루이스 (1967), p. 7
  125. ^ J. C. Smuts 장군은 종종 "의무"라는 개념의 발명가로 확인됩니다 [Louis (1967), p. 7]
  126. ^ 루이스 (1967), 6쪽
  127. ^ Louis (1967), p. 157
  128. ^ Louis (1963), p. 233
  129. ^ Louis (1967), p. 159
  130. ^ Louis (1967), p. 160
  131. ^ 윈프리드 스피트캄프.도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, p. 156
  132. ^ Authaler, Caroline (2019). "Das völkerrechtliche Ende des deutschen Kolonialreichs. Globale Neuordnung und transnationale Debatten in den 1920er Jahren und ihre Nachwirkungen". Aus Politik und Zeitgeschichte. 69 (40–42): 5 f. Archived from the original on 4 April 2022. Retrieved 4 April 2022.
  133. ^ Joachim Nöhre.Das Selbstverständnis der Weimarer 콜로니얼베궁임 슈피겔리러 Zeitschriften literatur.LIT, Münster 1998, ISBN 3-8258-3764-5, p. 12, pp. 51 f.
  134. ^ 카르스텐 린네.도이칠란트 젠세츠 데 아콰토르? 다이 NS-콜로니안 플라눈겐 퓌르 아프리카.Ch. Links, Berlin 2008, pp. 23 f.
  135. ^ Authaler, Caroline (2019). "Das völkerrechtliche Ende des deutschen Kolonialreichs. Globale Neuordnung und transnationale Debatten in den 1920er Jahren und ihre Nachwirkungen". Aus Politik und Zeitgeschichte. 69 (40–42): 9. Archived from the original on 4 April 2022. Retrieved 4 April 2022.
  136. ^ 카르스텐 린네:도이칠란트 젠세츠 데 아콰토르?– Die NS-Kolonial planungen für Afrika Ch. 링크스, Berlin 2008, p. 38.
  137. ^ Ralph Erbar (2007), "Schnee, Albert Hermann Heinrich", Neue Deutsche Biographie (in German), vol. 23, Berlin: Duncker & Humblot, pp. 280–281Ralph Erbar (2007), "Schnee, Albert Hermann Heinrich", Neue Deutsche Biographie (in German), vol. 23, Berlin: Duncker & Humblot, pp. 280–281(온라인 전문)
  138. ^ 이 '식민지 죄책감 신화'에 대한 표준 작업은 하인리히 알버트 슈니(Heinrich Albert Schnee)였습니다.다이 콜로니얼 슐뤼게.1924년 베를린 쿠셸의 사처스운트.
  139. ^ 알프레드 진트그라프, "Die Coloniale Schuldüge", 한스 H. Kempe, Die Bilanz: 10 Jahre Vertrag von Versailles, 1929, 페이지 103ff.2022년 3월 18일 웨이백 머신에 보관
  140. ^ 노먼 리치, 히틀러의 전쟁 목표: 새로운 질서의 확립 (WW Norton, 1974) pp 404–405.
  141. ^ 게르하르트 L.와인버그, 히틀러 독일의 외교정책: 유럽의 외교혁명, 1933–1936 (1970) pp 276–281
  142. ^ 하이마트의 제국 윌레크 샌들러: 제3제국의 식민주의와 공공문화 (Oxford UP, 2018) 10페이지
  143. ^ 윈프리드 슈피트캄프, 도이치 콜로니얼게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, p. 173
  144. ^ "Das Deutsche Schickal"은 웨이백 머신에서 보관된 2017년 12월 28일: Der Spiegel, 1956년 6월 27일.
  145. ^ '게스토르벤' Adolf Friedrich Herzogzu Mecklenburg-Schwerin은 1969년 8월 11일 Der Spiegel에서 "2017년 5월 8일 웨이백 기계에 보관되었습니다."
  146. ^ 마리안 베흐하우스-게르스트 "콜로니안 스푸레님 스템트티셴 라움"Aus Politik und Zeitgeschichte. 69. Jg., 40–42/2019, pp. 40–45 (Wayback Machine에서 2021년 11월 17일 온라인 보관).
  147. ^ 슈테판 레이스 슈바이즈(Stefan Reis Schweize): "나미비아의 베르한들룬겐즈비셴 도이체방크: Die Kolonialzeit holt Berlinein"은 2017년 7월 18일 노이에 취르허 차이퉁 웨이백 머신에 보관되었습니다.
  148. ^ 아시예 외즈튀르크: "사설"아우스 폴리티크 und Zeitgeschichte.44–45/2012 (Wayback Machine에서 2021년 12월 30일 온라인 아카이브)
  149. ^ 안네 소피 프리델: "사설" 호주 정치학자와 자이트게시히테.40–42/2019 (Wayback Machine에서 2021년 12월 30일 온라인 보관)
  150. ^ Martin Doll (Curator) (2017). "Koloniale Verbindungen". Archived from the original on 27 March 2022. Retrieved 30 December 2021.
  151. ^ Heinrich-Heine-Universität (2017). "Koloniale Verbindungen (Ausstellung)". Archived from the original on 27 March 2022. Retrieved 30 December 2021.
  152. ^ Albert Guaffo; Stefanie Michels, eds. (2019). Koloniale Verbindungen. Das Rheinland in Deutschland und das Grasland Kameruns. Bielefeld: Transcript-Verlag. ISBN 978-3-8376-4529-3.
  153. ^ Johannes Häfner (20 September 2019). "Rezension zu Guaffo/Michels". H-Soz-Kult. HU Berlin. Archived from the original on 27 March 2022. Retrieved 30 December 2021.
  154. ^ 스트레일러: 2019년 3월 3일 웨이백 기계에서 보관된 슈츠게비에츠게츠.In: Heinrich Schnee (Ed.): Deutsches Colonial-Lexicon, Vol. 3, Leipzhi 1920, pp. 317–319.
  155. ^ 도미니크 나글: 그렌즈펠레. 슈타츠상회리게이트, 라시스무스 운트 국립 신분증, 1884-1914 독일 콜로니얼헤르샤프트.프랑크푸르트/메인 2007, 페이지 41–46.
  156. ^ 울리케 셰이퍼: 콜로니얼 베르한드룽겐. 1884-1916년 카메룬의 베르왈퉁과 헤르샤프트의 게리히츠바르케이트.캠퍼스, 프랑크푸르트 메인/뉴욕 2012, pp. 44 f.
  157. ^ 울리케 셰이퍼: 콜로니얼 베르한드룽겐. 1884-1916년 카메룬의 베르왈퉁과 헤르샤프트의 게리히츠바르케이트.캠퍼스, 프랑크푸르트 메인/뉴욕 2012, 49 f.
  158. ^ Fachhochschule Potsdam, ed. (9 October 2018). "Das III. Seebataillon in Tsingtau". Archivführer deutsche Kolonialgeschichte. Retrieved 11 January 2022.
  159. ^ 울리케 셰이퍼: 콜로니얼 베르한드룽겐. 1884-1916년 카메룬의 베르왈퉁과 헤르샤프트의 게리히츠바르케이트.캠퍼스, 프랑크푸르트 메인/뉴욕 2012, 49 f.
  160. ^ Steinkröger, Julian (2019). Strafrecht und Strafrechtspflege in den deutschen Kolonien von 1884 bis 1914 Ein Rechtsvergleich innerhalb der Besitzungen des Kaiserreichs in Übersee. Hamburg: Verlag Dr. Kovač. ISBN 978-3-339-11274-3.
  161. ^ a b c d e f Henderson, William Otto (1962). Studies in German colonial history (2 ed.). Routledge. p. 34. ISBN 0-7146-1674-5. Archived from the original on 4 April 2022. Retrieved 30 August 2009.
  162. ^ 콘래드, 세바스찬 (2012) 독일 식민주의: 짧은 역사.캠브리지 대학 출판부, 158쪽
  163. ^ Deutsches Colonial-Lexikon (1920), 밴드 I, S. 312 (Bevölkerungs stand 1913; Wayback Machine에서 2021년 10월 24일 온라인 보관).
  164. ^ Winfried Speitkamp:도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, S. 44 und 61.
  165. ^ Winfried Speitkamp:도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, S. 44 f. und 61.
  166. ^ Dieter Gosewinkel: Einbürgern und ausschließen. Die Nationalisierung der Staatsangehörigkeit vom Deutschen Bundiszur Bundesrepublik Deutschen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2003, p. 303.
  167. ^ Birthe Kundrus: Moderne Imperialisten. Das Kaiserreichim Spiegel Seiner Kolonien.Böhlau, Köln 2003, ISBN 3-412-18702-X, pp. 219 ff.
  168. ^ 프랭크 올리버 소비치: „ 슈바르제 베스티앙, 로테 게파르". Rassismus und Antisozialismus im deutschen Kaiserreich.캠퍼스, 프랑크푸르트 메인 2006, p. 125 f.
  169. ^ Winfried Speitkamp:도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, 페이지 91 f.
  170. ^ 호르스트 그룬더(Horst Gründer): "고트 윌스(Gott wills)".Eine Kreuzzugsbegung endes 19.Jahrhunderts."Geschichtein Wissenschaft und Unterricht 28 (1977), pp. 218 f.
  171. ^ Winfried Speitkamp:도이치 콜로니얼 게쉬트.리클람, 슈투트가르트 2005, S. 91–97.
  172. ^ 스포어, 플로렌스. (1963) 화이트 팰콘. 고데프로이 가문과 태평양에서의 상업적, 과학적 역할.팔로 알토, 캘리포니아:퍼시픽 북스, 페이지 51-101
  173. ^ Daniel J. Walther, "성, 공중 보건 및 식민지 통제:독일의 해외소유 성병 반대 운동, 1884–1914." 의학의 사회사 26.2 (2013): 182–203.
  174. ^ 맘다니, 마흐무드.(2001) 희생자가 살인자가 될 때: 식민주의, 토착주의, 르완다 대학살: 프린스턴 대학 출판부, 12쪽
  175. ^ Cooper, Allan D. (2008) 대량학살의 지리학University Press of America, 153쪽
  176. ^ a b c d e 히틀러의 흑인 희생자들: Clarence Lusane의 나치 시대 유럽 흑인, 아프리카인, 아프리카계 미국인의 역사적 경험 (아프리카 아메리카 역사의 교차류), 50-51 Routledge 2002 페이지.
  177. ^ "Germans return skulls to Namibia. On Friday, Germany will return the first 20 of an estimated 300 skulls of indigenous Namibians butchered a century ago during an anti-colonial uprising in what was then called South West Africa". TimesLIVE. South Africa. 27 September 2011. Archived from the original on 27 September 2011. Retrieved 2 June 2013.
  178. ^ 에리히센, 캐스퍼, 데이비드 올루소가 (2010) 카이저의 홀로코스트: 독일의 잊혀진 대량학살과 나치즘의 식민지적 뿌리.페이버와 페이버, 225쪽
  179. ^ Encyclopædia Britannica. "Social Darwinism". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 28 May 2019. Retrieved 23 April 2019.
  180. ^ Richard Weikart, "독일의 사회적 다윈주의의 기원, 1859–1895." 아이디어의 역사 저널 54.3 (1993): 2019년 12월 10일 JSTOR Archive the Wayback Machine.
  181. ^ 리처드 바이카트 "인종 말살을 통한 진보:독일의 사회적 다윈주의, 우생학, 평화주의, 1860–1918." 독일학 리뷰 26.2 (2003): 273–294 온라인 보관 2020년 7월 2일 웨이백 기계.
  182. ^ 미하엘 슈베르트, "'독일 민족'과 '흑인 타자': 사회적 다윈주의와 독일 식민지 담론에서의 문화적 사명", 편견의 패턴 (2011) 45#5 pp 399–416
  183. ^ 펠리시티 래쉬, 제국주의 글쓰기의 담론 전략: 독일 식민지 사상과 아프리카, 1848-1945 (Routledge, 2016).
  184. ^ Weikart, Richard (7 May 2003). "Progress through Racial Extermination: Social Darwinism, Eugenics, and Pacifism in Germany, 1860–1918". German Studies Review. 26 (2): 273–294. doi:10.2307/1433326. JSTOR 1433326.
  185. ^ 조나단 데릭, "프랑스의 위임을 받은 두알라의 '게르만폰' 엘리트." 아프리카 역사 저널(1980): 2020년 8월 2일 웨이백 기계에서 255-267 온라인 보관.
  186. ^ 독일은 그 후에 레벤스라움의 이념으로 재수정된 식민주의의 이주 형태를 실행함으로써 유럽을 식민지 소유로 바꾸려고 했습니다. 아이메 체세어는 파시즘이 유럽에 가져온 식민주의의 한 형태라고 지적했습니다.역사서론 Robert Young 출판 2001 블랙웰 출판 2페이지
  187. ^ 헬무트 블레이, 연속성과 독일 식민주의: 식민지 경험과 도시 개발 역사 세미나, 하노버 2004.
  188. ^ 볼커 랑벤과 모하마드 살라마 레이스, eds. 홀로코스트, 전후 독일 (콜럼비아 U.P., 2011)
  189. ^ 로버트 가우디(2017), 아프리카 카이저: 폴 폰 레토-보르벡 장군과 아프리카 전쟁, 1914-1918, 칼리버.Pages 416-417.
  190. ^ Heinz Höhne & Hermann Zolling (1972), 장군은 스파이였습니다. 히틀러, CIA, 그리고 서독, 카워드, 맥캔 & 지오헤건, 뉴욕에서 복무했던 20세기 슈퍼피, 겔렌 장군에 대한 진실.220-221페이지.
  191. ^ Degener, Janna (2009). ""Nusu kaputi" – die deutsche Sprache in Tansania". Informationen Deutsch Als Fremdsprache. 36 (5): 429–434. doi:10.1515/infodaf-2009-0503. ISSN 0724-9616. S2CID 185380200.
  192. ^ 마이클 페섹: 다스 엔데인 콜로니얼 리치.캠퍼스, 프랑크푸르트 A. M./뉴욕 2010, ISBN 978-3-593-39184-7, 페이지 86–90.

출처 및 참조

서지학

  • Austen, Ralph A.; Derrick, Jonathan (1999). Middlemen of the Cameroons Rivers: The Duala and their Hinterland, c. 1600–c.1960. Cambridge University Press.
  • 베르한, 볼커 롤프."비스마르크에서 히틀러까지 독일 식민주의와 제국주의" 독일학 리뷰 40#1 (2017) pp. 147–162 온라인
  • Boahen, A. Adu, ed. (1985). Africa Under Colonial Domination, 1880–1935. Berkeley: U of California Press. ISBN 978-0-520-06702-8 (1990 요약판).
  • 보이아노프스키, 마우로."프리드리치 리스트와 열대 국가들의 경제적 운명"정치경제사 45.4 (2013): 647–691. 온라인
  • 캐롤, E. 말콤.독일과 강대국, 1866–1914: 여론과 외교정책 연구(1938) 신문을 보다.
  • 체임벌린, 뮤리엘 E.아프리카를 향한 쟁탈전(Routledge, 2014)은 모든 강대국들을 주시하고 있습니다.
  • 치커링, 로저.가장 독일적이라고 느끼는 우리 남성들: 범독일연맹의 문화연구, 1886-1914 (Routledge, 2019).
  • Churchill, William."독일의 잃어버린 태평양 제국" 지리학 리뷰 10.2 (1920): 84–90.
  • Crankshaw, Edward (1981). Bismarck. New York: The Viking Press. ISBN 0-14-006344-7.
  • Davidson, J. W. (1967). Samoa mo Samoa, the Emergence of the Independent State of Western Samoa. Melbourne: Oxford University Press.
  • 엘리, 제프, 브래들리 나란치, 에드.글로벌 시대의 독일 식민주의 (Duke UP, 2014).
  • 에세르, 막스 카메룬의 타이쿤: 막스 에세르의 원정과 그 결과(Berghan Books, 2001).
  • 간, L. 그리고 피터 듀이넌.독일 아프리카의 통치자들, 1884–1914 (1977)는 정치와 경제사에 초점을 맞추고 있습니다.
  • Garfield, Brian (2007). The Meinertzhagen Mystery. Washington, DC: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-041-9.
  • Giordani, Paolo (1916). The German colonial empire, its beginning and ending. London: G. Bell.
  • Henderson, W.O. "독일 식민제국, 1884–1918" History 20#78 (1935), pp. 151–158 온라인, 역사학
  • 헨더슨, W.O. "독일의 식민지와의 무역, 1884-1914." 경제사평론, 9#1 1938, 페이지 1-16.
  • 케네디, 폴 M. "독일 식민지 확장""조작된 사회 제국주의"는 시대를 앞서왔습니까?" 과거와 현재 54 (1972): 134–141. 온라인
  • 라티, 잔느."독일 식민주의와 글로벌 제국의 시대." 식민주의와 식민지사 저널 17.1 (2016)역사학; 발췌문
  • Lewthwaite, Gordon R. (1962). James W. Fox; Kenneth B. Cumberland (eds.). Life, Land and Agriculture to Mid-Century in Western Samoa. Christchurch, New Zealand: Whitcomb & Tombs Ltd.
  • Louis, Wm. Roger (1967). Great Britain and Germany's Lost Colonies 1914–1919. Clarendon Press.
  • Louis, Wm. Roger (1963). Ruanda-Urundi 1884–1919. Clarendon Press.
  • Miller, Charles (1974). Battle for the Bundu. The First World War in East Africa. Macmillan. ISBN 0-02-584930-1.
  • Olivier, David H. German Naval Strategy, 1856–1888: Tirpitz의 선구자들 (Routledge, 2004).
  • 페라스, 아른.Carl Peters와 독일 제국주의 1856-1918: 정치 전기 (Oxford UP, 2004).
  • 페라로딘, 마이클, 위르겐 짐머러, 에드.독일 식민주의와 국가 정체성(2010)은 아프리카와 독일의 문화적 영향에 초점을 맞추고 있습니다.
  • Poddar, Prem 및 Lars Jensen, eds., 탈식민지 문학의 역사적 동반자: 유럽 대륙과 그 제국 (Edinburgh UP, 2008), "독일과 그 식민지" pp 198–261. 온라인 전체 텍스트 발췌
  • 포이거, 우타 G "20세기 독일의 제국주의와 제국"History & Memory 17.1–2 (2005): 117–143 온라인.
  • 레이먼-다위, 트레이시"아프리카 땅 위의 영국인 타자: 식민지 독일의 아프리카 여행기에서 민족주의의 발흥" 편견의 패턴 (2011) 45#5 pp 417–433, 인지된 적대세력은 원주민이 아닌 영국이었습니다.
  • 샌더슨, 조지 네빌."아프리카의 유럽 분할: 우연인가 아니면 결투인가?"제국과 영연방 역사 저널 3.1 (1974): 1-54.
  • 샌들러, 윌렉.하이마트의 제국: 제3제국의 식민주의와 공공문화 (Oxford UP, 2018).발췌문
  • 사르킨, 제레미, 칼리 파울러."역사적 인권 침해에 대한 준비:나미비아의 헤레로에 대한 외국인 불법행위 청구법 집단학살 사건의 국제적, 역사적 차원"인권 리뷰 9.3 (2008): 331–360. 온라인[dead link]
  • 스미스, 우드러프."정치적 선전으로서의 식민지 소설:한스 그림의 'Volk Ohne Raum'."독일학 리뷰 6.2 (1983): 215-235. 온라인
  • Smith, W.D. (1974). "The Ideology of German Colonialism, 1840–1906". Journal of Modern History. 46 (1974): 641–663. doi:10.1086/241266. S2CID 153844608.
  • Steinmetz, George (2007). The Devil's Handwriting: Precoloniality and the German Colonial State in Qingdao, Samoa, and Southwest Africa. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226772431.
  • Stoecker, Helmut, ed. (1987). German Imperialism in Africa: From the Beginnings Until the Second World War. Translated by Bernd Zöllner. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press International. ISBN 978-0-391-03383-2.
  • 스트랜드만, 하르트무트 포게 폰."비스마르크 치하 독일 식민지 확장의 국내 기원" 과거와 현재(1969) 42:140–159 온라인
  • 폰 스트랜드만, H. Pogge."아프리카와 독일 제국주의에서 독일의 역할:리뷰 기사."아프리카 문제 69#277 (1970) : 381-389. 온라인
  • Taylor, A.J.P. (1967). Bismarck, The Man and the Statesman. New York: Random House, Inc.
  • 타운센드, 메리 에블린.독일 식민제국의 흥망성쇠, 1884~1918년(1930년) 온라인
  • 타운센드, 메리 에블린.현대 독일 식민주의의 기원, 1871-1885 (1921) 온라인.
  • Uzoigwe, Godfrey N. "베를린 서아프리카 회의의 성찰, 1884-1885." 나이지리아 역사학회지 12.3/4(1984): 9-22. 온라인
  • 발터, 다니엘 J. "성, 인종, 제국:독일 식민지에서의 백인 남성의 섹슈얼리티와 "기타", 1894–1914." 독일 연구 리뷰 (2010): 45–71.
  • Weller, Hans-Ulrich "비스마르크의 제국주의 1862–1890, Past & Present, (1970) 48: 119–55 온라인
  • Wesseling, H.L. (1996). Divide and Rule: The Partition of Africa, 1880-1914. Translated by Arnold J. Pomerans. Westport, CT: Preager. ISBN 978-0-275-95137-5. ISBN 978-0-275-95138-2
  • 와일드엔탈, 로라.제국을 위한 독일 여성, 1884-1945 (듀크 대학 출판부, 2001).

독일어로

  • 데츠너, 헤르만, (Oberleut)카메룬 경계: Die nigerische Grenze von Kamerun zwischen Yola und dem Cross-flus.M. 튜츠. Schutzgeb. 26 (13): 317–338.
  • Haupt, Werner (1984). Deutschlands Schutzgebiete in Übersee 1884–1918. [Germany's Overseas Protectorates 1884–1918]. Friedberg: Podzun-Pallas Verlag. ISBN 3-7909-0204-7.
  • Nagl, Dominik (2007).그렌츠펠레 – 슈타트산게회리케이트, 라시스무스 운트네셔널데 아이덴티티테트 도이체 콜로니얼헤르샤프트.프랑크푸르트/메인: 피터 랭 베를라그ISBN 978-3-631-56458-5.
  • Schultz-Naumann, Joachim (1985). Unter Kaisers Flagge, Deutschlands Schutzgebiete im Pazifik und in China einst und heute. [Under the Kaiser's flag, Germany's Protectorates in the Pacific and in China then and today]. Munich: Universitas Verlag.
  • Schaper, Ulrike (2012). Koloniale Verhandlungen. Gerichtsbarkeit, Verwaltung und Herrschaft in Kamerun 1884–1916. Frankfurt am Main: Campus Verlag. ISBN 978-3-593-39639-2.
  • 칼 발데크: "Gutund Blut für unsern Kaiser", Windhoke 2010, ISBN 978-9945-71-55-0
  • 히스토리우스 아프리카누스: "더 1.1914/15", 밴드 1, 2.의 웰트크리에그.Auflage Windhoek 2012, ISBN 978-99916-872-1-6
  • 히스토리우스 아프리카누스: "더 1.Weltkrieg in Deutsch-Südwestafrika 1914/15", Band 2, "Naulila", Windhoek 2012, ISBN 978-99916-872-3-0
  • 히스토리우스 아프리카누스: "더 1.Weltkrieg in Deutsch-Südwestafrika 1914/15", Band 3, "Kämpfe im Süden", Windhoek 2014, ISBN 978-99916-872-8-5
  • 히스토리우스 아프리카누스: "더 1.Weltkrieg in Deutsch-Südwestafrik 1914/15", 밴드 4, "Der Südenist verloren", Windhoke 2015, ISBN 978-9916-909-2-6
  • 히스토리우스 아프리카누스: "더 1.Weltkrieg in Deutsch-Südwestafrika 1914/15", Band 5, "Aufgabe der Küste", Windhoek 2016, ISBN 978-99916-909-4-0
  • 히스토리우스 아프리카누스: "더 1.Weltkrieg in Deutsch-Südwestafrik 1914/15", 밴드 6, "Aufgabe der Zentral regionen", Windhoke 2017, ISBN 978-99916-909-5-7
  • 히스토리우스 아프리카누스: "더 1.Weltkrieg in Deutsch-Südwestafrik 1914/15", 밴드 7, "Der Ring Schlie ßtich", Windhoke 2018, ISBN 978-9916-909-7-1
  • 히스토리우스 아프리카누스: "더 1.Weltkrieg in Deutsch-Südwestafrik 1914/15", 밴드 8, "Das Endbei Khorab", Windhoke 2018, ISBN 978-9916-909-9-5

프랑스어로

  • 제모(de), 크리스틴(dir., prepresentation et al.) : "제국의 식민지.L'Allemagne du Saint-Empire audeuil 포스트 식민지", Clermont-Ferrand, PUBP, col.Politics et Identités, 2010, ISBN 978-2-84516-436-9

외부 링크