Page semi-protected

푸틴주의

Putinism
블라디미르 푸틴 2018 러시아 대선세바스토폴 집회 참석

푸틴주의(러시아어: путинизм, 로마자: putinizm)블라디미르 푸틴정치적 지도력 동안 형성된 러시아사회, 정치, 경제 체제입니다.전·현직 '어깨 자국이 있는 사람들'인 '실로빅'의 손에 정치·금융 권력이 집중된 것이 특징인데, 이들 대다수가 연방보안국(FSB), 러시아 내무부, 러시아 국군,러시아 [1][2][3][4]방위군도 있고요아놀드 베이크먼은 "21세기 푸티니즘은 스탈린주의가 20세기에 그랬던 것처럼 중요한 시계어가 되었습니다."[5]

러시아 국가와 경제 자산에 대한 "체키스트 탈취"는 점차 러시아 과두 정치인들의 주요 집단이 되었고 "러시아 국가의 재정, 언론, 행정 자원에 대한 통제권을 장악"한 푸틴의 측근과 친구들[6] 의해 이루어졌다고 알려져 있습니다.[7]그리고 민주주의자유와 인권을 제한했습니다.줄리 앤더슨에 따르면 러시아는 "FSB 국가"로 변화했습니다.[8][9]대규모 탈정치화는 푸틴주의 사회적 노선의 중요한 요소로 묘사되어 왔습니다.대규모 사회 참여가 위축되면서 정치는 권력자들에게 맡겨지는 '순수한 경영'으로 전락해 대중의 간섭을 받지 않게 됩니다.푸틴주의의 사회계약은 정치에 관여하지 않는 대가로 경제발전과 사생활의 중요한 자유를 제공합니다.[10]

푸틴주의는 2000년 1월 11일 소베츠카야 로시야에서 발표된 안드레이 피온트코프스키의 기사에서 처음 사용되었으며 [11]같은 날 야블로코 웹사이트에 게재되었습니다.그는 푸틴주의를 "러시아에서 도적 자본주의의 가장 높고 마지막 단계로, 한 잊혀진 고전이 말했듯이, 부르주아 계급이 민주적 자유와 인권의 깃발을 던지고, 또한 전쟁으로서, 일부 민족 집단에 대한 증오와 자유에 대한 공격을 근거로 한 국가의 '통합'을 하는 단계로 규정했습니다.언론의 지배와 정보의 세뇌, 외부세계로부터의 고립, 그리고 더 나아가 경제적 악화."[12][13]

특성.

사회학자, 경제학자, 그리고 정치학자들은 그 시스템의 다른 특징들을 강조합니다.

언론인과 언론인이 강조하는 푸틴주의의 특성

  • 권위주의
  • 푸틴 '국민 영웅' 인격 숭배 언론 미화를 [14][15]통해
  • 강력한 대통령 권력,[16] 보리스 옐친의 시대와 비교해도 강화됨,[17]
  • 재산에 대한 국가의 강력한 통제,[16]
  • "주권 민주주의", 즉 푸틴이 "혼란스럽고 자유 시장적이며 정실적인 자본주의가 만든 올리가르치들"과 협력하는 시스템, 그리고 그들은 "절대적인 충성"을 보여줍니다.[18]
  • 족벌주의의 요소들 (협동조합 오제로),
  • 실로비키에 대한 의존도 (대부분 푸틴이 집권하기 전에 그와 함께 일했던 수십 개의 보안 기관의 사람들)
  • 선택적 정의 적용,[19][20] 자의적 법 적용("모든 것은 친구를 위한 것, 법은 적을 위한 것"),[21]
  • 비교적 자유롭지만 transpa이지 않은 재정 및 세금 정책,
  • "수동통제" 모드,[22][23][24] 정치적 비중이 전혀 없는 약한 기술적 정부, 대통령 행정부로부터 국가를 실질적으로 통제하는 것,[22]
  • 권력의 극비와 핵심 결정의 무대 뒤 결정,[22]
  • 서구의 비종교 퇴폐에 대한 "보수적 저항", 민주주의와 인권의 보호 아래 세계화되고 있는 "동성 결혼, 급진적 페미니즘, 동성애, 집단 이민",[18]
  • 자유주의적 세계주의에 대항하는 정통 기독교의 가치를 수용하는 것뿐만 아니라 러시아 밖의 다른 반자유주의적이고 강경한 우파 권위주의자들을 지지하는 것,[18]
  • "우리 공동의 조국, 대루스"를 보호한다는 주장을 "..."의 정신적 표지로 삼았습니다.도벽정치",[18]
  • 당국이 자신들의 의견을 표현할 자유를 싫어하는 것, 검열,[25]
    러시아의 종교 지도자들과 함께한 푸틴 대통령, 2001.푸틴은 종교적 전통주의와 동성애에 대한 관용과 같은 일부 서방 자유주의 원칙들의 거부를 장려해왔습니다.
  • 러시아 정교회 시노드와의 전략적 관계, 교회의 재산적 이익 보호,[26] 사회의 성직화 촉진 정책,[27][28]
    푸틴과 가까운 사람으로 여겨지는 세르게이 카라가노프는 러시아의 우크라이나 침공을 이끈 많은 핵심 아이디어를 만들었습니다.[29]
  • 러시아 문명이 '유럽'이나 '아시아' 범주에 속하지 않고 대신 유라시아라는 지정학적 개념에 속하며, 따라서 러시아를 독립된 문명으로 만드는 유라시아주의.[30][31][32]
  • 범러시아적으로 변형된 [33]초국가주의
  • 국제무대에서 푸틴주의는 소련 시절의 향수와 소련이 국제문제에서 미국과 굳건한 입지를 다졌던 1989년 이전의 상황을 되찾으려는 열망이 특징입니다.에너지는 국제 정치의 도구로 사용됩니다(소위 "파이프라인 외교").[34]

정치학자들이 부각한 푸틴주의의 특성

정치학자들 사이에서 M. 우르노프와 V. 카사마라는 "경쟁 정책의 기본 원칙으로부터 러시아의 현재 정치 체제가 이탈한 직접적인 징후"라고 주장했습니다.[36]

  • 중앙집권화,[37] 강력한 대통령 권력,[16] 지역 엘리트와 대기업의 정치적 영향력 약화,[36]
  • 국가의 주요 텔레비전 채널에 대한 직간접적인 국가 통제의 확립, 검열,[36][38]
  • 지역 및 연방 단위의 선거에서 "administr적 자원"(fraud)의 지속적인 사용
  • 삼권분립제도의 실질적 해소, 사법제도에 대한 통제권의 확립,[36][38]
  • 공개적이지 않은 정치적 행동 스타일을 보여주고 있습니다.[36][38]
  • 대통령에[38] 의한 정치권력의 독점.
  • 개인의 이익보다 국가 이익의 우선, 시민의 권리의 제한,[38][37] 시민 사회에 대한 보복,[37]
  • besieged 요새'라는 이미지를 만들어 반대활동과 적대행위를 동일시하고 정치현장에서 축출하는 행위,
  • 푸틴의 인격숭배[ru],[40] 소련 붕괴로 인한 심각한 부상 후 국가승계의 구체화,[39]
  • 관료적 권위주의,[41] 집권당의 존재가 관료 기구와 합쳐진 것,[38][41]
  • 국가 기업주의,[41][40]
  • 재산에 대한 국가의 강력한 통제,[16]
  • 공격적인 외교 정책(징고주의),[37]
  • 질서와 보수적 가치에 초점을 맞추고,[39]
  • 국가적인 위대함의 이념,[39]
  • 반서방 정서[39]

러시아 정치학자 안드레이 피온트코프스키라시즘의 이념이 독일의 파시즘(나치즘)과 여러 면에서 유사한 반면, 블라디미르 푸틴 대통령의 연설은 아돌프 히틀러의 사상과 유사하다고 주장합니다.[42][43]

실로빅 영향

2015년 4월 8일 블라디미르 푸틴과 함께 니콜라이 파트루셰프와 세르게이 이바노프.

올가 크리슈타놉스카야는 2004년에 이 현상을 공개하는 사회학적 연구를 수행했는데, 그는 러시아 정치 엘리트에서 실로빅의 비율을 25%[1]로 결정했습니다.20여 명으로 구성된 푸틴의 '내원'에서 실로빅은 58%로 증가하고, 의회 18~20%, 정부 34%[1]로 감소합니다.크리슈타놉스카야에 따르면, 크렘린의 관료들이 "질서 회복"을 위해 실로빅스를 부르면서 권력 장악은 없었다고 합니다.실로빅스의 집권 과정은 보리스 옐친의 두 번째 임기인 1996년에 시작된 것으로 알려졌습니다."엘친 개인이 아니라, 전체 엘리트들이 혁명 과정을 멈추고 권력을 공고히 하고자 했습니다."[1]

1999년 실로비크 블라디미르 푸틴이 총리로 임명되면서 그 과정은 더욱 탄력을 받았습니다.크리슈타놉스카야에 따르면, "네, 푸틴은 실로빅스를 데리고 왔습니다.하지만 상황을 이해하기에는 그것만으로는 부족합니다.여기에 객관적인 측면도 있습니다. 정치권 전체가 그들이 오기를 바랐다는 것입니다.그들은 구조 요청을 받았습니다...그 나라의 질서를 확립하기 위해서는 엘리트들의 관점에서 볼 때 강력한 무장이 필요했습니다."[1]

크리슈타놉스카야는 또한 KGB/FSB에 소속된 구조물에서 일한 사람들이 있다고 언급했습니다. 일반적으로 그러한 구조물로 간주되는 것은 소련 외무부, 정부 통신 위원회, 외교부, 언론 기관 뉴스 등입니다."그런 기관에서 일하는 그 자체는 특수 서비스와 필요한 접촉을 수반하지 않지만, 여러분이 그것에 대해 생각하게 만듭니다."[44]공식적이고 "소속된" 실로빅의 수를 합하면 그녀는 권력의 77%를 차지할 것으로 추정했습니다.[1]

푸틴의 2020년 러시아 헌법 개정

2020년 7월 3일 푸틴 대통령이 러시아 헌법에 개정안을 공식적으로 삽입하는 행정명령에 서명함에 따라 2020년 7월 4일부터 시행되었습니다.[45]

러시아정치학자인 블라디미르 파스투호프런던의 슬라브어와 동유럽 대학명예 선임 연구원이며, 소련의 반체제 인사이자 언론인이자 러시아 인권 옹호자인 알렉산더 포드라비넥은러시아헌법 개정의 결과로 전체주의의 특징을 가져왔다고 진술합니다.이는 공공과 사생활에 대한 완전한 통제권을 장악하고 반대파와 반대파를 사실상 범죄화하는 점진적이지만 꾸준하고 공격적인 과정에 반영됩니다.[46][47]

분류

첩보 상태

이온 미하이 파체파(Ion Mihai Pacepa) 전 보안국장은 "소비에트 연방에서 KGB는 국가 내에 있는 국가였습니다.이제 전직 KGB 요원들이 국가를 운영하고 있습니다.1950년대 KGB에 위탁된 6,000여 개의 핵무기를 보유하고 있는 그들은 현재 푸틴에 의해 국유화된 전략 석유 산업도 관리하고 있습니다.FSB로 재명명된 KGB 후임자는 여전히 인구를 전자적으로 감시하고, 정치 집단을 통제하고, 집과 기업을 수색하고, 연방 정부에 침투하고, 자체 전방 기업을 만들고, 사건을 조사하고, 자체 교도소 시스템을 운영할 권리가 있습니다.소련은 국민 428명당 1명의 KGB 장교를 보유하고 있었습니다.푸틴의 러시아는 국민 297명당 1명의 FSB주의자를 보유하고 있습니다."[48][49]

"러시아 연방 대통령이자 전직 직업 외국 정보 장교인 블라디미르 푸틴 아래, 견제 세력으로 구성된 "FSB 국가"가 설립되어 이 나라에 대한 지배력을 강화하고 있습니다.가장 가까운 파트너들은 조직 범죄자들입니다.세계화된 경제와 정보 인프라로 특징지어지는 세계에서, 그리고 그들의 목표를 달성하고 더 나아가 그들의 이익을 달성하기 위해 이용 가능한 모든 수단을 사용하는 초국가적인 테러 집단들과 함께, 이러한 요소들에 대한 러시아 정보기관의 협력은 잠재적으로 재앙입니다"라고 정치학자 Julie Anderson은 말했습니다.[8]

전 KGB 장교 콘스탄틴 프레오브라젠스키도 비슷한 생각을 갖고 있습니다.그는 "러시아에서 FSB에서 일하는 사람이 몇 명인가?"라는 질문에 "나라 전체가 그렇다.FSB는 모든 것을 소유하고 있습니다 러시아 군대물론이고 심지어 교회, 러시아 정교회까지...푸틴은 러시아에서 새로운 사회 시스템을 만들어냈습니다."[50]

"블라디미르 푸틴의 러시아는 유럽의 새로운 현상입니다. 전직 및 현역 보안 및 정보 장교들이 정의하고 지배하는 국가입니다.정보 전문가 마크 게레흐트는 "파시스트 이탈리아, 나치 독일, 소련조차도 모두 의심할 여지 없이 러시아보다 훨씬 더 나쁜 창조물들이 정보 인재들만큼 무겁지는 않았습니다."라고 말했습니다.[51]

기업국가

안드레이 일라리오노프는 러시아의 정치체제를 다양한 조합주의로 생각합니다.블라디미르 푸틴 전 대통령의 고문이었던 Illarionov에 따르면, 이것은 "이전에 우리나라에서 볼 수 있었던 어떤 것과도 구별되는" 새로운 사회 정치적 질서입니다.그는 정보기관 협력자 조직의 구성원들이 국가 권력의 전신을 장악하고, 오메르타적인 행동 강령을 따르고, "다른 사람들에 대한 권력을 부여하는 도구들, 즉 무기를 휴대하고 사용할 수 있는 권리와 같은 회원권 "특권"을 부여 받는다.[52]

Illarionov에 따르면, 이 회사는 현재 [회사] 구성원들의 이익을 증진시키기 위해 사용되는 주요 정부 기관인 세무국, 국방부, 외교부, 의회정부가 통제하는 대중 매체를 압수했습니다.이러한 기관을 통해 보안/정보, 정치, 경제, 정보 및 금융 등 국가의 모든 중요 자원이 기업 구성원들의 손에 의해 독점되고 있습니다."[52]

그 회사의 구성원들은 고립된 카스트를 만들었습니다.전 KGB 장군은 "체키스트는 품종입니다.오늘날의 실로비키는 좋은 KGB 유산(예를 들어, 서비스를 위해 일한 아버지나 할아버지)을 높이 평가하고 있습니다.실로비키 씨족 간의 결혼도 장려되고 있습니다."[53]

일당제 관료제 국가

2004년 러시아의 정치인 보리스 넴초프와 운동가 블라디미르 카라 무르자는 푸틴주의를 "일당제, 검열, 꼭두각시 의회, 독립적인 사법부의 종식, 권력과 재정의 확고한 중앙집권, 특히 사업과 관련하여 특수 서비스관료의 비대한 역할"이라고 정의했습니다.[54]

국가 갱단주의

정치 분석가 안드레이 피온트코프스키는 푸틴주의를 "러시아에서 도적자본주의의 가장 높고 절정에 이른 단계"라고 평가합니다.[55]그는 "러시아는 부패하지 않았습니다.부패는 사업가들이 공무원들에게 거액의 뇌물을 줄 때 모든 나라에서 일어나는 일입니다.오늘날의 러시아는 독특합니다.기업인, 정치인, 관료들은 같은 사람들입니다.그들은 그 나라의 부를 사유화하고 그 나라의 재정 흐름을 장악했습니다."[56]

정치학자 줄리 앤더슨은 같은 사람이 러시아 정보관, 조직범죄자, 사업가가 될 수 있다고 주장하기도 했습니다.[8]그녀는 또한 제임스 울시(James Woolsey) 전 중앙정보국(CIA) 국장의 말을 인용하여, "저는 재임 중 몇 년 동안 러시아 조직 범죄, 러시아 정보 및 법 집행, 그리고 러시아 사업에 대해 특히 우려해 왔습니다.저는 이 점을 종종 다음과 같은 가설로 설명해 왔습니다.제네바 호수를 따라 있는 고급 호텔 중 하나의 레스토랑에서 영어를 구사하는 러시아인과 대화를 나눌 기회가 있다면, 그는 3천 달러짜리 정장과 구찌 로퍼 한 켤레를 입고 있고, 그는 러시아 무역회사의 임원이고 합작 사업에 대해 여러분과 이야기하고 싶어합니다.네 가지 가능성이 있습니다.그는 그가 말하는 그대로일지도 모릅니다.그는 러시아 정보부 요원일 수도 있습니다.그는 러시아 조직 범죄 집단의 일원일지도 모릅니다.하지만 정말 흥미로운 가능성은 그가 세 명 모두일지도 모른다는 것과 그 세 기관 중 어느 기관도 이 협정에 아무런 문제가 없다는 것입니다."[57]

정치 분석가 드미트리 글린스키에 따르면, "러시아 주식회사, 혹은 더 나은 러시아 주식회사의 생각은 러시아 자유지상주의 아나키즘이라는 상표에서 유래한 것으로, 이 국가를 그것의 특이한 힘에 근거하여 특별한 권리를 주장하는 또 다른 민간 무장 갱단에 불과한 것으로 보고 있습니다." "이것은 "정지된 도적"이 제거함으로써 안정을 강요하는 것으로 생각되는 국가입니다.이전 시대의 방랑하는 도적들을 말입니다."[6]

2006년 4월, 세관 영역의 효과적인 사유화는 사업가들과 관리들이 "황혼에 빠져" 있었던 푸틴 자신을 격분시켰습니다.[58]

이데올로기

푸틴의 부비서실장인 뱌체슬라프 볼로딘은 2014년에 "푸틴이 있다면 러시아도 있습니다.푸틴이 없다면 러시아도 없습니다!"[59]

다음 관찰자들은 새로운 러시아 정치 엘리트의 이념에 대해 논의합니다.정치학자 이리나 파블로바는 체키스트들이 금융자산을 수용하기 위해 뭉친 단순한 사람들의 집단이 아니라고 말했습니다.그들은 모스크바제3의 로마로 바꾸려는 오랜 정치적 목표와 미국을 봉쇄하려는 반미 이념을 가지고 있습니다.[60]칼럼니스트 조지 윌은 푸틴주의의 민족주의적 성격을 강조했습니다.그는 "푸티니즘은 이웃 국가들에 대한 민족주의의 독이 되고 있고, 국가 권력에 대한 공격을 뒷받침하는 포퓰리즘적 시기심이 사재를 향한 것이 되고 있습니다.푸틴주의는 그 개척자의 악마적 요소가 없는 국가사회주의입니다." [61]일라리오노프에 따르면, 견제주의자들이념은 권리의 선택적 적용인 나시즘("우리-주의")입니다.[52]

2010년, 미국 역사학자이자 국익 기고가인 Peter Sucia는 푸틴을 그의 파시스트 가치를 정의롭다고 진심으로 확신하는 지도자라고 명시적으로 묘사한 최초의 홍보가들 중 한 명이었습니다.수키아는 "일부 역사학자들과 경제학자들은 파시즘이 사실 반마르크스주의적 형태의 사회주의이며, 특히 계급적 협력을 선호하고 국가주의 개념을 지지하기 때문에 (후자는 마르크스주의자들이 결코 지지할 수 없는) 사회주의라고 언급했습니다.독실한 마르크스주의 지도자라면 비행기를 타지 않고 지구 반 바퀴를 날아다니며 자국, 심지어 고향에서 열리는 올림픽에 대한 지지를 얻기 위해 노력할 것입니다.하지만 시도되고 진정한 파시스트라면 그렇게 할 수도 있습니다."[62][63]

광고판의 Z 기호러시아어로 쓰여져 있습니다: а п утина з, 불이 켜졌습니다. '푸틴을 위하여'

2021년 2월, 푸틴은 자신의 개인적 사상과 이념을 레프 구밀료프의 사상과 이념과 연결하여 이 이론에 의해 설명된 사회의 흥망성쇠,[64][65][66] 구체적으로 러시아는 '아직 최고점에 도달하지 못한' 국가라고 말했습니다.

외교 정책의 선임 특파원 마이클 허쉬에 의하면 다음과 같습니다.

그레이엄 의원을 비롯한 러시아 전문가들은 푸틴 대통령을 소련의 몰락과 냉전 이후 나토의 침략에 분노한 전직 KGB 요원으로 보는 것은 잘못이라고 지적했습니다.푸틴 대통령 자신도 지난 2월 21일 연설에서 소련의 유산을 부인하면서 우크라이나에 부분적인 자치권까지 부여한 블라디미르 레닌 전 지도자와 요제프 스탈린의 실수에 맞서 싸우면서 이 점을 분명히 했습니다.전문가들은 푸틴이 다소 메시아적인 러시아 민족주의자이자 유라시아주의자이며, 키예프 루스로 거슬러 올라가는 역사를 끊임없이 불러내는 것이 우크라이나가 러시아의 영향권의 일부임에 틀림없다는 그의 견해에 대한 가장 좋은 설명이라고 말합니다.지난 7월 그의 수필에서, 푸틴은 심지어 별도의 민주적인 우크라이나 국가의 형성이 "우리에 대한 대량살상무기의 사용과 비슷한 결과"라고 주장했습니다.[30]

옥스퍼드 역사학자 로저 그리핀은 푸틴의 러시아를 제2차 세계대전 당시의 일본과 비교하면서 푸틴의 러시아와 마찬가지로 "여러 면에서 파시즘을 모방했지만 파시스트는 아니었다"고 말했습니다.미국의 역사학자 스탠리 G. 페인은 푸틴의 정치 체제가 "히틀러와 무솔리니의 혁명적이고 현대화된 정권을 닮기 보다는 '정통주의, 독재 정치, 그리고 국적'을 강조한 19세기 차르 니콜라스 1세의 신조의 부활"이라고 주장했습니다.[10]

반미주의

푸틴은 2015년 5월 러시아를 국빈 방문했을 때 시진핑 중국 국가주석과 함께 했습니다.

러시아 지식인-정치인 계층에서 러시아-조지아 전쟁 이후 반미주의가 증가하는 것에 대해, 세계화와 사회운동 연구소의 보리스 카갈리츠키 소장은 "아이러니하게도, 우리가 미국처럼 되기를 원하기 때문에 여기서 지배적인 경향 중 하나는 우리가 반미주의자라는 것입니다.우리는 미국인들이 작은 나라들을 침략하는 것이 허용되고 우리는 그렇지 않다는 것에 화가 납니다."[67]

모스크바 카네기 센터장 드미트리 트레닌에 의하면, 러시아의 반미주의는 공식적인 애국심의 기초가 되고 있다고 합니다.추가 연구원은 러시아의 지배 엘리트들이 서방세계를 추종하고 자신들의 선언된 가치를 소중히 여기는 척하는 것을 그만 두었다고 말했습니다.이제 모스크바는 민주주의, 인권, 국민주권, 정부의 역할, 교회, 가족의 본질 등의 분야에서 그 가치가 현대 서구의 가치와 완전히 공통되지 않는다고 공개적으로 밝히고 있습니다.[68]

푸틴의 러시아는 중국이란 등 비서방 국가들의 반미 정권들과 동맹을 맺고 있습니다.[69][70][71]

극우와의 관계

푸틴주의와 파시즘

옥스퍼드 역사학자 로저 그리핀은 푸틴의 러시아를 제2차 세계대전 당시의 일본과 비교하면서 푸틴의 러시아와 마찬가지로 "여러 면에서 파시즘을 모방했지만 파시스트는 아니었다"고 말했습니다.미국의 역사학자 스탠리 G. 페인은 푸틴의 정치 체제가 "히틀러와 무솔리니의 혁명적이고 현대화된 정권을 닮기 보다는 '정통주의, 독재 정치, 그리고 국적'을 강조한 19세기 차르 니콜라스 1세의 신조의 부활"이라고 주장했습니다.[10]그는 파시즘이 혁명적인 사상으로 가득 차 있고 사회를 새로운 질서로 밀어 넣을 변화를 구현하고자 하는 것은 많은 사람들의 동원과 이러한 변화를 구현하기 위한 그들의 적극적인 정치 참여에 의존한다고 주장했습니다.반면에 푸틴주의는 반혁명적이며, 어떤 사회개혁과 사회동원에도 엄격하게 반대하며, 사회의 탈정치화를 지향하며, 사회의 존립에 대한 위협으로 보고 있습니다.대중의 사회 참여가 위축되면서 정치는 권력자에게 맡겨지는 '순수한 경영'으로 전락하고, 대중의 간섭에서 자유로워집니다.푸틴주의의 사회계약은 정치에 관여하지 않는 것에 대한 대가로 경제발전과 사생활의 중요한 양의 자유인 "빵과 오락"을 제공합니다.[10]

러시아 정치학자 안드레이 피온트코프스키라시즘의 이념이 독일의 파시즘(나치즘)과 여러 면에서 유사한 반면, 블라디미르 푸틴 대통령의 연설은 아돌프 히틀러의 사상과 유사하다고 주장합니다.[42][43]

푸틴주의와 러시아 민족주의

푸틴주의는 주로 러시아의 국가 정체성에 대한 시민적 이해에 기반을 둔 러시아 민족주의에 대한 그 자체의 비전을 주장하면서 민족적 뿌리에 기반을 둔 러시아 민족주의의 대안적 형태에 의해 도전을 받아왔습니다.민족주의자들은 푸틴의 이민정책에 대해 비판적인데, 푸틴은 구소련 중앙아시아와 코카서스에서 러시아의 전통적인 슬라브 중심지로 수백만 명의 이주를 허용하고 있습니다.2003년 텔레비전 방송에서 "러시아인들을 위한 러시아"라는 구호에 대한 자신의 입장을 강조하면서, 푸틴은 그러한 구호에 따라 행동하는 사람들은 자신이 다민족, 다문화 국가라고 누명을 쓴 러시아 연방을 약화시키고자 하는 "멍청하거나 도발하는 사람들"이라고 말했습니다.2002년에 채택된 "극단주의"에 대한 법은 불법 이민 반대 운동슬라브 연합을 포함한 러시아의 많은 주요 민족주의 단체들의 폐쇄를 초래했습니다.[72]

라 트로베 대학의 로버트 호바스(Robert Horvath)에 따르면, 1990년대 러시아가 인종차별적 폭력의 물결을 목격하고 푸틴이 2000년 대통령이 되었을 때, 그의 정권은 이러한 위협을 이용하여 친민주주의와 좌파 운동가들을 겨냥하기도 한 반극단주의 입법을 도입했습니다.크렘린궁의 "관리 민족주의"는 야당에 맞서 싸우기 위해 "급진 민족주의 무장세력을 공동으로 채택하고 동원할 것입니다.그 후 폭력적인 급진 민족주의자들은 투옥되었고 다른 사람들은 친푸틴 러시아 민족주의를 장려하기 위해 번창했습니다.[73]

2022년 12월 25일, 푸틴은 처음으로 TV 인터뷰에서 러시아의 목표인 영토적으로 "러시아 국민을 통합하는 것"(러시아인들을 민족 집단으로)[74]을 공개적으로 선언했습니다.

푸틴주의와 서구 극우파

2017년 3월 24일 모스크바에서 마린 르펜과 블라디미르 푸틴

마린 ,[75][76] 마테오 살비니,[77] 그리고 독일을 위한 대안의 일부를 포함하여, 유럽 연합의 많은 극우 정치인들과 정당들이 푸틴과 연계되어 있습니다.푸틴주의는 또한 미국의 극우 인사들로부터 지지를 받았습니다.[78][79]일부 포퓰리스트들은 러시아의 우크라이나 침공 이후 푸틴과 거리를 두기 시작했습니다.[80][81]

버밍엄 대학의 Richard Shorten은 푸틴이 "극단적인 '만권' 백인 우월주의자들뿐만 아니라 비사과적인 사회 보수주의에 이끌린 더 많은 '주류' 서구 반동주의자들에게도 호소력이 있습니다"[82]라고 말했습니다. 예일 대학Jason Stanley는 푸틴이 "러시아 기독교 민족주의의 지도자"라고 주장했습니다.그리고 "자신을 기독교 민족주의의 세계적인 지도자로 보게 되었고, 전 세계 기독교 민족주의자들 사이에서 점점 더 그렇게 여겨지고 있습니다."[83]

역사와의 관계

블라디미르 푸틴 대통령의 견해와 행동에서 역사의 중요성에 대해 많은 논평가들이 언급하고 있으며, 러시아의 불인정주의역사 수정주의에 대해 언급하고 있습니다.[84][85][86]하버드 대학의 프레드릭 로게발은 "어떻게 보면, 저는 역사가 그를 움직이는 것이라고 생각합니다"라고 말했습니다.[87]전쟁과 평화 보고 연구소올리버 불로프는 푸틴의 "두 가지 핵심 목표"는 러시아의 안정을 회복하고 혁명을 종식시키고 러시아를 강대국의 지위로 되돌리는 것이라고 주장했습니다.[88]

러시아 제국

1533년부터 1894년까지 러시아의 유라시아 진출

일부 논평가들은 푸틴 대통령이 러시아 제국을 회복하기를 원한다고 묘사했습니다.[89][90][91]맥길 대학의 제임스 크랩플은 푸틴이 부분적으로 캐서린 대제로부터 영감을 받았을 수도 있다고 제안하면서 "푸틴의 전략과 유사점이 두드러진다"[92]고 말했습니다.2022년 6월 9일, 표트르 대제의 탄생 350주년에 푸틴은 표트르가 스웨덴과의 북방 전쟁에서 정복한 땅을 러시아에 반환하는 땅으로 묘사했습니다.그는 오늘날 러시아가 직면한 과제를 피터의 과제와 비교하기도 했습니다.[93]

몇몇 평론가들은 또한 푸틴주의가 부분적으로 러시아 제국의 "정통주의, 독재정치, 그리고 민족주의"라는 교리를 부활시키려는 시도라고 묘사했습니다.[94][95]시카고 대학의 Faith Hillis는 푸틴이 "러시아 제국과 그 지도 이념들을 매우 정교한 경찰 국가의 힘 아래서 지금을 제외하고는 정통, 독재, 그리고 국적을 재구성하기를 원한다"고 주장했습니다.[96]2014년 Journal of Eurasian Studies의 한 논문은 푸틴을 이 교리가 도입된 황제 니콜라스 1세와 비교하며 "푸틴은 권력의 중앙집권과 권위주의적 정책을 정당화하기 위해 애국심, 권력, 그리고 국가주의를 강조해왔습니다.푸틴의 정책과 수사학은 니콜라스의 정책과 매우 유사합니다."[97]

소비에트 연방

버밍엄 대학의 리차드 쇼텐은 "푸틴이 소비에트 시대로부터 간직하고 있는 것은 유토피아주의가 아니라 후기 안보 집착입니다"[82]라고 말했습니다.가디언지의 톰 파핏은, 리차드 사카와에 따르면, 푸틴의 소련 애국심은 "공산주의 가치를 증진시키는 것과는 거의 관련이 없으며, 조국을 둘러싼 적들을 베푸는 것과도 더 관련이 있다"고 말했습니다.[98]

소비에트 연방의 붕괴

1991년 소비에트 연방 공화국

푸틴은 1991년 소련의 해체를 언급하면서 소련 내 소수민족을 위한 연방공화국의 창설과 1980년대 후반 미하일 고르바초프가 가져온 개혁에 대해 종종 비난했습니다.2005년, 그는 이를 "금세기 최대의 지정학적 재앙"이라고 언급했습니다.[99]2021년 공개된 다큐멘터리에서 그는 이를 "소비에트 연방이라는 이름으로 역사적 러시아의 붕괴"라고 언급했습니다.[100]2022년 "우크라이나 사건에 관한 연설"에서 그는 이를 "역사적 러시아의 붕괴"라고 언급했습니다.[101]그는 또한 "소련의 죽음을 후회하지 않는 사람은 마음이 없습니다.복원을 원하는 사람은 두뇌가 없습니다."[102]여러 차례 푸틴은 소련의 붕괴의 책임을 공산당 지도자 블라디미르 레닌에게 돌리며 소련의 소수 민족에 대한 그의 호의적인 정책이 러시아를 불안정하게 만드는 데 기여했다고 주장했습니다.[103] 2022년 우크라이나에 대한 연설에서 푸틴은 "현대 우크라이나는 전적으로 러시아에 의해 만들어졌거나, 아니면 완전히 러시아에 의해 만들어졌거나,더 정확하게, 공산주의 러시아 볼셰비키에 의해."[104]

일부 논평가들은 이 발언들이 그가 소련을 회복하기를 원한다는 것을 보여준다고 주장했습니다.2022년 러시아의 우크라이나 침공이 시작된 후, 조 바이든 미국 대통령은 푸틴이 "사실상, 구소련을 재건하기를 원합니다.그것이 바로 이것에 관한 것입니다."[105]그 주장은 많은 논평가들에 의해 논란이 되어 왔습니다.[106][107]현대사 센터의 마리오 케슬러는 푸틴이 오히려 "러시아 황제의 제국주의적 욕망을 받아들이고 있다"며 "레닌의 국제주의와 푸틴의 위대한 러시아 우월주의는 실제로 양립할 수 없다"고 말했습니다.[108]캘리포니아 대학교 버클리의 치한 투갈은 푸틴의 역사관을 "우크라이나와 소련의 다른 나라들이 공산주의 인공물이며, 오직 러시아만이 현실적이고 자연스러운 것"이라고 묘사했습니다.[109]나오미 클라인은 푸틴 대통령이 "냉전 말기에 러시아에 부과된 경제 충격 요법에 대한 수치심을 극복하려는 열망"에 일부 동기부여를 받았다고 주장했습니다.[110]

참고 항목

러시아:

기타 개인:

참고문헌

  1. ^ a b c d e f 임무 "침입" 완료!2006년 7월 23일 Wayback Machine에서 Olga Kryshtanovskaya, 2004, Novaya Gazeta(러시아어)에 의해 보관됨
  2. ^ a b 러시아: 푸틴은 갈 수도 있지만, '푸틴주의'가 살아남을 수 있을까요?Wayback Machine에서 2008년 7월 23일 Brian Whitmore, RFE/RL, 2007년 8월 29일 보관.
  3. ^ 푸틴주의의 위험들 2008년 7월 4일 웨이백 머신에서 보관, 아놀드 베이크먼 지음, 워싱턴 타임즈, 2007년 2월 11일.
  4. ^ 2020년 11월 14일 웨이백 머신에서 조지 F에 의해 보관3월의 푸틴주의. Will, Washington Post 2004년 11월 30일.
  5. ^ Beichman, Arnold (14 February 2007). "Regression in Russia". politicalmavens.com. Archived from the original on 25 September 2020. Retrieved 16 February 2019..
  6. ^ a b 푸틴주의의 본질: 사유화 상태의 강화 드미트리 글린스키 바실리에프가 2009년 4월 20일 웨이백 머신에서 보관, 전략국제 연구 센터, 2000년 11월.
  7. ^ '푸티니즘'이란 무엇입니까?2004년 4월 13일 러시아 Andranik Migranyan의 세계 문제 담당 Wayback Machine에서 2009년 2월 5일 보관.
  8. ^ a b c 러시아 국가의 체키스트 탈취, Anderson, Julie (2006), 국제 지능 저널, 19:2, 237 – 288
  9. ^ 푸틴 체키스트 국가의 휴민트 공세 2022년 3월 2일 Wayback Machine Anderson에서 보관, Julie (2007), International Journal of Intelligence and Counter-Intelligence, 20:2, 258–316.
  10. ^ a b c d "Nasty, Repressive, Aggressive -- Yes. But Is Russia Fascist? Experts Say 'No.'". Radio Free Europe/Radio Liberty. 9 April 2022.
  11. ^ Fedorov, Valeriy; Baskakova, Yuliya; Byzov, Leontiy; Chernozub, Oleg; Mamonov, Mikhail; Gavrilov, Igor; Vyadro, Mikhail (2018). ""Путинизм" как социальный феномен и его ракурсы" ["Putinism" as a social phenomenon and its aspects]. In Fedorov, Valeriy (ed.). Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016-2018 гг. и перспективы политического транзита [Elections against the backdrop of Crimea: election cycle 2016-2018 and perspectives of political transit] (in Russian). Moscow: ВЦИОМ. pp. 587–602. ISBN 9785041523244.
  12. ^ Piontkovsky, Andrey (11 January 2000). "Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России" [Putinism as highest and final stage of bandit capitalism in Russia]. Советская Россия [Sovetskaya Rossiya] (in Russian). No. 3. Moscow.
  13. ^ Piontkovsky, Andrey (11 January 2000). "Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России" (in Russian). Yabloko. Archived from the original on 15 May 2021. Retrieved 18 June 2021.
  14. ^ Gennady Zyuganov, The Communists 21, Algorithm Publishing House, 2012, ISBN 5457273857, ISBN 97854573856"우리는 공격하고 있고, 그들은 후퇴하고 있습니다."
  15. ^ 로고지나 에브게니아 미하일로브나 - 현대 러시아에서 정치적 리더십을 모델링하기 위한 원칙과 기술:모노그래프, 2013 NGLU; ISBN 5858392717, ISBN 9785858392712 페이지 243/299.
  16. ^ a b c d 2012년 5월 8일 Wayback Machine에서 Lonely Power 아카이브:러시아가 서구가 되지 않은 이유와 러시아가 서구와 함께 하기 어려운 이유 / Shevtsova L.; Mosk.카네기 센터 - M.: 러시아 정치 백과사전 (ROSSPEN), 2010. - 272쪽
  17. ^ cf. N. A. 고레바는 옐친에 의해 세워진 국가 권력 체계를 "무정부주의 권위주의"라고 부릅니다.논문 초록 "포스트소비에트 러시아의 정치체제 전환" 2018년 12월 9일 웨이백 머신에서 보관
  18. ^ a b c d Cohen, Roger (26 March 2022). "The Making of Vladimir Putin". New York Times.
  19. ^ 푸틴은 러시아 사업을 돕는다면 기꺼이 도와주겠지만 소비자들을 걱정합니다. 2013년 12월 16일 Wayback Machine에서 보관. // Interfax, 2011년 10월 28일"저는 이 논문에 전적으로 동의합니다.저를 믿으세요, 장내에 있는 많은 사람들은 제가 그것을 실행하려고 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다."
  20. ^ M. Prokhorov는 V와 일직선상에 있습니다. 푸틴: 연출된 쇼 2014년 10월 6일 웨이백 머신에서 아카이브. // RBC, 2013년 4월 25일.
  21. ^ Леонид, Радзиховский. "Леонид Радзиховский — Особое мнение — Эхо Москвы, 07.11.2012". Эхо Москвы. Archived from the original on 24 December 2021. Retrieved 24 December 2021.
  22. ^ a b c {{cite뉴스 http://www.gazeta.ru/comments/2012/05/22_e_4597105.shtmlClosed 정부.블라디미르 푸틴 수동제어 시스템 보존] 웨이백 머신에서 2018년 2월 21일 보관.// Gazeta.ru
  23. ^ 푸틴의 수동 제어 Wayback Machine에서 2018년 12월 30일 보관. // Segodnia.ru , 04.25.2013.
  24. ^ 수동 제어 세션. 푸틴 대통령은 폐쇄하기 위해 또 다른 데리파스카 공장을 폐쇄하지 않았습니다.Wayback Machine // Lenta.ru 에서 2022년 1월 5일, 2011년 12월 9일 보관.
  25. ^ 크리스토퍼 워커.푸틴주의 10년.2020년 8월 4일 Wayback Machine // InosSmi에서 보관, 월스트리트 저널에서 번역, 2009년 8월 14일 "그러나 푸틴주의의 가장 두드러진 특징은 자신의 의견을 표현하는 자유를 싫어하는 것입니다."
  26. ^ ""Причуды" Путина". www.inopressa.ru. Archived from the original on 24 December 2021. Retrieved 24 December 2021.
  27. ^ 학자서
  28. ^ "Welcome aboutru.com - Hostmonster.com". www.aboutru.com. Archived from the original on 22 January 2022. Retrieved 24 December 2021.
  29. ^ "We are at war with the West. The European security order is illegitimate". Russian International Affairs Council. 15 April 2022.
  30. ^ a b "Putin's Thousand-Year War". Foreign Policy. 12 March 2022.
  31. ^ "The cocktail of ideologies behind Vladimir Putin". Deutsche Welle. 24 March 2022.
  32. ^ "The Grand Theory Driving Putin to War". The New York Times. 22 March 2022.
  33. ^ Glinka, Lukasz Andrzej (2014). Aryan Unconscious: Archetype of Discrimination, History & Politics. Great Abington, UK: Cambridge International Science Publishing. ISBN 978-1-907343-59-9.
  34. ^ "Trouble in the pipeline". The Economist. Archived from the original on 6 December 2008. Retrieved 20 February 2020.
  35. ^ Lammy, David (23 February 2022). "Countering Russian Aggression Debate, House of Commons". Statement by the Shadow Secretary of State for the Foreign, Commonwealth and Development Office of Her Majesty's Government.
  36. ^ a b c d e f Урнов, Марк; Касамара, Валерия (2005). Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов [Modern Russia: Challenges and Answers: Collection of materials.] (in Russian). pp. 26–27. Archived from the original on 26 August 2019. Retrieved 26 August 2019.
  37. ^ a b c d 네덜란드의 사회학자 마르셀 반 헤르펜 푸틴주의2019년 7월 19일 웨이백 머신에서 보관.Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2013년 1월.ISBN978-1-137-28281-1

    반 헤르펜은 푸틴 정권과 바이마르 독일 정권, 무솔리니 이탈리아 정권 사이에 존재하는 많은, 그리고 종종 놀라운 유사점들을 상세하게 비교하면서, 현대 러시아에 강력한 파시스트 요소들이 존재하고 있음을 보여주고 있습니다.
    그러나 이는 나폴레옹 3세의 프랑스의 보나파르트주의, 그리고 실비오 베를루스코니의 포스트모던 포퓰리즘과 유사한 다른 요소들에 의해 강화되어 '파시즘-라이트'라고 명명될 수 있는 하이브리드 시스템을 만들어냅니다.'푸틴주의'는 무솔리니 파시즘보다 부드러운 얼굴이지만 여전히 초국가주의, 군국주의, 신제국주의의 하드코어를 담고 있습니다.

  38. ^ a b c d e f g h Вишневский, Борис Лазаревич [in Russian] (6 January 2017). "Десять признаков путинизма" [Ten signs of Putinism]. echo.msk.ru. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 14 June 2019.
  39. ^ a b c d e Марлен Ларюэль — Путинизм как голлизм Archived 1 April 2019 at the Wayback Machine
  40. ^ a b социолог и политический аналитик Леон Арон: Aron, Leon (8 May 2008). "Putinism" (online). American Enterprise Institute for Public Policy Research: 16. Archived from the original on 24 January 2015. Retrieved 31 January 2008. {{cite journal}}: Cite journal requires journal= (help)
  41. ^ a b c '푸티니즘'이란 무엇입니까?2004년 4월 13일(рус) 러시아 Andranik Migranyan(안드라니크 미그라니안)이 2009년 2월 5일 Wayback Machine에서 보관.2016년 3월 9일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관됨)
  42. ^ a b Що переможе: здоровий глузд чи імперські амбіції? Андрій Піонтковський., retrieved 26 February 2022
  43. ^ a b "Путинский режим — постмодернистский фашизм", retrieved 26 February 2022
  44. ^ Fradkov: 재킷 오버 스트랩 2020년 8월 6일 Wayback Machine에서 보관, Olga Kryshtanovskaya, 2004년 (러시아어)
  45. ^ "Putin orders constitution changes allowing him to rule until 2036". Al Jazeera. 3 July 2020. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 22 October 2020.
  46. ^ Pastukhov, Vladimir (9 June 2021). "Deep Mind State. Борьба с инакомыслием как увертюра к массовому террору". MBK-news (in Russian). Archived from the original on 12 August 2021. Retrieved 30 September 2021.
  47. ^ Podrabinek, Alexander (24 September 2021). "Рассвет тоталитаризма. Александр Подрабинек – о том, что нас ждёт". Radio Liberty (in Russian). Archived from the original on 30 September 2021. Retrieved 30 September 2021.
  48. ^ 제이미 글라조프 (2006년 6월 23일).사악한 제국이 돌아왔을 때 – 냉전: 다시 돌아왔습니다.2020년 6월 15일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 이온 미하이 페이스파(Ion Mihai Pacepa), R. 제임스 울시 주니어(R. James Woolsey, Jr.), 유리 야림 아가예프(Yuri Yarim-Agaev), 중장과의 인터뷰. 토마스 맥이너니, FreeRepublic.com .2019년 10월 2일 회수.
  49. ^ 크렘린의 킬링 웨이즈 아카이브 2007년 12월 13일 웨이백 머신 – 이온 미하이 페이스파, 내셔널 리뷰 온라인, 2006년 11월 28일.
  50. ^ "Голос Америки". Archived from the original on 9 April 2009. Retrieved 16 February 2019.
  51. ^ 불량 정보국? 유럽과 미국이 러시아를 무시할 수 없는 이유 2007년 9월 14일 Wayback Machine by Reuel Marc Gerecht.
  52. ^ a b c "Partial English translation". Archived from the original on 5 July 2007.
  53. ^ 푸틴 치하의 러시아. 신KGB 국가를 만드는 것.Wayback Machine, The Economist, 2007년 8월 23일에서 2016년 4월 12일 보관.
  54. ^ 대통령 선거 후 러시아 2007년 9월 26일 마크 A에 의해 웨이백 머신보관되었습니다.스미스 분쟁 연구 센터
  55. ^ 푸틴주의: 강도 자본주의의 최고 단계 2001년 6월 30일 웨이백 머신에서 보관, 안드레이 피온트코프스키, 러시아 저널, 2000년 2월 7일-13일.제목은 제국주의라는 작품을 블라디미르 레닌에 의해 자본주의마지막이자 절정의 단계로 암시한 것입니다.
  56. ^ Andrei's Pionkovsky's Another Look into Putin's Soul by the Honor Rodric Braithwaite 2007년 9월 27일 Wayback Machine, Hoover Institute에서 보관.
  57. ^ (R. James Woolsey의 의회 성명, 전 중앙정보국 국장, 1999년 9월 21일, 뉴욕 은행과 러시아 자금 세탁에 대한 청문회).
  58. ^ Baev, Pavel K. (22 May 2006). "Putin's fight against corruption resembles matryoshka doll". Eurasia Daily Monitor. No. Volume: 3 Issue: 99. The Jamestown Foundation. Archived from the original on 10 June 2020. Retrieved 10 June 2020.
  59. ^ Motyl, Alexander (14 March 2022). "Putin Isn't Just an Autocrat. He's Something Worse". Politico.
  60. ^ 정보가 부족한 낙천주의자들 2016년 3월 3일 Wayback Machine, Irina Pavlova, grani.ru 에서 보관.
  61. ^ "George Will". www.jewishworldreview.com. Archived from the original on 15 June 2019. Retrieved 6 July 2019.
  62. ^ Suciu P., Kullman J. (2010). America's Road to Fascism: From the Progressives to the Era of Hope and Change. PSB. ISBN 9780980656718. Archived from the original on 2 March 2022. Retrieved 26 June 2020.
  63. ^ "Ivan Ilyin, Putin's Philosopher of Russian Fascism". The New York Review of Books. 5 April 2018. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 12 December 2019. The proper interpretation of the 'judge not' passage was that every day was judgment day, and that men would be judged for not killing God's enemies when they had the chance. In God's absence, Ilyin determined who those enemies were
  64. ^ "What's going on inside Putin's mind? His own words give us a disturbing clue". The Guardian. 25 February 2022. Retrieved 10 March 2022.
  65. ^ "Putin made important statements at a meeting with media leaders. the main thing". tekdeeps.com/. 15 February 2021. Archived from the original on 20 March 2022. Retrieved 10 March 2022.
  66. ^ "Путин сделал важные заявления на встрече с главными редакторами. Главное". rg.ru. 14 February 2021. Archived from the original on 13 February 2021. Retrieved 10 March 2022.
  67. ^ 니브 바커, 2008년 10월 26일, 알자지라 미국을 위한 러시아의 작은 사랑,
  68. ^ ДМИТРИЙ ТРЕНИН:Основой официального патриотизма становится антиамериканизм, Dmitry Trenin:반미주의는 공식적인 애국심의 기반이 되고 있습니다.
  69. ^ "An anti-US alliance in the making, as Russia and China move ever closer together". The Hill. 26 March 2021.
  70. ^ "Why Russia and China Build Up Iran". The Wall Street Journal. 27 January 2022.
  71. ^ "Sanctions on Russia Pit the West Against the Rest of the World". The Wall Street Journal. 21 March 2022.
  72. ^ Grove, Thomas (1 December 2011). "In Russia, nationalists turn on Putin". Reuters. Retrieved 26 May 2022.
  73. ^ Horvath, Robert (21 March 2022). "Putin's fascists: the Russian state's long history of cultivating homegrown neo-Nazis". The Conversation. Retrieved 2 April 2022.
  74. ^ "Putin Says West Aiming to Tear Apart Russia". Voice of America. 25 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  75. ^ Willsher, Kim (2 March 2022). "French far-right leader Marine Le Pen forced to defend Putin links". The Guardian. Retrieved 2 April 2022.
  76. ^ Gatehouse, Gabriel (3 April 2017). "Marine Le Pen: Who's funding France's far right?". BBC. Retrieved 2 April 2022.
  77. ^ "Polish mayor confronts Italy's Salvini over Putin praise". Al Jazeera. 9 March 2022. Retrieved 2 April 2022.
  78. ^ Frenkel, Sheera (23 March 2022). "How Russia and Right-Wing Americans Converged on War in Ukraine". The New York Times.
  79. ^ Henley, Jon (29 April 2017). "Le Pen, Putin, Trump: a disturbing axis, or just a mutual admiration society?". The Guardian. Retrieved 2 April 2022.
  80. ^ "Populist Embrace of Putin Cools After Ukraine Invasion". The Wall Street Journal. 28 February 2022. Some populists are rushing to distance themselves, branding Mr. Putin's aggression a setback of historic proportions.
  81. ^ "Putin's War in Ukraine Has Made Him Toxic to Even His Far-Right Fans in Europe". Vice. 11 March 2022.
  82. ^ a b Shorten, Richard (17 March 2022). "Putin's not a fascist, totalitarian or revolutionary – he's a reactionary tyrant". The Conversation. Retrieved 2 April 2022.
  83. ^ Stanley, Jason (25 February 2022). "The antisemitism animating Putin's claim to 'denazify' Ukraine". BBC. Retrieved 2 April 2022.
  84. ^ Andrejsons, Kristaps (22 February 2022). "Putin's absurd, angry spectacle will be a turning point in his long reign". Foreign Policy. Retrieved 11 March 2022.
  85. ^ Sussex, Matthew (24 February 2022). "Putin is on a personal mission to rewrite Cold War history, making the risks in Ukraine far graver". The Conversation. Retrieved 11 March 2022.
  86. ^ "Putin's war on history is another form of domestic repression". 18 March 2022.
  87. ^ "In Russian invasion of Ukraine, Cold War echoes reverberate". Associated Press. 13 March 2022.
  88. ^ "Vladimir Putin: The rebuilding of 'Soviet' Russia". BBC News. 28 March 2014.
  89. ^ Shinar, Chaim (2017). "Vladimir Putin's Aspiration to Restore the Lost Russian Empire". European Review. 25 (4): 642–654. doi:10.1017/S1062798717000278. S2CID 220361283.
  90. ^ "Putin is Determined to Rebuild Russian Empire CEPA". 10 January 2022.
  91. ^ "Nationalist and Imperial Thinking Define Putin's Vision for Russia".
  92. ^ "How Catherine the Great may have inspired Putin's Ukraine invasion". 14 March 2022.
  93. ^ "Hailing Peter the Great, Putin draws parallel with mission to 'return' Russian lands". Reuters. 9 June 2022.
  94. ^ "Putting Putin's false history of Ukraine into perspective". 21 March 2022.
  95. ^ "Putin's Thousand-Year War". 12 March 2022.
  96. ^ "How Putin's invasion of Ukraine connects to 19th-century Russian imperialism University of Chicago News". 7 March 2022.
  97. ^ Cannady, Sean; Kubicek, Paul (1 January 2014). "Nationalism and legitimation for authoritarianism: A comparison of Nicholas I and Vladimir Putin". Journal of Eurasian Studies. 5 (1): 1–9. doi:10.1016/j.euras.2013.11.001. S2CID 145095605.
  98. ^ "The Observer profile: Vladimir Putin". TheGuardian.com. 23 December 2007.
  99. ^ "Putin: Soviet collapse a 'genuine tragedy'". NBC News. 25 April 2005.
  100. ^ "Putin says he moonlighted as taxi driver after fall of Soviet Union". NBC News. 13 December 2021.
  101. ^ "Highlights From Putin's Address on Breakaway Regions in Ukraine - The New York Times". The New York Times. 21 February 2022. Retrieved 12 March 2022.
  102. ^ "Understanding Putin's narrative about Ukraine is the master key to this crisis Jonathan Steele". TheGuardian.com. 23 February 2022.
  103. ^ "Vladimir Putin accuses Lenin of placing a 'time bomb' under Russia". The Guardian. 25 January 2016.
  104. ^ Katz, Mark N. (24 February 2022). "Blame It on Lenin: What Putin Gets Wrong About Ukraine". The National Interest.
  105. ^ "Biden says Putin's invasion of Ukraine shows he has 'much larger ambitions' and wants to 're-establish the former Soviet Union'". Business Insider.
  106. ^ "David Rundell and Michael Gfoeller: Putin wants an empire. But not the Soviet Union as we knew it". Chicago Tribune. 30 March 2022.
  107. ^ "No, Putin isn't trying to bring the Soviet Union back the Spectator". 26 December 2021.
  108. ^ Kessler, Mario (26 February 2022). "Putin's Anti-Bolshevik Fantasies Could Be His Downfall". Jacobin. Retrieved 11 March 2022.
  109. ^ Tugal, Cihan (6 March 2022). "Putin's Invasion: Imperialism after the epoch of Lenin and Wilson". Berkeley Blog. Retrieved 11 March 2022.
  110. ^ Klein, Naomi (1 March 2022). "Toxic Nostalgia, from Putin to Trump to the Trucker Convoys". The Intercept.

추가열람

외부 링크