와펜-SS
Waffen-SS와펜-SS | |
---|---|
![]() 1941년 소련 무장친위대 병력 | |
활동적인 | 1933년 3월 17일~1945년 5월 10일 |
나라 | ![]() |
얼리전스 | ![]() |
분점 | 슈츠타펠 |
유형 | |
크기 | 외국인 자원봉사자와 징집병[1] 등 90만명 무장친위대 목록 |
일부 | SS: OKW 및 Kommandostab Reichswher-SS의 작전 통제 하에 있습니다. |
수비대/HQ | SS후룽샤웁탐트, 베를린 |
모토 | 마이네 에헤헤헤이트 ß트 트뤼에[2] ("transl.나의 명예는 충성심") |
색상 | 블랙입니다. 하얀색 빨간. |
약혼 | 제2차 세계 대전 |
사령관들 | |
관장 | 하인리히 힘러 |
주목할만한 사령관들 |
더 와펜-SS( 독일어:[ˈ반 ̩ʔɛ ˌʔɛ];무장친위대(Armed SS)는 나치당의 준군사조직인 슈츠슈타펠(SS)의 전투 지부였습니다.이 부대는 나치 독일 출신의 군인들과 점령지와 비점령지에서 온 지원병들, 징집병들을 포함하고 있었습니다.[3]
무장친위대는 제2차 세계 대전 동안 3개 연대에서 38개 이상의 사단으로 성장했고, 독일 육군 (히어), 오르드눙스폴리에이 (순경), 그리고 다른 보안 부대들과 함께 복무했습니다.원래 SS대장 하인리히 힘러(Heinrich Himler) 휘하의 친위대 작전지휘소(SSFührungshauptamt)의 통제 하에 있었습니다.제2차 세계 대전이 시작되면서 독일 국방군의 최고사령부(OKW)가 전술적 통제권을 행사하게 되었고,[4] 일부 부대는 히믈러가 직접 지휘하는 독일군 총사령부(Kommandostab Reichsführer-SS)에 예속되었습니다.[5]
처음에는 나치 독일의 인종 정책에 따라 게르만계 사람들(이른바 "아리아 혈통")에게만 회원 자격이 허용되었습니다.[6]1940년 규칙은 부분적으로 [7][8]완화되었고,[9] 1941년 6월 바르바로사 작전의 소련 침공 이후 나치 선전은 이 전쟁이 "볼셰비즘에 대항하는 유럽의 십자군"이라고 주장했고, 이후 대부분 혹은 전적으로 외국인 자원봉사자와 징집병으로 구성된 부대들도 생겨났습니다.이 무장친위대 부대는 주로 나치가 점령한 유럽의 국민들 중에서 남성들로 구성되어 있었습니다.규칙의 완화에도 불구하고, 무장친위대는 여전히 나치즘의 인종차별적 이념에 기반을 두고 있었고, (아인간으로 간주되었던) 폴란드인들은 구체적으로 결성에서 금지되었습니다.[10][11][12]
무장친위대는 수많은 만행에 연루되어 있었습니다.[13]홀로코스트, 포라지모스, 수많은 전쟁범죄와 민간인에 대한 범죄로 인해 1946년 뉘른베르크 국제군사재판소에 의해 범죄단체로 선포되었습니다.따라서 무장친위대(Waffen-SS) 구성원들은 구성원의 약 3분의 1을 차지하는 징집병을 제외하고는 퇴역 군인들에게 제공되는 많은 권리들을 거부당했습니다.[14][15][16]독일연방공화국에서 선전물 유포와 SS기호 사용은 범죄이며 독일형법 제86조와 제86a조에[17] 의해 처벌될 수 있습니다.
원산지 (1929-39)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Bundesarchiv_Bild_119-01-03%2C_Berlin%2C_Parade_zum_dritten_Jahrestag_LSSHA_crop.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_119-01-03%2C_Berlin%2C_Parade_zum_dritten_Jahrestag_LSSHA_crop.jpg)
무장친위대의 기원은 1933년 3월 17일 제프 디트리히가 120명의 친위대 병사들을 선발하여 손더코만도 베를린을 만든 것으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.[18]1933년 11월까지 이 부대는 800명으로 구성되었고, 실패한 맥주 홀 푸치 10주년 기념식에서 연대는 아돌프 히틀러에게 충성을 맹세했습니다.서약서는 "그에게만 충성을 맹세한다"와 "죽음에 복종한다"였습니다.[18]이 부대는 라이프스탕다르테(보디가드 연대)transl. 아돌프 히틀러(LAH)라는 칭호를 받았습니다.[19]1934년 4월 13일, 힘러의 명령에 의해, 연대는 라이프스탄다르트 친위대 아돌프 히틀러(LSSAH)로 알려지게 되었습니다.[19]
1934년 나치 정권이 일련의 정치적 살인과 슈투르마브테일룽(SA) 숙청을 단행한 '긴 칼의 밤'에서 라이프스탕다르테는 히틀러에 대한 충성심을 과시했습니다.[18]히틀러의 가장 오랜 동지 중 한 명인 에른스트 룀이 이끄는 SA는 히틀러가 새로 얻은 정치적 권력에 대한 위협으로 여겨졌습니다.히틀러는 또한 자신의 지위를 공고히 할 필요가 있었던 독일 제국(바이마르 공화국의 군대)의 지도자들과 그 나라의 보수주의자들을 달래고 싶었습니다.히틀러가 SA에 대항하기로 결정했을 때, SS는 룀과 다른 SA 고위 장교들을 죽이는 책임을 맡았습니다.[20]1934년 6월 30일에서 7월 2일 사이에 발생한 긴 칼의 밤은 200명에 달하는 희생자를 내고 SA 지도부를 거의 모두 살해함으로써 사실상 그 권력을 끝냈습니다.이 작전은 주로 친위대(라이프스탄다르트 포함)와 게슈타포에 의해 수행되었습니다.[21]
1934년 9월, 히틀러는 나치당의 준군사조직의 창설을 승인하고, 히틀러가 지휘하는 특수부대 SS-VT(SS-Verfügungstrpe)의 창설을 승인했습니다.[18]SS-VT는 무기 공급과 군사 훈련을 위해 독일 육군과 독일 고등사령부가 정한 쿼터를 충족시키기 위해 독일 국방군의 여러 부서에 징집병을 할당하는 지역 징병 위원회에 의존해야 했습니다.[22]
쿼터제에 의해 제시된 어려움에도 불구하고, 하인리히 힘러는 두 개의 새로운 SS 연대인 SS 게르마니아와 SS 도이칠란트를 결성했고, 이 연대들은 라이프스탕다르테와 통신 부대와 함께 SS-VT를 구성했습니다.[22]동시에 힘러는 폴 하우저 전 중장의 지시로 SS-정커 학교(SS 장교 훈련 캠프)를 두 곳 설립하여 미래의 SS 지도자들을 준비했습니다.[23]교육과정은 군사훈련 외에도 반유대주의를 주요 교리로 삼아 올바른 이념적 세계관을 심어주는 것이 목적이었습니다.마티아스 클라인하이스터캄프(Matthias Kleinheisterkamp, 알코올 중독자인 군대)와 같은 교관이나 악명 높은 SS 기병여단의 프란츠 마길과 같은 미래의 전범들은 능력이 의심스러웠습니다.[24]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Bundesarchiv_Bild_146-1972-061-38%2C_Berlin%2C_vor_Krolloper%2C_Hitler_mit_Leibstandarte.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1972-061-38%2C_Berlin%2C_vor_Krolloper%2C_Hitler_mit_Leibstandarte.jpg)
1934년, 히믈러는 신병들을 위한 엄격한 요구사항들을 세웠습니다.그들은 1800년으로 거슬러 올라가는 아리아 혈통을 증명할 수 있는 독일 국적자들이어야 했고, 미혼이거나, 전과가 없는 사람들이었습니다.[25]SS-VT와 LSSAH에는 4년의 약속이 필요했습니다.신병은 17세에서 23세 사이여야 하며, 키는 최소 1.74m(5피트 9인치) 이상이어야 했습니다.강제 수용소 경비원들은 16세에서 23세 사이의 1년 동안, 그리고 키가 적어도 1.72미터(5피트 8인치) 이상이어야 했습니다.모든 신입생들은 시력이 20/20이어야 했고, 치아 충전재가 없어야 했고, 진단서를 제출해야 했습니다.[26]1938년까지 높이 제한이 완화되어 치과용 충전재가 6개까지 허용되었으며 난시와 가벼운 시력 교정을 위한 안경이 허용되었습니다.전쟁이 시작된 후, 신체적 요구는 더 이상 엄격하게 시행되지 않았고, 기초 의학 시험에 합격할 수 있는 어떤 신병도 복무 대상으로 고려되었습니다.[27]친위대의 구성원들은 유대교를 제외한 어떤 종교도 될 수 있지만, 1937년 힘러에 따르면 무신론자들은 허용되지 않았습니다.[28]히틀러는 늑대의 은신처에서 한 연설에서 자신이 원하는 태도에 대해 "나는 종교 문제에 전혀 무관심한 남자들로 구성된 6개의 SS 사단을 가지고 있습니다.그것이 그들의 영혼에 평온함을 간직한 채 죽음으로 가는 것을 막지는 못합니다."[29]
역사학자 베른트 웨그너는 장교들을 대상으로 한 연구에서 무장친위대의 고위 장교 군단의 대부분이 중상류층 출신이며 전통적인 기준에 따라 임무 수행을 고려했을 것이라는 사실을 발견했습니다.후기 무장친위대 장군들 중에서, 대략 10명 중 6명은 "대학 입학 자격(아비투르)"을 가지고 있었고, 5분의 1 이상은 대학 학위를 가지고 있었습니다.[30]
하우저는 1936년 SS-VT의 검사관이 되었습니다.[31]이 역할에서 하우저는 부대의 군사적, 사상적 훈련을 담당했지만 지휘권은 없었습니다.군대 배치에 대한 결정은 히믈러의 손에 남아있었습니다.이는 1938년 8월 17일 히틀러의 명령에 따라 "군과 경찰의 일부가 아닌" 이 부대들을 전적으로 자신의 마음대로 유지하려는 히틀러의 의도와 일치했습니다.[32]
1938년 8월 17일, 히틀러는 SS-VT가 외교뿐만 아니라 국내 문제에서도 역할을 할 것이라고 선언했고, 이것은 이 성장하는 군대를 군대가 두려워했던 경쟁자로 변화시켰습니다.[33]그는 SS-TV(SS-Totenkopfverbände)에서의 복무는 병역 의무를 이행할 자격이 있지만 SS-VT에서의 복무는 병역 의무를 이행할 자격이 있다고 선언했습니다.SS-TV의 일부 부대는 전쟁 시 자체 예비비가 없는 SS-VT의 예비비로 사용될 것입니다.[34]SS-VT는 모든 훈련에도 불구하고 전투에서 검증되지 않았습니다.1938년, 안슐루스 전쟁 동안 오스트리아 점령에 육군 부대와 동행할 라이프스탕다르테의 대대가 선택되었고, SS-VT의 3개 연대는 같은 해 10월에 주데텐란트 점령에 참여했습니다.두 행동 모두에서 저항이 이루어지지 않았습니다.[34][35]
1940년 4월부터 타국에서 독일인을 모집하기 시작했고 1942년부터는 비독일계 신병으로 구성된 부대가 결성되었습니다.[36]비게르만계 부대는 여전히 인종 기준을 유지하는 친위대의 일부가 아니라 친위대의 지휘 하에 복무하는 외국인으로 간주되었습니다.[37]일반적으로 친위대 사단은 독일인 또는 다른 게르만 민족으로 구성되었고, 친위대 사단은 독일인이 아닌 지원병과 징집병으로 구성되었습니다.[38]
제2차 세계 대전
1939
폴란드 침공
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Bundesarchiv_Bild_146-1968-034-19A%2C_Exekution_von_polnischen_Geiseln.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1968-034-19A%2C_Exekution_von_polnischen_Geiseln.jpg)
전쟁 발발 당시 힘러의 군대 편성은 무장친위대의 기초가 된 여러 소집단으로 구성되어 있었습니다.
- 친위대 지도자[a] 요제프 디트리히[39] 휘하의 친위대 SS 아돌프 히틀러(LSSAH)
- 독일, 게르마니아, 총통 연대를 지휘하는 폴 하우저 친위대 총통 휘하의 베르퓌궁스트루페 조사단(SS-VT).후자는 안슐루스 이후 오스트리아에서 모집되었고 아직 전투 준비가 되지 않았습니다.[40]
- SS-Totenkopfverbände(SS-TV)의 수용소 경비병들로 구성된 보병 4명과 기병 1명의 죽음의 수장 스탠다르텐(Standarten)을 친위대(SS-Totenkopfverbände) 지도자 테오도르 아이케(Theodor Eicke) 휘하의 강제 수용소 조사관.이들은 SS-VT "SS" 룬이 아닌 SS-TV 두개골과 크로스본을 착용했습니다.[41]
- 오베르그루펜 원수의 경찰 부대와 폴라이제 쿠르트 달루에게 장군이 지휘하는 오르눙스폴라이제는 힘러에게 독일 경찰총감 자격으로 보고했습니다.이들 부대는 친위대보다는 경찰 계급과 휘장을 사용했습니다.[42]
1939년 8월, 히틀러는 라이프스탕다르테와 SS-VT를 육군 고등사령부(OKH)의 작전 통제 하에 두었습니다.[40]힘러는 완곡한 표현으로 "경찰 성격의 특수 임무"라고 불리는 전진하는 전투 부대들의 뒤에서 고용을 위해 토텐코프슈타덴의 지휘권을 유지했습니다.[43]
1939년 9월 폴란드에 대한 신속한 군사적 승리에도 불구하고, 정규군은 SS-VT의 성능이 부족한 점이 많다고 느꼈습니다. SS-VT의 부대들은 불필요한 위험을 감수하고 육군보다 높은 사상자 비율을 가지고 있었습니다.[40]그들은 또한 SS-VT가 훈련을 제대로 받지 못했고 장교들은 전투 지휘에 적합하지 않다고 말했습니다.예를 들어, OKW는 라이프스탄다르트가 파비아니체에서 폴란드군에게 포위된 후 육군 연대에 의해 구출되어야 했다고 언급했습니다.[40]SS는 방어를 위해 하나의 대형이 아닌 단편적으로 전투를 벌여야 함으로써 방해를 받았으며, 목표를 수행하기 위해 군대가 부적절하게 장비를 갖추고 있었다고 주장했습니다.[40]힘러는 SS-VT가 자신의 지휘관 아래에서 자신의 편대로 전투를 하도록 허용해야 한다고 주장했고 OKW는 SS-VT를 완전히 해체하려고 했습니다.[40]히틀러는 군대나 힘러를 화나게 하고 싶지 않았고, 제3의 길을 선택했습니다.그는 SS-VT가 독자적인 사단을 구성하되 그 사단들은 육군의 지휘를 받도록 명령했습니다.[40]히틀러는 무장친위대로 남아 전쟁에서 승리하면 정예 경찰이 되기 위해 무장친위대를 군대에 통합하는 것에 저항했습니다.[44]
침략 기간 동안, 폴란드 국민들을 상대로 수많은 전쟁 범죄가 자행되었습니다.라이프스탄다르트는 군사적 명분 없이 마을들을 불태우는 것으로 악명이 높아졌습니다.[45]라이프스탕다르테 구성원들은 브워니에에서 폴란드 유대인 50명을 살해하고 즈워체프에서 기관총을 맞은 어린이를 포함한 민간인 200명을 학살하는 등 수많은 마을에서 만행을 저지르기도 했습니다.볼레스와비크, 토르제니크, 고워로보, 므와와, 브워크에서도 총격이 일어났습니다.[46]아이케의 SS-TV 야전군은 군대가 아니었습니다.
그들의 군사적 능력은 대신 폴란드 군인들을 사냥하고, 농산물과 가축을 압수하고, 폴란드 정치 지도자, 귀족, 사업가, 성직자, 지식인, 그리고 유대인들을 고문하고 살해하는 것을 포함하는 행위들을 통해 민간인들을 공포에 떨게 하는데 사용되었습니다.[47]
그의 토텐코프베르벤데 부대는 후방 지역에서 "경찰 및 보안 조치"를 수행하도록 요청 받았습니다.이러한 조치가 포함된 것은 SS 토텐코프 스탕다르테 "브란덴부르크"의 기록을 통해 입증됩니다.1939년 9월 22일 브워크에 도착하여 유대교 회당을 불태우고 유대인 공동체 지도자들을 집단 처형하는 등 4일간의 "유대인 행동"에 착수했습니다.9월 29일, 스탕다르테는 "인텔리전트 작전"을 수행하기 위해 비드고슈츠로 이동했습니다.[48]
1부리그
1939년 10월, 독일, 독일, 총통 연대는 SS-베르퓌궁 사단으로 재편성되었습니다.라이프스탕다르테는 독립적으로 남아 있었고, 강화된 동력 연대로 힘을 늘렸습니다.[40]히틀러는 SS-토텐코프베르벤데의 군사화된 스탠다르텐에서 구성된 SS 토텐코프 사단과 국가 경찰 조직원들로 구성된 폴리제이 사단의 두 개의 새로운 사단의 창설을 승인했습니다.[49]OKW가 해산하려고 했던 병력은 거의 하룻밤 사이에 18,000명에서 10만 명 이상으로 증가했습니다.[50]히틀러는 1940년 3월에 각 사단과 라이프스탄다르트에 각각 1개씩 4개의 기관포 대대를 창설하는 것을 승인했습니다.OKW는 이 새로운 대대들에게 포병을 공급하기로 되어 있었지만, 자신들의 무기고에서 총을 넘겨주기를 꺼려했습니다.무기들은 천천히 도착했고, 프랑스 전투 때는 라이프스탕다르테 대대만이 힘을 발휘했습니다.[51]
1940
프랑스 네덜란드
SS 3개 사단과 라이프스탕다르테는 1939년 겨울과 1940년 봄을 서부에서 훈련하고 다가오는 전쟁에 대비하며 보냈습니다.5월, 그들은 전선으로 이동했고, 라이프스탕다르테는 육군 제227보병사단에 배속되었습니다.총통 연대는 SS-VT 사단에서 분리되어 제207보병사단 소속이 되었습니다.퓌러를 뺀 SS-VT 사단은 네덜란드의 침공을 기다리며 뮌스터 근처에 집중되어 있었습니다.SS 토텐코프 사단과 폴리제이 사단은 예비역으로 편성되어 있었습니다.[52]
5월 10일, 라이프스탕다르테는 네덜란드 국경 수비대를 제치고 10군단이 네덜란드로 진격하는 데 앞장섰습니다.이웃 총통 연대는 위트레흐트 시를 후속 목표로 그레베베르크 구역의 그레베 선을 향해 진격했습니다.그레베베르크 전투는 3일간 계속되었고 총통에게 큰 타격을 입혔습니다.5월 11일, SS-VT 사단은 강 남쪽의 네덜란드로 건너가 브레다를 향했습니다.5월 14일, 게르마니아가 네덜란드 질란드 지방으로 진격하기 전까지 일련의 교전이 벌어졌습니다.SS-VT 사단의 나머지 부대는 앤트워프에서 북부 전선에 합류했습니다.같은 날, 라이프스탕다르테호는 로테르담에 진입했습니다.[53]로테르담이 항복한 후, 라이프스탕다르테는 헤이그로 떠났고, 5월 15일에는 3,500명의 네덜란드 병사들을 포로로 잡았습니다.[54]
프랑스에서 SS 토텐코프 사단은 프랑스 전투에서 유일한 연합군 전차의 반격에 참여했습니다.5월 21일, 제50(노섬브리아) 보병사단의 지원을 받는 제1군 전차 여단의 부대가 아라스 전투에 참가했습니다.7 기갑사단의 남쪽 측면에 있던 SS 토텐코프는 영국군의 마틸다 II 전차에 상대가 되지 않는 표준 대전차포인 3.7 cm PaK 36을 발견하고 오버런을 했습니다.[55]
네덜란드가 항복한 후, 라이프스탕다르테는 5월 24일 프랑스로 남하했습니다.하인츠 구데리안 장군이 지휘하는 제19기갑군단의 일부가 된 그들은 됭케르크에서 남쪽으로 15마일 떨어진 곳에서 Aa 운하의 선을 따라 와튼 근처의 연합군 방어선과 마주보고 있는 진지를 차지했습니다.[54]SS-VT 사단의 순찰대가 생베넌트에서 운하를 건넜지만, 영국군의 갑옷에 의해 파괴되었습니다.SS-VT 사단의 대규모 병력이 운하를 건너 덩케르크에서 30마일 떨어진 생베넌트에서 교두보를 형성했습니다.[54]그날 밤 OKW는 영국 원정군이 갇혀 있는 가운데 진격을 중단하라고 명령했습니다.라이프스탕다르테호는 밤중에 잠시 멈췄습니다.그러나 다음 날, 히틀러의 명령을 무시하고 디트리히는 자신의 제3대대에게 운하를 건너 영국 포병 관측병들이 연대를 위험에 빠뜨리고 있는 그 너머의 고지를 점령하라고 명령했습니다.그들은 높은 곳을 폭행하고 관찰자들을 쫓아냈습니다.디트리히는 반항적인 행동으로 비난을 받는 대신, 기사의 철십자장을 받았습니다.[56]같은 날 영국군은 생베넌트를 공격하여 SS-VT 사단을 후퇴시켰습니다.[54]
5월 26일, 독일군의 진격이 재개되었습니다.5월 27일, SS-VT 사단의 도이칠란트 연대는 머빌의 레이 강에 있는 연합군 방어선에 도달했습니다.그들은 강을 건너 교두보를 강요하고 SS 토텐코프 사단이 측면을 엄호하기 위해 도착하기를 기다렸습니다.먼저 도착한 것은 영국군 전차 부대로 그들의 진지를 관통했습니다.SS-VT는 펠릭스 슈타이너 사령관의 위치에서 15피트 이내에 도달한 영국 전차군에 맞서 간신히 버텼습니다.토텐코프 판저예거 소대의 도착만이 도이칠란트 연대가 파괴되고 교두보가 유실되는 것을 막을 수 있었습니다.[57]
같은 날 SS 토텐코프 사단이 머빌 근처로 진격할 때 영국군 부대의 완강한 저항에 부딪혀 진격 속도가 느려졌습니다.[57]SS 토텐코프 4중대는 르파라디스 학살을 저질렀고, 영국 왕립 노퍽 연대 제2대대 포로 97명은 항복한 후 기관총을 맞았고, 생존자들은 총검으로 끝냈습니다.두 명만 살아남았습니다.[58]
5월 28일, 라이프스탕다르테는 됭케르크에서 불과 10마일 떨어진 웜하우트 마을을 점령했습니다.[54]항복 후, 로열 워릭셔 연대의 제2대대 병사들은 다른 부대들과 함께 워머후트와 에스켈베크 근처의 라 플레인오 보이스의 헛간으로 끌려갔습니다.그곳은 라이프스탕다르테 제2대대 병력이 영국과 프랑스 포로 81명을 살해한 워무트 학살을 자행한 곳이었습니다.[59][60]
5월 30일, 영국군은 됭케르크에서 궁지에 몰렸고, SS사단은 프랑스로 진격을 계속했습니다.라이프스탕다르테는 파리에서 남쪽으로 250마일 떨어진 생테티엔에 도달했고, 다른 부대들보다 프랑스로 더 진격했습니다.[61]다음날이 되자 싸움은 거의 끝이 났습니다.[62]독일군은 6월 14일 파리에 아무 반대 없이 도착했고 프랑스는 6월 25일 공식적으로 항복했습니다.히틀러는 네덜란드와 프랑스의 라이프스탕다르테 공연에 기쁨을 표하면서 "이제부터 내 이름을 가진 당신이 독일군의 모든 공격을 지휘하게 되어 영광일 것입니다"라고 말했습니다.[61]
1940년 확장
1940년 7월 19일, 히틀러는 독일 제국의회에서 연설을 했는데, 그곳에서 그는 서부 전역의 개요를 말하고 관련된 독일군을 칭찬했습니다.그는 참여한 LSSAH와 SS-VT의 단위를 설명할 때 "Waffen-SS"라는 용어를 사용했습니다.그날 이후, 무장친위대라는 용어는 SS 전투 대형의 공식 명칭이 되었습니다.[63]힘러는 1940년 8월에 창설된 친위대 내에서 무장친위대가 독자적인 최고 사령부인 무장친위대(Kommandaamt der Waffen-SS)를 구성하는 데 승인을 받았습니다.[64]SS-VT(라이프스탕다르테와 베르퓌궁스 사단, 라이히로 개명)와 SS-TV 연대(토텐코프 사단, 몇몇 독립된 토텐코프스탕다르텐과 함께)의 지휘권을 받았습니다.[65]
1940년 고틀롭 버거 친위대 참모장은 독일계와 게르만계 주민들로부터 정복된 영토의 자원봉사자들을 모집할 계획으로 힘러에게 접근했습니다.처음에 히틀러는 외국인을 모집하는 것에 대해 의구심을 가졌지만 힘러와 버거에게 설득당했습니다.[66]그는 독일 장교들과 함께 외국 국적자들로 구성되는 새로운 부서를 승인했습니다.1940년 6월 덴마크와 노르웨이의 지원병들은 SS연대 노들랜드를, 네덜란드와 플랑드르의 지원병들은 SS연대 웨스트랜드를 만들었습니다.두 연대는 게르마니아(제국사단에서 이관)와 함께 SS사단 위키링을 구성했습니다.[67]SS가 알자스-로레인의 센하임에 외국인 자원봉사자들만을 위한 새로운 훈련 캠프를 열 것을 요구하는 충분한 자원봉사자들이 나섰습니다.[67]
1941
새해 초, 폴리에이지 사단은 1942년까지 공식적으로 와펜-SS에 합병되지는 않았지만 FHA 관리하에 있었습니다.동시에 토텐코프-스탕다르텐은 TK 사단을 구성하는 3개 사단 외에 죽음의 수장(死 head)과 휘장( insign章)을 잃고 SS-인펀트리-(또는 카발레리-) 연대로 재분류되었습니다.제11연대는 게르마니아를 대체하기 위해 제국사단으로 편입되었고, 나머지는 노르웨이에서 독립된 3개 여단과 전투단으로 편성되었습니다.
1941년 봄까지, 무장친위대는 6개 또는 7개 사단으로 구성되어 있었습니다: 독일, 토텐코프, 폴리에이, 비킹 사단, 캄프그루페(이후 사단) 노르드, 라이프스탕다르테, 1개 SS 보병, 2개 SS 보병, SS 기병여단.
발칸 반도
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Bundesarchiv_Bild_101I-158-0094-35%2C_Balkan%2C_PKW_der_Leibstandarte_Adolf_Hitler.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-158-0094-35%2C_Balkan%2C_PKW_der_Leibstandarte_Adolf_Hitler.jpg)
1941년 3월, 그리스군에 대한 이탈리아의 대규모 반격이 실패로 돌아갔고, 독일은 동맹국의 도움을 받게 되었습니다.1941년 4월 6일, 독일군이 불가리아와 유고슬라비아를 통해 그리스를 침공하면서 마리타 작전이 시작되었습니다.[68]
라이히는 프랑스를 떠나 루마니아로 향하라는 명령을 받았고, 라이프스탕다르테는 불가리아로 향하라는 명령을 받았습니다.제10기갑군단 소속의 라이프스탕다르테는 불가리아에서 서쪽으로 진격하여 남쪽으로 산악지대에 진입하였고, 4월 9일에는 그리스 국경에서 30마일 떨어진 유고슬라비아의 프릴렙에 도달했습니다.[69]북쪽으로는 제국 사단이 XLI 기갑 군단과 함께 루마니아 국경을 넘어 유고슬라비아의 수도 베오그라드로 진격했습니다.독일 제국의 중대장 프리츠 클링겐베르크는 4월 13일 베오그라드로 그의 부하들을 이끌었고, 그곳에서 선봉에 있던 소규모 부대는 도시의 항복을 받아들였습니다.며칠 후 유고슬라비아 왕립군은 항복했습니다.[70][71]
라이프스탕다르테는 이제 그리스로 건너갔고, 4월 10일 클라이디 고개 전투에서 오스트레일리아 제6사단과 교전을 벌였습니다.48시간 동안 그들은 고지의 통제를 위해 싸웠고, 종종 육탄전에 참여했고, 결국 고지를 개방하고 독일군이 그리스 내륙으로 진격할 수 있게 해준 고지 997을 점령하면서 통제권을 얻었습니다.[72]이 승리는 OKW로부터 찬사를 받았는데, 그 날 순서대로 그들은 "흔들리지 않는 공격 정신"으로 칭찬을 받았고 "현재의 승리는 라이프스탕다르테의 역사에서 새롭고 불멸할 수 없는 명예의 페이지를 의미한다"[72]고 말했습니다.
라이프스탕다르테는 5월 13일에도 진격을 계속했습니다.쿠르트 마이어가 지휘하는 정찰대대가 클리수라 고개를 방어하는 그리스군의 집중 공격을 받자, 그들은 수비대를 돌파하고 전사자 6명, 부상자 9명의 희생으로 1,000명의 포로를 잡았습니다.[72]다음날, 마이어는 카스토리아를 점령하고 또 다른 11,000명의 전쟁 포로를 잡았습니다.5월 20일, 라이프스탕다르테는 메초본에서 퇴각하는 그리스군을 차단하고 그리스군의 항복을 받아들였습니다.[72]이에 대한 보상으로, 라이프스탕다르테는 명목상 완전한 엔진이 달린 사단으로 재지정되었지만, 러시아 전역이 시작될 때까지 추가된 요소는 거의 없었고, "사단"은 효과적으로 강화된 여단으로 남아 있었습니다.
소비에트 연방
1941년 6월 22일 독일의 소련 침공인 바르바로사 작전이 시작되었고, 모든 무장친위대(라이히 사단을 포함하여 1941년 가을까지 다스라이히로 공식 명칭 변경)가 참여했습니다.[73]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Bundesarchiv_Bild_183-A0706-0018-030%2C_Ukraine%2C_ermordete_Familie.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_183-A0706-0018-030%2C_Ukraine%2C_ermordete_Familie.jpg)
핀란드 북부에 있던 SS사단 노르드는 핀란드군과 함께 북극폭스 작전에 참여하여 살라 전투에서 싸웠는데, 이 전투에서 소련군의 강력한 공격에 맞서 침공 첫 이틀 동안 300명이 죽고 400명이 다쳤습니다.산불로 인한 짙은 숲과 연기는 부대의 방향을 틀어놓았고 사단의 부대는 완전히 무너졌습니다.[74]1941년 말, Nord는 심각한 사상자를 겪었습니다.1941년부터 1942년까지 겨울 동안, 그것은 나치 수용소 경비대의 토텐코프와타르텐으로부터 주로 징집된 원래 편대의 SS대원들보다 젊고 더 나은 훈련을 받은 것으로 추정되는 무장친위대 신병들의 대체자들을 받았습니다.
나머지 무장친위대 사단과 여단들은 더 잘 지냈습니다.토텐코프 사단과 폴리에이 사단은 북부 집단군에 속했고, 발트 3국을 거쳐 레닌그라드로 진격하는 임무를 맡았습니다.[35][75]다스 라이히 사단은 육군 집단군 센터와 함께 모스크바로 향했습니다.[35][75]라이프스탕다르테 사단과 위킹 사단은 남부 집단군과 함께 우크라이나와 키예프로 향했습니다.[35][75]
소련의 침공은 처음에는 잘 진행되었지만, 무장친위대(Waffen-SS)의 비용은 극심했습니다. 10월 말까지 라이프스탕다르테는 적군의 행동과 대열을 휩쓸었던 이질로 인해 절반의 힘을 얻었습니다.[76]다스 라이히는 60%의 힘을 잃었고 모스크바 전투에 참가할 예정이었습니다.이 부대는 이후 소련의 공세에 의해 파괴되었습니다.총통 연대는 6월에 전역을 시작한 2,000명 중 35명으로 축소되었습니다.[76]무장친위대는 모두 43,000명의 사상자를 냈습니다.[76]
라이프스탄다르트와 친위대 사단이 전선에서 싸우는 동안, 전선 뒤에서는 다른 이야기였습니다.SS-TV의 잉여 포로수용소 경비병들로 구성된 제1SS보병여단과 제2SS보병여단, SS기병여단은 진격하는 군대의 배후에서 소련으로 이동했습니다.처음에는 소련의 빨치산들과 싸웠고 남부 집단군 후방의 붉은 군대를 차단하여 7,000명의 포로를 잡았지만 1941년 8월 중순부터 1942년 말까지 라인하르트 하이드리히가 이끄는 국가보안본부에 배치되었습니다.[74][77]여단은 이제 후방 지역 보안과 치안 유지를 위해 사용되었으며, 더 이상 군대나 무장 친위대의 지휘를 받지 않았습니다.1941년 가을, 그들은 반당파 역할을 다른 부대에 맡기고 홀로코스트에 적극적으로 참여했습니다.그들은 아인사츠그루펜을 도우면서 소련의 유대인 주민들을 말살하는 일에 참여했고, 필요할 때는 발포당을 결성했습니다.세 여단은 1941년 말까지 수만 명을 살해한 책임이 있습니다.[77]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Bundesarchiv_Bild_101III-Adendorff-002-18A%2C_Russland%2C_SS-Kavallerie-Brigade.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101III-Adendorff-002-18A%2C_Russland%2C_SS-Kavallerie-Brigade.jpg)
SS 기병여단은 기동성이 더 뛰어나고 대규모 작전을 수행할 수 있었기 때문에 2개 연대가 3500명의 병력을 보유하고 있었으며 유대인 인구의 대량 학살로 전환하는 데 중추적인 역할을 했습니다.[78]1941년 여름, 힘러는 헤르만 페겔라인에게 두 연대의 책임자를 맡겼습니다.[79]1941년 7월 19일, 힘러는 페겔라인의 연대를 HSSPF 에리히 폰 뎀 바흐-젤레프스키의 지휘관으로 임명하여 프리피야트 늪지대의 "조직적인 전투"를 벌였습니다.[80]
페겔라인은 영토를 두 구역으로 나누어 프립야트 강에 의해 나뉘었고, 제1연대는 북쪽 절반을, 제2연대는 남쪽을 차지했습니다.[81]연대들은 그들이 할당한 영토를 통해 동쪽에서 서쪽으로 이동했고, 매일 사망자와 포로의 수에 대한 보고서를 작성했습니다.8월 1일, 구스타프 롬바르드가 지휘하는 제1SS기병연대는 800명의 사망자를 냈고, 8월 6일, 이들은 유대인과 빨치산 3,000명에 달했습니다.[82]그 후 몇 주 동안 롬바르드가 지휘하는 연대의 병력은 유대인 약 11,000명과 붉은 군대의 400명 이상의 분산된 군인들을 살해했습니다.[83]따라서 페겔라인의 부대는 홀로코스트에서 유대인 공동체 전체를 소탕한 최초의 부대 중 하나였습니다.[84]1941년 9월 18일자 페겔라인의 최종 작전 보고서에 따르면, 그들은 유대인 14,178명, 빨치산 1,001명, 붉은 군대 699명을 죽였으며, 포로 830명이 숨지고 17명이 다치고 36명이 다치고 3명이 실종되었다고 합니다.[85][86]역사학자 헤닝 파이퍼는 실제 유대인 사망자 수가 23,700명에 육박한 것으로 추정했습니다.[87]
1942
1942년 확장
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Demjansk_Einkesselung.png/220px-Demjansk_Einkesselung.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Bundesarchiv_Bild_146-1977-143-15%2C_Russland%2C_Angeh%C3%B6rige_der_Waffen-SS.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1977-143-15%2C_Russland%2C_Angeh%C3%B6rige_der_Waffen-SS.jpg)
1942년, 무장친위대는 더욱 확장되었고 3월에 새로운 사단이 출범했습니다.1942년 하반기까지, 자원봉사자가 아닌 외국인들의 수가 증가하기 시작했습니다.[88]제7SS의용산사단 프린츠 외젠은 크로아티아, 세르비아, 헝가리, 루마니아에서 독일 지방 지도부의[88] 처벌 위협 하에 징집된 독일계 민족인 폴크스도이치(민족독일인)에서 모집되어 발칸 반도의 반당파 작전에 사용되었습니다.[74][89]히믈러는 독일이 점령한 세르비아에서 국민도이치군에게 정식으로 의무 복무를 도입하는 것을 승인했습니다.[88]제8SS기병사단 플로리안 가이어의 편성에서 SS기병여단이 간부로 투입되면서 동시에 또 다른 새로운 사단이 편성되었습니다.[74]
기갑척탄병사단
1941-1942년 겨울과 소련의 반격으로 손실을 입은 무장친위대의 전선 사단들은 프랑스로 철수하여 기갑척탄병 사단으로 재편되었습니다.[90]SS 기갑 군단의 신임 사령관인 힘러와 하우저의 노력으로 인해, SS 기갑척탄병 사단인 라이프스탄다르테, 다스 라이히, 토텐코프는 1개 대대가 아닌 완전한 전차 연대로 편성되었습니다.SS 기갑척탄병 사단은 이름만 빼고 모든 기갑척탄병 사단임을 의미했습니다.그들은 각각 9대의 Tiger 전차를 받았고, 그것들은 중전차 중대로 편성되었습니다.[90]
데미안스크 포켓
1942년 1월 소련군의 공세로 1942년 2월부터 4월까지 데미안스크 포위망에 독일군 사단이 다수 갇혀 있었고, SS토텐코프 제3사단은 붉은 군대에 포위된 사단 중 하나였습니다.1943년 3월 1일, 붉은 군대는 독일군의 퇴각과 함께 데미안스크를 해방시켰습니다.1942년 5월 20일, 그의 탁월한 지휘 능력과 토텐코프의 특히 치열한 전투로 인해, 아이케는 기사십자장 오크 잎을 수여받았습니다.[91]
1943
1943년 팽창
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Bundesarchiv_Bild_101III-Mielke-036-23%2C_Waffen-SS%2C_13._Gebirgs-Div._%22Handschar%22.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101III-Mielke-036-23%2C_Waffen-SS%2C_13._Gebirgs-Div._%22Handschar%22.jpg)
1943년 제9 SS 기갑사단 호엔슈타우펜과 자매 사단인 제10 SS 기갑사단 프룬스베르크가 프랑스에서 창설되었습니다.노르웨이와 덴마크 자원봉사자들로 구성된 제11 SS 의용 기갑척탄병사단 노들랜드가 7월에 그 뒤를 이었습니다.9월에는 제12SS기갑사단 히틀러유겐트가 히틀러청년단의 지원병들을 동원하여 결성되었습니다.힘러와 버거는 성공적으로 히틀러에게 보스니아 무슬림 사단을 결성할 것을 호소했고, 최초의 비독일계 사단인 SS 한드샤르(1 크로아티아)의 제13 와펜 산악 사단이 결성되어 요시프 브로즈 티토의 유고슬라비아 파르티잔과 싸웠습니다.이어서 우크라이나 서부 갈리시아에서 온 지원병들로 구성된 친위대 제14기갑척탄병사단(제1갈리시아)이 편성되었습니다.친위대 제15기갑척탄병사단(제1라트비아인)은 1943년에 창설되어 오스틀란드에서 의무적인 군 복무를 했습니다.1943년 제16 SS 기갑척탄병사단 국가 원수 SS는 스텀브가데 국가 원수 SS를 간부로 하여 창설되었습니다.올해 말까지 무장친위대는 8개 사단과 일부 여단에서 16개 사단으로 규모가 증가했습니다.1943년까지 무장친위대는 더 이상 "엘리트" 전투 부대라고 주장할 수 없었습니다."질적 확장보다 수치"에 근거한 징집과 징집이 이루어졌는데, "외국" 부대의 상당수는 후방 근무에만 적합합니다.[92]
하르코프
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Bundesarchiv_Bild_101III-Zschaeckel-189-13%2C_Russland%2C_Charkow%2C_Waffen-SS_mit_Panzer_IV.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101III-Zschaeckel-189-13%2C_Russland%2C_Charkow%2C_Waffen-SS_mit_Panzer_IV.jpg)
동부 전선에서 독일군은 스탈린그라드 전투에서 제6군이 궤멸당하면서 참패했습니다.히틀러는 SS 기갑군단에게 동부 전선으로 돌아가 하르코프 시를 목표로 반격할 것을 명령했습니다.[93]SS 기갑군단은 2월 19일 소련 제6군의 공격을 받아 퇴각 중이었고, 반격 명령을 받았습니다.[93]"죽을 때까지 서서 싸우라"는 히틀러의 명령에 불복하여 하우서는 붉은 군대 앞에서 철수했습니다.에리히 폰 만슈타인 원수가 반격하는 동안 SS 기갑 군단은 루프트바페나 인근 독일군의 지원을 받지 않고 소련군 전선을 돌파하여 하르코프로 진격했습니다.[94]SS 기갑 군단은 3월 11일 제3차 하르코프 전투에서 하르코프를 포위하라는 명령에도 불구하고 직접 공격했습니다.[95]이로 인해 하르코프는 3월 15일 라이프스탕다르테 사단에 의해 탈환되기 전까지 4일간의 호별 전투가 벌어졌습니다.이틀 후, 독일군은 벨고로드를 탈환하여 1943년 7월 쿠르스크 전투로 이어졌습니다.독일군의 공세로 인해 붉은 군대는 약 70,[96]000명의 사상자를 냈지만, SS 기갑 군단은 3월 말 작전이 끝날 때까지 44%의 병력을 잃었다.
바르샤바 게토 봉기
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Stroop_Report_-_Warsaw_Ghetto_Uprising_03.jpg/220px-Stroop_Report_-_Warsaw_Ghetto_Uprising_03.jpg)
바르샤바 게토 봉기는 4월 19일부터 5월 16일까지 바르샤바 게토 내에서 발생한 유대인 반란으로, 게토의 남은 인구가 트레블린카 몰살 수용소로 이동하는 것을 막기 위한 노력이었습니다.무장친위대 소속 부대는 5개 예비군 및 훈련 대대와 1개 기병예비군 및 훈련 대대에서 821명의 무장친위대 판저그레디에 소속되어 있었습니다.[97][98]
쿠르스크
쿠르스크 전투에서 SS 기갑군단은 제2 SS 기갑군단으로 개명되었고 제4 기갑군의 일부였습니다.제2 SS 기갑군단은 소련의 방어선을 뚫고 공격을 주도했습니다.그 공격은 35킬로미터(22마일) 깊이까지 침투한 후 소련 제1전차군에 의해 저지되었습니다.
소련 예비군은 제3기갑군단의 독일군 공격을 방어하기 위해 남쪽으로 파견되었습니다.그들의 예비군을 잃으면서, 그들이 제2 SS 기갑 군단에 대패할 수도 있었던 어떤 희망도 끝이 났습니다.그러나 독일군의 진격은 실패로 돌아갔고, 소련 전차군은 전선을 유지했고, 제2SS기갑군단은 예상되는 돌파구를 마련하지 못했습니다.[99]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Bundesarchiv_Bild_101III-Zschaeckel-207-12%2C_Schlacht_um_Kursk%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101III-Zschaeckel-207-12%2C_Schlacht_um_Kursk%2C_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg)
소련의 전술 지대를 뚫지 못한 것과 쿠투조프 작전으로 쿠르스크 돌출부의 북쪽 어깨에 있던 독일 제9군의 공격을 끊어내야 했던 것이 히틀러의 공세 중단 결정에 기여했습니다.하르코프 남쪽의 미우스 강에서 새로운 제6군에 대한 붉은 군대의 병행 공격은 쿠르스크의 남쪽 어깨에서 성공을 거두기 위해 보유하고 있던 예비군의 철수를 필요로 했습니다.OKW는 또한 영미의 시칠리아 침공 이후 지중해 극장을 지원하기 위해 동부 전선에서 독일군 일부를 끌어들여야 했습니다.[100]7월 17일, 히틀러는 작전을 중지하고 철수를 명령했습니다.[101]소련은 지지 않았고, 전략적 주도권은 붉은 군대로 넘어갔습니다.붉은 군대가 서부 러시아의 해방을 시작했을 때 독일군은 수세에 몰렸습니다.[102]
이탈리아
이후 이탈리아 전역의 시작을 알리는 바도글리오 정부에 의한 베니토 무솔리니의 퇴각과 연합군의 시칠리아 침공에 따라 라이프스탕다르테는 이탈리아로 보내져 안정을 도왔습니다.사단은 다스 라이히 사단과 토텐코프 사단에 지급된 갑옷과 장비를 남겼습니다.[103]1943년 9월 8일 이탈리아의 항복과 붕괴 이후, 라이프스탕다르테는 근처의 이탈리아 부대를 무장해제하라는 명령을 받았습니다.[103]또한 이탈리아 북부의 중요한 도로와 철도 분기점을 지키는 임무를 맡았고, 여러 차례 빨치산들과 교전을 벌였습니다.[103]9월 9일 파르마에 주둔한 이탈리아군과의 짧은 교전을 제외하고는 이는 순조롭게 진행되었습니다.9월 19일까지 포 강 평원의 모든 이탈리아 군대는 무장 해제되었지만 OKW는 이탈리아 제4군의 병력이 프랑스 국경 근처의 피에몬테에서 재집결하고 있다는 보고를 받았습니다.요아힘 파이퍼의 기계화된 제3대대 SS 기갑척탄병연대는 이 부대들을 무장해제시키기 위해 파견되었습니다.[103]쿠네오 지방에 도착한 페이퍼는 이탈리아 장교를 만났고, 그는 페이퍼의 부대가 즉시 그 지방을 떠나지 않으면 그의 군대가 공격할 것입니다.파이퍼가 거절한 후 이탈리아군은 공격했습니다.파이퍼의 대대는 이탈리아군을 격파했고, 이후 보베스 마을을 포격하고 불태워 최소 34명의 민간인이 사망했습니다.[104]이후 파이퍼의 대대는 이 지역에 남아있는 이탈리아군을 무장해제시켰습니다.
라이프스탕다르테가 북부에서 작전을 수행하는 동안, 제16 SS제국지도자 SS사단은 1944년 1월 안지오 상륙을 저지하기 위해 소규모 전투단을 파견했습니다.3월, 제1 이탈리아군 프라이윌리겐 슈투름브가데(이탈리아어로 볼론타리, Brigata d'Assalto)의 대부분은 안지오 해변으로 보내졌고, 그곳에서 그들은 독일 동맹군과 함께 싸웠고, 호의적인 보고를 받고 큰 손실을 입었습니다.그들의 성과를 인정받아, 힘러는 그 부대가 와펜-SS에 완전히 통합될 것이라고 선언했습니다.
1944
1944년 확장
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Bundesarchiv_Bild_183-J16696%2C_Soldaten_der_Legion_%22Freies_Indien%22.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_183-J16696%2C_Soldaten_der_Legion_%22Freies_Indien%22.jpg)
무장친위대는 1944년 동안 다시 확장했습니다.1월에는 SS 제19기갑척탄병사단(제2라트비아인)이 라트비아 징집병과 함께 SS 보병여단 2개 여단으로 편성되었습니다.1944년 2월, 제3에스토니아 SS 의용여단의 간부를 중심으로 SS 제20 무장 척탄병 사단(제1에스토니아)이 일반 징병을 통해 창설되었습니다.SS스칸데르베그(제1알비니아어)의 21 와펜 산악 사단은 1944년 3월 알바니아인과 코소보인 지원병들로 구성되었으며, 다른 "동방 편대"와 마찬가지로 "불규칙한 군대"에 대항하기 위한 것이었습니다.[106]1944년 4월, 제22 SS 의용기병사단 마리아 테레지아(Maria Theresia)가 그 뒤를 이었습니다.대부분의 병력은 독일과 헝가리 간의 협정에 따라 무장친위대로 차출된 헝가리 육군 폭스바겐 징집병들이었습니다.제23 SS 의용기갑척탄병사단 니덜랜드가 뒤따랐고, 제4 SS 의용기갑척탄병여단 니덜랜드에서 결성되었지만, 결코 대규모 여단에 지나지 않았습니다.SS 카르스트예거의 제24 와펜 산악 사단은 주로 이탈리아와 유고슬라비아 출신의 독일계 자원봉사자들과 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아, 우크라이나 출신 자원봉사자들로 구성된 여단 규모 이상의 사단이었습니다.그들은 주로 전문 산악 부대와 장비를 필요로 하는 산악 지대인 슬로베니아, 이탈리아, 오스트리아 국경의 알프스의 크라스 지역에서 파르티잔과 싸우는 데 참여했습니다.[107]제25보병사단 후냐디 친위대 제25보병사단(제1보병사단)과 제26보병사단(제2보병사단)이 뒤를 이었습니다.이들은 힘러의 요청에 따라 헝가리 국방부 장관의 권한으로 구성되었습니다.헝가리 육군의 한 연대는 입대하라는 명령을 받았지만, 그들은 대부분 헝가리와 루마니아 지원병들로 구성되어 있었습니다.[108]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Bundesarchiv_Bild_101I-721-0387-05A%2C_Frankreich%2C_SS-Panzersoldaten_vor_Panzer.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-721-0387-05A%2C_Frankreich%2C_SS-Panzersoldaten_vor_Panzer.jpg)
SS사단 랑게마크는 1944년 10월 플랑드르 지원병들이 제6SS의용돌격여단 랑게마크에 추가되어 결성되었지만, 다시 대규모 여단에 불과했습니다.제5SS의용돌격여단 왈로니엔도 SS사단 왈로니엔으로 격상되었지만 역시 대규모 여단에 지나지 않았습니다.카민스키 여단을 친위대 RONA(1기 러시아인)의 29번째 무장 수류탄 사단으로 개조하려는 계획은 그들의 지휘관 브로니슬라프 카민스키의 처형 이후에 중단되었습니다. 대신 친위대(1기 이탈리아인)의 무장 수류탄 여단은 친위대(1기 이탈리아인)의 29번째 무장 수류탄 사단이 되었습니다.친위대 제30기갑척탄병사단(제2러시아)은 슈츠만샤프트 여단에서 창설되었습니다.1944년 말의 마지막 새로운 사단은 제31 SS 의용군 척탄병 사단으로 헝가리인과 징집된 독일군으로 구성되었습니다.[109]
1944년 11월, 1943년 독일군에 의해 소집된 제1코사크 사단은 무장친위대에 의해 점령되었습니다.SS Führungshauptamt는 사단을 재편성하고 육군의 코사크 전투 부대와 Ordnungspolizei를 추가로 사용하여 제2 코사크 사단을 만들었습니다.두 사단은 1945년 2월 1일 제15 SS 코사크 기병대의 지휘 하에 놓였습니다.같은 날 프라이윌리겐-스탬 사단으로부터 제5의용 코사크-스탬 연대가 양도됨으로써, 무장 친위대에 의한 코사크 부대의 인수가 완료되었습니다.[110][111][112]
코르순-체르카시 포켓
코르순-체르카시 포켓은 1944년 1월 제8군 부대가 우크라이나 드네프르강을 따라 방어진지인 팬서워탄선으로 철수하면서 형성되었습니다.2개 군단이 약 100km(62마일)에 이르는 소련군의 전선에 돌출된 병력을 이끌고 남겨졌습니다.붉은 군대의 제1, 2 우크라이나 전선이 그 주머니를 포위했습니다.주머니에 갇힌 독일군 사단은 제5SS위킹사단과 부속된 제5SS의용돌격여단 왈로니엔, 에스토니아 SS대대 나르와 등 총 6개 사단이었습니다.[113]독일군은 제1SS기갑사단 라이프스탕다르테를 포함한 외부의 다른 독일군과 협력하여 발발했습니다.포위된 남성 3명 중 2명 정도가 탈출에 성공했습니다.[114]
드르바르 습격
뢰셀스프룽 작전(Operation Rösselsprung)이라는 암호명으로 불리는 드르바르 공습은 무장친위대와 루프트바페가 유고슬라비아 파르티잔의 지휘구조를 공격한 것입니다.그들의 목표는 당파가 지배하는 최고 사령부를 제거하고 티토를 점령하는 것이었습니다.공세는 1944년 4월과 5월에 일어났습니다.500 SS 낙하산 대대와 7 SS 프린츠 외젠 사단이 참여했습니다.
공격은 작은 무리가 뒤따르는 글라이더 부대의 착륙장을 확보하기 위해 Drvar로 낙하산을 타고 이동하면서 시작되었습니다.500 SS 낙하산 대대는 티토의 동굴 본부로 진격하여 격렬한 총격전을 벌여 양측에서 수많은 사상자를 냈습니다.독일군이 동굴 안으로 침투했을 때, 티토는 이미 탈출한 상태였습니다.전투가 끝날 무렵, 500 SS 낙하산 대대의 200명만이 부상을 입지 않은 채 남아 있었습니다.[115]
발트 3국
에스토니아에서는 2월 나르바 전투가 시작됐습니다.전투는 2월부터 7월까지의 나르바 교두보 전투와 7월부터 9월까지의 탄넨베르크 선 전투로 나눌 수 있습니다.노르웨이, 덴마크, 네덜란드, 벨기에, 에스토니아에서 온 다수의 지원병 및 징집된 무장친위대 부대가 나르바에서 싸웠습니다.이 부대들은 모두 제11SS기갑척탄병사단 노들랜드, 제4SS기갑척탄병여단 네덜랜드, 제5SS기갑척탄병여단 왈로니엔, 제6SS기갑척탄병여단 랑게마크, 징집된 제20전투기갑척탄병사단으로 구성된 북부 집단군의 일부였습니다.친위대(제1에스토니아) 소속으로 펠릭스 슈타이너([116]Felix Steiner) 원수의 지휘를 받았습니다.
또한 북부 집단군에는 친위대 제15기갑척탄병사단(제1라트비아인)과 친위대 제19기갑척탄병사단(제2라트비아인)으로 구성된 제VSS 군단이 있었습니다.라트비아 무장친위대와 독일군 부대는 전쟁이 끝날 때까지 쿠를란트포켓에서 버텼습니다.
노르망디
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Operation_Spring.png/220px-Operation_Spring.png)
연합군의 노르망디 상륙 작전인 오버로드 작전은 1944년 6월 6일에 일어났습니다.예상되는 상륙에 대비하여 IS 기갑 군단은 1944년 4월 파리 서쪽의 셉테유로 이동했습니다.제1SS기갑사단 아돌프 히틀러, 제12SS기갑사단 히틀러유겐트, 제17SS기갑척탄병사단 괴츠 폰 베를리힝엔 사단과 함께 육군 기갑척탄병사단을 맡았습니다.[117]군단은 레오 가이어 폰 슈베펜부르크 장군이 이끄는 서부 기갑 군단의 일부로 서부 극장의 기갑 예비대를 구성했습니다.[117]군단은 1944년 7월 4일 재편성되었고, 제1 SS 라이프스탕다르테와 제12 SS 히틀러유겐트 사단만이 병력을 유지했습니다.[118]
상륙 후, 최초의 무장친위대 부대는 6월 7일 캉 지역의 침공 전선에 도착한 제12 SS 히틀러유겐드 사단이었습니다.같은 날 그들은 캐나다 육군 포로들을 상대로 아덴 수도원 학살을 저질렀습니다.[119]이어서 도착한 부대는 6월 11일 제17 SS사단 괴츠 폰 베를리칭겐이었으며, 이 부대는 미국 제101 공수사단과 접촉했습니다.[120]제101 SS 중전차대대는 IS 기갑군단의 좌익을 보호하기 위해 옆에 도착했습니다.제1SS사단 라이프스탕다르테는 이달 말경에 도착했고, 선두부대들은 영국군의 공세인 엡솜 작전에 휘말렸습니다.
이 시기에 프랑스에서 유일하게 다른 무장친위대 부대는 툴루즈 북쪽의 몽토방에 있는 제2 SS 기갑사단 다스 라이히뿐이었습니다.그들은 상륙 해변으로 북상하라는 명령을 받았고 6월 9일 99명이 살해된 툴레 학살에 책임이 있었습니다.다음날, 그들은 오라두르쉬르글란 마을에 도착하여 247명의 어린이를 포함한 642명의 민간인을 학살했습니다.
제9 SS 호엔슈타우펜, 제10 SS 프룬츠베르크 기갑사단과 SS 중전차대 102로 구성된 제2 SS 기갑군단은 동부 전선에서 연합국의 해변을 파괴하기 위한 공격의 선봉에 섰습니다.그러나 영국군은 엡솜 작전을 개시했고 두 사단은 전투에 단편적으로 투입되었고, 다음 날 동안 여러 차례 반격을 가했습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Falaise_Pocket_German_Counterattack.png/220px-Falaise_Pocket_German_Counterattack.png)
더 이상의 병력 증원이 없다면, 무장 친위대 사단은 연합군의 진격을 막을 수 없었습니다.제1SS기갑사단과 제2SS기갑사단은 8월 초에 실패한 뤼티히 작전에 참여했습니다.[121]8월 중순, 독일군은 제1SS사단, 제10SS사단, 제12SS사단, 제17SS사단 등 팔레즈 포위망에 포위되어 갇혔고, 제2SS사단과 제9SS기갑사단은 그 틈을 열어두기 위해 외부에서 262고지를 공격하라는 명령을 받았습니다.[122]8월 22일, 팔레즈 포위망은 닫혔고, 연합군 전선 서쪽의 모든 독일군은 사망하거나 포로로 잡혔습니다.[123]262고지 전투에서만 사상자는 2,000명이 사망하고 5,000명이 포로가 되었습니다.[124]제12 SS 기갑사단 히틀러유겐트는 장갑의 94%, 포병의 거의 전부, 그리고 차량의 70%를 잃었습니다.[125]이 사단은 작전이 시작되기 전까지 2만 명에 가까운 병력과 150대의 전차를 보유하고 있었으며, 현재는 300명과 10대의 전차로 축소되었습니다.[125]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/German_prisoners_SS-Panzerdivision_Hitlerjugend.jpg/220px-German_prisoners_SS-Panzerdivision_Hitlerjugend.jpg)
독일군이 완전히 후퇴함에 따라, 프랑스에서 SS 기갑척탄병여단 49와 SS 기갑척탄병여단 51이 추가로 참전했습니다.둘 다 1944년 6월 SS 융커 학교의 직원들과 학생들에 의해 결성되었습니다.그들은 그곳의 수비대가 프랑스로 이동하는 것을 허용하기 위해 덴마크에 주둔하고 있었지만, 8월 초에 파리의 남쪽과 동쪽 지역으로 전진했습니다.두 여단 모두 군대가 후퇴할 수 있도록 센 강을 건너는 임무를 맡았습니다.결국, 그들은 강제로 후퇴했다가 철수했고, 살아남은 부대는 17 SS사단으로 편입되었습니다.
그리스
무장친위대의 대부분이 동부 전선이나 노르망디에 있는 동안, 제4 SS 기갑척탄병사단은 내부 보안 임무와 반당파 작전을 수행하기 위해 그리스에 주둔했습니다.6월 10일, 그들은 그리스 저항군의 공격에 대한 복수로 집집마다 찾아가 그리스 시민들을 학살한 디스토모 학살을 자행했습니다.총 218명의 남성, 여성, 어린이들이 살해당했습니다.생존자들에 따르면 친위대는 "침실에서 아기들에게 총검을 겨누고, 임산부를 찌르고, 마을 신부를 참수했다"[126]고 합니다.
이탈리아
이탈리아 전선에서, 제16 SS 기갑척탄병사단 국가지도자 SS는 전투 능력보다 잔혹한 행위로 더 기억됩니다. 1944년[127] 8월 산탄나 디 스타제마 학살과 1944년 9월에서 10월 사이 마르자보토 학살.[128]
핀란드
핀란드에서, 제6SS산악사단 노르드는 소련의 여름 공세 기간 동안 전선을 유지하다가 1944년 9월 핀란드와 소련 사이에 휴전 협정이 체결되면서 핀란드에서 철수하라는 명령을 받았습니다.그 후 핀란드에서 철수하는 독일군 3개 군단의 후방 경비대를 구성하여 1944년 9월부터 11월까지 노르웨이 모이라나까지 1,600km를 진군하여 스카게라크 강을 건너 덴마크까지 진격했습니다.
아른헴과 오퍼레이션 마켓 가든
1944년 9월 초, 제9SS기갑사단과 제10SS기갑사단으로 구성된 제2SS기갑군단은 전열에서 이탈하여 네덜란드의 아른헴 지역으로 보내졌습니다.[129]도착하자마자, 그들은 재장착 작업을 시작했고, 남은 장갑차의 대부분은 독일의 창고를 수리하기 위한 운송 준비를 위해 열차에 실렸습니다.1944년 9월 17일, 연합군은 마켓 가든 작전을 개시했고, 영국 제1공수사단은 아른헴 서쪽의 오스터벡에 떨어졌습니다.위협을 느낀 빌헬름 비트리히 제2SS기갑군단 사령관은 호엔슈타우펜과 프룬츠베르크 사단에게 전투 준비를 지시했습니다.또한 이 지역에는 제16SS사단의 훈련예비대대도 있었습니다.연합군의 공중 작전은 실패로 돌아갔고, 아른헴은 1945년 4월 14일까지 해방되지 못했습니다.[130]
바르샤바 봉기
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Warsaw_Old_Town_1945.jpg/260px-Warsaw_Old_Town_1945.jpg)
유럽의 반대편 끝에서 무장친위대는 바르샤바 봉기를 다루고 있었습니다.1944년 8월에서 10월 사이에 아제르바이잔 군단(오스틀레지오넨의 일부)이 소속된 디를르방게르 여단(독일 전역의 범죄자와 정신질환자로부터 모집)과 [131]반소련계 러시아인, 벨라루스인, 우크라이나인 협력자들로 [132]구성된 SS돌격여단 RONA(러시아민족해방군)[133]는둘 다 봉기를 진압하기 위해 바르샤바로 보내졌습니다전투 중에, 디를르왕거 여단은 폴란드 저항군에 속하든 아니든 시민들을 강간하고 약탈하고 죽이는 등 잔혹한 행동을 했습니다.부대의 행동은 너무나 잔인하고 무차별적이어서 히믈러는 친위대 헌병대대를 파견하여 디를르왕거 죄수들이 여단이나 인근의 다른 독일 부대의 지도부에 대한 공격으로 돌아서지 않도록 할 수밖에 없었다고 합니다.[134]동시에 히믈러는 그들에게 자유롭게 테러를 하고, 포로를 잡지 않으며, 일반적으로 자신들의 비뚤어진 성향을 탐닉할 것을 권했습니다.포위전 기간 동안 선호된 전략은 여성과 어린이 모두에게 어디에나 있는 여성 폴란드인 집단 강간, 살아있는 아기들과 "총검 잡기" 놀이, 그리고 포로들의 팔을 해킹하고 휘발유로 그들을 불태우고 거리를 활활 타게 하는 등의 고문을 포함했다고 합니다.[135][134]이 기간 동안 디를르왕거 여단은 거의 멈추지 않는 만행을 저질렀는데, 특히 4일간의 Wola 대학살 사건이 그러했습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Polish_civilians_murdered_by_German-SS-troops_in_Warsaw_Uprising_Warsaw_August_1944.jpg/220px-Polish_civilians_murdered_by_German-SS-troops_in_Warsaw_Uprising_Warsaw_August_1944.jpg)
다른 부대인 카민스키 여단은 바르샤바의 오초타 지역을 청소하는 임무를 맡았는데, 이 지역은 폴란드 본국군 부대원들이 방어하고 있었습니다.그들의 공격은 8월 5일 아침으로 계획되었으나, 때가 되자 카민스키 여단은 찾을 수 없었고 SS 헌병대가 수색한 결과 부대원들은 독일군 부대 후방의 폐가를 약탈하는 것이 발견되었습니다.이후 오초타 학살 사건으로 알려진 사건 동안 수천 명의 폴란드 민간인들이 살해되었고, 많은 희생자들도 강간을 당했습니다.[b][c]그 후 몇 주 동안, 부대는 볼라 지구로 남쪽으로 이동했지만, 그곳에서의 전투에서는 오초타에서만큼 나아지지 않았습니다. 한 사건에서, 카민스키 여단의 한 부대가 전선에서 점령된 건물을 약탈하기 위해 진격했지만, SS의 나머지 편대와 단절되어 폴란드군에 의해 전멸당했습니다.이 대실패 이후, SS대장 브로니슬라프 블라디슬라보비치 카민스키는 SS 지도자 회의에 참석하기 위해 ź드 ź로 소집되었습니다.그는 도착하지 않았습니다; 공식 나치 소식통들은 RONA 사령관을 살해한 것으로 알려진 매복 공격의 배후로 폴란드 빨치산들을 비난했습니다.그러나 다른 여러 소식통에 따르면 그는 SS에 의해 체포되어 재판을 받거나, 단순히 게슈타포에 의해 현장에서 총살되었다고 합니다.전투 중 카민스키 여단의 행동은 친위대에게도 당혹스러운 일이었고, 두 명의 독일군 병사를 강간하고 살해한 혐의는 여단장의 궁극적인 처형에 영향을 미쳤을 것입니다.[138]
비스툴라 강 선
1944년 8월 말, 제5SS기갑사단 비킹(Wiking)은 바르샤바 근처의 비스툴라 강에 있는 모들린(Modlin)으로 귀환하라는 명령을 받았습니다.루프트바페의 헤르만 괴링(Hermann Göring) 제1폴스치름-기갑사단과 함께 싸우다가 소련의 제3전차군단에 맞섰습니다.바르샤바 봉기의 등장으로 소련군의 공세는 중단되었고, 상대적인 평화는 전선에 떨어졌습니다.사단은 모들린 지역에 남아 IV SS 기갑군단의 제3 SS 기갑사단 토텐코프와 함께 편성되었습니다.모들린 주변의 격렬한 방어전이 그 해의 남은 기간 동안 이어졌습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Kampfgruppe_Knittel%27s_troops_on_the_road_to_Stavelot.jpg/220px-Kampfgruppe_Knittel%27s_troops_on_the_road_to_Stavelot.jpg)
1944년 12월 16일부터 1945년 1월 25일까지 벌어진 아덴 공세(일반적으로 "벌지 전투"로 알려짐)는 독일군이 벨기에의 숲이 우거진 아덴 산맥 지역을 통과한 주요 공세였습니다.무장친위대 부대는 제프 디트리히 휘하의 제6 기갑군을 포함했습니다.1944년 10월 26일에 창설되었으며, 제1 SS 기갑사단과 제12 SS 기갑사단, 제101 SS 중갑대대를 통합했습니다.제2SS기갑군단(제2SS기갑사단과 제9SS기갑사단)도 있었습니다.다른 부대는 오토 스코르제니의 SS 기갑여단 150이었습니다.
공격의 목적은 영국과 미국의 전선을 반으로 쪼개어 앤트워프를 점령하고, 연합군 4개를 포위하여 파괴하는 것이었고, 서방 연합군은 추축국에 유리한 조건으로 평화 조약을 협상하도록 강요했습니다.[139]그러나 아덴강의 숲과 숲이 우거진 언덕을 통해 전진하는 것은 겨울 날씨에 어려운 것으로 증명되었습니다.처음에 독일군은 북진에서 좋은 성과를 거두었습니다.하지만, 그들은 예상치 못한 미 2사단과 99사단의 강력한 저항에 부딪혔습니다.12월 23일, 기상 조건이 개선되어 지상에 있던 연합군 공군이 공격할 수 있게 되었습니다.점점 더 어려운 상황에서 독일군의 진격은 느려졌습니다.[140]그 공격은 결국 실패였습니다.무장친위대와 독일군의 노력에도 불구하고, 연료 부족, 바스토뉴 마을 안팎을 포함한 미국의 완강한 저항, 그리고 독일 보급대에 대한 연합군의 공습이 너무 심하다는 것이 증명되었고, 독일군은 700대의 탱크와 서부에 남아있는 대부분의 기동 병력을 잃게 되었습니다.[141]히틀러의 반격 실패는 독일의 남아있는 인력과 물자를 대부분 사용했고, 이는 대체할 수 없었습니다.[142]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Malmedy_Massacre.jpg/220px-Malmedy_Massacre.jpg)
전투 중에 라이프스탕다르테 사단의 일부인 캄프그루페 파이퍼는 파괴의 길을 떠났는데, 이 길에는 무장 친위대 병사들이 미군 포로들과 무장하지 않은 벨기에 민간인들을 살해하는 것이 포함되어 있었습니다.[143]1944년 12월 17일 비무장 미군 포로 90여명이 살해된 말메디 학살 사건으로 악명이 높습니다.[144]또한 이 전투에서 3./SS-PzAA1 LSSAH는 워스의 작은 마을에서 미국 제333야전포병대대 소속 아프리카계 미국인 병사 11명을 포로로 잡고 총을 쐈습니다.그들의 유해는 두 달 후 연합군에 의해 발견되었습니다.병사들은 손가락이 잘리고 다리가 부러졌고, 한 명은 전우의 상처를 붕대로 감으려다 총에 맞았습니다.[145]
부다페스트 공방전
1944년 12월 말, 추축국 군대는 부다페스트를 방어하는 제9 SS 산악군단을 포함하여 부다페스트 포위전에서 포위되었습니다.제4SS기갑군단(제3SS기갑사단과 제5SS기갑사단)은 콘라드 작전이라는 구호활동 코드를 위해 소집된 헤르만 발크 장군의 제6군단(발크 집단군)에 합류하라는 남쪽 명령을 받았습니다.
콘라트 1 작전의 일환으로 1945년 1월 1일, 제4 SS 기갑군단은 타타 근처에서 전투에 임했고, 위키백과의 선발대는 소련 제4 근위군을 강타했습니다.격렬한 전투가 이어졌고, 위킹 사단과 토텐코프 사단은 소련의 많은 전차들을 파괴했습니다.3일 동안 기갑 창은 출발점에서 부다페스트까지의 거리의 절반 이상인 45km를 주행했습니다.붉은 군대는 진격을 저지하기 위해 기동했고 부다페스트에서 28km 떨어진 빅스케에서 그들을 막았습니다.두 차례의 추가 공격인 콘라드 2,3 작전도 실패했습니다.[146]
헝가리 제3군단은 제9SS산악군단(제8SS기병사단, 제22SS기병사단)과 함께 부다페스트에서 포위 공격을 받았습니다.포위전은 1944년 12월 29일부터 1945년 2월 13일 도시가 무조건 항복할 때까지 계속되었습니다.마리아 테레지아 제22SS기병사단의 170명만이 독일군 전선으로 귀환했습니다.
1945
1945년 확대
1945년에도 무장친위대는 계속 확장했습니다.1월에는 SS 정커 학교의 다른 부대와 직원들로 구성된 제32 SS 의용 척탄병 사단 30 1월이 있었습니다.2월, SS 샤를마뉴의 무장 척탄병 여단은 사단으로 격상되었고, SS 샤를마뉴(제1프랑스)의 33번째 무장 척탄병 사단으로 알려지게 되었습니다.이때 병력은 7,340명이었습니다.[147]SS 의용 수류탄 여단 랜드스톰 네덜랜드는 제34 SS 의용 수류탄 사단 랜드스톰 네덜랜드로 격상되었습니다.SS경찰 제2사단은 무장친위대로 이관된 SS경찰대에서 제35SS경찰척탄병사단이 창설되면서 뒤를 이었습니다.디를랑거 여단은 친위대 제36기갑척탄병사단으로 개편되었습니다.무장친위대의 지원병과 징집병이 많이 부족해진 지금, 군대의 부대들이 그것을 강화하기 위해 달려왔습니다.제3SS기병사단인 제37SS의용기병사단 뤼초우는 사실상 파괴된 제8SS기병사단과 제22SS기병사단의 잔당들로 구성되었습니다.마지막 무장친위대 사단은 38 SS 척탄병 사단 니벨룽겐으로, SS 융커 학교의 학생들과 직원들로 구성되었지만 일반 여단의 병력인 약 6,000명으로 구성되어 있었습니다.
노르드윈드 작전
노르드윈드 작전은 서부 전선에서의 독일군의 마지막 주요 공세였습니다.1945년 1월 1일 프랑스 북동부의 알자스와 로레인에서 시작되었고, 1월 25일에 끝났습니다.최초의 공격은 1군단의 3개 군단이 맡았습니다.1월 15일, 제13 SS 군단(제17 SS사단, 제38 SS사단)과 제6 SS 기갑사단, 제10 SS 기갑사단을 포함한 최소 17개 사단(콜마르 포켓의 부대 포함)이 참여했습니다.[148]동시에 루프트바페는 프랑스 상공에서 대규모 공세를 펼쳤습니다.약 240명의 전투기가 실종되었고 조종사 수와 맞먹었습니다.이것은 루프트바페가 서방 연합군으로부터 공중 우위를 되찾으려는 '마지막' 시도였습니다.
동지 작전
동지 작전, 혹은 스타가드 전차전은 1945년 2월 동부 전선에서의 마지막 기갑 공격 작전 중 하나였습니다.포메라니아에서 집결 중이던 제11SS기갑군의 3개 군단이 소련 제1벨로루시 전선의 선봉에 대한 제한적인 반격이었습니다.원래는 대규모 공세로 계획되었으나, 좀 더 제한적인 공격으로 실행되었습니다.붉은 군대에 의해 격퇴당했지만, 소련 최고 사령부가 베를린 공격을 연기하도록 설득하는 데 도움이 되었습니다.[149]
처음에 이 공격은 이나 강둑에 도달했고, 1월 17일에는 아른스발트에 도달했습니다.소련군의 강력한 반격으로 진격은 중단되었고, 작전은 중단되었습니다.제3 SS 기갑 군단은 오데르 강 북쪽의 스타가드와 슈테틴으로 후퇴했습니다.
동포메라니안 공세
동포메라니아 공세는 2월 24일부터 4월 4일까지 포메라니아와 서프로이센에서 계속되었습니다.무장친위대 부대는 제11 SS 노르드란트, 제20 SS 에스토니아, 제23 SS 네덜란트, 제27 SS 랑게마르크, 제28 SS 왈로니엔 사단으로 모두 제3 SS 기갑군단과 제X SS 군단은 SS 부대를 지휘하지 않았습니다.[150]
1945년 3월, XSS 군단은 제1 근위전차군, 제3 충격군, 제1 폴란드군에 의해 드람부르크 지역에서 포위되었습니다.이 주머니는 1945년 3월 7일 붉은 군대에 의해 파괴되었습니다.[151][152]1945년 3월 8일, 소련은 크라페 장군과 8,000명의 군단을 포로로 잡았다고 발표했습니다.[153]
스프링 어웨이크닝 작전
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Bundesarchiv_Bild_146-1989-105-13A%2C_Ungarn%2C_deutscher_R%C3%BCckzug.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1989-105-13A%2C_Ungarn%2C_deutscher_R%C3%BCckzug.jpg)
아덴 공세가 실패한 후, 히틀러의 평가에 따르면 발라톤 호수 남서쪽에 있는 나기카니자 유전은 동부 전선에서 전략적으로 가장 가치 있는 유전이었습니다.[154]독일에서 SS 사단은 스프링 어웨이크닝 작전(Frühlingserwachsen)에 대비하여 철수 및 재장착되었습니다.히틀러는 디트리히의 제6기갑군에게 그곳의 유전과 정유공장을 보호하기 위해 헝가리로 이동할 것을 명령했습니다.[155]제6기갑군은 제1SS기갑군단(제1SS기갑사단, 제12SS기갑사단)과 제2SS기갑군단(제2SS기갑사단, 제10SS기갑사단)으로 구성되어 있습니다.또한 제6기갑군에는 제4SS기갑군단(제3SS기갑사단과 제5SS기갑사단)이 있었으나, 제6SS기갑군에는 속하지 않았습니다.
동부에서의 독일군의 마지막 공세는 3월 6일에 시작되었습니다.독일군은 발라톤 호 근처를 공격했고, 제6기갑군은 부다페스트를 향해 북쪽으로 진격했고, 제2기갑군은 동쪽과 남쪽으로 진격했습니다.[156]디트리히의 군대는 처음에는 "좋은 진전"을 보였으나, 다뉴브강 근처로 진격하면서 진흙투성이의 지형과 소련의 강력한 저항이 합쳐지면서 그들은 멈췄습니다.[157]붉은 군대의 압도적인 수적 우세는 어떤 방어도 불가능하게 만들었지만 히틀러는 어떻게든 승리가 가능하다고 믿었습니다.[158]
스프링 어웨이크닝 작전 이후, 제6 기갑군은 빈으로 철수하여 빈 공세로 알려지게 되었습니다.적의 공격에 맞서는 유일한 주요 병력은 빌헬름 비트리히가 지휘하는 제2SS기갑군단(제2SS기갑사단과 제3SS기갑사단)과 수비대 및 대공부대로 구성된 임시 부대였습니다.비엔나는 4월 13일에 소련에 함락되었습니다.[159]비트리히의 제2 SS 기갑 군단은 포위를 피하기 위해 그날 저녁 서쪽으로 철수했습니다.[160]LSSAH는 1,600명 미만의 병력과 16대의 탱크가 남아있는 가운데 서쪽으로 후퇴했습니다.[161]
이 실패는 뒤이은 "완장 명령"으로 유명합니다.이 명령은 히틀러가 디트리히에게 내린 것으로, 그는 군대와 더 중요한 것은 제1SS사단 라이프스탕다르테가 "상황이 요구하는 대로 싸우지 않았다"고 주장했습니다.[162]불명예의 표시로, 전투에 참여한 무장 친위대 부대는 그들의 독특한 커프 타이틀을 제거하라는 명령을 받았습니다.디트리히는 그의 군대에 명령을 전달하지 않았습니다.[157]
베를린
육군 그룹 비스툴라는 1945년 전진하는 붉은 군대로부터 베를린을 보호하기 위해 결성되었습니다.이 전투는 베를린 전투의 일부였던 실로우 하이츠 전투(4월 16일-19일)와 할베 전투(4월 21일-5월 1일)에서 모두 일어났습니다.무장친위대는 제3 SS 기갑군단으로 대표되었습니다.
4월 23일, SS중대 원수 빌헬름 몽케는 히틀러에 의해 국가 원수와 벙커 원수를 포함한 중앙 정부 구역(지타델레 구역)의 전투 지휘관으로 임명되었습니다.몽케의 지휘소는 제국 수상의 지하 벙커에 있었습니다.[163]그는 두 개의 약한 연대로 나뉜 캄프그루페 몽케를 만들었습니다.LSSAH 플락 중대, 슈프린하간(안할트 상임지도자 휘하)의 LSSAH 훈련예비대대, [163]베글라이트-바틸론 제국지도자 SS대,[164] 베글라이트-중대의 600명, 베글라이트-중대의 핵심 그룹으로 구성되어 총사령관을 경호하기 위해 배치된 LSSAH 경비대대대의 800명.[163]
4월 23일, 독일 수상은 SS중대장 구스타프 크루켄베르크에게 샤를마뉴 공격대로 재편성된 부하들과 함께 베를린으로 진격하라고 명령했습니다.320에서 330명 사이의 프랑스군은 소련군의 진격대를 피해 4월 24일 베를린에 도착했습니다.[165]크루켄베르크는 또한 베를린 국방섹터 C의 사령관으로 임명되었습니다.여기에는 노르드 사단도 포함되어 있었는데, 그의 전 사령관 요아힘 지글러는 같은 날 지휘권에서 해제되었습니다.[166]4월 27일, 실패한 방어 이후, 노르드의 잔당들은 국방 구역 Z의 중앙 정부 구역(지타델레 구역)으로 다시 밀려났습니다.크루켄베르크의 본사는 슈타트미트 유반 역에 있는 마차였습니다.[167]노들랜드 사단의 병사들은 이제 몽케의 총 지휘 하에 있었습니다.그들 중에는 프랑스, 라트비아, 스칸디나비아 무장친위대 부대도 포함되어 있었습니다.[168][169]
1945년 4월 20일 중앙 정부 구역에 대한 집중 포격이 시작되어 적대 행위가 끝날 때까지 지속되었습니다.SS 부대는 격렬한 포격을 받으며 격렬한 저항을 펼쳤고, 이는 붉은 군대와 격렬하고 피비린내 나는 거리 싸움으로 이어졌습니다.[170]4월 26일, 수비대는 다시 독일 제국과 독일 연방으로 밀려났습니다.그곳에서 며칠 동안 생존자들(주로 샤를마뉴 제33SS사단 소속 프랑스 친위대 병력)은 소련에 맞서 헛되이 싸웠습니다.[171]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Himmler_Dead.jpg/170px-Himmler_Dead.jpg)
4월 30일, 히틀러의 자살 소식을 접한 후, 그렇게 할 수 있는 사람들은 탈출하라는 명령이 내려졌습니다.발발 전, 몽케는 지타델 지역 내에서 도달할 수 있는 모든 지휘관들에게 히틀러의 죽음과 계획된 발발에 대해 브리핑했습니다.[172]발병은 5월 1일 23시에 시작되었습니다.메클렌부르크를 향해 북서쪽으로 향하려는 10개의 주요 그룹이 있었습니다.격렬한 전투가 곳곳에서 계속되었는데, 특히 바이덴다머 다리 지역에서 더욱 그러했습니다.크루켄베르크 휘하의 노르트랜드 사단에서 남겨진 것들이 그 지역에서 열심히 싸웠지만, 소련의 포병, 대전차포, 전차들이 그들을 파괴했습니다.몇몇 아주 작은 그룹들이 엘베 강 서안에 있는 미국인들에게 도달할 수 있었지만, 몽케의 그룹을 포함한 대부분의 그룹들은 소련의 고리를 통과할 수 없었습니다.[172]
히믈러는 도망쳐서 잠적을 시도했습니다.하인리히 히칭거 병장의 이름으로 위조된 급여 통장을 사용한 그는 5월 11일 남쪽으로 도망쳐 프리드리히스쿠그로 갔습니다.5월 21일, 힘러와 2명의 측근들은 구소련 포로들에 의해 설치된 검문소에 구금된 후 영국군에게 넘겨졌습니다.5월 23일, 힘러가 그의 진짜 신원을 인정한 후, 의사는 그를 조사하려고 시도했습니다.그러나 히믈러는 숨겨진 시안화 알약을 깨물고 바닥에 쓰러졌습니다.그는 15분 안에 죽었습니다.[173][174]
사단
Waffen-SS의 모든 사단은 종류에 상관없이 구성된 일련의 숫자로 정렬되었습니다.[175]1933년에 처음 3개를 시작으로 1945년에 9개까지 증가하여 총 39개가 만들어졌습니다.국적 꼬리표가 붙은 사람들은 적어도 명목상으로 그 국적들에서 모집되었습니다.후기에 형성된 다수의 더 높은 수의 부대들은 사실상 소규모 전투단(Kampfgruppen)이었고, 단지 명목상의 사단들이었습니다.
사령관들
- 농민 출신의 육군 병장 요제프 "셉" 디트리히는 무장친위대의 전신인 손더코만도 베를린을 지휘했습니다.그는 라이프스탄다르트 친위대 아돌프 히틀러의 창설부터 연대, 여단, 사단까지 지휘했습니다.그 후 그는 IS 기갑군단의 지휘관이 되었고, 전쟁이 끝날 무렵에는 제6 기갑군의 지휘관이 되었습니다.[18]
- 헤르만 페겔라인은 SS 토텐코프 리테르스탕다르테를 지휘했습니다.그는 여동생 그레틀과의 결혼을 통해 히틀러의 수행원이자 에바 브라운의 매제였습니다.[176]
- SS-VT를 신뢰할 수 있는 군사 조직으로 변화시키기 위해 힘러는 정규군의 장군이었던 폴 하우서를 선택했습니다.그는 SS-VT가 프랑스 전투를 위한 사단으로 형성되었을 때 무장친위대의 첫 번째 사단장이었습니다.그는 계속해서 제2 SS 기갑 군단과 제7 육군을 지휘했습니다.[31]
- 옛 루마니아 장군 출신으로 무장친위대(Waffen-SS)에 입대한 아르투르 펠렙스(Artur Phleps)는 제7SS 의용 산악사단 프린츠 오이겐(Prinz Eugen)을 일으켜 유고슬라비아 파르티잔과 싸웠던 VSSS 산악단을 지휘했습니다.[177]
- 펠릭스 슈타이너, 전 육군 장교이자 제1차 세계 대전 참전 용사.그는 SS연대 도이칠란트의 지휘권을 받았습니다.그는 소규모 이동 전투 그룹을 만든 것으로 인정받고 있습니다.그는 부하들에게 소총 대신 기관총과 수류탄으로 무장하고 위장복을 발행했습니다.그는 SS사단 비킹과 제3 SS 기갑군단을 지휘했습니다.[33]
사상자
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Dead_german_member_of_Waffen-SS.jpg/220px-Dead_german_member_of_Waffen-SS.jpg)
군사 역사가 뤼디거 오버만스는 무장친위대가 31만 4천 명의 사망자를 낸 것으로 추정하고 있습니다.[178]사상자 비율은 전반적으로 독일군에 비해 크게 높지는 않았으며, 육군의 기갑사단과 루프트바페 낙하산 부대에 버금가는 수준이었습니다.[179]
범죄성
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Stroop_Report_-_Warsaw_Ghetto_Uprising_BW.jpg/220px-Stroop_Report_-_Warsaw_Ghetto_Uprising_BW.jpg)
알제리 SS는 강제 수용소와 몰살 수용소의 운영을 모두 담당했습니다.SS-토텐코프와 SS-토텐코프 베르베네데는 이후 와펜-SS의 일원이 되었고, 제3SS-토텐코프 사단의 초기 핵심이 되었습니다.[49]1946년에서 1947년 사이에 뉘른베르크에서 나치의 인간 실험을 위해 행해진 "의사 재판"에서 무장친위대(Waffen-SS)의 일원이었던 많은 SS 의료인들이 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Stefan_Baretzki_at_the_Judenrampe_%28Auschwitz_Album%29.jpg/220px-Stefan_Baretzki_at_the_Judenrampe_%28Auschwitz_Album%29.jpg)
현대 집단학살에 따르면: Waffen-SS는 이념적 몰살 전쟁(Vernichtungskrieg)에서 "가장 중요한 역할"을 수행했으며, 전선이나 후방 지역 보안 조직으로서뿐만 아니라 특히 유대인, 슬라브인, 범죄자들의 대량 학살에 책임이 있는 Einsatzgruppen(이동 사망 분대) 대원들의 3분의 1을 차지했습니다.공산주의자들은 소련 침공 이전에 무장 친위대 요원들로부터 영입되었습니다.[180]Waffen-SS 건설 사무소는 아우슈비츠에 가스실을 지었고,[181] Rudolf Höss에 따르면, 약 7,000명이 그 수용소에서 경비원으로 일했습니다.[182]
많은 무장친위대 대원들과 부대들이 민간인과 연합군을 상대로 한 전쟁범죄에 책임이 있었습니다.[183]전후 SS 조직은 전후 독일 정부에 의해 범죄 조직이 되었습니다.디를르왕거 여단과 카민스키 여단 등의 대형이 선정되었고, 1944년 불바스켓 작전 당시 요제프 키퍼가 명령한 34명의 포로가 된 연합군 병사들을 살해하거나, 후트만 사건,[184] 하인리히 보어가 저지른 살인 등 대규모 학살이나 소규모 살인에 가담한 사람들도 많습니다.나열된 무장친위대 부대는 다음과 같은 학살을 저질렀습니다.
- SS라이프스탄다르트 아돌프 히틀러에 의한 웜하우트 학살, 1940, 프랑스[60]
- 1940년 프랑스[185] SS사단 토텐코프에 의한 르파라디스 학살
- SS 기병여단에 의한 프리피야트 늪 (징벌작전), 1941, 소련[186]
- 1944년 프랑스 제12SS기갑사단 히틀러유겐드에 의한 아스크 학살
- 1944년 프랑스[187] 제2SS기갑사단 다스 라이히에 의한 툴레 학살
- 1944년 프랑스[188] 제2SS기갑사단 다스 라이히에 의한 오라두르쉬르글란 학살
- 1944년 폴란드 SS 카민스키 여단에 의한 오초타 학살
- SS-Sturmbrigade Dirlewanger에 의한 볼라 학살, 1944, 폴란드
- 1944년 폴란드 제14갈리시아 SS 의용사단에 의한 후타 피에니아카 학살
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Car_in_Oradour-sur-Glane4.jpg/220px-Car_in_Oradour-sur-Glane4.jpg)
- 1944년 프랑스 제17SS기갑척탄병사단 괴츠 폰 베를리힝겐에 의한 그라이네 대학살
- 1944년 프랑스 제17SS기갑척탄병사단 괴츠 폰 베를리힝겐에 의한 마일레 학살
- 1944년 이탈리아 SS기갑척탄병사단 SS기갑척탄병에 의한 마르자보토 학살
- 1944년 벨기에 SS[189] 기갑사단 캄프그루페 파이퍼에 의한 말메디 학살
- 1944년 벨기에, 제1SS기갑사단 라이프스탕다르테 SS 아돌프 히틀러에 의한 웨레스 11 학살
- 1944년 이탈리아 친위대 장교 2명에 의한 아르데아틴 학살
- 1944년 그리스[188] 제4SS기갑척탄병사단에 의한 디스토모 학살
- 1944년 제16SS기갑척탄병사단 국가 원수 SS에 의한 산탄나 디 스타제마 학살
- 1944년 프랑스 제12SS기갑사단 히틀러유겐드에 의한 아덴 수도원 학살
1938년 SS-VT와 SS-Totenkopfverbände(SS-TV)의 연관성은 SS-TV가 이미 강제 수용소 관리를 위한 인력을 제공함으로써 유대인과 다른 정적들의 투옥, 고문, 살인에 책임이 있었기 때문에 [34]와펜-SS 범죄에 대한 중요한 의문을 제기했습니다.그들의 지도자 테오도르 아이케는 다하우의 지휘관, 수용소의 감독관, 그리고 에른스트 룀을 살해한 인물로, 나중에 제3 SS 토텐코프 사단의 지휘관이 되었습니다.[31]폴란드의 침공으로 토텐코프베르벤데 부대는 후방 지역에서 소위 "경찰 및 보안 조치"를 수행하도록 요청되었습니다.이러한 조치들이 수반된 것은 SS 토텐코프 스탄다르테 브란덴부르크의 기록으로 증명됩니다.1939년 9월 22일 브워크에 도착하여 유대교 회당을 불태우고 유대인 공동체 지도자들을 집단 처형하는 등 4일간의 "유대인 행동"에 착수했습니다.9월 29일, 스탕다르테는 "인텔리전트 작전"을 수행하기 위해 비드고슈츠로 이동했습니다.약 800명의 폴란드 시민들과 시헤르헤이트스디엔스트(SD)가 "잠재적 저항 지도자"라고 칭한 사람들이 사망했습니다.나중에 제3 SS 기갑사단 토텐코프가 되었지만, 처음부터 그들은 체계적인 몰살 정책의 첫 실행자 중 한 명이었습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/DeadBelgiumcivilians1944.jpg/220px-DeadBelgiumcivilians1944.jpg)
무장친위대(Waffen-SS)는 특히 전쟁의 시작과 종결 단계에서 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.[190]기록된 만행 외에도 무장친위대 부대는 추방을 위해 동유럽 유대인들을 체포하는 것을 도왔고 후방 보안 작전 동안 초토화 전술을 사용했습니다.몇몇 무장친위대 대원들은 강제수용소에서 경계근무를 하며 요양했습니다.Waffen-SS의 다른 구성원들은 대량학살에 더 직접적으로 관여했습니다.[191]
전쟁이 끝나자 말메디 대학살 재판을 비롯한 수많은 전쟁범죄 재판이 열렸습니다.1944년 12월 16일에서 1945년 1월 13일 사이에 말메디 인근에서 300명 이상의 미국인 포로가 학살된 것과 관련된 기소 건수 및 주로 스타벨로 인근에서 100명의 벨기에 민간인이 학살된 것과 관련된 것입니다.[192][full citation needed]
뉘른베르크 재판 동안, 무장친위대는 전쟁범죄에 주요하게 관여하고 친위대의 "통합적인 부분"으로 인해 범죄조직으로 선언되었습니다.[193][190]입대 선택권이 주어지지 않았고, '그런 범죄'를 저지르지 않은 징집병에 대해서는 예외로 했습니다.그들은 면제를 받기로 결정했습니다.[194]
전후
전후 독일의 무장친위대(SS) 참전 용사들
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/HIAG-Ulrichsberg.jpg/170px-HIAG-Ulrichsberg.jpg)
전후 독일의 Waffen-SS 참전용사들은 출판물과 정치적 압력을 통해 2차 세계 대전 동안 많은 전쟁 범죄를 저질렀던 Waffen-SS의 명성을 회복시키기 위한 노력에 큰 역할을 했습니다.[195]콘라트 아데나워, 프란츠 요제프 스트라우스, 쿠르트 슈마허와 같은 독일의 고위 정치인들은 유권자 잠재력을 이용하기 위해 전직 무장친위대 대원들과 그들의 베테랑 조직인 HIAG에게 구애했고, 전쟁 범죄에 대한 비난을 SS의 다른 부서로 돌리는 것을 도왔습니다.소수의 퇴역 군인들이 독일의 신생 군대인 연방군에서 복무했는데, 이것이 신생 군대의 민주적 성격에 어떤 영향을 미칠지와 관련하여 국내외적인 불안을 야기시켰습니다.[196][197][198]
점령된 프랑스에서 툴레와 오라두르쉬르글란 학살을 자행한 SS사단 다스라이히를 지휘했던 하인츠 라머딩 SS소장은 서독에서 성공적인 사업 경력을 쌓은 후 1971년에 사망했습니다.서독 정부는 그를 프랑스로 인도하는 것을 거부했습니다.[199]
전후 독일 사회에 미친 와펜-SS 참전용사들의 영향에 대한 독일 내 역사적 고찰이 계속되고 있으며, 최근 몇 년간 이 주제에 대한 책들이 다수 출간되고 있습니다.[197][200]
Waffen-SS 참전용사들은 독일 정부로부터 연금(서독의 전쟁피해자지원법, 혹은 연방정부의 왕궁제세츠)을 받았습니다.[201][202]The Times of Israel에 따르면, "그 혜택은 1950년에 통과된 연방 연금법을 통해 얻어지는데, 연방 연금법은 전쟁 희생자들을 지원하기 위해 통과되었는데, 이 법은 독일 국방군이나 무장 친위대의 퇴역 군인이든 간에" 라고 합니다.[203]
2005년 6월 22일 라스페치아의 이탈리아 군사법원은 독일에 거주하는 무장친위대 장교와 NCO 10명을 산탄나 디 스타제마 학살에 가담한 혐의로 유죄 판결하고 무기징역을 선고했습니다.[204]하지만, 이탈리아로부터의 범죄인 인도 요청은 독일에 의해 거부되었습니다.[205]
발트 3국
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Sinim%C3%A4ed_Memorial_2009_-_150.jpg/220px-Sinim%C3%A4ed_Memorial_2009_-_150.jpg)
1990년 라트비아 군단 참전용사들은 라트비아에서 군단병의 날(Le ģionaru diena)을 기념하기 시작했습니다.2012년 2월 21일, 유럽 인종차별 및 편협에 반대하는 위원회는 라트비아에 대한 보고서를 발표했는데, 이 보고서에서 와펜-SS에서 싸운 사람들의 기념을 비난했습니다.[206]
에스토니아 무장친위대 수류탄 투척병 사단 참전용사들이 에스토니아 시니매드 힐스에서 매년 열리는 탄넨베르크 선 전투 기념식에 참석하고 있습니다.[207]
핀란드
노르딕 레지스탕스 운동은 다른 민족주의 단체들과 함께 매년 핀란드 독립기념일에 핀란드 SS대대를 추모하는 성화 행진 시위를 헬싱키에서 개최하는데, 이 시위는 회원들이 칼 구스타프 에밀 만네르헤임의 무덤과 핀란드 SS대대대의 기념비를 방문하는 히에타니에미 묘지에서 끝납니다.[208][209]이 행사는 반파시스트들의 항의를 받아왔고, 이로 인해 시위대는 경호 역할을 하는 NRM 조직원들로부터 폭력적인 폭행을 당하게 되었습니다.이 시위는 경찰 추산 3,000명에 가까운 참가자들을 끌어들이고 수백 명의 경찰관들이 폭력적인 충돌을 막기 위해 헬싱키를 순찰하고 있습니다.[210][211][212]이 행진은 핀란드당에 의해 참여하고 홍보되었으며 좌파 정당들에 의해 비난을 받았는데, 예를 들어 녹색 연맹 하원의원인 아이리스 수오멜라는 이 행진을 "분명히 신나치"라고 특징짓고 그렇게 많은 사람들이 참석한 것에 대한 실망감을 표현했습니다.[213]
2019년부터 2022년 사이에 핀란드 당 의원과 나중에 경제부 장관 빌헬름 주닐라는 와펜SS에서 핀란드 자원봉사자들의 유산을 소중히 여기는 핀란드 단체인 벨제사푸-페리니히디스를 지원하기 위해 네 가지 예산안을 발의했습니다.주닐라는 그의 제안에서 이 지원은 "균형 잡힌 역사 연구의 촉진을 위한 것"이라고 썼습니다.[214]
HIAG 로비 그룹
HIAG(독일어:Hilfsgemeinshaft auf Gegensitigkeit der Angehörigen der ehemaligen Waffen-SS, 문자 그대로 "전 무장친위대 구성원들의 상호 원조 연합")은 1951년 서독의 전직 무장친위대 고위 인사들에 의해 설립된 로비 단체이자 수정주의 보훈 단체였습니다.그것은 정당과의 접촉을 이용하여 목적을 위해 그들을 조종함으로써 와펜-SS의 법적, 경제적, 역사적 회생을 위한 캠페인을 벌였습니다.[215][201]전범으로 유죄 판결을 받은 12 SS사단의 여단장 커트 마이어는 HIAG의 가장 효과적인 대변인이었습니다.[216][217]
HIAG의 역사 수정주의는 홍보 목적의 플랫폼 역할을 한 출판사와 함께 정기 간행물, 책, 대중 연설 등 다방면의 선전 활동을 포함했습니다.[218][219]57권의 책 제목과 50년 이상의 월간 정기 간행물인 이 광범위한 작품은 역사학자들에 의해 수정주의 사과로 묘사되었습니다: [a] "자기 정당화의 코러스";[220] "역사 수정주의의 잔인함";[221] "거짓" 그리고 "터무니없는" 주장;[222] "[와펜-SS] 사과주의 문학의 가장 중요한 작품들" (하우스의 책을 참조).ser and Steiner);[223] 및 "다권 연대기를 삭제"(SS 사단 라이프스탕다르테의 역사를 참고).[224]
HIAG는 나치의 과거와 항상 접촉하면서 설립 이후 서독과 해외에서 중대한 논란의 대상이 되었습니다.[215][201]그 단체는 후기 역사에서 우익 극단주의에 빠져들었습니다.1992년 연방정부 차원에서 해체되었지만, 지역 단체들은 이 단체의 월간 정기 간행물과 함께 적어도 2000년대까지 계속 존재했습니다.[225][226]
HIAG 지도부가 와플-SS의 법적, 경제적 재활의 목표를 부분적으로만 달성한 반면,[227] "[와펜-SS의] 과거와 미래에 대한 과도한 환상"에는 미치지 못하는 반면,[228] HIAG의 선전 노력은 대중 문화에서 와플-SS의 이미지를 재구성하도록 만들었습니다.[218]아마추어 역사 연구, 회고록, 그림책, 웹사이트, 전쟁 게임을 [229]포함한 학술적인 작품들이 "엄청난 제목의 눈사태"로 물에 빠지면서, 그 결과는 여전히 느껴집니다.[230]
참고 항목
- 독일의 전쟁 범죄
- 나치 독일의 용어집
- 무장친위대 기사십자장 수상자 목록
- 친위대 요원 명단
- 무장친위대 사단 목록
- 무장친위대 사단장 목록
- 무장친위대 목록
- 무장친위대의 계급과 휘장
- 독일 국방군 및 무장친위대 신호대
- SS-스탠다르테 커트 에거스
- 친위대와 경찰대장
- 슈츠슈타펠의 제복과 휘장
- 무장친위대(Waffen-SS) 외국인 자원봉사자와 징집병
- 대중문화 속의 무장친위대
- 베웰스부르크 § 나치 시대
해설서
- ^ 완전한 장군에 해당합니다.LSSAH의 독립은 디트리히의 계급과 히틀러와의 개인적인 친분으로 어느 정도 설명될 수 있습니다.
- ^ "아돌프 히틀러는 바르샤바의 더 이상의 존재에는 관심이 없습니다...온 백성이 처형되고 모든 건물이 폭파될 것입니다."[136]
- ^ 뉘른베르크 국제 군사 재판에서 에리히 폰 뎀 바흐의 증거에 따르면, 힘러의 명령(히틀러의 명령에 따라 내려진)은 다음과 같습니다.붙잡힌 파괴된 저항자는 헤이그 협약에 따라 싸우든, 침해하든 상관없이 죽임을 당합니다. 2. 인구 중 비전투적인 부분, 여성, 어린이도 죽임을 당합니다. 3.그 도시의 건물, 거리, 시설물, 그리고 그 경계 안에 있는 모든 것을 땅에 박살내야 합니다."[137]
참고문헌
인용문
- ^ Neitzel & Welzer 2012, p. 290.
- ^ McConnell, Winder, ed. (1998). A Companion to the Nibelungenlied. Boydell & Brewer. p. 1. ISBN 978-1-57113-151-5. Retrieved 20 May 2022.
- ^ 스타인 2002, pp. xxiv, xxv, 150, 153
- ^ 스타인 2002, 23쪽.
- ^ Marrus 1989, p. 459.
- ^ Stackelberg 2002, 페이지 116.
- ^ Langer & Rudowski 2008, 페이지 263.
- ^ Kroll 2006, pp. 452, 545
- ^ Müller & Ueberschär 1997, 페이지 244.
- ^ Borodziej 1985a.
- ^ Kroll 2006, p. 452.
- ^ Borodziej 1985, 페이지 86.
- ^ 스파이치 2010, 페이지 9.
- ^ 라르 2005.
- ^ "Nuremberg Trial Proceedings, Volume 22 'Two Hundred and Seventeenth Day: Monday, 30 September 1946'". Avalon Project. Lillian Goldman Law Library.
- ^ 맥도날드 & 스왁-골드만 2000, 페이지 695.
- ^ Stegbauer, Andreas (2007). "The Ban of Right-Wing Extremist Symbols According to Section 86a of the German Criminal Code". German Law Journal. 8 (2): 173–184. doi:10.1017/S2071832200005496. ISSN 2071-8322.
- ^ a b c d e Flaherty 2004, 페이지 144.
- ^ a b Cook & Bender 1994, pp. 17, 19.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 306-313.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 309-313.
- ^ a b Flaherty 2004, 페이지 145.
- ^ Westmeier 2007, p. 25.
- ^ 파커 2014, 페이지 14-17.
- ^ Weale 2012, 페이지 202.
- ^ Weale 2012, pp. 201–204.
- ^ Weale 2010, 페이지 204.
- ^ Longerich 2012, 페이지 220.
- ^ Trevor-Roper, Hugh (2000). HITLER'S TABLE TALK 1941–1944 His Private Conversations. Enigma Books. p. 143.
- ^ Wegner 1990, pp. 240 – 표 14.2, 243–244, 247, 248 – 표 14.4, 261, 262.
- ^ a b c Flaherty 2004, 페이지 146.
- ^ 타우버 제1권 1967, 페이지 335-336.
- ^ a b Flaherty 2004, 페이지 147.
- ^ a b c Flaherty 2004, 페이지 148.
- ^ a b c d Windrow & Burn 1992, 페이지 7–8.
- ^ Longerich 2012, pp. 500, 674.
- ^ Longerich 2012, 페이지 769.
- ^ Gerwarth & Böhler 2016, 페이지 200.
- ^ 스타인 2002, 페이지 4-8, 27.
- ^ a b c d e f g h Flaherty 2004, 페이지 149.
- ^ 스타인 2002, 27, 28, 33, 34쪽.
- ^ 스타인 2002, pp. xxii, 35, 36.
- ^ 스타인 2002, 24쪽.
- ^ 리틀링거 1989, 페이지 84.
- ^ 버틀러 2001, 45쪽.
- ^ Rossino 2003, 114쪽, 159-161쪽
- ^ 시드너 1990, 페이지 37.
- ^ Wardzy ń스카 2009, pp. 8-10. "Oblicza si ę, żeakcja "Inteligencja" pochwon ę와 포나드 100 tys.[인텔리젠작티온이 폴란드인 10만 명의 목숨을 앗아간 것으로 추정됩니다.]" [8쪽]
- ^ a b Flaherty 2004, 페이지 149-150.
- ^ Flaherty 2004, p. 150.
- ^ Flaherty 2004, p. 151.
- ^ Flaherty 2004, 페이지 152.
- ^ 스타인 2002, 62-64쪽.
- ^ a b c d e Flaherty 2004, p. 154.
- ^ 하만 1980, 페이지 100.
- ^ Flaherty 2004, 페이지 143, 154
- ^ a b Flaherty 2004, 페이지 155.
- ^ 잭슨 2001, 285-288쪽
- ^ 버틀러 2001, 81-83쪽
- ^ a b Weale 2012, pp. 251-253
- ^ a b Flaherty 2004, 페이지 143.
- ^ 플래허티 2004, 페이지 156.
- ^ 스타인 2002, 87-88쪽.
- ^ 스타인 2002, 102쪽.
- ^ 스타인 2002, 페이지 7, 103–106.
- ^ 스타인 2002, 150쪽, 153쪽.
- ^ a b Flaherty 2004, 페이지 160, 161.
- ^ 에반스 2008, 페이지 153.
- ^ Flaherty 2004, 페이지 163.
- ^ Flaherty 2004, pp. 162, 163.
- ^ Weale 2012, 페이지 297.
- ^ a b c d Flaherty 2004, 페이지 165.
- ^ 스타인 2002, 104쪽.
- ^ a b c d Windrow & Burn 1992, 페이지 9.
- ^ a b c Flaherty 2004, p. 166.
- ^ a b c Flaherty 2004, 페이지 168.
- ^ a b Hannes & Naumann 2000, 페이지 136
- ^ 브라우닝 2007, 페이지 279.
- ^ 파이퍼 2015, 페이지 52-53.
- ^ 파이퍼 2015, 페이지 62, 80.
- ^ 파이퍼 2015, 페이지 81.
- ^ 브라우닝 2007, 페이지 280.
- ^ 컵스 2006, 페이지 279.
- ^ 파이퍼 2015, 페이지 86, 88-89.89
- ^ 파이퍼 2015, 페이지 119-120
- ^ 밀러 2006, 310쪽.
- ^ 파이퍼 2015, 페이지 120.
- ^ a b c 스타인 2002, 171쪽.
- ^ 미치엄 2007, 페이지 148.
- ^ a b 레이놀즈 1997, 페이지 9.
- ^ 펠기벨 2000, 페이지 59.
- ^ 웨그너 1990, pp. 307, 313, 325, 327–331.
- ^ a b Flaherty 2004, p. 173.
- ^ Flaherty 2004, 173-174쪽
- ^ Margry 2001, p. 20.
- ^ 레이놀즈 1997, 페이지 10.
- ^ 스트룹 1943.
- ^ 홀로코스트 기념 박물관.
- ^ 버그스트롬 2007, 페이지 81.
- ^ Fritz 2011, 페이지 350.
- ^ Evans 2008, 페이지 488-489.
- ^ 맥냅 2009, 페이지 68, 70.
- ^ a b c d 레이놀즈 1997, p. 15.
- ^ Bishop & Williams 2003, 페이지 98.
- ^ 톰슨 2004.
- ^ 스타인 2002, 184쪽, 185쪽, 194쪽.
- ^ Williamson & Andrew 2004, p. 4.
- ^ Williamson & Andrew 2004, pp. 5-6.
- ^ 스타인 2002, 189쪽.
- ^ 테스 인 1977, 페이지 400.
- ^ 테스, 1966년 37쪽.
- ^ 테신 1970, 페이지 5.
- ^ Zetterling & Franks on 2008, 페이지 335.
- ^ 내쉬 2002, 페이지 366.
- ^ 에어 2006, 페이지 343-376.
- ^ 미치암 2001, 페이지 261-262.
- ^ a b 레이놀즈 1997, 페이지 131.
- ^ 레이놀즈 1997, 페이지 145.
- ^ Latimer 2001.
- ^ * "Götz von Berlichingen Diary". Retrieved 24 May 2013.
- ^ Fey 2003, 페이지 145.
- ^ Jarymowycz 2001, 페이지 196.
- ^ 헤이스팅스 2006, 페이지 306.
- ^ 맥길레이 2005, 페이지 54.
- ^ a b Bercuson 2004, 페이지 233.
- ^ "Greeks lose Nazi massacre claim". BBC News. 26 June 2003. Retrieved 2 June 2013.
- ^ 유대인 가상 도서관, 산탄나 대학살.
- ^ "Italy convicts Nazis of massacre". BBC News. 13 January 2007. Retrieved 2 June 2013.
- ^ 하클레코드 2005, 페이지 455-456.
- ^ 엘리스 2004, 313-315쪽
- ^ 롤프 미카엘리스 디 SS 스텀브레이드 „ 디를르왕거"봄 바르샤우어 아우프와 비스줌 케셀 폰 할베.밴드 II. 1. Auflage.Verlag Rolf Michaelis, 2003, ISBN 3-930849-32-1
- ^ "RONA – Russian National Liberation Army (Russkaya Osvoboditelnaya Narodnaya Armiya)". Warsaw Uprising 1944. Retrieved 21 July 2019.
- ^ "Warsaw Uprising: RONA, Bronislaw Kaminski". warsawuprising.com.
- ^ a b 벨 1966, 89-91쪽.
- ^ Conot 1984, pp. 278–281.
- ^ Madajczyk 1972, 페이지 390.
- ^ Wroniszewski 1970, 128-129쪽
- ^ Kirchmayer 1978, 페이지 367.
- ^ 미국 역사.
- ^ 와인버그 1994, 페이지 767.
- ^ 와인버그 1994, 페이지 767-769.
- ^ 스타인 2002, 232쪽.
- ^ 머레이 & 밀렛 2001, 페이지 468.
- ^ 레이놀즈 2003.
- ^ US 메모리얼 워스.
- ^ Zwack 1999.
- ^ 리틀존 1987, 페이지 170, 172.
- ^ 100사단.
- ^ Beevor 2002, 페이지 91.
- ^ Raus 2005, 페이지 324-332.
- ^ 테스, 1973년 164쪽.
- ^ Ustinow 1981, 179쪽.
- ^ 슈람 1982, 페이지 1156.
- ^ Duffy 2002, 페이지 293.
- ^ 1971년 좌석, 537쪽.
- ^ Duffy 2002, 페이지 294.
- ^ a b 스타인 2002, 238쪽.
- ^ Ziemke 1968, p. 450.
- ^ Ustinow 1981, pp. 238-239
- ^ Gosztony 1978, 페이지 262.
- ^ 맥냅 2013, 페이지 280.
- ^ 돌링거 1967, 페이지 198.
- ^ a b c Fischer 2008, 페이지 42-43.
- ^ 스타인 2002, 162쪽.
- ^ Forbes 2010, 페이지 396-398
- ^ Beevor 2002, 301쪽.
- ^ Beevor 2002, 페이지 323.
- ^ 스타인 2002, 246쪽.
- ^ 맥냅 2013, 페이지 328, 330, 338.
- ^ Beevor 2002, pp. 365-367, 372
- ^ Weale 2012, 페이지 407.
- ^ a b 피셔 2008, 페이지 49.
- ^ 굽이굽이 게시판 1945.
- ^ Longerich 2012, 페이지 1-3.
- ^ 스타인 1984, 페이지 119-120, "바로사 작전"
- ^ 파이퍼 2015, 페이지 29.
- ^ 스타인 2002, 210쪽.
- ^ 오버만스 2000, 페이지 266.
- ^ Neitzel & Welzer 2012, 페이지 300.
- ^ 바트롭 & 제이콥스 2014, 페이지 1424.
- ^ Langbe in 2005, pp. 22, 254
- ^ Langbe in 2005, p. 280.
- ^ Stein 2002, pp. 75–76, 276–280.
- ^ 짐머만 2004년.
- ^ 스타인 2002, 75-76쪽.
- ^ Miller 2006, pp. 309, 310.
- ^ 스타인 2002, 276쪽.
- ^ a b 스타인 2002, 277쪽.
- ^ 스타인 2002, 278-280쪽.
- ^ a b 스타인 2002, 251쪽.
- ^ 스타인 2002, 페이지 260-262, 271-280.
- ^ 1948년 미국 전쟁부.
- ^ Flaherty 2004, pp. 155, 156.
- ^ "Judgement: The Accused Organizations". Avalon Project. Lillian Goldman Law Library. Retrieved 7 June 2019.
- ^ 슐트 & 와일드 2018, 페이지 21.
- ^ 몰트 2007, 페이지 369.
- ^ a b 2015년 비더쉐.
- ^ 빈과 2015년 39쪽.
- ^ 농부 1994, pp. 30-34.
- ^ Schulte & Wildt 2018, pp. 57–74.
- ^ a b c 빈코프스키 & 위그레프 2011.
- ^ 더 로컬 2019.
- ^ Axelrod, Toby (27 March 2019). "German Jewish leader urges cancellation of pension payments to former SS members". The Times of Israel. Retrieved 5 August 2019.
- ^ 맥마혼 2005.
- ^ BBC 뉴스 2012.
- ^ ECRI 2012, p. 9. "와펜-SS에서 싸웠고 나치와 협력한 사람들을 기념하려는 모든 시도는 비난 받아야 합니다.나치즘을 정당화하는 어떠한 집회나 행진도 금지되어야 합니다."
- ^ Vahtla 2018.
- ^ "Neo-Nazis marching on the streets in European cities despite EU bans". Brussels Times. 28 March 2023.
Helsinki, Finland, 'Towards Freedom' and '612 for freedom' march' in memory of the Finnish SS-battalion which fought with Nazi Germany
- ^ "On Europe's Streets:Annual Marches Glorifying Nazism" (PDF). B'nai B'rith, Amadeu Antonio Foundation, Federal Foreign Office. 25 March 2023.
the main organizers and guests of the event have been drawn from either non-party-affiliated far-right-activists or members of the right-wing populist Finns Party (Perussuomalaiset), its youth organization Finns Party Youth (Perussuomalaiset Nuoret)...The 612-march is a torchlight procession from central Helsinki to the Hietaniemi war cemetery, where members visit the tomb of World War II-era President Carl Gustaf Emil Mannerheim and the monument to the Finnish SS-Battalion. There are speeches at both the assembly point and at the cemetery, eulogizing the Battle for Helsinki, depicted by speakers as the occasion "when Germans and Finns marched side by side and liberated the city from the communists."
- ^ "Äärioikeistolaisten hihamerkit ja anarkistiliput vilahtelivat Helsingissä, kun tuhannet marssivat itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa – Poliisi otti kiinni 13 ihmistä". Helsingin Sanomat. 7 October 2020.
- ^ "Pohjoismainen vastarintaliike joukkonujakassa itsenäisyyspäivänä – uusnatsit naureskelivat väkivallalle: "Hauskaa!"". Iltasanomat. 7 October 2020.
- ^ "Kirjailija Timo Hännikäinen järjesti marssin uusnatsien kanssa". Kansan Uutiset. 7 October 2020.
- ^ Suomela, Iiris (7 October 2020). "612-kulkue perustettiin äärioikeiston marssiksi. Jos se ei riitä syyksi vastustaa kulkuetta, niin mikä sitten?".
- ^ "Vilhelm Junnila on useita kertoja esittänyt määrärahaa SS-perinnettä vaalivalle yhdistykselle". Helsingin Sanomat (in Finnish). 30 June 2023. Retrieved 30 June 2023.
- ^ a b 1987년 대형.
- ^ 스타인 1984.
- ^ 1973년 시드니, 255쪽?
- ^ a b 맥켄지 1997, 페이지 135-141.
- ^ 윌크 2011, 페이지 398-399
- ^ 맥켄지 1997, 페이지 137.
- ^ 피카퍼 2014.
- ^ Diehl 1993, 페이지 225.
- ^ 시드너 1990, 페이지 319.
- ^ 파커 2014, 217쪽.
- ^ 2014년 Werther & Hurd.
- ^ Levenda 2014, 페이지 167.
- ^ Diehl 1993, 페이지 236.
- ^ Large 1987, 페이지 111–112.
- ^ 웨그너 1990, 페이지 1.
- ^ Smelser & Davies 2008, 페이지 135.
서지학
- Bartrop, Paul R.; Jacobs, Leonard, eds. (2014). "Modern Genocide". Modern Genocide: The Definitive Resource and Document Collection. Vol. 1. Santa Barbara, Ca.: ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-363-9.
- "Battle of the Bulge". Retrieved 2 June 2013.
- Beevor, Antony (2002). Berlin: The Downfall 1945. Viking-Penguin Books. ISBN 978-0-670-03041-5.
- Bell, Bowyer J (1966). Besieged: Seven Cities Under Siege. Chilton.
- Bercuson, David (2004) [1996]. Maple Leaf Against the Axis. Red Deer Press. ISBN 0-88995-305-8.
- Bergstrom, Christopher (2007). Kursk – The Air Battle: July 1943. Chevron/Ian Allan. ISBN 978-1-903223-88-8.
- Binkowski, Rafael; Wiegrefe, Klaus (21 October 2011). "The Brown Bluff: How Waffen SS Veterans Exploited Postwar Politics". Der Spiegel. Archived from the original on 1 December 2015. Retrieved 1 December 2015.
- Bishop, Chris; Williams, Michael (2003). SS: Hell on the Western Front. St Paul, Minn: MBI Publishing. ISBN 978-0-7603-1402-9.
- Borodziej, Włodzimierz (1985). Terror i polityka: policja niemiecka a polski ruch oporu w GG 1939-1944 [Terror and politics: the German police and the Polish resistance movement in the General Government 1939–1944] (in Polish). Warsaw: Instytut Wydawniczy Pax. ISBN 83-211-0718-4.
- Borodziej, Włodzimierz (1985a). "Ruch oporu w Polsce w ś wietle tajnych akt niemieckich" [The resistance movement in Poland in the light of the German secret files]. Kierunki [Directions] (in Polish). IX (16).
- Browning, Christopher (2007). The Origins of the Final Solution: The Evolution of Nazi Jewish Policy, September 1939 – March 1942. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-5979-9.
- Butler, Rupert (2001). SS-Leibstandarte: The History of the First SS Division, 1934–45. Spellmount.
- Conot, Robert E. (1984). Justice at Nuremberg. Carrol & Graf. ISBN 9780881840322.
- Cook, Stan; Bender, Roger James (1994). Leibstandarte SS Adolf Hitler: Uniforms, Organization, & History. San Jose, CA: R. James Bender. ISBN 978-0-912138-55-8.
- Cuppers, Martin (2006). Vorreiter der Shoah, Ein Vergleich der Einsätze der beiden SS-Kavallerieregimenter im August 1941 (in German). Meidenbauer Martin Verlag. ISBN 3-89975-080-2.
- Diehl, James M. (1993). Thanks of the Fatherland: German Veterans After the Second World War. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2077-3.
- Dollinger, Hans (1967) [1965]. The Decline and Fall of Nazi Germany and Imperial Japan. New York: Bonanza. ISBN 978-0-517-01313-7.
- Duffy, Christopher (2002). Red Storm on the Reich: The Soviet March on Germany, 1945. Edison, NJ: Castle Books. ISBN 0-7858-1624-0.
- European Commission Against Racism and Intolerance (ECRI) (21 February 2012). ECRI Report on Latvia (fourth monitoring cycle) (PDF) (Report). Council of Europe. Archived from the original (PDF) on 29 June 2017.
- Ellis, L.F. (2004) [1968]. Butler, J. R. M. (ed.). Victory in the West, Volume II: The Defeat of Germany. History of the Second World War: United Kingdom Military Series. Naval & Military Press. ISBN 1-84574-059-9.
- Evans, Richard J. (2008). The Third Reich at War. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-311671-4 – via archive.org.
- Eyre, Wayne (2006). "Operation RÖSSELSPRUNG and The Elimination of Tito, May 25, 1944: A Failure in Planning and Intelligence Support". Journal of Slavic Military Studies. Routledge. 19 (2): 343–376. doi:10.1080/13518040600697969. S2CID 144383512.
- Farmer, Sarah (1994). Oradour: Arrêt sur mémoire (in French). Paris: Calmann-Lévy. ISBN 978-2-70212-316-4.
- Fellgiebel, Walther-Peer (2000). Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945. Wölfersheim-Berstadt, Germany: Podzun-Pallas. ISBN 3-7909-0284-5.
- Fey, William (2003). Armor Battles of the Waffen-SS. Stackpole. ISBN 978-0-8117-2905-5.
- Fischer, Thomas (2008). Soldiers of the Leibstandarte. J.J. Fedorowicz Publishing. ISBN 978-0-921991-91-5.
- Flaherty, T. H. (2004) [1988]. The Third Reich: The SS. Time-Life. ISBN 1-84447-073-3.
- Forbes, Robert (2010) [2006]. For Europe: The French Volunteers of the Waffen-SS. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3581-0.
- Fritz, Stephen (2011). Ostkrieg: Hitler's War of Extermination in the East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81313-416-1.
- "Germany struggles to stop Nazi war payment suspicions". The Local. 28 February 2019. Retrieved 5 August 2019.
- Gerwarth, Robert; Böhler, Jochen (2016). The Waffen-SS: A European History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19250-782-2.
- Gosztony, Peter (1978). Endkampf an der Donau 1944/45 (in German). Vienna: Molden Taschenbuch Verlag. ISBN 3-217-05126-2.
- Hannes, Heer; Naumann, Klaus (2000). War of Extermination: The German Military in World War II 1941–1944. Berghahn. ISBN 1-57181-232-6.
- Harclerode, Peter (2005). Wings Of War – Airborne Warfare 1918–1945. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-304-36730-6.
- Harman, Nicholas (1980). Dunkirk: The Necessary Myth. Hodder and Stoughton. ISBN 0-340-24299-X.
- Hastings, Max (2006) [1985]. Overlord: D-Day and the Battle for Normandy. Vintage. ISBN 0-307-27571-X.
- Jackson, Julian (2001). The Fall of France: The Nazi Invasion of 1940. Oxford University Press. ISBN 0-19-280550-9.
- Jarymowycz, Roman (2001). Tank Tactics: From Normandy to Lorraine. Lynne Rienner. ISBN 1-55587-950-0.
- Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
- Kirchmayer, Jerzy (1978). Powstanie Warszawskie (in Polish). Książka i Wiedza. ISBN 83-05-11080-X.
- Król, Eugeniusz C. (2006). Polska i Polacy w propagandzie narodowego socjalizmu w Niemczech 1919–1945 [Poland and Poles in the propaganda of National Socialism in Germany 1919-1945] (in Polish). Warsaw: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk. ISBN 978-83-7399-019-7.
- Laar, Mart (2005). "Battles in Estonia in 1944". Estonia in World War II. Tallinn: Grenamder. pp. 32–59. ISBN 9949-411-93-9.
- Langer, Howard J.; Rudowski, Marek (2008). Księga najważniejszych postaci II wojny światowej (in Polish). Warsaw: Bellona. ISBN 978-83-11-11111-0.
- Large, David C. (1987). "Reckoning without the Past: The HIAG of the Waffen-SS and the Politics of Rehabilitation in the Bonn Republic, 1950–1961". The Journal of Modern History. University of Chicago Press. 59 (1): 79–113. doi:10.1086/243161. JSTOR 1880378. S2CID 144592069.
- Langbein, Hermann (2005) [First published in German in 1972]. People in Auschwitz. Translated by Zohn, Harry. Chapel Hill: University of North Carolina Press in connection with the United States Holocaust Memorial Museum. ISBN 978-0-8078-6363-3 – via Google Books.
- Latimer, Jon (2001). "World War II: 12th SS Hitlerjugend Panzer Division Fought in Normandy". World War II (July). Retrieved 16 February 2009.
- Levenda, Peter (2014). The Hitler Legacy: The Nazi Cult in Diaspora: How it was Organized, How it was Funded, and Why it Remains a Threat to Global Security in the Age of Terrorism. Lake Worth, Fla.: Ibis Press. ISBN 978-0-89254-210-9.
- Littlejohn, David (1987). Foreign Legions of the Third Reich Vol. 1 Norway, Denmark, France. Bender Publishing. ISBN 978-0912138176.
- Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler: A Life. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959232-6.
- MacKenzie, S.P. (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. New York: Routledge. ISBN 9780415096904.
- Madajczyk, Czesław (1972). Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce (in Polish). Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
- Margry, Karel (2001). The Four Battles for Kharkiv. Battle of Britain International. OCLC 254320761.
- Marrus, Michael R. (1989). The Nazi Holocaust. Part 3: The "Final Solution": The Implementation of Mass Murder (Vol.2). Berlin: De Gruyter. ISBN 978-0-88736-255-2.
- McDonald, Gabrielle Kirk; Swaak-Goldman, Olivia (2000). Substantive and Procedural Aspects of International Criminal Law: The Experience of International and National Courts: Materials. Brill Publishers. ISBN 90-411-1134-4.
- McGilvray, Evan (2005). The Black Devil's March – A Doomed Odyssey: The 1st Polish Armoured Division 1939–1945. Helion & Company. ISBN 1-874622-42-6.
- McMahon, Barbara (22 June 2005). "10 former Nazis convicted of Tuscan massacre". The Guardian. Retrieved 5 August 2019.
- McNab, Chris (2009). The SS: 1923–1945. Amber Books. ISBN 978-1-906626-49-5.
- McNab, Chris (2013). Hitler's Elite: The SS 1939–45. Osprey. ISBN 978-1-78200-088-4.
- Miller, Michael (2006). Leaders of the SS and German Police, Vol. 1. San Jose, CA: R. James Bender. ISBN 978-93-297-0037-2.
- Mitcham, Samuel (2001). The Panzer Legions: A Guide to the German Army Tank Divisions of World War II and Their Commanders. Greenwood. ISBN 0-313-31640-6.
- Mitcham, Samuel (2007). German Order of Battle, Volume 3. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3438-7.
- Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. (1997). Hitler's War in the East, 1941-1945: A Critical Assessment. Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-068-7.
- Murray, Williamson; Millett, Allan R. (2001). A War To Be Won: Fighting the Second World War. Harvard University Press. ISBN 978-0-67400-680-5.
- Molt, Matthias (2007). on der Wehrmacht zur Bundeswehr personelle Kontinuität und Diskontinuität beim Aufbau der deutschen Streitkräfte 1955–1966 [From the Wehrmacht to the Bundeswehr – Continuity and dis-continuity of personnel in the formation of the German armed forces] (in German). Heidelberg: Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Retrieved 22 September 2018.
- Nash, Douglas E. (2002). Hell's Gate: The Battle of the Cherkassy Pocket, January–February 1944. Southbury, Connecticut: RZM Publishing. ISBN 0-9657584-3-5.
- Staff (24 May 1945). "Heinrich Himmler Kills Himself in British Prison". Bend Bulletin. Retrieved 4 March 2016.
- War Crimes Office (1948). "Nazi Crimes on Trial: The Dachau Trials. Trials by U.S. Army Courts in Europe 1945 – 1948". U.S. Army Trial Reviews and Recommendations. United States War Department. Archived from the original on 25 September 2017. Retrieved 3 June 2013.
- Neitzel, Sönke; Welzer, Harald (2012). Soldaten: On Fighting, Killing and Dying. Simon and Schuster. ISBN 978-1-84983-949-5.
- "Operation Nordwind in the Low Vosges 1–7 January 1945". Retrieved 2 June 2013.
- Overmans, Rűdiger (2000). Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg (in German). Munich: Oldenbourg. ISBN 3-486-56531-1.
- Parker, Danny S. (2014). Hitler's Warrior: The Life and Wars of SS Colonel Jochen Peiper. Boston: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-82154-7.
- Picaper, Jean-Paul (2014). Les Ombres d'Oradour: 10 Juin 1944 [The Shadows of Oradour: 10 June 1944] (in French). Paris: Éditions l'Archipel. ISBN 978-2-8098-1467-5.
- Pieper, Henning (2015). Fegelein's Horsemen and Genocidal Warfare: The SS Cavalry Brigade in the Soviet Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-45631-1.
- "Probe into Nazi massacre at Sant'Anna di Stazzema, Italy, dropped". BBC News. 1 October 2012. Retrieved 5 August 2019.
- Raus, Erhard (2005). Panzer Operations. The Eastern Front Memoir of General Raus, 1941–1945. DeCapo.
- Reitlinger, Gerald (1989). The SS: Alibi of a Nation, 1922–1945. Da Capo. ISBN 978-0-306-80351-2.
- "Remembering the invisible soldiers of the Battle of the Bulge". U.S. Wereth Memorial. 2012. Retrieved 10 November 2013.
- Reynolds, Michael (1997). Steel Inferno: I SS Panzer Corps in Normandy. Spellmount. ISBN 1-873376-90-1.
- Reynolds, Michael (February 2003). "Massacre at Malmédy During the Battle of the Bulge". World War II Magazine.
- "The Sant'Anna di Stazzema Massacre (August 1944)". Jewish Virtual Library. Retrieved 2 June 2013.
- Rossino, Alexander B. (2003). Hitler Strikes Poland: Blitzkrieg, Ideology, and Atrocity. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 0-7006-1234-3.
- Schramm, Percy E. (1982). Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht 1944–1945 Teilband II (in German). Herrsching: Manfred Pawlak.
- Schulte, Jan Erik; Wildt, Michael, eds. (September 2018). Die SS nach 1945: Entschuldungsnarrative, populäre Mythen, europäische Erinnerungsdiskurse [The post-1945 SS: Debt narratives, popular myths, European commemorative discourses]. Berichte und Studien (in German). Vol. 76. Göttingen: V&R unipress. ISBN 978-3847108207. Retrieved 22 September 2018. [ 페이지 47 ]
"another source" (PDF). Retrieved 22 September 2018 – via Humboldt University of Berlin. - Seaton, Albert (1971). The Russo-German War, 1941–45. New York: Praeger Publishers. ISBN 978-0-21376-478-4.
- Smelser, Ronald; Davies, Edward J. (2008). The Myth of the Eastern Front: The Nazi-Soviet War in American Popular Culture. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83365-3.
- Spajić, Hrvoje (2010). Waffen-SS: Mračne sile zločinačke politike - Vojnici nacionalsocijalizma 1933–45 [Waffen-SS: The Dark Forces of Criminal Politics – Soldiers of National Socialism 1933–45] (in Croatian). Zagreb: Naklada Stih.
- Stackelberg, Roderick (2002). Hitler's Germany: Origins, Interpretations, Legacies. London; New York: Taylor & Francis. ISBN 978-0-203-00541-5.
- Stein, George H. (2002) [1966]. The Waffen-SS: Hitler's Elite Guard at War 1939–1945. Cerberus Publishing. ISBN 978-1841451008.
- Stein, George H. (1984) [1966]. The Waffen SS: Hitler's Elite Guard at War, 1939-1945. Cornell University Press. ISBN 0-8014-9275-0.
- Stroop, Jürgen (1943). "The Stroop Report: The Warsaw Ghetto Is No More". Jewish Virtual Library. Retrieved 24 May 2013.
- Sydnor, Charles W. Jr. (1990) [1977]. Soldiers of Destruction: The SS Death's Head Division, 1933–1945. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00853-0. Retrieved 8 January 2016.
- Sydnor, Charles W. Jr. (1973). "The History of the SS Totenkopfdivision and the Postwar Mythology of the Waffen SS". Central European History. Cambridge University Press. 6 (4): 339–362. doi:10.1017/S0008938900000960. S2CID 144835004.
- Tauber, Kurt (1967). Beyond Eagle and Swastika: German Nationalism Since 1945, Volume I. Middletown, Conn.: Wesleyan University Press.
- Tessin, Georg (1973). Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939–1945, Volumes II and III (in German). Biblio Verlag.
- Tessin, Georg (1977). Die Waffengattungen – Gesamtübersicht. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen SS im Zweiten Weltkrieg 1939–1945 (in German). Vol. 1. Osnabrück: Biblio.
- Tessin, Georg (1966). Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen SS im Zweiten Weltkrieg 1939–1945: Die Landstreitkräfte 1–5 (in German). Vol. 2. Frankfurt am Main: Mittler.
- Tessin, Georg (1970). Die Landstreitkräfte 15–30. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen SS im Zweiten Weltkrieg 1939–1945 (in German). Vol. 4. Leipzig: Mittler.
- Thomson, Mike (23 September 2004). "Hitler's secret Indian army". BBC News. Retrieved 24 May 2013.
- "Jewish Uprisings in Ghettos and Camps, 1941–1944: Resistance in Ghettos". United States Holocaust Memorial Museum. Retrieved 28 May 2013.
- Ustinow, D. F (1981). Geschichte des zweiten Weltkrieges 1939–1945 (in German). Vol. X. Berlin: Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik.
- Vahtla, Aili, ed. (31 July 2018). "Politicians condemn Russian Embassy criticism of tribute to WWII battle". Eesti Rahvusringhääling. Retrieved 18 December 2019.
- Wardzyńska, Maria (2009). Był rok 1939. Operacja niemieckiej policji bezpieczeństwa w Polsce. Intelligenzaktion [The year was 1939. Operation of German security police in Poland. Intelligenzaktion] (PDF) (in Polish). Institute of National Remembrance, IPN (Portal edukacyjny Instytutu Pamięci Narodowej). ISBN 978-83-7629-063-8.
- Weale, Adrian (2010). The SS: A New History. Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0304-5.
- Weale, Adrian (2012). Army of Evil: A History of the SS. New York: Caliber Printing. ISBN 978-0-451-23791-0.
- Wegner, Bernd (1990). The Waffen-SS: Organization, Ideology and Function. Blackwell. ISBN 0-631-14073-5.
- Weinberg, Gerhard (1994). A World at Arms: A Global History of World War II. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-44317-2.
- Werther, Steffen; Hurd, Madeleine (2014). "Go East Old Man: The Ritual Spaces of SS Veteran's Memory Work" (PDF). Culture Unbound. Journal of Current Cultural Research. 6 (2): 327–359. doi:10.3384/cu.2000.1525.146327. Archived (PDF) from the original on 2 January 2016.
- Westemeier, Jens (2007). Joachim Peiper: A Biography of Himmler's SS Commander. Schiffer Publishing. ISBN 978-0-7643-2659-2.
- Wiederschein, Harald (21 July 2015). "Mythos Waffen-SS: Von wegen "blonde Götter" - Hitlers Elitetruppen sind bis heute überschätzt" [Myth of the Waffen-SS: Because of the "blond gods" – Hitler's elite troops are still overrated]. Focus (in German). Retrieved 22 September 2018.
- Wienand, Christiane (2015). Returning Memories: Former Prisoners of War in Divided and Reunited Germany. Rochester, N.Y: Camden House. ISBN 978-1571139047. Retrieved 22 September 2018.
- Wilke, Karsten (2011). Die "Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit" (HIAG) 1950–1990: Veteranen der Waffen-SS in der Bundesrepublik [HIAG 1950–1990: Waffen-SS veterans in the Federal Republic] (in German). Paderborn: Schoeningh Ferdinand GmbH. ISBN 978-3-506-77235-0.
- Williamson, Gordon; Andrew, Stephan (2004). The Waffen-SS (4): 24. To 38. Divisions, & Volunteer Legions. Osprey. ISBN 1-84176-589-9.
- Windrow, Martin; Burn, Cristopher (1992). The Waffen-SS, Edition 2. Osprey. ISBN 0-85045-425-5.
- Wroniszewski, Józef (1970). Ochota 1944 (in Polish). Warsaw: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej.
- Zetterling, Niklas; Frankson, Anders (2008). The Korsun Pocket: The Encirclement and Breakout of a German Army in the East, 1944. Philadelphia: Casemate. ISBN 978-1-932033-88-5.
- Ziemke, Earl F. (1968). Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East. Washington: Office of the Chief of Military History – U.S. Army. ASIN B002E5VBSE.
- Zimmermann, Elizabeth (21 January 2004). "Former SS member faces trial for war crimes in the Netherlands". World Socialist Web Site. International Committee of the Fourth International. Retrieved 3 June 2013.
- Zwack, Peter (1999). "World War II: Siege of Budapest". Quarterly Journal of Military History.
추가열람
- Ailsby, Christopher (2004). Hitler's Renegades: Foreign Nationals in the Service of the Third Reich. Brasseys. ISBN 1-57488-838-2.
- Clark, Lloyd (2004). Operation Epsom. Battle Zone Normandy. History Press. ISBN 0-7509-3008-X.
- Hastings, Max (2013). Das Reich: The March of the 2nd SS Panzer Division through France, June 1944. Minneapolis, MN: Zenith Press. ISBN 978-0-7603-4491-0.
- Lasik, Aleksander (2007). Sztafety Ochronne w systemie niemieckich obozów koncentracyjnych. Rozwój organizacyjny, ewolucja zadań i struktur oraz socjologiczny obraz obozowych załóg SS [Schutzstaffel of the NSDAP in the System of German Concentration Camps; Organizational Development, Evolution of Goals, Structure, and Social Picture of SS Staff] (in Polish). Auschwitz-Birkenau: Państwowe Muzeum. ISBN 978-83-60210-32-1.
- Leland, Anne; Oboroceanu, Mari–Jana (2010). "American War and Military Operations Casualties: Lists and Statistics" (PDF). Congressional Research Service.
- Wiesenthal, Simon; Wechsberg, Joseph (1967). The Murderers Among Us: The Simon Wiesenthal Memoirs. McGraw-Hill. LCCN 67-13204.
외부 링크
Wikimedia Commons의 Waffen-SS 관련 매체
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/34px-Wikiquote-logo.svg.png)