전쟁포로

Prisoner of war
1915년 제1차 세계 대전러시아오스트리아-헝가리 전쟁 포로들.

전쟁포로(FOW)는 무력충돌 중이나 직후에 호전적인 세력에게 포로로 잡혀 있는 사람을 말한다."전쟁의 죄인"이라는 구절이 가장 일찍 기록된 것은 1610년으로 거슬러 올라간다.[a]

교전자들은 전쟁 포로들을 현장에 남아 있는 적군 전투원들로부터 격리시키고(전투 후 질서 있게 그들을 석방 및 송환), 군사적 승리를 과시하고, 그들을 처벌하고, 전쟁 범죄로 기소하고, 그들을 그들의 실험실로 착취하는 등, 합법적이고 불법적인 이유로 그들을 구금하고 있다.우리의, 그들 자신의 전투원으로서 그들을 모집하거나 심지어 징집하거나, 그들로부터 군사 및 정치적 정보를 수집하거나, 새로운 정치적 또는 종교적 신념으로 그들을 세뇌시키는 것.[1]

고대

누비아 포로들의 판화, 이집트의 아부 심벨, 기원전 13세기.

대부분의 인류 역사에서 승리자들의 문화에 따라, 항복하고 포로로 끌려간 전투에서 패배한 쪽의 적전사들은 도살되거나 노예가 될 것을 기대할 수 있었다.[2]초기 로마 검투사들은 민족적 뿌리에 따라 삼니파, 트라키아인, 갈리(갈리)로 분류되는 전쟁 포로가 될 수 있었다.[3]호머의 일리아드는 그리스와 트로이 군인들이 자비를 베푸는 대가로 전쟁터에서 그들을 격퇴한 반대 세력에게 부의 보상을 제공한다고 묘사하고 있지만 그들의 제안이 항상 받아들여지는 것은 아니다. 예를 들어 리카온을 보라.

전형적으로, 승리자들은 비록 그들이 여성과 아이들을 더 아끼는 경향이 있지만, 적 전투원과 적 민간인들을 거의 구별하지 못했다.때로는 전쟁이 아니더라도 전투의 목적이 여성을 사로잡는 것이기도 했다. 랩티오라고 알려진 관습; 전통에 따르면, 사비족의 강간은 로마의 설립자들에 의한 대규모 집단 전도를 수반했다.전형적으로 여성들은 권리가 없었고, 합법적으로 샤텔로 잡혀 있었다.[citation needed][4][need quotation to verify]

AD 4세기에는 아미다의 아카시우스 주교가 최근 로마 제국과의 전쟁에서 붙잡힌 페르시아 포로들의 곤경에 감동하여, 그의 마을에 끔찍한 조건 아래 잡혀 노예의 삶을 살게 되어, 그의 교회의 귀중한 금은그릇과 은그릇을 팔고 그들을 돌려보내는 등 몸값을 지불하는 일에 앞장섰다.그들의 나라로이것 때문에 그는 결국 시성되었다.[5]

중세시대와 르네상스

죄수들과 함께 몽골 기수들, 14세기

전설에 따르면 464년 칠데릭파리를 포위하고 봉쇄하는 동안 제네비예브 수녀(이 도시의 수호성인으로 시성)는 프랑크 왕에게 전쟁포로의 복지를 간청하고 호의적인 반응을 얻었다.이후, 제네비브가 그렇게 하라고 권하자 클로비스 1세 r.(481–511)는 포로들을 해방시켰다.[6]

헨리 5세의 영국군은 1415년 아쟁쿠르 전투 이후 많은 프랑스 전쟁 포로들을 죽였다.[7]이는 군대의 수하물과 장비를 취급하는 소년들과 다른 비전투원들을 프랑스군이 살해한 것에 대한 보복으로, 프랑스군이 다시 공격하고 헨리는 그들이 뚫고 들어가 다시 싸울 수 있도록 풀어줄 것을 두려워했기 때문이다.

후기 중세에는 패배뿐만 아니라 적들을 제거하기 위한 여러 종교 전쟁이 있었다.기독교 유럽의 당국자들은 종종 이단자이교도들의 박멸이 바람직하다고 생각했다.그러한 전쟁의 예로는 랑게도크의 13세기 알비겐스 십자군발트 지역북부 십자군이 있다.[8]교황 레가테 아르노 아말리치는 베지어스 시의 포획(1209)에 이어 가톨릭과 카타르를 구별하는 방법을 묻는 십자군의 질문에 "모두 죽여라, 하나님은 자신의 알게 될 것"[b]이라고 답한 것으로 알려졌다.

마찬가지로 정복된 도시의 주민들도 11~12세기 기독교인들이 이슬람교도들을 상대로 한 십자군 전쟁 중에 자주 학살되었다.귀족들반란을 일으키기를 바랄 수 있다; 그들의 가족은 포로의 사회적 지위에 상응하는 많은 양의 부를 그들의 포로들에게 보내야 할 것이다.

봉건 일본은 대부분 즉결 집행을 기대할 수 있는 전쟁포로들의 몸값을 지불하는 관습이 없었다.[9]

아즈텍의 희생은 코덱스 멘도사 (c.1541)에 묘사되어 있다.

13세기에 확장된 몽골제국은 항복한 도시나 마을들(인구는 살렸지만 몽골군을 정복하기 위해 필요한 곳)과 저항한 도시들(이 경우 도시는 샅샅이 뒤져 파괴되었고, 모든 인구가 죽었다)이 잘 구분되었다.Termez, the Oxus "남녀 모두 평야로 쫓겨났고, 그들의 평소 관습에 따라 나누어졌다가 모두 살해되었다."[10]

아즈텍인들희생을 위해 살아있는 포로를 모으기 위해 이웃 부족과 집단과 끊임없이 전쟁을 벌였다.[11]1487년 테노치티틀란 피라미드 재결합을 위해 "1만에서 8만 400명 사이"가 희생되었다.[12][13]

622–750년의 초기 무슬림 정복 동안, 무슬림들은 일상적으로 많은 수의 죄수들을 포로로 잡았다.개종한 사람들을 제외하고, 대부분은 노예가 되거나 횡포를 부렸다.[14][15]십자군 전쟁 때 포로로 잡힌 기독교인들은 몸값을 지불하지 못하면 대개 죽거나 노예로 팔려갔다.[16]그의 생애(570-632년)c. 동안, 무함마드는 이슬람 정부가 종교에 관계없이, 합리적인 근거에 따라, 포로로 잡히는 사람들에게 음식과 옷을 제공하는 것을 책임지도록 했다. 그러나 만약 죄수들이 한 사람의 구류 속에 있다면, 그 책임은 개인에게 있다.[17]포로 석방은 자선의 행위로 적극 추천되었다[by whom?].[18]무함마드는 627년 바누 쿠레이자의 경우처럼 적군이 이슬람교도와 맺은 조약을 어겼다고 느낀 특정 사건에서 전투에 참가한 남자 포로들의 대량 사형을 지지했다.이슬람교도들은 가니마(전쟁의 소용돌이)로 처형된 이들의 암컷과 아이들을 나누었다.[19]

현대

복서 반란중국 관리들로부터 취조를 받고 있는 러시아와 일본 죄수들.

유럽에서는 16세기 후반에서 18세기 후반 사이에 전쟁포로들에 대한 처우가 점점 더 집중화되었다.전쟁 포로들은 이전에 포로의 사적 재산으로 간주되어 왔었지만, 포로로 잡힌 적군 병사들은 점점 국가의 재산으로 간주되었다.유럽 국가들은 전쟁 포로의 지위가 누구로 귀속될 것인가에 대한 문제에서부터 그들의 궁극적인 석방까지, 모든 포로 수용 단계에 대한 지배력을 증가시키기 위해 노력했다.항복 행위는 이상적으로는 장교들이 정당화하도록 규제되었고, 장교들은 전 부대의 항복을 협상했다.[20]코삭스나 크로아츠 등 유럽 정규군의 전열전술에 맞지 않는 전투양식은 전쟁포로의 지위를 부정하는 경우가 많았다.[21]

이러한 발전에 따라 전쟁포로들에 대한 처우는 특히 전쟁 중인 국가들 간의 포로 교환이 어떻게 수행될 것인지를 규제하는 소위 카르텔 제도의 형태로, 상호 작용 조약에서 점점 더 규제되어 갔다.[22]또 다른 그러한 조약은 30년 전쟁을 종식시킨 1648년 서팔리아 평화였다.이 조약은 전쟁포로를 적대행위 종식시 몸값 없이 석방하고 본국으로 돌아갈 수 있도록 하는 규정을 제정했다.[23]

1865년경 남부군 포로수용소에서 석방된 연합군 병사.

또한 가석방 권리인 프랑스어를 "불참"으로 발전시켰는데, 이때 붙잡힌 장교가 특권을 대가로 칼을 내주고 신사로서의 약속을 했다.도망가지 않겠다고 맹세한다면 더 나은 숙박시설과 감옥의 자유를 얻을 수 있을 것이다.만약 그가 자신을 포로로 잡아둔 국가에 대한 적대행위를 중단하겠다고 맹세한다면, 그는 본국으로 송환되거나 교환될 수 있지만, 군사력으로는 전 납치범들에 대해 복무할 수 없다.

북아메리카에서 포획된 유럽 정착민들

북미 원주민들에 의해 붙잡힌 문맹 여성들에 대한 관점을 포함하여, 포획된 유럽 정착민들의 초기 역사적 서술은 어느 정도 존재한다.필립 왕의 전쟁이라는 혼란스러운 싸움에서 포착된 메리 롤랜드슨의 글이 그 예다.그러한 서술은 어느 정도 인기를 누리며, 감금된 서사의 한 장르를 낳았으며, 특히 제임스 페니모어 쿠퍼의 <모히칸마지막>의 유산을 통해 초기 미국 문학의 본문에 지속적인 영향을 끼쳤다.일부 미국 원주민들은 19세기까지 유럽인들을 계속 붙잡아 노동자와 협상카드로 이용했다. 예를 들어 John R을 보라. 1802년부터 1805년까지 태평양 북서부 해안에 있는 누트카족의 포로로 살아온 세월을 회고하는 선원인 유대이트.

프랑스 혁명 전쟁과 나폴레옹 전쟁

프랑스 혁명 전쟁나폴레옹 전쟁으로 점점 더 많은 수의 죄수들을 수용하기 위해 1797년 영국 노먼 크로스에 의도적으로 지어진 최초의 포로 수용소가 설립되었다.[24]평균 교도소 인구는 약 5,500명이었다.1804년 10월에 기록된 가장 낮은 수는 3,300명이었고 1810년 4월 10일에 6,272명이 어떤 공식 문서에 기록된 가장 많은 수의 죄수였다.노먼 크로스 교도소는 전쟁 포로들을 가장 인간적으로 대우하는 모범적인 수용소가 될 작정이었다.영국 정부는 적어도 현지인들이 이용할 수 있는 것과 동등한 품질의 음식을 제공하기 위해 많은 노력을 기울였다.각 쿼드랑글의 선임 장교는 충분한 품질을 보장하기 위해 그 음식이 교도소에 전달된 만큼 검사할 수 있도록 허락되었다.식량의 넉넉한 공급과 질에도 불구하고, 일부 죄수들은 도박으로 식량을 날린 후 굶어 죽었다.교도소에 억류된 남성들은 대부분 하급 병사와 하급 장교 등 사병들이 소수였다.

노샘프턴, 플리머스, 멜로스, 아베르가베니 등 일부 지역에서는 더 멀리 떨어져 있지만 주로 피터버러에서 포획된 배에 타고 있던 승객들과 일부 "사회적으로 좋은" 일부 민간인들은 교도소 에서 가석방되었다.그들은 영국 사회 내에서 그들의 지위에 대한 예우를 받았다.라이프치히 전투 중 양측은 도시의 묘지라자레와 포로 수용소로 사용했으며, 매장된 금고에 살고 관을 땔감으로 사용했다.식량은 부족했고 죄수들은 말, 고양이, 개, 심지어 인간의 살을 먹는 것에 의지했다.묘지 내부의 악조건은 전투 후 도시 전역의 전염병에 기여했다.[25][26]

죄수교환

1812년 영미전쟁에 이은 미국 독립전쟁과 나폴레옹 전쟁(1793~1815년)의 광범위한 분쟁은 교전 중에도 포로교환을 위한 카르텔체제의 출현으로 이어졌다.카르텔은 보통 같은 계급의 인사들의 교환을 위해 각 무장 단체에 의해 조직되었다.포로의 수를 줄이는 동시에 고국의 숙련된 인력의 부족을 완화하는 것이 목적이었다.

미국 남북 전쟁

1864년 10월 캠프 포드 감옥으로 가는 길에 있던 연합군 포로들.

내전이 시작될 때 가석방 시스템이 가동되었다.포로들은 공식적으로 교환될 때까지 싸우지 않기로 합의했다.한편, 그들은 자신들의 군대가 운영하는 수용소에 수용되어 급여는 받았지만 어떠한 군 복무도 할 수 없었다.[27]1863년 남군이 흑인 포로 교환을 거부하면서 교류 체계가 무너졌다.딕스-힐 카르텔이 중단된 지 1년 후인 1864년 늦여름, 남부 연합 관리들은 교환의 유니온 커미셔너인 벤자민 버틀러에게 카르텔을 재개하고 흑인 포로를 포함시키는 문제에 대해 접근했다.버틀러는 그랜트에게 이 문제에 대한 지침을 요청했고, 그랜트는 1864년 8월 18일 버틀러에게 현재 유명한 성명을 발표했다.그는 그 제안을 거절했는데, 본질적으로 연합군은 그들의 부하들을 감금해둘 수 있지만, 연합군은 그럴 수 없다고 말했다.[28]그 후 409,000명의 전쟁포로 중 약 56,000명이 남북전쟁 중에 감옥에서 사망했고, 이는 분쟁 사망자의 거의 10%를 차지한다.[29]조지아주 앤더슨빌 인근 캠프 섬터(Camp Sumter)에 억류된 4만5000명의 유니온 포로 중 1만3000명(28%)이 숨졌다.[30]일리노이주 시카고의 캠프 더글러스에서는 남부연합 포로 중 10%가 추운 겨울 한 달 동안 사망했으며, 뉴욕주의 엘미라 교도소는 사망률이 25%(2963)로 앤더슨빌 교도소와 거의 비슷했다.[31]

아멜레오데이션

19세기에는 죄수들의 처우와 처우를 개선하기 위한 노력이 증가하였다.이러한 신흥 협약의 결과, 1874년 브뤼셀 회의를 시작으로 여러 국제회의가 열렸으며, 포로들에 대한 비인간적인 대우와 불필요한 위해를 야기하는 무기 사용을 막기 위해 각국이 동의하였다.비록 참가국들에 의해 즉시 비준된 합의는 없었지만, 새로운 협약들이 채택되고 전쟁 포로를 인도적이고 외교적으로 대우하도록 명시한 국제법으로 인정받는 작업이 계속되었다.

헤이그 및 제네바 협약

1907년 헤이그 4차 협약 부속서 제2장 – 육지에 관한 전쟁의 법과 풍습은 전쟁 포로의 처우를 자세히 다루었다.이 조항들은 1929년 제네바 전쟁포로 협약에서 더욱 확대되었고 1949년 제3차 제네바 협약에서 크게 개정되었다.

제3차 제네바 협약 제4조는 포로로 잡힌 군인과 일부 게릴라 전사, 특정 민간인을 보호한다.포로가 잡히는 순간부터 석방되거나 송환될 때까지 적용된다.이 협약의 주요 조항 중 하나는 죄수들을 고문하는 것을 불법으로 규정하고 있으며, 죄수들은 이름, 생년월일, 계급, 복무번호만 (해당되는 경우) 주도록 요구할 수 있다고 명시하고 있다.

ICRC특히 전쟁 시 전쟁 포로 및 내국인의 편지와 카드(Geneva Convention, GC) III, art.71 및 GC IV, art.107)의 송수신 권리와 관련하여 국제 인도주의 법률과 관련하여 특별한 역할을 한다.

하지만, 국가들은 이러한 법을 따르는 것에 대한 그들의 헌신에 차이가 있으며, 역사적으로 전쟁포로들에 대한 대우는 매우 다양했다.제2차 세계대전 당시 제국주의 일본과 나치 독일(소련 전쟁포로와 서방 연합군 특공대)은 포로들에 대한 만행으로 악명이 높았다.독일군은 소련이 제네바 협약에 서명하지 않은 것을 소련군 포로들에게 생필품을 제공하지 않는 이유로 사용했고, 소련군도 축 포로들을 강제 노동으로 사용했다.독일군은 또한 독일군 뒤에 포로로 잡힌 영국과 미국의 특공대를 특공대 사령부에 따라 일상적으로 처형했다.남북한과 남베트남군은[32] 이 분쟁 중에 납치된 죄수들을 일상적으로 죽이거나 학대했다.

자격 요건들

1894-5년 중일 전쟁 당시 중국 포로가 참수된 모습을 그린 일본 삽화.

전쟁 포로의 자격을 얻으려면, 포로로 잡힌 사람들은 전투원의 특권을 받을 수 있는 합법적인 전투원이어야 한다. 즉, 적 전투원을 죽이는 것과 같은 합법적인 전쟁 행위에 해당하는 범죄에 대해서는 처벌을 면할 수 있다.제3차 제네바 협약에 따라 자격을 얻으려면 전투원은 지휘 계통의 일부가 되어야 하고, "멀리서 보이는 고정된 특색 표시"를 착용하고, 공개적으로 무기를 들고, 전쟁의 법률과 관습에 따라 군사작전을 해왔어야 한다.(협약은 비점용자의 「[]호주병」과 같은 몇 개의 다른 단체도 인정하고 있다.적에게 접근하는 영토는 정규군 부대로 형성할 겨를도 없이 자발적으로 무기를 들고 침략군에 저항한다."

따라서 제3차 제네바 협약에 따라 전쟁 포로 지위를 결정하는데 유니폼과 배지가 중요하다.Additional Protocol I(추가 프로토콜 I)에서는 더 이상 구별되는 마크의 요건이 포함되지 않는다.프랑-타이어, 민병대, 반란군, 테러리스트, 파괴자, 용병, 스파이 등은 일반적으로 추가 의정서 1의 기준을 충족하지 못하기 때문에 자격이 없다.그러므로 그들은 불법적인 전투원의 범주에 속하거나, 더 적절하게 그들은 전투원이 아니다.포로가 되지 않는 포로가 된 군인들은 제4차 제네바 협약에 따라 여전히 민간인처럼 보호받고 있다.

그 기준은 주로 국제 무력 충돌에 적용된다.내전과 같은 비국제적인 무력 충돌에서 전쟁포로의 지위 적용은 추가의정서2에 의해 안내되지만, 저항세력은 정부군에 의해 반역자, 테러리스트 또는 범죄자로 취급되어 현장에서 처형되거나 고문을 당하는 경우가 많다.그러나, 남북전쟁에서, 연합남부 연합군을 분리주의 반군으로 간주했지만, 양쪽은 상호주의에서 벗어난 것으로 추정되는 포로로 취급했다.그러나 게릴라들과 다른 불규칙한 전투원들은 일반적으로 민간인 신분과 군 신분 모두에서 동시에 혜택을 받을 것으로 기대할 수는 없다.

권리

제3차 제네바 협약에 따라 전쟁포로(POW)는 다음과 같아야 한다.

  • 그들의 인격과 명예를 존중하여 인도적으로 대함
  • 그들의 다음 친척과 국제적십자위원회에 그들의 생포 사실을 알릴 수 있다.
  • 친척과 정기적으로 통신하고 패키지를 받을 수 있음
  • 적절한 식품, 의류, 주거 및 의료 서비스 제공
  • 위험하거나, 건강하지 않거나, 품위를 떨어뜨리는 작업을 강요하지 않고, 수행된 작업에 대해 지불함
  • 충돌이 종료된 후 빠르게 해제됨
  • 이름, 나이, 계급 및 서비스 번호를[33] 제외하고 어떠한 정보도 제공하지 않을 것

또 전쟁터에서 부상을 입거나 아프면 국제 적십자위원회의 도움을 받게 된다.[34]

국가가 전쟁포로 권리 침해에 대해 책임을 질 때, 책임자들은 그에 따라 처벌될 것이다.그 예로는 뉘른베르크도쿄재판이 있다.독일과 일본 군 지휘관들은 2차 세계대전 당시 침략전쟁, 살인, 학대, 개인 추방, 대량학살 을 준비하고 주도한 혐의로 기소됐다.[35]대부분은 그들의 죄로 사형당하거나 무기징역을 선고받았다.

미국 행동 강령 및 용어

미국 군사 행동 강령드와이트 D 대통령 휘하의 행정 명령 10631을 통해 1955년에 공포되었다. 아이젠하워는 포로가 된 미국 봉사단원들에게 도덕률의 역할을 할 것이다.주로 리더십과 조직의 붕괴, 특히 한국전쟁 당시 미군이 전쟁포로였을 때 만들어진 것이다.

군인이 포로로 잡힐 때 행동강령은 지휘계통이 여전히 유효하다는 것을 상기시키며(군 복무지부를 불문하고 지휘대상 최고위급 군인이 지휘권을 쥐고 있다) 그들의 지도력을 뒷받침할 것을 요구한다.행동 강령은 또한 서비스 회원이 적에게 정보를 제공하는 것(자신의 신원, 즉 "이름, 계급, 일련번호"를 넘어서), 특혜를 받거나 가석방을 받거나, 또는 다른 방법으로 적 납치범들에게 도움과 위안을 제공하는 것을 거부하도록 요구한다.

베트남 전쟁 이후 적군 포로들의 공식적인 미군 용어는 EPW(적군 포로)이다.이 명칭 변경은 적과 미국 포로를 구분하기 위해 도입되었다.[36][37]

2000년 미군은 생포된 미군 인력에 대한 '전쟁의 죄수' 지정을 '미싱 캡쳐드'로 대체했다.2008년 1월 지침에는 "전쟁의 죄인"이 그러한 사람들에게 국제법적으로 인정된 지위이기 때문에 이러한 이면의 이유가 있다고 명시되어 있다. 어떤 개별 국가도 그 뒤를 따를 필요가 없다. 같은 변화는 해당 분야 전문가들 사이에서도 비교적 알려지지 않은 채 '전쟁의 죄수'가 '파우/ 실종 인사실'을 두고 전쟁포로 훈장을 수여하는 펜타곤에서 널리 활용되고 있다.[38][39]

제1차 세계 대전

1917년 독일의 미군 포로들. (11공병연대)
1918년 독일 라스타트 수용소의 미군 포로들.[40]
플랑더스에서 영국군에게 붙잡힌 독일군.
1918년 1월 1일 120보병연대 포로 독일군

제1차 세계 대전 동안 약 800만 명의 군인이 항복하여 전쟁이 끝날 때까지 포로수용소에 수용되었다.모든 국가는 전쟁 포로의 공정한 처우에 관한 헤이그 규정을 따를 것을 맹세했고, 일반적으로 포로들은 포로가 되지 않은 동료들보다 생존율이 훨씬 높았다.[41]개인 항복자는 드물었다. 대개 큰 부대가 모든 병력을 항복시켰다.탄넨베르크에서 9만2천명의 러시아인들이 전투 중에 항복했다.1915년 포위된 카우나스의 수비대가 항복하자 2만 명의 러시아인이 포로가 되었다.러시아군의 손실 중 절반 이상이 포로로 잡혔거나, 부상당하거나, 사망한 사람들의 비율이었다.약 330만 명의 남자들이 포로가 되었다.[42]

독일 제국은 250만 명의 포로를 수용했고, 러시아는 290만 명, 영국프랑스는 약 72만 명을 수용했는데, 대부분이 1918년 휴전 직전 기간에 얻은 것이다.미국은 4만 8천 명을 보유했다.포로들에게 가장 위험한 순간은 항복의 행동이었는데, 이때 무력한 병사들이 실수로 격추되는 경우가 있었다.일단 포로들이 포로 수용소에 도달했을 때 국제 적십자사의 노력과 중립국들의 사찰 덕분에 (2차 세계대전보다) 훨씬 더 나아졌다.

독일에서는 '나의 4년'에 자신의 연구 결과를 발표한 제임스 W. 제라드 주독 미국대사가 기록한 바와 같이 아무리 가혹한 포로대우가 있었다.더 나쁜 상황은 캐나다인 조지 피어슨의 책 "팻 공주의 탈출"에서 보고되고 있다.특히 러시아에서는 기아 문제가 심각했다. 러시아에서는 포로들과 민간인 모두에게 공통적으로 발생했다. 그곳에 억류되어 있던 200만 명이 넘는 포로 중 4분의 1이 죽었다.[43]러시아인들이 납치한 50만 명의 오스트리아-헝가리 전쟁 포로 중 거의 375,000명이 천연두발진티푸스시베리아에서 죽었다.[44]독일에서는 식량이 짧았지만 사망자는 5%에 불과했다.[45][46][47]

오스만 제국은 종종 전쟁 포로를 푸대접했다.1916년 4월 메소포타미아에서 5개월간의 쿠트 공방전이 있은 후 대부분이 인디언인 약 1만1800명의 영국군이 포로가 되었다.많은 사람들이 항복할 때 허약하고 굶주렸으며 4,250명이 포로로 죽었다.[48]

시나이와 팔레스타인의 217명의 호주군과 알려지지 않은 영국군, 뉴질랜드군, 인도군 병사들이 오스만군에 포로로 잡혔다.1918년 5월 1일 요르단 계곡에서 포로로 잡힌 것으로 추정되는 실종자 48명을 포함해 호주 포로의 약 50%가 가벼운 기마병이었다.시나이 반도, 팔레스타인, 레반트에서 호주 비행단 조종사와 참관인들이 붙잡혔다.1915년 다르다넬스호를 통과했던 잠수함 AE2의 승조원들을 포함해 전체 호주 포로의 3분의 1이 갈리폴리에서 붙잡혔다.질병, 열악한 식습관, 부적절한 의료시설이 만연했던 캠프에서는 강제 행진과 혼잡한 철도 여행이 수년 전에 있었다.다른 계급의 약 25%가 영양실조로 죽었고, 장교는 단 한 명만 죽었다.[49][50]

가장 궁금한 사건은 체코슬로바키아 포로 군단(오스트리아-헝가리군 출신)이 있는 러시아에서 발생했다.그들은 1917년에 풀려났고, 무장하고, 러시아 남북전쟁 동안 군사 및 외교 부대로 잠시 정점을 찍었다.

포로 석방

1914-1920년에 사망한 독일 전쟁포로들에 대한 기념비
포로 귀환 기념식, 1920년 베를린

1918년 전쟁이 끝날 무렵 독일에는 중립국인 스위스에 억류된 수천 명의 영국군 포로들을 포함해 14만 명의 영국군 포로들이 있는 것으로 여겨졌다.[51]최초의 영국 죄수들은 11월 15일에 석방되어 칼레에 도착했다.이들이 던커크를 거쳐 도버로 보내질 계획이 세워졌고 도버에는 4만 명의 인원을 수용할 수 있는 대규모 수용소가 마련됐으며, 이는 나중에 탈모화 작업에 사용될 수 있다.

1918년 12월 13일, 휴전이 연장되었고 연합군은 12월 9일까지 264,000명의 포로들이 송환되었다고 보고했다.이것들 중 아주 많은 수가 대량으로 풀려나 식량이나 피난처 없이 연합군 전선을 가로질러 보내졌다.이것은 수령을 받는 연합군에게 어려움을 야기했고 많은 석방된 죄수들이 탈진하여 죽었다.석방된 포로들은 기병 부대에 의해 만나 트럭을 타고 다시 접수 센터로 보내졌다. 그곳에서 그들은 부츠와 의복으로 재장착하고 기차를 타고 항구로 파견되었다.

수용소에 도착하자마자 전쟁 포로들은 등록되고 "선박"되었다가 자기 집으로 보내졌다.모든 장교들은 포획 경위서를 작성해야 했고, 포획을 피하기 위해 최선을 다했는지 확인해야 했다.돌아온 장교와 사람은 각각 조지 5세 왕으로부터 메시지를 받았고, 그의 손으로 쓰여 석판화 위에 재현되었다.그것은 다음과 같이 읽혔다.[52]

여왕도 나와 함께 네가 그토록 인내와 용기를 가지고 참아왔던 불행과 고난에서 풀려난 것을 환영한다.

이 수개월의 재판 동안, 용감한 장교들과 남성들이 감금되어 있던 잔혹함에서 일찍 구출된 것이 우리의 생각에서 가장 중요한 것이었다.

우리는 이 그리운 날이 도래했다는 것에 감사하며, 그리고 옛 나라로 돌아가면 다시 한 번 가정의 행복을 즐길 수 있고, 당신의 귀환을 애타게 기다리는 사람들 사이에서 좋은 날들을 볼 수 있을 것이다.

조지 R.i

전쟁 말기에 연합군 포로들을 본국으로 돌려보낸 반면, 1920년까지 연합군과 러시아의 많은 죄수들에게 같은 처우가 주어지지 않았다.그들은 ICRC연합 최고 위원회에 여러 가지 접근 끝에 풀려났다.[53]

제2차 세계 대전

1941년 8월 독일군에 붙잡힌 유대인 구소련 전쟁포로.적어도 5만 명의 유대인 병사들이 선발된 후 처형되었다.

역사학자 닐 퍼거슨(Niall Ferguson)은 키스 로우의 수치에 더하여 제2차 세계대전에서 포로들의 총 사망률을 다음과 같이 집계했다.[54][55]

백분율
죽은 전쟁포로
일제에 의해 억류된 중국 전쟁포로들 거의 100%[56]
독일군에 억류된 소련군 포로들 57.5%
유고슬라비아에 의해 억류된 독일군 포로들 41.2%
구소련이 보유한 독일군 포로 35.8%
일본인이 억류하고 있는 미군 포로. 33.0%
독일군에 억류된 미군 포로 1.19%
동유럽인들이 보유한 독일군 포로들 32.9%
일본인이 보유한 영국군 포로 24.8%
체코슬로바키스가 보유한 독일군 포로 5.0%
독일군에 억류된 영국군 포로들 3.5%
프랑스인들에 의해 억류된 독일군 포로 2.58%
미국인이 보유한 독일군 포로 0.15%
영국인들에 의해 억류된 독일인 0.03%

축에 의한 전쟁포로 처리

일본 제국

저는 일본인들이 dishono로 항복을 그 일본 제국지만 1929년의 제네바 협정 포로에 War,[57]의 비준 절대 서명한 헤이그 협약의 중일 전쟁 혹은 태평양 전쟁 시절 동안 조항을 포함한 국제 협정에 따라 전쟁의 죄수들을 치료하지 않았다.rable. 더구나 1937년 8월 5일 히로히토에 의해 비준된 지시에 따라 헤이그 협약의 제약이 중국 포로들에 대해 명시적으로 제거되었다.[58]

전쟁의 중국, 미국, 호주, 영국, 캐나다, 인도, 네덜란드, 뉴질랜드, 그리고 필리핀에서 온 죄수들은 일본 제국 주의 군대에 의해 열린 살인, 구타, 즉결형., 잔인한 취급, 강제 노동, 의학 실험, 기아 식량, 가난한 치료와 식인 풍습에 주제가 되었었죠.[59][60]강제 노동의 가장 악명 높은 사용은 버마 건설에 있었다.타이 데스 철도.1943년 3월 20일 이후, 제국 해군은 바다에서 납치된 모든 포로를 처형하라는 명령을 받았다.[61]

카시빌레 휴전 이후 동아시아의 이탈리아 군인과 민간인들은 일본군에 포로로 잡혀 다른 포로들과 같은 조건을 적용받았다.[62]

도쿄재판소 조사 결과에 따르면 서구 포로들의 사망률은 27.1%로 독일과 이탈리아 출신 포로들의 7배에 달했다.[63]중국인의 사망률은 훨씬 높았다.따라서 일본 항복 이후 영국, 영연방, 도미니언스 등에서 3만7583명, 네덜란드에서 2만8500명, 미국에서 1만4473명이 석방된 반면 중국인은 56명에 불과했다.[63][64]태평양 극장에 있는 미 육군과 미 육군 공군 포로 27,465명은 40.4%의 사망률을 보였다.[65]도쿄의 전쟁부는 전쟁 말기에 생존한 모든 포로들을 죽이라는 명령을 내렸다.[66]

국제 적십자사에는 전쟁포로들에 대한 직접적인 접근이 제공되지 않았다.아시아 사회에 숨어 있는 백인 혈통의 남성들의 어려움 때문에 백인 포로들 사이의 탈출은 거의 불가능했다.[67]

연합군 포로 수용소와 선박 수송은 때때로 연합군 공격의 우발적인 목표물이었다.일본 '지옥선' 즉, 전쟁포로들이 가혹한 환경에서 수송되는 무표정한 수송선 해군 잠수함의 공격을 받을 때 발생한 사망자 수는 특히 많았다.가반 도스는 "태평양전쟁에서 사망한 모든 전쟁포로 중 3명 중 1명이 친근한 불에 의해 물 위에서 목숨을 잃었다"고 계산했다.[68]도스 장관은 일본군이 수송한 5만 명의 전쟁포로 중 1만800명이 해상에서[69] 사망했다고 밝혔고, 도널드 엘 밀러는 "약 2만1000명의 연합군 전쟁포로들이 바다에서 사망했으며, 그 중 약 1만9000명은 우호적인 화재로 사망했다"[70]고 밝혔다.

전쟁포로 수용소에서의 삶은브리저 칠커, 필립 메닌스키, 애슐리 조지 올드, 로널드 셀레와 같은 예술가들에 의해 그들 자신에게 매우 위험한 것으로 기록되었다.인간의 머리카락은 붓, 식물의 주스, 페인트용 혈액, 그리고 "캔바스"로서 화장지에 자주 사용되었다.그들의 작품 중 일부는 일본 전범들의 재판에서 증거로 사용되었다.

싱가포르 창이 포로수용소의 여성 포로(세월호참사)들이 무해해 보이는 교도소 누비자 자수로 그들의 시련을 기록했다.[71]

캠프의 상태에 대한 연구는 리버풀 열대 의과대학에 의해 수행되었다.[72]

독일.

프랑스 군인

1940년 여름 프랑스군이 항복한 후 독일은 200만 명의 프랑스 전쟁포로들을 압류하여 독일의 수용소로 보냈다.약 3분의 1이 다양한 용어로 발표되었다.나머지 중 장교와 부사관은 수용소에 수용돼 근무하지 않았다.민초들은 일터로 보내졌다.그들 중 약 절반은 식량 공급이 충분하고 통제가 관대한 독일 농업에 종사했다.다른 사람들은 공장이나 광산에서 일했는데, 그곳의 환경은 훨씬 더 가혹했다.[73]

서방 연합군 포로

독일과 이탈리아는 일반적으로 대영제국영연방, 프랑스, 미국, 그리고 이들 국가가 체결한 제네바 협약에 따라 서방의 연합군 포로들을 대했다.[74]결과적으로, 서부 연합군 장교들은 보통 일하도록 만들어지지 않았고 하위 계급의 일부 직원들은 보통 보상받거나, 또는 일하도록 요구되지 않았다.독일 전쟁 포로 수용소, 특히 지난 2년 동안 서부 연합군 포로들의 주된 불만은 식량 부족을 우려했다.

제2차 세계 대전 동안 독일에서 미국 전쟁 포로들을 수송하기 위해 사용된 "Forty-and-8" 박스 카의 표현.

유대인 또는 나치가 유대인이라고 믿었던 서부 연합군 포로들 중 극히 일부만이 홀로코스트의 일부로 살해되거나 다른 반체제 정책을 적용 받았다.[75]일례로 1941년 그리스에서 독일군에 포로로 잡혀 영국군에 입대했던 팔레스타인 유대인 이츠하크 벤아론 소령은 포로들에게 전혀 정상적인 조건에서 4년간의 포로생활을 경험했다.[76]

부모에게 독일에 의해 포로로 잡혔다는 미국 전쟁 포로에게 알리는 전보

그러나 유대인이라는 이유 등 다양한 이유로 소수의 연합군 인력이 강제수용소로 보내졌다.[77]미국의 역사학자 조셉 로버트 화이트는 다음과 같이 말했다: "중요한 예외는...공식적으로 아르베이트코만도 625로 불리는 베르가 안데르 엘스터의 미군 포로수용소다[스탈락 IX-B라고도 한다.베르가는 독일에서 미국 포로들에게 가장 치명적인 분견대였다. 분견대의 21%인 73명이 두 달 만에 사망했다.포로 350명 중 80명이 유대인이었습니다."[citation needed]또 다른 잘 알려진 예는 168명의 호주, 영국, 캐나다, 뉴질랜드, 미국 항공사들이 부첸발트 수용소에서 두 달 동안 억류되어 있었는데,[78] 포로들 중 두 명이 부첸발트에서 사망했다.독일 당국이 테러범("테러 비행사")을 본보기로 삼으려 했거나, 체포 당시 민간인이나 적군으로 위장한 이들 나루가 간첩으로 분류됐다는 두 가지 이유가 이번 사건에 제시됐다.

종유석의 상태에 대한 정보는 출처에 따라 모순된다.어떤 미국 전쟁포로들은 독일인들이 상황의 희생자라고 주장했고 그들이 할 수 있는 최선을 다했다고 주장했고, 다른 사람들은 그들의 포로들을 잔혹함과 강제 노동으로 비난했다.여하튼 수용소는 식량 배급이 빈약하고 조건도 누추한 비참한 곳이었다.한 미국인은 "종유석과 강제수용소의 유일한 차이점은 우리가 전기에서 가스나 총격을 받지 않았다는 점이었다"고 인정했다.나는 독일인의 입장에서 동정이나 자비의 행위를 단 한 가지도 기억하지 못한다."전형적인 식사는 빵 조각과 묽은 감자 수프로 이루어져 있었지만, 여전히 소련군 포로들이나 수용소 수감자들이 받은 것보다 더 실속 있는 것이었다.또 다른 죄수는 "독일의 계획은 우리를 살아있게 하는 것이었지만 우리가 탈출을 시도하지 않을 정도로 약화되었다"[79]고 말했다.

1945년 초 소련의 지상군이 일부 포로수용소에 접근하자 독일 경비병들은 서부 연합군 포로들에게 독일 중부를 향해 먼 거리를 걷도록 강요했으며, 종종 극한의 겨울 날씨 조건이었다.[80]25만7000명의 국군포로 중 약 8만 명이 이 같은 행진에 시달렸고 그 결과 최대 3500명이 사망한 것으로 추정된다.[81]

이탈리아의 포로

정전 이후 1943년 9월, 여러 곳에서 분명한 우월적 명령을 기다리던 이탈리아 장교와 군인들이 독일과 이탈리아 파시스트들에게 체포되어 독일이나 동유럽의 독일 수용소로 끌려가 제2차 세계대전의 기간 동안 수용되었다.국제 적십자사는 이들을 위해 아무것도 할 수 없었다. 그들은 전쟁포로로 간주되지 않았지만, 죄수들은 '군인 수용자'의 지위를 가지고 있었기 때문이다.죄수들에 대한 대우는 대체로 형편없었다.작가 지오바니노 과레스치는 인턴으로 생활하면서 이 시기에 대해 쓴 사람들 중에 한 명이었다.이 책은 '의 비밀 일기'로 번역 출간되었다.그는 준성전 목장, 경비원에 의한 개별 포로의 가벼운 살인, 그리고 그들이 석방되었을 때 어떻게 그들이 (지금의 독일 수용소에서) 그들이 먹었던 식량으로 가득 찬 버려진 독일 마을을 발견했는지에 대해 썼다.[citation needed]독일인에 의해 포로로 잡힌 70만 명의 이탈리아인 중 약 4만 명이 구금 상태에서 사망했고 그리스 섬에서 본토로 이동하는 과정에서 1만 3천 명 이상이 목숨을 잃은 것으로 추정된다.[82]

동유럽 전쟁포로
소련군 포로들을 위한 임시 수용소.1941년 6월과 1942년 1월 사이에 나치는 약 280만 명의 소련 전쟁 포로를 죽였고, 그들은 그들을 "하위인"으로 보았다.[83]

독일은 비서방 포로들, 특히 포로생활 중 가혹한 조건을 겪고 대량으로 사망한 많은 폴란드와 소련 포로들에게 같은 치료 기준을 적용하지 않았다.

1941년과 1945년 사이에 축국 세력은 약 570만 명의 소련 포로를 잡았다.그 중 약 100만 명은 전쟁 중에 석방되었는데, 그들의 위상은 바뀌었지만 독일의 통치하에 머물러 있었다는 점에서 말이다.50만 명이 조금 넘는 사람들이 탈출했거나 홍군에 의해 해방되었다.전쟁 후 약 93만 명이 더 살아서 수용소에서 발견되었다.나머지 330만 명(포획된 죄수의 57.5%)은 포로생활 도중 숨졌다.[84]1941년 여름 바르바로사 작전의 발사와 이듬해 봄 사이에 납치된 320만 명의 소련 포로 중 280만 명이 독일 수중에 있다가 사망했다.[85]러시아 군사사학자 그리고리 크리보셰예프 장군에 따르면 축국 세력은 460만 명의 소련군 포로를 납치했으며 이 중 180만 명은 전쟁 후 수용소에서 생포됐으며 31만8770명은 전쟁 중 축국에 의해 석방됐다가 다시 소련군에 징집됐다.[86]이에 비해 서방의 연합군 포로 8,348명이 1939–[87]45년 동안 독일 수용소에서 사망했다(전체 232,000명의 3.5%)

마우트하우젠 포로수용소에 있는 벌거벗은 소련군 포로들.

독일인들은 소련이 제네바 협약에 서명하지 않았다는 이유로 그들의 정책을 공식적으로 정당화했다.그러나 법적으로 제네바협약 82조에 따라 서명국들은 모든 서명국가와 비 서명국가의 전쟁포로들에게 그 협약에 의해 부여된 권리를 주어야 했다.[88]1941년 독일 침공 직후 구소련은 베를린을 헤이그 협약에 대한 상호 준수를 제의했다.제3제국의 관리들은 소련의 "노트"에 대한 답을 찾지 못했다.[89][90]이와는 대조적으로 니콜라이 톨스토이는 1942년 초까지 국제 적십자뿐만 아니라 독일 정부가 포로들에 대한 호혜적 대우를 규제하기 위해 여러 가지 노력을 했지만 소련측으로부터 아무런 답변을 받지 못했다고 되뇌고 있다.[91]나아가 소련군은 붙잡힌 소련 병사들을 향해 각 병사가 죽을 때까지 싸우기를 기대했기 때문에 가혹한 입장을 취했고, 어떤 포로든 자동적으로 '러시아 공동체'[92][need quotation to verify]에서 제외시켰다.

독일인들이 나치 독일로 이송한 소련군 포로들과 강제 노동자들은 소련으로 돌아가 반역자 취급을 받고 수용소로 보내졌다.

소비에트 연방의 전쟁포로 처리

독일인, 로마인, 이탈리아인, 헝가리인, 핀란드인

스탈린그라드 독일 전쟁포로
모스크바를 행진하고 있는 독일의 전쟁 포로들

일부 소식통에 따르면 소련군은 축군 350만 명(일본인 제외)을 포로로 잡았고 이 중 100만 명 이상이 사망했다.[93]한 가지 구체적인 예가 스탈린그라드 전투 이후 독일군 포로들의 경우인데, 소련군은 총 9만1000명(완전 기진맥진, 굶주림, 병들어)을 포로로 잡았고, 이 중 5000명만이 포로생활에서 살아남았다.

독일 군인들은 전쟁 후 여러 해 동안 강제 노동으로 유지되었다.전쟁범죄로 유죄를 선고받았지만 적법한 절차를 거치지 않은 공중전 역사상 가장 높은 점수를 받은 전투기 에이스 에리히 하트만과 같은 마지막 독일군 포로들은 스탈린이 죽은 지 2년이 지난 1955년까지 소련에 의해 석방되지 않았다.[94]

폴란드의

카틴 1943년 발굴.국제 적십자사 대표단 사진.

1939년 소련이 폴란드를 침공한 결과 수십만 명의 폴란드 군인들이 소련에서 전쟁 포로가 되었다.수천명이 처형되었다; 2만명 이상의 폴란드 군인과 민간인들이 카틴 대학살로 죽었다.[95]안데르스의 영국 소련 피난민 8만명 중 1947년 폴란드로 돌아가겠다고 자원한 사람은 310명에 불과했다.[96]

소련군이 탈취한 23만 명의 폴란드 전쟁포로 중 생존자는 8만2000명에 불과했다.[97]

일본인입니다

소련-일본 전쟁 이후 56만~76만 명의 일본인 포로들이 소련에 포로로 잡혔다.포로들은 만주, 한국, 남사할린, 쿠릴 열도에서 포로로 잡혔다가 소련과 몽골에서 강제 노동으로 보내졌다.[98]이들 일본인 포로 중 약 6만34만7000명이 포로로 죽었다.[99][100][101][102]

미국인

냉전 기간 동안 유포된 이야기들은 독일 포로 수용소에 억류되어 있던 2만 3천 명의 미국인들이 소련에 의해 붙잡혔으며 결코 송환되지 않았다고 주장했다.이러한 주장은 존 H. 노블과 같은 사람들이 석방된 후 계속되었다.신중한 학구적 연구는 이것이 이탈리아에 억류된 소련 포로들에 대한 전보를 잘못 해석한 것에 근거한 신화라는 것을 증명했다.[103]

서방 연합군의 포로 대우

독일인들.

미군: 독일군 포로 수용 카드 – 전방
미군 포획 카드 반전
퇴원증명서
독일 장군의
(전면 및 후면)

전쟁 기간 동안 호주, 캐나다, 영국, 미국[104] 등 서방 연합국의 군대에겐 제네바 협약에 따라 축 포로들을 엄격하게 다루라는 명령이 내려졌다.[105]그러나 이 협약의 일부 위반이 발생했다.스티븐 E. 앰브로즈에 따르면, 그가 인터뷰한 약 1,000명의 미군 참전용사 중 오직 한 명만이 "후회를 느끼지만, 다시 그렇게 할 것"이라며 포로를 사살했다고 시인했다.그러나 인터뷰 대상자의 3분의 1은 동료 미군이 독일 포로를 죽이는 것을 봤다고 말했다.[106]

영국에서는 독일 죄수들, 특히 상급 장교들이 청취 장치가 설치된 호화로운 건물에 수용되어 있었다.장교들이 사적인 일상적인 대화라고 믿는 것을 엿들음으로써 상당한 양의 군사 정보를 얻게 되었다.청취의 상당 부분은 독일 난민, 많은 경우 유대인에 의해 수행되었다.연합군의 승리에 기여하는 이들 난민들의 작업은 반세기 후에 해제되었다.[107]

1944년 2월, 미국의 전쟁포로 중 59.7%가 고용되었다.상대적으로 낮은 이 비율은 비피고자와 경쟁하지 않을 임금을 노조 반대로 설정하는 문제뿐만 아니라 보안, 파괴, 탈출에 대한 우려 때문이었다.국가적 인력난을 감안해 시민과 고용주는 유휴 포로들을 분개하고, 수용소를 분산시키고 더 많은 수감자들이 일할 수 있을 만큼 보안을 낮추기 위해 노력했다.1944년 5월말까지, 전쟁포로 고용률은 72.8%였고, 1945년 4월말에는 91.3%로 증가했다.전쟁포로 노동자들을 가장 많이 사용한 분야는 농업이었다.전쟁 내내 포로 공급보다 수요가 많았고, 1946년 포로 송환이 1만4000여 건이나 지연되어 죄수들은 주로 서쪽 지방의 사탕수수들을 얇게 하고 차단하기 위해 봄 농번기에 사용할 수 있었다.의회 내 일부는 1946년 6월 이상으로 전쟁포로 노동력을 연장하기를 원했지만 트루먼 대통령은 이를 거부해 이 프로그램의 종료를 이끌어냈다.[108]

유럽에서의 전쟁이 끝나갈 무렵, 미국은 포로들을 전쟁포로 취급하지 않기 위해 많은 수의 축군 병사들이 항복하자, '비무장 적군(DEF)'이라는 명칭을 만들었다.이들 병사의 상당수는 라인 계곡의 임시 수용소(Rheinwiesenlager)에서 열린 들판에 보관되었다.아이젠하워가 이들 죄수들을 어떻게 관리했는지에 대한 논란이 일었다.[109](기타 손실 참조).

1945년 5월 독일이 항복한 후 독일 포로들의 포로 지위는 많은 경우에 유지되었고, 그들은 영국과 프랑스와 같은 나라들에서 몇 년 동안 공공 노동자로 사용되었다.노르웨이와 프랑스와 같은 나라에서 지뢰밭을 치우도록 강요받았을 때 많은 사람들이 죽었다."1945년 9월까지 프랑스 당국은 매달 2,000명의 죄수들이 사고로 불구로 만들어지고 있는 것으로 추정했다."[110][111]

1946년 영국은 40만 명이 넘는 독일군 포로들을 수용했고, 많은 사람들이 미국과 캐나다의 포로 수용소에서 이송되었다.그들은 영국의 부족한 인력을 보충하기 위해 전쟁 배상책의 한 형태로 노동자로 고용되었다.[112][113]영국에서는 독일 전쟁포로 처우를 놓고 공개적인 논쟁이 이어졌고, 영국에서는 그 처우를 전쟁포로와 노예 노동에 비유하는 사람들이 많았다.[114]1947년, 농무부는 일하는 독일 포로들의 송환에 반대하는 주장을 펼쳤는데, 그 이후 그들은 토지 노동력의 25%를 차지했고, 1948년까지 그들을 영국에서 계속 일하게 하기를 원했다.[114]

런던에 있는 MI19 포로수용소인 '런던 케이지'는 전쟁 중이나 전쟁 직후 포로들을 심문하기 위해 사용한 뒤 수용소로 보내기 전 고문 혐의의 대상이 됐다.[115]

독일군이 항복한 후 국제 적십자사는 독일 포로수용소에 식량이나 포로 방문 등 원조가 금지됐다.그러나 1945년 가을 연합군에 항소를 한 후, 적십자는 독일 영국 및 프랑스 점령지대의 수용소를 조사하는 것은 물론, 그곳에 억류되어 있는 포로들에게 구제를 제공하도록 허용되었다.[116]1946년 2월 4일, 적십자는 비록 매우 적은 양의 식량만 가지고는 있지만, 독일 미국 점령 지역의 죄수들을 방문하고 도울 수 있도록 허락되었다."대표단은 방문 중 독일군 포로들이 종종 끔찍한 상황에 억류되는 것을 목격했다.그들은 이 사실에 관계 당국의 주의를 끌었고, 점차 개선되는 데 성공했다."[116]

포로들은 또한 연합군들 사이에서 이송되었는데, 예를 들어 6,000명의 독일 장교들이 서방의 연합군 진영에서 소련으로 이양되었고, 그 후 삭센하우젠 수용소에 수감되었는데, 당시 NKVD 특별 수용소 중 하나였다.[117][118][119]소련은 제네바 협약에 서명하지 않았지만, 미국은 1945년 5월 '우정의 귀감'[120]으로 수십만 명의 독일 포로들을 소련에 넘기는 것을 선택했다.미군도 작센보헤미아에서 자신들에게 항복을 시도하려는 독일군의 항복을 받아들이지 않고 대신 소련에 넘겨주었다.[121]

미국은 74만 명의 독일 포로들을 프랑스에 넘겨주었는데, 프랑스는 제네바 협약 서명국이지만 강제 노동자로 사용했다.신문은 포로들이 학대받고 있다고 보도했다; 뉘른베르크 재판의 미국 검사장 로버트 H. 잭슨 판사는 1945년 10월 해리 트루먼 미국 대통령에게 연합군 스스로 다음과 같이 말했다.

우리가 독일인들을 기소한 바로 그 일들을 했거나 하고 있다.프랑스는 전쟁포로 처우에 있어서 제네바 협정을 너무 위반하고 있어서 우리 지휘부는 포로들에게 보내진 포로들을 다시 데려가고 있다.우리는 전리품을 기소하고 연합군은 그것을 연습하고 있다.[122][123]

헝가리인

헝가리인들은 서방 연합군의 전쟁 포로가 되었다.이들 중 일부는 독일인과 마찬가지로 적대행위 중단 후 프랑스에서 강제노동으로 사용되기도 했다.[124]전쟁이 끝난 후 헝가리 포로들은 소련에 넘겨져 강제 노동을 위해 소련으로 이송되었다.구소련에 의한 이러한 강제적인 헝가리 노동은 종종 말렌키즈 로봇이라고 일컬어진다. 작은 일.1944년 홍군에 포로가 된 헝가리 군인 안드라스 토마(Andras Toma)는 2000년 러시아의 한 정신병원에서 발견됐다.그는 제2차 세계대전에서 마지막으로 송환된 전쟁포로일 가능성이 높다.[125]

일본인입니다

오키나와 전투 중에 포로로 잡힌 일본군의 무리.

비록 수천 명의 일본 군인들이 포로로 잡혔지만, 대부분은 그들이 죽거나 자살할 때까지 싸웠다.이와지마 전투 초기에 참석한 일본군 2만2000여명 중 2만여명이 전사하고 포로가 된 것은 216명에 불과했다.[126]사이판을 지킨 3만 명의 일본군 중 전투 끝에 생존한 병력은 1000명도 채 되지 않았다.[127]수용소로 보내진 일본인 포로들은 잘 살아났지만, 일부는 투항을 시도하다가 죽거나 혹은 그 직후 학살되었다[128](태평양에서 일어난 제2차 세계 대전 연합군 전쟁 범죄 참조).일본인 포로들이 다양한 방법을 통해 고문을 당하는 경우도 있었다.[129]중국 국가혁명군(NRA)이 사용한 고문 방법에는 포로들이 죽을 때까지 나무 우리에 갇힌 채 목을 매달아 숨지게 하는 방법이 포함됐다.[130]극히 드문 경우로 일부는 칼에 참수됐고, 절단된 머리는 한때 중국 국가혁명군(NRA) 병사들의 축구로 쓰이기도 했다.[131]

전쟁이 끝난 후, 많은 일본 전쟁포로들이 연합군에 의해 1947년 중반까지 일본 항복 인사로 남아 있었다.JSP는 1947년까지 도로 정비, 재건을 위한 시체 회수, 청소, 농지 준비 등 노동 목적으로 사용되었다.초기 임무에는 전쟁 중 연합군 폭격으로 피해를 입은 비행장을 수리하고 연합군이 이 지역에 도착할 때까지 법과 질서를 유지하는 것도 포함되었다.

이탈리아인

1943년, 이탈리아는 무솔리니를 타도하고 연합국의 공동 전투군이 되었다.이것은 노동력 부족으로 인해 호주, 영국, 미국에 유지되고 있는 많은 이탈리아 전쟁포로들의 지위를 바꾸지 않았다.[132]

이탈리아가 연합국에 항복하고 독일에 선전포고를 한 후, 미국은 처음에 이탈리아 포로들을 독일과 싸우기 위해 돌려보낼 계획을 세웠다.그러나 결국, 정부는 대신 이탈리아 죄수들이 전쟁과 관련된 일을 하는 것을 금지하는 전쟁 포로의 작업 요건을 완화하기로 결정했다.1944년과 1945년 미군 66개 시설에서 약 3만4000명의 이탈리아 전쟁포로들이 활동하면서 이탈리아군 부대로서 채석장, 수리, 공병 등의 지원 역할을 수행하였다.[108]

코삭스

1945년 2월 11일, 얄타 회의의 종료로, 미국과 영국은 구소련과 송환 협정을 체결했다.[133]이 협정의 해석은 그들의 희망과 상관없이 모든 소련(킬하울 작전)을 강제송환하는 결과를 낳았다.강제송환 작전은 1945-1947년에 일어났다.[134]

제2차 세계 대전 후

625전쟁 당시 북한 주민들에 의해 묶여 살해된 21보병연대 미군 포로.
대기 심문, 제임스 폴록 베트남전 199번째 LT INF BG
1973년 2월 북베트남과 베트콩 납치범들에 의해 석방된 미국인 포로.
최근 1973년 북베트남 포로수용소에서 석방된 미군 포로들.

한국전쟁 당시 북한 주민들은 전쟁포로들을 심하게 학대한다는 평판을 얻었다(북한군과 중국군의 전쟁포로 치료 참조).그들의 포로들은 북한군에 대한 잠재적인 유용성에 따라 세 개의 수용소에 수용되었다.평화캠프와 개혁캠프는 대의명분에 공감하거나 북한군에 유용할 수 있는 기술을 중요시하는 포로들을 위한 것이었는데, 이 적군들은 세뇌되어 북한군에 징집되기도 했다.평화 수용소에 있는 포로들은 더 많은 배려로 대우를 받았다고 보도되는 반면,[135] 정규 전쟁 포로들은 대개 매우 형편없는 대우를 받았다.

1952년 캠프 간 전쟁포로 올림픽은 1952년 11월 15일부터 11월 27일까지 북한의 축통에서 열렸다.중국인들은 세계적인 명성을 얻고자 했고, 일부 죄수들이 참가를 거부하는 동안 11개 국적의 500여명의 포로들이 참가했다.[136]이들은 북한의 모든 수용소에서 왔고 축구, 야구, 소프트볼, 농구, 배구, 육상, 축구, 체조, 권투에 출전했다.[136]포로들에게 이것은 다른 캠프의 친구들과 만날 수 있는 기회였다.죄수들은 그들만의 사진작가, 아나운서, 그리고 심지어 기자들이 있었는데, 그들은 매일 경기가 끝난 후 "올림픽 라운드업"[137]이라는 신문을 발행했다.

제1차 인도차이나 전쟁이 끝날 무렵, 디엔비엔푸 전투 후 포로로 잡혀가고 베트민이 이끄는 프랑스군 1만1,721명 가운데 4개월 후 멀리 떨어진 포로 수용소로 향하는 죽음의 행진에서 3,290명만이 송환되었다.[138]

베트남 전쟁 중, 베트콩과 북베트남군은 많은 미국 군인들을 전쟁 포로로 잡아들여 학대와 고문을 당했다.일부 미국인 죄수들은 하노이 힐튼으로 알려진 포로수용소에 수감되었다.

남베트남군에 의해 억류된 공산주의 베트남인과 미국인들 또한 고문을 당하고 혹독한 대우를 받았다.[32]전쟁이 끝난 후, 수백만 명의 남베트남 군인과 공무원들이 "재교육" 수용소로 보내졌고, 많은 사람들이 죽었다.

이전의 갈등과 마찬가지로, 한국과 베트남 전쟁 중에 포로로 잡힌 소수의 미국인 조종사들이 소련으로 이송되어 결코 송환되지 않았다는 추측이 근거 없이 존재했다.[139][140][141]

수감자 처우를 결정하는 규정과 무관하게 이들의 권리침해가 계속 보도되고 있다.시리아군에 의한 10월 13일 레바논 학살, 1990년 6월 스리랑카 학살 등 최근 많은 국군포로 학살 사례가 보고되고 있다.

1971년 방글라데시 해방전쟁에 인도의 개입으로 제3차 인도-파키스탄 전쟁이 발발했고, 이 전쟁은 인도의 승리로 끝났으며 파키스탄 전쟁포로 9만 명이 넘었다.

포클랜드 전쟁 기간인 1982년, 군 지휘관들이 적군 포로들을 기록적인 시간에 본국으로 다시 파견하는 등, 포로들은 양측으로부터 대체적으로 잘 대우받았다.[142]

1991년 페르시아만 전쟁 당시 미국 영국 이탈리아 쿠웨이트 포로(대부분 격추된 항공기와 특수부대의 승무원)가 이라크 비밀경찰에 의해 고문을 당했다.미국 군의관 론다 코넘(37) 소령도 블랙호크 UH-60이 격추되면서 붙잡혔다.[143]

1990년대 유고슬라비아 전쟁 당시 JNA군의 지원을 받은 세르비아 준군사군은 부코바르와 슈카르브르냐에서 전쟁포로들을 사살했고 보스니아 세르비아군스레브레니차에서 전쟁포로들을 사살했다.살아남은 크로아티아나 보스니아 포로들은 세르비아 포로 수용소의 상황을 규칙적인 구타, 고문, 무작위 처형 등 제2차 세계대전의 독일과 유사하다고 묘사했다.

2001년, 인도가 중-인도 전쟁 중에 취했던 두 명의 전쟁포로인 양첸과 시량에 관한 보도가 나왔다.두 사람은 3년간 간첩으로 투옥된 뒤 란치 정신병원에 수감돼 이후 38년간 특수수감 신세로 지냈다.[144]

1980-1988년 이란-이라크 전쟁의 마지막 포로들은 2003년에 교환되었다.[145]

전쟁포로 수

이 절에는 제2차 세계대전이 시작된 이래 전쟁포로 수가 가장 많고 내림차순으로 순위가 매겨진 나라들이 나열되어 있다.이것들은 또한 1931년 6월 19일에 발효된 전쟁 포로 대우 관련 협약 이후 어떤 전쟁에서도 가장 높은 숫자다.소련은 제네바 협약에 서명하지 않았다.[146]

아미스 감금된 포로 수 갈등명
나치 독일
  • 소련이 가져간 약 300만 명 (474,967명) (15.2%)[147] (사학자 뤼디거 오버만스)는 소련이 억류한 상태에서 100만 명이 사망한 것은 증명할 수는 없지만 전적으로 그럴듯해 보인다고 주장한다.그는 또한 실종자 중 실제로 전쟁포로로 사망한 사람들이 있었다고 믿는다.)[148]
  • 유고슬라비아, 폴란드, 네덜란드, 벨기에, 덴마크에서 알려지지 않은 숫자 (독일 전쟁 포로의 사망률이 50% 이상으로 유고슬라비아에서 가장 높았다)[149]
  • 독일의 정식 항복 전에 서방 연합군이 가져간 450만 명 이상, 항복[c] 후 또 다른 3백만 명
  • 130만 미상[150]
제2차 세계 대전
소비에트 연방 독일이 가져간 570만 명(약 300만 명이 포로로 사망(56~68%)[147] 제2차 세계 대전(총)
프랑스. 독일이 가져간 180만 제2차 세계 대전
폴란드 67만5000명(독일이 42만 명, 1939년 소련이 24만 명, 1944년 바르샤바에서 독일이 15,000명) 제2차 세계 대전
영국 20만 달러(유럽에서 13만 5천 달러, 태평양 또는 영연방 수치는 포함하지 않음) 제2차 세계 대전
이라크 걸프전 연합이 17만5000원 가져갔다. 페르시아만 전쟁
이탈리아 왕국
  • 114,861 미국과 영국에 의해 분실 또는 포획됨
  • 소련에 붙잡힌 6만 명
제2차 세계 대전
미국 13만 달러(독일제약 95,532명) 제2차 세계 대전
파키스탄 9만3천명이 인도가 가져갔어이후 인도가 심라협정에 따라 출시했다.[151] 방글라데시 해방 전쟁
일본 제국
  • 서방 동맹국에 붙잡힌 1만6000~5만 명
  • 소련에 붙잡힌 56만~76만명은 이 중 6만~34만7000명이 포로로[99][100] 사망했을 것으로 추정된다.
제2차 세계 대전

대중문화에서

영화와 텔레비전

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ 비교하다Harper, Douglas. "prisoner". Online Etymology Dictionary. Retrieved 10 October 2021. - "전쟁에서 납치된 포로는 14세기 중반부터 포로로 불렸다; 전쟁 포로의 문구는 1630년대부터 시작되었다.
  2. ^ 헤이스터바흐의 카이사리우스가 쓴 디오거스 미라큘로룸에 따르면 아르노 아말릭은 그런 말을 했다는 보고만 있었다.
  3. ^ 서부 전선(Western Front)북아프리카 전역(World Warter) 페이지에 있는 참조문헌을 참조하십시오.

인용구

  1. ^ John Hickman (2002). "What is a Prisoner of War For". Scientia Militaria. 36 (2). Retrieved 14 September 2015.
  2. ^ 위컴, 제이슨은 로마인들까지 146BC, 리버풀 대학교 박사 Dissertation에 의한 Enslavement 전쟁 Captives의(2014년)."복사본 Archived"(PDF).5월 24일 2015년에 있는 원본(PDF)에서 Archived.5월 24일 2015년 Retrieved.{{웹을 인용하다.}}:CS1 maint:제목에서처럼 Wickham2014년 노트(링크) 별도 복사본들이 로마전 결과의 캡쳘 수 있는 방출되면 대화, 수행이나 노예화.
  3. ^ "로마 글래디에이터", 시카고 대학 – "원래 포로로 잡힌 군인들은 그들 자신의 무기와 특정한 전투 방식을 가지고 싸우도록 만들어졌다.검투사들이 그들의 이국적인 모습을 획득한 것은 이들 징집된 전쟁 포로들로부터였는데, 이는 패배한 적들과 그들의 로마 정복자들의 무기가 사용하는 것으로 상상되는 무기들 사이에 구별되는 것이었다.삼니파(기원전 4, 3세기에 로마인들이 싸웠던 캄파니아 부족)는 로마의 전문 검투사들의 원형이었고, 처음 사용되어 후에 경기장에 채택된 것은 그들의 장비였다.[...] 다른 검투사 범주 두 개도 패배한 부족인 갈리(가울스)와 트래이스에게서 그들의 이름을 따왔다.s (스라시아인)."
  4. ^ Eisenberg, Bonnie; Ruthsdotter, Mary (1998). "History of the Women's Rights Movement". www.nwhp.org. Archived from the original on 12 July 2018.
  5. ^ "Church Fathers: Church History, Book VII (Socrates Scholasticus)". www.newadvent.org. Retrieved 19 October 2015.
  6. ^ 애트워터, 도날드, 캐서린 레이첼 존.펭귄 성인사전.제3판뉴욕: Penguin Books, 1993.ISBN 0-14-051312-4.
  7. ^ 그러나 그는 "프랑스인들의 허세를 부리기 위해 달려든 부족과 보이의 외침이 왕들에게 다가오자, 그는 자신의 수수께끼가 다시 모여 새로운 영역을 개척해야 한다고 의심했다"고 덧붙였다.에이는 그의 익숙한 온순함에 역행하며, 트럼펫 소리에 의해 칭찬받으며, 에브리인(지속적인 고통과 죽음)이 포로를 계속 노예로 삼아야 한다는 고통에 시달렸다. 돌림령과 피티풀 포고령이 선포되었을 때, 그것은 어떻게 몇몇 프랑스인들이 갑자기 단검에 찔리고, 어떤 프랑스인들은 명태에 찔리고, 어떤 사람들은 쇼핑몰로 찔리고, 어떤 사람들은 목이 잘리고, 어떤 사람들은 배가 쑤셔져서, 실제로 많은 사람들을 존중하고, 소수의 죄수들을 구하게 되었는지를 보는 것이었다." : R앤드류 구르가 에 대한 서론에서 인용한 아프엘 홀린셰드영국, 스코틀랜드, 아일랜드 연대기
  8. ^ Davies, Norman (1996). Europe: A History. Oxford University Press. p. 362. ISBN 0-19-520912-5.
  9. ^ "사무라이, 중세 초기의 전쟁과 국가" 2016년 3월 4일 웨이백머신 일본학 저널보관되었다.
  10. ^ "Central Asian world cities". Faculty.washington.edu. 29 September 2007. Archived from the original on 18 January 2012. Retrieved 14 April 2012.
  11. ^ 마이어, 마이클 C, 윌리엄 L.셔먼멕시코 역사의 과정.옥스퍼드 대학 출판부, 1995년 5월 5일.
  12. ^ 하시그, 로스(2003년)."Le parrizicio y las guerras floridas".아르켈로니아 멕시코나, 페이지 46~51
  13. ^ Harner, Michael (April 1977). "The Enigma of Aztec Sacrifice". Natural History. Latinamericanstudies.org. pp. 46–51.
  14. ^ Crone, Patricia (2004). God's Rule: Government and Islam. Columbia University Press. pp. 371–372. ISBN 9780231132909.
  15. ^ 로저 듀파스키에.이슬람교 제막.이슬람 문자학회, 1992년, 페이지 104
  16. ^ Nigosian, S. A. (2004). Islam. Its History, Teaching, and Practices. Bloomington: Indiana University Press. p. 115.
  17. ^ Maududi(1967), Ad-Dahr 소개, "계시의 기간" 159페이지.
  18. ^ 비교:
  19. ^ Lings, Martin (1983). Muhammad : his life based on the earliest sources. New York: Inner Traditions International. pp. 229–233. ISBN 0-89281-046-7. OCLC 9195533.
  20. ^ Wilson, Peter H. (2010). "Prisoners in early modern warfare" in Prisoners in War. ISBN 978-0199577576.
  21. ^ Batelka, Philipp (2017). Zwischen Tätern und Opfern: Gewaltbeziehungen und Gewaltgemeinschaften. Vandenhoeck & Ruprecht. pp. 107–129. ISBN 978-3-525-30099-2.
  22. ^ Hohrath, Daniel (1999). "In Cartellen wird der Werth eines Gefangenen bestimmet", in In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum zweiten Weltkrieg.
  23. ^ 브리태니커 백과사전
  24. ^ Historic England. "Site of the Norman Cross Depot for Prisoners of War (1006782)". National Heritage List for England.
  25. ^ https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/goToPage/bsb10604517.html?pageNo=305 (독일) 로클리츠:수집된 작품 제6권(1822), 프랑스 포로 처우에 대한 설명 페이지 305f
  26. ^ https://www.leipzig-lese.de/index.php?article_id=393 (독일) 그라베지거 알레만: 라이프치히 전투 중 라이프치히 묘지에 대한 목격자 보고.
  27. ^ Roger Pickenpaugh (2013). Captives in Blue: The Civil War Prisons of the Confederacy. University of Alabama Press. pp. 57–73. ISBN 9780817317836.
  28. ^ "Myth: General Ulysses S. Grant stopped the prisoner exchange, and is thus responsible for all of the suffering in Civil War prisons on both sides – Andersonville National Historic Site (U.S. National Park Service)". Nps.gov. 18 July 2014. Retrieved 28 July 2014.
  29. ^ Richard Wightman Fox (7 January 2008). "National Life After Death". Slate. Archived from the original on 15 June 2013. Retrieved 10 December 2012.
  30. ^ "Andersonville: Prisoner of War Camp-Reading 1". Nps.gov. Retrieved 28 November 2008.
  31. ^ "미 내전 수용소, 수천확보"내셔널 지오그래픽 뉴스 2003년 7월 1일
  32. ^ a b Thanh, Ngo Ba; Luce, Don. "In South Vietnamese Jails". Retrieved 30 November 2009. {{cite magazine}}:Cite 매거진 요구 사항 magazine=(도움말)
  33. ^ "Geneva Convention". Peace Pledge Union. Retrieved 6 April 2014.
  34. ^ "Story of an idea- the Film". International Committee of the Red Cross. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 6 April 2014.
  35. ^ Penrose, Mary Margaret. "War Crime". Encyclopædia Britannica. Retrieved 6 April 2014.
  36. ^ John Pike (12 August 1949). "FM3-19.40 Part 1 Fundamentals of Internment/Resettlement Operations Chptr 1 Introduction". Globalsecurity.org. Retrieved 14 April 2012.
  37. ^ Schmitt, Eric (19 February 1991). "War in the Gulf: P.O.W.'s; U.S. Says Prisoners Seem War-Weary". The New York Times.
  38. ^ Thompson, Mark (17 May 2012). "Pentagon: We Don't Call Them POWs Anymore". Time. Retrieved 28 July 2014.
  39. ^ "Department of Defense Instruction January 8, 2008 Incorporating Change 1, August 14, 2009" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 January 2014. Retrieved 28 July 2014.
  40. ^ 몇 년 후, 몇몇 전 전쟁포로들이 그들 자신을 확인했다(Ref: American Legion Monthly Magazine 1927년 9월)
  41. ^ Geo G. Phillimore와 Hugh H. L. Bellot, "전쟁 포로 대우", Grotius Society의 거래, Vol. 5, (1919), 페이지 47–64.
  42. ^ 니얼 퍼거슨, 전쟁의 동정(1999) 페이지 368–69의 자료.
  43. ^ "1918-1945년 독일군에서의 혼란과 음모"로버트 B.케인, 피터 로웬버그 (2008)맥팔랜드, 240페이지ISBN 0-7864-3744-8
  44. ^ "375,000 Austrians Have Died in Siberia; Remaining 125,000 War Prisoner...—Article Preview—The". New York Times. 8 April 2012. Retrieved 14 April 2012.
  45. ^ 리처드 B.속도, III. 포로, 외교관대전: 포로 외교에 관한 연구(1990)
  46. ^ 퍼거슨, 전쟁의 동정 (1999) Ch 13
  47. ^ 데스몬드 모튼, 사일런트 배틀: 1914-1992년 독일의 캐나다 전쟁 포로들
  48. ^ [1]의 영국 국립문서보관소 "메소포타미아 캠페인"
  49. ^ Peter Dennis, Jeffrey Grey, Ewan Morris, Robin Preter with Jean Bou, The Oxford Companion to Australian Military History(2008) 페이지 429
  50. ^ H.S. Gullett, 1914–18년 오스트레일리아 전쟁 공식 역사, Vol. VII 시나이와 팔레스타인의 호주 제국군(1941) 페이지 620–2
  51. ^ 우편물 역사 협회 1936-2011—로얄 필라텔릭 협회에 75주년 기념 전시, 페이지 11
  52. ^ "The Queen and technology". Royal.gov.uk. Archived from the original on 9 May 2012. Retrieved 14 April 2012.
  53. ^ "Search results – Resource centre". International Committee of the Red Cross. 3 October 2013.
  54. ^ Ferguson, Niall (2004), "Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat", War in History, 11 (2): 148–192, doi:10.1191/0968344504wh291oa, S2CID 159610355, 페이지 186
  55. ^ Lowe, Keith (2012), Savage Continent: Europe in the aftermath of World War II, 페이지 122
  56. ^ "World War II -- prisoners of war POWs Japan".
  57. ^ "International Humanitarian Law – State Parties / Signatories". Icrc.org. 27 July 1929. Retrieved 14 April 2012.
  58. ^ 후지와라 아키라, 니치치 센슈오케루 호려 갸쿠사츠, 키칸 센슈 세키닌 겐키 9, 1995, 페이지 22
  59. ^ McCarthy, Terry (12 August 1992). "Japanese troops ate flesh of enemies and civilians". The Independent. London.
  60. ^ "An excellent reference for Japan and the treatment of US Airmen Pows is Toru Fukubayashi,"Allied Aircraft and Airmen Lost over Japanese Mainland" 20 May 2007. (PDF File 20 pages)" (PDF).
  61. ^ Felton, Mark (2007). Slaughter at Sea: The Story of Japan's Naval War Crimes. p. 252. ISBN 978-1-84415-647-4.
  62. ^ Tsuyoshi, Masuda. "Forgotten tragedy of Italian war detainees". nhk.or.jp. NHK World. Retrieved 30 June 2020.
  63. ^ a b Yuki Tanaka (1996). Hidden Horrors. Avalon Publishing. pp. 2, 3. ISBN 9780813327181.
  64. ^ 허버트 빅스, 히로히토, 근대 일본 제작, 2001, 페이지 360
  65. ^ "World War II POWs remember efforts to strike against captors". The Times-Picayune. Associated Press. 5 October 2012. Retrieved 23 June 2013.
  66. ^ "제목=필리핀에서의 일본 만행 2003년 7월 27일 웨이백 기계보관"공영방송(PBS)
  67. ^ 일본인 포로: 제2차 세계대전의 태평양 전쟁 포로—Gavan Daws, ISBN 0-688-14370-9
  68. ^ Daws, Gavan (1994). Prisoners of the Japanese: POWs of World War II in the Pacific. Melbourne: Scribe Publications. pp. 295–297. ISBN 1-920769-12-9.
  69. ^ 도스(1994), 페이지 297
  70. ^ Miller, Donald L. (2008). D-Days in the Pacific. Simon and Schuster. p. 317. ISBN 9781439128817.
  71. ^ Hunter, Clare (2019). Threads of life : a history of the world through the eye of a needle. London: Spectre (Hodder & Stoughton). pp. 50–58. ISBN 9781473687912. OCLC 1079199690.
  72. ^ . Captivememories.org.uk.2014년 5월 24일에 검색됨
  73. ^ 리처드 비넨, 프랑스어: 점령하의 삶(2006) 페이지 183–214
  74. ^ "International Humanitarian Law—State Parties / Signatories". Cicr.org. Archived from the original on 5 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  75. ^ RFLC0LFRCite 웹 url=https://www.nationalww2museum.org/war/articles/jewish-american-pows-europe%7Ctitle=Pride[permanent dead link] 및 Peril: 유럽 웹 사이트의 유대계 미국인 포로 =국립 제2차 세계 대전 박물관 뉴올리언스}
  76. ^ "Ben Aharon Yitzhak". Jafi.org.il. Archived from the original on 18 March 2012. Retrieved 14 April 2012.
  77. ^ 예를 들어 조셉 로버트 화이트, 2006년 "플린트 휘트록"을 참조하십시오. 죽은 자들을 위한 포기: 베르가 나치 강제 수용소의 미국인 GI들" 웨이백 머신에서 2007년 6월 11일 보관 (도서평론)
  78. ^ 참고 항목: luvnbdy/2차대전/fact_shheets/pow 재향군인회 캐나다, 2006년, "2차 세계대전의 전쟁포로"[permanent dead link]USAF의 국립박물관 "유대인 대학살 피해자들"을 참조하십시오.[dead link]
  79. ^ 암브로즈, 페이지 360[full citation needed]
  80. ^ "Death March from Stalag Luft 4 during WWII". www.b24.net. Retrieved 26 October 2019.
  81. ^ "Guests of the Third Reich". guestsofthethirdreich.org. Retrieved 26 October 2020.
  82. ^ "Le porte della Memoria". Retrieved 12 November 2006.
  83. ^ 대니얼 골드하겐, 히틀러의 자발적 처형자(290쪽)—독일인에 의해 살해된"280만 명의 젊고 건강한 소련 전쟁포로"주로 기아에 의해...1941-42년 8개월도 채 안 되어 소련군 포로들의 소멸이 중단되고 독일군은 이들을 노동자로 사용하기 위해 비건(began)이 되었다.
  84. ^ "Soviet Prisoners of War: Forgotten Nazi Victims of World War II". Historynet.com. Archived from the original on 30 March 2008. Retrieved 14 April 2012.
  85. ^ Davies, Norman (2006). Europe at War 1939–1945: No Simple Victory. London: Pan Books. p. 271. ISBN 978-0-330-35212-3.
  86. ^ "Report at the session of the Russian association of WWII historians in 1998". Gpw.tellur.ru. Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 14 April 2012.
  87. ^ Michael Burleigh (2000). The Third Reich—A New History. New York: Hill and Wang. pp. 512–13. ISBN 978-0-8090-9325-0.
  88. ^ "Part VIII: Execution of the convention #Section I: General provisions". Retrieved 29 November 2007.
  89. ^ 비버, 스탈린그라드.펭귄 2001 ISBN 0-14-100131-3 p60
  90. ^ 제임스 D.모로, 무정부주문: 국제기구로서의 전쟁의 법칙, 2014 페이지 218
  91. ^ Nikolai Tolstoy (1977). The Secret Betrayal. Charles Scribner's Sons. p. 33. ISBN 0-684-15635-0.
  92. ^ Gerald Reitlinger. The House Built on Sand. Weidenfeld & Nicolson, London (1960) ASIN: B0000CKNUO. pp. 90, 100–101.
  93. ^ Rees, Simon. "German POWs and the Art of Survival". Historynet.com. Archived from the original on 19 December 2007. Retrieved 14 April 2012.
  94. ^ "German POWs in Allied Hands—World War II". Worldwar2database.com. 27 July 2011. Archived from the original on 12 April 2012. Retrieved 14 April 2012.
  95. ^ 피셔, 벤자민 B, "카틴 논쟁: 스탈린의 킬링 필드", 정보 연구, 1999–2000년 겨울2007년 5월 9일 웨이백 머신보관
  96. ^ "Michael Hope—"Polish deportees in the Soviet Union"". Wajszczuk.v.pl. Archived from the original on 16 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  97. ^ "리브르 누아르 공산주의: 범죄, 테레우르, 레피션"스테판 쿠르투아, 마크 크라머(1999년).하버드 대학 출판부 209쪽ISBN 0-674-07608-7
  98. ^ "シベリア抑留、露に76万人分の資料 軍事公文書館でカード発見". Sankeishinbun. 24 July 2009. Archived from the original on 26 July 2009. Retrieved 21 September 2009.
  99. ^ a b 일본 전쟁포로 단체는 1998년 3월 7일, BBC 뉴스모스크바에서 50만 이상의 파일이 보관되었다고 말한다.
  100. ^ a b 유엔 보도 자료, 인권 위원회, 56차 회의, 2000년 4월 13일.
  101. ^ POW in the USSR 1939–1956:Documents and Materials Archived 2 November 2007 at the Wayback Machine Moscow Logos Publishers (2000) (Военнопленные в СССР. 1939–1956: Документы и материалы Науч.-исслед.ин-т проблем экон.ио ир ии ;р.; по рр. р. –. –. –. –. –.:.:.: л:.:.л.: 2000о –, 2000. – 1118 с. –.).) ISBN 5-88439-09-9-
  102. ^ Anne Applebaum Gulag: A History, Doubleay, 2003년 4월 ISBN 0-7679-0056-1; 431페이지.온라인 소개 2007년 10월 13일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관됨)
  103. ^ Paul M. Cole(1994) POW/MIA 문제: 제2권, 제2차 세계 대전과 조기 냉전 국가 방위 연구소.랜드 주식회사, 페이지 28 2012년 7월 18일 회수
  104. ^ Turnlay, Robert, Bibliotheque et Archives Canada 등."역사학자 오블리제 – 인터프로그래머: 데스 교도소 스페시오" 인터루블.방송:2008년 7월 20일 14시간47분~15시간00분참고: 세인트 헬렌 섬도 참조하십시오.
  105. ^ Dear, I.C.B and Foot, M.R.D. (editors) (2005). "War Crimes". The Oxford Companion to World War II. Oxford: Oxford University Press. pp. 983–9=84. ISBN 978-0-19-280670-3.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  106. ^ 제임스 J. 와인가트너 "미국인, 독일인, 전쟁범죄: "좋은 전쟁"의 내러티브를 집대성한 미국 역사 저널 94권 4호.2008년 3월, 웨이백 머신에 2010년 11월 14일 보관
  107. ^ Philpot, Robert. "How Britain's German-born Jewish 'secret listeners' helped win World War II". www.timesofisrael.com.
  108. ^ a b George G. Lewis; John Mehwa (1982). "History of Prisoner of War Utilization by the United States Army 1776-1945" (PDF). Center of Military History, United States Army. Retrieved 16 August 2020.
  109. ^ "Ike's Revenge?". Time. 2 October 1989. Archived from the original on 10 March 2007. Retrieved 22 May 2010.
  110. ^ S. P. 맥켄지 "제2차 세계 대전 포로 처우" 현대사 저널, 제66권, 제3권(1994년 9월), 페이지 487~520.
  111. ^ 각주: K. W. Bohme, Jur Geschichte der Deutschen Kriegsgefangen des Zweiten Weltkrieges, 15권 (Munich, 1962–74), 1, 1부 1:x. (n.1), 13:173; ICRC (위 12), 페이지 334.
  112. ^ 레나테 홀드(Renate Hold), "Die Deutschen Kriegsgefangen in Britischer Hand - ein Uberblick [독일인의 전쟁 포로들 - 개요] (독일어로)"(2008)
  113. ^ 유진 데이비슨 "독일인의 재판:뉘른베르크 국제군사재판 전 피고인 22명 기록", (1997년) 페이지 518~19 "동맹국은 1943년 전쟁 후 독일 외 지역에서 강제징용 노동자를 사용하겠다는 의사를 밝혔을 뿐 아니라 이를 실행했다.러시아만이 그런 노동력을 이용하지 않았다.프랑스는 미국인들에게 붙잡힌 수십만 명의 독일군 포로들에게 주어졌고, 그들의 몸 상태가 너무 나빠져 미군 당국자 스스로가 항의했다.영국과 미국에서도 일부 독일 전쟁포로들이 항복한 지 오래되어 업무에 투입되고 있었고, 러시아에서도 수천 명의 포로가 50년대 중반까지 근무하고 있었다."
  114. ^ a b Inge Weber-Newth; Johannes-Dieter Steinert (2006). "Chapter 2: Immigration policy—immigrant policy". German migrants in post-war Britain: an enemy embrace. Routledge. pp. 24–30. ISBN 978-0-7146-5657-1. Retrieved 15 December 2009. Views in the Media were mirrored in the House of commons, where the arguments were characterized by a series of questions, the substance of which were always the same. Here too the talk was often of slave labour, and this debate was not laid to rest until the government announced its strategy.
  115. ^ Cobain, Ian (12 November 2005). "The secrets of the London Cage". The Guardian. Retrieved 17 January 2009.
  116. ^ a b 직원. 제2차 세계대전의 ICRC: 연합군의 수중에 있는 독일군 포로, 2005년 2월 2일
  117. ^ 2001년 12월 17일 뉴욕 타임즈 "죽음의 캠프가 나치와 소비에트 공포의 이야기를 들려준다"
  118. ^ Butler, Desmond (17 December 2001). "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors". The New York Times. Retrieved 30 December 2013.
  119. ^ Butler, Desmond (17 December 2001). "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors". The New York Times.
  120. ^ 에드워드 N. 피터슨 독일 점령지 42, 116쪽 "소비에트에게 포로가 되지 않기 위해 미국으로 도망쳤던 수십만 명은 지난 5월 우정의 표시로 붉은 군대에 넘겨졌다"고 말했다.
  121. ^ Niall Ferguson, "Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat" War in History 2004 11 (2) 148–192 pg. 189, (footnote, referenced to: Heinz Nawratil, Die deutschen Nachkriegsverluste unter Vertriebenen, Gefangenen und Verschleppter: mit einer übersicht über die europäischen Nachkriegsve루스트 (뮌헨과 베를린, 1988), 페이지 36f.)
  122. ^ 데이비드 루바예, "법적 모더니즘" 미시건 출판사의 유니브, 1994.ISBN 978-0-472-10380-5 pp.360, 361
  123. ^ 뉘른베르크 PBS의 유산
  124. ^ Tarczai, Bela. "Hungarian Prisoners-0f-War In French Captivity 1945-1947" (PDF). www.hungarianhistory.com. Archived from the original (PDF) on 1 March 2005.
  125. ^ 소프, 닉헝가리 전쟁포로 신원이 확인되었다.BBC 뉴스, 2000년 9월 17일2016년 12월 11일 접속
  126. ^ Morison, Samuel Eliot (2002) [1960]. Victory in the Pacific, 1945. Volume 14 of History of United States Naval Operations in World War II. Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 0-252-07065-8. OCLC 49784806.
  127. ^ 사이판 전투, historynet.com
  128. ^ 리차드 알드리히 노팅엄대 교수의 '먼 곳 전쟁'에 따르면 미군이 '일본군 포우즈 살해' '미국과 호주군 병사들이 일본 전쟁 포로를 학살했다'고 한다.찰스 린드버그의 일기에서 미군 장교가 "아, 원한다면 더 가져갈 수 있다"고 말한 것처럼 장교 중 한 명이 대답했다.「하지만 우리 소년들은 포로를 잡는 것을 좋아하지 않는다.」 「친구들이 비행장으로 행진하고, 기관총이 발사되었다는 소식을 들었을 때, 나머지는 항복하도록 부추기지 않는다.호주군인 에디 스탠튼은 "일본인들은 여전히 사방에서 총격을 받고 있다"면서 "그들을 붙잡을 필요성이 없어졌다"고 말했다.니포 군인들은 그저 기관총 연습을 너무 많이 한다.너무 많은 아군들이 그들을 지키느라 묶여 있어."
  129. ^ "Photos document brutality in Shanghai". CNN. 23 September 1996. Retrieved 8 June 2010.
  130. ^ CNN 1996년 9월 23일 이미지 2
  131. ^ CNN 1996년 9월 23일 이미지 3
  132. ^ 무례한 이자벨라, 웁스.I prigionieri Italiani in Gran Bretagna, 이탈리아 나폴리, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012, ISBN 9788849523560
  133. ^ "Repatriation – The Dark Side of World War II". Fff.org. Archived from the original on 17 January 2012. Retrieved 14 April 2012.
  134. ^ "Forced Repatriation to the Soviet Union: The Secret Betrayal". Hillsdale.edu. Archived from the original on 7 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  135. ^ "Chinese operated three types of POW camps for Americans during the Korean War". April 1997. Retrieved 30 March 2013.
  136. ^ a b 애덤스, (2007), 페이지 62. 62.
  137. ^ 아담스, 클라렌스(2007).아메리칸 드림: 중국에서 12년을 보낸 아프리카계 미국 군인 전쟁 포로의 삶.암허스트 & 보스턴.매사추세츠 대학교 출판부.ISBN 978-1-5584-9595-1, 페이지 62
  138. ^ 어둠의 세계가는 문을 잡아라.윌리엄 C.Jeffries(2006)페이지 388. ISBN 1-4259-5120-1
  139. ^ Burns, Robert (29 August 1993). "Were Korean War POWs Sent to U.S.S.R? New Evidence Surfaces: Probe: Former Marine corporal spent 33 months as a prisoner and was interrogated by Soviet agents who thought he was a pilot". Los Angeles Times.
  140. ^ pp 26–33 한국 전쟁 포로들의 소련으로의 이양.Nationalalliance.org.2014년 5월 24일에 검색됨웨이백 머신에 보관된 2014년 7월 14일
  141. ^ USSR. Taskforceomegainc.org (1996년 9월 17일)2014-05-24에 검색됨.
  142. ^ "Falkland Islands: a gentleman's war". UPI.
  143. ^ "war story: Rhonda Cornum". Frontline. PBS. Retrieved 24 June 2009.
  144. ^ 샤이크 아지주르 라흐만 "62년 전쟁에서 중국 포로 2명이 송환됐다" 워싱턴타임스
  145. ^ Nazila Fathi (14 March 2003). "Threats and Responses: Briefly Noted; Iran-Iraq Prisoner Deal". The New York Times. Retrieved 14 April 2012.
  146. ^ 클라크, 앨런 바르바로사: 러시아-게란 분쟁 1941-1945 페이지 206, ISBN 0-304-35864-9
  147. ^ a b 20세기 소련 사상자전투 손실, 1997년 런던 그린힐 북스, G. F. Krivoshev 편집장(ref)줄무늬)
  148. ^ Rüdiger Overmans: "Die Rheinwiesenlager 1945" in: Hans-Erich Volkmann (ed.): Ende des Dritten Reiches Ende des Zweiten Weltkries. 아이네 페르슈페크티비체 뤼크쇼우.Herausgeben im Auftrag des Mintemerrgeschictlichen Forschungsamtes.1995년 뮌헨.ISBN 3-492-12056-3, 페이지 277
  149. ^ Kurt W. Böhme: "Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien", Band I/1 der Reihe: Kurt W. Böhme, Erich Maschke (eds.): Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, Bielefeld 1976, ISBN 3-7694-0003-8, pp. 42–136, 254
  150. ^ "Kriegsgefangene: Viele kamen nicht zurück—Politik—stern.de". Stern.de. 6 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  151. ^ 인도의 인적 및 국제 보안, 페이지 39, 크리스핀 베이츠, 타나베 아키오, 미노루 미오, 루트리지

참고 문헌 목록

  • 존 힉먼 "전쟁 포로란 무엇인가?" 사이언티아 밀리터리아: 남아프리카 군사학 저널제36권, 제2권 2008. 페이지 19-35.
  • 제3차 제네바 협약 전문, 1949년 개정
  • "Prisoner of War". Encyclopædia Britannica (CD ed.). 2002.
  • 겐데르카이드 현장
  • "소비에트 사상자 및 전투 손실 20세기" 1997년 런던 그린힐 북스, G. F. Krivoshev 편집장.
  • "키인 카메라덴.Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangen 1941–1945", Dietz, Bonn 1997, ISBN 3-8012-5023-7
  • 블라이, 2015년 알렉산더"1973년 전쟁과 이스라엘 포로 정책 형성 – 유역선?". 우디 르벨과 에얄 르윈 (에드스)에서는 1973년 욤 키푸르 전쟁과 이스라엘 민병관계의 재편성에서.워싱턴 DC: 렉싱턴 북스 (2015), 121–146.
  • 블라이, 알렉산더.2014년. "이스라엘 전쟁포로 정책의 발전:제7차 ASMEA 연례 회의에서 제시된 1967년 전쟁" 시험 사례:중동과 아프리카에서 균형 찾기 (워싱턴 DC, 2014년 10월 31일)

일차 출처

  • 북베트남 상공에서 격추된 몇몇 미국 전투기 조종사들의 이야기는 톰 행크스가 발표한 1999년 미국영화재단의 다큐멘터리 'Return with Honor'의 초점이다.
  • Lewis H. Carlson, 우리는 서로의 포로였다: 2차 세계대전의 구술 역사, 1판.; 1997, BasicBooks (HarperCollins, Inc.)ISBN 0-465-09120-2.
  • 피터 데니스, 제프리 그레이, 이완 모리스, 진 부와 함께한 로빈 프리어: 호주 군사 역사의 옥스퍼드 동반자 (멜본:옥스퍼드 대학교 프레스 오스트레일리아 & 뉴질랜드, 2008) OCLC 489040963.
  • H.S. Gullett, 1914–18년 오스트레일리아 전쟁 공식 역사, Vol. VII 시나이와 팔레스타인의 10번째 판(시드니:Angus & Robinson, 1941) OCLC 220900153.
  • The Escape Artist, Alfred James Passfield: 독일 포로 수용소에서의 2차 세계대전 호주 포로 생활 기록과 그의 여덟 번의 탈출 시도, 1984년 아트룩 북스 웨스턴 오스트레일리아.ISBN 0-86445-047-8
  • 리벳, 로한 D. (1946)대나무 뒤.시드니:앵거스 & 로버트슨.Penguin에 의해 1992; ISBN 0-14-014925-2.
  • 조지 G.루이스와 존 메화, 1776–1945; 1955년 미국 육군 포로 활용 역사.
  • 1965년, 고제 섬의 베터, 할, 무틴; 버몬트 주의 찰스 터틀 컴퍼니.
  • , 하, 전쟁 쓰레기: 소설; 판테온, 2004.ISBN 978-0-375-42276-8
  • 션 롱든, 히틀러의 영국 노예.2006년 첫 출간된 Arris Books.2007년 2판, 로빈슨 경감이요
  • 데스플란드레스, 장, 렌반: Trente-deux mois de captivité en Allemagne 1914–1917 기념품 endat belge, étudiant á l'université libre de Bruxelles 제3판 (Paris, 1920)

추가 읽기

외부 링크