Page semi-protected

독일 점령기의 강간

Rape during the occupation of Germany
나치 독일의 패전 후 영토 변화와 직업 지역. 이 지도는 1945년 7월 미군이 철수한 엘베강변의 최전선을 포함하고 있습니다.
레이프
종류들
효과 및 동기
국가별
충돌 중
법
관련기사
포털
icon 법률포털

제2차 세계 대전의 후반기 동안 연합군이 독일 영토에 진입하고 점령함에 따라, 전투 작전과 관련하여 그리고 그 후 모든 진격하는 연합군의 군인들이 독일을 점령하는 동안, 여성에 대한 대량 강간이 발생했습니다. 비록 대부분의 학자들이 기록에 따르면 강간의 대부분이 소련 점령군에 의해 자행되었다는 것에 동의합니다.[1] 전시 강간에 이어 수십 년간 침묵이 이어졌습니다.[2][3][4][5]

역사학자 안토니 비보르(Antony Beevor)에 따르면 2015년 일부 러시아 학교와 대학에서 책이 금지되었지만 NKVD(소련 비밀경찰) 파일에 따르면 지도부는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었지만 이를 막기 위해 거의 노력하지 않았다고 밝혔습니다.[6] 강간을 저지른 것은 종종 후위대였습니다.[7] 올레그 르체셰프스키 교수는 "4,148명의 붉은 군대 장교와 많은 이등병들이 만행을 저질러 처벌을 받았다"고 말했습니다.[8] 전쟁과 점령 기간 동안 소련군에 의해 강간당한 독일 여성과 소녀들의 정확한 수는 불확실하지만, 역사가들은 그들의 수가 수십만 명, 아마도 2백만 명에 이를 것으로 추정합니다.[9]

소련군

서방 연합군과 붉은 군대가 제3제국과 점령 기간 동안 전투를 벌이면서 성폭력이 자행되었습니다.[10] 소련 군인들에 의한 집단 강간은 루마니아 전투와 헝가리 부다페스트 공세 중에 처음 시작되었습니다.[9] 나치 독일의 영토에서 1944년 10월 21일 붉은 군대가 앙게라프 강(독일-폴란드 국경 표시)을 건너 넴메르스도르프 대학살을 저지르고 몇 시간 후에 반격당하면서 시작되었습니다.

대부분의 공격은 소련 점령 지역에서 발생했습니다. 소련 군인들에게 강간당한 독일 여성의 수는 200만 명에 이릅니다.[11][12][13][14] 역사학자 윌리엄 히치콕(William Hitchcock)에 따르면, 많은 경우 여성들이 반복적인 강간의 희생자였으며, 그 중 일부는 60에서 70회 정도였다고 합니다.[15] 이후 몇 달 동안 급증한 낙태율과 현대 병원 보고서에 따르면 베를린에서 최소 10만 명의 여성이 강간당한 것으로 추정되며,[13] 이 여파로 사망한 여성은 약 1만 명으로 추정됩니다.[16] 독일에서 발생한 강간과 관련하여 여성 사망자는 전체적으로 24만 명으로 추정됩니다.[2][17] 안토니 비보르는 이를 "역사상 가장 큰 집단 강간 현상"이라고 표현하며 동프로이센, 포메라니아, 실레시아에서만 최소 140만 명의 여성이 강간당했다고 결론짓습니다.[18] 소련 전쟁 특파원 나탈리야 게세에 따르면, 소련 군인들은 8세에서 80세 사이의 독일 여성들을 강간했습니다. 소련과 폴란드의 여성들도 아끼지 않았습니다.[19][20][21] 우크라이나 제1전선의 정치부장인 치간코프 장군이 강제노동으로 독일로 추방된 소련 여성들의 집단 강간을 모스크바에 보고하자, 그는 이 여성들이 러시아로 돌아오는 길에 자신들의 시련을 묘사하는 것을 막아야 한다고 권고했습니다.[22]

유고 빨치산 정치인 밀로반 질라스가 유고슬라비아에서 벌어진 강간에 대해 불평하자, 조셉 스탈린은 "피와 불, 죽음을 뚫고 수천 킬로미터를 넘은 군인이 여성과 재미있게 놀거나 사소한 일을 맡는다면 이해해야 한다"고 말했다고 합니다.[23] 또 다른 경우에는 붉은 군대 병사들이 독일 난민들을 성적으로 학대했다는 말을 들었을 때, 그는 "우리는 병사들에게 너무 많이 가르칩니다. 그들이 주도권을 갖도록 하세요"라고 말했다고 합니다.[24] 그럼에도 강간죄가 합법적으로 제재되었다는 것을 증명할 수 있는 현존하는 기록이 없습니다.[24]

콘스탄틴 로코소프스키(Konstantin Rokosovsky)는 "전장에서 적과 싸우는 증오의 감정"을 지시하기 위해 006 명령을 내렸지만 별 효과가 없었습니다.[19] 권한을 행사하려는 자의적인 시도도 여러 차례 있었습니다. 예를 들어, 한 소총 사단의 지휘관은 "독일 여성이 땅에 독수리를 퍼뜨리기 전에 부하들의 무리를 따라 줄을 서던 중위에게 직접 총을 쐈다"고 합니다.[19]

스터디

역사가 Norman Naimark는 1945년 중반 이후 민간인을 강간하다 붙잡힌 소련 군인들은 체포에서 처형에 이르기까지 일반적으로 어느 정도 처벌을 받았다고 쓰고 있습니다.[25] 강간은 1947-48년 겨울까지 계속되었고, 마침내 독일의 소련 군사청이 소련 군대를 초소와 수용소에 엄격히[26] 제한하고 독일의 소련 지역에 거주하는 인구로부터 그들을 분리했습니다.[27]

Norman Naimark는 소련의 광범위한 강간 뒤에 숨겨진 동기에 대한 분석에서 "혐오 선전, 가정에서의 고통에 대한 개인적인 경험, 그리고 언론에서 독일 여성들을 완전히 비하하는 것으로 알려진 사진, 군인들 사이에서는 말할 것도 없다"고 강간이 널리 퍼진 이유로 꼽았습니다.[28] 나이마크(Naimark)는 또한 폭음하는 경향이 (독일에서 많은 것을 이용할 수 있는) 소련 군인들의 강간, 특히 강간-살인 성향에 미치는 영향에 주목했습니다.[29] 나이마크는 또한 러시아 문화와 적국의 여성들을 강간함으로써 불명예를 갚았던 소련을 구성하는 아시아 사회의 가부장적 성격에 주목합니다.[30] 독일인들이 폐허가 된 상태에서도 볼 수 있는 훨씬 더 높은 생활 수준을 가지고 있었다는 사실은 "러시아인들 사이에서 국가적 열등감에 기여했을 것"이라고 주장합니다. "러시아인의 열등감"과 그로 인한 명예 회복의 필요성, 그리고 그들의 복수욕구가 둘 다 살해되기 전에 많은 여성들이 남편들 앞에서뿐만 아니라 공공장소에서 강간을 당한 이유일 것입니다.[30]

안토니 비보르는 잦은 강간의 이유는 복수뿐이 아니라, 소련군이 여성을 포함한 모든 종류의 전쟁 전리품에 대한 권리를 느끼는 것도 중요한 요인이었다고 말했습니다. 비보르는 소련군이 나치 강제 수용소에서 해방된 소련과 폴란드 소녀들과 여성들, 농장과 공장에서 강제 노동으로 잡혀있던 소녀들도 강간했다는 사실을 발견하면서 그의 예를 보여줍니다.[31] 강간은 종종 후방 척추 부대에 의해 지속되었습니다.[7]

비보르의 사건에 대한 설명은 러시아 육군 장군 마흐무트 가레예프에 의해 비판되었으며, 그는 비보르의 작업이 "요셉 괴벨스의 선전보다 더 나쁘다"고 말했습니다.[27] 러시아의 올렉 르체셰프스키 교수는 4,148명의 붉은 군대 장교들과 "상당수"의 군인들이 독일 민간인들을 상대로 저지른 범죄에 대한 잔혹 행위로 유죄 판결을 받았다고 주장했습니다.[8]

킹스 칼리지 런던의 역사학자인 리차드 오베리는 러시아인들이 전쟁 중에 저지른 소련의 전쟁 범죄를 인정하기를 거부한다고 주장함으로써 러시아인들이 제기한 관점을 비판했습니다: "부분적으로 이것은 그들이 그것의 대부분이 훨씬 더 나쁜 짓을 저지른 적에 대한 정당한 복수라고 느꼈기 때문입니다," 그리고 부분적으로는 그들이 승자들의 역사를 쓰고 있었기 때문입니다."[32]

제프리 로버츠(Geoffrey Roberts)는 붉은 군대가 통과한 모든 국가에서 여성을 강간했지만 대부분 오스트리아와 독일에서 70,000~100,000건의 강간을 했고, 독일에서는 수십만 건의 강간을 했다고 썼습니다. 그는 독일군이 동부전선에서 수만 건의 강간을 저질렀을 가능성이 있지만 살인이 그들에게 더 전형적인 범죄였다고 지적합니다.[33]

2015년, 비보르의 책들은 일부 러시아 학교들과 대학들에서 금지되고 검열되었습니다.[34][35]

목격담과 반소련 선전

스베틀라나 알렉시예비치의 다큐멘터리 책 '전쟁의 여자답지 않은 얼굴'에는 소련 참전용사들이 독일에서 겪은 경험에 대한 추억이 담겨 있습니다.[36] 전직 육군 장교의 말에 따르면,

"우리는 젊고, 힘이 세고, 여자가 없는 4년이었습니다. 그래서 우리는 독일 여성들을 잡으려고 노력했고.. 열 명의 남자가 한 소녀를 강간했습니다. 전 국민이 소련군 출신이라는 점에서 여성이 부족했습니다. 그래서 우리는 12살, 13살의 어린 아이들을 데려가야 했습니다. 울면 입에 뭐 넣었죠. 저희는 재미있다고 생각했습니다. 지금은 제가 어떻게 했는지 이해할 수 없습니다. 좋은 가정의 소년이.. 하지만 그건 나였어요."[37]

소련군의 한 여성 전화 교환원은 이렇게 회상했습니다.

"우리가 모든 마을을 점령했을 때, 우리는 약탈을 위해 처음 3일을 보냈고... [강아지] 그건 당연히 비공식적인 일이었습니다. 하지만 3일 후에 이런 일을 한 사람은 법정에서 군법회의를 받을 수 있습니다. 다리 사이에 수류탄을 꽂고 벌거벗은 채 누워있는 독일 여성을 강간했던 기억이 납니다. 지금은 부끄러움을 느끼지만 그때는 부끄러움을 느끼지 못했습니다. [독일인들]을 용서하는 것이 쉬웠다고 생각하십니까? 우리는 그들의 깨끗하고 손상되지 않은 하얀 집을 보는 것을 싫어했습니다. 장미꽃으로. 나는 그들이 고통받기를 원했습니다. 저는 그들의 눈물을 보고 싶었습니다. 제가 그들을 불쌍히 여기기 시작할 때까지 수십 년이 지나야 했습니다."[38]

알렉산드르 솔제니친은 동프로이센에서 포병 장교로 근무하는 동안 소련군 병사들이 독일 현지 민간인들을 상대로 전쟁 범죄를 목격했습니다. 솔제니친은 그 잔혹한 행위들 중에서 "당신은 우리가 복수를 하기 위해 독일에 왔다는 것을 매우 잘 알고 있습니다."라고 썼습니다.[39]

강간범들은 주로 붉은 군대 병사들이었고, 그들 중 일부는 극동과 중앙 아시아 공화국 출신이었고, 다른 일부는 소련이 아닌 유럽과 미국 군인들이었습니다.[40][41][42][43] 그러나 살인, 약탈, 파괴, 강간을 열망하는 "몽골 야만인의 말"에 대한 고정관념은 나치 당국이 소련의 공세에 맞서 싸우기 위해 사람들을 동원하기 위해 선전했습니다.[42] 심지어 젊은 독일계 유대인 도망자 잉게 도이슈크론은 그녀의 첫 번째 "러시아인"을 다리가 비뚤어지고 "아몬드 눈과 높은 광대뼈를 가진 전형적인 몽골인 얼굴"이라고 묘사했습니다. 몽골인들이 독일 여성들을 강간했다는 이야기도 편지에 기록되었습니다. 예를 들어, 1945년 7월 24일 독일 여성 피해자가 작성한 편지에서 두 명의 몽골 군인과 다른 한 명의 여성에게 강간당했다는 내용의 편지도 1945년 8월 20일 몽골 군인이 독일 여성에게 강간당했다고 비난했습니다.

예를 들어, 1945년 7월 24일 독일 여성 피해자가 보낸 편지에는 다음과 같이 적혀 있습니다.

이로써 저는 올해 4월 말 러시아군이 베를린으로 진군하는 과정에서 몽골/아시아계 홍군 병사 두 명에게 증오심에 찬 강간을 당했음을 증명합니다.[44]

1945년 8월 20일, 또 다른 독일 여성 피해자가 보낸 편지:

두 번째 부활절 휴일에 출근하는 길에 몽골인에게 강간을 당했습니다.."

베를린 전투에서 여성들이 증언한 목격자들은 또한 몽골계 소련 군인들에 대해 다음과 같이 묘사했습니다.

다음날 아침, 우리 여성들은 얼굴에 석탄가루를 바르고 머리에는 이반을 위한 화장품인 낡은 누더기를 덮어 소련인들에게 최대한 매력적이지 않게 보이게 만들었습니다. 우리는 지하실 중앙에 옹기종기 모여 두려움에 떨고 있었고, 일부는 지하실 창문을 통해 소련이 장악한 거리에서 무슨 일이 일어나고 있는지 들여다 보았습니다. 우리는 이 허스키한 몽골인들이 거칠고 겁에 질린 모습을 보고 마비되는 것을 느꼈습니다.[45]

10년 이상 동안 독일 나치의 반소련 선전은 우즈베크인, 칼미크인, 타즈히크인뿐만 아니라 아시아와 유럽의 주식이 혼합된 러시아인들에 대한 두려움과 "아시아계 러시아인"이라는 소련 지도자들에 대한 비합리적인 두려움과 인종적 고정관념을 만들어냈습니다.[46] 비록 대다수의 칼미크 남성 인구가 소련 붉은 군대의 대열에서 영웅적으로 싸웠음에도 불구하고 몽골 칼미크는 독일 점령 당국과 협력했습니다.

아티나 그로스만은 "10월"[48]에 실린 자신의 기사에서 1945년 초까지 독일에서 낙태가 의학적, 우생학적 이유를 제외하고는 불법이었기 때문에 의사들은 여성으로부터 진술서만 요청받은 강간 피해자들에게 어떻게 낙태를 시행했는지를 설명합니다. 여성들이 낙태의 이유를 도덕적, 윤리적이라기보다는 대부분 사회경제적(다른 아이를 키울 수 없는) 것으로 명시한 것도 전형적이었습니다. 많은 여성들이 강간을 당했다고 진술했지만 그들의 진술은 강간범이 아시아인이나 몽골인으로 보인다고 묘사했습니다. 독일 여성들은 한결같이 강간범들을 "몽골 또는 아시아계"라고 묘사했습니다.[49][42][50]

나치의 선전에도 불구하고 아시아 출신의 소련군에 의한 강간이 기록된 증거가 있습니다. 베를린에서 싸운 최초의 소련군은 대부분 몽골인들로 구성되어 있었습니다.[51] 1945년 4월, 마그다 윌랜드는 그녀의 아파트 지하실로 피신했습니다. 그녀는 그녀를 처음 발견한 소련 군인이 16살의 중앙아시아 남자라고 묘사했습니다. 그녀는 그녀를 강간했습니다.[52] 한 소련군 사령관이 훨씬 더 나쁜 범죄자이자 몽골족으로 묘사되는 카자흐족 군인들에 의해 독일 여성들을 총으로 강간한 것에 크게 당황했다고 보도되었습니다.[53][54] 또 다른 기록적인 사건은 독일 감독 슈미트가 빌라 프랑카에 들이닥쳐 러시아 사령관 이사예프에게 "당신들의 군인들이 독일 여성들을 강간하고 있다!"고 소리쳤다는 것입니다. 강간당한 독일인 피해자는 카자흐스탄 군인을 가해자로 지목해 현장에서 체포됐습니다. 그에 대한 보답으로 카자흐스탄 군인은 전투에서 두 형제를 죽인 독일군에 대한 복수를 원한다고 주장했습니다.[55]

사회적 효과

전쟁과 점령 기간 동안 소련군에 의해 강간당한 독일 여성과 소녀들의 정확한 수는 불확실하지만, 서구 역사가들은 그들의 수가 수십만 명, 아마도 200만 명에 이를 것으로 추정하고 있습니다.[56] '러시아 아이들'로 알려지게 된 아기들의 수는 알려지지 않았습니다.[57] 그러나 대부분의 강간은 임신으로 이어지지 않았고, 많은 임신은 피해자가 출산으로 이어지지 않았습니다. 낙태는 강간 피해자들이 선호하는 선택이었고, 많은 사람들이 잔인하게 침해당한 후 내상의 결과로, 또는 치료되지 않은 성병으로 인해 약이 부족하거나 낙태를 제대로 수행하지 않아 사망했습니다. 많은 여성들이 강간 후 자살을 하였는데, 이는 대부분 그들의 충격적인 경험에 대처할 수 없었기 때문이며, 일부는 그들의 "불경함" 때문에 그들의 아버지에 의해 강요되었고, 다른 일부는 "연합군과의 성관계에 동의했다"는 이유로 그들의 남편에 의해 총에 맞아 사망했습니다. 많은 독일 여성들은 거리나 집에서 "전우"라는 이유로 독일 군인들에게 폭언을 당했고, 이들 중 상당수는 독일 남성들로부터 협박 편지를 받기도 했습니다.[58] 게다가, 티푸스와 디프테리아와 같은 광범위한 기아, 부족한 물자와 질병으로 인해 전후 독일에서 많은 어린이들이 사망했습니다. 베를린의 유아 사망률은 최고 90%[59]에 달했습니다.

Norman Naimark는 성폭력의 사회적 영향에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

어쨌든 간에, 강간 생존자들이 그녀의 삶의 마지막까지 범죄의 영향을 그녀와 함께 했던 것처럼, 집단적인 고뇌도 거의 견딜 수 없었습니다. 소련 점령 지역에서 여성과 남성의 사회 심리는 점령 초기부터 1949년 가을 GDR이 설립될 때까지, 현재까지 강간 범죄로 특징지어졌습니다.[56]

서베를린 시민들과 전시세대 여성들은 1945년 베를린 전투 당시와 이후 붉은 군대 병사들의 대량 강간에 대응해 베를린 트레프타워 공원에 있는 소련 전쟁 기념관을 '미지의 강간범의 무덤'으로 칭하고 있습니다.[60][61][62][63][64]

헬무트 콜 전 서독 총리의 전 부인인 한넬로르 콜은 1945년 5월 12세의 나이로 소련군에 의해 집단 강간을 당했다고 그녀의 전기 작가가 밝혔습니다. 그 결과, 그녀는 1층 창문 밖으로 던져진 후 평생 허리를 심하게 다쳤습니다. 그녀는 전문가들이 어린 시절 트라우마의 결과라고 생각했던 길고 심각한 질병을 앓았습니다. Hannelore Kohl은 2001년에 스스로 목숨을 끊었습니다.[65]

소비에트 문학에서

처음에 동독과 소련의 선전은 대부분의 강간이 베르울프 대대를 포함한 소련 군인으로 위장한 독일인들에 의해 수행되고 있다고 제안했습니다.[66] 알렉산드르 솔제니친(Aleksandr Solzenichyn)은 독일 침공에 참여하여 이에 대한 시 "프로이센의 밤"을 썼습니다. 시의 일부는 "22개의 호링스트라스. 불에 탄 것도 아니고, 약탈한 것도 아니고, 리프가 난 것도 아닙니다. 벽가에서 신음소리를 내며 반쯤은 목도리를 두른 어머니의 상처, 반쯤은 살아 있습니다. 작은 딸이 매트리스 위에 있고, 죽었어요. 몇 분이 오셨나요? 소대요, 중대요? 여자는 여자로, 여자는 시체로... 어머니는 '군인이여, 나를 죽여라!'[67]라고 애원합니다. 성폭력에 대한 기록은 레프 코페레프, 블라디미르 겔판드, 미하일 코랴코프, 에우제니 플리막, 데이비드 사모일로우, 보리스 슬러츠키, 니콜라이 니쿨린, 그리고리 포메랑스와 같은 작가들이 목격한 특정 사건을 언급하는 전쟁 회고록의 형태로 주로 발견되었습니다. 레오니트 랴비체프와 바실리 그로스만. 베라 두비나(Vera Dubina)와 올레그 버드니츠키(Oleg Budnitskii)는 이 주제를 보다 체계적으로 조사한 몇 안 되는 역사학자들 중 한 명입니다.[68]

대중문화에서

대부분의 여성들이 그들의 경험으로부터 회복되었고 그것들을 다시 이야기하고 싶어하지 않았기 때문에, 2004년 독일 영화 Downla와 같은 그 시기의 대부분의 전기와 묘사들은 붉은 군대에 의한 대량 강간을 암시했지만, 그것을 명시적으로 언급하는 것을 피했습니다. 시간이 지남에 따라, 이 문제를 직접적으로 다룬 Gemma LaGuardia Gluck의 158파운드짜리 결혼과 나의 이야기 (1961)와 같은 더 많은 작품들이 제작되었습니다 [피오렐로의 여동생]: Gemma La Guardia Gluck's Story (종교, 신학, 홀로코스트) (2007, 확장판)[69][70] 또는 2006년 영화 Joy Division and The Good German.

주제는 많은 페미니스트 담론의 주제입니다. 그 사건들을 묘사한 최초의 자전적인 작품은 2008년 장편 영화로 만들어진 획기적인 1954년 책 "베를린의 여인"이었습니다. 이 책은 처음 출간된 후 독일에서 널리 거절당했지만 새로운 수용을 보았고, 많은 여성들이 자신의 이야기를 발표하는 데 영감을 얻었습니다.[72][73][74]

미군

Taken by Force에서 J. Robert Lilly는 독일에서 미군이 저지른 강간의 수를 11,040건으로 추정하고 있습니다.[75] 하지만, 독일의 역사학자 미리암 게브하르트는 모든 동맹국 군인들의 추정 총 86만 건 중 미군에 의한 강간은 190,000건이나 된다고 제안합니다. 그녀는 '전쟁 중인 아이들'의 5%가 '강간의 산물'이라는 가정을 바탕으로 이런 추정을 했습니다. 그리고 나서 그녀는 평균적으로 각 출생에 대해 100건의 강간 사건이 발생한다고 가정합니다. 그녀가 도착한 결과는 19만 명의 희생자입니다." 게브하르트의 추정은 다른 역사가들로부터 비판을 받았습니다.[76][77][78] 역사학자 R.M. 더글러스는 이 이야기의 경찰 측면과 혐의를 조사하기 위한 미 육군 헌병대의 노력, 신원이 확인된 가해자들에 대한 군사 법원의 군사적 개입을 분석했습니다. 독일 주둔 미군은 1945년 1월에서 7월 사이에 1301건의 독일 여성에 대한 강간 신고를 받았습니다.[79] 동독과 서독에서 수년간 발생한 성폭력 사건에 대한 기록입니다. 폭력은 7세의 소녀들과 69세의 여성들을 대상으로 했습니다.[76] 베를린의 아이네 프라우(Eine Frau)와 같은 이야기에는 독일 여성들이 다른 군인들로부터 보호를 받는 대가로 연합군과 강제적인 관계를 맺기 위해 자원한 것에 대한 직접적인 설명이 포함되어 있습니다.[80] D-Day 침공 이후 미국이 프랑스를 점령한 경우와 마찬가지로 1945년 독일에서 발생한 미국인 강간의 상당수는 무장한 군인들이 총을 겨누고 저지른 강간이었습니다.[81] 1945년 1월부터 7월까지 보고된 강간 중 4분의 1 이상이 다중 피해 강간이었습니다.[82]

독일에서 미국인들을 위해 교우화에 반대하는 정책들이 세워졌지만, "대화가 없는 인구는 교우화가 아니다"라는 문구는 미국 육군의 모토로 사용되었습니다.[83] 전쟁 기간 동안 미군과 함께 복무했던 호주 출신의 종군기자 오스마르 화이트(Osmar White)는 다음과 같이 썼습니다.

전투가 독일 땅으로 넘어간 후, 전투 부대와 그들을 즉시 따르는 사람들에 의해 많은 강간이 있었습니다. 지휘관의 태도에 따라 부대별, 부대별로 발생률이 상이했습니다. 어떤 경우에는 범죄자가 확인되고, 군법회의에 의해 재판을 받고, 처벌을 받았습니다. 육군 법무부는 말을 아꼈지만 독일 여성에 대한 잔혹하거나 비뚤어진 성범죄로 인해 일부 군인이 총에 맞았다고 인정했습니다. 특히 그들이 흑인일 경우 말입니다. 하지만 저는 많은 여성들이 백인 미국인들에게 강간당했다는 사실을 알고 있습니다. 범인들에 대한 조치는 취해지지 않았습니다. 한 분야에서는 어떤 매우 뛰어난 육군 사령관이 '대화가 없는 인구는 교우관계에 해당하지 않는다'는 현명한 발언을 했다는 보도가 나돌았습니다.[84]

점령지를 행진하는 술에 취한 미국인들에 의한 성폭행의 전형적인 피해는 독일인 가족을 흉기로 위협하고, 한 명 이상의 여성들에게 성관계를 강요하고, 이후 가족 전체를 거리로 내보내는 것과 관련이 있습니다.[83]

점령지의 동부 지역과 마찬가지로 강간의 수는 1945년에 정점을 찍었지만, 미국인에 의한 독일과 오스트리아 인구에 대한 높은 폭력 비율은 최소한 1946년 상반기까지 지속되었으며, 1946년 5월과 6월에만 5건의 독일 여성 사망 사건이 미국 병영에서 발견되었습니다.[81]

캐롤 헌팅턴(Carol Huntington)은 독일 여성들을 강간하고 그들을 위해 음식 선물을 남긴 미군들이 이러한 행위를 강간이 아닌 매춘으로 간주하도록 허용했을 수도 있다고 썼습니다. 헌팅턴은 그 제안과 함께 일본 역사가의 작품을 인용하면서 음식을 구걸한 일본 여성들이 강간당했고 군인들은 때때로 그들이 강간한 사람들을 위해 음식을 남겼다고 쓰고 있습니다.[81]

독일의 백인 미군들은 집단 강간에 책임이 있었지만, 미국의 분리 점령군의 흑인 병사들은 강간 혐의로 기소될 가능성이 더 높았고, 엄벌에 처했습니다.[81] 하이데 페렌바흐는 미국 흑인 병사들이 기강 해이에서 결코 자유롭지 못했지만,

오히려, 요점은, 미국 관리들이 한 군인의 인종에 명백한 관심을 보였고, 그가 흑인일 경우에만, 그들은 행동을 보고할 때 독일에서 미국 군사 정부의 지위나 정치적 목적을 훼손할 것이라고 우려했다는 것입니다.[85]

한편, 역사학자 R.M. 더글러스는 미군 헌병대 파일의 피해자 진술을 분석하면서, 피해자들이 공격자의 인종을 확인한 1945년 1월부터 7월 사이에, 여러 명의 가해자가 관련된 공격의 6%가 하나 이상의 인종이 확인되었다고 언급했습니다. 인종을 확인한 사람들 중 41%[82]가 백인이라고 합니다

영국군

숀 롱든은 소련 지역의 붉은 군대 규모는 아니지만 영국 헌병대는 정기적으로 강간에 대한 보고를 조사했다고 말했습니다. 그러나 그 수는 사막의 수에 비해 적었습니다.

강간과 살인과 같은 심각한 범죄 행위를 저지른 몇 안 되는 군인들에게 그들이 어떻게 대응해야 하는지에 대한 문제는 [영국] 군 당국에 별 관심이 없었습니다. 그런 말썽꾼들을 체포해서 재판에 회부하고 군 교도소에서 처분하는 것은 타당했습니다. 그런 사람들은 쉽게 버릴 수 있었고 가장 잘 가둬 놓았습니다. 군대에서 가장 큰 범죄자 집단인 탈영병을 다루는 것은 오히려 덜 간단했습니다.[86]

롱든(Longden)은 일부 강간이 외상 후 스트레스를 받거나 술에 취한 군인들에 의해 수행되었지만, 이것들은 덜 일반적인 계획적인 범죄만큼 심각하다고 생각되지 않았다고 언급합니다.[87]

롱든은 1945년 4월 16일 노이슈타트암 뤼벤베르크에서 세 명의 여성이 강간당했다고 언급하지만, 이것이 한 사건인지 세 사건인지는 명확하게 밝히지 않습니다. 그는 또한 그것들이 자발적인지 사전에 계획된 것인지에 대해서는 분명히 밝히지 않았습니다.[87] 그는 계획적인 강간의 예를 들어 다음과 같이 설명합니다. 니엔부르크 인근 오일 마을에서는 두 명의 군인이 총을 겨누고 지역 소녀 두 명을 강간하려다 미수에 그쳤고, 그 중 한 명이 의도적이든 아니든 그녀에게 총을 쏘면서 소녀 한 명이 사망했습니다.[87] 세 번째 예에서, Longden은 모든 영국 장교들이 그들의 부하들을 처벌할 의향이 있는 것은 아니라고 강조합니다. 독일 여성이 영국 육군 의무병에게 강간을 신고하자 줄을 선 이 여성에 의해 영국 군인 2명이 가해자로 확인됐지만, 이들의 지휘관은 "휴가 중"이라는 이유로 아무런 조치도 취하지 않았습니다.[87]

클라이브 엠슬리(Clive Emsley)는 영국 육군 고위 목사의 말을 인용하여 "많은 강간이 일어나고 있으며, [강간] 고통을 받는 사람들은 아마도 그럴 자격이 있을 것"이라고 보도했습니다. 그러나 그는 아마도 복수를 추구하는 전직 노예 노동자(실종자)들의 공격을 언급했을 것이라고 덧붙였습니다.[88] 롱든은 또한 그러한 사건들을 언급하며 한동안 영국 지역의 하노버가 독일 시민들을 강간하고 살해하는 실향민들로 인해 무정부 상태에 있었다고 강조합니다. 처음에, 독일 가족들이 살인에 대해 영국 당국에 접근했을 때, 그들은 "우리는 여기에 사는 사람들을 위한 시간밖에 없다"는 말을 들었습니다.[89]

프랑스군

프랑스군은 독일 침공에 참여했고, 프랑스는 독일 내 점령지를 배정받았습니다. Perry Biddiscombe는 프랑스인들이 예를 들어 "콘스탄스 지역에서 385건의 강간, 600건의 브루흐살, 500건의 프로이덴슈타트"를 저질렀다고 원래의 조사 결과를 인용합니다.[90] 프랑스 육군 병사들은 레옹베르크 인근 회핑겐 지역에서 광범위한 강간을 저질렀다고 주장했습니다.[91] Katz와 Kaiser는 [92]강간에 대해 언급하지만 다른 마을과 비교하여 Höfingen이나 Leonberg에서 특별한 사건이 발생하지 않았습니다.

Norman Naimark에 따르면 프랑스 모로코 군대는 강간에 관한 한 소련 군대의 행동과 일치했습니다. 특히 바덴과 뷔르템베르크 점령 초기의 수치가 정확하다면 말입니다.[93]

예나와 마그데부르크의 독일 학계 역사학자들은 독일 여성들의 집단 강간으로 인해 프랑스만이 점령군의 자녀들을 지원했다고 주장합니다. 그러나 4개의 점령 구역에서 독일 어머니의 많은 자녀들은 평생 무시당했습니다. 프랑스 군대의 아이들은 프랑스 시민으로 여겨졌습니다. 프랑스와 그녀의 식민지에서 적어도 1,500명의 아이들이 입양을 위해 포기되었습니다. 다른 이들은 명백한 결함을 결코 극복하지 못했고, 일부 "직업 아이들"은 분열된 독일 사회에서 점차 나아갔습니다.[94]

담화

전시 강간은 수십 년간 침묵에[2][4][5] 둘러싸여 있거나 비교적 최근까지 학계에서 무시되어 왔으며, 독일인들이 전쟁 범죄의 가해자라는 태도가 지배적이었습니다. 러시아 해방자와 독일의 죄책감, 홀로코스트의 구체적인 요소에 초점을 맞춘 서구 역사가들에 대해서만 말하는 소련의 글.[95]

전후 독일, 특히 서독에서 전시 강간 이야기는 정치적[11] 담론의 중요한 부분이 되었고, 독일 여성에 대한 강간은 동독으로부터의 독일인 추방과 연합군 점령과 함께 독일 국민 전체를 희생자로 상황화하려는 시도로 보편화되었습니다.[11] 그러나 여성이 남성에게 강간당하는 '보편적' 이야기가 아니라 나치 독일과 싸우고 죽음의 수용소를 해방시킨 독일 여성이 군대에 의해 학대받고 침해당하는 '보편적' 이야기라는 주장이 제기됐습니다.[16]

참고 항목

인용문

  1. ^ Women and War. ABC-CLIO. 2006. pp. 480–. ISBN 978-1-85109-770-8.
  2. ^ a b c Helke Sander/Barbara Johr: BeFreier und Bfreite, Fischer, 2005
  3. ^ Allan Hall in Berlin (24 October 2008). "German women break their silence on horrors of Red Army rapes". Telegraph.co.uk. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 10 December 2014.
  4. ^ a b "Raped by the Red Army: Two million German women speak out". The Independent. 15 April 2009. Retrieved 10 December 2014.
  5. ^ a b Susanne Beyer (26 February 2010). "Harrowing Memoir: German Woman Writes Ground-Breaking Account of WW2 Rape". Der Spiegel. Spiegel.de. Retrieved 10 December 2014.
  6. ^ Bird, Nicky (October 2002). "Berlin: The Downfall 1945 by Antony Beevor". International Affairs. Royal Institute of International Affairs. 78 (4): 914–916.
  7. ^ a b Beevor, Antony (2002). Berlin The Downfall 1945. Viking Press. pp. 326–327. ISBN 978-0-670-03041-5.
  8. ^ a b "Red Army rapists exposed". 29 April 2002. Retrieved 25 August 2019.
  9. ^ a b Norman M., Naimark, Norman M. (1995). The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949. Cambridge: Belknap Press. p. 70.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  10. ^ Biddiscombe, Perry (2001). "Dangerous Liaisons: The Anti-Fraternization Movement in the U.S. Occupation Zones of Germany and Austria, 1945–1948". Journal of Social History. 34 (3): 611–647. doi:10.1353/jsh.2001.0002. JSTOR 3789820. S2CID 145470893.
  11. ^ a b c Heineman, Elizabeth (1996). "The Hour of the Woman: Memories of Germany's "Crisis Years" and West German National Identity". American Historical Review. 101 (2): 354–395. doi:10.2307/2170395. JSTOR 2170395.
  12. ^ Kuwert, P.; Freyberger, H. (2007). "The unspoken secret: Sexual violence in World War II". International Psychogeriatrics. 19 (4): 782–784. doi:10.1017/S1041610207005376. PMID 17726764.
  13. ^ a b "BBC - History - World Wars: The Battle for Berlin in World War Two". Bbc.co.uk. Retrieved 10 December 2014.
  14. ^ Heineman, Elizabeth (2001). "The Hour of the Woman: Memories of Germany's 'Crisis Years' and West German National Identity". In Hanna Schissler (ed.). The Miracle Years: A Cultural History of West Germany, 1949–1968. Princeton University Press. p. 28. ISBN 0-691-05820-2. Retrieved 27 January 2018.
  15. ^ Hitchcock, William I. (2004). The Struggle for Europe: The Turbulent History of a Divided Continent, 1945 to the Present. Anchor Books. ISBN 978-0-385-49799-2.
  16. ^ a b 아티나 그로스만. 침묵의 질문: 점령군에 의한 독일 여성의 강간 10월, 제72권, 1945년 베를린: 전쟁과 강간 "자유주의자들은 자유를 취한다"(Spring, 1995), 42-63쪽 MIT Press
  17. ^ 세이들러/자야스: 유로파의 크릭스베르브레첸과 나헨 오스테님 20. 자훈트, 미틀러, 함부르크 베를린 본 2002
  18. ^ Sheehan, Paul (17 May 2003). "An orgy of denial in Hitler's bunker". The Sydney Morning Herald. Retrieved 7 December 2010.
  19. ^ a b c Beevor, Antony (1 May 2002). "They raped every German female from eight to 80". The Guardian. London.
  20. ^ 안토니 비보르, 1945년 베를린 함락.[page needed]
  21. ^ Richard Bessel, 1945년 독일.[page needed]
  22. ^ Antony Beevor (5 August 2015). "By banning my book, Russia is deluding itself about its past". The Guardian. Retrieved 11 February 2016.
  23. ^ 앤 애플바움, 철의 장막, 동유럽의 압살, p.32
  24. ^ a b Walter S. Zapotoczny Jr. (29 June 2017). Beyond Duty: The Reason Some Soldiers Commit Atrocities. Fonthill Media. pp. 114–. GGKEY:06UKW0JDEZR.
  25. ^ 나이마크 1995, p. 92.
  26. ^ 나이마크 1995, 페이지 79.
  27. ^ a b "Секс-Освобождение: эротические мифы Второй мировой". 25 February 2012. Archived from the original on 25 February 2012. Retrieved 25 August 2019.
  28. ^ 나이마크 1995, 페이지 108-109.
  29. ^ 나이마크 1995, p. 112.
  30. ^ a b 나이마크 1995, 페이지 114-115.
  31. ^ Daniel Johnson (24 January 2002). "Red Army troops raped even Russian women as they freed them from camps". Telegraph.co.uk. Retrieved 10 December 2014.
  32. ^ Summers, Chris (29 April 2002). "Red Army rapists exposed". BBC News Online. Retrieved 7 May 2010.
  33. ^ Roberts, Geoffrey (2013). Victory at Stalingrad: The Battle That Changed History. Routledge. pp. 152–153. ISBN 978-0-582-77185-7.
  34. ^ "By banning my book, Russia is deluding itself about its past Antony Beevor". The Guardian. 5 August 2015. Retrieved 6 August 2015.
  35. ^ Walker, Shaun (6 August 2015). "Russian region bans British historians' books from schools". The Guardian. Moscow. Retrieved 6 August 2015.
  36. ^ 스베틀라나 알렉시예비치, 전쟁의 여자답지 않은 얼굴, 모스크바: 프로그레스 퍼블리셔스. 1988.
  37. ^ 알렉시예비치 1988, 페이지 33.
  38. ^ 알렉시예비치 1988, 페이지 386.
  39. ^ HARTMANN, CHRISTIAN. (2018). OPERATION BARBAROSSA : nazi germany's war in the east, 1941–1945. OXFORD UNIV Press. pp. 127 128. ISBN 978-0198701705. OCLC 1005849626.
  40. ^ 여성과 남성의 평등: 레이날도 파레자의 멈출 수 없는 인류의 진화 https://books.google.com/books?id=xpcqDwAAQBAJ&pg=PT84&dq
  41. ^ 전후 서독의 정치에서 모성 여성과 가족을 보호하다 Robert G. 몰러 대학ITY of California Press https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft3c6004gk;chunk.id=0;doc.view=print
  42. ^ a b c 강간범 무리: 독일 냉전시대 반공 담론에서 성폭력의 도구화* 율리아 가라이오 https://journals.openedition.org/rccsar/476
  43. ^ 유니티의 독일 정체성 재구성 이후 1997
  44. ^ 유대인, 독일인, 동맹국: 점령된 독일에서의 아슬아슬한 만남, 아티나 그로스만의
  45. ^ 1945년 베를린 전투 http://www.eyewitnesstohistory.com/berlin.htm
  46. ^ 독일의 러시아인들: 소련 점령지의 역사, Norman M. 나이마크 https://books.google.co.uk/books?id=MVSjHNKUKoEC&pg=PA110&dq
  47. ^ 부랴티아의 불교 17세기 – 알렉산드르 안드레예프 & 이리나 가리의 21세기 시작 https://books.google.co.uk/books?id=MVSjHNKUKoEC&pg=PA110
  48. ^ Grossmann, Atina (1995). "A Question of Silence: The Rape of German Women by Occupation Soldiers". October. 72: 43–63. doi:10.2307/778926. JSTOR 778926.
  49. ^ 전후 서독의 정치에서 모성 여성과 가족을 보호하다 Robert G. 몰러 대학ITY of California Press https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft3c6004gk;chunk.id=0;doc.view=print
  50. ^ 유니티의 독일 정체성 재구성 이후 1997
  51. ^ 제2차 세계대전의 공포부터 Edith V. Landis https://books.google.co.uk/books?id=NGRfBPjvHfYC&pg=PT40&lpg 의 위대한 사랑 이야기까지
  52. ^ 베를린 시민들은 노라 피츠제럴드 https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2002-09-24-0209240344-story.html 의 붉은 군대의 만행을 떠올립니다.
  53. ^ 전쟁과 20세기. 전쟁과 현대의식에 관한 연구 크리스토퍼 코커 지음 · 1994 [1]
  54. ^ 전쟁과 20세기 크리스토퍼 코커의 전쟁과 현대의식에 관한 연구 · 1994 [2]
  55. ^ 로켓과 피플. 보리스 에브시비치 체르토크 지음, 아시프 A. 싯디치 · 2005
  56. ^ a b 나이마크 1995, 132-133쪽.
  57. ^ Repke, Irina; Wensierski, Peter (16 August 2007). "The Occupation and its Offspring: Lost Red Army Children Search for Fathers". Spiegel Online. Hamburg. Retrieved 10 December 2014.
  58. ^ Teo, Hsu-Ming (1 June 1996). "The continuum of sexual violence in occupied germany, 1945-49". Women's History Review. 5 (2): 191–218. doi:10.1080/09612029600200111. ISSN 0961-2025.
  59. ^ MacDonogh 2009, pp. 178-179.
  60. ^ Johnson, Daniel (25 January 2002). "Red Army troops raped even Russian women as they freed them from camps". The Daily Telegraph. London. Retrieved 30 March 2009.
  61. ^ 크세니자 빌비야, 조 엘렌 페어, 신시아 E., 권위주의 통치에 관한 진실을 말하는 기술, Univ of Wisconsin Press, 2005, p. 70
  62. ^ Allan Cochrane, "수도의 의미구성: 베를린의 힘, 기억과 기념물", 유럽 도시 및 지역 연구, Vol. 13, No. 1, 5-24 (2006)
  63. ^ J. M. Dennis, 독일민주공화국의 흥망성쇠, p. 9, longman, ISBN 0-582-24562-1
  64. ^ Jerry Kelly (2006). In the Grip of the Iron Curtain. AuthorHouse. p. 118. ISBN 9781425913243. Retrieved 16 January 2014.
  65. ^ Schwan, Heribert (2011). The Woman at his Side: Life and Suffering of Hannelore Kohl. Heyne Verlag.
  66. ^ 나이마크, 노먼 M. (1995). 독일의 러시아인들: 소련 점령지의 역사, 1945-1949. 캠브리지: 벨냅 프레스 104쪽.
  67. ^ 알렉산드르 솔제니친, 프로이센의 밤: 시 [프뤼스키 노치], 로버트 정복, 트랜스. (뉴욕: Farrar, Straus and Giroux, 1977).
  68. ^ Shirogorova, Sofia (January 2020). "Sexual violence perpetrated by the Red Army during the Battle of Berlin: a historiographical report". {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  69. ^ "Remember the Women Institute: Library – Book Reviews". Rememberwomen.org. Archived from the original on 3 December 2014. Retrieved 10 December 2014.
  70. ^ Gemma La Guardia Gluck (2007). Rochelle G. Saidel (ed.). Fiorello's Sister: Gemma LaGuardia Gluck's Story. Religion, Theology, and the Holocaust. Syracuse University Press.
  71. ^ "The rape of Berlin". Dir.salon.com. Archived from the original on 10 August 2011. Retrieved 10 December 2014.
  72. ^ Jenkins, Mark (16 July 2009). "'In Berlin,' The Diary Of One Who Stayed". Movies. NPR.
  73. ^ "German women break their silence on the rape of Berlin". The Age. Melbourne. 25 October 2008.
  74. ^ Hegi, Ursula (4 September 2005). "After the Fall". The Washington Post.
  75. ^ 포스에 의해 함락됨: 제2차 세계대전 중 유럽에서의 강간과 미국인 GI. J 로버트 릴리. ISBN 978-0-230-50647-3 p.12
  76. ^ a b "Allies raped almost 1m Germans: Academic". The Local Germany.
  77. ^ "Germany Shines Light on Rape by Troops Who Beat Nazis". NBC News. 30 May 2015. Retrieved 1 February 2024.
  78. ^ Wiegrefe, Klaus (2 March 2015). "Book Claims US Soldiers Raped 190,000 German Women Post-WWII". Der Spiegel. ISSN 2195-1349. Retrieved 1 February 2024.
  79. ^ R.M. 더글러스, "공감도 공감도 안 돼요. 1945년 미군에 의한 독일 민간인 강간 사건 수사 및 기소, 군사사 저널 87(2023년 4월): 404-437.
  80. ^ "Allied soldiers — including Canadians — raped thousands of German women after Second World War: Research".
  81. ^ a b c d 해링턴, 캐롤 (2010). 성폭력의 정치화: 폐지론에서 평화유지론으로. 런던: 애쉬게이트. 80-81쪽. ISBN 0-7546-7458-4.
  82. ^ a b R.M. 더글러스, "공감도 공감도 안 돼요. 1945년 미군에 의한 독일 민간인 강간 사건 수사 및 기소, 군사사 87(2023년 4월): 409.
  83. ^ a b 슈라이버스, 피터 (1998). 파멸의 추락: 제2차 세계 대전 중 유럽에 주둔한 미국인 전투병들 뉴욕: 뉴욕 대학교 출판부 183쪽. ISBN 0-8147-8089-X.
  84. ^ 화이트, 오스마르 (1996). 정복자의 길: 1945년 독일의 목격자 보고서. 캠브리지와 뉴욕: 캠브리지 대학 출판부. 97-98쪽. ISBN 0-521-83051-6.
  85. ^ 페렌바흐, 하이데 (2005). 히틀러 이후의 인종: 전후 독일과 미국의 흑인 점령 아이들 Princeton, New Jersey: Princeton University Press. 64쪽. ISBN 978-0-691-11906-9.
  86. ^ Longden, Sean (25 July 2013). To the Victor the Spoils. Little, Brown Book Group. pp. 140–141. ISBN 978-1-4721-1218-7.
  87. ^ a b c d Longden 2013, 페이지 140-141.
  88. ^ Emsley, Clive (2013). Soldier, Sailor, Beggarman, Thief: Crime and the British Armed Services since 1914. Oxford University Press. pp. 128–129. ISBN 978-0199653713.
  89. ^ Longden 2013, p. 51.
  90. ^ Biddiscombe, Perry (2001). "Dangerous Liaisons: The Anti-Fraternization Movement in the U.S. Occupation Zones of Germany and Austria, 1945–1948". Journal of Social History. 34 (3): 635. doi:10.1353/jsh.2001.0002. JSTOR 3789820. S2CID 145470893.
  91. ^ 스티븐슨, 질 (2006) 히틀러의 국내 전선: 나치 치하의 뷔르템베르크 런던: 연속체 289쪽. ISBN 1-85285-442-1.
  92. ^ Katz, Kaiser "Chaos, Angstundleise Hoffnung. Kriegsend und Französische Besatzung, in: Cornelia Kaiser, Ingrid Katz, Zwischen Hunger und Hoffnung. Nachkriegsall tag in Leonberg, 1998, S. 7-12]
  93. ^ 나이마크 1995, pp. 106-107.
  94. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Troops fathered 400,000 children in post-war Germany DW 06.02.2015". DW.COM. Retrieved 24 September 2022.
  95. ^ 닥 2008.

인용자료 및 일반자료