This is a good article. Click here for more information.
Page extended-protected

홀로코스트

The Holocaust
홀로코스트
제2차 세계 대전의 일부
Large number of people standing beside a railway siding with the camp gate in the background
1944년 5월 독일이 점령한 폴란드아우슈비츠 2세에 도착한 유대인들. 대부분은 가스실이동하도록 선택되었습니다.
위치주로 독일이 점령한 폴란드소련을 중심으로 한 유럽.
날짜.1941–1945[1]
공격유형
대량학살, 인종청소, 집단살해, 집단총살, 독가스, 혐오범죄
죽음약 600만명의 유대인들
가해자나치 독일과 그 협력자동맹국들

홀로코스트제2차 세계 대전 동안 유럽 유대인들대량학살이었습니다. 1941년에서 1945년 사이에 나치 독일협력자들은 조직적으로 독일이 점령한 유럽 전역에서 약 600만 명의 유대인을 살해했습니다. 이는 유럽 유대인 인구의 약 3분의 2입니다. 살인은 주로 점령된 폴란드아우슈비츠-비르케나우, 트레블린카, 벨제크, 소비보르, 체움노몰살 수용소에서 대량 총격과 독가스를 통해 이루어졌습니다.

나치는 인종차별과 "생활 공간" 추구를 바탕으로 이념을 발전시켰고, 1933년 초에 정권을 잡았습니다. 이민을 시도하는 수단과 상관없이 모든 독일 유대인을 강제하기 위한 이 정권은 1938년 11월 반유대인 법을 통과시키고 괴롭힘을 조장했으며 전국적인 포그롬을 조직했습니다. 1939년 9월 독일이 폴란드를 침공한 후, 점령 당국은 유대인들을 분리하기 위한 집단 거주지를 설립하기 시작했습니다. 1941년 6월 소련 침공 이후 독일군과 현지 협력자들은 150만~200만 명의 유대인을 사살했습니다.

그 후 1941년이나 1942년 초, 독일 정부의 최고위층은 유럽의 모든 유대인을 살해하기로 결정했습니다. 희생자들은 철도를 타고 몰살 수용소로 추방되었는데, 만약 그들이 여행에서 살아남았다면, 대부분은 독가스로 살해당했습니다. 다른 유대인들은 강제 노동 수용소에 계속 고용되어 많은 이들이 기아, 학대, 탈진으로[2] 죽거나 치명적인 의학 실험의 실험 대상으로 사용되었습니다.[3] 많은 유대인들이 탈출을 시도했지만, 조력자들에게 지불할 돈이 부족하고, 비난의 위험이 있는 등의 요인들로 인해 은신처에서 살아남기가 어려웠습니다. 살해된 유대인들의 재산, 집, 직업들은 독일 점령자들과 다른 비유대인들에게 재분배되었습니다. 비록 홀로코스트 희생자들의 대다수가 1942년에 사망했지만, 그 살해는 1945년 5월 전쟁이 끝날 때까지 더 낮은 비율로 계속되었습니다. 나치의 박해로 유사하거나 더 많은 수의 비유대인 민간인과 포로들이 사망했습니다. 홀로코스트라는 용어는 때때로 이러한 다른 집단들의 박해를 지칭하기 위해 사용되기도 합니다.

전쟁 후 많은 유대인 생존자들이 유럽 밖으로 이주했습니다. 소수의 홀로코스트 가해자들은 형사 재판에 직면했습니다. 유대인들의 손실에는 못 미치지만 수십억 달러의 배상금이 지불되었습니다. 홀로코스트는 박물관, 기념관문화에서도 기념되고 있습니다. 그것은 궁극적인 인간 악의 상징으로서 서양 역사 의식의 중심이 되었습니다.

용어 및 범위

홀로코스트라는 용어는 "번트 제물"을 의미하는 그리스어에서 유래한 것으로,[4] 나치가 유대인을 말살하는 것을 영어와 다른 많은 언어로 설명하는 데 가장 일반적인 단어가 되었습니다.[a] 홀로코스트라는 용어는 때때로 나치가 목표로 삼았던 다른 집단,[b] 특히 생물학적 기반으로 목표로 삼았던 집단, 특히 로마와 신티, 그리고 소련 전쟁 포로폴란드소련 민간인에 대한 박해를 지칭하기 위해 사용됩니다.[5][6][7] 그러나 이 모든 그룹은 다른 이유로 표적이 되었습니다.[8] 1970년대에 이르러 유대인이라는 형용사는 불필요한 것으로 전락했고 현재는 자본화된 홀로코스트가 유럽 유대인 파괴의 기본 용어가 되었습니다.[9] 히브리어 단어인 쇼아("대재앙적 파괴")는 전적으로 유대인 희생자들을 가리킵니다.[10][11][5] 가해자들은 "최종 해결책"이라는 문구를 유대인 집단 학살에 대한 완곡한 표현으로 사용했습니다.[12]

배경

A postcard of a river with buildings behind it
1938년 11월 포그롬 때 파괴된 뉘른베르크 대성당이 있는 페그니츠 강(1900년경) 전경

유대인들은 유럽에서 2천년 이상 살아왔습니다.[13] 중세 유럽에서 유대인들은 기독교 신학바탕으로 예수를 죽였다는 반유대주의에 시달렸습니다.[14][15] 19세기에 많은 유럽 국가들은 유대인들동화되기를 바라며 완전한 시민권을 부여했습니다.[16] 20세기 초까지 중부와 서부 유럽의 유대인들은 대부분 사회에 잘 통합되었고, 반면에 해방이 도래한 동유럽에서는 여전히 많은 유대인들이 작은 마을에 거주하며 이디시어사용하고 정통 유대교를 실천했습니다.[17] 18세기와 19세기에 유럽에서 민족주의의 대두와 유대인과 비유대인 사이의 경제적 갈등을 증가시킨 산업화로 인해 유대인 문제와 일반적으로 국제 유대인 음모의 존재를 주장하는 정치적 반유대주의가 나타났습니다.[18][19] 일부 과학자들은 인간을 다른 인종으로 분류하기 시작했고 그들 사이에 생사의 다툼이 있다고 주장했습니다.[20] 많은 인종주의자들은 유대인들이 유럽에 이질적인 별개의 인종 집단이라고 주장했습니다.[21][22]

20세기의 전환기에는 해외에서 독일 식민지 제국을 세우려는 큰 노력이 있었고, 이는 헤레로와 나마의 대량학살과 그에 따른 남서부 아프리카의 인종차별 정책으로 이어졌습니다.[23][24] 제1차 세계 대전 (1914–1918)은 독일과 다른 유럽 국가들에서 민족주의적이고 인종 차별적인 정서를 강화시켰습니다.[25] 동유럽의 유대인들은 광범위한 포그롬의 표적이 되었습니다.[26] 독일은 2백만 명의 전몰자발생했고 상당한 영토를 상실했습니다.[25] 전후 해결에 반대하는 사람들은 정치 영역을 넘어 독일인들을 단결시켰습니다.[27][28] 군대는 독일이 전쟁터에서 패배하기는커녕 사회주의자와 유대인들에게 뒤통수를 맞았다는 사실은 아니지만 설득력 있는 발상을 내놓았습니다.[27][29]

see caption
1919년 유대인이 독일 육군 병사의 등을 찌르는 장면을 담은 오스트리아 엽서

나치당은 전쟁을 계기로 창당되었으며,[30] 나치당의 이념은 홀로코스트를 설명하는 주요 요인으로 종종 인용됩니다.[31] 처음부터 나치는 유럽의 다른 민족국가들과 달리 유대인이 없는 세계를 꿈꿨고, 그들은 "현대성이 잘못된 모든 것의 구체화"라고 평가했습니다.[8] 나치는 독일 국가를 독일의 물리적 국경[32] 구애받지 않는 인종 공동체로 규정하고, 인종적으로 이질적이고 사회적으로 부족한 요소를 제거하려고 했습니다.[27][33] 나치당과 그 당수 아돌프 히틀러는 독일의 영토적 손실을 역전시키고, 동유럽의 레벤스라움(생활공간)을 추가로 획득해 식민지화하는 데도 집착했습니다.[34][35] 이 아이디어들은 많은 독일인들의 관심을 끌었습니다.[36] 나치는 소련의 위협으로부터 유럽 문명을 보호하겠다고 약속했습니다.[37] 히틀러는 유대인들이 소련은 물론이고 서구 열강을 지배한다고 믿었고, 독일을 무너뜨릴 음모를 꾸미고 있었습니다.[38][39][40]

나치 독일의 부상

see caption
1933년부터 1941년까지 독일의 영토 확장

세계적인 경제 침체정치적 분열 속에서 나치당은 반공과 경제 회복 등의 문제를 놓고 선거운동을 [41][42]벌이면서 지지율을 급격히 높여 1932년 중반 선거에서 37%로 최고치를 기록했습니다.[43][44] 1933년 1월 히틀러는 우익 정치인들의 지지를 받는 밀실 협상에서 총리로 임명되었습니다.[41] 몇 달 만에 다른 모든 정당들이 금지되었고, 정권은 언론을 장악했고,[45] 수만 명의 정적들, 특히 공산주의자들이 체포되었으며, 사법 외 수감을 위한 수용소 시스템이 마련되었습니다.[46] 나치 정권은 강제수용소에 수감되는 등 다양한 조치를 통해 로마와 신티, 동성애 남성, 노동자로 인식되는 사람들과 같은 범죄와 사회적 외부인들을 단속했습니다.[47] 나치는 40만 명의 사람들을 강제로 살균하고 다른 사람들에게 실제 또는 유전병으로 추정되는 강제 낙태를 시켰습니다.[48][49][50]

나치는 공적인 삶과 사적인 삶의 모든 측면을 통제하려고 노력했지만,[51] 나치의 억압은 거의 전적으로 국가 공동체 밖으로 인식되는 집단에 대한 것이었습니다. 대부분의 독일인들은 새 정권에 반대하지 않는다면 두려워할 것이 별로 없었습니다.[52][53] 새 정권은 부분적으로 재무장과 같은 국가 주도의 조치를 통해 발생한 경제 성장을 통해 대중의 지지를 구축했습니다.[45] 오스트리아(1938년), 수데텐란트(1938년), 보헤미아와 모라비아(1939년)의 합병도 나치의 대중적 지지를 높였습니다.[54] 독일인들은 나치의 표적이 된 유대인들과[45] 다른 집단들을 상대로 한 선전물들로 넘쳐났습니다.[49]

유대인 박해

1933년 약 50만 명의 독일계 유대인은 독일 인구의 1% 미만을 차지했습니다. 그들은 다른 독일인들보다 평균적으로 부유했고, 대부분 동화되었지만, 소수는 최근 동유럽에서 온 이민자들이었습니다.[55][56][57] 다양한 독일 정부 기관, 나치당 조직, 지역 당국은 약 1,500개의 반유대인 법률을 제정했습니다.[58] 1933년, 유대인들은 몇몇 직업과 공무원들로부터 금지되거나 제한되었습니다.[54] 1934년 말까지 독일 유대인들을 공공 생활에서 쫓아낸 후, 그 정권은 1935년 뉘른베르크 법을 통과시켰습니다.[59] 이 법은 "독일인 또는 이와 관련된 혈통"을 가진 사람들의 완전한 시민권을 보유하고, 유대인의 경제 활동을 제한하고, 유대인과 비유대인 독일인 사이의 새로운 결혼과 성 관계를 범죄화했습니다.[60][61] 유대인은 서너 명의 유대인 조부모를 둔 사람들로 정의되었고, 부분적인 유대인 혈통을 가진 사람들 중 다수는 다양한 권리를 가진 미슐링으로 분류되었습니다.[62] 그 정권은 또한 유대인들이 궁극적으로 그 나라에서 사라지기를 바라면서 그들을 분리하려고 했습니다.[59] 유대인 학생들은 점차 학교 체제에서 쫓겨났습니다. 일부 지방 자치 단체들은 유대인들이 살거나 사업을 하는 것이 허용되는 곳에 대한 제한을 제정했습니다.[63] 1938년과 1939년, 유대인들은 추가적인 직업을 갖지 못하게 되었고, 그들의 사업체들은 경제에서 그들을 쫓아내기 위해 수용되었습니다.[61]

A building that has been ransacked with debris strewn around
크리스털나흐트 때 파괴된 아헨의 옛 유대교 회당의 모습

반유대인 폭력은 1933년부터 1939년까지 주로 나치당 조직원들에 의해 지역적으로 조직되었으며, 주로 치명적이지 않은 형태를 취했습니다.[64] 특히 시골 지역의 유대인 가게들은 종종 불매운동이나 파손을 당했습니다.[65] 지역적이고 대중적인 압력의 결과로, 많은 작은 마을들이 유대인들로부터 완전히 자유로워졌고, 유대인 사업체들의 3분의 1 정도가 문을 닫아야 했을지도 모릅니다.[66] 반유대인 폭력은 나치 독일이 합병한 지역에서 더욱 심했습니다.[67] 1938년 11월 9일부터 10일까지 나치는 전국적인 포그롬인 크리스털나흐트(Kristallnacht, 깨진 유리의 밤)를 조직했습니다. 7,500개가 넘는 유대인 상점(9,000개 중)이 약탈되었고, 1,000개가 넘는 유대교 회당이 손상되거나 파괴되었으며,[68] 최소 90명의 유대인이 살해되었으며,[69][70][71] 많은 유대인들이 몇 주 안에 풀려났지만 3만 명에 달하는 유대인 남성들이 체포되었습니다.[72] 독일 유대인들은 10억 라이히스마르크(RM) 이상을 모금하는 특별세를 부과받았습니다.[73][c]

나치 정부는 모든 유대인들이 독일을 떠나도록 강요하고 싶었습니다.[76] 1939년 말까지 이민을 갈 수 있었던 대부분의 유대인들은 이미 이민을 갔고, 뒤에 남은 사람들은 나이가 많거나 가난하거나 여성이어서 비자를 받을 수 없었습니다.[77] 약 11만 명에 달하는 다수의 사람들이 미국으로 떠났고, 소수사람들은 남미, 상하이, 의무 팔레스타인,[78] 남아프리카로 이주했습니다. 독일은 대부분 유대인들로부터 10억 RM에 가까운 이민세를 징수했습니다.[c][79] 강제 이주 정책은 1940년까지 계속되었습니다.[80]

독일 외에도 상당수의 다른 유럽 국가들은 어떤 종류의 권위주의적이거나 파시스트적인 통치를 위해 민주주의를 포기했습니다.[37] 불가리아, 헝가리, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아를 포함한 많은 나라들이 1930년대와 1940년대에 반유대주의 법안을 통과시켰습니다.[81] 1938년 10월, 독일은 해외에 거주하는 폴란드 유대인들의 시민권 취소를 가능하게 한 폴란드 법에 따라 많은 폴란드 유대인들을 추방했습니다.[82][83]

제2차 세계 대전의 시작

A large crowd of people with swastika banners
자유 도시독일에 합병된 직후 히틀러를 위해 집결한 단치거들.

1939년 9월 1일 독일군폴란드를 침공하면서 영국프랑스의 선전포고가 촉발되었습니다.[84] 5주간의 전투 기간 동안 무려 16,000명의 민간인과 인질, 포로들이 독일군의 총에 맞았을지도 모릅니다.[85] 또한 많은 약탈이 있었습니다.[86] 아인사츠그루펜으로 알려진 특수부대들은 저항을 없애기 위해 군대를 따라갔습니다.[87] 약 5만 명의 폴란드와 폴란드의 유대인 지도자들과 지식인들이 체포되거나 처형되었습니다.[88][89] 아우슈비츠 수용소는 폴란드 지식인들이 숙청에서 사망하지 않도록 하기 위해 설립되었습니다.[90] 1939년부터 1941년까지 약 40만 명의 폴란드인들이 폴란드 서부의 바르셀란드에서 총독부 점령 지역으로 추방되었고, 동유럽 출신의 독일계에 의해 그 지역이 재정착되었습니다.[91]

9월 17일 독일-소련 조약에 따라 동쪽에서 폴란드를 침공한 소련이 폴란드의 나머지 지역을 점령했습니다.[92] 소련은 폴란드 시민 수십만 명을 소련 내부로 추방했고, 그 중에는 전쟁에서 살아남은 유대인도 26만 명이나 포함되어 있습니다.[93][94] 비록 대부분의 유대인들은 공산주의자가 아니었지만, 일부는 소련 정부의 입장을 받아들였고, 많은 비유대인들 사이에서 소련의 통치가 유대인의 음모라는 기존 인식에 기여했습니다.[95] 1940년, 독일은 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크, 프랑스, 덴마크와 노르웨이를 포함한 서유럽의 많은 지역을 침략했습니다.[84] 1941년 독일은 유고슬라비아그리스를 침공했습니다.[84] 이러한 새로운 보유물 중 일부는 독일에 완전히 또는 부분적으로 합병되었고, 다른 일부는 민간 또는 군사 통치하에 놓였습니다.[85]

전쟁은 독가스를 사용하는 전문 살상 센터에서 정신적 또는 신체적 장애를 가진 약 7만 명의 기관화된 독일인들을 살해하는 데 도움을 주었습니다.[91][96][97] 희생자 중에는 제도화된 유대인 4,000~5,000명이 모두 포함되어 있었습니다.[98] 비밀 유지를 위한 노력에도 불구하고, 살인에 대한 지식이 새어나갔고 히틀러는 1941년 8월 중앙 집중 살해 프로그램의 중단을 명령했습니다.[99][100][101] 의료 거부, 기아, 독극물 중독 등을 통한 탈중앙화된 살인으로 전쟁이 끝날 때까지 12만 명의 사망자가 추가로 발생했습니다.[100][102] 나중에 유대인을 대량 학살하는 데에도 같은 인력과 기술이 많이 사용되었습니다.[103][104]

게토화 및 재정착

People and buildings with an unpaved street
크라쿠프프라이즈탁 게토의 비포장 거리
People walking on a paved surface around a still body
바르샤바 게토(Warshawa Ghetto)의 거리에 누워있는 시체.

독일은 폴란드에서 170만 명의 유대인들을 지배했습니다.[57][105] 나치는 유대인들을 총독부 루블린 구역집중시키려 했습니다. 4만 5천 명의 유대인들이 11월까지 추방되어 스스로를 지키기 위해 떠났고, 이로 인해 많은 사망자가 발생했습니다.[106] 추방은 1940년 초 자신의 영지가 원치 않는 유대인들의 쓰레기장이 되는 것을 원치 않았던 총독부의 지도자 한스 프랑크의 반대로 중단되었습니다.[107][108] 프랑스 정복 후 나치는 유대인프랑스령 마다가스카르추방하는 것을 고려했지만 불가능하다는 것이 증명되었습니다.[109][110] 나치는 이 지역의 가혹한 환경이 많은 유대인을 죽일 것이라고 계획했습니다.[109][108]

침략 기간 동안, 유대교 회당들은 불에 탔고, 수천 명의 유대인들은 소련 점령 지역으로 도망치거나 추방당했습니다.[111] 다양한 반유대인 규정이 곧 발표되었습니다. 1939년 10월, 총독부의 성인 유대인들은 강제 노동을 해야 했습니다.[112] 1939년 11월에 그들은 흰색 완장을 착용하라는 명령을 받았습니다.[113] 법률은 대부분의 유대인 재산을 압류하고 유대인 소유의 사업체를 인수하는 것을 명령했습니다. 유대인들이 강제로 집단 거주지에 들어갔을 때, 그들은 집과 소유물을 잃었습니다.[112]

최초의 나치 게토는 1939년과 1940년에 지역 독일 행정가들의 주도로 바르셀란트와 총독부에 설립되었습니다.[114][115] 바르샤바우드 ź와 같은 가장 큰 집단 거주지는 기존의 주거 지역에 세워졌으며 울타리나 벽으로 둘러싸여 있습니다. 많은 작은 마을에서 유대인들은 가난한 동네로 내몰렸지만 울타리는 없었습니다.[116] 강제 노동 프로그램은 많은 거주민들에게 생계를 제공했고, 어떤 경우에는 추방으로부터 그들을 보호했습니다. 어떤 게토 안에서는 공방과 공장이 운영되었고, 어떤 경우에는 유대인들이 게토 밖에서 일하기 위해 게토를 떠났습니다.[117] 게토들이 성별에 따라 분리되지 않았기 때문에 일부 가정 생활은 계속되었습니다.[118] 유대인 공동체 지도부(Judenrat)는 독일의 요구를 따르면서 어느 정도의 권한을 행사하고 유대인 공동체를 유지하려고 노력했습니다. 생존 전략으로, 많은 사람들이 노동력 보호구역으로서 거주자들에게 유용하게 사용하기 위해 노력했습니다.[119][120] 서유럽의 유대인들은 강제로 집단 거주를 당하지 않고 차별적인 법과 재산 몰수에 직면했습니다.[121][122][123]

동유럽에서 유대인과 비유대인 여성들에 대한 강간과 성 착취는 흔했습니다.[124]

소련 침공

독일과 동맹국인 슬로바키아, 헝가리, 루마니아, 이탈리아는 1941년 6월 22일 소련을 침공했습니다.[125][108] 비록 이 전쟁이 이념적인 이유보다는 전략적인 이유로 시작되었지만,[126] 히틀러가 유대인 볼셰비즘[127] 세력에 대한 종말론적인 전투로 본 것은 전쟁의 법과 관습철저히 무시한 채 말살전으로 진행될 것이었습니다.[128][129] 빠른 승리가 예상되었고[130] 3,100만 명의 인구를 제거하고 독일 정착민으로 대체하기 위한 대규모 인구 공학 프로젝트가 뒤따를 계획이었습니다.[131] 독일인들은 정복의 속도를 높이기 위해 약탈을 통해 군대를 먹여 살리고, 추가 식량을 독일에 수출하며, 지역 주민들을 예방적 살육으로 공포에 떨게 할 계획이었습니다.[132][133] 독일인들은 이 침략이 식량 부족을 초래할 것이라고 예견하고 소련의 도시와 일부 농촌 지역의 대량 기아를 계획했습니다.[134][135][136] 비록 기아 정책이 계획자들이 기대했던 것보다 덜 성공적이었지만,[137] 특히 우크라이나와 레닌그라드에 포위된 일부 도시의 주민들은 수백만 명의 사람들이 기아로 사망한 인간이 만든 기근을 견뎌냈습니다.[138][139]

소련 죄수들의 탈출을 도운 벨라루스계 유대인 마샤 브루스키나의 공개 처형

독일군이 억류하고 있는 소련군 포로들은 대량으로 죽음을 맞이할 예정이었습니다. 60%인 330만 명이 기아로 사망해 [140][141]유럽 유대인 다음으로 나치 집단살해 희생자 중 두 번째로 큰 집단이 됐습니다.[142][143] 유대인 포로들과 위원장들은 조직적으로 처형되었습니다.[144][145] 벨라루스에서 30만 명이 넘는 민간인을 포함해 반당파 전쟁 중 나치에 의해 약 100만 명의 민간인이 목숨을 잃었습니다.[146][147] 1942년부터 독일과 동맹국들은 빨치산들을 지원한 것으로 의심되는 마을들을 표적으로 삼아 그들을 불태우고 주민들을 죽이거나 추방했습니다.[148] 이 작전 동안, 근처의 작은 집단 거주지는 청산되었고 그들의 주민들은 총에 맞았습니다.[149] 1943년까지 반당파 작전은 벨라루스의 넓은 지역의 인구 감소를 목표로 했습니다.[150][151] 일반적으로 유대인과 노동에 적합하지 않은 사람들은 추방당한 사람들과 함께 그 자리에서 총에 맞았습니다.[149][152] 비록 사망자의 대부분이 유대인은 아니었지만,[147][150] 반당파 전쟁은 종종 유대인의 죽음으로 이어졌습니다.[153]

유대인 집단 총격 사건

Half naked woman running, and a man carrying a bat
1941년 리비우 포그롬 동안 최소 3,000명의 유대인이 사망했으며, 주로 우크라이나 현지인들이 사망했습니다.[154]

유대인에 대한 조직적인 살해는 소련에서 시작되었습니다.[155] 침략 기간 동안, 많은 유대인들이 붉은 군대에 징집되었습니다. 동쪽으로 피신한 소련 민간인 1,000만 명, 1,500만 명 중 160만 명이 유대인이었습니다.[156][119] 라트비아, 리투아니아, 폴란드 동부, 우크라이나, 루마니아 국경지대 포그롬에서 현지 주민들이 무려 5만 명의 유대인을 살해했습니다.[157][158] 독일군이 포그롬을 선동하려 했지만 폭력을 일으키는 역할에 대해서는 논란의 여지가 있습니다.[159][160] 루마니아 군인들은 1942년 4월까지 오데사에서 수만 명의 유대인들을 죽였습니다.[161][162]

침공 이전에 아인사츠그루펜은 대량 학살에 대비하여 조직을 개편하고 소련 관리들과 유대인 국가 및 당 직원들을 사살하라는 지시를 받았습니다.[163] 이 총격 사건은 공산주의 체제를 지지하는 유대인들의 중심적인 역할을 근거로 정당화되었지만, 처음에는 소련의 유대인들을 모두 죽이는 것을 계획한 것은 아니었습니다.[164][165] 점령자들은 표적이 될 유대인들을 식별하기 위해 현지인들에게 의존했습니다.[166] 독일 최초의 대량 학살은 공무원으로 일했거나 교육을 필요로 하는 직업에 종사했던 성인 남성 유대인들을 대상으로 했습니다. 7월 말까지 수만 명이 총에 맞았습니다. 민간인 희생자의 대다수는 유대인이었습니다.[161] 7월과 8월에 친위대(Schutzstaffel)의 지도자 하인리히 힘러(Heinrich Himmler)는 더 많은 유대인을 죽이라는 명령을 전달하며 죽음의 팀 작전 지역을 여러 차례 방문했습니다.[167] 이때 살인범들은 유대인 여성들과 어린이들도 살해하기 시작했습니다.[167][168] 리투아니아에서는 8월과 9월에 사형 집행이 한 달에 4만 명에 달했고 벨라루스에서는 10월과 11월에 사형 집행이 최고조에 달했습니다.[169]

Men rounded up and walking
나치의 원래 선전문 자막: "총알 하나에도 안됐군요... 여기 보여진 유대인들은 즉시 총에 맞았습니다." 1941년 6월 28일 벨라루스 로잔카에서
Men execute at least four Soviet civilians kneeling by the side of a mass grave
킬러들이 희생자들의 얼굴을 볼 필요가 없고 사망자들이 무덤 속으로 떨어질 가능성이 높기 때문에 뒤에서 총격이 유행했습니다.[170]

처형은 종종 한 마을에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 일어났습니다. 희생자들은 체포되어 처형장으로 행진했고, 강제로 옷을 벗었고, 이전에 파놓은 구덩이에 총을 맞았습니다.[171] 선호하는 기술은 단 한 발의 총알로 목덜미를 쏘는 것이었습니다.[172] 혼란 속에서 많은 희생자들이 총성에 의해 사망한 것이 아니라 생매장되었습니다. 보통, 구덩이는 처형 후에 지켜지지만 때때로 몇몇 희생자들은 그 후에 탈출할 수 있었습니다.[171] 처형은 공공의 구경거리였고 피해자들의 재산은 점령자들과 지역 주민들에 의해 약탈되었습니다.[173] 약 200개의 게토가 점령된 소련에 세워졌으며, 많은 게토들이 주민들이 처형되기 전에 잠시 존재했습니다. 빌나(Vilna), 코브노(Kovno), 리가(Riga), 비아위스토크(Białstok), 러프(Lwów)와 같은 몇 개의 대규모 게토는 생산의 중심지가 되었기 때문에 1943년까지 지속되었습니다.

집단 총기 난사 사건의 희생자 중에는 다른 곳에서 추방된 유대인들도 포함되어 있습니다.[174] 독일 이외에도 루마니아가 가장 많은 수의 유대인을 죽였습니다.[175][176] 루마니아는 1941년부터 1943년까지 약 154,000~17만 명의 유대인을 베사라비아와 부코비나에서 트란스니스트리아의 게토로 추방했습니다.[177] 트란스니스트리아에서 온 유대인들도 이들 집단에 갇혀 있었는데, 총 사망자 수는 16만 명에 달했을 것입니다.[178] 헝가리는 1941년 수천 명의 카르파티아인 루테니아인과 외국인 유대인들을 추방했고, 그들은 얼마 지나지 않아 우크라이나에서 총살당했습니다.[179][180] 9월 초 독일 유대인들은 모두 노란 별을 달아야 했고, 10월 히틀러는 이들을 동쪽으로 추방하고 이민을 금지하기로 결정했습니다.[181][182] 1941년 10월 중순에서 말 사이에 독일과 그 부속 영토에서 온 42,000명의 유대인과 오스트리아에서 온 5,000명의 루마니아인이 우드 ź, 코브노, 리가, 민스크로 추방되었습니다. 11월 말, 코브노 외곽에서 독일 유대인 5천 명이, 리가 인근에서 또 다른 1천 명이 총살당했지만, 힘러는 그러한 학살을 중단하라고 명령했고, 나치 고위 지도부의 일부는 독일 유대인을 죽이는 것에 대해 의구심을 나타냈습니다.[174][185] 1942년 초 발트해에서 독일계 유대인에 대한 처형이 재개되었습니다.[186]

소련 유대인 전체를 겨냥한 살해가 확대된 후, 아인사츠그루펜의 3,000명은 부족한 것으로 판명되었고 힘러는 그들을 돕기 위해 21개 대대의 질서경찰을 동원했습니다.[167] 게다가, 독일군 병사들, 와펜-SS 여단, 그리고 지역 보조 부대들은 많은 유대인들을 쏘았습니다.[171][187][188] 1941년 말까지 우크라이나 중부, 벨라루스 동부, 러시아, 라트비아, 리투아니아에 있는 유대인의 80% 이상이 총에 맞았지만, 90만 명이 생존한 더 서쪽에 사는 유대인의 25% 미만이었습니다.[189] 전쟁이 끝날 때까지, 약 150만에서 200만 명의 유대인들이 총에[155] 맞았고 22만 5천 명의 로마인들이 목숨을 잃었습니다.[190] 살인범들은 사형 집행이 고통스럽고 논리적으로 불편하다고 생각했고, 이것이 다른 살인 방법으로 전환하는 결정에 영향을 미쳤습니다.[191]

유럽 전역의 체계적인 추방

대부분의 역사학자들은 히틀러가 유럽 전역의 유대인들을 모두 죽이라는 명시적인 명령을 내렸다는 데에는 동의하지만,[192] 언제 그랬냐는 데에는 이견이 있습니다.[193][194] 일부 역사학자들은 히틀러와 다른 나치 지도자들의 선동적인 성명과 세르비아계 유대인들의 동시다발적인 총기 난사, 폴란드의 말살 수용소 계획, 독일계 유대인 추방의 시작 등을 1941년 12월 이전에 최종 결정이 내려졌다는 것을 보여주는 증거로 꼽고 있습니다.[193][195] 다른 사람들은 이러한 정책들이 지역 지도자들의 계획이었고, 최종 결정은 나중에 이루어졌다고 주장합니다.[193] 1941년 12월 5일, 소련은 첫 번째 대규모 반격을 시작했습니다. 일본진주만을 공격하자 히틀러는 12월 11일 미국에 선전포고를 했습니다.[196][197] 다음 날, 그는 나치 당의 지도자들에게 1939년 예언을 언급하며 "세계대전이 시작되었습니다. 유대인들의 전멸은 반드시 필요한 결과입니다."[197][198]라고 말했습니다.

이후 나치는 대륙 전체의 대량학살을 조직하는 데 몇 달이 걸렸습니다.[197] 1942년 1월 20일, 라인하르트 하이드리히 독일 국가보안국(RSHA) 국장은 완시 회의를 소집했습니다. 이번 고위급 회의는 반유대주의 정책을 조율하기 위한 것이었습니다.[199] 대부분의 홀로코스트 학살은 1942년에 이루어졌으며, 홀로코스트 희생자의 20 또는 25%가 1942년 초 이전에 사망했고, 같은 숫자가 연말까지 생존했습니다.[200][201]

몰살 수용소

체움노 추방

1939년부터 정신 질환자를 살해하는 데 사용된 에서 개발된 가스 밴은 1941년 11월에 아인사츠그루펜에 배정되어 처음 사용되었습니다. 희생자들은 밴에 강제로 실려 엔진 배기가스로 사망했습니다.[202] 1941년 12월 가스 밴을 이용한 작전이 시작되었고, 이는 바르텔란트의 체움노(Ch ofmno)에 위치한 민간 행정가 아서 그라이저(Arthur Greiser)의 주도로 설립되었습니다. 1941년 10월에, 루블린 오딜로 글로보크니크(Lublin Odilo Globocnik[206])의 상급 친위대 및 경찰 지도자는 벨제크(Belzec)를 계획하기 시작했습니다. 벨제크([209][203]Belzec)는 이전[207][208] 악티온 T4 프로그램을 기반으로 일산화탄소를 사용하는 고정된 가스실을 특징으로 하는 최초의 파괴 캠프입니다. 1941년 말 이스트 어퍼 실레지아에서, 슈멜트 조직에 의해 운영되는 강제 노동 수용소의 유대인들은 "노동하기에 적합하지 않다"고 여겨지는 집단으로 아우슈비츠로 보내지기 시작했습니다.[210][211] 1942년 초, 자이클론 B는 1941년 8월 말 러시아 포로들을 대상으로 가스 실험이 실시된 후 말살 수용소에서[212] 선호되는 살상 방법이 되었습니다.[213][208]

수용소들은 유대인들을 죽음으로 쉽게 이송하기 위해 철도 위에 위치했지만, 눈에 띄지 않도록 멀리 떨어진 곳에 위치했습니다.[206] 대량 살상 작전으로 인한 악취는 인근의 누구나 눈에 띄었습니다.[214] 서유럽과 중부 유럽에서 추방된 것을 제외하고, 사람들은 일반적으로 초만원의 우제차를 타고 수용소로 추방되었습니다. 150명이나 되는 사람들이 박스카 한 대에 강제로 태워졌습니다. 많은 사람들이 도중에 사망했는데, 이는 부분적으로 이러한 운송에 따른 우선순위가 낮았기 때문입니다.[215][216] 철도 수송 부족으로 인해 추방이 연기되거나 취소되기도 했습니다.[217] 도착하자마자, 피해자들은 남은 재산을 빼앗기고, 강제로 옷을 벗기고, 머리를 자르고, 가스실로 쫓겨났습니다.[218] 가스로 인한 사망은 고통스러웠고 30분이나 걸릴 수 있었습니다.[219][197] 가스실은 원시적이었고 때로는 오작동했습니다. 몇몇 죄수들은 가스실이 작동하지 않아서 총에 맞았습니다.[220] 다른 말살 수용소에서는 수송기에 타고 있던 거의 모든 사람들이 도착하자마자 죽었지만 아우슈비츠에서는 약 20-25%가 노동을 위해 분리되었지만 이 죄수들 중 많은 사람들이 나중에 기아, 대량[222] 총격, 고문 및 [223]의학 실험을 통해 사망했습니다.[221][3]

Belzec, SobiborTreblinka는 피해자로부터 도난당한 소지품으로 인한 총 수익이 1억 7,870만 RM으로 비용을 훨씬 초과한다고 보고했습니다.[224][225] 합하면 수용소는 유대인 포로 3,000명 미만, 트라위니키인 1,000명(대부분 우크라이나 보조병), 그리고 소수의 독일 경비병을 필요로 했습니다.[226][216] 홀로코스트에서 사망한 유대인의 절반 가량이 독가스에 의해 목숨을 잃었습니다.[227] 수천 명의 로마인들도 몰살 수용소에서 살해당했습니다.[228] 트레블린카와 소비보르에서의 죄수 봉기는 이 수용소들이 생각보다 일찍 폐쇄되었음을 의미했습니다.[229][230]

대멸종 수용소[231]
캠프 위치 사망한 유대인의 수 살상기술 계획을 시작했습니다. 대량가스 지속시간
ł노 워트랜드[231] 150,000[231] 가스밴[231] 1941년[231] 7월 1941년 12월 8일 - 1943년 4월, 4월 -1944년7월[232]
벨제크 루블린 구[231] 440,823–596,200[233] 고정 가스실, 엔진 배기[231] 1941년[232] 10월 1942년 3월 17일 ~ 1942년[232] 12월
소비보르 루블린 구[231] 170,618–238,900[233] 고정 가스실, 엔진 배기[231] 1941년 말 또는 1942년[234] 3월 1942년 5월 ~ 1942년[234] 10월
트레블린카 바르샤바 구[231] 780,863–951,800[233] 고정 가스실, 엔진 배기[231] 1942년4월[231] 1942년 7월 23일 ~ 1943년[231] 10월
아우슈비츠 2세 비르케나우 동상실레지아[231] 900,000–1,000,000[231] 고정식 가스실, 시안화수소[231] 1941년 9월
(포로수용소로 건설됨)[212][231]
1942년 2월 ~ 1944년[231] 10월

폴란드의 거토 청산

See caption
1942년 1월부터 1943년 2월까지 벨제크, 소비보르, 트레블린카에서 유대인들의 누적 살해 사건

총독부의 유대인 대부분을 살해하려는 계획은 유대인이 소비하는 식량의 양을 줄이고, 유대인이 아닌 폴란드인들에게 약간의 배급량을 늘릴 수 있도록 하고, 암시장과 싸우기 위한 친위대, 군사 및 민정의 다양한 목표에 영향을 받았습니다.[235] 1942년 3월, 일을 할 능력이 없는 루블린 출신의 유대인들을 겨냥한 살인이 벨제크에서 시작되었습니다. 보도에 따르면 이 조치는 암시장을 감소시켰고 다른 곳에서 복제되는 데 성공한 것으로 여겨졌습니다.[236][237] 1942년 중반까지 나치 지도자들은 강제 노동을 위해 연말까지 30만 명의 유대인들만 총독부에서 생존할 수 있도록 허용하기로 결정했고,[235] 대부분의 경우 무기 생산에 종사하는 사람들만 살려두었습니다.[238] 특히 기차역 근처가 아니라면, 대부분의 게토들은 근처에서 대량 처형으로 청산되었습니다. 더 큰 집단 거주지는 몰살 수용소로 여러 번 추방되는 동안 더 일반적으로 청산되었습니다.[239][237] 이 캠페인 기간 동안 150만 명의 폴란드 유대인들이 홀로코스트의 가장 큰 살인 작전으로 살해되었습니다.[240]

저항을 줄이기 위해 보통 이른 아침에 예고 없이 게토를 급습하고 작전의 범위를 가능한 한 오래 숨깁니다.[241] 트라위니키 남자들질서경찰치안경찰이 행동을 수행하는 동안 게토를 차단할 것입니다.[242] 유대인이 아닌 지역 협력자들 외에도 유대인 협의회와 유대인 게토 경찰은 종종 청산 활동을 돕도록 명령을 받았지만, 이 유대인들은 대부분 나중에 살해되었습니다.[243] 혼란스럽고 변덕스럽게 실행된 선택이 열차에 누가 실릴지를 결정했습니다. 많은 유대인들이 그 행동 중에 총에 맞았고, 종종 시체들이 흩어져 있는 집단 거주민들을 남겼습니다. 유대인 강제 노동자들은 그것을 치우고 희생자들로부터 귀중품을 모아야 했습니다.[241]

A young boy surrounded by other unarmed civilians holds his hands over his head while a man in uniform points a submachine gun in his direction
바르샤바 게토 봉기나치에 대한 유대인의 저항의 상징으로 중요해졌습니다.[243]

바르샤바 게토는 7월 22일에서 9월 12일 사이에 통관되었습니다. 원래 인구 35만 명의 유대인 중 25만 명이 트레블린카에서 죽었고, 1만 1천 명은 노동 수용소로 추방당했고, 1만 명은 게토에서 총살당했고, 3만 5천 명은 최종 선발된 후 게토에 남을 수 있었고, 2만 명 또는 2만 5천 명 정도는 게토에 숨는 데 성공했습니다. 많은 유대인들이 너무 늦기 전까지 추방을 피할 수 있다고 확신한 것은 잘못된 방향의 노력이었습니다.[244] 8월부터 6주 동안 라돔 지역에서 30만 명의 유대인들이 트레블린카로 보내졌습니다.[245][246]

총독부에서 유대인을 대량 학살한 것과 동시에 서쪽과 동쪽으로 게토에 있던 유대인들이 표적이 되었습니다. 수만 명의 유대인들이 바르테가우와 동 상부 실레지아의 게토에서 체움노와 아우슈비츠로 추방되었습니다.[247] 볼히니아, 포돌리아, 벨라루스 남서부에서 30만 명의 유대인, 주로 숙련된 노동자들이 총에 맞았습니다.[248][249] 비알리스톡 지역과 갈리시아에서 추방과 대량 처형으로 많은 유대인들이 목숨을 잃었습니다.[250] 1942년에는 총독부에 실질적으로 저항이 없었지만, 몇몇 소련 유대인들은 무기를 즉흥적으로 만들어 게토를 청산하려는 사람들을 공격하고 불을 질렀습니다.[251]게토 봉기는 주민들이 자신들의 죽음이 확실하다고 믿기 시작했을 때 비로소 이루어졌습니다.[252] 1943년 바르샤바, 비아위스토크, 글루보코제에서 일어난 대규모 봉기로 인해 중화기 사용이 필요하게 되었습니다.[253] 바르샤바에서 일어난 봉기는 나치 지도부가 독일이 점령한 폴란드에서 추가적인 유대인 집단 거주민들이 학살당한 가운데 추가적인 집단 거주지와 노동 수용소를 청산하거나 유대인들의 추가적인 저항이 발생할 것을 우려하여 말살 수용소로 추방하는 계기가 되었습니다.[254] 그럼에도 불구하고 1944년 초 7만 명 이상의 유대인들이 총독부에서 강제 노동을 하고 있었습니다.[255]

다른 곳에서의 추방

A column of people marching with luggage
1942년 4월 25일 독일 뷔르츠부르크에서 유대인들이 총독부 루블린 구역으로 추방됩니다.

동부의 살해 지역과 달리, 유럽의 다른 곳에서 추방되는 것은 베를린에서 중앙으로 조직되었지만, 연합국 정부와의 협상 결과와 추방에 대한 대중의 반응에 달려 있었습니다.[201] 1941년 말부터, 지역 관리자들은 추방자들을 위한 거주지의 공간을 확보하기 위해 지역 유대인들을 학살함으로써 유대인들을 그들의 지역으로 추방하는 것에 대응했습니다.[256] 추방된 유대인들이 가혹한 조건으로 죽지 않았다면, 그들은 나중에 몰살 수용소에서 살해당했습니다.[257] 아우슈비츠로 추방된 유대인들은 처음 수용소에 들어갔고, 1942년 7월부터 수용소에 도착하면 많은 수의 포로를 선택하고 살해하는 관행이 시작되었습니다.[258] 5월과 6월, 루블린으로 추방된 독일과 슬로바키아의 유대인들은 바로 몰살 수용소로 보내지기 시작했습니다.[258]

서유럽에서는 거의 모든 유대인 사망자가 추방 후에 발생했습니다.[259] 점령자들은 유대인들을 체포하기 위해 종종 지역 경찰에 의존했고, 추방된 사람들의 수를 제한했습니다.[260] 1942년, 거의 10만 명의 유대인들이 벨기에, 프랑스, 네덜란드에서 추방당했습니다.[261] 프랑스의 유대인들 중 25퍼센트만이 목숨을 잃었고,[262] 그들 중 대부분은 시민이 아니거나 최근에 이주한 사람들이었습니다.[263] 네덜란드의 사망률은 이웃 국가들보다 높았는데, 학자들은 이를 은폐하기 어렵거나 네덜란드 경찰의 협조가 증가했기 때문으로 보고 있습니다.[264]

독일 정부는 유대인들을 동맹국에서 추방할 것을 요청했습니다.[258][265] 가장 먼저 유대인 인구를 넘긴 사람은 슬로바키아로, 1942년 3월부터 10월까지 약 58,000명의 유대인을 체포하여 폴란드로 추방했습니다.[266][267][268] 크로아티아 독립국은 이미 대부분의 유대인(세르비아인과 함께)을 강제 수용소에서 사살했으며,[269][270] 이후 1942년과 1943년에 수천 명의 유대인을 추방했습니다.[271] 불가리아는 불가리아가 점령한 그리스와 유고슬라비아에서 1만 1천 명의 유대인을 추방했는데, 이들은 트레블린카에서 살해당했지만, 전쟁영토에서 유대인 추방은 허용하지 않았습니다.[272] 루마니아와 헝가리는 1942년 이후 생존 인구가 가장 많은 유대인을 보내지 않았습니다.[273] 1943년 9월 독일이 이탈리아를 점령하기 전에는 이탈리아 유대인을 추방하려는 심각한 시도는 없었고, 이탈리아는 이탈리아가 점령한 많은 지역에서 유대인 추방을 허용하지 않았습니다.[274][275] 나치 독일은 프랑스나 이탈리아의 지배하에 살고 있는 핀란드 유대인[276] 북아프리카 유대인을 파괴하려 하지 않았습니다.[277]

가해자 및 수혜자

Men and women in uniform smiling and posing with musical instruments
솔라후트에서 휴가를 즐기고 있는 아우슈비츠 친위대 경비원들과 여성 직원 보조원들

유대인 학살에 직접 가담한 독일인은 20만~25만 명으로 추정되는데, 여기에 말살 조직에 가담한 이들까지 모두 포함하면 그 수는 50만 명으로 늘어납니다.[278] 대량학살은 수백만 명의 독일인과 비독일인의 적극적이고 암묵적인 동의를 필요로 했습니다.[279][280] 홀로코스트 가해자들의 동기는 다양했고 역사적 논쟁으로 이어졌습니다.[279][281] 홀로코스트를 조직한 친위대 간부들에 대한 연구들은 대부분 나치즘에 대한 강한 이념적 헌신을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.[282][283] 많은 가해자들은 이념적인 요인 외에도 물질적인 이득과 사회적인 발전에 대한 전망에 동기부여를 받았습니다.[284][285][286] 독일 친위대와 경찰, 정규군 부대는 거부에 대한 처벌이 없거나 가볍지만, 유대인 민간인을 총으로 쏠 수 있을 만큼 충분한 인원을 찾는 데 어려움을 겪는 경우가 거의 없었습니다.[287][288]

비독일인 가해자와 협력자는 네덜란드, 프랑스, 폴란드 경찰, 루마니아 군인, 외국 SS 및 경찰 보조원, 우크라이나 저항군 빨치산 및 일부 민간인을 포함했습니다.[279][289][290] 어떤 사람들은 유대인들에게 폭력을 행사하도록 강요받았지만, 다른 사람들은 오락, 물질적 보상, 점령자들로부터 더 나은 대우를 받을 수 있는 가능성, 혹은 민족주의와 반공주의와 같은 이념적 동기 때문에 살해당했습니다.[291][292][293] 역사학자 크리스티안 제를라흐(Christian Gerlach)에 따르면, 독일인이 아닌 사람들이 유대인 사망자의 5~6%를 일으켰고, 그들의 개입은 다른 면에서 결정적이었습니다.[294]

수백만 명의 독일인들과 다른 사람들이 대량 학살로부터 이익을 얻었습니다.[279] 홀로코스트의 수익금이 국가 재산으로 지정되었음에도 SS에서는 부패가 만연했습니다.[295] 독일의 다른 국가 기관들은 죽음의 수용소에서 살해된 유대인들로부터 훔친 재산을 받기 위해 경쟁했습니다.[296] 많은 노동자들이 살해된 유대인들에 의해 더 나은 일자리를 얻을 수 있었습니다.[297] 사업가들은 그들의 유대인 경쟁자들을 제거하거나 유대인 소유의 사업체들을 인수함으로써 이익을 얻었습니다.[298] 다른 사람들은 유대인들의 소유였던 주택과 소유물들을 넘겨받았습니다.[299] 몰살 수용소 근처에 살고 있던 일부 폴란드인들은 귀중품을 찾아 나중에 인간의 유해를 발굴했습니다.[299][300] 추방당한 유대인들의 재산은 독일의 동맹국들과 협력 정부들에 의해서도 전용되었습니다. 심지어 비시 프랑스와 노르웨이와 같은 괴뢰 국가들도 성공적으로 유대인의 재산에 대한 소유권을 주장할 수 있었습니다.[301] 전쟁이 끝난 후 수십 년 동안, 스위스 은행들은 홀로코스트 동안 그것을 훔친 나치가 예치한 금을 보관하고 있을 뿐만 아니라 홀로코스트 희생자들이 청구하지 않은 예금으로 이익을 취한 것으로 악명이 높았습니다.[302]

강제노동

People collecting refuse in a wagon
1941년 7월, 벨라루스 모길레프의 유대인들이 거리를 청소하도록 강요당했습니다.
See caption
아우슈비츠의 IG-Farbenwerke에서 오스타비터 배지를 단 여성

1938년부터, 특히 독일과 그 부속 영토에서, 많은 유대인들이 강제 노동 수용소로 징집되었고, 작업 세부 사항을 분리했습니다. 이 캠프는 종종 일시적인 성격이었고 일반적으로 민간 당국이 감독했습니다. 처음에는 사망률이 극적으로 증가하지 않았습니다.[303][304] 1941년 중반 이후, 유대인 강제 노동자들의 상황은 급격히 악화되었고 사망률은 증가했습니다. 심지어 민간 기업들도 고의적으로 노동자들에게 살인적인 조건을 가했습니다.[305] 1941년부터 시작되어 시간이 지날수록 고용할 수 있는 유대인들은 다른 사람들과 분리되어 있었는데, 이들은 대개 살해당했습니다.[306][307] 이들은 일반적으로 비숙련직에 고용되었고, 비유대인 근로자가 있으면 쉽게 대체할 수 있었지만, 숙련직일수록 생존 가능성이 높았습니다.[308][309] 수용소마다 상황은 천차만별이었지만, 유대인 강제 노동자들은 일반적으로 유대인이 아닌 죄수들보다 더 나쁜 대우를 받았고, 훨씬 더 높은 사망률을 겪었습니다.[310]

1943년 중반, 힘러는 생존한 유대인 강제 노동자들을 강제 수용소 시스템에서 친위대의 통제하에 두는 것을 추구했습니다.[311][312][d] 유대인 강제노동 수용소 중 일부와 코브노와 같은 일부 게토들은 강제수용소로 지정되었고, 다른 일부는 해산되어 생존한 포로들은 강제수용소로 보내졌습니다.[317] 많은 죽음에도 불구하고, 20만 명에 달하는 유대인들이 강제 수용소 안에서 전쟁에서 살아남았습니다.[318] 비록 대부분의 홀로코스트 희생자들이 강제수용소에 수감되지는 않았지만, 이 수용소의 이미지는 홀로코스트의 대중적인 상징입니다.[319]

소련군 포로를 포함해 1,300만 명이 강제 노동을 위해 독일로 끌려왔습니다.[320] 가장 큰 국적은 소련과 폴란드였으며[321] 로마와 유대인을 제외하고는 가장 대우가 좋지 않은 집단이었습니다.[322] 소련과 폴란드의 강제 노동자들은 부적절한 음식과 의료 서비스, 장시간 노동, 고용주들의 학대를 견뎌냈습니다. 수십만 명이 죽었습니다.[323] 다른 많은 사람들은 거주국을 떠나지 않고 점령자들을 위해 일하도록 강요 받았습니다.[324] 슬로바키아와 헝가리를 포함한 독일의 동맹국들 중 일부는 독일의 강제 노동 요구로부터 비유대인들을 보호하기 위해 유대인들을 추방하기로 합의했습니다.[325] 동유럽 여성들도 독일인과 외국인 노동자들 간의 친목도모 등의 금지에도 불구하고 군대수용소독일 군인들의 성노예로 복무하기 위해 라팡카를 통해 납치되어 징역형과 사형에 처했습니다.

탈출과 은신

A bunker with a bed and other supplies
바르샤바 게토 봉기 당시 유대인들이 은신을 시도했던 벙커

게를라흐는 20만 명의 유대인이 유럽 전역에 숨어 살았다고 추정합니다.[333] 독일의 의도에 대한 지식은 행동을 취하기 위해 필수적이었지만, 많은 사람들은 그 소식을 믿기 위해 고군분투했습니다.[334] 많은 사람들이 기차에서 뛰어내리거나 게토와 캠프에서 탈출하려고 시도했지만, 성공적으로 탈출하고 숨어 사는 것은 매우 어려웠고 종종 성공하지 못했습니다.[335][336][337]

지역 주민들의 지지 또는 최소한 적극적인 반대가 없는 것은 필수적이었지만 동유럽에서는 종종 부족했습니다.[338] 숨어있는 사람들은 유대인이 아닌 사람들의 도움에 의존했습니다.[339] 돈,[340] 비유대인과의 사회적 인맥, 비유대인의 외모, 현지 언어의 완벽한 구사, 투지, 운이 생존을 결정하는 데 큰 역할을 했습니다.[341] 은신 중인 유대인들은 현지 협력자들의 도움과 그들의 비난에 대한 보상으로 사냥당했습니다.[342][289][343] 특히 동유럽에서는 그들을 숨긴 사람들에게 사형이 집행되기도 했습니다.[344][345][346] 구조자들의 동기는 이타주의에서 성 또는 물질적인 이익을 기대하는 것까지 다양했습니다. 도움자들이 유대인들을 배신하거나 살해하는 일은 돈이 바닥나면 드물지 않았습니다.[347][345][348] 게를라흐는 수십만 명의 유대인들이 소문이나 비난 때문에 죽었을 수도 있고, 다른 많은 유대인들은 그것이 절망적이라는 믿음 때문에 결코 탈출을 시도하지 않았다고 주장합니다.[349]

유대인들은 대부분의 유럽 국가에서 저항 운동참여했고, 종종 과도하게 대표되었습니다.[350] 유대인들이 항상 환영받는 것은 아니었으며, 특히 민족주의 저항 집단에서 일부는 유대인들을 죽였습니다.[351][352] 특히 벨로루시는 울창한 숲으로 이루어진 유리한 지리적 이점으로 많은 유대인들이 소련 전역에서 2만에서 2만 5천 명으로 추정되는 소련 빨치산에 합류했습니다.[353] 추가적으로 1만 명에서 1만 3천 명의 유대인 비전투원들이 동유럽 숲의 가족 캠프에 살고 있었는데, 그 중 가장 잘 알려진 것이 바로 빌스키 파르티잔들이었습니다.[354][355]

국제적인 반응

나치 지도자들은 그들의 행동이 국제적인 비난을 가져올 것이라는 것을 알고 있었습니다.[356] 1942년 6월 26일, BBC 방송국폴란드에서 70만 명의 유대인들이 살해된 것을 기록한 유대인 사회민주연합다른 저항 단체들의 보고서를 공개했습니다. 1942년 12월, 당시 유엔으로 알려진 연합국은 유대인들의 조직적인 살해를 비난하는 공동 선언문을 채택했습니다.[357] 유럽의 대부분의 중립국들은 전쟁 기간 동안 친독일 외교 정책을 유지했습니다. 그럼에도 불구하고, 몇몇 유대인들은 중립국으로 탈출할 수 있었습니다. 중립국들의 정책은 구조에서부터 행동하지 않는 것까지 다양했습니다.[358]

전쟁 중에 미국 유대인 공동 분배 위원회(JDC)는 7천만 달러를 모았고 전쟁 후 몇 년 동안 3억 달러를 모았습니다. 이 돈은 독일 점령하에 살고 있는 유대인들과 전쟁 후 홀로코스트 생존자들에게 소포와 다른 도움의 형태로 이민자들을 돕고 직접적인 구호를 제공하는 데 쓰였습니다. 미국은 전쟁에 참전한 뒤 독일이 점령한 유럽에 구호품을 보내는 것을 금지했지만, JDC는 이를 계속했습니다. 1939년부터 1944년까지 JDC의 지원을 받아 이주한 유럽 유대인은 8만 1천 명.[359]

전쟁후반기

살인을 계속하고 있습니다

see caption
1938년 헝가리에 합병된 카르파티아 루테니아 출신 [360]유대인들이 1944년 5월 또는 6월 아우슈비츠 2세의 선발대에 올랐습니다. 남자는 오른쪽, 여자는 왼쪽, 아이들은 줄을 서 있습니다. 약 25%는 작업을 위해 선택되었고 나머지는 가스를 공급했습니다.[221]

1943년 독일군이 패배한 후, 독일이 전쟁에서 질 것이라는 것이 점점 더 분명해졌습니다.[361][362] 1943년 초, 독일이 점령한 그리스 북부, 주로 살로니카에서 유대인 4만 5천 명이 아우슈비츠로 추방되었고, 그곳에서 거의 모두 목숨을 잃었습니다.[363] 1943년 말 이탈리아가 편을 바꾼 후, 독일은 수천 명의 유대인들을 이탈리아와 프랑스, 유고슬라비아, 알바니아, 그리스의 전 이탈리아 점령 지역에서 추방했고, 성공은 제한적이었습니다.[364][365] 1942년 이후 서유럽에서 추방을 계속하려는 시도는 유대인들이 잠적하고 지역 당국의 저항이 증가함에 따라 종종 실패했습니다.[366] 대부분의 덴마크 유대인들은 1943년 말 독일의 마지못한 추방 노력에 직면하여 덴마크 저항군의 도움을 받아 스웨덴으로 탈출했습니다.[367] 1943년과 1944년의 추가적인 살인으로 동유럽에 남아있는 모든 유대인들과 대부분의 생존 유대인들이 사라졌습니다.[155] 벨제크, 소비보르, 트레블린카는 폐쇄되고 파괴되었습니다.[368][369]

1942년 이후 가장 큰 살인행위는 헝가리 유대인에 대한 살인행위였습니다.[370] 1944년 독일의 헝가리 침공 이후 헝가리 정부는 8주 만에 43만7천 명의 유대인을 아우슈비츠로 추방하는 데 긴밀히 협조했습니다.[371][360][372] 유대인 재산의 수용은 헝가리의 경제적 목표를 달성하기 위해 유용했고, 유대인을 강제 노동자로 보내는 것은 비유대인 헝가리인을 보낼 필요를 피했습니다.[373] 그 선발에서 살아남은 사람들은 전투기 생산을 늘리기 위한 최후의 노력의 일환으로 건설과 제조 노동력을 제공할 수밖에 없었습니다.[307][374] 나치의 목표는 1943년에 달성되었지만, 1944년에 노동력을 위해 이 유대인들을 수입했기 때문에 역전되었습니다.[375]

죽음의 행진과 해방

see caption
1945년 4월 수용소 해방 후 베르겐-벨센의 집단 무덤

연합군의 진격에 따라 SS는 1944년 중반부터 발트해에서 포로수용소 수감자들을 독일과 오스트리아의 수용소로 추방했습니다.[376] 허약하고 병든 죄수들은 수용소에서 자주 살해당했고, 다른 죄수들은 철도나 도보로 이동해야 했으며, 대개 음식이 없거나 부족했습니다.[377][378] 따라가지 못한 사람들은 총에 맞았습니다.[379] 피난은 죄수들을 강제 노동자로 유지하고 죄수들이 적의 수중에 들어가는 것을 피하기 위해 부분적으로 명령되었습니다.[380][378] 1944년 10월과 11월, 9만 명의 유대인들이 부다페스트에서 오스트리아 국경으로 추방되었습니다.[381][382] 1944년 중반부터 아우슈비츠에서 포로 이송이 시작돼 10월 이후 가스실이 폐쇄돼 파괴됐고, 지난 1월에는 나머지 6만7천여 명의 아우슈비츠 포로 대부분이 서쪽으로 사형 행진을 벌였습니다.[379][383]

1945년 1월, 70만 명이 넘는 사람들이 강제수용소에 수감되었고, 그 중 무려 3분의 1이 전쟁이 끝나기 전에 사망했습니다.[333] 이때 대부분의 강제수용소 수감자들은 소련과 폴란드 민간인들로, 실제 또는 추정되는 저항으로 체포되거나 강제 노동에서 탈출하려고 시도했습니다.[333] 죽음의 행군은 계속 존재하던 수용소의 보급품이 고장나 추가 사망자가 발생하기도 했습니다.[377] 비록 죽음의 행진 동안 체계적인 유대인 살해는 없었지만,[384] 전쟁의 마지막 몇 달 동안 약 7만 명에서 10만 명의 유대인들이 죽었습니다.[385] 많은 죽음의 행진 생존자들은 1945년 서방 연합군의 독일 침공 동안 해방된 다른 강제 수용소로 가게 되었습니다. 해방자들은 그들이 대량의 무덤으로 불도저를 해야 하는 시체 더미를 발견했습니다.[386][387][388] 일부 생존자들은 그곳에서[388] 해방되었고 다른 생존자들은 서쪽으로 행진하는 동안 붉은 군대에 의해 해방되었습니다.[389]

사망자수

see image description
1939년 유대인 인구의 대략적인 비율로서 홀로코스트 사망자:
90
80
70
60
50
40
30
20
로우

약 6백만 명의 유대인들이 목숨을 잃었습니다.[390] 사망자 대부분은 동유럽 출신이고 절반은 폴란드 출신입니다.[391][392] 나치 치하나 독일의 동맹국 중 한 곳에서 살았던 적이 있는 약 130만 명의 유대인들이 전쟁에서 살아남았습니다.[390] 전 세계 유대인 인구의 3분의 1, 유럽 유대인의 3분의 2가 전멸했습니다.[393] 사망률은 다양한 요인으로 인해 매우 다양했으며 일부 지역에서는 100%에 육박했습니다.[394] 생존 가능성이 다양한 이유는 독일의 동맹국들로부터 보호와 이민의[395] 가능성 때문이었고, 이는 약 60만 명의 유대인들을 구했습니다.[396] 유대인 어린이들과 노인들은 성인들보다 훨씬 낮은 생존율에 직면했습니다.[397]

홀로코스트의 가장 치명적인 단계는 말살 수용소의 도입으로 특징지어진 라인하르트 작전이었습니다. 1942년 3월부터 1943년 11월까지 약 2백만 명의 유대인들이 목숨을 잃었습니다. 1942년 7월부터 10월까지 단 100일 동안 약 147만 명의 유대인이 살해되었으며, 이는 르완다 대학살의 일반적인 수치보다 약 83% 높은 비율입니다.[398]

나치의 별도의 박해로 인해 유대인이 아닌 민간인과 포로들이 사망했습니다. 게를라흐는 600만에서 800만 명, 길버트[399] 1,000만 명 이상, 미국 홀로코스트 기념 박물관은 1,100만 명 이상이 사망한 것으로 추정했습니다.[400] 헝가리와 같은 일부 국가에서는 유대인들이 민간인 사망자의 대부분을 차지했고, 폴란드에서는 그들이 다수이거나[401] 절반 정도였습니다.[392] 소련, 프랑스, 그리스, 유고슬라비아와 같은 다른 나라들에서는, 비유대인 민간인 손실이 유대인 사망자 수보다 더 많았습니다.[401]

후유증과 유산

귀국 및 이민

해방 후 많은 유대인들이 고향으로 돌아가려고 했습니다. 친척을 찾는 데에 제한적인 성공, 많은 유대인이 재산 반환을 거부하는 것,[402] 그리고 킬체 포그롬과 같은 폭력적인 공격은 많은 생존자들이 동유럽을 떠나도록 설득했습니다.[403][388] 반유대주의는 전후 여러 나라에서 증가한 것으로 알려졌는데, 이는 부분적으로 재산권 환수를 둘러싼 갈등 때문이기도 합니다.[404] 전쟁이 끝났을 때, 독일의 유대인은 2만 8천 명이 채 되지 않았고 독일인이 아닌 유대인은 6만 명이었습니다. 1947년까지 독일의 유대인 수는 공산주의 당국에 의해 허용된 동유럽으로부터의 이민으로 인해 250,000명으로 증가했습니다; 유대인은 난민 수용소 인구의 약 25%를 차지했습니다.[405] 비록 많은 생존자들이 건강이 좋지 않았지만, 그들은 이 캠프에서 교육과 재활을 포함한 자치 정부를 조직하려고 시도했습니다.[406] 다른 나라들이 이민을 허락하는 것을 꺼렸기 때문에, 많은 생존자들은 1948년 이스라엘이 설립될 때까지 독일에 남아있었습니다.[405] 다른 사람들은 이민 규제가 느슨해졌기 때문에 1950년경에 미국으로 이주했습니다.[407]

형사재판

Rows of men sitting on benches
피고인들은 1945. 11. 국제군사재판소 부두에서

대부분의 홀로코스트 가해자들은 결코 그들의 범죄로 재판에 회부되지 않았습니다.[389] 제2차 세계 대전 중과 그 후, 많은 유럽 국가들은 유럽 인구의 2-3%에 영향을 미치는 실제인지된 협력자들에 대한 광범위한 숙청을 시작했지만, 결과적인 재판의 대부분은 유대인에 대한 범죄를 강조하지 않았습니다.[408] 나치의 만행은 1948년 유엔의 대량학살 협약으로 이어졌지만, 형법의 소급효가 없다는 이유로 홀로코스트 재판에서는 사용되지 않았습니다.[409]

1945년과 1946년, 국제 군사 재판소나치 지도자 23명을 주로 침략 전쟁으로 재판했는데, 검찰은 이를 나치 범죄의 근원이라고 주장했지만,[410] 그럼에도 불구하고 유대인에 대한 조직적인 살해가 중심을 잡게 되었습니다.[411] 연합군이 점령한 독일에서 개최한 이 재판과 다른 재판, 즉 미국 육군만 462건의 전쟁 범죄[412] 재판에서 1,676명의 피고인을 기소한 것은 독일 국민들에게 부당한 정치적 보복의 형태로 널리 받아들여졌습니다.[413] 서독은 이후 10만 명을 조사해 하급 가해자를 중심으로 6천 명이 넘는 피고인을 재판했습니다.[414][415] 고위 조직원 아돌프 아이히만은 1961년 이스라엘에서 납치되어 재판을 받았습니다. 이스라엘 검찰은 문서 증거를 근거로 아이히만을 유죄로 인정하는 대신, 많은 홀로코스트 생존자들에게 증언을 요청했는데, 이 전략은 홍보 효과를 높였지만 논란의 여지가 있음이 입증되었습니다.[416][417]

배상금

역사학자들은 독일, 오스트리아, 네덜란드, 프랑스, 폴란드, 헝가리의 유대인들에 대한 재산 손실이 1944년에는 약 100억 달러,[418] 2022년에는 약 1,700억 달러에 이를 것으로 추정하고 있습니다.[75] 이 견적서에는 추출된 노동의 가치가 포함되어 있지 않습니다.[419] 전체적으로 나치가 약탈한 유대인 재산의 양은 점령국에서 도난당한 전체의 10% 정도였습니다.[419] 생존자들의 손실에 대한 배상을 받기 위한 노력은 2차 세계대전 직후부터 시작되었습니다. 1990년대 동유럽 공산주의의 몰락과 관련된 추가적인 복구 노력의 물결이 있었습니다.[420]

1945년부터 2018년 사이 독일은 홀로코스트 생존자와 상속자들에게 868억 달러의 배상금을 지급했습니다. 1952년 서독은 이스라엘에 30억 DM(약 7억1400만 달러), 청구권 회의에 4억5000만 DM(약 1억700만 달러)을 지불하기로 합의했습니다.[421] 독일은 일부 홀로코스트 생존자들에게 가해진 피해에 대해 연금과 다른 배상금을 지불했습니다.[422] 다른 나라들은 이 나라들로부터 유대인들로부터 빼앗긴 자산에 대해 배상금을 지불했습니다. 대부분의 서유럽 국가들은 전쟁 후에 유대인들에게 일부 재산을 복구한 반면, 공산주의 국가들은 이전의 많은 유대인 자산을 국유화했습니다. 이는 유대인들에게 복구된 전체 금액이 그 국가들에서 더 낮다는 것을 의미합니다.[423][424] 폴란드는 유럽 연합의 유일한 회원국으로서 어떠한 회복 법안도 통과시키지 못했습니다.[425] 많은 복구 프로그램들은 전쟁 이전의 자산을 복구하는 것에 못 미쳤고, 특히 많은 양의 이동할 수 없는 재산은 생존자나 그 상속인들에게 결코 반환되지 않았습니다.[426][427]

추억과 역사학

A memorial of many square concrete blocks
2016년 베를린 유럽의 유대인 피살자 추모비

전쟁이 끝난 후 수십 년 동안 홀로코스트 기억은 대부분 생존자들과 그들의 공동체에 국한되어 있었습니다.[428] 홀로코스트 기억의 인기는 공산주의의 몰락 이후인 1990년대에 절정에 이르렀고, 궁극적인 인간 악의 상징으로서 서구의 역사 의식의[429][430] 중심이 되었습니다.[431] 그것의 지지자들이 일반적으로 편견을 줄이면서 시민권을 장려한다고 주장하는 홀로코스트 교육은 동시에 널리 퍼지게 되었습니다.[432][433] 국제 홀로코스트 추모의 은 매년 1월 27일에 기념되는 반면, 다른 나라들은 기념일을 다르게 정했습니다.[434] 홀로코스트는 기념관, 박물관, 연설장 등에서 기념되고 있으며 소설, 시, 영화, 연극 등의 문화 작품에서도 기념되고 있습니다.[435] 홀로코스트 부인은 일부 국가에서는 범죄 행위입니다.[436] 반면, 홀로코스트 부인은 다양한 중동 정부, 인물 및 언론에 의해 홍보되어 왔습니다.[437]

비록 많은 사람들이 홀로코스트로부터 이끌어내야 할 교훈이나 어떤 종류의 구제적인 의미가 있다고 확신하지만, 이것이 사실인지 그리고 이러한 교훈이 무엇인지는 논쟁의 여지가 있습니다.[438][439][432] 공산주의 국가들은 반유대주의적 박해라는 주제를 무시하면서도 민족의 나치즘에 대한 협력은 외면했고, 이러한 경향은 포스트 공산주의 시대까지 지속되었습니다.[440][441] 서독에서는 1970년대와 1980년대에 홀로코스트에 대한 자기비판적 기억이 발전하여 다른 서유럽 국가들로 확산되었습니다.[442] 홀로코스트에 대한 국가적 기억은 유럽 연합 전체로 확장되었으며, 홀로코스트 기억은 공유된 역사와 인권에 헌신하는 정서적 근거를 제공했습니다. 기억에 대한 참여는 입국을 원하는 국가들에게 필요합니다.[443][444] 유럽과 대조적으로, 미국에서는 홀로코스트에 대한 기억이 더 추상적이고 보편화된 경향이 있습니다.[445] 홀로코스트 기억이 실제로 인권을 증진시키는지에 대해서는 논란이 되고 있습니다.[432][446] 이스라엘에서 홀로코스트에 대한 기억은 무력 사용과 국제 인권 규범 위반을 정당화하기 위해 때때로 사용되어 왔습니다.[443]

홀로코스트에 관한 학술적 문헌은 수천 권의 책을 망라하는 방대한 양입니다.[447] 홀로코스트를 독특하거나 이해할 수 없는 사건으로 보는 경향은 역사학자들에 의해 크게 거부된 후에도 더 넓은 대중들 사이에서 계속 인기를 얻고 있습니다.[448][449][450][clarification needed] 또 다른 논쟁은 홀로코스트가 서구 문명에서 나온 것인지 아니면 그것의 일탈인지에 관한 것입니다.[451]

메모들

  1. ^ 바르토프 2023a, pp. 18-19 "이 논쟁의 많은 부분은 이상하게도 매우 구체적인 역사적 질문으로 귀결됩니다. 즉, 나치가 그들의 통치하에 있는 다른 집단에 대한 대우와 본질적으로 다른 방식으로 유대인들을 대량학살로 표적으로 삼았는가?"] 유대인들이 나치의 상상력 속에서 단 하나의 역할을 했다는 것과 독일의 유대인 정책이 살인과 환상이라는 나치의 세계 안에서 유대인들을 구별했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 하지만 다른 집단들도 분명히 다른 집단살해 사건에서도 비슷하게 표적이 되어 왔습니다. [...] '최종 해결책'의 범위는... 나치 독일에 의한 다른 집단의 살인을 설명하는 인종주의와 민족주의 위에 다른 요소로 물든 반유대주의에 의해 형성된 것입니다. 그 요소는 '유대인'을 끈질기고 집단적인 세계의 적으로 간주하는 것입니다.' 확실히, 이것은 홀로코스트를 나치 제국의 맥락 안에서만 독특하게 만듭니다." 스미스 2023, 36쪽 "홀로코스트는 유대인들에게 특별하지만, 유대인이라고 밝히지 않는 사람들에게 점점 더 관련성을 더해오고 있습니다." 1942년 1월 20일 Wannsee 회의에서 인종적 유산 때문에 모든 곳의 유대인들이 살해될 예정이었습니다(Bazyler 2017, 29). 유대인의 대량학살을 목격하는 것은 독특한 유대인의 경험입니다. 왜냐하면 다른 집단이 다른 정책에 따라 대량학살의 대상이 되었더라도 오직 유대인만이 그 정책의 대상이 되었기 때문입니다. 나치 정권은 로마와 신티를 상대로 각각 다른 정책에 의해 지배되는 대량학살을 자행했습니다. 그들은 또한 다른 정책에 따라 소련 포로들을 상대로 전쟁 범죄를 저질렀습니다. 그래서 장애인과 정신질환자들에 대한 대량 학살도 나름의 정책이 있었습니다. 나치는 여러 차례의 대량 학살과 반인도적 범죄를 동시에 때로는 같은 장소에서 다른 법과 정책, 관행에 의해 지배되었습니다. '홀로코스트' 때 많은 희생자 유형이 있었다고 말하는 것은 옳지 않습니다. 만약 '홀로코스트'라는 말이 유대인의 대량학살을 의미한다면 말입니다."; 스톤 2023, 서론: 홀로코스트란 무엇일까요? "이것이 바로 여기서 초점이 유대인들에게 맞추어진 이유입니다. 로마, 장애인, 소련군 포로, 동성애자 및 다른 집단들은 나치의 희생자들이었고, 그들의 운명을 함께 연구하는 것은 전적으로 정당한 일입니다. 하지만 '홀로코스트'라는 용어를 사용하여 포괄적이고 한 집단의 고통을 우선시하지 않을 목적으로 이 모든 집단들을 포괄하는 것은 실제로 유대인 이외의 다른 집단들에게 불리합니다. 나치는 서로 다른 이유와 이유로 이 집단들을 박해했기 때문에, 우리가 그들을 모두 함께 무너뜨리면 감사하지 못하는 입니다." 엥겔 2021, 3쪽. "이 책은 두 집단의 인간들 사이의 만남에 관한 것입니다: 한편으로, 독일 국가와 그 기관을 대표하여 행동했던 사람들, 또는 1933년 1월 30일부터 1945년 5월 8일 사이에 거의 6천 6백만명의 시민들, 다른 한편으로는 9백만명 이상의 유대인들...")와 5("제3제국과 유대인들의 만남에 대한 그러한 발견들은 나치 박해의 다른 사례들로부터 많은 사람들의 마음에 그러한 만남을 두드러지게 만들었고, 관찰자들이 그것을 그들만의 특별한 이름으로 지정하도록 격려했습니다.") 잭슨 2021, 199-200쪽, "나치는 유전적 열등감(정신적, 신체적 장애가 있는 사람, 슬라브인, 로마인)으로 추정되는 사람들을 거의 전적으로 죽였습니다. 그들은 문화적 퇴폐(공산주의자, 민주주의자, 민주주의자)로 인해 다른 사람들을 거의 전적으로 죽였습니다. 모더니즘 작가들과 예술가들); 하지만 오직 유대인들만이 동시에 그리고 동등한 힘으로 두 가지 이유로 기소되었습니다. 로마, 공산주의자 등이 나치에게 미움을 받고 살해당한 것이 아니라 유대인들이 그들의 정체성, 육체적, 심령적 모든 차원에서 멸시와 폭행을 당했다는 점에서 독특했다는 점에 주목해야 합니다."; 살스트롬 2021, p. 291, "오늘날 홀로코스트에 대한 600만 유대인의 대량학살에 대한 확립된 이해"; 바트롭 2019, p. 50, "이를 감안할 때, 홀로코스트는 유럽에서 유대인의 존재를 영구적으로 근절하기 위한 나치의 사전 계획된 행동이었다는 것을 항상 기억해야 합니다. 장애인, 로마인, 폴란드인과 다른 슬라브인, 여호와의 증인, 동성애자, 반대하는 성직자, 공산주의자, 사회주의자, "사회주의자", 그리고 모든 종류의 정치적 반대자들 또한 박해를 당했고 많은 경우에 많은 경우에 살해당했습니다. 나치의 인종 이념에 대한 이념적 "근거 제로"였던 것이 바로 유대인에 대한 캠페인이었습니다. 유대인 이외의 다른 사람들은 종종 대량학살 규모로 살해당했고, 기억하고 인정해야 합니다. 그러나 계산된 대량학살 정책의 일부로 모두 살해된 사람은 유대인들뿐이었습니다."; Born 2018, p. 4 "저는 유럽의 유대인들을 살해하려는 나치의 시도를 주로 언급하기 위해 '홀로코스트'라는 용어를 사용할 것입니다. 하지만 유대인들이 그렇게 큰 비중을 차지했던 더 큰 살인적 비전을 포착하기 위해 '나치 대학살 프로젝트'라는 포괄적인 용어도 사용할 것입니다. 여기에는 Sinti/Roma(집시), 장애인, 정치적 '적', 소련 전쟁 포로, 특히 동양에서는 슬라브족과 같은 민족 전체가 포함됩니다. 거대한 규모의 살인과 인구 공학을 예견한 나치의 대량 학살 프로젝트의 맥락에 놓이지 않고는 동유럽의 홀로코스트를 이해할 수 없습니다."; Cesarani 2016, p. xxxix "이 책은 나치의 정치적 탄압과 인종-생물학적 정책의 '다른 희생자'가 아닌 유대인의 운명을 다루고 있습니다. 다른 몇몇 단체들은 사회적 배제, 강제 수용소 수감, 그리고 대량 살인을 견뎌냈습니다. 그러나 이들 집단에 대한 박해의 근거는 반유대주의 정책의 근간이 되는 의도와는 근본적으로 달랐습니다. 나치의 인종적 사고에서 동성애자 남녀, 아프리카 혈통의 독일인, 정신적, 신체적으로 심각한 장애를 가진 사람들이 모두 폄훼되었고, 볼크족의 힘과 순수성을 위협하는 인물로 묘사되었지만, 유대인들만이 끈질기고 강력한 인물로 특징지어졌습니다. 고비마다 싸워야 했던 세계의 적이 마침내 사라졌습니다."; Hayes 2015, p. 13, "이 책은 또한 편집자의 또 다른 신념을 반영합니다: 홀로코스트는 국가사회주의 독일의 유럽의 유대인에 대한 공격이었습니다. 나치즘은 많은 단체들을 공격했지만, 유대인들을 공격했던 것과 같은 이유로 공격한 단체는 없었고, 같은 급박한 이유로 공격한 단체도 없었고, 같은 정도로 공격한 단체도 없었습니다." 헤이즈 & 로스 2010, 2쪽, "예를 들어, 신티와 로마, 동성애자들, 그리고 슬라브인들과 같은 다른 단체들은 홀로코스트의 혼란에 휩쓸렸습니다. 하지만 유대인들과 같은 이유로, 그리고 같은 결과를 초래하지 않기 때문에... 그러나 이러한 경우에는 대상 그룹이 완전하거나 즉각적인 제거를 보증할 수 있을 정도로 위험하거나 일관된 것으로 간주되지 않았습니다. 이러한 상황은 유대인에 대해 추진되는 정책과 상당한 차이를 형성하고 있으며, 이는 홀로코스트 자체를 명확히 하고 정의하는 데 도움이 됩니다."; 스톤 2010, 1-2쪽 "이 책의 목적상, 홀로코스트는 유대인들의 대량학살로 이해됩니다... 그렇다면 '홀로코스트'는 유대인 집단학살을 의미하는데, 이는 다른 집단들, 특히 로마인들과 슬라브인들이 집단학살의 희생자였다는 이해를 결코 배제하지 않습니다."; Bloxham 2009, p. 1, "2차 세계 대전 동안 5,100,000명에서 6,200,000명의 유대인이 살해되었는데, 이 에피소드는 나치가 '유대인 문제의 최종 해결책'이라고 불렀습니다. 오늘날 세계는 그것을 홀로코스트로 알고 있습니다."; Niewyk & Nicosia 2000, pp. 45 "홀로코스트는 일반적으로 제 2차 세계 대전 동안 독일인들에 의해 5,000,000명 이상의 유대인들을 대량 학살하는 것으로 정의됩니다. 모든 사람들이 이것을 완전히 만족할 만한 정의로 생각하는 것은 아닙니다.")와 51("유대인의 대량학살은 유대인만의 것이라는 전통적인 견해")
  2. ^ 킹 2023, 26-27쪽 "홀로코스트는 이제 하나의 큰 것이 아니라 일련의 사건 범주로 설명될 수 있습니다. 크리스토퍼 브라우닝의 말로는 홀로코스트는 제3제국 내의 장애인과 신티, 로마(당시 총칭 "집시")에 대한 안락사와 "인종적 정화", 독일 동쪽 국가에 거주하는 슬라브인의 근절, 그리고 최종 해결책, 즉 적절한, 세 개의 "집단 학살 프로젝트"를 포함했습니다. 독일의 영향권 내 어느 곳에서나 거주하는 모든 유대인에 대한 집단 살해 시도(Browning 2010, 407). (물론 나치의 표적이 되는 사람들, 대량학살이 거의 없는 방법으로 박해받는 범주의 목록은 더 길어질 것입니다.)", 엥겔 2021, p. 6, "이 견해를 반영하여, 일부는 '홀로코스트'라는 표현이 제3제국과 유대인의 만남뿐만 아니라 '폴란드인, 다른 슬라브인, 집시들이 나치의 손에 의해 참았던 공포'를 지칭해야 한다고 주장했습니다(Lukas, 1986: 220). 다른 이들은 동성애자, 정신질환자 또는 정보기관에 대한 제3제국의 대우와 유대인 중 절반이 유대인이었다고 말하는 여호와의 증인을 포괄하기 위해 그 임기를 연장했습니다. 또 다른 이들은 제3제국에 의해 자행되지 않은 집단살해 사건들을 언급할 때에도 '홀로코스트'라는 단어를 사용했습니다. 케이 2021, 1-2쪽 "아마도 처음으로, 사망자 수가 적어도 수만 명에 이른 모든 주요 희생자 집단들이 함께 고려될 것입니다. 유대인과 비유대인... 나치 집단살해의 서로 고립된 상태가 아니라 서로 다른 형태의 집단살해를 함께 고려하는 것은 매우 합리적입니다. 물론 이것은 다른 나치의 대량학살 캠페인과 함께 유럽 유대인들의 대량학살을 조사함으로써 이 주제에 대한 대부분의 학문적 지식에 어긋난다는 것을 의미합니다."; Gerlach 2016, 14-15쪽 "그들이 가져올 수 있는 심각한 오해 때문에 피하려고 노력하는 단어들이 많이 있습니다. '홀로코스트'와 '쇼아'라는 용어는 어떤 분석적 가치도 없기 때문에 유용하지 않습니다. '홀로코스트'(그리스어 holókauton 또는 불에 탄 희생에서 유래)는 이 용어가 지칭해야 할 사건과는 어울리지 않는 종교적 함의를 갖고 있으며, 이 용어를 사용하는 사람들은 유대인들을 단독으로 박해하고 살해하는 행위를 의미할 수도 있고, 나치 독일이 더 일반적으로 어떤 집단에 대해 폭력을 행사하는 행위를 의미할 수도 있습니다. 중요한 것은, '홀로코스트'와 '쇼아'는 복잡한 과정을 '하나의 사건'으로 보이게 하는 회고적 관점을 전달하는 '목적론적이고 시대착오적인' 용어로도 비판을 받아왔습니다.'"; Niewyk & Nicosia 2000, 페이지 51, "이 책의 저자들은 작업 정의에 대한 세 번째 접근 방식을 채택했습니다. 홀로코스트, 즉 나치 집단학살은 유전에 의해 결정된 전체 집단의 조직적이고 국가의 지원을 받는 살인이었습니다. 이는 유대인, 집시 및 장애인에게 적용되었습니다. 이 부분은 또한 다른 정의들은 존중할 만한 청문을 받을 자격이 있는 학자들에 의해 옹호된다는 것을 분명히 합니다."
  3. ^ a b 당시 4억 달러,[74] 2022년에는 70억 달러에 해당합니다.[75]
  4. ^ SS 경제 행정청(SS-WVHA)[313]이 관리하는 나치 강제 수용소 시스템은 행정적으로 다른 강제 노동 수용소[314][315] 및 단일 목적의 말살 수용소와는 분리되어 있었습니다.[316]

참고문헌

  1. ^ 케이 2021, pp. 13~14.
  2. ^ Czesław Łuczak (1979). Polityka ludnościowa i ekonomiczna hitlerowskich Niemiec w okupowanej Polsce [Civilian and economic policy of Nazi Germany in occupied Poland]. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie. p. 136. ISBN 832100010X. Retrieved 11 October 2013. Also in: http://www.polishresistance-ak.org/30%20Artykul.htm [Eksploatacja ekonomiczna ziem polskich] (Economic exploitation of Poland's territory) by Dr. Andrzej Chmielarz, Polish Resistance in WW2, Eseje-Artykuły.
  3. ^ a b Weindling, Paul; von Villiez, Anna; Loewenau, Aleksandra; Farron, Nichola (2016). "The victims of unethical human experiments and coerced research under National Socialism". Endeavour. Elsevier BV. 40 (1): 1–6. doi:10.1016/j.endeavour.2015.10.005. ISSN 0160-9327. PMC 4822534. PMID 26749461.
  4. ^ Gerlach 2016, 14페이지
  5. ^ a b Cesarani 2016, p. xxix.
  6. ^ Niewyk & Nicosia 2000, pp. 45–52.
  7. ^ Peck & Berenbaum 2002, 311쪽.
  8. ^ a b 스톤 2023, 서론: 홀로코스트란 무엇입니까?
  9. ^ 칼리마니 2018, pp. 70–100, 78–79, 86–87, 94–95, xxix.
  10. ^ Hayes & Roth 2010, 2쪽.
  11. ^ Born 2018, p. 4.
  12. ^ Gerlach 2016, p. 15.
  13. ^ 길버트 2015, 페이지 22.
  14. ^ Bergen 2016, 14-17쪽.
  15. ^ Weitz 2010, 58쪽.
  16. ^ Gerlach 2016, pp. 20-21.
  17. ^ Gerlach 2016, pp. 21-22.
  18. ^ 바르토프 2023b, 페이지 195.
  19. ^ Born 2018, 21-23쪽.
  20. ^ Born 2018, 25쪽.
  21. ^ Gerlach 2016, p. 146.
  22. ^ 바르토프 2023b, 196쪽.
  23. ^ Weitz 2010, 62쪽.
  24. ^ Gerlach 2016, p. 37.
  25. ^ a b Weitz 2010, pp. 64–65.
  26. ^ Born 2018, 24쪽.
  27. ^ a b c Weitz 2010, 65쪽.
  28. ^ Bloxham 2009, 133쪽.
  29. ^ Bloxham 2009, 페이지 135.
  30. ^ 바르토프 2023b, 페이지 197.
  31. ^ Gerlach 2016, 143쪽
  32. ^ Born 2018, 57쪽.
  33. ^ 스톤 2020, 페이지 61, 65.
  34. ^ Born 2018, 42쪽.
  35. ^ Bergen 2016, 52-54쪽.
  36. ^ 스톤 2020, 페이지 62–63, 65.
  37. ^ a b 스톤 2010, 페이지 17.
  38. ^ Evans 2019, pp. 120–121, 123.
  39. ^ Born 2018, 59쪽.
  40. ^ 스톤 2010, 페이지 18.
  41. ^ a b Bloxham 2009, pp. 138–139.
  42. ^ Born 2018, 33쪽.
  43. ^ Gerlach 2016, p. 151.
  44. ^ Born 2018, 33-34쪽.
  45. ^ a b c Gerlach 2016, p. 39.
  46. ^ Wachsmann 2015, 32-38쪽.
  47. ^ 스톤 2020, 66쪽.
  48. ^ 스톤 2020, 페이지 67.
  49. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 55.
  50. ^ Longerich 2010, pp. 47–48.
  51. ^ Born 2018, 35쪽.
  52. ^ Bloxham 2009, 148쪽.
  53. ^ 스톤 2020, 페이지 65.
  54. ^ a b Gerlach 2016, 40쪽.
  55. ^ Cesarani 2016, p. 7.
  56. ^ Longerich 2010, 43쪽.
  57. ^ a b Born 2018, 96쪽.
  58. ^ Gerlach 2016, pp. 39, 41.
  59. ^ a b Longerich 2010, 페이지 52.
  60. ^ Longerich 2010, 페이지 52, 60.
  61. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 41.
  62. ^ Cesarani 2016, 페이지 106.
  63. ^ Gerlach 2016, p. 42.
  64. ^ Gerlach 2016, pp. 43–44.
  65. ^ Gerlach 2016, 44-45쪽.
  66. ^ Gerlach 2016, p. 45.
  67. ^ Gerlach 2016, 페이지 46.
  68. ^ Cesarani 2016, pp. 184–185.
  69. ^ Cesarani 2016, pp. 184, 187.
  70. ^ Gerlach 2016, 페이지 44.
  71. ^ Longerich 2010, 112쪽.
  72. ^ 세사라니 2016, 200쪽.
  73. ^ Longerich 2010, 페이지 117, 119.
  74. ^ 외국채권정리위원회 1968, 페이지 655.
  75. ^ a b "Consumer Price Index, 1800–". Federal Reserve Bank of Minneapolis. Retrieved 29 November 2019.
  76. ^ Gerlach 2016, p. 48.
  77. ^ Gerlach 2016, 페이지 49, 53.
  78. ^ Gerlach 2016, 페이지 52.
  79. ^ Gerlach 2016, p. 50.
  80. ^ Gerlach 2016, 페이지 51.
  81. ^ Gerlach 2016, pp. 332–334.
  82. ^ Gerlach 2016, 페이지 49.
  83. ^ Longerich 2010, 페이지 109–110.
  84. ^ a b c Gerlach 2016, 페이지 56.
  85. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 57.
  86. ^ Born 2018, 98쪽.
  87. ^ Born 2018, pp. 99, 101.
  88. ^ Gerlach 2016, pp. 57–58.
  89. ^ Born 2018, 102-103쪽.
  90. ^ 헤이스 2017, 241쪽.
  91. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 58.
  92. ^ Born 2018, pp. 46, 73.
  93. ^ Born 2018, 페이지 86.
  94. ^ Cesarani 2016, 페이지 362.
  95. ^ Born 2018, 89-90쪽.
  96. ^ 케이 2021, 38쪽.
  97. ^ Bergen 2016, 162쪽
  98. ^ 케이 2021, 페이지 37.
  99. ^ Cesarani 2016, 페이지 284.
  100. ^ a b Gerlach 2016, 59쪽.
  101. ^ 케이 2021, 37~38쪽.
  102. ^ 케이 2021, 254쪽.
  103. ^ Born 2018, 207쪽.
  104. ^ 2021년, 40쪽.
  105. ^ Longerich 2010, 148쪽.
  106. ^ Born 2018, 페이지 108.
  107. ^ Born 2018, pp. 107–109.
  108. ^ a b c 바르토프 2023b, 페이지 201.
  109. ^ a b Longerich 2010, 164쪽.
  110. ^ Born 2018, pp. 109, 117
  111. ^ Born 2018, pp. 87, 103.
  112. ^ a b Born 2018, 페이지 116.
  113. ^ Born 2018, 페이지 115.
  114. ^ Miron 2020, pp. 247, 251, 254.
  115. ^ Born 2018, 페이지 117.
  116. ^ Miron 2020, 252쪽.
  117. ^ Miron 2020, 253쪽.
  118. ^ Miron 2020, pp. 253–254.
  119. ^ a b c Miron 2020, 254쪽.
  120. ^ 엥겔 2020, 240쪽.
  121. ^ Longerich 2010, 페이지 272.
  122. ^ Cesarani 2016, pp. 314–315.
  123. ^ Miron 2020, pp. 247–248.
  124. ^ 웨스터만 2020, pp. 127–128.
  125. ^ Gerlach 2016, 페이지 67.
  126. ^ Cesarani 2016, 페이지 351.
  127. ^ Gerlach 2016, p. 172.
  128. ^ Born 2018, pp. 121–122.
  129. ^ 바르토프 2023b, pp. 201–202.
  130. ^ Longerich 2010, 179쪽.
  131. ^ Born 2018, 63-64쪽.
  132. ^ Gerlach 2016, 68쪽.
  133. ^ Longerich 2010, 180쪽.
  134. ^ Gerlach 2016, 페이지 67-68.
  135. ^ Born 2018, 67쪽.
  136. ^ Longerich 2010, pp. 181–182.
  137. ^ Gerlach 2016, pp. 221-222.
  138. ^ Bloxham 2009, pp. 182–183.
  139. ^ 케이 2021, 페이지 142, 294
  140. ^ Born 2018, 125쪽.
  141. ^ Gerlach 2016, 페이지 72.
  142. ^ Gerlach 2016, p. 5.
  143. ^ 케이 2021, 294쪽.
  144. ^ Gerlach 2016, pp. 231–232.
  145. ^ 2021년, 161쪽.
  146. ^ Gerlach 2016, 페이지 288.
  147. ^ a b 케이 2021, 페이지 190.
  148. ^ Gerlach 2016, pp. 297–298.
  149. ^ a b Gerlach 2016, pp. 298–299.
  150. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 298.
  151. ^ 케이 2021, 182~183쪽.
  152. ^ 2021년, 182쪽.
  153. ^ Gerlach 2016, 페이지 300, 310.
  154. ^ Born 2020, pp. 162–163.
  155. ^ a b c Born 2018, 페이지 128.
  156. ^ Gerlach 2016, pp. 72–73.
  157. ^ Gerlach 2016, 페이지 69, 440.
  158. ^ Kopstein 2023, pp. 105, 107–108.
  159. ^ 콥스타인 2023년 107쪽
  160. ^ 바르토프 2023b, 202쪽.
  161. ^ a b Gerlach 2016, 69쪽.
  162. ^ Born 2018, p. 185
  163. ^ Born 2018, 페이지 129.
  164. ^ Longerich 2010, 190쪽.
  165. ^ Gerlach 2016, 66쪽.
  166. ^ Born 2018, 259-260쪽.
  167. ^ a b c Born 2018, 132쪽.
  168. ^ Longerich 2010, 207쪽.
  169. ^ Gerlach 2016, 69-70쪽.
  170. ^ 러셀 2018, 페이지 135–136.
  171. ^ a b c Gerlach 2016, 페이지 70.
  172. ^ Bloxham 2009, 203쪽.
  173. ^ 바르토프 2023b, 203쪽.
  174. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 79.
  175. ^ Gerlach 2016, 페이지 372.
  176. ^ 바르토프 2023b, 207쪽.
  177. ^ 스톤 2010, 페이지 36.
  178. ^ Gerlach 2016, 페이지 371.
  179. ^ Gerlach 2016, p. 380.
  180. ^ Longerich 2010, 224쪽.
  181. ^ Gerlach 2016, pp. 75–77.
  182. ^ Longerich 2010, pp. 284–285.
  183. ^ Gerlach 2016, 페이지 76.
  184. ^ Longerich 2010, 페이지 286.
  185. ^ Longerich 2010, pp. 298–299.
  186. ^ Longerich 2010, 300쪽.
  187. ^ Born 2018, 페이지 142.
  188. ^ 바르토프 2023b, 205~206쪽.
  189. ^ Gerlach 2016, 페이지 71.
  190. ^ Bergen 2016, 200쪽.
  191. ^ Born 2018, pp. 146–147.
  192. ^ 에반스 2019, 120쪽.
  193. ^ a b c Gerlach 2016, 페이지 78.
  194. ^ 바르토프 2023b, 페이지 204.
  195. ^ Longerich 2010, 303쪽.
  196. ^ Gerlach 2016, pp. 79–80.
  197. ^ a b c d 케이 2021, 페이지 199.
  198. ^ Longerich 2010, 306쪽.
  199. ^ Gerlach 2016, 페이지 84–85.
  200. ^ Born 2018, 202쪽.
  201. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 99.
  202. ^ Longerich 2010, 279쪽.
  203. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 74.
  204. ^ Born 2018, 209쪽.
  205. ^ Longerich 2010, 290-291쪽.
  206. ^ a b Born 2018, 210쪽.
  207. ^ Peter Longerich, 홀로코스트, 나치의 유대인 박해와 살인, 280쪽
  208. ^ a b 헨리 프리들랜더, 나치 대학살의 기원, 안락사에서 최종 해결책까지, 96, 99쪽.
  209. ^ Longerich 2010, pp. 280, 293–294, 302.
  210. ^ Longerich 2010, pp. 280–281, 292.
  211. ^ Gerlach 2016, pp. 208–209.
  212. ^ a b Longerich 2010, pp. 281–282.
  213. ^ 브라우닝 2004, 526-527쪽.
  214. ^ 베르겐 2016, 페이지 247, 251
  215. ^ Gerlach 2016, pp. 286–287.
  216. ^ a b 케이 2021, 페이지 204.
  217. ^ Gerlach 2016, 페이지 283.
  218. ^ 케이 2021, 204~205쪽.
  219. ^ Longerich 2010, 330쪽.
  220. ^ 스톤 2010, 153-154쪽.
  221. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 199.
  222. ^ Gerlach 2016, p. 211.
  223. ^ Borkin, Joseph (1978). The Crime and Punishment of IG Farben. New York City: Free Press. ISBN 978-0-02-904630-2.
  224. ^ Gerlach 2016, 페이지 273.
  225. ^ 2021년, 209쪽.
  226. ^ Gerlach 2016, p. 274.
  227. ^ Gerlach 2016, 페이지 121.
  228. ^ 2021년 247쪽입니다
  229. ^ Gerlach 2016, 페이지 111.
  230. ^ 케이 2021, 208쪽.
  231. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Gerlach 2016, 페이지 120.
  232. ^ a b c Gerlach 2016, 페이지 74, 120.
  233. ^ a b c 렌슈테트 2021, 63쪽.
  234. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 93–94, 120.
  235. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 91.
  236. ^ Gerlach 2016, 페이지 243.
  237. ^ a b 2021년, 페이지 200.
  238. ^ Longerich 2010, 페이지 342.
  239. ^ Born 2018, 220쪽.
  240. ^ Longerich 2010, 340쪽.
  241. ^ a b Longerich 2010, 339쪽.
  242. ^ Longerich 2010, 338쪽.
  243. ^ a b 바르토프 2023b, 209쪽.
  244. ^ Longerich 2010, 335-336쪽.
  245. ^ 케이 2021, 203쪽.
  246. ^ Longerich 2010, 337쪽.
  247. ^ Longerich 2010, 페이지 343.
  248. ^ Gerlach 2016, 페이지 93, 249.
  249. ^ Longerich 2010, 페이지 352.
  250. ^ Longerich 2010, pp. 338, 352–353.
  251. ^ Longerich 2010, pp. 341, 353–354.
  252. ^ Engel 2020, pp. 241–242.
  253. ^ Gerlach 2016, 페이지 110.
  254. ^ Longerich 2010, pp. 378–380.
  255. ^ Gerlach 2016, 페이지 214.
  256. ^ Longerich 2010, pp. 299–300, 331.
  257. ^ Longerich 2010, 321쪽.
  258. ^ a b c Gerlach 2016, 페이지 97.
  259. ^ Welch 2020, p. 460.
  260. ^ Gerlach 2016, pp. 375–376.
  261. ^ Gerlach 2016, 96-97쪽.
  262. ^ Gerlach 2016, 페이지 366.
  263. ^ Gerlach 2016, pp. 95–96, 387.
  264. ^ Gerlach 2016, p. 257.
  265. ^ Longerich 2010, 페이지 324, 360.
  266. ^ 스톤 2010, 33-34쪽.
  267. ^ Gerlach 2016, pp. 373, 379.
  268. ^ Longerich 2010, 325-326쪽.
  269. ^ 스톤 2010, 35쪽.
  270. ^ Gerlach 2016, pp. 306, 368, 372.
  271. ^ Longerich 2010, 페이지 366, 389.
  272. ^ Longerich 2010, 페이지 392.
  273. ^ Gerlach 2016, 페이지 97, 102, 371–372.
  274. ^ Longerich 2010, 396쪽.
  275. ^ Gerlach 2016, 페이지 387.
  276. ^ Gerlach 2016, 페이지 105.
  277. ^ Gerlach 2016, 페이지 115–116, 382.
  278. ^ 케이 2021, 페이지 2.
  279. ^ a b c d 웨스터만 2020, 페이지 117.
  280. ^ 버즐라프 2020, 1055쪽.
  281. ^ Bloxham 2009, 264쪽.
  282. ^ 웨스터만 2020, 페이지 124–125.
  283. ^ Bloxham 2009, 265쪽.
  284. ^ 웨스터만 2020, 페이지 121.
  285. ^ Bloxham 2009, 269쪽.
  286. ^ 바르토프 2023b, 페이지 213.
  287. ^ 바르토프 2023b, 211쪽.
  288. ^ Bloxham 2009, 280쪽.
  289. ^ a b Born 2018, 260쪽.
  290. ^ 버즐라프 2020, 페이지 1064, 1066.
  291. ^ Bloxham 2009, p. 281.
  292. ^ Born 2018, pp. 259, 264
  293. ^ 버즐라프 2020, 1067쪽.
  294. ^ Gerlach 2016, p. 13.
  295. ^ Wachsmann 2015, pp. 340, 376–377.
  296. ^ Wachsmann 2015, 페이지 379.
  297. ^ Gerlach 2016, 페이지 340.
  298. ^ Gerlach 2016, p. 450.
  299. ^ a b Gerlach 2016, p. 349.
  300. ^ Born 2020, 166쪽.
  301. ^ Gerlach 2016, pp. 334–335.
  302. ^ 메신저 2020, 페이지 383
  303. ^ 딘 2020, 페이지 265, 267
  304. ^ 스포어러 2020, pp. 141–143.
  305. ^ 스포어러 2020, pp. 142–143.
  306. ^ Gerlach 2016, pp. 196-197.
  307. ^ a b 스포어러 2020, 페이지 142.
  308. ^ Gerlach 2016, p. 207.
  309. ^ 스포어러 2020, 143쪽.
  310. ^ 학장님 2020, 270쪽.
  311. ^ Longerich 2010, 페이지 379, 383.
  312. ^ 딘 2020, pp. 271-272.
  313. ^ Wachsmann 2015, 290쪽.
  314. ^ Wachsmann 2015, p. 456.
  315. ^ 학장님 2020, 274쪽.
  316. ^ Wachsmann 2015, 페이지 293.
  317. ^ 딘 2020, 페이지 265, 272
  318. ^ 학장님 2020, 265쪽.
  319. ^ 딘 2020, 264-265쪽.
  320. ^ Gerlach 2016, 페이지 194.
  321. ^ Gerlach 2016, p. 187.
  322. ^ Gerlach 2016, p. 189.
  323. ^ Gerlach 2016, pp. 189–190.
  324. ^ Gerlach 2016, 페이지 195.
  325. ^ Gerlach 2016, pp. 392–393.
  326. ^ Nanda Herbermann; Hester Baer; Elizabeth Roberts Baer (2000). The Blessed Abyss (Google Books). Detroit: Wayne State University Press. pp. 33&#x2011, 34. ISBN 0-8143-2920-9. Retrieved 12 January 2011.
  327. ^ Lenten, Ronit (2000). Israel and the Daughters of the Shoah: Reoccupying the Territories of Silence. Berghahn Books. pp. 33–34. ISBN 1-57181-775-1..
  328. ^ Ostrowska, Joanna; Zaremba, Marcin (30 May 2009). "Do burdelu, marsz!" [To the brothel, march!]. Polityka (in Polish). Vol. 22, no. 2707. pp. 70–72. Archived from the original on 5 December 2010.
  329. ^ "'Sonderbehandlung erfolgt durch Strang'" [Special treatment is done by train]. ns-archiv.de.
  330. ^ a b Hertzstein, Robert Edwin (1978). The War That Hitler Won: The Most Infamous Propaganda Campaign in History. Putnam. ISBN 9780399118456.
  331. ^ 히틀러를 지지하는 로버트 겔라티: 나치 독일의 동의와 강제, 155쪽
  332. ^ 제3제국 치하 "비독일인" Majer, 369쪽.
  333. ^ a b c Gerlach 2016, 페이지 117.
  334. ^ Gerlach 2016, pp. 424–425.
  335. ^ Born 2018, 236쪽.
  336. ^ 버즐라프 2020, 1064쪽.
  337. ^ Gerlach 2016, p. 413.
  338. ^ Born 2018, pp. 236–237.
  339. ^ Gerlach 2016, p. 419.
  340. ^ Gerlach 2016, 페이지 420.
  341. ^ Gerlach 2016, p. 423.
  342. ^ Longerich 2010, 페이지 382.
  343. ^ 버즐라프 2020, 1066쪽.
  344. ^ Gerlach 2016, p. 360.
  345. ^ a b 바르토프 2023b, 206쪽.
  346. ^ Born 2018, 269쪽.
  347. ^ Born 2018, 269-270쪽.
  348. ^ 버즐라프 2020, 페이지 1065, 1075.
  349. ^ Gerlach 2016, 페이지 417.
  350. ^ Gerlach 2016, 페이지 290.
  351. ^ Cesarani 2016, 648쪽
  352. ^ Born 2018, 242쪽.
  353. ^ Beorn 2018, pp. 237, 242–243.
  354. ^ Born 2018, p. 243
  355. ^ 버즐라프 2020, 1074쪽.
  356. ^ 에반스 2019, 페이지 140.
  357. ^ Láníchek 2012, 페이지 74–75, 81.
  358. ^ 메신저 2020, 페이지 393
  359. ^ "American Jewish Joint Distribution Committee and Refugee Aid". United States Holocaust Memorial Museum. Retrieved 28 April 2023.
  360. ^ a b Longerich 2010, 408쪽.
  361. ^ Bergen 2016, 페이지 266.
  362. ^ Gerlach 2016, 페이지 196.
  363. ^ Longerich 2010, 페이지 391.
  364. ^ Longerich 2010, pp. 402–403.
  365. ^ Gerlach 2016, 페이지 113.
  366. ^ Gerlach 2016, 페이지 102.
  367. ^ Gerlach 2016, 페이지 302.
  368. ^ Longerich 2010, 410-412쪽.
  369. ^ Born 2018, 221쪽
  370. ^ Gerlach 2016, 페이지 103.
  371. ^ Gerlach 2016, 페이지 114, 368.
  372. ^ Born 2018, p. 193
  373. ^ Gerlach 2016, 페이지 114.
  374. ^ Wachsmann 2015, p. 457.
  375. ^ Gerlach 2016, p. 188.
  376. ^ Longerich 2010, pp. 414–418.
  377. ^ a b Longerich 2010, 414쪽.
  378. ^ a b 케이 2021, 234쪽.
  379. ^ a b Longerich 2010, 415쪽.
  380. ^ Gerlach 2016, 페이지 116.
  381. ^ Longerich 2010, pp. 409–410.
  382. ^ 학장님 2020, 페이지 272.
  383. ^ 케이 2021, 233쪽.
  384. ^ 2021년, 235쪽.
  385. ^ Longerich 2010, 418쪽.
  386. ^ 스톤 2020, 69쪽.
  387. ^ Priemel 2020, p. 178.
  388. ^ a b c 바르토프 2023b, 페이지 215.
  389. ^ a b 바르토프 2023b, 페이지 214.
  390. ^ a b Gerlach 2016, 페이지 404.
  391. ^ Born 2018, p. 1.
  392. ^ a b Bergen 2016, 페이지 155.
  393. ^ "Jewish Population of Europe in 1945". United States Holocaust Memorial Museum. Retrieved 10 May 2023.
  394. ^ Gerlach 2016, 페이지 407.
  395. ^ Gerlach 2016, pp. 407–408.
  396. ^ Gerlach 2016, pp. 118, 409–410.
  397. ^ Gerlach 2016, pp. 428–429.
  398. ^ Stone, Lewi (2019). "Quantifying the Holocaust: Hyperintense kill rates during the Nazi genocide". Science Advances. 5 (1): eaau7292. Bibcode:2019SciA....5.7292S. doi:10.1126/sciadv.aau7292. PMC 6314819. PMID 30613773.
  399. ^ Martin Gilbert (2014). "Epilogue - "I will tell the world"". The Holocaust: The Human Tragedy. Rosetta Books. ISBN 978-0-7953-3719-2. As well as the six million Jews who were murdered, more than ten million other non-combatants were killed by the Nazis.
  400. ^ 미국 홀로코스트 기념 박물관: 홀로코스트와 나치 박해의 희생자 수를 기록한 Niewik & Nicosia 2000은 총 1,700만 명(500만 명 이상의 유대인 포함)을 제공합니다.
  401. ^ a b Gerlach 2016, p. 3.
  402. ^ Born 2018, pp. 273-274.
  403. ^ Born 2018, pp. 275-276.
  404. ^ Gerlach 2016, pp. 353–355.
  405. ^ a b 코차비 2010, 509쪽
  406. ^ 코차비 2010, 512-513쪽.
  407. ^ 코차비 2010, 521쪽
  408. ^ Priemel 2020, p. 174.
  409. ^ 비트만 2010, 524쪽.
  410. ^ Priemel 2020, p. 176.
  411. ^ Priemel 2020, p. 177.
  412. ^ 비트만 2010, 525쪽.
  413. ^ 비트만 2010, 534쪽.
  414. ^ Priemel 2020, p. 184.
  415. ^ Wittmann 2010, pp. 534–535.
  416. ^ Priemel 2020, pp. 182–183.
  417. ^ 바르토프 2023b, 215-216쪽.
  418. ^ Goschler & Ther 2007, 7쪽.
  419. ^ a b 헤이스 2010, 548쪽.
  420. ^ Goschler & Ther 2007, 13-14쪽.
  421. ^ "The JUST Act Report: Germany". United States Department of State. Retrieved 2 May 2023.
  422. ^ 헤이스 2010, 549-550쪽.
  423. ^ Bazyler et al. 2019, pp. 482–483.
  424. ^ Hayes 2010, 페이지 552.
  425. ^ Bazyler et al. 2019, p. 487.
  426. ^ Bazyler et al. 2019, p. 485.
  427. ^ Hayes 2010, 페이지 556.
  428. ^ 아스만 2010, 페이지 97.
  429. ^ 아스만 2010, 페이지 98, 107.
  430. ^ 로젠펠트 2015, 페이지 15, 346
  431. ^ 아스만 2010, 110쪽.
  432. ^ a b c 스톤 2010, 페이지 288.
  433. ^ 서트클리프 2022, 8페이지
  434. ^ 아스만 2010, 104쪽
  435. ^ 로젠펠트 2015, 14페이지
  436. ^ Priemel 2020, p. 185.
  437. ^ "Syrian Holocaust Denial". Jewish Virtual Library. Retrieved 8 October 2023.
  438. ^ 로젠펠트 2015, 페이지 93.
  439. ^ 바르토프 2023b, 190-191쪽.
  440. ^ 로젠펠트 2015, 22쪽.
  441. ^ 바르토프 2023b, p. 191.
  442. ^ Kansteiner 2017, pp. 306–307.
  443. ^ a b Kansteiner 2017, p. 308.
  444. ^ 아스만 2010, 페이지 100, 102–103.
  445. ^ 아스만 2010, 103쪽.
  446. ^ Kansteiner 2017, 305쪽
  447. ^ 스톤 2010, 6쪽.
  448. ^ 스톤 2010, 206-207쪽.
  449. ^ 로젠펠트 2015, 페이지 119.
  450. ^ 서트클리프 2022, 2페이지
  451. ^ 스톤 2010, pp. 163, 219, 239

인용된 작품

책들

책장

저널 기사