에르빈 슐츠

Erwin Schulz
에르빈 슐츠
슐츠가 뉘른베르크 군사재판에 기소된 후에 찍은 머그샷(1947년 7월)
태어난
에르빈 빌헬름 슐츠

(1900-11-27)1900년 11월 27일
베를린, 독일제국
죽은1981년 11월 11일 (1981-11-11) (80세)
브레멘, 서독
범죄자지위고인
모티프나치즘
유죄판결반인도적 범죄
전범
범죄 조직의 가입.
트라이얼아인사츠그루펜 재판
형사처벌징역 20년, 징역 15년으로 감형
세부 사항
희생자들수백
범죄의 범위
1941년 7월 ~ 8월
나라우크라이나와 러시아
군생활
얼리전스 독일 제국
나치 독일
서비스/지점 독일 제국 육군
슈츠타펠
근속연수1918–1919
1935–1945
순위친위대 원수
구성 단위아인사츠그루페 C
보유중인 명령어아인사츠코만도 5

에르빈 슐츠(Erwin Wilhelm Schulz, 1900년 11월 27일 ~ 1981년 11월 11일)는 나치 독일의 친위대와 게슈타포의 독일인 구성원이었습니다.1941년 소련 침공 당시 남부 집단군에 속했던 아인사츠그루페 C 집단군의 일부였던 아인사츠코만도 5의 지도자였으며, 폴란드 남동부와 우크라이나 SSR 점령지에서 활동하며 대부분 유대인 민족인 민간인을 대량 학살했습니다.친위대 원수 오토 [1]라쉬의 지휘하에

슐츠의 사례는 아인사츠그루펜에서의 봉사가 어떻게 자발적으로 이루어졌는지 보여준 것으로 유명합니다.그는 모든 유대인 여성들과 아이들을 죽이라는 명령을 받고 항의했습니다.하지만, 그는 주문을 철회할 수 없었습니다.그리고 슐츠는 멈춰도 되냐고 물었습니다.그 요청은 며칠 안에 받아들여졌고, 라인하르트 하이드리히 자신의 명령에 따라 그는 제대했습니다.슐츠는 중단에 따른 결과에 직면하지 않았을 뿐만 아니라 얼마 지나지 않아 승진했습니다.전쟁이 끝나갈 무렵, 그는 준장에 해당하는 SS 여단장의 계급에 도달했습니다.[2][3]

직업

1918년 4월, 당시 17세였던 슐츠는 독일 제국 육군에 자원입대했습니다.하지만, 1차 세계대전은 그가 전투를 보기 전에 끝났습니다.독일 제국은 공산주의 혁명 앞에서 무너졌습니다.이 무렵 슐츠처럼 제1차 세계대전에 참전할 나이가 되지 않은 많은 독일 젊은이들이 혁명을 분쇄함으로써 애국자로서 그리고 남성으로서 자신을 증명할 수 있는 희망을 증명하기를 희망하며 프라이코프에 입대했습니다.[4]슐츠 자신은 제3 근위연대의 일원으로서 스파르타주의 봉기 진압에 참여했습니다.[5]그는 그 해 말에 퇴원했습니다.[6]

고등학교를 마치고 슐츠는 베를린에 있는 대학에 들어갔습니다.그는 의학을 공부하고 싶었지만 "전쟁의 경제적 결과에 좌절"했고 "편법"의 이유로 대신 두 학기 동안 정치학과 법학을 공부했습니다.[7]슐츠는 비록 어떤 사람들은 그를 슐츠 박사라고 불렀지만, 결코 법학 박사 학위를 받지 못했습니다.그는 베를린에서 두 학기 동안 법을 공부했지만, 1921년 봄 프라이코프 오벌랜드에 합류하기 위해 학업을 떠났습니다.프리코프에서 지내는 동안 슐츠는 실레시아 봉기 동안 폴란드의 반란군과 싸웠습니다.[1][8]그 후, 그는 은행에서 일했고 1923년 함부르크로 이사했습니다.그는 브레멘에 있는 제복 경찰대(Schutzpolizei)에 들어갔고, 1926년에 경위로 임명되었습니다.[1]

슐츠가 나치즘에 직접적으로 관여한 것은 1931년부터입니다.1930년, 그는 브레멘 경찰의 정보 부서로 옮겨졌습니다. 그 부서는 정치적인 반 정보를 다루었습니다.1931년, 그는 친위대의 정보원으로 일하기 시작했습니다.슐츠는 나치가 점차 브레멘 경찰의 사무실을 차지하는 것을 비밀리에 도왔습니다.1933년 5월 슐츠는 나치당에 입당했습니다.1933년 6월, 정보부는 게슈타포로 바뀌었고, 11월 슐츠는 부소장으로 임명되었습니다.그는 1934년 5월 1일에 수장으로 취임했습니다.1935년, 그는 친위대와 친위대에 들어갔습니다.1938년 3월 슐츠는 스투름반 원수로 승진하여 브레멘 주의 주 의원이 되었습니다.1940년 4월, 그는 샤를로텐부르크의 SiPo와 SD의 사관생도들의 감독관 강사였습니다.

수많은 동료들은 슐츠가 나치즘과의 관계를 그의 전문적인 직업과 분리시켜 그들이 그의 관계를 알지 못할 정도로 유지했다고 증언했습니다.그는 적극적으로 인도적으로 보호감호를 사용했고, 부하들의 과잉 행동을 훈육했습니다.1938년 11월 말, 그는 반유대주의 과잉에 반대하는 목소리를 내고 나치와 경찰관들을 불법 박해와 약탈로 기소했습니다.슐츠는 오스트리아 수데텐란트, 보헤미아, 모라비아 보호령에 게슈타포 직위를 설립하는 동안 아인사츠그루펜 원년부에서 근무하면서도 도덕적 한계를 유지하려고 노력했습니다.예를 들어, 1941년 초, 그의 SiPo 학교의 학생들 중 일부는 러시아의 Einsatzgruppen 부대로 상세하게 보내졌고, 몇 달 후에 돌아왔습니다.한 학생에 따르면 슐츠는 유대인들의 총격에 반대했고, 유대인들이 연루되면 부적절한 인격을 이유로 추방하겠다고 위협했습니다.[9]

1941년 5월 슐츠는 아인사츠코만도 5의 사령관으로 임명되었습니다.부대는 1941년 6월 독일을 출발하여 1941년 7월 초 우크라이나에 도착했습니다.1941년 7월, 아인사츠코만도 C는 리비우에서 2,500명에서 3,000명을 처형했습니다.슐츠 자신이 그의 부대에 의해 적어도 90명에서 100명의 사형 집행을 주관한 것으로 나중에 밝혀졌습니다.[10]1941년 8월 10일 슐츠가 오토 라쉬와 지토미르에서 소집되었을 때, 라쉬는 아돌프 히틀러의 명령에 따라 더 많은 유대인을 사살해야 한다고 알렸습니다.점령된 동부 러시아의 SS 고위 및 경찰 지도자인 프리드리히 제켈른은 여성과 어린이를 포함하여 강제 노동에 종사하지 않는 모든 유대인을 학살하라고 명령했습니다.[11]슐츠는 나중에 그 회의에서 무슨 일이 있었는지 요약했습니다.

"베르디체프에서 약 2주간 체류한 후 특공대 지도자들은 지토미르에게 보고하라는 명령을 받았고, 그곳에서 라쉬 박사의 참모들이 주둔했습니다.여기서 라쉬 박사는 오베르그루펜 원수 제켈른이 다녀갔다는 소식을 전했고, SS 친위대가 유대인들에게 엄격한 조치를 취하라고 명령했다고 보고했습니다.러시아 측이 친위대원과 당원을 총살하라고 지시한 것은 의심의 여지가 없는 것으로 파악됐습니다.그런 조치들이 러시아 측에서 취해지고 있기 때문에 우리 측에서도 취해질 수밖에 없을 것입니다.그러므로 유대인으로 의심되는 사람들은 모두 총살당했습니다.그들이 노동자로서 없어서는 안 될 존재일 때에만 배려가 주어져야 했습니다.어벤져스가 남지 않도록 여자와 아이들도 총살당했습니다.우리는 소스라치게 놀라며 이의를 제기했지만, 그들은 주어진 명령을 따라야 한다는 말에 부딪혔습니다."[12]

그 직후 그는 브루노 슈트레켄바흐와 라인하르트 하이드리히에게 이 점에 대해 의문을 제기했고, 이 명령은 히틀러로부터 온 것임이 확인되었습니다.슐츠는 이런 일을 감당할 수 없다며 직위해제를 요청했습니다.[13]1941년 8월 24일, 그는 베를린으로 떠났고 3일 후 베를린에 도착했습니다.1944년 5월 1일부터 5월 28일까지 친위대 최고지도자(SS-Oberführer)로 승진하여 친위대 경찰대장 에르빈 뢰세너(Erwin Rösener)의 대리인으로 임명되었고, 친위대 최고지도자(SS-Oberabschnitt Alpenland)의 지휘관이 되었습니다.1960년대 프랑크푸르트 아우슈비츠 재판에서 증언하는 동안 슐츠는 "최악의 사태를 막기 위해 노력했다"고 말했습니다.하지만 그는 왜 새로운 명령에 더 이상 반대하지 않느냐는 질문을 받았습니다.그는 당시 개인적으로 명령을 이행하기를 거부했음에도 불구하고 스스로에게 합리화를 시도했다고 인정했습니다.

"명령이 내려졌기 때문입니다.그리고 여기서 말씀드리고 싶은 것은, 그들이 모든 당국에 알려져 있었기 때문에, 저는 처음에 이것이 사실은 전시의 필요성에서 나온 신중하게 고려된 명령이라고 생각했습니다.저는 그들이 명령처럼 비인간적인 것처럼 완전히 정당화되지 않았다고 생각하지 않았습니다.[14]

연합국에 의해 체포된 슐츠는 루시우스 D에게 편지를 썼습니다. 클레이, 드와이트 D 장군의 대리입니다 아이젠하워,[11] 용서를 구합니다아인사츠그루펜 재판에서 슐츠는 부하들이 행한 리비우 처형이 합법적이라고 주장했습니다.그는 러시아인들이 약 5000명의 우크라이나인들과 폴란드인들을 학살한 것을 알고 도망쳤다고 말했습니다. (실제로는 우크라이나 민족주의자들에 의해 자행되었습니다).슐츠는 또한 독일군 병사들이 살해당했다고 주장했지만 몇 명인지는 밝히지 못했습니다.슐츠는 마지막으로 리비우의 한 경기장에 수감된 2000명의 수감자들이 국방군에 의해 학대당하는 것을 목격하고 석방했다고 말했습니다.[1]

"저는 코만도를 세 개의 소대로 세분화했습니다; 각 소대는 50명 정도로 구성되어 있었습니다.처형될 사람들은 트럭에 실려 처형 장소로 옮겨졌습니다.그때마다 18명에서 22명 정도가 있었습니다.

"제1소대는 처형을 앞둔 사람들과 마주보고 배치되었고, 3명 정도의 남자들이 각 1명씩 총살당할 사람들을 겨냥했습니다.나 자신도 얼굴을 돌린 채 처형의 첫 번째 총성에 참석했습니다.첫 번째 발리가 발사되었을 때, 뒤를 돌아보니 모든 사람들이 땅바닥에 쓰러져 있었습니다.이어 처형 장소를 떠나 2, 3번 소대가 모여 있는 곳으로 다가갔습니다.총격을 가한 첫 번째 소대는 소환되었고, 나는 부하들을 조사한 후 내 숙소로 돌아왔습니다."

"나는 그곳에서 일부는 아직 처형되어야 하는 숙소 옆 경기장에 있던 억류자들이 무장대원들에 의해 경기장을 가로질러 쫓겨나 고문을 당했다는 것을 알아챘습니다.나는 고문에 책임이 있는 사람들을 체포하는 데 성공하지 못했습니다.이 광경을 끝내기 위해 경기장 뒷문을 열고 수감자들이 이곳을 통해 행진할 수 있도록 했습니다."

"이 사건에 가담했던 군인들도 사라졌습니다.나머지 처형 대상자들도 빠져나갔기 때문에 기사를 통해 코만도에게 사형 집행이 종료되었음을 알렸습니다."

"처형이 있은 지 6일과 7일 후 우리는 두브노를 향해 진군하기 시작했습니다."[15]

펠릭스 란다우의 일기에 따르면, 그는 유대인들의 석방의 여파를 목격했다고 합니다.

"우크라이나인들은 일부 유대인들을 이전 GPU 성채로 데려갔습니다.이 유대인들은 분명히 GPU가 우크라이나인들과 독일인들을 박해하는 것을 도왔습니다.그들은 그곳에서 8백 명의 유대인을 모았는데, 그들은 내일 우리에게 총살당하기로 되어 있었습니다.그들은 그것들을 풀어줬습니다.우리는 길을 따라 계속 나아갔습니다.수백 명의 유대인들이 얼굴에서 피가 쏟아져 나오고, 머리에 구멍이 뚫리고, 손이 부러지고, 눈이 소켓에서 튀어나오는 등 거리를 걷고 있었습니다.그들은 피투성이였습니다.그들 중 일부는 쓰러진 다른 사람들을 태우고 있었습니다.우리는 성채로 갔습니다. 거기에서 우리는 거의 본 사람이 없는 것들을 보았습니다.[…] 유대인들이 입구에서 쏟아져 나오고 있었습니다.돼지들이 무섭게 훌쩍거리는 것처럼 유대인들이 줄지어 서 있었습니다.우리는 멈춰 서서 코만도의 책임자가 누구인지 알아보려고 했습니다.'아무도 없습니다.'누군가가 유대인들을 풀어주었답니다그들은 단지 분노와 증오로 맞은 것 뿐입니다."

법원은 슐츠의 수감자 석방을 받아들였지만, 문서에는 이번 총격 사건이 보복으로 기재돼 있다며 슐츠의 사형 집행에 대한 변호에 의문을 제기했습니다.이는 사형 집행에 앞서 철저한 수사나 재판이 이뤄지지 않아 위법하다는 것을 의미했습니다.법원은 또한 슐츠가 1941년 8월 9일 러시아에서 근무하는 동안, 그의 부하들이 유대인 400명을 총살했다고 지적했는데, 대부분이 "사보테와 정치 관료"라고 묘사되었습니다.슐츠의 부하들은 지금까지 74명의 유대인을 쐈습니다8월 24일부터 30일까지 슐츠의 부하들은 157명을 처형하였는데, 희생자는 "유대인, 관리, 사보테어"였습니다.슐츠는 베를린 여행을 이 처형들의 알리바이로 삼았습니다.그러나 재판부는 이는 사전에 계획된 것일 수도 있기 때문에 반드시 무죄를 선고한 것은 아니라고 밝혔습니다.[1]

다른 문서는 1941년 8월 31일에서 9월 6일 사이에 슐츠의 부하들이 "90명의 정치 관료들, 72명의 사보테와 약탈자들, 그리고 161명의 유대인들이 청산되었다"고 보고했다고 밝혔습니다.슐츠의 변호인은 고위 지휘부가 유대인들을 "사보테, 약탈자 등"으로 기록하지 말라고 명령했기 때문에 유대인들은 범죄자로 기록되지 않았다고 주장했습니다.판사들은 슐츠가 이번 총격 사건 당시 베를린에 있었다는 사실을 인정하면서도 그가 여전히 부대를 지휘하고 있다고 말했습니다.그러나 희생자들이 총에 맞은 이유에 대해서는 다른 증거들이 유대인들이 단순히 유대인이라는 이유로 총에 맞았음을 보여준다고 그들은 말했습니다.[1]

슐츠는 전쟁 이전의 경력에 대해 증언하는 동안 자신의 반유대주의를 경시했습니다.

"'반유대주의'가 증오와 파괴를 의미한다면 저는 '반유대주의'를 해본 적이 없습니다.저의 이른바 '반유대주의' 태도는 이곳에서 큰 힘을 발휘하고 우리 세력의 발전을 제한하는 정책, 경제, 문화 등에서 제가 본 유대인들의 부도덕한 영향력 정도에 그쳤습니다."[16]

그리고 나서 그는 "착한 유대인"을 다른 유대인들과 구별하려고 시도했습니다.슐츠는 크리스탈나흐트에 이어 브레멘의 게슈타포의 수장으로서 도난당한 모든 재산을 "피슈바인"이라는 유대인 보석상 주인에게 돌려주었다고 주장했습니다.

"유대인이 명예로운 사람이었다면, 그의 인종이나 종교적 의견은 나에게 관심이 없었습니다."[6]

슐츠는 증언 내내 반복적으로 자신의 주장을 반박했습니다.어느 순간 판사들은 그에게 "유대인에 관한 한 국가사회당 프로그램의 그 부분을 증오와 경멸로 보십니까?"라고 물었습니다.그는 아니라고 대답했습니다.그의 변호사는 슐츠가 유대인에 대해 좀 더 겸손한 의견을 가지고 있다고 주장했지만, "그가 조국에서 유대인의 엄청난 영향력을 다시 정상적인 비율로 줄이고 싶어했다는 것은 말할 것도 없습니다."라고 덧붙였습니다.심사위원들은 이러한 사고방식이 홀로코스트로 이어졌다고 반응했습니다.

"독일의 과도한 권리 박탈, 재산 유용, 강제 수용소 감금, 그리고 더 나쁜 상황을 초래한 것은 나치가 말하는 '정상 비율'로의 축소 정신이었습니다."[1]

슐츠는 모든 사건에서 유죄 판결을 받았습니다.그러나 그는 "참을 수 없는 상황"에 반대하기 위해 노력해왔기에 사형을 면했고, 그 일을 막을 수 없게 되자 사임했습니다.슐츠는 대신 징역 20년을 선고 받았습니다.이 형량은 "펙 패널"에 의해 검토되었고 1951년 1월 15년 징역형으로 감형되었습니다.슐츠는 1954년 1월 9일 가석방되었습니다.그는 1981년에 세상을 떠났습니다.[3]1970년대 브루노 슈트레켄바흐 재판에서 슐츠는 아인사츠그루펜에서 복무한 것은 전적으로 자발적인 것이었다고 말했습니다.

"아인사츠코만도 회원이나 수장들이 저와 같은 방식으로 행동한 사례는 전혀 몰랐습니다.나는 러시아의 상황이 아인사츠코만도스와 아인사츠그루펜이 이러한 청산을 실행할 수 없다고 선언했던 것처럼 결코 해결되지 않았을 것이라고 믿습니다.제가 볼 때도 마찬가지입니다지휘 구역이 눈사태에서 수행된 국방군 지휘관들에게 만약 야전 원수나 육군 그룹의 지휘관이 개입했다면, 청산은 여전히 확인될 수 있었을 것입니다.SS대장이나 SD대원, 경찰이 명령을 거부할 경우 강제수용소로 보내겠다는 내용의 명령이 있었는지 기억나지 않습니다.저도 그 주제로 대화를 나누는 동안이나 소문으로 그런 명령을 들은 적이 없습니다."[2]

슐츠를 대신한 로비.

감옥에 있는 동안 브레멘 상원의 대변인 알프레드 파우스트를 포함한 수많은 독일 사회민주당이 슐츠를 대신하여 로비를 벌였습니다.역사학자 한스 브로벨은 나치 시대 브레멘 사회민주당 지도층에서 게슈타포 정보원에 대한 지식 때문에 브레멘 상원이 슐츠를 대신하여 선거운동을 했다는 증거를 수집했습니다.1933년 파우스트는 체포되어 미 ß러 수용소로 보내졌습니다.그가 구금되어 있는 동안, 그는 심하게 맞았습니다.그러나 1934년 슐츠는 파우스트를 석방시키기 위해 개입했습니다.파우스트는 유대인 아내와 함께 베를린으로 추방되었고, 커피 사업가 루트비히 로셀리우스와 함께 "게스타포 감독"을 받았습니다.파우스트는 자신의 기간 동안 회사 차를 타고 독일 전역을 반복적으로 여행하며 다른 유명한 사회민주당 의원들과 접촉했습니다.[17]

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g N.M.T. (1945). "Trials of War Criminals before the Nuernberg Military Tribunals" (PDF direct download). Volume IV : "The Einsatzgruppen Case" complete, 1210 pages. Nuremberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10. pp. 542–543 in PDF (518–519 in original document). Retrieved 1 March 2015. With N.M.T. commentary to testimony of Erwin Schulz (pp. 165–167 in PDF).
  2. ^ a b Klee, Ernst; Dressen, Willi; Riess, Volker (1991). "The Good Old Days": The Holocaust as Seen by Its Perpetrators and Bystanders. Konecky Konecky. pp. 85–86. ISBN 978-1-56852-133-6.
  3. ^ a b "Tonbandmitschnitt des 1. Frankfurter Auschwitz-Prozesses". www.auschwitz-prozess.de. Retrieved 24 January 2023.
  4. ^ Bartov, Omer (2000). Mirrors of destruction: war, genocide, and modern identity. Oxford: Oxford University Press. p. 20. ISBN 0-19-507723-7. OCLC 42022246.
  5. ^ Wildt, Michael (2003). Generation des Unbedingten: das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes (in German). Hamburger Edition. p. 563. ISBN 978-3-930908-87-5.
  6. ^ a b "Vanguard of Genocide: The Einsatzgruppen in the Soviet Union".
  7. ^ "Accidental justice: The trial of Otto Ohlendorf and the Einsatzgruppen leaders in the American zone of occupation, Germany, 1945–1958 - ProQuest". www.proquest.com. Retrieved 5 November 2023.
  8. ^ "Erwin Schulz, Gestapo Chef in Bremen und verurteilter Massenmörder Spurensuche-Bremen". www.spurensuche-bremen.de. Retrieved 11 August 2023.
  9. ^ Browder, George C. (1996). Hitler's Enforcers: The Gestapo and the SS Security Service in the Nazi Revolution. Oxford University Press. pp. 46–47. ISBN 978-0-19-510479-0.
  10. ^ "The 1941 NKVD Prison Massacres in Western Ukraine". The National WWII Museum New Orleans. Retrieved 1 September 2022.
  11. ^ a b Browning, Christopher (2004). The Origins of the Final Solution: The Evolution of Nazi Jewish Policy, September 1939 – March 1942. With contributions by Jürgen Matthäus. Lincoln: University of Nebraska Press. p. 663. ISBN 0-803-25979-4.
  12. ^ Richard Rhodes (2002). Masters of Death: The SS-Einsatzgruppen and the Invention of the Holocaust. New York City: Alfred A. Knopf. pp. 124–5. ISBN 0-375-40900-9.
  13. ^ Peter Longerich (2010). Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews. Oxford University Press. p. 225. ISBN 978-0-19-280436-5.
  14. ^ "Tonbandmitschnitt des 1. Frankfurter Auschwitz-Prozesses". www.auschwitz-prozess.de. Retrieved 24 May 2023.
  15. ^ "The Einsatzgruppen Case - Military Tribunal II Case 9". phdn.org. Retrieved 20 May 2023.
  16. ^ Taylor, James (November 2006). "From Weimar to Nuremberg: A historical case study of twenty-two Einsatzgruppen officers" (PDF).
  17. ^ Wolschner, Klaus (21 January 2019). "Bremer Entnazifizierungsverfahren: „Hochanständige" Nazis". Die Tageszeitung: taz (in German). ISSN 0931-9085. Retrieved 16 September 2023.