은밀한 인종차별

Covert racism

은밀한 인종차별은 공개적이거나 명백한 것이 아니라 위장되고 미묘한 인종차별의 한 형태입니다.사회의 구조 속에 숨겨진 은밀한 인종차별은 종종 회피적이거나 겉보기에는 수동적인 [1]방법을 통해 개인을 차별합니다.은밀하고 인종적으로 편향된 결정은 종종 사회가 더 기꺼이 받아들일 수 있다는 설명으로 감추거나 합리화됩니다.이러한 인종적 편견은 억압받는 사람들의 권리와 권력을 약화시키면서 억압받는 사람들에게 힘을 실어주는 데 작용하는 다양한 문제들을 야기합니다.은밀한 인종차별은 종종 잠재적으로 작용하고, 많은 차별은 무의식적으로 [2]행해집니다.

미국의 역사

미국의 인종 불평등의 역사와 함께 인종차별은 오랫동안 이슈가 되어 왔습니다.수백만 명의 흑인들의 노예화와 더불어 이민자들의 대규모 유입은 다양성뿐만 아니라 인종 차별을 초래했습니다.노예제 폐지와 함께, 짐 크로 법과 후에 미국의 사회적, 정치적 구조를 포함하여, 다양한 형태의 분리가 시행되었고, 이것은 도시 내에서의 분리와 노동자와 중산층의 [3]교외화를 이끌었습니다.명백한 인종 차별이 불법이 되고 덜 명백해짐에 따라, 국가가 균질화된다는 생각은 인기를 끌게 되었습니다.미국이 다른 문화권의 이민자들을 더 많이 받아들이면서, 다양한 통합의 "용융 냄비"들이 생겨나는 것으로 보였습니다.이와 함께, 이념들은 모든 이민자 집단이 동일한 차별을 겪는다고 가정했습니다.많은 집단들이 결국 동화되지만, 인종차별은 여전히 존재하며, 종종 다른 형태와 다른 [4]정도로 존재합니다.

흑인 G.I.들이 베트남 전쟁에서 집으로 돌아왔을 때, 그들은 그들에게 그들의 교육을 지원하고 그들이 집을 사는 것을 돕겠다고 약속한 돈을 거절당했습니다.베트남에서 복무하는 군인 중 흑인은 9.5%에 불과했지만, 이들은 최전방 부대의 거의 20%, 공수 사단의 25% 이상을 차지했습니다.흑인 군인들은 해군, 해병대, 공군에 재입대할 가능성이 백인 군인들보다 2배, 육군에 재입대할 가능성이 3배나 높았는데, 이는 어떤 모험심 때문이 아니라 금전적 보상이 유망하다고 판단했기 때문이며,[5] 그들은 더 동등하게 대우를 받았기 때문입니다.

인종차별 철폐

인종차별 철폐는 존 L. 잭슨 [6]주니어가 만든 용어입니다.잭슨은 인종차별철폐의 증가는 민권운동의 [6]입법적, 정치적 성공의 여파로 거슬러 올라갈 수 있다고 말합니다.그는 이러한 명백한 승리가 미국을 인종차별적 색맹 사회로 이끈 것이 아니라 인종차별적 신념을 미국인들의 "마음"으로 옮겼다고 제안했습니다.잭슨에게, 이것은 노골적인 짐 크로 시대의 차별에서 벗어나 은밀하고 부정할 수 있는 미묘함으로 인종차별의 표현을 새롭게 만들어냅니다.잭슨은 "심폐성 인종차별 철폐는 법이 손댈 수 없는 것, 쉽게 증명되거나 반증될 수 없는 것, 단순히 범죄화될 수 없고 위헌이라고 간주될 수 없는 것에 관한 것입니다.대중의 고상한 말과 정치적으로 올바른 [6]전문용어들이 숨겨져 있고, 비밀스럽고, 도배되어 있기 때문에 가장 무서운 것은 인종차별입니다."이 새로운 시대에, 잭슨은 우리가 인종적인 개의 휘파람 소리를 감지하고 공허한 [6]수사에 주의를 빼앗기지 않고 인종 차별적인 믿음을 가지고 있는 사람들의 "마음"을 파고들 수 있는 새로운 도구를 개발해야 한다고 말합니다.활동가들이 명백하고 가시적인 차별적인 적들과 맞섰던 과거와 비교해 볼 때, 잭슨은 현대 활동가들이 인종 평등의 수사를 조롱하면서도 어떤 [6]행동으로도 그것을 뒷받침하지 않는 상대와 싸워야 한다고 말합니다.인종차별은 미국인들의 마음속에 감추어져 있고, 은밀하며, 손이 닿기 어려운 부분에 숨겨져 있습니다.그는 그들이 불과 한 세대 전에 폭력적인 인종차별 공격을 자행했던 백인 미국인들의 머리가 찢어질 듯한 침묵을 헤쳐나가야 한다고 주장합니다.잭슨의 말에 따르면, "인종차별 철폐 운동은 어제의 모든 인종 늑대들은 어디로 갔으며, 왜 이 많은 양들이 그들의 갈비뼈를 핥으며 서있는 것처럼 보였는가?"[6]라고 묻습니다.

사실상의 인종차별주의

사실상의 인종차별은 "사실상" 또는 상황과 개인적 [7]선택의 문제로서 인종차별을 말합니다.민권 이후 시대에 정부와 기관들은 더 이상 법, 규제 또는 정책에서 인종에 따라 노골적으로 차별할 수 없었습니다.현대의 사실상의 인종차별은 명백하지는 않지만 여전히 상이한 결과를 낳는 차별의 형태를 말합니다.적절한 예로는 지속적인 학교 분리가 있습니다.비록 주거 분리에 대한 법적 인종차별적 관행이 1968년 공정주택법의 통과로 불법화되었지만, "레드라이닝"과 "백인 도피"와 같은 사실상의 인종차별적 관행은 대체로 흑인 가구들을 도심에 가두고 백인 가족들이 [8]교외로 이주하는 것을 보았습니다.재산세를 근거로 학교 자금을 지원하는 것과 같은 다른 사실상의 인종차별 정책들은 공립학교에 [9]대한 투자의 괴리를 초래했습니다.

사실상의 인종차별주의는 또한 수세기에 걸친 사법적 인종차별의 잔재로 존재할 수 있습니다.지난 세대의 흑인 가족들은 집을 소유하거나 자금이 잘 지원되는 학교에 다닐 수 없었습니다.[10]결과적으로, 흑인 가정은 세대의 부를 형성할 수도, 사회적 혹은 문화적 자본을 자녀들에게 물려줄 수도 없습니다.이로 인해 흑인 가정과 백인 가정 사이의 지속적인 부의 격차가 벌어졌습니다.2022년 백인 가정은 평균적인 흑인 [10]가정보다 평균 25만 2천 달러를 더 보유하고 있었습니다.

은밀한 인종차별주의와 식민주의

서구 제국주의 국가들이 그들의 이전 식민지에서 떠난 후, 세계 남부의 많은 국가들은 더러운 부채, 무너지는 제도, 경제 쇠퇴, 그리고 사회적 [11]혼란을 겪었습니다.그들의 이전 식민지들을 더 이상 통제하지 않게 된 서양의 일부 사람들은 그들의 식민 통치의 지속적인 영향을 설명할 방법을 찾았습니다.이전 식민지의 문화를 탓했던 은밀한 개념은 식민지와 식민지 사이의 명확하고 도덕적이며 과학적인 경계를 대체했습니다.주목할 만한 예로는 "문화적 적자"와 "부족한 인적 자본"[11]이 있습니다.이를 설명하기 위해 일부 학자들은 '빈곤의 문화'와 같은 운명론적 개념이 식민지 지배에서 벗어난 구조적 불평등에 관심을 돌리고 이전 [11]식민지에 부담을 지우면서 도덕적 분리가 사라진 것이 아니라 형태가 바뀌었다고 주장합니다.

화이트 세이버 콤플렉스

계몽주의 식민주의는 식민지 지배의 정당한 전제가 되었던 일련의 문화적 규범을 말합니다.계몽주의 식민주의는 백인의 부담의 철학과 지구 [11]남부의 "미개화된" 사람들을 "구해야 하는" 백인들의 가정적인 도덕적 책임에서 비롯됩니다.근본적인 전제는 서구 열강들의 '문명적' 문화에 비해 이전 식민지들의 문화적 열세에 있습니다.서구문화의 [11]기본요소로 규정된 '문명사회'의 이념을 도입하겠다는 약속은 경제적 착취와 노예제, 억압을 정당화했습니다.

수십 년간 계몽주의 식민주의에서 나온 것이 화이트 세이버 콤플렉스입니다.'백인 구원자'가 서구의 문화적 규범을 노골적으로 강요할 수는 없겠지만, 두 철학이 유사한 것은 문화적 열세의 전제와 이전 [12]식민지의 기관의 삭제입니다.화이트 구세주주의는 보통 개발도상국에서 이 문제에 영향을 받는 사람들이 자신의 해결책을 만들 능력이 없으며 백인들이 [13]이 문제를 구하기 위해 개입해야 한다고 가정합니다.백인 구세주에 대한 비평가들은 그것이 생존자로부터 구세주로의 미묘한 의존을 영구화한다고 주장합니다.개발도상국은 서구 자선단체의 자선에 의존하게 되고, 이로 인해 받는 사람은 [13]주는 사람에게 종속적인 위치에 놓이게 됩니다.백인 구원자들은 지역 사회의 경험보다 자신의 가치를 우선시한다는 비판을 받기도 했습니다.하지만, 많은 사람들은 서구의 자선은 순재이며 세계 [14]남부의 저소득 국가들을 지원하는 것은 서구의 부유한 국가들의 책임이라고 주장합니다.그럼에도 불구하고, 많은 개발경제학자들은 인도주의적 [12]해결책에 지역사회를 포함시키는 것의 구체적인 중요성을 지적해 왔습니다.

은밀한 인종차별과 언어

언어의 은밀한 인종차별, 또는 코드화된 인종차별은 인종적으로 고발된 생각을 설명하기 위해 일반적인 고정관념이나 트로피를 배치하는 것입니다.은밀한 언어적 인종차별은 명백하게 인종차별적 트로피를 영구화하기 보다는 이성적이거나 "상식적"으로 간주되며, 많은 사람들은 그것의 [15]영향에 대해 알지 못합니다.미시적 공격이라는 용어는 보통 무의식적인 편견을 나타내는 언어로 은밀한 인종차별의 배치를 설명하기 위해 사용되어 왔습니다.이 용어는 1970년 체스터 M. 피어스가 흑인이 아닌 미국인들이 흑인 [16]학생들에게 가하는 모욕을 묘사하기 위해 고안했습니다.비록 말하는 사람이 명시된 인종 의견을 진술하지는 않지만, 그들은 종종 받는 사람이 규범을 벗어난다고 느끼도록 만드는 고정관념을 강화합니다; 미세한 공격을 받는 사람은 그들의 개성이 근본적인 고정관념에 길을 잃는 것처럼 느낍니다.주목할 만한 예로는 유색인종에게 어디서 영어를 배웠는지 묻거나 흑인이 위험하다고 추정하는 것이 있습니다.모든 경우에 화자는 소수 [15]집단을 동시에 비하하는 자질을 일반화하거나 이상화합니다.그러나 일부 학자들은 과학적 증거가 부족하고, 주관적 증거에 의존하며,[16] 해악을 내포하는 용어에 중점을 둠으로써 피해의식을 높인다고 비판했습니다.

인종 고정관념

인종적 또는 문화적 고정관념은 단순화된 일련의 규범, 행동,[17] 또는 특성에 기초하여 집단을 일반화하는 것을 말합니다.비록 고정 관념은 긍정적이거나 부정적인 의미를 가질 수 있지만, 본질적으로 해로울 수 있습니다.세 가지 주요 주장은 개인을 지나치게 단순화된 특성으로 만들고, 변화의 여지를 남기지 않으며, 고정관념이 자연스럽고/[18]또는 생물학적이라고 주장한다는 것입니다.일부 학자들은 고정 관념화가 자의적인 사회 분열을 "자연스럽고"[19] 불가피해 보이게 함으로써 고착된 권력 구조를 강화하는 방법이라고 제안합니다.고정 관념은 또한 개인의 개성을 지우고 경직된 규범을 강요하여, 개인의 정체성과 인지된 사회적 [20]역할 사이에 빈번한 긴장을 초래합니다.

인종적 고정관념은 사람들을 귀중한 사회경제적 자원에서 색을 띠지 못하게 하는 강력한 도구가 되어 왔고, 종종 자기 파괴적인 행동을 야기하기도 합니다.2010년의 한 연구는 고정관념의 희생자들이 더 공격적이고, 자제력이 부족하며, 탄수화물이 많이 함유된 [21]음식을 과식할 가능성이 높다는 것을 발견했습니다.또한 고정관념을 가진 사람들이 고정관념에 따라 행동할 가능성이 높다는 연구 결과도 있어 그 타당성을 더욱 강화하고 목표 집단에 대한 [22]당김을 증가시키고 있습니다.

인종에 대한 고정관념에 관한 자료는 백인들 사이에서 유색인종에 대한 그들의 만연함과 유용성을 명확하게 보여줍니다.버지니아 커먼웰스 대학의 로라 그린의 한 연구는 흑인과 백인 피실험자의 58.9%가 선천적인 능력에서 적어도 한 가지 정형화된 차이를 지지한다는 것을 보여주었습니다.게다가, 백인들은 예술적인 능력과 추상적인 사고 능력에서 우월하다고 보여질 가능성이 10배 더 높고, 아프리카계 미국인들은 운동 능력과 리듬 능력에서 우월하다고 보여질 가능성이 10배 더 높습니다.게다가, 피실험자의 49%는 흑인이 백인보다 신체적 고통을 덜 경험하고 두개골과 [20]피부가 두꺼운 등 신체적 특징에 있어서 정형화된 차이를 인정했습니다.

정치권의 은밀한 인종차별

정치권의 은밀한 인종차별은 다양한 방식으로 관찰될 수 있습니다.그 과정은 특정 민족 집단을 사회의 부정적인 측면과 연관시킴으로써 악마화하는 [23]것에서 시작되는데, 이를 인종화라고 부를 수 있습니다.그런 다음 정치인들은 이러한[24] 부정적인 연관성을 영구화하여 인종에 대한 두려움을 조장하고, 다시 정책을 통해 보호를 제공할 수 있습니다.이 전략은 20세기에 새로운 것이 아니며 [25]전 세계적으로 관찰될 수 있습니다.역사를 통틀어 정치인들이 은밀한 인종차별을 전략적으로 이용해 자신들의 의제를 홍보하는 방법은 [24]언론매체를 통해서입니다.정치권의 은밀한 인종차별주의는 인종집단을 단일민족으로 규정하기 위해 사용되기도 했습니다.정당들은 특정한 인종 투표 블록에 호소하기 위해 광범위하고 보편적인 이야기를 정의합니다.비평가들은 이 접근법이 다양한 이념적 [26]배경에 호소하기 보다는 공동체에 대한 고정관념을 우선시한다고 주장합니다.어떤 사람들은 그들의 [26]인종에 따라 특정한 방식으로 투표한다고 가정하기 때문에 정치인들에 의해 당연한 것으로 생각된다고 보고했습니다.

개 휘파람소리

개 휘파람은 특정 사회 [27]집단을 비하하거나 경고하는 인종적으로 코드화된 정치적 메시지를 말합니다.그 용어는 사람에게는 감지할 수 없지만 개에게는 성가신 소리를 내는 악기인 물리적인 "도그 호루라기"에서 비롯되었습니다.마찬가지로, 개가 비밀스럽게 휘파람을 불게 하는 것은 그것이 인종차별적인 생각을 명시적으로 진술하는 것이 아니라 그럴듯한 부정 [27]가능성을 유지하는 코드화된 인종 메시지라는 것입니다.언어의 다른 형태의 코드화된 인종차별과 비교해 볼 때, 개 휘파람은 대개 정치적인 목표를 표현합니다.투표율을 높이거나 특정 [27]정책을 지지하기 위한 공포심의 방법으로 사용되는 경우가 가장 많습니다.

"Thugs"

정치인들이 은밀한 인종차별을 이용하는 한 가지 방법은 "허그"와 같은 키워드를 사용하는 것입니다.세계적으로, 폭력배라는 용어는 젊은 흑인들과 동의어가 되었고, 그 기원은 영국의 통치에서 비롯되었고 힌디어에 뿌리를 두고 있는데, 이 단어는 "악인" 또는 "사기꾼"[28]과 연관되어 사용되었습니다.이 용어는 종종 도둑이나 [29]일탈자를 묘사할 때 사용됩니다.폭력배들은 보통 폭력, 갱, 범죄와 밀접하게 연관되어 있습니다.이 단어는 80년대와 90년대 랩의 부상과 [29]범죄와의 전쟁 동안 흑인 사회와 주류 문화에서 인기를 얻었습니다.정치적 개 휘파람 시대에 많은 세계 지도자들은 범죄자들을 비하하고 흑인 사회를 거세하기 위해 그 용어를 사용했습니다.최근 예로는 스페인 [30]항구에서 아프로-트리니다드 빈곤한 남성들을 묘사할 때 "허그"라는 단어를 사용한 것, 조지 플로이드 살해 이후 시위자들을 "[28]허그"로 묘사한 도널드 트럼프 대통령, 조지 플로이드에 이어 추가 시위에 대응한 영국 총리 등이 있습니다."[31]법의 힘"에 의해 응답될 것입니다.정치인들은 게토,[32] 후드, 스케치와 같은 단어들을 명시적으로 언급하지 않고 흑인을 나타내기 위해 비슷한 방식으로 사용합니다.

은밀한 인종차별과 경찰이

치안 유지에 있어서 은밀한 인종주의는 경찰관들이 특정 인종이나 민족 집단의 사람들에게 가지고 있을 수 있는 미묘하고 종종 무의식적인 편견을 말합니다.많은 학자들은 현대 경찰이 공공연하게 인종차별적인 관행에서 벗어나면서 치안 유지에 있어서 은밀한 인종차별이 지속되고 있다고 주장합니다.치안 유지에 있어서의 은밀한 인종적 차이는 경계 감시, 개인 수색, 미국 전역의 교통 정지 등 다양한 면에서 볼 수 있습니다.예를 들어, 스탠포드 대학의 한 연구팀은 거의 1억 [33]개의 교통 정지 데이터 세트를 수집하고 분석했습니다.그들은 해가 진 후에 "어둠의 베일"로 인해 흑인 운전자들이 해가 지기 전보다 더 적은 횟수로 정지된다는 것을 발견했습니다.그들의 연구 결과는 경찰의 정차와 수색 결정이 인종적 [33]편견에 영향을 받는다는 것을 나타냈습니다.정지와 프리스크는 또한 치안 유지에 있어서 은밀한 인종차별의 한 형태로 정의되어 왔습니다.비록 많은 경찰국들이 스톱과 프리스크를 사용하지만, 뉴욕 경찰은 2000년대 중반에 그들의 전술에 대해 집중적인 조사를 받았습니다.비평가들은 경찰이 유색인종 청년들을 노골적으로 표적으로 삼았다고 주장합니다.2011년에 최고조에 달했을 때, NYPD는 거의 700,000번의 [34]정차를 했다고 보고했습니다.90% 이상의 유색인종 청년들을 대상으로 한 금지 조치가 불균형하게 이루어졌으며, 이후 70% 이상이 [35]무죄로 판명되었습니다.뉴욕 [35]법원은 2013년 스톱과 프리스크의 사용을 위헌으로 판단했습니다.하지만, 많은 경찰관들은 인종차별적인 관행을 뿌리 뽑기 위한 실질적인 조치들이 있었다고 주장합니다.영국 흑인 경찰 협회의 회장들은 "인종차별에 대한 공개적인 표현"이 [36]거의 사라졌다고 말했습니다.뉴욕시 경찰국과 다른 부서들도 지역사회 기반의 치안 모델로 전환하여 유색인종 경찰관을 더 많이 고용하고 인종적 [37]성향을 뿌리뽑기 위해 암묵적인 편향 훈련을 실시하고 있습니다.

일부 사람들은 경찰관들이 부서 내에서 대우를 받는 방식에 은밀한 인종차별이 나타난다고 주장합니다.소수 장교들이 초기 훈련에서 탈락하고, 경력이 향상되지 않는 임무를 부여받고, 부당한 평가와 [38]훈육까지 받게 되는 증거가 있습니다.

은밀한 인종차별과 언론

정치광고

정치 광고에서 은밀한 인종차별은 인종적[39] 자극이나 인종적 [40]신호의 형태를 취할 수 있는데, 이는 정치 지도자들이 특정 주제에 대해 말하고 [39][40]인종을 명시적으로 언급하지 않고 그것들을 인종 집단과 미묘하게 연결시킬 때입니다.이러한 단서들은 인종이나 인종차별에 대한 의식적인 생각을 우회하기 때문에 '평등의 [39]규범'을 명시적으로 위반하지 않습니다.로널드 레이건이 평등을 요구하는 소수자들의 [40]요구로 '큰 정부'나 윌리 노튼의 사진을 포함한 조지 부시의 '리볼빙 도어' 광고와 같은 주제들 사이에 암묵적인 유대관계를 조성한 것이 그 예입니다.흑인들 사이의 미묘한 관계를 강화하고 범죄율을 [39]높이는 것으로 알려졌습니다.이러한 전략은 인종적 사고를 중요한 [40]요소로 활성화함으로써 정치적 의사결정을 단순화할 수 있는 가능성을 가질 수 있습니다.

백인들이 부족하다고 생각하는 자원을 소수자들과 공유해야 하는 것에서 비롯된 두려움 또는 사회적 [41]문제에 대해 소수자들을 비난하는 것으로 나타나는 분노와 공포는 이러한 종류의 정치적 광고의 시청자들에게 인종적 사고를 촉발하는 감정적인 반응으로 제안되어 왔습니다.

더 최근의 미국 선거에서도 인종적 신호는 정치 광고에서 볼 수 있습니다.2012년 선거에서 밋 롬니가 내건 '오바마는 작동하지 않는다'는 구호가 포함되어 있는데, 흑인들이 게으르다는 고정관념을 함축적으로 사용하여 버락 오바마의 선거운동과 흑인들을 일반적으로 깎아내리고 백인들을 [42]희생시키면서 자신들이 이득을 얻고 있음을 암시하는 것을 강조하고 있습니다.그러나, 인종과 2016년 선거를 둘러싼 연구에서, 일부 연구 결과들은 암시적인 인종적 신호와 대조적으로 더 명백한 인종주의가 백인 유권자들의 [43]선택을 이끄는 데 더 효과적이 되었다고 관찰합니다.

뉴스

뉴스에서 은밀한 인종차별이 드러나는 한 가지 방법은 "백색 규범적 객관성"[44]입니다.화이트 규범적 객관성은 소외된 [44]공동체에 대해 보도할 때 화이트 렌즈의 중심을 잡아 고정관념을 강화하고 구조적 [45]인종차별의 효과를 과소평가하는 것으로 설명됩니다.학자들은 이러한 [44]공동체의 인간성을 무시한 채 충격적 가치나 감각을 위해 선택된 이야기를 통해 유색인종 공동체의 타자성을 강조할 수 있다고 관찰했습니다.백인 규범적 객관성은 또한 제도적 불평등을 개별화하고 역사적으로 백인을 [45]선호하는 권력 역학에 대한 어떠한 비판도 결여함으로써 지배적인 사회로부터의 해악을 가리는 중립성,[45][44] 즉 "양면주의"를 수용했다는 비판을 받아왔습니다.미주리 저널리즘 학교는 대부분의 뉴스 채널들이 그들의 공동체의 맥락 안에서 유색인종들을 보여주지 않고, 그들을 방조자, 범죄자, 또는 피해자로 묘사하지 않으며, 전체 공동체가 범죄에 의해 어떻게 영향을 받는지 보여주지 않는다고 말하면서, 소수자들에 대한 뉴스 보도에 대한 몇 가지 비판의 개요를 설명했습니다.또한, 지속적인 위기 상태에서 유색인종 공동체를 묘사하는 전형적인 행동에 대한 과도한 강조가 있으며,[46] 공동체의 평균적인 일상 생활 방식에 대한 충분한 보도가 되지 않습니다.

미국 언론인의 52%가 자신들의 뉴스룸에 인종적 [47]다양성이 부족하다고 생각한다고 2022년 조사에서 밝힌 가운데 은밀한 인종차별도 뉴스룸 내 다양성 부족에서 나타난다고 합니다.비록 소수자들이 뉴스룸에서 법적으로 금지되지는 않지만, 뉴스룸의 많은 다양성 조사는 백인 남성들이 여전히 언론인과 고위 관리층 모두에서 불균형적으로 대표된다는 것을 보여줍니다. 2017년과 같이, 소수자들은 뉴스 미디어 조직의 노동력의 약 16.55%만을 구성하고 85명인 것으로 나타났습니다.TV 뉴스 디렉터의 1%는 [citation needed]백인이었습니다.소수 기자들의 유임도 여전히 [45]문제입니다.많은 유색인종 기자들은 다양성의 부족이 뉴스룸에서 그들의 시간에 부정적인 영향을 준다고 말하며, 많은 기자들은 미시적 공격, 승진의 부족, 그리고 급여 [44]차이에 대한 그들의 경험에 대해 말합니다.

뉴스 보도에서 인종차별이 논의되는 방식은 또한 인종차별의 "논의 가능성" 또는 "가능한 부인 가능성"[48][49]에 기여할 수 있습니다.현재, 더 큰 사회에서, 명백한 형태의 인종차별은 무시되기 때문에, 소수 집단을 비판하는 것은 보통 코드화된 언어와 진정한 [49]인종차별이라고 부인될 수 있는 행동 안에서 일어납니다.인종에 대한 이야기를 다루면서 인종차별의 논쟁성이 지속되는 일부 방법에는 인종이나 인종차별에 대한 어떠한 뾰족한 언어의 회피, 인종차별로 간주될 수 있는 행동을 부인하거나 논쟁하는 것, 그리고 '진정한' 인종차별을 역사적인 [48]시기에 국한하는 것이 포함됩니다.

뉴스에 등장하는 다른 형태의 인종주의는 상징적 인종주의와 민족주의 [49]언어인데, 소수자들은 그들의 행동이 그들의 정체성과 상반되어 비판을 받고 더 큰 사회의 가치를 지킬 수 없고 [49]방어되어야 하는 정당으로 간접적으로 언급됩니다.

은밀한 인종차별과 교육

교육제도의 은밀한 인종차별은 학문적으로뿐만 아니라 징계조치를 통해서도 드러납니다.경미한 범죄에 대한 의무적, 무관용 중지 또는 추방을 포함한 규율 정책은 학교와 교도소 [50]간 파이프라인에 기름을 붓습니다.전미 교육 위원회에 의하면, 백인 학생들은 통계적으로 학업 성적에 [51]더 많이 배치될 가능성이 있다고 합니다.SAT에 응시하는 흑인 학생들 중 60% 미만이 학업 과정에 등록되어 있는 반면, SAT에 응시하는 백인 학생들의 약 90%가 학업 [51]과정에 등록되어 있습니다.

이러한 숨겨진 인종차별 행위는 기대를 낮추고 교육과정의 엄격함이 부족하며 경험이 풍부한 교사가 부족하며 학생들의 지능에 대한 잘못된 추측을 하며 공공 [50]정책에 문제를 제기함으로써 교육에 영향을 미칩니다.명백한 인종차별이 없음에도 불구하고, 은밀한 인종차별은 흑인 학생들의 성공적인 미래의 가능성을 계속해서 좌절시키고 있습니다.NSBA의 Charlie Wilson 회장에 따르면, 이러한 관행과 정책은 흑인과 백인 학생들 [51]사이의 교육의 질에 차이를 가져오는 중요한 요소입니다.

연구는 또한 흑인 또는 라틴계 학교와 백인 교외 학교에서 자원의 차이가 극명하다는 것을 보여주었습니다.흑인 학생들이 대부분인 학교들은 교과서가 부족하고 학생들이 그것들을 [52]집으로 가지고 가는 것이 허용되지 않는 것으로 나타났습니다.미시시피주와 같은 몇몇 주에서는 교과서와 자료가 너무 낡아서 역사상 새로운 사건들이 아직 많이 추가되지 않았습니다.[52]화장실 접근 또한 흑인과 라틴계 학교들에서 문제로 지적되어 왔습니다.일부 학교에서는 화장실이 부족해 [53]해충이 창궐하기도 했습니다.

많은 흑인 운동가들은 자원이 풍부한 교육의 부재를 미국의 [54]능력주의에 대한 오점으로 꼽았습니다.조건이나 기회의 평등이 없다면, 어떤 사람들은 흑인 학생들이 재정적인 그리고 문화적인 [54]자본을 축적하는데 필요한 자원이 부족하다고 주장합니다.

주요 사건 이후 은밀한 인종차별

다양한 인종 집단이 관련된 중대한 충격적인 사건들은 명백한 인종차별과 은밀한 인종차별의 증가를 초래합니다.충격적인 사건들 이후에, 사람들은 과거와 [50]현재를 계속 연관시켜야 한다는 강박감이 있습니다.9/11의 예에서, 미국은 예외주의의[50] 증가를 경험했고, 아랍인들을 테러리스트와 위협적인 [55]사람들로 생각하는 아이디어를 창조했습니다.오늘날까지 아랍인들과 이 사건의 연관성은 9/[55]11 이후 여론조사된 아랍계 미국인 젊은 사람들의 절반이 차별을 경험했다는 것을 보여주는 언론과 여론조사를 통해 관찰된 바와 같이 심장마비를 완화하는 인종차별을 초래했습니다.주요 사건들은 또한 더 긴 기간에 걸쳐 진행되는 사건들을 포함합니다; 예를 들어, 미국에서 인종간 결혼을 금지하는 것은 법적인 변화 이후에도 "인종을 보존하라"는 [56]언어에서 볼 수 있듯이, 여전히 다른 인종간의 커플들이 은밀하고 명백한 인종차별을 통해 적대감에 직면하게 만들었습니다.또 다른 예로는 카리브해의 노예제도와 백인 유럽인들의 상황에서 노예들이 사회적으로 차지했던 슬롯이 어떻게 현대에도 스며들어 은밀한 인종차별을 만들어내고 다양한 노동 [57]기회를 만들어내는지가 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Coates, Rodney (2007). Coates, Rodney (ed.). Covert Racism. Lieden, The Netherlands: Brill.
  2. ^ Pierce, Chester (1970). "Offensive Mechanisms". In Barbour, Floyd (ed.). The Black Seventies. Boston, Massachusetts: Porter Sargent Publisher.
  3. ^ Weir, Margaret (Summer 1993). "Race And Urban Poverty: Comparing Europe And America". Brookings Review. Retrieved December 22, 2011.
  4. ^ "'Melting pot' America". BBC News. May 12, 2006. Retrieved April 30, 2010.
  5. ^ Ebony - Google Boeken. Johnson Publishing Company. August 1968. Retrieved December 22, 2011.
  6. ^ a b c d e f Jackson Jr., John L. (2010). Racial paranoia: the unintended consequences of political correctness: the new reality of race in America. Basic Civitas Books. ISBN 978-0-7867-4647-7. OCLC 609854506.
  7. ^ Smith, Anna Marie (2015-07-03). "The Racial Contract,educational equity, and emancipatory ideological critique". Politics, Groups, and Identities. 3 (3): 504–523. doi:10.1080/21565503.2015.1058827. ISSN 2156-5503. S2CID 141934501.
  8. ^ "The U.S. student population is more diverse, but schools are still highly segregated". NPR.org. Retrieved 2022-10-28.
  9. ^ "Segregation and School Funding: How Housing Discrimination Reproduces Unequal Opportunity". www.shankerinstitute.org. Retrieved 2022-10-28.
  10. ^ a b Reeves, Ember Smith, Ariel Gelrud Shiro, Christopher Pulliam, and Richard V. (2022-06-29). "The Black-white gap in wealth mobility and what to do about it". Brookings. Retrieved 2022-10-28.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  11. ^ a b c d e Coates, Rodney D. (2007-11-26). "Covert Racism in the USA and Globally". Sociology Compass. 2 (1): 208–231. doi:10.1111/j.1751-9020.2007.00057.x. ISSN 1751-9020.
  12. ^ a b "What Is White Savior Complex—And Why Is It Harmful?". Health. Retrieved 2022-11-01.
  13. ^ a b Mamdani, Mahmood (2013). Saviors and survivors : Darfur, politics, and the war on terror. ISBN 978-9970-473-03-8. OCLC 974910429.
  14. ^ "Origins of the international humanitarian system", Shaping the Humanitarian World, Routledge, pp. 33–65, 2014-08-07, doi:10.4324/9780203614532-7, ISBN 978-0-203-61453-2, retrieved 2022-12-15
  15. ^ a b Kroskrity, Paul V. (August 2021). "Covert Linguistic Racisms and the (Re‐)Production of White Supremacy". Journal of Linguistic Anthropology. 31 (2): 180–193. doi:10.1111/jola.12307. ISSN 1055-1360. S2CID 239134935.
  16. ^ a b Sue, Derald Wing (2010). Microaggressions in everyday life : race, gender, and sexual orientation. Hoboken, New Jersey. ISBN 978-0-470-49140-9. OCLC 430842664.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  17. ^ "Stereotyping As A Signifying Practice – Stuart Hall (1997)". Traces Of The Real. 2009-12-13. Retrieved 2022-12-04.
  18. ^ "Stereotyping As A Signifying Practice – Stuart Hall (1997)". Traces Of The Real. 2009-12-13. Retrieved 2022-12-04.
  19. ^ "Stereotyping As A Signifying Practice – Stuart Hall (1997)". Traces Of The Real. 2009-12-13. Retrieved 2022-12-04.
  20. ^ a b "Negative Racial Stereotypes and Their Effect on Attitudes Toward African-Americans - Scholarly Essays - Jim Crow Museum". www.ferris.edu. Retrieved 2022-12-04.
  21. ^ Inzlicht, Michael; Schmader, Toni (2011-12-02). Stereotype ThreatTheory, Process, and Application. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199732449.003.0007. ISBN 978-0-19-973244-9.
  22. ^ Latrofa, Marcella; Vaes, Jeroen; Cadinu, Mara (January 2012). "Self-Stereotyping: The Central Role of an Ingroup Threatening Identity". The Journal of Social Psychology. 152 (1): 92–111. doi:10.1080/00224545.2011.565382. hdl:11572/100643. ISSN 0022-4545. PMID 22308763. S2CID 9792549.
  23. ^ Gans, Herbert J. (2017-02-19). "Racialization and racialization research". Ethnic and Racial Studies. 40 (3): 341–352. doi:10.1080/01419870.2017.1238497. ISSN 0141-9870. S2CID 152204468.
  24. ^ a b 고팔크리쉬난, 나라얀비밀에서 겉으로:인종차별을 변화시키는 위기의 역할."(2013): 95-105
  25. ^ Coates, Rodney D. (January 2008). "Covert Racism in the USA and Globally: Covert Racism in the USA and Globally". Sociology Compass. 2 (1): 208–231. doi:10.1111/j.1751-9020.2007.00057.x.
  26. ^ a b "Black Americans are not a monolithic group so stop treating us like one Rashawn Ray". the Guardian. 2020-02-14. Retrieved 2022-11-28.
  27. ^ a b c Haney-López, Ian (2014). Dog whistle politics: How coded racial appeals have reinvented racism and wrecked the middle class. Oxford University Press.
  28. ^ a b Joseph, Lalitha (2020). "Re-Presenting Protestors as Thugs: The Politics of Labelling Dissenting Voices". Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities. 12 (5). doi:10.21659/rupkatha.v12n5.rioc1s2n4. ISSN 0975-2935. S2CID 230650822.
  29. ^ a b "The Racially Charged Meaning Behind The Word 'Thug'". NPR.org. Retrieved 2022-11-28.
  30. ^ 케리건, 딜런."트리니다드의 초국가적인 반흑인 인종차별과 국가폭력"문화인류학 온라인 (2015).
  31. ^ Sawer, P., Bird, S., 그리고 Carpani, J. (2020, 6월 13일)보리스 존슨: '인종차별적 폭력'은 '법의 힘'과 만나게 될 것입니다, 런던:텔레그래프지.https://www.telegraph.co.uk/news/2020/06/13/boris-johnson-racist-thuggery-has-no-place-streetsday-violence/ 에서 검색했습니다.
  32. ^ Smiley, CalvinJohn; Fakunle, David (2016-05-18). "From "brute" to "thug:" The demonization and criminalization of unarmed Black male victims in America". Journal of Human Behavior in the Social Environment. 26 (3–4): 350–366. doi:10.1080/10911359.2015.1129256. ISSN 1091-1359. PMC 5004736. PMID 27594778.
  33. ^ a b Schwartz, Stephan A. (2020). "Police brutality and racism in America". Explore. 16 (5): 280–282. doi:10.1016/j.explore.2020.06.010. ISSN 1550-8307. PMC 7331505. PMID 32674945.
  34. ^ "Stop-and-Frisk Practices". New York Civil Liberties Union. 2007-07-31. Retrieved 2022-11-29.
  35. ^ a b "NYPD's Infamous Stop-and-Frisk Policy Found Unconstitutional". The Leadership Conference Education Fund. Retrieved 2022-11-29.
  36. ^ Holdaway, Simon; O'Neill, Megan (2007-05-01). "Where has all the racism gone? Views of racism within constabularies after Macpherson". Ethnic and Racial Studies. 30 (3): 397–415. doi:10.1080/01419870701217480. ISSN 0141-9870. S2CID 144029540.
  37. ^ Walsh, William F.; Vito, Gennaro F. (February 2004). "The Meaning of Compstat". Journal of Contemporary Criminal Justice. 20 (1): 51–69. doi:10.1177/1043986203262310. ISSN 1043-9862. S2CID 147392853.
  38. ^ "INSTITUTIONAL RACISM AND AMERICAN POLICING - A SPECIAL REPORT Office of Justice Programs". www.ojp.gov. Retrieved 2022-11-16.
  39. ^ a b c d Valenzuela, Ali A. (2021). "The Evolution of Experiments on Racial Priming". Advances in experimental political science. Cambridge University Press. pp. 447–467. ISBN 9781108478502.
  40. ^ a b c d Valentino, Nicholas A.; Hutchings, Vincent L.; White, Ismail K. (March 2002). "Cues that Matter: How Political Ads Prime Racial Attitudes During Campaigns". American Political Science Review. 96 (1): 75–90. doi:10.1017/S0003055402004240. ISSN 0003-0554. S2CID 30996282.
  41. ^ BANKS, ANTOINE J.; BELL, MELISSA A. (2013). "Racialized Campaign Ads: The Emotional Content in Implicit Racial Appeals Primes White Racial Attitudes". The Public Opinion Quarterly. 77 (2): 549–560. doi:10.1093/poq/nft010. ISSN 0033-362X. JSTOR 24545752.
  42. ^ McIlwain, Charlton D.; Caliendo, Stephen M. (August 2014). "Mitt Romney's Racist Appeals: How Race Was Played in the 2012 Presidential Election". American Behavioral Scientist. 58 (9): 1157–1168. doi:10.1177/0002764213506212. ISSN 0002-7642. S2CID 144215075.
  43. ^ Buyuker, Beyza; D'Urso, Amanda Jadidi; Filindra, Alexandra; Kaplan, Noah J. (November 2021). "Race politics research and the American presidency: thinking about white attitudes, identities and vote choice in the Trump era and beyond". The Journal of Race, Ethnicity, and Politics. 6 (3): 600–641. doi:10.1017/rep.2020.33. ISSN 2056-6085. S2CID 228855070.
  44. ^ a b c d e Clark, Brad (2022-03-11). Journalism's Racial Reckoning. London: Routledge. doi:10.4324/9781003261544. ISBN 978-1-003-26154-4. S2CID 247419830.
  45. ^ a b c d Kil, Sang Hea (2019-11-15). "Reporting From the Whites of Their Eyes: How Whiteness as Neoliberalism Promotes Racism in the News Coverage of "All Lives Matter"". Communication Theory. 30 (1): 21–40. doi:10.1093/ct/qtz019. ISSN 1050-3293.
  46. ^ Lipschultz, Jeremy Harris (2002). Crime and local television news : dramatic, breaking, and live from the scene. L. Earlbaum Associates. ISBN 1-4106-0658-9. OCLC 52251061.
  47. ^ Atske, Sara (2022-06-14). "6. Journalists give industry mixed reviews on newsroom diversity, lowest marks in racial and ethnic diversity". Pew Research Center's Journalism Project. Retrieved 2022-11-08.
  48. ^ a b Brown, Danielle K. (February 2021). "When is the "Racist" Designation Truly Applicable? News Media's Contribution to the Debatability of Racism". Television & New Media. 22 (2): 186–204. doi:10.1177/1527476420982229. ISSN 1527-4764. S2CID 231730322.
  49. ^ a b c d Liu, James H.; Mills, Duncan (March 2006). "Modern racism and neo-liberal globalization: the discourses of plausible deniability and their multiple functions". Journal of Community & Applied Social Psychology. 16 (2): 83–99. doi:10.1002/casp.847. ISSN 1052-9284.
  50. ^ a b c d "Racism in Urban Education - One World Education". www.oneworldeducation.org. 2021-12-03. Retrieved 2022-12-01.
  51. ^ a b c Wilson, Charlie. "President's Perspective: Ending institutional racism in education". www.nsba.org. Retrieved 2022-12-01.
  52. ^ a b Mannie, Sierra (2017-10-01). "Why students are ignorant about the Civil Rights Movement". The Hechinger Report. Retrieved 2022-12-15.
  53. ^ Kuznia, Rob. "Racism in Schools: Unintentional But No Less Damaging". Pacific Standard. Retrieved 2022-12-01.
  54. ^ a b Dumas, Michael J. (2013-10-01). "'Waiting for Superman' to save black people: racial representation and the official antiracism of neoliberal school reform". Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. 34 (4): 531–547. doi:10.1080/01596306.2013.822621. ISSN 0159-6306. S2CID 144511464.
  55. ^ a b 자말, 아마니, 나딘 네이버, 에드.9/11 전후의 인종과 아랍계 미국인: 보이지 않는 시민에서 눈에 보이는 주체로.시라큐스 대학 출판부, 2008.
  56. ^ Lay, Kenneth James (1993). "Sexual Racism: A Legacy of Slavery". National Black Law Journal. 13 (1).
  57. ^ Giovannetti, Jorge L. (April 2006). "Grounds of Race: Slavery, Racism and the Plantation in the Caribbean". Latin American and Caribbean Ethnic Studies. 1 (1): 5–36. doi:10.1080/17486830600594276. ISSN 1744-2222. S2CID 142777329.

추가열람