바르바로사령

Barbarossa decree
법령 제1면

제2차 세계대전 당시 바르바로사 포고령은 소련 침공 바르바로사 작전 직전인 1941년 5월 13일 베흐마흐트 형사 명령의 하나였다.칙령은 1941년 [1]3월 30일 아돌프 히틀러가 군 당국자들과의 고위급 회담에서 내린 것으로,[1] 그는 그곳에서 러시아의 정치 엘리트와 지적 엘리트 모두가 독일군에 의해 근절되는 말살전쟁이 될 것이라고 선언하여 독일의 장기적 승리를 보장하였다 히틀러는 사형 집행이 군사법정의 문제가 아니라 군부의 조직적인 행동을 위한 문제라고 강조했다.[1] 키텔 야전사령관바르바로사 작전 몇 주 전에 발표한 이 포고령은 (러시아 내) 적 민간인이 저지른 처벌 가능한 범죄를 군정의 관할구역에서 면제했다. 용의자들은 총살 여부를 결정할 경찰관 앞에 끌려가도록 되어 있었다. 베흐마흐트 회원들에 의한 민간인에 대한 범죄에 대한 기소는 기강 유지를 위해 필요하지 않는 한 "필요하지 않음"으로 결정되었다.

훈령

바르바로사령(전칭 "계엄령 관할 및 병력의 특별조치 등에 관한 법률"), 정식 명칭 C-50은 독일의 OKW 총책임자 빌헬름 케이텔[2] 제2차 세계대전에서 소련을 상대로 바르바로사 작전을 준비하면서 1941년 5월 13일 서명한 문서다. 이 문서는 소련의 민간인 및 빨치산들과 관련된 독일의 군사행동에 관한 것이다. 그것은 독일군에게 "적대 민간인들의 모든 위협에 대해 가차없이 방어하라"[2]고 지시했다. 이 포고령은 또 "적대 민간인이 베흐마흐트에 대한 공격과 그 대원, 레티누에 의한 공격은 공격자의 파괴에 이르는 가장 극단적인 조치에 의해 그 자리에서 격퇴한다"고 규정했다.[2]

1941년 7월 27일 케이텔은 모든 법령 사본을 파기하되 그 유효성에 영향을 미치지 않도록 명령했다.[3]

내용물

지정된 순서:

  • "파티잔인들은 전투나 탈출 시도에서 무자비하게 제거되어야 한다." 그리고 베흐마흐트 병사들에 대한 민간인들의 모든 공격은 "극단적인 수단을 동원하여 그 자리에서 군대의 진압을 받아야 한다"고 말했다.
  • 미래의 동독에 대한 독일 점령의 모든 장교는 "독일인에 대한 적대적 태도를 가지고 있는 것으로 의심되는 자에 대해 아무런 재판이나 절차 없이 사형집행을 수행할 권리가 있다"(전사범에게도 마찬가지)
  • 이어 "반독행위 가해자를 용케 특정해 처벌하지 않았다면 집단책임원칙을 적용할 수 있다. 공격이 발생한 지역 주민에 대한 '집중조치'는 대대장 이상의 승인을 거쳐 적용할 수 있다."
  • 인도에 반하는 범죄를 저지르는 독일 군인과 구소련, 전쟁포로 등은 독일법에 따라 처벌할 수 있는 행위를 저지르더라도 형사책임이 면제된다.[1][4]

1941년 5월 19일 OKW가 발표한 '러시아군 행동지침'은 '주도-볼셰비즘'을 독일국가의 가장 치명적인 적으로 규정하고 "독일이 전쟁을 벌이고 있는 것은 이 파괴적인 이념과 그 추종자들에게 반하는 것"이라고 선언했다.[5] 이 지침은 이어 "볼셰비키 선동가, 게릴라, 사보타, 유대인, 모든 적극적이고 수동적인 저항의 완전한 제거"[5]를 요구했다. 이 지침에 영향을 받아 그의 휘하에 있는 부대에 보내진 지시문에서 기갑군 4그룹에리히 회프너 장군은 다음과 같이 진술했다.

러시아와의 전쟁은 독일 국가의 존립 투쟁에서 중요한 장이다. 그것은 슬라브 민족에 대한 게르만족의 옛 전투, 무스코바이트-아시아의 범람에 대한 유럽 문화의 방어, 유대인 볼셰비즘의 억압이다. 이 전투의 목적은 오늘날의 러시아를 파괴하는 것이어야 하며 따라서 전례 없이 엄중한 방식으로 진행되어야 한다. 모든 군사행동은 무자비하고 완전하게 적을 몰살하기 위한 철통같은 결의에 의해 계획과 집행을 지도해야 한다. 특히 현대 러시아 볼셰비키 제도의 신봉자들은 면할 수 없다.[6]

같은 정신으로 1941년 6월 11일 베흐마흐트의 선임 연락관이었던 뮐러 장군은 군 판사들을 대상으로 한 강연에서 "...오는 작전에 있어서는 특정한 상황에서 정의의 감정이 군대의 비상사태에 굴복한 다음 전쟁의 오래된 습관으로 되돌아가야 한다"고 조언했다. 두 적수 중 한 명은 끝내야 한다. 적대적 태도를 지지하는 사람들은 보존되지 않고 청산된다"[7]고 말했다. 뮐러 장군은 소련과의 전쟁에서 독일의 전쟁 노력을 방해하고 있다고 생각되는 소련 민간인은 누구나 '게릴라'로 간주해 그 자리에서 사살할 것이라고 선언했다.[7] 육군 참모총장 프란츠 할더 장군은 지시문을 통해 게릴라 공격 시 독일군이 마을을 학살해 '집단적인 무력 조치'를 가하도록 했다고 선언했다.[7]

배경

1935년 11월, 제국 전쟁부의 심리전 연구소는 독일-소비에트 전쟁이 발발할 경우 어떻게 하면 홍군의 사기를 떨어뜨릴 수 있는지에 대한 연구를 제출하였다.[8] 독일 심리전 부대는 하얼빈에 본부를 둔 반공산주의 러시아 파시스트당과 긴밀히 협력하면서 소련에 배포하기 위해 러시아어로 쓴 팜플렛을 연달아 만들었다.[9] 이 책자의 대부분은 러시아 반유대주의를 다루기 위해 고안된 것인데, 한 팜플렛은 "신사들과 당 간부들"을 "가장 불결한 유대인" 집단이라고 부른다.[9] 팸플릿은 홍군의 '형제 병사'들이 일어나 '유위시 통신원'들을 모두 죽여야 한다는 요구로 끝을 맺었다.[9] 당시 이 물질은 사용되지 않았지만, 이후 1941년에 1935년에 개발한 심리전 실험실이 개발한 물질은 먼지를 털어내고, 소련 내 선전뿐 아니라 독일군 내 선전용 기초가 되었다.[10] 바르바로사 이전에 독일군은 영화, 라디오, 강연, 책, 전단 등을 통해 폭력적인 반유대주의와 반슬라브적 세뇌에 노출되었다.[11] 강의는 그런 목적을 위해 만들어진 '국가사회주의지도자'와 후배 장교들이 함께 했다.[11] 독일군의 선전은 소련군을 가장 비인간적인 용어로 묘사하면서, 독일군이 자비를 베풀지 못하게 된 사악한 유대인 통신원들이 지휘하는 "비극적인 반체제 전투 방식"에 관여하는 슬라브인 운테르멘센(하위 인간)과 "아시아인" 야만인들의 세력으로 묘사했다.[12] 독일 육군의 선전에는 1941년 6월에 발행된 팸플릿에서 다음과 같은 구절이 있었다.

레드 커미셔의 얼굴을 들여다본 사람은 누구나 볼셰비키가 무엇인지 안다. 이론적 성찰은 여기서 필요 없다. 동물에 대한 모독이 될 것이다. 주로 유태인이며 사람들을 괴롭히는 동물들의 특징이라고 말한다면. 그것들은 인간에게 고귀한 모든 것에 대한 의인화된 미친 증오의 극악무도한 구현이다. 이 교문들의 모습으로 우리는 귀족 혈통에 대한 하인족의 반란을 목격한다. 얼음 같은 공포와 미치광이의 선동을 온갖 수단으로 하여 그들이 죽음으로 몰고 가는 대중들은 마지막 순간에 그 침략을 막지 못했다면 모든 의미 있는 삶의 종말을 가져왔을 것이다; [마지막 진술은 바르바로사가 주장했던 "예방 전쟁"을 가리키는 것이다.[10]

독일 육군의 선전은 종종 동독 독일군의 임무에 관한 뉴스레터를 발췌했다.

크렘린 독재자들과 함께 인간 이하의 레드를 제거해야 한다. 독일 국민은 자신의 역사에서 가장 큰 과제를 완수해야 하며, 세계는 이 과제가 끝까지 완성될 것이라는 말을 듣게 될 것이다.[13]

이런 종류의 선전의 결과, 대다수의 베흐마흐트 히르 장교와 군인들은 그들의 소련 적들을 짓밟아 마땅할 만큼 많은 인간 이하의 쓰레기로 보고 나치식으로 전쟁을 간주하는 경향이 있었다.[10] 한 독일 병사는 1941년 8월 4일 그의 아버지에게 다음과 같이 편지를 썼다.

맞은편의 가엾은 무리들은 술과 머리에 총을 겨누고 있는 중죄인들에 지나지 않는다... 저놈들은 개새끼들일 뿐이야! 이러한 볼셰비키 무리들을 만나 그들이 어떻게 사는지를 본 것은 나에게 영원한 인상을 주었다. 유태인들에 의해 광란의 도가니에 빠졌던 이 서브휴먼들에 대한 전투가 필요했을 뿐만 아니라 아슬아슬한 때에 왔다는 것은 오늘날 모든 사람들이 알고 있다. 우리의 총통은 유럽을 어떤 혼란으로부터 구했다.[10]

이러한 견해의 결과, 독일군의 대다수는 소련에서 유대인을 살해하는 데 SS와 경찰과 열성적으로 협력했다. 영국의 역사학자 리처드 J. 에반스는 1941년에 하급 장교들이 특히 열성적인 국가사회주의자들이었고 그 중 3분의 1이 나치당원이었다고 썼다.[11] 베흐마흐트는 히틀러의 바르바로사 범죄 명령에 순종했을 뿐 아니라, 오히려 소련이 유대인에 의해 운영된다는 히틀러의 신념을 공유했기 때문이며, 독일이 '주도-볼셰프주의'를 완전히 파괴할 필요가 있다는 것이다.[14] 위르겐 퓌르스터는 대다수의 베흐마흐트 장교들은 대부분의 붉은 군대 통신원들이 유대인이라고 진심으로 믿고 있었으며, 소련을 격퇴하는 최선의 방법은 러시아 군인들에게서 그들의 유대인 지도자들을 빼앗기 위해 모든 통신원들을 죽이는 것이라고 썼다.[15]

베흐마흐트 영접수

이 명령은 동부전선 사단의 최전방 후방 물류 시설과 노선 확보에 열심이었던 베흐마흐트 사령부의 이해관계에 따른 것이었다.[4] 1941년 5월 24일, 독일 육군 고등사령부(오베르코만도히레스 – OKH)의 수장인 발터브라우치치치치치 야전총사령관은 "바르바로사 관할권"의 가정을 약간 수정하였다. 그의 명령은 군대의 기강이 해이하지 않을 경우에 한해서만 관할권을 사용하라는 것이었다. 전쟁 후 주장했던 것과 달리 하인츠 구데리안 같은 베흐마흐트 장군들은 명령의 관할권에 대한 기록을 완화시킬 의도가 없었고, 어떤 식으로든 히틀러의 의도에 위배될 의도가 없었다.[4] 그의 지휘는 오로지 군대의 기강을 해칠 수 있는 개인의 과잉을 막기 위한 것으로, 명령의 말살 의도를 바꾸지 않았다.[1]

슬라브어 '하위 인간'에 대한 가혹함과 적을 인간으로 보는 경향을 막기 위한 정책의 일환으로 독일군은 소련에서 여성과 어린이를 학대하기 위해 그들의 방식에서 벗어나라는 명령을 받았다.[16] 1941년 10월 12사단장은 "정보의 운반은 11~14세 젊은 층이 주로 한다" "러시아인이 무기보다 트렁크를 더 무서워하기 때문에 매질은 심문에 가장 바람직한 조치"라는 지시를 내렸다.[17] 전쟁 초기 나치는 독일인과 외국인 노예노동자 사이의 성관계를 금지했다.[18] 나치가 공표한 이러한 새로운 인종법에 따라; 1941년 11월, 18 기갑사단장은 병사들에게 "인간 이하의" 러시아 여성과 성관계를 갖지 말라고 경고했고, 독일 군인과 성관계를 가진 것을 발견한 러시아 여성은 SS에 넘겨져 즉시 처형되도록 명령했다.[19] 1942년 2월 20일 명령된 포고령은 독일 여성과 러시아인 노동자 또는 전쟁 포로의 성관계는 후자가 사형선고를 받는 결과를 초래할 것이라고 선언했다.[20] 전쟁 중에 수백 명의 폴란드와 러시아 남성들이 독일 여성들과의 관계에 대해 "인종차별"의 유죄를 선고받고 처형되었다.[21][22] 이러한 지시들은 합의된 성관계에만 적용되었다; 강간을 향한 베흐마흐트의 견해는 훨씬 더 관대했다.[23]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e Datner, Szymon (1961). Zbrodnie Wehrmachtu na jeńcach wojennych w II Wojnie Światowej. Warsaw. pp. 215, 97–117, 137.
  2. ^ a b c Geoffrey J. Giles. "Barbarossa Decree of 13 May 1941". University of Florida College of Liberal Arts and Sciences. Retrieved 1 December 2017.
  3. ^ "Nazi Conspiracy and Aggression Volume 2 Chapter XVI Part 4". Avalon Project. Retrieved 1 December 2017.
  4. ^ a b c Megargee, Geoffrey P. (2009). Front Wschodni 1941. Wojna na wyniszczenie [Eastern Front, 1941: The War of Attrition]. Warszawa: Świat Książki. pp. 65, 70–71.
  5. ^ a b 1989년 포스터 500페이지
  6. ^ Förster 1989, 페이지 500-01.
  7. ^ a b c 1989년 포스터 501쪽
  8. ^ Förster 2004, 페이지 121–22.
  9. ^ a b c Förster 2004, 페이지 122.
  10. ^ a b c d Förster 2004, 페이지 127.
  11. ^ a b c Evans, Richard J. (1989). In Hitler's Shadow: West German Historians and the Attempt to Escape the Nazi Past. New York: Pantheon. p. 59. ISBN 0-394-57686-1.
  12. ^ Förster 2004, 페이지 126
  13. ^ "Война на уничтожение: вермахт и холокост // Вольфрам Ветте". scepsis.net (in Russian).
  14. ^ Förster 1998, 페이지 273.
  15. ^ Förster 1998, 페이지 274.
  16. ^ 바르토프 2001, 페이지 126.
  17. ^ 바르토프 2001, 페이지 49.
  18. ^ 마저, 페이지 180
  19. ^ 바르토프 2001, 페이지 126–27.
  20. ^ 에반스 2008 페이지 355.
  21. ^ Nazi Ideology and the Holocaust. United States Holocaust Memorial Museum. January 2007. p. 58. ISBN 978-0-89604-712-9.
  22. ^ 마지, 페이지 855
  23. ^ "Library of Congress Military Law" (PDF). p. 456.

인용된 작품