안락사 재판

안락사 재판(독일어:안락사-프로세서)는 독일에서 발생한 나치 시대의 안락사 살인에 연루된 주요 가해자와 공범들에 대한 법적 절차였다.

1944년 10월 미국이 1944년 여름 결핵으로 병든 폴란드와 러시아 노동자들을 살해한 혐의로 하달마 안락사 센터의 의사와 간호사를 기소하기 위해 개최한 첫 안락사 재판이다.안락사는 1946년 12월부터 1947년 8월까지 미국이 개최한 뉘른베르크 의사 재판의 쟁점으로, 안락사 프로그램에 참여한 피고인 23명 중 칼 브란트, 빅토르 브라크, 발데마르 호벤, 커트 블룸 등 4명만이 기소되었기 때문이다.브란트, 브라크, 호벤은 유죄판결을 받고 사형선고를 받고 처형되었으며 블롬은 무죄를 선고받았다.

1947년 6월 드레스덴의 소련 점령지에서는 피르나의 손넨슈타인 안락사 센터에서 일했던 사람들을 기소하기 위한 안락사 재판이 열렸다.피고인은 폴 니체(Paul Nitsche) T4 의료국 국장(독일어:메디치니스체 압테이룽).니체 등 피고인 4명은 사형을 선고받고 처형됐다.

Hadamar 시험 (1945년)

미국 대 알폰스 클라인 외 공식 명칭인 미국 하달마 재판은 1945년 10월 8일부터 10월 15일 사이에 열렸다.피고인들은 헤세-나소 주 하다마르의 하다마 안락사 센터의 전직 노동자였다.^[1]하달마의 안락사 센터는 1939년 유럽에서 제2차 세계대전이 시작되기 전 정신병원이었다.1939년 9월부터는 정신병원 겸 독일군 및 전쟁포로들의 병원 역할을 모두 수행하였다.1940년 말에 1940년 12월에 문을 닫은 그라페넥 안락사 센터를 대체하기 위해 선택되었다.^[2]그 후 9개월 동안 적어도 1만 명의 정신장애 독일인들이 하다마르에게 가스를 맞았다.1941년 8월 정신질환자의 안락사 살인은 일시 중단됐고,^[2] 가스실은 해체됐다.^[3]정신장애인을 살해한 것은 1942년 8월에 재개되어 3,000명에서 3,500명의 추가 사망자를 냈지만 지금은 가스 중독 대신 마약 과다 복용이 사용되었다.^[3]이때 하달마는 정신장애가 있는 독일 어린이들과 건강한 반유대인 어린이들을 살해하기 시작했다(독일어:오펠링킨더);^[2] 이 시설은 또한 행동 14f13의 일환으로 포로수용소를 살해하기 시작했다.^[4]1944년^[5] 여름 하달마는 결핵에 걸린 수백 명의 폴란드와 러시아 징용 노동자들을 위한 살인 센터가 되었다.^[6]1945년 3월 26일 미군이 점령했다.^[3]

전쟁이 진행되는 동안 하달마에서 5개의 다른 집단들이 살해되었지만, 미국 하달마 재판은 아픈 폴란드와 러시아 노동자들을 살해한 책임자들을 기소하기 위해 노력했다.^[6]재판의 피고인 7명은 알폰스 클라인, 아돌프 월만, 하인리히 루오프, 칼 윌릭, 이르므가드 후버, 필립 블럼, 아돌프 메르켈이었다.^[7]클라인, 뤼오프, 윌릭은 사형을 선고받았고, 나머지 피고인들은 종신형에서 25년형까지의 형기로 중노동을 선고받았다.^[8]

피고는	Hadamar 안락사 센터[7] 포지션
알폰스 클라인	감독
아돌프 월만	주치의
하인리히 뤄프	남자간호사 수석
카를 윌리그	병동 남자 간호사
움가르드 후버	여간호사 수석
필립 블럼	묘지 수행원
아돌프 메르켈	등기 및 장부 담당자

뉘른베르크 의사 재판(1946–1947)

뉘른베르크 의사재판은 1946년 12월 9일부터 1947년 8월 20일까지 뉘른베르크 사법 궁전에서 미국 군사재판에 앞서 열렸다.그것의 일차적인 목적은 나치 의사들을 전쟁 중 독일 강제 수용소에서 행해진 고통스러운 의료 실험에 연루시킨 것에 대해 기소하는 것이었다; 안락사 프로그램에 참여한 사람들을 기소하는 것은 미국인에게 부차적인 중요성이었다.^[9]따라서 안락사 프로그램의 일환으로 정신질환자를 살해한 혐의로 기소된 피고인은 23명 중 칼 브란트, 빅토르 브라크, 발데마르 호벤, 커트 블롬 등 4명뿐이었다.블롬을 제외한 모든 사람들이 유죄판결을 받고 처형되었다.^[10]

의사재판에서 1945년 하달마 재판 때와 마찬가지로 미국 검찰은 안락사는 국제법에 대한 위반이지 독일 사회를 '부당한 삶'으로 몰아내기 위한 표적 캠페인이 아니라고 주장했다.^[11]이로써 미국은 국가 주권을 구성하지 않고 안락사 프로그램에 참여한 브란트와 다른 국가들에 대해 유죄를 선고할 수 있었다.^[11]미국은 안락사의 목적이 독일의 전쟁기계를 위한 자원을 해방시키는 것이라고 주장함으로써 안락사를 나치 독일의 불법적인 침략전쟁 운동을 방조하는 전쟁범죄로 만들 수 있었다.^[11]

배경

의사재판은 제1차 국제군사재판(IMT)이 끝난 뒤 열렸다.1946년 1월, 미국의 전범 고문단장인 텔포드 테일러는 미국의 점령 지역에서 독일의 산업가와 금융가를 시험하기 위해 제2의 IMT를 개최할 계획을 세우기 시작했으나 소련판사가 주재하는 러시아 점령지에서 러시아인들이 재판을 열자고 주장할 것을 깨달았을 때 재고했다.^[12]그런 상황에서 열리는 재판은 미국에서 정치적으로 인기가 없을 것이기 때문에, 테일러는 대신 1946년 8월에 포로수용소에 대한 범죄 실험을 바탕으로 재판을 열기로 결정했다.^[13]이 결정은 헤르만 괴링의 IMT 재판에서 루프트와페 의사들이 이 포로들에게 잔인한 실험을 했다는 것을 보여주는 증거와 살해된 유대인 강제 수용소 포로들의 뼈로 구성된 '유대인 골격 수집'이 있다는 울프램 시버스의 IMT 입회하에 밝혀진 증거에 근거한 것이었다.^[9]1946년 5월, 테일러가 여전히 제2의 IMT를 개최할 것을 고려하고 있을 때, 그의 사무실은 제임스 맥하니에게 SS와 독일의 의료 지도자에 대한 증거를 수집하기 위한 조사단 단장을 맡겼다.McHaney의 그룹은 IMT 검찰팀이 이미 수집한 증거 외에도 의료 범죄에 대한 많은 증거를 발견했다.^[14]이러한 의료 범죄에 책임이 있는 많은 지도자들이 미국과 영국의 구금 상태에 있었다는 사실과 결합된 풍부한 증거 때문에 테일러는 이 개인들을 유죄로 판결하려고 애쓰는 것이 쉬울 것이라고 생각하게 되었다.^[9]

카를 브란트 재판

브란트는 의사재판에서 기소된 최고위급 피고였다.그는 히틀러와의 개인적 관계, 안락사 프로그램에서의 그의 주도적 역할, 다하우 강제 수용소에서의 의료 실험에서의 그의 역할 때문에 미국 검찰의 매력적인 표적이 되었다.^[15]1938년에, 그와 필리프 Bouhler 히틀러에 의해 아이들의 안락사 프로그램을 실행할. 1939년, 히틀러는 그들 두 사람의 말과 글은 물론 성인 안락사 프로그램을 운영하고 조직하는 일을 맡기셨는데 의뢰로 제작 된 것.[16](필리프 Bouhler, 히틀러의 Chancellery(독일:Kanzlei 데 Führers 또는 KdF의 머리), 의사들의 재판에서 becau은 기소되지 않았다.그는 1945년 5월에 자살했다.)^[17]브랜트는 자신이 말기 환자들의 고통을 덜어주고 싶어서 안락사 프로그램에 참여한 인도주의적 이상주의자라고 주장했다.또 1941년 8월 안락사 프로그램이 공식 종료된 뒤 정신장애인을 살해하는 것과 무관하다고 주장했다.^[18]미국 검찰은 브란트가 안락사가 '인본주의적 조치'라는 데 동의하지 않았고, 심지어 그가 안락사 2단계나 '야생적' 단계의 주된 동기는 인도주의적이기보다는 경제적이었다고 인정했다.브란트에 따르면, 이러한 경제적 근거는 음식과 의료 레고를 보존하기 위해 '쓸쓸데없이 먹는 사람들'을 죽이는 것이었다.독일군을 위해 ^[19]소변을 보다

빅터 브라크의 재판

빅터 브라크는 히틀러의 챈슬러리(Chancelery)에서 바울러의 대리인이었으며, 이와 같이 1939년 안락사 프로그램과 1941년 최종 해결책(독일어: die Endlösung)을 조직하는 데 큰 역할을 했다.^[20]1945년 하달마 재판과는 달리, 브랙의 경우 미국 검찰은 안락사 프로그램과 그들이 "삶의 가치가 없다"고 여기는 다른 집단을 몰살하려는 나치의 시도 사이의 연관성에 관심이 있었다.^[20]브래크의 재판 전 심문에서 미국 심문자들은 안락사 프로그램이 1941년에 끝났다는 그의 주장에 대해 "일반적인 시험"에 불과하다는 입장을 견지했다(독일어:제3제국의 또 다른 대규모 박멸 운동을 위한 장군 프로베.^[20]브래크는 이 두 사건이 연관되어 있다고 격렬하게 부인했고 히틀러가 1939년 안락사 프로그램을 시작하라고 명령했을 때 최종 해결책을 염두에 두지 않았다고 주장했다.^[20]브랙과 그의 심문자들 사이의 주된 의견 불일치는 나치의 안락사 동기에 대한 것이었다.브래크는 "불가역한" 사건들을 "머시사"로 만들기 위한 것이라고 주장했다.^[20] 그의 심문자들은 그것이 경제적 이유로 수행된 것이며, 공격적인 전쟁을 벌이면서 독일군을 위한 의료 자원을 해방시켰으며, 살인 방법을 시험하고 다른 대량 살인에 대한 심리적으로 인력을 보강하기 위한 것이라고 주장했다.^[21]

브랙과 그의 변호사는 자신의 무죄를 입증하기 위해 범죄행위의 '사보타지' 이론으로도 불리는 '직무의 충돌' 방어(독일어:Pflichtkolliision)를 이용하려고 시도했다.^[22]그가 안락사 프로그램에 참여했다는 사실을 부인할 수 없었기 때문에, 그는 더 이상 살해되는 것을 막기 위해 일부 장애인 독일인과 유대인을 살해하는 것을 도운 범죄를 저질렀다고 주장했다.즉, 안락사에 관여하고 최종 해결책은 비밀리에 내부로부터 방해할 수 있도록 위장한 것이라고 주장했다.^[22]결국 사보타주 방어를 발동하려는 그의 노력은 그에 대한 유죄를 입증하는 증거를 극복할 수 없었으며, 이는 그가 T4 프로그램의 안락사 요원들을 라인하르트 작전(폴란드 유대인 전멸)에 배정했고, 그가 일할 능력이 없는 유대인들을 살해하기 위해 가스밴을 제공하겠다고 자원했다는 것을 증명했다.^[23]

커트 블롬 재판

피고 블롬이 박테리아 전쟁과 관련하여 인간에 대한 실험을 준비하고 있었던 것은 분명하지만, 그 기록은 그 사실을 밝히지 못하거나, 실제로 실험을 한 적이 있다는 것이다.

커트 블롬은 제3제국의 외과 차장이었고 독일의 생물무기 프로그램을 담당했다.^[24]1945년 5월 17일 뮌헨에서 미군에 의해 체포되었다.^[25]미국의 생화학무기 프로그램을 담당하는 기관인 미화학전력은 나치 과학자들의 전문성을 전용하고 그 나름대로의 목적에 활용하는 데 큰 가치를 보았다.히틀러의 최고 생물무기 전문가로서 블롬은 화학전서비스가 심문할 수 있는 가장 중요한 나치 과학자로 여겨졌다.^[26]그들은 수백 명의 나치 과학자들을 미국으로 데려와 미국 정부를 위한 군사 연구를 계속할 수 있도록 한 전후의 비밀 프로젝트인 '페이퍼클립 작전'에 그를 포함시키기를 원했다.^[27]그러나 제3제국의 외과의사였던 월터 슈라이버가 1946년 8월 26일 ^[28]국제군사재판소에서 피고인들에게 불리한 증언을 할 것이라고 소련이 느닷없이 발표하면서 이 계획은 포기되거나 최소한 연기될 수밖에 없었다.^[29]그의 증언의 상당 부분은 비록 블롬이 재판에 회부되지 않았음에도 불구하고 커트 블롬과 페스트에 대한 그의 연구에 초점을 맞췄다.슈라이버는 블롬이 전쟁 중에 고통스러운 인간 의학 실험에 참여했다고 주장했다.^[30]

슈라이버의 이례적인 증언 결과 블롬은 체포되어 1946년 8월 28일 뉘른베르크 사법 궁전의 교도소 단지로 보내졌다.그는 이제 1946년 12월 9일 ^[31]시작된 의사 재판의 피고인이 될 예정이었기 때문에 더 이상 페이퍼클립 작전에 고려되지 않고 있었다.^[32]블롬이 독일의 생물학 무기 프로그램을 담당했음에도 불구하고, 그것은 그 자체로 범죄가 아니었다.그러나 검찰은 블롬이 인간에 대한 페스트 연구를 실시하겠다는 계획을 반복적으로 논의한 문서가 많았다.블롬은 그의 변호에서 자신이 인간에게 실험할 의도는 있었지만 실제로 그렇게 한 적은 없다고 주장했다.검찰은 블롬이 자신의 무죄를 주장하던 사실인 블롬에게 불리한 증언을 할 증인을 찾지 못했다.^[33]

또한 블롬의 아내 베티나는 테레 오테 수용소에 대한 말라리아 실험을 포함해 전쟁 중 미국 과학연구개발국(OSRD)이 수행한 실험을 연구했다.로버트 세르바티우스 변호사는 1945년 6월 라이프지에서 OSRD가 전쟁 중 미군 포로 800명을 대상으로 수행한 실험을 기술한 기사를 발견했다.세르바티우스는 법정에서 전체 기사를 읽었다.그것은 죄수들에 대한 미 육군의 실험을 논의했기 때문에, 그것은 그들을 위선자처럼 보이게 만들었고, 그들은 미국 의사들이 종사하는 것과 같은 종류의 실험에 연루되어 독일 의사들을 기소하고 있었기 때문에, 검찰의 사건을 크게 약화시켰다.^[34]뉘른베르크 판사들은 블롬의 무죄 판결에 대해 "피고인 블롬이 박테리아 전쟁과 관련하여 인간에 대한 실험을 준비하고 있었던 것은 당연하지만, 그 기록은 그 사실을 밝히지 못하거나, 실제로 실험을 한 적이 있다"^[34]고 밝혔다.

평결

이 사건을 심리하는 미군재판소는 안락사는 경제적, 정치적, 인종적 우려에 의한 것이라는 검찰의 이론을 받아들였다.^[35]나치 안락사가 독일군의 식량과 의료자원을 보존하기 위해 '무용한 식객'을 없애기 위해 고안된 것이라는 데 검찰측과 뜻을 같이했다.그것은 안락사 프로그램이 처음에는 정신장애인을 대상으로 했을 뿐 점차 유대인과 수용소 수감자로 확대되었고, 이러한 확대는 안락사의 2단계나 "야생"단계에서 다른 집단으로 확대되었다고 주장했다.^[35]법원은 제10호 통제위원회법에 따라 브란트와 브래크, 호벤이 전쟁범죄와 반인륜적 범죄를 유죄로 판결하고 교수형을 선고했다.그들의 형량에 대한 항소는 성공하지 못했고, 그들은 1948년 6월 2일 바이에른의 랜드스버그 감옥에서 교수형에 처해졌다.^[35]

프랑크푸르트 재판(1946–1948)

1946년과 1948년 사이에 프랑크푸르트 고등법원에서 나치 안락사 프로그램에 관련된 사람들에 대한 네 번의 재판이 있었다.44명의 피고인 중에는 하다마르, 에이치버그, 칼멘호프 기관의 의사, 간호 자매, 남자 간호사들이 포함되어 있었다.6개의 사형선고가 통과되었고 19개의 사형선고가 내려졌다.결국 사형선고는 집행되지 않았고 유죄 판결을 받은 두 명의 변호사 모두 사면되었다.

드레스덴 재판(1947)

드레스덴 재판은 피르나의 손넨슈타인 안락사 센터에서 일했던 사람들을 기소하기 위해 소련 점령지에서 열렸다.^[36]T4 의료실장인 폴 니체(독일어:메디치니스체 압테일룽)^[37]은 15명의 피고인 중 한 명이었다.그는 사형을 선고받았다.^[36]

드레스덴 주 검사는 1947년 1월 7일 피고들에 대한 기소장을 제출했다.They included Dr. Paul Nitsche, Dr. Alfred Schulz, Dr. Günther Langer, Dr. Robert Herzer, Dr. Emil Eichler, and Dr. Ernst Leonhard; the nurses Hermann Felfe, Erhardt Gäbler, Paul Räpke, Elsa Sachse, and Marie-Luise Pusclimann.^[36]이 재판은 원래 1947년 2월에 시작하기로 되어 있었으나 1947년 여름으로 미뤄졌다.^[36]드레스덴 재판은 1947년 6월 16일부터 25일까지 진행되었고 대중 앞에서 열렸다.^[38]이번 재판은 언론과 작센 신문의 참석으로 상당한 관심을 끌었다고 사치시체 차이퉁이 매일 보도했다.^[39]

니체, 레온하르트, 펠페, 게블러는 1945년 12월 20일 사형을 선고받았다.렙케는 종신형을, 허저는 20년, 랑게르 박사와 삭세는 15년, 웨델과 아크레만은 8년형을 받았다.푸슈만과 프리드리히는 징역 3년을 선고받았다.피고인 월터 박사, 슐체 박사, 마사 프리드리히가 무죄를 선고받았다.^[36]

그라페넥 재판(1949년)

몇 년간의 준비 끝에 그라페네크 재판은 1949년 여름 호헨투빙겐 성에서 시작되었다.8명의 피고인들은 그라페넥 안락사 센터에서 1만 명이 넘는 환자들을 살해하는 데 가담했다는 혐의를 받았다.피고는 다음과 같다.Otto Mauthe, Max Eyrich (former state youth doctor), Alfons Stegmann (former doctor in the Zwiefalten Sanatorium), Meta Fauser (senior female doctor at Zwiefalten), Jakob Wöger and Hermann Holzschuh (official at the registry office), Heinrich Unvertau (former nurse) and nursing sister, Maria Appinger.^[40]

하르트하임 재판

피고인

하르트하임 본재판은 의료부장 게오르크 렌노, 루돌프 로나워 등 피고인 61명을 재판했다.다음 표는 피고를 기능과 성별에 따라 분류한다.^[41]

	남성	여성	합계
의사들	3	0	3
간호직원	15	8	23
경영진	9	7	16
드라이버	4	0	4
"스토커스"	6	0	6
알 수 없는	6	3	9
합계	43	18	61

절차

피고인 13명에 대한 소송은 취하됐고, 피고인 22명에 대한 공판은 소재가 파악되지 않아 휴정됐다.사망한 7명의 피고인에 대한 기소도 취하되었다.두 명의 피고인에게 실형이 선고되었고, 13명에 대한 소송이 또 다른 재판에 회부되었고 나머지 세 명의 운명은 아직 알려지지 않았다.

판결문

1947년 7월 7일 선고가 내려졌다.주 검찰은 11건의 사형을 구형했으나 4건만 통과됐다.간호조무사들에 대한 형량은 일반적으로 요구되었던 것보다 더 관대했다.1948년 3월 드레스덴에서 사형선고가 집행되었다.형량이 긴 사람들은 1956년에 사면조치의 일환으로 석방되었다.^[42]

클라겐푸르트 재판

오스트리아의 정신과 의사이자 클라겐푸르트 안락사 프로그램의 수석 의사인 프란츠 니더모저는 그라즈 인민법원의 클라겐푸르트 분과에 앞서 재판에 회부되었다.그는 적어도 400명의 환자를 죽이라고 명령한 죄로 유죄판결을 받았다.게다가 그는 인간의 존엄성을 완전히 무시한 채, 종종 희생자들을 죽음으로 이끌면서 환자들을 강제적으로 학대했다는 비난을 받았다.니더모저는 1946년 4월 4일에 교수형을 선고받고 재산을 몰수당했다.이 판결은 1946년 10월 24일 클라겐푸르트 주 법원에서 집행되었다.수석간호사와 에두아르 브란스테터, 수석간호사 안토니 파흐너, 수석간호사 오틸리 셸란더 등도 교수형에 처해졌다.그가 선고받은 날, 브랜스테터는 자살했다.파흐너와 셸란더에게는 형량이 긴 가올 용어로 감형되었다.1951년 4월 8일 안토니 파흐너는 감옥에서 죽었지만, 셸란더는 1955년 4월 1일 추가 사면의 일환으로 석방되었다.간호사 폴라 토마쉬, 줄리 울프, 일스 프린슐러, 마리아 콜라와가 모두 환자들의 고문에 연루된 수석 간호사에게 긴 가올 문장이 주어졌고, 일부는 재정적인 처벌과 결합되었다.

메모들

참조

• Bryant, Michael (2005). Confronting the "Good Death": Nazi Euthanasia on Trial, 1945-1953. University Press of Colorado. ISBN 0-87081-809-0.
• Jacobsen, Annie (2014). Operation Paperclip: The Secret Intelligence Program that Brought Nazi Scientists to America. Hachette Book Group. ISBN 978-0316221030.

문학

• 요아힘 S.호만: 더 안락사나시-프로제히 폰 드레스덴 1947. Eine zeitgeschichtliche Dokumentation.랑, 프랑크푸르트 오전 1993년

외부 링크

• Wanderausstellung - Der Prozess vor dem Landgerict Dresden 1947
• Baden-Würtemberg 주 기록 보관소 - Grafeneck 시험판