Extended-protected article

키엘체 포그롬

Kielce pogrom
이 기사는 1946년 포그롬에 관한 것이다.1918년 킬체 포그롬에 대해서는 킬체 포그롬(1918)을 참조한다.
키엘체 포그롬
Kielce planty plaque.jpg
1990년 Lech Wawsasa에 의해 헌정된 킬체 울리카 플랜티 7의 명판
위치폴란드 키엘체
날짜.1946년 7월 4일
아침부터 저녁까지(오후 3시 공식정지)
대상폴란드계 유대인
사망.38 ~ 42

키엘체 포그롬은 1946년 7월 4일 폴란드 키엘체 시에서[1] 유대인 커뮤니티 센터가 난민들을 모으는 과정에서 발생한 폭력 사태로 42명의 유대인이 사망하고 40명 이상이 [1][2]부상했다.폴란드 법원은 이후 [1]범죄와 관련해 가해자 중 9명에게 사형을 선고했다.

제2차 세계대전 이후 폴란드 유태인에 대한 사상 최대의 대학살로, 이 사건은 전후 폴란드 유태인 역사에서 중요한 사건이었다.2차 세계대전이 끝나고 홀로코스트가 일어난 지 1년 만에 벌어진 일로 폴란드 내 유대인과 비유대인 폴란드인, 국제사회에 충격을 줬다.그것은 [3]홀로코스트에서 살아남은 대부분의 남은 폴란드 유대인들의 폴란드에서 탈출하는 촉매제로 알려져 있다.

배경

울리카 플랜티 7, 킬체

반유대주의 선전이 의회 의원들과 성직자들에 의해 퍼지면서 비유대주의 폴란드인들과 유대인들 사이의 관계는 전쟁 전에 이미 경색되었다.알리나 스키비스카와 조안나 토카르스카-바키르는 1930년대에 "지역 사회 간의 관계는...아파르트헤이트와 [4]점점 닮아가기 시작했습니다."

독일이 폴란드를 점령하는 동안, 키엘체와[5] 그 주변의[6] 마을들은 나치들에[6][7] 의해 전쟁 전 유대인 공동체로부터 인종적으로 완전히 깨끗해졌고, 대부분은 홀로코스트로 죽었다.1946년 여름까지, 약 200명의 유대인들이, 그들 중 다수는 키엘체 주민이었고, 나치 강제 수용소나 소련의 피난처에서 돌아왔다.이들 중 약 150-160명은 마을 중심부의 작은 거리인 플랜티에 있는 [8]키엘체 보이보데시 유대인 위원회가 관리하는 단일 건물에 수용되었다.

1946년 7월 1일, 8세의 비유대계 폴란드 소년 헨리크 브와시크(Henryk Bwaszzyk)가 그의 아버지 왈렌티 브와시크(Walenty Bwaszyk)에 의해 실종되었다고 보고되었다.아버지 말에 따르면, 이틀 후 그가 돌아오자 소년은 유대인이나 집시로 추정되는 정체불명의 남자에게 납치되었다고 주장했다.이틀 후, 소년과 그의 아버지 그리고 이웃은 지역 시민 민병대로 갔다.헨리크는 플랜티 스트리트 7번지에 있는 '유대인 집'을 지날 때 자신을 집 지하실에 가둔 것으로 알려진 인근 남자를 가리켰다.경찰서에서 헨릭은 자신이 납치되었다는 이야기를 반복하며 유대인과 그들의 집을 그의 실종과 관련이 있다고 명시했다.12명 이상의 시민군 순찰대가 그 후 역장 에드먼드 자고르스키에 의해 도보로 파견되어 헨리크가 [9]감금되었다고 알려진 장소를 찾기 위해 플랜티 스트리트 7번지에 있는 집을 수색했다.

비록 납치 주장이 [10]곧 철회되었지만, 헨릭 브와슈치크는 1998년까지 사건에 대해 공개적으로 침묵을 지켰고, 그 때 폴란드 기자와의 인터뷰에서 자신은 납치된 적이 없지만 인근 마을에서 "미지의 가족"과 살고 있었으며, 좋은 대우를 받았다고 인정했다.그는 자신의 실종이 그의 아버지의 인식과 공산당 경호국의 협조로 일어난 일이라고 인식했다.귀국 후 그는 아버지로부터 무슨 일이 일어났는지 말하지 말고 "유대인 납치"에 대한 이야기만 다시 확인하라는 명령을 받았다.그는 1946년 이후 폴란드 공산주의 통치가 끝날 때까지 두려움 [11]때문에 침묵을 지키겠다는 위협을 받았다.

시민 민병대는 납치의 소문을 공표하고, 또한 그들이 의례적으로 살해되고 집에 보관된 것으로 추정되는 비 유대계 폴란드 아이들의 시신을 수색할 계획이라고 발표했고, 결과적으로 민간인 [9]구경꾼들이 모이게 되었다.민병대와 폴란드 공안부(UBP)의 장교들 사이에 대립이 뒤따랐다. 공안부는 [citation needed]이 사건이 유대인의 "도발"이라는 의혹으로 소환되어 불안을 조성했다.

이날 오전 폴란드 인민군(LWP-공산당이 장악한 정규군), 내부보안군(KBW-내무부 준군사), 폴란드군 정보국(GZI WP-군사정보국) 등 현지 국가 및 군사기관의 주목을 받았다.e) 오전 10시경 병사 100여 명과 장교 5명이 현장에 출동했다.군인들은 이 사정에 익숙하지 않았지만, 곧 거리에서 소문을 얻었고, 사람들은 이 때 돌을 [9]던지기 시작했다.

폭력 사태의 발생

시민 민병대와 군인들은 그 건물에 강제로 침입했지만, 주장대로 유괴된 아이들이 들어 있지 않다는 것을 발견했다.정당방위를 위해 무기를 소지할 수 있는 적절한 허가를 받은 그 집의 주민들은 무기를 버리고 귀중품을 포기하라는 명령을 받았다.누군가 총을 쏘기 시작했다.시민 민병대와 KBW가 총격을 가해 건물 안에 있던 많은 사람들이 죽고 다쳤다.이에 대한 대응으로, 시민 민병대 장교 1명을 포함한 2, 3명의 비 유대계 폴란드인들이 유대인 쪽에서 총격을 받았다.현지 유대인 위원회의 대표인 하베린 카한 박사는 도움을 요청하기 위해 키엘체 공안 사무소에 전화를 걸다가 GZI WP 장교에 의해 치명상을 입었다.많은 지역 성직자들이 건물 안으로 들어가려 했으나 민병대 장교들에 의해 저지되었고,[9] 그들은 상황을 통제하겠다고 맹세했다.

최초 살인 사건 이후 수많은 유대인들이 군인에 의해 야외로 내몰렸고 이후 주변 거리에 몰려든 민간인들에게 돌과 몽둥이로 공격을 받았다.정오 무렵 폴란드 집권 노동자당(PPR, 공산당)의 활동가들이 이끄는 루드비코프 제철소에서 약 600명에서 1,000명으로 추정되는 대규모 노동자들의 도착이 포그롬의 다음 단계를 열었다.약 20명의 유대인들이 철봉과 곤봉으로 무장한 노동자들에게 맞아 죽었다.일부 노동자들은 ORMO(자원봉사예비군)의 일원이었고 적어도 한 명은 권총을 소지하고 있었다.소련군 고문을 포함한 군이나 보안 책임자, 지역 시민 지도자들 모두 침략을 막으려 하지 않았다.현장에 도착한 시민군 생도들은 개입하지 않았지만 건물 [12]안팎에서 계속되는 약탈과 폭력사태에 일부 대원들이 가세했다.

살해된 유대인들 중 9명이 총에 맞아 죽었고 2명은 총검으로 죽었고 나머지는 구타당하거나 돌로 맞아 죽었다.사망자 중에는 여성과 어린이도 있었다.폭도들은 또한 유대인들을 도우려는 폴란드 여성으로 착각했던 유대인 간호사 에스테라 프로조프스카도 살해했다.플랜티 스트리트 주택에 거주하지 않는 유대인 2명도 이날 다른 사건으로 살해됐다.레지나 피스와 생후 3주 된 아이, 그리고 남성 동반자는 레너다 가 15번지 자택에서 시민군 스테판 마주르 상병이 이끄는 4인조에게 납치됐다.그들은 강도를 당해 시내에서 쫓겨났는데, 레지나와 그녀의 아기는 탈출하려다 총에 맞았고, 그녀의 친구는 탈출에 성공했다.사망자 중에는 유대인이 아닌 폴란드인 3명이 있었다.두 명의 제복 차림의 국가군인이 총격전을 벌이다 사망했는데, 아마도 유대인들이 자신들을 방어하기 위해 총을 쏜 것 같다.세 번째 남자의 사인은 [12]아직 밝혀지지 않았다.

폭력의 정지

포그롬은 오후 3시께 스타니스와프 쿱자 대령이 진격한 인근 공안 아카데미와 [9]바르샤바에서 온 추가 부대의 도착으로 끝났다.경고사격 후 카지미에르츠 코니츠니 소령의 명령에 따라 신군부대는 신속히 질서를 회복하고 경비병들을 배치하고 모든 생존자와 시신들을 주택과 인근 지역에서 치웠다.

그럼에도 불구하고 폭력은 멈추지 않았다.부상당한 유대인들은 현지 병원으로 옮겨져 군인들에게 [9]구타와 강도를 당했고 부상자들은 병원에서 다른 환자들에게 폭행을 당했다.한 시민 군중이 병원들 중 한 곳으로 다가가 부상당한 유대인들을 인도해 줄 것을 요구했지만 병원 직원들은 거절했다.

키엘체의 주요 기차역을 지나는 열차들은 시민들과 SOK 철도 경비원들에 의해 유대인들에 대한 정밀 조사를 받았고, 그 결과 적어도 두 명의 승객이 살해되었다.포그롬 사건 이후 열차 [12]살인이 수개월 동안 계속되었기 때문에 30명 이상이 이런 방식으로 사망했을 수도 있다.키엘체에서의 대규모 혼란은 결국 시작된 지 9시간 만에 끝났다.폴란드 태생인 프랑스 레지스탕스 소속 잘 알려진 프랑스 사진기자인 줄리아 피로트는 포그롬의 즉각적인 여파를 [13]촬영했다.

여파

폴란드 민족주의자를 비난하려는 시도

폴란드 공산당 정부의 즉각적인 대응 중 하나는 폴란드 [14]민족주의자들에게 포그롬을 비난하고, 폴란드 망명 정부를 지지하는 반공산주의 조직원들이 폭도들을 선동하고 있다고 주장하는 것이었다.유대인 희생자들의 장례식에서 스타니스와프 라드키에비치 공안부 장관은 포그롬이 "서부 폴란드 정부와 안데르스 장군의 특사들에 의해 자행된 행위"라고 말했다.당시 다른 공식 성명은 이 노선을 [15]따랐다.

민병대와 군대가 처음부터 포그롬에 관여한 것으로 알려져 있기 때문에, 이것은 공산주의자들이 망명 정부의 신용을 떨어뜨리기 위해 의도적으로 포그롬을 부추겼다는 생각을 불러일으켰다(아마도 1946년 6월 말에 실시된 부정 국민투표에서 주의를 딴 데로 돌리기 위한 것일 수 있다).재판 후 민족주의자들을 비난할 수 없다는 것이 명백해지자,[citation needed] 이 선전은 정부에 의해 신속히 중단되었다.

대학살의 정황에 대한 추가 조사는 1981년 12월 연대 신문인 Tygodnik Solidarnoćich에 [16]기사가 게재된 연대 시대까지 공산주의 정권에 의해 반대되었다.하지만, 억압적인 정부의 귀환은 1989년 공산주의가 붕괴될 때까지 연구를 위해 파일에 접근할 수 없다는 것을 의미했고, 그 때 많은 목격자들이 죽었다.그 후 포그롬과 관련된 많은 문서들이 불에 의해 또는 군 [17]당국에 의해 고의로 소실되었다는 것이 밝혀졌다.

이러한 이유로, 포그롬의 기원에 대한 논쟁은 여전히 논란이 되고 있다.어떤 사람들은 그것이 공산주의자들의 야당의 신용을 떨어뜨리기 위한 의도적인 도발이었다고 주장한다.어떤 사람들은 이것이 나중에 정부에 의해 악용된 자발적인 반유대주의 사건이라고 주장한다.다른[who?] 사람들은 폴란드의 로마 가톨릭 교회 위계가 포그롬과 그 여파 동안 소극적이었다고 비난했다.폴란드 공산당과 보안국에서 많은 유대인들이 중요한 위치를 차지하고 있다는 사실도 민심에 영향을 미쳤다.불충분한 문서화된 증거는 역사적 연구를 [18]크게 제한한다.

트라이얼

1946년 7월 9일과 11일 사이에 12명의 민간인(이들 중 한 명)이 MBP 경찰관에 의해 포그롬의 가해자로 체포되었다.피고는 합동 쇼 재판에서 대법원의 재판을 받았다.폴란드 공산당 지도자인 볼레스와프 비에루트의 명령에 따라 9명이 사형을 선고받고 다음날 처형됐다.나머지 3명은 징역 7년에서 [citation needed]종신형을 선고받았다.작가 Krzystof Kkkolewski(Umarwy c멘타즈)에 따르면, 12명은 비밀경찰에 [2]의해 감시 군중으로부터 체포되었다.

키엘체 보이보데쉬의 시민군 사령관인 위키토르 쿠니키 소령과는 별도로 그는 군중을 막지 못해 1년형을 받았다(1947년 사망). 단 한 명의 민병대 장교만이 시신의 신발을 훔친 혐의로 처벌받았다.피시 일가를 죽인 것에 대한 마주르의 설명은 받아들여졌다.한편, 지역 UBP의 대표인 브와디스와프 소친스키 대령과 그의 부하들은 어떠한 잘못도 하지 않았다.포그롬에 대한 공식적인 반응은 아니타 J. 프라즈모프스카가 제2권 2호 냉전의 역사:

9명의 포그롬 참가자는 사형을 선고받았고, 다른 3명은 긴 징역형을 선고받았다.민병대원, 군인, UBP의 공무원들은 개별적으로 재판을 받았고, 1년 징역형을 선고받은 위키토르 쿠즈니키 미 국방군 사령관을 제외하고는 "군중이 범죄를 저지르는 것을 막기 위한 어떠한 조치도 취하지 않았다"는 이유로 무죄 판결을 받았다.1차 수사가 시작된 기간과 재판 기간에는 징계를 진행하지 않기로 한 정치적 의도가 가장 큰 결정이었던 것이 분명하다.이것은 재판 전 인터뷰 동안 나타난 매우 충격적인 증거에도 불구하고 일어난 것이었다.MO와 UBP 지휘관을 처벌하지 말라는 지시가 내려진 것은 정치적으로 민감한 증거이기 때문이다.군검찰이 들은 증거는 이 두 보안기관의 [19]조직적 이념적 약점을 드러낸 것이다.

처음에 헨리크에게 유대인에 의해 납치되었다고 제안했던 브와슈치크 가문의 이웃은 나중에 재판을 받았지만 [9]무죄 판결을 받았다.

폴란드로부터의 유대인 이민에 대한 영향

영국 팔레스타인 위임통치소로 이송되기를 기다리는 유대인 대학살 생존자

살인의 무자비함은 나치 독일의 점령이 끝난 후 폴란드에 정착할 수 있을 것이라는 많은 유대인들의 기대를 종식시켰고 폴란드 [20]유대인들의 대량 탈출을 촉발시켰다.브로츠와프 대학의 역사학자 보에나 자이녹은 1945년 7월부터 1946년 6월까지 약 5만 명의 유대인들이 폴란드 국경을 불법으로 넘었다고 추정했다.1946년 7월,[9] 거의 2만 명이 해외에서 새로운 삶을 시작하기로 결정했다.마리안 스피찰스키 폴란드 장관은 정치적, 인도적 이유로 유대인들이 비자나 출국 허가 없이 공식적으로 출국할 수 있도록 허용하는 법령에 서명했고, 폴란드로부터의 유대인 이민은 급격히 [21]증가했다.1946년 8월에 이민자 수는 3만 명으로 증가했다.1946년 9월, 12,000명의 유대인들이 [9]폴란드를 떠났다.

1947년 봄까지, Bernhard와 Szlajfer는 폴란드 내 유대인 수가 대량 [22]이주로 인해 대부분 소련에서 온 24만 명에서 9만 명으로 감소했다고 썼다.영국은 폴란드에 유대인 탈출을 중단하라고 요구했지만,[23] 그들의 압력은 대부분 성공하지 못했다.유대인의 도피(베리하)는 폴란드 내 유대인 생활 부재와 공산주의 정권 장악에 대한 격렬한 내전이 계기가 되어 폴란드에서 온 이민자들에 대한 높은 생활 수준과 특권을 위해 일하는 유대인 기관의 강력한 폴란드-유대인 로비의 노력에서 비롯되었다.데보라 하코헨은 [24]폴란드 난민들을 대신해 로비를 벌인 이민국장 이츠하크 라파엘이 이스라엘 난민들의 특혜를 주장했다고 썼다.

가톨릭 교회의 반응

킬체 포그롬이 생기기 6개월 전, 하누카 축제 때, 수류탄이 지역 유대인 공동체의 본부에 투척되었다.유대인 공동체 평의회는 키엘체 주교 체스와프 카츠마레크에게 접근하여 폴란드 국민들에게 유대인을 공격하는 것을 자제할 것을 촉구하였다.주교는 "유대인들이 개인 사업에 집중하는 폴란드에 관심을 갖는 한, 그러나 유대인들이 폴란드 정치와 공공 생활에 간섭하기 시작한 시점에서 그들은 폴란드인들의 민족적 [25]감성을 모욕했다"고 말하며 거절했다.

비슷한 발언은 루블린의 주교 스테판 비신스키가 유대인 대표단의 접근을 받았을 때 이루어졌다.비신스키는 유대인에 대한 광범위한 적대감은 공산주의에 대한 유대인의 지지로 촉발되었다고 말했다. (유대인들은 폴란드에서 소련이 설치한 공산정부를 지지한다는 인식이 널리 퍼져 있었다.) "유대인 국가가 독일인에 의해 살해되었다"는 이유이기도 했다.비신스키는 또한 기독교인의 혈액 사용에 대한 문제가 완전히 [26]규명되지 않았다고 언급하면서 혈액 명예훼손 이야기에 어느 정도 신빙성을 부여했다.

반유대인 폭력에 대한 폴란드 로마 가톨릭 교회의 논쟁적인 입장은 폴란드 주재 미국, 영국, 이탈리아 대사들에 의해 비판받았다.키엘스 포그롬에 대한 보도는 폴란드에 큰 반향을 일으켰고, 폴란드 주재 미국 대사는 아우구스트 흘론드 추기경이 기자회견을 열고 교회의 입장을 설명해야 한다고 주장했다.1946년 7월 11일 열린 회의에서 흘론드는 폭력사태를 비난했지만 인종적 원인이 아니라 유대인에 의한 폴란드 어린이 살해에 관한 루머 때문이라고 말했다.흐론드는 폴란드-유대인 관계 악화의 책임을 소련의 지원을 받는 공산주의 점령군, 즉 "국가 생활에서 폴란드에서 주도적인 위치를 차지하고 있는" 유대인들과 협력한 탓으로 돌렸다.폴란드 시골 성직자들과 [27]사피에하 추기경은 유대인들이 자초한 일이라고 말했다.

기타 반응

역사학자 우카시 크르지아노프스키(Wukasz Krzyananowski)는 포그롬에 대한 반응을 분석하며 결론지었다: "간단히 말해서, 키엘체 포그롬은 많은 서클에서 승인을 받았다.그는 희생자들을 추모하기 위해 열린 일부 회의가 반유대주의 외침으로 중단되었고 노동자들의 집단들이 대학살 [28]규탄 결의안을 통과시키기로 합의하지 못했다고 기록했습니다.

소련이 개입했다는 증거

일부 소식통들은 이번 대학살이 소련의 지원을 받는 공산당 보안대가 폴란드의 반공산주의 입장을 부정하고 폴란드에 대한 전체주의적 통제를 유지하기 위해 선전 목적으로 선동했다고 주장하고 있다.극비 사건 파일이 파기됨에 따라 모스크바 공산당이 장악한 폴란드 당국의 [2][29]NKVD와의 비밀 공조 가능성에 대한 학술 조사가 진행 중이다.외부의 선동 가능성에 대해 상당한 논란이 있었다.이 사건이 비밀리에 소련 정보기관에 의해 도발되거나 영감을 받았다는 생각이 제기되었고, 유사한 시나리오가 다수 제시되었다.NKVD 장교가 [30]폭동에 참석했음에도 불구하고 공산당 통제하의 정보요원에 의해 문서 흔적(아래 참조)이 파괴되었기 때문에 공산주의 이후의 조사에서는 아직 아무것도 증명되지 않았다.2001-04년, 국립기억연구소(IPN)는 포그롬에 대한 조사를 실시하여 1946년 7월 4일의 사건이 불상사의 결과였다고 진술하고 사건을 종결했다.2년 후 IPN이 발표한 또 다른 성명은 남은 문서 흔적이 체스와프 키시차크 [31]장군이 이끄는 소련 통제 폴란드 보안경찰에 의해 40년이 지난 후에야 파괴되고 있음을 확인했다.

알렉산데르 Wat,[32]타데우시 Piotrowski,[33]논리학자 아벨 Kainer(Stanisław Krajewski)[34]과 1월 Śledzianowski,[35]알레이지 훨씬 더 넓은 행동 국가들은 소련( 비슷한 집단 학살 헝가리에서 열렸다)에 의해 소비에트 연방의 지능으로 조직의 이 행사들도 포함되어 있고, UBP처럼Soviet-dominated 기관상을.E는 pr에서 사용했다.키엘체 포그롬의 준비.폴란드 공산당과 소련의 지휘관들이 그 지역에 있었다.가장 주목할 만한 사람은 유대인 전문가인 Nathan Spychaj이다.나탄 쉬필레보이 또는 스필레보이)는 스탈린의 괴뢰 폴란드 [32]정권의 고위 관리인 미하일 디오민(미카일 디오민)과 특수 작전 담당 고위 GRU 간부이다.5명이 모인 것조차 수상하게 여겨져 즉각 [36]통제된 상황에서 치안 편대에서 수많은 병력이 주둔해 군중이 모이는 것을 막지 않은 것도 드문 일이었다.

전직 폴란드 군사 반정보 장교인 Michael Checinski는 1968년 폴란드 정치 위기 이후 미국으로 이민을 갔고, 그곳에서 그는 키엘체 포그롬의 사건들은 폴란드 내 소련 정보기관의 잘 계획된 행동이었고, 그 사건들을 계획하고 통제하는데 주요 역할을 했다고 주장하는 그의 책을 출판했다.디오민이 연기했고 폴란드 경찰,[37][38] 군 장교 등 폴란드인들이 저지른 살인 사건도 있었다.

1946년 7월 19일 헨리크 홀더 전 군검찰청장은 LWP 장군 마리안 스피찰스키에게 보낸 서한에서 "우리는 포그롬이 키엘스 시내와 그 주변의 사람들을 지키는 경찰과 군대의 잘못일 뿐만 아니라 [39]포그롬에 관여한 정부 관계자들의 잘못이라는 것을 알고 있다"고 썼다.

외부 영감을 암시하는 한 줄의 논거는 다음과 같습니다.[40]1946년 주민투표는 공산주의자들의 지지가 거의 없었고, 조심스럽게 통제된 여론조사에서 부정투표만이 과반수를 차지했다는 것을 보여주었다. 따라서 UBP는 조작된 주민투표에서 서방세계 언론의 주의를 딴 데로 돌리기 위해 포그롬을 조직했다는 주장이 제기되었다.이 사건이 주의를 산만하게 하는 또 다른 주장은 뉘른베르크 재판에서 카틴 대학살에 대한 다가오는 판결로 공산주의자들이 국제적인 관심을 돌려 폴란드인들을 불리한 스포트라이트에 놓이게 했다(그 포그롬은 카틴 사건이 뉘른베르크에서 시작된 바로 그날인 7월 4일에 일어났다).1940년 [citation needed]소련이 실제로 저지른 대학살에 대해 나치를 부당하게 비난했다.

얀 T. 그로스는 그의 책 "공포: 아우슈비츠 이후의 폴란드의 반유대주의"에서 다소 다르면서도 미묘한 해석을 제공한다.그로스는 범죄가 폭도들에 의해 시작된 것이 아니라 공산주의 경찰에 의해 시작되었고, 도시의 고위 공직자들을 제외한 모든 계층의 사람들이 연루되었다는 것에 동의하면서도 몰수된 유대인 재산 반환 요구와 결합된 유대인 대학살에 대한 대다수의 폴란드인들의 무관심을 썼다.2차 세계대전이 일어나면서 유대인에 [41]대한 폭력 분위기가 조성되었다.

기념품

공산주의의 몰락 이후, 키엘체에서는 몇 개의 기념 명판이 공개되었다.1990년 당시 폴란드 대통령 레흐 바웬사가 참여한 [42][43]후 첫 번째 명판이 공개되었다.희생자들을 추모하는 화이트/워시 II라는 제목의 뉴욕시의 예술가 잭 살의 기념비가 2006년 7월 4일 포그롬 60주년 기념일에 키엘체에서 헌정되었다.헌정식에서, 폴란드 공화국의 대통령 레흐 카친스키의 성명은 이 행사를 "폴란드인들에게는 범죄이자 큰 수치이며 폴란드 유대인들에게는 비극"이라고 비난했다.대통령 성명은 오늘날의 민주주의 국가인 폴란드에서 반유대주의가 일어날 여지가 없다고 주장하며 반유대주의적 이미지를 고정관념으로 [44][45][46]일축했다.희생자들의 무덤을 대표하는 또 다른 기념비가 2010년 [47]서울에서 공개되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c 키엘스 포그롬: 홀로코스트 생존자들의 피의 명예훼손 대학살 웨이백 머신에 2016-11-24년 보관
  2. ^ a b c Krzystof Kkkolewski와의 인터뷰, Wayback Machine에서의 아카이브 카피 To Moskwa zaplanowa ten mord (모스크바에서 살인이 계획되었다), Tygodnik Angora – "Przegldd prash krajoweji śweji śweji 、 29"에서도 구입할 수 있습니다.2006년 7월 3일 포럼 historycy.org 및 2016년 6월 7일 Wayback Machine에서 Gazeta.pl 포럼 (미완성)아카이브 2012년 3월 7일 아카이브 완료 (폴란드어)
  3. ^ Engel, David (1998). "Patterns of Anti-Jewish Violence In Poland, 1944-1946" (PDF). Yad Vashem Studies Vol. XXVI. Jerusalem: Yad Vashem. pp. 7, 28. Retrieved 15 June 2010.
  4. ^ Tokarska-Bakir, Joanna; Skibińska, Alina (2013). ""Barabasz" and the Jews: From the history of the "Wybraniecki" Home Army Partisan Detachment". Holocaust Studies and Materials (3): 13–78. ISSN 1689-9644. Retrieved 2020-01-16.
  5. ^ 키엘체-야드 바셈
  6. ^ a b Connelly, John (2012-11-14). "The Noble and the Base: Poland and the Holocaust". The Nation. ISSN 0027-8378. Retrieved 2020-05-20.
  7. ^ Marta Kubiszyn, Zofia Sochańska, Ariana G. Lee (2009–2015). "Kielce". Virtual Shtetl. Translated by Aleksandra Bilewicz. POLIN Museum of the History of Polish Jews. Archived from the original on 14 August 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  8. ^ Wayback Machine, ucsb.edu에서 Williams, Anna, The Kielce Pogrom Archived 2012-02-04; 2016년 7월 5일에 액세스.
  9. ^ a b c d e f g h i Bożena Szaynok. "The Jewish Pogrom in Kielce, July 1946 - New Evidence". Intermarium. 1 (3). Archived from the original on 2016-03-04.
  10. ^ Lawrence, W.H. (July 6, 1946). "Poles Declare Two Hoaxes Caused High Toll in Pogrom". New York Times. Page 1.{{cite news}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  11. ^ Stempniak, Anna (2016). "Porwanie, którego nigdy nie było. Prawda o pogromie kieleckim". polskieradio.pl. Polskie Radio. Archived from the original on 2017-02-15.
  12. ^ a b c (폴란드어) Pogrom na Plantach Archived 2008-08-03 Wayback Machine, Rzeczpospolita, 2006년 7월 1일.
  13. ^ "Julia Pirotte's photographs from the aftermath of the massacre are available online at Yad Vashem". Yad Vashem.
  14. ^ Kamiskiski 2006, 페이지 26-78. 오류:: 2006
  15. ^ Kamiskiski 2006, 페이지 29-33. 오류:: 2006
  16. ^ Kamiskiski 2006, 페이지 123. 오류:: 2006
  17. ^ Kamiskiski 2006, 페이지 123-124. 오류:: 2006
  18. ^ Kamiskiski 2006, 페이지 118-120. 오류:: 2006
  19. ^ Anita Prażmowska (2002). "Case Study: The Pogrom in Kielce". Poland's Century: War, Communism and Anti-Semitism. London, UK: London School of Economics and Political Science. Archived from the original on 2009-03-07.
  20. ^ 에이브러햄 듀커.미국의 20세기 블러드 리벨.인: 앨런 던데스.피의 명예훼손 전설: 반유대 민속의 사례집.위스콘신 대학 출판부, 1991년.
  21. ^ Marrus, Michael Robert; Aristide R. Zolberg (2002). The Unwanted: European Refugees from the First World War Through the Cold War. Temple University Press. p. 336. ISBN 1-56639-955-6. Archived from the original on 2018-02-14. This gigantic effort, known by the Hebrew code word Brichah(flight), accelerated powerfully after the Kielce pogrom in July 1946
  22. ^ Michael Bernhard, Henryk Szlajfer, 폴란드 지하에서 375페이지 Penn State Press, 2004, ISBN 0-271-02565-4, ISBN 978-0-271-02565-0 500페이지에 의해 발행된 웨이백 머신에서 2018-02-14페이지 아카이브되었습니다.
  23. ^ Kochavi, Arieh J. (2001). Post-Holocaust Politics: Britain, the United States & Jewish Refugees, 1945–1948. The University of North Carolina Press. pp. xi. ISBN 0-8078-2620-0. Britain exerted pressure on the governments of Poland.
  24. ^ 데보라 하코헨, 혼란에 빠진 이민자들: 이스라엘로의 대량 이민과 그 영향...2017-01-11 Wayback Machine, 시러큐스 대학 출판부, 2003, 페이지 70, ISBN 0-8156-2969-9에서 보관
  25. ^ Aleksiun, Natalia (2010). "The Polish Catholic Church and the Jewish Question in Poland, 1944–1948" (PDF). Yad Vashem. Archived from the original (PDF) on 14 March 2005. Retrieved 15 February 2018.
  26. ^ Eli Lederhendler (2005). Jews, Catholics, and the Burden of History. Oxford University Press. p. 37. ISBN 0-19-530491-8.
  27. ^ Peter C. Kent (2002). The Lonely Cold War of Pope Pius XII: The Roman Catholic Church and the Division of Europe. McGill-Queen's University Press. p. 128.
  28. ^ Krzyżanowski, Łukasz (2020). Ghost Citizens: Jewish Return to a Postwar City. Harvard University Press. pp. 124–125. ISBN 978-0-674-98466-0.
  29. ^ 타데우시 피오트로프스키, 폴란드의 홀로코스트.2018-02-14 Wayback Machine McFarland, 136페이지에서 보관, ISBN 0-7864-0371-3.
  30. ^ Applebaum, Anne (2012). Iron curtain: the crushing of Eastern Europe, 1944–1956 (1st United States ed.). New York: Doubleday. p. 139. ISBN 9780385515696. NKVD officer in Kielce.
  31. ^ IPN(2006년 7월 3일), PRZEGLąD MEDIOW: 4 lipca 1946 roku w Kielcach.Dowody pogromu kieletkiego niszzzono jeszzzze w latach 80 – 물고기자리 We "Wprost" Boenaena Szaynok.(이 증거는 1980년대에 여전히 파괴되고 있었다) "Plama Kiszczaka" Wprost nr 27/2006 r.2015-02-16 폴란드 국립기억연구소 웨이백 머신에 보관.
  32. ^ a b Aleksander Wat (1977). My Century. NYRB. p. xxviii. ISBN 1-59017-065-2.
  33. ^ Tadeusz Piotrowski (1997). "Postwar years". Poland's Holocaust. McFarland & Company. p. 136. ISBN 0-7864-0371-3.
  34. ^ Stanisław Krajewski (2004). "Jews and Communism". In Michael Bernhard, Henryk Szlajfer (ed.). From The Polish Underground. State College, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press. p. 380. ISBN 0-271-02565-4. Archived from the original on 2018-02-14.
  35. ^ (폴란드어) 피타니아의 얀 레지아노스키와 포그로엠 키엘레킴, 페이지 213
  36. ^ Krzysztof Kąkolewski; Joanna Kąkolewska (2006). Umarły cmentarz (in Polish). Warsaw: Wydawn. von Borowiecky. ISBN 83-87689-73-4. Archived from the original on 14 February 2018. Retrieved 5 July 2016.
  37. ^ 마이클 체신스키.반유대주의의 도전에 맞서다.Wayback Machine Devora Publishing, 2004에서 2018-02-14 아카이브.
  38. ^ 마이클 체신스키. 폴란드, 공산주의, 민족주의, 반유대주의 2018-02-14년 Wayback Machine, google.com에 보관, 2016년 7월 5일 액세스.
  39. ^ Wokow pogromu, cyt. za: J. Leedzianowski, s. 80
  40. ^ (폴란드어) Postanowienie o umorzeniu ledztwa w spandie pogromu kieletkiego, prowadzonego przez OK zZpNP w Krakowie, 2004년 10월 21일, 크라쿠프
  41. ^ 공포, 페이지 83-166
  42. ^ "Tablice upamiętniające pogrom kielecki / Obiekty / Pomniki i tablice pamiątkowe w Kielcach / Oficjalna strona Miasta Kielce". www.um.kielce.pl. Retrieved 2019-05-27.
  43. ^ "Anti-Jewish Violence in Poland After Liberation www.yadvashem.org". anti-jewish-violence-in-poland-after-liberation.html. Retrieved 2019-05-27.
  44. ^ 60년이 지난 매튜 데이, 유럽의 마지막 포그롬은 여전히 어두운 그림자를 드리우고 있다, The Scotsman, 2006년 7월 5일.
  45. ^ "60. rocznica Pogromu w Kielcach – pomnik / Obiekty / Pomniki i tablice pamiątkowe w Kielcach / Oficjalna strona Miasta Kielce". www.um.kielce.pl. Retrieved 2019-05-27.
  46. ^ "Pogrom kielecki – to była zbrodnia i hańba". WPROST.pl (in Polish). 2006-07-17. Retrieved 2019-05-27.
  47. ^ "05.07.2010 – odsłonięcie odnowionego grobowca ofiar pogromu kieleckiego Wirtualny Sztetl". sztetl.org.pl. Retrieved 2019-05-27.

원천

외부 링크

좌표:50°52′23§ N 20°37°36°E/50.87306°N 20.62667°E/ 50.87306, 20.62667