벨기에 유대인 박물관 총격 사건

Jewish Museum of Belgium shooting
벨기에 유대인 박물관 총격 사건
벨기에 테러와 유럽 이슬람 테러의 일부
Bruxelles rue des Minimes 21.jpg
벨기에 유대인 박물관, 2009년 사진
위치벨기에 유대인 박물관
벨기에 브뤼셀
날짜.2014년 5월 24일(2014-05-24)
15:47 CEST (UTC+01:00)
공격 타입
대량 사격
무기자스타바 M70AB (자동 소총)
라마 스콜피오 (.38구경 리볼버)
사망.4
가해자메흐디 네무슈
Nacer Bendrer(공저자)
동기이슬람 극단주의, 반유대주의
유죄판결Nemmouche: 무기징역
벤더: 15년 징역형

2014년 5월 24일 오후 브뤼셀에 있는 벨기에 유대인 박물관에서 총기 난사 사건이 발생해 4명이 사망했다.휴가 중인 이스라엘 부부와 프랑스 여성 등 3명이 현장에서 숨졌다.네 번째 희생자인 벨기에 박물관 직원은 병원으로 옮겨졌으나 6월 6일 부상으로 사망했다.일주일도 채 지나지 않은 2014년 5월 30일 프랑스 마르세유에서 총격과 관련해 용의자 1명이 체포됐다.용의자는 알제리 출신의 29세의 프랑스 국적의 메흐디 네무슈였다.두 번째 용의자인 Nacer Bendrer는 나중에 신원이 확인되었고 체포되었다.

총격이 있기 전에, Nemmouche는 이미 프랑스 감옥에서 시간을 보냈고, 그곳에서 급진 이슬람에 연루되었다.수감된 후, 그는 시리아에서 1년 이상을 보냈다.그는 네무슈에게 공격에 사용된 무기를 공급한 혐의를 받고 있는 벤드러를 만난 곳에서도 감옥에 있다.수사관들은 세 번째 용의자도 지목했지만, 세 번째 용의자에 대한 혐의는 그가 너무 약하다는 증거로 나중에 기각되었다.

Nemmouche와 Bendrer는 2018년 4월에 정식으로 기소되어 2019년 초 브뤼셀 특별재판소에서 재판을 받았다.2개월간의 공판 후, 다음과 같은 평결이 내려졌다.Nemmouche는 공격을 저지른 것으로 유죄 판결을 받았고, Bendrer는 Nemmouche에게 공격에 사용된 무기를 공급함으로써 공격의 공동 저자로 유죄 판결을 받았다.Nemmouche는 Nemmouche의 변호에 의해 제시된 외국 정보 관리들에 의해 모함되었다는 이론은 기각되었다.그 후, Nemmouche는 종신형을 선고받았고, Bendrer는 15년의 징역형을 선고받았다.두 사람 모두 나중에 희생자의 친척에게 거의 100만 유로를 배상하라는 판결을 받았다.

촬영

모자를 쓰고 여러 개의 가방을 메고 권총과 칼라시니코프 소총으로 무장한 한 남성이 [1][2]3시 30분쯤 브뤼셀 중심부의 사블론 근처에 있는 벨기에 유대인 박물관에 도착했다.그리고 나서 그는 발포하여 현장에서 3명이 사망하고 4명이 중상을 입었다.이들은 곧 병원으로[3] 옮겨졌고 6월 [4]6일 그의 부상으로 사망했다.공격은 90초도 [5]채 되지 않아 범인은 현장에서 도보로[1][6] 도주했고 보안 [7]카메라에 부분적으로 포착됐다.경찰에 따르면 그는 [6]사라지기 전 브뤼셀 시내의 다른 지역으로 향했다.보안 카메라 영상에 따르면 범인은 [6][9]야구 모자를 쓰고 2012년 툴루즈와 몬타우반 [8]총격 당시 자신의 행동을 촬영한 모하메드 메라와 같은 가슴 장착 카메라를 착용한 것으로 보인다.

벨기에 외무장관 디디에 레이너스는 우연히 박물관 근처에 있었고 총소리를 들었다.내무부 장관인 조엘 밀케트도 근처에 있었고 몇 분 [10]후에 현장에 도착했다.

희생자들

그 총격으로 4명이 사망했다.희생자 중 2명은 이스라엘인 엠마누엘과 텔아비브에서 휴가를 보내던 중년 부부 미리암 리바였고, 도미니크 사브리에라는 이름의 프랑스 여성이 세 번째 희생자였다.

박물관에서 일하던 벨기에 청년 알렉상드르 스트롱스는 6월 6일 중상을[10] 입고 사망했다.그는 모로코에서 유대인 어머니와 알제리인 베르베르인 아버지 사이에서 태어났으며, 그의 시신은 무슬림 [11][12][13]공동묘지에 묻히기 위해 모로코 타자로 반환되었다.

조사

중키에 체격에 검은색 야구모자를 쓴 범인에 대한 범인 수색작업이 전국적으로 전개됐다.일부 가려진 그의 모습이 CCTV에 포착됐다.박물관에서 차를 몰고 가는 것이 목격된 한 남성이 구금되었다가 심문 후에 풀려났고,[14] 수사에서 목격자로 남아 있었다.이네 반 와이머쉬 부검사는 범인이 "아마 혼자 행동하고, 무장하고, 준비를 잘 했을 것"이라고 말했다.그녀는 그 공격의 동기가 여전히 "공개되어 있다"[15]고 말했다.그 공격은 테러 [16]사건으로 조사되고 있었다.

가해자

메흐디 네무슈
태어난
메흐디 네무슈

(1985-04-17) 1985년 4월 17일(37세)
프랑스, 루바이
국적.프랑스어, 알제리어
범죄 상태재판결과 유죄판결을 받았다.
동기반유대주의, 이슬람주의
유죄판결강도(2007년), 살인(2019년)
형사 고발강도 (2007)
살인 (2014)
패널티5년 징역형(2007)
종신형 (2019년)
확인된 날짜
2014년 5월 30일

Mehdi Nemmouche (Arabic: مهدي نموش; born 17 April 1985), a 29-year-old French citizen, was arrested on 30 May 2014 at the Saint-Charles railway station in Marseille in connection with the shooting.Nemmouche는 2013년 [17]시리아 내전에서 이슬람 반군을 위해 싸운 후 프랑스로 돌아온 것으로 의심받고 있다.그는[clarification needed] 이라크와 [18]시리아에 있는 반정부 단체 이슬람 국가의 국기가 그려진 동영상을 녹화한 것으로 보인다.

Nemmouche는 Roubaix에서 태어났다.그의 아버지는 그가 태어나기 전에 그의 어머니를 버렸고 그는 주로 그의 할머니와 그룹홈에서 자랐다.시리아로 떠나기 전에, 그는 무장 강도, 차량 절도, 공공 기물 파손으로 체포되는 등 이미 오랜 범죄 경력을 가지고 있다.보도에 따르면 그는 시리아에 있는 인질들에게 바스티유 [19]데이에 파리에서 공격을 계획하고 있다고 말했다.

Nemmouche는 이전에 과격화 된 혐의를 [20]받고 있는 감옥에서 5년을 보냈다.그는 2012년 [21]9월 출소한 지 3주 만에 시리아로 떠났다.그는 시리아 전쟁에서 [22]유럽으로 돌아오기 위해 공격을 가한 첫 번째 유럽 지원병이었다.칼라시니코프 소총, .38 특수 리볼버, 무기, 총기 부품, 카메라, 의류, 방독면을 포함한 많은 물품들이 그가 억류되어 있는 가방에서 회수되었다.카메라 중 한 대에서 40초 분량의 비디오가 담긴 숨겨진 파일이 발견되었는데, 그 안에는 Nemmouche의 무기가 녹음되어 있고, 경찰이 Nemmouche의 것으로 추정되는 목소리가 오디오 [6][9]해설에서 박물관 총격의 책임을 주장했다.그는 이라크와 [23]레반트 이슬람 국가라는 이름이 새겨진 흰 종이를 가지고 있었다고 한다.

알제리와 프랑스 국적을 가진 Nemmouche는 [24]벨기에로의 송환에 반대했다.그는 자신에 [25]대한 혐의를 부인했다.2014년 7월 29일,[26] Nemmouche는 벨기에로 인도되었다.

Abdelhamid Abaoud의 전화 통화 분석 결과, 그는 2014년 1월에 Nemmouche와 접촉한 것으로 확인되었습니다.아바우드는 2015년 [27]11월 13일 파리에서 발생한 일련의 조직적인 테러 공격의 주모자였다.

기소.

수사를 맡은 벨기에 연방검찰청은 2017년 말 브뤼셀 1심 재판소 평의회에 느무슈와 벤드레에 대한 기소절차를 개시해 달라고 요청했다.연방검찰청은 또 연루됐던 벤더의 친구인 제3의 용의자에 대한 기소 취하를 요청했다.2018년 1월 25일, 평의회는 다음과 같은 요청에 대해 결정을 내렸다.Nemmouche와 Bendrer는 브뤼셀 항소법원의 기소장에 회부되었지만, 세 번째 용의자도 마찬가지였다.연방검찰청의 요청에도 불구하고 연방검찰청에 대한 고소는 [28][29]기각되지 않았다.

2018년 4월 19일 기소장은 이 문제에 대해 다음과 같이 판결했다.Nemmouche와 Bendrer는 정식으로 기소되었지만, 평의회와 달리 기소장은 세 번째 용의자에 대한 증거가 너무 약하다고 간주했다.세 번째 용의자는 기소되지 않았고 그에 대한 혐의는 기각되었다.이것은 오직 Nemmouche와 Bendrer만이 [30][31]테러 공격으로 인해 재판소에 서게 된다는 것을 의미했다.

법정 재판

청문회

예비 절차

2019년 1월 공범으로 기소된 메흐디 네무슈와 나세르 벤드레에 대한 재판이 브뤼셀 법원 앞에서 시작됐다.벨기에 형사사법제도에서는 가장 심각한 범죄에 대한 배심원 재판이 열린다.불기소로 사건을 회부한 후에만 구성되는 비상설 법원이다.실제 재판 시작 몇 주 전인 2018년 12월 20일 예비 심리가 진행됐으며, 이 기간 동안 이 사건에 대해 심리하기로 한 약 120명의 증인 명단이 결정됐다.Nemmouche의 피고측 변호인들에 의한 소송 휴정 요청은 [32]기각되었다.

실제 재판이 시작되기 3일 전인 2019년 1월 7일, 배심원단은 선발되었다.배심원 선발을 위해 200명의 벨기에 시민들이 재판이 열린 브뤼셀의 사법궁전으로 소환되었다.십여 명의 예비 배심원들이 피고측과 검찰 양측의 도전을 받은 후, 8명의 남자와 4명의 여자가 결국 배심원으로 임명되었습니다.추가로 12명이 예비 [33]배심원으로 선발되었다.

고발

2019년 1월 10일 검찰이 195쪽 분량의 '고발법'을 법원과 배심원들에게 읽어주는 것으로 실제 재판이 시작됐다.이 법원에서 두 사람에 대해 제기된 혐의와 [34][35]수사 과정에서 수집된 증거들이 기술됐다.1월 15일, 앙리 라콰이와 세바스티앙 쿠르토이를 포함한 넴무슈의 변호사들은 차례로 그들의 "변호법"을 발표했고, 그들은 그 혐의에 대한 7가지 주요 논거를 열거했다.그들은 일부 물적 증거에 DNA 흔적이 부족하다는 인식에 초점을 맞추고, 모사드(이스라엘의 해외 정보기관)가 네무슈를 설립했다고 비난했다.변호인에 따르면 총격으로 사망한 리바 부부는 관광객이 아니라 모사드 일당이었다.그들은 또한 벨기에 수사관들이 공모하고 Nemmouche의 [36]누명을 씌우기 위해 증거를 조작했다고 비난했다.피고발표 후 재판장은 피고인 모두를 심문했다.Nemmouche는 무기를 소지하고 있다는 것은 인정하지만 공격을 한 것은 부인했다.그는 더 이상의 질문에 대답하기를 거부했다.벤더는 차례로 판사의 질문에 대답했다.그는 Nemmouche가 자신에게 무기를 제공해 줄 것을 요청했다는 것을 인정했지만, 그렇게 [37]한 것은 부인했다.

증빙

이후 몇 주 동안 법원은 직접 목격자, 최초 대응자, 수사관, 전문가, 그리고 피해자와 피고인 모두의 가족들의 증언을 들었다.2013년부터 2014년까지 시리아에서 IS 요원들에 의해 인질로 잡혀있던 프랑스 기자 디디에 프랑수아, 니콜라 헤닌의 증언이 중요한 증거였다.그들은 "아부 오마르"라는 가명으로 님모슈가 그들의 경비원 중 한 명이며 고문자였다고 증언했고, 그를 "가학적, 장난기 많고 자아도취적"[38][39]이라고 묘사했다.두 사람 모두 과거에 수감된 적이 있는 프랑스 살롱 드 프로방스의 전 교도소장은 Nemmouche가 수감 기간 동안 급진적으로 변했다고 증언했다.벤드러도 당시 [40]급진적인 이슬람 신념을 고수했는지에 대해서는 의견이 분분했다.청문회에서 수사관들은 리바 부부가 모사드의 정보요원이라는 주장과 리바 부부의 가족의 변호사들이 그랬다는 주장도 부인했다.부인 미리암 리바는 은퇴할 때까지 모사드에서 일했지만 회계사로 일했고 어떤 정보 조직과도 접촉하지 않았다고 그들은 말했다.[41]

공판 과정에서도 몇 가지 사건이 발생했다.구체적으로, 일부 배심원들은 질병이나 법정 밖에서 말하는 것과 같은 다양한 이유로 대체 배심원으로 대체되어야 했다.또한 2019년 1월 29일에는 민사당 변호사 사무실에서 사건 관련 서류를 도난당했다.그러나 [42]도난은 재판에는 영향을 미치지 않았다.

마무리 인수

모든 증인의 심리가 끝난 후, 2019년 2월 18일부터 모든 당사자가 최종 변론을 제기하였다.먼저 민사당(피해자 가족 등 보상을 요구하는 당사자)의 변호사들이 주장을 펼쳤고, 그 다음 주 검찰과 피고 측도 그렇게 했다.검찰에 따르면 네무슈가 이번 사건의 범인임이 분명했다.한편, 검찰에 따르면, 벤더는 자신이 공급한 무기로 무엇을 할 것인지 알지 못했으며, 따라서 공동 저자로서의 유죄가 아니라 오히려 공범으로 밝혀져야 했다(즉,[43] 벤더의 도움이 공격을 저지르는 데 필수적인 것은 아니었다).Nemmouche의 변호는 그들의 관점에서 Nemmouche가 가해자가 아니라 오히려 정교한 설정의 피해자라는 것을 증명하는 많은 논쟁을 불러일으켰다.특히 이들은 박물관 이외의 감시 카메라의 영상이 부족하다고 언급하고 재판에서 증언한 프랑스 기자 2명을 거짓말로 고발했으며 공격 후 현장에 Nemmouche의 DNA 물질이 심어져 있었다고 주장했다.변호인에 따르면 넴무슈는 2012년 출소한 뒤 이란과 레바논 보안국에 영입돼 시리아로 건너가 IS에 잠입한 뒤 브뤼셀로 이송됐다.그들은 희생자들이 실제로 앞서 언급한 보안 서비스에 의해 청산된 모사드 요원이며,[44][45][46] 넴무슈가 희생양으로 사용되었다고 주장했다.

2019년 3월 4일, 모든 당사자들은 서로의 주장에 대해 답변할 기회가 주어졌다.시민당과 검찰은 Nemmouche가 음모적이고 일관성이 없으며 거짓이라고 변호인의 주장을 비난했다.그들은 또한 공격에 대한 책임을 피해자들에게 전가하려는 피고측을 불쾌하게 여겼다.변호인은 차례로 [47]자신의 주장을 고수했다.다음날, 피고는 배심원들이 평결을 고려하기 위해 은퇴하기 전에 마지막 말을 받았다.Nemmouche는 그 시점까지 재판 내내 침묵을 지켰지만, 그는 짧게 말했다.그는 변호사의 탄원을 지지했고 정말로 [48]누명을 썼다고 진술했다.Bendrer는 또한 그가 [49]유죄판결을 받는 것이 두렵다고 말하고 말했다.

평결

메흐디 네무슈

배심원 평결(프랑스어)

2019년 3월 7일, 메흐디 네무슈는 박물관 공격에서 4명의 개인에 대한 테러 살인과 공격에 사용된 무기를 불법적으로 소지한 혐의로 배심원단에 의해 유죄 판결을 받았다.벨기에 법률이 요구하는 평결에 대해 배심원들이 제시한 논거에 Nemmouche에 대한 주요 증거가 요약되어 있다.배심원단을 확신시킨 Nemmouche에 대한 증거로는 그가 마르세유에서 체포되었을 때 사용한 무기를 소지하고 있었다는 사실과 박물관의 보안 영상에 나타난 가해자의 옷 등이 있다.무기와 옷 모두 그의 DNA가 묻어 있었고 문제의 옷에서도 총상 잔여물이 발견됐다.그가 가지고 있던 운동화의 발자국이 박물관 입구에서 발견되었다.체포 당시 그는 전자매체를 소지하고 있었는데, 이 동영상에서 Nemmouche가 IS의 이름으로 테러를 자행했다고 주장하는 동영상이 발견되었다.비디오에 사용된 IS 깃발은 Nemmouche가 체포 당시 소지하고 있던 무기들과 함께 발견됐다.Nemmouche가 공격을 계획했다는 것을 증명하는 웹 브라우징 기록 등 Nemmouche에 속하는 다른 전자 매체에서 발견되었다.목격자들은 Nemmouche를 범인으로 지목했다.마지막으로 2016년 브뤼셀 폭탄 테러범 중 한 명인 나짐 라흐라우이의 컴퓨터에서는 넴무슈를 형제라고 표현한 대화 내용이 발견돼 [50][51][52]투옥에서 해방될 계획이 논의됐다.

배심원들은 중요한 증거와 목격자의 증언을 통해 Nemmouche가 공격의 범인임을 증명했다고 판단했다.배심원단은 박물관의 보안 영상과 희생자들의 시신을 검사한 검시관들의 전문가 증언, 사용된 무기의 종류 등을 토대로 넴무슈가 살해 의도가 있었음을 밝혀냈다.배심원단은 더 나아가 Nemmouche가 사용한 무기 조달 등 수행한 준비 행위를 근거로 살인의 계획된 성격을 확인했다.넴무슈의 테러 의도는 2013년부터 2014년까지 시리아에 머물면서 IS의 이름으로 테러를 자행한 그의 동영상, 나짐 라흐라이의 컴퓨터에서 나온 넴무슈에 대한 대화 내용 등을 토대로 확인됐다.이 평결은 또한 Nemmouche가 정보당국에 의해 설립되었다는 주장을 기각했다.배심원단은 피고측이 그 혐의들을 뒷받침할 어떤 요소도 제시하지 않았다고 한탄했다.따라서 설립의 존재는 "충분한 타당성과 신뢰성"[50][51][52]이 결여된 것으로 간주되었다.

나세르 벤더러

배심원단은 Nemmouche 외에도 Nacer Bendrer가 무기 범죄와 Nemmouche가 사용한 무기와 탄약을 공급함으로써 테러 공격의 공범이 아닌 공동 저자로 유죄 판결을 내렸다.벨기에 법에 따르면, 범죄의 공동 저자가 되는 것은 범죄를 저지르는 데 누군가의 도움이 필수적이었다는 것을 의미한다. 즉, 이 도움이 없었다면 범죄가 일어나지 않았을 것이다.평결에 따르면 벤드러는 2009년 프랑스 살롱 드 프로방스에 수감된 동안 서로를 알게 된 이후 네무슈의 급진화와 이슬람 극단주의 신념에 대한 집착을 알고 있었다.전화 자료에 따르면, 4년간 연락이 없었던 Nemmouche는 2014년 4월 9일 Bendrer와 다시 연락을 취했고, 그 후 며칠 후 Bendrer는 브뤼셀로 여행을 갔다.이후 수많은 접촉 끝에 2014년 4월 24일 프랑스 벤드러의 고향 마르세유로 이동했으며 전화 데이터에 따르면 벤드러의 집 근처로 정확히 나타났다.Nemmouche가 브뤼셀로 돌아온 후, 그들 사이의 모든 접촉은 중단되었다.수사관들은 여러 전화번호와 SIM [50][51][52]카드 사이를 전환하는 등 통신과 만남을 숨기기 위한 조치를 취했다고 증언했다.

배심원단은 그들의 만남이 Nemmouche에게 무기를 제공하는 데 도움이 될 수 있다고 결론지었다. 왜냐하면 Bendrer는 다른 그럴듯한 이유가 없었기 때문이다. 왜냐하면 Nemmouche가 무기를 조달할 수 있는 다른 원천이 없었기 때문이다. 그리고 Bendrer는 나중에 수사관에게도 무기를 제공했다고 인정했기 때문이다.네모슈에게 무기를 건네줬지벤드레가 어떤 범죄를 저지를지 모른다는 변호인의 주장에 대해 배심원들은 벤드레가 고의로 자신에게 알리지 않았다고 반박했다.배심원단은 벤더가 알고 있던 [50][51][52]Nemmouche의 급진화에 기초해, 그 무기들이 테러행위에 사용될 것이라는 것을 알았어야 했다고 밝혔다.

문장.

판결(프랑스어)

두 사람의 유죄 평결 이후 2019년 3월 11일 선고 공판이 열렸다.Nemmouche와 Bendrer 둘 다 유죄판결을 받은 범죄에 대해 종신형을 선고받을 수도 있었다.검찰은 Nemmouche 측의 감경 정황이 없다고 보고 그에게 무기징역을 구형했다.검찰은 두 번째 피고인에 대해 벤더러가 직접 살인사건에 가담하지 않았다는 이유로 징역 30년의 가벼운 형을 구형했다.검찰은 또한 두 남성에게 15년의 사법 감시 기간을 선고할 것을 요청했다.이 조항은 만약 그들이 가석방된다면, 형 집행 법원에서 그들을 감시할 것이고, 이것은 잠재적으로 그들의 석방을 취소하고 15년 더 투옥을 명령할 수 있다는 것을 의미한다.벤더러의 변호인은 그가 Nemmouche와 같은 취급을 받아서는 안 되며, 그가 "테러리스트"라는 꼬리표를 평생 달고 살아야 한다는 것 자체가 이미 처벌이라고 강조했다.Nemmouche의 변호인은 [53]판결에 대한 어떠한 주장도 제시하지 않기로 결정했다.

법원이 벨기에 법에 따라 배심원들과 함께 형벌을 심의한 후, 두 남자는 2019년 3월 12일 선고를 받았다.네무슈는 종신형을 선고받았고 벤드러는 15년 징역형을 받았다.게다가 Nemmouche는 15년의 사법 감시 기간, Bendrer는 5년의 사법 감시 기간을 선고받았다.재판부는 판결문에서 유대인 박물관에 대한 테러 공격은 벨기에 사회의 근본적인 가치, 특히 벨기에 유대인 공동체의 종교의 자유에 대한 공격을 구성했다고 밝혔다.법원은 Nemmouche의 문제가 있는 양육은 그러한 중대한 행위에 대한 경감할 수 있는 환경이 아니라고 생각했고, 또한 살인의 폭력성, Nemmouche의 레츠스타트에 대한 거부, 그리고 그의 피해자들에 대한 공감과 존경의 완전한 결여 등을 고려했다.법원에 따르면, 그는 재범 위험이 높았다.한편 법원은 벤드레에 대해 네무슈에 무기를 공급해 공격에 결정적인 역할을 했다고 설명했다.법원은 그가 그것들이 무엇에 사용될지 알고 있었고 다른 사람들에게 미칠 결과에 대해 무관심했다고 판단했다.그러나 법원은 벤드레가 체포된 이후 이슬람 극단주의를 일절 피했고 피해자들에게 공감과 유감을 표시하는 등 일부 경감 정황도 인정했다.벤더는 [54][55]재범 위험이 낮은 것으로 간주되었다.종신형 30년을 복역한 후, Nemmouche는 프랑스로 추방될 것이다.

손해

벤더는 나중에 카사이션 법원에 유죄 판결에 불복해 항소했다.이것은 손해와 관련하여 (배심원 없이) 재판소에서의 민사적 절차가 연기되어야 한다는 것을 의미했다.2019년 9월 18일, 카사이션 법원은 상고를 기각했고, 이로 인해 형량은 [56]최종 판결로 확정되었다.

그 후 2019년 10월 22일, 공판법원은 희생자의 친족과 유대인 박물관에 985,000유로의 손해배상을 선고했으며, 두 [57]죄수는 모두 배상해야 한다.

반응

국내의

정부

벨기에의 Elio Di Rupo 총리는 이번 공격을 비난했다.그는 "벨기에 우리는 그런 야만적인 행동에 익숙하지 않다"고 말했다.[10]총격 직후 박물관에 도착한 디디에 레이너스 벨기에 외무장관은 트위터에 "유대인 박물관에서 일어난 살인에 충격을 받아 현장에서 본 희생자들과 [58]그 가족들에게 경의를 표한다"고 썼다.내무부 장관인 조엘 밀케트는 이번 총격 사건의 배후에 반유대주의가 있을 것이라고 추측했고, 브뤼셀 시장 Yvan Mayur는 테러 공격 가능성이 [59]있다고 설명했다.작은 보수정당 대표이자 벨기에 유대인 공동체의 일원이기도 한 벨기에 정치인 미스샤엘 모드리카멘은 그러나 슬프게도 폭력사태로 [60]이어지는 반유대주의 분위기에서 수년간 살아온 우리에게 이번 공격은 놀라운 일이 아니라고 말했다.

단체들

반유대주의 벨기에 연맹의 조엘 루빈펠드는 "증오를 증폭시키는 기후의 불가피한 결과"라고 말했다.특히 반시온주의자와 홀로코스트를 부인하는 대표 로랑 루이, 논란이 되고 있는 흑인 프랑스 코미디언 디우도네 음발라 [61][62][63]음발라에 대해 언급하며, 반유대주의 증오의 바이러스를 퍼뜨리는 데 책임이 있는 이 증오의 설교자들을 침묵시키기 위해 모든 법적 수단을 동원할 필요가 있을 것이다.루이는 루빈펠트의 혐의를 부인하면서 이번 공격은 벨기에 연방선거 [64]전날 그와 그의 정당인 드부트 레 벨게스의 신용을 떨어뜨리려는 거짓 깃발 작전일 수 있다고 주장했다.벨기에 무슬림 연맹은 이번 공격이 야만적이라고 비난했다.연맹은 성명에서 "불행하게도 인종차별적이고 반유대적인 억양을 가진 이러한 범죄는 우리 나라에서 매일 그의 종교적, 철학적 신념과 상관없이 모두가 존엄과 [65]존중을 받으며 살 수 있는 사회를 위해 일하는 모든 사람들의 노력을 뒤집을 것 같다"고 말했다.

국제

나라들.

프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 "가장 강력한 힘을 가진 끔찍한 살인"을 비난했다.그는 성명에서 이웃 벨기에에 대한 프랑스의 연대와 [66]희생자 가족들에게 애도를 표했다.공격 당시 중동을 방문 중이던 프란치스코 교황은 "반유대적 [67]증오의 범죄 행위"로 인한 살인에 깊은 슬픔에 빠졌다고 말했다.그는 "브뤼셀에서 발생한 공격으로 목숨을 잃은 사람들에게 경의를 표한다"고 말했다."[68]나는 희생자들을 신에게 맡긴다."시몬 페레스 이스라엘 대통령은 또한 유럽 지도자들에게 "대륙을 가로질러 머리를 들고 있다"[69]고 말한 "어떤 형태의 반유대주의"에 반대할 것을 촉구했다.베냐민 네타냐후 총리와 아비그도르 리버만 외무장관은 "유럽에는 예루살렘 아파트 건설을 비난하기 위해 서두르지만 이곳이나 유럽에서는 유대인 살인에 대해 비난하거나 약한 비난만 하지 않는 요소들이 있다"며 특히 유럽의 반이스라엘 선동 탓으로 돌렸다.그 [69]자체입니다.그는 이스라엘 지도자에게 조의를 표하고 [69]조사에 대한 최신 소식을 전하기 위해 전화를 한 엘리오 디 루포에게 찬사를 보냈다.리버만은 또한 이번 공격이 유럽의 반유대주의와 유대인 [70]국가에 대한 선동의 결과라고 말했다.

이탈리아 대통령 조르지오 나폴리타노는 "반유대주의의 역풍을 경계하고 지칠 준비를 해야 할 필요성"을 상기시키며 "나는 항상 유대인 공동체의 세계에 다시 한번 심한 타격을 받고 있다"고 선언했다.내무부 안젤리노 알파노는 "브룩셀의 공격으로 인한 사망자와 부상자도 우리의 사망자와 부상자"라고 선언하고 "이 [71]모든 것을 허용할 동기는 세상에 없다"고 강조했다.네덜란드 총리 마크 루트는 벨기에와 이스라엘 총리에게 애도의 뜻을 전했다.네덜란드 외무장관 프란스 팀머만은 벨기에 동료에게 연대의 뜻을 밝혔다.그는 그 비겁한 [72]공격에 충격을 받았다고 말했다.칼 빌트 스웨덴 외무장관은 트위터에 다음과 같이 썼다.브뤼셀에 있는 유대인 박물관에 대한 비참한 공격.현대 유럽이 [73]나타내는 가치에 대한 모욕입니다."비르기타 올슨 EU 담당 장관도 트위터에 [74]"유럽의회 선거를 하루 앞두고 브뤼셀에 있는 유대인 박물관에서 반유대인 공격이 발생해 충격을 받았다"고 썼다.외교부는 성명을 내고 희생자들의 가족들에게 애도를 표했다.성명에서 "터키는 이번 공격이 "인종주의 또는 반유대주의" 동기와 관련이 없기를 바란다.그렇지 않으면 우리는 매우 [75][verify]실망스러운 최근의 EU 의회 선거 결과에 대해 매우 우려하게 될 것입니다."

단체들

프랑스 유대인협회(CRIF)의 로저 쿠키맨 회장은 시리아에서 [23]프랑스로 돌아오는 무장세력을 추적하기 위해 프랑스 대외정보국(DGSE)에 더 많은 자원을 제공할 것을 요구했다.유럽유대인협회(EU)의 마골린 사무총장은 "이번 공격에 대해 비난한 유럽 지도자들에게 감사한다"면서도 "예측 가능한 공격 이후 규탄은 양심의 가책을 씻는 방법일 뿐"이라고 강조했다.반유대주의를 [69]말살하기 위해 범유럽 태스크포스(TF)를 구성할 필요가 있다고 말했다.그는 이어 유럽에서 반유대주의가 고조되고 있는 상황에서 이런 공격이 예상됐었다.유럽 각국 정부는 조치를 취해야 합니다. 말로만 [76]충분치 않습니다."반기문 유엔 사무총장 대변인은 성명에서 "사무총장은 모든 형태의 인종차별, 인종차별, 외국인 혐오증, 그리고 관련 편협함에 대한 그의 강한 비난을 되풀이하며 벨기에 당국이 이 범죄의 가해자 또는 가해자를 처벌하기 위해 가능한 모든 것을 할 것이라고 믿는다"고 말했다.빨리 [77]끝나요.로널드 S. 로더 세계유대회의 의장은 툴루즈 이후 2년이 지난 지금, 그리고 유럽 총선을 앞둔 날, 이 비열한 공격은 유럽의 유대인들이 [78]현재 직면하고 있는 위협의 종류를 다시 한번 일깨워주는 끔찍한 사건이라고 놀라움을 감추지 못했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Casert, Raf (25 May 2014). "Belgium ramps up security for lone suspect in Jewish Museum attack". The Globe and the Mail. Archived from the original on 27 May 2014. Retrieved 26 May 2014.
  2. ^ "Fusillade au Musée juif de Bruxelles: un Français arrêté". Le Soir. 1 June 2014. Archived from the original on 4 June 2014. Retrieved 6 June 2014.
  3. ^ "Report: Israeli couple among Brussels Jewish museum shooting victims". The Jerusalem Post. 25 May 2014. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  4. ^ "Vierde slachtoffer aanslag Joods museum overleden". De Morgen. 6 June 2014. Archived from the original on 28 July 2014. Retrieved 6 June 2014.
  5. ^ "Federaal parket gaat uit van terreuraanslag". Het Laatste Nieuws. 26 May 2014. Archived from the original on 27 May 2014. Retrieved 27 May 2014.
  6. ^ a b c d "Captured Jewish Museum shooting suspect carried weapons, gas mask". CNN. 2 June 2014. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 29 July 2014.
  7. ^ "Belgian police in appeal to public over gunman identity". BBC News Online. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 26 May 2014.
  8. ^ "Fusillade à Bruxelles: le parquet qualifie les faits de "terroristes"" [Shooting in Brussels: prosecutors call the acts "terrorism"]. La Libre (in French). 26 May 2014. Archived from the original on 28 May 2014. Retrieved 27 May 2014.
  9. ^ a b "Suspect in Jewish museum killings claimed responsibility in video". Fox News. 1 June 2014. Archived from the original on 5 July 2014. Retrieved 29 July 2014.
  10. ^ a b c "Belgian police hunt gunman after Jewish museum murders". The Guardian. Agence France-Presse. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  11. ^ "Fourth victim of Brussels Jewish Museum killings buried in Moroccan Muslim cemetery". Radio France Internationale. 10 June 2014. Archived from the original on 15 June 2014. Retrieved 16 June 2014.
  12. ^ "Brussels Jewish Museum killings: Fourth victim dies". 6 June 2014. Archived from the original on 16 September 2018. Retrieved 21 June 2018.
  13. ^ "Morocco: 25-Year-Old Alexander Strens to be buried in Taza". The Moroccan Times. 9 June 2014. Archived from the original on 17 June 2014. Retrieved 16 June 2014.
  14. ^ "Belgian police in appeal to public over gunman identity". BBC. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 19 June 2013.
  15. ^ "Photos of Jewish Museum shooter released as Belgium launches manhunt for suspect who killed four National Post". News.nationalpost.com. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 29 July 2014.
  16. ^ "La tuerie du Musée juif de Bruxelles qualifiée d'acte " terroriste "" [Killings at the Belgian Jewish museum treated as "terrorism"]. Le Monde. 26 May 2014. Archived from the original on 29 May 2014. Retrieved 29 May 2014.
  17. ^ "Brussels Jewish Museum killings: Man held in Marseille". BBC News. 1 June 2014. Archived from the original on 1 June 2014. Retrieved 1 June 2014.
  18. ^ "Pourquoi Mehdi Nemmouche est le principal suspect de la tuerie de Bruxelles" [Why Mehdi Nemmouche is the principal suspect of the killings in Brussels] (in French). 1 June 2014. Archived from the original on 14 June 2014. Retrieved 16 June 2014.
  19. ^ "Mehdi Nemmouche: ce que l'on sait de son parcours". lemonde.fr. Le Monde. Archived from the original on 21 November 2015. Retrieved 10 December 2015.
  20. ^ Bisserbe, Noemie (31 July 2016). "European Prisons Fueling Spread of Islamic Radicalism". the Wall Street Journal. Archived from the original on 23 August 2016. Retrieved 23 August 2016.
  21. ^ "Captured Jewish Museum shooting suspect carried weapons, gas mask". CNN. 2 June 2014. Archived from the original on 4 June 2014. Retrieved 2 June 2014.
  22. ^ Mulholland, Rory (1 June 2014). "French police arrest Syria jihadist over Brussels Jewish Museum murders". Telegraph. Archived from the original on 21 July 2014. Retrieved 29 July 2014.
  23. ^ a b "France arrests Syria jihad suspects as Nemmouche held". BBC News. 2 June 2014. Archived from the original on 14 September 2018. Retrieved 21 June 2018.
  24. ^ Staff. "Mehdi Nemmouche sort du silence: "Je suis solidaire"". Rtl.be. Archived from the original on 8 June 2014. Retrieved 16 June 2014.
  25. ^ 총과 투표함 중: 유대인들은 불안하지만 유럽은 웨이백 머신(economist.com)에서 2017년 10월 11일 아카이브된 폭력적인 반유대주의에 빠져들지 않고 있다.
  26. ^ "Verdachte aanslag Joods Museum uitgeleverd: De Tijd" (in Dutch). Tijd.be. Archived from the original on 1 August 2014. Retrieved 29 July 2014.
  27. ^ "Abdelhamid Abaaoud, l'instigateur présumé des attentats tué à Saint-Denis" [Abdelhamid Abaaoud, the alleged instigator of the attacks killed at Saint-Denis]. Le Monde. 17 November 2015. Archived from the original on 8 May 2019. Retrieved 20 November 2015.
  28. ^ "Press Release by the Federal Public Prosecutor's Office - D1/003/15". Belgian Public Prosecution Service. 26 January 2018. Retrieved 18 May 2020.
  29. ^ Goedgebeur, Helen; Decré, Hanne (25 January 2018). "Raadkamer verwijst verdachte van aanslag op Joods Museum door naar assisenhof" [Council chamber refers suspect of Jewish Museum attack to court of assizes]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 18 May 2020. Retrieved 18 May 2020.
  30. ^ "Press Release by the Federal Public Prosecutor's Office - D1/003/15". Belgian Public Prosecution Service. 19 April 2018. Retrieved 15 May 2020.
  31. ^ Goedgebeur, Helen; Verhaeghe, Chris (19 April 2018). "Verdachte van aanslag op Joods museum naar hof van assisen" [Suspect of Jewish museum attack to court of assizes]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 18 May 2020. Retrieved 18 May 2020.
  32. ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (20 December 2018). "Geen uitstel voor proces Nemmouche over aanslag Joods museum, bijna 120 getuigen worden opgeroepen" [No delay for trial Nemmouche about attack on Jewish museum, almost 120 witnesses will be summoned]. www.vrt.be (in Dutch). VRT NWS. Archived from the original on 21 December 2018. Retrieved 8 January 2019.
  33. ^ Decré, Hanne (7 January 2019). ""Rondleiding door slachtoffer", "half doof" of "skivakantie": excuses om niet in jury proces-Nemmouche te moeten zitten" ["Guided tour by victim", "half deaf" or "skiing holiday": excuses not to have to serve on the jury in Nemmouche trial]. www.vrt.be (in Dutch). VRT NWS. Archived from the original on 7 January 2019. Retrieved 8 January 2019.
  34. ^ Joris, Mélanie; Wuidart, Pierre (10 January 2019). "Procès Nemmouche: les jurés directement dans le bain avec la lecture de l'acte d'accusation" [Nemmouche trial: jurors directly in the bath with the reading of the act of accusation]. RTBF Info (in French). Archived from the original on 3 January 2020. Retrieved 29 April 2020.
  35. ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (11 January 2019). "Over Nacer Bendrer, de bewijslast en de link met de aanslagen van 22 maart: dit was dag 2 van het proces-Nemmouche" [About Nacer Bendrer, the burden of proof and the link with the March 22 attacks: this was day 2 of the Nemmouche trial]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 5 February 2019. Retrieved 29 April 2020.
  36. ^ Sitbon, Shirli (16 January 2019). "Lawyers for Jewish museum attack suspect say their client was 'set up'". France 24. Archived from the original on 16 January 2019. Retrieved 29 April 2020.
  37. ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (15 January 2019). "Nemmouche weigert te antwoorden op de vragen, maar ontkent dat hij aanslag op Joods Museum pleegde" [Nemmouche refuses to answer the questions, but denies having committed the attack on the Jewish Museum]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 6 February 2019. Retrieved 29 April 2020.
  38. ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (7 February 2019). ""Sadistisch, ludiek en narcistisch, zo was Nemmouche, bekend als Abou Omar", getuigen gegijzelde Franse journalisten" ["Sadistic, playful and narcissistic, Nemmouche was like that, known as Abu Omar", testify French journalists held hostage]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 13 February 2019. Retrieved 29 April 2020.
  39. ^ Hope, Alan (8 February 2019). "Former hostages identify Nemmouche as jailer and torturer". The Brussels Times. Archived from the original on 29 April 2020. Retrieved 29 April 2020.
  40. ^ Vanrenterghem, Anne; Verhaeghe, Chris (11 February 2019). "Gevangenisdirecteur over Nemmouche: "Hij zei dat hij mensen zou doden zodra hij de kans had"" [Prison director about Nemmouche: "He said he would kill people as soon as he had the chance"]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 29 April 2020.
  41. ^ "No Mossad link to Brussels Jewish museum attack: investigators". France 24. 22 January 2019. Archived from the original on 24 January 2019. Retrieved 29 April 2020.
  42. ^ "Entire terrorist suspect's lawyer's dossier stolen". VRT NWS. 30 January 2019. Retrieved 17 May 2020.
  43. ^ Vanrenterghem, Anne; Verhaeghe, Chris (26 February 2019). "Federaal parket op proces aanslag Joods museum: "Nemmouche is zeker de dader, Bendrer enkel medeplichtig"" [Federal prosecutor's office at Jewish museum trial: "Nemmouche is certainly the perpetrator, Bendrer only an accomplice"]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 29 April 2020.
  44. ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (28 February 2019). "Advocaat haalt uit op proces: "Voor iedereen is Nemmouche de schutter. En ik de nazi omdat ik hem verdedig"" [Attorney lashes out at trial: "According to everyone Nemmouche is the shooter. And me the nazi because I defend him"]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 1 March 2019. Retrieved 17 May 2020.
  45. ^ "Advocaat van Nemmouche pleit voor vrijspraak: 'Iedereen liegt tegen de jury'" [Attorney of Nemmouche pleads for acquittal: 'Everyone is lying to the jury']. Bruzz (in Dutch). 1 March 2019. Archived from the original on 17 May 2020. Retrieved 17 May 2020.
  46. ^ "Procès du Musée juif : "Mehdi Nemmouche a été piégé par les services iraniens", assure la défense" [Jewish Museum trial: "Mehdi Nemmouche has been set up by the Iranian services", assures the defence]. RTBF (in French). 28 February 2019. Archived from the original on 23 December 2019. Retrieved 17 May 2020.
  47. ^ Vanrenterghem, Anne (4 March 2019). "Burgerlijke partijen en parket over complottheorie Mehdi Nemmouche: "Rookgordijn zonder bewijs, respectloos"" [Civil parties and prosecution about conspiracy theory Mehdi Nemmouche: "Smokescreen without evidence, disrespectful"]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 5 March 2019. Retrieved 17 May 2020.
  48. ^ "Attentat du musée juif: Medhi Nemmouche affirme avoir été "piégé"" [Attack on Jewish Museum: Mehdi Nemmouche confirms having been "framed"]. Le Figaro (in French). 5 March 2019. Archived from the original on 18 September 2019. Retrieved 17 May 2020.
  49. ^ Decré, Hanne (5 March 2019). "Het laatste woord van Nemmouche? "Ik ben in de val gelokt, als ik kon zou ik alles anders doen"" [The last word of Nemmouche? "I have been set up, if I could I would do everything different"]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 17 May 2020.
  50. ^ a b c d Rawlinson, Kevin (7 March 2019). "Brussels Jewish museum terror attack: French citizen convicted". The Guardian. Archived from the original on 11 March 2019. Retrieved 15 April 2020.
  51. ^ a b c d Petitjean, Sophie (7 March 2019). "Procès du Musée juif de Bruxelles: Nemmouche reconnu coupable de quatre assassinats terroristes" [Trial over Jewish Museum of Brussels: Nemmouche found guilty of four terrorist murders]. Le Monde (in French). Archived from the original on 1 April 2020. Retrieved 16 April 2020.
  52. ^ a b c d Decré, Hanne (7 March 2019). "Mehdi Nemmouche schuldig aan viervoudige terroristische moord in het Joods Museum, Bendrer is mededader" [Mehdi Nemmouche guilty of four counts of terrorist murder in Jewish Museum, Bendrer is co-author]. VRT NWS (in Dutch). Archived from the original on 31 October 2019. Retrieved 16 April 2020.
  53. ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (11 March 2019). "Openbaar Ministerie eist levenslang voor Nemmouche: "Verdient geen enkel medelijden"" [Prosecution requests life sentence for Nemmouche: "Does not deserve any mercy"]. VRT NWS (in Dutch). Retrieved 20 April 2020.
  54. ^ "Brussels Jewish Museum murders: Mehdi Nemmouche jailed for life". BBC News. 12 March 2019. Retrieved 15 April 2020.
  55. ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (12 March 2019). "Mehdi Nemmouche krijgt levenslang voor aanslag op Joods Museum, mededader Nacer Bendrer 15 jaar" [Mehdi Nemmouche gets life sentence for attack on Jewish Museum, accomplice Nacer Bendrer 15 years]. VRT NWS (in Dutch). Retrieved 16 April 2020.
  56. ^ "Belgique: l'attentat du Musée juif en 2014 définitivement jugé" [Belgium: final judgment over attack on Jewish Museum in 2014]. Le Figaro (in French). 18 September 2019. Retrieved 15 April 2020.
  57. ^ Galindo, Gabriela (22 October 2019). "Jewish Museum terrorists ordered to pay nearly €1 million in victim compensation". The Brussels Times. Retrieved 15 April 2020.
  58. ^ "Tweet by @dreynders". Twitter. 24 May 2014. Archived from the original on 20 December 2016. Retrieved 2 November 2017.
  59. ^ "Four dead in shooting at Jewish museum in Brussels". Jerusalem Post. Archived from the original on 26 May 2014. Retrieved 26 May 2014.
  60. ^ Cnaan Lipshitz (25 May 2014). "Museum attack comes as no surprise to Belgian Jews". Jewish Telegraphic Agency. Archived from the original on 16 October 2015. Retrieved 25 May 2014.
  61. ^ "Fusillade au Musée Juif à Bruxelles: "Ce qui s'est passé était prévisible"" [Shooting at the Jewish Museum in Brussels: "What has happened was foreseeable"]. RTL Group. 24 May 2014. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  62. ^ "La nouvelle Ligue belge contre l'antisémitisme "ne concurrence pas le Mrax"" (in French). Rtbf.be. 27 January 2014. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  63. ^ "Une fusillade près d'un musée juif à Bruxelles fait trois morts et un blessé grave" (in French). Huffingtonpost.fr. 24 May 2014. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  64. ^ "Tuerie au Musée juif de Bruxelles : Laurent Louis " ne croit pas au hasard "" [Killing at the Jewish Museum in Brussels: Laurent Louis "doesn't believe in chance"]. Conspiracy Watch (in French). 24 May 2014. Archived from the original on 27 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  65. ^ "Belgian Muslims condemn attack on Jewish Museum in Brussels". Kuwait News Agency. 25 May 2014. Archived from the original on 27 May 2014. Retrieved 26 May 2014.
  66. ^ "Jewish and world leaders slam Brussels shooting, urge greater security". Ynetnews. 25 May 2014. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  67. ^ "Investigators divided on terror motives in Brussels Jewish Museum shooting". Jerusalem Post. 27 May 2014. Archived from the original on 27 May 2014. Retrieved 26 May 2014.
  68. ^ Robert-Jan Bartunek (26 May 2014). "Police hunt Brussels Jewish Museum gunman, France tightens security". Reuters. Archived from the original on 27 May 2014. Retrieved 27 May 2014.
  69. ^ a b c d "After Belgium attack, PM pans European 'hypocrisy'". The Times of Israel. 25 May 2014. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  70. ^ Somfavli, Atilla (25 May 2014). "Netanyahu slams Brussels shooting as result of hateful incitement". Ynetnews. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  71. ^ "Bruxelles, spari al Museo ebraico: tre morti. Il ministro: "Presunto attacco antisemita"". Adnkronos. 24 May 2014. Archived from the original on 3 July 2014. Retrieved 29 July 2014.
  72. ^ "Rutte belt met Di Rupo over aanval Brussel" [Rutte calls Di Rupio about Brussels attack]. Nederlands Dagblad. Novum. 25 May 2014. Archived from the original on 6 June 2014. Retrieved 4 June 2014.
  73. ^ Carl Bildt [@carlbildt] (24 May 2014). "Despicable attack on the Jewish Museum in Brussels. An affront against the values our modern Europe represents" (Tweet). Retrieved 25 May 2014 – via Twitter.
  74. ^ Birgitta Ohlsson [@birgittaohlsson] (24 May 2014). "I'm shocked about the anti-Semitic attack at the Jewish Museum in Brussels just one Day before the elections to the European Parliament" (Tweet). Retrieved 25 May 2014 – via Twitter.
  75. ^ "No: 175, 28 May 2014, Press Release Regarding the Armed Attack Perpetrated in Front of the Jewish Museum in Brussels". Ministry of Foreign Affairs of Turkey. 28 May 2014. Archived from the original on 6 June 2014. Retrieved 5 June 2014.
  76. ^ "Solidarity protests mark site of Brussels gun attack". Ynetnews. 26 May 2014. Archived from the original on 26 May 2014. Retrieved 25 May 2014.
  77. ^ "Ban Ki-Moon condemns Brussels shooting; Rome Jewish museum to open late". Jewish Telegraphic Agency. 26 May 2014. Archived from the original on 2 June 2014. Retrieved 26 May 2014.
  78. ^ "Jewish and world leaders slam Brussels shooting, urge greater security". ynet News. 25 May 2014. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 25 May 2014.

좌표:50°50′27§ N 4°21,12°E/50.8408°N 4.3534°E/ 50.8408; 4.3534