샤알 ợ디 파고다 습격 사건
Xá Lợi Pagoda raids| 샤알 ợ디 파고다 습격 사건 | |
|---|---|
 공격의 중심지인 샤 알 ợ디 파고다 | |
| 위치 | 남베트남 전역의 많은 불교 사원들, 특히 사이공에 있는 샤알 ợ디 파고다 |
| 날짜. | 1963년 8월 21일 |
| 대상 | 불교신자들 |
공격유형 | 총격, 구타, 사원 철거. |
| 죽음 | 추정치는 최대 수백 개에 이릅니다. |
| 다친. | 수백 |
| 가해자 | 응오딘 ì누의 명령을 받은 베트남 특수부대 육군 |
| 호치민의 역사 |
|---|
 |
| 메트로 • 이름(지역명) • 조직범죄 |
 베트남 포털 |
샤알 ợ디 파고다 습격 사건( 베트남어 발음 : [sa ː˦˥ l əːj ˨˩˨]SAW-LIE)는 1963년 8월 21일 자정 직후 남베트남의 주요 도시에 있는 다양한 불탑을 동시다발적으로 공격한 사건입니다. 이 습격은 레꽝퉁 대령이 지휘하는 베트남 특수부대와 전투경찰에 의해 실행되었는데, 이들은 모두 로마 가톨릭 총통 응오딘 디 ệ의 동생 응오딘 ì누에게 직접 명령을 받았습니다. 남베트남 수도 사이공에서 가장 큰 탑인 샤 알 ợ디 파고다는 급습한 사원들 중 가장 눈에 띕니다. 1,400명이 넘는 불교도들이 체포되었고, 사망자와 실종자의 수는 수백 명에 달했습니다. 5월 초 후 ế 베삭 총격 사건과 불교기 사용 금지에 대한 대응으로, 남베트남의 불교계 대다수는 광범위한 시민 불복종과 가톨릭이 지배하는 디 ệ 정부의 종교 편향과 차별에 대한 항의에서 일어났습니다. 주요 도시의 불교 사원들, 특히 샤알 ợ디 탑은 시위자들의 중심지가 되었고 시골 지역의 승려들의 집회 장소가 되었습니다.
8월, 몇몇 베트남 공화국 육군(ARVN) 장군들은 표면적으로는 시위를 해산하기 위해 계엄령을 부과할 것을 제안했지만, 실제로는 군사 쿠데타에 대비하기 위해서였습니다. 이미 불교 지도자들을 체포하여 시위 운동을 분쇄하려고 하고 있는 누는 이 기회를 이용하여 장군들을 선봉하여 그들을 당황하게 하였습니다. 그는 퉁의 특수부대를 군대복으로 위장하여 불자들을 공격함으로써, 일반 대중과 남베트남의 미국 동맹국들이 군대를 비난하게 만들었고, 장군들의 명성과 미래의 국가 지도자로서 행동할 수 있는 능력을 약화시켰습니다.
8월 21일 자정 직후, 누의 부하들은 자동 화기, 수류탄, 돌격대, 폭발물을 사용하여 탑들을 공격하여 광범위한 피해를 입혔습니다. 일부 종교적인 물건들이 파괴되었는데, 그 중에는 ế의 ừ 탑에 있는 고타마 불상이 포함되어 있는데, 이 불상은 폭발물에 의해 일부 수평이 되었습니다. 사찰들은 약탈당하고 파괴되었고, 존경 받는 승려들의 유해가 압수되었습니다. ế에서는 정부군과 친불교, 반정부 민간인들 사이에 격렬한 거리 싸움이 벌어졌습니다.
응오 가족은 군대가 공습을 감행했다고 주장했는데, 이는 그들의 미국 동맹국들이 처음에 믿었던 것입니다. 이것은 나중에 밝혀졌지만, 이 사건으로 인해 미국은 정권에 등을 돌리고 대안적인 지도자 선택권을 탐색하기 시작했고, 결국 11월 쿠데타로 디 ệ름이 타도하게 되었습니다. 남베트남에서는 이번 공습이 광범위한 분노를 불러일으켰습니다. 고위 공무원 몇 명이 사직하고, 대학생과 고등학생들이 수업을 거부하고 폭동을 일으키는 시위를 벌였고, 이로 인해 더 많은 집단 감금이 발생했습니다. 대부분의 학생들이 중산층의 공무원과 군인 가정 출신이었기 때문에, 그 체포들은 Ngó 가문의 권력 기반에 더 큰 혼란을 일으켰습니다.
배경
1963년 불교계가 인구의 70~90%를 차지하는 것으로 추정된 남베트남에서, 응오딘 디 ì름 대통령의 친(親) 가톨릭 정책은 많은 불교도들을 적대시했습니다. 가톨릭 소수파였던 그의 정부는 공적인 봉사, 군사 승진, 토지 할당, 사업 특혜, 세금 감면 등에서 가톨릭 신자들에게 치우쳤습니다.[6] ARVN의 많은 장교들은 자신들의 직업 전망이 그것에 달려있다고 믿었고, 그렇게 하지 않으면 승진을 거부당했습니다.[7] 비 ệ트 ộ그 게릴라를 격퇴하기 위해 마을 자주국방 민병대에 총기를 보급하여 가톨릭 신자들에게만 무기가 지급되도록 했습니다. 일부 가톨릭 사제들은 사병을 운영했고,[9] 일부 지역에서는 강제로 개종을 했고, 약탈, 포격, 탑 철거 등이 일어났습니다.[10] 일부 불교 마을은 원조를 받거나 디엠 정권에 의해 강제 재정착되는 것을 피하기 위해 집단으로 개종했습니다.[11]
가톨릭교회는 전국에서 가장 큰 지주였고, 공적인 활동을 하기 위해 공식적인 허가를 받아야 했던 프랑스인들에 의해 불교에 부과되었던 '사적' 지위는 디 ệ름에 의해 폐지되지 않았습니다. 교회가 소유한 토지는 토지개혁에서 제외되었고,[13] 가톨릭 신자들은 또한 정부가 다른 모든 시민들에게 의무적으로 수행해야 하는 코르베 노동에서 사실상 면제되었으며, 공공 지출은 가톨릭 다수의 마을에 불균형적으로 분배되었습니다. 디 ệ름 아래, 가톨릭 교회는 재산 취득에 있어서 특별한 면제를 누렸고, 1959년에 그는 나라를 성모 마리아에게 바쳤습니다.
1963년 5월 종교기의 표시를 금지하기 위해 시행된 적이 거의 없는 1958년의 법령(Decord Number 10)이 발동되었습니다. 이것은 고타마 붓다의 생일인 베삭에 불교기를 게양하는 것을 허락하지 않았습니다. 그 법의 적용은 한 해의 가장 중요한 종교 축제 전날에 불교도들 사이에 분노를 일으켰습니다. 일주일 전, 가톨릭 신자들은 디엠의 동생이자 미국에서 가장 고위 가톨릭 성직자인 피에르 마르틴 응오딘 ụ 대주교를 위한 정부 후원 축하 행사에서 바티칸 국기를 게양하도록 권장받으면서 상황은 더욱 악화되었습니다. 5월 8일, ế에서 한 무리의 불교신자들이 불교기 사용 금지에 반대하는 시위를 벌였습니다. 경찰과 육군은 집회장에 총기를 난사하고 수류탄을 투척해 9명을 숨지게 하는 등 시위를 해산시켰습니다.[17][18]
디 ệ름이 이 사건에 대한 정부의 책임을 부인한 대신 비 ệ트 ộ을 비난한 것은 불교계 대다수의 분노와 불만을 가중시켰습니다. 이 사건은 로마 가톨릭이 지배하는 디 ệ 정권의 종교적 차별에 대한 항의 운동을 촉발시켜 남베트남 국민들 사이에 광범위한 대규모 시민 불복종이 발생하여 5월과 6월 내내 지속되었습니다. 이 정치적 불안의 시기는 "불교 위기"로 알려져 있습니다. 시위의 목적은 법령 제10호를 폐지하고 종교적 평등의 이행을 강제하는 것이었습니다.[19][20]
6월 11일, 불교 승려 Thich Qu ảng D ức가 사이공 시내에서 분신했습니다. 전 세계의 뉴스 매체들은 디 ệ름의 정부를 당황하게 하고 전 세계적으로 부정적인 관심을 불러일으키며 이미지들을 보여주었습니다. 며칠 후, 미국의 압박이 거세지자, 디 ệ름은 불교계의 고위 지도자들과 공동 코뮈니케에 서명했고, 그들은 다시 시민들의 불안을 멈추고 정상적인 생활로 돌아가기로 합의했습니다.
응오 가족도 불교도들도 그 합의에 만족하지 못했고,[21] 분쟁을 해결하지 못했습니다. 양측은 서로가 자신들의 의무를 지키지 않았다고 비난했고, 정부는 불교도들이 시위에서 자신들을 계속 비난하고 있다고 비난했고, 불교도들은 디 ệ름이 종교개혁에 대한 약속을 어기고 행동하지 않았으며, 체포된 불교도 반체제 인사들을 계속 구금하고 있다고 비난했습니다. 시위와 긴장은 7월과 8월 내내 계속되었고, 더 많은 자기모순과 비밀경찰과 미국 언론인들 사이의 언쟁 (Double Seven Day 난투극으로 알려진)이 불교 시위에 대해 보도했습니다.[24][25]
샤랄 ợ디
사이공의 불교 활동의 중심지는 샤알 ợ디 파고다였습니다. 1950년대 후반에 지어진 [27]이 사원은 수도에서 가장 큰 불교 사원으로 도심에 위치해 있었습니다.[26] 분쟁이 시작된 이래로 사이공 밖에서 온 많은 승려들과 저명한 불교 지도자들이 사 알 ợ디에 모여들었으며, 이 곳은 기자회견, 언론 인터뷰, 팜플렛 출판, 대규모 시위를 계획하고 조직하는 장소로 사용되었습니다.
당시 응오딘 ì누는 불교에 반대하는 더 강경한 노선을 선호하는 것으로 알려졌습니다. 누는 디 ệ름 대통령의 동생이자 그의 주요 측근으로, 응오 가문의 통치를 이끈 실세로 여겨졌습니다. 누는 형으로부터 권력을 찬탈하고 불자들을 공격하려 한다는 지속적인 보도가 있었습니다.[30] 이에 대한 인터뷰에서 누는 불교의 위기가 해결되지 않으면 쿠데타를 일으켜 새로운 반불교 정부를 이끌겠다고 말했습니다. 이 소식은 즉시 발표되었는데, 미국 대사관은 이를 대체로 무시한 것으로 알려졌으며, 누의 심각성에 대해 확신을 갖지 못한 것으로 알려졌습니다.[31]
누는 베트남 공화국 특수부대의 육군을 준비시켰는데, 레 꽝퉁 대령은 그의 명령을 상급 장군들이 아닌 누에게서 직접 받아냈습니다. 비 ệ트 ộ과 싸우기 위해 만들어진 미국 훈련 복장인 특수부대는 일반 군대보다 더 잘 갖춰지고, 더 잘 훈련되고, 더 나은 임금을 받았습니다. 그들은 응오 가문에 의해 국가 이익을 위해 싸우기보다는 반체제 인사들을 탄압하고 그들의 통치를 지키기 위한 사병으로 사용되었습니다. 이처럼 그들은 쿠데타 시도를 물리치기 위해 대부분의 시간을 사이공에서 보냈습니다. 퉁은 사이공에 더 많은 특수부대를 끌어들여 수도에 2개에서 4개 대대를 주둔시켰습니다.[31][32][33]
8월 18일 일요일, 불교도들은 자 알 ợ디에서 약 15,000명의 사람들을 끌어 모으며 대규모 시위를 벌였습니다. 지난 일요일 집회 때보다 참석자가 약 3배 많았습니다.[35][36] 수도승들의 연설이 종교 의식을 방해하는 가운데, 이 행사는 몇 시간 동안 계속되었습니다.[34] 한 베트남 언론인은 디 ệ름이 거의 10년 전 집권한 이후 남베트남에서 열린 유일한 감성적인 대중집회라고 말했습니다. 뉴욕 타임즈의 데이비드 할버스탐은 지아 롱 팰리스나 다른 정부 건물들을 향해 시위 행진을 함으로써 많은 군중들을 이용하지 않음으로써, 불교도들이 다음 주 예정된 새로운 미국 대사 헨리 캐벗 로지 주니어의 도착을 위해 그들의 가장 큰 시위를 절약하고 있다고 추측했습니다.[37]
계획.
8월 18일 저녁, 10명의 ARVN 고위 장성들이 모여 불교 소요 사태에 대해 논의하고 계엄령이 필요하다고 결정했습니다. 그들은 사이공과 다른 지방 도시에 모인 승려들을 분산시키고 시골에 있는 원래의 탑으로 되돌리고 싶었습니다.[36][38][39]
누는 8월 20일 장군 10명 중 7명을 자롱궁으로 불러 협의했습니다. 그들은 사이공에 있는 사원들의 승려들과 그들의 지지자들을 어떻게 해산시킬 것인지에 대한 그들의 요구를 제시했습니다. 누는 장군들을 딤을 만나러 보냈고, 대통령은 트르 ầ의 반 ă 돈 장군이 이끄는 7명의 그룹의 말을 들었습니다. 이 그룹에는 트르 ầ 티 ệ 키움 육군 총사령관과 중부 고지의 제2군단 사령관 응우이 ễ 칸 장군이 포함되었습니다. 또한 ế 주변의 최북단 지역을 감독하는 1군단 사령관 ỗ 조트리 장군과 사관학교장 레 ă 킴 장군도 참석했습니다. 대담한 낙하산 부대원인 톤 ấ트 딘 장군은 사이공을 둘러싸고 있는 제3군단을 지휘했습니다. 후 ỳ 반 ă 차오 장군은 메콩 삼각주에 있는 4군단의 지휘관이었습니다.
트르 ầ 반 ă돈은 공산주의자들이 살 ợ디의 승려들에게 침투했다고 주장하고 시민들의 불안과 그에 따른 전쟁 노력의 방해로 인해 ARVN의 사기가 악화되고 있다고 경고했습니다. 그는 불교도들이 자롱궁으로 행진하기 위해 군중을 모을 수도 있다고 주장했습니다.[38][39] 디 ệ름은 다음 날 내각과 상의하지 않고 계엄령을 선포하기로 합의했고, 사이공으로 병력을 보내 전략적 요충지를 점령하라는 명령을 받았습니다. 돈은 말기 암에 걸려 해외에서 치료를 받던 레 ă ỵ 장군을 대신해 국군 총참모장 권한대행으로 임명됐습니다. 돈은 디 ệ름이 승려들의 복지를 위해 염려하고 있다고 주장하면서, 장군들에게 그들 중 누구도 다치게 하고 싶지 않다고 말했다고 합니다. 그 후에 계엄령은 돈에 의해 서명되고 승인되었습니다.[38][39]
돈씨가 계엄령을 요구한 진짜 목적은 쿠데타에 대비해 군대를 동원하는 것이었고, 정규군을 탑 안으로 보낼 구체적인 계획은 없었습니다. 누는 그를 피했고, 동의 특수부대와 전투경찰을 동원하여 탑을 공격함으로써 군대의 신용을 떨어뜨릴 기회를 잡았습니다.[26][41] 응오 가문이 가장 신임하는 장교인 딘은 습격 사실을 미리 통보받은 유일한 장군이었습니다.[42]
디 ệ름의 승인을 받아 누는 계엄령 선포를 이용하여 무장한 사람들을 불탑에 세우도록 명령했습니다. 누는 미국 대사관이 지도자가 없다는 것을 알고 있던 때를 선택했습니다. 프레드릭 놀팅은 미국으로 돌아왔고 그의 후임자 로지는 아직 도착하지 않았습니다. ARVN의 높은 지휘부가 현지에 배치된 미국 군사 고문들과 긴밀히 협력하면서, 누는 전투 경찰과 텅의 특수부대를 사용했고, 그들은 그로부터 직접 명령을 받았습니다. 그 남자들은 습격을 위한 정규군의 틀을 [44]짜기 위해 낙하산 복장과 [43]같은 표준 육군 제복을 입었습니다.[43][44] 누의 동기는 베트남 국민과 미국 지도부를 분노하게 하는 폭력적인 작전에 대한 책임을 회피하는 것이었습니다. 누는 군대를 거짓으로 공격에 연루시킴으로써 베트남 국민들과 미국인들이 자신에게 불리한 음모를 꾸미는 고위 장교들에 대한 신뢰를 손상시키고자 했습니다. 누는 분명히 불교계 다수와 미국인들이 습격에 대해 군대를 비난하고 장군들의 쿠데타를 지지하는 경향이 줄어들기를 바랐습니다. 과거에, 장군들과 서로 대결하는 누의 전술은 음모자들의 균형을 무너뜨리고 쿠데타 시도를 좌절시켰습니다.[43][44] 이번 공습은 불교도들이 공격에 대비해 준비를 해왔기 때문에 예상 밖의 일이 아니었습니다, 그리고 움직임의 징후를 보기 위해 군사 시설을 주시하던 언론인들도 마찬가지였습니다.[45]
레이드즈
사이공
사이공의 불교도들은 탑에 대한 습격이 임박했다는 것을 알고 있었습니다. 특수부대의 불교 친척들과 전투 경찰 요원들은 스님들의 소식을 전했고, 탑 근처에 살던 불교도들은 스님들이 그 지역으로 들어가는 것을 앞장서서 지켜보았습니다. 미국 기자들은 공습에 앞서 탑들을 방문하기 위해 사이공을 통해 소식을 듣고 여행했습니다. 그 탑들은 공격에 대비하여 승려들에 의해 잠겼고, 문들은[46] 가구들로 바리케이드를 치고 그들을 가로지르는 나무 판자에 못을 박아 보강되었습니다.[47] 승려들은 사이공에 있는 미국 기자단원들에게 습격이 오고 있다고 말했고, 이로써 그들은 미국 대사관보다 행사에 더 많은 준비를 할 수 있게 되었습니다.[48]
습격이 있기 전 오후, 군인들로 가득 찬 트럭들이 언론사 사무실들을 지나 ấ 꽝 파고다로 향했습니다. 더 많은 병력이 경찰 본부에 모여 자 알 ợ디를 향해 이동하는 트럭에 탑승할 준비를 하고 있는 것이 목격되었습니다. 미국산 트럭은 남베트남을 위한 미국의 군사 원조 프로그램의 일부로 제공되었습니다.[34] 늦은 밤, 호송대가 도착하여 여러 측면에서 샤알 ợ디를 에워쌌고, 이로 인해 도심에 교통 체증이 발생했습니다. 수천 명의 인원이 참석한 것으로 추정되었습니다.[50][51] 심지어 Nhu의 부하들이 통신선을 끊고 Xá L ợ디로 달려갈 때도 공격이 시작되자마자 기자들에게 알려졌습니다.
8월 21일 0시 20분경,[47][50] 특수부대와 전투경찰이 공격을 알리는 놋쇠 징에 부딪히자 문을 평평하게 하고 탑으로 돌진했습니다. 누의 부하들은 권총, 기관총, 카빈, 산탄총, 수류탄, 최루탄 등으로 무장하고 있었습니다. 붉은 옷을 입은 특수부대원들은 군대 위장복을 입은 강철 장갑을 낀 전투경찰 트럭들과 함께 했습니다.[47] 누르의 고위 보좌관 두 명이 샤랄 ợ디 밖에서 작전을 지휘하는 것이 목격되었고, 누르와 그의 아내 누마담은 근처 탱크에서 작전을 지켜보았습니다. 나무 방패 뒤에 바리케이드를 친 수도승과 수녀들은 총검과 총검으로 공격을 받았습니다. 탑의 징 소리는 주로 자동 무기 발사, 수류탄 폭발, 숫양치기, 유리 깨지는 소리, 인간의 비명소리로 가려졌습니다.[53] 군인들은 공포에 질려 주민들과 마찬가지로 공격할 때 소리를 질렀습니다.[50]
텅의 부하들은 V자 모양의 폭동진압을 하며 앞으로 돌진했습니다.[50] 결국, 많은 거주자들이 공격을 예상하고 다양한 방 안에 자리를 잡고 있었고, 그들에게 도달하기 위해 문의 손잡이를 풀어야 했기 때문에 습격을 완료하는 데 약 2시간이 걸렸습니다.[50] 현장에 있었던 언론인 닐 쉬한(Neil Sheehan)에 따르면, "남베트남의 다른 곳에 있는 탑들에 있는 것과 같이, 샤 알 ợ디에 대한 습격은 완벽하게 실행되었습니다. 프랑스 레지스탕스 영화의 한 장면, 게슈타포가 파리 레지스탕스 은신처에 도착하는 장면을 떠올렸습니다."[51] 윌리엄 프로크나우(William Prochnau)는 "불자들에 대항하는 엘리트 경비대를 사용하는 것은 집에서 흑인 시위를 진압하기 위해 그린 베레모를 사용하는 것과 유사합니다. 말도 안 되는 일이었습니다."[54]
한 스님이 발코니에서 6미터 아래 뜰로 던져졌습니다. 누의 부하들은 주 제단을 파손하고, 그의 재성식 동안 불태우지 못했던 칙 ả ứ의 온전한 불에 탄 심장을 몰수했습니다. 그러나 일부 불교신자들은 그의 유골이 담긴 통을 들고 탑을 탈출할 수 있었습니다. 두 명의 승려가 울타리를 뛰어넘어 도망치려는 모든 승려에게 자동 무기로 총을 발사한 탑 벽 뒤에 병력이 있음에도 불구하고 망명지인 미국 국제개발처(USAID) 임무를 수행하기 위해 사 알 ợ디의 뒷벽을 뛰어내렸습니다.
80세의 불교 총대주교인 Thich T ịnh Khi ế트는 체포되어 사이공 외곽에 있는 군 병원으로 이송되었습니다. 딘 장군은 제3군단의 지휘관으로서 사이공에 대한 군사적 통제를 곧 발표하고 도시로 들어오는 모든 상업 항공편을 취소하고 언론 검열을 실시했습니다.[55][58] 나중에, 체포된 대표적인 승려 중 한 명인 틱 취 ả ộ는 불교 지도부가 자신들의 죄를 인정하는 것으로 보일 것을 우려했기 때문에 체포를 피하기 위해 도주하지 않았다고 설명했습니다.
후
시민들에게 경각심을 주기 위해 북과 심벌즈를 두드리며 정부군의 접근에 직면한 후 ế의 폭력은 더욱 심했습니다. 도시 사람들은 도시의 탑을 지키기 위해 한밤중에 집을 나섰습니다. 불교 시위 지도자인 티흐 트리 꽝의 사원인 ừ 담에서 승려들은 최근에 분신한 승려의 관을 불태우려고 시도했습니다. M1 소총을 발사한 관병들이 탑을 넘어뜨리고 관을 압수했습니다. 그들은 고타마 불상을 철거하고 탑을 약탈하고 파손했습니다.[50][55] 그리고 나서 그들은 폭발을 일으켜 탑의 많은 부분을 평평하게 했습니다. 많은 불교신자들이 총에 맞고, 참수되고, 몽둥이로 맞아 죽었습니다.[61]
ệ 체제에 대한 가장 확실한 저항은 ệ ế 밖에서 발생했습니다. 군대가 탑으로 통하는 다리를 가로질러 철조망 바리케이드를 늘리려고 하자 군중들은 맨손으로 그것을 허물었습니다. 시위대는 중무장한 군인들에게 돌과 막대기, 맨주먹으로 맞서 싸웠고, 그들에게 발사된 최루탄 수류탄을 뒤로 던졌습니다. 5시간 동안의 전투 끝에, 군대는 해가 뜰 때 성난 군중들 사이로 장갑차를 몰며 마침내 다리를 장악했습니다. 다리와 디 ệ우 ế의 방어로 30명이 사망하고 200명이 부상당했습니다.
10대의 트럭이 다리를 지키던 사람들을 감옥으로 데려갔고, 500명으로 추정되는 사람들이 도시에서 체포되었습니다. 가톨릭 사제이자 ụ 대주교(디 ệ름과 누의 형)의 반대자인 조 반 ă 루안 목사의 해임에 반발해 이번 주 초 사임했던 ế대 교수 47명 가운데 17명도 체포됐습니다. 습격은 전국의 도시와 마을에서 반복되었습니다. 전체 사망자와 실종자 수는 확인되지 않았지만, 추정치는 수백 명에 이릅니다. 적어도 1,400명이 체포되었습니다.[57][61][62]
승려에 대한 미국의 반응과 성역.
미국은 두 승려가 사 알 ợ디 파고다의 뒷벽을 넘어 인접한 USAID 영내로 도주한 후 즉각 공격에 휘말렸습니다. 사이공의 경찰서장은 누의 공화주의 청년들로 변장하여 건물을 봉쇄했습니다. 그는 안에 있던 모든 베트남인들에게 그 지역을 떠나라고 명령했고, 미국인들이 그의 입국을 거부하자 건물을 습격하겠다고 위협했습니다.[63] ũ 브ă 음 ẫ우 외무장관은 물리적 충돌을 막기 위해 현장으로 달려갔지만 미국 측에 승려들의 인도를 요구했습니다. 최근에 안도한 놀팅 미국 대사의 대리인 윌리엄 트루하트가 건물에 도착했습니다. 대사 전환기의 베트남 주재 미국 외교관으로서 트루하트는 워싱턴의 지시를 받을 때까지 행동을 취하기를 거부하면서도 ẫ우에게 미국 주재 미국대사관의 외교 면책특권을 위반한 것에 대해 경고했습니다. 진정한 마음은 승려들을 넘겨주는 것이 정권의 행동에 대한 미국의 승인을 의미한다는 것을 알고 있었습니다. 대립은 곧 잦아들었고, 미 국무부는 트루하트에게 두 승려를 석방하지 말고, USAID 건물을 대사관과 동등한 것으로 간주하라고 명령했습니다. 더 많은 승려들이 "불교 힐튼"으로 알려지게 된 미국 대사관에서 피난처를 찾기 위해 나섰습니다.[63]
롯지는 탑 습격 소식이 전해졌을 때 놀팅과 함께 호놀룰루에서 막바지 브리핑을 하고 있었습니다. 그는 사이공으로 직접 가는 길을 안내받았고, 8월 22일 해가 진 후에 도착했습니다. 그러면서 국무부는 "베트남 정부가 불교도들과 화해 정책을 추진하고 있다는 확신을 직접적으로 위반한 것"이라고 비난했습니다.[57] 8월 23일, 로지가 사이공에서 보낸 첫날, 그는 USAID 건물로 피신한 두 수도승을 방문하여 채식주의자 음식을 제공할 것을 명령했습니다. 그 회의는 미국 정부가 불교도들에 대한 공격에 반대한다는 것을 보여주는 수단이었습니다.[64]
디 ệ 반응
1963년 8월 21일 6시, 디 ệ름 대통령은 라디오 사이공에서 "헌법 44조에 따라, 나는 국가 영토 전체에 포위 상태를 선포합니다. 저는 베트남 공화국 육군에게 국가가 보호되고 공산주의가 패배하고 자유가 보장되고 민주주의가 달성될 수 있도록 안보와 공공질서를 회복할 책임을 부여합니다."[55][65] 계엄령 하에서, 군대는 포괄적인 수색과 체포 권한을 부여 받았고, 모든 공공 집회를 금지하고, 통행금지를 시행하고, 언론의 자유를 제한하고, "공공 질서와 보안에 해로운 인쇄물 및 기타 문서"의 유통을 중단할 수 있는 권한을 부여 받았습니다.[55][62] 군은 야간 통행금지를 위반하는 사람은 누구나 사살하라는 명령을 받았고, 비밀경찰은 늘어난 권한을 이용해 정권에 비우호적이라고 생각되는 사람들의 집을 급습하고 파괴했습니다.[56]
정부 소식통에 따르면 사 알 ợ디, ấ 꽝 및 다양한 테라바다 탑에서 군인들이 기관총, 탄약, 플라스틱 폭발물, 집에서 만든 지뢰, 단검 및 비 ệ트 ộng 문서를 발견했다고 합니다. 그것들은 후에 Nhu의 부하들에 의해 그곳에 심어진 것으로 밝혀졌습니다.[65] 8월 29일,[66] 딘 장군은 기자회견을 열어 미국인들이 남베트남에서 쿠데타를 일으키려 한다고 비난했고, 텅이 총사령관임에도 불구하고 습격에 대한 공을 세웠습니다.[67][68]
책임소재에 대한 혼란과 군대 부정
정부가 불교도들을 폭행한 원동력은 군 고위 지휘관들이 문민정부와 상의하지 않고 행동한 데서 비롯된 것으로 보입니다.[39] 공격 직후 ARVN의 지원 아래 사이공 전역에 포스터가 세워졌지만, 이 언어는 응우족의 것으로 인식되었습니다.[44]
응우이 ễ ì ậ 장관과 브ù 비 ươ 내무장관은 이 공격에 놀랐습니다. 당초 인식은 군사정권이 불자들을 갑자기 탄압한 것은 전쟁수행에 위협이 된다고 판단했기 때문입니다. 정부는 8월 17일부터 18일까지 친불교 학생들의 소요가 발생하자 군이 조치를 취해야 한다고 주장하는 이론을 전파했습니다. 후 ế에서는 학생 시위자들이 ARVN 경찰관이 자신들의 방향을 향해 발포한 후 그에게 불을 붙였습니다. 이 공격은 자 알 ợ디에서 일어난 대규모 집회에 앞서 일부 승려들이 디 ệ 정권의 타도를 요구하고 사실상 영부인인 누 마담의 반불교적 성명을 비난했습니다. 그러나, 관측통들은 그 습격이 자발적이었다는 정부의 주장을 일축했습니다.[39]
디 ệ름은 오랫동안 그의 장군들을 믿지 않았고, 쿠데타 시도의 가능성을 약화시키기 위한 분열과 정복 전략으로 그들을 자주 상대했습니다. 또한 군대에는 불교계 출신의 군인들이 많이 있었기 때문에, 그들이 탑과 승려들을 이렇게 폭력적으로 공격했을 것이라는 회의감이 높아졌습니다.[39][44] 전국적으로 동시다발적인 군사 작전, 공산주의를 물리치기 위해 ARVN 결의를 선포하는 현수막이 세워지는 속도, 불교도들의 비 ệ트 ộ그 침투를 보여주는 선전 사진을 촬영한 것은 이러한 행동이 오랫동안 계획된 것임을 시사했습니다. 비밀을 유지하기 위해 특수 인쇄기는 공습이 있기 몇 시간 전에야 선전물을 생산했습니다.[69]
정부의 초기 방침은 정규군이 조치를 취했다는 것이었습니다. ARVN 라디오 방송은 공화당 청년들이 정부와 협력하도록 지시하는 데 있어 누의 거친 어조의 영향을 받았습니다.[44][70] 누는 불교도들이 반정부적인 폭동을 모의했다는 이유로 탑을 본부로 만들었다며 비난했습니다. 그는 불교 교차 위원회가 "종교와 테러를 이용한 정치적 투기꾼들"의 통제 하에 운영되고 있다고 주장했습니다.[70] 롯지는 디 ệ름이 여전히 지배권을 유지하고 있지만 누의 영향력은 전례 없는 수준으로 높아졌다고 믿었습니다. 그는 응우의 분열과 정복 전술이 군사를 세 개의 분파로 나누어 각각 돈 장군과 딘 장군과 텅 대령이 이끌었다고 생각했습니다. 돈은 자롱궁에서 직접 명령을 받은 딘과 텅의 충성심이 없다고 여겨졌습니다. 두 충신은 다양한 친디 ệ 세력의 지지를 받았습니다. 롯지는 군대가 디 ệ름을 폐위시키면 ARVN 내에서 전투가 일어날 수 있다고 예측했습니다.
처음에 미국 대사관은 정규군이 습격에 책임이 있다는 응오 가족의 주장을 믿었습니다.[71] 남베트남에서 유일한 비(非) ệ주의 소식통으로 널리 청취된 미국의 소리(Voice of America)는 처음에는 장군들을 경악하게도 누의 사건을 방송했습니다. 미국 언론은 다른 생각을 하고 이 이론을 반박하기 시작했는데, 응오 가문이 끊임없이 군대를 약화시키려 했고, 누마담이 이 사건들에 대해 기뻐한 것은 그 가문이 권력을 양도하지도 않았고 군대에 의해 강요당하지도 않았다는 것을 암시한다고 지적했습니다. 게다가 그들은 현장에 있는 누의 측근들, ARVN이 발표한 것으로 추정되는 그의 독특한 스타일, 그리고 군대가 불교도들을 공격할 동기가 거의 없다는 사실 등을 확인했습니다.[73]
뉴욕 타임즈는 1면에 두 가지 버전의 습격을 실었는데, 하나는 데이비드 할버스탐이 공격에 연루시킨 것이고, 다른 하나는 공식적인 정부 버전입니다.[74] United Press International의 Sheehan도 Nhu가 공격에 책임이 있다고 주장했습니다. 당시 쉬한과 할버스탐은 정권의 인권 유린을 폭로해 반체제 인사들과 함께 앙고 가문의 히트 리스트에 올랐고, 습격 이후에는 미국 관리 존 매클린의 집에서 잠을 잤습니다.[75][76] 그들은 또한 NGO가 그들의 사무실에 폭탄을 설치하고 사망자들을 공산주의자들에게 비난할 것이라는 정보를 받았습니다.[77]
중앙정보국(CIA)은 계속해서 ARVN 요원들이 탑 습격에 관여한 사실을 단호히 부인했다고 보도했습니다. 그들은 퉁의 특수부대가 탑을 공격하기 전에 ARVN 유니폼으로 변장했다고 주장했습니다. 특수부대를 훈련시킨 미국인들이 공격을 계획하는 데 도움을 주었다는 근거 없는 소문이 군대 내에서 더 많이 퍼졌습니다. ARVN 지도자들은 어떻게 진행해야 할지 확신하지 못했고 돈은 8월 23일 아침 직원 회의를 소집하여 대학생들의 습격에 대한 임박한 시위와 탑 공격에 대한 ARVN 하급 장교들의 분노를 논의했습니다. 드 ươ 빈 ă민 장군은 무장 군인들의 지속적인 주둔이 "억압의 아우라"를 만들어 사회를 소외시켰다고 지적했습니다.
이 날 오후, 돈은 중앙정보국(CIA)의 루시엔 코네인(Lucien Conein) 장교와 사적으로 만나 미국인들이 ARVN의 소행이라고 믿는 것이 잘못되었다고 거듭 강조했습니다. 돈은 장군들이 디 ệ름과 만나는 모든 것을 승인해야 했지만, 디엠은 여전히 지배권을 유지해야 한다고 주장했습니다. 돈은 장군들이 너무 많은 힘을 가지고 있는 것을 우려하여 누가 습격을 지휘했다고 주장했습니다. 그는 Nhu가 계엄령의 엄호를 이용하여 특전사에게 ARVN 유니폼을 입혀 장군들의 명예를 실추시켰다고 주장했습니다. 돈은 계획을 몰랐다고 주장했고, 키엠과 함께 합동참모본부에 있을 때 폭행 사실을 알리는 라디오 메시지를 받았습니다. 퉁의 부하들의 지원을 받은 트르 ầ 반 ă 투 경찰청장이 지상에서 작전을 맡았고, 돈이 도착할 무렵에는 임무가 완료된 상태였습니다.
Khiêm은 미국 대사관에서 Rufus Phillips와 그만의 만남을 가졌습니다. 그는 누가 군대를 속여 계엄령을 내리고 자신의 "애완자"가 되게 했다고 신랄하게 털어놨습니다. 키움은 딘과 돈 그리고 다른 장군들이 습격을 사전에 인지하지 못했다고 주장하고, 누가 주장한 무기와 폭발물이 탑에서 발견되었다고 밝혔습니다. 이로 인해 베트남 국민들은 군대와 미국의 후원자들에게 분노를 표하며 누의 입지를 다졌습니다.[79]
계엄령과 폭동
습격 이후, 도시의 거리에는 긴장감이 고조되었습니다. 경찰은 21:00~05:00 통행금지를 위반한 사람들을 사살하라는 명령을 받았고, 완전한 위장 전투복을 입은 군대는 고정 총검이 장착된 자동 무기로 주요 교차로와 다리마다 경비했습니다. 빈 탑들은 군대와 장갑차들에 의해 둘러 싸여 있었습니다.[63] 모든 발신 뉴스가 검열되어, 기자들은 외국으로 비행하는 여행객들과 함께 그들의 사본을 몰래 빼내야만 했습니다. 모든 미군과 대사관 직원들의 집과 사무실의 전화선이 끊겼습니다.[53][55][71] 조 브랜트 USAID 대표는 출근길에 멈춰 서서 수색을 당했고, 다른 미국 관리들은 베트남 관리들과 회의를 하고 통행금지 시간이 늦춰진 뒤 여행 허가를 신청했습니다.[71] 현지에 있는 1만 4천 명의 미군 참모들에게 자택에 머물라는 명령이 내려졌고, 모든 휴가가 취소됐습니다.[39]
탑의 습격은 사이공 사람들 사이에 광범위한 불안감을 불러 일으켰습니다. 8월 22일 자정, 돈 장군, 딘 장군, 키엠 장군은 3일 연속으로 학생들의 시위가 계획되어 있음을 누에게 알렸습니다. 그들은 휴교를 권고했지만, Nhu가 Di ệm을 보기 위해 그들을 데리고 갔을 때, 대통령은 교육 기관들의 휴교를 거부했습니다. 디 ệ름은 보통 정치적 행동주의로 잘 알려져 있지 않은 학생들이 그들의 의견을 말하는 것이 허용되어야 한다고 결정했습니다. 사이공 대학의 학생들은 수업을 거부하고 폭동을 일으켰고, 이로 인해 체포, 투옥, 캠퍼스 폐쇄가 발생했습니다. 휴 ế 대학에서도 이런 일들이 반복됐습니다.
고등학생들이 시위를 하자 디 ệ름은 그들을 체포하기도 했습니다. 구금된 학생 중 2명은 기자회견에서 자신들이 학교 전체를 세뇌한 공산주의자임을 거짓으로 인정하고 자백을 강요하는 고문을 당했습니다.[81] 엘리트 여고인 트룽 부엉에서 학생들은 디 ệ름과 누스족을 공격하는 현수막을 걸었고, 그에 상응하는 남학생 학교의 학생들은 학교 창문을 부수고 노골적인 언어로 누 마담을 모욕하는 현수막을 세우는 등 폭력적으로 변했습니다. 대부분이 공무원과 군 장교의 자녀인 사이공의 일류 고등학교 학생 1000명 이상이 재교육 캠프로 보내졌습니다.[83] 그 결과 많은 육군 장교와 고위 공무원들이 자녀나 어린 동생들을 출소시키기 위해 로비를 해야 했고, 이로 인해 정부와 군 관계자들의 사기는 더욱 떨어졌습니다.[84] 학생들을 체포하는 경찰관들과 학생들의 부모들 사이에 싸움이 벌어졌는데, 그들 중 많은 사람들이 군인이거나 공무원이었습니다.[85]
ũ 브ă 음 ẫ우 외무장관은 이에 반발해 승려처럼 삭발한 채 사임했습니다. 음유는 인도로 종교 순례를 떠나기로 결정했지만, 응오 가족은 그가 떠나기 전에 그를 체포했습니다. 딘 [82]장군은 동료 장교의 명령에 따라 처벌을 완화하고 전직 외교관을 가택연금했습니다.
주미 대사이자 누 마담의 아버지인 트르 ầ 반 ươ은 대사관 직원 한 명을 제외한 모든 직원들과 함께 항의의 표시로 사임했습니다. ươ은 디 ệ름이 "전체주의 정권의 전술을 모방했다"고 비난했고, 디 ệ름과 누스가 권력을 잡고 있는 한 공산주의자들에 대항하는 "승리의 기회는 한 번도 없었다"고 말했습니다. 유엔 주재 남베트남 옵서버였던 ươ그 부인은 사임하고 대량 처형과 디 ệ름과 누 치하의 테러 통치에 대해 말했습니다. 그녀는 만약 디 ệ름과 누스가 베트남을 떠나지 않는다면, 그들은 모종의 봉기로 살해될 것이라고 예측했습니다.
미국의 소리 방송은 ươ이 응오 가문의 정책에 반발하여 사임했다고 발표했지만, 사이공 정부는 ươ이 해임되었다고 주장하며 이를 부인했습니다. 디 ệ의 관료들은 ươ의 마지막 전보가 정권에 대해 너무 비판적이어서 "형식과 실질에 있어서 인정할 수 없다"고 판단했으며, 디 ệ은 그의 대사에 대해 사적으로 불평을 해온 수년 후 그를 해임했다고 주장했습니다. 그동안 형제들은 일부 장군들에게 선택적으로 상납을 하여 군대 내에서 원한과 분열을 일으키기를 바랐습니다. 베트남 공무원들은 특히 미국인 고문들과 함께 그들의 일을 하는 것을 더 꺼려하게 되었습니다. 그들은 미국인들이 텅의 부하들에게 자금을 지원하고 있었기 때문에, 그들이 공격에 가담했을 것이라고 추론했습니다.[87]
미국 정책의 변화
일단 미국 정부가 습격의 배후에 누가 있는지에 대한 진실을 깨닫자, 그들은 디 ệ 정권에 대해 불만을 표시하며 반응했습니다. 미국인들은 은고족들에게 불교도들과 화해할 것을 조용히 사적으로 권고하는 정책을 추진하면서도, 그들의 협력을 공개적으로 지지하는 정책을 추진했지만, 공격 이후 이 길은 유지될 수 없는 것으로 여겨졌습니다. 게다가, 공격은 CIA의 자금을 지원받은 미국인 훈련을 받은 특수부대원들에 의해 이루어졌고, 로지에게 기정사실을 제시했습니다.[88] 한 서방 대사는 이번 공습이 "이곳에서의 용감한 미국의 노력이 끝났다는 신호"라고 생각했습니다.[87] 미 국무부는 성명을 내고 이번 공습이 "화해 정책"을 추진하겠다는 약속을 "직접적으로 위반한 것"이라고 발표했습니다.[53][57]
8월 24일, 케네디 행정부는 243번 케이블을 사이공에 있는 대사관의 로지로 보내 미국의 정책에 변화를 주었습니다. 이 메시지는 로지에게 누스파를 권좌에서 제거하고, 디 ệ름이 미국의 개혁 압력에 귀를 기울이지 않을 경우 대안적인 지도자 방안을 모색할 것을 권고했습니다. 디 ệ이 누스족을 배제할 확률은 사실상 제로로 보였기 때문에, 그 메시지는 사실상 쿠데타를 조장하는 것을 의미했습니다. Voice of America는 Nhu의 습격을 비난하고 군대의 책임을 용서하는 성명을 방송했습니다.[92] 미국인들은 쿠데타를 반대하지도, 원조 삭감이나 제재로 대응하지도 않을 것임을 알고, 장군들은 다음 날인 1963년 11월 2일 체포되어 암살된 응오 형제를 폐위시켰습니다.[93]
메모들
- ^ 모야르, 215~216쪽.
- ^ "The Religious Crisis". Time. 1963-06-14. Archived from the original on December 4, 2012. Retrieved 2007-08-21.
- ^ 터커, 49쪽, 291쪽, 293쪽.
- ^ 맥클리어, 63쪽.
- ^ "The Situation In South Vietnam – SNIE 53-2-63". The Pentagon Papers. Gravel. 1963-07-10. pp. 729–733. Archived from the original on 2017-11-09. Retrieved 2007-08-21.
- ^ 터커, 291쪽.
- ^ 게틀맨, 280~282쪽.
- ^ "South Vietnam: Whose funeral pyre?". The New Republic. 1963-06-29. p. 9.
- ^ 워너, 210쪽.
- ^ 가을, 199쪽.
- ^ 버팅거, 993쪽.
- ^ Karnow, p. 294.
- ^ 버팅거, 933쪽.
- ^ 제이콥스 페이지 91.
- ^ 망치, 103~05쪽.
- ^ 제이콥스, 142쪽.
- ^ 제이콥스, 143쪽.
- ^ 망치, 113~14쪽.
- ^ 제이콥스, 144~47쪽.
- ^ 존스, 252~60쪽.
- ^ a b 할버스탐, 125~29쪽.
- ^ 존스, 275~77쪽.
- ^ 제이콥스, 150~51쪽.
- ^ Prochnau, pp. 328–332.
- ^ Langguth, pp. 218–19.
- ^ a b c 카나우, 301쪽.
- ^ 레이와 야나기하라, 332쪽.
- ^ 제이콥스, 145쪽.
- ^ 제이콥스, 86~88쪽.
- ^ 할버스탐, 139쪽.
- ^ a b c d 할버스탐, 140쪽.
- ^ 제이콥스, 167쪽.
- ^ Karnow, pp. 306, 309.
- ^ a b c Sheehan, p. 354.
- ^ 망치, 164쪽.
- ^ a b Dommen, p. 524.
- ^ 할버스탐, 141쪽.
- ^ a b c d e 망치, 166쪽.
- ^ a b c d e f g h i 존스, 300쪽.
- ^ 제이콥스, 168~69쪽.
- ^ 할버스탐, 144~45쪽.
- ^ 할버스탐, 181쪽.
- ^ a b c 망치, 167쪽.
- ^ a b c d e f g Halberstam, 145쪽.
- ^ Halberstam, 139-42쪽.
- ^ 할버스탐, 142쪽.
- ^ a b c 존스, 297쪽.
- ^ Prochnau, p. 366.
- ^ 할버스탐, 142~43쪽.
- ^ a b c d e f g 할버스탐, 143쪽.
- ^ a b Sheehan, p. 355.
- ^ Prochnau, p. 367.
- ^ a b c 제이콥스, 153쪽.
- ^ Prochnau, p. 368.
- ^ a b c d e f g h i "The Crackdown". Time. 1963-08-31. Archived from the original on July 13, 2007. Retrieved 2007-08-18.
- ^ a b Sheehan, p. 356.
- ^ a b c d e 망치, 168쪽.
- ^ 존스, 298쪽.
- ^ 할버스탐, 143~44쪽.
- ^ 돔멘, 508-11쪽.
- ^ a b c 제이콥스, 152~53쪽.
- ^ a b 할버스탐, 144쪽.
- ^ a b c 존스, 299쪽.
- ^ a b 망치, 171쪽.
- ^ a b 존스, 298-99쪽.
- ^ Moyar, p. 460.
- ^ Halberstam, 181~82쪽.
- ^ Karnow, p. 317.
- ^ 존스, 305쪽.
- ^ a b c d 존스, 306쪽.
- ^ a b c 할버스탐, 146쪽.
- ^ a b Karnow, p. 302.
- ^ Halberstam, 145~46쪽.
- ^ Halberstam, 148쪽.
- ^ Sheehan, pp. 356–57.
- ^ Prochnau, p. 374.
- ^ Prochnau, pp. 364–65.
- ^ 존스, 307-08쪽.
- ^ 존스, 309쪽.
- ^ a b c 망치, 173쪽.
- ^ a b c 할버스탐, 153쪽.
- ^ a b c Sheehan, p. 357.
- ^ 제이콥스, 153~54쪽.
- ^ 할버스탐, 154쪽.
- ^ Sheehan, p. 358.
- ^ a b 제이콥스, 154쪽.
- ^ a b c 할버스탐, 151쪽.
- ^ Halberstam, 147쪽.
- ^ 제이콥스, 162~63쪽.
- ^ 카나우, 303-04쪽.
- ^ 할버스탐, 157-58쪽.
- ^ 할버스탐, 152쪽.
- ^ 제이콥스, 165~75쪽.
참고문헌
- Buttinger, Joseph (1967). Vietnam: A Dragon Embattled. New York City, New York: Praeger.
- Dommen, Arthur J. (2001). The Indochinese Experience of the French and the Americans: Nationalism and Communism in Cambodia, Laos, and Vietnam. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 0-253-33854-9.
- Fall, Bernard B. (1963). The Two Viet-Nams. London: Praeger.
- Gettleman, Marvin E. (1966). Vietnam: History, documents and opinions on a major world crisis. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books.
- Halberstam, David; Singal, Daniel J. (2008). The Making of a Quagmire: America and Vietnam during the Kennedy Era. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-6007-9.
- Hammer, Ellen J. (1987). A Death in November: America in Vietnam, 1963. New York City: E.P. Dutton. ISBN 0-525-24210-4.
- Jacobs, Seth (2006). Cold War Mandarin: Ngo Dinh Diem and the Origins of America's War in Vietnam, 1950–1963. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-4447-8.
- Jones, Howard (2003). Death of a Generation: how the assassinations of Diem and JFK prolonged the Vietnam War. New York City: Oxford University Press. ISBN 0-19-505286-2.
- Karnow, Stanley (1997). Vietnam: A history. New York City: Penguin Books. ISBN 0-670-84218-4.
- Langguth, A. J. (2000). Our Vietnam: the war, 1954–1975. New York City: Simon & Schuster. ISBN 0-684-81202-9.
- Maclear, Michael (1981). Vietnam: The Ten Thousand Day War. New York City: Methuen Publishing. ISBN 0-423-00580-4.
- Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954–1965. New York City: Cambridge University Press. ISBN 0-521-86911-0.
- Prochnau, William (1995). Once Upon a Distant War. New York City: Times Books. ISBN 0-8129-2633-1.
- Ray, Nick; Yanagihara, Wendy (2005). Vietnam. Footscray, Victoria: Lonely Planet. ISBN 1-74059-677-3.
- Sheehan, Neil (1988). A Bright Shining Lie: John Paul Vann and America in Vietnam. New York City: Random House. ISBN 0-679-72414-1.
- Tucker, Spencer C. (2000). Encyclopedia of the Vietnam War. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.
- Warner, Denis (1964). The Last Confucian: Vietnam, South-East Asia, and the West. Sydney: Angus and Robertson.
| 그룹별 | |
|---|---|
| 방법들 | |
| 이벤트 |
|
