프랑크푸르트 아우슈비츠 재판

Frankfurt Auschwitz trials
프랑크푸르트 아우슈비츠 재판
Saalbau-ffm-haus-gallus-003.jpg
프랑크푸르트에 있는 프랑케날레에 있는 뷔에르거하우스마인갈루스.1963-65년 제1회 프랑크푸르트 아우슈비츠 재판소 사진
법원.프랑크푸르트
전체 대문자 이름제2차 아우슈비츠 재판 (der zweite 아우슈비츠-프로제스)
기소.1963년 12월 20일
결정했다1965년 8월 19일
케이스 이력
후속 액션지난 아우슈비츠/라기샤 사건에서의 평결:1977년 9월

프랑크푸르트 아우슈비츠 재판(Frankfurt Aushwitz-Prozess)은 1963년 12월 20일부터 1965년 8월 19일까지 독일 형법상 22명의 피고인이 유태인 대학살에서 중하위급 공무원으로서의 역할에 대해 기소된 재판이다.죽음강제수용소 콤플렉스.한스 호프마이어는 주심으로서 "물카 등에 대한 형사 사건"(4번 Ks 3/63 참조)을 이끌었다.

아우슈비츠와 그 부캠프에서 복무했던 생존 SS 요원 약 8,200명[1] 중 789명만이 재판을 받았고, 그 중 750명이 [2]형을 받았다.거의 20년 전에 열린 폴란드에서의 첫 재판과 달리 프랑크푸르트에서의 재판은 국제법에 의해 인정된 반인륜적 범죄의 법적 정의에 기초하지 않고 연방공화국[3]주법에 따라 이루어졌다.

폴란드에서의 이전 시험

1947년 뉘른베르크 재판에 증인으로 참여한 뒤 캠프에서 가장 오랜 지휘관인 루돌프 회스캠프 고위지도자 대부분이 폴란드 당국에 넘겨졌다.그 후, 피고는 크라쿠프에서 재판을 받았고 많은 사람들이 폭력 범죄와 [4]죄수 고문으로 사형을 선고받았다.오직 SS-Untersturmfruth Hans Münch만이 전쟁범죄에서 [5]무죄를 선고받고 풀려났다.폴란드에서의 그 원래 재판은 보통 첫 번째 아우슈비츠 재판으로 알려져 있다.

의사 진행 과정

마지막 수용소 지휘관인 SS-Sturmbannfhruter Richard Baer는 재판의 일환으로 조사를 받던 중 구금 중 사망했다.피고인 중에는 SS 대원부터 카포, 수용소 피수용자들의 낮은 수준의 통제에 책임이 있는 특권수들까지 포함됐으며, "선정" 또는 "램프"에서 유럽 전역으로 그들을 데려온 기차에서 직접 가스실로 보낼 사람을 결정하는 과정에 책임이 있는 사람들도 포함되어 있었다."선거"는 일반적으로 14세 미만인 취업 부적격 아동과 "선택된" 자녀와 헤어지고 싶지 않은 엄마들을 포함시켰다.재판 과정에서 생존자 210여 명을 포함해 360여 명의 증인이 소환됐다.재판은 프랑크푸르트 암 마인에 있는 뷔르거하우스 갈루스에서 시작되었고, 그 목적을 위해 법원으로 개조되었고, 그들의 결론이 날 때까지 그곳에 머물렀다.

리처드 베어, 도라 미텔바우 캠프 지휘관

1933년 휴베르크 강제수용소에 잠시 수감된 프리츠 바우어 주 검찰총장은 검찰을 이끌었다.바우어는 아우슈비츠-비르케나우에서 복역 중인 개인 피고인들을 추적하는 것을 우려했다; 단지 22명의 SS 대원만이 수용소의 관리와 운영에 관여한 것으로 추정되는 6,000에서 8,000명의 혐의를 받았다.프랑크푸르트에서 재판을 받고 있는 이들은 아우슈비츠에서 자신들이 주도적으로 저지른 살인 및 기타 범죄로만 재판을 받았고, 법원은 살인 [6]공범 중 덜한 범죄로 간주하고 있는 "명령을 따를 때" 행해진 대량학살 행위에 대해서는 재판을 받지 않았다.

1963년 재판에서 1950년대 연방공화국에서 여러 차례 살인을 저질렀던 KGB 암살자 보단 스타신스키가 독일 법원에 의해 법적으로 [7]무죄 판결을 받았다.대신 법원은 그의 살해에 대한 책임이 자신에게 명령을 [7]내린 KGB의 상관에게 있다고 판결했기 때문에 스타신스키는 살인 공범일 뿐이라는 것이 밝혀졌다.

스타신스키 사건의 법적 의미는 법원이 전체주의 체제에서는 행정 결정권자만이 살인죄로 유죄판결을 받을 수 있으며 명령에 따라 누군가를 죽인 사람은 살인 [7]공범자로만 유죄판결을 내릴 수 있다는 것이었다.집행 결정자는 국가사회주의 기간 동안 제국의 최고 지도층에게만 적용되도록 법원에서 그렇게 정의되었고, 살인을 할 때 그저 명령을 따르는 모든 사람들은 [7]살인의 공범일 뿐이었다.누군가가 살인죄로 유죄판결을 받을 수 있는 것은 그들이 자신의 주도로 누군가를 죽였다는 것이 입증되었을 때뿐이었다. 따라서 아우슈비츠 재판에서 살인죄로 기소된 모든 피고인들은 그들이 [6]주도적으로 저지른 살인죄로만 재판을 받았다.

따라서 바우어는 명령에 따르지 않을 때 죽인 자만 살인죄로 기소할 수 있었고, 명령에 따라 살해한 자도 살인 공범으로 기소할 수 있었다.게다가, 살인자와 공범의 법적 구별 때문에, 이것은 아우슈비츠에서 가스실을 운영하면서 수천 명을 죽인 친위대 남자는 명령을 따라왔기 때문에 살인의 공범으로 인정될 수 밖에 없다는 것을 의미했다. 반면, 자신의 계획으로 한 명의 수감자를 때려 죽였던 친위대 남자는 살인 공범으로 인정될 수 있었다.명령을 [6]따르지 않았기 때문에 살인죄로 유죄 판결을 받을 수 있었습니다.

바우어는 당시 기독교민주연합 소장파였던 젊은 헬무트 이 반대했던 것으로 알려졌다.그 목적을 추진하기 위해 바우어[citation needed]뮌헨의 현대사 연구소를 찾아 지원을 받았다.Helmut Krausnick, Hans-Adolf Jacobsen, Hans Buchheim, Martin Broszat 등 다음 역사학자들이 검찰 측 전문가 증인으로 활동했다.이후 4명의 역사학자들이 검찰을 위해 수집한 정보는 1968년 출간된 'SS [citation needed]국가 해부학'이라는 책으로 SS 기록을 바탕으로 한 최초의 철저한 SS 조사였다.

피고인들의 행동과 그들의 행방에 대한 정보는 1958년부터 서독 당국이 가지고 있었지만, 그들의 사건에 대한 소송은 다른 고려사항들 중에서 사법권 분쟁으로 인해 지연되었다.법원의 소송은 대부분 공개적이었고 홀로코스트에 대한 많은 세부 사항들을 독일 연방 공화국뿐만 아니라 해외에서도 대중들에게 알리는 역할을 했다.6명의 피고인에게 종신형이 선고되었고, 다른 피고인 몇 명은 그들에 [citation needed]대해 제기된 혐의에 대해 가능한 한 많은 징역형을 선고 받았다.

문서

재판은 1963년부터 1965년까지 183일간 열렸다.아우슈비츠 강제수용소 생존자 181명과 수용소 직원, 친위대, 경찰 80명 등 319명의 증언 430시간이 103개의 테이프와 454권의 파일에 녹음됐다.[8]

홀로코스트의 조직적 산업화 대량 살인에 세계의 이목이 집중된 프랑크푸르트 아우슈비츠 재판의 주요 절차를 녹음한 원본 자기 테이프는 2017년 독일이 제출해 유네스코 [8]세계기록유산에 등재됐다.

결과

이 재판은 독일에서 많은 관심을 끌었지만 바우어에 의해 실패로 간주되었다.바우어는 언론이 피고인들을 모두 괴상한 괴물이라는 것을 암시하는 방식으로 다루어 독일 대중들이 아우슈비츠에서 일어난 일에 대해 도덕적 죄책감으로부터 거리를 두도록 했다고 불평했다. 이 사건은 대신에 일반 [6]독일인들과 전혀 같지 않은 소수의 병자들의 소행으로 제시되었다.게다가 바우어는 법이 명령을 따른 사람들을 살인 공범으로 취급했기 때문에 대량학살 정책과 아우슈비츠 수용자를 대하는 나치의 규칙이 사실상 [6]합법적이라는 것을 암시한다고 말했다.

Bauer는 언론이 재판을 묘사했던 방식이 그를 지지했다고[6] 썼다.

책임감 있는 사람은 몇 명뿐이고 나머지는 공포에 떨고 행랑꾼을 유린당하며 본성에 반하는 일을 강요당했을 뿐이라는 희망적인 환상이었다.

게다가, 바우어는 재판관들이 피고에게 유죄를 선고하면서 나치 시대의 독일이 점령 국가였던 것처럼 보이게 했고, 대부분의 독일인들은 명령에 따를 수밖에 없었다고 비난했다.그는 말했다.[6]

근데 이게...역사적 현실과는 아무런 관련이 없어요강력한 민족주의자, 제국주의자, 반유대주의자, 유대인 혐오자들이 있었다.그들이 없으면 히틀러는 생각할 수도 없었다.

프랑크푸르트 아우슈비츠 재판 이후 실시된 여론조사에 따르면 독일 국민의 57%가 나치 재판 [9]추가에 찬성하지 않는 것으로 나타났다.

이름. 랭크, 직함 또는 역할 문장.
스테판 바레츠키 총통(블록 서장) 종신형+8년 징역형
에밀 베드나렉 카포 무기징역
빌헬름 보거 캠프 게슈타포 무기징역 및 5년형
빌헬름 브레이트비저 헤프틀링스베클레이둥스카머의 야영복 방출된
페리 브로드 캠프 게슈타포 4년 징역
빅토르 카페시우스 약사 9년 징역
클라우스 다레프스키 캠프 게슈타포 5년 징역
빌리 프랭크 SS치과장 7년 징역
에밀 한틀 Sanytsdienstgrad (의료계) 3년 6개월의 징역
카를 프리드리히 회커 부관 7년 징역
프란츠요한 호프만 보호 수용소장 무기징역
오스왈드 카두크 총통(SS NCO) 무기징역
요제프 클레르 의무병 종신형 및 15년 징역형
프란츠 루카스 박사 친위대 총사령관 3년 3개월의 금고
로버트 멀카 부관 14년 징역
게르하르트 뉴베르트 HKB 모노비츠 방출된
한스 니에르즈비키 HKB 아우슈비츠 1호 방출된
빌리 샤츠 SS 치과의사 무죄판결 및 석방
허버트 셔프 친위대 총사령관 4년 6개월의 징역
브루노 슐라지 친위대 총사령관 6년 징역
요한 쇼베르트 정치부 무죄판결 및 석방
한스 스타크 캠프 게슈타포 10년 징역

추가 평가판

1977년 9월 프랑크푸르트에서 라기샤 아우슈비츠 위성캠프(폴란드어: 라기사)와 골레스차우(골레스초프)에서 보지스와프(독일어: Losski)로 이어지는 이른바 '대피'(죽음의 행진)에 대한 살해 혐의로 친위대 전 대원 2명에 대한 추가 재판이 열렸다.이것과 이전 재판은 영화 리더에 영감을 주었다.

「 」를 참조해 주세요.

  • 프랑크푸르트 아우슈비츠 재판을 그린 피터 바이스의 1965년 희곡 '탐구'
  • 거짓말의 미로 - Giulio Ricciarelli가 감독한 2014년 독일 드라마 영화로, 전후 독일의 진실의 체계적 억압으로 인해 검찰이 극복해야 했던 어려움에 초점을 맞추고 있다.1963년 재판이 시작되면서 영화는 끝이 난다.

메모들

  1. ^ "News / Museum / Auschwitz-Birkenau".
  2. ^ Rees, Laurence (2005). Auschwitz: A New History. New York: Public Affairs. pp. 295–296. ISBN 1-58648-303-X.
  3. ^ Shik, Naama (2014). "The Auschwitz Trials". Yad Vashem, International School for Holocaust Studies. Retrieved 2014-10-12.
  4. ^ Pawew Brojek(2012년 11월 24일)는 O pierwiccimski(제1회 아우슈비츠 재판)를 처리합니다. 2013-10-22 Wayback Machine Portal Prawy.pl에 보관되어 있습니다.2014년 12월 29일 취득.
  5. ^ 유대인 가상 도서관 전기
  6. ^ a b c d e f g Fulford, Robert (June 4, 2005). "How the Auschwitz Trial failed". National Post. Retrieved 2013-06-16.
  7. ^ a b c d Wette, Wolfram (2006). The Wehrmacht: History, Myth, Reality. Cambridge: Harvard University Press. p. 245.
  8. ^ a b "Frankfurt Auschwitz Trial". Memory of the World. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Retrieved 2018-10-09.
  9. ^ Kinstler, Linda (31 August 2017). "The last Nazi hunters". The Guardian. Retrieved 31 August 2017.
  10. ^ 노이스 도이칠란트Ausgabe는 7.09.1977을 토한다. (독일어)

레퍼런스

추가 정보

외부 링크

좌표:50°07°01°N 8°40′59″e/50.1170°N 8.6830°E/ 50.1170, 8.6830