증오범죄

Hate crime

혐오 범죄( hate is prejudice crime, )는 특정한 사회 집단의 구성원이거나 인종적인 특성 때문에 피해자를 목표로 하는 범죄입니다.

이러한 집단의 예는 민족성, 장애, 언어, 국적, 신체적 외모, 정치적 견해 및/또는 소속, 나이, 종교, 성별, 성 정체성 또는 성적 지향을 포함할 수 있으며 거의 독점적으로 제한됩니다.[2][3][4]이러한 이유로 인해 동기가 유발되는 비범죄 행위는 흔히 "편견 사건"이라고 불립니다.

미국 연방수사국(FBI)은 살인, 방화, 공공 기물 파손과 같은 전통적인 범죄와 편견 요소가 더해진 범죄로 증오 범죄를 정의합니다.증오 자체는 증오범죄가 아니라 위에 열거된 사회집단 중 하나 이상에 대한 편견이나 파생상품에 대한 편견으로 인해 범죄를 저지르는 것이 증오범죄에 해당합니다.

사건에는 신체적 폭행, 살인, 재산상의 손상, 집단 괴롭힘, 괴롭힘, 언어 폭력(비방 포함) 또는 모욕, 배우자 범죄 또는 모욕적인 그래피티 또는 편지(혐오 메일)가 포함될 수 있습니다.[6]

증오범죄법은 편견으로 인한 폭력을 저지하기 위한 법입니다.[7]혐오 범죄 법은 혐오 발언에 대한 법과 구별됩니다. 혐오 범죄 법은 다른 법에 따라 이미 범죄가 된 행위와 관련된 처벌을 강화하는 반면, 혐오 발언 법발언의 범주를 범죄화합니다.

역사

"혐오 범죄"라는 용어는 1980년대 미국에서 일반적으로 사용되기 시작했지만, 그 시대 이전에 일어난 사건들을 묘사하기 위해 종종 소급하여 사용됩니다.[8]기독교인들에 대한 로마의 박해로부터 나치의 유대인 학살에 이르기까지, 증오 범죄는 그 용어가 일반적으로 사용되기 훨씬 전부터 정부뿐만 아니라 개인에 의해서도 자행되었습니다.[4]범죄를 증오범죄로 규정하는 주요 부분은 역사적으로 억압된 집단의 구성원들을 상대로 범죄를 저질렀다고 판단하는 것입니다.[9][10]

16세기 이후 유럽인들이 세계를 식민지화하기 시작하면서, 아메리카 원주민들과 같은 식민지 지역의 토착민들은 점점 더 편향된 위협과 폭력의 표적이 되었습니다.[11][12]지난 2세기 동안, 미국에서 증오범죄의 전형적인 예로는 주로 남부지역에서 아프리카계 미국인들에 대한 린치와 서부지역에서 멕시코인들과 중국인들에 대한 린치가 있습니다; 재건과정과 재건이후 흑인운동가들을 위협하거나 흑인가족들을 백인들이 주로 거주하는 지역에서 몰아내기 위한 교차화상;레즈비언, 게이, 양성애자트랜스젠더에 대한 결과; 유대인 유대교 회당에 대한 스와스티카 그림; 그리고 다양한 소수 민족 집단에 대한 외국인 혐오 반응.[13]

"to lynch"라는 동사는 18세기 버지니아 퀘이커 교도인 찰스 린치의 행동에 기인합니다.린치, 다른 민병대 장교들, 그리고 평화의 재판관들은 비공식 법정에서 즉결심판을 받은 토리 동조자들을 모았습니다. 선고된 형에는 채찍질, 재산 압류, 강제 충성 서약, 그리고 군대 징집이 포함되었습니다.원래, 그 용어는 범죄자들을 조직적이지만 허가받지 않은 처벌을 의미했습니다.그것은 나중에 "보통의 정의" 밖에서 행해진 처형을 묘사하는 것으로 발전했습니다.그것은 남부의 아프리카계 미국인들에 대한 백인 탄압, 구 서부의 특정 변경지역과 같이 경찰의 권위가 약하거나 존재하지 않는 시기와 매우 관련이 있습니다.[4]

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행으로 중국인에 대한 폭력이 크게 증가한 것은 바이러스 확산 혐의를 배경으로 한 것입니다.[14][15][16]2020년 5월, 폴란드에 기반을 둔 "네버 어게인" 협회는 "혐오의 바이러스:'브라운 북 오브 전염병'은 코로나바이러스 팬데믹 이후 발생한 수많은 인종차별, 외국인 혐오, 차별 행위와 대안우파(Alt-Right)의 전염병에 대한 혐오 발언과 음모론 확산 사례를 기록했습니다.[17]

심리적 효과

증오범죄는 직접적인 피해자뿐만 아니라 다른 사람들에게도 중대하고 광범위한 심리적 결과를 가져올 수 있습니다.1999년 미국의 강력한 증오범죄의 레즈비언과 게이 피해자들에 대한 연구에 따르면, 그들은 반게이 편견에 의해 동기부여를 받지 못한 비슷한 범죄의 레즈비언과 게이 피해자들보다 우울증불안 증상을 포함한 더 높은 수준의 심리적 고통을 경험했다고 합니다.[18]캐나다 온타리오 주 검찰총장이 발행한 매뉴얼에는 다음과 같은 결과가 기재되어 있습니다.[19]

피해자 개인에게 미치는 영향
심리적, 정의적 장애; 피해자의 정체성과 자존감에 미치는 영향; 보통 일반 범죄보다 더 강한 특정 증오 범죄의 폭력 정도에 의해 강화되는.
대상 그룹에 미치는 영향
피해자가 속한 그룹의 일반화된 테러, 다른 멤버들 사이에서 취약함을 느끼게 하는 다음 증오 범죄 피해자가 될 수 있습니다.
기타 취약계층에 미치는 영향
소수 집단이나 대상 집단과 동일시하는 집단에 대한 불길한 영향, 특히 언급된 혐오가 여러 집단에 대해 동시에 설교하는 이념이나 교리에 기반을 두고 있을 때.
지역사회 전체에 미치는 영향
증오범죄에 대응하여 발생하는 분열과 파벌주의는 특히 다문화사회에 해를 끼칩니다.

증오 범죄 피해자들은 또한 우울증과 심리적 트라우마를 일으킬 수 있습니다.[20]

유럽과 미국의 연구 결과를 종합해보면, 테러 폭탄 테러는 이슬람 혐오와 증오 범죄를 촉발하지만, 평온한 시기에는 비교적 높은 수준이지만, 다시 수그러드는 것으로 나타났습니다.테러리스트들의 가장 설득력 있는 메시지는 공포라는 것입니다; 1차적이고 강한 감정, 공포는 위험 추정치를 증가시키고 일반 이슬람교도들의 인식에 왜곡된 영향을 미칩니다.광범위한 이슬람 혐오 편견은 반이슬람 혐오 범죄에 간접적으로 기여하는 것으로 보입니다. 테러 공격과 심화된 이슬람 혐오 편견은 극단주의 단체와 네트워크에 기회의 창 역할을 합니다.[21]

동기

사회학자 잭 맥데빗과 잭 레빈의 2002년 혐오 범죄의 동기에 대한 연구는 네 가지 동기를 발견했고, "스릴 추구"가 미국 전체 혐오 범죄의 66퍼센트를 차지한다고 보고했습니다.[22][23]

  • 스릴 추구 – 가해자들은 흥분과 드라마를 위해 증오 범죄를 저지릅니다.종종, 피해자들은 그들의 가해자들과 다른 인종적, 종교적, 성적 또는 성별 배경을 가지고 있기 때문에 취약한 범죄의 이면에 더 큰 목적이 없습니다.그러한 범죄에 존재하는 실제 반감은 상당히 낮을 수 있지만 스릴을 추구하는 범죄는 종종 위험하다고 판단되었으며 스릴을 추구하는 증오 범죄의 70%가 물리적 공격과 관련되어 연구되었습니다.일반적으로, 이러한 공격은 흥분을 추구하는 어린 십대들이나 어른들의 집단에 의해 자행됩니다.
  • 방어적 – 가해자들은 자신들이 공동체를 보호하고 있다는 믿음으로 혐오 범죄를 저지릅니다.종종 특정 배경 이벤트에 의해 트리거됩니다.가해자들은 사회가 자신들의 행동을 지지한다고 믿지만 행동하기에 너무 두렵기 때문에 자신들의 행동에 공동의 동의가 있다고 생각합니다.
  • 보복 – 가해자들은 복수에 대한 욕망으로 증오 범죄를 저지릅니다.이것은 인지된 개인적인 무시, 다른 증오 범죄 또는 테러에 대한 반응일 수 있습니다.'어벤져스'는 피해자들이 아무런 관련이 없더라도 원죄를 저질렀다고 생각하는 단체의 조직원들을 타깃으로 삼습니다.이런 종류의 증오 범죄는 테러 공격 후에 흔히 발생합니다.
  • 임무 범죄자 – 가해자들은 이념적인 이유로 증오 범죄를 저지릅니다.그들은 종종 종교적 또는 인종적인 목적으로 자신들을 십자군이라고 생각합니다.자신의 견해에 대해 복잡한 설명을 작성하고 상징적으로 중요한 사이트를 대상으로 삼아 피해를 극대화할 수 있습니다.그들은 무고한 사람들에 대한 과도한 폭력에 대한 정당화라고 생각하는, 그들의 목표를 달성하기 위한 다른 방법이 없다고 생각합니다.이런 종류의 증오 범죄는 종종 테러와 겹치며, FBI는 증오 범죄의 가장 희귀한 형태이자 가장 치명적인 형태로 간주합니다.

Levin과 동료 사회학자인 Ashley Reichelmann은 이후의 기사에서 9.11 테러 공격 이후, 방어적 증오 범죄가 크게 증가한 반면 폭력 범죄의 전체 비율이 감소함에 따라 스릴 동기 증오 범죄가 감소하는 경향이 있다는 것을 발견했습니다.구체적으로, 그들은 2001년의 모든 증오 동기에 의한 공격의 60%가 중동인으로 인식되는 범죄자들을 상대로 자행되었고, 주로 복수에 대한 열망에 의해 동기가 부여되었다는 것을 발견했습니다.[25] Levin과 McDevitt는 또한 1990년대에 스릴 범죄가 증오 범죄의 대부분을 차지했지만, 2001년 9월 11일 이후 미국의 증오 범죄는 젊은 집단에 의한 스릴 범죄에서 더 방어 지향적인 것으로 바뀌었고, 더 나이든 사람들에 의해 더 자주 행해지는 급박한 사건에 반응한다고 주장했습니다.

법칙들

증오범죄법은 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 범주 중 하나에 속합니다.

  1. 특정 편향성 motivated 행위를 별개의 범죄로 정의하는 법
  2. 형사 처벌 enhance
  3. 증오범죄에 대해 명확한 시민적 행동원인을 조성하는 법률.
  4. 행정 기관들이 증오 범죄 통계를 수집하도록 요구하는 [26]법들때로는 보스니아 헤르체고비나의 경우와 마찬가지로 공무원에 한정된 차별적 행동 금지와 함께 전쟁범죄, 대량학살, 인도에 반하는 범죄에 초점을 맞추기도 합니다.

유럽과 아시아

유럽평의회

2006년 이후, 사이버범죄에 관한 협약에 대한 추가 의정서로, 대부분의 협약 서명자들은 – 대부분 유럽의회 의원들인터넷을 통해 행해지는 범죄 인종차별적이고 외국인 혐오적인 혐오 발언으로 처벌하기로 약속했습니다.[citation needed]

안도라

출신, 시민권, 인종, 종교 또는 성별을 기준으로 하여 사람의 존엄을 침해하거나 추행하는 것을 구성하는 차별행위(형법 제313조)법원은 양형을 할 때 편향성에 근거한 동기를 들었지만, 형법에는 명시적인 형벌 강화 조항이 없습니다.정부는 혐오 범죄 통계가 상대적으로 드물지만 추적하지 않습니다.[26]

아르메니아

아르메니아는 인종적, 인종적 또는 종교적 동기를 가진 범죄에 대한 처벌 강화 규정을 두고 있습니다(형법 제63조).[26]

오스트리아

오스트리아는 범죄를 반복하거나, 특히 잔인하게 행하거나, 다른 사람의 무력한 상태를 이용하거나, 범죄에 주도적인 역할을 하거나, 인종차별주의자, 외국인 혐오주의자 또는 특히 비난받을 만한 동기를 가지고 범죄를 저지르는 등의 이유로 처벌 강화 규정을 두고 있습니다(형법 제33조 제5항).[27]오스트리아는 사이버범죄에 관한 협약의 당사국이지만 추가 의정서는 아닙니다.

아제르바이잔

아제르바이잔은 인종적, 민족적 또는 종교적 증오에 의한 범죄에 대한 처벌강화법(형법 제61조)을 두고 있습니다.인종적, 종교적, 국가적 또는 민족적 불관용에 의한 살인과 중상해는 별개의 범죄에 해당합니다(제111조).[26]아제르바이잔은 사이버 범죄에 관한 협약의 당사국이지만 추가 의정서는 아닙니다.

벨라루스

벨라루스는 인종적, 국가적, 종교적 증오와 불화로 인한 범죄에 대한 처벌 강화법을 가지고 있습니다.[26][28]

벨기에

2003년 2월 25일 벨기에 법률("차별을 방지하고 평등한 기회와 인종차별에 대한 투쟁 센터를 설립하는 1993년 2월 15일 법률을 개정하는 것을 목표로 한다")은 성별, 추정 인종, 피부색, 혈통, 민족 또는 민족적 기원에 기초한 차별과 관련된 범죄에 대한 처벌 강화를 규정합니다.성적 성향, 시민적 지위, 출생, 재산, 나이, 종교적 또는 철학적 신념, 현재 또는 미래의 건강 상태, 장애 또는 신체적 특징.이 법은 또한 "차별을 해결하기 위한 민사적 구제책을 규정하고 있습니다."[26]이 법은 2003년 1월 20일 법률("인종차별에 대한 법률 강화에 관한")과 함께, 센터가 인종차별과 차별범죄에 대한 통계자료를 수집하고 발표하도록 요구하고 있습니다.[26]벨기에는 사이버 범죄에 관한 협약의 당사국이지만 추가 의정서는 아닙니다.

보스니아 헤르체고비나

보스니아 헤르체고비나 형법(2003년 제정)은 "근거, 특히 인종, 피부색, 국가적 또는 민족적 배경, 종교 및 언어에 대한 공무원의 차별을 금지하고, 자국민과의 관계에서 시민의 언어권을 제한하는 공무원의 제한을 금지하는 조항을 포함하고 있습니다.rities (145조 1항 및 145조 2항)"[29]

불가리아

불가리아 형법은 인종차별과 외국인 혐오증으로 동기가 부여된 특정 범죄를 금지하고 있지만, 인종차별과 불내증에 반대하는 유럽위원회의 1999년 보고서는 이러한 조항들이 "불가리아 법원 앞에서 유죄 판결을 초래한 적이 없는 것으로 보인다"는 것을 발견했습니다.[30]

크로아티아

크로아티아 형법은 제89조에서 증오 범죄를 "누군가의 인종, 피부색, 성, 성적 지향, 언어, 종교, 정치적 또는 다른 신념, 국가적 또는 사회적 배경, 자산, 출생, 교육, 사회적 조건, 나이, 건강 상태 또는 기타 속성에 대한 증오로 인해 저지르는 모든 범죄"로 명시적으로 정의하고 있습니다.[31]2013년 1월 1일, "인종, 피부색, 종교, 국가적 또는 민족적 배경, 성적 지향 또는 성 정체성"에 근거한 혐오 범죄를 인정하는 새로운 형법이 도입되었습니다.[32]

체코

체코의 입법은 기본권과 기본자유헌장에 포함된 평등과 차별금지원칙에서 헌법적 근거를 찾고 있습니다.거기서, 우리는 증오를 유발하는 사건에 대한 두 가지 기본적인 보호선을 추적할 수 있습니다: 하나는 형법을 통과하고, 다른 하나는 민법을 통과하는 것입니다.현행 체코 형사법은 유죄에 관한 결정(피고인의 유죄 또는 무죄 판단 여부에 대한 결정에 영향을 미치는 것)과 양형에 관한 결정(부과된 형벌의 정도에 영향을 미치는 것)에 모두 영향을 미치고 있습니다.세 가지 레벨을 가지고 있습니다.

  • 행위가 범죄인지 여부를 결정하는 상황 – 증오 동기는 기본 구성 요소에 포함됩니다.증오동기가 입증되지 않으면 증오범죄에 대한 유죄판결이 불가능합니다.
  • 더 높은 벌금의 부과를 결정하는 상황 – 일부 범죄 유형(murder, 신체 상해)에 대해 증오 동기가 적합한 구성 요소에 포함됩니다.혐오동기가 입증되지 않은 경우에는 범죄의 기본적 구성요소에 대해 정해진 규모에 따라 형벌을 부과합니다.
  • 일반적 가중상황 – 법원은 혐오동기를 일반적 가중상황으로 간주할 의무가 있으며 부과할 벌금액을 결정합니다.그러나 일반적인 가중된 사정과 추징금의 부과를 결정하는 사정을 종합할 수는 없고,(자세한 내용은 부록 참조)

현행 형법은 성적 성향, 나이, 건강 상태 등을 이유로 상대방을 표적으로 삼는 행위에 대해 특별한 처벌 규정을 두고 있지 않습니다.사람들의 집단에 대한 증오 또는 그들의 권리와 자유의 제한과 일반적인 상황을 악화시키는 행위에 대한 범죄의 구성요소들만이 소위 다른 집단의 사람들을 공격하는 것을 포함합니다.그런 집단의 사람들은 물론 성적 성향, 나이 또는 건강 상태에 의해서도 정의될 수 있습니다.따라서 한편으로 피부색, 신앙, 국적, 민족성 또는 정치적 설득에 의해 희생되고 증가된 보호를 누리는 집단과 다른 한편으로 성적 성향에 의해 희생되는 집단 사이에 일정한 차이가 생겨났습니다.연령 또는 건강 상태를 의미하며, 강화된 보호 기능이 부여되지 않습니다.피해자의 성적 지향, 나이 또는 건강 상태에 의해 동기가 부여되는 공격에 대한 이러한 보호의 차이는 해석에 의해 성공적으로 연결될 수 없습니다.형법에서 유추해석은 허용될 수 없고, 제재할 수 있는 동기가 광범위하게 열거되어 있습니다.[33]

덴마크

덴마크 법에 명시적인 증오범죄 조항이 포함되어 있지는 않지만, "형법 제80조 제1항은 법원이 형벌을 부과할 때 범죄의 중대성과 범죄자의 동기를 고려하도록 지시하고, 따라서 형량을 결정하는 데 있어 범죄의 인종차별적 동기를 중요하게 고려하도록 지시합니다."[34]최근 몇 년간 판사들은 인종차별적 동기를 근거로 형량을 늘리기 위해 이 조항을 사용해 왔습니다.[26][35]

1992년부터 덴마크 시민 보안국(PET)은 명백한 인종차별적 동기를 가진 범죄에 대한 통계를 발표했습니다.[26]

에스토니아

2002년 9월 1일 시행된 2001년 6월 6일 에스토니아 형법 제151조에 따라, 2011년 12월 8일자 법률에 의해 개정되고 수정된 수정 및 보완이 포함된 "국적, 인종, 피부색, 성, 언어, 출신, 종교, 성적 지향에 근거하여 공개적으로 증오, 폭력 또는 차별을 선동하는 행위"tation, 정치적 의견 또는 재정적 또는 사회적 지위가 사람의 생명, 건강 또는 재산에 위험을 초래할 경우 300개 이하의 벌금 또는 구금으로 처벌됩니다."[36]

핀란드

핀란드 형법 515/2003(2003년 1월 31일 제정)은 "국가적, 인종적, 민족적 또는 이와 동등한 집단을 이유로 사람에게 범죄를 저지르는 것"을 양형의 악화 상황으로 규정하고 있습니다.[26][37]또한 민족적 선동(핀란드어: kiihotus kanasryhmä vastaan)은 범죄에 해당되며 2년 이하의 벌금 또는 징역형에 처합니다.검찰은 민족 집단에 대한 실제적인 위험이 초래되었다는 것을 입증할 필요가 없고 오직 악의적인 메시지만 전달될 뿐입니다.더욱 가중된 증오범죄인 전쟁범죄(핀란드어: sotanylytäminen)는 1년에서 10년의 징역형을 선고받습니다.그러나 전쟁을 벌일 경우 핀란드가 전쟁에 휘말리거나 군사작전의 표적이 될 위험성을 분명히 높이는 명백한 행위를 검찰이 입증해야 합니다.해당 행위는 다음과 같이 구성될 수 있습니다.

  1. 외국이나 그 국민에 대한 불법적인 폭력,
  2. 핀란드 외교정책이나 국방에 관한 허위정보의 체계적인 전파.
  3. 전쟁에 찬성하는 관점에 대한 여론에 대한 대중의 영향력 또는
  4. 외국이나 핀란드가 공격적인 행위를 해야 [38]한다는 대중의 제안

프랑스.

2003년 프랑스는 피해자의 실제 또는 인지된 민족성, 국가, 인종, 종교 또는 성적 지향에 대한 편견에 의해 동기가 부여된 범죄에 대해 처벌 강화 증오범죄법을 제정했습니다.살인죄는 30년(비증오범죄)에서 무기징역(증오범죄)으로, 영구장애에 이르는 폭력적 공격은 10년(비증오범죄)에서 15년(증오범죄)으로 각각 상향됐습니다.[26][39]

조지아

"일반적인 범죄의 기소에서 인종차별적 동기를 악화시키는 상황으로 간주하는 일반적인 규정은 조지아 법에 없습니다.그러나 인종차별적 동기를 포함하는 특정 범죄는 1999년 조지아 형법에서 특정 범죄로 정의되는데, 여기에는 인종, 종교, 국가 또는 민족적 편협성에 의해 동기 부여된 살인(109조), 인종, 종교, 국가 또는 민족적 편협성에 의해 동기 부여된 심각한 상해의 가해(117조), 고문 동기가 포함됩니다.인종적, 종교적, 국가적 또는 민족적 편협성에 의해 편집됨(126조).ECRI는 이 법이 시행된 사례에 대해 전혀 알지 못했다고 보고했습니다.조지아주에는 차별에 대한 체계적인 모니터링이나 데이터 수집이 없습니다."[26]

독일.

독일 형법은 증오범죄에 관한 법률을 두고 있지 않고, 독일 형법은 독일연방법(Volksverhetzung)을 포함한 다양한 법에 따라 증오표현을 범죄화하고 있습니다.독일의 법체계에서는 범죄의 요소를 파악하는 동안 동기가 고려되지 않습니다.하지만, 판사는 선고 절차 내에서 처벌을 결정하는 특정한 원칙을 정의할 수 있습니다.독일형법 제46조는 "가해자의 동기와 목적; 행위에 반영된 심리상태 및 그 행위에 수반된 고의"[40]형벌을 결정할 때 고려할 수 있다고 명시하고 있고, 이 법령에 의하면,과거 사건에서 혐오와 편견이 양형에 고려되었습니다.[41]

증오 범죄는 독일 경찰에 의해 구체적으로 추적되지는 않지만, 별도로 연구되어 왔습니다: 최근 발간된 EU의 "인종차별에 관한 보고서"는 독일에서 인종적 동기에 의한 공격이 빈번하며, 2006년 18,142건의 사건이 확인되었으며, 그 중 17,597건은 우익 이념에 의해 동기 부여되었으며, 둘 다 매년 약 14% 증가했습니다.[42]이는 인구 규모에 비해 같은 기간 미국에서 신고된 혐오 범죄 비율보다 8배나 높은 수치입니다.[43]독일의 증오범죄에 대한 인식은 여전히 낮습니다.[44]

그리스

제927조/1979조 "제1항은 인종적, 국가적 또는 종교적 기원 때문에 개인 또는 집단에 대한 차별, 증오 또는 폭력을 선동하는 행위를 공개적인 서면 또는 구두 표현을 통해 처벌합니다. 제1항, 제2항은 r을 목표로 하는 선전 및 활동을 조직하는 조직의 설립 및 가입을 금지합니다.사회적 차별; 2절은 공격적인 생각을 공공적으로 표현하는 것을 처벌합니다; 3절은 자신의 직업의 행사에서, 상품을 판매하거나 인종적인 이유로 서비스를 제공하는 것을 거부하는 행위를 처벌합니다."[45]검찰은 피해자가 고소하지 않더라도 고발할 수 있습니다.그러나 2003년 현재 이 법에 따른 유죄 판결은 이루어지지 않았습니다.[46]

헝가리

헝가리 형법 제174/B조는 피해자의 실제 또는 인지된 국가적, 민족적, 종교적 지위 또는 특정 사회집단의 가입에 기초하여 이루어지는 위협에 의한 폭력적 행동, 잔인성, 강요를 처벌하고 있습니다.[26]이 기사는 1996년 강령에 추가되었습니다.[47]헝가리는 사이버범죄협약의 당사국이지만 추가 의정서는 아닙니다.

아이슬란드

아이슬란드 형법 제233a조는 "국적, 피부색, 인종, 종교 또는 성적 성향에 근거하여 사람이나 집단을 조롱, 비방, 모욕, 위협 또는 기타 방법으로 공공장소에서 학대한 자는 최대 2년의 벌금 또는 징역에 처합니다."[48]라고 명시하고 있습니다.아이슬란드는 사이버 범죄에 관한 협약의 당사국이지만 추가 의정서는 아닙니다.

인디아

인도에는 인도 형법에서 다루는 혐오 발언 외에 일반적으로 혐오 범죄를 규율하는 특별한 법이 없습니다.

아일랜드

1989년 증오선동금지법은 인종, 피부색, 국적, 종교, 민족적 또는 국가적 기원, 여행자 공동체(원주민 소수집단)의 회원 또는 성적 지향을 이유로 한 집단의 사람들에 대한 증오선동죄를 만들었습니다.[26][49]낮은 기소 건수(2011년까지 18건)에 대한 좌절감은 특히 선동이 아닌 혐오 범죄를 법이 더 일반적으로 다룬다는 잘못된 생각 때문입니다.[50]

2019년에 한 유엔 보고서관은 UN 제네바에서 만난 인종차별철폐위원회에서 아일랜드 대표들에게 다음과 같이 말했습니다.1989년 법에 의거한 범죄에 대한 낮은 기소율과 특히 온라인 증오 연설에 대한 Garda Siochana에 대한 인종적 동기가 부여된 범죄에 대한 교육의 부족을 방지하기 위해 새로운 증오 범죄 법안을 도입합니다.보고관의 지적은 아일랜드에서 반이민 수사와 인종차별적 공격이 증가하는 동안 나온 것으로 아일랜드 인권평등위원회와 기타 수많은 시민사회단체가 제출한 권고사항을 바탕으로 한 것입니다.인종차별에 반대하는 아일랜드 네트워크는 개혁을 지지합니다.[51]

보호된 특성을 바탕으로 혐오 발언이나 혐오 범죄 선동을 금지하는 '혐오 범죄 법안'으로 알려진 형사사법부(폭력이나 혐오·혐오 범죄 선동) 법안이 2023년 6월 현재 아일랜드 참의원시너드에서 3단계 절차를 밟고 있으며, 아일랜드타임스는 2023년 말 법이 될 가능성이 높다고 보도했습니다.[52][53]이는 아일랜드 시민자유위원회와 정치적 스펙트럼(특히 마이클 맥도웰, 로난 멀린, 이익 이전의 사람들), 그리고 비즈니스 거물 일론 머스크와 정치 활동가 도널드 트럼프 주니어의 우려를 이끌어냈습니다.[53]이익 앞의 사람들의 폴 머피 씨는 이 법안이 유통을 위해 준비된 자료를 소지하는 것을 범죄화함으로써 증오를 부추길 수 있는 "사상범죄"를 만들었다고 말했습니다.[53]녹색당 상원의원인 폴린 오라일리는 기존 법안이 "효과적이지 않고 구식"이라며 아일랜드에서 증오범죄가 30% 증가했다고 덧붙였습니다.[54]

가르다이가 발표한 자료에 따르면 증오범죄와 증오 관련 사건은 2021년 448건에서 2022년 582건으로 29% 증가했습니다.[55]가르다이는 "개선에도 불구하고 증오 범죄와 증오 관련 사건들은 여전히 과소 보고되고 있다"고 인식하고 있습니다.[56]

이탈리아

이탈리아 형법 제205호/1993호 제3절, 이른바 레게 만치노(Legge Mancino, Mancino law)는 인종적, 민족적, 국가적 또는 종교적 편향성을 동기로 하는 모든 범죄에 대한 처벌 강화 조항을 포함하고 있습니다.[26]이탈리아는 사이버 범죄에 관한 협약의 당사국이지만 추가 의정서는 아닙니다.

카자흐스탄

카자흐스탄에는 인종적 또는 민족적 우월성을 선전하는 것을 금지하는 헌법 조항이 있습니다.[26]

키르기스스탄

키르기스스탄에서 "국당의 헌법은 출신, 성별, 인종, 국적, 언어, 신앙, 정치적 또는 종교적 신념 또는 기타 개인적 또는 사회적 특성 또는 상황을 이유로 한 어떠한 종류의 차별도 금지하고 있으며, 인종 차별에 대한 금지도 Ci와 같은 다른 법률에 포함되어 있습니다.악, 형, 노동법전."[57]

형법 제299조는 민족적, 인종적 또는 종교적 증오에 대한 선동을 특정범죄로 규정하고 있습니다.이 기사는 금지된 조직인 히즈부트 타흐리르의 용의자들에 대한 정치 재판에 사용되었습니다.[26][58]

폴란드

폴란드 헌법 제13조는 "프로그램이나 활동이 인종적 또는 국가적 증오를 제재하는" 단체를 금지하고 있습니다.[59]

러시아

러시아 연방 헌법 제29조는 사회적, 인종적, 민족적, 종교적 증오를 선동하고 그 우월성을 증진하기 위해 폭동 선동을 금지하고 있습니다.형법 제282조는 다양한 의사소통 수단을 통한 증오선동(성별을 포함한다)에 대한 보호를 더 포함하여 벌금형과 징역형을 포함한 형사처벌을 하도록 하고 있습니다.[60]유럽평의회의 전 회원국이지만, 러시아는 사이버범죄협약의 당사국이 아닙니다.

슬로베니아

슬로베니아는 2023년 형법에 벌칙 강화 조항을 도입했습니다.피해자의 국적, 인종, 종교적 또는 민족적 출신, 성별, 피부색, 혈통, 재산, 교육, 사회적 지위, 정치적 또는 기타 의견, 장애, 성적 성향 또는 기타 개인적 사정이 범죄의 수임에 기여하는 요소였다면, 처벌을 결정할 때 이를 고려해야 합니다.[61]

스페인

스페인 형법 제22조 제4항은 피해자의 이념, 신념, 종교, 민족, 인종, 국적, 성별, 성적 지향, 질병 또는 장애에 대한 편견으로 동기가 부여된 범죄에 대한 처벌 강화 조항을 포함하고 있습니다.[26]

2019년 5월 14일 스페인 검찰총장은 증오범죄법의 해석에 관한 안내문을 배포하였습니다.이 새로운 해석은 나치를 이 법에 의해 보호될 수 있는 집단으로 포함하고 있습니다.[62]

비록 유럽평의회의 회원국이지만, 스페인은 사이버범죄협약의 당사국이 아닙니다.

스웨덴

스웨덴 형법 제29조는 피해자의 인종, 피부색, 국적, 민족성, 성적 지향, 종교 또는 "기타 유사한 상황"에 대한 편견으로 인한 범죄에 대한 처벌 강화 조항을 포함하고 있습니다.[26][63]

우크라이나

우크라이나 헌법은 증오범죄에 대한 보호를 보장하고 있습니다.

  • 제10조 "우크라이나에서는 러시아어를 비롯한 우크라이나 소수민족 언어의 자유로운 개발, 사용 및 보호가 보장됩니다."
  • 제11조 "국가는 우크라이나의 모든 토착민과 소수 민족의 민족적, 문화적, 언어적, 종교적 정체성의 발전을 촉진해야 합니다."
  • 제24조: "인종, 피부색, 정치적, 종교적 또는 그 밖의 신념, 성별, 민족적 또는 사회적 기원, 재산적 지위, 거주지, 언어 또는 그 밖의 사유에 관하여는 특권이나 제한을 둘 수 없습니다."[64]

형법전에 따르면 증오 때문에 저지른 범죄는 증오범죄로 형법의 많은 조항에서 가중처벌을 하고 있습니다.혐오 범죄에 대한 처벌에 대해서도 별도의 기사가 있습니다.

제161조 "인종, 민족, 종교적 신념, 장애 및 기타 사유에 따른 시민의 평등 위반:인종, 인종 또는 종교적 증오와 폭력에 대한 선동, 민족적 명예와 존엄을 훼손하거나 종교적 신념으로 인한 시민의 감정을 격퇴하기 위한 의도적 행위, 인종, 피부색, 정치를 이유로 직접 또는 간접적으로 권리를 제한하거나 시민의 직·간접적 특권을 설정하기 위한 행위"의적, 종교적 또는 기타 신념, 성, 장애, 민족적 또는 사회적 기원, 재산 상태, 거주지, 언어 또는 기타 사유"(최대 8년 이하의 징역형).

제300조: "폭력과 잔인함, 인종, 민족 또는 종교적 불관용과 차별에 대한 숭배를 조장하는 문학 및 그 밖의 매체의 수입, 제조 또는 배포"([65]최대 형사형 5년 이하의 징역).

영국

잉글랜드, 웨일즈, 스코틀랜드의 경우, 2020년 양형법은 장애, 성적 지향 또는 성전환 정체성과 관련된 인종적 또는 종교적 적대감 또는 적대감을 일반 범죄에 대한 양형에서 악화시키고 있습니다.[66]

1998년 범죄 및 무질서에 관한 법률은 인종적 또는 종교적으로 가중된 폭행, 괴롭힘 및 소수의 공공질서 범죄에 대해 형량이 증가된 별개의 범죄를 정의하고 있습니다.

북아일랜드의 경우 Public Order 1987 (S.I. 1987/463 (N.I. 7))이 동일한 목적을 수행합니다.[67]인종 집단이란 인종, 피부색, 국적(시민권 포함) 또는 민족적 또는 국가적 기원에 의해 정의되는 집단을 말합니다."종교 집단"은 종교적 신념 또는 종교적 신념의 결여를 참조하여 정의되는 사람들의 집단입니다.

'혐오범죄' 입법은 '혐오발언' 입법과 구별됩니다.영국의 혐오 발언법을 참고하세요.

영국과 웨일즈를 위한 범죄 조사(CSEW)는 2013년에 한 해 평균 278,000건의 증오 범죄가 발생하고 있으며, 피해자 조사에 따르면 40%가 신고되었다고 보고했습니다. 경찰 기록에서는 한 해 약 43,000건의 증오 범죄가 확인되었습니다.[68][needs update]경찰은 영국의 유럽연합 회원국 국민투표 이후 나흘 동안 증오범죄 민원이 57% 증가한 것으로 알려졌지만, 경찰청장협의회의 보도자료는 "이는 증오범죄가 전국적으로 57% 증가한 것으로 읽혀서는 안 된다"고 밝혔습니다.[69][70]

2013년, 그레이터맨체스터 경찰은 고트족, 펑크족 및 다른 대안 문화 집단에 대한 공격을 증오 범죄로 기록하기 시작했습니다.[71]

2013년 12월 4일, 에섹스 경찰은 에섹스에서 증오 범죄를 해결하기 위한 새로운 방법을 찾기 위한 공동 노력의 일환으로 '혐오를 멈추라' 계획을 시작했습니다.이번 출범식은 첼름스포드에서 스티븐 캐버나 경찰서장이 주최한 회의로 열렸으며, 이 회의에는 해당 분야에 관련된 다양한 파트너 기관에서 220명의 대표단이 모였습니다.콘퍼런스의 주제는 '분류를 위해 신고하라'로, 인종, 종교, 성적 성향, 성전환자 정체성, 장애 여부 등 혐오 범죄의 피해자가 된 적이 있는지 경찰에 진술하도록 독려하는 것을 강조했습니다.[72]

2017년 8월 21일 발표된 검찰청 지침에 따르면 온라인 혐오 범죄는 직접 범죄를 저지르는 것만큼 심각하게 다뤄져야 합니다.[73]

아마도 현대 영국에서 가장 세간의 이목을 끄는 증오 범죄는 1993년 4월 24일 런던 엘탐에서 18세의 흑인 학생 스티븐 로렌스가 백인 청소년 집단의 공격으로 찔려 사망한 사건일 것입니다.이후 백인 청소년 2명이 살해 혐의로 기소됐고, 전국 언론에도 최소 3명의 피의자가 거론됐지만, 검찰청이 기소할 증거가 부족하다고 결론내리면서 석 달 만에 이들에 대한 혐의가 취하됐습니다.그런데 10년 뒤 법이 바뀌면서 원래 혐의가 취하되거나 법정에서 '무죄' 판결이 나온 뒤 새로운 증거가 나오면 피의자에게 두 차례 범죄 혐의를 적용할 수 있게 됐습니다.1993년 초 수사에서 살인 혐의로 기소되었던 게리 돕슨은 2012년 1월 스티븐 로렌스의 살인 혐의로 유죄 판결을 받았고 1993년 기소되지 않았던 데이비드 노리스와 마찬가지로 무기징역을 선고받았습니다.세 번째 용의자인 루크 나이트는 1993년에 기소되었지만 거의 20년 후에 이 사건이 법정에 섰을 때는 기소되지 않았습니다.[citation needed]

2020년 9월, 법 위원회는 성별 또는 성별을 보호 특성 목록에 추가할 것을 제안했습니다.[74][75]

영국은 사이버범죄협약의 당사국이지만 추가 의정서는 아닙니다.

2021년 Newsnight와 The Law Society Gazette의 조사에 따르면 피해자가 경찰관이었던 증오 범죄 혐의가 성공적인 기소로 이어질 가능성이 현저히 높은 것으로 나타났습니다.조사 결과, 몇몇 지역에서 경찰관과 직원을 대상으로 한 범죄가 신고된 사건의 비율이 훨씬 적음에도 불구하고 전체 증오범죄 전과의 절반을 차지하는 것으로 나타났습니다.[76]

스코틀랜드

스코틀랜드 보통법[citation needed] 따르면 법원은 범죄로 유죄 판결을 받은 사람에게 형을 선고할 때 가중되는 요소를 고려할 수 있습니다.종교적 신념, 장애, 성적 지향, 트랜스젠더 정체성과 관련된 인종 혐오 선동, 인종적 가중 괴롭힘, 편견 등의 범죄를 다루는 법률이 있습니다.[77]스코틀랜드 행정부의 한 실무 그룹은 증오 범죄의 문제와 사회적 편견에 동기 부여된 범죄 퇴치 방법을 조사했다고 2004년에 보도했습니다.[78]주요 권고안은 이행되지 않았지만, 2007년 스코틀랜드 의회 선거를 위한 선언문에서 현재 스코틀랜드 정부를 구성하고 있는 스코틀랜드 국민당을 포함하여 여러 정당들이 이 지역에서 입법을 하겠다는 약속을 포함했습니다.범죄(편견에 의한 악화) (스코틀랜드) 법안은 2008년 5월 19일 패트릭 하비 MSP에 [79]의해 스코틀랜드 정부의 지원으로 마련되었으며 2009년 6월 3일 의회에서 만장일치로 통과되었습니다.[80]

증오범죄법이 없는 유라시아 국가들

2004년 코소보 소요사태 당시 코소보 알바니아계 폭도들에 의해 파괴된 후 유명한 프레스코화 '그리스도의 목욕'

알바니아, 키프로스, 산마리노, 터키는 증오범죄 관련 법이 없습니다.[26]그럼에도 불구하고, 터키를 제외한 이들은 모두 사이버범죄협약과 추가의정서의 당사국들입니다.

북아메리카

캐나다

"캐나다에서 증오범죄의 법적 정의는 형법 제318조와 제319조에서 찾을 수 있습니다."[81]

1996년 연방정부는 양형과 관련된 형법의 한 부분을 개정했습니다.구체적으로 섹션 718.2.(혐오 범죄와 관련하여) 다음과 같이 언급하고 있습니다.

형을 선고하는 법원도 다음의 원칙을 고려하여야 합니다.

  • (a) 형량은 범죄 또는 범죄자와 관련된 모든 관련 악화 또는 완화된 상황을 설명하기 위해 증가 또는 감소되어야 하며, 전술한 내용의 일반성을 제한하지는 않습니다.
    • (i) 인종, 민족 또는 민족적 기원, 언어, 피부색, 종교, 성, 나이, 정신적 또는 신체적 장애, 성적 지향 또는 기타 유사한 요인에 근거한 편견, 편견 또는 혐오가 범죄를 동기화하였다는 증거는 악화되는 상황으로 간주됩니다.[81]

증오범죄 가해자의 대다수(84%)는 "평균 연령이 30세 미만인 남성"이었습니다.피고인 중 전과가 있는 사람은 10명 미만이었고, 이전에 증오 범죄에 연루된 사람은 5% 미만이었습니다."[82]"혐오 범죄 중 조직적이거나 극단적인 집단과 관련된 경우는 4%에 불과했습니다."[83]

2004년 현재 증오범죄의 대상이 되는 민족은 유대인이 가장 많았고, 흑인, 이슬람교도, 남아시아인, 동성애자 순이었다(Silver et al., 2004).[83]

독일 나치 정권 시절 캐나다에서 반유대주의는 증오와 관련된 폭력의 원인이었습니다.예를 들어, 1933년 8월 16일 토론토에서 야구 경기가 있었는데 한 팀은 대부분 유대인 선수들로 구성되어 있었습니다.경기가 끝나자 한 무리의 나치 동조자들이 스와스티카 깃발을 펼쳐 보이며 "히틀러 만세"를 외쳤습니다.그 사건은 유대인들과 이탈리아인들이 영국계 캐나다인들과 겨루게 하는 싸움으로 번졌습니다. 싸움은 몇 시간 동안 계속되었습니다.[81]

인터넷을 통한 혐오 발언으로 기소된 사람이 처음으로 기소된 것은 1996년 3월 27일이었습니다."한 위니펙 청소년이 지역 정치 활동가에게 "동성애자들에게 죽음을... 그것은 성경에 규정되어 있습니다!"라는 메시지가 담긴 이메일을 보낸 혐의로 경찰에 체포되었습니다.다음 게이 프라이드 위크를 조심하는 것이 좋을 것입니다.'[83]

캐나다는 코로나19 팬데믹 시기 인종, 종교, 성적 성향에 따른 혐오 범죄가 급증했습니다.[84]캐나다 통계청은 2019년과 2021년 사이에 증오 범죄가 72% 증가했다고 발표했습니다.[85]

멕시코

멕시코 법무장관 알레한드로 거츠 마네로는 2020년 8월 여성과 관련된 모든 살인을 여성 살해범으로 조사할 것을 권고했습니다.매일 평균 11명의 여성이 사망합니다.[86]

성소수자에 대한 살인은 멕시코에서 법적으로 증오범죄로 분류되지 않지만, 콜레시온디베르시다데스 파라수스텐타빌리다드(코디세)의 루이스 구스만은 멕시코, 특히 베라크루스주, 치와와주, 미초아칸주에서 동성애 혐오가 많다고 지적했습니다.2014년부터 2020년 5월까지 209건의 살인이 등록되었습니다.[87]

미국

셰퍼드(가운데), 루본 해리스(왼쪽), 베티 브리드 보트너(오른쪽)가 2009년 버락 오바마 대통령과 함께 증오범죄 예방법을 추진하고 있는 모습.

증오범죄법은 미국에서 오랜 역사를 가지고 있습니다.번째 증오범죄법은[88] 1871년 민권법을 시작으로 미국 남북전쟁 이후에 통과되었는데, 이는 재건 시대에 따라 점점 증가하는 인종적 동기의 범죄들인 Ku Klux Klan에 대항하기 위한 것이었습니다.증오범죄의 현대시대는 1968년 연방법규, 18 U.S.C.A. § 249의 통과와 함께 시작되었는데, 민권법의 일부는 "6개의 지정된 보호활동에 종사하는 사람에게 그들의 인종, 피부색, 종교를 이유로 무력으로 또는 위협으로, 상해를 입히거나, 위협하거나, 방해하는 행위"를 불법으로 규정하고 있습니다.국가적 기원이라든가."[89]그러나 "이런 범죄의 기소는 미국 법무장관의 인증을 받아야 합니다."[90]

1978년 캘리포니아 주 최초의 증오범죄 관련 법령인 190.2조는 인종, 종교, 피부색, 출신국가 등 4가지 "보호된 신분"에 대한 편견으로 살인이 동기부여된 경우 처벌 강화를 제공했습니다.워싱턴은 1981년에 통과된 법령에 조상을 포함시켰습니다.알래스카는 1982년에 신조, 그리고 나중에 장애, 성적 지향, 그리고 민족성을 포함했습니다.1990년대에 몇몇 주법들은 나이, 결혼상태, 군대에서의 가입, 시민권 단체에서의 가입을 포함하기 시작했습니다.[91]

1987년 캘리포니아 주의 입법이 모든 범죄를 증오범죄 가능성으로 포함시키기 전까지, 여러 주에서 증오범죄로 간주될 수 있는 범죄행위에는 가중폭행, 폭행폭행, 폭행, 강간, 협박협박, 방화, 무단침입, 스토킹 및 다양한 "무단" 행위가 포함되었습니다.[92]

1999년 전국 범죄 피해자 조사에서 "혐오 범죄는 범죄 행위입니다.미국에서는 연방정부가 보호하는 활동을 할 때 개인의 인종, 종교 또는 출신국가에 근거하여 저지른 증오범죄에 대해 연방검찰이 가능합니다."2009년, 10년 이상 지속된 광범위한 공공 캠페인을 제한하면서, 버락 오바마 대통령은 Matthew Shepard와 James Byrd Jrd를 법에 서명했습니다. 증오범죄방지법.이 법은 증오범죄의 연방적 정의에 실제 또는 인식된 성별, 성정체성, 성적지향장애를 추가하고 피해자가 연방정부의 보호를 받는 활동을 해야 한다는 전제조건을 삭제했습니다.셰퍼드의 부모와 ADL(반명예훼손연맹)[93][94]이 주축이 된 민권단체 연합이 주도한 매튜 셰퍼드 법안 통과 운동은 13년 동안 이어졌는데, 상당 부분 범죄를 증오범죄로 간주하는 근거 중 하나로 '성적 지향'이라는 용어를 포함하는 것에 반대했기 때문입니다.[95]

ADL은 또한 1980년대에 대다수의 주에서 채택한 법안의 본보기가 되는 모범적인 증오범죄 법안의 초안을 작성했습니다.[96]2020년 가을 현재, 50개 주 중 46개 주와 워싱턴 D.C.는 다양한 유형의 증오 범죄를 범죄화하는 법령을 가지고 있습니다.[97]31개 주와 컬럼비아 특별구에는 유사한 행위에 대한 형사 처벌 외에도 민사 소송 원인을 규정하고 있습니다.27개 주와 컬럼비아 특별구는 주 정부가 증오범죄 통계를 수집하도록 요구하는 법령을 가지고 있습니다.[98]2020년 5월, 아프리카계 미국인 조깅하는 사람인 아흐마드 아르베리의 죽음은 그러한 법률이 없는 소수의 주 중 하나였던 조지아에서 증오 범죄 법을 채택하려는 노력에 활기를 불어넣었습니다.조지아 주 ADL이 조직한 35개 비영리 단체의 모임인 증오 없는 조지아 연합이 주도한 이 법안은 16년간의 논쟁 끝에 2020년 6월에 채택되었습니다.[99][100][101]

2006년 FBI 증오 범죄 통계 보고서에 따르면, 증오 범죄는 전국적으로 거의 8퍼센트 증가했으며, 참여 법 집행 기관에 의해 총 7,722건의 사건이 발생했고 9,080건의 범죄가 보고되었습니다.5449건의 대인범죄 가운데 46%는 협박, 32%는 단순 폭행으로 분류됐습니다.기물 파손이나 파괴 행위는 재산에 대한 범죄 3,593건 중 81%를 차지했습니다.[102]

그러나 2007년 FBI 증오범죄 통계에 따르면, 증오범죄의 수는 참여한 법 집행기관에 의해 보고된 7,624건으로 감소했습니다.[103]이 사건들에는 9건의 살인과 2건의 강간이 포함되어 있습니다. (2007년 미국에서 일어난 거의 17,000건의 살인과 90,000건의 강제 강간 중)[104]

2009년 6월, 에릭 홀더 법무장관은 최근의 살인사건은 "정치적 행동주의로 가장한 폭력"을 막기 위해 미국의 증오범죄법을 더 엄격하게 제정할 필요가 있음을 보여주는 것이라고 말했습니다.[105]

민권 교육 기금에 관한 지도자 회의는 2009년에 증오 범죄자의 33퍼센트가 18세 미만인 반면, 29퍼센트가 18세에서 24세 사이라는 보고서를 발표했습니다.[106]

2011년 혐오 범죄 통계에 따르면 46.9%는 인종에 의해, 20.8%는 성적 지향에 의해 동기부여를 받았다고 합니다.[107]

2015년 혐오 범죄 통계 보고서에 따르면 범죄 6,837건, 피해자 7,121명, 알려진 범죄자[108] 5,475명을 포함한 5,818건의 싱글 바이어스 사건이 발생했습니다.

2017년, FBI는 2016년과 2017년 사이에 증오 범죄가 17퍼센트 증가했다는 새로운 자료를 발표했습니다.[109]

2018년, 증오 범죄 통계 보고서는 59.5%가 인종 편견에 의해 동기부여를 받았고 16.9%가 성적 지향에 의해 동기부여를 받았다고 밝혔습니다.사건과 범죄[110]

미국에서는 증오범죄에 대한 기소가 쉽지 않았습니다.최근 주 정부들은 과거 증오범죄에 대한 재조사와 재조사를 시도하고 있습니다.한 가지 주목할 만한 예는 미시시피주가 1963년 NAACP의 저명한 인물이자 민권 운동의 지도자였던 메드가 에버스를 살해한 혐의로 1990년 바이런 드 라 벡위드를 재시도하기로 결정한 것입니다.[111]미 역사상 해결되지 않은 민권 사건이 다시 열린 것은 이번이 처음입니다.쿠 클럭스 클랜 소속인 드 라 벡위드는 앞서 두 차례 살인 혐의로 재판을 받았고, 이로 인해 교수형에 처했습니다.혼혈 배심원들은 벡에게 살인죄를 선고했고, 1994년 그는 종신형을 선고를 받았습니다.[112]

FBI가 발표한 2016년 11월 보고서에 따르면, 미국에서 증오범죄가 증가하고 있습니다.[113]증오범죄는 2015년 5850건에서 2016년 6121건으로 4.6% 증가했습니다.[114][115][116]

2017년 처음 도입된 칼리드 자바라-헤더 헤이어 국가 증오·폭행·평등 위협 반대법(NO HATE)은 반 LGBTQ, 반이슬람, 반유대주의 공격에 대응해 증오범죄 신고를 개선하고 피해자 지원을 확대하기 위해 2019년 6월 재도입됐습니다.이 법안은 주 정부의 증오범죄 핫라인에 자금을 지원하고, 사법기관의 보고 및 훈련 프로그램의 확대를 지원할 예정입니다.[117]

2021년 연구에 따르면 1992년부터 2014년 사이에 반 아시아 혐오 범죄의 74.5%, 반 흑인 혐오 범죄의 99%, 반 히스패닉 혐오 범죄의 81.1%가 백인이었습니다.[118]

미국의 피해자들

미국 역사상 가장 큰 증오범죄의 물결 중 하나는 1950년대와 1960년대 민권운동 기간에 일어났습니다.아프리카계 미국인들에게 폭력과 폭력의 위협은 흔한 일이었고, 그러한 행위로 인해 수백 명이 사망했습니다.민족 집단의 구성원들은 Ku Klux Klan과 같은 집단의 폭력뿐만 아니라, 분리를 유지하는 데 전념하는 개인들의 폭력에 직면했습니다.[119] 당시, 마틴 루터 킹 주니어와 같은 민권 지도자들과 그들의 지지자들은 그들의 일상 생활에서의 평등뿐만 아니라 아프리카계 미국인들의 투표권을 위해 열심히 싸웠습니다.남북전쟁 이후 흑인들은 증오범죄의 표적이 되었고,[120] 이 민족 집단의 굴욕은 많은 반흑인들이 원했던 것이기도 합니다.자주 보고되는 다른 편견 동기로는 종교에 대한 편견, 특정 성적 성향에 대한 편견, 특정 민족/국가 출신에 대한 편견이 있었습니다.[121]때때로, 이러한 편견의 동기들은 겹치는데, 예를 들어, 폭력은 반 동성애일 수도 있고 반 흑인일 수도 있기 때문입니다.[122]

분석가들은 다양한 인구를 허용하기 위해 그들을 상대로 한 증오 범죄의 1인당 비율로 집단을 비교했습니다.전체적으로 1997년 첫 혐오범죄 법안이 통과된 이후 발생한 혐오범죄의 수는 총 8만 6천 582건입니다.[123]

피해자 집단별 미국 내 혐오 범죄(2008~2012년)
인구집단 추계인구 증오범죄 (2008년 ~ 2012년)[124][125][126][127][128] 에 대한[129] 강력한 증오범죄
요금(인구 10만명당) 요금(인구 10만명당)
유대인의 5,248,674[130] 4,457 84.9 411 7.8
성소수자 11,343,000[131] 7,231 66.9 3,849 35.6
회교도 1,852,473[130] 761 41.1 258 13.9
블랙입니다. 38,929,319[132] 13,411 34.4 4,356 11.2
원주민 2,932,248[132] 364 12.4 161 5.5
히스패닉계 50,477,594[132] 3,064 6.1 1,482 2.9
아시아 태평양주민 15,214,265[132] 798 5.2 276 1.8
하얀색 223,553,265[132] 3,459 1.5 1,614 0.7
가톨릭의 67,924,018[133] 338 0.5 32 0.0
무신론자불가지론자 17,598,496[133] 47 0.3 5 0.0
개신교 148,197,858[133] 229 0.2 17 0.0

증오범죄통계법에 언급된 집단 중 가장 많은 수의 증오범죄가 아프리카계 미국인을 상대로 자행되고 있습니다.[134]민권운동 기간 중 가장 악명 높은 증오범죄로는 1968년 마틴 루터주니어 암살사건, 1964년 찰스 무어와 헨리 디 살해사건, 1963년 16번가 침례교회 폭파사건, 1955년 에밋 틸 살해사건,[120] 십자가, 교회, 유대교 회당 불태우기 등이 있습니다.소수 종교를 숭배하는 다른 장소들 말입니다.그러한 행위들은 많은 학교와 공공 시설들의 인종적 통합 이후에 더 자주 일어나기 시작했습니다.[134]

성적 성향에 따라 피해자들을 표적으로 한 세간의 이목을 끄는 살인사건들은 증오범죄 법안의 통과를 촉진시켰는데, 특히 숀 W. 케네디매튜 셰퍼드의 경우가 그러합니다.케네디 의원의 피살은 고든 스미스 상원의원이 미국 상원에서 행한 연설에서 언급된 것으로, 그는 그러한 법안을 지지했습니다.매튜 셰퍼드와 제임스 버드 주니어. 증오범죄 방지법은 2009년에 법으로 제정되었습니다.성적 지향, 성 정체성과 표현, 장애인 신분, 군인과 가족 등이 포함됐습니다.[135][136]이 법안은 미국에서 통과된 최초의 포괄적 법안으로, 완성하는데 45년이 걸렸습니다.[clarification needed]

성별에 기초한 범죄도 증오 범죄로 간주될 수 있습니다.이 견해는 강간가정폭력뿐만 아니라 퀘벡에콜 폴리테크니크 대학살과 같은 여성에 대한 비인격적 폭력을 증오범죄로 지정할 것입니다.[137][138][139]

2001년 9월 11일 테러 공격 이후, 미국은 무슬림 개인에 대한 전반적인 증오 범죄가 급증했습니다.1년 전에는 무슬림에 대한 증오 범죄가 28건만 기록되었고, 2001년에는 481건으로 증가했습니다.그 후 몇 년 동안 그 수는 감소했지만, 무슬림 증오 범죄의 수는 2001년 이전보다 더 높습니다.[140]

2018년 5월 프로퍼블리카는 반(反)이성애 혐오 범죄로 알려진 58건에 대한 경찰 보고서를 검토했습니다.프로퍼블리카는 약 절반이 반LGBT 증오범죄로 분류가 잘못됐고, 나머지는 유대인이나 흑인, 여성에 대한 증오심에서 비롯된 것이거나 증오범죄의 요소가 전혀 없었다는 사실을 밝혀냈습니다.프로퍼블리카는 반(反)이성애적 편견으로 촉발된 혐오 범죄 사례를 발견하지 못했습니다.[141]

반트랜스헤이트 범죄

도널드 트럼프 대통령이 취임한 직후인 2017년에는 성전환자를 대상으로 한 증오범죄가 발생하기도 했습니다.2020년 6월, 흑인 생명도 소중하다(Black Lives Matter)[143] 운동의 일환으로 흑인 사회에 대한 증오 범죄가 증가하기 시작했습니다.[142]

트랜스 커뮤니티에서 희생자들의 죽음에 대한 뉴스 보도가 제한적인 이유는 여러 가지가 있습니다.[144]

  1. 미신고
  2. 오신고
  3. 미스젠더

연구 결과에 따르면 트랜스커뮤니티는 가족 수용성 부족, 적대적 정치 풍토, 문화적 소외 등으로 혐오 범죄를 경험합니다.이러한 요인들은 노숙자, 고용 차별, 의료 위험 등 트랜스 개인에게 다양한 영향을 미칠 수 있습니다.[145]2015년부터 2016년 사이 일부 지역에서는 출생 당시 배정받은 화장실이 아닌 동일한 성별의 화장실을 사용하면 체포될 수 있다는 내용의 화장실 법안이 통과됐습니다.[146]

남미

브라질

브라질에서 증오범죄법은 인종차별, 인종상해, 그리고 예를 들어 사형대[147] 의한 살인과 국적, 민족성, 인종 또는 종교를 이유로 한 집단학살과 같은 다른 특별한 편견 동기의 범죄에 초점을 맞추고 있습니다.[148]사형대에 의한 살인과 대량학살은 법적으로 "흉악한 범죄"(포르투갈어로 crimeshediondos)로 분류됩니다.[149]

인종차별과 인종상해의 범죄는 비슷하지만 약간 다르게 시행됩니다.[150]형법 제140조 제3항은 "인종, 피부색, 민족, 종교, 출신지 또는 고령 또는 장애인이라는 상태를 의미하는 요소"로 인한 상해에 대해 최소 1년에서 최대 3년까지 더 가혹한 형벌을 규정하고 있습니다.[151]한편, 법 7716/1989은 "인종, 피부색, 민족성, 종교 또는 민족적 기원을 이유로 한 차별 또는 편견으로 인한 범죄"를 다루고 있습니다.[152]

또한 브라질 헌법은 "공화국의 근본적인 목표"(제3조 제4항)를 "출신, 인종, 성별, 피부색, 나이 및 기타 어떤 형태의 차별에 대한 편견 없이 모두의 복지를 증진하는 것"으로 정의하고 있습니다.[153]

칠리

2012년 차별금지법은 형법을 개정하여 "피해자의 이념, 정치적 견해, 종교 또는 신념에 의하여 범행을 저지르거나 가담한 행위, 국가, 인종, 민족 또는 사회집단 성, 성적 지향, 성 정체성, 연령, 친우관계tion, 개인적인 용모 또는 질병 또는 장애로 고통을 받는 경우."[154][155]

중동

이스라엘은 중동에서 유일하게 증오범죄법을 가진 나라입니다.[citation needed]이스라엘 크네세트(의회)가 통과시킨 증오범죄는 인종, 종교, 성별, 성적 성향 등을 이유로 범죄로 규정됩니다.

증오범죄법 지지 및 반대

지지하다

증오범죄에 대한 더 가혹한 처벌의 정당성은 증오범죄가 더 큰 개인적, 사회적 피해를 야기한다는 개념에 초점을 맞추고 있습니다.[156]작가 마리안 더건은 2014년 책에서 사람의 정체성 핵심이 공격을 받으면 특히 타락과 비인간화가 심하고, 추가적인 정서적, 생리적 문제가 발생할 가능성이 높다고 주장합니다.더 넓은 사회는 한 집단의 사람들의 무력함으로 고통 받을 수 있습니다.[156]또한 증오범죄가 발생한 경우에는 보복범죄의 발생 가능성이 더 높다고 주장하고 있습니다.흑인 운전자 로드니 킹이 백인 경찰에 구타당한 사건에 이어 캘리포니아주 로스앤젤레스에서 일어난 폭동이 이런 주장을 뒷받침하는 근거로 꼽힙니다.[13]같은 폭동 중 백인 트럭 운전사 레지널드 데니가 흑인 폭도들에게 구타당한 것도 이런 주장을 뒷받침하는 사례입니다.

Wisconsin v. Mitchell 사건에서, 연방대법원은 만장일치로, 형벌강화 증오범죄 법령은 표현의 자유를 행사한 개인을 처벌하지 않기 때문에, 오히려 표현의 자유를 침해하지 않는다고 판결하였습니다.그들은 수정헌법 제1조에 의해 보호받지 못하는 행위로 범죄자를 선고할 때 법원이 동기를 고려할 수 있도록 허용합니다.[157]Chaplinsky v. New Hampshire 사건에서, 법원은 "전투적인 말"을 "바로 그 말로 인해 상처를 입히거나 즉각적인 평화 침해를 선동하는 경향이 있는 말"로 정의했습니다.[158]

데이비드 브랙스는 증오범죄를 비판하는 사람들이 생각이나 동기를 처벌한다고 주장하는 것은 잘못된 것이라고 주장합니다. 그는 증오범죄가 이런 행동을 하는 것이 아니라 범죄행위를 하기 위해 이런 이유를 선택한 사람들을 처벌한다고 주장합니다.[159]마찬가지로 앤드류 세이델은 "혐오 범죄나 편견 협박 범죄는 생각하는 범죄가 아닙니다.대부분의 범죄에는 두 가지가 필요합니다. 행위와 의도...만약 당신이 인종, 성, 또는 신조에 근거하여 누군가를 단순히 증오한다면, 그 생각은 처벌받을 수 없습니다.불법적인 행동과 결합된 생각만이 범죄입니다."[160]

반대파

미 연방대법원은 만장일치로 세인트폴 편향동기범죄조례가 언론의 자유권과 충돌하는 관점에 기초한 차별에 해당한다고 판결했는데, 그 이유는 편향동기 발언이나 다른 주제에 대해서는 그러한 발언을 허용하면서도 불리한 주제에 대해서는 상징적 발언을 선별적으로 범죄화했기 때문입니다.[161]많은 비평가들은 더 나아가 그것이 훨씬 더 기본적인 권리인 자유로운 생각과 충돌한다고 주장합니다.증오범죄 입법이 종교적인 것을 포함한 특정 사상이나 신념을 불법, 즉 사상범죄로 효율적으로 만든다는 주장입니다.[162]하이디 허드는 증오 범죄가 특정한 성향을 범죄화하지만 왜 증오가 질투, 탐욕, 새디즘, 복수심에 의해 동기가 부여된 것보다 도덕적으로 더 나쁜 성향인지 또는 왜 증오와 편견이 다른 동기에 비해 형사 제재에 독특하게 반응하는지를 보여주지 않는다고 주장합니다.허드는 어떤 성향이 다른 성향보다 더 나쁜지 아닌지는 대소문자를 구분하기 때문에 어떤 동기가 다른 동기보다 확실히 나쁘다고 주장하기는 어렵다고 주장합니다.[163]

그들의 책 증오범죄: 형법과 정체성 정치, 제임스 B. 제이콥스와 킴벌리 포터는 증오범죄 법안이 집단간의 갈등을 악화시킨다고 비판합니다.범죄를 개인이 자신의 사회를 상대로 범하는 것이 아니라 한 집단이 다른 집단을 상대로 범하는 것으로 규정함으로써, 범죄를 '혐오범죄'로 규정함으로써 집단이 서로 핍박받는 느낌을 갖게 하고,박해에 대한 이러한 인상은 반발을 불러일으킬 수 있고, 그로 인해 실제 범죄가 증가하는 결과를 초래할 것입니다.[164]제이콥스와 포터는 또한 증오범죄 입법은 전체가 아닌 일부 집단의 피해만을 다루는 것으로 끝날 수 있으며, 이것은 그 자체로 차별의 한 형태이며, 따라서 증오범죄 보호의 대상이 되는 모든 식별 가능한 집단을 만들어서 이를 개선하려는 시도는 증오범죄를 일반 형법과 공동 종결되게 만든다고 주장했습니다.저자들은 또 혐오범죄가 지역사회에 공포를 확산시킨다는 이유로 일반 범죄보다 더 나쁜 것으로 묘사하려는 주장은 정상적인 범죄행위도 공포를 확산시킬 수 있지만 혐오범죄만 지목된다는 점에서 만족스럽지 못하다고 말합니다.[164]실제로 혐오범죄에 대해 피해자들의 반응이 다양하다는 주장이 제기되어 왔는데, 따라서 혐오범죄가 다른 범죄에 비해 더 해롭다고 볼 수는 없습니다.[165][166]댄 카한(Dan Kahan)은 "더 큰 해"라는 주장은 개념적으로 결함이 있다고 주장합니다. 단지 사람들이 집단 정체성을 중시하기 때문에 그러한 정체성에 대한 애니머스(animus)에 의해 동기 부여된 공격이 더 나쁜 것으로 간주되기 때문에 범죄 자체보다는 피해자와 사회의 반응으로 간주되기 때문입니다.[167]

하이디 허드는 증오범죄는 국가가 시민들에게 특정한 도덕적 성격을 장려하려는 노력을 나타내는 것이며, 따라서 미덕의 주입과 악덕의 제거가 정당한 국가 목표라는 견해를 나타내는 것이며, 그녀는 이것이 자유주의 원칙의 모순이라고 주장합니다.허드는 또한 가해자가 다른 어떤 동기에 비해 증오에 의해 동기부여를 받았기 때문에 범죄에 대한 처벌을 증가시키는 것은 비록 같은 사건을 똑같이 다루는 것이 형사사법의 초석임에도 불구하고, 사법체계가 같은 범죄를 다르게 취급하고 있다는 것을 의미한다고 주장합니다.[168]

일부 사람들은 단체들이 그들의 비판자들을 침묵시키기를 신청함에 따라 증오범죄법이 법의 평판을 떨어뜨리고 사회를 더 분열시킨다고 주장했습니다.[169]미국 법의학 심리학자 카렌 프랭클린증오범죄라는 용어는 많은 경우에 존재하지 않는 증오적인 동기가 있다고 가정하기 때문에 다소 오해의 소지가 있다고 말했습니다;[170] 그녀의 견해로는,증오범죄를 저지른 사람들을 처벌하기 위한 법들은 미래의 처벌의 위협이 보통 그러한 범죄행위를 저지하지 않기 때문에 그것들을 예방하기 위한 최선의 치료법이 아닐지도 모릅니다.[171]정치권 좌파 일각에서는 형사사법제도를 확대하고, 소수집단에 대한 폭력을 징벌적 조치로 대처하는 증오범죄법에 비판적인 목소리가 나오고 있습니다.[7]Briana Alongi는 증오범죄 입법이 일관성이 없고 중복되며 자의적으로 적용되는 동시에, 순수하게 법적 원칙에 의해서보다는 정치적 기회주의와 언론 편향에 의해서 부분적으로 동기부여가 된다고 주장합니다.[172]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Hate crime". Dictionary.com. Also called bias crime.
  2. ^ Stotzer, R. (June 2007). "Comparison of Hate Crime Rates Across Protected and Unprotected Groups" (PDF). Williams Institute. Archived from the original (PDF) on 19 October 2013. Retrieved 17 March 2012. "혐오범죄나 편향성 동기범죄는 범죄의 가해자가 특정 집단에 소속되어 있다는 이유로 피해자를 의도적으로 선택한 경우에 발생합니다."
  3. ^ "Methodology". FBI.
  4. ^ a b c Streissguth, Tom (2003).증오범죄(책 속의 도서관), p. 3. ISBN 0-8160-4879-7
  5. ^ "What We Investitgate-Hate Crimes". FBI.
  6. ^ "Home Office Hate crime". Archived from the original on 26 November 2005.
  7. ^ a b Meyer, Doug (2014). "Resisting Hate Crime Discourse: Queer and Intersectional Challenges to Neoliberal Hate Crime Laws". Critical Criminology. 22: 113–125. doi:10.1007/s10612-013-9228-x. S2CID 143546829.
  8. ^ "Hate Crimes". FBI. Retrieved 26 May 2015.
  9. ^ Boeckmann, Robert J.; Turpin-Petrosino, Carolyn (2002). "Understanding the Harm of Hate Crime". Journal of Social Issues. 58 (2): 207–225. doi:10.1111/1540-4560.00257.
  10. ^ Craig, Kellina M.; Waldo, Craig R. (1996). ""So, what's a hate crime anyway?" Young adults' perceptions of hate crimes, victims, and perpetrators". Law and Human Behavior. 20 (2): 113–129. doi:10.1007/BF01499350. S2CID 144669214.
  11. ^ Woolford, Andrew; Benvenuto, Jeff; Hinton, Alexander Laban (2014). Colonial Genocide in Indigenous North America. Durham, NC: Duke University Press. ISBN 9780822376149. Retrieved 5 October 2020.
  12. ^ Kiernan, Ben (25 September 2007). BLOOD AND SOIL: A World History of Genocide and Extermination from Sparta to Darfur (PDF). London, UK: Yale University Press. Retrieved 5 October 2020.
  13. ^ a b "A Policymaker's Guide to Hate Crimes" (PDF). Retrieved 14 November 2011.
  14. ^ "They beat, cough and spit. Racist incidents are on the rise during the epidemic". gazetapl. Retrieved 2021-09-28.
  15. ^ "Covid 'hate crimes' against Asian Americans on rise". BBC News. 2021-05-21. Retrieved 2021-09-28.
  16. ^ "France's Asian community fights back against racist attacks during pandemic". France 24. 2021-04-04. Retrieved 2021-09-28.
  17. ^ "The Virus of Hate: Brown Book of the Epidemic" (PDF). NEVER AGAIN Association.
  18. ^ Herek, Gregory M.; Gillis, J. Roy; Cogan, Jeanine C. (1999). "Psychological Sequelae of Hate-Crime Victimization Among Lesbian, Gay, and Bisexual Adults". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 67 (6): 945–51. doi:10.1037/0022-006X.67.6.945. PMID 10596515.
  19. ^ "Crown Policy Manual" (PDF). 21 March 2005. Retrieved 21 June 2009.
  20. ^ Cox, William T. L.; Abramson, Lyn Y.; Devine, Patricia G.; Hollon, Steven D. (2012). "Stereotypes, Prejudice, and Depression: The Integrated Perspective". Perspectives on Psychological Science. 7 (5): 427–49. doi:10.1177/1745691612455204. PMID 26168502. S2CID 1512121.
  21. ^ Borell, Klas (2015). "When Is the Time to Hate? A Research Review on the Impact of Dramatic Events on Islamophobia and Islamophobic Hate Crimes in Europe". Islam and Christian–Muslim Relations. 26 (4): 409–21. doi:10.1080/09596410.2015.1067063. S2CID 146687317.
  22. ^ "Hate Crimes Explained". Southern Poverty Law Center.
  23. ^ Levin, Jack; McDevitt, Jack (2008). "Hate Crimes". Encyclopedia of Violence, Peace, & Conflict (PDF) (2nd ed.). Amsterdam: Elsevier. pp. 915–922. ISBN 9780123739858.
  24. ^ a b Levin, Jack; McDevitt, Jack (May 25, 2020). "Hate Crimes in Transition". In Sternberg, Robert J. (ed.). Perspectives on Hate: How it Orginates, Develops, Manifests, and Spreads. American Psychological Association. pp. 179–201. ISBN 978-1433832819.
  25. ^ Levin, Jack; Reichelmann, Ashley (2015). "From Thrill to Defensive Motivation: The Role of Group Threat in the Changing Nature of Hate-Motivated Assaults". American Behavioral Scientist. 59 (12): 1546–1561. doi:10.1177/0002764215588812. S2CID 147697229. Retrieved January 15, 2023.
  26. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Michael McClintock (2005). Everyday Fears: A Survey of Violent Hate Crimes in Europe and North America. Human Rights First. ISBN 0-9753150-2-1. OL 3467205M. Wikidata Q104631957..
  27. ^ § 33 StGB Besonder Erschwerungsgrunde, StGB, 2015년 2월 15일 접속
  28. ^ 벨라루스 공화국 형법, § 64(1) para. 9 (러시아어 번역) Wayback Machine, 1999년 6월 9일 2011-09-07 보관
  29. ^ 2003년 1월 보스니아 헤르체고비나 형법 고위대표 사무소
  30. ^ ECRI는 1999년 6월 18일에 채택되었으며, 2000년 3월 21일에 공개되었습니다.
  31. ^ "71 28.6.2006 Zakon o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona". Narodne-novine.nn.hr. 28 June 2006. Retrieved 14 November 2011.
  32. ^ "Centar za LGBT ravnopravnost » Vlada prihvatila prijedloge Centra za LGBT ravnopravnost". Ravnopravnost.hr. Archived from the original on 31 March 2012. Retrieved 14 November 2011.
  33. ^ "Zpráva o násilí z nenávisti v České republice za rok 2011" (PDF). Archived from the original (PDF) on 11 February 2014. Retrieved 11 November 2012.
  34. ^ ECRI, "덴마크에 대한 두 번째 보고서", 2000년 6월 16일 채택되어 2001년 4월 3일, 파라. 9.
  35. ^ 차로크, 클루그, 빌거, 이주민, 소수민족, 입법.
  36. ^ 2001년 6월 6일자 에스토니아 형법, 2002년 9월 1일 시행, 2011년 12월 8일자 개정 보완, RTI, 29.12.2011, 1호에 게재, 2012년 1월 1일 시행(초록) 2017년 8월 27일 Wayback Machine에서 보관, 2017년 8월 27일 액세스
  37. ^ EUMC, "유럽연합의 인종차별과 외국인 혐오증", 51쪽.
  38. ^ 1006/2004년 현재 형법(39/1889).§§ 6:5.1.4(악화요인으로서의 ethnic혐오), 11:8(ethnic선동), 12:2(전쟁혼동).인용된 사항은 핀란드어 버전인 리코스라키에서 확인한 검색 당일에도 유효합니다.2011년 3월 11일 Wayback Machine에서 정부 제안 HE 55/2007 Archive핀란드 의회에서 제안이 통과되면 내용 변경 없이 § 11:8을 § 11:10으로 이동합니다.2007년 11월 23일 회수.
  39. ^ Loin° 2003–88 du 3 février 2003 visant à aggraver le speines 위반 à caractère caractère carrates, antijemite ou
  40. ^ "Criminal Code (Strafgesetzbuch, StGB)". Iuscomp.org. Retrieved 14 November 2011.
  41. ^ 마크 코스터(2008):Das Konzept der Hate Crimes aus den 미국의 총잡이 Berücksichtigung des Rechtse extremismus in Deutschland.Peter Lang: 프랑크푸르트/베를린/베른/브뤼셀/뉴욕/옥스퍼드/비엔
  42. ^ "EU Xenophobia Report: Racism On the Rise in Germany". Der Spiegel. 28 August 2007. Retrieved 14 November 2011.
  43. ^ "2006 Hate Crime in the U.S". Fbi.gov. Retrieved 14 November 2011.
  44. ^ "Interview with Racism Expert: 'Awareness of Ethnic Discrimination Is Low in Germany'". Der Spiegel. 29 August 2007. Retrieved 14 November 2011.
  45. ^ ECRI, "그리스에 대한 제2차 보고서", 1999-12-10에 채택되었고, 2000-06-27에 공개되었습니다.
  46. ^ 시타로풀로스, N.: "인종 평등 지침에 대한 집행 요약, 그리스의 경기 상태 2005년 5월 13일 웨이백 머신에서 보관, 2003-10-12.2007-08-02년 회수.
  47. ^ "Treaty Bodies Database – Document – Concluding Observations/Comments – Hungary". unhchr.ch. United Nations.
  48. ^ "Icelandic Penal Code (in Icelandic)". Althingi.is. Retrieved 14 November 2011.
  49. ^ 증오선동금지법 1989(1989. 제19호)1989년 11월 29일 제정.오이라흐타스의 행동.아일랜드 법령집에서 검색했습니다.
  50. ^ Taylor, Séamus (October 2011). Responding to Racist Incidents And Racist Crimes in Ireland (MS Word). Issues Papers. Roscrea: Equality Authority. §§5.2.14–5.2.21. ISBN 978-1-908275-29-5. Retrieved 7 November 2017.; "Clarification on the Prohibition against Incitement to Hatred Act 1989". Office for the Promotion of Migrant Integration. Dublin: Department of Justice and Equality. 17 July 2013. Archived from the original on 8 November 2017. Retrieved 8 November 2017.
  51. ^ Pollak, Sorcha (2 December 2019). "UN official urges Ireland to introduce hate crime legislation". The Irish Times.
  52. ^ "Criminal Justice (Incitement to Violence or Hatred and Hate Offences) Bill 2022". Houses of the Oireachtas. Bill 105 of 2022. 2022-11-01. Retrieved 2023-08-02.
  53. ^ a b c Keena, Colm (5 May 2023). "Why are Elon Musk and Donald Trump jnr so concerned by Ireland's new hate crime legislation?". The Irish Times. Retrieved 2023-08-02.
  54. ^ Wilson, James (16 June 2023). "Hate Crime Bill should 'start the alarm bells ringing'". Newstalk. Retrieved 2023-08-02.
  55. ^ Kelleher, Olivia (22 March 2023). "Hate crime reports to gardaí rose by 29% last year". The Irish Times. Retrieved 2023-08-02.
  56. ^ "Hate Crime and Hate Related Incidents - 2022" (PDF). Garda Síochána. Retrieved 2023-08-02.
  57. ^ CERD, 협약 제9조에 따라 당사국들이 제출한 보고서의 고려; 관찰 결론: Kirgsstan, 19992007년 8월 2일 회수.
  58. ^ "OSCE 지역의 인권: 유럽, 중앙아시아북미, 보고서 2004(2003년 이벤트) Wayback Machine, 국제 헬싱키 연맹, 2011-07-26 보관", 2004년 6월 23일.2007-08-02년 회수.
  59. ^ "The Constitution of the Republic of Poland".
  60. ^ "The Criminal code Of The Russian Federation (in English)" (PDF). Wipo.int. Retrieved 9 August 2017.
  61. ^ "Vsebina Uradnega lista". Vsebina Uradnega lista Uradni list. Retrieved 2023-03-14.
  62. ^ Torrús, Alejandro (22 May 2019). "La Fiscalía del Estado considera delito la incitación al odio hacia los nazis". Público (in Spanish). Retrieved 26 May 2019.
  63. ^ "Swedish Penal Code" (PDF). Archived from the original (PDF) on 1 October 2012. Retrieved 21 January 2013.
  64. ^ ""Constitution of Ukraine" ["КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ"]". Verkhovna Rada of Ukraine (official site government all laws in Ukraine). 22 November 2018. Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 10 January 2020.
  65. ^ "CRIMINAL CODEX OF UKRAINE ("КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ")". Verkhovna Rada of Ukraine (official site government all laws in Ukraine). 22 November 2018. Archived from the original on 22 November 2018.
  66. ^ "Sentencing Act 2020 section 66". legislation.gov.uk.
  67. ^ "Public Order (Northern Ireland) Order 1987". www.legislation.gov.uk. UK Legislation.
  68. ^ Arnett, George (17 December 2013). "Hate crime in England and Wales: how prevalent is it?". The Guardian. London. Retrieved 29 June 2016.
  69. ^ 2016년 6월 27일 가디언지 2016년 6월 29일 접속 브렉시트 투표 이후 캐머런은 외국인 혐오인종차별적 학대를 비난합니다.
  70. ^ "Hate crime is unacceptable in any circumstances say police". National Police Chief's Council. 27 June 2016. Retrieved 13 October 2016.
  71. ^ "Manchester police to record attacks on goths, emos and punks as hate crimes". The Guardian. London. 3 April 2013.
  72. ^ "Launch of 'Stop the Hate' initiative". Stop the hate. 4 December 2013. Archived from the original on 23 July 2014. Retrieved 12 July 2014.
  73. ^ "Hate crimes: Fresh guidance on online offences". BBC News. 21 August 2017.
  74. ^ "Reforms to hate crime laws to make them fairer, and to protect women for the first time". www.lawcom.gov.uk. 23 September 2020.
  75. ^ Scott, Jennifer (23 September 2020). "Misogyny: Women 'should be protected' under hate crime laws". BBC News. Retrieved 23 September 2020.
  76. ^ Newman, Melanie; Watson, Richard (27 March 2021). "Hate crimes on police 'more likely to be charged'". BBC News. Retrieved 12 December 2021.
  77. ^ "Offences (Aggravation by Prejudice) (Scotland) Act 2009". www.legislation.gov.uk. UK Legislation.
  78. ^ "Working Group on Hate Crime". Archived from the original on 7 January 2009.
  79. ^ "Offences (Aggravation by Prejudice) (Scotland) Bill". Scottish.parliament.uk. Archived from the original on 25 August 2011. Retrieved 21 January 2013.
  80. ^ "MSPs approve new hate crime laws". BBC News. 3 June 2009.
  81. ^ a b c O'Grady, William (2011). Crime In Canadian Context: debates and controversies. Oxford University Press. p. 161. ISBN 978-0-19-543378-4.
  82. ^ O'Grady, William (2011). Crime In Canadian Context: debates and controversies. Oxford University Press. p. 163. ISBN 978-0-19-543378-4.
  83. ^ a b c O'Grady, William (2011). Crime In Canadian Context: debates and controversies. Oxford University Press. p. 162. ISBN 978-0-19-543378-4.
  84. ^ Jain, S. (August 5, 2022), "Hate crimes surge in Canada during pandemic", Reuters, retrieved 2 January 2023{{citation}}: CS1 메인 : 일자 및 연도 (링크)
  85. ^ "Canada sees surge in hate crimes during pandemic, new data shows", Al Jazeera, August 5, 2022, retrieved 2 January 2023
  86. ^ Breña, Carmen Morán (14 August 2020). "Las feministas saludan la rectificación del fiscal Gertz sobre el tipo penal de feminicidio". EL PAÍS (in Spanish). Retrieved August 16, 2020.
  87. ^ Mota, J. I. (13 August 2020). "El asesinato de un joven homosexual en Jalisco enciende de nuevo las alarmas sobre los delitos de odio en México". EL PAÍS (in Spanish). Retrieved August 16, 2020.
  88. ^ "Hate Crime Statistics, 2015" (PDF). ucr.fbi.gov. Fall 2016.
  89. ^ 18 U.S.C. § 245(b) (공법 117-39, 2021. 8. 31. 승인)
  90. ^ Streissguth (2003), p. 20.
  91. ^ Streissguth (2003), pp. 20–21.
  92. ^ Streissguth (2003), p. 21.
  93. ^ "Michael Lieberman '81". Duke Law News Releases. Retrieved 21 May 2020.
  94. ^ "Attorney General Loretta E. Lynch Hosts the 63rd Annual Attorney General Awards Honoring Department Employees and Others For Their Service (U.S. Department of Justice News Release)". Justice News. 21 October 2015. Retrieved 21 May 2020.
  95. ^ Shapiro, Emily (30 December 2018). "1 year after Blaze Bernstein's killing, parents look to turn alleged hate crime into 'movement of hope'". ABC News. Retrieved 21 May 2020.
  96. ^ Bronski, Pellegrini & Amico, Michael, Ann & Michael (2 October 2013). "Hate Crime Laws Don't Prevent Violence Against LGBT People: So why do many LGBT people, and others, feel so deeply about the need to have them?". The Nation. Retrieved 21 May 2020.{{cite magazine}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  97. ^ ADL. "Hate Crimes". ADL.org. Retrieved November 2, 2020.
  98. ^ 주 증오범죄법 2007년 6월 14일 웨이백 머신, 반명예훼손연맹, 2006년 6월.2007년 5월 4일 회수.
  99. ^ Oster, Marcy (June 2, 2020). "Georgia Passes Hate Crime Legislation". The Forward. Retrieved November 2, 2020.
  100. ^ Grace Hauck (June 26, 2020). "Georgia governor signs hate crime law in wake of Ahmaud Arbery shooting". USA Today.
  101. ^ Greg Bluestein; Maya T. Prabhu (June 28, 2020). "Georgia governor signs hate-crimes measure into law: 'Ahmaud Arbery's death will not be in vain'". Atlanta Journal-Constitution.
  102. ^ 통계, 2006 Hate Crime Statistics, 2006, 연방수사국 Wayback Machine에서 2015년 7월 17일 보관
  103. ^ 통계, 2007 Hate Crime Statistics, 2007, 연방수사국 2014년 7월 9일 Wayback Machine에서 보관
  104. ^ 통계, 2007년 미국 FBI 2007년 범죄, 연방수사국 2015년 5월 4일 웨이백 머신에서 보관
  105. ^ "Attorney general urges new hate crimes law – Crime & courts". NBC News. 16 June 2009. Retrieved 14 November 2011.
  106. ^ Rintels, Jonathan; Loge, Peter (2009). "Confronting the New Faces of Hate: Hate Crimes in America" (PDF). Leadership Conference on Civil Rights Education Fund. pp. 34–50. Retrieved 1 May 2020.
  107. ^ "FBI releases 2011 hate crime statistics". Lakeconews.com. 11 December 2012. Archived from the original on 17 May 2013. Retrieved 21 January 2013.
  108. ^ "Hate Crime Statistics, 2015" (PDF). ucr.fbi.gov.
  109. ^ "2017 Hate Crime Statistics Released". Federal Bureau of Investigation. Retrieved 2021-05-19.
  110. ^ "Incidents and Offenses". FBI. Retrieved 2021-04-30.
  111. ^ Labuda, P. (2011). "Racial Reconciliation in Mississippi: An Evaluation of the Proposal to Establish a Mississippi Truth and Reconciliation Commission". Harvard Blackletter Law Journal. 271: 1–48.
  112. ^ Alston, A. A.; Dickerson, J. L. (2009). Devil's Sanctuary: An Eye-Witness History of Mississippi Hate Crimes. Chicago, Illinois: Lawrence Hill Books.
  113. ^ "Latest Hate Crime Statistics Released - Annual Report Sheds Light on Serious Issue". FBI. Retrieved 18 December 2016.
  114. ^ Licthblau, Eric (14 November 2016). "U.S. Hate Crimes Surge 6%, Fueled by Attacks on Muslims". New York Times. Archived from the original on 2016-11-15. Retrieved 18 December 2016.
  115. ^ Mathias, Christopher (13 November 2017). "Hate Crimes Rose About 5 Percent In 2016, FBI Report Says". The Huffington Post. Retrieved 14 November 2017.
  116. ^ "2016 Hate Crime Statistics". FBI. Retrieved 14 November 2017.
  117. ^ "Civil rights advocates, victims' families urge support for new hate crime reporting bill". Religion News Service. 28 June 2019. Retrieved 29 June 2019.
  118. ^ Zhang, Yan; Zhang, Lening; Benton, Francis (2021-01-07). "Hate Crimes against Asian Americans". American Journal of Criminal Justice. 47 (3): 441–461. doi:10.1007/s12103-020-09602-9. ISSN 1066-2316. PMC 7790522. PMID 33437139.
  119. ^ "Segregation in America". Equal Justice Initiative. 2018. Retrieved 26 May 2020.
  120. ^ a b "10 Of The Worst Hate Crimes and Violence in Domestic American History". americansperspective.com. 22 June 2015. Retrieved 2 December 2016.
  121. ^ "Hate Crime Statistics, 2010". Federal Bureau of Investigation. Retrieved 16 March 2012.
  122. ^ Meyer, Doug (2010). "Evaluating the Severity of Hate-motivated Violence: Intersectional Differences among LGBT Hate Crime Victims". Sociology. 44 (5): 980–95. doi:10.1177/0038038510375737. S2CID 145147987.
  123. ^ Shepard, Mathew; Byrd, James Jr. (2011–2014). "Hate Crimes Law". Human Rights Campaign.
  124. ^ FBI 증오범죄 2008.2014년 5월 17일 검색
  125. ^ FBI 증오범죄 2009.2014년 5월 17일 검색
  126. ^ FBI 증오범죄 2010.2014년 5월 17일 검색
  127. ^ FBI 증오범죄 2011.2014년 5월 17일 검색
  128. ^ FBI 증오범죄 2012.2014년 5월 17일 검색
  129. ^ 강력 혐오 범죄에는 살인, 강도, 가중 폭행, 단순 폭행, 성폭행/강간 등이 포함됩니다.
  130. ^ a b 미국에서는 77%기독교인이라고 합니다.2014년 5월 17일 검색
  131. ^ 2019년 3월 미국의 성인 성소수자 인구 조사 결과
  132. ^ a b c d e 미국 인구조사 웹사이트.2014년 5월 17일 검색
  133. ^ a b c 2014년 5월 17일 회수된 "Nones" on the Rising"
  134. ^ a b "Reports and Curricula". The Leadership Conference on Civil and Human Rights. Archived from the original on 2 December 2016. Retrieved 2 December 2016.
  135. ^ "The Matthew Shepard And James Byrd, Jr., Hate Crimes Prevention Act Of 2009 CRT". Department of Justice. 6 August 2015. Retrieved 29 March 2017.
  136. ^ "Hate Crime Laws". Department of Justice. July 7, 2016.
  137. ^ Angelari, Marguerite (1997). "Hate Crime Statutes: A Promising Tool for Fighting Violence Against Women". In Karen J. Maschke (ed.). Pornography, Sex Work, and Hate Speech. Taylor & Francis. ISBN 9780815325208.
  138. ^ Gerstenfeld, Phyllis B. (2013). Hate Crimes: Causes, Controls, and Controversies. Sage. ISBN 9781452256627.
  139. ^ McPhail, Beverly (2003). "Gender-Bias Hate Crimes: A Review". In Barbara Perry (ed.). Hate and Bias Crime: A Reader. Psychology Press. ISBN 9780415944076.
  140. ^ Kuek Ser, Kuang Keng. "Data: Hate Crimes Against Muslims Increased after 9/11". Archived from the original on September 13, 2016. Retrieved 16 March 2021.
  141. ^ "Police Are Mislabeling Anti-LGBTQ and Other Crimes as Anti-Heterosexual — ProPublica". ProPublica. Rachel Glickhouse, Rahima Nasa. 15 May 2018. Retrieved 21 May 2018.{{cite web}}: CS1 메인 : 기타 (링크)
  142. ^ Buchanan, Larry; Bui, Quoctrung; Patel, Jugal K. (2020-07-03). "Black Lives Matter May Be the Largest Movement in U.S. History". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-05-01.
  143. ^ Paz, Isabella Grullón; Astor, Maggie (2020-06-27). "Black Trans Women Seek More Space in the Movement They Helped Start". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-05-01.
  144. ^ "Violence Against the Transgender Community in 2020". HRC. Retrieved 2021-05-01.
  145. ^ "Fatal Violence Against the Transgender and Gender Non-Conforming Community in 2021". HRC. Retrieved 2021-05-01.
  146. ^ Gerstenfeld, Phyllis (2010), "Hate Crimes", Violent Crime: Clinical and Social Implications, California, United States: SAGE Publications, Inc., pp. 257–275, doi:10.4135/9781483349305.n12, ISBN 978-1-4129-5993-3, retrieved 2021-05-01
  147. ^ "L8072". www.planalto.gov.br.
  148. ^ "L2889". www.planalto.gov.br.
  149. ^ 법률 제8072/1990호(위 링크), 제1조 제1항 및 단항
  150. ^ "Racismo ou injúria racial? - Boletim Jurídico". Boletimjuridico.com.br. Retrieved 21 January 2013.
  151. ^ "DEL2848compilado". Planalto.gov.br. Retrieved 21 January 2013.
  152. ^ "L7716". Planalto.gov.br. Retrieved 21 January 2013.
  153. ^ "Constitui o-Compilado". Archived from the original on 2007-10-12.
  154. ^ "COD-PENAL 12-NOV-1874 MINISTERIO DE JUSTICIA - Ley Chile - Biblioteca del Congreso Nacional". www.leychile.cl. 12 November 1874.
  155. ^ "LEY-20609 24-JUL-2012 MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO - Ley Chile - Biblioteca del Congreso Nacional". www.leychile.cl. 24 July 2012.
  156. ^ a b Duggan, Marian; Heap, Vicky (2014), "Prioritized Political Focus: ASB and Hate Crime", Administrating Victimization, London: Palgrave Macmillan UK, pp. 59–90, doi:10.1057/9781137409270_4, ISBN 978-1-349-48857-5, retrieved 2021-05-01
  157. ^ "Wisconsin v. Mitchell". Enotes.com. Retrieved 12 October 2011.
  158. ^ Sumner, L.W. (2005), "Hate crimes, literature, and speech", in Frey, R.G.; Heath Wellman, Christopher (eds.), A companion to applied ethics, Blackwell Companions to Philosophy, Oxford, UK Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing, pp. 89–101, doi:10.1002/9780470996621.ch11, ISBN 9781405133456.
  159. ^ 브랙스, 데이빗."혐오 범죄 입법의 동기, 이유 및 책임"형사사법윤리 35, 제3호(2016): 230-248
  160. ^ Seidel, Andrew (14 May 2019). The Founding Myth (2021 ed.). United States of America: Sterling Publishing Co., Inc. p. 338. ISBN 978-1-4549-4391-4.
  161. ^ R. A. V.세인트 폴 시, 505 U.S. 377 (1992)
  162. ^ 출처:
  163. ^ 데이비드 브랙스(David Brax), 크리스티안 문(Christian Mun) "혐오 범죄의 철학 문집"Wayback Machine 2016-05-10 아카이브, 증오범죄 철학개론(2013)
  164. ^ a b 제이콥스, 제임스 B & 킴벌리 포터.(1998).증오범죄:형법과 정체성 정치.뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부,
  165. ^ 이간스키, 폴, 스피리둘라 라구."혐오범죄는 다른 범죄보다 더 큰 상처를 준다: 범죄자의 정의로운 양형을 위한 시사점" 대인폭력지 30.10(2015): 1696-1718
  166. ^ Mellgren, Caroline; Andersson, Mika; Ivert, Anna-Karin (2017). "For Whom Does Hate Crime Hurt More? A Comparison of Consequences of Victimization Across Motives and Crime Types". Journal of Interpersonal Violence. 36 (3–4). doi:10.1177/0886260517746131. PMID 29295032. S2CID 41221014.
  167. ^ Kahan, Dan M. "혐오 범죄 논쟁에서 두 가지 자유주의적 오류"법과 철학(2001): 175-193, pp.183-185
  168. ^ 허허, 하이디."자유주의자들이 증오해야 하는 이유"증오범죄 입법'(2001).
  169. ^ Troy, Daniel E. (4 August 1999). "AEI – Short Publications". Aei.org. Archived from the original on 10 June 2011. Retrieved 14 November 2011.
  170. ^ 프론트라인 (PBS), 인터뷰, 2014년 7월 26일 접속, "...법률 심리학자, 캐런 프랭클린의 심리학과 법에 대한 이중적 관심은 그녀를 반동성애 혐오 범죄의 근원에 대해 의문을 제기하게 했습니다... 게이에 대한 부정적 반응의 본질과 정도에 대한 경험적 자료가 절실히 필요했습니다.."
  171. ^ Quinn, Dan (10 June 1997). "the crime that's not necessarily a crime". Here Media. Retrieved 1 September 2015. ...in the real world, criminals don't calculate their moves based on the specific punishment they will suffer if caught...
  172. ^ 알롱이, 브리아나.증오범죄 입법의 부정적 영향: 증오범죄법이 사회에 유익한지를 재평가해야 할 때입니다.페이스 L. Rev. 37 (2016): 326

외부 링크