Principled Distance

Principled Distance
힌두교는 릭스 베다의 이 구절에서 볼 수 있듯이 다른 신앙에 관대하기로 합의되어 있다.

Principled Distance는 라제프 바르르가바가 준 세속주의의 새로운 모델이다. 국가를 대표하도록 위임된 정부 기관과 사람의 종교 기관과 종교 고위 인사와의 분리 그는 인도 세속주의가 엄격한 분리 장벽을 세우지 않고 종교와 국가 사이의 '원리적인 거리'를 제안했다고 말한다.[1] 게다가 개인과 종교계의 주장들 사이에서 균형을 잡음으로써, 그것은 결코 무턱대고 종교의 사유화를 의도하지 않았다. 인도에서 세속주의는 모든 종교에 대해 동등한 대우를 의미한다. 인도의 종교는 개인법에 관한 문제에 있어서 정치적 권위를 계속 주장하고 있다.[2] 인도에서는 서구식 세속주의 모델이 시대에 뒤떨어진 개념이라는 비판을 받고 있는데, 라제프는 서구식 모델이 사회가 더 동질적일 때 개발됐지만 세계화 시대에 접어들면서 사회가 점점 이질화되고 있기 때문에 현재 상황에 맞는 새로운 개념이 필요하다고 주장했다. 그는 심지어 유럽 자체가 더 이상 균질하지 않기 때문에 서방은 또한 한편으로는 다양성을 존중하는 원칙적인 거리 모델을 따라야 하며 동시에 종교라는 이름으로 차별될 경우 국가가 간섭할 수 있도록 해야 한다고 주장했다.[3]

Principled Distance의 예

인도 헌법 29조 30조는 문화 및 교육 기관의 설립을 통해 소수민족은 물론 문화적, 언어적, 종교적 정체성을 보호, 보존, 전파하기 위해 소수민족 간의 원칙적 거리를 추구한다.[4][5]

하지 보조금은 인도 정부가 인도 무슬림 하지 순례자들에게 주는 보조금이다. 그 프로그램은 영국 식민지 시대에 기원을 두고 있다. 식민지 이후의 시대에는 네루 정부가 하지법으로 1959년 프로그램을 확대하였다.[6] 이 보조금과 납세자들은 처음에 종교적인 이유로 사우디아라비아, 시리아, 이라크, 이란, 요르단을 여행하는 무슬림 인도 순례자들에게 지원했다. 1973년부터 인도 하지위원회를 통해 신청하는 순례자들은 에어 인디아에서 양허료를 받는다.[7] 2018년 1월 16일 인도 대법원의 명령에 따라 보조금이 철회되었다.

인도 중앙 와크프 평의회는 인도 정부가 1964년 와크프 법(현재의 와크프법 하위조항, 1995년)에 따라 주 와크프 보드의 업무와 현지 와크프들의 적절한 행정과 관련된 문제에 관한 자문을 목적으로 설립된 인도의 법정 기관이다. Wakf는 자선가들에 의해 주어지는 이슬람 율법에 의해 인정된 종교적, 경건한 또는 자선적인 목적을 위해 움직일 수 있거나 움직일 수 없는 재산의 영구적인 헌납이다. 그 보조금은 머쉬루트울키드마트로 알려져 있는 반면, 그러한 헌신을 하는 사람은 와키프로 알려져 있다.[8][9][10]

한편으로 1973년 인도에서 무슬림 개인법의 보호와 지속적인 적용을 위한 적절한 전략을 채택하기 위해 구성된 비정부기구인 All India Muslimist Personal Law Board(AIMPLB)가 있는데, 가장 중요한 것은 1937년의 무슬림 개인법(Shariat) 적용법으로서 이슬람 라의 적용을 제공하였다.인도의 이슬람교도들에게 개인적인 일에 있어서 샤리아트의 강령.[11][12] 이사회는 인도에서 무슬림 의견의 선도기구로 그 자체를 제시한다. 그것이 지지될[15] 뿐만 아니라 비판받았던[13][14] 역할. 그러나 다른 한편으로, 인도 대법원은 판단을 통해 이슬람교도들이 아이들에 적응하는 것을 허용한다. 정점법원은 12일 "국가가 헌법 44조에 규정된 통일민법을 달성할 때까지 토지법이 개인법보다 우선권을 가져야 한다"고 밝혔다.[16]

참고 항목

참조

  1. ^ "States, religious diversity, and the crisis of secularism".
  2. ^ "Rethinking Secularism: Refining the Concepts of "Public Religions," "Principled Distance" and the "Twin Tolerations"".
  3. ^ Bhargava, Rajeev (2013). Secular States and Religious Diversity. Vancouver: UBC Press. p. 84. ISBN 978-0-7748-2514-6.
  4. ^ "National Commission for Minorities".
  5. ^ "Minority rights in India under Article 30 – a three part series". 2013-01-15.
  6. ^ 하지 위원회법, 1959년 인도 정부
  7. ^ 언론 정보국, "Haj operation in India 2006" 웨이백 머신에 2011-11-14 보관 2006년 12월. 2009년 6월 26일 검색됨
  8. ^ 소개 웨이백 머신 타밀나두 와크프 보드 웹 사이트에서 2011-07-28 보관.
  9. ^ Ariff, Mohamed (1991). The Islamic voluntary sector in Southeast Asia. Institute of Southeast Asian Studies. p. 42. ISBN 981-3016-07-8.
  10. ^ Gupta, K.R.; Amita Gupta (2006). Concise encyclopaedia of India, (Volume 1). Atlantic Publishers. p. 191. ISBN 81-269-0637-5.
  11. ^ AIMPLB 홈 페이지
  12. ^ vakilno1.com. "The Muslim Personal Law (Shariat) Application Act, 1937". vakilno1.com. Archived from the original on 5 February 2012. Retrieved 13 February 2012.
  13. ^ Lawrence, Bruce B (15 November 2007). On violence: a reader. Duke University Press. p. 265. ISBN 9780822337690. Retrieved 13 February 2012.
  14. ^ Narain, Vrinda B (24 May 2008). Reclaiming the nation: Muslim women and the law in India. University of Toronto Press. p. 93. ISBN 9780802092786. Retrieved 13 February 2012.
  15. ^ Gani, H. A. (1988). Reform of Muslim personal law: the Shah Bano controversy and the Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act, 1986. Deep & Deep Publications. p. 65.
  16. ^ "Supreme Court gives Muslims right to adopt a child India News - Times of India".