Page semi-protected

로버트 훅

Robert Hooke
로버트 훅

FRS
c. 1680 후크의[1][2] 것으로 추측되지만 아이작 배로우의[3] 것으로도 추측되는 메리 빌의 수학자 초상
태어난1635년 7월 18일
영국 와이트섬 담수
죽은1703년 3월 3일 (1703-03-03) (67세)[a]
영국 런던
휴게소성 헬렌 교회, 비숍스게이트
국적.영어
모교크라이스트 처치, 옥스퍼드
로 유명함후크의 법칙
현미경법
'셀' 용어 생성
과학경력
필드물리학과 생물학
기관옥스퍼드 대학교
학술자문위원로버트 보일
서명

로버트 훅 FRS(/h ʊk/; 1635년 7월 18일 ~ 1703년 3월 3일). 그는 물리학자("자연철학자"), 천문학자, 지질학자, 기상학자, 건축가로 활동한 영국의 다수학자입니다.[5] 그는 자신이 설계한 복합 현미경을 사용하여 미생물을 발견한 최초의 두 과학자 중 한 명으로 인정받고 있습니다.[6][b] 젊은 성인 시절 가난한 과학자였던 그는 1666년 런던 대화재 이후 부동산 조사의 절반 이상을 수행하고 도시의 빠른 재건을 도우며 당대의 가장 중요한 과학자 중 한 명이 되었고 부와 존경을 찾았습니다.[11][12] 최근에, 그는 "영국의 레오나르도"라고 불렸습니다.[13]

후크는 왕립학회의 회원이었고, 1662년부터 최초의 실험 큐레이터였습니다.[11] 1665년부터 1703년까지 후크는 그레샴 칼리지의 기하학 교수이기도 했습니다.[14] 물리학자 로버트 보일의 조수로 과학 경력을 시작한 후크는 기체 법칙에 대한 보일의 실험에 사용되는 진공 펌프를 만들었고 그 자신도 실험을 수행했습니다.[15] 1664년, 그는 화성과 목성의 자전을 확인했습니다.[14] 세포라는 용어를 만든 후크의 1665년 저서 "마이크로그라피아"는 미시적 조사에 박차를 가했습니다.[9][10] 광학, 특히 빛의 굴절을 조사하면서 그는 빛의 파동 이론을 추론했습니다.[16] 그는 열 팽창 물질,[17] 더 먼 거리의 작은 입자에 의한 공기의 구성,[18] 그리고 에너지로서의 열의 원인에 대한 최초의 기록된 가설입니다.[19]

물리학에서 그는 중력이 역제곱 법칙을 가지고 있다는 실험적인 확인을 근사화했으며 거의 틀림없이 행성 운동에서 그러한 관계를 처음으로 가정했는데,[20][21] 이 원리는 뉴턴의 만유인력 법칙에서 아이작 뉴턴에 의해 더욱 발전되고 공식화되었습니다.[22] 이 통찰력보다 우선순위가 후크와 뉴턴 사이의 경쟁에 기여했습니다. 지질학과 고생물학에서 후크는 지구의 지구에 대한 이론을 [23]시작하여 문자 그대로 성경적인 지구 시대의 관점에 이의를 제기하고 종의 멸종을 가정했으며 지질학적 과정에 의해 언덕과 산이 높아졌다고 주장했습니다.[24] 멸종된 종의 화석을 확인함으로써, 후크는 생물학적 진화론을 주장했습니다.[23][25]

삶과 일

요절기

후크의 초기 생애에 대해 알려진 많은 것들은 그가 1696년에 시작했지만 결코 완성하지 못한 자서전에서 비롯됩니다. Richard Waller FRS는 1705년에 인쇄된 Robert Hoke, M.D.S.R.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.에 대한 그의 소개에서 그것을 언급합니다.[26][c] 월러의 작품은 존 워드의 '그레샴 교수들의 삶',[27] 존 오브리의 '짧은 삶'과 함께 후크의 주요 근현대 전기를 형성합니다.[28]

로버트 훅은 1635년 와이트 섬의 담수에서 세실리 길스와 성공회 신부 존 훅 사이에서 태어났습니다.[29] 존 훅 신부의 두 형제, 로버트의 친삼촌들도 목사였습니다. 로버트는 7살로 4남매 중 가장 어렸습니다. 두 명의 남자아이와 두 명의 여자아이.[30] 어린 로버트 훅은 노쇠해서 살 것으로 기대되지 않았습니다.[31] 비록 그의 아버지가 그에게 영어, 문법 그리고 신성에 대한 약간의 가르침을 주었지만, 그의 교육은 대부분 소홀했습니다.[32] 제멋대로인 그는 작은 기계 장난감을 만들었습니다. 놋쇠 시계가 해체되는 것을 보고 "갈 것"인 나무 복제품을 만들었습니다.[32]

1648년 아버지가 사망하자 로버트는 아버지로부터 40파운드를 물려받았고, 할머니로부터 10파운드를 더 물려받았습니다.[33][d] 겨우 13살 때, 그는 유명한 화가 피터 렐리의 견습생이 되기 위해 이것을 런던으로 가져갔고,[35] 또한 리머 사무엘 카우퍼로부터 "그림에 대한 약간의 가르침"을 받았습니다.[34] 하지만 "기름 색깔의 냄새는 그의 헌법과 일치하지 않아 그가 너무 많은 대상이었던 머리 통증을 증가시켰습니다." 그리고 대신 그는 웨스트민스터 학교의 학생이 되어 그곳의 주인인 리차드 버스비 박사와 함께 살았습니다.[38] 후크는 라틴어와 그리스어, 그리고 유클리드의 원소를 빠르게 마스터하고 [14]오르간[39] 연주를 배웠고, 평생의 역학 연구를 시작했습니다.[14] 그는 나중에 로버트 보일의 작품과 자신의 마이크로그래픽을 설명하기 위해 그림에서 시연한 것처럼 뛰어난 그림 작가로 남아 있었습니다.[40]

옥스퍼드

로베르트 보일 by 요한 케르세붐, Gawthorpe Hall, Lancashire

1653년, 후크는 옥스포드의 크라이스트 처치에서 오르간 연주자와 성가대원으로서 무료 수업료와 숙박료를 받고, 1658년까지 공식적으로 결혼하지 않았지만,[41][e] 서빙자로서 기본 수입을 받았습니다.[41] 1662년, 후크는 예술학 석사 학위를 받았습니다.[39]

옥스퍼드에서 학생일 때, 그는 또한 토마스 윌리스 박사(의사, 화학자, 옥스퍼드 철학 클럽의 회원)의 조수로 고용되었습니다.[43][f] 철학 클럽은 와담 대학의 학장인 존 윌킨스에 의해 설립되었는데, 그는 이 중요한 과학적 마인드의 그룹을 이끌었습니다: 이 그룹은 계속해서 왕립학회의 핵을 형성했습니다.[45] 1659년, 후크는 클럽으로 가는 항공보다 무거운 비행 방법의 몇 가지 요소를 설명했지만, 인간의 근육이 그 일을 하기에 충분하지 않다고 결론지었습니다.[46] 클럽을 통해 후크는 이 대학의 사빌리안 천문학 교수인 세스 워드를 만나 워드를 위해 천문학적 시간 기록에 사용되는 진자 시계의 규칙성을 향상시키는 메커니즘을 개발했습니다.[47] 후크 자신은 옥스퍼드 시절을 평생 과학에 대한 열정의 토대로 묘사했습니다.[48] 그가 그곳에서 사귄 친구들, 특히 크리스토퍼 렌은 그의 경력 동안 그에게 가장 중요했습니다. 클럽이 옥스퍼드로 끌어들이려고 했던 로버트 보일에게 훅을 소개한 사람은 윌리스였습니다.[49]

1655년 보일은 옥스포드로 이사했고 후크는 명목상으로는 그의 조수가 되었지만 실제로는 그의 공동 실험자가 되었습니다.[49] 보일은 "자연은 진공을 싫어한다"는 아리스토텔레스의 격언에도 불구하고 진공이 존재할 수 있다는 가능성을 막 고려하기 시작했습니다. 후크는 보일의 실험을 위해 랄프 그레이트오렉스의 펌프를 사용하는 대신 공기 펌프를 개발했습니다.[50] 후크의 엔진은 이후 보일에게 귀속된 동명의 법칙의 발전을 가능하게 했습니다.[51][g] 또한 불은 아리스토텔레스가 가르친 것처럼 자연의 근본적인 요소가 아니라 화학 반응이라는 것을 인식하게 했습니다.[53]

왕립학회

그의 주간 실험과 다작 작업이 없었다면 협회는 거의 살아남지 못했을 것이고, 적어도 전혀 다른 방식으로 발전했을 것입니다. 역사적으로 그는 왕립학회의 창시자였다고 해도 과언이 아닙니다.[54]

— Henry Robinson, Librarian, The Royal Society, 1935

왕립학회는 1660년에 설립되었고 1662년 7월에 왕립헌장이 주어졌습니다.[h][55] 1661년 4월 학회는 가느다란 유리 파이프의 물 상승에 대한 짧은 토론을 벌였는데, 훅은 높이 상승이 파이프의 구멍과 관련이 있다고 보고했습니다(현재 모세관 현상이라고 불리는 것 때문입니다).[56] 1661년 11월 5일 로버트 모레이 경은 사회에 실험을 제공하기 위해 큐레이터를 임명할 것을 제안했고, 이는 보일의 추천으로 훅이 지명되면서 만장일치로 통과되었습니다.[11] 그의 임명은 1662년 11월 12일에 이루어졌고, 감사는 박사에게 기록되었습니다. 보일은 그를 협회의 고용에 풀어준 것에 대해.[57] 1663년, 그는 왕립학회 회원으로 선출되었습니다.

1664년에 존 커틀러 경은 그레샴 칼리지에서 "메카닉 강의"를 설립하기 위해 학회에 50파운드의 연회를 마련했는데,[58] 이는 학회가 후크를 이 일에 임명하는 것을 근거로 한 것이었습니다.[57] 1664년 6월 27일에 그는 사무실에 임명되었고, 1665년 1월 11일에 협회로부터 30파운드와 커틀러의 50파운드 연금으로 구성된 [i]연봉 80파운드로 평생 '큐레이터 바이 오피스'로 임명되었습니다.[j]

1665년 3월 20일, 후크는 또한 그레샴 기하학 교수로 임명되었습니다.[60][61] 1667년 9월 13일, 후크는 사회부 장관 대행이 되었고,[62] 1667년 12월 19일에는 공동 장관으로 임명되었습니다.[63]

학회에 고용된 후크의 과학적 업적은 아래의 § 사이언스 섹션에 요약되어 있습니다.

성격, 관계, 건강

로버트 훅의 유작에서 나온 삽화... 1707년 Acta Eruditorum에 출판됨.

오브리는 그를 "훌륭한 미덕과 선"을 가진 사람으로 묘사했지만,[64] 후크의 성격의 불쾌한 면에 대해서는 많은 글이 쓰여졌습니다. 이 습관은 그의 첫 전기 작가인 리차드 월러가 후크가 "직접적으로 하지만 비열하고" "낙담하고, 불신하고, 질투한다"고 언급하면서 시작되었습니다.[65] Waller의 논평은 2세기가 훨씬 넘는 기간 동안 다른 작가들에게 영향을 미쳤고, 그래서 Hooke가 불평하고, 이기적이고, 반사회적인 커머전으로 묘사된 그림이 많은 오래된 책과 기사들을 지배합니다. 예를 들어, 아서 베리(Arthur Berry)는 훅(Hook)이 "그 당시의 대부분의 과학적 발견에 대한 공을 인정했다"고 말했습니다.[66] 설리번은 훅이 뉴턴을 대하는 데 있어서 "분명히 부도덕하고" "불안한 허영심"을 가지고 있다고 썼습니다.[67] Manuel은 묘사에서 "cantankerous, 부러움, 복수심"이라는 문구를 사용했습니다.[68] 후크는 "비꼬는 기질"과 "고식적인 혀"를 동시에 가지고 있다고 더 묘사했습니다.[69] 안드레이는 더 동정적이었지만, 여전히 후크를 묘사할 때 "어렵다", "의심스럽다", "불합리하다"는 형용사를 사용했습니다.[70] 1675년 10월 왕립학회 이사회는 후에겐스에 대한 공격(시계 디자인의 과학적 우선순위보다)을 이유로 후케를 추방하는 동의안을 검토했지만 통과되지 않았습니다.[71] 그러나 그의 전기 작가 엘렌 드레이크(Ellen Drake)가 관찰한 바와 같이, "만일 당시의 지적 환경을 연구한다면, 그가 관련된 유형의 논쟁과 경쟁은 예외라기보다는 거의 규칙인 것 같습니다. 그리고 자신의 발견과 발명과 관련된 그러한 논란에 대한 후크의 반응은 동시대의 몇몇 사람들의 행동과 비교할 때 가벼워 보입니다."[72]

1935년[73] 후크의 일기를 출판하면서 그의 사회적, 가족적 관계에 대해 이전에 알려지지 않은 세부 사항이 밝혀졌습니다. 전기 작가 마가렛 에스피나스(Margaret'Espinasse)는 "흔히 후크(Hook)를 무뢰한으로 그린 그림은... 은둔은 완전히 거짓입니다."[74] 후크는 시계 제조기 토마스 톰피온과 [75]악기 제조기 크리스토퍼 콕스와 같은 유명한 장인들과 교류했습니다.[76] 그는 많은 관심사를 공유했던 크리스토퍼 렌을 자주 만났고 존 오브리와 지속적인 우정을 나눴습니다. 후크의 일기는 또한 커피하우스와 선술집에서의 모임, 로버트 보일과의 저녁식사 등을 자주 언급하고 있습니다. 그는 실험실 조수인 해리 헌트와 함께 여러 번 차를 마셨습니다. 후크는 집을 운영하는 하인들을 제외하고는 대부분 혼자 살고 있었습니다. 그의 조카 그레이스 훅과 사촌 톰 자일스는 어린 시절 몇 년 동안 그와 함께 살았습니다.[77]

후크는 결혼한 적이 없습니다. 그의 일기장에는 10세에서 17세 사이에 구금되어 있던 조카 그레이스를 10대 동안 성적으로 학대했다고 기록되어 있습니다.[78][79] 후크는 또한 여러 가정부와 가정부들과 성적 관계를 맺었습니다.[80]

어린 시절부터 후크는 편두통, 이명, 어지러움, 불면증으로 고통을 받았고,[81] 척추 기형(쇼이어만 척추측만증 진단과 일치)을 앓아 중후반에 "날씬하고 비뚤어진 몸, 지나치게 큰 머리, 튀어나온 눈"을 갖게 되었습니다.[82] 그는 자신의 일에 가져온 것과 같은 과학적 정신으로 이들에게 접근하여, 일기장에 증상과 물질, 효과를 부지런히 기록하는 자기 약물 실험을 했습니다. 그는 정기적으로 살모니악, 구토제, 설사제, 아편제를 사용했는데, 이는 시간이 지남에 따라 그의 신체적, 정신적 건강에 점점 더 영향을 미친 것으로 보입니다.[83]

1703년 3월 3일, 후크는 런던에서 세상을 떠났습니다. 그레샴 칼리지에 있는 그의 방에서 8천 파운드의 돈과 금이 든 상자가 발견되었습니다.[84][k] 그의 도서관은 영어뿐만 아니라 라틴어, 프랑스어, 이탈리아어로 된 3000권 이상의 책으로 구성되어 있습니다.[84] 도서관, 실험실, 강의에 자신의 이름을 붙였을 왕립학회에 후한 유산을 남기기로 이야기했지만 유언장은 발견되지 않았고 그 돈은 사촌 엘리자베스 스티븐스에게 전달되었습니다.[85] 후크는 런던시에 있는 비숍스게이트 성 헬렌 교회에 묻혔지만,[86] 그의 무덤의 정확한 위치는 알려지지 않았습니다.

과학

왕립학회에서 후크의 역할은 자신의 방법이나 회원들의 제안으로 실험을 시연하는 것이었습니다. 그의 초기 시위 중에는 공기의 본질, 밀폐된 뜨거운 공기로 밀봉된 유리 거품의 내폭에 대한 논의가 있었습니다.[57] 그는 또한 폐에 공기를 주입하고 배출한다면 개의 가슴이 열려있는 상태에서 살아있을 수 있다는 것을 보여주었습니다.[87] 그는 정맥혈과 동맥혈의 차이에 주목하여 파불룸 비타에와 플라매가 하나이고 동일하다는 것을 증명했습니다.[88][89] 중력, 물체의 낙하, 다양한 높이에서 물체의 무게와 기압 측정, 최대 200피트(61m) 길이의 진자에 대한 실험도 있었습니다.[88]

천문학

Hooke's drawing of the planet Saturn
후크는 이 토성의 그림에서 지구와 고리가 서로에게 드리운 그림자(a와 b)에 주목했습니다.
후크의 현미경 사진에서 본 달과 플레이아데스의 그림

1664년 5월, 그는 12피트(3.7미터) 굴절 망원경으로 목성의 대적점을 두 시간 동안 관측했습니다. 1665년 3월, 그는 그의 연구 결과를 발표했고, 이탈리아 천문학자 지오바니 카시니는 목성의 자전 주기를 9시간 55분으로 계산했습니다.[90]

훅이 다루었던 더 어려운 문제들 중 하나는 (태양을 제외한) 별까지의 거리를 측정하는 것이었습니다. 선택된 별은 감마 드라코니스(Gamma Draconis)였으며 사용된 방법은 시차 결정이었습니다.[l] 몇 달 동안 관찰한 후, 1669년 후크는 원하는 결과를 얻었다고 믿었습니다. 현재 후크의 장비가 너무 부정확해서 측정이 성공할 수 없었던 것으로 알려졌습니다.[92]

천문학에서 후크의 활동은 항성의 거리에 대한 연구를 넘어 확장되었습니다. 그의 현미경 사진에는 플레이아데스 성단과 달 분화구에 대한 삽화가 포함되어 있습니다. 그는 그러한 분화구들이 어떻게 형성되었는지를 연구하기 위한 실험을 수행했고, 그들의 존재는 달이 그의 시대의 아리스토텔레스적 천체 모델로부터 급진적으로 벗어난, 그 자체의 중력을 가지고 있어야 한다는 것을 의미한다고 결론지었습니다.[93] 후크는 또한 토성 고리의 초기 관측자였으며,[94] 1664년에 최초로 관측된 이중성계 중 하나인 감마 아리에티스를 발견했습니다.[95]

이러한 발견을 달성하기 위해 후크는 그 당시 사용 가능한 것보다 더 나은 악기가 필요했습니다. 따라서 그는 기기가 관측된 물체의 겉보기 움직임을 원활하게 따라갈 수 있도록 하는 정교한 보편적 관절(후크 관절), 프로세스를 자동화한 최초의 시계 장치 및 10초 아크까지의 정밀도를 달성할 수 있도록 하는 마이크로미터 나사를 발명했습니다.[96][97] 굴절 망원경에 불만을 품은 후크는 은으로 된 유리 거울을 사용하는 최초의 실용적인 그레고리오 망원경을 만들었습니다.[98][99][m]

메카니즘

추가 정보: 후크의 법칙과 단순 고조파 운동

1660년, 후크는 자신의 이름을 딴 탄성의 법칙을 발견했고, 탄성 스프링에서 장력의 선형 변화를 설명합니다. 그는 이 발견을 1678년에 "확장으로, 그래서 힘으로"를 의미하는 Uttensio, sic vis로 발표한 애너그램 ceiii inossstuv에서 처음 기술했습니다.[101] 후크의 탄력성에 대한 연구는 실용적인 목적을 위해 밸런스 스프링이나 헤어 스프링을 개발하면서 절정에 이르렀고, 이를 통해 처음으로 휴대용 시계인 시계가 합리적인 정확성으로 시간을 유지할 수 있게 되었습니다. 이 발명의 우선순위에 대한 후크와 크리스티안 하위헌스 사이의 격렬한 논쟁은 두 사람이 죽은 후 수 세기 동안 계속되는 것이었습니다. 그러나 1670년 6월 23일자 후크 폴리오에 [102]왕실 협회 앞에서 균형이 조절되는 시계의 시연을 묘사한 노트가 후크의 우선순위에 대한 주장을 지지하기 위해 열렸습니다.

후크는 처음에 애너그램으로 탄성의 법칙을 발표했습니다. 이것은 후크, 휴이겐스, 갈릴레오 등과 같은 과학자들이 세부 사항을 밝히지 않고 발견을 위한 우선 순위를 설정하기 위해 때때로 사용하는 방법이었습니다.[103]

후크는 기계적 아날로그를 사용하여 더 기본적인 과정, 특히 구진자의 움직임과 속이 빈 원뿔 안에 있는 공의 움직임을 이해하여 중력으로 인한 중심력을 보여주었고 [104]돔에 최적의 모양을 제공하기 위해 점 하중이 있는 매달린 체인 그물을 사용했습니다.[105]

(반대되는 보도가 계속되었음에도 불구하고, Hook은 Thomas Newcomen의 증기 기관 발명에 영향을 미치지 않았습니다: "Enclop æ dia Britannica" 제3판의 기사에서 비롯된 이 신화는 잘못된 것으로 밝혀졌습니다.)

중력

추가 정보: 역제곱 법칙에 대한 뉴턴-후크 우선순위 논쟁

그의 동시대의 많은 사람들이 에테르를 분리된 천체들 사이에서 인력이나 반발력을 전달하는 매개체로 믿었지만, 후크는 마이크로그라피아(1665)에서 인력의 끌어당기는 원리를 주장했습니다. 1666년 왕립학회에 보낸 교신에서 [108]후크는

저는 지금까지 받아온 어떤 시스템과도 매우 다른 세계의 시스템을 설명하겠습니다. 다음과 같은 위치에 기반을 두고 있습니다. 1. 모든 천체는 자신의 고유한 중심에 대한 부분의 인력을 가지고 있을 뿐만 아니라 자신의 활동 영역 내에서 서로를 끌어당긴다는 것. 2. 단순한 운동을 하는 모든 물체는 원, 타원 또는 다른 곡선을 묘사하도록 하는 어떤 외부 힘에 의해 지속적으로 편향되지 않는 한 직선으로 계속 움직일 것입니다. 3. 이 매력은 몸이 가까울수록 훨씬 더 큽니다. 그 힘들이 거리의 증가에 의해 감소하는 비율에 관해서는, 나는 그것을 발견하지 못했다는 것을 알고 있습니다.

1674년 후크의 그레샴 강의 "관측에 의한 지구의 운동 증명 시도"(1679년 출판)는 중력이 "모든 천체"[109]에 적용된다고 설명하고 그의 세 가지 명제를 다시 서술했습니다.[110]

그러나 1674년까지 후크의 진술은 역제곱 법칙이 이러한 명소에 적용되거나 적용될 수 있다고 언급하지 않았습니다. 후크의 중력 역시 이전 가설보다 보편성에 더 가깝게 접근했지만 아직 보편성은 없었습니다.[111] 후크는 또한 동반된 증거나 수학적 증명을 제공하지 않았습니다. 이 두 가지 측면에 대해 후크는 1674년에 다음과 같이 말했습니다: "지금 나는 이 몇 가지 중력의 정도가 무엇인지 아직 실험적으로 검증하지 않았습니다." (그는 아직 중력이 어떤 법칙을 따를지 모른다는 것을 나타냄). 그리고 그의 전체 제안에 대해: "이것은 현재로서는 암시하는 것일 뿐입니다." "내가 처음에 완성할 수 있는 다른 많은 것들을 손에 쥐고 있기 때문에 그것에 잘 참석할 수 없습니다." (즉, "이 조사를 기소하는 것").[110]

1679년 11월, 후크는 뉴턴과 주목할 만한 편지 교환을 시작했고, 그 중 전문은 현재 출판되었습니다.[112] 후크의 표면적인 목적은 뉴턴에게 후크가 왕립 학회의 서신을 관리하도록 임명되었다는 것을 말하는 것이었습니다.[113] 그래서 후크는 구성원들로부터 그들의 연구나 다른 사람들의 연구에 대한 그들의 견해를 듣고 싶었습니다. 그리고 뉴턴의 관심을 의심하듯, 그는 뉴턴이 다양한 문제들에 대해 어떻게 생각하는지 물었고, 전체 목록을 제공했습니다. "접선에 의한 직접적인 운동과 중심체를 향한 매력적인 운동의 행성들의 천체 운동을 종합하는 것"과 "봄의 법칙 또는 원인에 대한 나의 가설"을 언급하고, 그리고 나서 행성 운동에 대한 파리의 새로운 가설(후크가 길게 묘사한)을 언급하면서, 그리고 전국적인 조사를 수행하거나 개선하려는 노력, 런던과 캠브리지 사이의 위도 차이, 그리고 다른 항목들.[114]뉴턴의 답변은 먼저 공중에 매달린 물체를 사용하여 지구의 움직임을 감지할 수 있는 (천체의 움직임에 대한 제안이 아닌) 지구 실험에 대한 "나만의 팬시"를 제공했습니다. 요점은 뉴턴이 낙하하는 물체가 수직에서 벗어나는 방향으로 지구의 운동을 실험적으로 드러낼 수 있다고 생각하는 것이었지만, 만약 고체인 지구가 방해가 되지 않았다면 (중심으로 나선형 경로로) 어떻게 운동이 계속될 수 있을지에 대해 가설적으로 생각해 보았습니다. 후크는 몸이 어떻게 계속 움직일 것인지에 대한 뉴턴의 생각에 동의하지 않았습니다. 짧은 서신이 더 발전했고, 1680년 1월 6일에 뉴턴에게 쓴 글에서 후크는 어트랙션이 항상 중심 왕복 거리와 두 배의 비율로 존재한다는 그의 가정을 전달했습니다. 그리고 결과적으로 속도는 인력에 준비례하고 결과적으로 케플러가 거리에 대해 왕복적이라고 가정할 때"라고 말했습니다.[115] (속도에 대한 후크의 추론은 사실 부정확했습니다.)[116]

1686년, 뉴턴의 원리의 첫 번째 책이 왕립학회에 발표되었을 때, 훅은 뉴턴에게 "중력 감소의 법칙, 중심으로부터의 거리의 제곱"이라는 "개념"을 주었다고 선언했습니다. 동시에 (에드먼드 핼리의 동시대 보고서에 따르면) 훅은 "그에 의해 생성된 곡선의 시연"이 전적으로 뉴턴의 것이라는 데 동의했습니다.[117]

역제곱 법칙의 초기 역사에 대한 최근의 평가는 "1660년대 후반까지 '중력과 거리의 제곱 사이의 역비례'에 대한 가정은 오히려 일반적이었고 다른 이유로 많은 다른 사람들에 의해 발전되었습니다."라고 말합니다.[118] 뉴턴 자신은 1660년대에 원형 가정 하에서 행성 운동의 경우 반경 방향의 힘은 중심으로부터의 거리와 역제곱 관계가 있음을 보여주었습니다.[119] 1686년 5월 역제곱 법칙에 대한 훅의 우선권 주장에 직면한 뉴턴은 후크가 이 아이디어의 저자로 인정받을 수 없다는 사실을 부인하면서 후크 이전의 다른 사람들의 이전 연구 인용을 포함한 이유를 제시했습니다.[120] 뉴턴은 또한 후크로부터 역제곱 비율에 대해 처음 들어본 일이 있었다고 해도, 그의 수학적 발전과 증명에 비추어 볼 때 여전히 그에 대한 권리가 있을 것이라고 주장했습니다. 그는 이것들이 관측이 정확성에 대한 증거로 의존할 수 있게 해주었으며, 수학적 증명과 가정에 찬성하는 증거가 없는 후크는 (뉴턴에 따르면) 대략적으로 "중심으로부터 먼 거리에서" 타당하다는 것만 추측할 수 있었다고 말했습니다.[121]

반면에 뉴턴은 프린시피아의 모든 판본에서 후크가 태양계의 역제곱 법칙을 별도로 이해했다는 것을 받아들이고 인정했습니다. 뉴턴은 1권의 명제 4에 대한 스콜리움에서 이와 관련하여 렌, 후크, 핼리를 인정했습니다.[122] 뉴턴은 또한 핼리에게 보낸 편지에서 1679년에서 80년 사이에 후크와 편지를 주고받으면서 천문학 문제에 대한 잠자고 있던 관심을 다시 일깨웠음을 인정했지만, 뉴턴에 따르면 그것이 의미하는 것은 아니었습니다. 후크는 뉴턴에게 새로운 것이나 독창적인 것을 말했다: "하지만 나는 그 사업에 대한 어떤 빛에 대해서도 그에게 신세를 진 것이 아니라, 그가 이러한 것들에 대해 생각하기 위해 나의 다른 학문들로부터 내게 준 주의를 딴 데로 돌리기 위해 그리고 마치 그가 엘립시스에서 움직임을 발견한 것처럼 그의 독단적인 태도 때문에 나는 그것을 시도하게 되었습니다."[123]

두 사람의 차이점 중 하나는 뉴턴이 주로 수학적 분석과 광학 실험뿐만 아니라 응용 분야에서 선구자였던 반면, 후크는 매우 광범위한 창의적인 실험가였기 때문에 중력에 관한 아이디어와 같은 그의 아이디어 중 일부를 발전되지 않은 채 남겨둔 것을 발견하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이것은 뉴턴과 후크가 모두 죽은 지 수십 년 후인 1759년, 중력 연구 분야에서 그 자신의 권위자인 수학 천문학자 알렉시스 클레라우트가 후크가 중력에 대해 발표한 내용을 검토한 후 어떻게 그의 평가를 했는지 이해할 수 있게 합니다. "후크에 대한 이 생각이 뉴턴의 영광을 감소시킨다고 생각해서는 안 됩니다"라고 클레로는 썼습니다. "후크의 예"는 "언뜻 볼 수 있는 진실과 증명된 진실 사이에 얼마나 거리가 있는지를 보여주는" 역할을 합니다.[124][125]

호롤로지

Christian Huygens에 의해 밸런스 휠에 부착된 그의 첫 번째 밸런스 스프링 중 하나를 그린 그림.

후크는 시간의 발전에 밀접하게 관여하면서 시간 기록의 과학에 중요한 기여를 했습니다. 시계에 대한 더 나은 조절자로서의 진자의 정교화, 시계 메커니즘의 정밀성 및 시계의 시간 기록을 향상시키기 위한 균형 스프링.

갈릴레오는 진자의 규칙성을 관찰했고 크리스티안 하위헌스는 처음으로 시계에 그것을 포함시켰습니다.[126] 1668년, 후크는 진자가 불안정한 상태에서 규칙적으로 흔들리는 것을 유지하는 새로운 장치를 시연했습니다.[127] 그의 치아 절단 기계의 발명은 시계의 정확성과 정밀성을 크게 향상시켰습니다.[127] 월러는 후크의 죽음으로 인해 시계 제조업체들 사이에서 지속적으로 사용되고 있다고 보고했습니다.[88]

후크는 경도를 측정하기 위해 해상 크로노미터를 만드는 방법을 생각해 냈다고 발표했습니다.[128][n] 그리고 보일과 다른 사람들의 도움으로 그는 특허를 받으려 했습니다. 이 과정에서 후크는 잔금의 바아버에 부착된 코일 스프링이 장착된 자신만의 디자인의 포켓 워치를 시연했습니다. 후크가 제안한 이 아이디어의 착취를 위한 전속계약의 탈출조항을 받아들이지 않아 결국 보류되었습니다.[128]

Hooke는 Huygens와 독립적으로 밸런스 스프링의 원리를 개발했고, 적어도 5년 전에 개발했습니다.[129] Huygens는 1675년 2월 Journal de Scavans에 자신의 작품을 발표하고 밸런스 스프링을 사용하는 최초의 기능성 시계를 만들었습니다.[130]

현미경법

주요 기사: 현미경 사진
후크 현미경

1663년과 1664년에 후크는 미시적(및 일부 천문학적) 관측을 했고, 그 후 1665년에 마이크로그래프에서 공동 관측을 했습니다. 생물학의 독창적인 연구뿐만 아니라 현미경과 망원경으로 관찰하는 것을 설명하는 후크의 책에는 미생물인 미균류 뮤코르가 가장 먼저 기록되어 있습니다.[9][10] 후크는 식물 구조가 벌집 세포와 비슷하다는 것을 암시하면서 세포라는 용어를 만들었습니다.[131] 런던의 크리스토퍼 콕(Christopher Cock)이 그를 위해 만든 현미경(Micrographia)을 관찰하기 위해 그가 디자인하고 사용한 수작업, 가죽 및 금 도구의 현미경은 메릴랜드(Maryland)의 국립 보건 의학 박물관(National Museum of Health and Medicine)에 전시되어 있습니다.[6]

현미경 사진에는 또한 연소에 대한 후크의 아이디어 또는 보일과 후크의 아이디어가 포함되어 있습니다. 후크의 실험은 그가 연소가 공기의 구성 요소인 물질을 포함한다는 결론을 내리게 했는데, 이는 현대 과학자들이 동의하는 진술이지만, 17세기에는 그것이 널리 이해되지 않았습니다. Hook은 호흡과 연소가 공기의 특정하고 제한된 구성 요소를 포함한다고 결론지었습니다.[132] 파팅턴은 "후크가 연소에 대한 실험을 계속했다면 산소를 발견했을 가능성이 높다"고 제안하기까지 합니다.[133]

고생물학과 지질학

Micrographia에서 관찰된 것 중 하나는 화석 목재였는데, 그는 그 미세한 구조를 일반 목재와 비교했습니다. 이 때문에 그는 석화된 나무와 화석 껍질과 같은 화석화된 물체들이 광물로 가득 찬 석화 물에 흠뻑 젖은 생물의 유해라는 결론을 내리게 되었습니다.[134] 후크(Hook)는 이러한 화석이 지구 생명체의 과거 역사에 대한 신뢰할 수 있는 단서를 제공한다고 믿었고, 존 레이(John Ray)와 같은 현대 자연주의자들의 반대에도 불구하고, 어떤 경우에는 지질학적 재앙을 통해 멸종된 종을 나타낼 수도 있다고 생각했습니다.[135] 1668년 일련의 강연에서 그는 지구의 표면이 화산과 지진으로 형성되었고, 후자가 해수면 훨씬 위에서 발견된 조개 화석에 책임이 있다는 (당시 이단적인) 생각을 제안했습니다.[136]

1835년 스코틀랜드의 지질학자이자 찰스 다윈의 동료인 찰스 라이엘은 그에 대해 썼습니다.

1705년 '지진의 담론'을 담은 로버트 훅 박사의 유작... 그의 논문은... 자연의 유기 왕국과 무기 왕국의 이전 변화의 원인과 관련하여 그 시대의 가장 철학적인 생산물입니다.[137]

— Charles Lyell, Principles of Geology

기억

또 다른 기여는 인류의 기억에 대한 후크의 과학적 모델이었습니다. 1682년 왕립학회에 보낸 강연에서 후크는 인간의 기억에 대한 기계적 아날로그 모델을 제안했는데, 이 모델은 그 이전의 다른 작가들에 의해 주로 철학적 모델과 거의 유사하지 않았습니다.[138] 이 모델은 인코딩, 메모리 용량, 반복, 검색 및 망각의 구성 요소를 다루었습니다. 일부는 놀랍도록 현대적인 정확성을 가지고 있습니다.[139] 심리학 교수 더글러스 힌츠만에 따르면, 이 모델의 더 흥미로운 점은 (1) 주의 집중 및 인코딩에 대한 다른 하향식 영향을 허용한다는 것입니다. (2) 공진을 사용하여 병렬, 큐 의존적 검색을 구현하고, (3) 최근에 대한 기억을 설명하고, (4) 반복 및 프라이밍의 단일 시스템 계정을 제공한다는 것입니다. 그리고 (5) 망각의 거듭제곱 법칙은 간단한 방법으로 모형의 가정으로부터 도출될 수 있습니다.[139]

다른.

1680년 7월 8일, 후크는 유리판의 진동 모드와 관련된 마디 패턴을 관찰했습니다. 밀가루를 뒤집어쓴 유리판 가장자리를 따라 활을 달리다가 결절 무늬가 나타나는 것을 보았습니다.[140][141] 음향학에서 그는 1681년 왕립학회에 음악적 음색이 이빨로 자른 회전하는 놋쇠 톱니바퀴에서 발생할 수 있다는 것을 보여주었습니다.[142]

건축

밀턴 케인스 윌렌의 막달린 성당, 후크가 설계한 성당
Ogily and Morgan의 "런던과 자유의 도시에 대한 가장 정확한 조사"[143]에서 얻은 세부 정보

후크는 런던시의 측량사이자 크리스토퍼 렌의 수석 보좌관으로 1666년 화재 이후 렌이 런던을 재건하는 것을 도왔습니다.[12] 그는 또한 런던의 화재 기념비(1672년),[144][145][o] 블룸즈베리의 몬타구 하우스(1674년),[146] 베들레르 왕립 병원(1674년)을 설계했습니다(이는 '베들램'[147]으로 알려지게 되었습니다). 훅이 설계한 다른 건물로는 왕립 의사 대학(1679),[148] 애스케 병원(1679),[149] 워윅셔의 래글리 홀(1680),[150] 버킹엄셔의 윌렌에 있는 막달린 세인트 메리 교구 교회([151]1680), 윌트셔의 램즈베리 매너(1681)가 있습니다.[152] 후크는 화재 이후 재건될 많은 런던 교회들에서 일했는데, 일반적으로 렌에 의해 하청되었습니다. 1671년부터 1696년까지 렌의 사무실은 그에게 2,820 파운드의 수수료를 지불했는데,[p] 이는 그가 왕립 학회와 커틀러 강연회 직책에서 얻은 것보다 더 많은 것입니다.[153]

후크(Hook)와 렌(Wren)은 둘 다 예리한 천문학자였기 때문에 이 기념비는 통과를 관찰하기 위한 망원경으로서의 과학적 기능을 수행하도록 설계되었지만, 완료 후 후크의 특징적으로 정확한 측정은 바람에 기둥의 움직임이 이 목적을 위해 사용할 수 없도록 만들었다는 것을 보여주었습니다.[154] 이것의 유산은 중심 기둥이 없는 나선형 계단의 건설과 지상층 아래에 위치한 관측실에서 관찰할 수 있습니다. 후크는 또한 성 바오로 대성당을 위한 후자의 디자인에 대해 렌과 협력했습니다: 구체적으로 아치의 이상적인 모양이 역병이라고 결정한 것은 후크이며, 따라서 그러한 아치의 원형 시리즈가 돔에 이상적인 모양을 만드는 것은 대성당에 왕관을 씌우는 것이 그의 원칙입니다.[105]

대화재 이후의 재건에서 후크는 넓은 대로와 동맥이 있는 격자 무늬로 런던의 거리를 재설계할 것을 제안했는데,[155] 이 패턴은 하우스만의 파리, 리버풀, 그리고 많은 미국 도시들에서 사용되었습니다. (렌 등도 제안서를 제출했습니다.) 그러나 왕은 건축 비용과 보상 비용, 그리고 무역과 인구를 회복해야 할 필요성 모두 도시가 원래의 재산선 위에 재건될 것이라는 것을 의미한다고 결정했습니다.[156] 후크는 기초, 거리 가장자리 및 재산 경계를 식별하기 위해 유적을 조사하는 임무를 받았습니다. 후크는 1667년 4월에 설립된 공동 위원회 법안(Act of Common Council, 1667년 4월)의 초안 작성에 밀접하게 참여했습니다. 이 법안은 원래의 재단이 공식적으로 인정되고 인증되는 과정을 규정했습니다.[157] 역사학자 리사 자딘(Lisa Jardine)은 "10월 4일부터 4주 동안 후크(Hook)가 화재 피해 지역 지도 작성을 도왔고, 런던을 위한 토지 정보 시스템을 구축하기 시작했으며, 재건을 관리하기 위한 의회법에 대한 건축 규정을 마련했다"고 밝혔습니다.[158] 스티븐 인우드(Stephen Inwood)는 "후크(Hook)가 일반적으로 작성한 측량사의 보고서는 복잡한 이웃 간의 다툼의 핵심에 도달하고 주장과 반론이 얽혀 있는 상황에서 간결하고 현명한 추천을 할 수 있는 훌륭한 능력을 보여줍니다."라고 덧붙였습니다.[159] 그는 또한 도로 확장 계획을 위해 의무적으로 구입한 토지를 측정하고 인증해야 보상금이 지급될 수 있었습니다.[160] 1670년, 후크는 "왕실 공사의 조사관"으로 임명되었습니다.[161] 존 오길비(스코틀랜드의 지도 제작자이자 인쇄공)와 함께 그의 정밀하고 상세한 조사는 1677년에 런던의 대규모 지도를 제작하게 했는데,[143] 이 지도는 최초로 특정 규모(1:1200)로 알려져 있습니다.[162]

유사체

초상화는 후크로 추측되지만,[163] 얀 침례교 반 헬몬트는[164] 거의 확실합니다.

Robert Hook의 인증된 초상화가 없습니다. 후크의 전기 작가 앨런 채프먼(Allan Champman)은 뉴턴이나 그의 추종자들이 고의로 후크의 초상화를 파괴했다는 주장을 신화로 받아들이지 않지만, 이러한 상황은 때때로 후크와 뉴턴 사이의 뜨거운 갈등 때문이라고 합니다.[165] 독일 골동품학자이자 학자인 자카리아스 콘라트 폰 우펜바흐는 1710년 왕립학회를 방문했고, 그의 방문에 대한 설명은 그가 (좋은 유사성이라고 일컬어지는) '보일과 후크'의 초상화를 보여주고 있다고 구체적으로 언급하지만, 보일의 초상화가 남아있는 동안, 후크의 초상화는 분명히 분실되었습니다.[13][166] 후크의 시대에 왕립학회는 그레샴 칼리지에서 만났지만, 후크가 죽은 지 몇 달 안에 뉴턴이 학회의 회장이 되었고 새로운 모임 장소에 대한 계획이 세워졌습니다. 몇 년 후 마침내 새로운 숙소로 이사가 이루어졌을 때, 1710년, 이것은 유일하게 사라진 초상화이며,[167] 아직 발견되지 않았습니다. 후크의 일기는 그가 유명한 예술가 메리 빌의 초상화를 위해 앉아있었다는 것을 암시합니다.[168] 따라서 그러한 초상화가 어느 시점에 존재했을 수도 있습니다. 반대로 채프먼이 관찰하듯이, 후크의 사망 직후 출판된 월러의 광범위한 삽화가 있는 로버트 후크의 사후 작품에는 예상대로 그의 초상화가 없습니다.[165]

후크의 외모에 대한 두 개의 동시대적인 서면 묘사가 남아 있습니다. 첫 번째는 그의 친한 친구 존 오브리(John Aubrey)에 의해 녹음되었으며, 그는 중년과 그의 창조적인 힘이 최고조에 달했을 때 후크(Hook)를 묘사했습니다.

그는 키가 중간 정도이고, 뭔가 삐뚤어져 있고, 창백한 얼굴이고, 얼굴은 아래에 있지만 머리는 크고, 눈은 가득 차 있고, 튀고, 빠르지 않고, 회색 눈입니다. 그는 섬세한 머리털, 갈색, 그리고 뛰어난 촉촉한 컬의 머리를 해즈합니다. 그는 염색 등에서 온순하고 온순했습니다.

— Brief Lives[11]

두 번째는 1705년 리처드 월러(Richard Waller)에 의해 쓰여진 후크(Hook)를 노인으로 묘사한 다소 불쾌합니다.

그의 사람에 대해서는 그는 비열하지만 매우 비뚤어졌습니다. 그는 그 자신과 다른 사람들로부터 그가 처음으로 16살 정도까지 연습을 자주 해서 방향을 틀게 되었다고 들었습니다. 그는 항상 매우 창백하고 말랐고, 나중에는 피부와 뼈 외에는 아무것도 아니었지만, 눈은 회색이고 가득했고, 젊었을 때는 날카롭고 기발한 외모를 가졌습니다. 코는 작지만 마른 체형, 적당한 키와 길이, 입은 비열할 정도로 넓고 윗입술은 얇았고, 턱은 날카롭고 이마는 컸으며, 머리는 중간 크기였습니다. 그는 짙은 갈색 머리를 하고 있었고, 아주 길고, 얼굴을 자르지 않은 채로 늘어져 있었습니다.

— The posthumous works of Robert Hooke ...[65]

타임지는 1939년 7월 3일 후크의 초상화를 발행했습니다. 그러나 애슐리 몬타구에 의해 출처가 추적되었을 때, 후크와 검증 가능한 연관성이 없는 것으로 밝혀졌습니다. 게다가, Montagu는 Hoke의 외모에 대한 두 개의 동시대적인 서면 묘사가 서로 일치하지만, 둘 다 Times의 초상화와 일치하지 않는다는 것을 발견했습니다.[169]

2003년 역사학자 리사 자딘(Lisa Jardine)은 최근에 발견된 초상화가 후크(Hook)의 것이라고 추측했지만,[163] 이 제안은 윌리엄 B(William B)에 의해 반증되었습니다. 신시내티 대학의 젠슨은 이 주제를 플랑드르 학자인 얀 밥티스트 반 헬몬트라고 밝혔습니다.[164]

후크의 다른 유사성은 다음과 같습니다.

  • 후크가 사용한 도장에는 특이한 남자의 머리 초상화가 표시되어 있는데, 일부 사람들은 이 초상화가 후크를 묘사하고 있다고 주장합니다.
  • 1728년 판 Chambers' Cyclopedia에 새겨진 앞면에는 Robert Hoke의 흉상이 그려져 있습니다.[170] 실제 예술 작품을 바탕으로 그린 그림의 정도는 알 수 없습니다.
  • 런던의 비숍스게이트에 있는 성 헬렌 교회에 추모의 창이 있었지만,[13] 그것은 유사성이 아닌 공식적인 렌더링이었습니다. 이 창문은 1993년 비숍스게이트 폭파 사건으로 파괴되었습니다.
그리어의 상상초상화

2003년 아마추어 역사 화가 리타 그리어(Rita Greer)는 후크(Hook)를 추모하기 위해 자체 자금 프로젝트에 착수했습니다. 그녀의 프로젝트는 그림과 그림 모두 그의 신뢰할 수 있는 이미지를 만드는 것을 목표로 했는데, 그녀는 동시대인 존 오브리(John Aubrey)와 리처드 월러(Richard Waller)가 그에 대해 묘사한 것에 적합하다고 믿습니다. 프리 아트 라이선스에 따라 무료로 사용할 수 있는 Greer의 Hooke 이미지는 영국과 미국의 TV 프로그램, 책, 잡지 및 PR에 사용되었습니다.[165]

2019년 텍사스 A&M 대학의 부교수인 래리 그리핑 박사는 메리 빌(Mary Beale)이 그린, 알려지지 않은 시터의 초상화(여기와 이 기사의 맨 위에 표시된 수학자의 초상화)가 실제로 후크(Hook)라고 추측하면서, 초상화에 있는 시터의 신체적 특징이 그와 일치한다고 언급했습니다. 이 그림은 후크가 만든 출판되지 않은 원고와 일치하는 것으로 보이는 타원 운동 그림을 가리킵니다. 그림에는 동일한 원리를 묘사한 오류도 포함되어 있습니다. 그리핑은 이미지에 포함된 건물들이 현재 컴브리아에 있는 로더 성과 뾰족한 성 미카엘 교회라고 믿고 있습니다. 이 교회는 후크의 건축 위원회 중 하나로 개조되었는데, 빌은 로더 가문을 위한 그녀 자신의 광범위한 일을 통해 알았을 것입니다. 그리핑은 이 그림이 한때 왕립학회의 소유였을 것이라고 추측하지만, 뉴턴이 1710년 왕립학회의 회장으로 이사했을 때 의도적으로 버려졌습니다.[1][171] 그리핑의 분석에 대해 닥터는 의문을 제기했습니다. 아이작 배로우의 것일 가능성이 더 높다고 믿는 크리스토퍼 휘태커([3]영국 더럼 교육대학)는 휘태커에 대한 답변으로,[2] 그리핑은 자신의 감점을 재확인했습니다.

기념식

웨스트민스터 사원에 있는 후크 기념패

작동하다

강연의 잠재력 회복
  • 1678 copy of Hooke's Lectures de potentia restitutiva
    1678년 후크의 강의법집
  • Title page of Lectures de potentia restitutiva
    강의제목 페이지
  • First page of Lectures de potentia restitutiva
    강의 1면 재교육
  • Figure from Lectures de potentia restitutiva
    강의에서 얻은 피규어 데 포텐시아 레스티투티바
  • Figure from Lectures de potentia restitutiva
    강의에서 얻은 피규어 데 포텐시아 레스티투티바


설명주

  1. ^ a b 이 날짜들은 율리우스력에 따른 것으로, 당시 영국에서는 여전히 사용되고 있었습니다. 그의 사망일은 추가적인 문제를 야기합니다: 공식적으로 시민의 해는 3월 25일에 시작되었지만 지금처럼 일반적인 관례는 1월 1일에 시작됩니다. 그리하여 그의 법적 사망일은 1702년 3월 3일이지만 일반적인 용례로는 1703년 3월 3일이었고, 여기에 나타난 바와 같이, 당시의 이중적인 데이트 관행에 의하면 170년 3월 3일로 교회 기록에 기록될 것입니다.2/3.[4] 위키백과는 율리우스력에 따라 날짜를 유지하되 그 해를 3월 25일이 아닌 1월 1일로 삼는 대부분의 현대 역사 저술이 채택한 관습을 따릅니다. (유럽 대부분 지역에서 사용된 그레고리안 달력에 따르면 그는 1635년 7월 28일에 태어나 1703년 3월 14일에 사망했습니다. 율리우스력에는 1700년 2월 29일이 있지만 그레고리력에는 그렇지 않았기 때문에 달력의 편차는 출생과 사망 사이에 10일에서 11일로 커졌습니다. 보다 자세한 설명은 달력(신식)법 1750 참조).
  2. ^ 그렇게 한 또 다른 과학자는 1674년 Antonie van Leeuenhook이었습니다.[7][8][9][10]
  3. ^ "SRS"는 "왕립 사회의 장관"을 의미합니다. 그는 또한 왕립학회의 회원이었습니다. "MD"는 명예 학위였습니다.
  4. ^ 오브리는 100파운드라고[34] 하지만 유언장(햄프셔 레코드 오피스 1648B09/1)에는 40파운드라고 명시되어 있습니다.[35] 소매 가격 인플레이션을 감안하면 1648년 50파운드는 오늘날 약 7,000파운드에 해당합니다.[36] 그리빈과 그리빈은 구매력이 20,000파운드에 가깝다고 추정합니다.[37]
  5. ^ 그리빈과 그리빈은 당시 청교도 법을 고려할 때 교회에서 음악을 할 수 없다고 말합니다. 게다가 후크가 명목상 서비터로 있던 굿맨 씨는 그 당시에 사실 학부생이 아니었습니다. 따라서 후크는 그 대가로 어떤 서비스도 수행할 필요가 없었습니다.[42]
  6. ^ 윌킨스 도서관의 훅은 존 틸로슨의 초대로 윌킨스 도서관에서 그가 사망했을 때 그의 기념품으로 윌킨스의 선구적인 데 아니마브라투룸의 우연한 생존본을 선택했습니다. 이 책은 지금 웰컴 도서관에 있습니다.[44]
  7. ^ 그리빈과 그리빈은 "현재 가스의 '부일의 법칙'으로 알려진 것을 발견한 사람이 후크였다는 것이 현재 널리 받아들여지고 있다"고 말합니다.[52] 보일은 1662년 그의 책에서 법칙을 출판했지만 그것을 자신의 것이라고 주장하지 않았습니다.[51] 훅은 특히 예리한 눈을 가졌고, 둘 다 보일에게는 적용되지 않는 능숙한 수학자였다고 알려져 있습니다. 실제로 후크는 보일에게 유클리드와 데카르트의 철학의 요소를 가르쳤습니다.[11]
  8. ^ 그 후 "자연 지식 증진을 위한 런던 왕립 학회"로 개명
  9. ^ 현재 약 13,700파운드가 수입보다는 소매가격으로 지수화 되어 있습니다.
  10. ^ 커틀러는 신뢰할 수 없다는 것이 증명되었고 후크는 지불을 확보하기 위해 몇 년 후에 그를 고소해야 했습니다.[59] 커틀러가 사망한 후, 후크는 커틀러가 빚진 자금을 회수하는 것을 돕기 위해 (후크가 별도로 건축 위원회에 참여했던) 해버대셔 회사의 마스터 리처드 레벳 경을 포함한 커틀러 가족의 친구들의 도움을 요청했습니다.[29]
  11. ^ 오늘은 약 1,400,000파운드입니다.
  12. ^ 드라코니스는 제임스 브래들리가 1725년 빛의 수차를 발견할 때 사용한 별과 같은 별이었습니다.[91]
  13. ^ 그레고리의 초기 노력과 후크의 개선 사이에 뉴턴은 반사 망원경을 만들었지만 거울이 광택이 나는 강철로 만들어지면서 빛이 바래고 빠르게 쓸모가 없어졌습니다.[100]
  14. ^ 젬마 프리시우스가 이미 관찰했듯이, 각각의 4분의 시차는 경도 차이 1도에 해당합니다. 위도는 육분의 길이로 쉽게 결정됩니다.
  15. ^ Wren에게 귀속시키는 구조물의 명판이 올바르지 않습니다.[145]
  16. ^ 오늘은 약 51만 5천 파운드입니다.

참고문헌

인용문

  1. ^ a b 그리핑 (2020).
  2. ^ a b 그리핑 (2021).
  3. ^ a b 휘태커 (2021).
  4. ^ a b 가수(1976), 116쪽.
  5. ^ 가수 (1976), 페이지 115.
  6. ^ a b c 가스(2019).
  7. ^ "Antonie van Leeuwenhoek Biography, Discoveries, & Facts Britannica". www.britannica.com. Retrieved 9 March 2023.
  8. ^ Lane, Nick (19 April 2015). "The unseen world: reflections on Leeuwenhoek (1677) 'Concerning little animals'". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 370 (1666): 20140344. doi:10.1098/rstb.2014.0344. ISSN 1471-2970. OCLC 01403239. PMC 4360124. PMID 25750239.
  9. ^ a b c 게스트 (2004).
  10. ^ a b c 게스트 (2009).
  11. ^ a b c d e Aubrey (1898), p. 411.
  12. ^ a b 인우드(2003), 페이지 5.
  13. ^ a b c 채프먼 (1996).
  14. ^ a b c d O'Connor & Robertson (2002).
  15. ^ Harsch, Viktor (August 2006). "Robert Hooke, inventor of the vacuum pump and the first altitude chamber (1671)". Aviat Space Environ Med. 77 (8): 867–9.
  16. ^ Davidson, Michael W. "Robert Hooke". Pioneers in Optics. Florida State University.
  17. ^ 인우드(2003), 페이지 257, 258.
  18. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), pp. 140, 141.
  19. ^ 인우드(2003), 페이지 299.
  20. ^ Aubrey (1898), pp. 413–415.
  21. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), 페이지 150.
  22. ^ Chisholm (1911).
  23. ^ a b 드레이크(2006), 135쪽.
  24. ^ 그리빈 & 그리빈 (2017), p. 3.
  25. ^ 드레이크(1996), 페이지 96.
  26. ^ 월러(1705), p.i.
  27. ^ 워드(1740), 페이지 169.
  28. ^ 오브리 (1898).
  29. ^ a b 자딘(2003), 페이지 23.
  30. ^ Martin, Rob (2000). "The Tragedy of Robert Hooke's Brother". The Isle of Wight History Centre. Retrieved 9 March 2010. Robert is given forty pounds, a chest and all the books
  31. ^ 드레이크(1996), p. 10.
  32. ^ a b 월러(1705), p. ii.
  33. ^ 인우드(2003), 페이지 8.
  34. ^ a b 오브리(1898), 410쪽.
  35. ^ a b 나카지마 (1994).
  36. ^ 영국 소매 가격 지수 인플레이션 수치는 데이터를 기반으로 합니다.
  37. ^ 그리빈 & 그리빈 (2017), 페이지 4.
  38. ^ 월러(1705), 페이지 3.
  39. ^ a b 푸글리에세 (2004).
  40. ^ 자딘(2003), 87쪽, 88쪽.
  41. ^ a b 자딘(2003), 페이지 65.
  42. ^ 그리빈 & 그리빈 (2017), 페이지 7.
  43. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), p. 10.
  44. ^ "Willis, De anima brutorum, 1672". Wellcome Library. Retrieved 6 January 2024. Given me by the Reverend Dr John Tillotson Dean of Canterbury for a rememberance of John Ld Bp of Chester. R Hooke Oct 8 1673
  45. ^ Syfret, R.H. (1948). "The Origins of the Royal Society". Notes and Records of the Royal Society of London. 5 (2): 78. doi:10.1098/rsnr.1948.0017. JSTOR 531306.
  46. ^ 월러(1705), p. iv.
  47. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), 페이지 11.
  48. ^ 자딘(2003), 81쪽.
  49. ^ a b 그리빈 & 그리빈(2017), 페이지 15.
  50. ^ Fulton, John F. (1960). "The Honourable Robert Boyle, F.R.S. (1627–1692)". Notes and Records of the Royal Society of London. 15: 119–135 (123). doi:10.1098/rsnr.1960.0012. S2CID 145310587.
  51. ^ a b 그리빈 & 그리빈(2017), p. 19.
  52. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), p. vii.
  53. ^ 인우드(2003), 페이지 19, 20.
  54. ^ 후크(1935), p. xx, 로버트 후크: 그의 삶에 대한 간략한 스케치.
  55. ^ 자딘(2003), 페이지 96.
  56. ^ Jardine(2003), pp. 93, 94.
  57. ^ a b c 인우드(2003), 페이지 28.
  58. ^ 월러(1705), p. xi.
  59. ^ 인우드(2003), 페이지 29.
  60. ^ 인우드(2003), 페이지 30.
  61. ^ 자딘(2003), 페이지 100.
  62. ^ 인우드(2003), 페이지 241.
  63. ^ 인우드(2003), 페이지 247.
  64. ^ 드레이크(1996), 페이지 5.
  65. ^ a b Waller (1705), p. xxvii.
  66. ^ Berry, Arthur (1898). A Short History of Astronomy. London: John Murray. p. 221.
  67. ^ Sullivan, J. W. N. (1938). Isaac Newton 1642–1727. New York: Macmillan. pp. 35–37.
  68. ^ Manuel, Frank E. (1968). A Portrait of Isaac Newton. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 138.
  69. ^ More, Louis Trenchard (1934). Isaac Newton. New York: Charles Schribner's Sons. pp. 94–95.
  70. ^ Andrarde, E. N. De C. (1950). Isaac Newton. New York: Chanticleer Press. pp. 56–57.
  71. ^ 인우드(2003), p. 199, 200.
  72. ^ 드레이크(1996), p. 104.
  73. ^ 훅(1935).
  74. ^ '에스피나스(1956)', 106쪽.
  75. ^ 인우드(2003), 페이지 145.
  76. ^ 인우드(2003), 페이지 159.
  77. ^ 인우드(2003), 페이지 227.
  78. ^ 인우드(2003), 페이지 140.
  79. ^ 자딘(2003), 페이지 257.
  80. ^ 인우드(2003), 138-140 페이지.
  81. ^ 인우드(2003), 133-138쪽.
  82. ^ 인우드(2003), p. 10.
  83. ^ 자딘(2003), 216쪽, 217쪽.
  84. ^ a b 인우드 2003, 페이지 4.
  85. ^ 인우드(2003), 페이지 3.
  86. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), p. 218.
  87. ^ 인우드(2003), 페이지 43.
  88. ^ a b c 월러(1705), p.ix.
  89. ^ Long Hall, Diana (1976). ""Bacon's mansion" the frustrations and rewards of respiratory physiology in the enlightenment". Bulletin of the History of Medicine. The Johns Hopkins University Press. 50 (2). JSTOR 44450329.
  90. ^ 인우드(2003), 51쪽.
  91. ^ Eppenstein, Otto (1911). "Aberration". Encyclopædia Britannica. Vol. 1 (11th ed.). pp. 54–61.
  92. ^ Hirshfeld, Alan W. (2001). Parallax, The Race to Measure the Cosmos. New York: W. H. Freeman. pp. 144–149. ISBN 978-0-7167-3711-7. OCLC 45583430.
  93. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), p. 57.
  94. ^ Alexander, A. F. O'D. (1962). The Planet Saturn. London: Faber and Faber Limited. pp. 108–109. OCLC 8006738.
  95. ^ Aitken, Robert G. (1935). The Binary Stars (Second ed.). New York: McGraw-Hill. p. 1. OCLC 557197376.
  96. ^ 자딘(2003), 44쪽, 45쪽.
  97. ^ 인우드(2003), 82쪽.
  98. ^ Atkin, Lynn. "Gregorian Telescope". History of Science Museum, University of Oxford. Retrieved 5 January 2023.
  99. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), p. 98.
  100. ^ 그리빈 & 그리빈(2017), 페이지 96.
  101. ^ Hooke, Robert (1678). Lectures De Potentia Restitutiva, or of Spring. Explaining the Power of Springing Bodies. London: The Royal Society.
  102. ^ "Hooke Folio Online". University College, University of London. Retrieved 11 January 2024.
  103. ^ "The Back Page". aps.org. Retrieved 12 February 2021.
  104. ^ Rousseaux, Germain; Coullet, Pierre; Gilli, Jean-Marc (2006). "Robert Hooke's conical pendulum from the modern viewpoint of amplitude equations and its optical analogues". Proc. R. Soc. A. 462: 531–540. doi:10.1098/rspa.2005.1587.
  105. ^ a b 그리빈 & 그리빈(2017), 페이지 80, 81.
  106. ^ 예를 들면.
  107. ^ Jenkins, Rhys (1936). "The Heat Engine Idea in the Seventeenth Century". Transactions of the Newcomen Society. Taylor and Francis. 17 (1): 1–11. doi:10.1179/tns.1936.001. Paper read to the Chartered Institute of Patent Agents, 21 October 1936.
  108. ^ Stewart, Dugald (1816). Elements of the Philosophy of the Human Mind. Vol. 2. Edinburgh; London: Constable & Co; Cadell & Davies. p. 434.
  109. ^ 후크(1679), 지구의 연간 운동을 증명하기 위한 시도, 2, 3페이지
  110. ^ a b 후크(1679), 관측에 의한 지구의 운동 증명 시도(27, 28페이지).
  111. ^ 윌슨 1989, 페이지 239.
  112. ^ 턴불(1960), 페이지 297–314, 431–448.
  113. ^ 턴불(1960), 페이지 297, 문서 #235.
  114. ^ 턴불(1960), 페이지 297, 문서 #235.
  115. ^ 턴불(1960), 페이지 309, 문서 #239.
  116. ^ 윌슨 1989, 페이지 244.
  117. ^ 턴불(1960), 페이지 431, 문서 #285.
  118. ^ Gal, Ofer (2002). Meanest foundations and nobler superstructures: Hooke, Newton and the 'Compounding of the Celestiall Motions of the Planetts. Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol. 229. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers. ISBN 1-4020-0732-9.
  119. ^ Whiteside, D T (1991). "The pre-history of the 'Principia' from 1664 to 1686". Notes and Records of the Royal Society of London. 45 (1): 11–61 (13–20). doi:10.1098/rsnr.1991.0002. JSTOR 531520.
  120. ^ 턴불(1960), 페이지 431-448.
  121. ^ 턴불(1960), 페이지 436,437, 문서 #288
  122. ^ Newton, Isaac. The mathematical principles of natural philosophy. Vol. 1. Translated by Andrew Motte. London: The Royal Society. p. 66.
  123. ^ 턴불(1960), 페이지 447, 문서 #291.
  124. ^ 두 번째 발췌문은 W.W. Rouse Ball, "뉴턴의 '프린키피아'에 관한 에세이"(런던과 뉴욕: 맥밀런, 1893) 69페이지에서 인용되고 번역됩니다.
  125. ^ 클레로(프랑스어로)의 원래 진술은 시스템 뒤 몽드(Abregée du systém du monde) 설명, et 설명 des principaux phenomes 천문학 티레 데 프린시페스 드 M에서 찾을 수 있습니다. 뉴턴 (1759), 도입부 (9절), p. 6: Ilne fut pascroire queet dée ... de Hook diminue la gloire de M. 뉴턴, [그리고] L'example de Hook [serve] a a fair voirquel 거리는 entre vérité entrevue & un vérité démontrée.
  126. ^ 인우드(2003), 31쪽.
  127. ^ a b 인우드(2003), pp. 101.
  128. ^ a b 인우드(2003), 31쪽, 32쪽.
  129. ^ Sample, Ian (9 February 2006). ""Eureka! Lost manuscript found in cupboard"". The Guardian.
  130. ^ Hall, A. R. (1978). "Horology and criticism: Robert Hooke". Studia Copernicana. Ossolinskich. 16: 261–81.
  131. ^ Hooke, Robert (1665). Micrographia: Or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, with Observations and Inquiries Thereupon. The Royal Society. p. 113.
  132. ^ 인우드(2003), 페이지 163.
  133. ^ Partington, J. P. (1951). A Short History of Chemistry (2nd ed.). London: Macmillan and Company. pp. 78–80.
  134. ^ Rudwick, Martin J.S. (1976). The Meaning of Fossils. The University of Chicago Press. p. 54.
  135. ^ Bowler, Peter J. (1992). The Earth Encompassed. W. W. Norton. pp. 118–119.
  136. ^ 인우드(2003), 112쪽.
  137. ^ Lyell, Charles (1832). Principles of Geology: Being an Attempt to Explain the Former Changes of the Earth's Surface, by Reference to Causes Now in Operation. London: Spotiswode. pp. 76, 77.
  138. ^ 가수(1976), 페이지 126.
  139. ^ a b 힌츠만 (2003).
  140. ^ McVeigh, Daniel P (14 May 2011). "Ernst Florens Friedrich Chladni". Columbia University. Archived from the original on 14 May 2011.
  141. ^ Daintith, John; Gjertsen, Derek (1999). "Hooke, Robert". A Dictionary of Scientists. Oxford University Press. p. 101. ISBN 7810802259.
  142. ^ Greated, Clive (2001). "Robert Hooke". In Sadie, Stanley; Tyrrell, John (eds.). The New Grove Dictionary of Music and Musicians (2nd ed.). London: Macmillan Publishers. ISBN 978-1-56159-239-5.‎
  143. ^ a b City of London: Ogilby and Morgan's Map of 1677 (Map). 1:1200. London: Ogilby and Morgan. 1677. 여기에서도 볼 수 있습니다.
  144. ^ 인우드(2003), 페이지 130.
  145. ^ a b 그리빈 & 그리빈(2017), pp. 76, 77.
  146. ^ 인우드(2003), p. 123.
  147. ^ 인우드(2003), p. 131.
  148. ^ 인우드(2003), 페이지 122.
  149. ^ 인우드(2003), 페이지 388, 389.
  150. ^ 인우드(2003), 페이지 285.
  151. ^ 인우드(2003), 페이지 370.
  152. ^ 인우드(2003), 페이지 288.
  153. ^ 인우드(2003), 페이지 125.
  154. ^ 인우드(2003), 페이지 205.
  155. ^ 인우드(2003), 89쪽.
  156. ^ 인우드(2003), 페이지 90.
  157. ^ 자딘(2003), 페이지 154.
  158. ^ 자딘(2003), 페이지 147.
  159. ^ 인우드(2003), 93쪽.
  160. ^ 자딘(2003), 페이지 156.
  161. ^ 자딘(2003), 페이지 149.
  162. ^ 인우드(2003), pp. 131, 132.
  163. ^ a b Jardine (2003), 페이지 15-19.
  164. ^ a b "Oesper Chemistry Collection Helps Professor Clear Up Portrait Mystery". Libraries.uc.edu. 4 February 2011. Archived from the original on 28 October 2012. Retrieved 10 September 2012.
  165. ^ a b c 채프먼(2005), 부록.
  166. ^ 인우드(2003), 페이지 411.
  167. ^ Science: A History 1543 – 2001. Penguin. 2003. ISBN 9780140297416. OCLC 52325187.
  168. ^ 자딘(2003), 페이지 18.
  169. ^ Montagu, M. F. Ashley (1941). "A Spurious Portrait of Robert Hooke (1635–1703)". Isis. 33: 15–17. doi:10.1086/358521. S2CID 145201143. 타임지 1939년 7월 3일호(p. 39) 참조.
  170. ^ "Robert Hooke". she-philosopher.com. 17 May 2022. Retrieved 26 January 2024.
  171. ^ Griffing, PhD., Larry (9 September 2020). "This 17th Century Scientist Discovered the Cell. I Discovered His Missing Portrait". Daily Beast. Retrieved 17 March 2022.
  172. ^ "(3514) Hooke". (3514) Hooke In: Dictionary of Minor Planet Names. Springer. 2003. p. 295. doi:10.1007/978-3-540-29925-7_3513. ISBN 978-3-540-29925-7.
  173. ^ "BSCB :: The British Society for Cell Biology". bscb.org. Retrieved 10 September 2012.
  174. ^ Hooke, Robert (1635–1703). Micrographia: or some physiological descriptions of minute bodies made by magnifying glasses with observations and inquiries thereupon...

원천

추가읽기

  • Andrade, E. N. De C. (1950). "Wilkins Lecture: Robert Hooke". Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 137 (887): 153–187. Bibcode:1950RSPSB.137..153A. doi:10.1098/rspb.1950.0029. JSTOR 82545. PMID 15430319. S2CID 162828757.
  • Bennett, Jim; Michael Cooper; Michael Hunter; Lisa Jardine (2003). London's Leonardo: The Life and Work of Robert Hooke. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-852579-0.
  • Chapman, Allan; Kent, Paul, eds. (2005). Robert Hooke and the English Renaissance. Gravewing. ISBN 978-0-85244-587-7.
  • Cooper, Michael (1997). "Robert Hooke's Work as Surveyor for the City of London in the Aftermath of the Great Fire. Part One: Robert Hooke's First Surveys for the City of London". Notes and Records of the Royal Society of London. 51 (2): 161–174. JSTOR 531983.
  • Cooper, Michael (1998). "Robert Hooke's Work as Surveyor for the City of London in the Aftermath of the Great Fire. Part Two: Certification of Areas of Ground Taken Away for Streets and Other New Works". Notes and Records of the Royal Society of London. 52 (1): 25–38. JSTOR 532074.
  • Cooper, Michael (1998). "Robert Hooke's Work as Surveyor for the City of London in the Aftermath of the Great Fire. Part Three: Settlement of Disputes and Complaints Arising from Rebuilding". Notes and Records of the Royal Society of London. 52 (2): 205–220. JSTOR 531857.
  • Cooper, Michael (2003). 'A More Beautiful City': Robert Hooke and the Rebuilding of London after the Great Fire. Sutton Publishing Ltd. ISBN 978-0-7509-2959-2.
  • Cooper, Michael; Michael Hunter (2006). Robert Hooke: Tercentennial Studies. Burlington, Vermont: Ashgate.
  • Gunther, Robert, ed. (1930). Early Science in Oxford. Vol. 6: The life and works of Robert Hooke. privately printed. 옥스포드에 있는 Gunther's Early Science는 14권 중 5권을 Hooke에게 바칩니다.
  • Hall, A. R. (1951). "Robert Hooke and Horology". Notes and Records of the Royal Society of London. 8 (2): 167–177. doi:10.1098/rsnr.1951.0016. S2CID 145726594.
  • Hart, Vaughan (2020). Christopher Wren: In Search of Eastern Antiquity. Yale University Press. ISBN 978-1913107079.
  • Stevenson, Christine (February 2005). "Robert Hooke, Monuments and Memory". Art History. 28 (1): 43–73. doi:10.1111/j.0141-6790.2005.00453.x.

참고 항목

외부 링크

Wiki quote에는 Robert Hook과 관련된 인용문이 있습니다.
위키미디어 커먼즈는 로버트 훅과 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.
위키소스는 다음과 같은 독창적인 저작물을 가지고 있습니다.
로버트 훅