조회센터

Center for Inquiry
이 기사는 미국 조직에 관한 것입니다. 캐나다 기관에 대해서는 캐나다 조회 센터를 참조하십시오.
"IIG"가 여기로 리디렉션됩니다. 기타 용도는 IIG(동음이의)를 참조하십시오.
조회센터
설립1991; 33년 전 (1991)
창시자폴 커츠
유형비영리, 과학교육
포커스과학에 대한 대중의 이해, 세속적 윤리, 회의론
위치
방법연구, 교육, 지원 및 옹호
주요인물
로빈 블럼너
배리 카르
웹사이트centerforinquiry.org

조사 센터(CFI)는 유사 과학과 초자연적인 것들에 대한 믿음을 완화하고 정부에서 종교의 영향력과 싸우기 위해 일하는 미국의 비영리 단체입니다.[1][2]

역사

탐구 센터는 무신론자 철학자이자 작가인 폴 커츠에 의해 1991년에 설립되었습니다.[3] 그것은 초자연적인 사람들의 주장에 대한 과학적 조사를 위한 위원회(1976년 Kurtz에 의해 설립됨)와 세속적인 인도주의를 위한 위원회(1980년 Kurtz에 의해 설립됨)의 두 조직을 모았습니다.[4][5] 조회 센터는 2001년 4월에 면세 비영리 단체로 등록되었습니다.[6]

종교에 대한 긍정적인 대안을 제공하기 위해 CFI를 설립한 인문학자인 Kurtz는 [7]30년 동안 이 단체를 이끌었습니다.[8] 2009년, Kurtz는 Ronald A와 갈등을 겪은 후 CFI에서 쫓겨났다고 말했습니다. 2008년 CEO가 되기 위해 고용된 기업 변호사 린제이.[8]

Robyn Blumner는 2016년 1월 CFI가 Richard Dawkins Foundation for Reason and Science와 합병한다고 발표하면서 Lindsay의 뒤를 이어 CEO가 되었습니다.[9][10][11][12]

회의적 조사위원회

회의적인 조사를 위한 위원회의 연구원인 조 닉켈이 취임했습니다. 애머스트, 뉴욕, 2013.

CSI는 회의적 조사 위원회(CSI)와 조사 센터에서 발행하는 저널인 회의적 조사 잡지를 통해, 심령술사, 유령, 텔레파시, 명쾌함, UFO, 창조론을 포함한 초자연적이거나 초자연적인 것들에 대한 명백한 주장들을 조사합니다. 또한 CSICon을 호스팅합니다.

그들은 또한 백신, 휴대폰, 전력선, GMO 및 대체 의학과 관련된 의사 과학적 주장을 조사합니다. 종교의 영역에서 그들은 신앙 치유와 창조론과 같은 증명 가능한 주장을 포함하지만 신의 존재와 같은 증명 불가능한 종교적 믿음은 멀리합니다.[13]

당시 초자연적 현상에 대한 과학적 조사 위원회(CSICOP)로 알려진 회의적 조사 위원회(CSI)는 마술사이자 저명한 회의론자인 제임스 랜디와 함께, 랜디가 신문 인터뷰에서 "내가 어렸을 때 시리얼 박스 뒷면에 있었던 것과 같은 것"이라고 말한 후, 1990년대 TV 연예인 우리 겔러에 의해 고소되었습니다.[14] 이 사건은 몇 년 동안 진행되었으며, 결국 1995년에 Geller가 Randi와 CSICOP의 법률 비용을 지불하라는 명령을 받으면서 해결되었습니다.[15][16]

조사 센터 그룹

IIG "파워 밸런스" 테스트 연습

CFI Los Angeles에 기반을 둔 자원봉사 단체인 Investigations Group(구 독립 조사 그룹)은 프린지 클레임에 대한 실험적 테스트를 수행합니다.[17] 초자연적 효과의 성공적인 시연에 대해 미화 50만 달러의 상금을 제공합니다.[18] 이 상은 2020년 IIG가 CFIIG(Center for Inquiry Investigations Group)로 브랜드를 변경할 때 $250,000까지 인상된 후 다시 현재 금액으로 인상되었습니다.[19]

IIG 어워드("Iggies")는 "주류 엔터테인먼트에서 과학적이고 비판적인 사고"를 위해 수여됩니다. IIG는 무엇보다도 파워 팔찌, 심령술사, 그리고 '텔레파시 원더독'을 조사했습니다.

종교, 윤리, 사회

세속인본주의협의회 로고

그 센터는 세계 종교의 기초와 사회적 효과에 대한 비판적인 조사를 촉진합니다. 1983년부터 처음에는 종교 과학 조사 위원회와의 관계를 통해 기독교와 이슬람교의 근본주의, 종교 윤리에 대한 인문학적 대안, 정치적 폭력의 종교적 원천과 같은 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 전 세계적으로[20] 종교적 박해에 반대하는 시위에 참여하고 있으며, 미국 세법의 성직자에 대한 혜택과 같은 종교적 특권에 반대하고 있습니다.[21] 2014년과 2017년에 CFI는 일리노이주와 인디애나주에서 각각 종교 성직자도 정부 관리도 아닌 관리들이 결혼식을 올릴 수 있도록 강요하는 두 건의 소송에서 이겼습니다. 텍사스 주에서도 2019년 8월 혼인법의 합헌성에 이의를 제기하는 유사한 소송이 기각되었습니다.[22]

CFI는 세속 국가 교육과 같은 세속적 이익을 적극적으로 지원합니다.[23][24] 그것은 세속주의의[25][26] 여성과 자유사상 옹호자 로버트 잉거솔에 초점을 맞춘 회의와 같은 회의를 조직합니다.[27] CFI는 회의적인 다른 기관, 예를 들어 사회 정의에 관한 색 회의의 무신론자에게 회의와 회의 시설을 제공했습니다.[28][29]

CFI는 또한 자유사상 도서 프로젝트의 일환으로 죄수들에게 자유사상 도서를 보내는 [30]등 무신론자 교육 및 지원 활동을 수행합니다.[31][32]

CFI는 언론의 자유를 옹호하고 [33]세속 정부를 장려하는 데 적극적입니다.[34] 그것은 군대의 제도적 종교에 반대하는 말입니다.[35]

무료 조회(Free Inquestigation)는 세속 인도주의 위원회(CSH)와 연계하여 조회 센터(Center for Inquestigation)에서 발행합니다.

출판물

자유 탐구의 편집자인 톰 플린은 자유사상 탐방로에 대한 발표를 합니다.

센터와 산하기관에서 지원한 연구 및 활동 결과는 17개의 별도 국내외 잡지, 저널, 뉴스레터 등에 게재되어 대중에게 배포됩니다. 그 중에는 CSH의 자유 탐구 및 세속적 휴머니스트 게시판,[36] CSI의 회의적 인콰이어러, CFI의 미국 합리주의자 등이 있습니다.[37] 대체의학에 대한 과학적 고찰, 정신건강[38] 실천에 대한 과학적 고찰, 철학적 이슈를 다루는 학술지 필로는 더 이상 발간되지 않고 있습니다.

2020년 6월, CFI는 "과학, 이성, 자유로운 사고를 위한 스페인어 잡지"인 "새롭게 출시된 CFI 온라인 출판물"을 발표했습니다. 알레한드로 보르고(Alejandro Borgo) CFI 아르헨티나 국장이 출판했습니다.[39][40]

CFI는 2005년부터 매주 라디오 쇼와 팟캐스트인 Point of Inquiry를 제작해 왔습니다. 에피소드는 아이튠즈에서 무료로 다운로드할 수 있습니다. 2020년 6월 현재 진행자는 리건 로드(Leighan Lord)와 제임스 언더다운(James Underdown)입니다. 주목할 만한 게스트로는 스티븐 핑커, 닐 드그래스 타이슨, 리처드 도킨스 등이 있습니다.

프로젝트 및 프로그램

세속적 구조

조사 센터는 이전에 자유사상 비상 기금으로 알려진 세속 구조라고 불리는 긴급 기금을 가지고 있습니다. 2015년에서 2018년 사이에 세속적 구조는 반 세속적 정권에서 탈출한 30명의 사람들이 망명하는 것을 도왔습니다.[41]

공공정책실

공공정책국(OPP)은 워싱턴 D.C.에 있는 조사센터의 정치 기관입니다. OPP의 임무는 과학과 세속주의와 관련된 문제에 대해 의회와 행정부에 로비하는 것입니다. 정교분리를 옹호하고 과학과 이성을 공공정책의 근간으로 내세우며 세속적 가치를 증진시키는 것이 이에 해당합니다.[42]

OPP는 관심 있는 주제에 대한 입장문을 발표합니다. 예를 들어 침술, 기후 변화, 피임 및 지능형 디자인이 있습니다.[43] 동사무소는 법률 문제에 적극적으로 참여하고 있으며, 의회 증언을 위한 전문가와 대법원 사건에 대한 아미쿠스 브리핑을 제공하고 있습니다.[44] 미국 입법 절차를 통과할 때 관심이 있다고 생각하는 법안 목록을 발표합니다.[45]

"과학과 대중" 교육학 석사과정

CFI는 버팔로에 있는 뉴욕 주립 대학의 교육 대학원과 협력하여 공인 교육 석사 프로그램을 제공하고 있으며, 이 프로그램은 전적으로 온라인으로 제공됩니다.[46] 연구, 과학교육, 공공정책, 과학저널리즘, 또는 사회학, 역사학, 철학, 과학커뮤니케이션, 교육, 또는 행정학에서 진로를 준비하는 학생들을 목표로 하는 이 프로그램은 공공 문화와 교차하면서 과학의 방법과 전망을 탐구합니다. 과학적 소양과 공공 정책.

퀵워치

2020년 2월, 스티븐 바렛이 설립한 Quackwatch는 CFI의 일부가 되었고, CFI는 다양한 웹사이트를 유지하고 올해 말에 바렛 도서관을 받을 계획이라고 발표했습니다.[47]

사이언스 세이브즈

Science Saves는 과학의 역할에 대한 감사를 전하기 위한 전국적인 친과학 캠페인입니다. 국가 과학 감사의 날은 2022년에 시작되어 Science Saves 이니셔티브의 일부이며 매년 3월 26일에 열립니다.[48] 2022년 CFI는 12개 이상의 주에서 3월 26일을 국가 과학 감사의 날로 선포했습니다.[49]

진화과학 교원연구소

주 기사: 교사용 진화 과학 연구소 이 프로그램은 교사들에게 진화를 가르칠 수 있는 도구를 제공합니다.

리처드 도킨스상

주 기사: 리처드 도킨스상

리처드 도킨스 상(Richard Dawkins Award)은 미국[50] 무신론자 동맹이 2019년 7월 조사 센터(CFI)로 이전하기 전까지 매년 수여하는 상입니다. CFI 보도자료에 따르면 "수령자는 과학, 학문, 교육 또는 오락의 세계에서 저명한 개인이 될 것이며, 세속주의와 합리주의의 가치를 공개적으로 선언하고, 그것이 이끌 수 있는 곳이라면 어디든 과학적 진실을 유지할 것입니다."[51] 이 상은 2003년부터 수여되고 있으며, 2013년 프로스펙트 잡지의 독자 여론조사에서 세계 최고 사상가로 선정된 영국의 진화 생물학자 리처드 도킨스의 이름을 따서 명명되었습니다.[52]

과거 프로젝트 및 프로그램

다음 프로젝트 및 프로그램은 더 이상 활성화되지 않습니다.

캠프 인콰이어리

탐구센터는 과학적 소양, 비판적 사고, 자연주의, 예술, 인문학, 인문학적 윤리적 발달에 초점을 [53]맞추어 어린이들을 위한 캠프 탐구(Camp Inquiry)라는 여름 캠프를 매년 조직했습니다.[54] 캠프 인콰이어리는 "질문이 있는 아이들을 위한 여름 캠프"[55]로 묘사되어 왔는데, 참가자들은 초자연적인 경험의 원인을 알아내기 위해 "역공학 세션"이 뒤따랐습니다. 캠프 인콰이어리는 "역지사지 캠프"라는 비판을 받아왔습니다. 주최측은 캠프가 무신론자 어린이들에게만 국한된 것이 아니며, 캠프 참가자들은 경험적이고 비판적인 사고에 근거하여 자신들의 결론을 도출하도록 권장된다고 반박했습니다.

CFI 연구소

탐구 센터는[56] 비판적 사고와 과학적 전망 그리고 그것이 종교, 인간의 가치, 그리고 과학의 경계 지역에 주는 영향에 대한 학부 수준의 온라인 강좌, 세미나, 워크숍을 제공했습니다. 버팔로 대학 시스템을 통해 이전할 수 있는 학부 학점 외에도 CFI는 30학점짜리 중요 탐구 능력 인증서를 제공했습니다. 3년간의 교육과정 계획은 애머스트에 있는 버팔로 대학의 메인 캠퍼스에서 여름 수업을 제공했습니다.

의학과 건강

과학 의학 및 정신 건강 위원회(CSMMH)[57]는 뉴에이지 의학과 심리 치료 학교에 대한 비판적인 과학적 정밀 조사를 자극했습니다. 세속사회단체를 통해 자연주의적 중독 회복 실천을 지원했습니다. CFI는 대체 의학의[58] 주장에 도전하고 의료에 대한 과학적 기반을 지지합니다.[59][60] CSMMH 논문은 자폐증 치료[61] 및 정신 의학 분야의 의사 과학과 같은 주제를 다루었습니다.[62]

자연주의 연구 프로젝트

CFI는 또한 철학적 자연주의의 이론적이고 실용적인 적용을 개발하기 위한 주요 노력인 자연주의 연구 프로젝트를 운영했습니다. 이 프로젝트의 일환으로 과학자와 학자들은 자연주의에 대한 과학의 방법론과 결론에 대한 이해를 증진시키기 위해 CFI의 도서관, 연구 시설 및 회의 장소를 이용할 수 있었습니다.[63]

자연주의 연구 프로젝트의 활동에는 방문 펠로우와 학자들의 강의와 세미나, 학술회의, 중요한 연구의 CFI 출판물 지원 등이 포함되었습니다. 자연주의의 중심적인 문제들 중에는 자연주의의 다양성 탐구, 과학 철학의 문제, 과학 탐구의 방법론, 자연주의와 인문주의, 자연주의 윤리, 행성 윤리, 자연주의와 생명과학이 포함됩니다.[64]

조직 및 위치

Several wall-mounted bookshelves contain books of various colors
뉴욕 본사 애머스트에 위치한 CFI의 희귀 도서실

CFI는 미국에서 자선 단체로 등록된 비영리 단체입니다.[65] 미국에 17개의 지점을 가지고 있으며, 16개의 국제 지사 또는 산하 기관을 가지고 있습니다.[66] 이 조직은 뉴욕 애머스트(본사), 로스앤젤레스, 뉴욕, 탬파베이, 워싱턴, D.C., 인디애나, 오스틴, 시카고, 샌프란시스코, 미시간에 Centers for Inquiry를 가지고 있습니다.[67]

국제활동

CFI는 전 세계 국가에 지사, 대표 또는 산하 기관을 두고 있습니다.[67] 초국적 조회 센터라는 배너로 국제 활동을 조직합니다. 또한 CFI는 UN 경제사회이사회 산하 NGO로서 UN에 대한 협의 지위를 보유하고 있습니다.[68] 이 센터는 2014년 여성 생식기 절단 문제에 대한 토론과 같은 유엔 인권 이사회 토론에 참여합니다.[69]

대학 교환 프로그램

국제 프로그램은 독일(로스도르프), 프랑스(나이스), 스페인(빌바오), 폴란드(바르샤바), 나이지리아(이바단), 우간다(캄팔라), 케냐(나이로비), 네팔(카트만두), 인도(푸네와 하이데라바드), 이집트(카이로), 중국(베이징), 뉴질랜드(오클랜드), 페루(리마), 아르헨티나(부에노스아이레스), 세네갈(다카르), 잠비아(루사카), 그리고 방글라데시(다카).[70]

캐나다 연구소

주 기사: 캐나다 연구소

CFI 캐나다(CFI Canada, CFIC)는 캐나다 온타리오주 토론토에 본사를 둔 CFI 트랜스내셔널의 캐나다 지사입니다. Justin Trottier는 2007년부터 2011년까지 국가 전무이사를 역임했습니다. 원래 CFI Transnational이 설립하고 일부 지원한 CFI Canada는 여러 주 지부가 있는 독립적인 캐나다 국가 조직이 되었습니다. CFI 캐나다는 핼리팩스, 몬트리올, 오타와, 토론토, 새스커툰, 캘거리, 오카나간(켈로나), 밴쿠버에 지사를 두고 있습니다.

위원회

레자 압바스자데
아스펜, CO
사업가
Vinod Bhardwaj
마우이, 하이
발명가, 기업가
데이비드 코완
애더턴
투자자, 벤처캐피탈리스트
리처드 도킨스
옥스퍼드, 영국
저자, 진화생물학자, 강사
브라이언 잉글러
버크
운영 연구 분석가, 비영리 임원
배리 코스민
하트포드, CT
교육자
빌 맥스웰
상트페테르부르크, FL
칼럼니스트, 대학교수, 시나리오 작가
줄리아 스위니
로스앤젤레스
코미디언, 여배우
에디 타바시(이사장, 이사회)
비벌리힐스
변호사
닥터 J. 앤더슨 톰슨
샬러츠빌
저자, 정신과 의사
레너드 트라미엘
팔로 알토
과학자, 교육자

제휴조직

계열사 목록

조회 센터에 소속된 기관은 다음과 같습니다.

이슬람 사회 세속화 연구소

이슬람 사회 세속화 연구소(ISIS)는 이슬람 사회 내 세속주의, 민주주의 및 인권 사상을 홍보하는 작가 조직입니다.[73][74][75] 1998년 이븐 와라크로 가장 잘 알려진 전 이슬람교도들에 의해 설립된 [76]이 단체는 종교적으로 몰아치는 광신도, 폭력, 테러와 싸우는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 단체는 세속적인 법의 지배, 언론의 자유 그리고 세계 인권 선언에 가입하고 있습니다. 그것은 어떤 믿음 체계나 종교적 도그마를 조장하지 않습니다.

미디어에서

CFI는 과학, 건강,[77] 종교 및 기타 관심 분야에 대한 미디어 토론에 참여합니다. "안전하고 세속적인 건강 관리" 캠페인은 과학적으로 건전한 건강 관리를 촉진합니다.[60][78] 그것은 의심스럽고 비과학적인 의료 관행에 대해 거침없이 비판해왔고, 논란이 많은 의료 기술의 장점과 합법성에 대한 공개 토론에 참여해 왔습니다. 2014년, CEO Ron Lindsay는 Stanislaw Burzynski의 논란이 많은 텍사스 암 클리닉을 공개적으로 비판했습니다.[79]

세속 사회를 위한 CFI 캠페인, 예를 들어 공유 재산에 대한 기도문 추가를 반대하는 캠페인.[80] 그 센터는 세속적이고 자유로운 언론 활동을 지원합니다.[81]

2006년 11월 14일, CFI는 워싱턴 D.C.에 공공 정책 사무소를 개소하고 "과학과 세속주의의 수호에서"라는 선언문을 발표했는데, 이 선언문은 공공 정책이 믿음보다 과학에 기초해야 한다는 것을 의미합니다.[82] 다음날 워싱턴 포스트는 "Think Tank Will Prom Thinking"이라는 제목의 기사를 실었습니다.[1]

2011년, 비디오 전문가인 제임스 언더다운 (James Underdown)과 로스앤젤레스 CFI (CFI Los Angeles)은 노스 캐롤라이나 샬럿 (North Carolina)의 장로교 헴비 아동 병원에서 14세의 중증 장애 어린이를 치료했다고 주장하는 천사 같은 모습을 정확히 재현한 "기적의 탐정" 오프라 윈프리 네트워크 (Oprah Winfrey Network)를 위해 실험을 했습니다. "천사"는 숨겨진 창문에서 나온 햇빛이었고, 소녀는 장애인으로 남아있었습니다.[83]

CVS와 월마트를 상대로 한 소비자 사기 소송

2018년 7월, CFI는 효과가 없는 동종 요법 의약품의 판매 및 마케팅에 대한 소비자 사기 혐의로 컬럼비아 특별구에 있는 CVS를 상대로 소송을 제기했습니다. 소송은 CVS가 동종 요법의 안전성과 효과에 대한 잘못된 표현을 통해 소비자를 기만하고 고객의 돈을 낭비하고 건강을 위험에 빠뜨렸다고 일부 비난했습니다. CFI의 부사장 겸 제너럴 카운슬(General Council) 니콜라스 리틀(Nicholas Little)은 "CVS는 CVS 브랜드에 대한 고객의 혼란과 신뢰를 냉소적으로 이용하고 있으며, 이익을 얻기 위해 건강을 위험에 처하게 하고 있으며 그들은 무지를 주장할 수 없습니다. 미국에서 가장 큰 약국의 담당자들이 동종 요법이 2층이라는 것을 모른다면, 그들은 가능한 한 미국의 의료 시스템으로부터 멀리 떨어져 있어야 합니다."[84] 2019년 5월, CFI는 월마트를 상대로 동종 요법 제품 범위에 대해 유사한 소송을 제기했다고 발표했습니다.[85][86] 2019년 7월, CFI는 스티펠 자유사상 재단이 두 소송을 지원하기 위해 이전에 약속한 10만 달러에 추가로 15만 달러를 기부하고 있다고 발표했습니다.[87] 2020년에 두 건 모두 기각되었습니다.[88] 2022년 9월 컬럼비아 지방 항소 법원은 소송을 부활시켰습니다.[89]

Sikivu Hutchinson은 2010년 Washington D.C., Center for Inquiry에서 연설했습니다.

이사회의 인종적 다양성 부족

2016년 무신론자 시키부 허친슨(Sikivu Hutchinson)은 세속적인 단체인 조사 센터(Center for Inquiry)와 리처드 도킨스(Richard Dawkins) 재단(Richard Dawkins Foundation for Reason and Science)의 합병을 비판했는데, 이 재단은 리처드 도킨스에게 조사 센터의 이사직을 맡겼습니다. 그녀의 비판은 두 조직이 모두 백인 이사회를 가지고 있다는 것이었습니다.[90]

Windgate Country Club and Richard Dawkins, 2011

2011년 10월 Richard Dawkins(리처드 도킨스)의 북 투어 동안, 투어의 스폰서인 Center for Inquiry(센터 포 인콰이어리)는 미시간주 로체스터 힐스에 있는 Wyndgate Country Club(윈드게이트 컨트리 클럽)과 공연장 부지로 계약을 체결했습니다. O'Reilly Factor에 대한 Dawkins의 인터뷰를 본 후, 클럽의 한 관계자는 Dawkins의 출연을 취소했습니다. 도킨스는 컨트리클럽 관계자가 빌 오라일리가 그의 책 "현실의 마법"을 직접 읽지 않고 "뒤틀린" 해석을 받아들였다고 말했습니다.[91][92] 숀 페어클로는 독서를 취소하는 것은 "미국의 기본 원칙을 정말로 위반하는 것"이라고 말했습니다. 민권법은 인종이나 종교적 관점에 따른 차별을 금지하고 있습니다. [도킨스]는 대중에게 과학을 설명하기 위해 수많은 책을 출판했습니다. 그래서 그들이 그랬던 것처럼 그를 피하는 것은 오히려 일반적으로 이성에 대한 모욕입니다.][93] CFI 미시간 주 전무 제프 시버는 "윈드게이트의 이러한 행동은 믿지 않는 사람들이 항상 직면하는 편견과 편협함을 보여줍니다."[94][95]라고 말했습니다. 취소에 이어 윈드게이트 컨트리클럽에 대한 CFI의 항의와 법적 대응이 이어졌습니다.[96][97] 2013년에 이 사건은 조사 센터에 유리하게 해결되었습니다.[98]

신앙 기반 이니셔티브에 대한 CSH 조치

2007년 CSH는 플로리다주 헌법의 "No Aid" 조항이나 Blaine 개정에 따라 이러한 사용이 금지된다고 주장하면서 석방된 수감자들을 위한 신앙 기반 프로그램에 대한 계약에서 주정부 기금의 사용을 차단해 달라고 플로리다주 교정부(DOC)에 소송을 제기했습니다. 당초 DOC에 유리한 결정이 나왔으나 상고심에서는 이를 위한 국비전용의 위헌성 문제만으로 2010년에 사건이 재송환되었습니다.[99]

이 사건이 진행되는 동안, 항소심 판결 이후, 공화당 의원들은 Blaine 수정안의 언어를 제거하기 위해 플로리다 헌법을 개정하려는 노력을 시작했고, 2011년에 이 조치를 수정안 8로 2012년 투표에 넣었습니다.[100][101] 투표가 실패했습니다.[101][102]

2015년 CHS(현재 CFI)와 주정부(공동피고들과 함께)는 모두 즉결심판을 청구했습니다. 법원은 2016년 1월 주 정부의 동의안을 승인하여 경합된 계약 관행이 지속될 수 있도록 했습니다.[103] 고민 끝에 CFI는 2016년 2월 항소하지 않겠다고 발표했습니다.[104][105]

유엔에서 헤클링 당함

CFI 대표 조세핀 매킨토시는[106] 유엔 인권이사회에서 검열에 대한 센터의 입장을 제시하는 과정에서 사우디아라비아 대표단에 의해 여러 차례 방해와 견제를 받았습니다. CFI는 언론의 자유를 옹호했고, 사우디 당국이 인터넷 포럼을 운영한 것에 대해 라이프 바다위를 처벌하는 것에 반대했는데, 그들은 그들을 무신론과 자유주의라고 비난했습니다. CFI의 성명은 미국, 캐나다, 아일랜드, 프랑스 대표단의 지지를 받았습니다.[33]

신성모독의 날

주 기사: 모독의 날

신성모독 권리의 날 국제는 개인과 단체들이 공개적으로 종교에 대한 비판이나 노골적인 경멸을 표현하도록 권장합니다. 그것은 2009년에 조사 센터에 의해 설립되었습니다.[107] 한 학생이 뉴욕 애머스트에 있는 탐구 센터에 연락하여 아이디어를 발표했고, CFI는 이를 지원했습니다. 로널드 린제이(Ronald Lindsay) 조사센터 회장 겸 CEO는 CNN과의 인터뷰에서 신성모독의 날에 대해 "우리는 종교적 신념이 정치적 신념과 마찬가지로 심사와 비판의 대상이 되어야 한다고 생각하지만, 우리는 종교에 대해 금기시하고 있다"고 말했습니다.[108] 매년 9월 30일에 논란이 많은 질란드-포스텐 무함마드 만화의 출판 기념일과 일치하기 위해 열립니다.

신성모독의 날과 CFI의 관련 신성모독 경연대회는[109] (CFI 자신의 말로) "논란의 불똥"이 튀었습니다.[109] 대립적 자유 발언의 사용은 휴머니즘 운동[110][111] 내에서 논쟁의 주제였으며, 역사적으로 휴머니즘과 관련된 보다 유화적인 접근에서 벗어나 신아테즘을 향한 더 넓은 움직임의 예로 인용되었습니다.[7][112]

참고문헌

  1. ^ a b Kaufman, Marc (November 15, 2006). "Think Tank Will Promote Thinking". The Washington Post. Archived from the original on October 29, 2017. Retrieved April 29, 2020.
  2. ^ Nicaise, Alexander (May 17, 2018). "About Center for Inquiry".
  3. ^ Evans, Robert (October 22, 2012). "Paul Kurtz, 'giant' of humanism, dead at 86". Reuters. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved April 30, 2020.
  4. ^ "Obituary: Paul Kurtz". Publishers Weekly. October 23, 2012. Retrieved April 30, 2020.
  5. ^ Cooke, Bill (2009). Dictionary Of Atheism Skepticism & Humanism. Prometheus Books. p. 310. ISBN 978-1591022992.
  6. ^ "Nonprofit Explorer: Center For Inquiry Inc". ProPublica. May 9, 2013. Retrieved January 18, 2023.
  7. ^ a b Bradley Haggerty, Barbara (October 19, 2009). "A Bitter Rift Divides Atheists". NPR. Archived from the original on April 1, 2019. Retrieved July 23, 2014.
  8. ^ a b Oppenheimer, Mark (October 1, 2010). "Closer Look at Rift Between Humanists Reveals Deeper Divisions". The New York Times. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved May 1, 2020.
  9. ^ Matas, Caroline (February 11, 2016). "Merger Creates America's Largest Secular Humanist Organization". The Religious Literacy Project, Harvard Divinity School. Archived from the original on March 24, 2020. Retrieved May 1, 2020.
  10. ^ "Union of Atheist Nonprofits Forms Biggest U.S. Secular Group". The Chronicle of Philanthropy. January 22, 2016. Archived from the original on July 27, 2020. Retrieved May 1, 2020.
  11. ^ Buckley, Eileen (January 22, 2016). Merger creates nation's largest secular organization. WBFO NPR Buffalo Toronto. Archived from the original on July 27, 2020.
  12. ^ Winston, Kimberly (January 21, 2016). "'Royal wedding' of atheist group, Richard Dawkins Foundation launches woman to top post". Religion News Service. Archived from the original on April 23, 2020. Retrieved April 29, 2020.
  13. ^ Pigliucci, Massimo (October 26, 2009). "On the scope of skeptical inquiry". Psychology Today. Retrieved May 17, 2020.
  14. ^ Ybarra, Michael J. (September 13, 1991). "The Psychic... and the Skeptic: Uri Geller and James Randi have fought each other for nearly 20 years. Now they're at it again". Los Angeles Times. Archived from the original on July 27, 2020. Retrieved May 17, 2020.
  15. ^ Locy, Toni (December 10, 1994). "Psychic Can't Bend Opinion". The Washington Post. Archived from the original on August 18, 2020. Retrieved May 17, 2020.
  16. ^ Uri Geller vs. James Randi decision – via Wikisource.
  17. ^ "ClairAudient Test". Ustream. August 21, 2011. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved September 3, 2014.
  18. ^ "The CFIIG Paranormal Challenge". CFI Investigations Group. April 8, 2012. Archived from the original on February 25, 2023. Retrieved February 24, 2023. CFIIG will work with applicants to design the test protocol and define the conditions under which the test will take place. In most cases, the applicant will be asked to perform an informal demonstration of the claimed ability or phenomenon; if the demonstration is successful, it will be followed by a formal test, which will be administered by CFIIG representatives.
  19. ^ "The $250k Challenge". Center for Inquiry Investigations Group. April 8, 2012. Archived from the original on September 29, 2020. Retrieved September 13, 2020.
  20. ^ Gryboski, Michael (June 12, 2014). "Ted Cruz Joins Demonstrators in Front of White House; Calls on Obama to Help Imprisoned Sudanese Christian Woman". The Christian Post. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  21. ^ "CFI Tells Federal Court: End Taxpayer Funding of Clergy Housing". Center for Inquiry. June 24, 2014. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  22. ^ Natanson, Hannah (August 21, 2019). "This nonprofit is fighting to give nonreligious couples more choice in who marries them. Texas just dealt them a setback". The Washington Post. Archived from the original on September 14, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  23. ^ Winston, Kimberly. "Supreme Court prayer ruling may spur new alliances". The Washington Post. Archived from the original on December 11, 2018. Retrieved June 9, 2014.
  24. ^ "Mass. High Court upholds 'under God' in pledge". The Beacon. Acton, MA: GateHouse Media. May 9, 2014. Archived from the original on June 9, 2014. Retrieved June 9, 2014.
  25. ^ "Women in Secularism III: 2014 Conference in Alexandria, VA". Center for Inquiry. April 25, 2014. Archived from the original on June 9, 2014. Retrieved June 9, 2014.
  26. ^ Stedman, Chris (May 10, 2014). "Why atheists should care about transgender issues: A conversation with Kayley Whalen". Religion News Service. Archived from the original on September 11, 2020. Retrieved September 13, 2020.
  27. ^ "Celebrate Ingersoll! New Conference August 16–17". Center for Inquiry. May 23, 2014. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  28. ^ Hutchinson, Sikivu (June 25, 2014). "Atheism has a big race problem that no one's talking about". The Washington Post. Archived from the original on October 7, 2017. Retrieved June 29, 2014.
  29. ^ "Moving Social Justice Conference: October '14 CFI-Los Angeles". Black Skeptics. The Orbit. March 20, 2014. Archived from the original on August 3, 2020. Retrieved September 13, 2020.
  30. ^ Jenkins, Colette M. (May 17, 2014). "Northeast Ohio billboard campaign urges nonbelievers to 'come out of the closet'". Akron Beacon Journal. Retrieved September 13, 2020.
  31. ^ Zaimov, Stoyan (January 14, 2014). "Secular Group to Send 'Freethought' Books to Prisoners as Alternative to Religion". The Christian Post. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  32. ^ Winston, Kimberly (January 25, 2014). "Atheist groups cater to a captive audience: Prisoners". USA Today. Religion News Service. Archived from the original on December 18, 2018. Retrieved December 17, 2018.
  33. ^ a b Donaghy, Rori (February 12, 2015). "Saudi Arabia attempts to silence NGO at Human Rights Council". Middle East Eye. Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved September 13, 2020.
  34. ^ "Atheist to deliver town's opening prayer". The Record. Troy, New York. Associated Press. June 20, 2014. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved June 29, 2014.
  35. ^ Gryboski, Michael (May 28, 2014). "To Expand Religious Freedom in the Military, Republicans Need to Win the Senate, Congressman Says". The Christian Post. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved June 29, 2014.
  36. ^ "Secular Humanist Bulletin". The Council For Secular Humanism. November 11, 2008. Archived from the original on June 15, 2014. Retrieved June 16, 2014.
  37. ^ 미국 합리주의자 권 LVII 2011년 5월/6월, 번호 3, ISSN 0003-0708
  38. ^ "Scientific Review of Mental Health Practice". Srmhp.org. Archived from the original on September 15, 2008. Retrieved March 1, 2014.
  39. ^ "Introducing PENSAR: Spanish Language Skeptic Magazine". Skepticalinquirer.org. CFI. June 17, 2020. Archived from the original on December 5, 2020. Retrieved February 17, 2021.
  40. ^ "Pensar (Home)". pensar.org. CFI. Archived from the original on February 26, 2021. Retrieved February 17, 2021.
  41. ^ Robson, David (January 18, 2018). "The 'Underground Railroad' To Save Atheists". The Atlantic. Archived from the original on February 15, 2018. Retrieved February 14, 2018.
  42. ^ "CFI Office of Public Policy". Center for Inquiry. Archived from the original on March 22, 2014. Retrieved March 1, 2014.
  43. ^ "CFI Office of Public Policy". Center for Inquiry. Archived from the original on June 27, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  44. ^ "Press release – Amicus brief to Supreme Court". Center For Inquiry. January 28, 2014. Archived from the original on February 3, 2014. Retrieved February 6, 2014.
  45. ^ "CFI Office of Public Policy". Center for Inquiry. Archived from the original on July 27, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  46. ^ "Science and the Public, EdM". University at Buffalo. Archived from the original on July 7, 2017. Retrieved July 9, 2017.
  47. ^ Fidalgo, Paul (February 26, 2020). "Quackwatch Joins the Center for Inquiry". Center for Inquiry. Archived from the original on February 26, 2020. Retrieved February 26, 2020.
  48. ^ "Science Advocates Call for Governors to Declare a National Science Appreciation Day". Center for Inquiry. Center for Inquiry, Inc. November 11, 2021. Retrieved April 7, 2022.
  49. ^ "State Proclamations". ScienceSaves. March 21, 2022. Retrieved April 7, 2022.
  50. ^ "The Richard Dawkins Award". Serving the Atheist Community for More Than 20 Years. Archived from the original on December 22, 2019. Retrieved June 25, 2016.
  51. ^ "Richard Dawkins Award Moving to the Center for Inquiry". Center for Inquiry. April 16, 2019. Archived from the original on March 2, 2021. Retrieved August 1, 2019.
  52. ^ "Richard Dawkins named world's top thinker in poll". theguardian.com. Archived from the original on November 12, 2013. Retrieved October 6, 2013.
  53. ^ "Camp Inquiry". Holland, New York: Campinquiry.org. Archived from the original on June 15, 2006. Retrieved March 1, 2014.
  54. ^ "Camp Offers Training Ground For Little Skeptics". NPR.org. NPR. Archived from the original on January 24, 2017. Retrieved June 29, 2014.
  55. ^ "Angie McQuaig: Camp Inquiry: A Summer Camp for Kids With Questions". Huffingtonpost.com. July 15, 2010. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  56. ^ "Institute Catalogue". Center for Inquiry. Archived from the original on September 23, 2008. Retrieved March 1, 2014.
  57. ^ a b "CSMMH". Commission for Scientific Medicine and Mental Health. September 25, 2010. Archived from the original on September 25, 2010. Retrieved March 3, 2014.
  58. ^ "The pseudoscience of homeopathy". The Washington Post. Retrieved June 9, 2014.
  59. ^ "CFI and CSI Petition FDA to Take Action on Homeopathic Drugs". Center for Inquiry. August 30, 2011. Archived from the original on September 25, 2011. Retrieved June 16, 2014.
  60. ^ a b "CFI Launches Campaign to Keep Religion and Pseudoscience Out of Health Care". Center for Inquiry. June 3, 2014. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  61. ^ Riggott, Julie. (Spring–Summer 2005). "Pseudoscience in Autism Treatment: Are the News and Entertainment Media Helping or Hurting?". Scientific Review of Mental Health Practice. 4 (1): 55–58. Archived from the original on November 12, 2013. 원활한 의사소통이 과학적으로 유효한 기술이 아님을 나타내는 입장문을 발표한 전문가 단체; 과학자들에 따르면 자폐증에 대한 가장 효과적인 개입; 자폐증의 증상; 자폐증에 대한 검증되지 않고 효과적이지 않은 치료법이 많은 이유
  62. ^ "파워 테라피와 심리학과 정신의학의 과학에 대한 위협 가능성" 기준: Devilly, Grant J. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 2005년 6월 제39권 제6호 437-445쪽 이 논문은 집단적으로 '힘 치료법'이라고 불리는 새로운 치료법 모음을 검토하여 제안된 절차와 사용에 대한 찬반 증거를 설명합니다. 그런 다음 이러한 치료법은 의사 과학적 실습을 위해 테스트됩니다. 이러한 새로운 치료법은 과학적으로 유효한 새로운 작용 이론을 제공하지 않았고, 비특이적인 효능만을 보여줄 뿐이며, 기존의 정신 의학 치료에 실질적인 개선을 제공한다는 증거를 보여주지는 않았지만 의사 과학과 일치하는 많은 특성을 보여주고 있다는 결론을 내렸습니다.
  63. ^ "Education". Center for Inquiry. n.d. Archived from the original on April 1, 2012. Retrieved March 1, 2014.
  64. ^ Shook, John (March–April 2007). "Center for Inquiry launches Naturalism Research Project". Skeptical Inquirer. Vol. 31, no. 2. Archived from the original on April 16, 2014.
  65. ^ "About". Center for Inquiry. Archived from the original on June 23, 2012. Retrieved March 2, 2014.
  66. ^ "About center For Inquiry". 2013. Archived from the original on June 15, 2014. Retrieved February 28, 2014.
  67. ^ a b "About Center for Inquiry". Center for Inquiry. April 4, 2014. Archived from the original on June 15, 2014. Retrieved June 16, 2014.
  68. ^ "UN". Center for Inquiry. Archived from the original on July 23, 2014. Retrieved June 16, 2014.
  69. ^ "Le Conseil des droits de l'homme tient une reunion-débat de haut niveau sur la lute contre les mutilations génitales féminines – Communiqués de presse". Fr.starafrica.com. June 16, 2014. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  70. ^ "Center For Inquiry On Campus locations". Archived from the original on October 18, 2013. Retrieved June 25, 2014.
  71. ^ CFI UK는 영국 휴머니스트 협회의 일부입니다.
  72. ^ "Centre for Inquiry UK". Centreforinquiry.org.uk. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 16, 2014.
  73. ^ Ibn Warraq, ed. (2003). Leaving Islam: Apostates Speak Out. Prometheus Books. ISBN 978-1591020684.
  74. ^ Dimitrios Roussopoulos (2007). Faith in Faithlessness: An Anthology of Atheism. Black Rose Books. p. 407. ISBN 978-1551643120.
  75. ^ Elizabeth Warren (2003). God Caesar and the Freedom of Religion. Xlibris Corporation. ISBN 978-1410748904.
  76. ^ A.J. Caschetta (Winter 2009). "Defending the West". Middle East Quarterly. XVI (1): 77–79. Archived from the original on May 9, 2012. Retrieved August 23, 2012.
  77. ^ "Dr. Oz's bad day on Capitol Hill". TheHill. May 14, 2014. Archived from the original on March 2, 2021. Retrieved June 29, 2014.
  78. ^ "The Fight To Take Back Our Health Care System From Junk Science". ThinkProgress. June 5, 2014. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  79. ^ Liz Szabo (July 25, 2014). "Texas medical board charges controversial cancer doctor". USA Today. Archived from the original on August 6, 2014.
  80. ^ Kimberly Winston (June 6, 2014). "Senate approves prayer plaque for World War II monument". Deseret News. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved June 29, 2014.
  81. ^ "Coalition of US-Based Firms Urges Pakistan to End Social Media Censorship NDTV Gadgets". Gadgets.ndtv.com. June 12, 2014. Archived from the original on September 10, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  82. ^ Park, Bob (November 17, 2006). "Freedom Of Science: in Defense of Science and Secularism". What's New with Bob Park. Archived from the original (blog) on September 27, 2011. Retrieved November 18, 2006.
  83. ^ "Guardian Angel: Video Expert Re-Creation". Oprah Winfrey Network. January 20, 2011. Archived from the original on January 21, 2011. Retrieved January 28, 2011.
  84. ^ "Center For Inquiry Sues CVS for Fraud Over Sale of Homeopathic Fake Medicine" (Press release). Center for Inquiry. July 9, 2018. Archived from the original on July 9, 2018. Retrieved July 9, 2018.
  85. ^ Gibson, Kate (June 10, 2019). "Walmart sued over marketing of homeopathic treatments". CBS News. Archived from the original on July 3, 2019. Retrieved July 3, 2019.
  86. ^ "Walmart Sued For Fraud: Nation's Largest Retailer Deceives And Endangers Consumers With Homeopathic Fake Medicine". Center For Inquiry. May 20, 2019. Archived from the original on August 20, 2019. Retrieved August 16, 2019.
  87. ^ "Lawsuit Targeting Walmart and CVS Over Fake Medicine gets $250,000 Boost From Stiefel Freethought Foundation". Center For Inquiry. July 10, 2019. Archived from the original on July 14, 2019. Retrieved August 16, 2019.
  88. ^ "Judge Dismisses CFI Suit Against Walmart On Homeopathy; Appeal Planned". Skeptical Inquirer. Amherst, New York: Center for Inquiry. September–October 2020.
  89. ^ Grzincic, Barbara (September 30, 2022). "Walmart, CVS must face lawsuit over placement of homeopathic product". Reuters. Retrieved February 8, 2023.
  90. ^ #Atheism So White: 컬러록 사회정의의 무신론자들, 2019년 3월 19일, Huffington Post, Sikivu Hutchinson의 Wayback Machine에서 아카이브됨, 2016년 1월 26일
  91. ^ "Rochester Hills Country Club Cancels Richard Dawkins Appearance". Fox News. October 13, 2011. Archived from the original on December 19, 2015. Retrieved October 15, 2011.
  92. ^ "Atheist Richard Dawkins snubbed by Detroit area country club". Detroit Free Press. October 12, 2011. Archived from the original on October 14, 2011. Retrieved October 15, 2011.
  93. ^ "Rochester Hills Country Club Cancels Richard Dawkins Appearance". MyFoxDetroit.com. Fox Television Stations, Inc. Archived from the original on April 16, 2014. Retrieved October 15, 2011.
  94. ^ "Protest tonight against club's decision to cancel atheist's appearance". The Detroit News. October 12, 2011. Retrieved October 15, 2011.
  95. ^ "Atheist Richard Dawkins Rejected by Detroit Country Club?". The Christian Post. October 13, 2011. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved June 16, 2014.
  96. ^ "Dawkins Event Banned – CFI to Pursue Legal Remedies". Center For Inquiry. October 14, 2011. Archived from the original on October 16, 2011. Retrieved October 15, 2011.
  97. ^ "Complaint and Demand for Jury" (PDF). United States District Court, Eastern District of Michigan. Center for Inquiry. April 27, 2012. Archived (PDF) from the original on December 5, 2012. Retrieved July 4, 2012.
  98. ^ "Mich. club settles atheist discrimination suit". The Wall Street Journal. February 26, 2013. Archived from the original on March 1, 2013. Retrieved February 27, 2013.
  99. ^ "Council for Secular Humanism Inc v. McNeil". findlaw.com. April 27, 2010. Archived from the original on April 1, 2018. Retrieved June 27, 2018.
  100. ^ Postal, Leslie (April 20, 2011). "Bill asks voters to OK taxpayer funding of religious institutions". Orlando Sentinel. Archived from the original on June 10, 2016. Retrieved May 16, 2016.
  101. ^ a b Mazzei, Patricia (April 27, 2011). "Blaine amendment repeal passes Florida house". Tampa Bay Times. Archived from the original on June 5, 2016. Retrieved May 16, 2016.
  102. ^ "Florida religious freedom Amendment 8". ballotpedia.org. Archived from the original on October 31, 2015. Retrieved May 16, 2016.
  103. ^ Fl 2nd District Court (January 20, 2016). "CFI v Jones (2016)" (PDF). becketfund.org. Archived (PDF) from the original on April 12, 2016. Retrieved May 16, 2016.{{cite web}}: CS1 main: 숫자 이름: 저자 목록 (링크)
  104. ^ "Center for Inquiry will not appeal adverse decision in Florida lawsuit". CFI. February 8, 2016. Archived from the original on June 10, 2016. Retrieved May 16, 2016.
  105. ^ Bettis, Kara (February 23, 2016). "Atheists drop suit to block Christian prison ministry funding". New Boston Post. Archived from the original on July 14, 2016. Retrieved May 16, 2016.
  106. ^ "Saudi Arabia Tries to Silence Center for Inquiry at UN Human Rights Council – 6/23/14". Archived from the original on March 2, 2021. Retrieved December 27, 2017 – via YouTube.
  107. ^ "Penn Jillette Celebrates Blasphemy Day in 'Penn Says'". Center for Inquiry. September 29, 2009. Archived from the original on October 6, 2014. Retrieved September 30, 2013.
  108. ^ Basu, Moni (September 30, 2009). "Taking aim at God on 'Blasphemy Day'". CNN.com. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved September 3, 2014.
  109. ^ a b "CFI Announces Blasphemy Contest Winners". Center for Inquiry. November 16, 2009. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved July 23, 2014.
  110. ^ Basu, Moni (September 30, 2009). "Taking aim at God on 'Blasphemy Day'". CNN.com. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved July 23, 2014.
  111. ^ Oppenheimer, Mark (October 1, 2010). "Closer Look at Rift Between Humanists Reveals Deeper Divisions". The New York Times. Archived from the original on October 23, 2015. Retrieved February 24, 2017.
  112. ^ Grothe, D.J. (October 19, 2009). "Quick Thoughts on the NPR 'Bitter Rift' Story". Center for Inquiry. Archived from the original on September 4, 2014. Retrieved July 23, 2014.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Center for Inquiry와 관련된 미디어가 있습니다.