템플릿 토크:종교 주제
| 종교 주제 템플릿의 개선 사항을 논의하기 위한 토픽 페이지 입니다. |
|
| 보관 파일: 1 |
다음과 같은 수정안을 제안함 * Druze IS MUT FEL TO 이슬람교 * Yrsarnism and other Shias 소개
소개:
뿐만 아니라.
마하누바바
마하누바와의 연결고리는 빨간 링크니까 제거했어. 적어도 먼저 그것에 대한 기사를 만들어 주시오.
--Suomi13 (토크) 21:13, 2020년 2월 2일 (UTC)
도교 종교 섹션
도교 종교/동아시아 종교 섹션은 다름 종교 바로 아래에 있다. 도레몬764 (토크) 16:11, 2021년 1월 25일 (UTC)
주요 종교단체와 교단에서 역사종교 제거
일부 종교는 두 가지 목록에 모두 기재되어 있는 반면, 다른 종교는 그렇지 않다. 도레몬764 (대화) 17:43, 2021년 4월 20일 (UTC)
역사 종교에 등재된 종교를 주요 종교 집단과 교단에서 제거해야 하는가. 그럼 한 명씩 있는 거야? 도레몬764 (대화) 17:50, 2021년 4월 20일 (UTC)
서로, 인도-유럽 등
되돌림
@Doremon764:와 @Kaptain 선장:여기에서 진행되고 있는 역전에 대해 한마디 해 주시겠습니까? 인도유럽이 확립된 범주라는 도레몬의 말에 동의한다. WP는 이러한 범주를 재정립하고 개인적인 의견을 바탕으로 새로운 범주를 만드는 곳이 아니다. 단지 그것들을 문서화 하기 위한 것이다. 개인 의견 또는 독립적인 연구에 따라 그것들을 재분류하는 것은 WP로 간주될 수 있다.OR. - CorbieVreccan can 20:38, 2021년 5월 24일(UTC)
- 캡틴케이프텐은 인도유럽이 인도와 유럽을 의미한다고 추측한 것으로 보인다. "인도-유럽 종교가 없는 인도-유럽 종교는 말이 안 된다. 따라서 단지 유럽인이다." 인도-유럽어라는 용어를 무시하고 대신 유럽 종교의 범주를 유추하려는 것은 다른 지역 종교를 포함한 모든 것이다. 그는 또한 아프리카 전통 종교를 대륙의 종교가 아닌 사하라 이남의 아프리카로 분리시켰다. 북아프리카 라인의 유일한 종교는 베르베르였고 아프리카의 5개 지역(북, 남, 동, 서, 센터)으로 분열되지 않았으므로 베르베르를 전통적인 아프리카 페이지에 있는 그대로 포함시켜야 한다.도레몬764 (토크) 22:41, 2021년 5월 24일 (UTC)
- "인도-유럽 종교"는 실제로 그런 것이 아니며, 따라서 히타이트, 이란, 독일, 노르웨이어, 그리스, 로마 등 종교를 배제하는 범주가 있다는 것은 확실히 이치에 맞지 않는다. 사실 그 범주에서 연계된 모든 종교는 네오파간주의(대부분은 이미 '최근' 아래 템플릿에 연결되어 있다)의 분파들이다. 템플릿에서 전체 행을 삭제해야 하며, 아직 "최근"에 있지 않은 몇 개의 항목을 해당 항목으로 이동하거나 너무 사소한 항목으로 삭제하여 여기에 표시할 수 없다. 사하라 사막 이남 아프리카를 나누는 것은 많은 빈 공간을 남기며, 우리가 아프리카 전통 종교와의 연결고리를 잃게 된다는 것을 의미하므로, 나에게는 나아진 것처럼 보이지 않는다. 후리우스 (대화) 23:05, 2021년 5월 24일 (UTC)
- 나는 위의 토론에서 역사 범주에 이미 라벨이 붙어 있는 것을 제거하자고 제안했지만, 만약 그것들이 최근에도 라벨이 붙어 있다면 왜 제거하지 않는지 모르겠다. 종교 목록과 영적 전통 페이지는 칼라시 종교와 오세티안 종교 두 종교만을 포함하고 있다. 도레몬764 (토크) 23:14, 2021년 5월 24일 (UTC)
- 코비브레크칸(CorbieVreccan)은 유럽에서 지배적인 언어 집단을 지칭하는 용어에 더 익숙해진 탓인지 도레몬764가 '유럽'의 분류를 '인도유럽'으로 되돌린 것 같다. 그러나 그는 그 범주(우랄어, 서커스어 등)에서 여러 개의 비IE어를 사용하는 민족 종교를 제거하는 것을 잊어버렸을 뿐만 아니라, 바스크어, 우랄어(전혀 그렇듯이)와 같은 특정 비IE를 사용하는 유럽의 종교 전통이 그렇듯이 종교 전통에 대한 "인도유럽어" 분류 전체가 처음에는 그다지 이치에 맞지 않는다. 유럽 태생)과 서커시안은 오직 "유럽" 종교적 전통으로만 분류될 수 있다("인도-유럽" 전통으로 분류할 수 없다). 게다가 유럽 IE를 사용하는 전통(인도, 이란, 아나톨리아, 토카리아 및 기타 IE 종교는 제외)만을 포함하는 "인도-유럽어" 분류는 거의 이치에 맞지 않을 것이다. 내가 보기에 더 좋은 분류는 유럽 종교 전통을 포함한 대륙적인 분류일 것 같은데, 여기에는 여전히 본질적으로는 분명히 유럽적인 전통이 있다. 언어집단에 대한 종교적 분류를 기본으로 하는 또 다른 문제는 자메이카 마룬 종교와 같은 것들이 자메이카인들이 인도-유럽 지부(영어 크리올)에서 언어를 말할 때 "인도-유럽 전통"으로 간주된다는 것이다. 나는 북아프리카 베르베르 종교(그리고 이집트, 에티오피아 등)를 포함한 아프리카 종교에 같은 "대륙적 기준"을 적용하는 데 문제가 없다고 본다. 토론이 끝나면 적절한 조정을 하는 것을 잊지 마십시오. 캡틴케이프테인 (대화) 00:46, 2021년 5월 25일 (UTC)
- 나는 위의 토론에서 역사 범주에 이미 라벨이 붙어 있는 것을 제거하자고 제안했지만, 만약 그것들이 최근에도 라벨이 붙어 있다면 왜 제거하지 않는지 모르겠다. 종교 목록과 영적 전통 페이지는 칼라시 종교와 오세티안 종교 두 종교만을 포함하고 있다. 도레몬764 (토크) 23:14, 2021년 5월 24일 (UTC)
- "인도-유럽 종교"는 실제로 그런 것이 아니며, 따라서 히타이트, 이란, 독일, 노르웨이어, 그리스, 로마 등 종교를 배제하는 범주가 있다는 것은 확실히 이치에 맞지 않는다. 사실 그 범주에서 연계된 모든 종교는 네오파간주의(대부분은 이미 '최근' 아래 템플릿에 연결되어 있다)의 분파들이다. 템플릿에서 전체 행을 삭제해야 하며, 아직 "최근"에 있지 않은 몇 개의 항목을 해당 항목으로 이동하거나 너무 사소한 항목으로 삭제하여 여기에 표시할 수 없다. 사하라 사막 이남 아프리카를 나누는 것은 많은 빈 공간을 남기며, 우리가 아프리카 전통 종교와의 연결고리를 잃게 된다는 것을 의미하므로, 나에게는 나아진 것처럼 보이지 않는다. 후리우스 (대화) 23:05, 2021년 5월 24일 (UTC)
나는 개인적으로 인도유럽을 고려하는 모든 종교가 그렇게 되어서는 안 된다고 생각한다. 하지만 그것은 개인적인 의견이다. WP에서는 출처를 조사한다. 언어는 문화가 일반적으로 집단화되는 방법이다. 그러니 "..."라고 말하면 별 의미가 없을 것이다. 내가 보기엔.." - 그게 네 의견이야/WP:OR. 언어 카테고리를 지켜야죠. 우리가 개인적으로 더 좋은 생각을 가지고 있다고 생각하든 말든 상관없다. - 코비브레크칸 ☼ 00:53, 2021년 5월 25일 (UTC)
- 기준을 정하고 이를 고수하는 것이 중요하다는 것을 이해한다. 그러나 그런 경우 기준의 결과는 완전히 터무니없다. 바스크, 서커스 등 비인도유럽어를 사용하는 유럽 종교는 어디에 분류될 것인가. 아프리카 민족 종교도 언어 집단으로 나눠야 할까? 니제르 콩고, 닐로틱, 셈어(Horn of Africa & 에티오피아의 혼) 및 베르베르(Berber) 범주가 통일된 아프리카 범주가 아닌가? 베리버는 인도유럽어(브라질 포르투갈어, 스페인어, 프랑스 크리올어 등)를 대부분 통용하기 때문에 자메이카 마룬뿐 아니라 칸돔블레, 산테리아, 보둔 등 아프리카 디아스포리아 종교도 인도유럽어 범주에 추가해야 할까? 그것은 기준을 정확히 충족시키기 위해 템플릿의 일반적인 품질과 정확성에 큰 타격을 줄 것이다. 그것은 사람들에게 알리는 일반적인 목적에 어긋나는 것 같다. 캡틴케이프테인 (대화) 01:04, 2021년 5월 25일 (UTC)
- 아, 그리고 PS: 템플릿에 활용되는 것으로 보이는 주요 원천은 종교학자지만 인도유럽 연구의 지지자인 미르체아 엘리아데이다. 나는 그런 점에서 그 원천이 엄격하게 중립적일 것이라고 생각하지 않는다. 어쨌든 고려해야 할 것이 있다. 캡틴케이프테인 (대화) 01:04, 2021년 5월 25일 (UTC)
- 나는 또한 다른 아시아 분류를 더 넓은 "아시아" 범주로 통일하고 그 범주 안에서 종교를 언어 집단 분류(티베토-부르메즈, 일본어, 타이, 먀오 등)로 나눌 것을 제안한다. The same could, theoretically be done to the European (splitting into "Indo-European" - including the Afro-American diasporic religions, "Basque", "Caucasian" and "Uralic" inside that category) and African (splitting into Niger-Congo - and perhaps further into Bantu/West African, Nilotic, Semitic, Berber, etc., again inside that category) if one i언어 그룹만을 기준으로 한 문화 그룹에 따라 종교적 전통을 분류하는 것을 고수할 것이다. 캡틴케이프테인 (대화) 01:11, 2021년 5월 25일 (UTC)
- "인도유럽 종교"라는 말이 그런 식으로 쓰이고 있는 것을 나는 처음 본다. 그것은 원시-인도-유럽인들의 (재구성된, 가상적인) 종교를 가리키는데, 그것을 오늘날의 종교를 집단화하는 데 사용하는 것은 불합리하다. "유럽인"이라는 용어는 여러 가닥의 신파간주의(그리고 "최근"에도 언급되어 있음)와 몇몇 독창적인 토착종교(다른 민족)를 지칭하는 것 같다. 아브하스 사람들은 확실히 IE가 아니다. 그리고 "다르마 종교"의 공통 명칭은 "인도 종교"이다. 조슈아 조나단 -얘기하자!2021년 5월 25일 04:48, 25 (UTC)
- 도레몬764 diff에 대응하여, 「인도-유럽 범주의 명칭, 북아프리카와 사하라 이남아프리카의 분리, 아시아의 종교가 아시아의 기치 아래 함께 군집화되어야 한다」와 더불어, 신파간주의와 민족 종교의 자리도 따로 논의할 것을 제안한다. 이 템플릿을 구성할 수 있는 단 하나의 논리적 방법은 없을 것 같다는 점을 미리 유념해 두겠다. 아브라함과 인도의 종교는 역사적 발전을 가리키며, 오스트리아, 중국 등은 지리적 경계를 가리킨다. 그러나 인도와 동아시아의 논리적 불일치에도 불구하고 종교와 영적 전통의 목록과 주요 종교 집단#분류 구조를 따르는 것은 논리적으로 보인다. 안녕, 조슈아 조나단 - 얘기하자! 2021년 5월 25일 (UTC)
- 나는 종교 목록과 영적 전통에 따라 하위 상자를 다시 분류하려고 노력했다. 민족 종교와 NRM도 함께 묶을 수 있지만, 나는 그 순간만큼은 충분히 참을 수 있었다. 칭찬이 내 눈앞에서 춤추고 있다. 그리고 나는 화장을 약간 망쳤다. 두꺼운 하얀 선들 중 몇 개가 사라졌다. 그걸 고칠 줄 아는 사람 또 있어? 안녕, 조슈아 조나단 -얘기하자! 2021년 5월 26일 19:18, 26 (UTC)
- 나는 지금 몇 개의 하위 그룹을 괴롭혔다; 나는 아직 굵은 선들이 어떻게 나타날지 이해할 수 없었다; 그리고 정렬도 여전히 엉망이다. 하지만 나는 그 문제들을 해결하려고 노력할 것이다. 템플릿:Navbox가 답을 가지고 있을지도 모른다. 굵은 선은 "경계"와 관련이 있다. 어린이 탐색기를 사용할 때 "없음"으로 설정된다. 안녕, 조슈아 조나단 -얘기하자! 2021년 5월 27일 07:31, 27 (UTC)
인도-유럽 분류의 명칭 - 신파간주의와 민족 종교
- diff 19 2021년 캡틴케이프텐 "유럽 그룹에는 인도유럽어 사용자가 아닌 서커스, 우랄릭 등이 포함된다. 인도어(인도유럽어와의 연계!)를 '유럽어'로 바꾼 인도유럽어(인도유럽어와의 연계!)도 '유럽어'로 바꿨다.
- diff 20 2021년 도레몬764, "종교학 범주는 인도유럽어로 알려져 있으며 인도와 이란 종교가 다른 지역에 초점을 맞추고 있다"
- diff 21 2021년 5월 21일 도레만764, "인도유럽과는 다른 카타고리로 다시 추가된 우랄릭"; 여러 신파간주의 운동과 민족 종교를 우랄릭의 새로운 집단으로 이동시켰다.
- 아르메니아어 - 헤타니즘, 신파간주의
- 발트어 - 발트어 신파간주의
- 백인 - 신파간주의
- 켈트족 - 신파간주의
- 드루이드리 - 신파간주의
- 게르만어 - 신파간주의
- 헬레니즘 - 역사적 종교
- 이탈로-로마 - 신세대
- 오세티안 - 신파간주의
- 루마니아어 - 신파간주의
- 슬라브어 - 신파간주의
- 우랄주의 - 신파간주의
이러한 주제의 대부분이 '최근'에서 언급되는 신파간주의(neo-paganism)에 관한 것이 분명한 반면, 아디게 자브제는 민족종교, 헬레니즘은 역사적 종교에 관한 것이 분명하다. 그리고 왜 이런 연결고리들이 연결되어 있는가(그것이 정확한 용어지, 그렇지 않은가?). 조슈아 조나단 -얘기하자! 19:01, 2021년 5월 25일(UTC)
북아프리카와 사하라 사막 이남의 분리
전통적인 아프리카 종교는 중앙아프리카, 동아프리카, 혼 오브 아프리카, 북아프리카, 남아프리카, 서아프리카, 아프리카 디압소라로 나뉘어져 있다. 나는 북아프리카가 메디테레네아이고 남유럽과 중동과 밀접하게 연결되어 있는 반면 사하라 사막은 사하라 이남의 아프리카와 상당한 자연적인 경계를 이루고 있다. 조슈아 조나단 -얘기하자! 19:01, 2021년 5월 25일(UTC)
아시아의 종교가 아시아의 기치 아래 함께 모여야 하는가?
종교와 영적 전통의 목록에는 "동아시아 종교"와 "인도 종교"로 구분되는 "동아시아 종교"의 주요 범주가 있다. 내가 보기엔 합리적인 것 같아. 조슈아 조나단 -얘기하자! 19:01, 2021년 5월 25일(UTC)
- 동양의 종교는 중국, 인도, 일본, 한국어를 제외한 다른 종교 집단을 포함한다. 몇몇 그룹들은 인종과 토착민 그룹에 속해 있고, 그것이 그것을 더 복잡하게 만든다. 네팔인, 베트남인, 필리핀 등도레몬764 (대화) 00:05, 2021년 5월 27일 (UTC)
- 그래, 결코 순탄치 않을 거야... 이 박스에 대해 말하자면, 만약 우리가 종교와 영적 전통의 목록을 따른다면, 우리는 다시 모든 연결 고리에 의지해야 할 것이다; 많은 것들이 "민족 종교"에 속할 것이다. 그리고 "민족 종교"는 여전히 지리적 분열을 가지고 있을 것이다.
- 내 친구는 사서다. 집에서 책을 어떻게 분류하든, 그녀는 항상 분류에 어긋나는 책들을 가지고 있다. 그래서 그녀는 매우 좌절감을 느낀다. 나는 그것을 좋아한다; 일종의 '자연은 인간의 체계화를 거스른다'는 것이다. 어떤 종류의 '자유'는 어떤 시스템으로부터 엿보는 것이다. 조슈아 조나단 -얘기하자!2021년 5월 27일 04:34 (UTC)
중세 부활절 종교 또는 서양 종교라는 용어
중동 종교와 서양 종교. 하나는 문화에 관한 한 지역을 묘사한다.도레몬764 (토크) 15:12, 2021년 5월 28일 (UTC)
도와줘!
두 가지 문제:
- 주요 종교단체와 교파란에는 서브내브박스 사이에 국경이 없다. 어떻게 고쳐야 할까?
- 어떻게 하면 다양한 셀을 같은 너비로 설정할 수 있을까? Middel 동부, 동부 등을 참조하십시오.
