위키백과:더 좋은 기사 쓰기

다음은 위키백과에 대한 설명 에세이입니다.스타일 가이드라인 매뉴얼. 이 페이지는 보충하는 페이지의 개념에 대한 추가 정보를 제공하기 위한 것입니다. 이 페이지는 커뮤니티에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키백과의 정책이나 지침 중 하나가 아닙니다.

바로 가기 WP:BETTER WP:WBA

위키백과 기여 (자습서)
정책 및 지침
정책 편집 내용 정책 분쟁해결 단순 규칙 집합 심플 스타일 매뉴얼
소개
위키백과 정보 행정부. 기여방법 자습서
사용 방법 페이지
계정 만들기 편집방법 기사 시작하기 기사 마법사 대화 페이지 참조 이름 바꾸기 삭제 미디어 목록 테이블 템플릿 텍스트 복사 중 스타일 팁 위키텍스트
조언서 작성
기사 전개 기본복사편집 레이아웃 실수를 피하기 쓰기를 더 잘함 완벽한 기사 고급편집
지역 사회
포털 대시보드 에세이 유지 작업 센터 위키프로젝트 편집자 색인
디렉토리 및 인덱스
FAQ 도움말 색인 도구들
대화형 도움말
찻집 헬프데스크
v t

MoS(Manual of Style)
내용 접근성 전기 명확화 해제 페이지 주제별정리 성정체성 숨김글 인포박스 연결 자기참조 볼말
포맷 약어 대문자화 날짜와 숫자 발음 스펠링 텍스트 형식 지정 작품명
이미지들 캡션 이미지 배치 아이콘 이미지들
배치 배치 리드섹션 테이블 트리비아 섹션
목록 목록 작품 목록 도로 분기점 독립 실행형 목록
주제영역별 합법적인 합법적인 상표 예술 애니메이션과 만화 코믹스 블레이즌스 영화 가사와 시 소설 철학 텔레비전 비디오 게임 비주얼 아트 소설에 관한 글 음악 음악샘플 기록차트 현악기 지방의 특정 명명 규칙 캐나다 중국(및 중국어) 이집트 프랑스(및 프랑스어) 하와이 인디아 인도네시아 아일랜드 일본 코리아 마케도니아 말레이시아 파키스탄 필리핀 폴란드 싱가포르 트리니다드 토바고 종교 이슬람교 후기성도 과학 수학 약 분류학 화학 복합반 화학 물질들 참고문헌 및 외부 링크 안전. 구조도 스포츠 큐 스포츠 스누커
관련지침 기사크기 기사제목 카테고리, 목록 및 탐색 템플릿 분류 출처를 인용함 해트노트 군사사 공증성 서명 서브페이지 대화 페이지 가이드라인 템플릿 네임스페이스 이해가능성 사용자페이지 위키미디어 자매 프로젝트 위키프로젝트
개요 내용물 팁들
v t

이 페이지에서는 기사 레이아웃과 스타일, 그리고 독자에게 명확하고 정확하며 관련성 있는 기사 작성에 대해 조언합니다.

• 영어 문법과 사용법에 대한 질문은 위키피디아에서 게시할 수 있습니다.참조 데스크/언어.
• 위키백과의 가장 훌륭한 기사를 읽고 싶다면 위키백과를 살펴보십시오.특집 기사.
• 출처 인용 방법에 대한 자세한 내용은 위키백과를 참조하십시오.소식통을 인용해서요.
• 스타일에 대한 지침은 위키백과를 참조하십시오.템플릿에 나열된 스타일 및 부속 페이지의 매뉴얼입니다.
• 위키백과 기사의 마크업에 대해 알아보려면 도움말을 참조하십시오.편집.
• 목록, 설명 해제 페이지 및 이미지에 대해 알아보려면 도움말을 참조하십시오.목록, 위키백과:설명 해제 및 도움말:사진.

좋은 기사는 소개로 시작하여 명확한 구조로 계속되고 참고문헌 및 관련 기사와 같은 표준 부록으로 끝납니다.

소개자료 / 납

기사는 주제의 가장 중요한 점을 요약하는 리드 섹션(WP:CREATELEAD)으로 시작합니다. 리드 섹션은 기사의 첫 번째 부분이며 첫 번째 헤더 위에 있으며 주제를 대표하는 리드 이미지 및/또는 날짜 및 측정과 같은 통계적인 몇 가지 주요 사실을 제공하는 정보 상자를 포함할 수 있습니다.

리드는 기사의 주제에 대한 간결한 개요, 주제를 식별하고 맥락을 설정하고 주제가 주목할 만한 이유를 설명하는 것으로 스스로 서 있어야 합니다. 처음 몇 문장은 기사의 주제에서 가장 주목할 만한 특징들, 즉 모든 독자들이 알아야 할 필수적인 사실들을 언급해야 합니다. 중요한 정보는 기사의 나머지 부분에 포함되지 않은 경우 리드에 표시되어서는 안 되며, 이 기사는 리드에 언급된 모든 사항에 대한 자세한 내용을 제공해야 합니다. 기사의 각 주요 섹션은 주요 논란을 포함하여 적절한 요약을 선두에 표시해야 합니다. 그러나 WP를 위반하지 않도록 주의하십시오.리드 섹션에서 덜 중요한 논쟁이나 정보, 칭찬에 과도한 주의를 기울임으로써 중립적인 관점. 기사 자체의 본문에서와 마찬가지로, 신뢰할 수 있는 출판된 소식통에 따르면, 선두에 있는 자료에 중점을 두는 것은 주제에 대한 자료의 중요성을 대략적으로 반영해야 합니다.

크기에 대한 대략적인 지침으로서 리드 섹션은 일반적으로 4개 이하의 잘 구성된 단락을 포함해야 하며 적절한 경우 신중하게 소스를 제공해야 합니다.

때로는 선두 다음에 나오는 첫 번째 섹션은 주제에 대한 광범위한 요약이며, 일반적으로 보다 구체적인 섹션 제목과 구조가 선호되지만 "개요"라고 불립니다.

단락

단락은 읽을 수 있을 정도로 짧아야 하지만 아이디어를 개발할 수 있을 정도로 길어야 합니다. 단락은 특정 지점이나 아이디어를 다루어야 합니다. 단락 내의 모든 문장은 동일한 주제를 중심으로 진행되어야 합니다. 주제가 바뀌면 새로운 단락을 시작해야 합니다. 지나치게 긴 단락은 사촌 단락이 아이디어에 초점을 맞추는 한 나누어져야 합니다.

한 문장 단락은 특이하게 강조되므로 특별히 사용해야 합니다.

어떤 단락은 정말로 표나 목록을 위장한 것입니다. 산문으로 다시 쓰거나 가면을 쓰지 않은 형태로 전환해야 합니다. 위키백과:표와 위키백과를 사용할 때:내장된 목록은 이러한 요소의 적절한 사용에 대한 지침을 제공합니다.

제목

제목은 기사를 명확히 하고 목차에 표시된 구조를 만드는 데 도움이 됩니다. MediaWiki 소프트웨어가 섹션을 사용하는 방법에 대해 알아보려면 도움말을 참조하십시오.섹션.

제목은 계층적입니다. 기사 제목은 레벨 1 표제어를 사용하므로 레벨 2 표제어로 시작해야 합니다(==Heading==)를 따라 낮은 레벨로 이동합니다. ===Subheading===, ====Subsubheading====, 이러쿵저러쿵. 광범위한 하위 주제를 한 페이지에 보관해야 하는지 아니면 개별 페이지로 이동해야 하는지는 개인적 판단의 문제입니다. § 요약 스타일 아래도 참조하십시오.

제목은 Wikilinked가 되어서는 안 됩니다. 제목 자체가 정보를 소개하고 독자에게 어떤 하위 주제가 제시될지 알려주기 때문입니다. 위키링크는 섹션의 텍스트에 포함되어야 합니다.

이미지

기사가 그림으로 설명될 수 있는 경우, 이러한 이미지를 배치할 적절한 장소를 찾아 표시된 텍스트와 밀접하게 관련시킵니다. 사진 사용에 대한 자세한 내용은 위키백과를 참조하십시오.레이아웃 § 이미지 및 위키백과:사진 튜토리얼.

표준 부록

위키백과에서 더 자세히 설명한 바와 같이:스타일/레이아웃 § 표준 부록 및 바닥글, 다음 정보를 포함하는 옵션 부록 섹션은 다음 순서로 기사 본문 뒤에 표시될 수 있습니다.

1. 기사(저작물)의 주제별로 작성된 도서 또는 그 밖의 저작물 목록
2. 관련 위키백과 기사에 대한 내부 "wikilinks" 목록(참조)
3. 노트 및 참조(노트, 각주 또는 참조)
4. 출처로 사용되지 않은 권장 관련 서적, 기사 또는 기타 출판물 목록(추가 읽기)
5. 소스(외부 링크)로 사용되지 않은 권장 관련 웹 사이트 목록입니다.

일부 예외를 제외하고 자매 프로젝트에 대한 링크는 추가 읽기 또는 외부 링크 섹션에 표시됩니다. 승계 상자 및 탐색 바닥글은 기사의 마지막 부분에서 마지막 부록 섹션 다음으로 이동하지만 카테고리 및 인터위키 템플릿 앞으로 이동합니다.

지나치게 긴 기사는 일반적으로 피해야 합니다. 기사는 이상적으로는 50,000자 미만의 텍스트를 포함해야 합니다.^[1] 기사가 이 정도의 읽기 쉬운 텍스트를 넘어서면 가독성과 편집 편의성을 향상시키기 위해 더 작은 기사로 분할되거나 간결함을 유지하기 위해 트리밍이 필요할 수 있습니다. 머리 부분은 이탤릭체 머리글 아래에서 제거된 것의 간결한 버전과 함께 유지되어야 합니다. 예를 들어, 주 기사: 루리타니아의 역사(이 헤더들을 만드는 데 사용되는 템플릿 목록은 카테고리에서 확인할 수 있습니다:위키백과 페이지 섹션 템플릿). 그렇지 않으면 맥락이 없어져 일반적인 치료에 어려움을 겪습니다. 하위 주제에 대한 각 기사는 독립형 기사로 작성되어야 합니다. 즉, 리드 섹션, 제목 등이 있어야 합니다.

기사가 길고 하위 기사가 많을 때는 메인 페이지의 균형을 맞추도록 노력합니다. 다른 부품의 비용으로 물품의 한 부분에 과도한 무게를 두지 마십시오. 더 짧은 기사에서, 하나의 하위 항목에 다른 하위 항목보다 훨씬 많은 텍스트가 있는 경우, 이는 해당 하위 항목에 자체 페이지가 있어야 하며, 요약만 메인 페이지에 표시되어야 한다는 것을 나타냅니다.

하위 주제를 다루는 기사

위키피디아 기사는 자연스럽게 새로운 기사를 만드는 방향으로 성장하는 경향이 있습니다. 모든 기사의 텍스트는 관련되지만 구별되는 하위 주제의 시퀀스로 구성됩니다. 주어진 하위 주제에 자신의 글에 가치가 있을 만큼 충분한 텍스트가 있을 때, 해당 텍스트는 현재 글과 더 자세한 글에 제공되는 링크로 요약될 수 있습니다. 크리켓은 하위 주제를 다루는 기사의 예입니다. 크리켓은 스포츠에 대한 개요를 제공하는 하위 섹션으로 나뉘며 각 하위 섹션은 하나 이상의 하위 주제 기사로 이어집니다.

밀접한 관련이 있고 상호 배타적이지 않은 두 가지 스타일이 위키백과 기사에 사용되는 경향이 있습니다. 그러나 그 어조는 항상 격식을 차리지 않고, 비인격적이고, 격정적이어야 합니다.

이 스타일들은 넓은 주제를 각각 하위 주제 섹션으로 구성된 메인 기사와 사이드 기사로 배열한 요약 스타일과 반전 피라미드 스타일(또는 뉴스 스타일, 이 용어는 모호하지만)로, 주요 정보를 상단에 우선시하고 그 다음에 지원 자료와 세부 정보를 제공합니다. 배경 정보가 아래에 있습니다.

두 가지 스타일과 모든 위키백과 기사의 특징은 주제에 대한 가장 중요한 사실을 요약한 리드 섹션이 있다는 것입니다. 많은 기사의 상단에 있는 인포박스 템플릿은 핵심 사항을 더욱 증류한 것입니다.

요약 스타일

요약 스타일은 기사 카테고리와 기사 내에서 모두 적용될 수 있습니다. 자료는 그룹화되어 논리적으로 별개의 하위 주제를 형성하는 섹션으로 나뉘며, 시간이 지남에 따라 주 기사가 증가함에 따라 과도한 기사 길이를 방지하기 위해 별도의 기사로 분사될 수 있습니다. 각 하위 항목이 회전할 때 포인터와 함께 간결한 요약이 남습니다(일반적으로 다음 항목을 사용). {{Main}} template)를 새 사이드 기사에 적용합니다.

요약 스타일을 사용하면 크게 세 가지 이점이 있습니다.

• 독자마다 다양한 양의 세부 사항을 원하며, 이러한 스타일을 통해 노출되는 양을 선택할 수 있습니다. 어떤 독자들은 간단한 요약만 필요하고 리드 섹션에 만족합니다. 다른 독자들은 적당한 양의 정보를 찾고 그들의 필요에 맞는 메인 기사를 찾을 것입니다. 반면 다른 독자들은 많은 세부 사항을 원하며 사이드 기사를 읽는 데 관심이 있을 것입니다.
• 너무 긴 기사는 읽기가 지루해집니다. 자료를 점진적으로 요약하고 회전시키면 한 번에 너무 많은 텍스트로 독자를 압도하는 것을 방지할 수 있습니다.
• 지나치게 상세한 기사는 반복되거나 더 간결할 수 있는 글을 보여주는 경우가 많습니다. 요약 형식의 기사 개발은 자연스럽게 중복성과 비대함을 제거하는 경향이 있지만, 다중 기사 주제에서 이는 필요한 기사 간 중복성(즉, 다른 기사의 요약)을 희생시킵니다.

특정 요약 형식 기사의 정확한 구성 원칙은 시간순, 지리적, 알파벳순(주로 목록) 등 다양한 옵션과 함께 맥락에 따라 매우 다릅니다.

요약 스타일의 몇 가지 예는 소앤틸리스 제도의 축구와 음악이라는 특집 기사입니다.

역피라미드

일부 위키피디아 사람들은 언론의 역피라미드 구조를 사용하는 것을 선호합니다. 이 정보 프레젠테이션 기법은 짧고 직접적인 1면 신문 기사와 라디오와 텔레비전에서 방송되는 뉴스 게시판에서 볼 수 있습니다. 이것은 하나의 기사 내에서만 사용되는 스타일이며 범주 전체에서 사용되지는 않습니다.

반전 피라미드의 주요 특징은 중요한 정보를 먼저 배치하는 것이며, 기사가 발전함에 따라 중요성이 감소합니다. 원래 편집자들이 사용 가능한 레이아웃 공간에 항목을 맞추기 위해 아래에서 잘라낼 수 있도록 개발된 이 스타일은 간결성을 높이고 정보를 우선시합니다. 많은 사람들이 중요한 자료를 일찍 찾고 나중에는 덜 중요한 정보를 찾기를 기대하기 때문에 관심이 줄어듭니다.

백과사전 기사는 역 피라미드 순서일 필요가 없으며, 특히 복잡한 경우에는 그렇지 않은 경우가 많습니다. 그러나 이 규칙을 숙지하면 이러한 접근 방식이 적합한 기사의 스타일과 레이아웃을 계획하는 데 도움이 될 수 있습니다. 역 피라미드 스타일은 연대순, 지리적 또는 기타 순서가 도움이 되지 않는 기사에 가장 많이 사용됩니다. 일반적인 예로는 단기적인 사건, 단 한 가지로 주목할 만한 인물들의 간결한 전기, 그리고 논리적인 하위 주제가 많지 않을 것 같지만 독자에게 우선시되어야 할 여러 가지 사실들이 있는 다른 기사들이 있습니다.

모든 위키피디아 기사에 공통적으로 적용되는 리드 섹션은 본질적으로 반전 피라미드 접근 방식의 제한적인 적용입니다. 기본적으로 리드 섹션으로만 구성되기 때문에 사실상 모든 스터브 아티클은 반전 피라미드 스타일로 생성되어야 합니다. 따라서 많은 기사가 역 피라미드 조각으로 시작하여 나중에 주제가 발전함에 따라 요약 스타일로 변경되며, 일반적인 역 피라미드 구조를 유지하면서도 배경 자료를 하위 주제로 분할하여 다른 기사에 대한 요약 포인터와 함께 접근 방식을 결합하는 경우가 많습니다. 하위 주제 섹션은 역 피라미드 구조를 사용하여 구성할 수도 있으므로 섹션을 건너뛰는 독자가 다음 섹션으로 이동하기 전에 가장 중요한 정보를 먼저 얻을 수 있습니다.

톤

위키피디아는 매뉴얼, 가이드북, 교과서, 과학 저널이 아닙니다. 기사와 기타 백과사전적인 내용은 형식적인 어조로 작성되어야 합니다. 형식음의 기준은 주제에 따라 약간 다르지만 일반적으로 동일한 범주의 Featured-과 Good-class 기사에서 사용되는 스타일과 일치해야 합니다. 백과사전적 글쓰기는 명확하고 이해할 수 있으면서도 상당히 학문적인 접근법을 가지고 있습니다. 격식어법은 일반 독자가 이해할 수 없는 아르고트, 은어, 구어법, 이중언어, 법률용어 또는 전문용어를 사용하여 글을 써서는 안 된다는 것을 의미합니다. 영어를 비즈니스적인 방식으로 사용해야 한다는 것을 의미합니다.

대명사 사용

기사는 1인칭 또는 2인칭 관점에서 작성되어서는 안 됩니다. 산문에서 1인칭(나/나/나/우리/우리/우리/우리) 관점과 2인칭(당신과 당신의 관점)은 일반적으로 강한 내레이터를 불러 일으킵니다. 이것은 소설이나 모노그래프에서는 허용되지만, 작가가 독자에게 보이지 않아야 하는 백과사전에서는 적합하지 않습니다. 게다가, 첫 번째 사람은 중립 정책과 맞지 않는 관점을 부적절하게 암시하는 경우가 많고, 두 번째 사람은 위키백과가 아닌 방법 안내의 단계별 지침과 연관되어 있습니다. 1인칭과 2인칭 대명사는 일반적으로 기사의 주제와 관련된 귀인 직접 인용문에만 사용되어야 합니다.

이러한 지침에는 예외가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 전문적인 수학 글쓰기에서 널리 사용되는 "inclusive we"는 때때로 기사에서 예시를 제시하고 설명하는 데 사용되지만, 그 주제에 대해서도 위키피디아에서는 권장되지 않습니다. 상식적으로 선택한 관점이 지침의 정신에 부합하는지 판단합니다.

성중립 대명사는 성별 언어가 필요 없는 경우, 특히 성별이 구체적이지 않거나 알려지지 않은 경우 사용(또는 피함)해야 합니다. (자세한 내용은 WP:성 중립 언어 및 WP:스타일 § 식별 설명서를 참조하십시오.)

뉴스 스타일 또는 설득력 있는 글

정책적으로 위키백과는 톤을 포함한 뉴스 스타일(위의 반전 피라미드의 일부 사용을 제외한 어떤 의미에서도)로 작성되지 않습니다. 백과사전적이고 저널리즘적인 의도와 청중은 다릅니다. 특히 폭탄적인 표현, 유머나 지성에 대한 시도, 주요 출처에 대한 의존, 편집, 최근주의, 인용문 당기기, 언론인 및 헤드라인을 피하세요.

마찬가지로, 뉴스 스타일의 가까운 형제, 설득력 있는 글은 피하세요. 그러한 결점이 많고 자신의 결점이 더 많은, 감정과 관련된 오류에 대한 다양한 종류의 호소를 가장 많이 가지고 있습니다. 이 스타일은 보도 자료, 광고, 칼럼 쓰기, 행동주의, 선전, 제안, 공식 토론, 리뷰, 그리고 많은 타블로이드 신문과 때때로 조사 저널리즘에서 사용됩니다. 독자들에게 어떤 것이든 설득하려고 노력하는 것은 위키피디아의 역할이 아닙니다. 단지 그들이 결정할 수 있는 최선의 현저한 사실과 그들을 위한 신뢰할 수 있는 출처를 제공하기 위해서입니다.

구어, 강세 또는 시어

쓰기 접근법의 또 다른 오류는 과도한 강조, 과대 대문자화, 축약 사용, 불필요한 약어 및 기타 약어, 쌍곡선 형용사 및 부사의 포함, 또는 특이한 동의어 또는 적재된 단어의 사용과 같은 재료의 일부를 "팝"(pop)으로 만들려고 시도하는 것입니다. 장식, 의제, 팡파르, 영리함 또는 대화 톤 없이 출처 정보를 제시하기만 하면 됩니다.

2019년 12월 28일 현재 스타 카노푸스 다이빙 사고에서 가져온 과장된 언어와 강조된 언어의 극단적인 예는 다음과 같습니다.

기적적으로 두 다이버 모두 294피트 추락에서 살아남았지만 지금은 참혹한 상황에 직면해 있습니다. 그들을 따뜻하게 해줄 수 있는 것이 아무것도 없이 무력하게 갇힌 채... 그들이 할 수 있는 일은 그저 옹기종기 모여 구조대원들이 제때에 그들을 찾을 수 있기를 기도하는 것뿐이었습니다. 하지만 시간은 그들의 편이 아니었습니다.

수정된 내용은 다음과 같습니다.

두 다이버 모두 294피트 높이의 추락에서 살아남았습니다.

위키백과 참조:다른 예를 보려면 스타일/단어 매뉴얼입니다. 인용문의 일부 또는 외부 관점으로 언급되지 않는 한, 못되고 떠오르는 별, 이상하게도 연못의 반대편이나 다른 쪽에 있는 것과 같은 단어와 구절을 사용하지 마십시오.

기사에 나타나는 구두점 표시는 일반적으로 인정되는 관행에 따라 사용해야 합니다. 느낌표(!)는 직접 따옴표로 나타나는 경우에만 사용해야 합니다.

수사학적 질문

느낌표와 마찬가지로 물음표(?)도 일반적으로 직접 인용문에서 발생하는 경우에만 사용해야 합니다. 독자에게 수사적 질문을 던지지 마십시오.

예를 들어, 다음과 같이 쓰지 마십시오.

산업 폐수와 관련하여 많은 환경 문제가 있습니다. 이것들은 어떻게 해결될 수 있습니까? 하나의 해결책은 다음과 같습니다.

수사학적 질문은 적절한 경우 자료 프레젠테이션에 사용될 수 있지만 위키피디아 자신의 목소리로 질문하지 않고 고려 중인 자료가 질문할 때만 사용됩니다.

예:

정책 분석의 한 모델은 "5-E 접근법"이며, 이 접근법은 다음과 같은 측면에서 정책을 검토하는 것으로 구성됩니다.

유효성

얼마나 잘 작동합니까(또는 얼마나 잘 작동할 것으로 예측합니까)?

효율성.

얼마나 많은 일이 필요합니까, 아니면 필요합니까? 이 솔루션과 관련하여 상당한 비용이 발생하고 있으며, 그 가치가 있습니까?^[2]

부적절한 목록

이와 관련된 제시 문제는 일반적인 산문으로 더 좋을 때 긴 글머리표 형태로 정보를 제시하는 '인포덤핑'입니다. 이는 목록의 항목이 동일한 중요성을 지니지 않거나 다른 방식으로 비교할 수 없으며 컨텍스트가 필요한 경우에 특히 해당됩니다. 설명 산문을 사용하는 것은 또한 트리비아를 식별하고 제거하는 데 도움이 됩니다; 만약 우리가 왜 중요한 것인지 독자들에게 설명할 수 없다면, 그것은 중요하지 않습니다.

위키피디아는 국제적인 백과사전입니다. 위키피디아를 읽는 사람들은 배경, 교육, 의견이 다릅니다. 기사를 가능한 한 많은 독자가 접근하고 이해할 수 있도록 하십시오. 독자들이 배우기 위해 기사를 읽고 있다고 가정합니다. 독자가 주제에 대해 아무것도 모를 가능성이 있기 때문에 기사는 주제에 대해 충분히 설명할 필요가 있습니다.

가능한 한 전문 용어를 사용하지 마십시오. 독자를 생각해 보세요. "바로크 초기 음악에서 반음계의 사용"이라는 제목의 기사는 음악가들이 읽을 가능성이 높으며, 기술적인 세부 사항과 용어는 기술적인 용어를 설명하는 기사와 연결되어 적절합니다. 반면에 "바로크 음악"이라는 제목의 기사는 사용 가능한 세부 정보에 대한 링크와 함께 짧고 명확하게 작성된 개요를 원하는 일반인들에 의해 읽힐 가능성이 높습니다. 전문용어가 기사에 사용될 때는 기사 내에서 간단한 설명을 해야 합니다. 독자들이 기사에서 정보를 얻을 수 있도록 이해력과 세부 사항의 균형을 목표로 합니다.

컨텍스트 평가

다음은 컨텍스트를 충분히 설정하고 있는지 테스트하는 데 도움이 되는 몇 가지 사고 실험입니다.

• 독자가 무작위 페이지로 기사에 도달하면 기사가 말이 됩니까?
• 다른 영어권 국가에서 자신을 비전문가라고 상상해 보세요. 기사 내용이 무엇인지 누구에 대한 것인지 알 수 있습니까? 특정 장소나 시간이 관련이 있는지 파악할 수 있습니까?
• 첫 페이지가 출력되고 통과되면 사람들이 그 기사가 무엇인지 알 수 있습니까?
• 독자가 일부 링크를 팔로우하고 싶으신가요? 문장이 안 되더라도 여전히 말이 됩니까?

웹 구축

모든 위키피디아 기사는 다른 주제의 네트워크에 연결되어 있다는 것을 기억하세요. 위키링크를 통해 이러한 연결을 설정하는 것은 컨텍스트를 설정하는 좋은 방법입니다. 위키피디아는 종이 백과사전처럼 조심스럽게 분류된 기사들의 길고 순서가 있는 순서가 아니라 무작위로 접근할 수 있고 상호 연결이 잘 되는 기사들의 모음이기 때문에, 각 기사는 기사를 분류하는 역할을 하는 보다 일반적인 주제에 대한 링크를 포함해야 합니다. 링크를 만들 때는 너무 과하지 말고 링크가 관련되도록 주의해야 합니다. 같은 용어를 열두 번 연결할 필요는 없습니다(단, 선두에 나타나면 거의 끝에 두 번 연결하는 것이 좋습니다).

기사를 고아로 만들지 마세요. 새 기사를 작성할 때는 다른 사람의 리팩토링을 통해 기사가 고아가 될 가능성을 줄이기 위해 하나 이상의 다른 페이지가 기사에 연결되어 있는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 최근 변경사항 페이지 하단에서 떨어지면 마리아나 트렌치로 사라집니다. 메인 페이지에서 위키피디아의 모든 기사로 이어지는 링크는 항상 끊기지 않아야 합니다. 기사를 찾는 데 사용할 것으로 예상되는 경로를 따라 어떤 기사가 기사와 연결되어야 하는지에 대한 힌트를 얻을 수 있습니다.

명백한 것을 진술합니다.

독자에게는 명백할 수 있지만 독자에게는 반드시 명백하지 않은 사실을 진술합니다. 일반적으로 그러한 진술은 기사의 첫 번째 문장이나 두 문장에 있을 것입니다. 예를 들어, 다음 문장을 생각해 보십시오.

포드 선더버드는 쉐보레 콜벳에 대한 반응으로 고안되어 1955년 모델의 생산에 들어갔습니다.

여기서 포드 썬더버드의 근본적인 성격에 대해서는 언급하지 않습니다: 그것은 자동차입니다. 독자가 이미 이 사실을 알고 있는 것으로 가정합니다. 특히 포드나 쉐보레에 대해 잘 모르는 경우에는 이 가정이 올바르지 않을 수 있습니다. 대신 다음과 같은 경우:

포드 썬더버드는 포드 자동차 회사에 의해 미국에서 제조된 자동차입니다.

하지만, 무리할 필요는 없습니다. "자동차"와 같은 일반적인 단어를 설명할 필요가 없습니다. 일반적으로 반복은 불필요합니다. 예를 들어 다음과 같습니다.

요코이 쇼이치는 1941년 일본 제국 육군에 징집되었습니다.

(좋은 첫 문장은 아니지만) 충분한 정보를 전달합니다. 그러나 다음은 장황할 뿐만 아니라 중복됩니다.

요코이 쇼이치는 1941년 일본 제국 육군에 징집된 일본의 군인이었습니다.

위키백과에서 더 자세히 설명한 바와 같이:리드 섹션 § 서론 텍스트, 가장 짧은 글을 제외한 모든 글은 서론 텍스트("리드")로 시작해야 합니다. 리드는 중요성을 확립하고, 결과적이거나 중대한 비판이나 논란에 대한 언급을 포함해야 하며, 독자들이 더 알고 싶어하는 방향으로 작성되어야 합니다. 리드의 적절한 길이는 기사의 길이에 따라 다르지만 일반적으로 4단락 이하여야 합니다. 선두 자체에는 제목이 없으며, 제목이 세 개 이상인 페이지에서는 목차 위에 자동으로 나타납니다(존재하는 경우).

오프닝 단락

일반적으로 오프닝 단락은 기사의 가장 중요한 점을 정리합니다. 주제를 명확하게 설명하여 독자가 이후에 더 많은 수준의 세부 사항을 준비할 수 있도록 해야 합니다. 첫 번째 섹션 전에 추가 소개 자료가 적절하다면, 앞장의 후속 단락에서 다룰 수 있습니다. 전기 기사에 대한 소개는 일반적으로 요약으로 이중으로 주제의 가장 잘 알려진 업적을 나열합니다. 일부 독자는 기사의 시작 부분만 읽을 것이기 때문에 가장 중요한 정보가 포함되어야 합니다.

첫문장내용

기사는 짧은 선언문으로 시작해야 하며, 비전문가 독자에게 "주제는 무엇인가?"와 "왜 이 주제가 주목을 받나요?"^[3]라는 두 가지 질문에 답해야 합니다.

• 가능하면 페이지 제목이 첫 문장의 제목이 되어야 합니다.^[4] 그러나 기사 제목이 동적 확성기의 전기적 특성과 같이 설명적인 것에 불과할 경우 제목이 본문에 구두점으로 표시될 필요는 없습니다. 마찬가지로, 기사 제목이 "List of ..." 유형인 경우, 제목의 구두 반복보다 목록에 대한 더 명확하고 유익한 소개가 더 좋습니다.
• 페이지 제목이 첫 문장의 주어로 사용되는 경우, 약간 다른 형태로 나타날 수 있으며, 변형을 포함할 수도 있습니다.^[5] 마찬가지로 제목에 괄호가 있는 경우에는 본문에서 생략해야 합니다.^[6]
• 그것의 주제가 정의에 적합하다면, 첫 문장은 간결한 정의를 제공해야 합니다: 가능한 경우, 기사를 비전문가의 맥락에 두는 것입니다.^[7] 마찬가지로 주제가 예술 용어인 경우 가능한 한 빨리 맥락을 제공합니다.^[8]
• 만약 그 기사가 허구적인 인물이나 장소에 관한 것이라면, 반드시 그렇게 말하십시오.^[9]

첫문장형식

• 일반적으로 페이지 제목의 첫 번째(그리고 첫 번째) 모양은 첫 번째 문장에서 가능한 한 빨리 굵은 글씨로 표시해야 합니다.

  전자는 음의 전하를 운반하는 아원자 입자입니다.

• 그러나 페이지 제목이 설명적이고 본문에 구두점으로 표시되지 않는 경우에는 굵은 글씨로 표시해서는 안 됩니다. 예를 들어, 동적 라우드스피커의 전기적 특성은 다음과 같이 시작됩니다.

  다이내믹 라우드스피커 드라이버의 주요 전기적 특성은 주파수의 함수로서 전기 임피던스입니다.

• 페이지의 제목이 일반적으로 이탤릭체로 표시된 경우(예: 예술, 문학, 앨범 또는 선박) 첫 번째 언급은 굵은 글씨와 이탤릭체로 표시되어야 합니다. 일반적으로 따옴표로 둘러싸인 경우 제목은 굵어야 하지만 따옴표는 그렇지 않아야 합니다.

  스페인어로 '시녀들'은 디에고 벨라스케스의 1656년 작품으로...

  "Yesterday"는 원래 비틀즈가 1965년 앨범 Help!를 위해 녹음한 팝송입니다.

• 페이지 제목에 공통 약어가 있거나 둘 이상의 이름이 있는 경우, 약어(괄호 안에)와 각 추가 이름은 첫 번째 모양에 굵은 글씨로 표시되어야 합니다.

  수산화나트륨(NaOH)은 잿물, 가성소다 및 (IUPAC 명명법에 따르면 잘못됨) 수산화나트륨으로 알려져 있습니다.

• 굵게 표시된 제목과 이전에 가능한 한 적은 수의 링크를 사용합니다. 그 후 제목에 사용되는 단어는 더 자세한 정보를 제공하기 위해 연결될 수 있습니다.

  아루감 만(Arugam Bay)은 스리랑카 남동부 해안의 건조 지대에 있는 인도양에 위치한 만입니다.

첫 단락의 나머지 부분

그런 다음 설명을 진행합니다. 비전문가 독자들이 기본적인 특성이나 정의를 이해하더라도 주제의 기본적인 중요성은 분명하지 않을 수 있다는 것을 기억하세요. 그들에게 말해. 예를 들어 다음과 같습니다.

일부 학문 분야에서 심판으로 알려진 동료 심사는 원고 출판과 연구를 위한 상금 수여에 사용되는 학문적 과정입니다. 게시자와 기관은 동료 심사를 사용하여 제출물을 선택하고 심사합니다. 동시에 이 프로세스는 저자가 규율의 기준을 충족하는 데 도움이 됩니다. 동료 심사를 받지 않은 출판물과 상은 많은 분야의 학자와 전문가들에 의해 의심을 받기 쉽습니다.

나머지 리드 섹션

글이 리드 섹션이 여러 단락을 포함할 수 있을 정도로 길다면, 첫 번째 단락은 짧고 페이지의 주제가 무엇인지 명확한 설명과 함께 요점을 제시해야 합니다. 다음 단락은 기사의 요약을 제공해야 합니다. 그들은 더 중요한 논란이 있는 경우를 포함하여 주제가 흥미롭거나 주목할 만한 주요 이유를 요약하여 기사가 제시할 주요 요점에 대한 개요를 제공해야 합니다.

리드 섹션의 적절한 길이는 물품의 전체 길이에 따라 달라집니다. 일반 가이드라인으로서:

기사 길이	리드 길이
15,000자 미만	한 두 단락
15,000~30,000자	2~3단락
30,000자 이상	서너 단락

"리드는 몸을 따라갑니다."

일반적으로 편집할 순서는 다음과 같습니다. 먼저 본문을 변경한 다음 리드를 업데이트하여 본문을 요약합니다. 여러 편집자가 기사 본문에 일부 정보를 추가하거나 개선한 다음 새 정보가 안정화되면 다른 편집자가 리드를 업데이트할 수 있습니다. 리드를 먼저 업데이트하려고 하지 말고, 신체에 미래의 변화에 대한 방향을 제공하기를 바랍니다. 본문을 먼저 편집한 후에 이를 반영하도록 하는 것이 기사의 개선으로 이어지는 세 가지 이유가 있습니다.

첫째, 리드를 몸과 동기화시켜 줍니다. 기사를 요약하면, 리드는 신체가 각 점에 대해 더 많은 치료를 제공할 것을 약속합니다. 일반적으로 위키 페이지는 항상 불완전하지만 항상 완전하고 유용한 기사여야 합니다. "건설 중" 섹션을 포함하거나 편집자가 미래에 포함하기를 원하는 기능 및 정보를 참조해서는 안 됩니다. 리드가 약속하지 않은 정보를 전달하는 것보다 리드가 몸이 전달하지 않는 정보를 약속하는 것이 훨씬 더 나쁘다는 것입니다.

둘째, 자료를 요약하는 좋은 방법은 일반적으로 자료가 작성된 후에만 명확해집니다. 납이 몸에 덮이기 전에 새로운 점을 추가하면 결국 몸에 무엇이 들어있을지 알 수밖에 없다고 생각하게 됩니다. 자료가 실제로 본문에서 다루어지고, 일반적으로 여러 편집자에 의해 확인되고 개선되면 알 수 있습니다. (대략적이고 잠정적인 요약이 본문을 작성하는 데 도움이 되는 경우에는 컴퓨터나 사용자 공간에 개인 요약을 보관하십시오.)

셋째, 논쟁의 여지가 있는 페이지에서 사람들은 기사에서 가장 눈에 띄는 부분이 리드이기 때문에 리드를 놓고 편집 전쟁을 자주 벌입니다. 그들이 요약하는 하위 수준 정보에 대한 공통된 이해를 공유하지 않을 때 높은 수준의 진술을 놓고 건설적으로 논쟁하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 리드에는 공간이 부족하기 때문에 사람들은 자신의 경우를 충분히 진술하고 증명하기 위해 한 문장에 너무 많은 내용을 주입하거나 많은 참조 자료를 쌓아 읽을 수 없는 리드를 만들어냅니다. 신체에는 미묘함을 커버하고 반대되는 아이디어를 공정하고 깊이 있게 한 번에 하나씩 커버하는 데 필요한 모든 공간이 있습니다. 일단 반대되는 생각들을 떨쳐내고 몸에 잘 덮으면, 반전 없이 리드를 편집하는 것이 훨씬 쉬워지는 경우가 많습니다. 무엇이 진실인지 또는 모든 경쟁적인 출처가 무엇인지에 대해 논쟁하는 대신, 이제 여러분은 리드가 현재 몸에 있는 것을 공정하게 요약하는지에 대해 논쟁하는 것입니다.

외래어를 추가 정보로 포함해도 괜찮지만, 독자가 외래어를 이해해야만 이해할 수 있는 기사를 작성하는 것은 피합니다. 그런 말은 전문용어에 해당하는데, 어떻게든 설명해야 합니다. 영어로 된 위키피디아에서 영어 형식이 항상 먼저 와야 하는 것은 아닙니다. 때로는 영어가 아닌 단어가 본문으로 더 낫기도 하고, 괄호 안에 영어가 들어가거나 뒤에 쉼표로 구분되기도 하며, 때로는 그렇지 않기도 합니다. 예를 들어 페레스트로이카를 참조하십시오.

영어로 된 위키백과의 비영어 단어는 이탤릭체로 작성해야 합니다. 영어가 아닌 단어는 마지막 수단으로만 항목 제목으로 사용해야 합니다. 다시 한번 페레스트로이카를 보세요.

로마자를 사용하지 않는 언어에서 가져온 영어 제목 용어는 괄호 안에 고유 철자를 포함할 수 있습니다. 예를 들어, I Ching (간체 중국어: 易经; 번체 중국어: 易經; pinyin: Y ìj īng) 또는 소포클레스(그리스어: σ οφοκλῆς). 고유 철자는 번역이 부정확하거나 모호할 수 있기 때문에 외국어를 정확하게 식별하는 데 유용합니다. 기사 본문 내의 외래어는 별도의 기사에서 제목 용어로 지정할 수 있는 경우 고유 철자가 필요하지 않으며, 첫 번째 발생 시 해당 기사로 연결하기만 하면 됩니다.

가능하면 기사 텍스트 내 및 표에만 색상이 표시된 정보를 표시하지 마십시오.

색상은 보조 시각 보조 도구로 사용해야 합니다. 컴퓨터와 브라우저는 다양하며 수신자의 컴퓨터에 표시되는 색상이 있는 경우 얼마나 많은 색상인지 알 수 없습니다. 위키피디아는 국제적입니다. 색깔은 다른 문화권에서 다른 의미를 갖습니다. 한 페이지에 너무 많은 색상이 어수선하고 비복원적으로 보입니다. 특히 경고 및 경고에만 빨간색을 사용합니다.

조명 불량, 색맹, 화면 판독기 소프트웨어, 어두운 화면 또는 과밝은 화면, 단색 화면, 디스플레이 화면의 잘못된 대비/색상 설정 등 저시력 시청자에게 색에 대한 인식이 허용되어야 합니다.

간결합니다.

기사는 필요한 단어만 사용해야 합니다. 이것은 단어를 적게 사용하는 것이 항상 더 낫다는 것을 의미하지는 않습니다. 오히려 동등한 표현을 고려할 때, 더 간결한 것을 선택하세요.

왕성한 글은 간결합니다. 문장은 불필요한 단어, 불필요한 문장이 없는 단락을 포함해야 하는데, 이는 도면에 불필요한 선이 없어야 하고 기계에 불필요한 부분이 없어야 한다는 것과 같은 이유입니다. 이것은 작가가 모든 문장을 짧게 하거나, 모든 세부 사항을 피하고 주제를 개요로만 다루는 것이 아니라 모든 단어가 말해주는 것을 요구합니다.

— William Strunk, Jr. from the 1918 work, The Elements of Style

문장을 필수 항목으로 줄이세요. Wordiness는 위키피디아 기사에 신뢰성을 더해주지 않습니다. "왜냐하면" 대신 "사실 때문에" 또는 "현재" 대신 "현재"와 같은 원주민을 피합니다. 진행 중인 이벤트는 "2023년 기준"으로 자격이 부여되어야 합니다. 위키피디아 "문법 봇"은 이러한 유형의 표현을 올바른 표현으로 대체할 것입니다.

간결함이 기사에서 정보를 제거하는 것을 정당화하는 것은 아닙니다.

경악의 원리

최소한의 놀라움의 원리가 성공적으로 사용될 때 독자는 어려움 없이 정보를 이해합니다. 보통의 독자들은 그들이 읽은 것에 충격을 받거나, 놀라거나, 혼란스러워 해서는 안 됩니다. 자극적인 언어를 사용하지 마십시오. 대신 정보를 부드럽게 제공하세요. 기술적이고 어려운 부분에서는 일관된 어휘를 사용합니다. 문장의 어떤 부분이 독자들에게 어려울지 알기 위해서, 그 주제에 대해 지금까지 알지 못했던 독자의 입장에 서도록 노력하세요.

페이지 구조와 링크를 계획하여 모든 것이 합리적이고 합리적인 것처럼 보이도록 해야 합니다. 링크는 독자들을 그들이 생각했던 곳이 아닌 다른 곳으로 데려가서는 안 됩니다.

이스터-에그 링크는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 전에 독자가 그것들을 열어야 하는 것을 피합니다. 대신 짧은 문구나 몇 단어를 사용하여 링크가 열리면 무엇을 의미하는지 설명합니다.

마찬가지로, 추가 논의의 기초로 사용되는 개념이 이미 정의되었거나 적절한 기사와 연결되었는지 확인합니다. 결과에 앞서 원인을 설명하고 특히 일반인에게 논리적 순서가 명확하고 건전한지 확인합니다.

유용할 가능성이 있는 리디렉션 및 모자 메모가 있는지 확인합니다. 만약 사용자가 프랑스 수도에 있는 유명한 국제 호텔 체인점에 대해 알고 싶다면, 그들은 "Paris Hilton"을 검색창에 입력할 수 있습니다. 물론, 이것은 그들을 패리스 힐튼이라는 유명한 소셜 사이트와 관련된 페이지로 데려갈 것입니다. 하지만 운 좋게도 2021년까지는 사용자가 더 유용하다고 생각하는 기사를 가리키기 위해 해당 기사의 상단에 메모가 존재했습니다. 2021년 5월 해트노트는 일반적인 체인이 아닌 파리의 특정 호텔에 대한 프랑스어 기사를 가리키는 것으로 변경되었으며 2021년 8월 해트노트는 완전히 제거되어 파리에 지점이 있는 호텔 체인을 찾는 독자들은 더 이상 패리스 힐튼 기사의 해트노트를 통해 찾지 않을 것입니다.

우리는 모든 놀라움을 제어할 수 없습니다 – 백과사전의 요점은 결국 무엇인가를 배우는 것입니다. 그러나 독자들이 기사 텍스트에서 발견하는 놀라움을 제한하는 것은 독자들을 좌절시키기보다는 장려할 것입니다.

"참조"의 사용

다음과 같은 문구는 위키백과 기사의 첫 문장에서 부적절하게 사용되는 경우가 있습니다. 대다수의 기사에서 소개는 언급하기보다는 용어를 사용하고 있습니다. 이를 사용-멘션 구별이라고 합니다.

예를 들어, "컴퓨터 아키텍처는 컴퓨터 설계의 배후에 있는 이론을 말합니다"라는 문장으로 시작된 적이 있습니다. 그렇지 않습니다. 컴퓨터 아키텍처는 이론입니다. "컴퓨터 아키텍처"라는 단어는 이론을 언급하지만, 기사는 그 단어에 관한 것이 아니라 이론에 관한 것입니다. 따라서 "컴퓨터 아키텍처는 컴퓨터 설계의 배후에 있는 이론입니다."라고 말하는 것이 좋습니다.

용어를 혼동하지 않고 하이포니움의 범위를 쉽게 표현하자면, "소나무는 소나무과의 피누스 속의 침엽수이다"("소나무는 소나무과의 피누스 속의 어떤 나무도 아니다")와 같이 "하이포니움은 다양한 [하이포니움]" 또는 "[하이포니움]의 특성 X를 가진 [하이포니움]의 어떤 종류"라고 간단히 말할 수 있습니다.

이 용어는 명확하지 않은 페이지에 언급되어 있으므로 이러한 경우 "대분열은 기독교 역사에서 두 가지 분열 중 하나를 지칭할 수 있다: ..."라고 적는 것이 옳습니다. 그러나 내용 기사는 "기독교 역사에 두 번의 큰 분열이 있었다"고 읽어야 합니다.

당신의 사실을 확인하세요.

진실한 자료를 쓰십시오: 여러분의 사실을 확인하세요. 허위 자료를 작성하지 마십시오. 이를 위해서는 주장된 사실을 확인해야 할 수 있습니다.

이것은 좋은 자료를 인용하는 데 있어 중요한 부분입니다: 여러분이 무언가를 안다고 생각하더라도, 독자들에게 그 사실이 진실이라는 것을 증명하기 위해서는 어쨌든 참고 자료를 제공해야 합니다. 자연스럽게 출처 청구에서 비롯된 것으로 보이는 자료는 실제로 청구되지 않았을 수 있습니다. 인용할 수 있는 좋은 참고 문헌을 찾으면서 새로운 것을 배울 수도 있습니다.

사실일 가능성이 있는 자료는 삭제에 주의하시기 바랍니다. 항목에서 삭제할 항목이 있으면 먼저 항목이 사실인지 확인하는 것이 좋습니다. 자료가 명백하게 사실인 경우, 즉 입증되고 인용된 경우 삭제에 각별히 주의해야 합니다. 백과사전은 사실들의 모음입니다. 다른 편집자가 사실을 제공했다면 아마 간과해서는 안 될 이유가 있었을 것입니다. 따라서 제공된 각 사실을 잠재적으로 소중한 것으로 간주하십시오. 상황이나 전체적인 프레젠테이션이 문제입니까? 그 사실이 한 특정 기사에 속하지 않으면 다른 기사에 속할 수 있습니다.

다른 사용자가 수정한 후 작업한 항목을 검토합니다. 사실이 누락되거나 삭제되었습니까? 사실에 대한 충분한 입증을 제공하지 못했거나, 포함한 사실이 기재에 대한 명확한 관계가 필요할 수 있는 경우일 수 있습니다. 당신의 사실을 보호하되, 그것들이 의미 있게 제시되는지 확인하세요.

픽션 확인

사실 기사에 대한 조언은 소설 주제에 대한 기사에도 적용됩니다. 허구적 주제에 대해 글을 쓸 때는 본질적으로 실제가 아니기 때문에 추가 고려 사항이 적용됩니다. 이러한 기사를 검증 가능하고 백과사전적으로 유지하는 것이 중요합니다.

허구적인 정보를 덧붙이면 사실과 허구를 명확하게 구분합니다. 일반 기사와 마찬가지로 주제에 익숙하지 않은 독자가 여러 링크를 확인할 필요 없이 기사의 의미를 파악할 수 있도록 맥락을 설정합니다. 쓰는 대신:

트릴리언은 아서 덴트의 여자친구입니다. 그녀는 파티에서 자포드가 그녀를 만났을 때 지구에서 데리고 갔습니다. 그녀는 자포드와 함께 여행하던 중 덴트를 만납니다.

다음과 같이 적습니다.

트릴리언은 더글러스 애덤스의 라디오, 책, 영화 시리즈 히치하이커의 은하수 안내서에 나오는 가상의 인물입니다. 첫 번째 책에서 트릴리언은 우주선을 타고 주인공 아서 덴트를 소개받습니다. 그녀의 뒷이야기에서, 우주 외계인 자포드 비블록스가 파티에서 그녀를 만났을 때, 그녀는 지구로부터 빼앗겼습니다.

허구적 시제의 사용

소설 작품들은 일반적으로 관객들을 위해 "살아있다"고 여겨집니다. 따라서 그들은 독자의 "지금"에 상대적으로 허구적인 행동이 언제 이루어져야 하는지에 관계없이 일종의 영구적인 현재에 존재합니다. 따라서 일반적으로 소설에 대해 과거 시제가 아닌 역사적 현재 시제를 사용하여 써야 합니다. (WP:스타일 §의 매뉴얼 동사 시제 및 WP:스타일의 매뉴얼/픽션 §에 관한 글쓰기 상황별 프레젠테이션을 참조하십시오.) 예:

호메로스 선물, 아킬레우스 분노, 안드로마케 환희, 프리아모스가 찬송합니다.

홀든 콜필드는 그가 '가짜'라고 생각하는 것을 경멸합니다.

프렌즈는 NBC에서 방영된 미국 시트콤입니다.

반대로, 역사에 대한 논의는 대개 과거 시제로 쓰이기 때문에 "소설 역사"도 그런 방식으로 제시될 수 있습니다.

연대기 작가들은 아마존의 여왕 탈레스트리스가 알렉산더 대왕을 유혹했다고 주장했습니다.

허구적인 주제에 대한 기사는 독후감처럼 읽어서는 안 되고, 오히려 작품에 대한 주제의 중요성을 설명해야 합니다. 기사를 읽고 독자는 왜 등장인물, 장소, 사건이 허구적인 작품에 포함되었는지를 이해할 수 있어야 합니다.

편집자는 일반적으로 팬 픽션이나 온라인 롤플레잉 게임과 같이 확인할 수 없거나 매우 적은 수의 독자에게만 제한된 출처에서 허구적 정보를 추가하는 것을 권장하지 않습니다. 후자의 경우, 반드시 해당 주제에 대해 글을 써야 한다면, 특히 출처를 인용하는 데 주의하시기 바랍니다.

텔레비전 쇼의 등장인물이라고 할 수 있는 주제가 너무 제한적이어서 전체 기사를 제공할 수 없는 경우 해당 등장인물에 대한 정보를 더 큰 기사로 통합합니다. 아무도 찾을 수 없는 등장인물들에 대한 온갖 종류의 스텁을 만드는 것보다 텔레비전 쇼나 허구적인 우주 그 자체에 대해 더 큰 기사를 쓰는 것이 더 낫습니다.

주제 유지

가장 읽기 쉬운 기사에는 관련성이 없는(또는 느슨하게 관련된) 정보가 포함되어 있지 않습니다. 기사를 쓰는 동안 부제를 파고드는 자신을 발견할 수 있습니다. 주제를 벗어난 경우 추가 정보를 다른 기사에 넣는 것을 고려하십시오. 여기서 해당 주제와 더 밀접하게 맞습니다. 다른 기사에 대한 링크를 제공하면, 부수적인 주제에 관심이 있는 독자들은 그것을 파헤칠 수 있는 선택권이 있지만, 관심이 없는 독자들은 그것에 주의를 빼앗기지 않을 것입니다.

맞춤법에 주의하세요.

철자법, 특히 새 페이지 이름에 주의하십시오. 맞춤법과 문법이 좋은 기사는 잘 형성된 내용의 추가 기여를 장려하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 기사 이름의 철자를 적절하게 지정하면 다른 작성자가 자신의 기사를 귀하의 기사에 연결하는 것이 더 쉬워집니다. 게으름은 게으름을 피우기 때문에 항상 최선을 다합니다.

• 브라우저에는 텍스트 상자의 철자가 틀린 단어를 강조 표시하는 기본 기능이 있습니다.
• Oxford, Dictionary.com , Onelook.com , Google Define과 같은 무료 온라인 사전과 SpellCheck.net , Ginger Software 또는 브라우저의 내장 철자 검사기와 같은 철자 검사기를 사용합니다. 위키백과 참조:이러한 리소스를 사용하는 방법에 대한 팁을 입력하는 팀입니다.
• 문서는 저장되기 전에 워드 프로세서에서 철자 검사를 받을 수도 있습니다. 무료 워드 프로세서는 OpenOffice.org 또는 LibreOffice.org 에서 얻을 수 있습니다.
• Gmail과 같은 특정 무료 이메일 웹사이트의 "초안" 메시지는 철자 검사를 제공할 수도 있습니다. 이것은 특히 이미 친숙하고 자주 사용하는 이메일 웹 사이트와 관련하여 편리할 수 있습니다.

공작과 족제비 용어를 피합니다.

실제 정보를 포함하지 않고 기사의 주제를 과시하는 공작 용어는 피합니다. 마찬가지로, 의견을 뒷받침하지 않고 의견을 제시하고 중립적이지 않은 관점을 표현하기 위해 실제로 사용되는 족제비 단어는 피합니다.

공작 용어의 예
중요한...	가장 권위있는...	최고 중의 하나...
가장 영향력 있는...	상당한...	위대한...
족제비말의 예
어떤 분들은...	...으로 널리 여겨지고 있습니다.	...은 널리 고려되고 있습니다...
...라고 불렸습니다...	...라고 믿고 있습니다.	제안/고지/결정되었습니다...
어떤 사람들은...	...라고 일컬어졌습니다.	어떤 사람들은...
전설에 의하면...	비평가들은...	많은 사람들이...

당신의 주제를 믿으세요. 사실이 스스로를 대변하게 하소서. 만약 여러분의 아이스하키 선수, 캔톤 또는 딱정벌레 종이 독자들의 시간 가치가 있다면, 그것은 사실을 통해 밝혀질 것입니다. 그러나 일부 경우(예: 그래픽 디자인의 역사)는 최상급 형용사("..."에서)를 사용합니다. 설명에 있는 ..."형식"의 역사에서 가장 중요한 인물 중 하나는 주제에 대한 이전 지식이 없는 독자들이 논의된 주제의 중요성 또는 일반적으로 인식되는 상태에 대해 배울 수 있도록 도와줄 수 있습니다. 이러한 유형의 최상급 형용사 형식을 사용하려면 관련 분야에서 가장 평판이 좋은 전문가가 주장을 뒷받침해야 합니다.

확인하지 않은 한 포괄적인 용어는 피하세요. 예를 들어, 이 기사는 미국의 18개 몽고메리 카운티 중 대부분이 리처드 몽고메리의 이름을 따서 지어졌다고 말합니다. 이것은 포괄적인 진술입니다. 사실일 수도 있지만, 믿을 수 있습니까? 이 경우 편집자는 이를 확인하기 위해 조사를 수행했습니다. 연구 없이는 진술을 해서는 안 됩니다. 수행된 연구를 설명하고 기사의 토크 페이지에 서명하는 것은 항상 좋은 생각입니다.

의견을 참고하고 싶거나 꼭 참고해야 한다면, 먼저 그 주제에 대해 어느 정도 입장을 가지고 있는 사람이 의견을 주는지 확인하세요. 헨리 키신저의 미국 전 대통령 제럴드 포드에 대한 견해는 학교 선생님의 견해보다 독자들에게 더 흥미롭습니다. 그런 다음 누가 제시된 의견을 가지고 있는지 말하고, 가급적이면 출처나 인용문을 사용합니다. 다음 항목을 비교합니다.

조지 W 부시를 비판하는 사람들 중 일부는 그가 지능이 낮다고 말했습니다.

작가 마이클 무어는 그의 책 "멍청한 백인들"과 "국가를 위한 다른 미안한 변명들"에서 조지 부시에게 공개 편지를 썼습니다. 그 책에서 그는 "조지, 당신은 어른 수준에서 읽고 쓸 수 있습니까?"라고 물었습니다.

예제

때때로 이러한 용어를 사용하는 방법은 진술을 뒷받침하는 사실로 대체하는 것입니다. 대신:

양키스는 역사상 가장 위대한 야구팀 중 하나입니다.

쓰기:

뉴욕 양키즈는 27번의 월드시리즈 우승을 차지했는데, 이는 다른 어떤 팀보다 거의 3배나 많은 숫자입니다.

구체적이고 사실적인 정보를 고수함으로써, 우리는 어떠한 의견도 제시할 필요를 전혀 피할 수 있습니다. 예를 들어, 이렇게 하면 훨씬 더 재미있는 글을 쓸 수 있습니다.

8대 옴니엄 공작 윌리엄 페켄리지 (1642년? - 1691년 5월 8일)는 그 작위를 받는 데 가장 중요한 사람들 중 한 명으로 널리 알려져 있습니다.

8대 옴니엄 공작 윌리엄 페켄리지 (1642년? - 1691년 5월 8일)는 제임스 1세의 개인 상담사였고, 장미 전쟁의 장군, 화학자, 밴드 리더, 그리고 비범한 신사 연맹이라고 알려진 비밀 단체의 이사였습니다. 그는 옴니엄의 칭호를 기아나의 보호와 인도의 공무원 임명에 대한 취소권을 포함하도록 확장했습니다.

쇼, 말하지 마. 첫 번째 예는 윌리엄 페켄리지가 중요했다는 것을 독자들에게 간단히 말해줍니다. 두 번째 예는 독자가 왜 그가 중요했는지를 보여줍니다.

예외

확립된 견해를 반복할 때, 특히 그 진술이 기사의 작은 부분만을 구성하는 경우, 세부 사항과 출처로 명확성을 희생하기 보다는 "니콜라우스 코페르니쿠스 이전에 대부분의 사람들은 태양이 지구를 돌고 있다고 생각했습니다"라고 간단히 진술하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 그러나 일반적으로 텍스트 내, 각주 또는 일반 참조에 관계없이 모든 것을 출처로 해야 합니다.

다른 편집자에 대한 누락 명시

기사를 작성하거나 편집할 때 생략사항을 명시적으로 지정합니다. 기사를 쓸 때는 항상 완성도를 목표로 합니다. 어떤 이유로 설명해야 할 점을 다룰 수 없다면, 그 누락을 명시적으로 만드십시오. 토론 페이지에 메모를 남기거나 텍스트 내에 HTML 주석을 남기고 하단에 누락 사항에 대한 알림을 추가하여 수행할 수 있습니다. 이것은 두 가지 목적이 있습니다: 다른 사람들이 기여하도록 유혹하고, 그들이 읽고 있는 기사가 아직 완전한 이야기를 제공하지 않는다는 것을 비전문가들에게 알려줍니다.

이것이 바로 위키피디아가 협업 백과사전인 이유입니다. 우리는 개별적으로 달성할 수 없었던 것을 함께 달성하기 위해 노력하고 있습니다. 당신이 다루는 모든 측면은 다른 사람에게 일을 덜 한다는 것을 의미하며, 당신은 다른 사람이 생각하지 못할지도 모르지만 그럼에도 불구하고 그 주제에 중요한 것을 다룰 수 있습니다. 기사 대화 페이지 상단에 {{To do}}를 추가하면 몇 가지 목표, 우선 순위 또는 해야 할 일을 설정할 수 있습니다.

존댓말

Mr, Ms, Rev, Doctor, 교수님 등의 존댓말이나 직함을 사용하지 마십시오. 위키백과 참조:명명 규칙(왕실 및 귀족) 및 위키백과:스타일/바이오그래피 매뉴얼

부적절한과목

Wikipedia에 속하지 않는 것(밴드, 웹 사이트, 회사 제품)을 꾸미려고 한다면 다시 한번 생각해 보세요. 위키피디아는 광고 매체나 홈페이지 서비스가 아닙니다. 위키피디아 사람들은 꽤 영리하고, 만약 어떤 기사가 정말로 개인적인 만족감이나 노골적인 광고라면, 그 기사가 아무리 "중요한" 기사라고 해도 오래 지속되지는 않을 것입니다.

변경사항 통합

일부 텍스트를 변경할 때는 페이지 하단에 포함된 새로운 텍스트를 추가하기보다, 그렇게 의욕이 느껴지면 현재 텍스트와 원활하게 흘러갈 수 있도록 코멘트를 배치하고 편집해 주시기 바랍니다. 위키피디아 기사는 어떤 주제에 대해 서로 다른 의견을 내는 것으로 끝나는 것이 아니라, 통합되고, 매끄럽고, 끊임없이 확장되는 주제의 설명으로 끝나야 합니다.

일반적인 실수 방지

위키피디아 가짜 패스를 저지르는 것은 쉽습니다. 괜찮아요. 다들 해요! 그럼에도 불구하고, 여기 당신이 피하려고 할 수 있는 몇 가지가 있습니다.

개인 사본 만들기

편집 전쟁을 한다고 가정해 보세요. 아니면 더 나쁜 것은 역전 전쟁입니다. 그러므로, 여러분은 시원하게 지내려고 노력합니다. 좋아요. 축하합니다! 다만 편집 전쟁이 벌어지고 있고, 상단의 버전이 분쟁에서 상대편이 선호하는 악함에도 불구하고 기사 작업을 계속할 수 있다면 좋을 것 같습니다.

따라서 사용자 페이지의 하위 페이지로 임시 개인 사본을 만듭니다. Special:에서 새 페이지를 시작하기만 하면 됩니다.내 페이지/기사 이름(다른 기사 이름으로 페이지를 시작하려면 URL 주소에서 이름을 변경할 수 있음), 위키 소스를 복사하여 붙여넣습니다. 그러면 자신의 속도로 기사를 개선할 수 있습니다! 원한다면 적절한 대화 페이지에 메모를 남겨 사람들에게 당신이 무엇을 하고 있는지 알려주세요.

얼마 후, 당신의 여가 시간에, 일단 소란이 잦아들면, 당신의 개선점을 다시 기사에 적절히 병합하세요. 아마도 다른 한 사람은 위키피디아를 떠났을 것입니다. 그들의 취향에 맞지 않는다는 것을 알게 되었습니다. 아마도 그들은 다른 프로젝트를 진행했을 것입니다. 아마도 그들은 생각이 바뀌었을 것입니다. 어쨌든 다른 누군가가 비슷한 편집을 했을 수도 있습니다. (비록 그 편집들이 독자 분의 것만큼 좋지는 않겠지만, 독자 분이 그 문제를 고려할 시간이 더 있었기 때문입니다.) 다른 버전의 페이지는 페이지를 마치면 삭제해야 합니다.

• 위키백과:기사 전개
• 위키백과:기본복사편집
• 위키백과:플롯 요약을 간소화하는 방법
• 위키백과:기술 기사를 이해할 수 있도록 합니다.
• 위키백과:경악의 원리
• 위키백과:숙련된 편집자가 신중하게 기사를 검토하여 기사 상태가 양호하거나 특집 기사로 전환하는 데 크게 도움이 되는 동료 검토
• 영어 위키백과와 위키미디어 운동을 다루는 온라인 신문인 The Signpost의 "Peer review에서 볼 수 있는 일반적인 문제"
• Amy Schade (February 11, 2018). "Inverted Pyramid: Writing for Comprehension". Topic: Writing for the Web. Nielsen Norman Group.