철학과 경제학

Philosophy and economics
다음 항목도 참조하십시오.철학, 정치, 경제
시리즈의 일부
철학
PlatoKantNietzscheBuddhaConfuciusAverroesLeft to right: Plato, Kant, Nietzsche, Buddha, Confucius, Averroes
About this image
나뭇가지
기간
전통

지역별 전통

문학.
철학자
리스트
철학 포털
시리즈의 일부
경제학
지점 및 분류
개념, 이론 및 기술
응용 프로그램별
저명한 경제학자
저명한 경제학 비평가
리스트

철학 및 경제학 연구 주제: 공공경제학, 행동경제학, 합리성, 정의, 경제사상의 역사, 합리적인 선택, 경제적 결과, 제도 및 프로세스의 평가, 고도로 이상적인 경제 모델의 상태, 경제 현상의 온톨로지 및 지식의 습득 가능성 ofe.[1]

이러한 방식으로 경제학 철학을 행동 이론, 윤리, 그리고 과학 철학의 분야로 각각 간주될 수 있는 세 가지 주제로 나누는 것은 유용하다.합리성, 복지, 그리고 사회적 선택의 경제이론은 종종 관련된 철학 문헌에 의해 알려지고 행동 이론, 철학 심리학, 그리고 사회와 정치 철학에 관심이 있는 사람들에게 명백한 관심을 보이는 실질적인 철학 논제를 옹호한다.

경제학은 인식론과 과학의 철학에 관심이 있는 사람들에게 특별한 관심을 가진다. 왜냐하면 경제학은 그것의 세부적인 특징과 자연과학의 많은 명백한 특징을 가지고 있고, 그것의 대상은 사회 [2]현상으로 구성되어 있기 때문이다.

범위

경제학의 정의와 존재론

보통 철학의 하위 분야(X의 철학)에서 다루어지는 질문은 "X가 무엇인가?"이다. "경제학이란 무엇인가?"라는 질문에 대한 철학적 접근은 정의적, 영토적 어려움과 논란에 대한 조사를 만드는 것보다 답을 낼 가능성이 낮다.유사한 고려사항은 한 주제에서 방법론에 대한 추가 논의의 프롤로그로서 적용된다.경제학의 정의는 시간 경과에 따라 주제의 현대적 기원에서 다양해졌으며, 이는 프로그램적 우려와 [3]익스포저들의 차별성을 반영하고 있다.

존재론적 질문은 더 나아가 "무엇이..."로 이어진다.(경제)가치란 무엇인가? 또는 "시장이란 무엇인가?"와 같은 근본적인 경제 현상에 대한 질문.이러한 질문에 대해 진정한 구두적 정의로 응답하는 것은 가능하지만, 그러한 질문을 제기하는 철학적 가치는 실제로 경제학의 기초의 본질에 대한 전체 관점을 바꾸는 것을 목표로 한다.존재론적 변화를 시도하는 시도가 널리 받아들여지는 드문 경우지만, 그 파급 효과는 경제 분야 [4]전반으로 확산될 수 있다.

경제학 방법론과 인식론

주요 기사:경제적 방법론

인식론은 우리가 사물을 아는 방법을 다룬다.경제학 철학에서 이것은 다음과 같은 질문을 하는 것을 의미합니다: 예를 들어, 우리는 이론이 현실이나 인식과 관련이 있다고 주장하는가?우리는 어떻게 경제이론을 증명할 수 있는가, 혹은 증명해야 하는가 – 예를 들어, 모든 경제이론은 경험적으로 검증되어야 하는가?경제이론은 얼마나 정확하고 정확한 과학의 지위를 주장할 수 있는가?예를 들어, 경제 예측은 자연과학에서의 예측만큼 신뢰할 수 있는가? 그리고 왜 혹은 왜 그렇지 않은가?이 문제를 표현하는 또 다른 방법은 경제 이론이 "법"을 명시할 수 있는지 물어보는 것이다.과학철학자들과 경제학자들은 알렉산더 로젠버그와 다니엘 M.의 연구 이후 이러한 문제들을 집중적으로 탐구해 왔다. 하우스만은 30년 [5]전으로 거슬러 올라갑니다

합리적인 선택, 의사결정 이론 및 게임 이론

주요 기사:의사결정 이론과 게임 이론

의사결정 이론의 철학적 접근법은 의사결정 이론의 기본 개념에 초점을 맞춘다. 예를 들어, 선택이나 선호, 합리성, 위험과 불확실성, 그리고 경제 [6]에이전트에 초점을 맞춘다.게임 이론은 여러 분야, 특히 수학, 경제, 철학에서 공유된다.게임 이론은 여전히 경제학 철학 분야에서 광범위하게 논의되고 있다.게임 이론은 의사결정 이론과 밀접하게 관련되어 있으며, 마찬가지로 매우 강력한 학제 간 이론입니다.[7]

윤리와 정의

주요 기사:분배 정의와 정의(경제학)

경제체제의 윤리는 경제재를 유지하거나 분배하는 것이 어떻게 옳은가(정의롭고 공정한)와 같은 문제를 다룬다.집단 활동의 산물로서의 경제 시스템은 모든 참가자에 대한 그들의 윤리적 결과를 조사할 수 있게 한다.윤리 및 경제학은 윤리 연구와 복지 [8]경제학을 관련짓는다.복지경제학과 현대 윤리적 연구 사이의 밀접한 관계가 사회적 [9]상호의존성을 고려할 때 행동의 합리성에 대한 예측적이고 서술적인 경제학을 포함하여 두 분야를 모두 풍요롭게 할 수 있다는 주장이 제기되어 왔다.

윤리와 정의는 서로 다른 방식으로 규율을 겹친다.접근법은 존 롤스의 정의론(1971년)[10]과 로버트 노직의 무정부, 국가, 유토피아(1974년)와 같은 기본을 연구할 때 더 철학적인 것으로 여겨진다.경제학에서 '정의'는 주어진 이론의 윤리적-사회적 요구 사항을 자주 나타내는 모델들과 함께[11] 복지 경제의 하위 범주이다."실용적" 문제에는 법률 및 비용 편익[13] 분석과 같은[12] 주제가 포함된다.

윤리적 방법론 중 하나인 공리주의는 현대 경제 사상의 출현과 불가분의 관계에 있다.오늘날 공리주의는 많은 접근법 중 하나로 응용윤리를 통해 퍼져나갔다.응용 윤리의 비실용적 접근법은 이제 경제 시스템의 윤리에 의문을 제기할 때(예: 권리 기반(이론적)[14] 접근법)에도 사용된다.

많은 정치이념들이 경제체제의 윤리에 대한 반성의 즉각적인 결과였다.예를 들어, 마르크스는 주로 철학자로 간주되며, 그의 가장 주목할 만한 업적은 경제학 철학이다.하지만, 자본주의에 대한 마르크스의 경제적 비판은 윤리, 정의, 또는 어떤 형태의 도덕에도 의존하지 않았고, 대신에 오늘날 변증법적 유물론이라고 불리는 과정의 렌즈를 통해 자본주의의 본질적인 모순에 초점을 맞췄다.

비주류 경제 사고

주요 기사:이단경제학과 정치경제학 비판

경제학 철학은 경제학의 기초나 가정에 대한 의문을 포함하는 것으로 정의한다.경제학의 기초와 가정은 주목할 만하지만 대표성이 낮은 그룹의 관점에서 의문을 제기해 왔다.따라서 이러한 영역은 경제학 철학에 포함되어야 한다.

문헌에 인용된 학자들

관련 분야

경제체제의 윤리는 기업윤리와 경제철학이 겹치는 영역이다.경제체제의 윤리에 대해 글을 쓰는 사람들은 비즈니스 윤리학자나 경제철학자보다 스스로를 정치철학자라고 부르는 경향이 있다.경제학에서 이론적인 문제와 경제학 철학 사이에는 상당한 중복이 있다.경제학은 일반적으로 철학에 기원을 두고 있는 것으로 받아들여지고 있기 때문에, 경제학 역사는 경제학 철학과 겹친다.

도

일부 대학들은 철학, 정치학, 경제학을 결합한 공동 학위를 제공한다.이 학위들은 철학과 경제학에서 논의되는 많은 문제들을 다루지만, 더 넓게 해석됩니다.런던 정경대학, [19]에든버러 대학, 에라스무스 대학 로테르담, 코펜하겐 경영대학원, 비엔나 대학, 바이로이트 대학 등 소수의 대학이 철학과 경제학에 특화된 석사 과정을 제공하고 있습니다.

일지

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Walter Veit(2019).모델 다원주의.사회과학의 철학, 50(2), 91~114.https://doi.org/10.1177/0048393119894897
  2. ^ "Philosophy of Economics, Stanford Encyclopedia of Philosophy".
  3. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.
    • Roger E. Backhouse와 Steven Medema(2008)."경제학, 정의", 새 팔그레이브 경제사전 제2판.추상적.
    • _____ (2009).「회상:"경제학의 정의에 대하여", 경제관점저널, 23(1), 페이지 221-33.
    • 애덤 스미스([1776] 1976).국제 부의 본질과 원인에 대한 조사.옥스퍼드 대학 출판부 428쪽
    • 존 스튜어트 밀(1844)."정치경제의 정의와 그에 맞는 조사방법에 대하여" 에세이 5는 정치경제의 미해결 문제에 관한 에세이.
    • 라이오넬 로빈스(1932).경제과학의 본질과 의의에 관한 에세이, 맥밀런, 페이지 16.
  4. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.
    • Roger E. Backhouse와 Steven Medema(2008)."경제학, 정의", 새 팔그레이브 경제사전 제2판.추상적.
    • Uskali Méki (2008)."과학적 사실주의와 존재론", 새로운 Palgrave 경제학 사전, 제2판.추상적.
  5. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.
    • D. Wade Hands (2008)"철학과 경제학", 새 팔그레이브 경제 사전 제2판.추상적.
    • Roger E. Backhouse (2008)."경제학의 방법론", 신 Palgrave 경제학 사전 제2판.추상적.
    • 알렉산더 로젠버그(1976).미시경제법칙: 철학분석, 피츠버그 대학 출판사.설명 2012-01-12 Wayback Machine and Preview에서 아카이브되었습니다.
    • _____ (1983).경제학이 과학이 아니라면?철학 포럼, 14, 페이지 296–314.
    • _____ (1986)."로젠버그의 경제학 철학이 아닌 것", 과학 철학, 53 (1), 페이지 127-132.JSTOR 187927
    • 더글러스 W. 핸즈(1984년)."경제학이란 무엇인가: 로젠버그에 대한 경제학자의 반응", 과학철학, 51(3), 495~503페이지. JSTOR 187496
    • 브루스 J. 콜드웰 ([1982] 1994).실증주의를 넘어서: 20세기의 경제방법론, 2판루트리지미리보기.
    • 다니엘 M. 하우스만(1980)."경제철학을 하는 방법", PSA: 과학협회 철학 격년회의 진행, 1, 353-362페이지. JSTOR 192578
    • _____ (1983)."경제과학의 한계", 합법성의 한계: 과학지식의 범위와 본질에 관한 연구, N. Rescher, ed.D.M.에서 전재.Hausman(1992년 철학과 경제 방법론에 관한 논문, 페이지 99–108).
    • 다니엘 M. 하우스만(1989년)."경제적 방법론", 경제학적 관점 저널, 3(2), 페이지 115~127.
    • _____ (1992).부정확하고 분리된 경제학설명, 1장 발췌, 프리뷰, 리뷰 : JSTOR 2185742 JSTOR 687635
    • 케빈 D.후버(1995)."문서 리뷰:방법론이 경제에 중요한 이유는 무엇입니까?"경제저널, 105(430), 페이지 715-734.
    • 버논 L. 스미스(2003)"경제학의 구성주의 및 생태학적 합리성", American Economic Review, 93(3), 페이지 465~508.Wayback Machine에서 2012-01-11 아카이브 완료
    • _____ (2008).'실험경제학', '새로운 팔그레이브 경제학 사전', 제2판, 추상.
    • 프란체스코 구알라(2005).실험경제학의 방법론, 캠브리지.설명/내용 링크 및 1장 발췌.Wayback Machine에서 2012-09-17 아카이브 완료
  6. ^ 폴 애넌드(1993년, 1995년)."리스크 하에서의 합리적인 선택의 기반"옥스퍼드.옥스퍼드 대학 출판부
  7. ^ 크리스티나 비치에리(1993년).합리성과 조정성캠브리지.설명 및 장 미리보기 링크, v-vi 페이지.게임 이론 링크
  8. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.
    • 아마르티아 K. 센(1970년[1984년]).집단적 선택과 사회 복지.엘세비어
    • 다니엘 M. 하우스만과 마이클 S.맥퍼슨(1993)"윤리를 진지하게 받아들인다: 경제와 현대 도덕 철학", 경제 문학 저널, 31(2), 671-731페이지.
    • ___([1994] 2005), 제2판경제분석과 도덕철학.케임브리지 대학 출판부
    • Hal R. Varian(1975)."분산정의, 복지경제, 그리고 공정론", 철학과 공공문제 4(3), 223-247페이지. JSTOR 2265084
  9. ^ 아마르티아 센(1987년).'윤리와 경제학' 블랙웰입니다
  10. ^ 아마르티아 센(1990).정의:수단과 자유의 비교," 철학과 공공문제, 19(2), 페이지 111-121.
  11. ^ JEL: D63의 경제 문헌 저널 분류 코드는 'Equality'와 'Iquality' 사이의 동일한 줄에 끼워져 있습니다.
  12. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.
    • 리처드 포즈너(1981년).정의의 경제학.설명 및 장 링크, 페이지 xi-xiii.
    • 데이비드 A.호프만과 마이클 P.O'Shea (2002).법과 경제 모두 실용적이고 원칙적일 수 있을까?앨라배마 법률 리뷰, 53(2), 페이지 335-420.
  13. ^ 스벤 오베 한손(2010)."비용-편익 분석: 철학적인 문제", The New Palgrave Dictionary of Economics, Online Edition.추상적.
  14. ^ Marc Fleurbaey (2008)."윤리와 경제", 뉴 팔그레이브 경제사전 제2판.추상적.
  15. ^ 미제 연구소가 뭐죠? 미션 스테이트먼트
  16. ^ Praxeology: 오스트리아 경제학 프락세올로지 방법론: 오스트리아 경제학의 방법론머레이 N. 로스바드(1976년)
  17. ^ 아마르티아 센(2008년)."문화와 발전"2011-10-05년 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  18. ^ 예: Drucilla Barker & Edith Kuiper eds, 페미니스트
  19. ^ "MA Philosophy and Economics". www.ed.ac.uk. Retrieved 9 July 2022.

레퍼런스

  • 볼딩, 케네스 E. (1969)"도덕과학으로서의 경제학", 아메리칸 이코노믹 리뷰, 59(1), 페이지 1-12.
  • 콜드웰, 브루스(1987년)."긍정주의", The New Palgrave: 경제 사전, v.3, 921-23페이지.
  • 다우니, R.S.(1987년)"도덕 철학", The New Palgrave: 경제 사전, v. 3, 페이지 551-56.
  • 손, D.Wade, ed. (1993)경제학의 철학과 방법론, 에드워드 엘가. 3 대 설명과 목차 링크.
  • 데이비스, 존 B. 알랭 마르시아노, 요헨 룬데, eds. (2004)경제와 철학의 엘가 동반자.설명 및 목차 링크, 개요 및 1장 미리보기(사이드바 스크롤)1925년 및 1940~1991년 기사.
  • 하우스만, 다니엘 M.(1992)철학과 경제적 방법론에 관한 에세이.설명, 1장 링크장 미리보기 링크
  • ___, ed. (2008년)경제학 철학: 앤솔로지, 3판캠브리지.설명 및 목차 링크와 소개.존 스튜어트 밀부터요
  • 헤이브로너, 로버트 L.(1953년) 1999년).세속 철학자들: 위대한 경제 사상가들의 삶, 시대, 아이디어, 제7호장 미리보기 링크까지 스크롤합니다.
  • 호지슨, 버나드(2001).경제학은 도덕과학이다.설명 및 장 미리보기 링크, 페이지 xi-xiv.
  • Peil, Jan 및 Irene van Staveren, ed. (2009)경제와 윤리 핸드북 에드워드 엘가.설명 및 미리보기.
  • 푸트남, 힐러리(1993)마사 누스바움과 아마르티아 센의 "사실/가치 이분법의 붕괴" ed.삶의 질, 페이지 143-157.옥스퍼드.Putnam (2002), 파트 I, 페이지 5 - 64에 전재.
  • _____ (2002).사실과 가치의 이분법과 기타 에세이의 붕괴, 설명 및 장 미리보기 링크.
  • 로빈슨, 조안(1962년).경제 철학설명을 입력하고 장과 미리보기로 스크롤합니다.
  • 루빈스타인, 아리엘(2006)."경제이론가의 딜레마", Econometrica, 74(4), 페이지 865–883(페이지 탭 닫기).
  • Szenberg, Michael, ed. (1992)저명한 이코노미스트: 그들의 인생 철학, 캠브리지.설명 및 미리보기.
  • 월시, 비비안(1961년).부족함과 악함]: 죄와 비극의 경계에 대한 도덕적 문제의 독창적 탐구프렌티스 홀.
  • _____ (1987)."철학과 경제," The New Palgrave: 경제 사전, v. 3, 페이지 861–869.
  • _____ (1996).합리성, 할당 및 재생산.캠브리지.설명을 입력하고 장 미리보기 링크로 스크롤합니다.

외부 링크

  • 경제학(대니얼 리틀의 과학철학 백과사전 기재)
  • 경제학(Stanford Encyclopedia of Philosopydia) Daniel M.하우스만, 이 분야에서 주목할 만한 인물이죠.