Listen to this article

조지프 스티글리츠

Joseph Stiglitz
"Stiglitz"는 여기서 리다이렉트됩니다.기타 용도는 Stiglitz(동음이의)를 참조하십시오.
Joseph Stillitz와 혼동하지 마세요.
조지프 스티글리츠
Joseph E. Stiglitz, 2019 (cropped).jpg
세계은행 수석 이코노미스트
재직중
1997년 2월~2000년 2월
대통령제임스 울펜슨
선행마이클 브루노
에 의해 성공자니콜라스 스턴
제17대 경제자문위원회 의장
재직중
1995년 6월 28일 ~ 1997년 2월 13일
대통령빌 클린턴
선행로라 타이슨
에 의해 성공자재닛 옐런
개인 정보
태어난
조지프 유진 스티글리츠

(1943-02-09) 1943년 2월 9일(79세)
미국 인디애나 주 게리
정당민주적인
배우자제인 해나웨이()div.
(m.2004년)
교육애머스트 칼리지 (BA)
매사추세츠 공과대학(MA, PhD)
학력
들판거시경제학, 공공경제학, 정보경제학
학교 또는
전통.		네오케인즈 경제학
박사 과정
어드바이저		로버트 솔로[1]
박사 과정
학생들		카트린 에겐버거
영향존 메이나드 케인즈, 로버트 솔로, 제임스 미를리스, 헨리 조지
투고
IDEAS / RePEC에서의 정보

조지프 유진 스티글리츠(Joseph Eugene Stiglitz, 1943년 2월 9일 ~ )는 미국의 뉴 케인즈 경제학자,[2] 공공정책 분석가, 컬럼비아 대학교 교수이다.그는 노벨 경제학상(2001년)과 존 베이츠 클라크 메달(1979년)[3][4]을 받았다.그는 세계은행의 수석 부총재 겸 수석 이코노미스트이며, (미국 대통령의)[5][6] 경제자문위원회 위원장과 회장을 역임했습니다.그는 조지주의 공공재정 이론을[7][8][9] 지지하고 세계화 관리에 대한 비판적 견해, 자유시장주의 경제학자(그는 "자유시장 근본주의자"라고 부른다), 국제통화기금과 세계은행과 같은 국제기구에 대한 비판적 견해로 잘 알려져 있다.

스티글리츠는 2000년 컬럼비아대에 소재한 국제개발 싱크탱크인 정책대화를 위한 이니셔티브(IPD)를 설립했다.2001년부터 컬럼비아대 교수로 재직하고 있으며 2003년에는 컬럼비아대 최고학위(대학 교수)를 받았다.그는 대학 글로벌 사상 위원회의 창립 의장이었다.그는 또한 맨체스터 대학의 브룩스 세계 빈곤 연구소장을 맡고 있다.그는 교황청 사회과학아카데미 회원이다.2009년 미겔 데스코토 브로크만 유엔총회 의장은 스티글리츠를 국제통화금융시스템 개혁위원회 의장으로 임명해 제안서를 감독하고 국제통화금융시스템 [10]개혁에 관한 보고서를 의뢰했다.그는 2010년 프랑스의 사르코지 대통령이 임명한 경제성과와 사회진보 측정 국제위원회의 위원장을 역임했으며, 이 보고서는 '우리 삶의 불일치: 왜 GDP가 [11]합산되지 않고 현재 그 후계자인 경제성과와 사회진보의 측정에 관한 고위급 전문가 그룹의 공동 의장 역할을 하고 있는가.2011년부터 2014년까지 스티글리츠는 국제경제협회(IEA)[12] 회장을 역임했습니다.그는 2014년 [13]6월 요르단 사해 인근에서 열린 3년마다 열리는 IEA 세계회의 주최를 맡았다.

스티글리츠는 캠브리지와 하버드대를 포함해 40개 이상의 명예 학위를 받았으며 볼리비아, 한국, 콜롬비아, 에콰도르, 그리고 최근 프랑스 등 여러 정부로부터 훈장을 수여받아 레지옹 도뇌르 훈장, 장교로 임명되었습니다.

2011년, 스티글리츠는 타임지에 의해 세계에서 [14]가장 영향력 있는 100인 중 한 명으로 선정되었다.Stiglitz의 연구는 Georgist 관점에서 소득 분배, 자산 리스크 관리, 기업 지배구조 및 국제 무역에 초점을 맞추고 있습니다.그는 여러 책의 저자로, 가장 최근의 저서인 '2019년, 사람, 힘, 이익'의 저자이다. 공통통화가 유럽의 미래를 위협하는 방법(2016년), 큰 격차: 불평등한 사회와 그에 대해 우리가 할 수 있는 일(2015), 미국 경제의 규칙을 다시 쓴다: 성장과 동반번영을 위한 어젠다(2015년), 학습사회 만들기: 성장발전과 사회진보를 위한 새로운 접근법([15]2014년).그는 또한 [16]국경없는 기자단이 발족한 정보민주화위원회의 25명의 주요 인사 중 한 명이다.오픈 요강 프로젝트에 따르면 스티글리츠는 경제학 강좌의 [17]대학 요강에서 다섯 번째로 많이 인용되는 작가이다.

인생과 경력

시리즈의 일부
거시경제학
Bank of England
기본 개념
정책들
모델
관련 필드
학교
메인스트림

헤테로독스

사람
「 」를 참조해 주세요.

스티글리츠는 인디애나 주 게리의 유대인 [18]가정에서 태어났다.그의 어머니는 학교 선생님인 샬롯이었고, 아버지는 [19][20]보험 영업사원인 나타니엘 데이비드 스티글리츠였다.Stiglitz는 Amherst College를 다녔고, 그곳에서 그는 국가 공로자, 토론 팀에서 활동했고, 학생 정부의 [21]총장을 역임했습니다.Amherst College 4학년 때, 그는 매사추세츠 공과대학(MIT)에서 공부했고, 이후 대학원 과정을 [21]밟았다.1965년 여름, 그는 NSF [22]보조금을 받은 우자와 히로후미 밑에서 연구를 하기 위해 시카고 대학으로 이사했다.그는 1966년부터 1967년까지 MIT에서 박사학위를 취득했으며, 그 기간 동안 MIT [23]조교수직을 맡기도 했다.스티글리츠는 MIT 경제학의 특정 스타일이 자신에게 잘 어울린다고 언급하면서 "중요하고 관련 있는 질문에 [3]대답하기 위한 단순하고 구체적인 모델"이라고 설명했다.

1966년부터 1970년까지 그는 [23]캠브리지 대학의 연구원이었다.스티글리츠는 1965년 풀브라이트 장학사로 케임브리지 피츠윌리엄 칼리지에 처음 도착했고, 이후 케인즈와 거시경제이론에 [24]대한 그의 이해를 형성하는 데 중요한 역할을 한 케임브리지 곤빌과 카이우스 칼리지에서 탭 주니어 연구 펠로우쉽을 받았습니다.그 후 몇 년 동안, 그는 예일, 스탠포드, 옥스퍼드, 그리고 [25]프린스턴에서 정치경제학 교수로 재직했습니다.Stiglitz는 2001년부터 콜롬비아 대학의 교수로 재직하고 있으며, 경영대학원, 경제학과 및 국제공공문제대학원(SIPA)에 임용되어 J. Bradford DeLong 및 Aaron Edlin과 함께 [26]이코노미스트즈 보이스 저널의 편집자로 재직하고 있습니다.

그는 또한 '경제학과 공공정책'에서 과학 포 파리와 에콜 폴리테크니크 사이의 2학위 과정을 강의한다.그는 [27][28]2005년부터 맨체스터 대학의 브룩스 세계빈곤연구소장을 맡고 있다.스티글리츠는 뉴케인즈 [29][30]경제학자로 널리 알려져 있지만 적어도 한 경제전문기자는 그의 업적이 그렇게 명확하게 [31]분류될 수 없다고 말한다.

스티글리츠는 그의 경력을 통해 많은 정책적 역할을 해왔다.그는 클린턴 행정부에서 대통령 경제자문위원회 위원장(1995-1997)[23]을 역임했다.그는 1997년부터 [32]2000년까지 세계은행에서 수석 부총재 겸 수석 이코노미스트를 지냈다.그는 정책에 [33]반대 의사를 표명했다는 이유로 세계은행에 의해 해고되었다.

스티글리츠는 버락 오바마 미국 대통령에게 조언했지만 오바마 행정부의 금융산업 구제 계획을 [34]비판해왔다.그는 오바마 행정부의 은행 구제안을 고안한 사람이 누구든 간에 "은행들의 수중에 있거나 그들은 [35]무능하다"고 말했다.

2008년 10월, 그는 유엔 총회 의장으로부터 [36]금융위기의 원인과 해결책에 관한 보고서 초안을 작성해 달라는 요청을 받았습니다.이에 대해 위원회는 스티글리츠 보고서를 작성했다.

2011년 7월 25일, 스티글리츠는 마드리드에서 조직된 "I Foro Social del 15M"에 참가하여 1,500M 운동 [37]시위자들에게 지지를 표명했다.

스티글리츠는 2011년부터 [38]2014년까지 국제경제협회 회장을 역임했다.

2015년 9월 27일, 영국 노동당은 Stiglitz가 다른 5명의 세계 [39]유수의 경제학자들과 함께 경제 자문 위원회에 참석하게 될 것이라고 발표했습니다.

경제에 대한 기여

Stiglitz는 2009년 멕시코에서 열린 회의에서

2018년 미국 중간선거 이후 그는 전 [40]세계 민주주의의 생존을 위한 경제정의의 중요성에 대한 성명을 썼다.

리스크 회피

1967년 MIT에서 박사학위를 받은 후 스티글리츠는 1970년 [41]경제이론 저널에 마이클 로스차일드와 함께 첫 논문을 공동 집필했다.Stiglitz와 Rothschild는 Robert Solow와 같은 경제학자들에 의해 위험 [citation needed]회피의 개념에 관한 연구들을 바탕으로 만들어졌다.Stiglitz와 Rothschild는 변수 Y보다 '변수가 더 많다'는 세 가지 타당한 정의를 보여주었다. 즉, Y는 X 플러스 노이즈와 동일하고, 모든 위험 회피제는 Y에서 X를 선호하며, Y는 꼬리에 더 큰 가중치를 가지고 있으며, 이들 중 어느 것도 항상 X가 Y보다 통계적 분산이 더 높은 것과 일치하지 않았다.당시 일반적으로 사용되는 정의입니다.두 번째 논문에서, 그들은 개인의 저축 결정이나 기업의 생산 [citation needed]결정과 같은 다양한 상황에서 위험 회피의 이론적 결과를 분석했습니다.

헨리 조지 정리

스티글리츠는 지역 공공재의 최적 공급은 전적으로 그러한 물품에 의해 창출된 토지 임대료(인구 분포가 최적일 때)를 획득함으로써 자금을 조달할 수 있다는 공공 재정 이론에 초기에 공헌했다.스티글리츠는 토지 가치세를 옹호한 급진적인 고전 경제학자인 헨리 조지를 언급하여 이것을 '헨리 조지 정리'라고 불렀다.스티글리츠가 발견한 배경에는 공공재에 대한 경쟁은 지리적으로 이루어지기 때문에 유익한 공공재에 대한 접근 경쟁은 적어도 지출 비용만큼 땅값을 상승시킬 것이라는 설명이 있다.게다가 Stiglitz는 지방 공공투자의 최적의 공급을 위해 임대료에 대한 단일 세금이 필요하다는 것을 보여준다.스티글리츠는 또한 이 정리가 도시나 회사의 [42][43]최적의 크기를 찾는 데 어떻게 사용될 수 있는지를 보여준다.

정보의 비대칭성

스티글리츠의 가장 유명한 연구는 스크리닝에 관한 것인데, 이것은 한 경제 주체가 다른 경제 주체의 사적인 정보를 추출하기 위해 사용하는 기술이다.2001년 조지 A와 '비대칭 정보를 가진 시장 이론의 기초를 닦은 공로로' 노벨 경제학상을[3] 공동 수상한 것은 정보 비대칭 이론에 대한 이 같은 공헌 때문이다. 아켈로프와 A. 마이클 스펜스.

정보 경제학에 관한 Stiglitz의 연구의 대부분은 불완전한 정보가 시장의 사회적 효율성을 저해하는 상황을 보여줍니다.Andrew Weiss와의 그의 논문은 은행이 대출자의 유형에 대한 정보를 추론하거나(역선택 효과), 또는 차입에 따른 행동을 장려하기 위해 금리를 사용한다면(인시티브 효과) 경쟁 [44]시장에서도 신용은 최적의 수준 이하로 제한될 것이라는 것을 보여주었다.Stiglitz와 Rothschild는 보험 시장에서, 경쟁 시장이 Agen의 부분적인 보상만을 달성할 수 있다는 것을 의미하며, 저위험 유형에만 매력적인 저렴한 부분 보험을 제공함으로써 모든 대리인이 동일한 완전 보험 정책을 제공받는 '공동화 균형'을 약화시킬 동기를 가지고 있음을 보여주었다.ts.[45] Stiglitz와 Grossman은 정보 취득 비용이 상당히 적으면 금융시장이 완전한 정보 효율을 달성할 수 없다는 것을 보여주었다. 왜냐하면 대리인은 다른 사람의 정보 취득에 무임승차하고 시장 [46]가격을 관찰함으로써 이 정보를 간접적으로 얻을 수 있기 때문이다.

독점적 경쟁

스티글리츠는 Avinash Dixit과 함께 일반적인 평형의 전통적인 완벽 경쟁 모델의 대안이었던 다루기 쉬운 독점 경쟁 모델을 만들었습니다.그들은 규모에 대한 수익률이 증가하는 상황에서 기업의 진출이 사회적으로 너무 [47]적다는 것을 보여주었다.이 모델은 소비자들이 다양성을 선호할 때, 사회적 진입이 너무 클 수 있다는 것을 보여주기 위해 확장되었다.모델링 접근법은 무역 이론과 산업 조직 분야에도 영향을 미쳤으며, Paul Krugman이 비교 우위 거래 [48]패턴의 분석에 사용했다.

샤피로-스티글리츠 효율 임금 모델

주요 기사:샤피로 스티글리츠 이론
참고 항목: 효율성 임금
효율성 임금의 샤피로-스티글리츠 모델에서 근로자들은 회피하는 것을 막는 수준에서 임금을 받는다.이것은 임금이 시장 청산 수준으로 떨어지는 것을 막는다.실업의 가능성이 위협받지 않으면 노동자들이 회피할 것이기 때문에 완전 고용은 달성될 수 없다.따라서 완전 고용 시 NSC라는 레이블이 붙은 비쉬킹 조건의 곡선이 무한대로 됩니다.

스티글리츠는 능률임금에 대한 연구도 실시해, 「샤피로-스티글리츠 모델」이라고 알려진 것을 만들어, 평형상태에서도 실업이 존재하는 이유, 왜 구직자에 의해서 임금이 충분히 인하되지 않는 이유(최저임금이 없는 경우)를 설명하고, 일자리를 원하는 모든 사람이 일자리를 찾을 수 있도록, 신고전주의자에 대해 의문을 제기하는 것을 도왔다.반점은 비자발적 [49]실업을 설명할 수 있다.1984년 샤피로와 스티글리츠에 의해 이러한 수수께끼에 대한 답이 제안되었다. "실업은 고용의 정보 구조에 의해 추진된다."[49]분석의 기초가 되는 두 가지 기본 관측치가 있습니다.

  1. 다른 형태의 자본과는 달리 인간은 노력의 수준을 선택할 수 있다.
  2. 기업들이 근로자들이 얼마나 많은 노력을 기울이고 있는지를 결정하는 것은 비용이 많이 든다.

이 모델에 대한 자세한 설명은 [50][51]제공된 링크를 참조하십시오.이 모델의 주요 의미는 다음과 같습니다.

  1. 불황기에는 실업률 상승을 막기 위해 임금이 충분히 떨어지지 않는다.노동 수요가 감소하면 임금이 낮아진다.하지만 임금이 떨어졌기 때문에 '쉬르륵'할 가능성이 높아졌다.고용수준을 유지한다면 충분한 임금저하에 의해 노동자의 생산성이 저하될 것이다.결과적으로, 이 모델에서, 임금 수준은 이전 주에서의 고용 수준을 유지할 만큼 하락하지 않는다. 왜냐하면 기업들은 근로자들의 과도한 회피 행위를 피하고 싶기 때문이다.그래서, 불황기에는 실업률이 높아져야 한다. 왜냐하면 임금은 '너무 높은' 상태를 유지하기 때문이다.
  2. 가능한 결과: 임금 부진.고용의 한 개인 비용(w one)에서 다른 개인 비용(w another))으로 전환하려면 각 기업이 실업률 변화에 대응하여 임금을 반복적으로 최적화해야 합니다.실업률이 충분히 상승할 때까지 기업은 임금을 삭감할 수 없다.

결과는 결코 파레토 효율적이지 않다.

  1. 각 기업은 너무 적은 수의 노동자를 고용하고 있는데, 이는 너무 많은 노동자를 고용하는 비용은 회사 단독으로 부담하는 반면, 실업 비용은 회사와 경쟁사가 분담하고 있기 때문이다.실제로 이 나라에서 세금을 내는 모든 기업이 분담하고 있다.이는 기업들이 실업의 "외부" 비용을 "내부화"하지 않는다는 것을 의미한다. 즉, 기업들은 대규모 실업이 자신의 비용을 평가할 때 사회에 얼마나 해를 끼치는지 고려하지 않는다.이는 한계 사회적 비용이 기업의 한계 비용(MSC = 기업의 개인 한계 비용 + 사회적 [clarification needed]실업 증가의 한계 외부 비용)을 초과함에 따라 부정적인 외부 효과로 이어진다.
  2. 또한 긍정적인 외부 효과도 있습니다. 각 기업은 불황기에 고용할 때 다른 모든 회사의 실업 자산 가치를 증가시킵니다.경쟁이 치열한 노동시장을 만들어냄으로써 모든 기업(노동자가 경쟁할 때 승자)은 가치의 상승을 경험하게 된다.그러나, '자연 실업률'이 항상 너무 높기 때문에 첫 번째 문제(최적의 고용에 대한 부정적인 외부성)가 명백하게 지배적이기 때문에, 가치 상승의 효과는 매우 명백하지 않다.

스티글리츠 이론의 실제적 의미

스티글리츠의 정치경제학 연구의 실제적 의미와 그들의 경제정책적 의미는 [52]논란의 대상이 되어왔다.스티글리츠 자신은 시간이 [53]지남에 따라 그의 정치 경제적 담론을 발전시켜 왔다.

일단 불완전하고 불완전한 정보가 도입되면, 시장 시스템의 시카고 학교 옹호자들은 현실 세계의 파레토 효율성에 대한 서술적인 주장을 지속할 수 없다.따라서 스티글리츠가 이성적 기대 이론가들 사이에서 통상적인 것보다 더 현실적인 자본주의의 이해를 얻기 위해 이성적 기대 균형 가정을 사용하는 것은 역설적으로 자본주의가 [54]국가 행동인 사회주의를 정당화하는 방식으로 모델에서 벗어난다는 결론으로 이어진다.

스티글리츠의 영향력은 새뮤얼슨이 선호하는 것보다 훨씬 더 추정적으로 경제를 개입주의로 만드는 것이다.Samuelson은 시장의 실패를 효율적인 시장의 일반적인 법칙의 예외로 간주했다.그러나 그린월드와 스티글리츠 정리는 "정부는 잠재적으로 항상 시장의 자원 배분을 개선할 수 있다"는 것을 확립하면서 시장의 실패를 표준으로 삼고 있다.그리고 Sappington-Stiglitz 정리는 "이상적인 정부가 민영화를 [55]통해 할 수 있는 것보다 기업 자체를 더 잘 운영할 수 있다는 것을 확립한다."

--

스티글리츠가 제안한 입장 채택에 대한 반대는 경제학[citation needed] 그 자체에서 나온 것이 아니라 주로 정치학자들, 특히 사회학 분야에서[citation needed] 나온 것이다.데이비드 L로.프리치트코는 사회주의에 대한 그의 "비판"에서 어디에 대해 논하고 있는가?(아래 참조) 스티글리츠의 주요 경제 통찰력은 대체로[citation needed] 맞는 것처럼 보이지만, 정부의[neutrality is disputed] 강압적인 제도를 어떻게 제한해야 하는지, 정부와 시민 [56]사회 사이의 관계가 무엇인지와 같은 헌법상의 큰 의문점들을 여전히 남겨두고 있다.

정부

클린턴 행정부

스티글리츠는 [57]1993년부터 1995년까지 클린턴 행정부에 입각해 경제자문위원회 의장으로 임명돼 1995년 6월 28일 각료직을 수행했다.그는 환경 문제에 깊이 관여하게 되었는데, 여기에는 기후변화에 관한 정부간 패널(Intergovernment Panel on Climate Change)에서 활동했고, 독성 폐기물에 대한 새로운 법률 초안을 작성하는 것을 도왔다.

이 시기에 스티글리츠의 가장 중요한 공헌은 새로운 경제 철학을 정의하는 데 도움을 준 것이다.제3의 길'은 정부의 역할은 제한적이지만 중요한 역할을 전제로 한다.그것은 규제되지 않은 시장은 종종 잘 작동하지 않지만 정부가 시장의 한계를 항상 시정할 수 있는 것은 아니라는 것이다.그가 지난 25년간 해 온 학술 연구는 이 "제3의 길"의 지적 기반을 제공했다.

빌 클린턴 대통령이 재선되었을 때, 그는 스티글리츠에게 경제 고문 위원회 의장을 계속 맡아줄 것을 요청했다.그러나 그는 이미 세계은행으로부터 개발정책 수석부총재와 수석 이코노미스트를 맡도록 요청받았고 1997년 2월 13일 CEA 후임자가 확정되면서 이 직책을 맡았다.

세계은행은 옛 공산주의 국가들의 시장 경제로의 이행에 대한 10년간의 검토를 시작하면서 국제통화기금(IMF)의 충격 치료 정책을 따른 국가들의 실패 - GDP의 감소와 빈곤의 증가 - 이 두 가지 측면 모두에서 - 가장 최악이었던 것 - 보다 더 심각했다.비평가들은 정권교체의 시작을 예견했다.바우처 민영화 계획과 과도한 통화긴축 등 IMF가 제창했던 정책과 암울한 실적 사이에는 분명한 연관성이 있었다.한편, 상당히 다른 전략을 따른 몇몇 국가들의 성공은 뒤따를 수 있는 대안들이 있었음을 시사했다.미국 재무부는 세계은행에 그들과 IMF가 [58][59]추구한 정책에 대한 그의 비판을 잠재우라고 엄청난 압력을 가했다.

스티글리츠는 항상 로렌스 [60]서머스 재무장관과 사이가 좋지 않았다.2000년 서머스는 제임스 울펜슨 세계은행 총재의 재임명을 대가로 스티글리츠 총재의 해임을 청원하는 데 성공했는데, 이 교환은 울펜슨 총재가 부인하고 있다.서머스가 그런 단도직입적인 요구를 했는지는 의문이다. 울펜슨은 "자신에게 ***라고 [61]말했을 것"이라고 주장한다.

스티글리츠는 임기 [59]만료 한 달 전인 2000년 1월 세계은행에서 사임했다.제임스 울펜슨 세계은행 총재는 1999년 11월 스티글리츠 총재의 사임과 함께 스티글리츠 총재의 특별보좌관 유임, 후임자 물색위원회 위원장직도 발표했다.

조지프 E.스티글리츠는 오늘 [1999년 11월 24일] 가난한 [62]나라들을 돕기 위한 전통적인 접근법의 효과에 대한 날카로운 의문을 제기하기 위해 거의 3년 동안 그 직책을 맡았던 세계은행의 수석 경제학자직을 사임할 것이라고 말했습니다.

이 역할에서 그는 IMF와 미국 재무부에 대한 비판을 계속했다.2000년 4월, 그는 The New Republic 기사에서 다음과 같이 썼다.

그들은 IMF가 오만하다고 말할 것이다.그들은 IMF가 원조해야 할 개발도상국들의 말을 잘 듣지 않는다고 말할 것이다.그들은 IMF가 비밀스럽고 민주적인 책임으로부터 격리되어 있다고 말할 것이다.그들은 IMF의 경제적 '구제'가 종종 상황을 악화시켜 경기 침체를 경기 침체로, 경기 침체를 경기 침체로 바꾼다고 말할 것이다.그리고 그들은 일리가 있을 것이다.저는 반세기 만에 가장 심각한 글로벌 경제 위기였던 1996년부터 지난해 11월까지 세계은행의 수석 이코노미스트를 역임했습니다.IMF가 미국 재무부와 함께 어떻게 반응하는지 보았습니다.그리고 나는 섬뜩했다.

이 기사는 세계은행과 IMF의 연차총회를 일주일 앞두고 발표돼 강한 반응을 불러일으켰다.그것은 서머스에게는 너무 강했고, 더 치명적으로는 세계은행에서 스티글리츠의 보호군인 울펜슨에게는 너무 강했다.울펜슨은 개인적으로 스티글리츠의 의견에 공감했지만 이번에는 서머스가 [citation needed]거부권을 행사하겠다고 위협했던 그의 두 번째 임기를 걱정했다.IMF의 스탠리 피셔 부총재는 특별 참모회의를 소집해 울펜슨 장관이 스티글리츠 총재를 해고하기로 합의했다고 밝혔다.한편, 세계은행 대외부는 기자들에게 스티글리츠가 해고된 것이 아니라 그의 직책이 [63]폐지되었을 뿐이라고 말했다.

2008년 9월 19일 미국 버클리 패시피카 라디오의 94.1 FM에서 에이미 앨리슨과 필립 말다리와의 라디오 인터뷰에서 스티글리츠는 클린턴 대통령과 그의 경제 고문들이 로비스트들이 비밀리에 삽입한 북미자유무역협정(NAFTA)을 지지하지 않았을 것이라고 암시했다.d.

정책 대화 이니셔티브

주요 기사:정책 대화 이니셔티브

2000년 7월 스티글리츠는 포드, 록펠러, 맥아더, 모트재단과 캐나다 및 스웨덴 정부의 지원을 받아 정책대화를 위한 이니셔티브(IPD)를 설립하여 개발도상국의 의사결정을 위한 민주적 절차를 강화하고 보다 광범위한 대안이 테이블 위에 올려져 있음을 보증했습니다.식탁에 있습니다.

경제성과·사회진보측정위원회

2008년 초에 스티글리츠는 프랑스의 사르코지 대통령이 발족한 스티글리츠-센-피투시 위원회라고도 알려진 경제성과 및 사회진보 측정 위원회의 위원장을 맡았다.위원회는 2008년 4월 22일부터 23일까지 파리에서 첫 전체 회의를 열었다.최종 보고서는 2009년 [64]9월 14일에 공개되었다.

국제통화금융제도개혁전문가위원회

스티글리츠, 2009년 다보스에서 열린 세계경제포럼 연차총회

2009년 스티글리츠는 유엔 총회 의장이 세계은행, IMF 등 주요 기구의 운용을 검토하고 회원국들이 취해야 할 조치를 제안하기 위해 소집한 국제통화금융시스템 개혁 전문가 위원회의 위원장을 맡았다.보다 지속가능하고 공정한 세계경제질서를 확보하기 위해 노력하고 있습니다.[65]최종 보고서는 2009년 [66][67]9월 21일에 발표되었습니다.

그리스 채무 위기

스티글리츠 교수는 2010년 그리스 채무위기 당시 그리스 정부의 고문으로 활동했다.그는 블룸버그 TV에 출연해 그리스의 채무불이행 위험에 대한 인터뷰를 통해 그리스가 채무불이행하지 않을 것이라고 확신한다고 말했다.그는 또 그리스는 투기적 공격을 받고 있으며 단기 유동성 문제가 있어 연대채의 혜택을 받을 것이라고 말했다.[68]

다음날 BBC 인터뷰에서 스티글리츠는 "그리스나 스페인이 이자 지불을 이행하는 것은 문제가 없다"고 말했다.그럼에도 불구하고, 그는 모든 유럽이 사회적 연대에 대한 명확한 신념을 밝히는 것이 바람직하고 필요할 것이며, 그들은 "그리스 뒤에 서 있다"고 주장했다.그리스의 어려움은 부채 규모가 경제의 서비스 능력보다 훨씬 크다는 데 있다고 말했다.[citation needed]

2012년 스티글리츠는 유럽의 긴축안을 "자살적 조치"[69]라고 표현했다.

스코틀랜드

2012년 3월부터 Stiglitz는 스코틀랜드 정부의 재정위원회 워킹 그룹의 일원으로 활동해 왔습니다.이 워킹 그룹은 스코틀랜드 경제자문위원회를 대표하여 독립 스코틀랜드를 위한 재정 및 거시 경제 프레임워크를 확립하는 작업을 감독하고 있습니다.

Stiglitz는 Andrew Hughes Hallett 교수, Sir James Mirriclees, Frances Ruane 교수와 함께 "재정 책임을 부여하고 시장의 신뢰를 보장하는 신뢰할 수 있는 재정 위원회의 설립에 대해 조언할 것입니다."[70]

노동당

2015년 7월 스티글리츠는 노동당 대표 선거에서 제레미 코빈의 선거운동을 지지했다.그는 불평등에 대한 우려가 커지면서 긴축 반대 운동을 강하게 해야 한다는 요구가 있는 것은 전혀 놀랍지 않다고 말했다.영국의 신노동당과 미국의 클린턴 지지자들의 약속은 [71][72][73]실망스러운 것이었다.

2015년 9월 27일, 그는 영국 노동당 경제자문위원회에 임명되었다고 발표되었는데, 그는 제레미 [75]코빈 [74]노동당 대표에게 보고하고 존 맥도넬에 의해 소집되었다. 그러나 그는 첫 번째 회의에 참석하지 못한 것으로 알려졌다.

경제관

시장 효율

스티글리츠에게는 자유시장이 보이지 않는 [76]힘에 이끌리듯 효율로 이어진다는 점에서 보이지 않는 손이란 없다.Stiglitz에 [77]따르면:

"외부"가 있을 때마다(개인의 행동이 다른 사람에게 영향을 미쳐 대가를 지불하지 않거나 보상을 받지 못하는 경우) 시장은 제대로 작동하지 않습니다.그러나 최근 연구에 따르면 이러한 외부 효과는 불완전한 정보나 불완전한 위험 시장이 있을 때마다 항상 나타나는 것으로 나타났습니다.오늘의 진짜 논쟁은 시장과 정부 사이의 적절한 균형을 찾는 것에 관한 것이다.둘 다 필요해요.서로 보완할 수 있습니다.이 균형은 때와 장소에 따라 달라집니다.

Stiglitz는 2007년 인터뷰에서 다음과 같이 [78]설명했습니다.

나(그리고 다른 사람들)가 개발을 도운 이론은 왜 제약이 없는 시장이 종종 사회정의로 이어질 뿐만 아니라 효율적인 결과를 낳지 못하는지 설명해 주었다.흥미롭게도, 아담 스미스의 보이지 않는 손의 반박에 대한 지적 도전은 없었다: 개인과 기업은, 사리사욕을 추구하면서, 마치 보이지 않는 손에 이끌린 것처럼, 경제적 효율에 반드시, 또는 일반적으로는 아니다.

앞의 주장은 Stiglitz의 1986년 논문 "정보가 불완전하고 시장이 불완전한 경제에서의 외부성"[79]에 기초하고 있다.이 논문은 외부효과에 대처하고 일반적인 균형 맥락에서 최적의 시정세를 계산하기 위한 일반적인 방법론을 기술하고 있다.Aula [80]Magna에서의 수상 소감에서 스티글리츠는 다음과 같이 말했다.[81]

정보경제가 경제 내에서 지배적인 패러다임의 근본적인 변화를 나타낸다는 것을 보여주고 싶다.정보의 문제는 시장경제학뿐만 아니라 정치경제학도 이해하는 데 중심이며, 이 강의의 마지막 부분에서는 정보결함이 정치 프로세스에 미치는 영향을 몇 가지 살펴본다.

스페인의 긴축 반대 운동 지원

스티글리츠는 2011년 7월 25일 스페인 마드리드(스페인)에서 조직된 'I Foro Social del 15M'에 참가해 스페인 [37]내 긴축 반대 운동을 지지했다.비공식 연설에서 그는 유럽과 미국의 문제, 심각한 실업률, 그리스의 상황에 대해 간략히 검토했다.스티글리츠는 "지금은 경제 공헌을 위한 사회적 조치의 기회"라고 주장했고 스티글리츠는 당국이 위기에 대한 정치적 출구를 다루는 방식에 대해 비판적인 연설을 했다.그는 참석자들에게 그 나쁜 생각에 무관심이 아니라 좋은 생각으로 대응하라고 격려했다."이것은 효과가 없습니다. 여러분은 그것을 바꿔야 합니다."라고 그가 말했습니다.

평가기관에 대한 비판

스티글리츠는 신용평가사들을 금융 위기의 "주범"으로 묘사하면서 "이들은 증권을 F등급에서 A등급으로 전환하는 연금술을 시행한 당사자들이다.은행들은 신용평가사들의 협조가 없었다면 그들이 한 일을 할 수 없었을 것이다."[82]

스티글리츠는 2002년 피터 오르재그와 공동으로 "새로운 패니메이와 프레디맥의 위험 기반 자본 기준의 시사점"이라는 제목의 논문을 썼는데, 그들은 "역사적 경험에 근거해 볼 때 GSE 부채에 대한 잠재적 채무불이행으로 인한 정부에 대한 위험은 사실상 제로"라고 말했다.그러나 "위험에 기초한 자본 기준은 대공황과 유사한 또 다른 시나리오의 가능성을 반영하지 못할 수 있습니다."[83]

환태평양경제동반자 및 대서양 무역투자동반자 관계 비판

다음 항목도 참조하십시오.환태평양경제동반자협정 ①대응, 대서양 횡단무역투자동반자협정 ②TTIP에 대한 적극성

스티글리츠는 환태평양경제동반자협정(TPP)이 "엄중한 위험"을 제시하며 "가장 [84][85]부유한 사람들의 이익을 위해 봉사한다"고 경고했다.

스티글리츠는 또 유럽연합(EU)과 미국 간 대서양 횡단무역투자파트너십(TTIP) 무역협정에 반대하며 TTIP가 통과하면 영국이 2016년 국민투표에서 EU 탈퇴를 고려해야 한다고 주장했다.EU가입이 좋은 아이디어인지 다시 한번 생각하게 할 것이라고 말했다.[86][87]

규정

Stiglitz는 사회의 안녕과 경제적 효율성을 달성하기 위한 수단으로서 오로지 사업상의 이익에만 의존하는 것은 오해의 소지가 있다고 주장한다.대신 "필요한 것은 더 강력한 규범, 무엇이 허용되고 무엇이 그렇지 않은지에 대한 명확한 이해, 그리고 그들이 행동하지 않는 것을 확실히 하기 위한 더 강력한 법과 규제이다.이러한 기준에 부합하는 A는 책임을 져야 합니다."[88]

지가세(조지아주의)

스티글리츠는 토지 가치세가 농업 경제의 효율성과 형평성을 향상시킬 것이라고 주장한다.스티글리츠는 사회가 생산적인 자본 형성을 증가시키면서 공공재를 조달하고, 천연자원을 보호하고, 토지 이용을 개선하고, 가난한 사람들의 임대료와 세금 부담을 줄이기 위해 일반화된 헨리 조지 원칙에 의존해야 한다고 믿는다.스티글리츠는 "가능한 한 100%에 가까운 천연자원 임대료"를 부과하는 것을 지지하며, 이 원칙의 귀결은 "부정적인 [89]외부효과를 일으키는 활동"에 대해 오염자에게 세금을 부과해야 한다는 것이다.그러므로 스티글리츠는 땅값 과세가 헨리 조지라는 유명한 지지자가 [90]생각했던 것보다 훨씬 더 낫다고 주장한다.

유로존에 대한 견해

2016년 9월 인터뷰에서 스티글리츠는 "유로존을 함께 유지하는 비용은 유로존을 [91]해체하는 비용을 초과할 수 있다"고 말했다.

자유 무역에 대한 견해

유로존 국가에 대한 조언

1990년대에 그는 "북미와 유럽의 국가들은 모든 관세와 쿼터(보호무역주의 조치)[92]를 철폐해야 한다"고 썼다.그는 현재 유로존 국가들에게 수출입 증명서 또는 보호무역주의 [93][94][95]조치인 "무역치트"를 통해 독일과의 무역수지를 통제하라고 조언하고 있다.

그는 케인스 이론을 인용, 무역 흑자는 해롭다고 설명한다: "존 메이나드 케인즈는 흑자가 세계 총수요의 약화로 이어진다고 지적했다 – 흑자를 내는 국가들은 무역 상대국에 "부정적인 외부성"을 발휘한다. 실제로 케인즈는 적자국보다 흑자국이 더 많다고 믿었고, 그는 흑자국에 세금을 부과하는 것을 주장하기까지 했다.[96]

스티글리츠는 다음과 같이 쓰고 있다.독일의 흑자는 유럽의 나머지 지역이 적자를 내고 있다는 것을 의미한다. 이들 국가가 수출보다 수입을 더 많이 하는 것도 경제 약화의 한 원인이 되고 있다고 말했다.그는 흑자국이 적자국을 희생시키면서 점점 더 부유해지고 있다고 생각한다.그는 유로화가 이 적자의 원인이며 무역적자가 감소함에 따라 GDP가 상승하고 실업률이 하락할 것이라고 지적했다.유로체제는 독일의 환율이 다른 유로권 회원국들에 비해 상승할 수 없다는 것을 의미한다. 환율이 오르면 독일은 수출이 어려워지고 수출 호조를 바탕으로 한 경제모델이 중단된다. 동시에, 유럽의 나머지 국가들은 수출을 늘리고, GDP는 증가하고, 실업률은 떨어질 것입니다."[96]

그는 또한 전세계가 세계 [97]표준에 부합하지 않는 미국의 수출품에 탄소 조정세를 부과해야 한다고 생각한다.

미국을 위한 조언

케인스 이론과 유로존에 대한 이러한 분석과는 달리, 그는 미국이 무역수지 균형을 재조정해서는 안 되며, 고액의 임금을 받는 제조업 일자리를 보호하거나 재생성하기 위해 더 이상 보호무역주의 조치를 적용할 수 없다고 주장하면서, "세계화의 패배자 중 한 명이었던 바로 그 미국인은, 다음과 같이 말한다.세계화 역전의 패배자를 옹립하다역사는 되돌릴 수 없다.[98]

반면 무역적자가 감소하면 GDP는 상승하고 실업률은 하락할 것이라고 인정하면서 이들 국가가 수출보다 더 많은 수입을 하고 있다는 사실은 취약한 [96]경제에 기여하고 있다고 덧붙였다.그는 또 무역적자가 제조업 일자리 감소와 관련이 있다고 지적하고 "달러 가치 상승은 무역적자를 늘리고 제조업 [99]일자리 감소로 이어질 것"이라고 말했다.

Contrary to most economists historians, who argue that tariffs have played only a minor if any role in the Great Depression,[100][101][102] Stiglitz thinks that tariffs would be harmful to the United States economy today because it contributed to the Great Depression: "Following that, U.S. exports fell by some 50 percent—contributing to our Great Depression".[98]

그는 자유주의와 신자유주의(자유주의)[103][104][105]라는 낙수 정책을 비난하면서도 무역 장벽을 낮추고 자유무역(자유주의 경제 모델의 [106][107]일부인 대외 무역 규제 완화 정책)을 촉진해야 한다고 주장한다.

그에 따르면 '무역전쟁'[98]을 일으키는 것은 중국이 아니라 미국이다.그는 중국에 미국에 [98]대한 제재를 취할 것을 조언한다.그는 미국이 관세를 올리려 할 경우 중국이 "경제적으로나 정치적으로 피해를 주는 곳"에 반격할 수 있다고 경고하면서 "예를 들어 중국의 구매 축소는 취약하거나 [98]영향력 있는 의회 지역의 실업률 증가로 이어질 것"이라고 말했다.중국은 미국의 [105]관세를 지지하는 사람들의 의회 선거구의 일자리를 노리는 무역 제한을 사용하는 등 원하는 곳이면 어디든 보복할 수 있다.중국은 심각한 정치적 고통을 야기하기 위해 그들의 보복을 목표로 하는 데 더 효과적일 수도 있다.누가 고통을 더 잘 견딜 수 있을지는 아무도 모른다.일반 시민들이 이미 오랫동안 고통을 겪어온 미국이 될 것인가, 아니면 어려운 시기에도 불구하고 6%[108]가 넘는 성장을 이끌어낸 중국이 될 것인가?"

스티글리츠는 미국이 자유 무역을 중단하는 것을 원하지 않는다.그의 말에 따르면 중국이 세계화를 제한한다면 그들에게 해가 되지는 않을 것이지만, 미국이 자유무역의 과정을 중단한다면, 그것은 해로울 것이다.그에 따르면 중국에 대해 중국이 경제 세계화에 덜 의존한다면 [98]중국에 부정적이지 않을 것이다.그는 중국에서 미국으로의 수출 감소가 "우리보다 더 큰 타격을 입히지 않을 것"이라고 쓰고 있다. 왜냐하면 "중국 정부가 우리 경제에 대해 우리보다 훨씬 더 많은 통제력을 가지고 있고, 수출 의존에서 내수 주도 성장 모델로 옮겨가고 있기 때문이다."그는 미국에 대해 [96]"세계화에서 벗어나면 수입이 줄어들 수 있지만 동시에 수출도 감소할 것이다.그리고, 거의 확실히, 일자리는 창출되는 것보다 더 빨리 파괴될 것입니다. 즉, 순 제조업 일자리는 더 적을 수 있습니다."무역 장벽의 확립과 사람과 사상의 이동은 미국이 거의 틀림없이 [98]질 것이다.

그는 2017년 초 "미국 중산층은 정말로 세계화의 패배자" (관세, 세금뿐 아니라 국제 무역 규제 감소)와 "중국은 신흥 중산층이 큰 세계화의 큰 수혜자 중 하나"라고 썼다."세계화 덕분에 구매력 평가 측면에서 중국은 2015년 9월에 이미 세계 최대의 경제 대국이 되었습니다."[98]그러나 그는 앞서 쓴 글과 달리 2017년 2월 미국의 임금 하락과 고액 연봉 일자리의 소멸은 자유 무역이나 세계화에 의한 것이 아니라 경제 진보와 기술 혁신의 행진에 따른 불가피한 부수적 피해라고 주장했다.r 고도의 기술을 필요로 하고 종업원이 적은 고도의 제조.한편 불평등 증가는 계속될 것이다..."[105]또, 2017년 12월 5일, 그는 앞서 쓴 글과 달리, 미국의 임금 하락은 세계화보다 다국적 기업의 행동과 자유무역으로 인한 국가 간 무역수지 불균형에 기인한다고 썼다.「이것은, 대기업이 작성한, 대기업을 위한 의제였다.노동자의 펜스.[99]

2016년에는 경제학자 앤 케이스와 앵거스 디튼이 2015년 12월 발표한 연구에서 보듯 자살, 약물 복용, 알코올 중독 등의 비율이 높아지면서 백인 중년층의 기대수명이 감소하고 있다.1년 후, 국립 보건 통계 센터는, 나라 전체의 기대 수명이 20년 [105]이상 만에 처음으로 감소했다고 발표했습니다."하위 90%의 소득이 거의 3분의 1세기 동안 정체된 상태에서(그리고 상당한 비율의 감소), 보건 데이터는 국가의 빈곤층이 잘 살고 있지 않다는 것을 확인시켜 주었다."[108]

녹색 경제

스티글리츠는 녹색 [109][110][111]경제로의 전환을 요구했다.그는 녹색 뉴딜 정책을 지지했다.2019년에 그는 다음과 같이 썼다.그린 뉴딜은 수요를 자극하여 이용 가능한 모든 자원을 확실하게 사용할 수 있도록 할 것이다.그리고 녹색 경제로의 이행은 새로운 붐을 일으킬 것이다.트럼프가 석탄과 같은 과거 산업에 집중하는 것은 풍력과 태양광 발전에 대한 훨씬 더 합리적인 움직임을 억누르고 있다.석탄으로 [112]인한 손실보다 훨씬 더 많은 일자리가 재생 에너지로 창출될 것입니다."스티글리츠는 기후 위기를 인류의 [112]제3차 세계대전으로 묘사했다.

책들

Stiglitz는 기술 경제 출판물(300개 이상의 기술 기사)과 함께 특허법에서 국제 무역에서의 남용에 이르는 문제에 관한 책을 저술하고 있습니다.

사회주의는 어디에 있는가?(1994)

사회주의는 어디에 있는가?는 1990년 스톡홀름 정경대학에서 발표된 스티글리츠의 윅셀 강의에 기초하고 있으며, 정보경제학 및 불완전한 경쟁의 시장 이론의 요약과 자유 시장과 시장 사회주의 접근법에 대한 비판이다(Roemer crit, op. cit 참조).스티글리츠는 신고전주의 또는 왈라시안적 모델("왈라시안 경제학")이 레온 왈라스에 의해 제시되고 Arrow-Debreu의 일반적인 평형 모델에 캡슐화된 선을 따라 아담 스미스의 "보이지 않는 손" 개념의 공식적인 표현을 탄생시킨 과정의 결과를 어떻게 잘못 포함할 수 있는지를 설명한다.시장 사회주의가 통할 수 있다는 믿음을 격분시켰다.Stiglitz는 Greenwald-Stiglitz 정리에 의해 확립된 정보경제학에 기초한 대안 모델을 제안합니다.

스티글리츠가 시장 사회주의가 구축된 표준 신고전주의 모델에서 결정적인 실패의 원인 중 하나는 완벽한 정보의 부족과 정보 획득 비용에서 발생하는 문제를 고려하지 않았기 때문이다.또,[113] 완전성에 관한 가정으로부터 발생하는 문제도 특정합니다.

세계화와 그 불만 (2002)

"세계화와 그 불만"에서 스티글리츠는 종종 "개도국 경제"라고 불리는 것은 사실 전혀 발전하지 않고 있으며 IMF에 많은 책임을 지우고 있다고 주장한다.

Stiglitz는 그의 수십 년의 이론적인 연구가 강조해온 주제들에 근거하고 있다: 즉, 사람들이 내려야 하는 결정에 관련된 핵심 정보가 부족하거나 중요한 종류의 거래에 대한 시장이 불충분하거나 존재하지 않을 때, 또는 표준적인 경제적 사고를 가진 다른 기관들이 f.또는 허가가 없거나 결함이 있습니다.스티글리츠는 요점을 강조한다: "최근의 경제 이론의 진보(일부 그의 작품 참조)"는 "정보가 불완전하고 시장이 불완전할 때마다, 즉 항상, 특히 개발도상국에서는 보이지 않는 손이 가장 불완전하게 작용한다는 것을 보여주었다."그 결과, 정부는 적절한 개입을 통해 결과를 개선할 수 있다고 스티글리츠는 말한다.스티글리츠는 가정과 기업들이 경제가 생산할 수 있는 것에 비해 너무 적게 구매하려고 할 때, 정부는 상품과 서비스에 대한 수요를 촉진하기 위해 확장적인 통화 및 재정 정책을 사용함으로써 경기 침체와 불황을 퇴치할 수 있다고 주장한다.미시경제 수준에서 정부는 은행과 다른 금융 기관들을 건전하게 유지하기 위해 규제할 수 있다.그들은 또한 세금 정책을 사용하여 투자를 보다 생산적인 산업으로 유도하고 무역 정책을 통해 새로운 산업이 외국 경쟁에서 살아남을 수 있는 수준으로 성숙할 수 있도록 할 수 있다.그리고 정부는 일자리 창출에서 인력 훈련, 복지 지원 등 다양한 수단을 사용하여 실업 노동력을 업무에 복귀시키고 인간의 어려움을 완화시킬 수 있다.

스티글리츠는 IMF가 각국이 IMF의 대출 자격을 얻기 위해 따라야 한다고 규정한 경제정책이나 IMF에 대출자가 신용이 있는지 여부를 나타내는 은행과 다른 민간 섹터 대출기관들로부터의 대출에 큰 피해를 입혔다고 주장한다.이 기구와 그 관리들은 불완전한 정보, 부적절한 시장, 그리고 운영 불가능한 제도들의 영향을 무시해왔으며, 이 모든 것들은 특히 신흥 개발도상국의 특징이라고 그는 주장한다.그 결과, IMF는 종종 교과서적 경제에는 부합하지만 IMF가 추천하는 국가들에게는 이치에 맞지 않는 정책을 요구해 왔다고 스티글리츠는 주장한다.스티글리츠는 이러한 정책들이 그들을 따라온 나라들에게 재앙적이었음을 보여주려 한다.

포효하는 90년대 (2003)

'로잉 나인츠'는 1990년대의 호황과 불황에 대한 스티글리츠의 분석이다.처음에는 클린턴 대통령의 경제자문위원회 의장으로서, 나중에는 세계은행의 수석 이코노미스트로서 내부자의 관점에서 제시되며, 자유시장 이데올로기에 대한 잘못된 믿음이 어떻게 오늘날의 세계 경제 이슈로 이어졌는지에 대한 그의 주장을 미국 정책에 대한 통찰력 있는 시각으로 이어간다.

통화경제의 새로운 패러다임 (2003)

모두를 위한 공정한 거래(2005)

Fair Trade for All에서 작가 Stiglitz와 Andrew Charlton은 무역 세계를 [114]보다 우호적으로 만드는 것이 중요하다고 주장한다.관세와 농업 보조금의 현 체제는 과거 식민지 열강의 이익에 의해 지배되고 있으며 변화가 필요하다는 생각이 제기되었다.선진국에 대한 편견을 없애는 것은 개발도상국과 선진국 모두에게 이익이 될 것이다.개발도상국은 원조를 필요로 하고 있으며, 이것은 선진국이 상업주의에 기초한 우선권을 포기하고 보다 자유로운 세계 무역 [115]체제를 향해 노력할 때에만 달성될 수 있다.

글로벌화를 유효하게 하다 (2006)

Make Globalization Work는 세계 경제의 불평등과 선진국이 개발도상국에 과도한 영향력을 행사하는 메커니즘을 조사한다.스티글리츠 박사는 관세, 보조금, 지나치게 복잡한 특허 제도, 공해로 인해 세계는 경제적으로나 정치적으로 불안정해지고 있다고 주장한다.스티글리츠는 이러한 문제들을 해결하기 위해서는 강력하고 투명한 기관들이 필요하다고 주장한다.그는 불완전한 시장에 대한 조사가 어떻게 정부 정책을 수정하는 것을 바람직하게 만들 수 있는지를 보여준다.

마틴 [116]울프 이코노미스트에 따르면 스티글리츠는 전문 이코노미스트들의 일반적인 세계화 지지 견해에서 예외다.스티글리츠는 경제적 기회가 충분히 널리 이용 가능하지 않고, 금융위기가 너무 비싸고, 너무 자주 발생하며, 부유한 국가들은 이러한 문제들을 해결하기 위해 너무 적은 조치를 취했다고 주장한다.Making Globalization[117] Work는 200만 부 이상 팔렸다.

성장에 따른 안정성 (2006)

성장에 따른 안정: 거시경제, 자유화 및 개발, 스티글리츠, 호세 안토니오 오캄포(유엔 경제사회담당 차관, 2007년까지), 샤리 슈피겔(관리이사, IPD), 리카르도 f-Davis(프랑스어) 고문ibean – ECLAC)와 Deepak Nayar(델리 대학 부총리)는 거시경제, 자본시장 자유화 및 개발에 대한 현재의 논의를 논의하고 대체 정책을 평가할 수 있는 새로운 프레임워크를 개발한다.그들은 워싱턴 컨센서스가 (물가 안정에 중점을 두고) 발전을 위한 좁은 목표를 지지하고 (통화 및 재정 정책을 강조하는) 정책 수단을 너무 적게 규정하여 시장의 역할에 부당한 믿음을 두고 있다고 그들의 믿음을 설명한다.새로운 틀은 진정한 안정과 장기적인 지속가능하고 공평한 성장에 초점을 맞추고 경제를 안정시키고 성장을 촉진하기 위한 다양한 비표준적인 방법을 제공하며 시장의 불완전성은 정부의 개입을 필요로 한다는 것을 받아들인다.정책 입안자들은 경제 효율 향상에 초점을 맞춘 구조 개혁을 통해 성장을 증가시키려 노력하면서 성장 결과에 대한 우려 없이 안정화 목표를 추구해 왔다.게다가 자본시장 자유화와 같은 구조 정책은 경제 안정에 큰 영향을 미쳤다.이 책은 안정화 정책이 장기적인 성장에 중요한 결과를 가져오고 종종 부정적인 결과를 초래해 왔다고 주장함으로써 이러한 정책에 도전한다.이 책의 첫 번째 부분은 주요 질문들을 소개하고 다양한 관점에서 경제 정책의 목적을 살펴본다.제3부에서는 자본시장 자유화에 대해서도 비슷한 분석을 제시한다.

3조 달러 전쟁 (2008)

3조 달러 전쟁(린다 빌메스와 공동 집필)은 많은 숨겨진 비용을 포함한 이라크 전쟁의 전체 비용을 조사한다.이 책은 또한 부상당한 많은 참전용사들을 돌보는 데 필요한 막대한 지출에 특히 주목하면서 앞으로 몇 년 동안 이러한 비용이 부과될 수 있는 정도를 논하고 있다.스티글리츠는 [118]책이 출간될 당시 조지 W. 부시에 대해 공개적으로 비판적이었다.

프리폴 (2010)

주요 기사:자유낙하: 미국, 자유시장, 세계경제의 침몰

'프리폴: 미국, 자유시장, 세계경제의 침몰'에서 스티글리츠는 2008년 불황/불황의 원인에 대해 논의하고 여러 분야에서 정부의 개입과 규제를 옹호하며 유사한 위기의 재발을 피하기 위해 필요한 개혁을 제안합니다.그가 비판하는 정책 입안자들 중에는 조지 W 부시, 래리 서머스, 버락 [119]오바마가 있다.

불평등의 가격 (2012)

재킷부터:최고위층이 최고의 건강관리, 교육, 부의 혜택을 계속 누리기 때문에 그들은 종종 조셉 E로서 그것을 깨닫지 못한다.스티글리츠는 "그들의 운명은 나머지 99%가 어떻게 사느냐에 달려 있다"고 강조한다.이렇게 될 필요는 없다."불평등 가격"에서 스티글리츠는 보다 역동적인 경제, 보다 공정하고 평등한 사회를 만들기 위한 포괄적인 의제를 제시하고 있습니다."

그 책은 로버트 F를 받았다. 케네디 정의 및 인권 센터(Kennedy Center for Justice and Human Rights)는 매년 이 책에 "로버트 케네디의 목적을 가장 충실하고 강력하게 반영하고 있다"며 "빈곤층과 힘없는 사람들에 대한 그의 관심, 정직하고 공평한 정의를 위한 투쟁, 품위 있는 사회가 모든 젊은이들에게 공정한 기회를 보장해야 한다는 신념, 그리고 그의 기정사실"이라고 수여한다.자유민주주의가 권력과 [120]기회의 불균형을 바로잡기 위해 행동할 수 있다는 것이다.

학습사회 만들기: 성장, 발전, 사회진보의 새로운 접근법(2014년)

Learning Society의 작성(Bruce C와 공동 집필).그린월드)는 경제 이론과 정책에 대한 이 통찰력의 중요성을 조명한다.Kenneth J. Arrow의 1962년 논문 "Learning by Doing"을 출발점으로 하여, 왜 지식의 생산이 다른 상품과 다른지, 그리고 왜 시장 경제만이 지식을 생산하고 효율적으로 전달하지 못하는지를 설명합니다.지식 격차를 해소하고 후진자들의 학습을 돕는 것이 성장과 발전의 핵심입니다.그러나 선진국에서 향상된 생활 수준을 유지하려면 학습 사회를 만드는 것도 마찬가지로 중요하다.

큰 차이: 불평등한 사회와 그에 대해 우리가 할 수 있는 일 (2015)

재킷부터: 위대한 분열의 조셉 E.스티글리츠는 자신의 베스트셀러인 불평등 가격(The Price of Dispairity)에서 제시한 진단 결과를 확대해 미국의 증가하는 문제에 대처할 방법을 제안합니다.스티글리츠는 불평등이 선택이라고 주장한다. 즉 부당한 정책과 잘못된 우선순위의 누적 결과이다.

유로화: 공통통화가 유럽의 미래를 위협하는 방법(2016년)

'유로'에서 노벨 경제학상 수상자이자 베스트셀러 작가 조셉 E.스티글리츠는 유럽을 괴롭히는 것에 대한 지배적인 합의를 무너뜨리고 긴축의 챔피언들을 무너뜨리는 동시에 유럽 대륙과 세계를 더 이상의 파괴로부터 구할 수 있는 일련의 계획을 제시했습니다."서평 애그리게이터인 Literical Hub에 따르면, 그것은 [121]팬 리뷰를 받았다.

사람, 권력, 이익: 불만 시대를 위한 진보적 자본주의 (2019년)

"우리 모두는 미국 경제와 정부가 대기업에 기울고 있다는 느낌을 갖고 있지만 조셉 E.스티글리츠는 그의 신간인 "사람, 힘, 그리고 이익"에서 상황이 끔찍하다고 설명한다.몇몇 기업들이 경제의 모든 분야를 지배하게 되면서, 치솟는 불평등과 느린 성장에 기여하고 있다.이것이 금융산업이 스스로 규정을 만들고, 기술기업들은 거의 감독 없이 수많은 개인정보를 축적하고, 우리 정부는 근로자들의 이익을 대변하지 못하는 무역거래를 협상하는 방법이다.너무 많은 사람들이 부의 창출보다는 타인의 착취를 통해 부를 축적해 왔다.만약 어떤 조치가 취해지지 않는다면, 새로운 기술은 상황을 더 악화시켜 불평등과 실업률을 증가시킬 수 있다.Stiglitz는 학습, 과학기술의 진보, 법치를 바탕으로 부의 진정한 원천과 생활수준의 증가를 파악한다.그는 사법부, 대학, 언론에 대한 공격이 오랫동안 미국의 경제력과 민주주의의 토대가 되어 온 바로 그 제도들을 약화시킨다는 것을 보여준다.오늘날 무력감을 느낄지 모르지만, 우리는 무력함과는 거리가 멀다.사실 경제적 해결책은 종종 꽤 명확합니다.우리는 시장의 이익을 이용하면서 시장의 과잉을 길들이고, 시장이 우리, 즉 미국 시민들을 위해 작동하도록 해야 하며, 그 반대도 아니다.이 책에 요약된 변화를 위한 의제 뒤에 충분한 시민들이 모인다면, 공동 번영을 재현할 진보적 자본주의를 만들어내도 늦지 않을 것이다.스티글리츠는 중산층 생활이 어떻게 다시 모든 사람이 성취할 수 있는지를 보여준다.자유시장 근본주의의 예측 가능한 위험과 진보적 자본주의, 국민, 권력, 이익의 기초에 대한 권위 있는 설명은 위기에 처한 미국을 보여주면서도 이 어려운 시기를 헤쳐 나가는 길을 열어줍니다.

중요한 사항의 측정 웰빙을 위한 글로벌 운동(2019)

스티글리츠와 그의 공동 저자들은 환경 악화와 현 시대의 인간 고통이라는 상호 연관된 위기가 "경제적 성과와 사회적 진보를 평가하는 방식에 근본적으로 문제가 있다"고 지적한다.그들은 GDP를 우리 경제 건전성의 주요 척도로 사용하는 것은 경제나 세계의 상태,[122][123] 그리고 거기에 살고 있는 사람들에 대한 정확한 평가를 제공하지 않는다고 주장한다.

문서 및 회의

스티글리츠는 일련의 논문을 쓰고, 그러한 정보의 불확실성이 실업에서 대출 부족에 이르기까지 모든 것에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 설명하는 일련의 회의를 열었다.클린턴 행정부 1기 경제자문위원회(Council of Economic Advisors) 위원장과 세계은행 수석 이코노미스트 출신인 스티글리츠는 자신의 견해를 실행에 옮길 수 있었다.예를 들어, 그는 개발도상국의 금융 시장을 빠르게 개방하는 것에 대해 거침없는 비판자였다.이 시장들은 좋은 재무 자료와 건전한 파산법에 대한 접근에 의존하고 있지만, 그는 이들 국가들 중 많은 나라들이 시장이 건전하게 운영될 수 있도록 보장하는 데 필요한 규제 기관을 가지고 있지 않다고 주장했다.

스티글리츠는 2020년 7월 하미드 라시드 유엔 경제사회부 글로벌경제모니터링 책임자와 함께 2008년 금융위기 이후 미국이 시행한 양적완화 정책이 "기본적으로 개발도상국에 부채거품을 수출했다"[124][125]고 지적했다.

수상과 영예우

스티글리츠는 노벨 기념상 수상 외에도 40명이 넘는 명예 박사 학위, 8명 이상의 명예 교수직, 명예 정신 [126][127][128]등을 보유하고 있다.

스티글리츠는 1983년 [129]미국 예술 과학 아카데미, [130]1988년 미국 과학 아카데미, 1997년 [131]미국 철학 협회에 선출되었다.

2009년 그는 세인트루이스에서 열린 시상식에서 데스몬드 투투 대주교가 수여하는 미국 공로아카데미 황금판상을 받았다. 남아프리카공화국 케이프타운에 [132][133]있는 조지 대성당

그는 "자본주의 바보와 월스트리트의 독소적인 메시지"[134]로 2010 제럴드 롭상 해설상을 받았다.

2011년 포린 폴리시지가 선정한 세계 최고 [135]사상가 명단에 이름을 올렸다.2012년 2월에는 프랑수아 들라뜨르 [136]주미 프랑스 대사로부터 레지옹 도뇌르 훈장을 받았다.Stiglitz는 2009년에 [137]왕립학회(ForMemRS)의 외국인 회원으로 선출되었다.스티글리츠는 2018 시드니 평화상을 [138]수상했다.

사생활

스티글리츠는 1978년 제인 해나웨이와 결혼했지만 나중에 [139][140]이혼했다.그는 2004년 10월 28일 컬럼비아 [141]대학 국제공공문제학교에서 일하는 Anya Schiffrin과 세 번째 결혼식을 올렸다.그에게는 네 명의 자녀와 세 명의 손자가 있다.

선택한 서지 목록

책들

책장

  • Stiglitz, Joseph E. (1989), "Principal and agent", in Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter K. (eds.), The New Palgrave: allocation, information, and markets, New York: Norton, ISBN 9780393958546.
  • Stiglitz, Joseph E. (1993), "Market socialism and neoclassical economics", in Bardhan, Pranab; Roemer, John E. (eds.), Market socialism: the current debate, New York: Oxford University Press, ISBN 9780195080490.
  • Stiglitz, Joseph E. (2009), "Regulation and failure", in Moss, David A.; Cisternino, John A. (eds.), New perspectives on regulation, Cambridge, Massachusetts: The Tobin Project, pp. 11–23, ISBN 9780982478806. PDF 버전
  • Stiglitz, Joseph E. (2009), "Simple formulae for optional income taxation and the measurement of inequality", in Kanbur, Ravi; Basu, Kaushik (eds.), Arguments for a better world: essays in honor of Amartya Sen Volume I: Ethics, welfare, and measurement, Oxford New York: Oxford University Press, pp. 535–66, ISBN 9780199239115.

엄선된 학술 기사

1970–1979

1980–1989

1990–1999

2000–2009

  • Stiglitz, Joseph E. (Spring 1998). "Distinguished lecture on economics in government: the private uses of public interests: incentives and institutions". The Journal of Economic Perspectives. American Economic Association. 12 (2): 3–22. doi:10.1257/jep.12.2.3.
  • Stiglitz, Joseph E. (May 18, 2007). "Prizes, not patents". Post-Autistic Economics Review. World Economics Association. 42: 48–50.

2010년 이후

대중 신문의 기사

비디오 및 온라인 소스

페이퍼

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Stiglitz, Joseph E. (1966). Studies in the Theory of Economic Growth and Income Distribution (PDF) (Ph.D.). MIT. p. 4. Retrieved 8 November 2016.
  2. ^ Free, Rhona C. (14 May 2010). 21st Century Economics: A Reference Handbook. SAGE Publications. p. 317. ISBN 978-1-4522-6631-2.
  3. ^ a b c "Joseph E. Stiglitz, Biographical. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001". NobelPrize.org. 2002. Retrieved 2021-05-05.
  4. ^ "Joseph Stiglitz, Clark Medalist 1979". American Economic Association. 2021. Retrieved 2021-05-05.
  5. ^ "Former Chief Economists". worldbank.org. World Bank. Archived from the original on 2017-11-04. Retrieved 2012-11-27.
  6. ^ "Former Members of the Council". whitehouse.gov. Archived from the original on 2017-01-21 – via National Archives.
  7. ^ 고체누어, 재커리, 브라이언 캐플런입니다조지즘에 대한 기업가적 비판.오스트리아 경제 리뷰 26.4 (2013): 483–491.
  8. ^ Orszag, Peter (March 3, 2015). "To Fight Inequality, Tax Land". Bloomberg View. Retrieved 12 November 2016.
  9. ^ Lucas, Edward. "Land-value tax: Why Henry George had a point". The Economist. Retrieved 12 November 2016.
  10. ^ "The Commission of Experts of the President of the UN General Assembly on Reforms of the International Monetary and Financial System". un.org. United Nations.
  11. ^ Stiglitz, Joseph E.; Sen, Amartya; Fitoussi, Jean-Paul (2010-05-18). Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn't Add Up. The New Press. ISBN 9781595585196.
  12. ^ "The International Economics Association". International Economics Association. October 14, 2013.
  13. ^ "IEA World Congress 2014". International Economics Association. October 14, 2013. Archived from the original on October 17, 2013.
  14. ^ Brown, Gordon (April 21, 2011). "The 2011 TIME 100". time.com. Archived from the original on April 25, 2011.
  15. ^ Taylor, Ihsan. "Best Sellers – The New York Times". The New York Times. Retrieved October 29, 2013.
  16. ^ "Joseph E. Stiglitz". Information and Democracy Commission, Reporters Without Borders. 2018-09-09. Retrieved 2021-05-05.
  17. ^ "Open Syllabus Project".
  18. ^ School, Columbia Business (2007-12-17). "Interview with Professor Joseph Stiglitz". The Tamer Center for Social Enterprise. Retrieved 2020-06-02.
  19. ^ "International Who's who of Authors and Writers". 2008. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  20. ^ "Stiglitz, Joseph E. 1943– (Joseph Eugene Stiglitz)". encyclopedia.com. Cengage Learning.
  21. ^ a b "Eight to receive honorary degrees". Harvard Gazette. 2014-05-29. Retrieved 2020-05-31.
  22. ^ Aoki, Masahiko (2018). Transboundary Game of Life: Memoir of Masahiko Aoki. Springer. p. 59. ISBN 978-9811327575.
  23. ^ a b c Bowmaker, Simon W. (2019-09-20). When the President Calls: Conversations with Economic Policymakers. MIT Press. ISBN 978-0-262-35552-0.
  24. ^ "A shilling in the meter and a penny for your thoughts ... An Interview with Professor Joseph E Stiglitz" (PDF). Optima. 2005. Archived from the original (PDF) on October 14, 2011. Retrieved April 27, 2011.
  25. ^ Stiglitz, Joseph. CV (PDF). Columbia University. Archived from the original (PDF) on 2011-05-13.
  26. ^ Uchitelle, Louis (2001-07-21). "Columbia University Hires Star Economist". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-05-31.
  27. ^ "Staff: Professor Joseph E Stiglitz". manchester.ac.uk. University of Manchester. Archived from the original on 12 January 2007.
  28. ^ "Master Economics and Public Policy". sciences-po.fr. Edudier à Sciences Po. Archived from the original on 2009-10-15.
  29. ^ 브루스 C.그린월드와 조셉 E.스티글리츠:케인스, 뉴케인스, 뉴클래식 경제학.Oxford Economics Papers, 39, 1987년 3월, 119–33페이지(PDF; 1,62MB) 웨이백 머신에서 2011-05-13 아카이브
  30. ^ 브루스 C.그린월드와 조셉 E.스티글리츠:대안 거시경제 이론을 검토하다.브루킹스 경제활동에 관한 논문, 1988년 제1호, 201-70페이지(PDF; 5.50MB) 웨이백 머신에서 2011-05-13 아카이브
  31. ^ Smith, Noah (13 January 2017). "Tribal warfare in economics a thing of the past". The Australian Financial Review. Fairfax Media. Bloomberg. Look on the Wikipedia pages of economists Joseph Stiglitz and Greg Mankiw or any of a number of prominent economists. On the sidebar on the right, you'll see an entry for "school or tradition". Both Stiglitz and Mankiw are listed as "New Keynesian". That makes absolutely no sense whatsoever. Stiglitz and Mankiw's research is in totally different areas. Stiglitz did work on asymmetric information, efficiency wages, land taxes and a host of other microeconomic phenomena ... Nor are their policy positions even remotely similar – Stiglitz is a hero to the left, while Mankiw is a small-government conservative. In fact, Mankiw did important research on some models called "New Keynesian". Stiglitz did not.
  32. ^ "Joe Stiglitz and the IMF have warmed to each other". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 2020-05-31.
  33. ^ Greg Palast (October 10, 2001). "multi-day interview with Greg Palast". Gregpalast.com. Retrieved October 29, 2013.
  34. ^ Kakutani, Michiko (2010-01-18). "Skepticism for Obama's Fiscal Policy (Published 2010)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-02-17.
  35. ^ "Stiglitz Says Ties to Wall Street Doom Bank Rescue". Bloomberg News. April 17, 2009. Retrieved April 18, 2009.
  36. ^ "Commission of Experts of the President of the UN General Assembly on Reforms of the International Monetary and Financial System". un.org. United Nations.
  37. ^ a b "Joseph Stiglitz apoya el movimiento 15-M". YouTube. Archived from the original on 2011-11-23. Retrieved July 26, 2011.
  38. ^ "International Economic Association (IEA)". Iea-world.com. Archived from the original on May 18, 2013. Retrieved October 29, 2013.
  39. ^ "U.K. Labour Names Stiglitz, Piketty to Economic Advisory Panel". Bloomberg.com. 2015-09-27. Retrieved 2021-10-04.
  40. ^ Stiglitz, Joseph E. (6 November 2018). "Can American Democracy Come Back? by Joseph E. Stiglitz". Project Syndicate. Retrieved 9 November 2018.
  41. ^ 로스차일드, M.와 스티글리츠, J.E., 1970.리스크 증가: I. 정의.경제이론 저널, 2(3), 225-243페이지.
  42. ^ 리처드 J. 아르노트와 조셉 E.스티글리츠, 1979년"토지 임대료, 공공재에 대한 지출 및 최적 도시 규모 집계", 옥스포드 대학 출판부의 분기별 저널 93(4), 471~500페이지.
  43. ^ Stiglitz, J.E.(1977) 지방 공공재 이론.입력: Feldstein, M.S. 및 R.P. Inman (eds)공공 서비스의 경제학.맥밀런, 런던, 페이지 274-333.
  44. ^ Stiglitz, Joseph; Weiss, Andrew (February 1987). "Macro-Economic Equilibrium and Credit Rationing". Cambridge, MA. doi:10.3386/w2164. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  45. ^ Rothschild, Michael; Stiglitz, Joseph (1976), "Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information", Foundations of Insurance Economics, Springer Netherlands, pp. 355–375, doi:10.1007/978-94-015-7957-5_18, ISBN 9789048157891
  46. ^ "On the impossibility of informationally efficient markets" (PDF).
  47. ^ Dixit, Avinash K.; Stiglitz, Joseph E. (2001), "Monopolistic competition and optimum product diversity (May 1974)", The Monopolistic Competition Revolution in Retrospect, Cambridge University Press, pp. 70–88, doi:10.1017/cbo9780511492273.004, ISBN 9780511492273
  48. ^ Krugman, Paul. "Increasing returns, monopolistic competition and global trade" (PDF).
  49. ^ a b Stiglitz, Joseph E.; Shapiro, Carl (June 1984). "Equilibrium unemployment as a worker discipline device". The American Economic Review. American Economic Association via JSTOR. 74 (3): 433–44. JSTOR 1804018.
  50. ^ "Lecture 4" (PDF). coin.wne.uw.edu.pl. May 22, 2007. Archived from the original (PDF) on July 15, 2011. Retrieved March 16, 2008.
  51. ^ "Efficiency wages, the Shapiro-Stiglitz Model" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 15, 2011. Retrieved October 29, 2013.
  52. ^ "Consensus, dissensus, confusion: the 'Stiglitz Debate' in perspective". Archived from the original on 2007-04-22. Retrieved 2007-08-03.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  53. ^ Friedman, Benjamin M. (August 15, 2002). "Globalization: Stiglitz's Case". Nybooks.com. The New York Review of Books, Volume 49, Number 13. Retrieved October 29, 2013.
  54. ^ a b Boettke, Peter J. "What Went Wrong with Economics?, Critical Review Vol. 11, No. 1, pp. 35, 58" (PDF). Retrieved October 29, 2013.
  55. ^ "Privatization, Information and Incentives" (PDF). Archived from the original on 2006-05-18. Retrieved 2007-05-15.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  56. ^ "Whither Socialism?". Archived from the original on 1997-06-07. Retrieved 2007-09-26.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  57. ^ "Brief Biography of Joseph E. Stiglitz". columbia.edu. Columbia University. Archived from the original on 2011-08-29.
  58. ^ Wade, Robert (January–February 2001). "Showdown at the World Bank". New Left Review. New Left Review. II (7): 124–37.
  59. ^ a b Hage, Dave (October 11, 2000). "Joseph Stiglitz: A Dangerous Man, A World Bank Insider Who Defected". Star Tribune. Minneapolis: Commondreams.org. Archived from the original on August 14, 2013. Retrieved October 29, 2013.
  60. ^ Hirsh, Michael (18 July 2009). "Why Washington ignores an economic prophet". Newsweek. Newsweek LLC.
  61. ^ 말라비, The World's Banker, 페이지 266
  62. ^ Stevenson, Richard W. (November 25, 1999). "Outspoken chief economist leaving World Bank". The New York Times. Retrieved October 29, 2013.
  63. ^ Wade, Robert. US hegemony and the World Bank: Stiglitz's firing and Kanbur's resignation (PDF). UC Berkeley. Archived from the original (PDF) on 29 May 2008.
  64. ^ "Stiglitz documentation". Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. September 14, 2009. Archived from the original on 20 July 2015.
  65. ^ "Terms of Reference Commission of Experts of the President of the United Nations General Assembly on Reforms of the International Monetary and Financial System". Retrieved May 27, 2009.
  66. ^ 국제 통화 금융 시스템 개혁에 관한 유엔 총회 의장 전문가 위원회, 유엔 총회
  67. ^ NGLS. "Commission of Experts on Reforms of the International Monetary and Financial System, official site". Un-ngls.org. Retrieved October 29, 2013.
  68. ^ "Euro Likely to Survive Debt Crisis, Stiglitz Says". Bloomberg.com. 2010-06-01. Retrieved 2021-02-17.
  69. ^ Moore, Malcolm (Jan 17, 2012). "Stiglitz says European austerity plans are a 'suicide pact'". Telegraph. London. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved April 26, 2012.
  70. ^ Staff writer (25 March 2012). "Fiscal Commission Working Group". The Scottish Government. Archived from the original on 1 February 2013.
  71. ^ Macalister, Terry (26 July 2015). "Joseph Stiglitz: unsurprising Jeremy Corbyn is a Labour leadership contender". The Guardian. Retrieved 15 July 2017.
  72. ^ Segalov, Michael (27 July 2015). "Jeremy Corbyn is favourite for Labour leadership because party has 'wimped out', says Nobel Prize winner Joseph Stiglitz". The Independent. Archived from the original on 2022-06-17. Retrieved 15 July 2017.
  73. ^ Papadopoullos, Chris (27 July 2015). "Economist Joseph Stiglitz not shocked by Labour lurch: The rise of Jeremy Corbyn gets a big supporter". City A.M. Retrieved 15 July 2017.
  74. ^ "Labour announces new Economic Advisory Committee". Labour Press. 27 September 2015. Retrieved 11 March 2016.
  75. ^ Chakelian, Anoosh (27 January 2016). ""Labour must get real about the economy": is Corbyn's economic advisory board unravelling?". New Statesman. Retrieved 11 March 2016.
  76. ^ Stiglitz, Joseph (December 20, 2002). "There is no invisible hand". The Guardian Comment. London. Retrieved October 29, 2013.
  77. ^ Altman, Daniel (October 11, 2006). "Q & Answers with Joseph E. Stiglitz". Managing Globalization (blog) The International Herald Tribune. Archived from the original on 26 June 2009.
  78. ^ "Stiglitz, Joseph E. The pact with the devil. Beppe Grillo's Friends interview". Beppegrillo.it. Archived from the original on January 24, 2015. Retrieved October 29, 2013.
  79. ^ Stiglitz, Joseph E.; Greenwald, Bruce C. (May 1986). "Externalities in economies with imperfect information and incomplete markets". Quarterly Journal of Economics. Oxford University Press via JSTOR. 101 (2): 229–64. doi:10.2307/1891114. JSTOR 1891114. PDF, 2.96 MB 웨이백 머신에 2011-05-13 아카이브 완료
  80. ^ "Stiglitz, Joseph E. Prize Lecture: Information and the Change in the Paradigm in Economics. Joseph E. Stiglitz held his Prize Lecture December 8, 2001, at Aula Magna, Stockholm University. He was presented by Lars E.O. Svensson, Chairman of the Prize Committee". Nobelprize.org. December 8, 2001. Retrieved October 29, 2013.
  81. ^ 스티글리츠, 아울라 마그나
  82. ^ Neate, Rupert (August 22, 2011). "Ratings agencies suffer 'conflict of interest', says former Moody's boss". The Guardian. London. Retrieved April 21, 2012.
  83. ^ "Implications of the New Fannie Mae and Freddie Mac Risk-Based Capital Standard" (PDF). Fannie Mae. Archived from the original (PDF) on November 22, 2009. Retrieved February 10, 2010.
  84. ^ "Secrecy surrounds Trans-Pacific Partnership talks". Sydney Morning Herald. December 9, 2013. Retrieved December 9, 2013.
  85. ^ Stiglitz, Joseph E. (March 15, 2014). "On the Wrong Side of Globalization". The New York Times. Retrieved March 17, 2014.
  86. ^ Simons, Ned (2 March 2016). "UK Should Consider Brexit If EU Signs TTIP, Suggests Labour Economics Adviser Joseph Stiglitz". The Huffington Post. Retrieved 14 March 2016.
  87. ^ Sheffield, Hazel (2 March 2016). "EU referendum: UK could be better off leaving if TTIP passes, Joseph Stiglitz says". The Independent. Archived from the original on 2022-06-17. Retrieved 14 March 2016.
  88. ^ Stiglitz, Joseph (24 December 2013). "Ethiopia: Do Human Rights Make Economic Sense?" – via AllAfrica.
  89. ^ Cleveland, M. M. (2012). "The Economics of Henry George: A Review Essay" (PDF). American Journal of Economics and Sociology. 71 (2): 498–511. doi:10.1111/j.1536-7150.2012.00832.x.
  90. ^ Stiglitz, Joseph; 2015년 4월 8일 신경제사고연구소 발표 https://www.youtube.com/watch?v=Fg6UwAQJUVo
  91. ^ Photiadou, Artemis; Brown, Stuart (5 September 2016). "Interview with Joseph Stiglitz: "The cost of keeping the Eurozone together probably exceeds the cost of breaking it up"". blogs.lse.ac.uk. London School of Economics.
  92. ^ "Joseph Stiglitz -- A Dangerous Man, A World Bank Insider Who Defected". 14 August 2013. Archived from the original on 14 August 2013.
  93. ^ Collier, Paul (September 30, 2016). "Euro septic: Paul Collier on the problems with the European single currency and the unlikelihood of a solution". The TLS. Retrieved 2021-05-05.
  94. ^ Stiglitz, Joseph E. (16 August 2016). The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe. W. W. Norton & Company. ISBN 9780393254037 – via Google Books.
  95. ^ Bounader, Lahcen (31 December 2016). "Lahcen Bounader's weblog: A Critical Issue Addressed to Joseph Stiglitz".
  96. ^ a b c d Stiglitz, Joseph (5 May 2010). "Reform the euro or bin it - Joseph Stiglitz". The Guardian.
  97. ^ Stiglitz, Joseph (2 June 2017). "How to respond to Trump's America - Joseph Stiglitz". The Guardian.
  98. ^ a b c d e f g h Stiglitz, Joseph E. (17 February 2017). "Trump's Most Chilling Economic Lie". Vanity Fair.
  99. ^ a b Stiglitz, Joseph E. (5 December 2017). "The Globalization of Our Discontent by Joseph E. Stiglitz".
  100. ^ "The Mitt-Hawley Fallacy". 4 March 2016.
  101. ^ Temin, Peter (8 October 1991). Lessons from the Great Depression. MIT Press. ISBN 9780262261197 – via Google Books.
  102. ^ Irwin, Douglas A. (24 October 2017). Peddling Protectionism: Smoot-Hawley and the Great Depression. Princeton University Press. ISBN 9781400888429 – via Google Books.
  103. ^ "Neoliberalism must be pronounced dead and buried. Where next?". TheGuardian.com. 30 May 2019.
  104. ^ "The end of neoliberalism and the rebirth of history". 26 November 2019.
  105. ^ a b c d Stiglitz, Joseph E. (30 December 2016). "Joseph Stiglitz - The age of Donald Trump".
  106. ^ "Free Trade - Definition & Facts". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2021-05-05.
  107. ^ Staff, Investopedia (3 April 2010). "Trade Liberalization".
  108. ^ a b Stiglitz, Joseph (9 January 2017). "My new year forecast: Trumpian uncertainty, and lots of it". The Guardian.
  109. ^ "Nobel Prize–Winning Economist Joseph Stiglitz Discusses Carbon Pricing and the Green Economy Transition in HPCA Virtual Forum". Harvard Kennedy School. September 8, 2020.
  110. ^ "[Joseph E. Stiglitz] Getting finance onside for climate". The Korea Herald. August 31, 2021.
  111. ^ "Joseph Stiglitz says it's time to rewire the U.S. economy: 'We shouldn't let a good crisis go to waste'". CNBC. September 3, 2021.
  112. ^ a b Joseph Stiglitz (June 5, 2019). "The climate crisis is our third world war. It needs a bold response". The Guardian.
  113. ^ Zapia, Carlo. "The economics of information, market socialism and Hayek's legacy" (PDF). Dipartimento di Economia Politica, Università di Siena. Archived from the original (PDF) on June 14, 2007. Retrieved October 29, 2013.
  114. ^ Blandford, David (2008). "Review of Fair Trade for All, by J.E. Stiglitz and Andrew Charlton". American Journal of Agricultural Economics. 90 (2): 571–572. doi:10.1111/j.1467-8276.2008.01160_1.x.
  115. ^ Northcott, Michael S. (2006). "Review of Fair Trade For All by J.E. Stiglitz and Andrew Charlton". Studies in World Christianity. 12 (3): 282–284. doi:10.1353/swc.2006.0025. S2CID 144250262.
  116. ^ "세계화가 작동하는 이유"(예일대 프레스 2004) ISBN 978-0-300-10252-9 페이지 8. 울프도 세계은행을 심하게 비판한다(pp).13 ~ 1916 ） 。
  117. ^ 스티글리츠가 유튜브에서 그의 책에 대해 토론하는 것을 본다.
  118. ^ Perry, Kevin (March 4, 2008). "Joseph Stiglitz interview about The Three Trillion Dollar War". London: The Beaver. Retrieved September 29, 2010.
  119. ^ Krupa, Joel (June 7, 2010). "Guiding the Invisible Hand". Retrieved December 28, 2010.
  120. ^ "Book Award". RFKcenter.org. Archived from the original on 2015-06-19.
  121. ^ "Book Marks reviews of The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe by Joseph E. Stiglitz". Book Marks. Retrieved 2021-05-05.
  122. ^ Queally, Jon (25 November 2019). "'Everything Is Not Fine': Nobel Economist Calls on Humanity to End Obsession With GDP". Common Dreams. Retrieved 10 December 2019.
  123. ^ Stiglitz, Joseph (24 November 2019). "It's time to retire metrics like GDP. They don't measure everything that matters" (Opinion). The Guardian. Retrieved 10 December 2019.
  124. ^ "New CEPR Policy Insight - Averting Catastrophic Debt Crises in Developing Countries Centre for Economic Policy Research". cepr.org. Retrieved 2022-08-01.
  125. ^ "Hamid Rashid VOX, CEPR Policy Portal". voxeu.org. Retrieved 2022-08-01.
  126. ^ 커리큘럼 Vitae 2011-05-13 Wayback Machine, Joseph E에서 아카이브되었습니다.스티글리츠
  127. ^ "Durham University Business School recognises Nobel Laureate winning economist". Durham University. September 23, 2005.
  128. ^ "CERGE-EI Executive and Supervisory Committee Governance Bodies People". Cerge-ei.cz. Retrieved October 29, 2013.
  129. ^ "Joseph E. Stiglitz". American Academy of Arts & Sciences. Retrieved 2021-12-10.
  130. ^ "Joseph E. Stiglitz". www.nasonline.org. Retrieved 2021-12-10.
  131. ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Retrieved 2021-12-10.
  132. ^ "Golden Plate Awardees of the American Academy of Achievement". www.achievement.org. American Academy of Achievement.
  133. ^ "2009 Summit Highlights Photo". Dr. Joseph E. Stiglitz, recipient of the Nobel Prize in Economics, and his wife Anya, between sessions at La Residence in the Franschhoek Valley during the 2009 International Achievement Summit in South Africa.
  134. ^ "More Loeb winners: Fortune and Detroit News". Taklking Biz News. June 29, 2010. Retrieved February 5, 2019.
  135. ^ "The FP Top 100 Global Thinkers". Foreign Policy. Archived from the original on December 21, 2013. Retrieved October 29, 2013.
  136. ^ "Stephen Emerson and Joseph Stiglitz awarded the Légion d'Honneur". France in the United States / Embassy of France in Washington. Retrieved October 29, 2013.
  137. ^ "Fellowship of the Royal Society 1660–2015". Royal Society. Archived from the original on 2015-10-15.
  138. ^ Pitt, Helen (21 April 2018). "American economist Joseph Stiglitz wins 2018 Sydney Peace Prize". The Sydney Morning Herald. Retrieved 20 April 2018.
  139. ^ "Dr. Jane Hannaway Bride of Joseph Stiglitz". The New York Times. 1978-12-24. Retrieved October 29, 2013.
  140. ^ Mary K. Mewborn (October 2004). "Real Estate News". Washingtonlife.com. Archived from the original on November 28, 2012. Retrieved October 29, 2013.
  141. ^ "Anya Schiffrin, Joseph Stiglitz". The New York Times. October 31, 2004.

외부 링크

위키 인용문에는 조셉 스티글리츠와 관련된 인용문이 있다.
Wikimedia Commons에는 Joseph Stiglitz와 관련된 미디어가 있습니다.
이 기사 듣기(20분)
Spoken Wikipedia icon
이 오디오 파일은 2016년 1월 26일(2016-01-26) 본 문서의 개정판에서 작성되었으며 이후 편집 내용은 반영되지 않습니다.
(오디오 도움말, 기타 음성 기사)
조지프 스티글리츠의 목소리
2010년 2월 8일, BBC 프로그램 Start the Week에서.
이 파일을 재생하는 데 문제가 있습니까?미디어 도움말을 참조하십시오.
관공서
선행 경제자문위원회 의장
1995–1997		 에 의해 성공자
외교직
선행 세계은행 수석 이코노미스트
1997–2000		 에 의해 성공자
어워드
선행 노벨 경제학상 수상자
2001
서비스 대상:조지 A. 아켈로프, A. 마이클 스펜스 		에 의해 성공자