제임스 버넘

James Burnham
제임스 버넘
태어난1905년 11월 22일
시카고, 일리노이, 미국
죽은1987년 7월 28일 (1987-07-29) (81세)
켄트, 코네티컷, 미국
배우자.
마르시아 라이트너
(m. 1934)
친척들.데이비드 버넘(형)
학력
교육
영향
학업
규율철학
하위 훈육정치철학
학교 또는 전통
기관뉴욕 대학교
눈에 띄는 학생들모리스 나탄슨
주목할 만한 작품경영자 혁명 (1941)
마키아벨리인들: 자유의 수호자 (1943)
주목할 만한 아이디어관리자급
관리상태
영향받은

제임스 버넘(James Burnham, 1905년 11월 22일 ~ 1987년 7월 28일)은 미국의 철학자이자 정치 이론가였습니다. 그는 뉴욕 대학교 철학과의 의장을 맡았고, 그의 첫 번째 책은 철학적 분석에 대한 소개 (1931)였습니다. 버넘은 1930년대에 유명한 트로츠키주의 운동가가 되었습니다. 그는 후에 마르크스주의를 거부하고 미국 보수 운동의 지도자로서 정치적 권리에 대한 훨씬 더 영향력 있는 이론가가 되었습니다.[1] 1941년에 출판된 그의 책 "경영자 혁명"은 자본주의의 미래에 대해 추측했습니다. 버넘은 윌리엄 F의 편집자이자 정기적인 기고가였습니다. 다양한 주제에 대한 버클리의 보수 잡지 내셔널 리뷰. 그는 소련의 봉쇄를 거부하고 전 세계적으로 공산주의의 롤백을 요구했습니다.[2][3]

전기

초기생

1905년 11월 22일 일리노이주 시카고에서 태어난 [4]제임스 버넘은 영국 이민자이자 벌링턴 철도의 임원인 클로드 조지 버넘의 아들이었습니다.[5] 제임스는 로마 가톨릭 신자로 자랐지만 대학생 때 가톨릭을 거부하고 평생 동안 무신론을 주장했습니다.[6] 그는 프린스턴 대학에서 수석으로 졸업한 뒤 옥스퍼드 발리올 칼리지에 입학했습니다. 그의 교수로는 J. R. R. 톨킨과 마틴 다르시가 있습니다. 1929년, 그는 뉴욕 대학교의 철학 교수가 되었습니다.[7]

1934년, 그는 마르시아 라이트너와 결혼했습니다.[8]

트로츠키주의

1933년, 시드니 훅과 함께, 버넘은 네덜란드 태생의 평화주의자 장관 A. J. Muste가 이끄는 미국 노동자당을 조직하는 것을 도왔습니다.[9][10] 버넘은 1934년 미국 노동자당을 결성한 미국공산주의동맹과의 합병을 지지했습니다. 1935년, 그는 그 당의 트로츠키주의자 당과 동맹을 맺었고, 미국 사회당과의 융합을 선호했습니다. 이 기간 동안 그는 레온 트로츠키의 친구가 되었습니다. 버넘은 또한 Dwight McDonald와 Philip Rahv를 포함한 작가들에게 중요한 영향을 미쳤습니다.[11] 그러나 버넘은 트로츠키주의에 가담한 것은 단명하였고, 1937년부터 여러 이견들이 표면화되었습니다.

1937년 트로츠키주의자들은 사회당에서 추방되었고, 이 조치로 인해 연말에 사회당이 창당되었습니다. SWP 내부에서 버넘은 제임스 P. 캐넌이 이끄는 SWP의 다수파와 레온 트로츠키가 지지하는 파벌 싸움에서 막스 샤흐트만과 동맹을 맺고 제국주의의 침략에 맞서 퇴보한 노동자 국가로서 소련을 옹호했습니다. 샤흐트만과 버넘은 특히 1939년 나치-소련 조약과 조셉 스탈린 정권에 의한 폴란드, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 침공 그리고 1939년 11월 소련의 핀란드 침공을 목격한 후, 소련은 제국주의 계급사회의 새로운 형태였기 때문에 사회주의 운동의 비판적인 지지조차 받을 가치가 없다고 주장하게 되었습니다.[citation needed]

1940년 2월 그는 변증법적 유물론과 결별한 과학과 스타일: 트로츠키 동지에 대한 답신을 썼습니다. 이 글에서 그는 러셀과 화이트헤드의 수학 원리와 "새로운 통합 과학 백과사전에 협력하는 과학자, 수학자, 논리학자"를 언급함으로써 "프롤레타리아를 위한 변증법적 유물론의 체계를 대체해야 하는 작업"에 관심을 집중시켜 달라는 트로츠키의 요청에 답합니다.[12]

일련의 열띤 내부 토론 게시판에서 파벌들이 자신들의 주장을 주장하는 SWP 내부에서 오랜 논의 끝에 1940년 4월 초에 열린 특별 제3차 전당대회에서 55 대 31의 투표로 캐논 다수당에 찬성하는 질문을 결정했습니다.[13] 비록 다수가 토론을 계속하고 당의 통치 국가 위원회에서 소수자의 비례 대표를 허용하겠다고 제안함으로써 분열을 피하기를 원했지만, 샤흐트만, 버넘, 그리고 그들의 지지자들은 다시 노동자당이라고 불리는 그들만의 조직을 출범시키기 위해 SWP에서 사임했습니다.

그러나 이 휴식기는 버넘이 급진 운동에 참여하는 것의 끝을 의미하기도 했습니다. 1940년 5월 21일, 그는 그 조직에서 물러나는 노동당 전국위원회에 편지를 보냈습니다. 그는 이 책에서 자신이 마르크스주의로부터 멀어진 거리를 분명히 했습니다.

아시다시피, 저는 "마르크스주의 철학", 변증법적 유물론을 거부합니다.

"보편적 역사"에 대한 일반적인 마르크스주의 이론은, 어떤 경험적인 내용을 가지고 있을 정도로, 현대 역사학과 인류학적 조사에 의해 제가 보기에는 반증된 것 같습니다.

마르크스 경제학은 대부분 거짓이거나 구식이거나 현대 경제 현상에 적용하는 데 의미가 없는 것처럼 보입니다. 타당성을 유지하는 마르크스 경제학의 그러한 측면들은 경제학의 이론적 구조를 정당화하는 것처럼 보이지 않습니다.

"사회주의는 피할 수 없는 것"이라고 말하고 사회주의가 "자본주의의 유일한 대안"이라고 거짓을 말하는 것이 무의미하다고 생각할 뿐만 아니라, 저는 현재 우리에게 이용 가능한 새로운 형태의 착취적인 사회(제가 '경영적 사회'라고 부르는)가 가능할 뿐만 아니라 현재보다 더 가능성 있는 결과라고 생각합니다. 사회주의의 …

그렇다면, 어떤 이념적, 이론적, 정치적 근거도 없이, 저는 노동자당(또는 다른 마르크스주의 정당)에 대한 어떤 유대감이나 충성심을 인정할 수도 없고, 느낄 수도 없습니다. 그것은 단순히 사실이고, 저는 더 이상 그것에 대해 나 자신이나 다른 사람들에게 가장할 수 없습니다.[14][15]

1941년에 버넘은 "경영자 혁명"이라고 불리는 경제와 사회의 발전을 분석한 책을 썼습니다. 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는 것일까요? 이 책은 라이프 잡지가 선정한 1924-1944년의 우수한 책 100권 목록에 포함되어 있습니다.[16]

OSS 및 국가 검토

이 기사는 다음에 대한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교
원칙
역사
지식인
정치인
법학자들
해설자
활동가
작동하다
파티들
활동적인

소멸

싱크탱크
기타조직

경제학

총기권

정체성 정치

민족주의

종교

감시 그룹

청소년/학생 그룹

여러가지 종류의

다른.

미디어

신문

저널

TV채널

웹사이트

다른.

변형 및 이동
참고 항목

제2차 세계 대전 동안, 버넘은 중앙 정보국의 전신인 전략 서비스국 (OSS)에서 일하기 위해 뉴욕 대학교를 휴학했습니다. 조지 F가 추천합니다. Kennan, Burnham은 정책조정실의 반자율적인 "정치 및 심리전" 부서를 이끌도록 초대되었습니다.[7]

그 후, 냉전 기간 동안, 그는 소련에 대한 공격적인 전략을 요구했습니다. 1950년대 초 프리먼의 기고가였던 그는 이 잡지가 소련의 위협에 대한 광범위한 의견을 제시했음에도 불구하고 경제 문제에 너무 초점을 맞췄다고 생각했습니다. 세계를 위한 투쟁 (1947)에서 그는 공산주의에 대항하는 "세계 연맹" 뿐만 아니라 미국, 영국, 영국 영토 간의 공동 시민권을 요구했습니다. 버넘은 힘의 균형 대신 패권적인 세계를 생각했습니다.

미국이 시작하고 주도하는 세계연맹은 우리가 인정한 것처럼 세계제국이 될 것입니다. 이 제국 연방에서, 미국은 핵무기를 독점하고 있으며, 전 세계에서 결정적인 물질적 힘을 압도할 것입니다. 세계 정치에서, 즉 힘의 균형은 존재하지 않을 것입니다.[17]

1955년, 그는 윌리엄 F를 도왔습니다. 버클리 주니어는 내셔널 리뷰 잡지를 발견했는데, 이 잡지는 처음부터 번햄의 것과 일치하는 외교 정책의 입장을 취했습니다. 국평에서 그는 냉전을 언급한 "제3차 세계대전"이라는 제목의 칼럼을 썼습니다.[18] 버넘은 이 저널에 평생 기고한 사람이 되었고, 버클리는 그를 "창립일 이래 내셔널 리뷰의 지적 영향력 1위"라고 언급했습니다.[7] 비록 버넘의 생각이 미국 우파의 고보수파와 신보수파 모두에게 중요한 영향을 미쳤지만, 그의 외교 정책에 대한 접근은 그를 최초의 "신보수파"로 간주하게 만들었습니다.[19]

1983년 로널드 레이건 대통령은 그에게 대통령 자유 훈장을 수여했습니다.

1978년 11월 초, 그는 뇌졸중으로 인해 건강과 단기 기억력에 영향을 받았습니다.[20] 그는 1987년 7월 28일 코네티컷주 켄트의 자택에서 신장암과 간암으로[21] 사망했습니다.[22] 그는 1987년 8월 1일 켄트에 안장되었습니다.[23]

아이디어들

경영자 혁명

버넘의 중요한 작품인 경영자 혁명(1941)은 전간기의 발전을 바탕으로 세계 자본주의의 미래에 대한 이론을 제시했습니다. 버넘은 "지금까지 알려진 명백한 예외가 없는, 모든 규모의 사회적, 경제적 집단은 사회의 권력과 특권에 대한 상대적 지위를 향상시키기 위해 노력하는 것이 역사적인 법입니다"라고 말함으로써 시작합니다. 그리고 그는 세 가지 가능성에 무게를 두었습니다: (1) 자본주의는 영구적인 형태의 사회적 경제 조직이며 무한정 지속될 것이라는 것; (2) 사회주의에 의해 붕괴되고 대체되는 것은 일시적이고 운명적인 것, (3) 현재 비사회주의적인 미래 형태의 사회로 변화되고 있다는 것.[24][25] 자본주의는 14세기에 어느 정도 확실한 시작이 있었기 때문에 불변적이고 영구적인 형태라고 볼 수는 없었습니다.[26] 게다가, 고대 그리스와 로마 제국과 같은 이전의 경제 체제의 마지막 몇 년 동안, 대량 실업은 "특정 유형의 사회 조직이 막 끝나가는 증상"이었습니다.[27] 따라서 세계적인 대공황 시대의 대량 실업은 자본주의 그 자체가 "더 이상 지속되지 않을 것"임을 나타냅니다.[27]

버넘은 마르크스주의자들에게 자본주의 계급이 계급투쟁에서 질 수밖에 없다는 것에는 동의했지만, 이 계급이 너무 무질서하고 약하기 때문에 노동자 계급에게 질 것이라는 것에는 동의하지 않았습니다. 그는 대신 경영자 계급이라고 불리는 새로운 계급이 자본가 계급을 상대로 이길 것이라고 주장했습니다. 버넘은 이 새로운 계급을 "생산 과정의 기술적 방향과 조정의 작업"을 담당하는 개인으로 정의합니다. 관리자급은 "운영 임원, 교육감, 행정 엔지니어, 감독 기술자, 또는 정부에서는 관리자, 위원, 국장 등"을 포함한 기술 전문가를 지휘하는 역할을 합니다. 번햄에 따르면 현대 경제의 복잡성과 광범위한 범위 때문에 경영자 계층이 높아졌다고 합니다. 특정 작업을 수행하려면 초특정 기술 지식이 필요하기 때문에 자본가 계층은 필요한 모든 작업을 혼자서 수행할 수 없습니다. 이것은 자본주의 계급이 기술적인 일에 종사하는 다른 개인들을 관리하는 개인들을 고용해야 한다는 것을 의미합니다. 이렇게 함으로써, 자본주의 계급은 그들 자신을 쓸모없게 만들었습니다. 왜냐하면 관리자들은 실제로 생산을 통제하는 개인이기 때문입니다. 경영자 계급은 여전히 자본주의 계급에 의해 고용되고 있지만, 버넘은 이 배치가 타협할 수 없다고 주장했습니다. 이는 결국 생산을 실질적으로 소유하고 있는 경영자 계급이 그것을 명목상으로만 소유하고 있는 자본가 계급으로부터 압류하는 결과를 초래할 것입니다. 번햄에 따르면 경영자 계급은 생산에 대한 국가 소유권을 실행함으로써 권력을 장악할 것입니다. 현대 경제의 복잡성과 큰 규모 때문에, Burnham은 이러한 형태의 국가 소유가 개별 자본가에 의한 지배보다 더 효율적일 것이라고 주장합니다. 버넘은 "경영자 혁명"은 "무제한 국가"를 수단으로 사용하면서 자본주의 민주주의의 쇠퇴와 생산에 대한 경영적 통제의 증가를 초래할 것이라고 주장했습니다.[25]

1941년 버넘의 신간 작품의 더스트 재킷

전 세계의 새로운 사회 형태를 분석하면서, 버넘은 나치 독일, 스탈린주의 러시아, 그리고 루즈벨트의 뉴딜 정책 하에서 미국의 경제 형태 사이에 특정한 공통점을 보았습니다. 버넘은 제1차 세계대전 이후 짧은 기간 동안 사회적 집단 또는 계층의 "경영자"들이 "사회적 지배, 권력과 특권, 지배 계급의 지위를 위한 운동"을 벌이는 새로운 사회가 등장했다고 주장했습니다.[28] 적어도 지난 10년 동안, 미국에서는 현대 회사의 "소유와 지배의 분리"에 대한 생각이 커졌습니다. 특히 현대 회사와 개인 재산(The Modern Corporation and Private Property by Berle and Means)에 설명되어 있습니다.[29] 버넘은 이 개념을 확장하여 소유권이 기업이든 사적이든 통계적이든 정부적이든 지배 엘리트(관료와 기능인의 지원을 받는 경영자와 관리자)와 사회의 대중 사이의 본질적인 경계는 생산수단에 대한 통제만큼 소유권이 아니라고 주장했습니다.

버넘은 "뉴딜주의"는 그가 "다시 한 번 말씀드리지만, 발전된, 체계화된 경영 이념이 아닙니다"라고 강조했습니다. 그럼에도 불구하고, 이 이념은 미국 자본주의가 "관리적인 방향"으로 나아가는 데 기여했습니다.

그 자체로 더 혼란스럽고 덜 발전된 방식으로, 뉴딜주의는 개인에 대한 스트레스, 민간 기업에 대한 계획, 기회에 대한 일자리(구제 일자리라도), 주도에 대한 보안, "재산권"에 대한 "인권"과 같은 국가에 대한 스트레스를 해외로 확산시켰습니다. 자본주의 사상과 권리와 제도에 대한 대중의 신뢰를 약화시키는 것이 뉴딜주의의 심리적 효과라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 가장 특징적인 특징은 대중의 마음이 관리적 사회 구조를 수용할 수 있도록 준비하는 데 도움이 됩니다.[30]

버넘은 자본주의 계급의 권력이 쇠퇴하고 새로운 관리 계급이 그 자리를 차지하기 위해 부상하여 국가와 산업을 지휘할 것이라고 주장했습니다. 그는 나치 독일과 소련 모두 자유자본주의보다 우월하다고 생각하는 경제 모델에 기초한 경영자 계급을 가지고 있다고 설명했습니다. 이 때문에 나치가 제2차 세계대전에서 승리할 것이라고 잘못 예측했습니다.[25]

1941년 6월, SWP의 이론 잡지에 실린 사회주의 노동자당의 충성파 조셉 한센의 경영자 혁명에 대한 적대적인 리뷰는 버넘이 이탈리아의 브루노 리지의 "라 관료화"(1939)에서 그의 책의 중심적인 생각들을 비밀리에 들어올렸다고 비난했습니다.[31] 어떤 유사점에도 불구하고, 번햄이 이 책에 대해 알고 있었던 증거는 번햄과의 토론에서 레온 트로츠키가 잠깐 언급한 것 외에는 없습니다.[32] 버넘은 트로츠키주의자 이반크라이포의 관료주의적 집단주의 사상에 영향을 받았지만, 버넘은 마르크스주의적 관점이 아닌 뚜렷한 보수적인 마키아벨리즘을 취했고, 이는 버넘이 마키아벨리즘에서 더 자세히 탐구한 중요한 철학적 차이입니다.

복스에 따르면, "자본주의의 붕괴, 제2차 세계 대전의 추축국 승리, 국영 기업의 우수한 효율성 등 사실상 경영자 혁명의 모든 주요 예측은 잘못된 것으로 판명되었습니다. 자본주의 계급의 권력은 1970년대와 80년대의 신자유주의 혁명과 치솟는 불평등 이후 더욱 공고해졌습니다. 개인 혁신가와 기술 전문가들이 설립한 기업들과 함께 기술 자본주의의 부상은 자본가들 스스로 규모에 맞게 기술 및 관리 업무를 수행할 수 없다는 그의 이론을 반증하는 것으로 보입니다."[25]

설명할 수 없는 관리 계층에 대한 버넘의 생각은 이 계층의 힘에 대항하려는 보수적인 지식인들 사이에서 그들을 "깨어있는" 것으로 간주하여 설득력을 얻었습니다.[25]

후대의 글

마키아벨리아누스에서 그는 새로운 엘리트가 정치적 반대, 언론의 자유, 통제된 "엘리트의 유통"과 같은 일부 민주적인 과시를 유지한다면 더 잘 번창할 것이라는 그의 이론을 발전시켰습니다.

그의 1964년 저서 "서구의 자살"은 전통적인 도덕적 가치, 고전적 자유주의 경제학 및 반공주의에 대한 버넘의 새로운 관심을 선언하면서 미국 정치의 전후 보수 운동의 고전적인 텍스트가 되었습니다. 그는 정치적 이념을 다양한 내부 모순으로 지지자들을 괴롭히는 신드롬이라고 정의했습니다. 그의 작품들은 버넘에 관한 두 권의 책을 쓴 고보수주의 작가 샘 프란시스에게 큰 영향을 미쳤고, 그의 정치 이론을 "경영 혁명"과 그로 인한 경영 상태에 기반을 두었습니다.

픽션으로

영국 작가 조지 오웰은 버넘의 '경영자 혁명'과 오웰의 1949년 소설 '1984년'을 알린 [33]그의 권력 설명에서 영감을 얻었습니다. 오웰은 1945년에 "버넘의 새로운 세계에 대한 지리학적 그림이 정확한 것으로 판명되었기 때문입니다. 점점 더 분명한 것은 지구의 표면이 세 개의 거대한 제국으로 쪼개지고 있다는 것입니다."[34] 소설 속 오세아니아, 유라시아, 동아시아의 초강대국은 부분적으로 루스벨트의 미국, 나치 독일, 소련을 관리 국가로 평가한 버넘의 평가에 영향을 받았습니다. 1946년 오웰은 번햄의 경영 혁명을 요약하고 1984년의 지정학적 지형을 설명했습니다.

이 새로운 사회의 지배자는 생산수단을 효과적으로 통제하는 사람들, 즉 '경영자'라는 이름으로 버넘에 의해 뭉친 기업의 중역, 기술자, 관료, 군인들일 것입니다. 이 사람들은 낡은 자본주의 계급을 없애고 노동자 계급을 분쇄하며 모든 권력과 경제적 특권이 그들의 손에 남아 있도록 사회를 조직할 것입니다. 사유재산권은 폐지되지만 공유권은 성립되지 않습니다. 새로운 '관리' 사회는 작고 독립적인 국가들로 구성된 패치워크가 아니라 유럽, 아시아 및 미국의 주요 산업 중심지를 중심으로 그룹화된 거대한 초국가들로 구성될 것입니다. 이 초국가들은 지구상에 남아있는 포획되지 않은 부분의 소유권을 위해 그들끼리 싸울 것이지만, 아마도 서로를 완전히 정복할 수는 없을 것입니다. 내부적으로 각 사회는 위계질서를 이루어 인재 귀족이 맨 위에 있고 반노예의 무리가 맨 아래에 있을 것입니다."[35]

오웰은 Burnham의 분석에 부분적으로 동의했지만, 그는 Burnham의 마키아벨리 경영권에 대한 태도를 완전히 받아들이지는 않았습니다. 이 해결되지 않은 생각은 1984년 권력과 정권에 대해 이야기하는 오브라이언의 성격에 영감을 주는 데 도움이 되었습니다.[36]

작동하다

책들

장부기여금

팜플렛

대중 연설

  • 나라는 왜 공산주의자가 되는 것일까요? 1951년 3월 31일 인도 문화자유대회에서 연설. 봄베이: 민주연구원, 1951년

선택한 기사

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Kelly, Daniel (2002). James Burnham and the Struggle for the World: A Life. Wilmington, DE: ISI Books. ISBN 1-882926-76-5. OCLC 50158918.
  2. ^ Wayback Machine, Washington Post에서 보관된 82세의 National Review Editor James Burnham, 2018-06-29
  3. ^ Burnham, James (1967). The War We Are In: The Last Decade and the Next. New Rochelle, NY: Arlington House. OCLC 654685307. OL 26318667M.
  4. ^ Manfred Overesch, Friedrich Wilhelm Saal (1986). Chronik deutscher Zeitgeschichte: Politik, Wirtschaft, Kultur. Vol. 3, Part 2. Droste. p. 791. ISBN 3-7700-0719-0.
  5. ^ "James Burnham (I)". Sempa. UNC. 2000-12-03. Archived from the original on 2012-10-04. Retrieved 2012-11-25.
  6. ^ 프리실라 버클리, "제임스 버넘 1905–1987." 내셔널 리뷰, 1987년 7월 11일 35쪽.
  7. ^ a b c Kimball, Roger (September 2002). "The power of James Burnham". The New Criterion. Archived from the original on 2019-10-14. Retrieved 2020-06-03.
  8. ^ Burnham, James (November 25, 2014). Suicide of the West: An Essay on the Meaning and Destiny of Liberalism. Encounter Books. ISBN 978-1-59403784-9 – via Google Books.
  9. ^ Diggins 1975, 169-70쪽.
  10. ^ "뇌 공산주의자: 제임스 버넘", 160-201쪽.
  11. ^ 디긴스 1975, 180쪽.
  12. ^ 버햄 J. (1940) 과학과 문체 트로츠키 동지에 대한 답, 레온 트로츠키의 마르크스주의 방어에서, 런던 1966, 232–56쪽.
  13. ^ 제임스 P. 캐넌, "사회주의 노동자당의 협약", 제4인터내셔널, v. 1, No. 1 (1940년 5월), 16쪽.
  14. ^ 제임스 버넘, "버넘의 사임서", 제4인터내셔널, v. 1, No. 4 (1940년 8월), pp. 106–07.
  15. ^ 마르크스주의 인터넷 아카이브 "제임스 버넘: 사직서 (1940) 웨이백 머신에 보관된 2010-03-14" 2010년 1월 5일 검색.
  16. ^ 캔비, 헨리 사이델. "1924-1944년 100권의 우수한 책". 인생, 1944년 8월 14일 잡지 편집자들과 협력하여 선택했습니다.
  17. ^ 제임스 버넘, 세계를 위한 투쟁 (토론토: Longmans, 1947), 190, 210.
  18. ^ Sempa, Francis P. (May 27, 2020). "Forget About a 'New' Cold War. The Old One Never Ended". The Diplomat. Archived from the original on 2020-06-03. Retrieved 2020-06-03.
  19. ^ Kampmark, Binoy (October 2011). "The first neo-conservative: James Burnham and the origins of a movement". Review of International Studies. 37 (4): 1885–1902. doi:10.1017/S0260210510001117. ISSN 0260-2105. S2CID 145548819.
  20. ^ Kupferberg, Feiwel (2002). The rise and fall of the German Democratic Republic. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. p. 60. ISBN 0-7658-0122-1.
  21. ^ Hart, Jeffrey D. (2005). The making of the American conservative mind: National review and its times. Wilmington, Del.: ISI Books. p. 255. ISBN 1-932236-81-3.
  22. ^ Francis, Samuel T. (1994). Beautiful Losers: Essays on the Failure of American Conservatism. Univ of Missouri Pr. p. 129. ISBN 0-8262-0976-9.
  23. ^ Smant, Kevin J. (1992). How great the triumph: James Burnham, anticommunism, and the conservative movement. Lanham: University Press of America. p. 152. ISBN 0-8191-8464-0.
  24. ^ Burnham, James (1941), The Managerial Revolution: What is Happening in the World, New York: John Day Co., p. 29.
  25. ^ a b c d e Beauchamp, Zack (2022-12-14). "The 80-year-old book that explains Elon Musk and tech's new right-wing tilt". Vox. Retrieved 2023-08-17.
  26. ^ 버넘 1941, 30쪽.
  27. ^ a b 버넘 1941, 페이지 31.
  28. ^ 버넘 1941, 페이지 71.
  29. ^ 버넘 1941년 88쪽
  30. ^ 버넘 1941, 201-2쪽.
  31. ^ 조셉 한센, "버넘의 '경영혁명'," 제4인터내셔널, v. 2, No. 5 (1941년 6월), p. 157
  32. ^ Rizzi, Bruno; Adam Westoby (1985). The Bureaucratization of the World: The USSR: Bureaucratic Collectivism. Tavistock. ISBN 978-0-42278600-3. Retrieved 2012-11-25 – via Google Books.
  33. ^ "George Orwell 1984 Critical commentary". PT faculty. Gordon state. Archived from the original on 2021-09-03. Retrieved 2021-12-30.
  34. ^ "You and the Atom Bomb". The Orwell Foundation. 19 October 2011. Archived from the original on 2019-12-18. Retrieved 2021-10-08.
  35. ^ Dag, O. "George Orwell: Second Thoughts on James Burnham". Orwell. RU. Archived from the original on 2021-12-17. Retrieved 2021-12-30.
  36. ^ "1984 Historical and Social Context". eNotes. Archived from the original on 2021-12-30. Retrieved 2021-12-30.

더보기

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
제임스 버넘
제임스 버넘 지음