사후 분석 철학

Postanalytic philosophy

포스트 분석 철학은 분석 철학의 주류 철학 운동으로부터의 이탈을 묘사하는데, 이것은 영어권 국가에서 지배적인 사상 학파이다.포스트 분석 철학은 특히 리처드 로티, 도널드 데이비슨, 힐러리 퍼트남, W. V. O. 콰인, 스탠리 카벨의 작품에서 주로 파생됩니다.이 용어는 데카르트와 같은 초기 현대 철학자들이 퍼뜨린 '객관적 진실'의 맥락 불변적 다양성으로부터의 이탈을 옹호하는 현대 미국 실용주의의 훨씬 더 광범위한 움직임과 밀접하게 연관되어 있다.분석철학으로부터의 이격과 관련된 모든 또는 거의 모든 철학자들은 종종 내부에서 [1]분석적 접근을 선제적으로 해체하는 것으로 보여지는 후기 비트겐슈타인의 생각에 어떤 식으로든 영향을 받았다.사후 분석 철학자들은 인간의 생각, 관습, 효용, 사회적 진보의 우발성을 강조하며, 일반적으로 긍정적인 논문을 개발하고 옹호하는 것을 주저한다.

특히 카벨의 문학과 가르침으로 인해, 비교적 최근에 일반 언어 철학에 대한 관심이 되살아난 것도 분석 후 철학이라고 불릴 수 있는 것의 주류가 되었다.주류 분석 철학, 포스트 휴머니즘, 그리고 포스트 구조주의에서 발견되는 점점 더 형이상적이고 난해한 언어를 피하기 위해, 많은 페미니스트 철학자들이 평범한 언어 [2]철학의 방법을 채택했다. 페미니스트이 철학자들 중 많은 이들이 카벨의 학생이나 동료였다.이 접근방식은 로티에게 [3]많은 빚을 진 전통인 신난해주의와 비교되고 대조될 수 있지만, 콰인과 윌프리드 셀러스는 이 [4]발전의 전조라고 생각될 수 있다.

사후 분석 철학에 대하여

포스트 분석 철학이라는 용어 자체는 구체적인 철학적 운동의 의미가 아니라 모호하게 서술적인 의미로 사용되어 왔다.많은 분석 후 철학자들은 분석적인 맥락과 전통적으로 분석적인 주제에 대해 글을 쓴다.Richard Rorty는 다음과 같이 말했습니다.분석철학은 고도의 전문적 방법, 즉 디테일과 역학을 고집하며 초월적인 프로젝트를 포기할 수 있다고 생각합니다.나는 분석 철학을 하나의 스타일로 비판하는 것이 아니다.좋은 스타일이에요.슈퍼 프로페셔널의 세월은 [5]유익했다고 생각합니다.

로티는 사후 분석 철학의 목표는 분석 철학이나 그 방법에 반대하는 것이 아니라 철학을 다른 모든 지식이 파생되어야 하는 지식의 두 번째 형태로 만들려는 희망에 이의를 제기하는 것이라고 말한다.

포스트 분석 철학은 또한 Rorty에 의해 사용된 용어인 포스트 철학으로도 알려져 있는데, 이는 계몽주의 철학자들이 [6]구상한 철학의 프로젝트가 더 이상 사회에서 하던 역할을 하지 않으며 이 역할이 다른 매체에 의해 대체되었다는 개념을 강조하기 위해서이다.

사람

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "Rupert Read".
  2. ^ http://newliteraryhistory.org/articles/46-2-intro.pdf 를 참조해[bare URL PDF] 주세요.
  3. ^ 1.08 Norris-Mahon (2018-11-29). "The Ironist and the Romantic: Reading Richard Rorty and Stanley Cavell Reviews Notre Dame Philosophical Reviews University of Notre Dame". Ndpr.nd.edu. Retrieved 2022-04-11.
  4. ^ "Pragmatism (Stanford Encyclopedia of Philosophy)". Plato.stanford.edu. Retrieved 2022-04-11.
  5. ^ 에두아르도 멘디에타, 자유와 진실을 지켜라, 2005, 23페이지.
  6. ^ Christopher J. Voparil, Richard J. Bernstein, The Rorty Reader, John Wiley & Sons, 2010, 페이지 493.

추가 정보