인생 철학

Philosophy of life

인생철학삶의 의미나 삶이 [1]살아가야 하는 방식에 대한 일반적인 태도 또는 철학적 견해이다.이 용어는 일반적으로 비공식적인 의미로 사용되며, 학문적인 철학적 [2]노력보다는 인간 상태에 대한 기본적인 실존적 질문을 해결하는 데 초점을 맞춘 개인적인 철학을 의미합니다.

이 용어는 또한 독일 [3]레벤스필로소피 운동에서 지지한 의 방식으로서의 철학에 대한 특정한 개념을 언급하는데, 이 운동은 빌헬름 딜테[4] 앙리[5] 베르그송과 피에르 하도 같은 [3]다른 대륙 철학자들대표한다.

인간의 상황

인간의 상황은 존재하는 것과 있어야 할 것 사이의 투쟁인 것 같다.

실존적 질문에 대한 주요 답변

실존적 질문에 어떻게 반응해야 하는지에 대해서는 적어도 세 가지 이론이 지배적이다.

에센스 거부

존재 거부

생명 확인

존재의 곤경을 극복하기 위한 시도로서의 종교

실존주의에는 두 가지 기본적인 형태가 있다.

종교적 실존주의

기독교 실존주의 세인트루이스에 의해 가장 잘 나타난다. 오거스틴, 블레이즈 파스칼, 폴 틸리히, 쇠렌 키르케고르의 철학.종교적 실존주의는 실존의 근본인 본질과 실존의 두 가지 수준이 있다고 주장한다.종교는 이 관점에 있어서 궁극적인 관심사이다.

무신론적 실존주의

무신론적인 실존주의는 프리드리히 니체, 마르틴 하이데거, 그리고 장 폴 사르트르가 가장 잘 보여준다.현실에는 한 가지 수준, 즉 존재가 존재한다고 주장합니다.이러한 관점에서, 각자는 자신만의 독특하고 일시적인 본질을 구축한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^
    • "Philosophy of life". Collins English Dictionary. HarperCollins Publishers. 2019.
    • "Philosophy of life". Merriam-Webster.com Dictionary. Merriam-Webster. Retrieved September 29, 2020.
  2. ^ 티모시 페틀러, 종교 철학 차트, 선 프레스, 1968.
  3. ^ a b 인터넷 철학 백과사전의 매튜 샤프의 피에르 하도(1922-2010).
  4. ^ Scott Campbell, Paul W. Bruno(eds), The Science, Politics, and Ontology of Life-Philosophy, Bloomsbury, 2013, 페이지 8.
  5. ^ 마이클 체이스, 스티븐 R. L. 클라크, 마이클 맥기(에드), 철학 as a Life: Ancients and Moderns Pierre Hadot, John Wiley & Sons, 2013, 페이지 107.

추가 정보

외부 링크

학술지