철학
Philosophy시리즈의 일부 |
철학 |
---|
철학(고대 그리스어로 '지혜의 사랑')은 존재, 이성, 지식, 가치, 정신, 언어와 같은 주제에 관한 일반적이고 근본적인 질문들을 체계적으로 연구하는 학문입니다. 나름의 방법과 가정을 성찰하는 합리적이고 비판적인 탐구입니다.
역사적으로, 물리학과 심리학과 같은 많은 개별 과학들이 철학의 일부를 형성했습니다. 그러나 현대적인 의미에서 이들은 별개의 학문으로 여겨집니다. 철학의 역사에서 영향력 있는 전통은 서양, 아랍-페르시아, 인도, 중국 철학을 포함합니다. 서양 철학은 고대 그리스에서 유래했으며 광범위한 철학 하위 분야를 다룹니다. 아랍-페르시아 철학의 중심 주제는 이성과 계시 사이의 관계입니다. 인도 철학은 깨달음에 이르는 방법에 대한 영적 문제와 현실의 본질과 지식에 도달하는 방법에 대한 탐구를 결합합니다. 중국 철학은 주로 올바른 사회적 행위, 정부 및 자기 수양과 관련된 실질적인 문제에 초점을 맞추고 있습니다.
철학의 주요 분야는 인식론, 윤리학, 논리학, 형이상학입니다. 인식론은 지식이 무엇인지, 그것을 획득하는 방법을 연구합니다. 윤리학은 도덕적 원칙과 올바른 행동을 구성하는 것을 조사합니다. 논리학은 올바른 추론을 연구하는 학문으로 좋은 주장과 나쁜 주장을 구별할 수 있는 방법을 탐구합니다. 형이상학은 현실, 존재, 사물, 속성의 가장 일반적인 특징을 조사합니다. 다른 하위 분야는 미학, 언어 철학, 마음 철학, 종교 철학, 과학 철학, 수학 철학, 역사 철학, 정치 철학입니다. 각 분과 내에는 서로 다른 원리, 이론 또는 방법을 홍보하는 경쟁적인 철학 학교가 있습니다.
철학자들은 철학적 지식에 도달하기 위해 매우 다양한 방법을 사용합니다. 개념 분석, 상식과 직관에 대한 의존, 사고 실험의 사용, 일상 언어 분석, 경험에 대한 설명, 비판적 질문 등입니다. 철학은 과학, 수학, 비즈니스, 법학, 저널리즘을 포함한 많은 다른 분야와 관련이 있습니다. 학제적 관점을 제공하고 이러한 분야의 범위와 기본 개념을 연구합니다. 또한 그들의 방법과 윤리적 영향을 조사합니다.
어원
철학이라는 단어는 고대 그리스 단어 φίλος (필로스) '사랑'과 σοφία (소피아) '지혜'에서 유래했습니다. 몇몇 자료들은 이 용어가 소크라테스 이전의 철학자 피타고라스에 의해 만들어졌다고 말하지만, 이것은 확실하지 않습니다.[4]
이 단어는 주로 서기 1175년경에 고대 프랑스어와 앵글로 노르만어에서 영어로 유입되었습니다. 프랑스 철학은 그 자체로 라틴 철학에서 차용한 것입니다. 철학이라는 용어는 '투기주체(논리학, 윤리학, 물리학, 형이상학)에 대한 선진적 연구', '진리의 사랑과 덕망 있는 삶으로 이루어진 깊은 지혜', '고대 문인들이 전하는 바와 같은 심오한 학문', '지식, 현실, 존재의 근원적 성격에 대한 연구' 등의 의미를 가지게 되었고, 그리고 인간 이해의 기본적인 한계."[5]
근대 이전에는 철학이라는 용어가 넓은 의미로 사용되었습니다. 그것은 개별 과학과 같은 대부분의 형태의 합리적 탐구를 하위 학문으로 포함했습니다.[6] 예를 들어, 자연철학은 철학의 주요 분야였습니다.[7] 이 철학 분야는 물리학, 화학, 생물학 등 다양한 분야를 아우릅니다.[8] 이 용법의 한 예로 1687년 아이작 뉴턴의 책 Philosophi æ Naturalis Principia Mathematica가 있습니다. 이 책은 제목에서 자연철학을 언급했지만, 오늘날 물리학의 책으로 여겨집니다.[9]
철학의 의미는 오늘날 보다 일반적인 의미를 획득한 근대 말기로 갈수록 변화했습니다. 이 새로운 의미에서 이 용어는 주로 형이상학, 인식론 및 윤리학과 같은 철학적 학문과 관련이 있습니다. 다른 주제 중에서 현실, 지식, 가치에 대한 이성적 연구를 다룹니다. 경험과학이나 수학과 같은 합리적 탐구의 다른 학문과 구별됩니다.[10]
철학의 개념
일반개념
철학의 실천은 몇 가지 일반적인 특징을 가지고 있습니다: 그것은 합리적인 탐구의 형태이고, 체계적인 것을 목표로 하며, 그것은 자신의 방법과 전제를 비판적으로 성찰하는 경향이 있습니다.[11] 그것은 인간의 상태의 중심에 있는 도발적이고, 성가시고, 지속적인 문제들에 대해 주의 깊게 오래 그리고 신중하게 생각할 필요가 있습니다.[12]
철학적으로 지혜를 추구하는 것은 일반적이고 근본적인 질문을 하는 것입니다. 그것은 종종 단순한 대답으로 귀결되지 않지만 사람이 주제를 더 잘 이해하고, 그들의 삶을 조사하고, 혼란을 해소하고, 상식과 관련된 편견과 자기 기만적인 생각을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다.[13] 예를 들어, 소크라테스는 자신의 존재를 이해하는 데 있어서 철학적 탐구의 역할을 강조하기 위해 "검증되지 않은 삶은 살 가치가 없다"고 말했습니다.[14][15] 그리고 버트런드 러셀(Bertrand Russell)에 따르면, "철학의 소질이 없는 사람은 상식에서 파생된 편견, 그의 나이나 국가의 습관적인 신념, 그리고 그의 고의적인 이성의 협력이나 동의 없이 마음속에서 자라난 신념에 갇힌 삶을 겪습니다."[16]
학술적 정의
철학에 대한 보다 정확한 정의를 제공하려는 시도는 논쟁의[17] 여지가 있으며 형이상학에서 연구됩니다.[18] 어떤 접근법들은 철학의 모든 부분들이 공유하는 일련의 본질적인 특징들이 있다고 주장합니다. 다른 사람들은 더 약한 가족의 모습만을 보거나 그것이 단지 공허한 포괄적 용어라고 주장합니다.[19] 정확한 정의는 종종 특정 철학 운동에 속하는 이론가들만 받아들이며, Sören Overgaard et al. 에 따르면 철학의 많은 추정된 부분이 사실이라면 "철학"이라는 제목을 가질 자격이 없다는 점에서 수정주의적입니다.[20]
어떤 정의들은 순수한 추론과 같이 철학을 그 방법과 관련하여 특징짓습니다. 다른 사람들은 예를 들어, 세계 전체의 가장 큰 패턴에 대한 연구 또는 큰 질문에 답하려는 시도와 같은 주제에 초점을 맞추고 있습니다.[21] 이러한 접근법은 철학의 과제가 "내가 무엇을 알 수 있을까?", "어떻게 해야 할까?", "무엇을 바랄 수 있을까?"의 네 가지 질문으로 통합되어 있다고 주장하는 임마누엘 칸트에 의해 추구됩니다."; 그리고 "인간이란 무엇인가?"[22] 두 접근법 모두 비철학적 학문을 포함함으로써 보통 너무 넓거나, 철학적 하위 학문을 제외함으로써 너무 좁다는 문제가 있습니다.[23]
철학에 대한 많은 정의들은 과학과의 친밀한 관계를 강조합니다.[24] 이런 의미에서 철학은 그 자체로 올바른 과학으로 이해되기도 합니다. W.V. O. Quine과 같은 일부 자연주의 철학자들에 따르면, 철학은 경험적이지만 추상적인 과학이며 특정한 관찰 대신 광범위한 경험적 패턴에 관심을 가집니다.[25] 과학에 기초한 정의는 대개 그 긴 역사 속의 철학이 과학과 같은 정도 혹은 같은 방식으로 발전하지 못한 이유를 설명하는 문제에 직면합니다.[26] 이 문제는 철학이 완전히 발전하면 하위 학문이 더 이상 철학이 아닌 미성숙하거나 잠정적인 과학으로 간주함으로써 방지됩니다.[27] 이런 의미에서 철학은 "과학의 산파"로 묘사되기도 합니다.[28]
다른 정의들은 과학과 철학의 대조에 초점을 맞추고 있습니다. 많은 그러한 개념들 중 공통적인 주제는 철학이 의미, 이해 또는 언어의 명료화와 관련이 있다는 것입니다.[29] 한 견해에 따르면, 철학은 개념의 적용에 필요하고 충분한 조건을 찾는 것을 포함하는 개념 분석입니다.[30] 또 다른 정의는 철학을 자기 비판적이고 반성적인 성격을 강조하기 위해 생각하는 것으로 특징짓습니다.[31] 철학을 언어 치료법으로 제시하는 또 다른 접근법입니다. 예를 들어 루트비히 비트겐슈타인에 따르면, 철학은 일반 언어의 혼란스러운 구조 때문에 인간이 쉽게 이해할 수 있는 오해를 해소하는 것을 목표로 합니다.[32]
에드먼드 후설(Edmund Husserl)과 같은 현상학자들은 철학을 본질을 조사하는 "엄격한 과학"으로 특징짓습니다.[33] 그들은 현실에 대한 이론적 가정을 급진적으로 중단하여 "사물 그 자체", 즉 경험에서 원래 주어진 것으로 되돌립니다. 그들은 이러한 기본적인 경험이 고차 이론적 지식의 기초를 제공하며, 후자를 이해하기 위해서는 전자를 이해해야 한다고 주장합니다.[34]
고대 그리스 로마 철학에서 발견된 초기 접근법은 철학이 자신의 이성적 능력을 개발하는 정신적 실천이라는 것입니다.[35] 이 실천은 철학자의 지혜 사랑의 표현이며, 반성적인 삶을 영위하여 자신의 안녕을 향상시키는 데 목적이 있습니다.[36] 예를 들어, 스토아 학파는 철학을 정신을 훈련시키고 그로 인해 eudaimonia를 얻고 삶에서 번창하는 운동으로 여겼습니다.[37]
히스토리
학문으로서 철학의 역사는 철학적 개념과 교리에 대한 체계적이고 연대순으로 설명하는 것을 목표로 합니다.[38] 일부 이론가들은 이를 지적 역사의 일부로 보기도 하지만, 과거 철학자들의 이론이 진실인지, 철학적으로 관련이 있는지와 같은 지적 역사에서 다루지 않는 질문들도 조사합니다.[39] 철학의 역사는 주로 이성적인 탐구와 논증에 기초한 이론에 관심을 갖는데, 일부 역사가들은 철학을 신화, 종교적 가르침, 그리고 속담에 나오는 전설을 포함하는 느슨한 의미로 이해합니다.[40]
철학의 역사에서 영향력 있는 전통은 서양, 아랍-페르시아, 인도, 중국 철학을 포함합니다. 다른 철학적 전통은 일본 철학, 라틴 아메리카 철학, 아프리카 철학입니다.[41]
서양의
서양 철학은 기원전 6세기 고대 그리스에서 소크라테스 이전의 것과 함께 시작되었습니다. 그들은 우주 전체에 대한 합리적인 설명을 제공하려고 했습니다.[43] 그들을 따르는 철학은 소크라테스 (469–399 BCE), 플라톤 (427–347 BCE), 아리스토텔레스 (384–322 BCE)에 의해 형성되었습니다. 그들은 사람들이 어떻게 행동해야 하는지, 어떻게 지식에 도달해야 하는지, 현실과 마음의 본질이 무엇인지와 같은 질문으로 주제의 범위를 넓혔습니다.[44] 고대의 후기는 에피쿠레아주의, 스토아주의, 회의주의, 신플라톤주의와 같은 철학적 운동의 출현으로 특징지어집니다.[45] 중세 시대는 서기 5세기에 시작되었습니다. 그것의 초점은 종교적인 주제에 있었고 많은 사상가들은 기독교 교리를 설명하고 더욱 정교화하기 위해 고대 철학을 사용했습니다.[46][47]
르네상스 시대는 14세기에 시작되었고 고대 철학, 특히 플라톤주의 학파에 대한 새로운 관심을 받았습니다. 휴머니즘도 이 시기에 나타났습니다.[48] 근대는 17세기에 시작되었습니다. 그것의 중심 관심사 중 하나는 철학적이고 과학적인 지식이 어떻게 만들어지는지였습니다. 이성과 감각적 경험의 역할을 구체적으로 중요시했습니다.[49] 이러한 혁신들 중 많은 것들이 전통적인 권위자들에게 도전하기 위한 계몽운동에 사용되었습니다.[50] 예를 들어, 독일의 이상주의와 마르크스주의는 19세기에 철학의 종합적인 체계를 개발하려는 여러 시도를 하였습니다.[51] 20세기 철학의 영향력 있는 발전은 형식 논리의 출현과 적용, 언어와 실용주의의 역할에 대한 초점, 현상학, 실존주의, 후기 구조주의와 같은 대륙 철학의 움직임이었습니다.[52] 20세기에는 철학적 출판물의 수와 학술 기관에서 일하는 철학자의 수 측면에서 학술 철학의 급속한 확장이 이루어졌습니다.[53] 여성 철학자들의 수 역시 눈에 띄게 증가했지만, 그들은 여전히 대표성이 부족했습니다.[54]
아랍-페르시아어
아랍-페르시아 철학은 9세기 초에 이슬람 신학 전통의 논의에 대한 반응으로 생겨났습니다. 그것의 고전 시대는 서기 12세기까지 지속되었고 고대 그리스 철학자들에 의해 강력한 영향을 받았습니다. 그것은 코란의 가르침을 정교화하고 해석하기 위해 그들의 아이디어를 사용했습니다.[55]
알 킨디 (801–873 CE)는 보통 이 전통의 첫 번째 철학자로 여겨집니다. 그는 아리스토텔레스와 신플라톤주의자들의 많은 작품을 번역하고 해석하여 이성과 신앙 사이에 조화가 있음을 보여주었습니다.[56] 아비세나(Avicenna, 980–1037 CE)도 이 목표를 따르고 과학, 종교, 신비주의를 아우르는 현실에 대한 이성적 이해를 제공하기 위해 종합적인 철학 체계를 개발했습니다.[57] 알 가자리 (1058–1111 CE)는 이성이 현실과 신에 대한 진정한 이해에 도달할 수 있다는 생각에 대해 강력하게 비판했습니다. 그는 철학에 대한 상세한 비판을 공식화하고, 코란의 가르침과 신비적 통찰 이외에 철학을 좀 더 제한적인 장소로 지정하려고 노력했습니다.[58] 알가잘리와 고전기 말기 이후 철학적 탐구의 영향력은 쇠퇴했습니다.[59] 물라 사드라 (Mulla Sadra, 1571–1636 CE)는 종종 그 이후 시대의 가장 영향력 있는 철학자 중 한 명으로 여겨집니다.[60] 19세기와 20세기 서구 사상과 제도의 영향력이 증가하면서 이슬람 모더니즘의 지적 운동이 일어났는데, 이는 전통적인 이슬람 신앙과 근대성의 관계를 이해하려는 목적을 가지고 있습니다.[61]
인디언의
인도 철학의 특징 중 하나는 현실의 본질에 대한 탐구와 지식에 도달하는 방법, 그리고 깨달음에 도달하는 방법에 대한 영적 문제를 통합한다는 점입니다.[62] 그것은 베다가 쓰여진 기원전 900년경에 시작되었습니다. 그것들은 힌두교의 기본 경전으로 자아와 궁극적인 현실 사이의 관계에 관한 문제와 영혼이 과거의 행위에 근거하여 어떻게 다시 태어나는지에 관한 문제를 고찰합니다.[63] 또한 이 시기에는 불교나 재인교와 같은 비베다적인 가르침이 등장했습니다.[64] 고타마 싯다르타([64]기원전 563~483)는 베다의 영원한 자아 개념에 도전하여 자신을 고통에서 해방시키는 길을 제시한 인물로 불교를 창시했습니다. 자이나교는 마하비라 (599–527 BCE)에 의해 창시되었습니다. 그는 비폭력과 모든 형태의 삶에 대한 존중을 강조했습니다.[65]
그 이후의 고전기는 대략 기원전 200년부터 시작되었고 힌두교의 여섯 정통 학파의 출현으로 특징지어졌습니다. Nyāyá, Vaiśeṣika, Sāṃkhya, Yoga, Mīmāṃsā, and Vedanta.[66] 아드바이타 베단타 학파는 이 시기 후반에 발전했습니다. 모든 것은 하나이며 많은 별개의 실체로 구성된 우주의 인상은 환상이라고 생각했던 아디 샹카라(Adi Sankara,c. 700–750 CE)에 의해 체계화되었습니다.[67] Ramanuja (1017–1137 CE)는 약간 다른 관점을 옹호했는데,[b] 그는 Vishtadvaita Vedanta 학파를 설립하고 개별 실체가 근본적인 통일의 측면 또는 일부로서 실재한다고 주장했습니다.[69] 그는 또한 신에 대한 헌신을 영적인 길로 가르쳤고 서기 17세기에서 18세기까지 지속된 박티 운동을 대중화하는 데 도움을 주었습니다.[70] 근대는 대략 서기 1800년에 시작되었고 서양 사상과의 만남에 의해 형성되었습니다.[71] 철학자들은 다양한 철학적 가르침과 종교적 가르침을 조화시키기 위해 종합적인 체계를 구성하려고 노력했습니다. 예를 들어, 스와미 비베카난다 (Swami Vivekananda, 1863–1902 CE)는 모든 다른 종교들은 하나의 신성을 향한 유효한 길이라고 주장하기 위해 어드바이타 베단타의 가르침을 사용했습니다.[72]
중국인
중국 철학은 특히 올바른 사회적 행위, 정부 및 자기 수양과 관련된 실용적인 질문에 관심이 있습니다.[73] 많은 사상학파들이 기원전 6세기에 그 시기의 정치적 난기류를 해결하기 위한 경쟁적인 시도로 나타났습니다. 그 중 가장 두드러진 것은 유교와 도교였습니다.[74] 유교는 공자 (기원전 551년–479년)에 의해 세워졌습니다. 다양한 형태의 도덕적 덕목에 초점을 맞추고 어떻게 사회에서 조화를 이루는지 탐구했습니다.[75] 도교는 노자(기원전 6세기)가 창시한 것으로, 도나 우주의 자연적인 질서에 따라 인간이 어떻게 자연과 조화롭게 살 수 있는지를 연구했습니다.[76] 다른 영향력 있는 초기 사상 학파는 이타적 결과주의의 초기 형태를 발전시킨 모히즘과 [77]강력한 국가와 엄격한 법의 중요성을 강조한 법률주의였습니다.[78]
불교는 서기 1세기에 중국에 전래되어 새로운 형태의 불교로 다양화되었습니다.[79] 서기 3세기부터 현서의 학파가 등장했습니다. 그것은 형이상학적 설명에 특정한 초점을 두고 도교 작품을 해석했습니다.[79] 성리학은 서기 11세기에 발전했습니다. 그것은 이전의 유교적 가르침을 체계화하고 윤리의 형이상학적 토대를 추구했습니다.[80] 중국 철학의 근대 시기는 20세기 초에 시작되었고 서양 철학의 영향과 반응에 의해 형성되었습니다. 계급투쟁, 사회주의, 공산주의를 중심으로 한 중국 마르크스주의의 등장은 정치지형의 커다란 변화를 가져왔습니다.[81] 또 다른 발전은 유교의 가르침을 현대화하고 재고하여 민주적 이상과 현대 과학과의 조화를 탐구하는 것을 목표로 하는 신유교의 출현이었습니다.[82]
기타 전통
전통적인 일본 철학은 6세기와 7세기에 일본에 들어온 토착신도교와 유교와 불교의 형태로 중국과 인도의 사상 등 다양한 전통의 사상을 흡수하고 종합했습니다. 그 실천은 분리된 검사가 아닌 현실과의 활발한 상호작용이 특징입니다.[83] 성리학은 16세기와 그 후 에도 시대에 영향력 있는 사상학파가 되었고, 언어와 자연 세계에 대한 관심을 더욱 높였습니다.[84] 교토 학파는 20세기에 등장하여 절대무(제태무), 장소(바쇼), 자아 등의 개념을 탐구하는 과정에서 동양의 영성과 서양의 철학을 접목시켰습니다.[85]
식민지 이전 시기의 라틴 아메리카 철학은 토착 문명에 의해 실행되었으며 현실의 본질과 인간의 역할에 관한 질문을 탐구했습니다.[86] 만물의 상호 연결성과 같은 주제를 다루었던 북미 토착 철학과 유사성을 가지고 있습니다.[87] 1550년경부터 시작된 식민지 시대의 라틴 아메리카 철학은 학파의 형태로 종교 철학이 지배적이었습니다. 탈식민지 시대의 영향력 있는 주제는 실증주의, 해방 철학, 정체성과 문화의 탐구였습니다.[88]
우분투 철학과 같은 초기 아프리카 철학은 공동체, 도덕, 조상의 사상에 초점이 맞추어져 있었습니다.[89] 체계적인 아프리카 철학은 20세기 초에 등장했습니다. 민족 철학, 네그리트, 범아프리카주의, 마르크스주의, 탈식민주의, 문화 정체성의 역할, 유럽 중심주의에 대한 비판과 같은 주제를 논의합니다.[90]
핵심가지
철학적 질문은 여러 갈래로 나눌 수 있습니다. 이러한 그룹을 통해 철학자들은 비슷한 주제에 초점을 맞추고 같은 질문에 관심이 있는 다른 사상가들과 상호 작용할 수 있습니다. 인식론, 윤리학, 논리학, 형이상학이 주요 분과로 나열되기도 합니다.[91] 그들 외에도 많은 다른 하위 필드가 있으며 서로 다른 분할은 완전하지도 않고 상호 배타적이지도 않습니다. 예를 들어 정치철학, 윤리학, 미학은 규범적 측면이나 평가적 측면을 조사하면서 가치론이라는 일반적인 표제 아래 연결되기도 합니다.[92] 또한 철학적 탐구는 자연과학과 사회과학, 종교, 수학의 다른 학문과 겹치는 경우가 있습니다.[93]
인식론
인식론은 지식을 연구하는 철학의 한 분야입니다. 지식의 이론이라고도 하며 지식이 무엇인지, 어떻게 발생하는지, 한계가 무엇인지, 어떤 가치가 있는지를 이해하는 것을 목표로 합니다. 진리, 믿음, 정당성, 합리성의 본질을 더 살펴봅니다.[94] 인식론자들이 다루는 질문 중에는 "어떤 방법으로 지식을 습득할 수 있습니까?", "진실은 어떻게 확립됩니까?"; 인과관계를 증명할 수 있을까요?[95]
인식론은 다이애나 왕세자비가 1997년에 사망했다는 것을 아는 것과 같이 주로 선언적 지식이나 사실에 대한 지식에 관심을 갖습니다. 하지만 자전거를 탈 줄 아는 것과 같은 실용적인 지식, 예를 들어 연예인을 개인적으로 아는 것과 같은 지인에 의한 지식도 조사합니다.[96]
인식론의 한 분야는 지식의 분석입니다. 선언적 지식은 서로 다른 부분들의 조합이라고 가정하고 그 부분들이 무엇인지 확인하려고 시도합니다. 이 분야의 유력한 이론은 지식에는 세 가지 요소가 있다고 주장합니다: 그것은 정당하고 진실한 믿음입니다. 이 이론은 논란의 여지가 있으며 이와 관련된 어려움은 Gettier 문제로 알려져 있습니다.[97] 대안적인 관점들은 지식이 운이 없는 것과 같은 추가적인 요소들을 필요로 한다고 말합니다; 혹은 그들은 지식이 다른 현상의 측면에서 분석될 수 있다는 것을 부정합니다.[98]
인식론의 또 다른 영역은 사람들이 어떻게 지식을 습득하는지를 묻습니다. 자주 논의되는 지식의 원천은 지각, 자기성찰, 기억, 추론, 증언입니다.[99] 경험주의자들에 따르면 모든 지식은 어떤 형태의 경험에 기초합니다. 합리주의자들은 이 견해를 거부하고 선천적인 지식과 같은 어떤 형태의 지식은 경험을 통해 습득되지 않는다고 생각합니다.[100] 퇴행 문제는 지식의 원천과 그들이 제공하는 정당성과 관련하여 일반적인 문제입니다. 신념이 정당화되기 위해서는 어떤 종류의 이유나 증거가 필요하다는 생각에 기반을 두고 있습니다. 문제는 정당화의 원천 자체가 또 다른 정당화의 원천을 필요로 할 수 있다는 점입니다. 이것은 무한한 회귀나 순환적 추론으로 이어집니다. 재단주의자들은 일부 출처가 정당화 자체를 요구하지 않고 정당화를 제공할 수 있다고 주장함으로써 이러한 결론을 피합니다.[101] 또 다른 해결책은 어떤 믿음이 그 사람의 다른 믿음과 일치한다면 그것이 정당하다고 말하는 일관주의자들에 의해 제시됩니다.[102]
인식론의 많은 논의는 철학적 회의론이라는 주제를 다루고 있으며, 이는 지식에 대한 일부 또는 모든 주장에 대한 의구심을 불러일으킵니다. 이러한 의심은 종종 지식이 절대적인 확실성을 필요로 하고 인간은 그것을 획득할 수 없다는 생각에 근거합니다.[103]
윤리학
도덕 철학이라고도 알려진 윤리학은 올바른 행동을 구성하는 것을 연구합니다. 또한 성격 특성과 제도에 대한 도덕적 평가와 관련이 있습니다. 도덕의 기준이 무엇인지, 어떻게 하면 좋은 삶을 살 수 있는지 탐구합니다.[105] 철학적 윤리학은 "도덕적 의무는 상대적인가?"와 같은 기본적인 질문들을 다루고 있습니다. "웰빙과 의무 중 어느 것이 우선순위인가요?"; 그리고 "무엇이 삶에 의미를 부여하는가?"[106]
윤리학의 주요 분야는 메타 윤리학, 규범 윤리학, 응용 윤리학입니다.[107] 메타윤리학은 도덕의 본질과 근원에 대해 추상적인 질문을 던집니다. 올바른 행동과 의무와 같은 윤리적 개념의 의미를 분석합니다. 또한 윤리 이론이 절대적인 의미에서 참일 수 있는지, 그것에 대한 지식을 습득하는 방법을 조사합니다.[108] 규범 윤리학은 옳고 그름을 구별하는 방법에 대한 일반 이론을 포괄합니다. 사람들이 어떤 도덕적 의무와 권리를 가지고 있는지를 조사함으로써 도덕적 결정을 안내하는 데 도움이 됩니다. 응용윤리학은 규범윤리학에 의해 개발된 일반 이론의 결과를 예를 들어 직장이나 의료 치료 등의 특정 상황에서 연구합니다.[109]
결과주의, 의무론, 덕 윤리학은 현대의 규범 윤리학 내에서 영향력 있는 사상학파입니다.[110] 결과주의자들은 자신의 결과에 따라 행동을 판단합니다. 그러한 관점 중 하나는 공리주의인데, 이는 행동이 고통을 최소화하면서 전체적인 행복을 증가시켜야 한다고 주장합니다. 의무학자들은 거짓말을 하지 않거나 죽이는 것과 같은 도덕적 의무를 따르는지에 따라 행동을 판단합니다. 그들에 따르면, 중요한 것은 행동이 그 의무에 부합하는 것이지 어떤 결과를 초래하는 것이 아니라는 것입니다. 덕 이론가들은 행위자의 도덕적 성격이 어떻게 표현되는지에 따라 행동을 판단합니다. 이 관점에 따르면, 행위는 관대함과 정직함과 같은 미덕을 드러냄으로써 이상적으로 도덕적인 행위자가 할 일에 부합해야 합니다.[111]
논리
논리학은 올바른 추론을 연구하는 학문입니다. 좋은 논쟁과 나쁜 논쟁을 구별하는 방법을 이해하는 것을 목표로 합니다.[112] 일반적으로 형식 논리와 비공식 논리로 구분됩니다. 형식 논리는 정확한 기호 표현을 가진 인공 언어를 사용하여 논쟁을 조사합니다. 정확한 기준을 찾기 위해 논쟁의 구조를 조사하여 정확한 기준이 맞는지 틀렸는지 여부를 결정합니다. 비형식적 논리는 논법의 정확성을 평가하기 위해 비형식적 기준과 기준을 사용합니다. 콘텐츠 및 컨텍스트와 같은 추가 요소에 의존합니다.[113]
논리학은 다양한 논증을 검토합니다. 연역적 논증은 주로 형식 논리에 의해 연구됩니다. 그 전제의 진실성이 그 결론의 진실성을 보장하는 경우 그 논증은 연역적으로 유효합니다. 연역적으로 유효한 인수는 modus ponens와 같은 추론 규칙을 따르며, 이 규칙은 "p; p이면 q; 따라서 q"와 같은 논리 형식을 갖습니다. 한 예로 "오늘은 일요일이고, 만약 오늘이 일요일이라면 나는 오늘 출근할 필요가 없습니다. 그러므로 나는 오늘 출근할 필요가 없습니다."[114]라는 주장이 있습니다.
비공제 주장의 전제들도 그들의 결론을 지지하지만, 이러한 지지가 그 결론이 진실임을 보장하지는 않습니다.[115] 한 가지 형태는 귀납적 추론입니다. 그것은 일련의 개별 사건에서 시작하여 일반화를 사용하여 모든 사건을 규율하는 보편적인 법에 도달합니다. 많은 검은까마귀를 관찰한 결과 "모든 큰까마귀는 검다"는 추론이 그 예입니다.[116] 또 다른 형태는 납북 추론입니다. 관찰에서 시작하여 이 관찰에 대한 가장 좋은 설명이 사실이어야 한다는 결론을 내립니다. 예를 들어 의사가 관찰된 증상을 기반으로 질병을 진단할 때 발생합니다.[117]
논리학은 또한 잘못된 형태의 추론을 조사합니다. 오류의 근원이 논쟁의 형식에만 있는지 아니면 그 내용과 맥락에 있는지에 따라 오류를 오류라고 하며 공식 오류와 비공식 오류로 구분합니다.[118]
형이상학
형이상학은 존재, 사물과 그 속성, 도매와 그 부분, 공간과 시간, 사건, 인과관계와 같은 현실의 가장 일반적인 특징을 연구하는 학문입니다.[119] 용어의 정확한 정의에 대해서는 의견이 분분하고 시대를 거치면서 그 의미가 달라졌습니다.[120] 형이상학자들은 "왜 아무것도 없는 것이 아닌 것이 있는가?", "현실은 궁극적으로 무엇으로 구성되는가?"를 포함한 기본적인 질문에 답하려고 시도합니다."; "인간은 자유로운가?"[121]
형이상학은 일반 형이상학과 특수 형이상학으로 구분되기도 합니다. 일반적인 형이상학은 그런 존재를 조사합니다. 모든 엔티티가 공통으로 가지고 있는 기능을 조사합니다. 구체적인 형이상학은 다양한 존재의 종류, 그들이 가지고 있는 특징, 그리고 그들이 서로 어떻게 다른지에 관심이 있습니다.[122]
형이상학에서 중요한 분야는 존재론입니다. 일부 이론가들은 그것을 일반 형이상학과 동일시합니다. 존재론은 존재, 존재, 현실과 같은 개념을 조사합니다. 존재의 범주를 연구하고 가장 근본적인 차원에서 무엇이 존재하는지 묻습니다.[123] 형이상학의 또 다른 하위 분야는 철학적 우주론입니다. 그것은 세계 전체의 본질에 관심이 있습니다. 우주에 시작과 끝이 있는지, 다른 것에 의해 생성되었는지 등의 질문을 던집니다.[124]
형이상학의 핵심 주제는 현실이 물질과 에너지와 같은 물리적인 것들로만 구성되어 있는지에 대한 질문입니다. 대안적 제안은 정신적 실체(영혼, 경험과 같은)와 추상적 실체(숫자와 같은)가 물리적인 것과 별개로 존재한다는 것입니다. 형이상학의 또 다른 주제는 정체성의 문제에 관한 것입니다. 한 가지 질문은 기업이 동일한 기업을 유지하면서 얼마나 많이 변경할 수 있는지입니다.[125] 한 견해에 따르면, 기업은 본질적이고 우연적인 특징을 가지고 있습니다. 우발적인 기능을 변경할 수 있지만 필수 기능을 잃으면 동일한 개체가 되지 않습니다.[126] 형이상학의 핵심적인 차이점은 세부 사항과 보편적인 것 사이입니다. 보편적인 것은 빨간색과 마찬가지로 동시에 다른 위치에 존재할 수 있습니다. 개인 또는 특정 물건을 포함한 구체적인 사항은 그러하지 아니하다.[127] 다른 형이상학적 질문들은 과거가 현재를 완전히 결정하는지, 그리고 이것이 자유의지의 존재에 어떤 함의를 가질지입니다.[128]
기타주요지점
철학의 핵심 분야 외에도 많은 다른 하위 분야가 있습니다. 가장 눈에 띄는 것은 미학, 언어 철학, 마음 철학, 종교 철학, 과학 철학, 정치 철학입니다.[129]
철학적 의미의 미학은 숭고와 같은 아름다움과 다른 미적 속성의 본질과 감상을 연구하는 분야입니다.[130] 흔히 예술의 철학과 함께 취급되지만, 미학은 자연미와 같은 경험의 다른 측면을 포괄하는 더 넓은 범주입니다.[131] 좀 더 일반적인 의미에서 미학은 "예술, 문화, 자연에 대한 비판적 성찰"입니다.[132] 미학에서 핵심적인 질문은 아름다움이 실체의 객관적인 특징인지 아니면 경험의 주관적인 측면인지입니다.[133] 미적 철학자들은 미적 경험과 판단의 본질을 조사하기도 합니다. 추가 주제에는 예술 작품의 본질과 창작 과정이 포함됩니다.[134]
언어의 철학은 언어의 본질과 기능을 연구합니다. 의미, 참조, 진리의 개념을 조사합니다. 단어가 사물과 어떻게 연관되어 있는지, 언어가 인간의 사고와 이해에 어떤 영향을 미치는지와 같은 질문에 답하는 것을 목표로 합니다. 논리학 및 언어학 분야와 밀접한 관련이 있습니다.[135] 언어 철학은 20세기 초 프레지와 러셀의 업적으로 인해 분석 철학에서 특히 두각을 나타냈습니다. 그것의 중심 주제 중 하나는 문장이 어떻게 의미를 갖는지 이해하는 것입니다. 두[c] 가지 광범위한 이론적 진영이 있습니다: 문장의 형식적 진실 조건을 강조하는 진영과 문장을 사용하는 것이 언제 적합한지를 결정하는 상황을 조사하는 진영이 있는데, 그 중 후자는 말 행위 이론과 관련이 있습니다.[137]
마음의 철학은 정신 현상의 본질과 그것이 물리적 세계와 어떻게 연관되어 있는지를 연구합니다.[138] 신념, 욕망, 의도, 느낌, 감각, 자유의지 등 다양한 유형의 의식적, 무의식적 정신 상태를 이해하는 것을 목표로 합니다.[139] 마음 철학에서 영향력 있는 직관은 사물의 내적 경험과 외부 세계에서의 존재 사이에 구분이 있다는 것입니다. 심신 문제는 이 두 가지 사물, 즉 마음과 물질이 어떻게 관련되어 있는지를 설명하는 문제입니다. 물질이 더 근본적이라고 가정하는 물질주의, 정신이 더 근본적이라고 가정하는 이상주의, 정신과 물질이 서로 다른 유형의 실체라고 가정하는 이원론 등이 전통적인 주된 반응입니다. 현대 철학에서 또 다른 공통된 관점은 정신 상태를 그들이 수행하는 기능적 또는 인과적 역할의 관점에서 이해하는 기능주의입니다.[140] 심신의 문제는 육체적 뇌가 어떻게 질적으로 주관적인 경험을 생산할 수 있는지를 묻는 의식의 딱딱한 문제와 밀접한 관련이 있습니다.[141]
종교의 철학은 종교와 관련된 기본적인 개념, 가정, 주장을 조사합니다. 종교가 무엇인지, 신을 어떻게 정의해야 하는지, 신이 한 명 이상 존재하는지에 대해 비판적으로 성찰합니다. 종교적 교리를 거부하는 세계관에 대한 논의도 포함됩니다.[142] 종교 철학이 다루는 또 다른 질문들은 다음과 같습니다: "문자 그대로는 아니더라도 어떻게 종교적 언어를 해석할 수 있을까요?"[143] "신의 전지전능과 자유의지가 양립할 수 있을까요?"";[144]그리고[144], "분명히 모순되는 신학적 주장에도 불구하고, 세계 종교의 거대한 다양성은 어떤 식으로든 양립할 수 있습니까?"[145] 철학의 거의 모든 분야의 주제를 포함합니다.[146] 종교철학에서의 논쟁은 특정한 신학적 가정을 초월하는 반면, 신학적 논쟁은 보통 하나의 종교적 전통 안에서 이루어지기 때문에 신학과 다릅니다.[147]
과학의 철학은 과학과 관련된 근본적인 개념, 가정 및 문제를 조사합니다. 과학이 무엇인지, 의사과학과 어떻게 구분할 것인지에 대해 성찰합니다. 그것은 과학자들이 사용하는 방법, 그들의 적용이 어떻게 지식으로 귀결될 수 있는지, 그리고 그들이 어떤 가정에 근거하는지를 조사합니다. 또한 과학의 목적과 의미를 연구합니다.[148] 그것의 질문 중 일부는 "무엇이 적절한 설명으로 간주되는가?",[149] "과학적 법칙은 규칙성에 대한 설명 그 이상인가요?";[150]그리고[150] "어떤 특수 과학들은 더 일반적인 과학이라는 용어로 완전히 설명될 수 있습니까?"[151] 자연과학 철학과 사회과학 철학으로 공통적으로 구분되는 방대한 분야이며, 이러한 제목 아래 개별 과학별로 더 세분화됩니다. 이 가지들이 서로 어떻게 연관되어 있는지는 과학 철학에서도 의문입니다. 그것의 많은 철학적 문제들은 형이상학이나 인식론 분야와 겹칩니다.[152]
정치 철학은 정치 시스템과 사회를 지배하는 근본적인 원칙과 사상에 대한 철학적 탐구입니다. 정치 분야의 기본 개념과 가정, 주장을 살펴봅니다. 정부의 성격과 목적을 조사하고 다양한 형태를 비교합니다.[153] 단순한 폭력의 형태가 아니라 어떤 상황에서 정치적 권력의 사용이 합법적인지를 더 묻습니다.[154] 이와 관련하여 정치적 권력, 사회적, 물질적 재화, 법적 권리의 분배와 관련이 있습니다.[155] 다른 주제는 정의, 자유, 평등, 주권, 민족주의입니다.[156] 정치철학은 규범적인 문제에 대한 일반적인 탐구를 포함하며, 이 점에서 실제로 존재하는 상태에 대한 경험적 설명을 제공하는 것을 목표로 하는 정치학과 다릅니다.[157] 정치 철학은 종종 윤리의 하위 분야로 취급됩니다.[158] 정치철학에서 영향력 있는 사상학파는 자유주의, 보수주의, 사회주의, 아나키즘입니다.[159]
방법들
철학의 방법은 철학적 탐구를 수행하는 방법입니다. 여기에는 철학적 지식에 도달하고 철학적 주장을 정당화하기 위한 기술과 경쟁 이론 사이에서 선택하는 데 사용되는 원칙이 포함됩니다.[160] 철학의 역사를 통해 매우 다양한 방법이 사용되었습니다. 측정 장비를 통해 얻은 실험 데이터를 사용하지 않는다는 점에서 자연과학에서 사용하는 방법과 큰 차이를 보이는 경우가 많습니다.[161] 자신의 방법을 선택하는 것은 보통 철학 이론이 구성되는 방식과 그 이론에 대한 찬성 또는 반대 주장 모두에 중요한 의미를 갖습니다.[162] 이러한 선택은 철학적 증거를 구성하는 것에 대한 인식론적 고찰에 의해 종종 유도됩니다.[163]
방법론적인 의견 차이는 철학 이론이나 철학적 질문에 대한 답에 대해 갈등을 일으킬 수 있습니다. 새로운 방법의 발견은 종종 철학자들이 그들의 연구를 수행하는 방법과 그들이 옹호하는 주장 모두에 중요한 결과를 가져왔습니다.[164] 어떤 철학자들은 하나의 특정한 방법을 사용하여 그들의 이론화의 대부분에 참여하는 반면, 다른 철학자들은 조사된 특정한 문제에 가장 적합한 방법을 사용하는 더 넓은 범위의 방법을 사용합니다.[165]
개념 분석은 분석 철학에서 일반적인 방법입니다. 개념의 구성 부분으로 분석하여 개념의 의미를 명확히 하는 것을 목표로 합니다.[166] 분석 철학에서 자주 사용되는 또 다른 방법은 상식에 기반을 두고 있습니다. 그것은 일반적으로 받아들여지는 믿음에서 출발하여 그것들로부터 예상치 못한 결론을 도출하려고 노력하는데, 그것은 보통 사람들이 문제를 보는 방식과 너무 동떨어진 철학적 이론을 비판하기 위해 종종 부정적인 의미로 사용됩니다.[167] 일상적인 언어가 어떻게 사용되는지를 조사함으로써 일상적인 언어철학이 철학적 질문에 접근하는 것과 유사합니다.[168]
철학에서의 다양한 방법들은 직관, 즉 특정한 주장이나 일반적인 원칙의 정확성에 대한 비추론적 인상에 특별한 중요성을 부여합니다.[170] 예를 들어, 그것들은 상상된 상황의 가능한 결과들을 평가하기 위해 반사실적인 사고를 사용하는 사고 실험에서 중요한 역할을 합니다. 그러면 이러한 예상된 결과는 철학 이론을 확인하거나 반박하는 데 사용될 수 있습니다.[171] 반사 평형의 방법도 직관을 사용합니다. 일관된 관점에 도달하기 위해 종종 강조되거나 재구성되어야 하는 모든 관련 신념과 직관을 조사함으로써 특정 문제에 대한 일관된 입장을 형성하려고 합니다.[172]
실용주의자들은 철학적 이론이 진실인지를 평가하기 위한 구체적인 실천적 결과의 중요성을 강조합니다.[173] 찰스 샌더스 피어스(Charles Sanders Peirce)에 의해 공식화된 실용적인 격언에 따르면, 사람이 어떤 대상에 대해 가지고 있는 생각은 그들이 이 대상과 연관된 실제적인 결과의 총체에 불과합니다. 실용주의자들은 또한 이 방법을 사용하여 의견 차이를 단지 언어적인 것으로 드러냈고, 즉 결과 수준에 진정한 차이가 없음을 보여주기 위해 사용했습니다.[174]
현상학자들은 외모의 영역과 인간 경험의 구조에 대한 지식을 추구합니다. 그들은 모든 경험의 일인칭적 성격을 주장하고 외부 세계에 대한 이론적 판단을 보류하는 것으로 진행합니다. 이 현상학적 감소 기법은 "브래킹" 또는 에포케라고 알려져 있습니다. 목표는 사물의 외관에 대한 편견 없는 설명을 제공하는 것입니다.[175]
방법론적 자연주의는 자연과학에서 발견되는 경험적 접근과 그에 따른 이론에 큰 중점을 둡니다. 이와 같이 순수한 추론과 성찰에 더 비중을 두는 방법론과 대비됩니다.[176]
타분야와의 관계
철학은 다른 많은 분야와 밀접한 관련이 있습니다. 그 본질과 한계를 분명히 하는 메타적 규율로 이해되기도 합니다. 기본 개념, 배경 가정 및 방법을 비판적으로 검토하여 이를 수행합니다. 이와 관련하여 학제 간 관점을 제공하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 어떤 개념과 문제를 공통적으로 가지고 있는지 분석함으로써 서로 다른 학문 간의 격차를 해소합니다. 범위를 구분하면서 겹치는 방법을 보여줍니다.[177] 역사적으로, 대부분의 개별 과학은 철학에서 비롯되었습니다.[178]
철학의 영향은 어려운 실천적 결정을 필요로 하는 여러 분야에서 느껴집니다. 의학에서 생명윤리와 관련된 철학적 고찰은 배아가 이미 사람인지, 어떤 조건에서 낙태가 도덕적으로 허용되는지와 같은 문제에 영향을 미칩니다. 예를 들어 인간이 다른 동물을 어떻게 대해야 하는지, 인간이 아닌 동물을 음식으로 사용해도 되는지, 아니면 연구 실험으로 사용해도 되는지는 밀접하게 관련된 철학적 문제입니다.[179] 비즈니스 및 직업 생활과 관련하여 철학은 윤리적 프레임워크를 제공함으로써 기여했습니다. 그들은 어떤 비즈니스 관행이 도덕적으로 허용될 수 있는지에 대한 지침을 담고 있으며 기업의 사회적 책임 문제를 다루고 있습니다.[180]
철학적 탐구는 무엇을 믿고 자신의 신념에 대한 증거에 도달하는 방법과 관련된 많은 분야와 관련이 있습니다.[181] 이것은 과학 지식 창출을 주요 목표 중 하나로 삼고 있는 과학계의 핵심 문제입니다. 과학적 지식은 경험적 증거를 기반으로 하지만 경험적 관찰이 중립적인지 아니면 이미 이론적 가정을 포함하고 있는지 명확하지 않은 경우가 많습니다. 밀접하게 연결된 문제는 사용 가능한 증거가 경쟁 이론 간에 결정하기에 충분한지 여부입니다.[182] 법과 관련한 인식론적 문제로는 무엇이 증거로 간주되는지, 범죄 혐의자를 발견하기 위해 얼마나 많은 증거가 필요한지 등이 있습니다. 저널리즘의 관련 문제는 사건을 보도할 때 진실과 객관성을 보장하는 방법입니다.[177]
신학과 종교 분야에서는 올바른 행동을 지배하는 규칙뿐만 아니라 하나님의 존재와 본질과 관련된 많은 교리가 있습니다. 핵심 쟁점은 이성적인 사람이 이러한 교리를 믿어야 하는지 여부인데, 예를 들어 성서 형태의 계시와 신의 종교적 경험이 이러한 믿음에 충분한 증거가 되는지 여부입니다.[183]
논리 형태의 철학은 수학과 컴퓨터 과학 분야에서 영향을 미쳤습니다.[184] 철학의 영향을 받은 또 다른 분야에는 심리학, 사회학, 언어학, 교육 및 예술이 포함됩니다.[185] 철학과 동시대의 다른 분야와의 밀접한 관계는 많은 철학 졸업생들이 철학 자체보다는 관련 분야에 종사하고 있다는 사실에서 나타나고 있습니다.[186]
정치 분야에서 철학은 정부 정책이 정당한지 평가하는 방법과 같은 문제를 다루고 있습니다.[187] 철학 사상은 다양한 정치적 발전을 준비하고 형성해 왔습니다. 예를 들어, 계몽주의 철학에서 공식화된 이상들은 입헌 민주주의의 기초를 마련했고 미국 혁명과 프랑스 혁명에서 역할을 했습니다.[188] 마르크스주의 철학과 공산주의에 대한 설명은 러시아 혁명과 중국 공산당 혁명의 요인 중 하나였습니다.[189] 인도에서 마하트마 간디의 비폭력 철학은 인도 독립운동을 형성했습니다.[190]
철학의 문화적이고 비판적인 역할의 한 예는 Mary Wollstonecraft, Simone de Beauvoir, 그리고 Judith Butler와 같은 철학자들을 통해 페미니스트 운동에 미치는 영향에서 발견됩니다. 예를 들어 성별의 의미, 생물학적 성과의 차이점, 개인 정체성 형성에 어떤 역할을 하는지 등 페미니즘의 주요 개념에 대한 이해를 형성했습니다. 철학자들은 또한 정의와 평등의 개념과 남성이 지배하는 사회에서 여성에 대한 편견적인 대우에 대한 그들의 의미를 조사했습니다.[191]
철학이 삶과 사회의 여러 측면에서 유용하다는 생각은 때때로 거부됩니다. 그러한 관점 중 하나에 따르면 철학은 주로 자신을 위해 수행되며 기존의 관행이나 외부 목표에 중요한 기여를 하지 않습니다.[192]
참고 항목
참고문헌
메모들
인용
- ^
- 프랫 2023, p. 169
- Morujãoo, Dimas & Relvas 2021, 페이지 105
- Mitias 2022, p.3
- ^
- ^
- Herbjörnsrud 2021, 페이지 123
- Herbjörnsrud 2023, p. X
- ^
- Bottin 1993, p. 151
- 야로지 ń스키 2018, 12페이지
- ^
- OED 스탭 2022, 철학, n.
- Hoad 1993, 페이지 350
- ^
- ^
- 케니 2018, p. 189
- 보조금 2007, 페이지 163
- Cotterell 2017, p. 458
- Maddy 2022, p. 24
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^ Perry, Bratman & Fischer 2010, 4쪽.
- ^
- 러셀 1912, 페이지 91
- 블랙웰 2013, 148쪽
- Pojman 2009, 2페이지
- 케니 2004, p. xv
- Vintiad는 2020, 페이지 137
- ^ 플라톤 2023, 사과.
- ^ McCutcheon 2014, 26페이지
- ^
- ^
- ^ 오버가드, 길버트 & 버우드 2013, pp. vii, 17.
- ^
- Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, pp. 20, 44, 철학이란?
- Mittelstra ß 2005, Philosophie
- ^
- 졸
- Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, pp. 20–21, 25, 35, 39, 철학이란?
- ^
- Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, pp. 20–22, 철학이란?
- 연구자 2013, pp. 1~3, 1. 철학의 본질
- Nuttall 2013, pp. 12–13, 1. 철학의 본질
- ^
- Guyer 2014, pp. 7-8
- Kant 1998, p. A805/B833
- 칸트 1992, 페이지 9:25
- ^ Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, pp. 20–22, 철학이란 무엇인가?
- ^ Regenbogen 2010, Philosophiebegriffe.
- ^
- ^
- Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, 25-27쪽, 철학이란?
- Chalmers 2015, pp. 3~4
- Dellsen, Lawler & Norton 2021, pp. 814–815
- ^
- Regenbogen 2010, Philosophiebegriffe
- Mittelstra ß 2005, Philosophie
- Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, pp. 27–30, 철학이란?
- ^
- ^
- Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, pp. 34–36, 철학이란?
- 연구자 2013, pp. 1~2, 1. 철학의 본질
- ^
- Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, pp. 20–21, 29, 철학이란?
- Nuttall 2013, pp. 12–13, 1. 철학의 본질
- Shaffer 2015, pp. 555–556
- ^
- Overgaard, Gilbert & Burwood 2013, pp. 36–37, 43, 철학이란?
- Nuttall 2013, p. 12, 1. 철학의 본질
- ^
- Regenbogen 2010, Philosophiebegriffe
- Joll, Lead Section, § 2c. 평범한 언어 철학과 후기 비트겐슈타인
- 빌레츠키&마타르 2021
- ^
- Joll, § 4.a.i
- Gelan 2020, p. 98, Husserl의 엄격한 과학에 대한 생각과 인간과 사회과학에 대한 그것의 관련성
- Ingarden 1975, 8-11쪽, 엄격한 과학으로서의 철학 개념
- Tieszen 2005, 페이지 100
- ^ 스미스, § 2.b.
- ^
- ^ 그림 & 코회 2021, pp. 236–237
- ^ 샤프 & 우레 2021, 페이지 76, 80.
- ^
- Copleston 2003, pp. 4-6
- Santineello & Piaia 2010, pp. 487–488
- Verene 2008, 6-8쪽
- ^
- Laerke, Smith & Schliesser 2013, 페이지 115–118
- Verene 2008, 6-8쪽
- 프레데 2022, p.x
- Beaney 2013, p. 60
- ^
- ^
- 스마트 2008, pp. v, 1–12
- Flavel & Robiano 2023, 279쪽
- Solomon & Higgins 2003, pp. xv–xvi
- 그레이링 2019, 목차, 서문
- ^ 쉴드 2022, 리드 섹션.
- ^
- 블랙슨 2011, 서론
- 그레이엄 2023, 리드섹션, 1. 전제주의 사상
- Duignan 2010, 9-11쪽
- ^
- ^
- ^
- ^
- 그레이링 2019, 2부: 중세와 르네상스 철학
- Adamson 2019, pp. 3~4
- ^
- 파킨슨 2005, pp. 1, 3
- Adamson 2022년 155-157쪽
- Grayling 2019, 르네상스 시대의 철학
- Chambre et al. 2023, 르네상스 철학
- ^
- 그레이링 2019, 현대사상의 발흥 18세기 계몽주의
- Anstey & Vanzo 2023, pp. 236–237
- ^
- ^ 그레이링 2019, 19세기 철학.
- ^
- ^ 그레이링 2019, 20세기 철학.
- ^ 1995년, pp. xix–xxxii.
- ^
- Adamson & Taylor 2004, 페이지 1
- EB 직원 2020
- 그레이링 2019, 아랍-페르시아 철학
- Adamson 2016, pp. 5-6
- ^
- ^
- 구타스 2016
- Grayling 2019, Ibn Sina (Avicenna)
- ^
- Adamson 2016, pp. 140–146
- Dehsen 2013, p. 75
- 그리펠 2020, 리드 섹션, 3. 알 가잘 î의 팔사파와 이스마의 î주의에 대한 "반박", 4. 이슬람의 팔사파의 위치
- ^
- 그레이링 2019, 이븐 러쉬드 (Averroes)
- Kaminski 2017, 32페이지
- ^
- 리즈비 2021, 리드 섹션, 3. 형이상학, 4. 노이틱스 - 인식론과 심리학
- Chamankah 2019, 페이지 73
- ^
- ^
- ^
- 페렛 2016, 인도철학: 인도철학의 간략한 역사개요, 고대시대
- 그레이링 2019, 인도철학
- Poolley & Rothenbuhler 2016, 1468쪽
- Andrea & Overfield 2015, 페이지 71
- ^ a b
- 페렛 2016, 인도철학의 고대시대
- Ruether 2004, 페이지 57
- ^
- 페렛 2016, 인도철학의 고대시대
- Vallely 2012, pp. 609–610
- 고리세 2023, 리드섹션
- ^
- 페렛 2016, 인도철학: 간략한 역사개요, 인도철학의 고전기, 인도철학의 중세기
- Glenny & Silva 2019, 페이지 77
- Adamson & Ganeri 2020, 페이지 101–102
- ^
- 페렛 2016, 인도철학의 중세시대
- Dalal 2021, 리드 섹션, 2. 형이상학
- 메논, 리드 섹션
- ^ 랑가나탄, 1. 라마누자의 생애와 작품.
- ^ 랑가나탄, 리드 섹션, 2c. 실체적 논제.
- ^
- Ranganathan, 4. Rāmānuja's Soteriology
- Kulke & Rothermund 1998, 139쪽
- Seshadri 1996, p. 297
- Jha 2022, 217쪽
- ^
- 페렛 2016, 인도철학: 인도철학의 간략한 역사개요, 현대기
- EB 직원 2023
- ^
- ^
- ^
- ^
- EB직원 2017, 리드섹션, 중국철학 발전기 §
- 스마트 2008, pp. 70–76
- 리틀존 2023, 1b. 논어 공자 (기원전 551년-기원전 479년)
- Boyd & Timpe 2021, 페이지 64–66
- Marshev 2021, pp. 100–101
- ^
- EB직원 2017, 리드섹션, 중국철학 발전기 §
- 슬링거랜드 2007, 페이지 77–78
- 그레이링 2019, 중국철학
- ^
- 그레이링 2019, 중국철학
- Littlejohn 2023, 1c. Mozi (c. 470–391 B.C.E.)와 모히즘
- Defoort & Standaert 2013, 35페이지
- ^
- ^ a b
- ^
- ^
- 리틀존 2023, 5. 철학에서 중국과 서양의 만남
- Jiang 2009, pp. 473–480
- Qi 2014, pp. 99–100
- Tian 2009, 512-513쪽
- ^
- Van Norden 2022, § 6. 영향
- Redse 2015, 21-22쪽
- Makeham 2003, 페이지 94–95
- ^
- ^
- ^
- Davis 2022, 리드 섹션, § 3. 절대적 무: 형식 없는 자에게 철학적 형식을 주다
- Kasulis 2022, § 4.4.2 현대학술철학
- ^
- ^
- Arola 2011, pp. 562–563
- Rivera Berruz 2019, p. 72
- ^
- Gracia & Vargas 2018, 리드 섹션, § 1. History
- 스틴, 리드 섹션, § 4. 20세기
- ^
- 그레이링 2019, 아프리카 철학
- Chimakonam 2023, Lead Section, 6. 아프리카 철학의 에포크
- 망게나, 리드 섹션
- ^
- ^
- ^
- 케니 2018, 페이지 20
- Lazerowitz & Ambrose 2012, 페이지 9
- ^
- ^ Mulvaney 2009, Pix.
- ^
- Steup & Neta 2020, 리드 섹션, 2. 지식이란 무엇인가요?
- Truncellito, 리드 섹션, 1. 지식의 종류
- Colman 2009a, 선언적 지식
- ^
- ^
- 이치카와&스텝 2018, § 3 Getier 문제, § 11. Knowledge First
- Truncellito, § 2d. 겟티어 문제
- ^
- Steup & Neta 2020, 5. 지식과 정당성의 원천
- 트런첼리토, 리드 섹션, 4a. 지식의 출처
- ^
- ^
- Steup & Neta 2020, 4. 지식과 정당성의 구조
- 트런첼리토, 3. 정당화의 본질
- ^ 올슨 2021, 리드 섹션, § 1. 코히어런트리즘 대 파운데이션리즘.
- ^
- Steup & Neta 2020, 6. 인지적 성공의 한계
- 트런첼리토, 4. 인간의 지식의 범위
- Johnstone 1991, 52쪽
- ^ 밀 1863, 페이지 51.
- ^
- Audi 2006, pp. 325–326
- Nagel 2006, pp. 379–380
- Lambert 2023, p. 26
- ^ 멀베이니 2009, pp. vii–xi.
- ^
- Dittmer, 1. 규범윤리 및 메타윤리와 구별되는 응용윤리
- Janees 2019, 페이지 66
- Nagel 2006, pp. 379–380
- ^
- Dittmer, 1. 규범윤리 및 메타윤리와 구별되는 응용윤리
- Janees 2019, 페이지 66
- Nagel 2006, pp. 390–391
- Sayre-McCord 2023, 리드 섹션
- ^
- Dittmer, 1. 규범윤리 및 메타윤리와 구별되는 응용윤리
- Barsky 2009, p. 3
- Janees 2019, 페이지 66
- Nagel 2006, pp. 379–380, 390–391
- ^
- Dittmer, 1. 규범윤리 및 메타윤리와 구별되는 응용윤리
- Nagel 2006, pp. 382, 386–388
- ^
- Dittmer, 1. 규범윤리 및 메타윤리와 구별되는 응용윤리
- Nagel 2006, pp. 382, 386–388
- 허스트하우스 & 페티그로브 2022, 1.2 실천적 지혜
- ^
- 힌티카 2019
- Haack 1978, 논리철학
- ^
- ^
- 벨만 2006, 8, 103쪽
- Johnson-Laird 2009, 8-10쪽
- Dowden 2020, pp. 334–336, 432
- ^
- Dowden 2020, pp. 432, 470
- Anshakov & Gergely 2010, 페이지 128
- ^
- 비커스 2022
- Nunes 2011, pp. 2066–2069, 논리적 추론과 학습
- Dowden 2020, pp. 432–449, 470
- ^
- 2022년 2월
- Koslowski 2017, pp. 366–368, 납북 추론 및 설명
- Nunes 2011, pp. 2066–2069, 논리적 추론과 학습
- ^
- 한센 2020
- 도든 2023년
- Dowden 2020, 페이지 290
- Vleet 2011, pix
- ^
- ^ van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, 리드 섹션.
- ^ 멀베이니 2009, pp. ix–x.
- ^
- ^
- Haaparanta & Koskinen 2012, 페이지 454
- 다이어트 2022, 페이지 133
- Audi 2006, § 형이상학
- 밴 인바겐, 설리번 & 번스타인 2023, 1. 형이상학이라는 단어와 형이상학의 개념
- ^
- ^ 아우디 2006, § 형이상학.
- ^
- ^
- 로우 2005, 페이지 683
- Kuhlmann 2010, 온톨로지: 4.2.1 Einzelding und Universalien
- ^
- ^
- Stambaugh 1987, 철학: 개요
- Phillips 2010, 16페이지
- 라모스 2004, 페이지 4
- Shand 2004, pp. 9-10
- ^
- Smith, Brown & Duncan 2019, p. 174
- McQuillan 2015, 페이지 122–123
- Janaway 2005, p. 9, 미학, 역사 Of
- ^
- Nanay 2019, p. 4
- McQuillan 2015, 페이지 122–123
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^ Birner 2012, 33쪽.
- ^
- Wolf 2023, §§ 1.a-b, 3–4
- Ifantidou 2014, p. 12
- ^
- 로우 2000, pp. 1~2
- Crumley 2006, pp. 2~3
- ^
- Audi 2006, § 마음의 철학
- Heidemann 2014, p. 140
- ^
- ^
- ^
- Taliaferro 2023, 리드 섹션, § 5.2
- Burns 2017, pp. i, 1~3
- Audi 2006, § 종교철학
- 마이스터, 리드 섹션
- ^ 탈리아페로 2023, § 1.
- ^ Taliaferro 2023, § 5.1.1.
- ^ 탈리아페로 2023, § 6.
- ^
- 탈리아페로 2023, 소개
- Audi 2006, § 종교철학
- ^
- Bayne 2018, pp. 1~2
- 루스 & 티엘리케 2014
- ^
- ^ 뉴턴 스미스 2000, 페이지 7.
- ^ 뉴턴 스미스 2000, 5쪽.
- ^ Papineau 2005, pp. 855–856.
- ^
- Papineau 2005, 페이지 852
- Audi 2006, § 과학철학
- ^
- Molefe & Allsobrook 2021, 8-9쪽
- 모즐리, 리드 섹션
- Duignan 2012, pp. 5-6
- Bowle & Arneson 2023, 리드 섹션
- McQueen 2010, 162쪽
- ^
- Molefe & Allsobrook 2021, 8-9쪽
- 하워드 2010, p. 4
- ^ Wolff 2006, pp. 1~2.
- ^ Molefe & Allsobrook 2021, 8-9쪽.
- ^
- 모즐리, 리드 섹션
- Molefe & Allsobrook 2021, 8-9쪽
- ^ Audi 2006, § 윤리 하위 분야
- ^
- 모즐리, 리드섹션, § 3. 정치사상학교
- McQueen 2010, 162쪽
- ^
- McKeon 2002, 리드 섹션, § Summation
- Overgaard & D'Oro 2017, pp. 1, 4–5, 서론
- Mhrtens 2010, Method/Methodology
- ^
- ^
- Overgaard & D'Oro 2017, pp. 1, 3–5, 서론
- Nado 2017, pp. 447–449, 461–462
- Dever 2016, 3-6
- ^
- 데일리 2010, 9-11쪽, 소개
- Overgaard & D'Oro 2017, pp. 3, 서론
- Dever 2016, pp. 3~4, 철학적 방법론이란?
- ^
- Daly 2015, pp. 1~2, 5, 소개 및 역사개요
- Mhrtens 2010, Method/Methodology
- Overgaard & D'Oro 2017, pp. 1, 3–5, 서론
- ^
- 윌리엄슨 2020
- 가수 1974, 420~421쪽
- 벤추리나 2013, 페이지 76
- Walsh, Teo & Baydala 2014, 68페이지
- ^
- Eder, Lawler & van Riel 2020, 915쪽
- Shaffer 2015, pp. 555–556
- Audi 2006, § 철학적 방법
- ^
- ^
- Mhrtens 2010, Method/Methodology
- Parker-Ryan, 리드 섹션, § 1. 소개
- EB 직원 2022
- ^
- 울라드 & 하워드-스나이더 2022, § 3 트롤리 문제와 작업/허용 구별
- 리니, § 8. 도덕인식론
- ^
- ^
- Brown & Fehige 2019, 리드 섹션
- Goffi & Roux 2011, 페이지 165, 168–169
- Eder, Lawler & van Riel 2020, 915-916쪽
- ^
- ^
- 맥더미드, 리드 섹션
- Legg & Hookway 2021, 리드 섹션
- ^
- McDermid, 리드 섹션, § 2a. 방법과 맥심
- Legg & Hookway 2021, 리드 섹션, § 2. 실용적인 최대치: 피어스
- ^
- 코건, 리드 섹션, § 5. 현상학적 감소의 구조, 성질 및 성과
- Mhrtens 2010, Method/Methodology
- 스미스 2018, 리드 섹션, § 1. 현상학이란?
- 스미스, 리드 섹션, § 2.현상학적 방법
- ^
- Fischer & Collins 2015, 4페이지
- Fisher & Sytma 2023, 실험철학의 프로젝트와 방법
- 파피노 2023, § 2. 방법론적 자연주의
- ^ a b 아우디 2006, 332-337쪽.
- ^
- ^
- Dittmer, 리드 섹션, § 3. 생명윤리
- Lippert-Rasmussen 2017, pp. 4–5
- Uniack 2017, pp. 34-35
- Crary 2013, pp. 321–322
- ^
- Dittmer, 리드 섹션, § 2. 비즈니스 윤리, § 5. 직업 윤리
- Lippert-Rasmussen 2017, pp. 4–5
- Uniack 2017, pp. 34-35
- ^ Lippert-Rasmussen 2017, 페이지 51–53.
- ^
- Bird 2010, pp. 5–6, 8–9
- Rosenberg 2013, 페이지 129, 155
- ^
- Clark 2022, 리드섹션, § 1. 이유/합리성
- Forres 2021, 리드 섹션
- Dougherty 2014, 페이지 97–98
- ^
- ^
- 아우디 2006, pp. 332–37
- 머피 2018, 페이지 138
- Dittmer, 리드 섹션, 목차
- Frankena, Raybeck & Burbules 2002, § 정의
- ^ 크로퍼 1997.
- ^
- Dittmer, Lead Section, § 6. 사회윤리, 분배적 정의, 환경윤리
- Lippert-Rasmussen 2017, pp. 4–5
- ^ Bristow 2023, 리드 섹션, § 2.1 정치 이론
- ^
- ^
- Singh 2014, 83쪽
- Bondurant 1988, 23-24쪽
- ^
- McAfee 2018, Lead Section, 2.1 페미니스트 신념 및 페미니스트 운동
- Ainley 2005, pp. 294–296
- Hirschmann 2008, 148-151쪽
- McAfee et al. 2023, Lead Section, 1. 페미니즘란?
- ^
- Jones & Bos 2007, 56페이지
- Rickles 2020, p. 9
- Lockie 2015, pp. 24-28
서지학
- Adamson, Peter; Ganeri, Jonardon (2020). Classical Indian Philosophy. A History of Philosophy Without Any Gaps. Vol. 5. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-885176-9. Archived from the original on 29 June 2023. Retrieved 30 June 2023.
- Adamson, Peter; Taylor, Richard C. (2004). The Cambridge Companion to Arabic Philosophy. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-49469-5. Archived from the original on 7 June 2023. Retrieved 7 June 2023.
- Adamson, Peter (2020). "Al-Kindi". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 21 May 2019. Retrieved 7 June 2023.
- Adamson, Peter (2022). Byzantine and Renaissance Philosophy. A History of Philosophy Without Any Gaps. Vol. 6. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-266992-6. Archived from the original on 25 May 2023. Retrieved 25 May 2023.
- Adamson, Peter (2019). Medieval Philosophy. A History of Philosophy Without Any Gaps. Vol. 4. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-884240-8. Archived from the original on 25 May 2023. Retrieved 25 May 2023.
- Adamson, Peter (2016). Philosophy in the Islamic World. A History of Philosophy Without Any Gaps. Vol. 3. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-957749-1. Archived from the original on 5 February 2023. Retrieved 25 May 2023.
- Adler, Mortimer J. (2000). How to Think About the Great Ideas: From the Great Books of Western Civilization. Open Court. ISBN 978-0-8126-9412-3. Retrieved 10 November 2023.
- AHD Staff (2022). "Philosophy". The American Heritage Dictionary. HarperCollins. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 7 July 2023.
- Ainley, Alison (2005). "Feminist Philosophy". In Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 2 January 2022.
- Andrea, Alfred J.; Overfield, James H. (2015). The Human Record: Sources of Global History, Volume I: To 1500. Cengage Learning. ISBN 978-1-305-53746-0. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 10 June 2023.
- Anshakov, Oleg M.; Gergely, Tamás (2010). Cognitive Reasoning: A Formal Approach. Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-540-68875-4. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 17 July 2023.
- Anstey, Peter R.; Vanzo, Alberto (2023). Experimental Philosophy and the Origins of Empiricism. Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-03467-8. Archived from the original on 3 June 2023. Retrieved 2 June 2023.
- Arola, Adam (2011). "40 Native American Philosophy". In Garfield, Jay L.; Edelglass, William (eds.). The Oxford Handbook of World Philosophy. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780195328998.003.0048. Archived from the original on 14 November 2023. Retrieved 14 November 2023.
- Audi, Robert (2006). "Philosophy". In Borchert, Donald M. (ed.). Encyclopedia of Philosophy. 7: Oakeshott - Presupposition (2. ed.). Thomson Gale, Macmillan Reference. ISBN 978-0-02-865787-5. Archived from the original on 14 February 2022. Retrieved 10 November 2023.
- Banhatti, G. S. (1995). Life and Philosophy of Swami Vivekananda. Atlantic Publishers & Dist. ISBN 978-81-7156-291-6. Retrieved 10 November 2023.
- Banicki, Konrad (2014). "Philosophy As Therapy: Towards a Conceptual Model". Philosophical Papers. 43 (1): 7–31. doi:10.1080/05568641.2014.901692. S2CID 144901869. Archived from the original on 13 February 2022. Retrieved 15 February 2022.
- Barsky, Allan E. (2009). Ethics and Values in Social Work: An Integrated Approach for a Comprehensive Curriculum. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-971758-3. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 6 July 2023.
- Bayne, Tim (2018). The Philosophy of Religion: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-875496-1.
- Beaney, Michael (2013). The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-166266-9. Archived from the original on 25 May 2023. Retrieved 25 May 2023.
- Bell, Richard H.; Fernback, Jan (2015). Understanding African Philosophy: A Cross-cultural Approach to Classical and Contemporary Issues. Routledge. ISBN 978-1-135-94866-5. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 15 June 2023.
- Biletzki, Anat; Matar, Anat (2021). "Ludwig Wittgenstein". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 3.7 The Nature of Philosophy. Archived from the original on 8 September 2018. Retrieved 11 February 2022.
- Bilimoria, Puruṣottama (2018). History of Indian Philosophy. Routledge. ISBN 978-0-415-30976-9.
- Bird, Alexander (2010). "The Epistemology of Science—a Bird's-eye View". Synthese. 175 (S1): 5–16. doi:10.1007/s11229-010-9740-4. S2CID 15228491.
- Birner, Betty J. (2012). Introduction to Pragmatics. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-34830-7. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 21 August 2023.
- Blackburn, Simon W. (2022). "Philosophy of Language". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 13 May 2021. Retrieved 18 July 2023.
- Blackburn, Simon W. (2008). The Oxford Dictionary of Philosophy (2 ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954143-0.
- Blackson, Thomas A. (2011). Ancient Greek Philosophy: From the Presocratics to the Hellenistic Philosophers. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-9608-9. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 28 May 2023.
- Blackwell, Kenneth (2013). The Spinozistic Ethics of Bertrand Russell. Routledge. ISBN 978-1-135-10711-6. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Blair, J. Anthony; Johnson, Ralph H. (2000). "Informal Logic: An Overview". Informal Logic. 20 (2). doi:10.22329/il.v20i2.2262. Archived from the original on 9 December 2021. Retrieved 29 December 2021.
- Bondurant, Joan Valérie (1988). Conquest of Violence: The Gandhian Philosophy of Conflict (New rev. ed.). Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02281-9.
- Bottin, Francesco (1993). Models of the History of Philosophy: From Its Origins in the Renaissance to the 'Historia Philosophica': Volume I: From Its Origins in the Renaissance to the 'Historia Philosophica'. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-7923-2200-9. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 7 July 2023.
- Botz-Bornstein, Thorsten (2023). Daoism, Dandyism, and Political Correctness. State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-9453-1. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Bowle, John Edward; Arneson, Richard J. (2023). "Political Philosophy". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 April 2021. Retrieved 21 July 2023.
- Boyd, Craig A.; Timpe, Kevin (2021). The Virtues: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-258407-6. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 13 June 2023.
- Brenner, William H. (1993). Logic and Philosophy: An Integrated Introduction. University of Notre Dame Press. ISBN 978-0-268-15898-9. Archived from the original on 30 June 2023. Retrieved 5 July 2023.
- Bristow, William (2023). "Enlightenment". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 11 December 2017. Retrieved 4 September 2023.
- Brown, James Robert; Fehige, Yiftach (2019). "Thought Experiments". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 21 November 2017. Retrieved 29 October 2021.
- Burns, Elizabeth (2017). What Is This Thing Called Philosophy of Religion?. Routledge. ISBN 978-1-317-59546-5. Archived from the original on 21 July 2023. Retrieved 21 July 2023.
- Chalmers, David J. (2015). "Why Isn't There More Progress in Philosophy?". Philosophy. 90 (1): 3–31. doi:10.1017/s0031819114000436. hdl:1885/57201. S2CID 170974260. Archived from the original on 13 February 2022. Retrieved 27 February 2022.
- Chamankhah, Leila (2019). The Conceptualization of Guardianship in Iranian Intellectual History (1800–1989): Reading Ibn ʿArabī's Theory of Wilāya in the Shīʿa World. Springer Nature. ISBN 978-3-030-22692-3. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 9 June 2023.
- Chambre, Henri; Maurer, Armand; Stroll, Avrum; McLellan, David T.; Levi, Albert William; Wolin, Richard; Fritz, Kurt von (2023). "Western Philosophy". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 13 May 2021. Retrieved 30 May 2023.
- Chimakonam, Jonathan O. (2023). "History of African Philosophy". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 5 June 2023. Retrieved 14 June 2023.
- Clark, Kelly James (2022). "Religious Epistemology". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 21 September 2022. Retrieved 21 September 2022.
- Coetzee, Pieter Hendrik; Roux, A. P. J. (1998). The African Philosophy Reader. Psychology Press. ISBN 978-0-415-18905-7. Archived from the original on 16 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Cogan, John. "Phenomenological Reduction, The". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 4 April 2020. Retrieved 27 February 2022.
- Colman, Andrew M. (2009a). "Declarative Knowledge". A Dictionary of Psychology. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953406-7. Archived from the original on 30 March 2023. Retrieved 16 April 2023.
- Copleston, Frederick (2003). History of Philosophy Volume 1: Greece and Rome. Continuum. ISBN 978-0-8264-6895-6. Archived from the original on 25 May 2023. Retrieved 25 May 2023.
- Cotterell, Brian (2017). Physics and Culture. World Scientific. ISBN 978-1-78634-378-9. Archived from the original on 25 August 2023. Retrieved 25 August 2023.
- Coughlin, John J. (2012). Law, Person, and Community: Philosophical, Theological, and Comparative Perspectives on Canon Law. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-987718-8. Archived from the original on 16 July 2023. Retrieved 16 July 2023.
- Craig, Edward (1998). "Metaphysics". Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. Archived from the original on 1 August 2023. Retrieved 15 July 2023.
- Crary, Alice (2013). "13. Eating and Experimenting on Animals". In Petrus, Klaus; Wild, Markus (eds.). Animal Minds & Animal Ethics. transcript Verlag. doi:10.1515/transcript.9783839424629.321 (inactive 31 January 2024). ISBN 978-3-8394-2462-9. Retrieved 10 November 2023.
{{cite book}}
: CS1 유지: 2024년 1월 기준 DOI 비활성화 (링크) - Cropper, Carol Marie (1997). "Philosophers Find the Degree Pays Off in Life and in Work". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 28 January 2017. Retrieved 2 May 2016.
- Crumley, Jack S (2006). A Brief Introduction to the Philosophy of Mind. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-7212-6. Archived from the original on 19 July 2023. Retrieved 19 July 2023.
- Cua, Antonio S. (2009). "The Emergence of the History of Chinese Philosophy". In Mou, Bo (ed.). History of Chinese Philosophy. Routledge. ISBN 978-0-203-00286-5.
- Dalal, Neil (2021). "Śaṅkara". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 27 January 2022. Retrieved 19 June 2023.
- Daly, Christopher (2015). "Introduction and Historical Overview". The Palgrave Handbook of Philosophical Methods. Palgrave Macmillan UK. pp. 1–30. doi:10.1057/9781137344557_1. ISBN 978-1-137-34455-7. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 18 April 2022.
- Daly, Christopher (2010). "Introduction". An Introduction to Philosophical Methods. Broadview Press. ISBN 978-1-55111-934-2. Archived from the original on 3 July 2023. Retrieved 7 June 2022.
- Daniels, Norman (2020). "Reflective Equilibrium". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 28 February 2022.
- Davis, Bret W. (2022). "The Kyoto School". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 28 September 2023. Retrieved 7 November 2023.
- Defoort, Carine; Standaert, Nicolas (2013). The Mozi as an Evolving Text: Different Voices in Early Chinese Thought. Brill. ISBN 978-90-04-23434-5. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 21 June 2023.
- Dehsen, Christian von (2013). Philosophers and Religious Leaders. Routledge. ISBN 978-1-135-95102-3. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 28 May 2023.
- Dellsén, Finnur; Lawler, Insa; Norton, James (2021). "Thinking about Progress: From Science to Philosophy". Noûs. 56 (4): 814–840. doi:10.1111/nous.12383. hdl:11250/2836808. S2CID 235967433.
- Dever, Josh (2016). "What Is Philosophical Methodology?". In Cappelen, Herman; Gendler, Tamar Szabó; Hawthorne, John (eds.). The Oxford Handbook of Philosophical Methodology. Oxford University Press. pp. 3–24. doi:10.1093/oxfordhb/9780199668779.013.34. ISBN 978-0-19-966877-9. Archived from the original on 5 December 2020. Retrieved 18 April 2022.
- Dittmer, Joel. "Ethics, Applied". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 1 June 2023. Retrieved 2 July 2023.
- Dougherty, Trent (2014). "Faith, Trust, and Testimony". Religious Faith and Intellectual Virtue: 97–123. doi:10.1093/acprof:oso/9780199672158.003.0005. ISBN 978-0-19-967215-8.
- Douven, Igor (2022). "Abduction and Explanatory Reasoning". Oxford Bibliographies. Oxford University Press. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 18 January 2023.
- Dowden, Bradley H. (2023). "Fallacies". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 3 June 2019. Retrieved 22 January 2023.
- Dowden, Bradley H. (2020). Logical Reasoning (PDF). Archived (PDF) from the original on 2 June 2023. Retrieved 17 July 2023. (이전 버전은 다음을 참조하십시오. )
- Duignan, Brian (2009). "Intuitionism (Ethics)". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 28 February 2022.
- Duignan, Brian (2010). Ancient Philosophy: From 600 BCE to 500 CE. The Rosen Publishing Group, Inc. ISBN 978-1-61530-141-6. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 30 June 2023.
- Duignan, Brian, ed. (2012). The Science and Philosophy of Politics. Britannica Educational Publishing. ISBN 978-1-61530-748-7. Archived from the original on 21 July 2023. Retrieved 21 July 2023.
- EB Staff (2017). "Chinese Philosophy". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 2 May 2015. Retrieved 12 June 2023.
- EB Staff (2023). "History and Periods of Indian Philosophy". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 11 June 2023. Retrieved 10 June 2023.
- EB Staff (2020). "Islamic Philosophy". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 7 June 2023. Retrieved 7 June 2023.
- EB Staff (2023a). "Philosophy". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 23 February 2021. Retrieved 29 May 2022.
- EB Staff (2007). "Philosophy of Common Sense". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 27 February 2022.
- EB Staff (2022). "Ordinary Language Analysis". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 28 February 2022.
- Eder, Anna-Maria A.; Lawler, Insa; van Riel, Raphael (2020). "Philosophical Methods Under Scrutiny: Introduction to the Special Issue Philosophical Methods". Synthese. 197 (3): 915–923. doi:10.1007/s11229-018-02051-2. ISSN 1573-0964. S2CID 54631297.
- Espín, Orlando O.; Nickoloff, James B. (2007). An Introductory Dictionary of Theology and Religious Studies. Liturgical Press. ISBN 978-0-8146-5856-7. Archived from the original on 16 July 2023. Retrieved 16 July 2023.
- Esposito, John L. (2003). The Oxford Dictionary of Islam. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512559-7. Retrieved 10 November 2023.
- Fischer, Eugen; Collins, John (2015). Experimental Philosophy, Rationalism, and Naturalism: Rethinking Philosophical Method. Routledge. ISBN 978-1-317-50027-8. Archived from the original on 4 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Fisher, Eugen; Sytsma, Justin (2023). "Projects and Methods of Experimental Philosophy". In Bauer, Alexander Max; Kornmesser, Stephan (eds.). The Compact Compendium of Experimental Philosophy. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ISBN 978-3-11-071702-0. Archived from the original on 4 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Fiet, James O. (2022). The Theoretical World of Entrepreneurship. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-80037-147-7. Archived from the original on 16 July 2023. Retrieved 16 July 2023.
- Flavel, Sarah; Robbiano, Chiara (2023). Key Concepts in World Philosophies: A Toolkit for Philosophers. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-350-16814-5. Archived from the original on 19 August 2023. Retrieved 19 August 2023.
- Forrest, Peter (2021). "The Epistemology of Religion". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 10 July 2022. Retrieved 21 September 2022.
- Frankena, William K.; Raybeck, Nathan; Burbules, Nicholas (2002). "Philosophy of Education". In Guthrie, James W. (ed.). Encyclopedia of Education (2nd ed.). Macmillan Reference. ISBN 978-0-02-865594-9.
- Frede, Michael (2022). The Historiography of Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-884072-5. Archived from the original on 24 May 2023. Retrieved 24 May 2023.
- Gelan, Victor Eugen (2020). "Husserl's Idea of Rigorous Science and its Relevance for the Human and Social Sciences". The Subject(s) of Phenomenology. Contributions to Phenomenology. Vol. 108. Springer International Publishing. pp. 97–105. doi:10.1007/978-3-030-29357-4_6. ISBN 978-3-030-29357-4. S2CID 213082313. Archived from the original on 2 March 2022. Retrieved 27 February 2022.
- Glenney, Brian; Silva, José Filipe (2019). The Senses and the History of Philosophy. Routledge. ISBN 978-1-351-73106-5. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 16 June 2023.
- Goffi, Jean-Yves; Roux, Sophie (2011). "On the Very Idea of a Thought Experiment". Thought Experiments in Methodological and Historical Contexts. Brill: 165–191. doi:10.1163/ej.9789004201767.i-233.35. ISBN 978-90-04-20177-4. S2CID 260640180. Archived from the original on 30 October 2021. Retrieved 18 April 2022.
- Gorisse, Marie-Hélène (2023). "Jaina Philosophy". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 17 February 2023. Retrieved 19 November 2023.
- Gracia, Jorge J. E. (1999). Metaphysics and Its Task: The Search for the Categorial Foundation of Knowledge. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-4214-2. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 16 July 2023.
- Gracia, Jorge J. E.; Vargas, Manuel (2018). "Latin American Philosophy". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 11 June 2018. Retrieved 7 November 2023.
- Graham, Jacob N. (2023). "Ancient Greek Philosophy". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 25 August 2022. Retrieved 25 May 2023.
- Grant, Edward (2007). A History of Natural Philosophy: From the Ancient World to the Nineteenth Century. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86931-7. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 7 July 2023.
- Grayling, A. C. (2019). The History of Philosophy. Penguin UK. ISBN 978-0-241-98086-6. Archived from the original on 3 July 2023. Retrieved 30 June 2023.
- Greco, John (2021). "Epistemology". Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. Archived from the original on 14 July 2023. Retrieved 14 July 2023.
- Griffel, Frank (2020). "Al-Ghazali". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 19 June 2023.
- Grimm, Stephen R.; Cohoe, Caleb (2021). "What Is Philosophy as a Way of Life? Why Philosophy as a Way of Life?". European Journal of Philosophy. 29 (1): 236–251. doi:10.1111/ejop.12562. ISSN 1468-0378. S2CID 225504495. Archived from the original on 13 February 2022. Retrieved 15 February 2022.
- Groarke, Leo (2021). "Informal Logic". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 31 December 2021.
- Gutas, Dimitri (2016). "Ibn Sina [Avicenna]". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 27 April 2023. Retrieved 7 June 2023.
- Guyer, Paul (2014). Kant. Routledge. ISBN 978-1-135-01563-3. Archived from the original on 9 July 2023. Retrieved 9 July 2023.
- Haack, Susan (1978). "1. 'Philosophy of Logics'". Philosophy of Logics. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29329-7. Archived from the original on 7 December 2021. Retrieved 29 December 2021.
- Haaparanta, Leila; Koskinen, Heikki J. (2012). Categories of Being: Essays on Metaphysics and Logic. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-989057-6. Archived from the original on 16 July 2023. Retrieved 16 July 2023.
- Hacker, P. M. S. (2013). Wittgenstein: Comparisons and Context. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-967482-4. Archived from the original on 10 July 2023. Retrieved 10 July 2023.
- Hadot, Pierre (1995). "11. Philosophy as a Way of Life". Philosophy as a Way of Life: Spiritual Exercises From Socrates to Foucault. Blackwell. ISBN 978-0-631-18033-3. Archived from the original on 14 February 2022. Retrieved 15 February 2022.
- Hansen, Hans (2020). "Fallacies". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 29 March 2021. Retrieved 18 March 2021.
- Heidemann, Dietmar H. (2014). Kant and Non-conceptual Content. Routledge. ISBN 978-1-317-98155-8. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 19 July 2023.
- Heil, John Fergusson (2013). Philosophy of Mind: A Contemporary Introduction (3rd ed.). Routledge. ISBN 978-0-415-89175-2.
- Herbjørnsrud, Dag (2021). "The Quest for a Global Age of Reason". Dialogue and Universalism. 31 (3): 113–131. doi:10.5840/du202131348. ISSN 1234-5792.
- Herbjørnsrud, Dag (2023). "Preface". In Lee, Ralph; Worku, Mehari; Belcher, Wendy Laura (eds.). The Hatata Inquiries. De Gruyter. pp. IX–XIV. doi:10.1515/9783110781922-203. ISBN 978-3-11-078192-2.
- Hetherington, Stephen. "Knowledge". Internet Encyclopedia of Philosophy. § 3c. Knowing Purely by Thinking. Archived from the original on 2 June 2022. Retrieved 22 July 2023.
- Hintikka, Jaakko J. (2019). "Philosophy of Logic". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 28 April 2015. Retrieved 21 November 2021.
- Hirschmann, Nancy (2008). "8. Feminist Political Philosophy". In Kittay, Eva Feder; Alcoff, Linda Martín (eds.). The Blackwell Guide to Feminist Philosophy. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-69538-8. Archived from the original on 8 July 2023. Retrieved 8 July 2023.
- Hoad, T. F. (1993). The Concise Oxford Dictionary of English Etymology. Oxford University Press. ISBN 0-19-283098-8.
- Howard, Dick (2010). The Primacy of the Political: A History of Political Thought From the Greeks to the French and American Revolutions. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-13595-5.
- Hursthouse, Rosalind; Pettigrove, Glen (2022). "Virtue Ethics". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 25 June 2023. Retrieved 20 August 2023.
- Hylton, Peter; Kemp, Gary (2020). "Willard Van Orman Quine: 3. The Analytic-Synthetic Distinction and the Argument Against Logical Empiricism". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 27 February 2022.
- Ichikawa, Jonathan (2011). "Chris Daly: An Introduction to Philosophical Methods". Notre Dame Philosophical Reviews. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 22 February 2022.
- Ichikawa, Jonathan Jenkins; Steup, Matthias (2018). "The Analysis of Knowledge". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 2 May 2022. Retrieved 15 November 2023.
- Ifantidou, Elly (2014). Pragmatic Competence and Relevance. John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-90-272-7037-5. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 21 August 2023.
- Ingarden, Roman (1975). "The Concept of Philosophy as Rigorous Science". On the Motives which led Husserl to Transcendental Idealism. Phaenomenologica. Vol. 64. Springer Netherlands. pp. 8–11. doi:10.1007/978-94-010-1689-6_3. ISBN 978-94-010-1689-6. Archived from the original on 13 February 2022. Retrieved 27 February 2022.
- Jacobs, James M. (2022). Seat of Wisdom: An Introduction to Philosophy in the Catholic Tradition. Catholic University of America Press. ISBN 978-0-8132-3465-6. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 7 July 2023.
- Janaway, C. (2005). "Aesthetics, History of". In Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 2 January 2022.
- Jaroszyński, Piotr (2018). Metaphysics or Ontology?. Brill. ISBN 978-90-04-35987-1. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 7 July 2023.
- Jeanes, Emma (2019). A Dictionary of Organizational Behaviour. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-252756-1. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 6 July 2023.
- Jenicek, Milos (2018). How to Think in Medicine: Reasoning, Decision Making, and Communication in Health Sciences and Professions. CRC Press. ISBN 978-1-351-68402-6. Archived from the original on 5 July 2023. Retrieved 5 July 2023.
- Jha, Meenakshi (2022). Subaltern Saints in India: Women and Sudras in Bhakti Movement. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-4299-1. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Jiang, Xinyan (2009). "Enlightenment Movement". In Mou, Bo (ed.). History of Chinese Philosophy. Routledge. ISBN 978-0-203-00286-5.
- Johnson, Ralph H. (1999). "The Relation Between Formal and Informal Logic". Argumentation. 13 (3): 265–274. doi:10.1023/A:1007789101256. S2CID 141283158. Archived from the original on 7 December 2021. Retrieved 2 January 2022.
- Johnson-Laird, Phil (2009). "Deductive Reasoning". WIREs Cognitive Science. 1 (1): 8–17. doi:10.1002/wcs.20. ISSN 1939-5078. PMID 26272833. Archived from the original on 24 January 2023. Retrieved 17 July 2023.
- Johnstone, Albert A. (1991). Rationalized Epistemology: Taking Solipsism Seriously. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-0787-5. Archived from the original on 14 July 2023. Retrieved 14 July 2023.
- Joll, Nicholas. "Metaphilosophy". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 15 May 2019. Retrieved 1 February 2022.
- Jones, Campbell; Bos, René ten (2007). Philosophy and Organization. Routledge. ISBN 978-1-134-19659-3. Archived from the original on 4 July 2023. Retrieved 6 July 2023.
- Kakas, Antonis C.; Sadri, Fariba (2003). Computational Logic: Logic Programming and Beyond: Essays in Honour of Robert A. Kowalski, Part II. Springer. ISBN 978-3-540-45632-2. Archived from the original on 4 July 2023. Retrieved 6 July 2023.
- Kaminski, Joseph J. (2017). The Contemporary Islamic Governed State: A Reconceptualization. Springer. ISBN 978-3-319-57012-9. Archived from the original on 29 June 2023. Retrieved 30 June 2023.
- Kane, Robert (2009). "Free Will". In Kim, Jaekwon; Sosa, Ernest; Rosenkrantz, Gary S. (eds.). A Companion to Metaphysics. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-0853-2. Archived from the original on 22 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Kant, Immanuel (1992) [1800]. Lectures on Logic. Translated by J. Michael Young. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36013-5.
- Kant, Immanuel (1998). Paul Guyer and Allen W. Wood (ed.). Critique of Pure Reason. Translated by Paul Guyer and Allen W. Wood. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-35402-8.
- Kasulis, Thomas P. (1998). "Japanese philosophy". Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 7 November 2023.
- Kasulis, Thomas P. (2022). "Japanese Philosophy". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 8 August 2023. Retrieved 7 November 2023.
- Kelly, Michael, ed. (1998). Encyclopedia of Aesthetics (1. ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511307-5.
- Kenny, Anthony (2004). A New History of Western Philosophy, vol.1: Ancient Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-875272-1.
- Kenny, Anthony (2006). The Rise of Modern Philosophy. A new history of Western philosophy (1 ed.). Clarendon Press. ISBN 978-0-19-875277-6.
- Kenny, Anthony (2018). An Illustrated Brief History of Western Philosophy, 20th Anniversary Edition. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-119-45279-9. Archived from the original on 5 July 2023. Retrieved 5 July 2023.
- Kim, Sungmoon (2019). Theorizing Confucian Virtue Politics: The Political Philosophy of Mencius and Xunzi. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-57739-7. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 14 June 2023.
- Kitcher, Philip S. (2023). "Philosophy of Science". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 29 June 2023. Retrieved 21 July 2023.
- Koslowski, Barbara (2017). "Abductive Reasoning and Explanation". International Handbook of Thinking and Reasoning. Routledge. doi:10.4324/9781315725697. ISBN 978-1-315-72569-7. Archived from the original on 8 January 2022. Retrieved 17 July 2023.
- Kuhlmann, Meinard (2010). "Ontologie: 4.2.1 Einzeldinge und Universalien". In Sandkühler, Hans Jörg (ed.). Enzyklopädie Philosophie (in German). Meiner. ISBN 978-3-7873-3545-9.
- Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (1998). A History of India. Psychology Press. ISBN 978-0-415-15482-6. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Laerke, Mogens; Smith, Justin E. H.; Schliesser, Eric (2013). Philosophy and Its History: Aims and Methods in the Study of Early Modern Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-985716-6.
- Lagerlund, Henrik, ed. (2020). Encyclopedia of Medieval Philosophy: Philosophy Between 500 and 1500 (Second ed.). Springer. ISBN 978-94-024-1663-3.
- Lambert, Joseph (2023). Translation Ethics. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-84163-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 6 July 2023.
- Lazerowitz, Morris; Ambrose, Alice (2012). Philosophical Theories. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-080708-0. Archived from the original on 5 July 2023. Retrieved 5 July 2023.
- Legg, Catherine; Hookway, Christopher (2021). "Pragmatism". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 8 October 2020. Retrieved 22 February 2022.
- Li, Wei (2014). Mathematical Logic: Foundations for Information Science. Springer. ISBN 978-3-0348-0862-0. Archived from the original on 4 July 2023. Retrieved 6 July 2023.
- Lippert-Rasmussen, Kasper (2017). "The Nature of Applied Philosophy". In Lippert-Rasmussen, Kasper; Brownlee, Kimberley; Coady, David (eds.). A Companion to Applied Philosophy. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-86911-6.
- Little, Daniel (1984). "Reflective Equilibrium and Justification". Southern Journal of Philosophy. 22 (3): 373–387. doi:10.1111/j.2041-6962.1984.tb00354.x. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 18 April 2022.
- Littlejohn, Ronnie (2023). "Chinese Philosophy: Overview of History". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 1 June 2023. Retrieved 12 June 2023.
- Livingston, Paul M. (2017). "Twentieth-century philosophy". Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. Archived from the original on 14 November 2023. Retrieved 14 November 2023.
- Lockie, Robert (2015). "Is Philosophy Useless?". The Philosophers' Magazine (71): 24–28. doi:10.5840/tpm20157197. Archived from the original on 11 August 2023. Retrieved 11 July 2023.
- Long, A. A. (1986). Hellenistic Philosophy: Stoics, Epicureans, Sceptics. University of California Press. ISBN 978-0-520-05808-8. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 28 May 2023.
- Losee, John (2001). A Historical Introduction to the Philosophy of Science. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-870055-5. Archived from the original on 21 July 2023. Retrieved 21 July 2023.
- Louth, Andrew; Thielicke, Helmut (2014). "Relationship to Philosophy Theology". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 10 November 2023.
- Lowe, E. Jonathan (2000). An Introduction to the Philosophy of Mind. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65428-9. Archived from the original on 19 July 2023. Retrieved 19 July 2023.
- Lowe, E. Jonathan (2005). "Particulars and Non-particulars". In Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 2 January 2022.
- Ma, Licheng (2015). Leading Schools of Thought in Contemporary China. World Scientific. ISBN 978-981-4656-40-5. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 23 August 2023.
- MacDonald, Scott; Kretzmann, Norman (1998). "Medieval philosophy". Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. Archived from the original on 9 May 2023. Retrieved 28 May 2023.
- Maddy, Penelope (2022). A Plea for Natural Philosophy: And Other Essays. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-750885-5. Archived from the original on 25 August 2023. Retrieved 25 August 2023.
- Maffie, James. "Aztec Philosophy". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 12 January 2023. Retrieved 14 November 2023.
- Makeham, J. (2003). New Confucianism: A Critical Examination. Springer. ISBN 978-1-4039-8241-4. Retrieved 10 November 2023.
- Mangena, Fainos. "Hunhu/Ubuntu in Traditional Southern African Thought". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 7 November 2023.
- Marenbon, John (2023). "Medieval Philosophy". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 27 May 2023.
- Marshev, Vadim I. (2021). History of Management Thought: Genesis and Development From Ancient Origins to the Present Day. Springer Nature. ISBN 978-3-030-62337-1. Archived from the original on 24 June 2023. Retrieved 21 June 2023.
- Martinich, A.P.; Stroll, Avrum (2023). "Epistemology". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 10 July 2019. Retrieved 22 June 2020.
- Masud, Muhammad Khalid (2009). Islam and Modernity: Key Issues and Debates. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-3794-2. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- McAfee, Noëlle (2018). "Feminist Philosophy". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 8 July 2023.
- McAfee, Noëlle; Garry, Ann; Superson, Anita; Grasswick, Heidi; Khader, Serene (2023). "Feminist Philosophy". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 6 November 2023.
- McCutcheon, Russell T. (2014). Studying Religion: An Introduction. Routledge. ISBN 978-1-317-49166-8. Archived from the original on 5 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- McDermid, Douglas. "Pragmatism". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 23 May 2019. Retrieved 22 February 2022.
- McKeon, R. (2002). "Methodology (Philosophy)". New Catholic Encyclopedia. Gale Research Inc. ISBN 978-0-7876-4004-0. Archived from the original on 30 April 2022. Retrieved 18 April 2022.
- McQueen, Paddy (2010). Key Concepts in Philosophy. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-137-09339-4. Archived from the original on 21 July 2023. Retrieved 21 July 2023.
- McQuillan, J. Colin (2015). Early Modern Aesthetics. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-78348-213-9. Archived from the original on 21 July 2023. Retrieved 21 July 2023.
- Meister, Chad. "Philosophy of Religion". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 6 August 2023. Retrieved 21 July 2023.
- Menon, Sangeetha. "Vedanta, Advaita". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 1 June 2023. Retrieved 16 June 2023.
- Mehrtens, Arnd (2010). "Methode/Methodologie". In Sandkühler, Hans Jörg (ed.). Enzyklopädie Philosophie (in German). Meiner. ISBN 978-3-7873-3545-9. Archived from the original on 20 March 2022. Retrieved 15 February 2022.
- Mill, John Stuart (1863). Utilitarianism. Parker, Son, and Bourn. OCLC 78070085. Archived from the original on 5 November 2022. Retrieved 5 November 2022.
- Mitias, Michael H. (11 March 2022). The Philosophical Novel as a Literary Genre. Springer Nature. ISBN 978-3-030-97385-8.
- Mittelstraß, Jürgen (2005). "Philosophie". Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie (in German). Metzler. ISBN 978-3-476-02107-6. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 27 February 2022.
- Moaddel, Mansoor (2005). Islamic Modernism, Nationalism, and Fundamentalism: Episode and Discourse. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-53333-9. Archived from the original on 23 August 2023. Retrieved 23 August 2023.
- Molefe, Motsamai; Allsobrook, Christopher (2021). Towards an African Political Philosophy of Needs. Springer Nature. ISBN 978-3-030-64496-3. Archived from the original on 21 July 2023. Retrieved 21 July 2023.
- Morujão, Carlos; Dimas, Samuel; Relvas, Susana (7 September 2021). The Philosophy of Ortega y Gasset Reevaluated. Springer Nature. ISBN 978-3-030-79249-7.
- Moseley, Alexander. "Political Philosophy: Methodology". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 2 April 2009. Retrieved 21 July 2023.
- Mulvaney, Robert J. (2009). Classical Philosophical Questions (13 ed.). Prentice Hall. ISBN 978-0-13-600652-7.
- Murphy, P. Karen (2018). Rediscovering the Philosophical Roots of Educational Psychology: A Special Issue of educational Psychologist. Routledge. ISBN 978-1-135-06617-8. Archived from the original on 14 November 2023. Retrieved 14 November 2023.
- Nado, Jennifer (2017). "How to Think About Philosophical Methodology". Journal of Indian Council of Philosophical Research. 34 (3): 447–463. doi:10.1007/s40961-017-0116-8. ISSN 2363-9962. S2CID 171569977. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 18 April 2022.
- Nagel, Thomas (2006). "Ethics". In Borchert, Donald M. (ed.). Encyclopedia of Philosophy. 3: Determinables–Fuzzy Logic (2. ed.). Thomson Gale, Macmillan Reference. ISBN 978-0-02-866072-1.
- Nanay, Bence (2019). Aesthetics: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-882661-3.
- Nasr, Seyyed Hossein; Leaman, Oliver (2013). History of Islamic Philosophy. Routledge. ISBN 978-1-136-78043-1. Archived from the original on 7 June 2023. Retrieved 7 June 2023.
- Nasr, Seyyed Hossein (2006). Islamic Philosophy From Its Origin to the Present: Philosophy in the Land of Prophecy. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-6800-5. Archived from the original on 7 June 2023. Retrieved 7 June 2023.
- Newton-Smith, W. H. (2000). "Introduction". In W. H. Newton-Smith (ed.). A Companion to the Philosophy of Science. Blackwell. ISBN 978-0-631-23020-5.
- Nievergelt, Yves (2015). Logic, Mathematics, and Computer Science: Modern Foundations With Practical Applications (2. ed.). Springer. ISBN 978-1-4939-3222-1.
- Nunes, Terezinha (2011). "Logical Reasoning and Learning". In Seel, Norbert M. (ed.). Encyclopedia of the Sciences of Learning. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4419-1427-9. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 17 July 2023.
- Nuttall, Jon (2013). "1. The Nature of Philosophy". An Introduction to Philosophy. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-7456-6807-9. Archived from the original on 3 July 2023. Retrieved 15 February 2022.
- OED staff (2022). "Philosophy, n." Oxford English Dictionary (3rd ed.). Oxford University Press. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Olsson, Erik (2021). "Coherentist Theories of Epistemic Justification". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 13 February 2023. Retrieved 5 September 2023.
- OUP Staff (2020). "Philosophy". Lexico. University of Oxford Press. Archived from the original on 28 March 2019. Retrieved 28 March 2019.
- Overgaard, Søren; D'Oro, Giuseppina (2017). "Introduction". The Cambridge Companion to Philosophical Methodology. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-54736-0. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 18 April 2022.
- Overgaard, Søren; Gilbert, Paul; Burwood, Stephen (2013). "What Is Philosophy?". An Introduction to Metaphilosophy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19341-2. Archived from the original on 14 February 2022. Retrieved 15 February 2022.
- Palmquist, Stephen (2010). Cultivating Personhood: Kant and Asian Philosophy. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-022623-2. Archived from the original on 5 July 2023. Retrieved 5 July 2023.
- Papineau, David (2005). "Science, Problems of the Philosophy of". In Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 13 July 2023.
- Papineau, David (2023). "Naturalism". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 26 April 2018. Retrieved 5 November 2023.
- Parker-Ryan, Sally. "Ordinary Language Philosophy". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 28 February 2022.
- Parkinson, G. H. R., ed. (2005). IV. The Renaissance and Seventeenth-Century Rationalism. Routledge History of Philosophy. Routledge. ISBN 978-0-203-02914-5.
- Perkins, Dorothy (2013). Encyclopedia of China: History and Culture. Routledge. ISBN 978-1-135-93562-7. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Perrett, Roy W. (2016). An Introduction to Indian Philosophy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85356-9. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 9 June 2023.
- Perry, John; Bratman, Michael; Fischer, John Martin (2010). Introduction to Philosophy: Classical and Contemporary Readings (5th ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539036-0. Archived from the original on 9 July 2023. Retrieved 9 July 2023.
- Phillips, D. C. (2010). "What Is Philosophy of Education?". In Bailey, Richard; Barrow, Robin; Carr, David; McCarthy, Christine (eds.). The SAGE Handbook of Philosophy of Education. SAGE. ISBN 978-1-4462-0697-3. Archived from the original on 3 September 2023. Retrieved 21 August 2023.
- Pipes, Richard (2020). "Reflections on the Russian Revolution". In Stockdale, Melissa K. (ed.). Readings on the Russian Revolution. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-350-03743-4. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Plato (2023) [1871]. "Apology". Dialogues. Translated by Jowett, Benjamin. Standard Ebooks. Archived from the original on 14 November 2023. Retrieved 14 November 2023.
- Pojman, Louis P. (2009). "I. What Is Philosophy?". In Pojman, Louis P.; Vaughn, Lewis (eds.). Philosophy: The Quest for Truth (7th ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-998108-3.
- Polger, Thomas W. "Functionalism". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 19 May 2019. Retrieved 19 July 2023.
- Pooley, Jefferson D.; Rothenbuhler, Eric W. (2016). The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy, 4 Volume Set. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-29073-6. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 16 June 2023.
- Pratt, Menah (15 September 2023). "The Personal Evolution of a Critical Black Girl Feminist Identity: A Philosophical Autoethnographic Journey". In Grant, Alec (ed.). Writing Philosophical Autoethnography. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-95761-7.
- Qi, Xiaoying (2014). Globalized Knowledge Flows and Chinese Social Theory. Routledge. ISBN 978-1-134-69162-3. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 14 June 2023.
- Quinton, Anthony Meredith (2005). "Philosophy". In Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 2 January 2022.
- Rambachan, Anantanand (1994). The Limits of Scripture: Vivekananda's Reinterpretation of the Vedas. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-1542-4. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 16 June 2023.
- Ramos, Christine Carmela R. (2004). Introduction to Philosophy. Rex Bookstore, Inc. ISBN 978-971-23-3955-4. Archived from the original on 30 June 2023. Retrieved 21 August 2023.
- Ranganathan, Shyam. "Ramanuja". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 12 February 2020. Retrieved 7 September 2023.
- Redse, Arne (2015). 'Justification by Grace Alone' Facing Confucian Self-Cultivation: The Christian Doctrine of Justification Contextualized to New Confucianism. Brill. ISBN 978-90-04-30258-7. Archived from the original on 18 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Regenbogen, Arnim (2010). "Philosophiebegriffe". In Sandkühler, Hans Jörg (ed.). Enzyklopädie Philosophie (in German). Meiner. Archived from the original on 20 March 2022. Retrieved 15 February 2022.
- Rescher, Nicholas (2014). Metaphilosophy: Philosophy in Philosophical Perspective. Lexington Books. ISBN 978-0-7391-9978-7. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 15 June 2023.
- Rescher, Nicholas (2013). "1. The Nature of Philosophy". On the Nature of Philosophy and Other Philosophical Essays. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-032020-6. Archived from the original on 3 July 2023. Retrieved 15 February 2022.
- Reynolds, Jack (2010). "Common Sense and Philosophical Methodology: Some Metaphilosophical Reflections on Analytic Philosophy and Deleuze". The Philosophical Forum. 41 (3): 231–258. doi:10.1111/j.1467-9191.2010.00361.x. hdl:10536/DRO/DU:30061043. ISSN 0031-806X. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 18 April 2022.
- Rickles, Dean (2020). What Is Philosophy of Science?. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-5095-3418-0. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Riedel, Tom (1999). "[Review:] Encyclopedia of Aesthetics" (PDF). Art Documentation. 18 (2). doi:10.1086/adx.18.2.27949030. Archived from the original (PDF) on 13 February 2006. Retrieved 10 November 2023.
- Rini, Regina A. "Morality and Cognitive Science". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 7 September 2023. Retrieved 7 September 2023.
- Rivera Berruz, Stephanie (2019). "The Quest for Recognition: the Case of Latin American Philosophy". Comparative Philosophy. 10 (2). doi:10.31979/2151-6014(2019).100206.
- Rizvi, Sajjad (2021). "Mulla Sadra". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 27 May 2023. Retrieved 8 June 2023.
- Robertson Ishii, Teresa; Atkins, Philip (2023). "Essential vs. Accidental Properties". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lead Section. Archived from the original on 10 July 2022. Retrieved 16 July 2023.
- Rosenberg, Alex (2013). Philosophy of Science: A Contemporary Introduction. Routledge. ISBN 978-1-134-74350-6. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Ruether, Rosemary Radford (2004). Integrating Ecofeminism, Globalization, and World Religions. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4616-3822-3. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 10 June 2023.
- Russell, Bertrand (1912). The Problems of Philosophy. H. Holt and Company. OCLC 542749.
- Russell, Gillian; Fara, Delia Graff (2013). Routledge Companion to Philosophy of Language. Routledge. ISBN 978-1-136-59407-6. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Safi, Omid (2005). "Modernism: Islamic Modernism". Encyclopedia of Religion. Macmillan Reference USA. ISBN 978-0-02-865733-2. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Santinello, Giovanni; Piaia, Gregorio (2010). Models of the History of Philosophy: Volume II: From Cartesian Age to Brucker. Springer Science & Business Media. ISBN 978-90-481-9507-7. Archived from the original on 3 July 2023. Retrieved 30 June 2023.
- Sartwell, Crispin (2022). "Beauty". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lead Section, 1. Objectivity and Subjectivity. Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 21 July 2023.
- Sayre-McCord, Geoff (2023). "Metaethics". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 12 July 2023. Retrieved 1 November 2023.
- Scharfstein, Ben-Ami (1998). A Comparative History of World Philosophy: From the Upanishads to Kant. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-3683-7. Archived from the original on 3 July 2023. Retrieved 30 June 2023.
- Schroeder, Mark (2021). "Value Theory". Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2021 ed.). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 31 March 2021. Retrieved 27 March 2021.
- Seshadri, Kandadai (1996). "Ramanuja: Social Influence of His Life and Teaching". Economic and Political Weekly. 31 (5): 292–298. ISSN 0012-9976. JSTOR 4403749. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Shaffer, Michael J. (2015). "The Problem of Necessary and Sufficient Conditions and Conceptual Analysis". Metaphilosophy. 46 (4/5): 555–563. doi:10.1111/meta.12158. ISSN 0026-1068. JSTOR 26602327. S2CID 148551744. Archived from the original on 13 February 2022. Retrieved 15 February 2022.
- Shand, John (2004). Fundamentals of Philosophy. Routledge. ISBN 978-1-134-58831-2. Archived from the original on 21 August 2023. Retrieved 21 August 2023.
- Sharpe, Matthew; Ure, Michael (2021). Philosophy as a Way of Life: History, Dimensions, Directions. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-350-10216-3. Archived from the original on 15 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
- Shaw, Yu-ming (2019). Changes and Continuities in Chinese Communism: Volume I: Ideology, Politics, and Foreign Policy. Routledge. ISBN 978-0-429-71285-2. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Shields, Christopher (2022). "Aristotle". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 26 December 2021. Retrieved 6 November 2023.
- Shiraev, Eric (2010). A History of Psychology: A Global Perspective: A Global Perspective. SAGE. ISBN 978-1-4129-7383-0. Archived from the original on 19 July 2023. Retrieved 19 July 2023.
- Kane, Robert (2013). "7.1 Incompatibilism". In Sider, Theodore; Hawthorne, John; Zimmerman, Dean W. (eds.). Contemporary Debates in Metaphysics. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-71232-0. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Silverman, Hugh J.; Welton, Donn (1988). Postmodernism and Continental Philosophy. State University of New York Press. ISBN 978-0-88706-521-7. Archived from the original on 15 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
- Simpson, John A. (2002). "Philosophy". Oxford English Dictionary: Version 3.0 : Upgrade Version. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-521889-3.
- Singer, Marcus G. (1974). "The Many Methods of Sidgwick's Ethics". Monist. 58 (3): 420–448. doi:10.5840/monist197458326.
- Singh, Rana P. B. (2014). "3. Rethinking Development in India". In Simon, David; Narman, Anders (eds.). Development as Theory and Practice: Current Perspectives on Development and Development Co-operation. Routledge. ISBN 978-1-317-87658-8. Archived from the original on 14 November 2023. Retrieved 14 November 2023.
- Slingerland, Edward (2007). Effortless Action: Wu-wei As Conceptual Metaphor and Spiritual Ideal in Early China. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-987457-6. Archived from the original on 3 July 2023. Retrieved 30 June 2023.
- Smart, Ninian (2008). World Philosophies (Rev. 2nd ed.). Routledge. ISBN 978-0-415-41188-2.
- Smith, David Woodruff (2018). "Phenomenology: 1. What Is Phenomenology?". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 23 June 2020. Retrieved 20 September 2021.
- Smith, Joel. "Phenomenology". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 25 May 2020. Retrieved 10 October 2021.
- Smith, Matthew J.; Brown, Matthew; Duncan, Randy (2019). More Critical Approaches to Comics: Theories and Methods. Routledge. ISBN 978-0-429-78275-6. Archived from the original on 21 July 2023. Retrieved 21 July 2023.
- Solomon, Robert C.; Higgins, Kathleen M. (2003). From Africa to Zen: An Invitation to World Philosophy. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-8086-2. Archived from the original on 19 August 2023. Retrieved 19 August 2023.
- Stambaugh, Joan (1987). "Philosophy: An Overview". In Eliade, Mircea; Adams, Charles J. (eds.). The Encyclopedia of Religion. Macmillan. ISBN 978-0-02-909480-8. Archived from the original on 30 June 2023. Retrieved 5 July 2023.
- Stehn, Alexander V. "Latin American Philosophy". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 1 June 2023. Retrieved 7 November 2023.
- Steup, Matthias; Neta, Ram (2020). "Epistemology". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 21 July 2020. Retrieved 30 June 2020.
- Taliaferro, Charles (2023). "Philosophy of Religion". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 6 September 2023.
- Ten, C. L. (1999). Routledge History of Philosophy: The nineteenth century. Psychology Press. ISBN 978-0-415-05604-5. Archived from the original on 6 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Tian, Chenshan (2009). "Development of Dialectical Materialism in China". In Mou, Bo (ed.). History of Chinese Philosophy. Routledge. ISBN 978-0-203-00286-5.
- Tieszen, Richard L. (2005). Phenomenology, Logic, and the Philosophy of Mathematics. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83782-8. Archived from the original on 10 July 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Truncellito, David A. "Epistemology". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 13 January 2022. Retrieved 14 July 2023.
- Tully, Robert (2005). "Logic, Informal". In Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 2 January 2022.
- Tuomela, Raimo (1985). Science, Action, and Reality. Springer Science & Business Media. ISBN 978-90-277-2098-6. Archived from the original on 4 July 2023. Retrieved 6 July 2023.
- Uniacke, Suzanne (2017). "The Value of Applied Philosophy". In Lippert-Rasmussen, Kasper; Brownlee, Kimberley; Coady, David (eds.). A Companion to Applied Philosophy. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-86911-6.
- Vallely, Anne (2012). "Jainism". In Juergensmeyer, Mark; Roof, Wade Clark (eds.). Encyclopedia of Global Religion. SAGE. ISBN 978-0-7619-2729-7. Archived from the original on 11 July 2023. Retrieved 10 June 2023.
- van Inwagen, Peter; Sullivan, Meghan; Bernstein, Sara (2023). "Metaphysics". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 16 September 2018. Retrieved 6 September 2023.
- Van Norden, Bryan (2022). "Wang Yangming". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 1 May 2023. Retrieved 23 August 2023.
- Velleman, Daniel J. (2006). How to Prove It: A Structured Approach. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-67599-4. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 17 July 2023.
- Venturinha, Nuno (2013). The Textual Genesis of Wittgenstein's Philosophical Investigations. Routledge. ISBN 978-1-136-17998-3. Archived from the original on 22 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Verene, Donald Phillip (2008). The History of Philosophy: A Reader's Guide. Northwestern University Press. ISBN 978-0-8101-5197-0. Archived from the original on 25 May 2023. Retrieved 25 May 2023.
- Vickers, John M. (2022). "Inductive Reasoning". Oxford Bibliographies. Oxford University Press. Archived from the original on 29 March 2023. Retrieved 18 January 2023.
- Vintiadis, Elly (2020). Philosophy by Women: 22 Philosophers Reflect on Philosophy and Its Value. Routledge. ISBN 978-1-000-20324-0. Archived from the original on 4 November 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Vleet, Jacob E. Van (2011). Informal Logical Fallacies: A Brief Guide. University Press of America. ISBN 978-0-7618-5433-3. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 17 July 2023.
- Waithe, Mary Ellen (1995). A History of Women Philosophers. 4: Contemporary Women Philosophers 1900 - today. Nijhoff. ISBN 978-0-7923-2808-7.
- Walsh, Richard T. G.; Teo, Thomas; Baydala, Angelina (2014). A Critical History and Philosophy of Psychology: Diversity of Context, Thought, and Practice. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87076-4. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 10 November 2023.
- Walton, Douglas (1996). "Formal and Informal Logic". In Craig, Edward (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. ISBN 978-0-415-07310-3. Archived from the original on 16 January 2021. Retrieved 29 December 2021.
- Wei, Wang (2020). Philosophy of Science: An Introduction to the Central Issues. Routledge. ISBN 978-1-317-54231-5. Archived from the original on 21 July 2023. Retrieved 21 July 2023.
- Wei-Ming, Tu. "Self-cultivation in Chinese Philosophy". Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. Archived from the original on 20 August 2023. Retrieved 20 August 2023.
- Weir, Ralph Stefan (2023). The Mind-Body Problem and Metaphysics: An Argument From Consciousness to Mental Substance. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-91432-0. Archived from the original on 19 July 2023. Retrieved 19 July 2023.
- Weisberg, Josh. "Hard Problem of Consciousness". Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 19 July 2023. Retrieved 19 July 2023.
- Williamson, Timothy (2020). "1. Introduction". Philosophical Method: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-184724-0. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 18 April 2022.
- Wolf, Michael P. (2023). "Philosophy of Language". The Internet Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 15 June 2023. Retrieved 13 July 2023.
- Wolff, Jonathan; Leopold, David (2021). "Karl Marx". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 16 January 2020. Retrieved 4 September 2023.
- Wolff, Jonathan (2006). An Introduction to Political Philosophy (revised ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-965801-5.
- Woollard, Fiona; Howard-Snyder, Frances (2022). "Doing vs. Allowing Harm". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archived from the original on 5 October 2023. Retrieved 7 September 2023.
외부 링크
라이브러리 리소스 정보 철학 |
- 인터넷 철학 백과사전 – 동료 심사를 거친 온라인 철학 백과사전
- 스탠포드 철학 백과사전 – Stanford University에서 관리하는 온라인 철학 백과사전
- PhilPapers – 학술 철학자들의 온라인 철학 기사와 책의 포괄적인 디렉토리
- 인터넷 철학 온톨로지 프로젝트 – 철학 사상가와 저널 사이의 관계 모델