DDT

DDT
그 외의 용도는, 「DDT(동음이의)」를 참조해 주세요.

DDT
Chemical structure of DDT
DDT-from-xtal-3D-balls.png
DDT-from-xtal-3D-vdW.png
DDT chemical on watch glass.png
이름
우선 IUPAC 이름
1,1μ-(2,2,2-트리클로로에탄-1,1-다일)비스(4-클로로벤젠)
식별자
3D 모델(JSmol)
체비
첸블
켐스파이더
ECHA 정보 카드 100.000.023 Edit this at Wikidata
케그
유니
  • InChI=1S/C14H9Cl5/c15-11-5-1-9(2-6-11)13(14(17,18)19)10-3-7-12(16)8-4-10/h1-8,13H checkY
    키: YVGHNCTFXOJCH-UHFFFAOYSA-N checkY
  • InChI=1/C14H9Cl5/c15-11-5-1-9(2-6-11)13(14(17,18)19)10-3-7-12(16)8-4-10/h1-8,13H
    키 : YVGHNCTFXOJCH-UHFFFAOYAJ
  • Clc1cc(cc1)C(c2cc(Cl)cc2)C(Cl)(Cl)Cl
특성.
C14H9클론5
몰 질량 354.48 g/g−1/g
밀도 0.99 g/cm3
녹는점 108.5 °C (227.3 °F, 381.6 K)
비등점 260 °C (500 °F, 533 K) (분해)
25μg/L(25°C)[1]
위험 요소
산업안전보건(OHS/OSH):
주요 위험 요소
 환경에 유해하며 발암성이 있을 수 있음
GHS 라벨링:
GHS06: ToxicGHS08: Health hazardGHS09: Environmental hazard
위험.
H301, H351, H372, H410
P201, , , , , , , , , , ,
NFPA 704(파이어 다이아몬드)
2
2
0
플래시 포인트 72~77°C, 162~171°F, 345~350K[3]
치사량 또는 농도(LD, LC):
113 ~ 800 mg / kg (랫드, 경구)[1]
250 mg/kg (경구용)
135 mg/kg (경구)
150 mg/kg (돼지, [2]구강)
NIOSH(미국 건강 노출 제한):[4]
PEL(허용)
 TWA 1mg/m3 [피부]
REL(권장)
 Ca TWA 0.5mg/m3
IDLH(즉시 위험)
 500 mg/m3
달리 명시되지 않은 한 표준 상태(25°C[77°F], 100kPa)의 재료에 대한 데이터가 제공됩니다.

디클로로디페닐트리클로로에탄은 보통 DDT로 알려진 무색, 무미, 그리고 거의 무취의 결정성 [5]화합물인 유기염화물이다.원래는 살충제로 개발되었지만, 환경에 미치는 영향으로 악명이 높았다.DDT는 1874년 오스트리아의 화학자 Othmar Zeidler에 의해 처음 합성되었다.DDT의 살충 작용은 1939년 스위스의 화학자 Paul Hermann Muller에 의해 발견되었다.DDT는 제2차 세계 대전 후반기에 민간인과 군인들 사이에서 곤충에 의해 전염되는 말라리아와 발진티푸스의 확산을 제한하기 위해 사용되었다.1948년 여러 절지동물에 대한 접촉 독극물로 DDT의 높은 효율성을 발견한 공로로 노벨 생리의학상을 수상했다.[6]

1945년 10월까지 DDT는 미국에서 일반에 판매될 수 있게 되었습니다.정부와 산업계가 농가 살충제로 사용하기 위해 추진했지만 [7]처음부터 사용에 대한 우려도 있었다.DDT에 대한 반대는 1962년 Rachel Carson의 책 Silent Spring에 의해 집중되었다.그것은 미국에서 농업에서의 DDT의 광범위한 사용과 관련된 환경 영향에 대해 이야기했고, 환경 및 건강에 미치는 영향에 대한 사전 조사가 거의 없이 잠재적으로 위험한 화학물질을 환경에 방출하는 논리에 의문을 제기하였다.이 책은 DDT와 다른 살충제가 암을 유발하고, 그들의 농업적 사용이 야생동물, 특히 조류를 위협한다는 주장을 인용했다.Carson은 DDT의 사용을 전면 금지할 것을 직접 촉구한 적이 없지만, 그 출판물은 환경운동의 중요한 사건이었고, 결국 1972년 미국에서 [8]DDT의 농업 사용을 금지하게 된 큰 대중의 항의를 초래했다.

2004년부터 시행되고 있는 지속성 유기 오염 물질에 관한 스톡홀름 협약에 따라 세계적으로 농업 사용을 금지하는 것이 공식화되었습니다.DDT는 모기 퇴치 및 말라리아 감염 감소 효과 때문에 질병 벡터 제어에 여전히 제한적으로 사용되고 있지만, 환경 및 건강에 대한 [9][10]우려로 인해 그 사용은 논란이 되고 있다.

멸종위기종법의 통과와 함께, 미국의 DDT 금지는 [11][12]대머리 독수리와 송골매의 멸종 위기로부터의 부활의 주요 요인이다.

성질과 화학

DDT는 살충제 메톡시클로르 및 진통제 디코폴과 구조가 유사하다.이것은 매우 소수성이며 물에 거의 녹지 않지만 대부분의 유기 용제, 지방 및 기름에 잘 녹는다.DDT는 자연적으로 발생하지 않으며, 산성 촉매의 존재 하에서 클로로벤젠(CCLCHO
3)과 클로로벤젠(CHCl
6
5)의 두 등가물(CHCl) 사이의 연속적인 프리델-크래프트 반응에 의해 합성된다.DDT는 아노펙스, 세자렉스, 클로로페노탄, 디코판, 다이노사이드, 게사롤, 게스트폰, 가이론, 익소덱스, 네오이드, 네오이돌, 제르다인 등의 상표명으로 판매되고 있습니다.IN은 클로페노탄입니다.[5]

이성질체 및 관련 화합물

상업용 DDT는 밀접하게 관련된 여러 화합물의 혼합물이다.DDT 합성에 사용되는 화학반응의 특성으로 인해 오르토 및 파라아렌 치환 패턴의 여러 조합이 형성된다.주요 성분(77%)은 원하는 p,p' 이성질체입니다.o,p' 이성질 불순물도 유의미하게(15%) 존재한다.디클로로디페닐디클로로에틸렌(DDE)과 디클로로디페닐디클로로에탄(DDD)은 시판 시료의 불순물 균형을 이룬다.DDE와 DDD도 주요 대사물 및 환경 파괴 [5]산물이다.DDT, DDE 및 DDD를 통칭하여 [13]DDX라고 부르기도 합니다.

  • 상용 DDT 컴포넌트
  • p,p'-DDT (desired compound)

    p,p'-DDT
    (화합물)

  • o,p'-DDT (isomeric impurity)

    o,p'-DDT
    (이성 불순물)

  • p,p'-DDE (impurity)

    p,p'-DDE
    (불순물)

  • p,p'-DDD (impurity)

    p,p'-DDD
    (불순물)

생산 및 사용

DDT는 자일렌 또는 석유 증류액, 유화성 농축액, 물에 적시는 분말, 과립, 에어로졸, 연막, 기화기 및 [14]로션 요금 등 다양한 형태로 제조되었습니다.

1950년부터 1980년까지 DDT는 농업에 광범위하게 사용되었으며, 매년 전세계적으로[15] 40,000톤 이상이 생산되었으며, 1940년대 [1]이후 총 180만톤이 전 세계적으로 생산되었다.미국에서는 몬산토, 시바,[16] 몬트로즈케미칼, 펜월트,[17] 벨시콜케미칼 [18]등 15개 업체가 제조했다.생산량은 1963년 [5]8만2000t으로 정점을 찍었다.1972년 금지령 이전에 미국에서는 60만 톤(13억 5천만 파운드) 이상이 적용되었습니다.사용량은 1959년에 약 3만 [19]6천 톤으로 최고조에 달했다.

2009년에는 말라리아 대책과 내장 리슈마니아증용으로 3,314톤이 생산되었다.인도는 아직 DDT를 제조하고 있는 유일한 나라이며,[20] 가장 큰 소비국입니다.중국은 [21]2007년에 생산을 중단했다.

살충제 작용 메커니즘

곤충에서 DDT는 전압에 민감한 뉴런의 나트륨 이온 통로를 열어 자발적으로 발화하게 하고, 이는 경련을 일으켜 [22]결국 사망에 이르게 한다.나트륨 채널 유전자에 특정 돌연변이가 있는 곤충들은 DDT와 유사한 [22]살충제에 내성이 있다.DDT 내성은 또한 일부 곤충 [23]종에서 시토크롬 P450을 발현하는 유전자의 상향 조절에 의해 부여되며, 이 그룹의 일부 효소의 양이 많을수록 비활성 대사물로의 독소 대사를 가속화한다.모델 유전 유기체 Drosophila melanogaster의 게놈 연구는 높은 수준의 DDT 내성이 다중 저항 [24]메커니즘을 포함하는 다유전자임을 밝혀냈다.Roberts와 Andre 1994는 유전적 적응이 없을 때, 곤충들에게 DDT에 [25]대한 어느 정도 보호를 제공한다는 것을 발견했습니다.M918T 돌연변이 이벤트는 피레트로이드에 극적인 kdr을 생성하지만, Usherwood 등 2005년 연구진은 DDT에 [26]대해 완전히 효과가 없음을 발견했다. Scott 2019는 드로소필라 난모세포에서 [26]이 테스트가 일반적으로 난모세포에 유지된다고 믿는다.

역사

DDT를 50% 함유한 시판 제품 농축액(약 1960년대)
DDT 10% 함유 시바게이지네오치드(파우더박스, 50g)의 프랑스제 시판품.
외부 오디오
Radical DDT.JPG
audio icon "207화: DDT", 과학사연구소

DDT는 1874년 오트마르 자이들러에 의해 아돌프 폰 [27][28]바이어의 감독 하에 처음 합성되었다.그것은 1929년 W. 바우쉬의 논문과 1930년 [29][30]두 권의 후속 출판물에서 더 자세히 기술되었다.살충제 특성은 1934년 볼프강 폰 로이트홀드에 [31]의해 특허에 기술되었다.그러나 DDT의 살충 특성은 스위스 과학자 폴 헤르만 뮐러가 1939년까지 발견하지 못했는데, 그는 그의 [6]노력으로 1948년 노벨 생리의학상을 수상했다.

1940년대와 1950년대에 사용

1955년 전나무 싹벌레 방제 프로젝트의 일환으로 오리건주 베이커 카운티 상공에 DDT를 살포하는 비행기
보사(사르디니아) DDT 스프레이 로그

DDT는 1940년대와 1950년대에 사용된 염소를 함유한 여러 살충제 중 가장 잘 알려져 있다.이 기간 동안 DDT의 사용은 열대 지역의 질병으로부터 미군을 보호함으로써 추진되었다.영국과 미국의 과학자들은 특히 이 발열은 [32][33]주로 일본에서 오기 때문에 접근하기가 더 어렵다는 점을 고려해 해외 군인들 사이에서 말라리아, 발진티푸스, 이질, 발진티푸스를 확산시키는 것을 억제하기 위해 이것을 사용하기를 희망했다.DDT의 효력 때문에, 미국 전쟁 생산 위원회는 1942년과 1943년에 DDT를 군수품 목록에 올려놓고 해외 사용을 위한 생산을 장려했다.DDT에 대한 열정은 추축국의 힘과 곤충들과 싸우는 미국인들의 모습을 담은 포스터의 광고 캠페인과 DDT의 군사적 [32]사용을 축하하는 언론 출판물을 통해 명백해졌다.남태평양에서는 말라리아와 뎅기열을 억제하기 위해 공기 중에 살포되어 눈부신 효과를 보았다.DDT의 화학적, 살충적 특성이 이러한 승리의 중요한 요소였지만, 응용 장비의 진보와 유능한 조직 및 충분한 인력 또한 이러한 [34]프로그램의 성공에 결정적이었다.

1945년, DDT는 농업용[5] 살충제로 농부들에게 제공되었고 유럽과 [9][35][36]북미에서 말라리아를 일시적으로 제거하는 데 중요한 역할을 했다.과학계의 우려와 연구 부족에도 불구하고 FDA는 식품에서 7ppm까지 안전하다고 생각했다.DDT를 시장에 투입하여 농민, 정부, 개인에게 판매함으로써 질병을 통제하고 식량 [32]생산을 증가시키는 큰 경제적 동기가 있었다.

DDT는 또한 DDT 살포 캠페인을 통해 미국의 영향력이 해외로 뻗어나갈 수 있는 방법이었다.1944년 '라이프'지에는 이탈리아 [32]가정에 DDT를 뿌리는 제복을 입은 미국 공중 보건 관리들의 사진을 보여주는 이탈리아 프로그램에 관한 특집 기사가 실렸다.

1955년 세계보건기구(WHO)는 전 세계적으로 전염률이 낮거나 중간 정도인 국가에서 말라리아 퇴치 프로그램을 시작했는데,[37] 모기 방제 및 신속한 진단과 치료를 위해 DDT에 크게 의존했다.이 프로그램은 "북미, 유럽, 구소련"과 "대만, 카리브해의 대부분, 발칸반도, 북아프리카의 일부, 호주 북부 지역,[39] 남태평양의 넓은 지역"에서 질병을 제거했고 스리랑카와 인도의 [40]사망률을 극적으로 줄였다.[38]

하지만, 이 프로그램을 지속시키지 못하고, DDT에 대한 모기 내성을 증가시키고, 기생충 내성을 증가시킨 것이 부활을 이끌었다.많은 영역에서 초기 성공이 부분적으로 또는 완전히 역전되었고, 일부 경우에는 전송 속도가 [41]증가했습니다.이 프로그램은 "사회-경제적 지위가 높고, 의료 시스템이 잘 짜여 있으며, 상대적으로 덜 집중적이거나 계절적인 말라리아 전염"[38]을 가진 지역에서만 말라리아를 퇴치하는 데 성공했다.

DDT는 모기의 지속적인 라이프 사이클과 열악한 인프라로 인해 열대지방에서 효과가 낮았다.사하라 사막 이남의 아프리카에서는 이러한 어려움으로 인해 전혀 적용되지 않았습니다.그 지역의 사망률은 결코 그렇게 극적으로 감소하지 않았고, 현재 전 세계적으로 말라리아 사망자의 대부분을 차지하고 있으며, 특히 약물치료에 대한 내성과 플라즈모듐 팔시파룸에 의해 야기된 치명적인 말라리아 변이의 확산으로 인한 질병의 부활에 따른 것이다.박멸은 1969년에 중단되었고 대신 질병 통제와 치료에 관심이 집중되었다.살포 프로그램(특히 DDT 사용)은 안전 및 환경 영향에 대한 우려와 행정, 관리 및 재정 [41]구현의 문제로 인해 축소되었습니다.살포에서 살충제와 다른 [38][42]개입이 스며든 침대망의 사용으로 노력이 옮겨갔다.

미국의 금지령

1945년 10월, DDT는 미국에서 공공 판매에 사용되었고, 농업용 살충제와 [7]가정용 살충제로 모두 사용되었다.비록 정부와 농업에 의해 사용이 촉진되었지만, FDA 약사 허버트 오와 같은 미국 과학자들은 이것을 사용했다. 캘버리는 1944년 [43][19][7]초 DDT와 관련된 가능한 위험에 대해 우려를 표명했다.1947년 세인트루이스에서 개업 중인 의사이자 영양사였던 브래드베리 로빈슨 박사. 미시건 주 루이스는 농약 DDT를 농업에 사용하는 것의 위험성에 대해 경고했다.DDT는 St.에서 조사 및 제조되었습니다.루이스는 후에 벨시콜 [44]화학사에 인수되어 지역 [45]경제의 중요한 부분이 되었다.1946년 미시간 주립대학교가[46] 수행한 연구를 인용하면서, 로빈슨은 지역 보존 클럽의 [47]전 회장인 다음과 같이 말했다.

아마도 D.D.의 가장 큰 위험일 것이다.T. 농장에서의 광범위한 사용은 많은 수의 유익한 곤충을 죽일 뿐만 아니라 D.D.에 의해 죽은 곤충을 먹이로 하여 물고기, 새, 그리고 다른 형태의 야생 생물의 죽음을 초래함으로써 자연의 균형을 깨뜨릴 가능성이 가장 높다는 것이다.T. 또는 직접 [48]독극물을 섭취함으로써.

생산과 사용이 늘면서 대중의 반응은 엇갈렸다.DDT가 "내일의 세계"의 일부로 환영받는 동시에, DDT가 무해하고 유익한 곤충(특히 꽃가루 매개자), 새, 물고기, 그리고 결국 인간을 죽일 가능성에 대한 우려가 표출되었다.독성 문제는 복잡했다. 부분적으로 DDT의 영향이 종마다 다르고, 부분적으로는 연속 노출이 누적되어 대량 선량에 버금가는 손상을 일으킬 수 있기 때문이다.많은 주에서 DDT를 [7][5]규제하려고 했습니다.1950년대에 연방정부는 그것의 [19]사용을 규제하는 규제를 강화하기 시작했다.이 사건들은 별로 주목을 받지 못했다.조지아 주 클랙스턴의 도로시 콜슨과 마미 엘라 플릴러와 같은 여성들은 DDT의 효과에 대한 증거를 수집하여 조지아 주 공중 보건부, 뉴욕 시의 전국 보건 위원회, 그리고 다른 [49]기관들에 편지를 썼다.

1957년 뉴욕타임즈는 뉴욕 나소 카운티에서 DDT 사용을 제한하기 위한 투쟁을 성공적으로 하지 못했다고 보도했고, 이 문제는 유명한 박물학자이자 작가인 레이첼 카슨의 주의를 받게 되었다.The New Yorker의 편집자인 William Shawn은 그녀에게 이 주제에 대한 글을 쓰라고 촉구했고, 이것은 1962년 그녀의 책인 Silent Spring으로 발전했다.이 책은 DDT를 포함한 살충제가 야생동물과 환경 모두를 오염시키고 있으며 인간의 [8]건강을 위협하고 있다고 주장했다.Silent Spring은 베스트셀러였고, 그것에 대한 대중의 반응은 미국에서 현대 환경 운동을 시작했다.그것이 등장한 다음 해, 존 F. 대통령. 케네디는 그의 과학 자문 위원회에 카슨의 주장을 조사하라고 명령했다.위원회의 보고서는 사이언스지의 [50]말을 인용, "레이첼 카슨의 침묵의 봄 논문에 대해 상당히 철저한 정당성을 입증했다"며 "지속적인 독성 살충제"[51]의 단계적 폐지를 권고했다.1965년, 미군은 DDT에 대한 몸의 이의 저항력이 발달함에 따라 DDT를 군수 공급 체계에서 제거하였고, 그 대신 [52]린데인으로 대체되었다.

DDT는 증가하는 반화학 및 살충제 운동의 주요 표적이 되었습니다.그리고 1967년에 과학자들과 변호사들이 DDT에 대한 금지를 제정하는 특정한 목표를 가지고 환경 방어(나중에 환경 방어 기금, EDF)를 설립했습니다.빅터 야나콘, 찰스 워스터, 아트 쿨리, 그리고 다른 모든 사람들이 그 그룹에서 새를 죽이는 것을 목격했습니다.r 새 개체수의 감소와 DDT가 원인이라고 의심했다.이 화학물질에 대한 반대 운동으로 EDF는 정부에 금지를 청원하고 [53]소송을 제기했다.이 무렵, 독성학자 데이비드 피콜은 송골매와 캘리포니아 콘도르의 난자에서 DDE 수치를 측정했고, 증가된 수치는 얇은 [54]껍질과 일치한다는 것을 발견했다.

EDF 소송에 대한 대응으로 1971년 미국 지방 항소법원은 EPA에 DDT의 등록 취소 절차를 시작하도록 명령했다. 최초 6개월의 검토 과정 후, 기관의 첫 번째 관리자인 William Ruckelshaus는 EPA의 내부 연구를 인용하여 DDT의 등록 정지를 거부하였다.긴급한 [19]위험은 아니었다.그러나, 이러한 발견들은 대부분 미국 농무부로부터 물려받은 경제 곤충학자들에 의해 수행되었기 때문에 비판을 받았다. 그들은 많은 환경론자들이 농업에 편중되어 있고 인간의 건강과 야생동물에 대한 우려를 절제하고 있다고 느꼈다.그래서 그 결정은 [34]논란을 일으켰다.

EPA는 1971-1972년에 7개월 동안 청문회를 열었으며, 과학자들은 DDT에 대한 찬반 증거를 제시했다.1972년 여름, Ruckelshaus는 [19]DDT의 대부분의 사용을 취소하고 일부 조건에서 공중 보건 사용을 면제한다고 발표했다.다시, 이것은 논란을 일으켰다.발표 직후 EDF와 DDT 제조업체 모두 EPA를 상대로 소송을 제기했다.농업계의 많은 사람들은 식량 생산에 심각한 영향을 미칠 것을 우려한 반면, 살충제 지지자들은 곤충에 의해 전염되는 질병의 증가를 경고하고 동물들에게 암 [55]가능성을 위해 많은 양의 살충제를 주는 것의 정확성에 의문을 제기했습니다.업계는 이 금지를 뒤집으려고 노력했고 EDF는 포괄적인 금지를 원했다.이 사건들은 통합되었고 1973년 미국 콜롬비아 특별구 항소법원은 EPA가 DDT를 [19]금지한 것에 대해 적절한 조치를 취했다고 판결했다.또한 1970년대 후반 EPA는 DDT와 화학적으로 유사한 살충제인 유기염소를 금지하기 시작했다.여기에는 알드린, 딜드린, 클로단, 헵타클로르, 텍사펜, 미렉스 [55]등이 포함된다.

공공 보건 면제에 따라 DDT의 일부 사용은 계속되었다.예를 들어, 1979년 6월, 캘리포니아 보건부는 DDT를 사용하여 부보닉 [56]페스트의 벼룩 벡터를 억제하는 것이 허용되었습니다.DDT는 300톤 [1]이상이 수출된 1985년까지 미국에서 해외 시장을 위해 계속 생산되었다.

국제적인 사용 제한

1970년대와 1980년대에 농업 사용은 1968년[57][58][59] 헝가리를 시작으로 대부분의 선진국에서 금지되었지만, 실제로는 적어도 [60]1970년까지 계속 사용되었습니다.1970년에는 노르웨이와 스웨덴, 1972년에는 서독과 미국이 그 뒤를 이었지만 1984년까지는 영국에는 없었다.1991년까지 질병 통제를 포함한 총 금지는 적어도 26개국에서 시행되었습니다. 예를 들어 1970년 쿠바, 1980년대 미국, 1984년 싱가포르, 1985년 칠레, [61]1986년 대한민국입니다.

2004년에 발효된 지속성 유기 오염 물질에 관한 스톡홀름 협약은 몇몇 지속성 유기 오염 물질에 대한 세계적인 금지령을 내리고 벡터 제어에 DDT 사용을 제한했습니다.그 협약은 170여 개국에 의해 비준되었다.이 협약은 현재 많은 말라리아에 취약한 국가에서 완전히 제거되는 것은 경제적이고 효과적인 대안이 없다는 것을 인식하고 세계보건기구(WHO) 가이드라인에 있는 공중 보건 사용을 [62]금지 대상에서 제외한다.세계보건기구(WHO) 결의안 60.18호는 스톡홀름 협약의 DDT [63]감축 및 궁극적 철폐 목표를 WHO에 위임했다.말라리아국제재단은 "협정의 결과는 협상에 들어가는 현상보다 더 나은 것"이라고 말했다.이번에 처음으로 벡터 제어만으로 제한되는 살충제가 등장해 내성 모기 선택이 예전보다 [64]느려질 것이라고 말했다.

세계적인 금지에도 불구하고, 농업 사용은 인도,[65] 북한, 그리고 아마도 다른 [20]곳에서도 계속되었다.2013년 현재,[66] 인도의 2,786톤을 포함하여 질병 벡터 제어를 위해 3,000톤에서 4,000톤의 DDT가 생산되었다.DDT는 모기를 죽이거나 격퇴하기 위해 집의 내벽에 바른다.실내 잔류 분무(IRS)라고 불리는 이 개입은 환경 피해를 크게 줄여줍니다.또한 DDT [67]내성 발생률도 감소합니다.비교하자면, 미국의 일반적인 재배기에 40헥타르의 면화를 처리하는 데는 [68]약 1,700가구를 처리하는 데 동일한 양의 화학 물질이 필요합니다.

환경에 미치는 영향

DDT를 분해하여 DDE를 형성함(HCl을 제거함, 왼쪽) 및 DDD(환원탈염소를 통해 오른쪽)

DDT는 토양과 퇴적물에 쉽게 흡착되는 지속성 유기 오염 물질로, 싱크대 [14]역할과 유기체에 영향을 미치는 장기적인 노출원으로 작용할 수 있습니다.조건에 따라 토양의 반감기는 22일에서 30년 사이이다.손실 및 분해 경로에는 유출, 휘발, 광분해 및 호기성 및 혐기성 생분해 등이 있습니다.소수성 특성으로 인해 수생 생태계에서는 DDT와 그 대사물이 수생 생물에 흡수되어 부유 입자에 흡착되어 물에 녹는 DDT가 거의 없다(단, 수생 환경에서의 반감기는 150년으로[69] 국립농약정보센터에 기재되어 있다).분해 생성물 및 대사물인 DDE와 DDD도 지속적이며 유사한 화학적,[1] 물리적 특성을 가지고 있습니다.DDT와 DDT의 분해 산물은 전지구 증류 현상에 의해 따뜻한 지역에서 북극으로 운반되어 지역의 [70]먹이망에 축적됩니다.

1974년 의학 연구자들은 뉴브런즈윅에 사는 산모와 노바스코샤에 사는 산모 사이에 DDT의 존재에 있어 "아마도 과거에 살충제 스프레이를 더 많이 사용했기 때문"이라는 측정 가능하고 유의미한 차이를 발견했다.[71]

DDT의 친유성 특성 때문에, DDT는 특히 포식성 [72]조류에서 생물 축적될 수 있다.DDT는 가재, 다프니드, 바다새우, 그리고 많은 종류의 물고기와 같은 해양 동물들을 포함한 다양한 생물들에게 독성이 있다.DDT, DDE, DDD는 먹이 사슬을 통해 확대되며, 랩터 조류와 같은 최상위 포식자들은 같은 환경의 다른 동물들보다 더 많은 화학 물질을 집중시킵니다.그것들은 주로 체지방에 저장되어 있다.DDT와 DDE는 신진대사에 내성이 있으며, 인간의 경우 반감기는 각각 6년, 최대 10년이다.미국에서는 2005년 질병통제센터에 의해 검사된 거의 모든 사람의 혈액 샘플에서 이 화학물질들이 검출되었지만 대부분의 사용이 [73]금지되면서 수치가 급격히 떨어졌다.FDA 식품 검사에서 일반적으로 [74]검출되기는 하지만,[73] 추정 식사 섭취량은 감소했습니다.

수년 동안 사용이 금지되었음에도 불구하고, 2018년 연구는 DDT 잔류물이 여전히 유럽의 토양과 스페인의 [75][76]강에 존재한다는 것을 보여주었다.

달걀껍질 솎아내기

이 화학물질과 그 분해 생성물 DDE와 DDD는 북미와 유럽의 [1][77][11][78][79][80]여러 맹금류에서 달걀 껍질이 얇아지고 개체수가 감소했다.실험실 실험과 현장 연구 모두 이 [81]효과를 확인했습니다.그 효과는 1960년대 [82]중반 미시간 대학에서 미국 청어 갈매기에 대한 연구 중 미시간 호수의 벨로우 아일랜드에서 처음으로 결정적으로 입증되었다.DDE 관련 알 껍질이 얇아지는 것은 흰머리 [11]독수리, 갈색 펠리컨,[83] 송골매,[1] 오스프레이가 줄어드는 주요 원인으로 꼽힌다.하지만, 맹금류, 물새, 지저귀는 새는 닭이나 관련 [1][14]종보다 더 민감하기 때문에, 새는 이러한 화학물질에 대한 민감도가 다양합니다.2010년에도 몬트로즈 케미컬 슈퍼펀드 사이트의 팔로스 베르데스 쉘프 지역에서 먹이를 먹는 빅서(Big Sur)에서 바다사자를 먹는 캘리포니아 콘도르는 캘리포니아 콘도르의 쇠퇴에서 DDT의 역할은 [80][79]논란이 되고 있지만, 계속해서 얇은 껍질 [84][85]문제를 보였다.

생물학적 솎아내기 메커니즘은 완전히 이해되지 않았지만 DDE는 [1]DDT보다 더 강력한 것으로 보이며, 강력한 증거는 p,p'-DDE가 껍질샘의 막에서 칼슘 ATPase를 억제하고 혈액에서 난각샘으로 탄산칼슘의 수송을 감소시킨다는 것을 보여준다.그 결과 선량에 따라 두께가 [1][86][87][78]감소한다.다른 증거는 o,p'-DDT가 여성의 생식기관 발달을 방해하고 나중에 난각의 질을 [88]손상시킨다는 것을 보여준다.복수의 메커니즘이 작용하고 있을 수도 있고, 다른 메커니즘이 다른 [1]종에서 작동할 수 있습니다.

대중문화

DDT는 Digital Equipment Corporation이 일련의 디버거의 약자를 사용할 정도로 유명해졌다.

익명의 리머릭에[89] 화학명의 버전이 표시됩니다.

모기 소리가 들렸다.
화학자가 뇌에 독을 먹였다는 것.
그의 슬픔의 원인은
파라 디클로로?
디페닐 트리클로로 에탄

인간의 건강

한 미군이 DDT 핸드스프레이 장비를 시연하고 있다.DDT는 발진티푸스를 옮기는 이의 확산을 통제하기 위해 사용되었다.
1973년 Ziguinchor의 PAIGC 병원 DDT로 병원 침대를 살포
생물 자화는 먹이사슬에 독소가 축적되는 것이다.DDT 농도는 ppm 단위입니다.먹이사슬의 영양 수준이 증가함에 따라, 독성 축적량도 증가한다.X는 영양 수준이 높아짐에 따라 축적되는 독성의 양을 나타냅니다.독소는 유기체의 조직과 지방에 축적된다.포식자들은 먹이보다 더 많은 독소를 축적한다.

DDT는 내분비 [90][91]교란물질이다.대부분의 연구들은 직접적으로 [92][93][94]유전독성이 없다고 주장하지만, 그것은 인간의 발암물질일 가능성이 높다고 여겨진다.DDE는 약한 안드로겐 수용체 길항제 역할을 하지만 [95]에스트로겐으로 작용하지는 않습니다. DDT의 주요 성분인 p,p'-DDT는 안드로겐 또는 에스트로겐 활성이 거의 [96]또는 전혀 없습니다.작은 성분인 o,p'-DDT는 약한 에스트로겐 활성을 가지고 있어요

급성 독성

DDT는 미국 국립 독물학 프로그램(NTP)에 의해 "중간 독성"으로 분류되고 WHO에 의해 "중간 위험"으로 분류되며, 쥐 경구50 LD는 113mg/[97]kg이다.간접 피폭은 상대적으로 인간에게 [98]독성이 없는 것으로 간주된다.

만성 독성

DDT가 주로 지질 함량이 높은 신체 부위에 축적되는 경향을 통해, 만성 노출은 생식 능력과 배아 또는 [98]태아에 영향을 미칠 수 있다.

  • The Lancet의 리뷰 기사는 다음과 같이 말한다. "연구는 말라리아 통제에 필요한 양으로 DDT에 노출되면 조산 및 조기 이유의 원인이 될 수 있다는 것을 보여주었다... 독성학적 증거는 내분비 교란 특성을 보여준다; 인간 데이터는 또한 정자의 질, 월경, 임신 기간, 그리고 지속 기간에 대한 교란 가능성을 나타낸다.수유할 [42]수 있다.
  • 다른 연구 문서는 노출이 높은 남성(일반적으로 실내 잔류 분무)[99]에서 정액 품질이 감소한다.
  • 고혈중 DDT나 DDE 수치가 [73]임신 시간을 증가시키는지에 대한 연구는 일관되지 않습니다.DDE 혈청 수치가 높은 산모의 경우, 딸은 임신 확률이 최대 32% 증가할 수 있지만, DDT 수치 증가는 한 [100]연구에서 16% 감소와 관련이 있다.
  • DDT와 직접 접촉하는 근로자를 통한 산모의 간접 노출은 자연[98] 유산 증가와 관련이 있다.
  • 다른 연구들은 DDT 또는 DDE가 임신과 [73][101]소아기에 적절한 갑상선 기능을 방해한다는 것을 발견했다.
  • 임신 중 혈중 DDT 수치가 높은 산모들은 자폐증에 걸릴 가능성이 [102][103]더 높은 것으로 밝혀졌다.

발암성

2015년 국제암연구기구는 DDT를 "사람에게 발암 가능성이 [104]있는" 그룹 2A로 분류했다.미국 국립독물학프로그램(National Toxicology Program)의 이전 평가에서는 발암물질로, EPA에서는 DDT, DDE 및 DDD를 B2 등급으로 분류했다. 이러한 평가는 주로 동물 [1][42]연구에 기초했다.

2005년 Lancet 리뷰에서는 2건의 환자 대조군 연구에서 직업상 DDT 노출이 췌장암 위험 증가와 관련이 있다고 밝혔지만, 다른 연구에서는 DDE 선량-효과 연관성이 없는 것으로 나타났다.간암과 담도암과의 연관 가능성에 대한 결과는 상반된다: 직접적인 직업상 DDT 접촉을 하지 않은 근로자들은 증가된 위험을 보였다.백인 남성은 위험성이 높았지만 백인 여성이나 흑인 남성은 위험하지 않았다.다발성 골수종, 전립선암 및 고환암, 자궁내막암 및 대장암과의 연관성에 대한 결과는 결론을 내리지 못하거나 일반적으로 [42]연관성을 뒷받침하지 못한다.2017년 간암 연구에 대한 리뷰는 "DDT를 포함한 유기 염소 살충제가 간세포암 위험을 증가시킬 수 있다"[105]고 결론지었다.

공동 저자가 DDT 관련 소송에 관여한 사람을 포함한 2009년 리뷰는 고환암과의 애매한 연관성과 함께 대체로 유사한 결론에 도달했다.환자-대조군 연구는 백혈병이나 [73]림프종과의 연관성을 뒷받침하지 않았다.

유방암

DDT 또는 DDE가 유방암의 위험 요소인지에 대한 질문은 결정적으로 대답되지 않았다.관찰 연구의 여러 메타 분석 결과 DDT 노출과 유방암 [106][107]위험 사이에는 전반적인 관계가 없다는 결론을 내렸다.미국 의학 연구소는 2012년에 유방암과 DDT 노출의 연관성에 대한 데이터를 검토했고 인과 관계가 입증될 수도 없고 반증될 [108]수도 없다는 결론을 내렸다.

보관된 혈액 샘플을 사용한 2007년 환자-대조군[96] 연구에 따르면 1931년 이전에 태어나 1963년 혈청 DDT 수치가 높은 여성들 사이에서 유방암 위험이 5배 증가했다.DDT 사용이 1945년에 널리 보급되어 1950년경에 절정에 달했다는 논리로, 14-20세가 DDT 노출이 위험 증가로 이어지는 중요한 시기라고 결론지었다.DDT 피폭과 유방암의 연관성을 시사하는 이 연구는 제3자 리뷰에서 다양한 논평을 받았다.한 리뷰는 "노년 여성의 노출을 측정한 이전의 연구는 임계 시기를 [73][109]놓쳤을 수 있다"고 제안했다.국립독물학프로그램은 대부분의 연구가 DDT 노출과 유방암 사이의 관계를 발견하지 못했지만 "더 높은 수준의 노출을 가진 여성들과 특정 하위 그룹 여성들 사이에서 소수의 연구들"에서 양성 연관성이 확인되었다고 지적한다.[93]

2015년 환자 대조군 연구에서는 자궁 내 피폭(보관된 산모 혈액 샘플에서 추정)과 딸의 유방암 진단 사이의 연관성(ods 비율 3.4)을 확인했다.이 연구결과는 "DDT를 내분비 교란물질, 유방암의 예측요인 및 고위험 지표로 분류하는 것을 뒷받침한다."[110]

말라리아 대책

말라리아는 많은 나라에서 여전히 공중 보건의 주요 과제로 남아 있다.2015년에는 전 세계적으로 2억1400만 건의 말라리아 환자가 발생했고, 그 중 90%가 아프리카에서 [111]발생한 것으로 추산 438,000명이 사망했다.DDT는 질병과 싸우는 많은 도구 중 하나이다.이러한 맥락에서 그것의 사용은 "크립토나이트와 같은 기적적인 무기"[112]에서 "독성 식민주의"[113]에 이르기까지 모든 것으로 불리고 있다.

DDT 이전에는 파리그린이나 피레툼에 의한 배수 또는 독살로 모기 번식지를 제거하는 것이 성공적이었다.생활수준이 높아지는 세계 일부 지역에서 말라리아 퇴치는 종종 창문 방충망 [39]도입과 위생 개선의 부수적인 이점이었다.다양한 동시 개입이 베스트 프랙티스를 나타냅니다.이 살충제와 larvaciding 등 말라리아 예방 약 약이나 치료 감염을 예방하기 위해 즉 공공 보건 체계 구축의 개선, 은퇴했으며 감염된 개인들을 진단하고, bednets와 다른 방법들 인간을 무는 것에서 모기들을 지키기 위한 것, 및 벡터 제어 strategies[114], 그러한 m를 소모하거나 같은 생태 규제를 포함하osquDDT를 포함한 유충과 실내 잔류 분무(IRS)를 먹기 위한 물고기 사육장 또는 도입. IRS는 살충제로 내부 벽과 천장을 처리하는 것을 포함한다.많은 종들이 먹이를 주기 전이나 후에 실내 벽에서 휴식을 취하기 때문에 그것은 모기에 특히 효과적이다.DDT는 WHO가 승인한 12가지 IRS 살충제 [38]중 하나입니다.

WHO의 1950년대와 1960년대 말라리아 퇴치 캠페인은 DDT에 크게 의존했고 그 결과는 개발도상국에서 일시적이긴 했지만 유망했다.전문가들은 말라리아 재발을 부족한 지도력, 말라리아 통제 프로그램의 관리 및 자금 지원, 빈곤, 시민 불안, 관개 증가 등 여러 가지 요인들과 연관짓고 있다.1세대 약물(예: 클로로킨)과 살충제에 대한 내성의 진화는 상황을 [20][115]악화시켰다.저항은 주로 제한 없는 농업 사용에 의해 가속화되었다.저항과 인간과 환경에 대한 해로 인해 많은 정부는 벡터 제어와 [41]농업에서의 DDT 사용을 줄이게 되었다.2006년 WHO는 DDT를 말라리아가 주요 문제인 [116]지역에서 실내 농약으로 사용할 것을 권고함으로써 DDT에 대한 오랜 정책을 뒤집었다.

한때 말라리아 퇴치 캠페인의 주축이 됐던 DDT는 2008년 현재 인도와 아프리카 남부 [114]일부 국가를 포함해 12개국만이 사용하고 있지만 그 수는 [20]증가할 것으로 예상되고 있다.

초기 효과

제2차 세계대전에 도입되었을 때 DDT는 말라리아 발병률과 [34]사망률을 줄이는데 효과적이었다.DDT 살포와 신속한 치료 및 진단으로 전염 주기를 깨는 WHO의 말라리아 퇴치 캠페인도 처음에는 성공적이었다.예를 들어 스리랑카에서는 살포 전 연간 100만 건이던 감염 건수가 1963년[117][118] 18건, 1964년 29건으로 줄었다.그 후 비용을 절약하기 위해 프로그램이 중단되었고 말라리아는 1968년과 1969년 1/4분기에 60만 명의 환자가 발생하게 되었다.이 나라는 DDT 벡터 제어를 재개했지만, 그 사이에 모기는 내성을 발전시켰는데, 이는 아마도 농업에 계속 사용되었기 때문일 것이다.이 프로그램은 말라티온으로 전환되었지만, 초기 성공에도 불구하고 말라리아는 1980년대에도 [40][119]부활을 계속했다.

DDT는 WHO의 IRS 권장 살충제 목록에 남아 있다.아라타 코치가 말라리아 대책본부장으로 임명된 후 WHO의 방침은 계절적 또는 일시적 말라리아 감염 영역에서만 IRS를 권장하는 것에서 지속적이고 강한 [120]전염 영역에서만 IRS를 옹호하는 것으로 바뀌었다.WHO는 "2014년까지 전 세계적으로 DDT 적용을 30% 감축하고 이르면 2020년대 초까지 총 단계적 폐지를 달성하는 것"을 목표로 DDT의 단계적 폐지에 대한 의지를 재확인하는 동시에 말라리아 퇴치를 병행했다.WHO는 이 [121]목표를 달성하기 위해 DDT의 대안을 구현할 계획입니다.

남아공은 WHO 가이드라인에 따라 DDT를 계속 사용하고 있습니다.1996년, 그 나라는 대체 살충제로 전환했고 말라리아 발병률이 급격히 증가했다.DDT로 돌아가서 신약을 도입함으로써 말라리아가 다시 [122]억제되었다.연구 자료에 따르면 DDT 잔류 살포와 말라리아 사이에 강한 부정적 관계가 있는 것으로 나타났다.1993년부터 1995년까지의 조사에서 에콰도르는 DDT 사용을 증가시켜 말라리아 비율을 61% 감소시킨 반면, DDT 사용을 점차 감소시킨 다른 국가들은 각각 [68][123][124]큰 증가를 보였다.

모기 내성

일부 지역에서는 저항으로 인해 DDT의 효율성이 저하되었습니다.WHO 가이드라인은 [125]화학물질을 사용하기 전에 반드시 내성이 없음을 확인해야 한다.내성은 주로 질병 예방에 필요한 양보다 훨씬 많은 양의 농업 사용에 기인한다.

스프레이 캠페인 초기에 내성이 발견되었습니다.연합군의 반말라리아 운동의 전 책임자인 폴 러셀은 1956년에 "6-7년 후에 저항이 나타났다"[39]고 말했다.스리랑카, 파키스탄, 터키 및 중앙아메리카에서 내성이 검출되었으며, 주로 유기인산염 또는 카르바메이트 살충제(예: 말라티온 또는 벤디오카르브)[126]로 대체되었다.

인도의 많은 지역에서 DDT는 [127]효과가 없습니다.1989년에 농업 사용이 금지되었고 말라리아 퇴치 용도는 감소하고 있다.도시 사용이 [128]종료되었습니다.한 연구는 "DDT는 잘 관리된 스프레이 작동의 효과와 높은 들뜸 발기 [129]계수 때문에 실내 잔류 분무에서 여전히 생존 가능한 살충제"라고 결론지었다.

남아프리카 콰줄루나탈주의 말라리아 벡터 모기에 대한 연구는 샘플의 63%에서 4% DDT(WHO의 감수성 기준)에 대한 민감성을 발견했는데, 이는 야외에서 잡힌 같은 종의 평균 87%에 비해 비교된다.저자들은 "이전에 An. funestus Giles 벡터에서 피레트로이드 내성을 보고한 영역과 가까운 An.arabiensis 벡터에서 DDT 내성을 발견한 것은 남아프리카의 말라리아 [130]대책 프로그램을 위한 살충제 내성 관리 전략을 시급히 개발할 필요가 있음을 보여준다"고 결론지었다.

DDT는 여전히 저항성[131] 모기에 효과가 있고 모기에 의해 DDT가 뿌려지는 벽을 피하는 것은 [129]이 화학물질의 추가적인 이점입니다.예를 들어, 2007년 연구는 저항성 모기가 치료받은 오두막을 피한다고 보고했습니다.연구원들은 DDT가 IRS에 사용하기에 가장 좋은 살충제라고 주장했다. 왜냐하면 다른 살충제는 주로 모기를 죽이거나 자극함으로써 내성을 [131]발달시키기 때문이다.다른 사람들은 회피 행동이 [132]박멸을 더디게 한다고 주장한다.피레트로이드와 같은 다른 살충제와 달리 DDT는 치사량을 축적하기 위해 장시간 노출을 필요로 하지만 자극적인 성질이 접촉 기간을 단축시킨다."이러한 이유로 비교가 이루어졌을 때, 일반적으로 DDT보다 [126]피레트로이드가 더 나은 말라리아 통제가 이루어졌습니다." 인도에서는 야외 수면과 야간 근무가 일반적이며, 이는 "다른 나라에서 종종 유용하다고 보고되는 DDT의 흥분성 발작 효과가 실제로 실외 전염을 촉진한다는 것을 암시합니다."[133]

거주자의 우려

주요 기사:실내 잔사 살포 ① IRS 반대 주민 의견

IRS는 주택가와 축사의 최소 80%가 [125]살포되어야 효과적이다.커버리지율이 낮아지면 프로그램의 효율이 저하될 수 있습니다.많은 주민들은 DDT 살포에 저항하며 냄새, 벽의 얼룩, 다른 [126][132][134]병충해와의 문제 악화 가능성에 반대합니다.피레트로이드 살충제(예: 델타메트린 및 람다-시할로트린)는 이러한 문제를 극복하고 [126]참여를 증가시킬 수 있다.

인체 노출

1994년 연구에 따르면 살포된 집에 사는 남아프리카인들은 [73]다른 사람들보다 몇 배나 더 높은 수치를 가지고 있는 것으로 나타났다.남아프리카 산모의 모유에는 DDT와 DDE [73]함량이 높습니다.이러한 수준이 가정용 살포 대 식품 잔류물에서 어느 정도까지 발생하는지는 불분명하다.증거는 이러한 수준이 유아 신경학적 [126]이상과 관련이 있다는 것을 보여준다.

DDT의 인체 건강에 미치는 영향에 대한 대부분의 연구는 DDT를 사용하지 않고 노출이 상대적으로 [42][73][135]낮은 선진국에서 수행되었다.

농업으로의 불법 전환은 예방이 어렵고 이후 농작물에 대한 사용이 통제되지 않기 때문에 또한 걱정거리이다.예를 들어, DDT 사용은 인도 농업,[136] 특히 망고[137] 생산에서 널리 사용되고 있으며 사서들이 [138]책을 보호하기 위해 사용하는 것으로 알려졌다.다른 예로는 말라리아 방제를 목적으로 한 DDT가 커피 [139]생산에 사용되는 것으로 알려진 에티오피아와 [140][141]어업에 사용되는 가나가 있다.수출에 허용되지 않는 수준의 농작물 잔류물은 몇몇 열대 [126]국가에서 금지되는 중요한 요인이 되고 있다.이 문제를 가중시키는 것은 숙련된 인력과 [132]경영진의 부족이다.

DDT 사용 제한에 대한 비판

DDT 사용에 대한 제한은 환경운동에 반대하는 일부 단체에서 비판받아 왔습니다. 예를 들어, DDT에 대한 제한에 반대하며 다수의 사망자가 DDT에 대한 제한에 반대합니다.수백만의 [142][143][144]시간.이러한 주장은 전 WHO 과학자 소크라테스 리티오스에 [112]의해 "터무니없는" 주장으로 거부되었다.일리노이 대학의 곤충학자 메이 베렌바움은 "DDT에 반대하는 환경론자들이 히틀러보다 더 많은 죽음을 초래했다고 비난하는 것은 무책임하기보다 더 나쁘다"[112]고 말한다.최근 워털루 대학의 화학 교수인 마이클 팔머는 DDT가 여전히 말라리아를 예방하기 위해 사용되고 있으며, DDT의 사용이 감소하는 주된 원인은 제조 비용의 증가이며, 아프리카에서 말라리아를 통제하려는 노력은 [145]포괄적이지 않고 지역 또는 지역적인 것이라고 지적했다.

말라리아 관리 전문가들이 물어야 할 질문은 "말라리아와 DDT 중 어느 것이 더 나쁜가?"가 아니라 "지상에서의 도전과 필요성, 효과, 비용, 그리고 인간의 건강과 환경에 대한 부수적인 영향을 고려하면서 주어진 상황에서 말라리아 관리를 위해 어떤 도구를 배치하는 것이 가장 좋은가?"이다.이 모든 고려사항과 관련된 불확실성에 대해 어떻게 생각하십니까?

Hans Herren & Charles Mbogo[146]

DDT "금지"에 대한 비판은 1972년 미국의 금지령을 구체적으로 언급하는 경우가 많다(이는 세계적으로 DDT를 금지하고 벡터 제어에 사용하는 것을 금지한다는 잘못된 의미를 함).카슨이 DDT 금지를 촉구한 적은 없지만, 사일런트 스프링은 종종 언급된다.존 퀴긴과 팀 램버트는 "카슨에 대한 주장의 가장 두드러진 특징은 반박할 수 있는 용이함"이라고 썼다.[147]

조사기자 Adam Sarvana와 다른 사람들은 이러한 개념을 주로 DDT 지지단체인 아프리카 파이팅 말라리아(AFM)[148][149]의 Roger Bate에 의해 추진된 "신화"라고 특징짓습니다.

대체 수단

살충제

주요 기사:실내 잔류 분무

유기인산염 및 카르바메이트 살충제(예: 말라티온 및 벤디오카르브)는 각각 kg당 DDT보다 비싸며 거의 동일한 용량으로 도포된다.델타메트린과 같은 피레트로이드도 DDT보다 비싸지만, 더 적게 적용되므로(0.02–0.3g/m2 대 1~2g/m2), 치료당 가구당 순비용은 거의 동일하다.[38]DDT는 IRS 살충제 중 가장 긴 잔류 유효 기간 중 하나로 6개월에서 12개월까지 지속됩니다.피레트로이드는 4~6개월 동안만 활성 상태를 유지하며, 유기인산염과 카르바메이트는 2~6개월 동안 활성 상태를 유지합니다.많은 말라리아 감염 국가에서, 말라리아 전염은 일년 내내 발생하는데, 이는 살포 캠페인(살포 운영자 고용, 살충제 조달, 그리고 사람들이 집에 있고 개입을 받아들이도록 격려하기 위한 살포 전 봉사 캠페인 실시를 포함)의 높은 비용이 매년 여러 번 발생할 필요가 있다는 것을 의미한다.이 짧은 시간 지속되는 [150]살충제들

2019년에는 관련 화합물인 디플루오로디페닐트리클로로에탄(DFDT)이 DDT에 [151][152]대한 보다 효과적이고 안전한 대안으로 설명되었다.

비화학 벡터 제어

DDT 이전에 말라리아는 몇몇 열대 지역에서 모기 사육장과 유충 서식지를 제거하거나 독살함으로써 성공적으로 제거되거나 감소했습니다. 예를 들어, 고여있는 물을 제거하는 것입니다.이 방법들은 반세기 이상 [153]아프리카에서는 거의 응용되지 않았다.CDC에 따르면, 이러한 방법은 아프리카에서 실용적이지 않다. 왜냐하면 "아프리카에서 말라리아의 주요 매개체 중 하나인 아노펠레스 감비아는 강우로 인해 형성된 수많은 작은 물 웅덩이에서 번식하기 때문이다.번식지가 언제 어디서 형성될지 예측하고 [154]성충이 나타나기 전에 찾아 치료하는 것은 불가능하지는 않더라도 어렵습니다.

다른 말라리아 제어 기법(예: 침대넷 또는 항말라리아 약물에 대한 신속한 접근)에 대한 IRS의 상대적 효과는 다양하며, 지역 [38]조건에 따라 달라진다.

WHO가 2008년 1월에 발표한 연구에 따르면 살충제 처리 모기장과 아르테미시닌 기반 약물의 대량 유통으로 말라리아에 시달리는 르완다와 에티오피아에서 말라리아 사망자가 절반으로 줄었다.DDT를 사용한 IRS는 이러한 [155][156]국가에서 사망률 감소에 중요한 역할을 하지 않았다.

베트남은 1991년 예산 부족 DDT 기반 캠페인에서 신속한 치료, 침대넷 및 피레트로이드 그룹 [157]살충제에 기반한 프로그램으로 전환한 이후 말라리아 환자 감소와 97%의 사망률 감소를 누려왔다.

멕시코에서는 효과적이고 경제적인 화학 및 비화학 전략이 매우 성공적이어서 멕시코 DDT 제조 공장은 [158]수요 부족으로 생산을 중단했습니다.

살충제 처리된 그물, 잔류 분무, 어린이용 화학 친화증, 임신부용 화학 친화증 또는 간헐적 치료, 가상 백신 및 변화하는 최전방 약물 치료법 등 사하라 이남 아프리카 14개 연구의 리뷰에서는 ma의 비용과 효과에 대한 정보가 부족하여 의사결정이 제한되었다.ny 개입, 적은 수의 비용 효과 분석, 조치 패키지의 비용과 효과에 대한 근거 부족, 특정 설정과 관련된 연구 일반화 또는 비교에 대한 문제 및 다른 방법론과 결과 측정치를 사용한다.조사된 DDT 잔류 분무의 두 가지 비용 효율 추정치는 DDT 분무의 비용 효율에 대한 정확한 추정치를 제공하는 것으로 밝혀지지 않았다. 결과 추정치는 현재 [159]프로그램의 비용 효율에 대한 좋은 예측 변수가 아닐 수 있다.

그러나 태국의 한 연구에 따르면 DDT 살포 예방 비용(1.87달러)이 람다-시할로트린 처리망 예방 비용(1.[160]54달러)보다 21% 더 높은 것으로 밝혀져 DDT가 가장 비용 효과적인 측정이라는 가정에 의문을 제기하고 있다.멕시코의 말라리아 통제 프로그램 책임자는 유사한 결과를 발견했는데, 멕시코가 DDT를 사용하는 것보다 [158]합성 피레트로이드를 살포하는 것이 25% 더 저렴하다고 선언했습니다.그러나 남아프리카공화국의 또 다른 연구에 따르면 DDT 살포 비용은 일반적으로 함침 [161]그물보다 낮은 것으로 나타났습니다.

말라리아 방제의 비용 효과나 효과를 측정하는 보다 포괄적인 접근방식은 비용뿐만 아니라 구조된 사람들의 수를 달러로 측정할 뿐만 아니라 생태학적 피해와 인간의 건강에 대한 부정적인 영향도 고려할 것이다.한 예비 연구는 인간의 건강에 대한 해악이 전염병을 제외하고 말라리아 환자에서 유익한 감소에 접근하거나 이를 초과할 가능성이 있다는 것을 발견했다.이는 DDT에 의한 추정 유아 사망률에 관한 초기 연구와 유사하며 [162]앞서 언급한 비판의 대상이다.

솔로몬 제도의 한 연구에 따르면 "침전 모기장이 DDT 살포를 완전히 대체할 수는 없지만 DDT 살포를 줄일 수 있다"[163]고 합니다.

브라질, 인도, 에리트레아 및 베트남에서 말라리아에 대한 4개의 성공 프로그램을 비교한 결과, "공통 성공 요인에는 국가 상황에 도움이 되는 요소, 효과적인 도구 패키지를 사용하는 표적 기술 접근, 데이터 중심 의사결정, 모든 수준의 적극적인 리더십이 포함되었습니다.nment, 커뮤니티의 관여, 재정의 분산형 구현과 제어, 국가 및 하위 국가 수준의 숙련된 기술 및 관리 능력, 파트너 기관의 실제 기술 및 프로그램 지원, 충분하고 유연한 자금 조달.[164]

DDT 내성 모기는 일부 국가에서는 피레트로이드에 취약할 수 있습니다.하지만, 아노펠레스 모기의 피레트로이드 저항성은 여러 [165]나라에서 발견되는 저항성 모기와 함께 증가하고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l 독성학 프로파일: DDT, DDE 및 DDE. 독성물질 및 질병 등록 기관, 2002년 9월.
  2. ^ "DDT". Immediately Dangerous to Life or Health Concentrations (IDLH). National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH).
  3. ^ NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. "#0174". National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH).
  4. ^ "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards".
  5. ^ a b c d e f DDT and its derivatives, Environmental Health Criteria monograph No. 009, Geneva: World Health Organization, 1979, ISBN 92-4-154069-9
  6. ^ a b NobelPrize.org: 1948년 노벨 의학상은 2007년 7월 26일에 열렸다.
  7. ^ a b c d Conis, Elena (2017). "Beyond Silent Spring: An Alternate History of DDT". Distillations. 2 (4): 16–23. Retrieved March 20, 2018.
  8. ^ a b Lear, Linda (2009). Rachel Carson: Witness for Nature. Mariner Books. ISBN 978-0-547-23823-4.
  9. ^ a b Larson K (December 1, 2007). "Bad Blood". On Earth (Winter 2008). Archived from the original on April 13, 2020. Retrieved June 5, 2008.
  10. ^ Moyers B (September 21, 2007). "Rachel Carson and DDT". Bill Moyers Journal. PBS. Retrieved March 5, 2011.
  11. ^ a b c Stokstad E (June 2007). "Species conservation. Can the bald eagle still soar after it is delisted?". Science. 316 (5832): 1689–1690. doi:10.1126/science.316.5832.1689. PMID 17588911. S2CID 5051469.
  12. ^ 미국 어류 및 야생동물국, 팩트시트: 자연사, 생태 및 회복사 [1]
  13. ^ Lammel, G.; et al. (December 2011). "Sources of organochlorine pesticides in air in an urban Mediterranean environment: volatilisation from soil". J. Environ. Monit. 13 (12): 3358–3364. doi:10.1039/c1em10479a. PMID 22020740. S2CID 22071869.
  14. ^ a b c DDT and Its Derivatives: Environmental Aspects, Environmental Health Criteria monograph No. 83, Geneva: World Health Organization, 1989, ISBN 9241542837
  15. ^ Geisz HN, Dickhut RM, Cochran MA, Fraser WR, Ducklow HW (June 2008). "Melting glaciers: a probable source of DDT to the Antarctic marine ecosystem". Environmental Science & Technology. 42 (11): 3958–3962. Bibcode:2008EnST...42.3958G. doi:10.1021/es702919n. PMID 18589951.
  16. ^ David D (July 4, 2008). "McIntosh residents file suit against Ciba". Archived from the original on August 8, 2009. Retrieved July 7, 2008.
  17. ^ 오리건 DEQ, Arkema(옛 Penwalt) 시설의 환경 정화 사이트 정보 데이터베이스, 2009년 4월.
  18. ^ Horvath R (January 27, 2008). "Tests shed light on how pCBSA got into St. Louis water". Morning Sun. Michigan, United States: Journal Register Company. Archived from the original on July 5, 2008. Retrieved May 16, 2008.
  19. ^ a b c d e f "DDT 규제 이력: 간단한 조사(1975년까지), 미국 EPA, 1975년 7월"
  20. ^ a b c d van den Berg H (October 23, 2008). "Global status of DDT and its alternatives for use in vector control to prevent disease" (PDF). Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants/United Nations Environment Programme. Archived from the original (PDF) on December 17, 2010. Retrieved November 22, 2008.
  21. ^ "Report of the Third Expert Group Meeting on DDT". UNEP/POPS/DDT-EG.3/3, Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants. November 12, 2010.
  22. ^ a b Dong, Ke (January 6, 2007). "Insect sodium channels and insecticide resistance". Invertebrate Neuroscience. 7 (1): 17–30. doi:10.1007/s10158-006-0036-9. ISSN 1354-2516. PMC 3052376. PMID 17206406.
  23. ^ Denholm I, Devine GJ, Williamson MS (September 2002). "Insecticide resistance on the move". Science. 297 (5590): 2222–2223. doi:10.1126/science.1077266. PMID 12351778. S2CID 83741532.
  24. ^ Pedra JH, McIntyre LM, Scharf ME, Pittendrigh BR (May 2004). "Genome-wide transcription profile of field- and laboratory-selected dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT)-resistant Drosophila". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101 (18): 7034–7039. Bibcode:2004PNAS..101.7034P. doi:10.1073/pnas.0400580101. PMC 406461. PMID 15118106.
  25. ^ Bijlsma, R.; Loeschcke, Volker (November 7, 2011). "Genetic erosion impedes adaptive responses to stressful environments". Evolutionary Applications. Blackwell. 5 (2): 117–129. doi:10.1111/j.1752-4571.2011.00214.x. ISSN 1752-4571. PMC 3353342. PMID 25568035. S2CID 18877551.
  26. ^ a b Scott, Jeffrey G. (January 7, 2019). "Life and Death at the Voltage-Sensitive Sodium Channel: Evolution in Response to Insecticide Use". Annual Review of Entomology. Annual Reviews. 64 (1): 243–257. doi:10.1146/annurev-ento-011118-112420. ISSN 0066-4170. PMID 30629893. S2CID 58667542.
  27. ^ Othmar Zeidler (1874). "Verbindungen von Chloral mit Brom- und Chlorbenzol" [Compounds of chloral with bromo- and chlorobenzene]. Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft. 7 (2): 1180–1181. doi:10.1002/cber.18740070278. Archived from the original on April 20, 2016. 1181페이지에 자이들러는 DDT 디모노클로르페닐트리클로르테탄에게 전화를 걸었다.
  28. ^ Augustin F (1993). Zur Geschichte des Insektizids Dichlordiphenyltrichloräthan (DDT) unter besonderer Berücksichtigung der Leistung des Chemikers Paul Müller (1899–1965). Leipzig: Medizinische Fakultät der Universität Leipzig. pp. 1–77.
  29. ^ Brand K, Bausch W (1930). "Über Verbindungen der Tetraaryl-butanreihe. 10. Mitteilung. Über die Reduktion organischer Halogenverbindungen und Über Verbindungen der Tetraaryl-butanreihe". Journal für Praktische Chemie. 127: 219–239. doi:10.1002/prac.19301270114.
  30. ^ Brand K, Horn O, Bausch W (1930). "Die elektrochemische Darstellung von 1,1,4,4-p,p′,p",p‴-Tetraphenetyl-butin-2 und von 1,1,4,4-p,p′,p",p‴-Tetra(chlorphenyl)-butin-2. 11. Mitteilung. Über die Reduktion organischer Halogenverbindungen und Verbindungen der Tetraarylbutanreihe". Journal für Praktische Chemie. 127: 240–247. doi:10.1002/prac.19301270115.
  31. ^ 볼프강 폰 로이트홀드, 셰들링스베컴풍DRP Nr 673246, 1934년 4월 27일
  32. ^ a b c d Sonnenberg, J. (May 2, 2015). "Shoot to Kill: Control and Controversy in the History of DDT Science". Stanford Journal of Public Health. Retrieved April 9, 2022.
  33. ^ "The Deadly Dust: The Unhappy History Of DDT". AMERICAN HERITAGE. Retrieved April 9, 2022.
  34. ^ a b c Dunlap, Thomas (2014). DDT: Scientists, Citizens, and Public Policy. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-5385-4.
  35. ^ de Zulueta J (June 1998). "The end of malaria in Europe: an eradication of the disease by control measures". Parassitologia. 40 (1–2): 245–246. PMID 9653750.
  36. ^ "About Malaria – History – Elimination of Malaria in the United States (1947–1951)". CDC.gov. January 28, 2019.
  37. ^ Mendis K, Rietveld A, Warsame M, Bosman A, Greenwood B, Wernsdorfer WH (July 2009). "From malaria control to eradication: The WHO perspective". Tropical Medicine & International Health. 14 (7): 802–809. doi:10.1111/j.1365-3156.2009.02287.x. PMID 19497083. S2CID 31335358.
  38. ^ a b c d e f Sadasivaiah S, Tozan Y, Breman JG (December 2007). "Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) for indoor residual spraying in Africa: how can it be used for malaria control?". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 77 (6 Suppl): 249–263. doi:10.4269/ajtmh.2007.77.249. PMID 18165500.
  39. ^ a b c Gladwell M (July 2, 2001). "The Mosquito Killer". The New Yorker. Archived from the original on April 16, 2016. Retrieved August 20, 2014.
  40. ^ a b Harrison GA (1978). Mosquitoes, Malaria, and Man: A History of the Hostilities Since 1880. Dutton. ISBN 978-0-525-16025-0.
  41. ^ a b c Chapin G, Wasserstrom R (1981). "Agricultural production and malaria resurgence in Central America and India". Nature. 293 (5829): 181–185. Bibcode:1981Natur.293..181C. doi:10.1038/293181a0. PMID 7278974. S2CID 4346743.
  42. ^ a b c d e Rogan WJ, Chen A (2005). "Health risks and benefits of bis(4-chlorophenyl)-1,1,1-trichloroethane (DDT)". Lancet. 366 (9487): 763–773. doi:10.1016/S0140-6736(05)67182-6. PMID 16125595. S2CID 3762435.
  43. ^ Davis, Frederick Rowe (2014). Banned : a history of pesticides and the science of toxicology. [S.l.]: Yale University Press. p. 26. ISBN 978-0300205176. Retrieved July 25, 2017.
  44. ^ "Leading Chemical Company – Manufacture, Distribution & Sales". Velsicol Chemical, LLC.
  45. ^ "History by Decades". www.stlouismi.com.
  46. ^ American Pototo Journal 1947년 6월 24권 6호, 183-187페이지 1946년 미시간에서 감자를 뿌리고 먼지를 털어낸 결과
  47. ^ "Conservation Club, St. Louis, Has Program", Lansing State Journal(미시간 랜싱), 1931년 3월 2일 페이지 14
  48. ^ Robinson B (1947). A Nutritionist Ponders the D.D.T. Problem. Private Publication (Report). St. Louis, Michigan.
  49. ^ Conis E (October 28, 2016). "DDT Disbelievers: Health and the New Economic Poisons in Georgia after World War II". Southern Spaces. Retrieved July 25, 2017.
  50. ^ Greenberg DS (May 1963). "Pesticides: White House Advisory Body Issues Report Recommending Steps to Reduce Hazard to Public". Science. 140 (3569): 878–879. Bibcode:1963Sci...140..878G. doi:10.1126/science.140.3569.878. PMID 17810673.
  51. ^ Michaels D (2008). Doubt is Their Product: How Industry's Assault on Science Threatens Your Health. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530067-3.
  52. ^ "Technical Guide No. 6 – Delousing Procedures for the Control of Louse-borne Disease During Contingency Operations". United States Department of Defense Armed Forces Pest Management Board Information Services Division. November 2011.
  53. ^ "Sue the Bastards". Time. October 18, 1971. Archived from the original on January 19, 2012.
  54. ^ Peakall DB, Kiff lF (April 1979). "Eggshell thinning and dde residue levels among peregrine falcons falco peregrinus: a global perspective". Ibis. Wiley Online Library. 121 (2): 200–204. doi:10.1111/j.1474-919X.1979.tb04962.x.
  55. ^ a b 수잔 웨이랜드와 페넬로피 페너-크리스프."농약 위험 감소: 반세기 진보"EPA 동창회2016년 3월.
  56. ^ "AEI – Short Publications – The Rise, Fall, Rise, and Imminent Fall of DDT". Archived from the original on January 2, 2011.
  57. ^ Cheremisinoff, Nicholas P.; Rosenfeld, Paul E., eds. (2011). "6 DDT and Related Compounds". Handbook of Pollution Prevention and Cleaner Production: Best Practices in the Agrochemical Industry. William Andrew. pp. 247–259. ISBN 978-1-4377-7825-0.
  58. ^ Nagy, B.; Vajna, L. (1972). "The Increasing Possibilities of the Application of Integrated Control in Plant Protection in Hungary". EPPO Bulletin. European and Mediterranean Plant Protection Organization (Wiley). 2 (6): 95–96. doi:10.1111/j.1365-2338.1972.tb02138.x. ISSN 0250-8052. S2CID 84111430.
  59. ^ "Selected passages from the history of the Hungarian plant protection administration on the 50th anniversary of establishing the county plant protection stations". Archived from the original on January 10, 2009.
  60. ^ Environmental Health Criteria 9 - DDT and its Derivatives. Geneva. 1979. p. 194. hdl:10665/39562. ISBN 92-4-154069-9. OCLC 67616765. OCLC 1039198025.OCLC 504327918ISBN 978-92-4-154069-8.OCLC 115652149.OCLC 882544146.OCLC 5364752.
  61. ^ "DDT, Decision Guidance Document, Joint FAO/UNEP Programme for the operation of Prior Informed Consent, UNEP/FAO, Rome, Italy, 1991" (PDF).
  62. ^ "Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants" (PDF).
  63. ^ "WHO Strengthening malaria control while reducing reliance on DDT". WHO. Archived from the original on April 4, 2009.
  64. ^ "MFI second page". Malaria Foundation International. Archived from the original on October 26, 2010. Retrieved March 15, 2006.
  65. ^ "Concern over excessive DDT use in Jiribam fields". The Imphal Free Press. May 5, 2008. Archived from the original on December 6, 2008. Retrieved May 5, 2008.
  66. ^ "Report of the Sixth Expert Group Meeting on DDT". UNEP/POPS/DDT-EG.6, Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants. November 8, 2016.
  67. ^ "Is DDT still effective and needed in malaria control?". Malaria Foundation International. Archived from the original on July 21, 2011. Retrieved March 15, 2006.
  68. ^ a b Roberts DR, Laughlin LL, Hsheih P, Legters LJ (July–September 1997). "DDT, global strategies, and a malaria control crisis in South America". Emerging Infectious Diseases. 3 (3): 295–302. doi:10.3201/eid0303.970305. PMC 2627649. PMID 9284373.
  69. ^ "DDT (Technical Fact Sheet)" (PDF). Retrieved August 1, 2018.
  70. ^ "The Grasshopper Effect and Tracking Hazardous Air Pollutants". The Science and the Environment Bulletin. Environment Canada (May/June 1998). Archived from the original on September 28, 2004.
  71. ^ "캐나다 뉴브런즈윅주와 노바스코샤주의 모유에 PCB, DDE 및 DDT의 존재", 1974년 9월 제12권 제3호, 페이지 258-267.CJ뮤지얼, 오허칭거, V지트코, JF크로커
  72. ^ Connell DW, Lam P, Richardson B, Wu R (1999). Introduction to Ecotoxicology. Blackwell Science. p. 68. ISBN 978-0-632-03852-7.
  73. ^ a b c d e f g h i Eskenazi B, Chevrier J, Rosas LG, Anderson HA, Bornman MS, Bouwman H, Chen A, Cohn BA, de Jager C, Henshel DS, Leipzig F, Leipzig JS, Lorenz EC, Snedeker SM, Stapleton D (September 2009). "The Pine River statement: human health consequences of DDT use". Environmental Health Perspectives. 117 (9): 1359–1367. doi:10.1289/ehp.11748. PMC 2737010. PMID 19750098.
  74. ^ USDA, 농약 데이터 프로그램 연간 요약 달력 연도농약 데이터 프로그램 연간 요약 2005년, 2006년 11월.
  75. ^ Silva V, Mol HG, Zomer P, Tienstra M, Ritsema CJ, Geissen V (February 2019). "Pesticide residues in European agricultural soils – A hidden reality unfolded". The Science of the Total Environment. 653: 1532–1545. Bibcode:2019ScTEn.653.1532S. doi:10.1016/j.scitotenv.2018.10.441. PMID 30759587.
  76. ^ Roman D, Lysimachou A, Balaguer R, Dimastrogiovanni G, García K, González E. "Ríos hormonados: Contamination of Spanish Rivers with Pesticides". Pesticide Action Network Europe. Retrieved February 26, 2019.
  77. ^ Vos JG, Dybing E, Greim HA, Ladefoged O, Lambré C, Tarazona JV, Brandt I, Vethaak AD (January 2000). "Health effects of endocrine-disrupting chemicals on wildlife, with special reference to the European situation". Critical Reviews in Toxicology. 30 (1): 71–133. doi:10.1080/10408440091159176. PMID 10680769. S2CID 11908661.
  78. ^ a b Lundholm CD (October 1997). "DDE-induced eggshell thinning in birds: effects of p,p'-DDE on the calcium and prostaglandin metabolism of the eggshell gland". Comparative Biochemistry and Physiology C. 118 (2): 113–128. doi:10.1016/S0742-8413(97)00105-9. PMID 9490182.
  79. ^ a b Tubbs CW (2016). "California condors and DDT: Examining the effects of endocrine disrupting chemicals in a critically endangered species". Endocrine Disruptors. 4: e1173766. doi:10.1080/23273747.2016.1173766.
  80. ^ a b Snyder NF, Meretsky VJ (2002). "California Condors and DDE: A re-evaluation". Ibis. 145 (1): 136–151. doi:10.1046/j.1474-919X.2003.00132.x.
  81. ^ "The Case of DDT: Revisiting the Impairment". US Environmental Protection Agency(EPA).
  82. ^ Smith, Jeff (May 9, 2017). "The Science Behind Northport's Gull Island". MyNorth.com. Retrieved September 8, 2020.
  83. ^ 멸종위기 야생동물과 식물, 멸종위기 야생동물 연방목록에서 갈색 펠리칸(Pelecanus occidentalis)을 제거하기 위한 12개월간의 청원 조사 및 제안 규칙, 미국 내무부 어류 및 야생동물국, 2008년 2월 20일.
  84. ^ Moir J (November 15, 2010). "New Hurdle for California Condors May Be DDT From Years Ago". The New York Times.
  85. ^ Kurle CM, Bakker VJ, Copeland H, Burnett J, Jones Scherbinski J, Brandt J, Finkelstein ME (2016). "Terrestrial Scavenging of Marine Mammals: Cross-Ecosystem Contaminant Transfer and Potential Risks to Endangered California Condors (Gymnogyps californianus)". Environmental Science & Technology. 50 (17): 9114–9123. Bibcode:2016EnST...50.9114K. doi:10.1021/acs.est.6b01990. PMID 27434394.
  86. ^ Walker CH, Sibly RM, Hopkin SP, Peakall DB (2006). Principles of ecotoxicology (3rd ed.). Boca Raton, FL: CRC/Taylor & Francis. pp. 300 ff. ISBN 978-0-8493-3635-5.
  87. ^ Guillette LJ (2006). "Endocrine Disrupting Contaminants" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 25, 2009. Retrieved February 2, 2007.
  88. ^ Holm L, Blomqvist A, Brandt I, Brunström B, Ridderstråle Y, Berg C (October 2006). "Embryonic exposure to o,p'-DDT causes eggshell thinning and altered shell gland carbonic anhydrase expression in the domestic hen". Environmental Toxicology and Chemistry. 25 (10): 2787–2793. doi:10.1897/05-619R.1. PMID 17022422. S2CID 9298213.
  89. ^ The Penguin Book of Limericks. Penguin Books. 1984. p. 76. ISBN 9781854710857.
  90. ^ "Endocrine (Hormone) Disruptors". United States Fish and Wildlife Service. Archived from the original on October 8, 2015. Retrieved April 8, 2015.
  91. ^ "Endocrine Disruptors" (PDF). National Institute of Environmental Health Sciences. 2007. Archived from the original (PDF) on March 5, 2016. Retrieved April 8, 2015 – via George Washington Birthplace National Monument.
  92. ^ "European Food Safety Administration – DDT" (PDF). Archived from the original (PDF) on June 3, 2018. Retrieved October 29, 2014.
  93. ^ a b "DDT" (PDF). National Toxicology Program. Retrieved October 29, 2014.
  94. ^ IARC – DDT (PDF). ISBN 9789283212539. Retrieved October 29, 2014.
  95. ^ Kelce, William R.; Stone, Christy R.; Laws, Susan C.; Gray, L. Earl; Kemppainen, Jon A.; Wilson, Elizabeth M. (1995). "Persistent DDT metabolite p,p'–DDE is a potent androgen receptor antagonist". Nature. 375 (6532): 581–585. Bibcode:1995Natur.375..581K. doi:10.1038/375581a0. ISSN 0028-0836. PMID 7791873. S2CID 4344932.
  96. ^ a b Cohn BA, Wolff MS, Cirillo PM, Sholtz RI (October 2007). "DDT and breast cancer in young women: new data on the significance of age at exposure". Environmental Health Perspectives. 115 (10): 1406–1414. doi:10.1289/ehp.10260. PMC 2022666. PMID 17938728.
  97. ^ 세계보건기구, WHO 권고 살충제 위험 분류, 2005.
  98. ^ a b c Agarwal A, Aponte-Mellado A, Premkumar BJ, Shaman A, Gupta S (June 2012). "The effects of oxidative stress on female reproduction: a review". Reproductive Biology and Endocrinology. 10 (1): 49. doi:10.1186/1477-7827-10-49. PMC 3527168. PMID 22748101. In general, incidental human exposure to DDT has been considered relatively non-toxic, but prolonged exposure has long been recognized to adversely affect reproduction.
  99. ^ Jurewicz J, Hanke W, Radwan M, Bonde JP (January 2010). "Environmental factors and semen quality". International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 22 (4): 305–329. doi:10.2478/v10001-009-0036-1. PMID 20053623. S2CID 6681999.
  100. ^ Eskenazi B, Chevrier J, Rosas LG, Anderson HA, Bornman MS, Bouwman H, Chen A, Cohn BA, de Jager C, Henshel DS, Leipzig F, Leipzig JS, Lorenz EC, Snedeker SM, Stapleton D (September 2009). "The Pine River statement: human health consequences of DDT use". Environmental Health Perspectives. 117 (9): 1359–1367. doi:10.1289/ehp.11748. PMC 2737010. PMID 19750098. Overall, the few studies conducted to date suggest that DDT exposure may affect time to pregnancy, but more research is needed.
  101. ^ Chevrier J, Eskenazi B, Holland N, Bradman A, Barr DB (August 2008). "Effects of exposure to polychlorinated biphenyls and organochlorine pesticides on thyroid function during pregnancy". American Journal of Epidemiology. 168 (3): 298–310. doi:10.1093/aje/kwn136. PMC 2727265. PMID 18550560.
  102. ^ Reardon, Sara (August 16, 2018). "Autism and DDT: What one million pregnancies can – and can't – reveal". Nature. doi:10.1038/d41586-018-05994-1. ISSN 0028-0836. S2CID 81471566.
  103. ^ Brown AS, Cheslack-Postava K, Rantakokko P, Kiviranta H, Hinkka-Yli-Salomäki S, McKeague IW, Surcel HM, Sourander A (November 2018). "Association of Maternal Insecticide Levels With Autism in Offspring From a National Birth Cohort". The American Journal of Psychiatry. 175 (11): 1094–1101. doi:10.1176/appi.ajp.2018.17101129. PMC 6377859. PMID 30111184.
  104. ^ "IARC Monographs evaluate DDT, lindane, and 2,4-D" (PDF).
  105. ^ VoPham T, Bertrand KA, Hart JE, Laden F, Brooks MM, Yuan JM, Talbott EO, Ruddell D, Chang CH, Weissfeld JL (March 2017). "Pesticide exposure and liver cancer: a review". Cancer Causes & Control. 28 (3): 177–190. doi:10.1007/s10552-017-0854-6. PMC 5336347. PMID 28194594.
  106. ^ Park JH, Cha ES, Ko Y, Hwang MS, Hong JH, Lee WJ (April 2014). "Exposure to Dichlorodiphenyltrichloroethane and the Risk of Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis". Osong Public Health and Research Perspectives. 5 (2): 77–84. doi:10.1016/j.phrp.2014.02.001. PMC 4064641. PMID 24955316.
  107. ^ Ingber SZ, Buser MC, Pohl HR, Abadin HG, Murray HE, Scinicariello F (December 2013). "DDT/DDE and breast cancer: a meta-analysis". Regulatory Toxicology and Pharmacology. 67 (3): 421–433. doi:10.1016/j.yrtph.2013.08.021. PMID 24021539.
  108. ^ Smith-Bindman R (July 2012). "Environmental causes of breast cancer and radiation from medical imaging: findings from the Institute of Medicine report". Archives of Internal Medicine. 172 (13): 1023–1027. doi:10.1001/archinternmed.2012.2329. PMC 3936791. PMID 22688684.
  109. ^ Clapp RW, Jacobs MM, Loechler EL (2008). "Environmental and occupational causes of cancer: new evidence 2005–2007". Reviews on Environmental Health. 23 (1): 1–37. doi:10.1515/REVEH.2008.23.1.1. PMC 2791455. PMID 18557596.
  110. ^ Cohn BA, La Merrill M, Krigbaum NY, Yeh G, Park JS, Zimmermann L, Cirillo PM (August 2015). "DDT Exposure in Utero and Breast Cancer". The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 100 (8): 2865–2872. doi:10.1210/jc.2015-1841. PMC 4524999. PMID 26079774.
  111. ^ "Malaria Fact sheet N°94". WHO. Retrieved February 2, 2016.
  112. ^ a b c Weir K (June 29, 2007). "Rachel Carson's birthday bashing". Salon.com. Retrieved July 1, 2007.
  113. ^ Paull J (November 3, 2007). "Toxic Colonialism". New Scientist. 196 (2628): 25. doi:10.1016/S0262-4079(07)62774-2.
  114. ^ a b "World Malaria Report" (PDF). World Health Organization. 2009.
  115. ^ Feachem RG, Sabot OJ (May 2007). "Global malaria control in the 21st century: a historic but fleeting opportunity". JAMA. 297 (20): 2281–2284. doi:10.1001/jama.297.20.2281. PMID 17519417.
  116. ^ "WHO Urges Use of DDT in Africa". Washington Post. September 16, 2006.
  117. ^ Garrett, Laurie (1994). The Coming Plague: Newly Emerging Diseases in a World Out of Balance. Farrar, Straus and Giroux. p. 51. ISBN 978-1-4299-5327-6.
  118. ^ McNeil DG (December 27, 2010). "Malaria: A Disease Close to Eradication Grows, Aided by Political Tumult in Sri Lanka". The New York Times.
  119. ^ Karunaweera ND, Galappaththy GN, Wirth DF (2014). "On the road to eliminate malaria in Sri Lanka: lessons from history, challenges, gaps in knowledge and research needs". Malaria Journal. 13: 59. doi:10.1186/1475-2875-13-59. PMC 3943480. PMID 24548783.
  120. ^ "Who gives indoor use of DDT a clean bill of health for controlling malaria". World Health Organization. Archived from the original on September 18, 2006.
  121. ^ "Countries move toward more sustainable ways to roll back malaria". World Health Organization. Archived from the original on May 6, 2009.
  122. ^ Yamey G (May 2004). "Roll Back Malaria: a failing global health campaign". BMJ. 328 (7448): 1086–1087. doi:10.1136/bmj.328.7448.1086. PMC 406307. PMID 15130956.
  123. ^ Griffing SM, Gamboa D, Udhayakumar V (2013). "The history of 20th century malaria control in Peru". Malaria Journal. 12: 303. doi:10.1186/1475-2875-12-303. PMC 3766208. PMID 24001096.
  124. ^ Curtis CF (December 2002). "Should the use of DDT be revived for malaria vector control?". Biomédica. 22 (4): 455–461. doi:10.7705/biomedica.v22i4.1171. PMID 12596442.
  125. ^ a b "실내 잔류 분무: 전지구적 말라리아 통제 및 제거를 위한 실내 잔류 분무 사용"세계보건기구, 2006년
  126. ^ a b c d e f Curtis CF (February 1996). "Control of Malaria Vectors in Africa and Asia". University of Minnesota. Archived from the original on October 2, 2007.
  127. ^ Sharma VP (September 1999). "Current scenario of malaria in India". Parassitologia. 41 (1–3): 349–353. PMID 10697882.
  128. ^ Agarwal R (May 2001). "No Future in DDT: A case study of India". Pesticide Safety News.
  129. ^ a b Sharma SN, Shukla RP, Raghavendra K, Subbarao SK (June 2005). "Impact of DDT spraying on malaria transmission in Bareilly District, Uttar Pradesh, India". Journal of Vector Borne Diseases. 42 (2): 54–60. PMID 16161701.
  130. ^ Hargreaves K, Hunt RH, Brooke BD, Mthembu J, Weeto MM, Awolola TS, Coetzee M (December 2003). "Anopheles arabiensis and An. quadriannulatus resistance to DDT in South Africa". Medical and Veterinary Entomology. 17 (4): 417–422. doi:10.1111/j.1365-2915.2003.00460.x. PMID 14651656. S2CID 22748077.
  131. ^ a b Grieco JP, Achee NL, Chareonviriyaphap T, Suwonkerd W, Chauhan K, Sardelis MR, Roberts DR (2007). Krishna S (ed.). "A new classification system for the actions of IRS chemicals traditionally used for malaria control". PLOS ONE. 2 (8): e716. Bibcode:2007PLoSO...2..716G. doi:10.1371/journal.pone.0000716. PMC 1934935. PMID 17684562.
  132. ^ a b c Mabaso ML, Sharp B, Lengeler C (August 2004). "Historical review of malarial control in southern African with emphasis on the use of indoor residual house-spraying". Tropical Medicine & International Health. 9 (8): 846–856. doi:10.1111/j.1365-3156.2004.01263.x. PMID 15303988. S2CID 10018052.
  133. ^ Sharma VP (December 2003). "DDT: The fallen angel" (PDF). Current Science. 85 (11): 1532–1537. Archived from the original (PDF) on May 18, 2005.
  134. ^ 2007년 10월 13일 Wayback Machine, Roger Thurow, Wall Street Journal, 2001년 7월 26일 "말라리아 전쟁에서 남아프리카는 서양에서 오랫동안 금지된 살충제로 변한다" 기록
  135. ^ Science Daily (May 9, 2009). "Unprecedented Use Of DDT Concerns Experts". ScienceDaily.com. Retrieved May 30, 2009.
  136. ^ Jayashree J (June 10, 2009). "Pesticide level in veggies, fruits rises". The Economic Times. Retrieved June 10, 2009.
  137. ^ Sanjana (June 13, 2009). "A Whole Fruit". Tehelka. 6 (23). Archived from the original on April 5, 2012. Retrieved June 8, 2009.
  138. ^ Chakravartty A (June 8, 2009). "State public libraries gasp for breath". Indian Express. Retrieved June 8, 2009.
  139. ^ Katima J (June 2009). "African NGOs outline commitment to malaria control without DDT" (PDF). Pesticides News (84): 5. Archived from the original (PDF) on February 24, 2016.
  140. ^ Ghana News Agency (November 17, 2009). "Ministry moves to check unorthodox fishing methods". Ghana News Agency. Archived from the original on January 18, 2012. Retrieved November 18, 2009.
  141. ^ Appiah S (April 27, 2010). "Northern fisherfolks complain of committee's harassment". Joy Online. Archived from the original on April 29, 2010. Retrieved April 27, 2010.
  142. ^ Souder W (September 4, 2012). "Rachel Carson Didn't Kill Millions of Africans". Slate. Retrieved September 5, 2012.
  143. ^ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Merchants of Doubt. New York: Bloomsbury. p. 217. ISBN 978-1-59691-610-4.
  144. ^ Baum, Rudy M. (June 4, 2007). "Rachel Carson". Chemical and Engineering News. 85 (23): 5.
  145. ^ Palmer, Michael (September 29, 2016). "The ban of DDT did not cause millions to die from malaria" (PDF). University of Waterloo.
  146. ^ Herren HR, Mbogo C (July 2010). "The role of DDT in malaria control". Environmental Health Perspectives. 118 (7): A282–A283, author reply A283. doi:10.1289/ehp.1002279. PMC 2920925. PMID 20601331.
  147. ^ Quiggin J, Lambert T (May 2008). "Rehabilitating Carson". Prospect.
  148. ^ Sarvana A (May 28, 2009). "Bate and Switch: How a free-market magician manipulated two decades of environmental science". Natural Resources New Service. Archived from the original on May 24, 2010. Retrieved June 2, 2009.
  149. ^ Gutstein D (2009). Not a Conspiracy Theory: How Business Propaganda is Hijacking Democracy. ISBN 978-1-55470-191-9.. 관련 발췌:
  150. ^ "Indoor Residual Spraying" (PDF). World Health Organization. 2019.
  151. ^ Zhu, Xiaolong; Hu, Chunhua T.; Yang, Jingxiang; Joyce, Leo A.; Qiu, Mengdi; Ward, Michael D.; Kahr, Bart (October 11, 2019). "Manipulating Solid Forms of Contact Insecticides for Infectious Disease Prevention". Journal of the American Chemical Society. 141 (42): 16858–16864. doi:10.1021/jacs.9b08125. PMID 31601104. S2CID 204244148.
  152. ^ Chang, Kenneth (October 17, 2019). "A Nazi Version of DDT Was Forgotten. Could It Help Fight Malaria?". The New York Times. Archived from the original on January 1, 2022. Retrieved October 18, 2019.
  153. ^ Killeen GF, Fillinger U, Kiche I, Gouagna LC, Knols BG (October 2002). "Eradication of Anopheles gambiae from Brazil: lessons for malaria control in Africa?". The Lancet. Infectious Diseases. 2 (10): 618–627. doi:10.1016/S1473-3099(02)00397-3. PMID 12383612.
  154. ^ "Malaria Worldwide – How Can Malaria Cases and Deaths Be Reduced? – Larval Control and Other Vector Control Interventions". CDC.gov. January 29, 2019.
  155. ^ "아프리카 4개국에서 감시 데이터를 사용하여 측정한 오래 지속되는 살충 처리망(LLIN)과 아르테미시닌 기반 복합 치료법(ACT)의 영향"세계보건기구, 2008년 1월 31일
  156. ^ 르완다와 에티오피아에서 말라리아 사망자가 절반으로 줄었습니다. 더 나은 약은 중요한 도구입니다, 데이비드 브라운 (워싱턴 포스트), SF Chronicle, A-12, 2008년 2월 1일.
  157. ^ "세계 보건 기구, 공유해야 할 이야기: 2000년 11월 6일.2008년 2월 26일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  158. ^ a b "DDT & Malaria" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 26, 2011. Retrieved March 11, 2009.
  159. ^ Goodman CA, Mills AJ (December 1999). "The evidence base on the cost-effectiveness of malaria control measures in Africa". Health Policy and Planning. 14 (4): 301–312. doi:10.1093/heapol/14.4.301. PMID 10787646.
  160. ^ Kamolratanakul P, Butraporn P, Prasittisuk M, Prasittisuk C, Indaratna K (October 2001). "Cost-effectiveness and sustainability of lambdacyhalothrin-treated mosquito nets in comparison to DDT spraying for malaria control in western Thailand". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 65 (4): 279–284. doi:10.4269/ajtmh.2001.65.279. PMID 11693869.
  161. ^ Goodman CA, Mnzava AE, Dlamini SS, Sharp BL, Mthembu DJ, Gumede JK (April 2001). "Comparison of the cost and cost-effectiveness of insecticide-treated bednets and residual house-spraying in KwaZulu-Natal, South Africa". Tropical Medicine & International Health. 6 (4): 280–295. doi:10.1046/j.1365-3156.2001.00700.x. PMID 11348519. S2CID 28103584.
  162. ^ Corin SE, Weaver SA (2005). "A risk analysis model with an ecological perspective on DDT and malaria control in South Africa" (PDF). Journal of Rural and Tropical Public Health. 4 (4): 21–32.
  163. ^ Over M, Bakote'e B, Velayudhan R, Wilikai P, Graves PM (August 2004). "Impregnated nets or DDT residual spraying? Field effectiveness of malaria prevention techniques in solomon islands, 1993–1999". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 71 (2 Suppl): 214–223. doi:10.4269/ajtmh.2004.71.214. PMID 15331840.
  164. ^ Barat LM (January 2006). "Four malaria success stories: how malaria burden was successfully reduced in Brazil, Eritrea, India, and Vietnam". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 74 (1): 12–16. doi:10.4269/ajtmh.2006.74.12. PMID 16407339.
  165. ^ Mint Mohamed Lemine A, Ould Lemrabott MA, Niang EH, Basco LK, Bogreau H, Faye O, Ould Mohamed Salem Boukhary A (June 2018). "Pyrethroid resistance in the major malaria vector Anopheles arabiensis in Nouakchott, Mauritania". Parasites & Vectors. 11 (1): 344. doi:10.1186/s13071-018-2923-4. PMC 5998517. PMID 29895314.

추가 정보

  • 베리 카반, 크리스토발 S. "DDT와 침묵의 봄: 50년 후"군인 및 재향군인 건강 저널 19 (2011) : 19 ~24.온라인
  • 코니스, 엘레나"DDT가 건강에 미치는 영향: Thomas Jukes, Charles Wurster, 환경오염물질의 운명"공중위생보고서 125.2 (2010): 337 ~342.온라인
  • 데이비스, 프레더릭 로우"과학사와 환경사상 시네코체의 살충제와 위험"과학의 역사 57.4(2019): 469~492.
  • 리처드 L.의 'DDT 배닝'윌슨, EDHistorical Encyclopedia of American Business, Vol I. Accounting Industry – Google, (세일럼 프레스: 2009) 페이지 223 ISBN 978-157655180.OCLC 430057855
  • Dunlap, Thomas, ed. DDT, Silent Spring, and the Rise of Environmentalism(워싱턴 프레스 대학, 2008).OCLC 277748763
  • Dunlap, Thomas, ed. DDT: 과학자, 시민, 공공정책(Princeton UP, 2014).ISBN 978-0691613901.OCLC 881140458
  • Dunlap, Thomas, ed. DDT, Silent Spring, and Rise of Environmentalism: 환경보호주의의 부상 클래식 텍스트(University of Washington Press, 2015).ISBN 978-029599947OCLC 921868876
  • Jarman Walter M., Ballschmiter Karlheinz (2012). "From coal to DDT: the history of the development of the pesticide DDT from synthetic dyes till Silent Spring". Endeavour. 36 (4): 131–142. doi:10.1016/j.endeavour.2012.10.003. PMID 23177325.
  • 킨켈라, 데이비드DDT와 American Century: 세계를 바꾼 글로벌 건강, 환경 정치, 살충제(University of North Carolina Press, 2011).ISBN 978-080785098OCLC 934360239
  • 모리스, 피터 J. T.(2019)."제9장: 두 나라 이야기: 미국과 영국의 DDT"유해 화학물질: 리스크와 변화의 에이전트, 1800–2000.과거의 환경:국제적 관점 17.Berghan Books. 294~327.doi:10.2307/j.ctv1850hst.15(책:doi:10.2307/j.ctv1850hst;JSTOR j.ctv1850hst).

외부 링크

Wikimedia Commons에는 DDT 관련 미디어가 있습니다.
화학
독성
정치와 DDT
말라리아 및 DDT
대중문화의 DDT