회피 대응

Avoidance response
켈레트고래는 바다의 별 피사스터 지간테우스 [1]앞에서는 회피 반응을 보이지 않습니다.세 마리의 켈레티아 켈레티가 먹이에게 다가가려고 하는 동안 바다의 별은 이매패류 차마 펠루시다를 먹고 있습니다.

회피 반응은 혐오적인 자극이 일어나는 것을 막는 반응이다.일종의 네거티브 강화입니다.회피 반응은 동물들이 혐오스러운 결과를 초래하는 행동을 하지 않을 것이라는 개념에 기초한 행동이다.여기에는 오퍼런트 컨디셔닝을 통한 학습이 포함될 수 있습니다.이는 바람직하지 않은 감각이나 피드백에 대한 반응으로, 불쾌하거나 두려움을 유발하는 자극이 뒤따르는 행동을 피하게 된다.

혐오적인 자극이 다른 사람에 의해 의도적으로 발생하든, 아니면 자연적으로 발생하든, 이전에 부정적인 [2]결과를 낳았던 상황을 피하는 것을 배우는 것은 적응적이다.이것의 간단한 예는 조건화된 음식 혐오, 즉 이전에 질병을 일으킨 음식에 대한 혐오이다.음식 거부반응은 또한 고전적인 조절을 사용하여 조절될 수 있고, 그래서 동물은 부정적인 [3]결과와 연관된 이전에 중립적이었던 자극을 피하는 것을 배운다.이것은 잠재적인 [4][5]중독에 대한 방어책이기 때문에 동물들에게서 거의 보편적으로 나타난다.매우 다양한 종,[6] 심지어 민달팽이들도 음식 혐오감을 배울 수 있는 능력을 발달시켰다.

실험

1953년 솔로몬과 윈이[7] 수행한 실험은 네거티브 강화의 특성을 보여준다.실험 대상인 개들은 셔틀 박스 (몇 인치 높이의 장벽으로 구분된 두 개의 직사각형 칸이 있는 방)에 넣어졌다.그 개들은 방벽을 넘어 칸 사이를 자유롭게 이동할 수 있는 능력을 가지고 있었다.두 칸 모두 불쾌한 전기 충격을 견딜 수 있도록 설계된 금속 바닥이 있었다.각 칸마다 위쪽에 불이 켜졌다 꺼졌다 한다.몇 분마다, 개가 살고 있던 방의 전등은 꺼지고 다른 한 개는 켜진 채로 있었다.어둠 속에서 10초 동안 개가 불이 켜진 칸으로 이동하지 않으면 개가 있던 방 바닥에 충격이 전달됐다.그 충격은 개가 다른 칸으로 옮겨갈 때까지 계속되었다.이렇게 하는 동안, 개는 옆방으로 장애물을 뛰어내림으로써 충격을 면하고 있었다.비록 10초간의 어둠이 쇼크로 이어지기 전에 장애물을 뛰어 넘음으로써 개는 충격을 완전히 피할 수 있었다.각 재판은 충격을 회피하는 반응으로 작용했다.처음 몇 번의 실험에서, 그 개는 충격이 시작되고 나서 장벽을 뛰어넘을 때까지 움직이지 않았다.하지만 몇 번의 시험 후, 개는 회피 반응을 보이기 시작했고 불이 꺼지면 장벽을 뛰어넘어 충격을 받지 않았다.많은 개들이 첫 번째 실험 이후 충격을 받지 못했다.이러한 결과는 회피 패러독스라는 용어의 질문으로 이어졌다(반대적 사건의 비발생이 어떻게 회피 반응을 강화시킬 수 있는지에 대한 질문).

회피 반응은 적응력이 있기 때문에 인간은 개나 말과 같은 동물을 훈련시키는 데 그것을 사용하는 것을 배웠다.B.F. 스키너(1938)[8]는 동물들이 주로 오퍼런트 컨디셔닝의 기초인 상벌로부터 배운다고 믿었다.처벌이 시행될 때 회피 대응이 여기에 적용된다.동물은 아마도 이 처벌 전에 겪었던 행동을 피하는 법을 배울 것이다.인간에게 자연적으로 발생하는 예는 아이가 빨간 난로에 화상을 입은 후, 아이가 빨간 난로를 만지면 안 되는 것을 배우는 것이다.그 아이는 장래에 그 행동을 삼간다.인간이 아닌 동물에게는, 개가 특정(보이지 않는) 경계를 넘지 않도록 학습하도록 유도하는 보이지 않는 울타리가 그 예가 될 것이다. 왜냐하면 개는 목걸이가 그 경계를 넘을 때 충격을 주기 때문이다.

장애

회피 반응은 종종 유리하고 적응력이 있기 때문에 발달했지만 때로는 해롭거나 강박적일 수 있습니다.강박장애는 강박장애에 해당되는데, 강박장애는 정신적 강박장애에 이어 종종 반복적으로 행해지는 행동을 수반하며, 강박장애, 공황장애, 그리고 다른 정신질환의 불안감을 완화하기 위해 발생한다.공황장애에서는 사람들이 붐비는 장소와 같은 특정한 상황을 피하는 것을 배운다. 왜냐하면 그들이 그러한 상황에 들어가면, 공황 발작이 따르기 때문이다.강박장애를 가진 사람들은 공중화장실이 그들에게 불안감을 주기 때문에 공중화장실을 사용하는 것을 피하는 법을 배울 수 있다.

신경약리학

뇌하수체의 후엽과 중간엽은 일단 [9]학습된 회피 반응을 유지하기 위해 필요하다.뇌의 이러한 부위가 제한되거나 제거될 때, 동물들은 조건 있는 회피 반응을 유지하는 데 어려움을 보입니다.회피 응답은 "플래딩" 또는 응답 방지라는 절차를 사용하여 끌 수 있습니다.이것은 대상자가 [10]무시무시한 혹은 혐오스러운 상황에 머물러 피할 수 있는 기회를 허락하지 않는 방법이다.이것은 때때로 강박장애 치료에 사용된다.회피 반응 행동을 소멸시키기 위해 체계적인 감작 해제도 사용할 수 있다.회피 [11]대응에 관한 연구의 예에 대해서는, 을 참조해 주세요.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 로젠탈 R. J.(1971년)."바다별 피사스터 지간테우스와 복족류 켈레티아 켈레티 사이의 트로픽 상호작용"미국 상무부 어업 속보, 69(3): 669-679.
  2. ^ Bernstein, I.L. (1999). "Taste aversion learning: A contemporary perspective". Nutrition. 15 (3): 229–234. doi:10.1016/s0899-9007(98)00192-0. PMID 10198919.
  3. ^ Garcia, J (1996). Relation of cue to consequence in avoidance learning. Foundations of animal behavior: Classic papers with commentaries. pp. 374–375.
  4. ^ Garcia, John; Frank R. Ervin; Robert A. Koelling (1966). "Learning with Prolonged Delay of Reinforcement". Psychonomic Science. 5 (3): 121–122. doi:10.3758/bf03328311.
  5. ^ Garcia, John; W.G. Hankins; K.W. Rusiniak (6 September 1974). "Behavioral regulation of the milieu interne in man and rat". Science. 185 (4154): 824–831. Bibcode:1974Sci...185..824G. doi:10.1126/science.185.4154.824. PMID 11785521. S2CID 46537706.
  6. ^ Sahley, C.L.; A. Gelperin; J. Rudy (1981). "One-trial associative learning modifies food odor preferences of a terrestrial mollusk". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 78 (1): 640–642. Bibcode:1981PNAS...78..640S. doi:10.1073/pnas.78.1.640. PMC 319110. PMID 16592960.
  7. ^ Wynne, Solomon (1953). "TRAUMATIC AVOIDANCE LEARNING: THE OUTCOMES OF SEVERAL EXTINCTION PROCEDURES WITH DOGS".
  8. ^ Skinner, B.F. (1938). The behavior of Organisms: An Experimental Analysis. New York, NY: Appleton-Century.
  9. ^ Wled, D.D. (1965). "The influence of the posterior and inter-mediate lobe of the pituitary and pituitary peptides on the maintenance of a conditioned avoidance response in rats". International Journal of Neuropharmacology. 4 (3): 157–167. doi:10.1016/0028-3908(65)90005-5. PMID 14342019.
  10. ^ Baum, M (1970). "Extinction of avoidance responding through response prevention (flooding)". Psychological Bulletin. 74 (4): 276–284. doi:10.1037/h0029789. PMID 5479591.
  11. ^ 간논, 스티븐로체, 브라이언칸터, 조나단포사이스, 존.리네한, 코너"접근 회피 충돌의 파생 관계 분석: 인간 불안의 행동 분석에 대한 시사점", 심리 기록 2011년 3월 1일.2011년 10월 2일에 취득.