Page semi-protected

오염

Pollution
그 외의 용도는, 「오염」(명료화)을 참조해 주세요.
"환경오염"은 여기서 리다이렉트된다.저널에 대해서는 Environmental Pollution(저널)을 참조하십시오.
가이아나 해안의 쓰레기
시리즈의 일부
오염
Air pollution3.jpg
대기 오염
생물학적 오염
디지털 오염
전자 오염
자연 오염
소음 공해
방사능 오염
토양 오염
고형 폐기물 오염
우주 오염
열오염
시각 오염
전쟁 오염
수질 오염
Misc
리스트

분류

오염은 [1]나쁜 변화를 일으키는 오염물질이 자연환경으로 유입되는 것이다.오염은 어떤 물질(고체, 액체 또는 기체)이나 에너지(방사능, 열, 소리 또는 빛 등)의 형태를 취할 수 있습니다.오염 성분인 오염 물질은 이물질/에너지 또는 자연적으로 발생하는 오염 물질일 수 있습니다.환경 오염은 자연 현상에 의해 야기될 수 있지만, 오염이라는 단어는 일반적으로 오염물질이 인위적인 원천, 즉 인간 활동에 의해 생성된 원천을 가지고 있다는 것을 의미한다.오염은 종종 점원 또는 비점원 오염으로 분류된다.2015년, 공해로 인해 전 세계적으로 900만 명이 사망했습니다(6명 중 1명꼴로 사망).[2][3]이는 2019년에도 변하지 않았으며 오염에 대한 실질적인 진전은 거의 확인되지 않았다.대기 오염은 이 초기 [4][5]사망자들 중 ①을 차지한다.

주요 오염 형태로는 대기 오염, 빛 오염, 쓰레기, 소음 오염, 플라스틱 오염, 토양 오염, 방사능 오염, 열 오염, 시각 오염, 수질 오염 등이 있습니다.

정의 및 유형

오염에 대한 다양한 정의가 존재하며, 소음 공해나 온실 가스 같은 특정 유형을 인식할 수도 있고 인식하지 못할 수도 있습니다.미국 환경보호국은 오염을 "환경의 자연적 질을 저하시키거나 시각, 미각 또는 후각을 손상시키거나 건강상의 위험을 초래하는 물, 토양, 공기 중의 모든 물질로 정의한다.천연자원의 유용성은 보통 오염물질과 [6]오염물질의 존재로 인해 손상됩니다."이와는 대조적으로 유엔은 오염을 "성질, 위치 또는 양이 바람직하지 않은 환경에 영향을 [7]미치는 환경 매체(대기, 물, 토지)의 물질과 열의 존재"로 간주한다.

2010년 8월 러시아 모스크바 중심부 스모그

오염의 주요 형태는 각각 관련된 특정 오염물질과 함께 아래에 나열되어 있습니다.

오염 물질

주요 기사: 오염 물질
캐나다 퀘벡 주 몬트리올의 라친 운하
영국 환경청이 오염 지표면 배수의 생태적 영향에 대한 인식을 높이기 위해 사용한 파란색 배수 및 노란색 물고기 기호

오염물질은 공기, 물 또는 토양과 같은 환경을 오염시키는 폐기물입니다.오염물질의 심각도는 화학물질의 종류, 농도, 손상 정도, [12]지속시간 등 3가지 요인에 의해 결정된다.

자연 원인

선박에 의해 발생하는 대기 오염은 구름을 변화시켜 지구 기온에 영향을 미칠 수 있다.

오염의 가장 중요한 자연 발생원 중 하나는 화산인데, 화산 폭발은 많은 양의 유해 가스를 대기 중으로 방출한다.화산가스는 고농도로 치명적이며 기후변화에 기여하는 이산화탄소, 산성비를 일으킬 수 있는 할로겐화수소, 동물에게 유해하고 오존층에 피해를 주는 황산염,[13] 1000분의 1 미만의 농도로 사람을 죽일 수 있는 황화수소 등이 있다.화산 배출물에는 독성 화학 물질과 비소,[14] 납, 수은 등의 물질을 함유할 수 있는 미세 및 초미세 입자도 포함된다.

번개에 의해 자연적으로 발생할 수 있는 산불은 또한 대기 오염의 중요한 원천이다.산불 연기는 상당한 양의 이산화탄소와 일산화탄소를 포함하고 있어 질식을 일으킬 수 있다.산불 연기에서도 미세한 미립자가 다량 발견돼 [15]동물들의 건강을 위협한다.

인간 세대

자동차 배기가스는 대기 [16][17][18]오염의 주요 원인 중 하나이다.중국, 미국, 러시아, 인도[19] 멕시코, 그리고 일본은 대기오염 배출의 세계적인 선두주자들이다.주요 고정 오염원에는 화학 공장, 석탄 화력 발전소, 정유 [20]공장, 석유 화학 공장, 핵 폐기물 처리 활동, 소각로, 대형 축산 농장(유기 젖소, 돼지, 가금류 등), PVC 공장, 금속 생산 공장, 플라스틱 공장 및 기타 중공업이 포함됩니다.농업 대기 오염은 농약과 [21]제초제의 살포뿐만 아니라 자연 초목의 명확한 벌채와 태우는 것을 포함한 현대의 관행에서 비롯된다.

매년 [22]약 4억 톤의 유해 폐기물이 발생한다.미국만 약 2억 5천만 미터 [23]톤을 생산한다.미국인은 세계 인구의 5% 미만을 차지하지만,[24] 세계 CO의2 약 25%를 생산하고 있으며,[25][26] 세계 폐기물의 약 30%를 배출한다.2007년 중국은 1인당 CO 배출량([28]세계 78위)에서 미국을 제치고 세계 최대 [27]CO2 배출국이 되었다.

중국 양저우 시내 남쪽에 발전소가 있는 산업 지역

염소화 탄화수소(CFH), 중금속(예: 크롬, 카드뮴 - 충전지에서 발견됨 - 납 페인트, 항공 연료, 심지어 특정 국가에서는 가솔린), MTBE, 아연, 비소 및 벤젠이 가장 빈번한 토양 오염 물질입니다.2001년에 출판된 일련의 언론 보도는 운명적인 수확이라는 책의 출판으로 절정에 이르렀고, 산업용 잔여물을 비료로 재활용하는 광범위한 관행이 밝혀졌고,[29] 결과적으로 토양의 금속 중독을 초래했다.일반 도시 매립지는 토양 환경(그리고 종종 지하수)으로 유입되는 많은 화학 물질의 원천이며, 특히 그곳에서 불법으로 폐기된 다양한 폐기물 또는 미국이나 EU에서 거의 통제되지 않았을 수 있는 1970년 이전의 매립지에서 배출된다.TCDD와 [30]같은 단순성을 위해 일반적으로 다이옥신이라고 불리는 폴리염화 디벤조디옥신의 특이한 방출도 있었다.

자연재해로 인해 오염도 발생할 수 있다.예를 들어 허리케인은 종종 오수 오염과 폭발한 보트나 자동차에서 석유 화학 물질이 유출되는 결과를 초래한다.연안 석유 시추시설이나 정유시설이 관련되면 대규모 환경 피해가 발생하는 것은 흔한 일입니다.사고가 발생하면 원자력 발전소나 석유 선박과 같은 일부 오염원은 광범위하고 치명적인 배출물을 [31]발생시킬 수 있다.

자동차는 소음 공해의 가장 일반적인 원인이며, 전 세계적으로 바람직하지 않은 소음의 90% 이상을 차지한다.

온실가스 배출량

주요 기사: 온실가스 배출량
국가별 과거 및 예상2 CO 배출량(2005년 기준).
출처:에너지 정보 [32][33]관리국

이산화탄소는 광합성에 필수적인 반면, 대기 중 가스의 상승된 수준이 지구의 기후에 영향을 미치기 때문에 때때로 오염으로 언급된다.환경 파괴는 또한 물과 공기와 같이 일반적으로 별도로 분류되는 오염 영역 간의 연관성을 강조할 수 있다.최근의 연구는 장기적인 대기 중 이산화탄소 수치가 상승할 경우 바닷물의 산성도가 약간이나마 치명적으로 증가할 수 있는 가능성과 이것이 해양 생태계에 미칠 수 있는 영향을 조사했다.

2007년 2월, 120개 이상의 국가에서 온 2,500명의 과학자, 경제학자, 정책입안자들의 작업을 대표하는 정부간기후변화위원회(IPCC)의 보고서는 1950년 이후 인간이 지구 온난화의 주요 원인이 되어 왔다는 것을 확인시켜 주었다.인간은 온실 가스 배출을 줄이고 지구 온난화의 결과를 피할 수 있는 방법을 가지고 있다고 한 주요 기후 보고서가 결론지었다.그러나 기후를 변화시키기 위해서는 석탄과 석유와 같은 화석 연료로부터의 전환이 수십 년 이내에 이루어져야 한다고 유엔 정부간 기후변화위원회(IPCC)[34]가 발표한 올해 최종 보고서가 밝혔다.

영향들

인간의 건강

상세 정보:토양오염 health건강영향, 독성 핫스팟, 오염관련 질병 목록 및 대기오염 health건강영향
몇 가지 일반적인 유형의[35][36][37] 오염으로 인한 인간 건강에 미치는 주요 영향의 개요

나쁜 공기의 질은 인간을 포함한 많은 유기체를 죽일 수 있다.오존 오염은 호흡기 질환, 심혈관 질환, 인후염, 흉통, 충혈 등을 일으킬 수 있다.수질 오염은 매일 약 14,000명의 사망자를 발생시키는데, 이는 주로 개발도상국에서 처리되지 않은 오수에 의한 식수 오염 때문이다.약 5억 명의 인도인들이 제대로 [38][39]된 화장실을 이용할 수 없고, 2013년 인도의 천만 명 이상이 수인성 질병으로 병에 걸렸고, 1,535명이 사망했는데, 그 중 대부분은 [40]어린이들이다.2007년 현재, 거의 5억 명의 중국인들이 안전한 [41]식수를 얻지 못하고 있다.2010년 한 분석에 따르면 중국에서 대기 [42]오염으로 인해 매년 120만 명의 사람들이 조기 사망하는 것으로 추정되고 있다.중국이 오랫동안 직면하고 있는 높은 스모그 수위는 인간의 몸에 해를 끼칠 수 있고 다양한 [43]질병을 일으킬 수 있다.WHO는 2007년에 [44]대기 오염이 인도에서 매년 50만 명의 사망자를 발생시킨다고 추정했다.미국에서 매년 사망하는 사람의 수는 5만 [45]명이 넘을 것으로 추정되고 있다.

기름 유출은 피부 염증과 발진을 일으킬 수 있다.소음 공해는 난청, 고혈압, 스트레스, 수면 장애를 유발한다.수은은 어린이의 발달 장애와 신경학적 증상과 관련이 있다.노인들은 주로 대기 오염으로 인한 질병에 노출된다.심장이나 폐 질환이 있는 사람들은 추가적인 위험이 있다.어린이와 유아들 또한 심각한 위험에 처해있다.납과 다른 중금속이 신경학적 문제를 일으키는 것으로 나타났다.화학 물질과 방사성 물질은 암을 일으킬 수 있고 선천적인 기형을 일으킬 수도 있다.

Lancet Commission on Pollution and Health의 2017년 10월 연구는 특히 유독 공기, 물, 토양, 작업장 등 전 세계 오염으로 연간 900만 명이 사망하는데, 이는 에이즈, 결핵, 말라리아를 합친 사망자 수의 3배이며 전쟁과 다른 형태의 인간 v.에 의한 사망자 수의 15배이다.아이로렌스[46]이 연구는 "공해는 인류세 시대의 가장 큰 실존적 도전 중 하나"라고 결론지었다.오염은 지구 지원 시스템의 안정성을 위협하고 인간 사회의 지속적인 생존을 위협한다."[3]

2022년 GeoHealth에서 발표된 연구에 따르면 미국에서 에너지 관련 화석 연료 방출을 제거하면 매년 46,900~5,400명의 조기 사망을 방지하고 PM2.5 관련 질병 및 [47]사망을 피할 수 있는 537~6780억 달러의 이익을 얻을 수 있다.

환경

그레이트 퍼시픽 쓰레기장

환경에는 오염이 광범위하게 존재하는 것으로 밝혀졌다.여기에는 다음과 같은 몇 가지 영향이 있습니다.

  • 생체 자화는 독소(예: 중금속)가 영양 수준을 통과하여 그 과정에서 기하급수적으로 더 농축될 수 있는 상황을 말합니다.
    관할구역별 전지구 이산화탄소 배출량(2015년 기준)
  • 이산화탄소 배출은 해양 산성화를 유발하며, 이산화탄소가 용해됨에 따라2 지구 해양의 pH가 지속적으로 감소한다.
  • 온실가스의 배출은 지구 온난화로 이어져 생태계에 많은 영향을 끼친다.
  • 침습종은 토종종을 능가하고 생물 다양성을 감소시킬 수 있다.침습성 식물은 환경의 토양과 화학적 구성을 바꿀 수 있는 파편과 생체분자(알렐로파시)를 제공할 수 있으며, 종종 토종 종들의 경쟁력을 떨어뜨립니다.
  • 질소산화물은 비에 의해 대기로부터 제거되어 생태계의 종 구성을 바꿀 수 있는 땅을 비옥하게 만든다.
  • 스모그와 아지랑이는 식물이 광합성을 위해 받는 햇빛의 양을 줄이고 식물에 피해를 주는 대류권 오존의 생성을 초래할 수 있다.
  • 토양은 불모지가 되어 식물에 적합하지 않을 수 있다.이것은 먹이사슬에 있는 다른 유기체들에게 영향을 미칠 것이다.
  • 아황산가스와 질소산화물은 토양의 pH값을 낮추는 산성비를 일으킬 수 있다.
  • 수원의 유기 오염은 산소를 고갈시키고 종의 다양성을 감소시킬 수 있다.

Environmental Science & Technology에 게재된 2022년 연구는 인위적인 화학 오염의 수준이 행성의 경계를 넘어섰고 현재 [48][49]전 세계 생태계를 위협하고 있다는 것을 발견했다.

미국 국립 의학 도서관(NLM)의 독성학 및 환경 건강 정보 프로그램(TEHIP)[50]은 TEHIP 및 기타 정부 기관 및 조직이 생산한 자원에 대한 액세스를 포함하는 포괄적인 독성학 및 환경 건강 웹 사이트를 관리하고 있습니다.이 웹 사이트에는 데이터베이스, 참고 문헌, 튜토리얼 및 기타 과학 및 소비자 지향 리소스에 대한 링크가 포함되어 있습니다.TEHIP는 웹에서 무료로 이용할 수 있는 독물학과 환경보건 데이터베이스의 통합 시스템인 ToxNET([51]독물학 데이터 네트워크)도 담당하고 있습니다.

TOXMAP은 TOXNET의 일부인 지리정보시스템(GIS)입니다.TOXMAP은 미국 지도를 사용하여 사용자가 미국 환경보호청(EPA)의 Toxics Release Inventory 및 Superfund Basic Research Programs의 데이터를 시각적으로 탐색할 수 있도록 지원합니다.

범죄

2021년 한 연구에 따르면 오염에 노출되면 강력범죄가 [52]증가한다고 한다.

학교 성적

2019년 논문은 오염과 아이들의 [53]학교 성적 저하를 연관시켰다.

종업원의 생산성

많은 연구들이 오염이 실내 및 실외 [54][55][56][57]노동자들의 생산성에 부정적인 영향을 미친다는 것을 보여준다.

규제 및 감시

주요 기사: 오염 규제 및 모니터링

오염의 악영향으로부터 환경을 보호하기 위해, 세계의 많은 나라들은 다양한 종류의 오염을 규제하고 오염의 부작용을 완화시키는 법을 제정했다.

제어

호주 빅토리아 주 동부 중앙 야라 강에서 떠다니는 쓰레기를 잡는다.
열산화제로 알려진 대기 오염 제어 시스템은 미국의 공장에서 산업용 공기 흐름에서 나오는 유해 가스를 분해합니다.
코소보 프리스티나의 집진기

오염 관리는 환경 관리에서 사용되는 용어입니다.이는 대기, 물 또는 토양으로 배출되는 배출물과 유출물을 제어하는 것을 의미합니다.오염 통제가 없다면, 과잉 소비, 난방, 농업, 광업, 제조업, 운송 및 기타 인간 활동의 폐기물은 축적되거나 흩어지거나 환경을 악화시킬 것이다.통제 계층에서는 오염 통제보다 오염 방지와 폐기물 최소화가 더 바람직하다.토지 개발 분야에서도 저영향 개발은 도시 유출 방지와 유사한 기법이다.

정책, 법률 및 모니터링/투명성/라이프 사이클 평가 부가 경제학을 개발하여 오염을 제어할 [citation needed]수 있습니다.검토 결과, "정보 개입, 영향 연구 및 자금 [5]지원 안내"와 같이 세계적으로 지원되는 "공식 과학-정책 인터페이스"에 대한 작업과 같은 주의와 행동이 부족하다고 결론지었다.

프랙티스

장치들

비용.

오염에는 [59][60][61]대가가 있다.대기 오염을 일으키는 제조 활동은 사회 전체에 건강과 정화 비용을 부과한다.대기 오염을 일으키는 제조 활동은 생산에서 부정적인 외부성의 한 예이다.생산에서 부정적인 외부성은 "기업의 생산이 회사에 [62]의해 보상받지 못하는 다른 사람들의 복지를 감소시킬 때" 발생한다.예를 들어, 오염이 심한 철강 제조 회사 근처에 세탁 회사가 있는 경우, 철강 [63]제조 회사에서 생산한 먼지와 연기 때문에 세탁 회사의 비용이 증가합니다.공해로 인한 비용과 같은 외부 비용이 존재하는 경우, 제조업체는 모든 관련 환경 비용을 제조업체가 부담해야 하는 경우보다 더 많은 제품을 생산하도록 선택할 것입니다.자기 주도적 행동에 대한 책임이나 결과는 부분적으로 자기 자신 밖에 있기 때문에, 외부화의 요소가 수반됩니다.공공 안전과 같은 외부 편익이 있는 경우, 생산자가 타인에게 외부 편익에 대한 지급을 받는 경우보다 덜 생산될 수 있다.오염을 일으키는 상품과 같이 생산에서 부정적인 외부효과를 수반하는 상품과 서비스는 외부성이 시장에 [62]반영되지 않기 때문에 과잉 생산되고 가격이 낮게 책정되는 경향이 있다.

오염은 또한 오염을 발생시키는 회사들에게 비용을 발생시킬 수 있다.때때로 기업들은 그들이 생산하고 있는 오염의 양을 줄이기 위해 선택하거나 규제에 의해 강제된다.이를 위한 관련 원가를 감가상각원가 또는 각 추가 [64]단위가 측정하는 경우에는 한계감가상각원가라고 한다.2005년 미국의 오염 방지 자본 지출 및 운영 비용은 약 270억 [65]달러에 달했다.

가장 더러운 산업

개발도상국의 생명을 위협하는 오염을 제거하는 데 전념하는 국제 비영리 단체인 퓨어 어스는 세계에서 가장 오염이 심한 산업들의 목록을 매년 발표한다.다음은 2016년 [66]목록입니다.

농업통상정책연구소와 GRAIN의 2018년 보고서에 따르면 육류와 유제품 산업은 석유 산업을 제치고 세계 최악의 오염국으로 [67]부상할 준비가 되어 있다.

섬유 산업

이 섹션은 화학 폐기물 textile 섬유 산업에서 발췌한 것이다.[편집]
2005년 캄보디아 프놈펜의 인디고 색 수질 오염

섬유 산업은 대부분 자유 시장이 지배하는 사회경제적 시스템을 가진 세계화된 세계에서 가장 큰 오염국 중 하나이다.화학적으로 오염된 섬유 폐수는 토양과 [68]물의 질을 떨어뜨린다.오염은 "친환경적 대안"에도 불구하고 많은 또는 대부분의 시장 주도형 기업들이 사용하는 전처리, 염색, 인쇄 및 마감 작업에[69] 사용되는 화학 처리의 유형에서 비롯됩니다.섬유 산업 폐수(TIWW)는 물과 토양 생태계의 가장 큰 오염원 중 하나로 간주되며, 예를 들어 "생물에 대한 [70][71]카르시노겐, 돌연변이 유발, 유전독성, 세포독성 및 알레르기 유발 위협"을 일으킨다.섬유 산업은 공급망에서 [72]8,000개 이상의 화학 물질을 사용하고 있으며, 또한 다량의 미세[73] 플라스틱으로 환경을 오염시키고 있으며, 한 리뷰에서 생산 부문을 [74]유발하는 가장 큰 오염 요인으로 지목되었습니다.

나이키, 아디다스, 푸마 등 대형 의류업체들이 2020년까지 유해화학물질 배출 제로 달성을 위해 자발적으로 제조사 체인([75][76]supply chain)을 개혁하려는 캠페인은 무산된 것으로 보인다.

화석연료 관련 산업

화석연료 사용에만 기인하는 실외 대기 오염은 연간 361만 명에 이르는 사망자를 발생시키며, 온실가스를 오염의 형태로 간주하는 기후변화의 주요 동인이 될 뿐만 아니라, 인류 사망의 주요 원인 중 하나이다.(위 [77]참조).

사회적으로 최적의 수준

다음 항목도 참조하십시오.건전한 환경에 대한 권리

사회는 공해로부터 간접적인 효용을 얻는다; 그렇지 않으면, 오염에 대한 인센티브가 없을 것이다.이 유틸리티는 본질적으로 오염을 발생시키는 상품과 서비스의 소비(수준이 다를 수 있음에도 불구하고) 또는 가격을 낮추거나 이러한 상품과 서비스를 포기하거나 대체하기 위해 필요한 노력을 줄임(또는 불편함)에서 비롯될 수 있습니다.따라서 정책입안자들은 효율적인 [78][additional citation(s) needed]결과를 얻기 위해 이러한 간접적 편익과 공해 비용의 균형을 맞추는 것이 중요하다.

자유 시장과 사회적으로 최적의 결과를 시각적으로 비교

어느 정도의 오염이 사회적 최적이라고 생각되는지를 결정하기 위해 환경경제학을 사용할 수 있다.경제학자들에게 오염은 "외부 비용이며 한 명 이상의 개인이 복지를 잃을 때에만 발생한다."복지가 [79]극대화되는 사회적 최적 수준의 오염이 존재한다.이것은 소비자들이 제조된 재화나 용역에서 효용을 얻기 때문인데, 이것은 특정 시점까지 공해로 인한 사회적 비용을 초과할 것이다.이 시점에서 사회에 대한 오염의 한 단위, 즉 오염의 한계비용의 피해는 상품이나 [80]용역의 한 단위를 더 소비하는 것의 한계 이익과 정확히 같다.

또한 오염 감소율의 실현 가능성도 최적 수준을 계산하는 요인이 될 수 있습니다.한 연구에 따르면 2015년 대기오염으로 인한 전지구 평균 수명 손실(LLE; YPLL과 유사)은 2.9년(예를 들어 모든 형태의 직접 폭력으로부터 0.3년 이상)으로 추정되지만, Aeoli와 같은 현재의 경제적 기술적 타당성 측면에서 LLE의 상당한 부분이 불가피하다는 것도 나타났다.분진 및 산불 배출 [81]통제

공해, 또는 생산의 다른 부정적인 외부 효과가 있는 시장에서, 자유 시장 균형은 사회의 공해 비용을 설명하지 못할 것이다.만약 공해로 인한 사회적 비용이 기업에 의해 야기된 사적 비용보다 높다면, 진정한 공급 곡선은 더 높아질 것이다.사회적 한계 비용과 시장 수요가 교차하는 지점은 사회적으로 최적의 수준의 오염을 제공합니다.이 시점에서 자유시장 [80]균형에 비해 수량은 적고 가격은 높아질 것이다.따라서 자유시장 결과는 "효율성을 최대화하지 못한다"[62]는 이유로 시장 실패라고 볼 수 있다.

이 모델은 외부성을 내부화하는 다양한 방법을 평가하기 위한 기준으로 사용할 수 있습니다.몇 가지 예로는 관세, 탄소세, 상한제 및 무역 제도가 있다.

역사

상세 정보:환경오염의 역사

19세기 이전

대기 오염은 항상 문명을 동반해 왔다.오염은 인류가 처음 불을 피운 선사시대부터 시작되었다.사이언스지의 1983년 기사에 따르면, 선사시대 동굴 천장에서 발견된 "똥"은 개방된 [82]화재의 불충분한 환기와 관련된 높은 수준의 오염에 대한 충분한 증거를 제공한다.

금속 단조는 집 밖에서 상당한 대기 오염 수준을 생성하는 데 있어 중요한 전환점이 되는 것으로 보입니다.그린란드 빙하의 핵심 표본은 그리스, 로마, 중국의 금속 [83]생산과 관련된 오염의 증가를 나타낸다.

미국의 대기오염, 1973년

석탄과 나무를 태우는 것, 그리고 밀집 지역에 많은 말들이 있는 것은 도시를 오염의 주요 원천으로 만들었다.영국의 에드워드 1세는 연기가 문제가 [84][85]된 후, 1272년 런던에서 해산석탄 소각을 선언함으로써 금지했다; 연료는 영국에서 너무 흔해서 이 최초의 이름은 수레로 해안에서 운반될 수 있었기 때문에 취득되었다.

19세기

오늘날 우리가 알고 있는 환경오염을 낳은 것은 산업혁명이었다.런던은 또한 1858년 템스강의 대악취로 인해 수질 문제가 발생했던 초기 극단적인 사례 중 하나를 기록했고, 이는 곧 런던 하수 시스템을 건설하게 되었다.인구 증가가 쓰레기 문제를 처리할 수 있는 이웃의 생존 가능성을 훨씬 초과함에 따라 오염 문제가 확대되었다.개혁가들은 하수도와 깨끗한 [86]물을 요구하기 시작했다.

1870년, 베를린의 위생 상태는 유럽에서 최악이었다.August Bebel은 1870년대 후반에 현대식 하수 시스템이 건설되기 전의 상황을 상기시켰다.

홈통에 고인 폐수가 저수지 옆을 따라 흐르면서 정말 무서운 냄새를 풍겼다.거리나 광장에는 공중 화장실이 없었다.방문객들, 특히 여성들은 자연이 부르면 종종 절박해졌다.공공 건물의 위생 시설은 믿을 수 없을 정도로 원시적이었다.대도시로서 베를린은 1870년 [87]이후가 되어서야 야만 상태에서 문명으로 발전했다.

20세기와 21세기

원초적인 상황은 세계 국가 수도로서는 견딜 수 없는 것이었고, 독일 제국 정부는 그 부족함을 해결할 뿐만 아니라 베를린을 세계의 모범 도시로 만들기 위해 과학자들, 기술자들, 도시 계획자들을 불러들였다.1906년 영국의 한 전문가는 베를린이 "과학, 질서, 공공생활의 가장 완벽한 응용"을 상징한다고 결론내렸다. "그것은 시민행정의 경이이며,[88] 가장 현대적이고 가장 완벽하게 조직된 도시"라고 덧붙였다.

위대한 공장의 출현과 엄청난 양의 석탄의 소비는 전례 없는 대기 오염을 야기했고 대량의 공업 화학 물질 배출은 처리되지 않은 인간 쓰레기의 증가하는 부하를 증가시켰다.시카고와 신시내티는 1881년에 깨끗한 공기를 보장하는 법을 제정한 최초의 두 미국 도시였다.20세기 초 미국에서는 진보적인 개혁가들이 석탄 연소로 인한 대기 오염, 나쁜 위생 시설로 인한 수질 오염, 그리고 1900년 미국 도시에서 일했던 300만 마리의 말들이 대량의 소변과 거름을 발생시키면서 거리 오염을 문제 삼으면서 오염이 주요 이슈가 되었다.역사가 마틴 멜로시가 언급했듯이 자동차가 말을 대체하는 것을 처음 본 세대는 자동차를 "[89]청결의 기적"으로 여겼다.1940년대까지,[90] 자동차로 인한 스모그는 로스앤젤레스에서 주요 이슈가 되었다.

다른 도시들은 20세기 초까지 전국을 따라다녔고, 그 때 내무부 산하에 대기 오염 사무소가 만들어졌다.1940년대 후반 로스앤젤레스와 펜실베니아 도노라에서 극심한 스모그 사건이 발생했고,[91] 이는 또 다른 대중들에게 상기시켰다.

대기 오염은 영국에서, 특히 산업 혁명 후반기에, 계속 문제가 될 것이고, 1952년의 대 스모그와 함께 최근까지 확장될 것이다.대기 오염에 대한 경각심은 제2차 세계대전 이후 널리 퍼졌고, 원자전과 [92]실험으로 인한 방사능 낙진에 대한 보고로 촉발되었다.그 후, 1952년 런던에서 발생한 대스모그라는 비핵 사태로 최소 [93]4000명이 사망했다.이것은 최초의 주요한 현대 환경 법률인 1956년의 공기 청정법을 촉발시켰다.

오염은 1950년대 중반에서 1970년대 초 사이에 미국에서 주요 대중의 관심을 끌기 시작했고, 그 때 의회는 소음 통제법, 청정 공기법, 청정 물법, 그리고 국가 환경 정책법을 [94]통과시켰다.

타이완의 스모그 오염

심각한 오염 사건이 의식을 높이는 데 도움이 되었다.허드슨강에 PCB를 버리면 EPA는 1974년 생선 소비를 금지했다.1970년대 후반의 전국 뉴스 기사들, 특히 1947년부터 시작된 러브 캐널에서의 장기 다이옥신 오염과 드럼 계곡에서의 통제되지 않은 덤핑은 [95]1980년의 슈퍼 펀드 법안으로 이어졌다.산업용지의 오염은 도시계획에서 흔히 사용되는 용어인 브라운필드라는 이름을 만들었다.

핵과학의 발달은 수십만 년 동안 치명적인 방사능을 유지할 수 있는 방사능 오염을 가져왔다.월드워치 연구소에 의해 "지구에서 가장 오염된 곳"으로 명명된 카라차이 호수는 1950년대와 1960년대 내내 소련의 처리장소 역할을 했다.러시아의 첼랴빈스크는 "지구상에서 가장 오염된 곳"[96]으로 여겨진다.

핵무기는 냉전시대, 특히 개발 초기 단계에서 계속 실험되었다.방사능에 의해 야기되는 인간 건강에 대한 중대한 위협에 대한 이해에 있어 최악의 영향을 받은 인구의 희생과 그 이후 성장은 원자력과 관련된 심각한 합병증이었다.그 산업에서는 극도의 주의가 행해지고 있지만, 스리마일 섬, 체르노빌, 후쿠시마 등지에서 발생한 사고에서 야기된 재해의 가능성은 국민의 불신의 유령을 남긴다.그 [97]재난에 대해 전 세계적으로 대대적으로 홍보되어 왔다.시험 금지 조약에 대한 광범위한 지지가 대기 [98]중의 거의 모든 핵실험을 끝냈다.

1978년 브르타뉴 앞바다의 아모코 카디즈 유조선의 잔해와 1984년 보팔 사고와 같은 국제적인 재난은 그러한 사건들의 보편성과 그것들을 다루기 위한 노력이 필요한 규모를 보여주었다.대기와 해양의 국경 없는 자연은 필연적으로 지구 온난화 문제와 함께 행성 차원의 오염의 영향을 초래했다.최근에는 지속성 유기 오염 물질(POP)이라는 용어가 PBDE 및 PFC와 같은 화학물질 그룹을 나타냅니다.실험 데이터가 부족하기 때문에 그 영향은 잘 알려지지 않았지만, 북극과 같은 산업 활동에서 멀리 떨어진 다양한 생태 서식지에서 검출되어 비교적 짧은 기간 동안만 광범위하게 사용한 후 확산과 생물 축적을 보여주었다.

보다 최근에 발견된 문제는 그레이트 퍼시픽 가비지 패치로, 플라스틱, 화학 슬러지 및 기타 잔해들이 북태평양 자이에 의해 태평양의 넓은 지역에 모여들었다.이것은 위에서 설명한 것보다 덜 알려진 오염 문제이지만, 그럼에도 불구하고 야생동물 사망률 증가, 침입종의 확산, 독성 화학물질의 인간 섭취와 같은 여러 가지 심각한 결과를 초래한다.5 Gyres와 같은 단체들은 오염을 조사했고 Marina DeBris와 같은 예술가들과 함께 이 문제를 홍보하기 위해 노력하고 있다.

야간에 빛으로 인한 오염은 세계적인 문제가 되고 있으며 도심에서는 더욱 심각해지고 있지만 그럼에도 불구하고 도시에서 [99]멀리 떨어진 넓은 영역도 오염시키고 있다.

지역 및 지구 오염의 증거가 증가하고 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 대중이 알게 되면서 환경보호주의와 환경운동이 생겨났고, 이는 일반적으로 환경에 대한 인간의 영향을 제한하고자 한다.

「 」를 참조해 주세요.

대기 오염

토양 오염

수질 오염

다른.

레퍼런스

  1. ^ "Pollution – Definition from the Merriam-Webster Online Dictionary". Merriam-Webster. 2010-08-13. Retrieved 2010-08-26.
  2. ^ Beil, Laura (15 November 2017). "Pollution killed 9 million people in 2015". Science News. Retrieved 1 December 2017.
  3. ^ a b Carrington, Damian (October 20, 2017). "Global pollution kills 9m a year and threatens 'survival of human societies'". The Guardian. Retrieved October 20, 2017.
  4. ^ Dickie, Gloria (18 May 2022). "Pollution killing 9 million people a year, Africa hardest hit - study". Reuters. Retrieved 23 June 2022.
  5. ^ a b Fuller, Richard; Landrigan, Philip J; Balakrishnan, Kalpana; Bathan, Glynda; Bose-O'Reilly, Stephan; Brauer, Michael; Caravanos, Jack; Chiles, Tom; Cohen, Aaron; Corra, Lilian; Cropper, Maureen; Ferraro, Greg; Hanna, Jill; Hanrahan, David; Hu, Howard; Hunter, David; Janata, Gloria; Kupka, Rachael; Lanphear, Bruce; Lichtveld, Maureen; Martin, Keith; Mustapha, Adetoun; Sanchez-Triana, Ernesto; Sandilya, Karti; Schaefli, Laura; Shaw, Joseph; Seddon, Jessica; Suk, William; Téllez-Rojo, Martha María; Yan, Chonghuai (June 2022). "Pollution and health: a progress update". The Lancet Planetary Health. 6 (6): e535–e547. doi:10.1016/S2542-5196(22)00090-0. PMID 35594895. S2CID 248905224.
  6. ^ "System of Registries US EPA". sor.epa.gov. Retrieved 2022-05-01.
  7. ^ "UNdata glossary". data.un.org. Retrieved 2022-05-01.
  8. ^ 미국 EPA 웹사이트의 MTBE에 대한 우려
  9. ^ Aboyeji, Oyebanji Oluseun (2013-12-01). "Freshwater Pollution in Some Nigerian Local Communities, Causes, Consequences and Probable Solutions". Academic Journal of Interdisciplinary Studies. doi:10.5901/ajis.2013.v2n13p111.
  10. ^ Englande, A.J.; Krenkel, Peter; Shamas, J. (2015), "Wastewater Treatment &Water Reclamation☆", Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences, Elsevier: B978-0-12-409548-9.09508-7, doi:10.1016/b978-0-12-409548-9.09508-7, ISBN 978-0-12-409548-9, PMC 7158167
  11. ^ Ahmed, Jebin; Thakur, Abhijeet; Goyal, Arun (2021), Shah, Maulin P (ed.), "CHAPTER 1. Industrial Wastewater and Its Toxic Effects", Chemistry in the Environment, Cambridge: Royal Society of Chemistry, pp. 1–14, doi:10.1039/9781839165399-00001, ISBN 978-1-83916-279-4, retrieved 2022-06-07
  12. ^ Aqeel, Muhammad; Jamil, Mohd.; Yusoff, Ismail (2014-03-26), Hernandez Soriano, Maria C. (ed.), "Soil Contamination, Risk Assessment and Remediation", Environmental Risk Assessment of Soil Contamination, InTech, doi:10.5772/57287, ISBN 978-953-51-1235-8, retrieved 2022-06-07
  13. ^ "Volcanic gases can be harmful to health, vegetation and infrastructure". United States Geologic Survey. Retrieved 2022-05-07.
  14. ^ Trejos, Erika M.; Silva, Luis F. O.; Hower, James C.; Flores, Eriko M. M.; González, Carlos Mario; Pachón, Jorge E.; Aristizábal, Beatriz H. (2021-03-01). "Volcanic emissions and atmospheric pollution: A study of nanoparticles". Geoscience Frontiers. 12 (2): 746–755. doi:10.1016/j.gsf.2020.08.013. ISSN 1674-9871. S2CID 224936937.
  15. ^ "Wildfires". World Health Organization. Retrieved 2022-05-08.
  16. ^ Environmental Performance Report 2001 Archived 2007-11-12 at the Wayback Machine (캐나다 트랜스포트 웹사이트 페이지)
  17. ^ 환경 상태, 문제: 대기질(호주 정부 웹사이트 페이지)
  18. ^ "Pollution". 11 April 2007. Archived from the original on 11 April 2007. Retrieved 1 December 2017.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  19. ^ Laboratory, Oak Ridge National. "Top 20 Emitting Countries by Total Fossil-Fuel CO2 Emissions for 2009". Cdiac.ornl.gov. Retrieved 1 December 2017.
  20. ^ a b Beychok, Milton R. (1967). Aqueous Wastes from Petroleum and Petrochemical Plants (1st ed.). John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-07189-1. LCCN 67019834.
  21. ^ 침묵의 봄, R 칼슨, 1962년
  22. ^ "Wayback Machine에서 2009-10-21 오염 아카이브"Microsoft Encarta 온라인 백과사전 2009.
  23. ^ "Solid Waste – The Ultimate Guide". Ppsthane.com. Retrieved 1 December 2017.
  24. ^ "혁신적인2 CO 지도는 온실 가스원을 확대합니다."퍼듀 대학교.2008년 4월 7일
  25. ^ "Waste Watcher" (PDF). Retrieved 2010-08-26.
  26. ^ 미국의 인구 붐에 경종이 울렸다.2006년 8월 31일보스턴 글로브요
  27. ^ "중국이 미국을 제치고 세계 최대 CO2 배출국"Guardian.co.uk 를 참조해 주세요.2007년 6월 19일
  28. ^ CDIAC. 2008년 1인당 화석연료 CO2 배출량 세계 국가 순위.
  29. ^ "Environmental Pollution Chemistry Science Fair Project". www.seminarsonly.com. Retrieved 2022-06-07.
  30. ^ Beychok, Milton R. (January 1987). "A data base for dioxin and furan emissions from refuse incinerators". Atmospheric Environment. 21 (1): 29–36. Bibcode:1987AtmEn..21...29B. doi:10.1016/0004-6981(87)90267-8.
  31. ^ "Environmental disasters". www.lenntech.com. Retrieved 2022-06-07.
  32. ^ 세계 이산화탄소 배출량 2008-03-26의 웨이백 머신 아카이브(표1, 보고서 DOE/EIA-0573, 2004, 에너지 정보국)
  33. ^ 이산화탄소 배출량 차트(에너지정보청 집계 데이터에 근거한 몽가베이 웹사이트 페이지 그래프)
  34. ^ "Global Warming Can Be Stopped, World Climate Experts Say". News.nationalgeographic.com. Retrieved 2010-08-26.
  35. ^ 세계자원연구소: 2008년 8월 월간 갱신: Matt Kallman이 2008-08-20 18:22에 제출한 웨이백 머신에서 2009-05-01년 대기오염의 원인, 결과 및 해결책 아카이브.2009년 4월 17일 취득
  36. ^ waterhealthconnection.org Wayback Machine By Patricia L에 의해 2008-09-05년에 아카이브된 수인성 질병 경향의 개요.마인하르트, MD, MPH, MA, 작성자2009년 4월 16일 취득
  37. ^ 펜실베니아 주립 대학교> 살충제의 잠재적인 건강 영향.2013년 8월 11일 Eric S가 Wayback Machine에 보관.로렌츠.2007.
  38. ^ "Indian Pediatrics". Retrieved May 1, 2008.
  39. ^ "UNICEF ROSA – Young child survival and development – Water and Sanitation". Retrieved 11 November 2011.
  40. ^ Isalkar, Umesh (29 July 2014). "Over 1,500 lives lost to diarrhoea in 2013, delay in treatment blamed". The Times of India. Indiatimes. Retrieved 29 July 2014.
  41. ^ "중국이 들끓을수록 오염은 극에 달합니다."뉴욕 타임즈.2007년 8월 26일
  42. ^ Wong, Edward (1 April 2013). "Air Pollution Linked to 1.2 Million Deaths in China". The New York Times. Retrieved 1 December 2017.
  43. ^ Maji, Kamal Jyoti; Arora, Mohit; Dikshit, Anil Kumar (2017-04-01). "Burden of disease attributed to ambient PM2.5 and PM10 exposure in 190 cities in China". Environmental Science and Pollution Research. 24 (12): 11559–11572. doi:10.1007/s11356-017-8575-7. ISSN 0944-1344. PMID 28321701. S2CID 37640939.
  44. ^ 중국의 대기오염이 세계에서 가장 치명적이라고 보고서는 밝혔다.내셔널 지오그래픽 뉴스2007년 7월 9일
  45. ^ David, Michael, and Caroline. "Air Pollution – Effects". Library.thinkquest.org. Retrieved 2010-08-26.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  46. ^ Stanglin, Doug (October 20, 2017). "Global pollution is the world's biggest killer and a threat to survival of mankind, study finds". USA Today. Retrieved October 20, 2017.
  47. ^ Mailloux, Nicholas A.; Abel, David W.; Holloway, Tracey; Patz, Jonathan A. (16 May 2022). "Nationwide and Regional PM2.5-Related Air Quality Health Benefits From the Removal of Energy-Related Emissions in the United States". GeoHealth. 6 (5): e2022GH000603. doi:10.1029/2022GH000603. PMC 9109601. PMID 35599962.
  48. ^ Persson, Linn; et al. (2022). "Outside the Safe Operating Space of the Planetary Boundary for Novel Entities". Environmental Science & Technology. 56 (3): 1510–1521. Bibcode:2022EnST...56.1510P. doi:10.1021/acs.est.1c04158. PMC 8811958. PMID 35038861.
  49. ^ Carrington, Damian (January 18, 2022). "Chemical pollution has passed safe limit for humanity, say scientists". The Guardian. Retrieved January 18, 2022.
  50. ^ "SIS.nlm.nih.gov". SIS.nlm.nih.gov. 2010-08-12. Archived from the original on 2018-09-01. Retrieved 2010-08-26.
  51. ^ "Toxnet.nlm.nih.gov". Toxnet.nlm.nih.gov. Retrieved 2010-08-26.
  52. ^ Herrnstadt, Evan; Heyes, Anthony; Muehlegger, Erich; Saberian, Soodeh (2021). "Air Pollution and Criminal Activity: Microgeographic Evidence from Chicago". American Economic Journal: Applied Economics. 13 (4): 70–100. doi:10.1257/app.20190091. hdl:10871/122348. ISSN 1945-7782. S2CID 226513602.
  53. ^ Heissel, Jennifer; Persico, Claudia; Simon, David (2019). "Does Pollution Drive Achievement? The Effect of Traffic Pollution on Academic Performance". doi:10.3386/w25489. hdl:10945/61763. S2CID 135425218. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  54. ^ Zivin, Joshua Graff; Neidell, Matthew (2012-12-01). "The Impact of Pollution on Worker Productivity". American Economic Review. 102 (7): 3652–3673. doi:10.1257/aer.102.7.3652. ISSN 0002-8282. PMC 4576916. PMID 26401055.
  55. ^ Li, Teng; Liu, Haoming; Salvo, Alberto (2015-05-29). "Severe Air Pollution and Labor Productivity". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN 2581311. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  56. ^ Neidell, Matthew; Gross, Tal; Graff Zivin, Joshua; Chang, Tom Y. (2019). "The Effect of Pollution on Worker Productivity: Evidence from Call Center Workers in China" (PDF). American Economic Journal: Applied Economics. 11 (1): 151–172. doi:10.1257/app.20160436. ISSN 1945-7782. S2CID 3329058.
  57. ^ Salvo, Alberto; Liu, Haoming; He, Jiaxiu (2019). "Severe Air Pollution and Labor Productivity: Evidence from Industrial Towns in China". American Economic Journal: Applied Economics. 11 (1): 173–201. doi:10.1257/app.20170286. ISSN 1945-7782. S2CID 41838178.
  58. ^ American Petroleum Institute (API) (February 1990). Management of Water Discharges: Design and Operations of Oil–Water Separators (1st ed.). American Petroleum Institute.
  59. ^ 첼시 하비, 워싱턴포스트, 2016년 1월 29일자 대기 오염의 엄청난 경제적 비용
  60. ^ 담수 오염으로 인해 연간 최소 43억달러의 비용이 발생, Science Daily, 2008년 11월 17일
  61. ^ 중국의 알려지지 않은 토양 오염 문제의 인적 비용, The Guardian, 2014년 6월 30일 월요일 11.53 EDT
  62. ^ a b c Jonathan., Gruber (2013). Public finance and public policy (4th ed.). New York: Worth Publishers. ISBN 978-1-4292-7845-4. OCLC 819816787.
  63. ^ D., Kolstad, Charles (2011). Environmental economics (2nd ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973264-7. OCLC 495996799.
  64. ^ "Abatement and Marginal Abatement Cost (MAC)". www.econport.org. Retrieved 2018-03-07.
  65. ^ EPA,OA,OP,NCEE, US (31 March 2016). "Pollution Abatement Costs and Expenditures: 2005 Survey US EPA". US EPA. Retrieved 2018-03-07.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  66. ^ "World's Worst Pollution Problems" (PDF).
  67. ^ Gabbatiss, Josh (July 18, 2018). "Meat and dairy companies to surpass oil industry as world's biggest polluters, report finds". The Independent. Retrieved June 29, 2019.
  68. ^ Pattnaik, Punyasloka; Dangayach, G. S.; Bhardwaj, Awadhesh Kumar (1 June 2018). "A review on the sustainability of textile industries wastewater with and without treatment methodologies". Reviews on Environmental Health. 33 (2): 163–203. doi:10.1515/reveh-2018-0013. ISSN 2191-0308.
  69. ^ Madhav, Sughosh; Ahamad, Arif; Singh, Pardeep; Mishra, Pradeep Kumar (March 2018). "A review of textile industry: Wet processing, environmental impacts, and effluent treatment methods". Environmental Quality Management. 27 (3): 31–41. doi:10.1002/tqem.21538.
  70. ^ Kishor, Roop; Purchase, Diane; Saratale, Ganesh Dattatraya; Saratale, Rijuta Ganesh; Ferreira, Luiz Fernando Romanholo; Bilal, Muhammad; Chandra, Ram; Bharagava, Ram Naresh (1 April 2021). "Ecotoxicological and health concerns of persistent coloring pollutants of textile industry wastewater and treatment approaches for environmental safety". Journal of Environmental Chemical Engineering. 9 (2): 105012. doi:10.1016/j.jece.2020.105012. ISSN 2213-3437.
  71. ^ Akhtar, Muhammad Furqan; Ashraf, Muhammad; Javeed, Aqeel; Anjum, Aftab Ahmad; Sharif, Ali; Saleem, Mohammad; Mustafa, Ghulam; Ashraf, Moneeb; Saleem, Ammara; Akhtar, Bushra (28 February 2018). "Association of textile industry effluent with mutagenicity and its toxic health implications upon acute and sub-chronic exposure". Environmental Monitoring and Assessment. 190 (3): 179. doi:10.1007/s10661-018-6569-7. ISSN 1573-2959.
  72. ^ Nimkar, Ullhas (1 February 2018). "Sustainable chemistry: A solution to the textile industry in a developing world". Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry. 9: 13–17. doi:10.1016/j.cogsc.2017.11.002. ISSN 2452-2236.
  73. ^ Xu, Xia; Hou, Qingtong; Xue, Yingang; Jian, Yun; Wang, LiPing (20 November 2018). "Pollution characteristics and fate of microfibers in the wastewater from textile dyeing wastewater treatment plant". Water Science and Technology. 78 (10): 2046–2054. doi:10.2166/wst.2018.476. ISSN 0273-1223.
  74. ^ Behera, Meerambika; Nayak, Jayato; Banerjee, Shirsendu; Chakrabortty, Sankha; Tripathy, Suraj K. (1 August 2021). "A review on the treatment of textile industry waste effluents towards the development of efficient mitigation strategy: An integrated system design approach". Journal of Environmental Chemical Engineering. 9 (4): 105277. doi:10.1016/j.jece.2021.105277. ISSN 2213-3437.
  75. ^ "Destination Zero: seven years of Detoxing the clothing industry" (PDF). Greenpeace. Retrieved 30 September 2020.
  76. ^ "Greenpeace Calls Out Nike, Adidas and Puma for Toxic Clothing". Reuters. 9 August 2011. Retrieved 30 September 2020.
  77. ^ Lelieveld, J.; Klingmüller, K.; Pozzer, A.; Burnett, R. T.; Haines, A.; Ramanathan, V. (25 March 2019). "Effects of fossil fuel and total anthropogenic emission removal on public health and climate". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (15): 7192–7197. Bibcode:2019PNAS..116.7192L. doi:10.1073/pnas.1819989116. PMC 6462052. PMID 30910976. S2CID 85515425.
  78. ^ "18.1 Maximizing the Net Benefits of Pollution Principles of Economics". open.lib.umn.edu. 17 June 2016. Retrieved 2018-03-07.
  79. ^ William), Pearce, David W. (David (1990). Economics of natural resources and the environment. Turner, R. Kerry. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-3987-0. OCLC 20170416.
  80. ^ a b R., Krugman, Paul (2013). Microeconomics. Wells, Robin. (3rd ed.). New York: Worth Publishers. ISBN 978-1-4292-8342-7. OCLC 796082268.
  81. ^ Lelieveld, Jos; Pozzer, Andrea; Pöschl, Ulrich; Fnais, Mohammed; Haines, Andy; Münzel, Thomas (1 September 2020). "Loss of life expectancy from air pollution compared to other risk factors: a worldwide perspective". Cardiovascular Research. 116 (11): 1910–1917. doi:10.1093/cvr/cvaa025. ISSN 0008-6363. PMC 7449554. PMID 32123898.
  82. ^ Spengler, John D.; Sexton, K. A. (1983). "Indoor Air Pollution: A Public Health Perspective". Science. 221 (4605): 9–17 [p. 9]. Bibcode:1983Sci...221....9S. doi:10.1126/science.6857273. PMID 6857273.
  83. ^ Hong, Sungmin; et al. (1996). "History of Ancient Copper Smelting Pollution During Roman and Medieval Times Recorded in Greenland Ice". Science. 272 (5259): 246–249 [p. 248]. Bibcode:1996Sci...272..246H. doi:10.1126/science.272.5259.246. S2CID 176767223.
  84. ^ David Urbinato (Summer 1994). "London's Historic "Pea-Soupers"". United States Environmental Protection Agency. Retrieved 2006-08-02.
  85. ^ "Deadly Smog". PBS. 2003-01-17. Retrieved 2006-08-02.
  86. ^ Lee Jackson, Dirty Old London: 빅토리아 시대의 오물과의 싸움 (2014년)
  87. ^ David Clay Large, Berlin (2000) pp 17-18에서 인용
  88. ^ Phillips, Walter Alison (1911). "Berlin" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 03 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 785–791, see page 786. Dr A. Shadwell (Industrial Efficiency, London, 1906) describes it as representing “the most complete application of science.... ”
  89. ^ Patrick Allitt, 위기의 분위기: 환경주의 시대의 미국 (2014) p 206
  90. ^ Jeffry M. Diefendorf; Kurkpatrick Dorsey (2009). City, Country, Empire: Landscapes in Environmental History. University of Pittsburgh Press. pp. 44–49. ISBN 978-0-8229-7277-8.
  91. ^ Fleming, James R.; Knorr, Bethany R. "History of the Clean Air Act". American Meteorological Society. Retrieved 2006-02-14.
  92. ^ Patrick Allitt, 위기의 분위기: 환경주의 시대의 미국 (2014) 페이지 15-21
  93. ^ 1952년 : 혼란의 며칠 후 런던 안개 걷힌다 (BBC뉴스)
  94. ^ John Tarantino. "Environmental Issues". The Environmental Blog. Archived from the original on 2012-01-11. Retrieved 2011-12-10.
  95. ^ 주디스 A.레이저, "사랑의 운하: 위험한 낭비와 두려움의 정치" 환경 사건 (CQ Press, 2012) 페이지 56-82.
  96. ^ Lensen, "핵폐기물:사라지지 않는 문제", Worldwatch Institute, Washington D.C., 1991: 15.
  97. ^ Friedman, Sharon M. (2011). "Three Mile Island, Chernobyl, and Fukushima: An analysis of traditional and new media coverage of nuclear accidents and radiation". Bulletin of the Atomic Scientists. 67 (5): 55–65. Bibcode:2011BuAtS..67e..55F. doi:10.1177/0096340211421587. S2CID 145396822.
  98. ^ Jonathan Archardia, 포괄적 핵실험 금지 조약: 배경과 현재 개발(Diane Publishing, 2013)
  99. ^ Falchi, Fabio; Cinzano, Pierantonio; Duriscoe, Dan; Kyba, Christopher C. M.; Elvidge, Christopher D.; Baugh, Kimberly; Portnov, Boris A.; Rybnikova, Nataliya A.; Furgoni, Riccardo (2016-06-01). "The new world atlas of artificial night sky brightness". Science Advances. 2 (6): e1600377. arXiv:1609.01041. Bibcode:2016SciA....2E0377F. doi:10.1126/sciadv.1600377. ISSN 2375-2548. PMC 4928945. PMID 27386582.

외부 링크