경쟁력 있는 기업 연구소

Competitive Enterprise Institute
경쟁력 있는 기업 연구소
Competitive Enterprise Institute.jpg
줄임말CEI
형성1984년, 38년 전(1984년).
설립자프레드는 L. 스미스 주니어
유형공공 정책 싱크 탱크
본사1310L스트리트 20036,
워싱턴 디시 북서부 엠가 2025번지입니다
대통령과 CEO
켄트 Lassman
수익.(2015)
달러 7,703,763[1]
비용(2015년)달러 7,811,133[1]
웹 사이트cei.org

그 경쟁 기업 연구소(CEI)는 비영리적 자유 주의자 생각하 탱크 3월 9,1984년에 워싱턴 DC의 정치적 작가 프레드 L. 스미스 주니어에 의해 제한된 정부, 자유 기업, 개인 자유의 원칙들을 세운 회사입니다.CEI 규제 정책 문제를 기업과 금융, 노동, 기술, 통신, 교통 수단, 음식과 약물 규정과 그들이 기후 변화 부정을 촉구하였던 에너지와 환경을 포함한 번호에 주력하고 있다.켄트 Lassman은 현 대통령이자 최고 경영자입니다.

2017 Global Go To Think Tank Index Report(Pennsylvania 대학 Think Tanks and Civil Societies Program)에 따르면 CEI는 "미국의 상위 싱크탱크"[2]에서 59위(90명 중)였다.

정책 영역

에너지 및 환경

CEI는 1960년대 환경주의를 뒤엎기 위한 자금을 지원받은 보수당 싱크탱크 중 하나로, 기후변화 부정 촉진에 핵심적인 역할을 하고 있다.그것은 조지 W. 부시 행정부의 [3]반환경적 기후변화 정책을 지원하는 데 관여했다.CEI는 제한된 정부 규제와 재산권에 기초한 환경 정책을 추진하고 이른바 "지구 온난화 경보주의"[4]를 거부한다.이 기구의 가장 큰 프로그램인 에너지 및 환경 센터는 에너지 정책, 화학 위험 정책, 청정 대기법 규제, 토지와 물의 규제, 멸종위기종법, 그리고 민간 보존 [citation needed]정책에 초점을 맞추고 있습니다.

CEI는 온실가스 배출 제한을 요구하는 환경보호청의 정부 조치에 반대한다.그것은 자유 시장 환경주의를 선호하며, 시장 기관이 정부보다 환경을 보호하는 데 더 효과적이라는 생각을 지지한다.CEI의 켄트 라스만 회장은 이 기구의 블로그에 "지구의 기후가 따뜻해지고 있는지에 대한 논쟁은 없다"며 "인간의 활동이 온난화의 원인이 될 가능성이 매우 높다"며 "이는 오랫동안 CEI의 입장이었다"[5]고 썼다.1992년 3월 CEI의 설립자 프레드 스미스는 인위적인 기후변화에 대해 "현재 대부분의 징후는 상당히 좋아 보인다.따뜻한 겨울, 따뜻한 밤, 구름 때문에 낮에는 아무런 영향이 없는 것처럼 들립니다.농업에 [6]있어서, 보다 온화한 행성으로의 이동, 보다 많은 비, 보다 풍부하고, 보다 쉬운 생산성으로의 이동으로 들립니다.」

2006년 5월, CEI의 지구 온난화 정책 활동은, 2개의 텔레비전 [7]광고로 광고 캠페인을 개시해 주목을 끌었다.이 광고들은 이산화탄소를 환경의 긍정적인 요소로 홍보하고 지구 온난화가 걱정거리가 아니라고 주장한다.한 광고는 CO가 오염 물질로 잘못 표현되어 있다는2 메시지에 초점을 맞추고 있으며, "생명에 필수적입니다.숨을 내쉬죠.식물은 그것을 들이마신다...그들은 그것을 오염이라고 부른다.우리는 그것을 [8]인생이라고 부릅니다."다른 주들은 세계의 빙하가 녹지 않고 자라고 있다고 말한다.얇아지는 [8]것이 아니라 두꺼워지는 것입니다."그것은 그 주장을 뒷받침하기 위해 과학 기사를 인용한다.그러나 사이언스의 편집자는 이 광고가 "두 인용 사이언스 논문의 결론을 잘못 표현하고 있다"고 말했다.선택적인 참조에 의해서.이 기사의 저자인 미주리 대학 지리공간정보센터의 커트 데이비스 소장은 CEI가 그들의 주장을 부풀리기 위해 자신의 이전 연구를 잘못 표현하고 있다고 말했다.데이비스는 "이러한 텔레비전 광고들은 지구 온난화 논쟁에 대해 대중들을 혼란시키고 오도하기 위한 의도적인 노력"이라고 말했다.[9]

2009년 CEI의 에너지 및 지구 온난화 정책 책임자는 워싱턴 포스트에 "배출량을 줄이는 것으로 증명된 것은 경제 붕괴뿐"[10]이라고 말했다.2014년, CEI는 극 소용돌이와 기후 [11]변화를 연관시킨 비디오로 백악관 과학기술정책실을 고소했다.

규제 개혁

CEI는 에너지, 환경, 비즈니스 및 금융, 노동, 기술 및 통신, 교통, 식품 및 의약품 [12]규제를 포함한 광범위한 정책 문제에 대한 규제 개혁을 지지한다.

연방 규제 주에 대한 연례 조사 "10,000계명:A An Annual Snapshot of the Federal Regulatory State"는 연방 규제의 규모, 범위 및 비용, 미국의 규제 부담이 미국 소비자, 기업 및 [13]경제에 미치는 영향을 문서화합니다.CEI의 Clyde Wayne Crews Jr.는 천체물리학이 일반적인 정부 규제와 "보이는 물질"을 구분하는 것을 언급하면서 "규제 암흑 물질"이라는 문구를 만들었다. "규제 암흑 물질"은 "수천 개의 행정부와 연방 기관의 선언과 발행물, 메모, 지침 문서, 게시판, 발행물"로 구성되어 있다.실질적인 규제 효과가 [13]있는 회람 및 공지사항"

테크놀로지 및 텔레커뮤니케이션

2015년, CEI는 U.S. Telecom v. FCC에서 청원자들을 지지하는 아미쿠스 브리핑을 제출했다.요약본은 "의회가 [1996년] 전기통신법 706조를 제정할 때 FCC에 인터넷을 규제할 권한을 부여하지 않았고, 사실상 FCC의 규칙 제정 [14]권한의 범위를 벗어났다"고 주장했다.

CEI는 2017년 오바마 [15]행정부 시절 시행된 망중립성 규제를 폐지한 연방통신위원회의 인터넷자유회복 명령을 공개적으로 지지한 여러 자유시장 싱크탱크 중 하나였다.CEI는 페이스북과 [16][17]구글과 같은 거대 기술 회사들을 해체하기 위해 반독점 규제를 사용하는 것에 반대해 왔다.

자본주의

CEI는 연구, 집필, 이벤트 및 기타 봉사 활동을 [18][19][20]통해 그들이 말하는 "자본주의의 도덕적 정당성"을 되찾는 오랜 프로젝트를 가지고 있다.2019년, CEI의 전략 담당 부사장인 Iain Murray는 월스트리트 저널의 논설에서 자본주의와 자유 시장의 옹호자들은 사회 보수주의자들의 [21]지지를 당연하게 여겼다고 주장했다.

법률 옹호

경쟁력 있는 기업 연구소는 "월스트리트 저널의 사설에 따르면 조직에 소송 부문을 가진 소수의 싱크탱크 중 하나이다."[22]

집단소송공정센터(이전사업)

2015년부터 2019년까지 집단소송공정센터(CCAF)는 CEI의 일부였다.이후 프랭크와 그의 CCAF 동료 멜리사 홀리요크에 [23]의해 설립된 자유시장 비영리 공익법인 해밀턴 링컨 법연구소의 일부로 분사되었다.CCAF는 이른바 "부당한 집단소송 절차와 합의"[24]에 반대하는 학급 구성원을 대표한다.

CEI는 2018년 10월 31일 미국 대법원에서 프랭크 대 가오스를 상대로 사이프레 자금 600만달러와 집단소송 변호사 200만달러 등 850만달러의 합의금을 지불한 구글과 관련된 집단소송 합의안에 반대했다.학급 구성원들은 [25]합의금의 어떤 부분도 받지 못했다.

2015년, CEI는 서브웨이의 "발길이" 샌드위치의 길이에 관한 소송에서 집단 소송 합의를 성공적으로 항소했다.CEI는 합의안이 학급 내 9명만 혜택을 줬지만 반 변호사에게는 50만 달러 이상을 줬다고 주장했다.제7서킷의 판결은 원고측 변호사들에게 52만 5천 달러를 지불하고 수업시간을 아무것도 남기지 않은 지하철 사건에 대한 합의를 기각했다.법원의 판결에는 "교실 변호사 비용으로 귀결되지만 학급에 의미 있는 구제 효과를 가져다 주지 못하는 학급 합의는 한바탕 [26]소란과 다를 바 없다"는 내용이 포함됐다.

의료보험법에 대한 과제

CEI는 King v. Burwell과 Halbig v. Burwell에 자금을 지원 및 조정했으며, 이 두 소송은 국세청의 저렴한 의료법 [27]시행에 이의를 제기했습니다.이러한 소송을 제기하는 전략은 마이클 S에 의해 개척되었다.CEI의 전 이사회 의장인 그레브는 다음과 같이 말했다.그는 정치 위생의 문제로서 이 나쁜 짓을 죽여야 한다.이 일이 어떻게 이루어졌는지, 토막 났는지, 말뚝을 심장에 박아 넣었는지, 타르나 깃털을 달아 마을 밖으로 내쫓았는지, [28][29]목을 조르든, 나는 상관하지 않는다.왕 대 버웰 실험복 국세청의 구현 과``오바마의 양:6백만명이 넘는 중산층 사람들 30개 주에 걸쳐, 지금 건강 보험을 사는 받는 보조금 차단하려고 법령을 위반했다고 주장했다."[27]CEI 일반 변호사 샘 Kazman USAToday신문 주장했다 기명 논평 페이지는 분쟁 IRS규칙".님은 오바마케어를 훨씬 뛰어넘는 기본적인 문제를 제기하고 있습니다.정부기관은 의회가 제정하는 법을 따라야 합니까, 아니면 다시 쓸 수 있습니까?[30]이 사건은 대법원에 제출되었고, 6 대 3의 판결로 이 신청을 기각하고 [27]ACA 보조금을 확정했다.

Dodd-Frank법과 금융 규제에 대한 과제

2012년, CEI는 보수 운동 단체인 60 Plus 협회와 함께 소비자 금융 보호국(CFPB)을 상대로 소송을 제기했다.CEI의 소송은 도드-프랭크 월스트리트의 개혁과 소비자 보호법의 CFPB 창설이 헌법상의 권력 [22][31]분립을 위반한다고 주장하고 있다.CEI는 또 오바마 대통령이 리처드 코드레이 CFPB 국장을 휴회한 것은[22][32] 위헌이며 도드 프랭크가 만든 금융안정감독위원회의 권한도 [22]위헌이라고 주장한다.2016년 연방 판사는 코드레이 임명에 [31]대한 도전을 기각했다.CFPB의 합헌성에 대한 CEI의 도전은 연방법원에 [31]계류되어 있다.

CEI 이벤트

매년 CEI는 연례 만찬 행사를 개최하고 Julian L. Simon Memorial Award를 수여합니다.사이먼상은 시몬-에를리히 내기의 수상자인 작고한 경제학자의 업적을 기리는 상이다.수상자는 다음과 같습니다.

연도 승리자. 메모들
2001 스티븐 무어
2002 로버트 L. 브래들리 주니어
2003 비외른 롬보르크
2004 노 어워드 노먼 볼로그
2005 바른 미트라
2006 존 스토셀
2007 인두르 M. 고클라니
2008 바츨라프 클라우스
2009 리처드 트렌
2010 스티븐 매킨타이어와 로스 매키트릭 공동상
2011 로버트 J. 스미스
2012 맷 리들리
2013 데어드레 매클로스키
2014 존 티어니
2015 버논 L. 스미스
2016 브루스 얀들
2017 피에르 데스로처
2018 에르난도 데 소토
2019 요한 노르베르그
2020 스티븐 호위츠
2021 윌리엄 이스털리

CEI 프로젝트

워렌 T.브룩스 저널리즘 펠로우십

1991년 CEI는 Warren T를 설립했다. 브룩스 저널리즘 펠로우십은 환경 문제와 자유 시장 경제에 대한 지식을 향상시키고 싶은 언론인을 식별하고 훈련시킵니다.이와 같이, 이 프로그램은 보스턴 헤럴드와 디트로이트 뉴스의 오랜 저널리스트이자 전국적인 신디케이트 칼럼니스트였던 워렌 브룩스의 유산을 영속시키기 위해 노력하고 있다.전현직 펠로우에는 다음이 포함됩니다.[citation needed]

1993–1994 로널드 베일리
1994–1995 마이클 푸멘토
1995–1996 미셸 말킨
1996–1997 제임스 보바드
1997–1998 제시 워커
1999–2000 브라이언 도허티
2000–2001 숀 페이지
2001–2002 아일린 시슬라 노크로스
2002–2003 휴고 거든
2003–2004 닐 흐랍
2004–2005 존 벌루
2005–2006 티머시 P. 카니
2006–2007 제레미 로트
2007–2008 레네 요한센
2008–2009 실비아 산타크루즈
2009–2010 라이언 영
2010–2011 캐스린 치아노
2011–2012 맷 패터슨
2012–2013 매튜 멜키오레
2013–2014 빌 프레자
2014–2015 캐리 셰필드

관료주의

관료주의는 개인과 경제적 자유에 기초한 정치적 이데올로기를 촉진하기 위해 일하는 자유주의 운동가들의 국제적인 네트워크로 묘사되는 CEI의 특별 봉사 활동 및 활동가 프로젝트였다.뉴미디어, 크리에이티브 마케팅, 교육 캠페인을 활용한 정치적 행동주의를 실시했다.이 프로젝트는 웹사이트(bureaucrash.com)와 정치 주제에 관한 짧은 비디오를 특집으로 한 유튜브 채널인 관료주의 TV를 유지했습니다.독립 조직으로 시작한 관료직은 CEI에 흡수되어 한때 CEI의 스태프의 일부로서 상근 스탭을 유지했습니다.2010년 중반, CEI의 커뮤니케이션 스탭이 전임 [citation needed]스탭을 가지지 않고, 전임 스탭을 이탈시키는 것에 대해서, 전임 스탭을 채용하고 있습니다.

자금 조달

CEI는 개인, 재단 및 [33]기업의 기부로 자금을 조달하고 있습니다.CEI에 기부하는 기업에는 에너지, 기술, 자동차,[34] 주류 및 담배 산업에 종사하는 여러 회사가 포함되어 있습니다.

2015년 9월 30일에 종료하는 회계연도의 CEI의 수익은 750만달러,[35] 비용은 740만달러였습니다.엑손모빌은 CEI의 기부자로 7년간 [36]약 200만 달러를 기부했다.2006년에 이 회사는 [37]이 그룹에 대한 자금 지원을 중단했다고 발표했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Competitive Enterprise Institute" (PDF). Foundation Center. Retrieved 16 April 2018.
  2. ^ James G. McGann (Director) (December 4, 2017). "2017 Global Go To Think Tank Index Report". Archived from the original on July 24, 2017. Retrieved February 14, 2015. 다른 "Top Think Tank" 순위에는 환경 싱크탱크 중 43위(65개 중)와 47위(75개 중)가 포함되어 있습니다.
  3. ^ John S. Dryzek; Richard B. Norgaard; David Schlosberg (18 August 2011). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. OUP Oxford. pp. 147–. ISBN 978-0-19-956660-0.
  4. ^ "Energy and Environment". CEI.org. Retrieved 1 December 2016.
  5. ^ Lassman, Kent (April 13, 2016). "CEI Will Surmount Crimethink Persecution". Competitive Enterprise Institute. Competitive Enterprise Institute. Retrieved 2018-12-16.
  6. ^ "Consequences of Global Warming". NRDC. Retrieved 2011-08-25.
  7. ^ "streams.cei.org". Archived from the original on December 11, 2009. Retrieved May 14, 2020.
  8. ^ a b Bank, Justin (2006-05-26). "Scientist to CEI: You Used My Research to 'Confuse and Mislead'". FactCheck.org. Archived from the original on 2006-05-30. Retrieved 2006-05-30.
  9. ^ [1] 2007년 7월 4일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  10. ^ "Europe Advises U.S. Officials on Climate". The Washington Post. 2009-03-06. Retrieved 2015-03-11.
  11. ^ "US Civil Action No. 14-1806" (PDF). CEI.org. Retrieved 1 December 2016.
  12. ^ "About Competitive Enterprise Institute". Cei.org. Retrieved 2019-01-15.
  13. ^ a b "Trump's team has detected the 'dark matter' of government regulation, meaning you ain't seen nothing yet". The Washington Post. 2017-02-01. Retrieved 2019-01-15.
  14. ^ "Amicus Brief: Congress Has Never Given FCC the Authority to Regulate the Internet Competitive Enterprise Institute". Cei.org. 2015-08-06. Retrieved 2019-01-15.
  15. ^ Elizabeth Harrington (2017-05-17). "Report: Net Neutrality Leads to Higher prices, Less Innovation – Washington Free Beacon". Freebeacon.com. Retrieved 2019-01-15.
  16. ^ "Antitrust: Freedom and Innovation Through Antitrust Reform". The Competitive Enterprise Institute advocates abolishing antitrust laws. Antitrust restricts the rights of individuals to determine with whom and under what circumstances they wish to deal. The real cost of antitrust is the innovation it prevents. Retrieved May 14, 2020.
  17. ^ "Breaking Up Platforms Has Sickening Implications". National Review. Mar 12, 2019. Retrieved May 14, 2020.
  18. ^ NW, 1310 L. Street; Washington, 7th Floor; Fax: 202-331-0640, DC 20005 Phone: 202-331-1010. "Center for Advancing Capitalism". Competitive Enterprise Institute. Retrieved May 14, 2020.
  19. ^ Smith Jr, Fred L. (2012). "Countering the Assault on Capitalism". Economic Affairs. 32: 60–63. doi:10.1111/j.1468-0270.2011.02130.x.
  20. ^ "Venture Capitalist Warns Of Job Creation Myths". www.wbur.org. Retrieved May 14, 2020.
  21. ^ Murray, Iain (Aug 19, 2019). "Opinion Free-Marketeers Have Taken Social Conservatives for Granted". Wall Street Journal. Retrieved May 14, 2020 – via www.wsj.com.
  22. ^ a b c d McDuffee, Allen (22 June 2012). "Competitive Enterprise Institute files lawsuit against Obama's consumer watchdog". The Washington Post. Retrieved 16 April 2018.
  23. ^ Tony Mauro and Marcia Coyle (7 January 2019). "Serial Adversaries at SCOTUS – Ted Frank's New Gig". Supreme Court Brief. Retrieved 26 March 2019. "Announcing Hamilton Lincoln Law Institute". Hamilton Lincoln Law Institute. 17 December 2018. Retrieved 26 March 2019.
  24. ^ "Class Action Fairness Competitive Enterprise Institute". Cei.org. Retrieved 2019-01-15.
  25. ^ Liptak, Adam (31 October 2018). "Supreme Court Weighs Google Settlement That Paid Class Members Nothing – The New York Times". Nytimes.com. Retrieved 2019-01-15.
  26. ^ Gilbert, Sarah (2018-10-24). "INSIGHT: Before You Settle That Class Action, Remember the Footlong". News.bloomberglaw.com. Retrieved 2019-01-15.
  27. ^ a b c Sanger-Katz, Margot (25 June 2015). "Obamacare, Back at the Supreme Court: Frequently Asked Questions". The New York Times. Retrieved 16 April 2018.
  28. ^ Toobin, Jeffrey (9 March 2015). "Hard Cases". The New Yorker. Retrieved 16 April 2018.
  29. ^ Linda Greenhouse. "By Any Means Necessary". The New York Times. Retrieved 2015-03-11.
  30. ^ "Obamacare rule harms millions: Opposing view". Usatoday.com. 2015-03-01. Retrieved 2015-03-11.
  31. ^ a b c Barber, C. Ryan (12 July 2016). "Judge Rejects Recess-Appointment Challenge Over CFPB Director". The National Law Journal. Retrieved 16 April 2018.
  32. ^ Weinberger, Evan (24 July 2015). "DC Circ. Revives Texas Bank's CFPB Challenge". Law360. Retrieved 16 April 2018.
  33. ^ "The Tempest". Washingtonpost.com. 2006-05-23. Retrieved 2015-03-11.
  34. ^ Eilperin, Juliet (June 20, 2013). "Anatomy of a Washington dinner: Who funds the Competitive Enterprise Institute?". The Washington Post. Retrieved 25 September 2016.
  35. ^ "Competitive Enterprise Institute". GuideStar. Retrieved 25 September 2016.
  36. ^ Mufson, Steven (February 10, 2007). "Exxon Mobil Warming Up To Global Climate Issue". The Washington Post. Retrieved 25 September 2016.
  37. ^ "Exxon Mobil softens its climate-change stance". Post-gazette.com. 2007-01-11. Retrieved 2011-08-25.

외부 링크

좌표:38°541414nN 77°02′35§ W/38.9040°N 77.0431°W/ 38.9040; -77.0431