환경보호기금

Environmental Defense Fund
환경보호기금
Logo of the Environmental Defense Fund
설립.1967년; 55년 전 (재설정)
유형비영리
초점환경주의
위치
서비스 지역
전 세계적으로
방법과학, 경제적 인센티브, 파트너십, 비당파적 경찰
회원가입(2016)
1,500,000 [1]이상
수익(2015년)
1억4600만달러[2]
스태프 (2016년)
500 [3]이상
웹 사이트www.edf.org

Environmental Defense Fund(EDF; 환경보호기금)는 미국에 본부를 둔 비영리 환경보호단체입니다.이 단체는 지구 온난화, 생태계 복원, 해양, 인간의 건강 등의 문제에 대한 연구로 잘 알려져 있으며, 건전한 과학, 경제, 법을 활용하여 효과적인 환경 해결책을 찾는 것을 옹호한다.그것은 비당파적이며, 그 작업은 종종 환경 문제에 대한 시장 기반 해결책을 옹호한다.

이 그룹의 본부는 뉴욕에 있으며, 미국 전역에 사무실이 있으며, 전 세계적으로 과학자와 정책 전문가가 활동하고 있습니다.미국 지역 사무소에는 텍사스 오스틴, 보스턴, 콜로라도, 볼더, 로스앤젤레스, 노스캐롤라이나, 롤리, 샌프란시스코워싱턴 D.C.가 포함됩니다.이 그룹은 런던, 브뤼셀, 뭄바이, 베이징에 사무소를 두고 국제적으로 입지를 넓혀가고 있습니다.

프레드 크룹은 1984년부터 사장으로 [4]재직하고 있다.2011년 5월, Krupp는 미국 에너지부 장관 Steven Chu에 의해 임명된 전문가 그룹 중 한 명으로 에너지 자문 위원회의 소위원회에 참석하여 셰일 [5][6]형성을 통한 천연가스 유압 파쇄의 안전성과 환경 성능을 개선하기 위한 권고안을 제출하였다.소위원회는 8월에 중간보고서를, 같은 [7]해 11월에 최종보고서를 발표했다.

1991년 이코노미스트는 EDF를 "미국에서 가장 경제적으로 읽고 쓸 수 있는 녹색 운동가"[8]라고 불렀다.이 조직은 850개의 비영리 비즈니스 파트너십을 대상으로 한 2007년 Financial Times 글로벌 조사에서 환경단체 [9]중 1위를 차지했습니다.독립적인 자선 평가사인 Charity Navigator는 2012년 [10]6월 1일부터 EDF에 별 4개 중 4개를 부여했습니다.

역사

Art Cooly,[11] Robert Burnap,[12][13] George Woodwell, Charles Wurster,[14][15] Dennis Pulston, Victor Yannacone 및 Robert Smolker포함한 이 기구의 설립자들은 1960년대 중반에 오스프리와 다른 대형 랩터가 빠르게 사라지고 있다는 것을 발견했다.그들의 연구는 모기를 죽이기 위해 DDT를 뿌리는 것과 큰 새들의 알 껍질을 얇게 만드는 것 사이의 연관성을 밝혀냈다.그들의 연구는 1962년에 [citation needed]출판된 Rachel Carson의 DDT의 위험성과 그것이 새들에게 미치는 영향에 대한 책 Silent Spring에 기초하고 있을 가능성이 높다.1964년에 사망한 카슨은 환경 운동에 영감을 준 과학자로 알려져 있다.EDF의 설립자들은 뉴욕 롱아일랜드 서퍽 카운티에서 DDT 금지를 모색하는 데 성공했다.다음으로, 그들은 DDT를 전국적으로 금지하는 데 성공했고,[16][17][18] 전국적으로 노력을 기울였다.

1974년의 안전한 식수법을 되돌아보면서, 이 법을 시행한 EPA 고위 관계자들은 EDF가 뉴올리언스 시의 유기 오염 물질과 암 비율 사이의 연관성을 뒷받침하는 통계 연구를 발표했다고 회상했다. 이 연구는 엄청난 양의 언론의 관심을 받았고 확실히 기여하였다.법을 [19]제정할 때까지요.

2018년 4월 11일, 그 그룹은 메탄에 대한 계획을 발표했다.SAT는 메탄 생산량의 80%를 차지하는 50개 주요 석유 및 가스 지역에 집중하여 전 세계 메탄 배출량을 확인하는 위성입니다.이 위성은 2022년 또는 2023년에 발사될 예정이며 EDF는 이 [20][21]자료를 공개할 것이라고 밝혔다.목표는 [22]2025년까지 메탄 배출량을 45% 줄이는 것입니다.이 프로젝트에 대한 자금은 세계적인 TED [23]컨퍼런스 그룹의 이니셔티브인 The Audious Project에서 나옵니다.메탄SAT는 트로포미, GHGSat, 카본매퍼 프로그램 [24]다른 위성 데이터 소스와 결합할 수 있는 메탄 배출량 데이터를 제공할 예정이다.

작업 영역

  • 기업 파트너십 - EDF는 Walton Family [25]Foundation과 같은 강력한 기업 관계를 가진 조직으로부터 수백만 달러의 자금을 받습니다.
  • 환경 경제학 - 조직은 환경 문제를 [26]해결하기 위해 시장과 인센티브 사용을 장려합니다.직장에서의 이러한 접근법의 예로는 청정 공기법(미국)[27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38]에 명시된 어획량 공유가 있다.

주요 성과

Environmental Defense Fund의 주요 성과는 다음과 같습니다.

  • 1967년 - 과학자 그룹이 이 조직을 결성하고 DDT를 금지하기 시작했다.[17]('DDT 금지' 참조).
  • 1970년 - 고래 [39][40]사냥을 금지하기 위한 노력.
  • 1974년 - EPA 분석 연구에[42] 기초한 미시시피강 물의[41] 잠재적 건강 위험에 대한 환경보호기금 보고서는 안전한 식수법[43]통과시키는 데 도움이 되며, 전국 최초의 포괄적인 물 건강 기준을 확립한다.
  • 1985년 - 연방 규제당국을 설득하여 휘발유에서 [44][45]납을 단계적으로 제거함으로써 소아기 [46]납 중독의 급격한 감소로 이어졌습니다.
  • 1986 - 맥도날드에 생분해성 식품포장용기 [47]도입을 추진.
  • 1987년 - 많은 연구자들이 지구의 오존층을 손상시키는 화학 물질인 CFC의 사용을 단계적으로 폐지하는 조약에서 중요한 역할을 수행했지만,[48][49] CFC-22는 계속 허용되었고, 금지되는 것을 피하기 위해 H-CFC-22로 이름을 바꾸었다.
  • 1990년 - 대기 오염[32]산성비를 줄이기 위한 시장 기반 방법을 포함하는 청정 대기법 제4호 설계.그 조치들은 예상보다 빨리 이산화황 오염을 감소시켰고,[50] 그 비용은 극히 일부에 불과했다.
  • 1990년 - 맥도날드의 포장을 개선하고 혁신적인 기업 파트너십을 통해 고형 폐기물을 줄였습니다. 파트너십은 수십 개의 다른 단체가 맥도날드의 스티로폼 포장의 사용에 항의하고 EDF의 옹호로 인해 회사가 "체면치레"를 찾는 방법을 모색한 후에 이루어졌습니다.Lois Gibbs에 의해 설립된 위험 폐기물에 대한 시민 정리소는 맥도날드의 [51][52]시위를 조정하는데 도움을 주었다.
  • 1993년 - EDF는 NAFTA 조약을 지지하는 7개 재단이 출자하는 환경단체 중 하나였다.
  • 1995년 - 토지 소유주에게 그들의 재산에서 멸종위기에 처한 종들을 돕기 위한 새로운 인센티브를 제공하는 세이프 하버[53][54] 계획을 설계했다.
  • 2000년 - 세계 7대 기업이 지구 온난화에 대처하기 위한 파트너십에 참가하여 온실 가스 [55][56]배출을 줄이는 확실한 목표를 설정.
  • 2001년, 2004년, 2008년 - 트럭, 선박 및 기타[57] 차량의 배기가스 청정화를 위한 성공 조치
  • 2002 - 요세미티 국립공원[58][59] 헤치헤치밸리 오쇼네시 댐 철거 캠페인 시작
  • 2004년 - 하이브리드 전기 트럭 개발 및 도입을 위한 FedEx와의 4년 파트너십의 정점.이 신형 차량은 스모그 발생 오염을 65% 줄이고, 그을음을 96% 줄이며, 연료 1갤런으로 57% 더 멀리 이동합니다.
  • 2006년 - 천연자원방위위원회[60][61]함께 2006년 캘리포니아 지구온난화 솔루션법을 공동 집필.
  • 2006년 - 어획량을 관리하고 물고기 개체수 [62][63]감소를 제어하기 위한 과학 기반 방법인 어획량 점유율 도입 주도.
  • 2007년 - 미국 기후 행동 파트너십(US-CAP)을 공동 설립.시장 기반 탄소 배출 상한선을 포함한 지구 온난화에 대한 조치를 지원하는 주요 기업과 환경 단체의 연합이다.기업에는 GE, DuPont 및 Duke Energy가 참여하고 있습니다.비영리 단체로는 Pew Center on Global Climate Change, Natural Resources Defense Council 및 [64][65]공동 설립자인 World Resources Institute가 있습니다.
  • 2007년 - 텍사스 퍼시픽의 [66][67]TXU 매수의 일환으로서 환경 코디실 교섭을 지원.
  • 2008-2011 - MBA 및 MPA 학생을 보유한 조직을 조합하여 에너지 [68][69]절약을 실현하는 Climate Corps 프로그램을 설립 및 개발하였습니다.
  • 2011년 -[70][71] 뉴욕시 고공해 난방유 정화 캠페인 성공
  • 2011년 - 캘리포니아의 지구온난화 솔루션법(AB32)[72]을 저지할 수 있는 업계의 지지를 받는 투표 이니셔티브인 Proposition 23을 물리치기 위한 연합체 구축.

비판

EDF는 맥도날드, 페덱스, 월마트,[73] 텍사스 에너지 회사 TXU 등 대기업과 연계해 배출량을 줄이고 보다 친환경적인 사업 방식을 개발하기 위해 협상을 벌여왔다는 비판을 받아왔다.EDF의 철학은 환경적인 결과를 [74][75]얻기 위해 대기업과 대화하고 새로운 접근법을 시도할 용의가 있다는 것입니다.

어업 보호

태평양 연안 어민 협회의 2009년 논설은 태평양 북서부 어업 정책에 대한 EDF의 접근은 어업 보호잡어 제한에 관심이 있는 소규모 지역 사업자들에게 피해를 줄 가능성이 높다고 주장한다.많은 어민들은 이 접근법이 대형 비현지 조업에 경쟁 우위를 제공하여 보트, 어업 및 [76]항구를 포함한 독립 사업자들을 위험에 빠뜨릴 것을 우려하고 있다.

EDF는 어민, 어류, 해안 지역을 보호하려면 어업을 관리하는 방법이 바뀌어야 한다고 주장한다.EDF는 세계 일부 [77]상업어업에서 경제적 낭비를 시사하는 보고서에서 어획량을 과학적으로 제한한 어획량을 정하고, 그 양을 개인이나 그룹별로 나누어 어민에게 팔거나 임대할 수 있도록 하는 접근방식[63]옹호하고 있다.EDF는 어업의 연결이나 기업 소유에 대한 우려는 [78]정당하지 않다고 주장한다.

EDF는 어획량 공유 어업 관리를 촉진하기 위해 의심스러운 과학과 경제를 활용하는[80] 연구에 자금을 지원하고 배포한 혐의를 받고 있다.또한, 그들은 소규모 어업을 [84]기업 소유의 연합 [83]선단에 유리하게 몰아내는 경향이 있는 어업 정책을 추진하기 위해 상당한 정치적 로비를 사용했고, 이러한 프로그램들이 어족과 지역사회에 미치는 악영향을 부인하고 있다.

EDF는 민간투자자들과 간담회를 갖고 데이비드 페스타 서부지역 부사장이 어업권 매입을 400%의 수익을 낼 수 있는 투자로 홍보하며 옵션가치를 내세웠다[84].복수의 비영리단체는 EDF와 그 경영정책의 추진에 대해 거듭 불만을 표명하고 있습니다.최근의 연구는 EDF의 주장에도 불구하고, 어획량은 남획을 끝내지 않고 일반적으로 장기적인 환경적 이득을 가져오지 않는다는 것을 보여준다.

환경보호기금은 멕시코만에서 Rigs-to-Reefs 프로그램을 지원하고 있으며, 이 프로그램은 이전 연안 석유 생산 플랫폼을 영구 인공 암초로 전환한 것입니다.EDF는 이 프로그램을 석유 [91]플랫폼의 기존 암초 서식지를 보존하는 방법으로 보고 있다.

천연가스

EDF는 천연가스가 석탄을 신속하게 대체할 수 있는 방법으로 보고 있으며, 때가 되면 가스는 재생 [92]에너지로 대체될 것이라고 생각하고 있다.이 기구는 가스 시추와 유압 파쇄[93]대한 보다 엄격한 환경 통제를 금지하지 않고 요구하고 있다.2013년 11월, 석유 업계와의 교섭 후, EDF의 대표자는 Anadarko Petrolium, Noble Energy 및 Encana의 대변인과 함께, 석유 및 가스 [94]생산에 의한 휘발성 유기 화합물의 배출에 대한 존 히켄루퍼 콜로라도 주지사의 보다 엄격한 규제를 지지하기 위해 협력했습니다.EDF는 천연가스 생산의 환경 영향에 대한 석유 산업과 공동으로 연구에 자금을 지원했습니다.그 정책은 일부 [95]환경론자들에 의해 비판을 받아 왔다.EDF의 조언자이자 블로거인 Mark Brownstein은 다음과 같이 [96]대답했습니다.

천연 가스에 대한 수요는 사라지지 않고 있으며, 유압 파쇄도 사라지지 않고 있습니다.우리는 이에 대해 냉철하게 대처하고 받아들일 수 없는 영향으로부터 공중 보건과 환경을 보호하기 위해 싸워야 한다.우리는 또한 천연가스가 재생가능발전을 방해하는 것이 아니라 가능하게 하는 역할을 하는 정책을 시행하기 위해 열심히 노력해야 한다.우리는 모든 곳의 천연가스 생산에 반대하는 사람들이 사실상 미국 경제를 더러운 석탄으로부터 벗어나게 하는 것을 더 어렵게 만들고 있다고 우려한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ EDF에 대해서
  2. ^ EDF 재무
  3. ^ EDF 담당자
  4. ^ Hoover's Company Records – 기본상세 레코드:후버 ID : 1301022007년 4월 10일
  5. ^ "주 서기는 미국의 육상 천연가스 자원의 안전하고 책임 있는 개발을 위한 베스트 프랙티스를 권고하는 환경, 산업 및 주 지도자들에게 업무를 수행합니다."미국 에너지부Energy.gov 를 참조해 주세요.2011년 5월 5일
  6. ^ Kirkland, Joel(2011년 7월 26일)."미국 에너지부, 미국 '프래킹' 논쟁 발언 준비"뉴욕타임스.nytimes.com 를 참조해 주세요.2018-03-26을 취득했습니다.
  7. ^ 셰일가스생산소위원회 제290일보고서(최종보고서)에너지 자문 위원회 셰일 가스 생산 소위원회2011년 11월 18일2018-03-26을 취득했습니다.
  8. ^ "냉정해, 옛날정리"이코노미스트지1991년 8월 31일환경보호기금(edf.org) 경유.
  9. ^ 「파트너십에의 경향은 긍정적입니다」라고 Financial Times, 2007년 7월 5일자, 페이지 14.
  10. ^ "Charity Navigator - Historical Ratings for Environmental Defense Fund". Retrieved 2019-12-16.
  11. ^ "추억과 더 많은 것: 을 구하는 것" (데니스 풀스턴의 연말 부고 기사)뉴욕타임스 2001년 12월 30일자2017-0716 취득.
  12. ^ "DDT 전쟁: 우리의 새들을 구하고, 암을 예방하고, 환경 보호 기금을 조성합니다." 찰스 F.워스터, 2015년 6월 1일 옥스퍼드 대학교 출판부
  13. ^ "DDT: 과학자, 시민, 공공정책" Thomas Dunlap 1981 Princeton University Press BN 9780691613901
  14. ^ "환경법을 통한 청정공기 촉진", 뉴욕타임스, 1995년 5월 14일
  15. ^ 환경보호기금 회원인 Dr.York Times, 11면, 1열, 1969년 1월 14일
  16. ^ 브라이언트, 넬슨(1970년 2월 3일)."목재, 들판, 개울: 환경보호기금은 살충제로 인한 오염이 여전히 존재한다고 경고한다.뉴욕 타임즈.2016-12-17을 취득했습니다.
  17. ^ a b 'DDT 금지 발효' [EPA 보도자료 - 1972년 12월 31일], 사이트 접속: http://www.epa.gov/history/topics/ddt/01.htm
  18. ^ DDT 규제 이력: 간단한 조사(1975년까지)」(1975년 7월).환경보호청EPA에 의한 미국 하원 지출 위원회를 위해 준비된 DDT의 과학적, 경제적 측면의 검토, 살충제로서의 사용을 금지하는 결정, 1975년 7월, EPA-540/1-75-022.2016-12-17을 취득했습니다.
  19. ^ EPA 동창회:EPA 고위 관계자는 1974년 안전 음용수법의 조기 이행에 대해 논의한다(video, transcript(p4 참조).
  20. ^ Foust, Jeff (2018-04-13). "Environmental group plans satellite to track greenhouse gas emissions - SpaceNews.com". SpaceNews.com. Retrieved 2018-10-28.
  21. ^ "How MethaneSAT is different from other satellites". Environmental Defense Fund. Retrieved 2018-10-28.
  22. ^ Krupp, Fred. "Transcript of "Let's launch a satellite to track a threatening greenhouse gas"". Retrieved 2018-10-28.
  23. ^ Schwartz, Ariel (2018-04-12). "Oil and gas operations release a powerful pollutant that threatens humanity — and a new satellite will have unprecedented abilities to track it". Business Insider. Retrieved 2018-10-28.
  24. ^ "Carbon Mapper launches satellite program to pinpoint methaneand CO2 super emitters California Air Resources Board". ww2.arb.ca.gov. Retrieved 2022-03-12.
  25. ^ "Walton Family Foundation". Archived from the original on 2013-01-11.
  26. ^ EDF의 접근법: 시장
  27. ^ EDF의 접근법: 시장:산성비
  28. ^ "토론:산성비에 대항하기 위한 충분한 데이터가 있는가?), 뉴욕타임스 리뷰데스크 주간지, 1982년 11월 14일
  29. ^ "A Acid Test for Acid Rain", 뉴욕타임스 편집데스크, 1984년 12월 26일
  30. ^ New York Times, 1985년 10월 18일 필립 세이브코프의 "Consensions Is Seeen To Acid Rain"
  31. ^ "Acid Rain Is Called Prail for Sea Life on Atlantic Coast", 뉴욕타임스 필립 세이브코프의 1988년 4월 25일
  32. ^ a b 「국내:산성비에 대한 정치적 의지의 출현" 뉴욕타임스 필립 세이브코프의 1989년 2월 19일
  33. ^ "Economic Watch: 대기오염 허가 판매는 Bush Acid-Rain Plan의 일부입니다." 뉴욕 타임즈, 1989년 5월 17일.
  34. ^ 1989년 11월 29일 뉴스데이, Peter Pasell의 "부시의 계획에 따라 깨끗한 공기는 이익을 남긴다"
  35. ^ "EPA Administrator Reilly Hails Signing of New Clean Air Act" (EPA 프레스 릴리즈 - 1990년 11월 15일), 사이트 접속2007년 4월 16일 : CS1 maint : 아카이브된 카피 (링크)
  36. ^ Casey Bukro, Chicago Tribune, 1996년 3월 27일 "스케줄보다 앞선 공기 청정법: 시장군의 빠른 배출량 감축"
  37. ^ "환경:EPA법에 관한 모든 종말론자들을 무시하라." Gregg Easterbrook, LA Times, 1996년 12월 1일
  38. ^ 1999년 8월 9일 워싱턴 포스트 보이스 렌스버거의 "클린 에어 세일"
  39. ^ 멸종위기종법(ESA)에 의거한 해양 포유류 종 목록2007년 4월 12일 웹사이트에 접속:http://www.nmfs.noaa.gov/pr/species/esa/mammals.htm
  40. ^ "S. McVay, Chmn Com on Whales, Environmental Defense Fund, Chmn Com on Whales, 고래 보호 노력에 대한 지원으로 NY Times..." 뉴욕타임스 34면 칼럼 5 – 1970년 9월 1일
  41. ^ "EPA와 환경보호기금의 연구결과 식수에 함유된 발암성 화학물질이 밝혀졌습니다…"라고 뉴욕타임스 32면, 해롤드 M.의 칼럼 2는 다음과 같습니다.슈멕 주니어 1974년 11월 17일
  42. ^ 조셉 코트루보, 빅터 킴, 아덴 캘버트"물을 마시는 것: 반세기 동안의 진보"EPA 동창회2016년 3월 1일
  43. ^ "HR은 EPA가 식수에 대한 최소 Fed 기준을 설정하는 것을 승인하는 안전한 식수법을 통과시켰다…" (뉴욕타임스 21면, 1열) 리처드 D.의 이다.라이온 - 1974년 11월 20일
  44. ^ "EPA Scraps Plan to Easy Lead On Gilen" (휘발유 납 기준 완화를 위한 EPA 스크랩 계획), 1982년 8월 2일 워싱턴 포스트, 산드라 스가와라 지음
  45. ^ Jack Nauth, 1985년 3월 5일 LA Times, "EPA, 1월 1일까지 휘발유 납 90% 감축 주문"
  46. ^ 「EPA, 납 휘발유의 단계적 폐기에 최종 스텝을 밟다」[EPA 프레스 릴리즈– 1996년 1월 29일], 사이트 접속:2007년 4월 16일 http://www.epa.gov/history/topics/lead/02.htm
  47. ^ 「국내:환경론자들은 시장을 움직이려 한다." 뉴욕타임즈 존 홀루샤의 1993년 8월 22일
  48. ^ 비즈니스 포럼: 지구의 오존층을 살리는 것; 산업은 오염시키지 않기 위해 인센티브가 필요하다, 뉴욕 타임즈, 1986년 11월 16일
  49. ^ "The Hole at the Bottom of the World", 뉴욕타임스 편집데스크 1987년 9월 19일
  50. ^ "좋은 소식과 나쁜 소식을 발견한 산성비에 관한 보고서," 뉴욕 타임즈, 1999년 10월 7일.
  51. ^ "포장과 대중 이미지: 맥도날드는 큰 주문을 채운다" 뉴욕 타임즈, 1990년 11월 2일.[1]
  52. ^ 맥도날드:첫 번째 기업 파트너십
  53. ^ 1995년 3월 2일자 워싱턴 포스트의 톰 켄워시의 "딜 기브 우드팩커 골프 해비타트".
  54. ^ 1996년 10월 15일자 워싱턴 타임즈 환경국방기금의 로버트 보니 이코노미스트가 동물들에게 '안전한 항구'를 주는 것.
  55. ^ 대기업들이 온실가스 감축 분담에 동참하라"는 2000년 10월 18일자 워싱턴 포스트의 피터 베어의 말이다.
  56. ^ Andrew C의 "가스 배출 감축에 동의하는 7개 회사"Revkin, New York Times, 2000년 10월 18일
  57. ^ EDF: 오염된 디젤 배기 정화 2012-08-31 웨이백 머신에 보관
  58. ^ 2007년 8월 11일자 로스앤젤레스 타임즈 존 M. 글리오나의 "Dam Convert Loss a Flood of Motions."
  59. ^ 딘 E의 "오래된 저수지를 되돌리기 위한 노력"머피, 뉴욕 타임즈, 2002년 10월 15일."헤치 헤치를 데려와?"뉴욕타임스, 2002년 10월 19일.
  60. ^ Barringer, Felicity (2006-08-31). "Officials Reach California Deal to Cut Emissions". New York Times. Retrieved 3 March 2013.
  61. ^ Barringer, Felicity (2006-09-15). "California, Taking Big Gamble, Tries to Curb Greenhouse Gases". New York Times. Retrieved 3 March 2013.
  62. ^ USA 투데이 2008년 9월 18일자 업데이트는 "리포트: 어류 점유율이 보장되면 남획을 방지할 수 있을 것"이라고 보도했다.[2]
  63. ^ a b Costello, Christopher; Steven D. Gaines; John Lynham (19 September 2008). "Can Catch Shares Prevent Fisheries Collapse?". Science. 321 (5896): 1678–1681. Bibcode:2008Sci...321.1678C. doi:10.1126/science.1159478. PMID 18801999. S2CID 24879449.
  64. ^ Felicity Barringer, New York Times, 2007년 1월 19일.
  65. ^ Environmental Defense Fund 웹사이트 "The Executive: David Yarnold"는 2008-02-02를 게시하고 2012-02-07을 취득했습니다.http://apps.edf.org/article.cfm?contentID[permanent dead link]=7656
  66. ^ Steven Mufson과 David Cho, 2007년 2월 26일자 워싱턴 포스트의 "에너지 기업 450억달러 인수, 구매자 환경 서약"
  67. ^ New York Times, 2007년 2월 26일자, Andrew Ross Sorkin의 "A 450억달러 Buyout with Many Shades With Many Green."
  68. ^ EDF: 현금과 지구를 절약하는 기후 단체
  69. ^ "Climate Corps 인턴은 기업의 에너지 절약을 지원합니다." 샌프란시스코 크로니클, 2011년 3월 16일 [3]
  70. ^ 2012년 6월 13일, NYC.gov, 2012년 6월 13일 [4], "블룸버그 시장은 건물이 깨끗한 난방 연료로 전환되고 뉴욕시의 대기 질이 개선될 수 있도록 1억달러 이상의 자금 조달과 새로운 자원을 발표했습니다."
  71. ^ "뉴욕시 재정에서 청정 난방 오일로 전환", 뉴욕타임스 "친환경" 블로그, 2012년 6월 13일 [5]
  72. ^ "기후법에 대한 양면 공격을 거부하는 유권자", 뉴욕타임스 2010년 11월 3일 [6]
  73. ^ "CorpWatch: Greenwashing Walmart".
  74. ^ 「국내:환경을 위해, 컴패션 피로를 위해" Keith Schneider, New York Times, 1994년 11월 6일
  75. ^ "기후 변화: 일부 환경단체는 대기업과 협력하고 있습니다.그러나 다른 이들은 지구의 운명은 협상할 수 없다고 말합니다." 2007년 3월 18일, 보스턴 글로브, 대니얼스 브룩이 전했습니다.
  76. ^ 그리고 빅 바보는 "MARCH ON" 그라운드 피쉬 래츠와 해안 어촌의 운명이라고 말했다: CS1 maint: 타이틀로서의 아카이브 카피 (링크)
  77. ^ "Fisheries waste costs billions". BBC News. 8 October 2008. Retrieved 21 June 2011.
  78. ^ "Sustaining America's Fisheries and Fishing Communities: An Evaluation of Incentive-Based Management" (PDF). Environmental Defense Fund.
  79. ^ "System turns US fishing rights into commodity, squeezes small fishermen". Archived from the original on 2013-03-15. Retrieved 2013-03-21.
  80. ^ Bromley, Daniel W. (2009). "Abdicating Responsibility: The Deceits of Fisheries Policy" (PDF). Fisheries. 34 (6): 280–290. CiteSeerX 10.1.1.557.1944. doi:10.1577/1548-8446-34.6.280. Archived from the original (PDF) on 2015-03-17.
  81. ^ "Environmental Defense Fund". 2012. D000033473.
  82. ^ "U.S. Senate KOs bid to stop catch shares". Gloucester Times.
  83. ^ Brewer, J. F. (2011). "J. F. Brewer, Paper Fish and Policy Conflict: Catch Shares and Ecosystem-Based". Ecology and Society. 16 (1). doi:10.5751/ES-03765-160115.
  84. ^ a b Grimm, Dietmar (2011). "Assessing catch shares' effects evidence from Federal United States". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  85. ^ "Milken Institute Global Conference" (PDF).
  86. ^ "A cautionary Tale".
  87. ^ "Distorting Catch Share Criticism". Archived from the original on 2013-04-11.
  88. ^ Essington, Timothy (2012). "Catch shares, fisheries, and ecological stewardship: a comparative analysis of resource responses to a rights-based policy instrument". Seattle School of Aquatic Fisheries Science.
  89. ^ Essington, T. E. (2012). "Catch Shares Improve Consistency, not Health, of Fisheries". Lenfest Ocean Program.
  90. ^ "Catch Shares: A Useful Tool with Limits" (PDF).
  91. ^ Jack Sterne, "EDF는 유정 철거 정책의 중단을 요구하는 어민들과 함께 서 있다", EDF Oceans, 2012년 4월 24일.
  92. ^ EDF, 천연가스가 중요한 이유는 2013년 10월 4일에 접속되었습니다.
  93. ^ EDF, 2013-10-05년 Wayback Machine에서 천연가스 정책 아카이브(Archived 2013-10-05)는 2013년 10월 4일에 액세스했습니다.
  94. ^ Cathy Proctor, "Colorado, 제안된 석유가스 공기 품질 규칙을 공개합니다"(비디오), 덴버 비즈니스 저널, 2013년 11월 18일
  95. ^ Larry Bernstein 환경보호기금(Environmental Defense Fund)은 2013년 5월 22일 워싱턴 포스트 웨이백 머신에서 아카이브된 2013-11-09년에 대해 다른 녹색 단체로부터 꾸중을 들었습니다.
  96. ^ Mark Brownstein씨, EDF가 천연가스에 종사하는 이유, 2012년 9월 10일

외부 링크