생체 자화

Biomagnification
생체 자화에서 지속성 독소(교잡)의 농도는 먹이 사슬 위로 더 높아집니다.
이 시나리오에서는 연못이 오염되었다.먹이사슬 위쪽으로 갈수록 독소의 농도가 높아지며, 때때로 상위 소비자는 독소로 인해 사망한다.

생체 증폭 또는 생물학적 확대라고도 알려진 생물 자석은 [1]먹이사슬에서 연속적으로 높은 수준의 내성 유기체의 조직에 농약과 같은 독소의 농도입니다.이 증가는 다음과 같은 결과로 발생할 수 있습니다.

  • 지속성 – 환경 프로세스로 물질을 분해할 수 없는 경우
  • 먹이사슬 에너지학 – 먹이사슬 위로 이동함에 따라 물질의 농도가 점차 증가하는 경우
  • 물질의 내부 열화 또는 배설 속도가 낮거나 존재하지 않음 – 주로 수분 불용성으로 인한 것
생물 자화는 먹이사슬에 독소가 축적되는 것이다.DDT 농도는 ppm 단위입니다.먹이사슬의 영양 수준이 증가함에 따라, 독성의 양이 증가한다.x는 영양 수준이 높아짐에 따라 축적되는 독성의 양을 나타냅니다.독소는 유기체의 지방과 조직에 축적된다.포식자들은 먹이보다 더 많은 독소를 축적한다.

생물학적 확대는 종종 살충제나 중금속과 같은 특정 물질이 호수, 강, 바다로 흘러들어가는 과정을 가리키며, 그리고 나서 그것들이 동물성 플랑크톤과 같은 수생 생물들의 식단에 통합되면서 점차적으로 더 많은 농도로 먹이 사슬을 위로 이동하며, 차례로 먹히는 과정을 말한다.y 물고기는 더 큰 물고기, 큰 새, 동물 또는 사람에 의해 먹힐 수 있다.그 물질들은 사슬을 타고 올라갈수록 조직이나 내부 장기에 점점 더 농축된다.생물 축적제는 오염된 공기, 물 또는 음식을 섭취할 때 생물의 농도가 증가하는 물질로, 그 물질은 매우 느리게 대사되거나 배설되기 때문이다.

과정

때때로 "생물 축적"과 상호 교환적으로 사용되기는 하지만, 이 둘과 생물 농축 사이에는 중요한 차이가 있다.

  • 생물 축적은 영양 수준 내에서 발생하며, 음식과 환경으로부터의 흡수에 의해 유기체의 특정 조직의 물질 농도가 증가하는 것이다.
  • 생물 농도는 물로부터의 흡수가 [2]배설보다 클 때 발생하는 것으로 정의된다.

따라서 생물 농축과 생물 축적은 생물 내에서 일어나고, 생물 자화는 영양(먹이사슬) 수준에서 일어난다.

생물 희석은 또한 수생 환경의 모든 영양 수준에서 일어나는 과정이다. 생물 자석의 반대이다. 따라서 오염 물질이 먹이 그물을 타고 올라갈수록 농도가 작아진다.

지질(친유성) 또는 지용성 물질은 수성 매체인 소변으로 희석, 분해, 배설될 수 없으며, 유기체가 분해하는 효소가 없으면 유기체의 지방 조직에 축적될 수 없다.다른 유기체에 의해 먹힐 때, 지방은 내장에 흡수되어 그 물질을 운반하고, 그것은 포식자의 지방으로 축적된다.먹이 사슬의 각 단계에서 많은 에너지 손실이 있기 때문에, 포식자는 그들의 친유성 물질을 포함한 많은 먹이를 섭취해야 합니다.

예를 들어, 수은은 바닷물에 소량만 존재하지만, 조류에 의해 흡수됩니다(일반적으로 메틸 수은).메틸 수은은 가장 해로운 수은 분자 중 하나이다.그것은 효율적으로 흡수되지만 [3]유기체에 의해 아주 천천히 배설된다.생물 축적과 생물 농축은 동물성 플랑크톤, 작은 네크톤, 큰 물고기 등 연속적인 영양 수준의 지방 조직을 축적시킨다.이 물고기를 먹는 것은 또한 물고기가 축적한 수은을 더 많이 소비한다.이 과정은 왜 황새치, 상어 같은 포식성 물고기나 오스프리, 독수리 같은 새들이 직접적인 노출만으로 설명될 수 있는 것보다 더 높은 수은 농도를 가지고 있는지 설명해준다.예를 들어, 청어는 약 0.01ppm의 수은을 포함하고 상어는 1ppm [4]이상의 수은을 함유하고 있습니다.

DDT는 생물 자석으로 간주되며, EPA와 다른 기관에서 DDT가 환경에 유해하다고 간주한 가장 중요한 이유 중 하나이다.DDT는 동물의 지방 속에 저장돼 분해에 오랜 시간이 걸리고, 포식자에 의해 지방이 소비되면서 DDT의 양이 생체 자석화된다.DDT는 현재 [5]세계 여러 곳에서 금지된 약물이다.

현황

많은 연구에서, Suitel [6]et al.은 이전에 생각했던 것보다 생자화가 더 제한적일 수 있지만 DDT, DDE, PCBs, 톡사펜, 그리고 수은과 비소의 유기 형태가 자연에서 생자화된다는 좋은 증거가 있다고 결론지었다.다른 오염물질의 경우 생물농축과 생물축적은 생물조직에서 고농도를 설명한다.최근 그레이는[7] 유기체에 남아 있는 유사한 물질에 도달했으며 위협적이지 않은 농도로 희석되지 않았다.농업에서의 DDT 사용 금지 이후 북미에서 최상위 포식성 조류 회수(대머리 독수리, 송골매)가 성공한 것은 생물 자석의 중요성을 증명한다.

생체 자화 물질

생물 자성을 일으키는 물질에는 크게 두 가지 그룹이 있다.둘 다 친유성이며 쉽게 분해되지 않는다.새로운 유기물질은 유기체가 이전의 노출이 부족하여 그것들로부터 선택 압력이 없었기 때문에 특정한 해독과 배설 메커니즘을 진화시키지 않았기 때문에 쉽게 분해되지 않는다.따라서 이러한 물질은 "영구적인 유기 오염 물질" 또는 POPs로 알려져 있습니다.

금속은 원소이기 때문에 분해되지 않는다.유기체, 특히 자연적으로 높은 수준의 금속에 노출되기 쉬운 유기체는 금속을 격리하고 배출하는 메커니즘을 가지고 있다.유기체가 평소보다 높은 농도에 노출될 때 문제가 발생하는데, 유기체는 손상을 막을 만큼 빨리 배출하지 못한다.몇몇 지속적인 중금속들은 특히 위험하고 유기체의 생식 시스템에 해롭다.

신규 유기물

상세 정보:잔류성 유기 오염 물질

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Silvy, Nova J., ed. (2012). The Wildlife Techniques Manual: Research. Vol. 1 (7th ed.). Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press. pp. 154–155. ISBN 978-1-4214-0159-1.
  2. ^ Landrum, PF 및 SW Fisher, 1999.수생 생물에서 유기 오염 물질의 생물 축적 및 영양 전달에 미치는 지질 영향.9장 MT Arts와 BC Wainman.민물 생태계의 지질.스프링거 벨락, 뉴욕
  3. ^ 크로토, M., S. N. 루마, A.알 스튜어트2005. 민물 먹이사슬을 따라 금속의 영양 이동:자연에서 카드뮴 생체 자석의 증거입니다.림놀.Oceanogr. 50(5): 1511-1519.
  4. ^ EPA(미국 환경보호청).1997년 수은 연구보고서가 의회에 제출되었습니다.Vol. IV: 미국의 수은 피폭 평가. EPA-452/R-97-006. 미국 환경보호청, 대기질 계획 및 표준국, 연구 개발국.
  5. ^ "DDT Ban Takes Effect". United States Environmental Protection Agency. 1972-12-31. Archived from the original on 2014-08-12. Retrieved 2014-08-10.
  6. ^ 수델, B.C., 보라체크, J.A., 페디코드, R.K, 클리포드, P.A., 딜런, 티엠, 1994.수생 생태계에서 오염물질의 영양 전달 및 생체 자화 가능성.환경오염 및 독성학 검토 136: 21-89.
  7. ^ 그레이, J.S., 2002년해양 시스템의 생물 자화: 생태학자의 관점.3월 오염황소 45: 46 대 52

외부 링크

  • Fisk AT, Hoekstra PF, Borga K 및 DCG Muir, 2003.생체 자화.3월 오염황소 46(4): 522-524