테헬카

Tehelka
테헬카
Tehelka Logo.gif
Tehelka-magazine.jpg
에디터차란짓아후자[1]
전 에디터
분류뉴스 포털, 매거진
순환58741 평균(2019년) 3월*
출판인스윈더 바좌
설립자타룬 테즈팔, 아니루다 바할
창립년도1999년[2]
창간호2000 ~ 2003 (표준)

2004~2007년(최종)

2007년 ~ 현재 (표준)
회사Tehelka.com Pvt Ltd
나라인도
베이스:뉴델리
언어영어, 힌디어
웹 사이트www.tehelka.com, www.tehelkahindi.com

Tehelka (힌디: 센세이션)는 인도의 뉴스 잡지로, 조사 저널리즘과 함정 작전으로 잘 알려져 있다.영국 신문 인디펜던트에 따르면, 테헬카는 "주머니가 두둑한 투자자"가 그들의 [2]스타트업을 인수하기로 동의한 후 아웃룩 잡지에서 함께 일했던 타룬 테즈팔, 아니루다 바할 그리고 또 다른 동료에 의해 설립되었다.Bahal은 2005년에 Tehelka를 떠나 인도의 뉴스 웹사이트인 Cobrapost를 시작했고, 그 후 Tehelka는 2013년까지 Tejpal에 의해 관리되었습니다.2013년 Tejpal은 직원으로부터 성폭행 혐의를 받은 후 Tehelka에서 물러났다.Tehelka는 2013년까지 누적 66크로르(830만 달러)의 손실을 입었으며, Kanwar Deep Singh(기업가, 정치인, 인도 의회 의원)[3][4]가 과반수를 소유하고 자금을 조달했다.

이 잡지는 2004년에 타블로이드 형식의 신문을 발행하기 시작했고 2007년에 잡지로 전환했다.Tehelka의 첫 스팅 작전은 2000년 크리켓 경기 조작 스캔들에 관한 것이었다.2001년에는 "Operation West End"라는 독설로 전국적인 명성과 대중의 지지를 받았다.이 2001년 위장전입은 가짜 무기 거래로 매춘부와 뇌물을 받은 공무원의 모습을 녹화해 공개했다.이로 인해 당시 국방부 장관과 집권당 대통령 2명을 포함한 몇몇 관료들이 사임했다.2007년 테헬카는 바지랑달 조직원들과 2002년 구자라트 폭력사태 당시 나로다 파티야 대학살에 대한 그들의 역할에 대한 보고서를 발표했다."The Truth: Gujarat 2002"라고 불리는 이 보고서는 6개월간의 함정 작전에 바탕을 두고 있으며, 나중에 "허황된 거짓말"로 판명된 주장과 함께 회원들이 폭력에서 자신들의 역할을 시인하는 비디오 영상을 포함하고 있다.2010년과 2011년에는 국제언론연구소(IPI) 인도 우수 저널리즘상을 수상했다.

역사

Tarun Tejpal, Aniruddha Bahal 및 동료는 Outlook 잡지를 그만두고 2000년 [5][6]뉴델리에서 웹사이트로 Tehelka를 시작했습니다.

Tehelka는 2001년 Anirudda Bahal과 Matthew Samuel이 "Operation West End"를 통해 가짜 무기 거래의 부패에 대한 비밀 비디오를 완성하고 공개함으로써 전국적인 명성을 얻었다.테헬카 보고서는 정부의 조사를 [7]촉발시켰다.사마타당, 바라티야 야나타당 등의 고위 국방요원과 정치인들이 가짜 국방제품을 제공하는 가짜 회사로부터 뇌물을 받은 사실이 폭로됐다.스캔들과 그에 따른 조사로 인도 [7][8]국방장관을 포함한 많은 사람들이 사임했다.여러 정당의 정치인들은 테헬카 기자들의 [9]위장침입에 대한 매춘부 조달과 제공과 같은 비윤리적인 수법에 대해 조치를 취할 것을 요구했다.Navdip Dhariwal에 따르면, Tehelka 직원은 정부의 조사를 [10]그들에 대한 직접적인 공격으로 보았다고 한다.2003년까지 Tehelka의 직원은 120명에서 3명으로 줄었고 웹사이트는 부채 [8][11]때문에 폐쇄되었다.바할은 같은 해 테헬카를 떠나면서 정부가 "많은 법적 난센스로 우리를 압박하고 있다"고 말했고, 이후 [12]Cobrapost.com를 설립했다.

2004년 200명이 넘는 작가, 변호사, 사업가 및 활동가가 창간자 겸 구독자가 된 후 Tehelka는 타블로이드 형식의 독자 자금 지원 주간 신문으로 재창간되었다.지지자 중에는 운동가 아룬다티 로이, 의회 정당 정치인 샤시 타루어, 노벨상 수상자 VS. 나이폴.[8]그것은 스스로를 "인민신문"이라고 불렀고 기자들은 그들이 말하는 "자유롭고 공정하며 두려움이 없는"[10] 저널리즘을 홍보하기 위해 전국을 둘러보았다.2007년 나로다 파티야 스팅 작전 이후 매주 7만5000~9만부가 팔렸다.이 잡지는 광고를 거의 유치하지 못했고 2008년 [8]현재 주로 구독자와 판매된 사본에 의존했기 때문에 여전히 큰 재정적 손실을 입었다.Tehelka는 2013년까지 누적 66크로르(830만 달러)의 손실을 입었으며, Kanwar Deep Singh가 다수 소유주이며 자금을 조달했습니다.Kanwar Deep Singh는 사업가이자 정치인, 인도의 국회의원(Rajya Sabha)으로, 후에 인도 트리눌람 [3][4]총회에서 선출되었습니다.

Tejpal은 더 많은 잠재적 광고주를 장려하기 위해 2007년 9월에 Tehelka를 타블로이드에서 잡지로 변경했지만, 그들의 속임수 작전 때문에 어려움을 겪었다.Tejpal은 2007년에 힌디어 웹사이트를 시작했고 그 후 Tehelka의 힌디어 뉴스 잡지를 시작했다.Sanjay Dubey는 힌디어 잡지의 편집장이었다.초기 몇 년 동안 Tarun Tejpal은 그의 셸 회사인 Agni Media를 통해 Tehelka의 최대 주주였습니다.Tejpal은 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 [8]자신의 개인 연락처로부터 자금을 요청함으로써 Tehelka에서의 손실을 메웠다고 말했다.

"THiNK Fest"는 매년 열리는 문학 축제로서 2011년에 시작되어 Tehelka의 이벤트로 홍보되었다. 그러나 이 프로그램은 Tejpal, 그의 여동생 Neena,[13] 그리고 편집자 Shoma Chaudhury가 소유한 회사인 Thinkworks Pvt Ltd라는 단체가 운영하였다.이 전시회에는 발리우드 배우, 세계적인 사상가,[14] 신기술에 관한 세션 등이 참석했다.

뉴욕타임스(NYT)에 따르면 2013년 11월 테헬카가 주최한 Think Fest 행사 때 테즈팔을 강간과 [15][16]상습적인 성폭행 혐의로 고발했다.테즈팔은 고아 경찰에 체포돼 테헬카 [17][16]편집장에서 물러났다.그리고 동료 쇼마 초드후리는 [18]이 사건으로 11월 28일 테헬카에서 사임했다.2014년에 Mathew Samuel은 Tehelka의 [19][20]편집장이 되었습니다.2016년 3월,[1] Charanjit Ahuja는 격주간지의 편집자가 되었습니다.

스팅 조작

승부조작 스캔들(2000년)

바할과 테즈팔은 2000년 [21]3월 남아프리카공화국 크리켓 경기 조작 스캔들 이후 동료들과의 대화를 녹음하도록 크리켓 선수 마노즈 프라브하카를 설득했다.프라브하카르와 바알은 전국을 돌았고 프라브하카르는 숨겨진 녹음 장비를 착용한 채 중요한 인도 크리켓 위원회 관계자(BCI)와 선수들과 회의에 참석했다.그는 선수들과 북메이커들 사이의 연계, 돈을 대가로 경기하는 것, 고의적인 런아웃, [21]관련된 선수들의 이름 등에 대한 대화를 녹음했다.이들은 40시간 넘게 녹음된 대화 내용을 녹음했으며 중앙수사국(CBI)은 이를 자체 조사 증거로 사용했다.CBI는 모하마드 아즈하루딘, 아제이 제이드자, 아제이 샤르마를 [21]크리켓 선수로 포함시켰다.다큐멘터리 '폴른 히어로즈' 같은 해 5월 발매된 '국가의 배신'은 프라브하카르의 작품을 보여주었고 바알은 그의 보고서를 [21]Tehelka.com에 게재했다.

작전 웨스트엔드(2001)

주요 기사:웨스트 엔드 작전

2001년, 테헬카는 "Operation West End"라고 불리는 첫 번째 대규모 함정 수사를 했다.매튜 사무엘과 바알이 당시 집권 NDA가 이끄는 인도 정부로부터 여러 명의 국방부 관리들과 정치인들에게 뇌물을 주고 무기 [11]거래상 행세를 하는 장면을 촬영했다.인도에서는 방위 계약으로 수수료를 청구하는 것이 불법이다.그들은 1980년대에 중간상인들이 이러한 거래로 부자가 될 것이라는 소문을 듣고 2000년 8월에 조사를 시작했다.그들은 "웨스트 엔드"[7]라고 불리는 런던 리젠트 스트리트에 본사를 둔 가짜 영국 회사를 만들었다.그리고 나서 바알과 사무엘은 인도 군대가 열영상 카메라를 얻는 데 관심이 있다는 것을 알게 되었다.델리 교외에 있는 Tehelka의 사무실에서 특정 카메라 모델의 명함과 사진을 인쇄했고 사무엘은 주요 거래를 [7][22]했다.

이들은 처음에는 국방부 [7]하급 관리들에게 10,000파운드(미화 130달러)에서 60,000파운드(미화 750달러)까지 뇌물을 주고 여러 중간상인들과 거래를 성사시켜야 했다.이 중간상인들은 제트기와 포병을 동원하기 전에 거래를 "확정"했다고 말했다. 사무엘과 바알은 몰래 카메라를 사용하여 이 대화를 녹음했다.그들은 30만 파운드(약 3800달러)를 지불한 자야 자이틀리 사마타당 총재(당시 조지 페르난데스 국방장관)와 거래했고, 그녀는 페르난데스에게 이 [23]사실을 알리기로 동의했다.다른 관리들에게 뇌물을 준 후, 그들은 당시 바라티야 잔타당(BJP)의 총재였던 방아루 락스만에게 소개되었고, 그는 "작은 세뱃돈"[7]으로 15만 파운드(약 1900달러)를 받았다.락스먼은 아탈 비하리 바지파이 [24][25]총리의 국가안보보좌관이었던 브라제시 미슈라를 만날 것을 권했다.

Tejpal이 뇌물로 지불한 총 금액은 150만 파운드(미화 19,000달러)[23]라고 나중에 밝히면서 7개월 반이 걸렸다.그 거래는 비싼 호텔에서 이루어졌고, 브랜드 위스키를 원하는 [26]공무원은 거의 없었다.이 모든 작전에서, 그들은 약 100시간의 [7][9]비디오 영상을 녹화했다.

Tehelka가 조사를 공개한 지 6개월 후, Indian Express는 비디오 테이프의 녹취록을 입수하여 공개했다.조사 과정에서 기자들이 [27]간부들을 위해 매춘부를 고용한 것으로 나타났다.이것은 [28]사용된 방법에 대한 윤리적 의문을 제기했다.Tejpal은 나중에 성명서를 발표하면서 자사 여성 직원 중 누구도 [29]매춘부로 제공받지 못했다고 부인했다.여당 정치인들은 윤락녀를 제공한 혐의로 기자의 체포를 요구하며 윤리에 의문을 제기했다.Tejpal은 수사의 그 부분을 "필요한 위반"[9]이라고 불렀다.일반인과 경쟁사 대다수가 이를 지지했다.타임즈 오브 인디아는 윤리의 문제를 "그들의 팀이 파헤친 부도덕한 일보다 먼저"라고 결론내렸고 힌두교인들은 그것을 "인도 저널리즘의 전환점"이라고 불렀지만, 인도 익스프레스는 테헬카 [22][30][31]팀이 사용한 방법을 비판했다.테즈팔은 살해 위협을 받았고 경찰의 보호를 받았다.그의 기자들은 그들의 "비범한 방법"이 더 큰 대중과 국익을 [26][31]위한 것이라고 말했다.

V S 나이팔은 기자회견을 열고 L K Advani 당시 부총리를 만났다.나이팔은 언론과의 인터뷰에서 "테헬카에게 일어난 일은 저에게 매우 실망스러웠습니다. 이것은 다른 시대의 일입니다.그것은 쓸모가 없다.나라 [32]전체에 큰 피해를 줄 것 같다"고 말했다.2004년 CBI는 제이틀리, 락스먼 및 기타 군대와 국방부에 대한 소송을 등록했다.2012년 Laxman은 이 [33]사건에 대한 재판관 Kanwal Jeet Arora에 의해 4년의 징역형을 선고받았다.작가이자 저널리스트인 마두 트레한은 2009년에 [34]이 사건에 관한 논픽션 책을 썼는데, 테헬카는 메타포라고 불린다.

"The Truth: Gujarat 2002" (2007년)

주요 기사:사실: 구자라트 2002

2007년 테헬카는 2002년 구자라트에서 발생한 반 무슬림 폭동과 관련된 6개월간의 영상을 공개했다.인디아투데이에 실린 우데이 마후르카르 기고문에 따르면 2002년 구자라트 폭력사태 당시 이슬람 공동체를 공격하는 역할을 한 VHP 활동가, 실제 범죄자, 정부 변호인 등이 등장한다."The Truth: Gujarat 2002"라고 불리는 이 보고서는 2007년 11월 7일자에 게재되었고 비디오 영상은 Aaj Tak에 방영되었다.이 신문은 당시 구자라트 나렌드라 [35]모디 장관뿐 아니라 주 경찰의 승인 덕분에 폭력이 가능했다고 밝혔다.

Tehelka 보고서는 비밀 인터뷰 동안 제기된 혐의에 기초하고 있다.Mahurkar에 따르면, 혐의를 확증하려는 노력은 그것이 "잔혹한 거짓말"을 포함하고 있음을 시사한다.예를 들어, 두 명의 인터뷰 대상자는 모디가 나로다 파티야에 있는 자신들을 방문해 감사를 표했다고 주장했는데, 모디의 행보에 대한 공식 기록은 그가 [35]하지 않았다고 한다.마찬가지로 또 다른 VHP 활동가는 테헬카 보고서에서 가드비라는 이름의 경찰 총경이 근무 중 폭동 중 다리아푸르에서 무슬림 5명을 살해했다고 밝혔다.그러나 한 달 [35]뒤 가드비가 다리아푸르에 도착함에 따라 테헬카 보고서의 주장을 입증하려는 시도는 실패했다.

기타 주목할 만한 스팅 작전

  • 2009년 7월 23일 마니푸르 경찰이 자신들을 향해 총을 쏜 것으로 의심되는 무장세력을 살해했다고 주장하자 테헬카는 경찰이 그들의 용의자였던 비무장 인물을 약국으로 밀어넣고 나중에 그를 죽음으로 내쫓는 모습을 담은 12장의 사진을 공개했는데, 이는 가짜 조우였음을 보여준다.이 보고서는 마니푸르에서 주로 1958년 AFSPA(특수전력)법에 따라 보안군에 부여된 권력에 반대하는 시위를 일으켰다.경찰은 최루탄을 사용했고 이 [36][37]시위들에 대해 통행금지령을 내렸다.
  • 2010년, Tehelka는 우익 단체인 Sri Ram Sena의 리더인 Pramod Muthalik과 다른 회원들을 카메라에 담았고, 돈을 대가로 미술 전시회를 파괴하기로 합의했습니다.이 단체는 [38][39]홍보를 원하는 예술가인 것처럼 가장한 테헬카 기자의 기부금으로 10,000파운드(130달러)를 받는 것으로 보였다.

비판

Tehelka는 주로 조사 저널리즘으로 인해 비판받아 왔고, 이는 [40][41][42]윤리성에 대한 논쟁으로 이어졌다.그것은 인도 [40]의회 편을 든다는 비난을 받아왔다.Tehelka가 잡지 재창간으로 재정 지원을 받은 후, Tehelka는 "를 지지한 회사들을 더 선호한다는 비난을 받았다."THiNK Fest"는 잡지의 이전 반기업적 [14]입장에도 불구하고 말이다.테헬카는 이러한 [40]혐의를 부인했다.

민간조약: 불리한 보도 억제

Tehelka의 선임 편집자인 Raman Kripal은 Tehelka가 Goa에서 [43]수익성 있는 "Think Fest" 행사를 위해 의회 주도의 Digambar Kamat 주 정부가 지원하기를 원했기 때문에 Goa 광산업에 불리한 보도를 억압했다고 비난했다.Tejpal은 Kripal이 "실적이 나빠서 떠나라고 요청받았다"[44]고 Tehelka를 변호했다.Debarshi Dasgupta에 따르면, 이 보고서가 Tehelka에 [43]의해 억제되었을 때 광산 그룹이 광고를 내고 Tehelka 이벤트를 후원한 것은 이례적인 우연이었다.또한 <Outlook>에 중요한 기사가 게재되어 있습니다.Tehelka가 영업에서 손실을 입었을 경우, 어떻게 Goa의 주요 부동산을 취득할 수 있었습니까?공공의 투명성을 위해 싸워야 한다는 목표와 사명을 가지고 있는 테헬카는 왜 비밀리에 영화 스타와 다른 유명인들을 초대하기 위해 2011년 비공개 테헬카 행사를 위해 고아 정부로부터 0.85 크로어(11만 달러)의 보조금을 요구, 잘못 전달하고 받았는가?아웃룩 잡지에 따르면 테헬카와 그 공격 대상은 "[테즈팔의][43] 개인적인 부를 확장하려는 계략"인 것으로 보인다.

전직 테헬카 직원이자 나중에 조폐국 신문의 칼럼니스트인 세반티 니난에 따르면, 이것은 유일한 사건이 아니었다.Tehelka는 여러 스폰서와 관련된 이야기를 숨겼습니다.「Think Fest에 스폰서가 관여할 때마다, Tehelka의 상황은 불투명해지고, 이야기는 없어집니다」[45]라고 Ninan은 말한다.

Maya Ranganathan에 따르면 Tejpal-arest 이후 논의와 Tehelka에 대한 비판적인 검토는 여러 학자들이 Tehelka가 발행한 콘텐츠에 대한 광고주 및 유료화를 통해 Tehelka의 [46]콘텐츠에 영향을 미치는 방법을 설명하도록 만들었다.

무급 근로자, 산지 축적

Tehelka 직원들 동시에 Tehelka과 Tejpal과"평생 회원들의 돈"[43]다"Nainital 근처에 있는 호화스러운 속성" 누리말에도 2000년대 초 국제 경쟁에서, 잡지의 관리와 그들의 지느러미를 자랑했다 런던을 방문했다."심지어 규칙적으로 많은 그만둘 그들의 급여가 높고"이지 않았다고 불평했다.anci모든 [45]성공마찬가지로, 테헬카에서의 운영에 대한 이해 충돌은 이 잡지가 연방 [43]장관 시절 의회당의 카필 시발로부터 돈을 받았기 때문에 의문이 제기되어 왔다.

이중 잣대 주장

Tehelka의 전직 직원과 언론인들은 잡지 소유권, 재무, 그리고 상당한 연간 [43]손실의 자금을 댄 것에 대해 창간자와 경영진을 "투명성이 부족하다"고 비판해왔다.그들은 내부 투명성의 결여를 테헬카 외곽의 모든 사람들에 대한 비밀 첩보 작전을 발표함으로써 공유하려는 투명성과는 극명한 대조를 보인다고 말했다.Outlook은 Tehelka의 전 직원의 말을 인용, "이들(Tehelka의 경영진)은 사람들의 의도를 의심하는 것은 자신들의 일이라고 말했지만 다른 사람들은 의문을 제기하는 것을 거부했습니다.그들이 다른 사람들을 위해 정한 엄격한 규칙의 절반도 지키지 않았는지 의심스럽다"[43]고 말했다.

테즈팔 성폭행 사건

2013년 11월 Tejpal에 대한 성폭행 혐의는 대중의 집중적인 관심을 받았으며 Tehelka에 대한 언론의 조사를 받았다.Tejpal과 Shoma Chaudhury의 주장이 제기된 직후의 행동은 위선으로 간주되었다.Tehelka는 이전에 2013년 [47]2월에 인도의 성폭력에 관한 특별호를 발행하고 피해자의 권리를 강조했었다.성폭행 의혹이 제기된 지 며칠 만에 테헬카의 이메일과 메시지는 [43]희생자의 명예를 훼손하려는 시도를 보여주었다.툰쿠 바라다라잔에 따르면, 여성의 권리에 대한 테헬카의 수사학은 공허하게 들렸고, "테즈팔은 아마도 테헬카에서 [16]상업적인 효과를 위해 정치적으로 올바른 편집자 역할을 하고 있었던 또 다른 구조화되지 않은 약탈적인 인도 남성일 것이다."게다가 테즈팔과 그의 동료 테헬카 간부 초드후리는 이번 폭행을 "판단의 결여", "상황의 끔찍한 오판", "불행한 사건"이라고 말하며 피해자들과의 "사적인 조약에 의한 피해를 최소화하기 위해 노력했다"며 테헬카에서 "중대한 징역형을 선고받은" 행위에 대한 이중 기준을 나타냈다."[16]Tehelka 외곽의 세계"라고 Varadarajan은 말한다.

소유권

2013년 현재 Tehelka는 매년 상당한 손실을 보고 있으며, 인도 언론은 이러한 손실이 어떻게 그리고 왜 이 기업가와 트리나물 의회 의원 K.D.에 의해 자금 조달되고 있는지에 대해 의문을 제기했습니다. Singh와 그의 셸 회사 Anant Media Private Limited와 연금술사 그룹.[3][48]정치인 K.D.싱은 자신이 속한 당인 트리나물 [49][50]의회의 정치인들을 상대로 테헬카 직원인 매튜 사무엘을 통해 비밀리에 암살 작전을 벌인 혐의를 받고 있다.한때 Tehelka의 대주주였던 Singh와 그의 회사 모두 웨스트 [51][52][53]벵골에서의 폰지 계획을 포함한 심각한 사기 수사의 표적이 되고 있다.

스팅 저널리즘

"Operation West End" 이후, 테헬카의 "Sting Journalism"은 인도 언론에 [54]영향을 미쳤다.5년 만에 뉴스 채널은 정기적으로 스파이 활동을 특집하기 시작했다.Tejpal은 그것을 "언론인 조사와 폭로를 위한 가장 위대한 도구"라고 불렀고, 그것은 [54]공공의 이익을 위한 것이라고 말했다.

Ravi Sundaram씨는, Tehelka의 수법과 그에 따른 전국적인 명성에 자극받아, 인도에서 수많은 함정 작전이 「공적 생활의 육체적 가장자리로서 행해지고 있다」라고 말하고 있습니다.반부패 폭로, 정치 투쟁, 국내 전투, 반대자에 대한 선전 자료, 홍보 도구, [55]협박에 이르기까지 다양했다."공익"이라고 알려진 거짓 주장, 부주의한 거짓말, 추측성 소문, 조작된 테이프는 현실을 잘못 전달하고 반대자와 무고한 생명을 노리기 위해 만들어지고 출판되었다.예를 들어, 한 언론 단체가 발표한 조작된 함정 작전은 지역 학교 교사가 매춘 조직을 운영하여 학부모들을 화나게 하고 폭력적인 [55]폭동을 일으켰다고 비난했다.또 다른 예로, 회사 경영진은 직원들을 상대로 증거를 수집하기 위해 "스팅 저널리즘" 팀을 고용했다.스팅 저널리즘의 오용 증가에 대해 인도 법원은 "실제로 일어나는 행위와 사실을 보여주는 작전은 공공의 이익과 정의를 위한 도구로서 필요할 수 있지만, 몰래카메라는 사실이 아닌 것을 묘사하는 것을 허용할 수 없다"고 판결했다.사람을 함정에 빠뜨림으로써 유도하는 것"이라고 라비 [55]순다람은 말한다.

마야 랑가나단에 따르면, 인도의 테헬카에 의해 시작된 스팅 저널리즘 장르는 '입국 저널리즘'[56]을 낳았다.미국 등 불법인 다른 나라와 달리 인도에서는 독설적인 언론인 팀이 부패한 단체나 이데올로기를 추정한 뒤 잠복작전을 통해 이들을 노리고 거액의 뇌물(재정적 보상)을 약속하는 '사임과 수단'이 늘고 있다.사회적 압력에 의해 목표물의 저항이 [56]균열이 날 때까지요.표적은 함정에 굴복해 약해진 순간 몰래카메라에 포착된다.그 표적은 처음부터 범죄 의도가 없었을 수도 있지만, "찌른 언론인"에 의해 범죄 행위로 유도되었다.대상에게 선정적이고 파괴적일 수 있지만, 공공의 [56]이익에는 도움이 되지 않는다.

당국과 정치인들은 그러한 "침"에 대한 일종의 입법을 요구했다.이러한 함정 작전에 반대하는 기자들은 이러한 유형의 보도와 함정의 차이점에 의문을 제기했습니다.또 다른 사람들은 스팅 저널리즘의 일부 주제가 대중의 관심사인지 관음증인지 의문을 제기했다.인도 대법원은 프리랜서 기자들이 스팅리포트를 판매한 사건에 대해 우려를 표명하며 이들의 의도가 금전적 목적인지 공익적 목적인지에 의문을 제기했다.가짜 증거를 제시한 함정수사는 법원의 비판을 [54]가중시켰다.Tejpal은 "나쁘고, 동기 부여되고, 무관심한 따가움이 있을 수 있지만, 그것은 다른 저널리즘과 다르지 않다"[54]고 말했다.

어워드

  • 2007년 가디언은 스팅 저널리즘의 [57]선구자로 "인도의 새로운 엘리트"를 구성하는 20명 중 타룬 테즈팔을 지목했다.
  • 2010년, 데일리 비스트는 쇼마 초드후리를 [58]"세상을 뒤흔드는 여성" 150명 중 한 명으로 선정했습니다.
  • 2010년 Tehelka는 마니푸르에서 [37]보안군이 가짜로 마주친 것에 대한 보고서로 IPI India Award for Excellence in Journalism(International Press Institute)을 수상했습니다.
  • 2011년 Tehelka는 Sri Ram Sena의 "폭동" 전술에 대한 보고서로 IPI India Award for Excellence in Journalism을 수상했으며, The Week는 가짜 의과대학과 [39]치과대학에 대한 보고서로 수상했다.
  • 2012년 콜카타 지국의 투시타 미탈은 낙살 [59]폭력의 영향을 받은 벵골, 오디샤, 차티스가르에 대한 보고서로 2012년 우수 여성 미디어퍼슨상을 수상했다.
  • 2012년, Jeemon Jecob 남인도 지국장은 시골 [60]리포팅으로 Statistian Award(The Statist 그룹에 의해 시작됨)에 지명되었습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c "RNI". Office of the Registrar of Newspapers for India. Retrieved 8 November 2016.
  2. ^ a b Zaitchik, Alexander (19 November 2006). "Aniruddha Bahal: The King of Sting". The Independent. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 9 February 2010.
  3. ^ a b c Tarun Tejpal의 많은 비즈니스, Business Standard (2013년 11월 28일)
  4. ^ a b 테헬카의 실소유주들은 일어나 주시겠습니까?Economic Times (2013년 11월 23일)
  5. ^ Zaitchik, Alexander (19 November 2006). "Aniruddha Bahal: The King of Sting". Independent. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 27 November 2013.
  6. ^ Wal, Aradhna. "The curious case of Tehelka's missing archives". The Caravan. Retrieved 21 January 2020.
  7. ^ a b c d e f g Harding, Luke (21 March 2001). "Sting on a shoestring". The Guardian. Retrieved 23 November 2013.
  8. ^ a b c d e Phalnikar, Sonia (27 January 2008). "Combative Indian magazine struggles to sell 'bad news'". The New York Times. Retrieved 24 November 2013.
  9. ^ a b c Celia W. Dugger (24 August 2001). "Exposé in India Spawns a Risqué Second One". The New York Times. Retrieved 24 November 2013.
  10. ^ a b Dhariwal, Navdip (10 October 2003). "Scandal website reinvents itself". BBC. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 24 November 2013.
  11. ^ a b Harding, Luke (6 January 2003). "Website pays price for Indian bribery expose". The Guardian. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 23 November 2013.
  12. ^ Reddy, Sheela (9 June 2003). "10 Questions Aniruddha Bahal". Outlook. Archived from the original on 12 December 2014. Retrieved 12 December 2014.
  13. ^ Suresh, Appu Esthose (25 November 2013). "Tarun Tejpal and Shoma Chaudhury-owned Thinkworks organises THiNK Fest, not Tehelka". Indian Express. Retrieved 27 November 2013.
  14. ^ a b Polgreen, Lydia (11 November 2011). "High Ideals and Corruption Dominate Think Festival Agenda". The New York Times. Retrieved 27 November 2013.
  15. ^ 뉴욕타임스 엘렌 배리 기자의 강간 혐의로 기소된 인도 기자(2014년 2월 14일)
  16. ^ a b c d Varadarajan, Tunku (25 November 2013). "The Fall of India's Conscience". The Daily Beast. Retrieved 26 November 2013.
  17. ^ "Tarun Tejpal steps aside as Tehelka Editor for 6 months". The Hindu. New Delhi. PTI. 21 November 2013. Retrieved 21 November 2013.
  18. ^ "Shoma Chaudhury, managing editor of Tehelka magazine, resigns". The Times of India. 28 November 2013. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 28 November 2013.
  19. ^ "Assam Rifles orders probe into 'cash-for-contract scam'". The Shillong Times. 27 September 2014. Retrieved 17 December 2014.
  20. ^ "Tehelka Editorial". Tehelka. Retrieved 17 December 2014.
  21. ^ a b c d Vivek Chaudhary (4 December 2000). "The man who blew the gaff on the big fix". The Guardian. Archived from the original on 2 December 2013. Retrieved 23 November 2013.
  22. ^ a b Celia W. Dugger (16 March 2001). "The Sting That Has India Writhing". The New York Times. Retrieved 24 November 2013.
  23. ^ a b Celia W. Dugger (14 March 2001). "India's Top Party Chief Resigns After Tape Hints He Took Bribe". The New York Times. Retrieved 24 November 2013.
  24. ^ "Bangaru Laxman convicted of taking bribe". Retrieved 18 April 2013.
  25. ^ "Tehelka sting: How Bangaru Laxman fell for the trap". Archived from the original on 14 October 2013. Retrieved 18 April 2013.
  26. ^ a b Ian Buruma (16 January 2002). "The story had hidden cameras, whisky parties and prostitutes: investigative journalism in India at its best". The Guardian. Archived from the original on 13 June 2014. Retrieved 23 November 2013.
  27. ^ "India arms bribes 'involved sex'". BBC. 22 August 2001. Retrieved 3 January 2015.
  28. ^ Kaur, Naunidhi (September 2001). "The end and the means". Frontline. 18 (18). Retrieved 3 January 2015.
  29. ^ "Tehelka denies using women staff as prostitutes". Indian Express. 25 August 2001. Retrieved 3 January 2015.
  30. ^ "Operation West End". The Hindu. 20 March 2001. Archived from the original on 21 September 2013. Retrieved 18 April 2013.
  31. ^ a b Nadja Vancauwenberghe; Maurice Frank (4 June 2001). "If you take a bribe, we'll nail you". The Guardian. Retrieved 24 November 2013.
  32. ^ Amy Waldman (13 February 2003). "A Web Site in India That Revealed Graft Becomes a Target". The New York Times. Retrieved 24 November 2013.
  33. ^ 2012년 4월 27일 뉴델리 "전 BJP 대표 방아루 락스만 가짜 무기 거래 사건으로 유죄판결"인디안 익스프레스
  34. ^ Roshan, Nikhil (28 February 2009). "The write way". The Indian Express. Retrieved 9 December 2014.
  35. ^ a b c Mahurkar, Uday (1 November 2007). "Gujarat: The noose tightens". India Today. Archived from the original on 7 December 2014. Retrieved 17 December 2014.
  36. ^ Kalpana Sharma (18 March 2010). "The Other Half: Manipur, once more". The Hindu. Retrieved 7 August 2010.
  37. ^ a b "IPI India journalism award to 'Tehelka'". The Hindu. 17 November 2010. Retrieved 22 November 2013.
  38. ^ "Rama Sene chief, aides exposed in 'rent-a-riot' sting operation". The Hindu. 14 May 2010. Retrieved 24 November 2013.
  39. ^ a b "IPI India journalism award to Tehelka, The Week". Zee News. 23 October 2011. Retrieved 22 November 2013.
  40. ^ a b c Vineet Khare (30 November 2013). "India's Tehelka magazine faces uncertain future". BBC. Retrieved 4 December 2013.
  41. ^ Andrew North (22 November 2013). "Tehelka's Tarun Tejpal: Sex scandal batters India's top investigative title". BBC. Retrieved 4 December 2013.
  42. ^ Hari Kumar (30 November 2013). "Indian Editor Is Arrested in Assault of Employee". The New York Times. Retrieved 4 December 2013.
  43. ^ a b c d e f g h 테헬카: 큰 생각, Debarshi Dasgupta, Outlook (2013년 12월 9일)
  44. ^ 논란이 끊이지 않는 테헬카의 고아 '씽크페스트' 힌두교 (2013년 11월 23일)
  45. ^ a b Tarun Tejpal: The Man in the Mirror, 코델리아 젠킨스, Vidhi Choudhary, Shuchi Bansal, Mint (2013년 12월 2일)
  46. ^ 인용: "타인의 진실성을 테스트하는 저널리스트의 도덕적 권위는 Tejpal 체포 이후 논의에 집중되었다Usha M. Rodrigues; Maya Ranganathan (2014). Indian News Media: From Observer to Participant. SAGE Publications. pp. 78–79. ISBN 978-93-5150-158-9..정체성과 순응주의라는 평범한 장벽의 횡포에 저항한 '대안 주류'를 통해 저널리즘에 대한 그의 공헌이 상기된 것과 같은 호흡으로, 테즈팔의 지속 무능력과 테헬카가 폭로하려고 했던 광고주들과 바로 그 기업 구조가 어떻게 영향을 미치도록 허용되었는지에 대한 이야기도 언급되었다.e 콘텐츠 (Bal 2013; Sengupta 2013; Shruthjith 2013; Simha 2013; Thakur 2013)
  47. ^ Ellen Barry (22 November 2013). "Editor in India, Known for Investigations Into Corruption, Is Accused of Rape". The New York Times. Retrieved 24 November 2013.
  48. ^ Sruthijith KK (23 November 2013). "Will Tehelka's real owners please stand up?". Economic Times. Retrieved 27 November 2013.
  49. ^ Mathew Samuel이 K.D.라고 합니다. 싱은 나라다 스팅, 조폐국 아르카모이 두타 마줌다르(2017년 6월 8일)에 자금을 지원했다.
  50. ^ 나라다 스팅: 콜카타 경찰, TMC MP 칸와르 딥 싱, 라이브 민트, 아르카모이 두타 마줌다르(2017년 3월 23일)에 형사사건 접수
  51. ^ SAT, 연금술사 인프라에게 18개월의 환불 기간을 부여(2013년 7월 23일)
  52. ^ Sebi는 Trinamool MP K D Sing의 시장 진출을 금지한다(2015년 8월 6일)
  53. ^ ED는 Trinamool Congress MP KD Singh와 연계된 폰지 케이스에 Rs 239-cr 자산을 첨부한다(2019년 1월 28일)
  54. ^ a b c d Soutik Biswas (23 October 2006). "Sting journalism under fire". BBC. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 24 November 2013.
  55. ^ a b c Sundaram, Ravi (2015). "Publicity, Transparency, and the Circulation Engine: The Media Sting in India". Current Anthropology. University of Chicago Press. 56 (S12): S300–S304. doi:10.1086/683300.
  56. ^ a b c Usha M. Rodrigues; Maya Ranganathan (2014). Indian News Media: From Observer to Participant. SAGE Publications. pp. 74–76, 78–79. ISBN 978-93-5150-158-9.
  57. ^ Amelia Gentleman (26 November 2006). "Stars of India". The Guardian. Retrieved 23 November 2013.
  58. ^ "See Who's Coming to Women in the World 2013: Speakers & Participants". The Daily Beast. 5 March 2013. Retrieved 23 November 2013.
  59. ^ "Tushita Mittal of Tehelka gets Chameli Devi Jain award". Business Standard. 10 March 2012. Retrieved 22 November 2013.
  60. ^ "Vinoy Mathew, Saji and Jeemon get statesman award". Mathrubhumi. 17 September 2012. Retrieved 22 November 2013.

외부 링크