사회민주주의
Social democracy시리즈의 일부 |
사회민주주의 |
---|
![]() |
정치 시리즈의 일부 |
정당 정치 |
---|
![]() |
사회민주주의는 정치적,[2] 경제적 민주주의를 지지하는 사회주의 내부의 정치[1], 사회적, 경제적 철학이다.정책 체제로서, 그것은 자유 민주주의 정치와 자본주의 중심의 혼합 [3]경제의 틀 안에서 사회 정의를 촉진하기 위한 경제적, 사회적 개입을 옹호하는 것으로 학자들에 의해 묘사된다.이를 달성하기 위해 사용되는 프로토콜과 규범은 대의 민주주의와 참여 민주주의, 소득 재분배를 위한 조치, 일반 이익에 대한 경제 규제 및 사회복지 [4]조항을 포함한다.전후 합의에 의한 오랜 지배와 북유럽과 서유럽의 사회경제 정책에 대한 그들의 영향 때문에, 사회민주주의는 20세기 [5]후반 정치권 내의 케인즈주의, 북유럽 모델, 사회자유주의 패러다임, 복지 국가들과 관련지어지게 되었다.그것은 서구 [7]또는 현대 사회주의의 [6]가장 일반적인 형태이자 민주 사회주의의 개혁적인 날개라고 묘사되어 왔다.
사회민주주의의 역사는 19세기 사회주의 운동으로 거슬러 올라간다.그것은 정통 [8]마르크스주의와 연관된 혁명적 사회주의적 접근과 대조적으로 확립된 정치적 과정을 사용하여 자본주의에서 사회주의로 진화하고 평화로운 전환을 옹호하게 되었다.전후 초기 서유럽에서 사민당은 사회주의의 대안적 길이나 자본주의와 [9]사회주의의 타협을 약속하며 당시 소련에서 현재의 스탈린주의 정치 및 경제 모델을 거부했다.이 시기에 사회민주당은 사유재산의 우위에 기초한 혼합경제를 채택했고, 공공사업과 공공서비스의 소수만이 공공소유 하에 있었다.사회민주당은 케인즈 경제학, 국가개입주의, 복지국가를 장려하면서 자본주의 체제([10]요인시장, 사유재산, 임금노동)를 질적으로 다른 사회주의 경제체제로 대체한다는 목표를 덜 중시했다.
사회주의를 장기적인 목표로 유지하는 한편,[11] 사회민주주의는 자본주의를 인간화하고 자본주의가 더 큰 민주주의,[12] 평등주의, 그리고 확고한 결과를 가져올 수 있는 조건을 만드는 현대적 형태의 민주사회주의와는 구별된다.그것은 불평등을 억제하고, 소외계층의 억압을 없애고,[13] 빈곤을 근절하는 것을 목표로 하는 정책과 육아, 교육, 노인 돌봄, 의료, 근로자 [14]보상과 같은 보편적으로 접근 가능한 공공 서비스를 지원하는 것을 특징으로 한다.노동운동 및 노동조합과 강한 연계를 맺고 있으며, 노동자의 단체교섭권, 종업원과 [15]이해관계자의 공동결정, 즉 사회적 소유의 형태로 정치권을 넘어 경제권까지 의사결정을 확대하는 조치를 지지하고 있다.표면적으로는 자유경제와 사회민주적 복지 정책을 결합하는 것을 목표로 하는 제3의 길은 1990년대에 발전한 이념이며 때로는 사회민주 정당과 관련이 있다; 일부 분석가들은 제3의 길을 신자유주의 [16]운동의 일부로 규정했다.
개요
정의.
사회민주주의는 많은 사회주의 전통 [17]중 하나로 정의된다.정치 운동으로서 점진적이고 민주적인 [18]수단을 통해 사회주의를 실현하는 것을 목표로 하고 있다.이 정의는 페르디난트 라살의 개혁적 사회주의와 사회민주주의에 [19]영향을 준 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스에 의해 발전된 국제주의 혁명 사회주의의 영향으로 거슬러 올라간다.국제 정치 운동과 이념으로서, 사회 민주주의는 [20]그 역사를 통해 다양한 주요 형태를 겪어왔다.19세기에는 "조직화된 마르크스주의"였던 반면,[21] 사회민주주의는 20세기에는 "조직화된 개혁주의"가 되었다.정책체제로서 [22]사회민주주의는 혼합경제에 대한 지원과 민주자본주의의 [23]틀 안에서 노동계층에 혜택을 주는 개선책을 수반한다.21세기까지 사민주의 정책[nb 1] 체제는 일반적으로 복지 정책의 증가 또는 공공 서비스의 증가로 정의되며 노르딕 [25]모델과 동의어로 사용될 수 있다.
정치학에서 민주사회주의와 사회민주주의는 대체로 동의어로 [26]여겨지지만 저널리즘에서 [27]구별된다.이 민주사회주의 [nb 2]정의 하에서, 사회민주주의는 [28]자유민주주의 제도를 통해 점차적으로 대안적 사회주의 경제를 건설하려는 이념이다.전후부터 사회민주주의는 사회정의의 [31]윤리적 이상과 일치시키기 위해 자본주의의 개혁을 주창하는 정책체제로 정의되었다.19세기에, 그것은 [32]무정부주의를 배제한 광범위한 비혁명적, 혁명적 사회주의의 흐름을 포함했다.20세기 초, 사회민주주의는 기존의 정치 구조를 통해 사회주의를 점진적으로 발전시키는 과정을 지지하고 개혁주의를 [28]지지하는 혁명적 수단을 실현하는 것에 대한 반대를 의미하게 되었다.
정당
사회민주당은 여러 나라에서 사회주의 정당들의 이름이다.이 용어는 독일과 스웨덴 정당의 입장과 관련지어지게 되었다.첫 번째는 수정주의 마르크스주의를 주창했고, 두 번째는 포괄적인 복지국가를 주창했다.21세기까지 사회민주주의를 옹호하는 정당에는 노동당,[33] 좌파,[34][nb 3] 그리고 일부 녹색당이 포함됩니다.대부분의 사민당은 스스로를 민주사회주의자라고 생각하며 사회주의 [35]정당으로 분류된다.그들은 경제 시스템이나 [39]그 구조에 대한 명시적인 언급 없이 민주주의 사회주의를 [38]대표하는 것으로 묘사되는 자본주의 이후의 질서 [37]또는 보다 윤리적 용어로 [36]사회주의에 대한 언급을 계속하고 있다.독일 사민당, 스웨덴 사민당[nb 4] 등의 정당들은 자신들의 목표를 민주사회주의의 [41]발전으로 표현하고 있으며,[42] 사회민주주의는 행동원칙으로 작용하고 있다.21세기에 들어서면서 유럽의 사민당은 중도좌파를 대표하고 대부분이 유럽사회당의 일부인 반면, 민주사회주의 정당들은 유럽좌파당 내에서 그들의 왼쪽에 있다.이들 사민당 중 상당수는 사회주의 인터내셔널의 회원이며 프랑크푸르트 선언은 민주사회주의 [43]발전의 목표를 선언하고 있다.다른 정당들도 사회주의 [44]인터내셔널의 당대 당원 또는 구 당원 대부분이 2013년에 설립한 진보 동맹의 일부이다.
무정부주의자, 공산주의자, 사회민주주의자, 신디칼리스트, 그리고 제3의 길의 일부 사회민주 지지자들과 같은 사회주의자들이 공통적으로 공유하는 것은 역사이며, 특히 그들은 모두 제1인터내셔널의 개인, 그룹, 그리고 문학으로 거슬러 올라갈 수 있고, co와 같은 용어와 상징성의 일부를 가지고 있습니다.우리 빨강.사회가 어디까지 개입해야 하는지, 그리고 정부, 특히 기존 정부가 변화를 위한 올바른 수단인지 아닌지는 [45]불일치의 문제이다.사회주의 역사 사전이 요약하듯이, "자본의 사적 소유와 통제의 사회적 영향에 대한 일반적인 비판이 있었다" "이 문제들에 대한 해결책은 생산의 수단에 대한 집단 통제의 어떤 형태에 놓여있다는 일반적인 견해"n, 분배, 교환", "이 집단 통제의 결과는 대부분의 사람들에게 사회적 평등과 정의, 경제적 보호, 그리고 일반적으로 더 만족스러운 삶을 제공하는 사회가 되어야 한다는 합의가 있었다."[45]사회주의는 자본주의와 산업사회를 [46]비판하는 사람들에게 만능의 용어가 되었다."빈곤, 저임금, 실업, 경제적, 사회적 불평등, 경제적 안정의 결여"에 대한 비판이 [45]생산 수단의 사적 소유와 연결되어 있는 한, 사회 민주주의자들은 반자본주의자이다.
용어.
19세기에 사회민주주의는 다양한 형태의 유토피아적 사회주의를 옹호하는 것과는 대조적으로, 라살이나 마르크스에 대한 기본적인 이념적 충성으로 인해 국제 사회주의자들에게는 만능이었다.유럽 사회주의에 관한 최초의 학술서 중 하나인 리처드 T. 엘리의 1883년 저서 '프랑스와 모던 타임즈'에서 사회민주주의자들은 "공산주의자로 더 적절하게 불릴 수 있도록 노동의 가치에 관계없이 향유 평등에 많은 중점을 두는 경향이 있는" 사회주의자들의 극단적 날개라고 특징지어졌다.[47]독일 사민당, 영국 사민연맹, 러시아 사민노동당 등 이 시대의 많은 정당들이 자신들을 사민당이라고 표현했다.사회민주당은 1917년 10월 볼셰비키 혁명이 일어나기 전까지도 이러한 맥락에서 계속 사용되었고,[48][nb 5] 그 때 공산주의는 사회주의로 가는 혁명적인 길을 지지하는 개인과 조직들에게 유행하게 되었다.
사회민주주의 또는 사회민주주의는 사회주의자들 [43][nb 6]사이에서 여전히 논란이 되고 있다.마르크스파와 비공산주의 사회주의자를 모두 대변하거나 [30]공산주의와 분열된 사회주의 우파를 대변하는 것으로 정의하기도 한다.다른 사람들은 공산주의자들과 다른 사회주의자들 사이에서 그것의 경멸적인 사용에 주목했다.Lyman Tower Sargent에 따르면, "사회주의는 개인을 지향하는 이론보다는 사회 이론을 가리킨다.오늘날 많은 공산주의자들이 스스로를 민주주의 사회주의자라고 부르기 때문에, 때때로 정치적 꼬리표가 무엇을 의미하는지 아는 것은 어렵다.그 결과, 사회민주주의는 민주사회주의 정당들의 공통적인 새로운 꼬리표가 되었다."[50]
마르크스주의 수정주의
마르크스주의 수정론자인 에두아르트 번스타인의 견해는 정책정권으로서의 전후 사회민주주의, 노동당 수정주의, 제3의 [52]길의 신개정주의[51] 발전에 영향을 미쳤고 토대를 마련했다.사회민주주의에 대한 이러한 정의는 윤리적 용어에 초점을 맞추고 있으며, 사회주의의 유형은 윤리적,[53] 자유주의라고 주장합니다.번스타인은 특히 사회주의와 사회민주주의를 "조직된 자유주의"[54]라고 묘사했다. 이런 의미에서 자유주의는 사회주의의 [55]전신이자 선구자이며, 자유에 대한 제한된 견해는 사회화되어야 하는 반면 민주주의는 사회민주주의를 [56]수반해야 한다.아직도 스스로를 사회주의자로 묘사하고 보는 사회민주주의자들에게 사회주의는 구체적으로 사회주의 [58]경제체제라기보다는 민주주의, 평등주의, 사회정의 등을 대변하는 윤리적 또는 도덕적 [57]용어로 사용된다.이러한 종류의 정의 하에서, 사회민주주의의 목표는 자본주의 시장경제 내에서 그러한 가치를 발전시키는 것이다. 왜냐하면 혼합경제에 대한 지지가 더 이상 민간과 공공의 소유권, 또는 계획과 시장 메커니즘 사이의 공존을 의미하지 않고 오히려 정부의 개입과 결합된 자유시장을 의미하기 때문이다.규제에 [59]관한 것입니다.
사회민주주의는 정통 마르크스주의의 [8]수정으로 보여져 왔지만, 이것은 [60]현대 사회민주주의에 대해 오해를 불러일으키는 것으로 묘사되어 왔다.어떤 사람들은 광범위한 사회주의 운동의 일부로서의 이념적 사회민주주의와 정책 체제로서의 사회민주주의를 구분한다.첫째는 고전적 사회민주주의 또는 고전적 [61]사회주의로 불리며,[62] 경쟁적 사회주의,[63] 자유주의적 사회주의, 신사회민주주의,[64][65] 그리고 새로운 사회민주주의와 대조된다.
별명 사용법
사회 민주주의는 종종 행정 명령 경제, 권위주의적 사회주의, 큰 정부, 마르크스-레닌주의 국가, 소련식 경제 계획, 국가 개입주의, 국가 사회주의와 [nb 7]결합되어 왔다.이것은 미국에서 두드러지는데, 미국에서는 사회주의가 진보적이고 진보적인 정책, 제안, 그리고 [67]공인을 더럽히기 위해 보수주의자들과 자유주의자들이 사용하는 경멸이 되었다.그러한 혼란은 사회주의적 정의뿐만 아니라 자본주의적 [nb 8]정의에도 기인한다.1980년대 이후 마가렛 대처와 같은 경제자유주의자들은 경제개입주의, 정부규제,[69] 사회민주주의 정책에 반대하면서 작은 정부와 자유방임주의 자본주의 시장경제를 지지해왔다.이것은 사회주의를 낳았고, 나아가 노르웨이와 영국 같은 나라에서는 국유화 정책에서 국가 [71][nb 9]규제로의 온건한 변화를 반영하는 것과 같이 사회민주주의가 "노동당 [70]정부가 하는 일"로 정의되었다.
1970년대 후반과 1980년대 초반 신자유주의가 대두되면서 사민당은 제3의 길을 도입했고 1990년대와 2000년대 [72]사이에 경제자유주의 정책을 채택했다.제3의 길에 반대하는 많은 사회민주주의자들이 자본주의와 포스트 자본주의 경제에 대한 민주적 대안으로 헌신하는 과정에서 민주주의 사회주의자들과 겹친다.이들 사회민주당은 제3의 길을 반사회주의적이고[73] 신자유주의적일[74] 뿐만 아니라 실제로는 [73]반사회민주적이라고 비판해 왔다.일부 민주사회주의자들과 다른 사람들은 제3의 길의 중도주의를 거부했는데, 신자유주의 [75]시대에 정치적 중심이 분명히 오른쪽으로 이동했기 때문이다.제3의 길 시대 동안 영국의 노동당과 독일의 사민당과 같은 정당들은 실제로 [75]중도우파 또는 [76]신자유주의로 묘사되어 왔다.
철학
개혁적 민주사회주의의 [7]한 형태로서, 사회민주주의는 자본주의 대 [77]사회주의의 해석을 거부한다.그것은 자본주의의 진보적 진화를 촉진하는 것이 점차 자본주의 경제를 사회주의 [78]경제로 발전시키는 결과를 가져올 것이라고 주장한다.모든 시민들은 법적으로 특정한 사회적 권리를 가져야 한다; 이것들은 교육, 건강 관리, 근로자 보상, 그리고 육아와 [14]노인 돌봄을 포함한 다른 서비스들에 대한 보편적인 접근으로 구성되어 있다.사회민주당은 능력/장애, 나이, 민족, 성별, 언어, 인종, 종교, 성적 지향, 사회적 [79]계급의 차이에 기초한 차별으로부터의 자유를 주장한다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Arbeiterbew.jpg/200px-Arbeiterbew.jpg)
나중에 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 일부 국가에서는 근로자들이 평화적인 수단을 [80]통해 그들의 목표를 달성할 수 있을 것이라고 주장하게 되었다.이런 의미에서, 엥겔스는 마르크스와 엥겔스 둘 다 사회 [81]혁명에 전념했지만 사회주의자들은 진화론자라고 주장했다.사회민주주의를 [82]발전시키면서, 에두아르트 번스타인은 정통 [83]마르크스주의의 혁명적이고 물질주의적인 기초를 거부했습니다.계급갈등이나 사회주의 [55]혁명보다는 [84]계급에 관계없이 국민 간의 협력을 통해 사회주의를 이룰 수 있다는 것이 베른슈타인의 마르크스주의 수정주의였다.그럼에도 불구하고 번스타인은 마르크스를 사회민주주의의 아버지로 묘사하면서도 변화하는 상황에 [85]비추어 마르크스의 사상을 수정할 필요가 있다고 공언했다.영국의 [86]파비안 운동에 의해 선호되는 점진주의적 강령에 영향을 받은 번스타인은 그가 진화적 [87]사회주의라고 부르는 사회주의 정치에 대한 유사한 진화적 접근을 옹호하게 되었다.진화적 수단에는 대의민주주의와 계층에 관계없이 국민 간의 협력이 포함된다.번스타인은 사회주의의 창조가 자본주의의 [84]진화와 상호 연관되어 있다는 마르크스주의 분석을 받아들였다.
독일에서 사회 민주주의의 아우구스트 베벨, 번스타인, 엥겔스, 빌헬름 리프크네히트, 마르크스, 그리고 칼 빌헬름 Tölcke 모두 고려해 건국의 아버지, 그러나 그것은 특히 번스타인과 라살, 루이 블랑 같은 France,[88]에 사회 민주주의의 사회주의 사회 개량 주의와 광범위한 협회로 이어졌다 labourists와 개혁파와 함께 중요하다.[89]라살은 개혁적인 [90]국가사회주의자였지만, 번스타인은 자본주의가 사회주의로 개혁되는 동안 민주주의와 혼합경제가 장기적으로 공존할 것이라고 예측하고 사회주의자들이 [84]이를 받아들일 필요가 있다고 주장했다.이 혼합경제는 공기업, 협동기업, 민간기업이 관여하며, 민간기업이 자발적으로 [91]협동기업으로 발전하기까지는 오랜 시간이 필요하다.번스타인은 국가가 가장 잘 관리할 수 있는 경제의 특정 부분에 대해서만 국유제를 지지했고, 국가 소유의 대규모 규모는 감당할 [84]수 없을 정도로 부담스럽다는 이유로 거부했다.번스타인은 칸트주의 사회주의와 신칸트주의 [92]지지자였다.초기에는 인기가 없었지만,[93] 그의 견해는 1차 세계대전 이후 주류가 되었다.
Anthony Crossland는 사회주의의 미래(1956)에서 "전통 자본주의는 거의 존재하지 않게 개혁되고 수정되었으며, 사회주의자들이 관심을 가져야 하는 것은 상당히 다른 형태의 사회이다.전쟁 전의 반자본주의는 우리에게 거의 도움을 주지 않을 것이다." 새로운 종류의 자본주의에는 새로운 종류의 사회주의가 필요했기 때문이다.크로슬랜드는 개혁된 경영자본주의의 이러한 특징들은 되돌릴 수 없다고 믿었지만, 노동당 내부와 다른 사람들에 의해 마가렛 대처와 로널드 레이건이 1970년대와 1980년대에 그것의 반전을 가져왔다는 주장이 제기되어 왔다.전후 합의가 사회민주주의가 "가장 활발했던" 시기였지만, "영구적이라고 생각되었던 소득들이 조건부로 판명되었고 자본주의 성장의 저수지가 [94]고갈될 조짐을 보였기 때문에" "전후 사회민주주의는 그 분석에 대해 완전히 너무 자신만만했다"는 주장이 제기되어 왔다.Socialist Now(1974년)에서 크로슬랜드는 "직장에서는 노동당 정부가, 반대에서는 노동당의 압력에 의해 더 많은 것을 달성했어야 했다"고 주장했다.변화에 대한 끈질긴 저항에 맞서, 우리는 변화에 대한 더 강한 의지를 가졌어야 했다.나는 좌경화가 필요하다고 결론짓는다.[95]
정당의 기원, 이념, 변혁: 동유럽과 서유럽을 비교한 Vét Hlushek과 Lubomir Kopecek은 사회주의 정당들이 19세기에서 21세기 초반까지 어떻게 발전해왔는지를 설명한다.사람들의 factory-workers과 광역 부들 같은 전통적인 노동자 계급 직업에 수를 거절했지만, 사회 주의자들 성공적으로 중산층으로 그들의 이념을 희석시킨다는,[96] 하지만 아직도 연속성 정당 사이에 있는 그들의 요청에 나섰다 하는 등 양국은 사민당 노동당 영국에서, 그리고 남은 다른 사회주의 정당들.로.f f [97]famille spirituelle, 또는 대부분의 정치학자들이 개략적으로 설명한 이념적 당파.많은 사회민주주의자들에게 마르크스주의는 더 정의롭고 더 [98]나은 미래를 위해 세상을 변화시키는 것을 강조하기 위해 느슨하게 가치 있는 것으로 여겨진다.
발전
시리즈의 일부 |
마르크스주의 |
---|
![]() |
19세기 후반과 20세기 초반, 사회민주주의는 마르크스주의와 페르디난드 라살 [99]지지자들 모두의 영향을 받아 사적 소유권을 생산, 분배, 교환 수단의 사회적 소유로 대체하려는 사회주의 내부의 광범위한 노동운동이었다.1868-1869년까지, 칼 마르크스와 연관된 사회주의는 유럽에서 설립된 최초의 사민당인 독일 [100]사민당(Social Democratic Workers Party of German)의 공식적인 이론적 기반이 되었다.20세기 초 독일 사회민주정치인 에두아르트 베른슈타인은 사회적 평등을 달성하기 위한 수단으로 특정한 역사적 진보와 혁명을 제안한 정통 마르크스주의 사상을 거부하고 사회주의는 사회적 정의와 평등주의를 위한 윤리적, 도덕적 논쟁에 기초해야 한다는 입장을 밝혔다.그것은 점진적인 [83]입법 개혁을 통해 달성될 것이다.제2인터내셔널에서 개혁주의자와 혁명사회주의자의 분열 이후 번스타인의 영향을 받은 사회주의 정당들은 의회 개혁을 지지하는 혁명정치를 거부하고 사회화에 [101]전념했다.
1920년대와 1930년대에 사회민주주의는 사회주의 운동에서 지배적인 경향이 되었고, 공산주의는 혁명적 사회주의를 [102]대표하는 반면, 주로 개혁적 사회주의와 관련되었다.이탈리아의 카를로 로셀리와 같은 정치인들의 영향으로 사회민주주의자들은 마르크스주의로 대표되는 정통 마르크스주의로부터 완전히 분리되기 시작했다.레닌주의,[103] 자유사회주의,[104][103] 케인즈주의를 수용하고 일관된 체계적,[105] 과학적, 물질주의적 세계관보다 도덕성에 호소한다.사회민주주의는 정통 마르크스주의와 경제자유주의의 일반적인 특징인 경제적 기술적 결정론을 거부하면서 공산주의, 기업주의,[106] 그리고 때로는 민족주의적 정서에 호소했다.
제2차 세계대전 이후와 그 경제적 합의와 팽창에 즈음하여 유럽의 대부분의 사회민주주의자들은 정통 마르크스주의에 대한 이념적 연결을 버리고 자본주의와 [107]사회주의 사이의 타협으로 사회 정책 개혁에 중점을 두었다.마이클 해링턴에 따르면, 그 주된 이유는 스탈린주의 시대 소련이 마르크스주의의 유산을 찬탈하고 [108]전체주의를 정당화하기 위한 선전에 성공했다고 보는 시각 때문이었다.국제사회주의운동연합(Socialist International)은 볼셰비키에서 영감을 받은 공산주의 운동을 "사회주의 [109]전통에 거짓으로 기여하고 있다"고 비난했다.게다가, 노동자 계급이 자본주의의 발전으로 결정적 계급이라는 예측을 포함하여, 마르크스주의의 핵심 원칙은 사회 민주주의자들에 의해 쓸모없게 되었다.제2차 [108]세계 대전 중 대량 산업화의 여파로 실현되지 않았다고 그들은 생각한다.
사회민주주의의 제3의 길을 개척하는 동안, 사회민주주의자들은 1980년대부터 존재했던 신자유주의 정치 풍토에 적응했다.그 사회민주주의자들은 자본주의에 대한 노골적인 반대는 정치적으로 생존할 수 없으며, 자유 시장과 자유방임주의적 자본주의의 변형에 도전하려는 권력을 받아들이는 것이 더 즉각적인 [110]관심사라는 것을 인식했다.제3의 길은 현대화된 사회민주주의를 [111]의미하지만, 자본주의의 점진적 폐지에 전념하던 사회민주주의가 제3의 길에 반대하는 사회민주주의와 함께 민주사회주의로 [112]통합되었다.사회민주주의는 혁명적 사회주의나 공산주의 [49]운동에서 출발했지만 민주적 사회주의와 사회민주주의를 분리하는 한 가지 차이점은 혁명적 [113]수단을 포함할 수 있다는 것이다.후자는 법치하의 대의민주주의를 유일한 헌법적 [114]정부형태로 제시하고 있다.
사회민주주의는 혁명적 사회주의자들이 [18]주창하는 사회혁명보다는 확립된 정치적 과정을 통해 점진적으로 평화적으로 사회주의를 달성하려는 민주사회주의의 진화적 형태로 묘사되어 왔다.이런 의미에서, 사회민주주의는 민주사회주의와 동의어이며, 대개 [115]의회를 통해 민주적 수단으로 달성되는 사회주의의 원형을 대표한다.반면 사회적 민주 주의자들로 자기를 시간을 가지고 민주적인 사회 주의자나 단순히 socialists,[116]전화 계속 한다면, 정책 regime,[117]사회 민주주의나 제3Way,[118]민주 사회주의의 발전이라는 전후 연합과 혁명적 공산주의 tendencies,[119]원본을 나타내는 포함하기에 이르렀다. 사회 d의 의미후자가 개혁주의로 [121]전환함에 따라,[120] 민주 정치
공산주의와 제3의 길
전에 사회적 민주주의가 정책 정권에 사회 경제적 정책의 특정한 집합과 연결된이었지만, 이 경제학 communism[123]신디 컬리즘과 초신자나 Fabians,[125]의 접근 방식" 지나치게 과거부터 민주적인 관료적인 전망"로 간주되고에 반대했다 거부여 socialists,[124]로 다양했다.[126]공산주의자들과 혁명적 사회주의자들은 사회민주주의의 중요한 부분이었고 그것의 혁명적 [49]날개를 대표했다.비록 그들이 [127]민주주의의 최고 형태를 나타내는 사회 민주주의라는 개념에 전념했지만, 사회 민주주의는 [21]1917년 공산주의 분열 이후 개혁파와 관련되게 되었다.
러시아 혁명은 이 분열을 더욱 악화시켜 10월 혁명을 지지하는 측과 볼셰비키 발전을 반대하는 측(멘셰비키에 의해 주장된 자유주의적 사회민주적 발전을 지지하는 측) 사이에 사회민주당이라는 [128]꼬리표가 남아 있는 분열이 일어났다.공산주의자들은 사회민주주의를 포기하기 보다는 공산주의에 [127]합류하면서 혁명적인 사회민주주의를 계속 추구했다. 그러나 그들은 사회민주주의가 개혁주의와 결부된 것을 보았고, 그것이 구제할 수 없을 정도로 상실되었다는 것을 알게 되었고,[129] 그들의 견해를 대변하기 위해 공산주의자를 선택했다.공산주의자들에게 사민당은 제국주의 제1차 세계대전을 지지하고 그들의 국가 정부를 전쟁에 끌어들임으로써 세계의 노동계급을 배신했다.공산주의자들은 또한 그들의 개혁주의를 비판하면서, 그것은 "개혁 [130]없는 개혁주의"를 의미한다고 주장했다.이 개혁-혁명 분열은 1919년 [131]독일 혁명으로 절정에 달했는데, 공산주의자들은 독일 정부를 전복시켜 러시아에서처럼 소련 공화국으로 만들고 싶어했고, 반면 사회민주당은 바이마르 [132]공화국으로 알려지게 된 것을 보존하기를 원했다.마르크스주의 혁명에서 온건한 의회 [133]사회주의로 사회민주주의의 의미를 바꾼 것은 바로 그 혁명이었다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Charles-Anthony-Raven-Crosland_%28cropped%29.jpg/170px-Charles-Anthony-Raven-Crosland_%28cropped%29.jpg)
진화적이고 개혁적인 사회민주주의자들이 자본주의가 [134]사회주의로 개혁될 수 있다고 믿는 반면, 혁명적인 사회민주주의자들은 이것이 불가능하며 여전히 사회혁명이 필요할 것이라고 주장한다.계급투쟁의 일부인 개혁에 대한 혁명적 비판은 마르크스로 거슬러 올라갑니다. 마르크스는 사회민주주의자들이 부르주아 계급이 혁명적이고 진보적인 계급으로 활동할 때 "부르주아 자유는 먼저 정복되고 그 다음에 [135]비판받아야 하기 때문에" 부르주아 계급이 어디에 있든 지지해야 한다고 선언했습니다.제2인터내셔널 내 개혁파와 혁명파 사이의 내부적 경쟁은 1919년 볼셰비키들이 이끄는 공산주의자들이 사회주의 혁명을 위해 혁명적인 사회민주주의자들을 규합하려는 그들만의 독립된 공산주의 인터내셔널(코민테른)을 설립하는 결과를 낳았다.이 분열로, 사회민주화운동은 1923년 노동사회주의국제연합(LSI)을 창설한 개혁주의자들에 의해 지배되었다.LSI는 국제사회주의 및 노동운동의 주도권을 놓고 경쟁했던 코민테른과 경쟁의 [136]역사를 가지고 있다.
영국에서, 사회민주적인 게츠켈파들은 개인의 자유, 사회 복지, 그리고 사회적 [137]평등의 목표를 강조했다.게츠켈리파는 버츠켈리즘으로 [138]유명한 노동당과 보수당 사이의 정치적 합의의 일부였다.앤서니 기든스와 토니 블레어 같은 일부 사회민주적 인물들은 자신을 기독교 사회주의자이자 윤리적인 [139]용어로 사회주의자로 [140]묘사하고 있는데, 그들은 반(反) 제3의 길을 비판하는 사람들이 [141]믿는 것과 같은 가치를 가지고 있다고 주장하기 때문이다.자칭 사민주의 근대주의자들에 따르면, 국가 사회주의에 대한 조항 4의 공개적 주창은 잠재적 중산층 노동 지지자들을 멀어지게 했고, 국유화 정책은 미국 내 국가 소유 산업의 권리에 의한 수사적 비교를 포함하여 신자유주의 경제학자들과 정치인들에게 매우 철저하게 공격을 받았다.소련과 동구권, 그리고 국유화와 국가사회주의는 인기가 없게 되었다.대처 보수당은 국영기업들을 [69]경제적으로 비효율적이라고 비난하는데 능숙했다.게츠켈리파에게 국유화는 모든 주요 사회주의 목적을 달성하기 위해 필수적인 것이 아니었다; 공공 소유와 국유화는 특별히 거부된 것이 아니라 단지 수많은 유용한 장치 [137]중 하나로 여겨졌다.블레어 같은 사회민주적 근대주의자들에 따르면 국유화 정책은 1990년대 [142]들어 정치적으로 불가능해졌다.
일부 비평가들과 분석가들은 영국의 노동당과 독일의 사민당과 같은 많은 저명한 사회민주당이[nb 12], 비록 사회주의에 대한 언급을 유지하고 스스로 민주사회주의 정당이라고 선언하면서도, 의도적이든 [143]아니든 간에, 실제로 사회주의를 포기했다고 주장한다.
사회민주주의와 민주사회주의
시리즈의 일부 |
사회주의 |
---|
![]() |
|
사회민주주의는 보통 서로 [145]구별되기는 하지만, 실용적인 정책적 입장과 [144]민주적 사회주의는 몇 가지 중요한 중복을 가지고 있다.영국에서는 조항 4세의 노동당 헌법, 1990년대의 신노동당 파벌 토니 Blair,[146]에 의해 구현되었다처럼 수정 버전,[147] 하지만, 그것은 더 이상 indus의 공공 소유의 파티를 저지른 경우 민주 socialism,[36]사회 민주주의의 현대적 형태로써 그것을 기술한 정식의 약속이라고.시도 그리고 그것에서place는 "공중이 소유하거나 책임 있는 고품질의 공공 서비스"[36]와 함께 "시장의 엔터프라이즈와 경쟁의 엄격함"을 제창합니다.많은 사회민주주의자들이 "자신을 사회주의자 또는 민주주의 사회주의자라고 부른다"며 블레어와 같은[141] 몇몇 사람들은 "이 용어들을 서로 바꿔서 사용하거나 사용해 왔다"[116]고 말했다.다른 이들은 "세 가지 용어 사이에는 분명한 차이가 있으며, '사회 민주주의'[148]라는 용어만을 사용하여 자신의 정치적 신념을 묘사하는 것을 선호한다"고 주장한다.
민주당 socialism[nb 13]전 1970s,[158] 때 케인스 학설의 통화 주의와 신자유 주의에 의해 전후 변위를 제3의 길 이념을 채택하도록 많은 사회적 민주당 원인에, 현상 시간을 자본주의를 받아들이는 사회 민주주의를 나타내고는 capitali을 유지하는 방법으로 사회주의를 재정의하고 있다.스톤 구조온전한[159]현대 사회민주주의처럼 민주사회주의는 [160][161]혁명적이라기보다는 점진적 또는 진화적 사회주의로 가는 경향이 있다.일반적으로 지원되는 정책은 케인즈식이며 경제, 사회보험제도, 공적연금제도, 주요 전략산업에 [50]대한 공공소유권의 점진적 확대를 포함한다.
내부 토론
20세기 후반 동안 이 라벨, 경쟁과 발전의 유럽 left[162]내에 Eurocommunism,[163]등이 등장할 것을 거절함을 포용했다의 상승률은 neoliberalism,[164]가을의 소련과 3:레볼루션의 1989,[165] 제3Way,[118]고 상승의 anti-austerity[166]과 Occupy[167]움직임 d.Ue은 글로벌 금융 위기에 o.f 2007-2008[nb 14] 및 대공황의 [169]원인은 신자유주의적 이동과 규제완화 경제정책에 [170]기인한 것으로 일부에서 보고 있다.이러한 최근의 발전은 영국의 제레미 코빈과 미국의 [171]버니 샌더스와 같은 정치인들이 노동당과 [172]민주당 내에서 삼각관계를 지지하는 중도 성향의 정치인들을 배척하는 데 기여했다.
우익 비평가들과 일부 지지자들에 따르면, 보편적 의료와 교육과 같은 [173]정책은 자본주의 사회의 쾌락주의에 반대하기 때문에 "순수한 사회주의"라고 한다.부분적으로 이러한 중복 때문에 민주사회주의는 사회민주주의로 [174]대표되는 유럽의 사회주의를 가리키며, 특히 [175]뉴딜정책과 [176]연계된 미국에서 그러하다.사회민주주의를 따르는 일부 민주사회주의자들은 자본주의의 실용적이고 진보적인 개혁을 지지하며, 사회주의가 무한한 [177]미래로 밀려나는 가운데, 자본주의의 관리와 인간화에 더 관심이 있다.다른 민주주의 사회주의자들은 단순한 장엄한 개혁을 넘어 자본주의에서 [178]사회주의로의 생산 방식의 체계적 전환을 주창하고 싶어한다.
미국에서는,
사회민주주의는 민주주의 또는 의회 사회주의의 한 형태로 간주되고 사회민주주의는 스스로를 민주사회주의자로 [26]칭하는 등 이 둘 사이의 오랜 중복 역사에도 불구하고 미국에서는 [27]민주사회주의가 잘못된 명칭으로 여겨지고 있다.한가지 문제는 반면 민주 사회주의를 라틴 아메리카에 분홍색 물결, Venezuela,[179]특히나Marxist–Leninist 사회주의로 이는 소비에트 연방과 oth에서 시행되고의 형태로 공산주의와 함께 conflated은 사회적 민주주의는 서구 세계에서 부유한 국가들과, 그리고 서 북부 특히 유럽에서, 같은 것이다.어 s엘프족 사회주의 [27]국가민주사회주의는 [181]뉴딜정책의 좌파[180] 또는 사회주의 전통을 대표하는 것으로 묘사되어 왔다.
미국에서 강력하고 영향력 있는 사회주의 운동의 부재는 붉은 [182]공포와 관련이 있으며 사회주의와 관련된 어떤 이데올로기도 권위주의적 사회주의 [183]국가들과의 연관성 때문에 사회적 오명을 초래한다.사회주의는 자유롭고 진보적인 정책, 제안, [67]공인을 더럽히기 위해 보수와 자유주의자들에 의해 공포의 단어, 즉 명확한 정의 없이 경멸적인 용어로 사용되어 왔다.비록 미국인들이 미국이 유럽식 사회 민주주의의 특성을 가지고 있다는 생각을 거부할지 모르지만, 일부 관측통들은 미국이 다른 서구 국가들에 [184]비해 심각한 자금 부족이기는 하지만 편안한 사회 안전망을 가지고 있다고 주장해왔다.또한 사회주의로 여겨질 수 있는 많은 정책들이 인기가 있지만,[180] 사회주의는 그렇지 않다는 주장도 있다.토니 저트와 같은 다른 사람들은 미국의 현대 자유주의를 유럽의 사회 [185]민주주의를 대표하는 것으로 묘사했다.
정책 체제
21세기에 들어서면서 사회민주주의를 유럽의 사회민주주의, 즉 북유럽과 서유럽 [186]국가의 실제 존재하는 국가로 지칭하는 것은 보통 그들의 복지국가 모델과 단체교섭의 [187]협동조합주의 시스템을 언급하는 것이 일반적이 되었다.유럽의 사회민주주의는 1930년대, 1940년대, 1950년대에 시작되어 1970년대, 1980년대, 1990년대에 끝나는 것으로 다양하게 묘사되어 온 사회 경제적 질서를 나타낸다.헤닝 마이어와 조나단 러더포드는 사회민주주의를 전후부터 1990년대 [188]초반까지 유럽에 존재했던 사회경제적 질서와 연관짓는다.이것은 그 혹은 정치 spectrum,[24]을 가로질러 보수 주의자들(기독교 민주 주의자)등 채택된 개혁파들과 사회 주의자들(사회 democrats),[189]한 주목할 만한 차이점은 사회 주의자들이 복지 국가"일 뿐 아니라 해방과 자결권는 기반을 조성해 혜택을 제공하는 것" 볼 수 있는 것은(사회적 진보 주의자들)합격했다.[190]20세기 초 중남미에서도 사회민주주의의 뿌리가 관찰되었는데, 이는 호세 바틀레 이 오르도네스의 두 번의 대통령 임기 동안 우루과이의 경우였다.[191]
사회민주주의는 자본과 노동의 이익 사이의 사회적 파트너십에 기초한 경제적 삼자 협동주의의 한 형태인 사회적 협동주의의 발전에 영향을 미쳤으며, 고용주의 대표들과 국가 [192]차원에서 정부에 의해 중재된 노동자들 간의 단체 교섭을 포함한다.전후 컨센서스 기간 동안 이러한 형태의 사회민주주의는 북유럽 모델과 서유럽 사회시장경제의 [193]주요 구성요소였다.사회적 협동조합주의의 발전은 1930년대 노르웨이와 스웨덴에서 시작되었고 1960년대와 1970년대에 [194]통합되었다.이 시스템은 자본과 노동을 하나의 요소로, 시장과 국가를 다른 [194]요소로 하는 이중 타협에 기반을 두고 있었다.1940년대부터 1970년대까지 사회민주주의의 특징을 정책체제로 정의한 것은 케인즈식 경제정책과 노동력, 복지국가의 [28]균형을 맞추기 위한 산업협정을 포함했다.이것은 특히 스웨덴 사회민주당과 [195]관련이 있다.1970년대에 사회적 협동조합주의가 신기업주의로 발전하면서 이를 대체했다.신기업주의는 제3의 [196]길 사회민주주의의 중요한 개념을 대표해 왔다.사회민주주의 이론가인 로빈 아처는 그의 저서 '경제민주주의'에서 사회민주주의에 대한 사회적 협동주의의 중요성에 대해 다음과 같이 썼다. 실현 가능한 사회주의의 정치(1995).[197]복지국가로서 사회민주주의는 보편주의적이고 단체교섭을 지지하며 복지의 공공 제공을 더 지지하는 것으로 묘사되는 특정한 형태의 복지국가이자 정책체제이다.특히 노르딕 [198]모델과 관련이 있습니다.
사회민주주의는 세 가지 기본 특징에 기초한다. (1) 민주주의(예: 투표권과 정당을 형성할 동등한 권리), (2) 국가에 의해 부분적으로 규제되는 경제(예: 케인즈주의를 통해), (3) 어려운 사람들에게 사회적 지원을 제공하는 복지 국가(예: 교육, 보건 서비스, 고용 및 [199]연금에 대한 동등한 권리)실제로, 사민당은 1940년대와 1970년대부터 지속된 사민주의 패러다임에서 중요한 역할을 해왔고, 사회 [200]자유주의자들에 의해 개발되었지만 사민주의자들에 의해 구현되었기 때문에 그렇게 불려왔다.이러한 정책들은 대부분 사회 민주주의자들에 의해 시행되었기 때문에, 사회 자유주의는 때때로 사회 [201]민주주의라고 불린다.영국에서는 자유당 경제학자 윌리엄 베버리지가 초안한 사회자유주의 베버리지 보고서가 국민건강서비스와 노동당의 복지국가 [202]발전 등 노동당의 사회정책에 영향을 미쳤다.이 사회자유주의적 패러다임은 전후 합의를 대변했고 1970년대까지 [203]보수, 자유주의, 사회주의자들에 의해 정치권 전반에 걸쳐 받아들여졌다.마찬가지로, 이전의 패러다임을 대체한 신자유주의적 패러다임은 제3의 [204]길을 지지하는 사회민주 지지자들을 포함한 주류 정당에서 받아들여졌다.이는 사회민주화운동 [143]내부에서 많은 논란을 불러일으켰다.
실행
19세기 후반부터 20세기 중후반까지 공산주의와 사회민주주의 지지자들의 주요 기둥이었던 국가 관리 경제 아이디어에 대한 대중의 신뢰는 더 컸고 보수와 [205]좌파 자유주의자들에 의해 상당한 수준까지 이어졌다.무정부주의자들과 다른 자유주의적 사회주의자들 외에도, 사회주의자들 사이에서는 사회주의의 가장 효과적인 형태로서 국가 사회주의의 개념에 대한 자신감이 있었다.파비안 등 19, 20세기 초기 영국 사회민주주의자들은 영국 사회가 이미 대부분 사회주의였고 보수적이고 진보적인 정부가 만든 관영 기업들을 통해 경제는 상당히 사회주의적이었고, 그들의 대변을 통해 국민의 이익을 위해 운영될 수 있었다고 말했다.전후 영국의 [207]일부 사회주의자들에 의해 재연된 논쟁인 에센타파의 [206]영향경제학과 1970년대 [209]위기, 스태그플레이션과 함께 동구권 [208]국가들에서 국가사회주의의 실패에 대한 관찰은 국가개입주의에 대한 신자유주의적 질책과 결합되어 사회주의자들이 사회주의를 [210]재평가하고 재설계하는 결과를 낳았다.일부 사회민주주의자들은 그들이 생각하는 사회주의의 핵심 가치를 유지하려고 노력하면서 경제에 대한 국가의 개입에 대한 입장을 바꾸고 중요한 사회적 [211]규제를 유지하려고 합니다.
20세기 들어 1970년대까지 대기업의 국유화가 상대적으로 확산됐을 때 일부 유럽의 사회민주주의를 사회주의 [212]경제로 나아가려는 민주사회주의 국가로 묘사하는 것은 드문 일이 아니었다.1956년 노동당 정치인이자 영국 작가인 앤서니 크로슬랜드는 영국에서는 [213]자본주의가 폐지되었다고 말했지만, 전후 첫 노동당 정부의 보건부 장관이자 국민 보건국의 설계자인 웨일즈만 아롤린 베번과 같은 다른 사람들은 그 [214]주장에 이의를 제기했다.크로스랜드와 그의 견해를 지지했던 다른 사람들에게 영국은 사회주의 [207]국가였다.베반에 따르면, 영국은 영국 자본주의 사회의 [173]쾌락주의에 반대하는 사회주의 국가 보건 서비스를 가지고 있었다.
비록 유럽의 나머지에 자본주의의 법칙은 아직도 완전히고 민간 기업 일부 정치 평론가들은 때 사회 민주주의당들에 있는 전후 기간 동안 영국과 프랑스 등 국가가 민주 사회주의 국가 지적 economy,[215]을 지배했지만, 같은 주장이 적용된 수술했다. No로북유럽 [212]모델을 사용하는 국가.1980년대 프랑수아 미테랑 대통령 정부는 디리그주의를 확대해 모든 프랑스 은행을 국유화하려 했지만 [216]회원국의 자유시장경제를 요구해 유럽경제공동체의 반대에 부딪혔다.공공 소유는 자본 형성의 15~20%를 넘은 적이 없으며, 1980년대에는 8%로, 신자유주의 [215]이후 1990년대에는 5% 미만으로 떨어졌다.
사회민주주의의 한 이슈는 국가사회주의의 정당성 붕괴와 케인즈주의의 국가간섭주의 경제학의 붕괴에 대한 반응으로 [217]국가사회주의의 정당성 문제가 되고 있는 스태그플레이션 현상을 발견한 것이다.이것이 사회주의 사회 democrats,[218]에 의해 로버트 Corfe 같은 민간property—anti-Third 웨이 사회 민주당에 사민 주의자에 의해 견해를 사유 재산의 사회 주의자 형태 지지해 왔다 새로운 사회주의(비록 Corfe 기술적으로 사유 재산에 a로 반대의 일환으로 바꾼 것을 포함해 달성되어야 한다의 re-thinking을 불러일으켰다. 용어공공 소유가 아닌 재산을 애매모호하다고 집단적으로 묘사하고 국가 사회주의를 거부하는 것은 [219]실패라고 한다.제3의 길의 사회민주주의는 지지자들이 사회주의의 합법성, 특히 국가사회주의의 합법성, 그리고 신자유주의, 특히 자유방임주의적 자본주의의 증가하는 합법성의 위기로 본 것에 대한 반응으로 형성되었다.제3의 길은 위기에 대한 관점이 [220]너무 단순하다는 비판을 받고 있다.국가 사회주의의 몰락과 함께가 되었기 때문에 가능한"'third 방법의 사회주의 새로운 종류의(시장과 민주주의와 같이, 사회적 소유권을 조합하여 사회 민주주의적 전통의 활성화 예고하고"다른 사람들은;[221]이 새로운 사회주의의 전망 있는 키메라, 희망적인 inven다고 오랫동안 주장되어 왔다 그것을 비난했다.tion'실제로 존재하는 사회주의'가 어떻게 사회주의 아래 살았던 사람들 사이에서 사회주의의 어떤 버전도 완전히 신용을 떨어뜨렸는지 이해하지 못한 서구 사회주의자들의 말이다.[221]
분석.
레거시
코퍼러티즘 |
---|
시리즈의 일부 |
진보주의 |
---|
사회민주주의 정책은 1880년대와 1890년대 사이에 독일제국에서 처음 채택되었는데, 이때 보수적인 수상인 오토 폰 비스마르크는 반사회주의 법을 제정하고 나서 그들의 선거 성공을 방해하기 위해 처음에 사회민주당에 의해 제안된 많은 사회복지 제안들을 시행하였다.복지 [190]국가그 정책들은 자유주의 야당에 의해 국가사회주의로 불렸지만,[222] 나중에 비스마르크에 의해 받아들여지고 다시 사용되었다.그것은 1883년 비스마르크가 노동자 계층을 달래고 사회주의와 사회민주당에 대한 지지를 줄이기 위한 교정책으로 독일에서 시행한 일련의 사회 프로그램이었는데, 이는 비스마르크의 반사회주의 [223]법으로 같은 목표를 달성하려는 이전의 시도에 따른 것이었다.이것은 [224]사회민주당이 1912년까지 의회에서 가장 큰 정당이 되는 것을 막지 못했다.
이후 프랑스와 영국을 포함한 대부분의 서유럽에서 비슷한 정책이 채택되었고, 사회주의 [225]정당과 자유 정당 모두 그러한 [189]정책을 채택했다.미국에서는 사회주의보다 사회자유주의의 영향을 많이 받은 유사한 사회민주화운동인 진보운동이 우드로 윌슨 민주당 대통령이나 프랭클린 D.와 같은 진보적 자유주의자들을 지지했다. 루즈벨트는 뉴 프리덤과 뉴딜 프로그램을 통해 많은 사회민주적 [226]정책을 채택했다.대공황과 함께 경제개입주의와 국유화가 세계적으로 보편화되었고 1970년대까지 케인즈식 사회민주주의와 혼합경제 정책이 시행되면서 제2차 세계대전 이후 미국, 소련, 서유럽, 동아시아 국가들이 호황을 누리게 되었다.완전 고용과 함께 이례적으로 높고 지속적인 경제 성장을 경험했다.당초 예상과는 달리 고도 경제성장·국가발전 시기에는 일본(일본 전후 경제기적), 서독·오스트리아(위츠차프트스완더), 한국(한강의 기적), 프랑스(트렌트 글로리에우스), 이탈리아(이탈리아 m) 등 전쟁으로 폐허가 된 나라도 상당수 포함됐다.그리스(그리스 경제의 기적).[227]
1970년대 에너지 위기와 함께 케인즈식 사회민주주의, 혼합경제정책과 함께 금본위제와 브레튼우즈 체제를 포기하고 시장지향적, 통화주의, 신자유주의 정책(민영화, 규제완화, 자유무역, 경제세계화, 인플레이션 방지 재정정책)을 시행했다.gothers)는 사회민주적 복지국가를 [228]의심했다.이로 인해 몇몇 사민당은 진보와 사회자유주의를 [229]신자유주의와 결합한 중도적 이념인 제3의 길을 채택하게 되었다. 그러나 2000년대 후반과 2010년대 초반의 대공황은 워싱턴 컨센서스에 의구심을 던졌고 긴축정책에 반대하는 시위가 뒤따랐다.경제 불황으로 많은 사회민주당의 [231]패소키화가 일어난 후, 특히 미국과 영국에서 제3의 [230]길을 거부한 버니 샌더스와 제러미 코빈과 같은 정치인들이 부상하면서 사회민주 정당과 정책이 부활했다.
유엔 세계행복보고서는 가장 행복한 국가들이 사회민주주의 국가,[232] [233]특히 북유럽 모델이 적용되는 북유럽에 집중되어 있음을 보여준다.이것은 때때로 비슷한 민주 사회주의자, 노동주의자, 그리고 사민주의 정당들이 이 지역의 정치 현장을 장악하고 [234]20세기에 그들의 보편적 복지 국가의 토대를 마련했던 이 지역의 사민주의 노르딕 모델의 성공에 기인한다.그린란드와 페로 제도뿐만 아니라 덴마크, 핀란드, 아이슬란드, 노르웨이, 스웨덴을 포함한 북유럽 국가들은 또한 1인당 실질 GDP, 경제적 평등, 공중 보건, 기대 수명, 연대, 삶의 선택을 할 수 있는 인식된 자유, 관대함, 삶의 질, 그리고 인간 개발의 지표에서 가장 높은 순위를 차지하고 있다.신자유주의적 형태의 정부를 실천하는 것은 상대적으로 더 [235]나쁜 결과를 기록했다.마찬가지로, 몇몇 보고서는 스칸디나비아와 다른 사민주의 국가들을 시민의 자유,[236] 민주주의,[237] 언론,[238] 노동과 경제의 자유,[239] 평화,[240][241] 부패로부터의 자유 등과 같은 지표에서 높은 순위에 올려놓았다.수많은 연구와 조사에 따르면 신자유주의,[242] 중도, 우파 정부에 의해 지배된 나라들에 비해 사민당에 의해 지배된 나라에서는 사람들이 더 행복한 삶을 사는 경향이 있다.
비판
사회민주주의는 자본주의 체제를 사회주의 [243]체제로 대체한다는 사회주의 목표와 상충되는 자본주의 체제를 강화하기 위한 새로운 수단을 고안하는 역할을 하기 때문에 다른 사회주의자들로부터 비판을 받는다.이 견해에 따르면, 사회민주주의는 자본주의에 내재된 체계적 문제를 해결하지 못한다.미국의 민주사회주의 철학자 데이비드 슈바이카트는 사회민주주의와 민주사회주의를 비교하며 전자는 복지국가를 강화하려는 시도로, 후자는 자본주의의 대안 경제체제로 정의한다.슈바이카트에 따르면, 사회민주주의에 대한 민주사회주의 비판은 자본주의는 결코 충분히 인간화될 수 없으며 자본주의의 경제적 모순을 억압하려는 어떠한 시도도 자본주의가 다른 곳에서 나타나게 할 뿐이라고 말한다.그는 실업률을 너무 낮추려는 시도가 인플레이션을 초래하고 고용 안정성이 너무 높으면 노동 [244]규율이 침식될 것이라는 예를 든다.사회민주주의의 혼합경제와는 대조적으로, 민주사회주의자들은 노동자의 자기관리와 결합된 시장경제 또는 참여적이고 분권적인 [154]경제 계획에 기초한 포스트 자본주의 경제 체제를 옹호한다.
마르크스주의 사회주의자들은 사회민주적 복지정책이 주기적 변동, 착취, 소외와 같은 자본주의의 근본적인 구조적 문제를 해결할 수 없다고 주장한다.따라서, 실업 수당이나 이익에 대한 과세 등, 자본주의의 생활 조건을 개선하기 위한 사회 민주주의 프로그램은, 자본가들이 추가 [245]생산에 투자할 동기를 감소시킴으로써, 자본주의 체제의 효율성을 더욱 제한함으로써, 더 많은 모순을 낳는다.복지국가는 착취적이고 모순이 많은 자본주의 체제를 사회의 해악에 정당화하고 연장시키는 역할을 할 뿐이다.요나스 힌포르스와 같은 현대 사회민주주의를 비판하는 사람들은 사회민주주의가 마르크스주의를 버렸을 때 사회주의를 버리고 자유자본주의 운동이 되어 사회민주주의를 사실상 미국의 [246]민주당과 같은 비사회주의 정당과 비슷하게 만들었다고 주장한다.
시장사회주의는 또한 사회민주적 복지국가에 비판적이다.두 개념의 한 가지 공통된 목표는 더 큰 사회적 경제적 평등을 달성하는 것이지만, 시장 사회주의는 기업의 소유권과 경영의 변화에 의해 그렇게 하는 반면, 사회 민주주의는 복지 프로그램에 자금을 대는 민간 소유 기업에 보조금과 세금으로 그렇게 하려고 시도한다.프랭클린 델라노 루스벨트 3세(미국 대통령 프랭클린 D의 손자). 루즈벨트)와 데이비드 벨킨은 사회민주주의가 사회민주주의 복지정책을 뒤집는 데 적극적인 관심을 갖고 있으며 정부정책에 [247]영향을 미칠 수 있는 계층으로서 불균형한 권력을 가진 재산 소유 자본주의 계층을 유지하고 있다고 비판한다.경제학자 존 로머와 프라나브 바르단은 사회민주주의는 세금을 통해 무거운 재분배를 지속하기 위해 강력한 노동운동을 필요로 하며, 그러한 재분배가 노동운동이 약한 다른 나라에서도 이루어질 수 있다고 생각하는 것이 이상적이라고 지적하면서 스칸디나비아 국가들의 사회민주주의가 이루어졌다고 지적했다.노동운동이 [248]약화되면서 쇠퇴하고 있다.
1930년대 사회민주주의가 케인즈식 복지자본주의를 [249]지지함으로써 사회주의를 포기했다는 비판도 있다.민주사회주의 정치이론가 마이클 해링턴은 사회민주주의는 역사적으로 케인즈주의를 자본주의와 사회주의 사이의 "사회민주주의 타협"의 일부로 지지한다고 주장했다.비록 이 타협이 사회주의의 즉각적인 창조를 허락하지는 않았지만, 그것은 복지국가를 만들었고,[77] "이익의 필요 이상의 비자본주의, 심지어 반자본주의자의 인간 욕구의 원칙을 인정했다."제3의 길을 지지하는 사회민주당은 앤서니 기든스와 같은 제3의 길을 지지하는 사람들을 실제로 [73]반사회민주적이고 반사회주의적이라고 비난한 반제3의 길을 지지하는 사회민주주의자들에 의해 자본주의를 지지했다는 비난을 받아왔다.
사회민주주의의 개혁주의는 좌파와 [250]우파의 비판을 받아왔다.좌파가 자본주의 경제를 통치하려면 사회주의 논리가 아닌 자본주의 논리에 따라 해야 하기 때문이다.이 주장은 이전에 조셉 슘페터 자본주의, 사회주의, 민주주의(1942)에 의해 반복되었다: "사회주의자들은 본질적으로 자본주의 세계, 즉 자본주의 노선 외에는 기능하지 않을 사회경제 체제에서 통치해야 했다.만약 그들이 그것을 운영한다면, 그들은 그것의 논리에 따라 그것을 운영해야만 할 것이다.그들은 자본주의를 "[251]관리"해야 할 것이다.비슷하게, 어빙 크리스톨은 "민주적 사회주의는 본질적으로 불안정한 복합체이며, 모순으로 판명되었다.모든 사민당은 한 번 권력을 잡으면 곧 자신이 열망하는 사회주의 사회와 그것을 뒷받침하는 자유사회 사이에서 하나둘씩 선택을 하게 된다.[252]조셉 스탈린은 개혁적인 사회민주주의자들의 목소리를 높인 비평가였고, 나중에 1930년대에 사회민주주의를 묘사하기 위해 사회파시즘이라는 용어를 만들었다. 왜냐하면 그것은 이 시기에 파시즘이 지지하는 모델들과 비슷한 코퍼타지즘 경제 모델을 채택했기 때문이다.공산주의 인터내셔널은 자본주의 사회가 프롤레타리아 혁명이 임박한 제3시대로 접어들었지만 사회민주주의자들과 다른 파시스트 [253]세력에 의해 막을 수 있다고 주장했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
인용문
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80–103; Newman 2005, 페이지 5; Heywood 2007, 페이지 101, 134–136, 139; Ypi 2018; Watson 2019.
- ^ 윈트롭 1983, 페이지 306; Archer 1995; Jones 2001, 페이지 737; Ritzer 2004, 페이지 479.
- ^ 매카시 2018년 버먼 2020년
- ^ Miller 1998, 페이지 827; Badie, Berg-Schlosser & Morlino 2011, 페이지 2423; Heywood 2012, 페이지 128.
- ^ Gombert 2009, 페이지 8; Sejersted 2011.
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 81, 100; Pruitt 2019; Berman 2020.
- ^ a b 윌리엄스 1985, 페이지 289; 폴리 1994, 페이지 23; 이트웰 & 라이트 1999, 페이지 80; Busky 2000, 페이지 8; Sargent 2008, 페이지 117; 헤이우드 2012, 페이지 97; 2015, 페이지 3.
- ^ a b Duignan, Kalsang Butia & Mahjan 2014.
- ^ 애덤스 1993, 페이지 102~103.
- ^ Weisskopf 1992, 페이지 10; Miller 1998, 페이지 827; Jones 2001, 페이지 1410; Heywood 2012, 페이지 125–128.
- ^ Roemer 1994, 페이지 25–27; Berman 1998, 페이지 57; Bailey 2009, 페이지 77; Lamb 2015, 페이지 415–416.
- ^ Weisskopf 1992, 10페이지
- ^ Heywood 2012, 97쪽; Hoefer 2013, 29쪽.
- ^ a b 힌치만 & 마이어 2007, 137페이지
- ^ Hinchman & Meyer 2007, 페이지 91; Mathers, Taylor & Upchurch 2009, 페이지 51.
- ^ 로마노 2006, 페이지 11
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80-103; Newman 2005, 페이지 5.
- ^ a b Steger 1997; Safra 1998, 페이지 920; Stevens 2000, 페이지 1504; Duignan, Kalsang Butia 및 Mahjan 2014.
- ^ 아스팔터 2001, 페이지 52
- ^ Miller 1998, 페이지 827; Durlauf & Lawrence 2008.
- ^ a b Eatwell & Wright 1999, 페이지 80
- ^ Egle et al. 2008; Kotz 2009; Foster & Chakiroglou 2014.
- ^ Hinchman & Meyer 2007, 페이지 112; Badie, Berg-Schlosser & Morlino 2011, 페이지 2423; Heywood 2012, 페이지 128.
- ^ a b c 헤이우드 2012.
- ^ 볼튼 2020.
- ^ a b Busky 2000, 페이지 8; Sargent 2008, 페이지 118; Heywood 2012, 페이지 97; Hain 2015, 페이지 3.
- ^ a b c Qiu 2015; Barro 2015;투피 2016.
- ^ a b c d 오하라 2003, 페이지 538
- ^ Blume & Durlauf 2016, 페이지 606.
- ^ a b Brown, McLean & McMillan 2018.
- ^ Kornai & Yingi 2009, 페이지 11-24.
- ^ Ely 1883, 페이지 204–205; Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Lam 2015, 페이지 415–416.
- ^ 라퐁텐 2009, 페이지 3-4.
- ^ a b 2008년 3월
- ^ Lightfoot 2005, 17페이지; 도체티 & 램 2006; 램 2015.
- ^ a b c 애덤스 1998, 페이지 144~145.
- ^ Schweizer Radio und Fernsehen 2010; Schweizer Radio und Fernsehen, 2016년 11월; Schweizer Radio und Fernsehen, 2016년 12월.
- ^ 2013년 캐나다 신민주당, 2018년 캐나다 신민주당.
- ^ Ludlam & Smith 2017, 페이지 3
- ^ 사무엘슨 1968년
- ^ Egle et al. 2008, 페이지 180
- ^ 2007년 독일 사회민주당.
- ^ a b c 2000년 버스키, 페이지 8
- ^ Lambin 2014, 페이지 269; Imlay 2018, 페이지 465.
- ^ a b c 도처티 & 램 2006, 페이지 1-2.
- ^ 도처티 & 램 2006, 페이지 2
- ^ 엘리 1883 페이지 204
- ^ 윌리엄스 1985, 페이지 289
- ^ a b c 엘리 1883, 페이지 204–205.
- ^ a b Sargent 2008, 페이지 117
- ^ Eatwell & Wright 1999, 99페이지
- ^ 2003년 지든스, 페이지 2
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 86; Bastow & Martin 2003, 페이지 72-79; Heywood 2012, 페이지 128.
- ^ Steger 1997, 139페이지, O'Meara 2013, 16페이지, Laidler 2013, 253페이지.
- ^ a b Freeden, Sargent & Stears 2013, 페이지 350.
- ^ Eatwell & Wrights 오류 : 1999 오류: : 도움말)
- ^ Giddens 1994, 페이지 71; Jackson & Tansey 2008, 페이지 97.
- ^ Kornai & Yingyi 2009 페이지 11-24. 오류: : 2009
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 100
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 86
- ^ Döring 2007, 페이지 3
- ^ Walters 2001, 페이지 66; Katseli, Milios & Pelagidis 2018.
- ^ Gamble & Wright 1999, 페이지 6; Fitzpatrick 2003; Bailey 2009, 페이지 14–17; Meyer & Rutherford 2011, 페이지 111–119; Taylor 2013, 페이지 133.
- ^ Mises 1936, Hayek 1944, Mises 1962.
- ^ a b 트루먼 1952; 잭슨 2012; 애스터 2019.
- ^ Stossel 2010; Kristof 2011; Salsman 2011 오류: : 2011 차티어 2018.
- ^ a b 캠벨 2009, 95페이지
- ^ Riddell 2002, 페이지 16
- ^ a b Duignan, Kalsang Butia & Mahjan 2016.
- ^ Lewis & Surender 2004, 페이지 3-4, 16; Whyman 2005, 페이지 1-5, 61, 215.
- ^ a b c Cammack 2004, 페이지 155
- ^ Barrientos & Powell 2004, 페이지 18; Romano 2006, 페이지 11; Hinnfors 2006, 페이지 117, 137–139; Lafontain 2009, 페이지 7; Corfe 2010, 페이지 33, 178.
- ^ a b BBC 2000.
- ^ Barrientos & Powell 2004, 페이지 18, Cammack 2004, 페이지 155.
- ^ a b 해링턴 2011, 93페이지
- ^ Bose 2005, 페이지 41
- ^ Groenke & Hatch 2009, 192페이지
- ^ Gray, Johnson & Walker 2014, 페이지 119–120.
- ^ 스테거 1999, 186페이지
- ^ 스테거 1997, 페이지 133, 146
- ^ a b 스테거 1997, 페이지 80, 137
- ^ a b c d 스테거 1997, 페이지 146
- ^ 러너 1993, 65페이지
- ^ Mose 2018, 페이지 269
- ^ 스테거 1997, 페이지 4, 14, 135
- ^ Wright 1999, 페이지 82. 오류: :
- ^ Megill 1970, 37페이지; Lipset 1995, 1149페이지; Bradberg & Thorsen 2013, 24페이지.
- ^ 베를라우 1949, 페이지 21
- ^ 피어슨 2001, 25페이지
- ^ Steger 1997, 페이지 96, 115–116; Eatwell & Wright 1999, 페이지 86; Freeden, Sargent & Stears 2013, 페이지 349.
- ^ Mose 2018.
- ^ Eatwell & Wright 1999, 93페이지
- ^ 크로슬랜드 1974, 페이지 44
- ^ Hlushek & Kopecek 2003 페이지 15~40. 오류: : (
- ^ Hlushek & Kopecek 2003, 페이지 41~66. 오류: : (
- ^ 버만 2006, 페이지 153
- ^ Ely 1883, 페이지 204–205; Lamb 2015, 페이지 415–416.
- ^ Schorske 1993, 페이지 2
- ^ 밀러 1998, 페이지 827
- ^ 뉴먼 2005, 페이지 5
- ^ a b 브로너 1999, 페이지 103
- ^ 브로너 1999, 페이지 103-104.
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 86; Heywood 2012, 페이지 128.
- ^ 버만 2008, 페이지 12-13
- ^ 애덤스 1993, 페이지 146
- ^ a b 해링턴 2011, 페이지 162
- ^ 사회주의 인터내셔널 1951년
- ^ 로마노 2006, 페이지 113
- ^ Lowe 1993 오류: : Romano 2006, 페이지 3, Ludlam & Smith 2017, 페이지 3.
- ^ 라퐁텐 2009.
- ^ Duignan, Kalsang Butia & Mahjan 2009; Abjorensen 2019, 페이지 115.
- ^ 힌치만 & 마이어 2007, 페이지 91
- ^ 오하라 2003, 페이지 539
- ^ a b O'Reilly 2007, 페이지 91; Raza 2012, 페이지 86; Gage 2018.
- ^ Kornai & Ingi 2009, 페이지 11-24; Ludlam & Smith 2017, 페이지 1-15.
- ^ a b Barrientos & Powell 2004, 페이지 9-26; Cammack 2004, 페이지 151-166; Romano 2006; Hinnfors 2006; Lafontain 2009; Corfe 2010.
- ^ Busky 2000, 8-10페이지, Sargent 2008, 117페이지, Alt et al. 2010, 401페이지, Abjorensen 2019, 115페이지.
- ^ Ely 1883, 페이지 204–205; Ludlam & Smith 2017, 페이지 5.
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Ludlam & Smith 2017, 페이지 5
- ^ a b Fuchs 2019.
- ^ Ely 1883, 페이지 204–205; Busky 2000, 페이지 8.
- ^ 2000년 버스키, 5
- ^ 라이트 1983, 페이지 62
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 88
- ^ a b 리처 2004, 478~479페이지.
- ^ Naarden 2002, 페이지 441
- ^ 윌리엄스 1985, 페이지 289; 버스키 2000, 페이지 8
- ^ 스테거 1997, 페이지 217–219.
- ^ 1998년 기사, 155쪽
- ^ Berman 1998, 페이지 145-146; Childrens 2000, 페이지 2.
- ^ 애덤스 2001, 페이지 108
- ^ 스테거 1997, 137페이지
- ^ 번스타인 1897년
- ^ Vickers 2004, 페이지 72. 오류: : 2004
- ^ a b Brivati & Heffernan 2000, 페이지 301
- ^ 하셀러 1969년
- ^ Jackson & Tansey 2008, 97페이지
- ^ 1994년 지든스, 페이지 71
- ^ a b Blair 1995, 페이지 2, "노동의 과거, 현재, 미래";더 가디언 2006, 다이아몬드 2015, 이튼 2017. Eaton 2017.
- ^ Lowe 2004; Romano 2007, 페이지 3; Ludlam & Smith 2017, 페이지 1~15.
- ^ a b Barrientos & Powell 2004, 페이지 18; Cammack 2004, 페이지 155; Romano 2006, 페이지 11; Hinnfors 2006, 페이지 117, 137–139; Lafe 2009, 페이지 7; Corfe 2010, 페이지 33, 178.
- ^ Denitch 1981, Picard 1985, Poly 1994, 23, Busky 2000, 8, Heywood 2012, 97, Sunkara 2020.
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Busky 2000, 페이지 8; Anderson & Her 2007; Alt et al. 2010; Sunkara 2020.
- ^ Ludlam & Smith 2017, 페이지 1~15.
- ^ Lowe 2004; Romano 2007, 페이지 3; Ludlam & Smith 2017, 페이지 3
- ^ Brandal, Bratberg & Thorsen 2013, 페이지 7.
- ^ Busky 2000, 7-8페이지; Schweikart 2007, 448페이지.
- ^ 동연 2016, 페이지 171~174.
- ^ Sargent 2008, 페이지 118
- ^ Megill 1970, 페이지 45; Fleet 1973; Sargent 2008, 페이지 117.
- ^ 드레이퍼 1966년, 폴란차스 1978년, 하인 1995년, 하인 2000.
- ^ a b Schweickart 2007, 페이지 448
- ^ Muldoon 2019; Post 2019; Blanc 2019.
- ^ 드레이퍼 1966, "리비전주의자" 파사드; 선카라 2020.
- ^ Bernstein 1907 오류 : 스테거 1997년
- ^ 슘페터 1942년, 토마스 1953년, 윌리엄스 1985년, 해터슬리 1987년, 톰린슨 1997년, 메디어리스 1997년.
- ^ Barrientos & Powell 2004; Romano 2006; Hinnfors 2006; Lafontain 2009; Corfe 2010.
- ^ 1989년 해밀턴
- ^ Busky 2000, 10페이지; Pierson 2005; Heywood 2012, 97페이지.
- ^ 윈트롭 1983, 페이지 306
- ^ 킨더슬리 2016.
- ^ Labelle 2005; Birch, MacLeavy & Springer 2016; Humphrys 2018.
- ^ 도처티 & 램 2006, 82페이지
- ^ 칼로시 2016.
- ^ Kwok & Rieger 2013, 페이지 40
- ^ CNBC 2009.
- ^ 디온 & 갈트슨 2019; 캐시디 2019; Kvitrud 2019; Sears 2019, 페이지 243.
- ^ 팔리 2013년 아마데오 2019년 시타라만 2019년
- ^ 타노프 2017.
- ^ Huges 2016; Associated Press 2018 오류: : (
- ^ a b 베반 1952, 페이지 106
- ^ Busky 2000, 페이지 8; Sargent 페이지 118 오류 : 도움말);Heywood 2012, 97페이지, Hain 2015, 3페이지, Levitz, 2019년 4월
- ^ 벤슨 2015, 그램 2015, 머피 2017.
- ^ Prokop 2015; Sanders 2015; Frizell 2019; Sanders 2019; Golshan 2019.
- ^ 버먼 1998, 57쪽, 베일리 2009, 77쪽
- ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Anderson & Herr 2007; Alt et al. 2010 오류: : 2010
- ^ Stephens 2019, Faiola 2019, Haltiwanger 2020, Krugman 2020.
- ^ a b 레비츠, 2019년 4월
- ^ Marcetic 2019; Ackerman 2019.
- ^ Foner 1984; Oshinsky 1988; Zimmerman 2010.
- ^ 라이보비치 2007년
- ^ 짐머맨 2010년
- ^ 이코노미스트 2010.
- ^ Blume & Durlauf 2016, 페이지 610-611.
- ^ Egle et al. 2008.
- ^ Meyer & Rutherford 2011.
- ^ a b 2013년 Esping-Andersen.
- ^ a b 색스 2019.
- ^ Altman 2011.
- ^ 힉스 1988.
- ^ 로서 주니어 & 로서 2003, 페이지 226
- ^ a b Moschonas 2002, 페이지 65
- ^ 사무엘슨 1968; 칼슨 & 린드그렌 1998.
- ^ Whyman 2005, 페이지 208
- ^ 1995년 궁수.
- ^ Esping-Andersen 2013; Bratberg, Thorsen 2013.
- ^ Badie, Berg-Schlosser & Morlino 2011, 페이지 2423.
- ^ Adams 2001; Arnason & Wittrock 2012, 30페이지, 192.
- ^ 켄워시 2014.
- ^ 제퍼리스 1994년
- ^ 애덤스 2001, 37페이지
- ^ 애덤스 2001, 페이지 212–213.
- ^ 1998년, 페이지 18-27 오류: : Esping-Andersen 2013.
- ^ Eatwell & Wright 1999, 87-88페이지.
- ^ a b 크로스랜드 1952; Kynaston 2009, 페이지 82
- ^ Gey, Kosta & Quaisser 1987.
- ^ Miller 2008; Ehns 2016, 페이지 4-5.
- ^ Eatwell & Wright 1999, 93-95페이지.
- ^ Eatwell & Wright 1999, 96~103페이지.
- ^ a b Heilbroner 1991, 96–110페이지, Kendall 2011, 125–127페이지, Li 2015, 60–69페이지.
- ^ Crossland 1952; Eatwell & Wright 1999, 페이지 93.
- ^ 1958년 영국 사회당; 크로스랜드 2006, 페이지 9, 89.
- ^ a b 배트슨 2017.
- ^ Cobham 1984; Cohen 2010.
- ^ Miller 2008; Ehnts 2016, 페이지 4-5 오류: :
- ^ Egle et al., 페이지 : 대상 없음: (
- ^ Corfe 2001, 74; Corfe & Miller 2002, 51; Corfe 2005, 20.
- ^ Lamke & Marks 1992, 페이지 5. 오류: : Marks 1992
- ^ a b Eatwell & Wright 1999, 95페이지
- ^ Feuttwanger 2002, 페이지 221
- ^ 비스마르크 1884; 그레고리 & 스튜어트 2003, 페이지 207; 색스 2019.
- ^ Boissoneault 2017.
- ^ 국립문서보관소(자유복지개혁 1906–11).
- ^ 슐레징어 주니어 1962년 짐머맨 2010년
- ^ Marglin & Schor 1991; Marglin & Schor 2017.
- ^ Lewis & Surender 2004.
- ^ Whyman 2005.
- ^ Huges 2016; Tarnoff 2017; Associated Press 2018 오류: : (
- ^ Lowen 2013, Ludwigshafen, Piraeus & Valetta 2016, Younge 2017, Eaton 2018, The Economist 2018.
- ^ 콘리 2019.
- ^ Capelen 등 1990, 페이지 60-94; Veggel 2014, 페이지 60-94; Dolvik 등 2015, 페이지 23 오류: : Simon Reid 2015, 페이지 132.
- ^ Esping-Andersen 1985; 1988; Moschonas 2002; Rosser Jr. & Rosser 2003; Ferragina & Seeleib-Kaiser 2011; Brandal, Bratberg & Thorsen 2013.
- ^ Gregoire 2013; Conley 2019.
- ^ Abramowitz 2018; Aghekyan et al. 2018; Abramowitz 2019; Repucci 2020.
- ^ 이코노미스트 2020.
- ^ 국경없는 기자 2019 (표)국경없는 기자 2019(분석).
- ^ Kim & Miller 2016; 헤리티지 재단 2017.
- ^ Vision of Humanity 2019.
- ^ 국제투명성기구 2020(표)국제투명성기구 2020(분석).
- ^ 브라운 2009, 패니 & 패닉 2011, Radcliff 2013, 브라운 2014, 에스코우 2014.
- ^ 클라크 1981, 페이지 2
- ^ Schweickart 2007, 447페이지
- ^ 티틴 1998, 페이지 60-61.
- ^ 힌포스 2006, 페이지 117, 137–139.
- ^ Weisskopf 1994, 페이지 314-315.
- ^ 바단 & 로머 1992, 페이지 104
- ^ 이트웰 & 라이트 1999, 페이지 91; 피츠패트릭 2003, 페이지 2-3.
- ^ 2002년 영국 사회당; Patnaik 2010, 페이지 3-21; Nagin 2018.
- ^ 로마노 2006, 페이지 114
- ^ 배럿 1978년
- ^ Haro 2011.
메모들
- ^ 따라서 사회민주주의는 시장경제와 국가의 개입 사이에서 큰 균형을 이루게 됐다.비록 이 입장은 개혁적 사회주의와 가장 분명히 관련되어 있지만, 다른 사람들, 특히 현대 진보주의자와 온정주의 [24]보수주의자들에 의해 다소나마 받아들여지고 있다."
- ^ 사회민주주의는 사회주의로의 진화 또는 자본주의의 인간화에 초점을 맞춘 정치이념이다.그것은, 사람들에게 국가의 혜택, 노동, 주 사이에 협정의 제공과 수정 움직임은 혁명적 사회주의에서 개혁의 의회 정치를 포함한다.20세기 초반"[28]"By,...이 같은 많은[민주 사회]정당 의회의 전술을 채택하고 점진적인 a에 전념하고 있었다사회주의로의 평화적 이행결과적으로 사회 민주주의 점점 더 민주 사회주의에 대해 언급할 수, 혁명적 사회주의와는 대조적으로 찍은 사진이다."[24]"Social 민주주의 정치 이론, 사회 운동이나 하면서 자유 민주주의의 가치와 기관을 수행함에 남아 있는 사회주의의 평등 주의 목표를 달성하는 것을 목표로 하는 사회를 말한다."[29]"일반적으로 민주적인 수단으로 사회주의를 추구하는 모든 개인이나 집단에 대한 꼬리표입니다.특히 의회주의를 사회주의보다 우선시하여 민주적으로 선출된 정부에 대한 혁명적 행동에 반대하는 의회 사회주의자들이 사용합니다.역사적으로 (1) 마르크스주의의 파벌과 (2) 사회주의 정당 [30]우파의 결집과는 반대되는 의미를 지닌 사회민주주의보다 덜 모호하다.
- ^ "극좌파가 주류 사회민주당의 주요 과제가 되고 있는데, 그 이유는 상당 부분 주요 정당들이 더 이상 극단적이지 않고 사회민주당이 [34]포기한 것으로 알려진 가치와 정책을 옹호하는 것으로 나타나기 때문입니다."
- ^ 당규 제1장에는 '스웨덴 사회민주노동당의 의도는 민주사회주의를 향한 투쟁'이라고 돼 있는데, 이는 '능력에 따라 각자,[40] 필요에 따라 각자'라는 사회주의 원칙에 입각한 민주경제 사회로 정의된다.
- ^ 리처드 T에 따르면 엘리, "사회민주주의자들은 두 가지 뚜렷한 특징을 가지고 있다.이들 대부분은 노동자로, 대체로 사회주의 국가의 도입에 앞서 혁명에 의한 기존 제도의 폭력적 전복을 기대하고 있다.나는 그들이 모두 혁명가라고는 말할 수 없지만, 그들 대부분은 틀림없이 혁명가입니다.사회민주당의 가장 일반적인 요구는 다음과 같습니다.국가는 노동자만을 위해 존재해야 하고, 토지와 자본은 집단재산이 되어야 하며, 생산은 단결하여 진행되어야 한다.민간 경쟁은 통상적으로 [49]중단되는 것이다.
- ^ 도널드 F.Busky는 다음과 같이 썼다: "사회민주주의는 민주주의 사회주의자들 사이에서 다소 논란의 여지가 있는 용어이다.많은 민주사회주의자들은 사회민주주의를 민주사회주의의 대명사로 사용하는 반면, 다른 사람들, 특히 혁명적 민주사회주의자들은 그렇지 않다. 후자는 사회민주주의를 단지 자본주의를 개혁하려는 온화하고 진화적인 이데올로기인 사회주의보다 더 작은 것으로 본다.공산주의자들은 또한 사회주의를 타도하고 확립하는 것보다 개혁에 의해서만 자본주의를 보존하려는 진정한 사회주의보다 덜한 것을 의미하기 위해 사회민주주의라는 용어를 사용한다.심지어 혁명적인 민주사회주의자들과 공산주의자들조차 때때로 그들의 정당을 '사회 민주주의'라고 불렀다."[43]
- ^ 프리드리히 하이에크와 루드비히 폰 미제스와 같은 오스트리아 학파 경제학자들은 사회주의를 국가 사회주의를 위한 중앙 계획과 사회 민주주의와 동의어로 계속 사용했고, 그것을 파시즘과 결합시키고 [66]복지 국가를 포함한 사회 민주주의 정책에 반대했다.
- ^ 기독교 민주주의자, 사회 자유주의자, 그리고 국가 및 사회 보수주의자들은 일부 사회 민주주의 정책을 지지하는 경향이 있고 일반적으로 자본주의가 혼합 경제와 양립할 수 있다고 생각한다.경제 스펙트럼의 반대편에서는 고전적 자유주의, 보수적 자유주의, 신자유주의, 자유 보수주의, 우파 자유주의자들이 자본주의를 자유 시장으로 정의한다.그들은 실제로 존재하는 자본주의를 기업주의, 기업주의,[68] 정실 자본주의로 본다.
- ^ "20세기 후반에는 생산 수단과 광범위한 사회 복지 [71]프로그램에 대한 국가의 소유보다는 일반적으로 국가의 규제를 옹호하는 더 온건한 버전의 독트린이 등장했습니다."
- ^ 독일 사회민주노동당의 아우구스트 베벨과 빌헬름 리프크네히트, 가운데의 이상적인 맥박으로 카를 마르크스, 맨 아래 줄의 카를 빌헬름 톨케와 페르디난트 라살 등이 있다.
- ^ "'사회주의'라는 개념은 사회민주주의 정당과 연관되고 '공산주의'라는 개념은 공산주의 [122]정당과 연관되게 되었습니다."
- ^ 신자유주의가 대두되면서 사회민주주의가 우경화됐고 신자유주의 정책을 채택하는 경우가 많아졌다.토니 블레어가 1997년 영국 총리가 되었을 때 그의 신자유주의적 사회민주주의 비전은 전 세계의 사회민주주의에 영향을 미쳤다.그 결과 사회민주주의는 여러 면에서 보수 정당과 구별이 [122]안 되게 되었고, 특히 계급 정치와 관련하여 더욱 그러했습니다."
- ^ 민주사회주의(민주사회주의)는 일반적으로 권위주의적 사회주의에 반대하는 반(反)스탈린주의 좌파의 큰 천막으로 정의되며, 마르크스주의뿐만 아니라 자칭 사회주의 국가도 거부한다.레닌주의와 그 파생상품인 마오쩌둥주의, 스탈린주의.[149]민주사회주의자는 사회민주주의를 [157]지지한 에두아르트 베른슈타인과 같은 수정주의자뿐만 아니라 일부 [150]무정부주의자, 고전 마르크스주의자,[151] 민주공산주의자,[152] 자유주의자[155], 시장사회주의자,[153][154][156] 정통 마르크스주의자 등도 포함한다.
- ^ 2008년 9월 중순 발병 [168]이후 최고조에 달했다.
원천
책들
- Abjorensen, Norman (2019). Historical Dictionary of Democracy. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-5381-2074-3.
- Adams, Ian (1993). Political Ideology Today. Politics Today (1st hardcover ed.). Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-3346-9.
- Adams, Ian (1998). Ideology and Politics in Britain Today. Politics Today (illustrated, reprint ed.). Manchester, England: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5056-5.
- Adams, Ian (1999). Ideology and Politics in Britain Today. Politics Today (illustrated, reprint ed.). Manchester, England: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5056-5.
- Adams, Ian (2001). Political Ideology Today. Politics Today (2nd reprint, revised ed.). Manchester, England: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6019-9.
- Aggarwal, J. C.; Agrawal, S. P., eds. (1989). Nehru on Social Issues. New Delhi: Concept Publishing. ISBN 978-81-7022-207-1.
- Alpert, Michael (1994). A New International History of the Spanish Civil War. ISBN 978-0-312-12016-0.
- Altman, David (2011). "Collegiate Executives and Direct Democracy in Switzerland and Uruguay: Similar Institutions, Opposite Political Goals, Distinct Results". Swiss Political Science Review. 14 (3): 483–520. doi:10.1002/j.1662-6370.2008.tb00110.x.
- Anderson, Gary L.; Herr, Kathryn G. (2007). Encyclopedia of Activism and Social Justice. SAGE Publications. ISBN 978-1-4129-1812-1.
- Anderson, Jervis (1986) [1973]. A. Philip Randolph: A Biographical Portrait. University of California Press. ISBN 978-0-520-05505-6.
- Anderson, Jervis (1997). Bayard Rustin: Troubles I've Seen. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-016702-8.
- Archer, Robin (1995). Economic Democracy: The Politics of Feasible Socialism. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-827891-7.
- Árnason, Jóhann Páll; Wittrock, Björn, eds. (2012). Nordic Paths to Modernity. Berghahn Books. ISBN 978-0-85745-269-6.
- Arora, N. D. (2010). Political Science for Civil Services Main Examination. Tata McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-009094-1.
- Aspalter, Christian (2001). Importance of Christian and Social Democratic Movements in Welfare Politics: With Special Reference to Germany, Austria and Sweden. Huntington, New York: Nova Science Publishers. ISBN 978-1-56072-975-4.
- Bailey, David J. (2009). The Political Economy of European Social Democracy: A Critical Realist Approach. Routledge. ISBN 978-0-415-60425-3.
- Barrientos, Armando; Powell, Martin (2004). "The Route Map of the Third Way". In Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (eds.). The Third Way and Beyond: Criticisms, Futures and Alternatives. Manchester University Press. pp. 9–26. ISBN 978-0-7190-6598-9.
- Bastow, Steve; Martin, James (2003). Third Way Discourse: European Ideologies in the Twentieth Century. Edinburgh, Scotland: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1560-5.
- Berger, Mark T. (2004). The Battle for Asia: From Decolonization to Globalization. Asia's Transformations. London: RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-415-32529-5.
- Berlau, Abraham Joseph (1949). The German Social Democratic Party, 1914–1921. New York: Columbia University Press. ASIN B007T3SD0A.
- Berman, Sheri (1998). The Social Democratic Moment: Ideas and Politics in the Making of Interwar Europe. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-44261-0.
- Berman, Sheri (2006). The Primacy of Politics: Social Democracy and the Making of Europe's Twentieth Century. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81799-8.
- Bernstein, Eduard (2004) [1993]. Tudor, Henry (ed.). The Preconditions of Socialism. Cambridge Texts in the History of Political Thought. Translated by Tudor, Henry. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39121-4.
- Best, Gary Dean (1991). Pride, Prejudice, and Politics: Roosevelt Versus Recovery, 1933–1938. Praeger. ISBN 978-0-275-93524-5.
- Bevan, Aneurin (1952). In Place of Fear. New York: Simon and Schuster.
- Birch, Kean; MacLeavy, Julie; Springer, Simon, eds. (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. ISBN 978-1-138-84400-1.
- Blaazer, David (2002) [1992]. The Popular Front and the Progressive Tradition: Socialists, Liberals, and the Quest for Unity, 1884–1939. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-41383-1.
- Blair, Tony (1995). Let Us Face the Future. Fabian phamplets. London: Fabian Society. ISBN 978-0-7163-0571-2.
- Blume, Lawrence E.; Durlauf, Steven N., eds. (2016). The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd, illustrated ed.). Springer. ISBN 978-0-7163-0571-2.
- Bookchin, Murray (1998). The Third Revolution: Popular Movements in the Revolutionary Era. Vol. 2. London: Cassell. ISBN 978-0-304-33593-0.
- Bose, Pradip (2005). Social Democracy in Practice: Socialist International, 1951–2001. Delhi: Authorspress. ISBN 978-81-7273-175-5.
- Brandal, Nik; Bratberg, Øivind; Thorsen, Dag Einar (2013). The Nordic Model of Social Democracy. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-01326-2.
- Branch, Taylor (1989). Parting the Waters: America in the King Years, 1954–1963. New York: Touchstone. ISBN 978-0-671-68742-7.
- Britain, Ian (2005) [1982]. Fabianism and Culture: A Study in British Socialism and the Arts, c. 1884–1918. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02129-6.
- Brivati, Brian; Heffernan, Richard, eds. (2000). The Labour Party: A Centenary History. Macmillan. ISBN 978-0-333-74650-9.
- Bronner, Stephen Eric (1999). Ideas in Action: Political Tradition in the Twentieth Century. Oxford: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-8476-9387-0.
- Brown, Garrett W.; McLean, Ian; McMillan, Alistair (2018). The Concise Oxford Dictionary of Politics and International Relations. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-254584-8.
- Burns, James MacGregor (1956). Roosevelt: The Lion and the Fox. Easton Press. ISBN 978-0-15-678870-0.
- Busky, Donald F. (2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Westport, Connecticut: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-96886-1.
- Calossi, Enrico (2016). Anti-Austerity Left Parties in the European Union. Competition, Coordination, Integration. Pisa: Pisa University Press. ISBN 978-88-6741-665-3.
- Cammack, Paul (2004). "Giddens's Way with Words". In Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (eds.). The Third Way and Beyond: Criticisms, Futures and Alternatives. Manchester University Press. pp. 151–166. ISBN 978-0-7190-6598-9.
- Campbell, John (2009). The Iron Lady: Margaret Thatcher from Grocer's Daughter to Prime Minister. Penguin Books. ISBN 978-0-09-954003-8.
- Carlsson, Ingvar; Lindgren, Anne-Marie (1998). What is Social Democracy?: A Book about Social Democracy. Stockholm: Socialdemokraterna. ISBN 978-91-532-0413-8.
- Ceplair, Larry (1987). Under the Shadow of War: Fascism, Anti-Fascism, and Marxists, 1918–1939. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-06532-0.
- Chace, James (2005) [2004]. 1912: Wilson, Roosevelt, Taft and Debs – The Election that Changed the Country. Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-7355-8.
- Chew, Melanie (2015). Leaders of Singapore. World Scientific. ISBN 978-981-4719-45-2.
- Chickering, Roger (1998). Imperial Germany and the Great War, 1914–1918. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56754-1.
- Childs, David (2000). The Two Red Flags: European Social Democracy and Soviet Communism since 1945. London: Routledge. ISBN 978-0-415-22195-5.
- Chua, Beng-Huat (1995). Communitarian Ideology and Democracy in Singapore. Routledge. ISBN 978-0-415-16465-8.
- Clapson, Mark (2009). The Routledge Companion to Britain in the Twentieth Century. Routledge Companions to History. Abingdon, Oxfordshire: Routledge. ISBN 978-0-415-27535-4.
- Clarke, Peter (1981). Liberals and Social Democrats. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-28651-0.
- Corfe, Robert (2010). The Future of Politics: With the Demise of the Left/Right Confrontational System. Bury St Edmunds, England: Arena Books. ISBN 978-1-906791-46-9.
- Corfe, Robert (2001). Foundations of New Socialism: A Vision for the New Millennium. Bury St Edmunds, England: Arena Books. ISBN 978-0-9538460-2-3.
- Corfe, Robert; Miller, Eddie (2002). New Socialist Business Values: For Industrial Resurgence. Bury St Edmunds, England: Arena Books. ISBN 978-0-9538460-4-7.
- Corfe, Robert (2005). The Spirit of New Socialism and the End of Class-based Politics. Bury St Edmunds, England: Arena Books. ISBN 978-0-9543161-2-9.
- Croly, Herbert (2014) [1909]. The Promise of American Life (updated ed.). Princeton University Press. ISBN 978-0-691-16068-9.
- Crosland, Anthony (1952). "The Transition from Capitalism". In Crossman, Richard (ed.). New Fabian Essays. London: Turnstile Press. ISBN 978-0-7146-4655-8.
- Crosland, Anthony (1974). Socialism Now. Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-00996-6.
- Crosland, Anthony (2006) [1956]. The Future of Socialism. Constable. ISBN 978-1-84529-485-4.
- Diamond, Patrick (2012). "From Fatalism to Fraternity: Governing Purpose and Good Society". In Cramme, Olaf; Diamond, Patrick (eds.). After the Third Way: The Future of Social Democracy in Europe. London: I.B. Tauris. pp. 1–27. ISBN 978-1-84885-992-0.
- D'Emilio, John (2003). Lost Prophet: Bayard Rustin and the Quest for Peace and Justice in America. New York: The Free Press. ISBN 978-0-684-82780-3. OCLC 52269914.
- D'Emilio, John (2004). Lost Prophet: The Life and Times of Bayard Rustin. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-14269-2.
- Denitch, Bogdan (1981). Democratic Socialism: The Mass Left in Advanced Industrial Societies. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-86598-015-0.
- Devine, Thomas W. (2013). Henry Wallace's 1948 Presidential Campaign and the Future of Postwar Liberalism. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-1-4696-0203-5.
- Diamond, Patrick (2015). New Labour's Old Roots: Revisionist Thinkers in Labour's History (2nd ed.). Andrews UK Limited. ISBN 978-1-84540-797-1.
- Dølvik, Jon Erik; Fløtten, Tone; Hippe, Jon M.; Jordfald, Bård (2015). The Nordic Model Towards 2030: A New Chapter?. Nordmod 2030. ISBN 978-82-324-0185-7.
- Dongyoun, Hwang (2016). Anarchism in Korea: Independence, Transnationalism, and the Question of National Development, 1919–1984. SUNY Press. ISBN 978-1-4384-6167-0.
- Döring, Daniel (2007). Is 'Third Way' Social Democracy Still a Form of Social Democracy?. Norderstedt, Germany: GRIN Publishing. ISBN 978-3-638-86832-7.
- Duncan, Watts (2012). British Government and Politics: A Comparative Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-4454-4.
- Eatwell, Roger; Wright, Anthony (1999). Contemporary Political Ideologies (2nd ed.). London: Continuum. ISBN 978-1-85567-605-3.
- Edinger, Lewis Joachim (1956). German Exile Politics: The Social Democratic Executive Committee in the Nazi Era. Berkeley: University of California Press.
- Egle, Christoph; Henkes, Christian; Merkel, Wolfgang; Petring, Alexander (2008). Social Democracy in Power: The Capacity to Reform. Routledge Research in Comparative Politics. London: Routledge. ISBN 978-0-415-43820-9.
- Ehns, Dirk H. (2016). Modern Monetary Theory and European Macroeconomics. Routledge. ISBN 978-1-138-65477-8.
- Ellis, Catherine (2004). "Total Abstinence and a Good Filing-System? Anthony Crosland and the Affluent Society". In Black, Lawrence; Pemberton, Hugh (eds.). An Affluent Society? Britain's Post-War 'Golden Age' Revisited. Modern Economic and Social History. Aldershot, England: Ashgate. pp. 69–84. ISBN 978-0-7546-3528-4.
- Ely, Richard (1883). French and German Socialism in Modern Times. New York: Harper and Brothers. ISBN 978-1-104-06955-1.
- Engels, Friedrich; Marx, Karl (2004). Marx/Engels Collected Works. Vol. 50. New York: International Publishers.
- Esping-Andersen, Gøsta (1985). Politics Against Markets: The Social Democratic Road to Power. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-65418-8. JSTOR j.ctt1m322zp.
- Esping-Andersen, Gøsta (2013) [1990]. The Three Worlds of Welfare Capitalism. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-7456-6675-4.
- Feuchtwanger, Edgar (2002). Bismarck. Routledge. ISBN 978-0-415-21614-2.
- Fitzpatrick, Tony (2003). After the New Social Democracy: Social Welfare for the Twenty-First Century. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6477-7.
- Foley, Michael (1994). Ideas that Shape Politics. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-3825-9.
- Franks, Peter; McAloon, Jim (2016). Labour: The New Zealand Labour Party 1916–2016. Wellington: Victoria University Press. ISBN 978-1-77656-074-5.
- Freeden, Michael (2004). Liberal Languages: Ideological Imaginations and Twentieth-Century Progressive Thought. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11678-5. JSTOR /j.ctt7rh6k.
- Freeden, Michael; Sargent, Lyman Tower; Stears, Marc, eds. (2013). The Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958597-7.
- Fried, Albert (2001). FDR and His Enemies: A History. St. Martin's Press. ISBN 978-1-250-10659-9.
- Fuchs, Christian (2019). Marxism: Karl Marx's Fifteen Key Concepts for Cultural and Communication Studies. Routledge. ISBN 978-1-000-75049-2.
- Gamble, Andrew (2012). "Debt and Deficits: The Quest for Economic Competence". In Cramme, Olaf; Diamond, Patrick (eds.). After the Third Way: The Future of Social Democracy in Europe. London: I. B. Tauris. pp. 45–59. ISBN 978-1-84885-992-0.
- Gamble, Peter; Wright, Tony, eds. (1999). The New Social Democracy. Taylor & Francis. ISBN 978-0-631-21765-7.
- Gey, Peter; Kosta, H. G. Jiří; Quaisser, Wolfgang (1987). Crisis and Reform in Socialist Economies. Avalon Publishing. ISBN 978-0-8133-7332-4.
- Giddens, Anthony (1998). The Third Way: The Renewal of Social Democracy. Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-2266-8.
- Giddens, Anthony (1998) [1994]. Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics. Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-1439-7.
- Giddens, Anthony (2000). The Third Way and Its Critics. Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-2450-1.
- Giddens, Anthony (2003). "Neoprogressivism: A New Agenda for Social Democracy". In Giddens, Anthony (ed.). The Progressive Manifesto: New Ideas for the Centre-Left. Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3295-7.
- Gildea, Robert (2000). "1848 in European Collective Memory". In Evans, Robert John Weston (ed.). The Revolutions in Europe, 1848–1849. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820840-2.
- Gombert, Tobias (2009). Bläsius, Julia; Krell, Christian; Timpe, Martin (eds.). Foundations of Social Democracy. Social Democratic Reader. Vol. 1. Translated by Patterson, James. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung. ISBN 978-3-86872-215-4.
- Grafton, John, ed. (1999). Great Speeches. Mineola, New York: Dover Publications. ISBN 978-0-486-40894-1. OCLC 41468459.
- Gray, Daniel; Johnson, Elliott; Walker, David (2014). Historical Dictionary of Marxism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements (2nd ed.). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-3798-8.
- Gregory, Paul R.; Stuart, Robert C. (2003). Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century (7th ed.). Cengage Learning. ISBN 978-0-618-26181-9.
- Groenke, Susan L.; Hatch, J. Amos, eds. (2009). Critical Pedagogy and Teacher Education in the Neoliberal Era: Small Openings. Springer. ISBN 978-1-4020-9588-7.
- Hain, Peter (1995). Ayes to the Left. Lawrence and Wishart. ISBN 978-0-85315-832-5.
- Hain, Peter (2015). Back to the Future of Socialism. Policy Press. ISBN 978-1-4473-2168-2.
- Hamilton, Malcolm (1989). Democratic Socialism in Britain and Sweden. St Martin's Press. ISBN 978-1-349-09234-5.
- Hamby, Alonzo L. (1999). "Progressivism: A Century of Change and Rebirth". In Mileu, Jerome M.; Milkis, Sidney M. (eds.). Progressivism and the New Democracy. University of Massachusetts Press. pp. 40–80. ISBN 978-1-55849-192-2.
- Harrington, Michael (2011) [1989]. Socialism: Past and Future. New York: Arcade Publishing. ISBN 978-1-61145-335-5.
- Hart, John M. (1986). "Agrarian Reform". In Raat, W. Dirk; Beezley, William H. (eds.). Twentieth-Century Mexico. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. pp. 6–16. ISBN 978-0-8032-8914-7.
- Haseler, Stephen (1969). The Gaitskellites: Revisionism in the British Labour Party, 1951–1964. Macmillan. ISBN 978-1-349-00258-0.
- Hastings, Adrian; Mason, Alistair; Pyper, Hugh, eds. (2000). The Oxford Companion to Christian Thought. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860024-4.
- Hattersley, Roy (1987). Choose Freedom: The Future of Democratic Socialism. Harmondsworth, England: Penguin. ISBN 978-0-14-010494-3.
- Hattersley, Roy; Hickson, Kevin (2013). The Socialist Way: Social Democracy in Contemporary Britain. I. B. Tauris. ISBN 978-1-78076-580-8.
- Hayek, Friedrich (1944). The Road to Serfdom. Routledge Press. ISBN 978-0-226-32061-8. OCLC 30733740.
- Heywood, Andrew (2007). Political Ideologies: An Introduction (4th ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-52180-3.
- Heywood, Andrew (2012). Political Ideologies: An Introduction (5th ed.). Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-36725-8.
- Hinchman, Lewis P.; Meyer, Thomas (2007). The Theory of Social Democracy. Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4113-3.
- Hinnfors, Jonas (2006). Reinterpreting Social Democracy: A History of Stability in the British Labour Party and Swedish Social Democratic Party. Critical Labour Movement Studies. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-7362-5.
- Hloušek, Vít; Kopecek, Lubomír (2013). Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared. Ashgate. ISBN 978-1-4094-9977-0.
- Hobsbawm, Eric (2007) [2002]. Interesting Times: A Twentieth-Century Life. Pantheon. ISBN 978-0-307-42641-3.
- Hoefer, Richard (2013). "Social Welfare Policy and Politics". In Colby, Ira C.; Dolmus, Catherine N.; Sowers, Karen M. (eds.). Connecting Social Welfare Policy to Fields of Practice. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-17700-6.
- Hollander, Samuel (2011). Friedrich Engels and Marxian Political Economy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76163-5.
- Hudson, Kate (2012). The New European Left: A Socialism for the Twenty-First Century?. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-24876-2.
- Humphrys, Elizabeth (8 October 2018). How Labour Built Neoliberalism: Australia's Accord, the Labour Movement and the Neoliberal Project. Brill Academic Publishers. ISBN 978-90-04-38346-3.
- Imlay, Talbot C. (2018). The Practice of Socialist Internationalism: European Socialists and International Politics, 1914–1960. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-964104-8.
- Ishay, Michelle R. (2008) [2005]. The History of Human Rights: From Ancient Times to the Globalization Era. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-25641-5.
- Jackson, Nigel; Tansey, Stephen D. (2008). Politics: The Basics (4th ed.). London: Routledge. ISBN 978-0-415-42244-4.
- Janowsky, Oscar Isaiah (1959). Foundations of Israel: Emergence of a Welfare State. Princeton, New Jersey: Van Nostrand.
- Jefferys, Kevin, ed. (1994). War and Reform: British Politics during the Second World War. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-3970-6.
- Jeffreys, Kevin (1999). Leading Labour: From Keir Hardie to Tony Blair. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-453-5.
- Johnson, David (2006). Thinking Government: Public Sector Management in Canad. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1-55111-779-9.
- Katseli, Louka T.; Milios, John; Pelagidis, Theodore, eds. (2018). Welfare State and Democracy in Crisis: Reforming the European Model. Routledge. ISBN 978-1-351-78839-7.
- Kautsky, John H. (2018). Social Democracy and the Aristocracy. Routledge. ISBN 978-1-351-32534-9.
- Kendall, Diana (2011). Sociology in Our Time: The Essentials. Cengage Learning. ISBN 978-1-111-30550-5.
- Kindersley, Richard, ed. (2016). In Search of Eurocommunism. Springer. ISBN 978-1-349-16581-0.
- Kornai, János; Yingi, Qian, eds. (2009). Market and Socialism: In the Light of the Experiences of China and Vietnam. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-55354-5.
- Kwok, Pui-lan; Rieger, Joerg (2013). Occupy Religion: Theology of the Multitude. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-1792-8.
- Kynaston, David (2009). Family Britain 1951–1957. London: Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-8385-1.
- Lafontaine, Oskar (2009). Left Parties Everywhere?. Socialist Renewal. Nottingham, England: Spokesman Books. ISBN 978-0-85124-764-9.
- Laidler, Harry W. (2013). History of Socialism: An Historical Comparative Study of Socialism, Communism, Utopia. Routledge. ISBN 978-1-136-23143-8.
- Lambin, Jean-Jacques (2014). Rethinking the Market Economy: New Challenges, New Ideas, New Opportunities. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-39291-6.
- Lemke, Christiane; Marks, Gary, eds. (1992). The Crisis of Socialism in Europe. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-1197-3.
- Lerner, Warren (1993). A History of Socialism and Communism in Modern Times: Theorists, Activists, and Humanists. Prentice Hall. ISBN 978-0-13-389552-0.
- Levy, D. W. (1985). Herbert Croly of the New Republic: the Life and Thought of an American Progressive. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04725-6.
- Lewis, Jane; Surender, Rebecca, eds. (2004). Welfare State Change: Towards a Third Way?. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926672-2.
- Lightfoot, Simon (2005). Europeanizing Social Democracy?: The Rise of the Party of European Socialists. Routledge. ISBN 978-1-134-27647-9.
- Li, He (2015). Political Thought and China's Transformation: Ideas Shaping Reform in Post-Mao China. Springer. ISBN 978-1-137-42781-6.
- Lowe, Rodney (2004) [1993]. The Welfare State in Britain Since 1945 (3rd, illustrated ed.). Macmillan Education UK. ISBN 978-1-4039-1193-3.
- Ludlam, Steve; Smith, Martin J., eds. (2017). Governing as New Labour: Policy and Politics Under Blair. Macmillan International Higher Education. ISBN 978-1-4039-0678-6.
- Macfarlane, Leslie (1996). "Socialism and Common Ownership: An Historical Perspective". In King, Preston (ed.). Socialism and the Common Good: New Fabian Essays. London: Frank Cass. pp. 17–62. ISBN 978-0-7146-4655-8.
- Mander, Jerry (2012). The Capitalism Papers: Fatal Flaws of an Obsolete System. Counterpoint. pp. 213–217. ISBN 978-1-58243-717-0.
- March, Luke (2008). Contemporary Far Left Parties in Europe: From Marxism to the Mainstream? (PDF). Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung. ISBN 978-3-86872-000-6. Retrieved 9 November 2021.
- Marglin, Stephen A.; Schor, Juliet B. (1991). The Golden Age of Capitalism: Reinterpreting the Postwar Experience. Clarendon Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780198287414.001.0001. ISBN 978-0-19-828741-4.
- Marglin, Stephen A.; Schor, Juliet B. (2017). "Post-war reconstruction and development in the Golden Age of Capitalism". Reflecting on Seventy Years of Development Policy Analysis. World Economic and Social Survey 2017. World Economic and Social Survey. United Nations iLibrary. doi:10.18356/8310f38c-en. ISBN 978-92-1-060598-4.
- Masao, Nishikawa (2010). Socialists and International Actions for Peace 1914–1923. Frank & Timme GmbH. ISBN 978-3-86596-296-6.
- Mathers, Andrew; Taylor, Graham; Upchurch, Martin (2009). The Crisis of Social Democratic Trade Unionism in Western Europe: The Search for Alternatives. Contemporary Employment Relations. Farnham, England: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-7053-7.
- Mathiez, Albert (1999). Robespierre. Bolsena: Massari Editore. ISBN 978-88-85378-00-1.
- Matthijs, Matthias (2011). Ideas and Economic Crises in Britain from Attlee to Blair (1945–2005). Routledge Explorations in Economic History. Vol. 49. Abingdon, England: Routledge. ISBN 978-0-415-57944-5.
- McBriar, A. M. (1962). Fabian Socialism and English Politics: 1884–1918. Cambridge University Press.
- Megill, Kenneth A. (1970). The New Democratic Theory. New York: The Free Press. ISBN 978-0-02-920790-1.
- Meyer, Henning; Rutherford, Jonathan, eds. (2011). The Future of European Social Democracy: Building the Good Society. Springer. ISBN 978-0-230-35504-0.
- Milkis, Sidney M. (2009). Theodore Roosevelt, the Progressive Party, and the Transformation of American Democracy. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1817-0.
- Miller, Toby (2008). A Companion to Cultural Studies. Wiley. ISBN 978-0-470-99879-3.
- Mises, Ludwig (1936) [1922]. Socialism: An Economic and Sociological Analysis. London: Jonathan Cape. OCLC 72357479.
- Mises, Ludwig (1962) [1927]. Goddard, Arthur (ed.). The Free and Prosperous Commonwealth: An Exposition of the Ideas of Classical Liberalism. Translated by Raico, Ralph. Princeton: D. Van Nostrand. ISBN 978-0-442-09057-9.
- Montefiore, Simon Sebag (2017). Titans of History: The Giants Who Made Our World. London: Hachette UK. ISBN 978-1-4746-0647-9.
- Morgan, Austen (1987). J. Ramsay MacDonald. Lives of the Left. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2168-8.
- Morgan, Kevin (2006). MacDonald. 20 British Prime Ministers of the 20th Century. London: Haus Publishing. ISBN 978-1-904950-61-5.
- Morley, James W. (1993). Driven by Growth: Political Change in the Asia-Pacific Region. Armonk, New York: M. E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-3344-6.
- Moschonas, Gerassimos (2002). In the Name of Social Democracy: The Great Transformation, 1945 to the Present. Translated by Elliott, Gregory. London: Verso Books. ISBN 978-1-85984-639-1.
- Mosse, George (2018). "Marxism". The Culture Of Western Europe: The Nineteenth And Twentieth Centuries. Routledge. ISBN 978-0-429-97252-2.
- Naarden, Bruno (2002) [1992]. Socialist Europe and Revolutionary Russia: Perception and Prejudice, 1848–1923. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89283-4.
- Newman, Michael (2005). Socialism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280431-0.
- Notermans, Ton (2000). Money, Markets, and the State: Social Democratic Economic Policies since 1918. Cambridge Studies in Comparative Politics. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-63339-0.
- Nugent, Walter (2010). Progressivism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531106-8.
- O'Meara, Michael (2013). New Culture, New Right: Anti-Liberalism in Postmodern Europe. Arktos. ISBN 978-1-907166-97-6.
- O'Reilly, David (2007). The New Progressive Dilemma: Australia and Tony Blair's Legacy. Springer. ISBN 978-0-230-62547-1.
- Orlow, Dietrich (2000). Common Destiny: A Comparative History of the Dutch, French, and German Social Democratic Parties, 1945–1969. New York: Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-185-1.
- Oudenaren, John S. (1991). Détente in Europe: The Soviet Union and the West since 1953. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-1133-1.
- Palley, Thomas I. (2013). From Financial Crisis to Stagnation: The Destruction of Shared Prosperity and the Role of Economics. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-61246-4.
- Pani, Mica; Panic, M. (2011). "Neoliberalism versus Social Democracy: Empirical Evidence". Globalization: A Threat to International Cooperation and Peace?. Springer. pp. 109–141. ISBN 978-0-230-30701-8.
- Picard, Robert (6 December 1985). The Press and the Decline of Democracy: Democratic Socialist Response in Public Policy. Praeger. ISBN 978-0-86598-015-0.
- Pierson, Christopher (1995). Socialism after Communism: The New Market Socialism. Pennsylvania State Press. ISBN 978-0-271-01479-1.
- Pierson, Christopher (2001). Hard Choices: Social Democracy in the Twenty-First Century. Cambridge, England; Oxford, England; Malden, Massachusetts: Polity Press. ISBN 978-0-7456-1985-9.
- Piott, Steven L. (2006). "Lester Frank Ward and Reform Darwinism". American Reformers, 1870–1920: Progressives in Word and Deed. Rowman & Littlefield. pp. 13–24. ISBN 978-0-7425-2763-8.
- Poen, Monte M. (1996) [1979]. Harry S. Truman Versus the Medical Lobby: The Genesis of Medicare. Columbia: University of Missouri Press. ISBN 978-0-8262-1086-9.
- Quee, Tan Jing (2001). Comet in Our Sky: Lim Chin Siong in History. Insan. ISBN 978-983-9602-14-2.
- Raza, Syed Ali (2012). Social Democratic System. Global Peace Trust. ISBN 978-969-9757-00-6.
- Roberts, Priscilla Mary; Tucker, Spencer C. (eds.). World War I: A Student Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO.
- Roemer, John E. (1994). "The long term and the short term". A Future for Socialism. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-33946-0.
- Romano, Flavio (2006). Clinton and Blair: The Political Economy of the Third Way. Routledge Frontiers of Political Economy. Vol. 75. London: Routledge. ISBN 978-0-415-37858-1.
- Romano, Flavio (2007). Clinton and Blair: The Political Economy of the Third Way. Routledge Frontiers of Political Economy. Vol. 75. London: Routledge. ISBN 978-1-134-18252-7.
- Rosser Jr., J. Barkley; Rosser, Marina V. (2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy (2nd ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-18234-8.
- Rothestein, Bo (1998). Just Institutions Matter: The Moral and Political Logic of the Universal Welfare State. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59893-4.
- Rubinstein, David (2006). The Labour Party and British Society: 1880–2005. Brighton, England: Sussex University Press. ISBN 978-1-84519-055-2.
- Ryan, Alan (1995). John Dewey and the High Tide of American Liberalism. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-03773-9.
- Samuelsson, Kurt (1968). From Great Power to Welfare State: 300 Years of Swedish Social Development. London: George Allen and Unwin. ISBN 978-0-04-948002-5.
- Sanders, Bernie (2016). Our Revolution. Thomas Dunne Books. ISBN 978-1-250-13292-5.
- Sargent, Lyman Tower (2008). Contemporary Political Ideologies: A Comparative Analysis (14th ed.). Wadsworth Publishing. ISBN 978-0-495-56939-8.
- Schlesinger Jr., Arthur M. (1962). "Liberalism in America: A Note for Europeans". The Politics of Hope and The Bitter Heritage. Boston: Riverside Press.
- Schmidt, Jürgen (2018). August Bebel: Social Democracy and the Founding of the Labour Movement. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78672-517-2.
- Schorske, Carl E. (1993) [1955]. German Social Democracy, 1905–1917: The Development of the Great Schism. Harvard Historical Studies. Vol. 65. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-35125-7.
- Schumpeter, Joseph (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers. ISBN 978-0-06-133008-7. OCLC 22556726.
- Searle, G. R. (2004). A New England?: Peace and War, 1886–1918. Clarendon Press. ISBN 978-0-1982-0714-6.
- Sears, Kathleen (2019). Socialism 101: From the Bolsheviks and Karl Marx to Universal Healthcare and the Democratic Socialists, Everything You Need to Know about Socialism. Simon and Schuster. ISBN 978-1-5072-1136-6.
- Sejersted, Francis (2011). Adams, Madeleine B. (ed.). The Age of Social Democracy: Norway and Sweden in the Twentieth Century. Translated by Daly, Richard. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14774-1.
- Senese, Guy B.; Tozer, Steven; Violas, Paul C. (September 2004). School and Society: Historical and Contemporary Perspectives. McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages. ISBN 978-0-07-298556-6.
- Simon Reid, Henry (2015). The Political Origins of Inequality: Why a More Equal World Is Better for Us All. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-23679-7.
- Steenson, Gary P. (1981). Not One Man Not One Penny. Pittsburgh, Pennsylvania: University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-7424-6.
- Steger, Manfred B. (1997). The Quest for Evolutionary Socialism: Eduard Bernstein and Social Democracy. Cambridge, United Kingdom; New York City, United States; Melbourne, Australia: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58200-1.
- Steger, Manfred B. (1999). "Friedrich Engels and the Origins of German Revisionism: Another Look". In Carver, Terrell; Steger, Manfred B. (eds.). Engels After Marx. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania State University. pp. 181–196. ISBN 978-0-271-01891-1.
- Taylor, Andrew J. (2013). "Trade Unions and the Politics of Social Democratic Renewal". In Gillespie, Richard; Paterson, William E. (eds.). Rethinking Social Democracy in Western Europe. Routledge. ISBN 978-1-135-23618-2.
- Teeple, Gary (2000). Globalization and the Decline of Social Reform: Into the Twenty-First Century. University of Toronto Press. ISBN 978-1-55193-026-8.
- Thelen, David P. (1986) [1976]. Robert M. La Follette and the Insurgent Spirit. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-10644-7.
- Thomas, Norman (1953). Democratic Socialism: A New Appraisal. New York: League for Industrial Democracy. ISBN 978-0-598-69160-6.
- Thompson, Noel (2006). Political Economy and the Labour Party: The Economics of Democratic Socialism, 1884–2005 (2nd ed.). Abingdon, England: Routledge. ISBN 978-0-415-32880-7.
- Ticktin, Hillel (1998). "The Problem is Market Socialism". In Ollman, Bertell (ed.). Market Socialism: The Debate Among Socialists. New York: Routledge. pp. 55–80. ISBN 978-0-415-91966-1.
- Tomlinson, Jim (1997). Democratic Socialism and Economic Policy: The Attlee Years, 1945–1951. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55095-6.
- Vickers, Rhiannon (2003). The Labour Party and the World, Volume 1: The Evolution of Labour's Foreign Policy, 1900–1951. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6745-7.
- Waldman, Louis (1944). Labor Lawyer. New York: E. P. Dutton. ASIN B0000D5IYA.
- Ward, Paul (1998). Red Flag and Union Jack: Englishness, Patriotism and the British Left, 1881–1924. Studies in History. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-0-86193-239-9. ISSN 0269-2244.
- Walters, William (2001). "Governing Unemployment: Transforming "the Social"?". In Pavlich, George; Wickham, Gary (eds.). Rethinking Law, Society and Governance: Foucault's Bequest. Hart Publishing. ISBN 978-1-84113-293-8.
- Weisskopf, Thomas E. (1994). "Challenges to Market Socialism: A Response to Critics". In Roosevelt, Frank; Belkin, David (eds.). Why Market Socialism? Voices from Dissent. Armonk, New York: M. E. Sharpe. pp. 297–318. ISBN 978-1-56324-465-0.
- Whyman, Philip (2005). Third Way Economics: Theory and Evaluation. Springer. ISBN 978-0-230-51465-2.
- Williams, Raymond (1985) [1976]. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society (revised ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-520469-8. OCLC 1035920683.
- Wintrop, Norman (1983) [1982]. Liberal Democratic Theory and Its Critics (reprint ed.). Croom Helm. ISBN 978-0-7099-2766-2.
- Woloch, Isser (2019). The Postwar Moment: Progressive Forces in Britain, France, and the U. S. After World War II. Yale University Press. ISBN 978-0-300-12435-4.
- Wright, Anthony (1983). British Socialism: Socialist Thought from the 1880s to the 1960s. London: Longman. ISBN 978-0-582-29561-2.
회의
- Berman, Sheri (2008). Understanding Social Democracy (PDF). What's Left of the Left: Liberalism and Social Democracy in a Globalized World. Cambridge, Massachusetts: Minda de Gunzburg Center for European Studies, Harvard University. Retrieved 29 January 2016.
- Social Democratic Party of Germany (28 October 2007). Hamburg Programme. Principal guidelines of the Social Democratic Party of Germany (PDF). Federal Party Conference of the SPD. Hamburg: Social Democratic Party of Germany. Retrieved 26 April 2020.
백과사전
- Aimer, Peter (20 June 2012). "Labour Party". Te Ara: The Encyclopedia of New Zealand. Retrieved 1 March 2020.
- Alt, James E.; Chambers, Simone; Garrett, Geoffrey; Kurian, George Thomas; Levi, Margaret; McClain, Paula D. (2010). The Encyclopedia of Political Science Set. CQ Press. ISBN 978-1-933116-44-0.
- Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo, eds. (2011). "Social Democracy". International Encyclopedia of Political Science. Vol. 8. Sage Publications. ISBN 978-1-4129-5963-6.
- Columbia Encyclopedia (May 2001). "Progressivism". Columbia Encyclopedia (6th ed.). Archived from the original on 29 June 2008. Retrieved 18 November 2006.
- Docherty, James C.; Lamb, Peter, eds. (2006). "Social democracy". Historical Dictionary of Socialism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements. Vol. 73 (2nd ed.). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5560-1.
- Durlauf, Steven; Lawrence, Blume (2008). "Social Democracy". New Palgrave Dictionary of Economics (2nd ed.). Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-0-333-78676-5.
- Jackson, Ben (2008). "Social Democracy". In Blume, Lawrence E.; Durlauf, Steven N. (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. Vol. 7 (2nd ed.). Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-78676-5.
- Jones, R. J. Barry, ed. (2001). Routledge Encyclopedia of International Political Economy. Vol. III. Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-14532-9.
- Lamb, Peter (2015). "Social democracy". Historical Dictionary of Socialism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements (3rd ed.). Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-5826-6.
- Lipset, Seymour Martin (1995). The Encyclopedia of Democracy. Vol. 4. Congressional Quarterly. ISBN 978-0-87187-889-2.
- Lovick, L. D. (30 September 2013). "Tommy Douglas". The Canadian Encyclopedia. Retrieved 13 February 2020.
- Miller, David (1998). "Social Democracy". In Craig, Edward (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy. Vol. 8. Routledge. ISBN 978-0-415-18713-8.
- O'Hara, Phillip (1999). "L–Z". Encyclopedia of Political Economy. Routledge. ISBN 978-0-415-15426-0.
- O'Hara, Phillip (2003). "Social Democracy". Encyclopedia of Political Economy. Vol. 2. Routledge. ISBN 978-0-415-24187-8.
- Ritzer, George (2004). "Marxism". Encyclopedia of Social Theory. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. ISBN 978-1-4522-6546-9.
- Safra, Jacob E. (1998). "Social democracy". The New Encyclopædia Britannica. Vol. 10 (15th ed.). Encyclopædia Britannica.
- Schweickart, David (2007). "Democratic Socialism". In Anderson, Gary L.; Herr, Kathryn G. (eds.). Encyclopedia of Activism and Social Justice. Vol. 1. Thousand Oaks, California: Sage Publications. ISBN 978-1-4129-1812-1.
- Stevens, Mark A. (2000). "Social democracy". Merriam-Webster's Collegiate Encyclopedia. Merriam-Webster. ISBN 978-0-87779-017-4.
일지
- Abou-Chadi, Tarik; Wagner, Markus (1 February 2020). "Electoral fortunes of social democratic parties: do second dimension positions matter?" (PDF). Journal of European Public Policy. 27 (2): 246–272. doi:10.1080/13501763.2019.1701532. ISSN 1350-1763. S2CID 213665016.
- Allen, Christopher S. (1 September 2009). "'Empty Nets': Social Democracy and the 'Catch-All Party Thesis' in Germany and Sweden". Party Politics. 15 (5): 635–653. doi:10.1177/1354068809336389. hdl:11858/00-001M-0000-0012-4547-7. ISSN 1354-0688. S2CID 144281202.
- Bardhan, Pranab; Roemer, John E. (1992). "Market Socialism: A Case for Rejuvenation". Journal of Economic Perspectives. 6 (3): 101–116. doi:10.1257/jep.6.3.101. ISSN 0895-3309.
- Batson, Andrew (March 2017). "The State of the State Sector" (PDF). Gavekal Dragonomics. Retrieved 15 June 2020.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - Benedetto, Giacomo; Hix, Simon; Mastrorocco, Nicola (1 July 2019). "The Rise and Fall of Social Democracy, 1918–2017" (PDF). Trinity Economics Papers. 114 (3): 928–939. doi:10.1017/S0003055420000234. S2CID 159433167. Retrieved 29 November 2019.
- Berman, Sheri; Snegovaya, Maria (10 July 2019). "Populism and the Decline of Social Democracy". Journal of Democracy. 30 (3): 5–19. doi:10.1353/jod.2019.0038. S2CID 199293070. Retrieved 29 November 2019.
- Bernstein, Eduard (April 1897). "Karl Marx and Social Reform". Progressive Review (7).
- Blombäck, Sofie; Demker, Marie; Hagevi, Magnus; Hinnfors, Jonas; Loxbo, Karl (9 July 2019). "The decline of Western European social democracy: Exploring the transformed link between welfare state generosity and the electoral strength of social democratic parties, 1975–2014". Party Politics. 27 (3): 430–441. doi:10.1177/1354068819861339. ISSN 1354-0688. S2CID 199148173.
- Bolton, Matt (March 2020). "Democratic Socialism and the Concept of (Post)Capitalism". The Political Quarterly. Wiley. 91 (2): 334–342. doi:10.1111/1467-923X.12830. S2CID 216159023.
- Cappelen, Adne; Fagerberg, Jan; Mjøset, Lars; Skarstein, Rune (May 1990). "The Decline of Social-Democratic State Capitalism in Norway". New Left Review (181): 60–94.
- Cobham, David (November 1984). "The Nationalisation of the Banks in Mitterand's France: Rationalisations and Reasons". Journal of Public Policy. Cambridge University Press. 4 (4): 351–358. doi:10.1017/S0143814X00002798. JSTOR 3998375.
- Cohen, Paul (Winter 2010). "Lessons from the Nationalization Nation: State-Owned Enterprises in France". Dissident. University of Pennsylvania Press. 57 (1): 15–20. doi:10.1353/dss.0.0107. ISSN 1946-0910. S2CID 153581946. Retrieved 14 April 2020.
- Draper, Hal (1966). "The Two Souls of Socialism". New Politics. 5 (1): 57–84.
- Dostal, Jörg Michael (19 December 2016). "The Crisis of German Social Democracy Revisited". The Political Quarterly. 88 (2): 230–240. doi:10.1111/1467-923X.12316. hdl:10371/147331.
- Edelstein, David J. (January 1993) [1990]. "Social Democracy Versus Revolutionary Democratic Socialism". The Alternative Orange. Syracuse University. 2 (3). Archived from the original on 25 December 2007. Retrieved 7 February 2020.
- Epstein, Richard A. (2001). "Employment and Labor Law Reform in New Zealand Lecture". Case Western Reserve Journal of International Law. 33.
- Ferragina, Emanuele; Seeleib-Kaiser, Martin (2011). "Welfare regime debate: past, present, futures". Policy & Politics. 39 (4): 583–611. doi:10.1332/030557311X603592. S2CID 146986126.
- Fleet, Michael H. (December 1973). "Chile's Democratic Road to Socialism". The Western Political Quarterly. 26 (4): 766–786. doi:10.2307/447149. JSTOR 447149.
- Foner, Eric (Spring 1984). "Why is there no socialism in the United States" (PDF). History Workshop Journal. 17 (1): 57–80. doi:10.1093/hwj/17.1.57. JSTOR 4288545.
- Goldfield, Michael (December 1989). "Worker Insurgency, Radical Organization, and New Deal Labor Legislation". The American Political Science Review. 83 (4): 1257–1282. doi:10.2307/1961668. JSTOR 1961668.
- Guinan, Joe (2013). "Returns to Capital". The Good Society. 22 (1): 44–60. doi:10.5325/goodsociety.22.1.0044. JSTOR 10.5325/goodsociety.22.1.0044.
- Hacker, David (2010). "Heritage". Social Democrats USA. Retrieved 10 February 2020.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - Hain, Peter (July–August 2000). "Rediscovering our libertarian roots". Chartist. Archived from the original on 21 June 2013.
- Haro, Lea (2011). "Entering a Theoretical Void: The Theory of Social Fascism and Stalinism in the German Communist Party". Critique. 39 (4): 563–582. doi:10.1080/03017605.2011.621248. S2CID 146848013.
- Heilbroner, Robert L. (Winter 1991). Barkan, Joanne; Brand, Horst; Cohen, Mitchell; Coser, Lewis; Denitch, Bogdan; Fehèr, Ferenc; Heller, Agnès; Horvat, Branko; Tyler, Gus. "From Sweden to Socialism: A Small Symposium on Big Questions". Dissident: 96–110. Retrieved 14 April 2020.
- Hicks, Alexander (1988). "Social Democratic Corporatism and Economic Growth". The Journal of Politics. University of Chicago Press. 50 (3): 677–704. doi:10.2307/2131463. ISSN 0022-3816. JSTOR 2131463. S2CID 154785976.
- Horowitz, Rachelle (2007). "Tom Kahn and the fight for democracy: A political portrait and personal recollection" (PDF). Democratiya. 11 (Winter): 204–251. Archived from the original (PDF) on 12 October 2009. Retrieved 7 March 2020.
- Johnson, Roger T. (1 December 1964). "Robert M. La Follette, Jr. and the Decline of the Progressive Party in Wisconsin". Journal of American History. Madison, Wisconsin: State Historical Society of Wisconsin for the Department of History, University of Wisconsin. 51 (3): 524–525. doi:10.2307/1894927. ISSN 0021-8723. JSTOR 1894927.
- Kotz, David M. (4 May 2009). "The Financial and Economic Crisis of 2008: A Systemic Crisis of Neoliberal Capitalism" (PDF). Review of Radical Political Economics. 41 (3): 305–317. doi:10.1177/0486613409335093. S2CID 154726132.
- Kraig, Robert Alexander (2000). "The 1912 Election and the Rhetorical Foundations of the Liberal State". Rhetoric and Public Affairs. 3 (3): 363–395. doi:10.1353/rap.2010.0042. JSTOR 41940243. S2CID 143817140.
- Lavelle, Ashley (1 December 2005). "Social Democrats and Neo-Liberalism: A Case Study of the Australian Labor Party". Political Studies. 53 (4): 753–771. doi:10.1111/j.1467-9248.2005.00555.x. S2CID 144842245.
- Manow, Philip; Schwander, Hanna (10 September 2016). "'Modernize and Die'? German social democracy and the electoral consequences of the Agenda 2010". Socio-Economic Review. 15 (1): 117–134. doi:10.1093/ser/mww011. S2CID 157553424.
- Medearis, John (1997). "Schumpeter, the New Deal, and Democracy". American Political Science Review. 91 (4): 819–832. doi:10.2307/2952166. JSTOR 2952166.
- Milkis, Sidney M.; Tichenor, Daniel J. (1994). "'Direct Democracy' and Social Justice: The Progressive Party Campaign of 1912". Studies in American Political Development. 8 (2): 282–340. doi:10.1017/S0898588X00001267.
- O'Leary, Kevin C. (1994). "Herbert Croly and Progressive Democracy". Polity. 26 (4): 533–552. doi:10.2307/3235094. JSTOR 3235094. S2CID 147480352.
- Patnaik, Prabhat (May–June 2010). "Socialism or Reformism?". Social Scientist. 38 (5/6): 3–21. JSTOR 27866707.
- Pierson, Chris (2005). "Lost property: What the Third Way lacks". Journal of Political Ideologies. 10 (2): 145–163. doi:10.1080/13569310500097265. S2CID 144916176.
- Poulantzas, Nicos (May–June 1978). "Towards a Democratic Socialism". New Left Review. I (109).
- Socialist Party of Great Britain (January 1958). "The Managerial Society Part Three — Fabian Version". Socialist Standard. Socialist Party of Great Britain (641). Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 7 March 2021.
- Socialist Party of Great Britain (March 2002). "Reformism – or socialism?". Socialist Standard. Socialist Party of Great Britain (1171). Retrieved 31 January 2020.
- Veggel, Noralv (November 2014). "The Nordic Model—Its Arrival and Decline". Global Journal of Management and Business Research: Administration and Management. 14 (9): 60–94. doi:10.13140/2.1.1557.9848.
- Weisskopf, Thomas E. (1992). "Toward the Socialism of the Future, in the Wake of the Demise of the Socialism of the Past" (PDF). Review of Radical Political Economics. 24 (3–4): 1–28. doi:10.1177/048661349202400302. hdl:2027.42/68447. ISSN 0486-6134. S2CID 20456552.
뉴스
- Ackerman, Seth (19 June 2019). "Why Bernie Talks About the New Deal". Jacobin. Retrieved 15 November 2019.
- Adler, David; Varoufakis, Yanis (1 December 2018). "We shouldn't rush to save the liberal order. We should remake it". The Guardian. Retrieved 2 December 2018.
- Aduriz, Iñigo; Castro, Irene (7 January 2020). "PSOE y Unidas Podemos ultiman la estructura del Gobierno de coalición: cada partido gestionará áreas separadas". El Diario (in Spanish). Retrieved 14 April 2020.
- Ames, Paul; Oliveira, Ivo (10 August 2019). "Socialists victorious in Portuguese election". Politico. Retrieved 14 April 2020.
- Arnste, Håkon (3 October 2017). "Ap har mistet folket". Namdalsavisa (in Norwegian). Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 20 October 2017.
- "Democratic socialism hits the heartland: Ocasio-Cortez, Sanders to campaign in deep-red Kansas". NBC News. Associated Press. 20 July 2018. Retrieved 14 May 2019.
- Aune, Oddvin; Myklebust, Bjørn (12 September 2018). "Splittelsen går tvers gjennom Ap" (in Norwegian). NRK. Retrieved 12 September 2018.
- Azhar, Saeed; Chalmers, John (6 September 2015). "Singapore's rulers hope a nudge to the left will keep voters loyal". Reuters. Retrieved 29 April 2020.
- Barbieri, Pierpaolo (25 April 2017). "The Death and Life of Social Democracy". Foreign Affairs. Retrieved 15 November 2019.
- Barigazzi, Jacopo (5 September 2019). "Italy's Conte presents Cabinet list, with MEP Gualtieri as finance minister". Politico. Retrieved 14 April 2020.
- Barrett, William, ed. (1 April 1978). "Capitalism, Socialism, and Democracy: A Symposium". Commentary. Retrieved 12 March 2020.
- Barro, Josh (20 October 2015). "Bernie Sanders, Democratic Socialist Capitalist". The New York Times. Archived from the original on 20 October 2015. Retrieved 26 March 2019.
- BBC (22 February 2000). "Sacrifices in the scramble for power". BBC News. Retrieved 30 April 2020.
- Benson, Thor (30 April 2015). "Stop Calling Bernie Sanders a Socialist". The New Republic. Retrieved 14 April 2020.
- Berman, Sheri (15 January 2020). "Can Social Democrats Save the World (Again)?". Foreign Policy. Retrieved 10 February 2020.
- Blanc, Eric (2 April 2019). "Why Kautsky Was Right (and Why You Should Care)". Jacobin. Retrieved 20 June 2019.
- Boissoneault, Lorraine (14 July 2017). "Bismarck Tried to End Socialism's Grip—By Offering Government Healthcare". Smithsonian. Retrieved 30 January 2020.
- Borshoff, Isabella (26 June 2019). "Social Democrats form government in Denmark". Politico. Retrieved 31 July 2019.
- Brockell, Gillian (13 February 2020). "Socialists were winning U.S. elections long before Bernie Sanders and AOC". The Washington Post. Retrieved 14 February 2020.
- Brown, Andrew (12 September 2014). "Who are Europe's happiest people – progressives or conservatives?". The Guardian. Retrieved 20 October 2014.
- Brown, Craig (11 May 2009). "World's Happiest Countries? Social Democracies". Common Dreams. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 11 November 2021.
- Bruenig, Matt (29 May 2019). "Bernie Wants Power in Workers' Hands". Jacobin. Retrieved 20 July 2019.
- Buck, Tobias (17 October 2018). "How social democracy lost its way: a report from Germany". Financial Times. Retrieved 29 November 2019.
- Carlock, Greg; McElwee, Sean (18 September 2018). "Why the Best New Deal Is a Green New Deal". The Nation. ISSN 0027-8378. Archived from the original on 13 November 2018. Retrieved 13 November 2018.
- Carreño, Belén; Castro, Irene (20 February 2017). "Pedro Sánchez gira a la izquierda y elige al neoliberalismo como gran enemigo del PSOE". El Diario (in Spanish). Retrieved 14 January 2020.
- Cassidy, John (2 February 2016). "Bernie Sanders Just Changed the Democratic Party". The New Yorker. Retrieved 25 November 2019.
- Cassidy, John (18 June 2019). "Why Socialism Is Back". The New Yorker. Retrieved 14 April 2020.
- Castro, Irene; Riveiro, Aitor (11 November 2019). "Sánchez e Iglesias firman un acuerdo para una coalición "rotundamente progresista de cuatro años". El Diario (in Spanish). Retrieved 14 April 2020.
- Chartier, Gary (28 April 2018). "Getting Crony Capitalism Half Right". Reason. Reason Foundation. Retrieved 1 March 2020.
- CNBC (14 September 2009). "The Financial Crisis: This Day—One Year Ago, Sept. 15, 2008". Retrieved 26 October 2021.
- Cohen, Rachel M. (26 December 2018). "Could Expanding Employee Ownership Be the Next Big Economic Policy". The Intercept. Retrieved 20 July 2019.
- Conley, Julia (20 March 2019). "Social Democratic Nations Rank Happiest on Global Index (Again). US Ranking Falls (Again)". Common Dreams. Retrieved 14 April 2020.
- Cooper, Ryan (10 January 2018). "Bernie Sanders and the rise of American social democracy". The Week. Retrieved 26 March 2019.
- Copenhagen, Richard Orange (11 May 2019). "Mette Frederiksen: the anti-immigration left leader set to win power in Denmark". The Guardian. Retrieved 8 June 2019.
- Day, Meagan (14 May 2018). "A Line in the Sand". Jacobin. Retrieved 20 July 2019.
- De Las Heras, Paula (22 May 2017). "Pedro Sánchez, el fénix camaleónico". Diario Sur (in Spanish). Retrieved 14 January 2020.
- Dreier, Peter (11 April 2011). "La Follette's Wisconsin Idea". Dissent. Retrieved 15 November 2019.
- Dudda, Ricardo (28 September 2016). "El PSOE y la fatiga democrática". Letras Libres (in Spanish). Retrieved 14 January 2020.
- Dudda, Ricardo (12 November 2019). "Pedro Sánchez: De victoria en victoria hasta la derrota". Letras Libres (in Spanish). Retrieved 14 January 2020.
- Eaton, George (10 August 2017). "Tony Blair isn't the only New Labour figure with a far-left past". New Statesman. Retrieved 23 February 2020.
- Eaton, George (8 February 2018). "Germany's SPD may have signed its death warrant". New Statesman. Retrieved 23 February 2020.
- The Economist (31 May 2010). "Social democracy – A plea for liberalism". The Economist. Retrieved 29 April 2020.
- The Economist (9 April 2016). "Sewer socialism's heir". The Economist. Retrieved 15 November 2019.
- The Economist (30 June 2018). "Why Labour is obsessed with Greek politics". The Economist. Retrieved 23 February 2020.
- The Economist (21 January 2020). "Democracy Index 2019". The Economist. Economist Intelligence Unit. Retrieved 4 February 2020.
- Elk, Mike (9 May 2018). "Bernie Sanders introduces Senate bill protecting employees fired for union organizing". The Guardian. Retrieved 20 July 2019.
- Epstein, Kayla (8 April 2020). "Bernie Sanders vows to stay on upcoming ballots and continue to gather delegates so he can 'exert significant influence over the party platform'". Business Insider. Retrieved 14 April 2020.
- Ember, Syndey (8 April 2020). "Bernie Sanders Is Dropping Out of 2020 Democratic Race for President". The New York Times. Archived from the original on 8 April 2020. Retrieved 14 April 2020.
- Estefanía, Joaquín (21 February 2019). "La ideología de Pedro Sánchez". El País (in Spanish). ISSN 1134-6582. Retrieved 14 January 2020.
- Faiola, Anthony (11 February 2019). "In socialist Venezuela, a crisis of faith not in just their leader but their economic model". The Washington Post. Retrieved 23 February 2020.
- Foran, Clare (11 February 2019). "How Bernie Sanders Explains Democratic Socialism". The Atlantic. Retrieved 14 April 2020.
- Foster, John Bellamy; Tsakiroglou, Tassos (18 January 2014). "The Death of Social Democracy in the Age of Global Monopoly-Finance Capital": An Interview with John Bellamy Foster". Monthly Review. MR Online. Retrieved 29 April 2020.
- Frizell, Sam (20 February 2019). "Here's How Bernie Sanders Explained Democratic Socialism". Time. Retrieved 1 March 2020.
- Gage, Beverly (17 July 2018). "America Can Never Sort Out Whether 'Socialism' Is Marginal or Rising". The New York Times. Archived from the original on 17 July 2018. Retrieved 17 February 2020.
- Goffeng, Espen (12 September 2017). "En venstreside på villspor" (in Norwegian). NRK. Retrieved 20 October 2017.
- Golshan, Tara (12 June 2019). "Bernie Sanders's definition of democratic socialism, explained". Vox. Retrieved 1 March 2020.
- Goodner, David (6 March 2019). "Will 2020 Be the Year Presidential Candidates Actually Take Labor Issues Seriously?". Common Dreams. Retrieved 20 July 2019.
- Goodrich, Matthew Miles (14 January 2018). "The Forgotten Socialist History of Martin Luther King Jr". In These Times. Retrieved 16 November 2019.
- Gram, David (11 May 2015). "Bernie Sanders has had consistent message for 4 decades". The Seattle Times. Associated Press. ISSN 0745-9696. Retrieved 14 April 2020.
- Gregoire, Carolyn (10 September 2013). "The Happiest Countries In The World". The Huffington Post. Retrieved 1 October 2013.
- Gregory, Andy (7 November 2019). "More than a third of millennials approve of communism, YouGov poll indicates". The Independent. Retrieved 17 January 2020.
- Grice, Andrew (7 January 2002). "Architect of 'Third Way' attacks New Labour's policy 'failures'". The Independent. Retrieved 13 June 2017.
- Gruenberg, Mark (30 May 2019). "Bernie Sanders: Workers should control the means of production". People's World. Retrieved 20 July 2019.
- Grumbach, Gary (13 April 2020). "Sanders' campaign raises over $2 million for coronavirus charities". NBC News. Retrieved 14 April 2020.
- The Guardian (16 June 2006). "'Dear Michael, I'm Tony Blair'". The Guardian. Retrieved 15 March 2020.
- Haltiwanger, John (11 February 2020). "Here's the difference between a 'socialist' and a 'democratic socialist'". Business Insider. Retrieved 23 February 2020.
- Hendricks Jr., Obery M. (22 March 2014). "The Uncompromising Anti-Capitalism of Martin Luther King Jr". The Huffington Post. Retrieved 7 March 2020.
- Hoel, Johannes Norman (5 October 2017). "Innvandring og fortielse". Drammens Tidende (in Norwegian). Retrieved 20 October 2017.
- Huges, Laura (24 February 2016). "Tony Blair admits he can't understand the popularity of Jeremy Corbyn and Bernie Sanders". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 14 May 2019.
- Hutton, Will (22 July 2018). "Progressives in Britain can still triumph if they look to Spain's success". The Guardian. Retrieved 4 August 2018.
- Issenberg, Sasha (9 January 2010). "Sanders a growing force on the far, far left". Boston Globe. Retrieved 7 March 2020.
- Isserman, Maurice (19 June 2009). "Michael Harrington: Warrior on poverty". The New York Times. Retrieved 15 November 2019.
- Jackson, Samuel (6 January 2012). "The failure of American political speech". The Economist. Retrieved 15 June 2019.
- Johnson, Jake (28 May 2019). "'Let's Expand Employee Ownership': Bernie Sanders Backs Plan to Give Workers Power Over Corporate Decisions". Common Dreams. Retrieved 20 July 2019.
- Johnson, Miles (3 September 2019). "Giuseppe Conte seeks go-ahead to form Italy coalition government". Financial Times. Retrieved 14 April 2020.
- Johnston, Laurie (28 December 1972). "Young Socialists defeat motion favoring recognition of Cuba" (PDF). The New York Times. p. 15. Retrieved 9 February 2020.
- Jones, Colin (20 December 2007). "At the Heart of the Terror". The New York Review of Books. Retrieved 12 February 2020.
- Jones, Owen (13 June 2017). "New Labour is dead. Jeremy Corbyn's shadow cabinet must stay as it is". The Guardian. Retrieved 17 May 2019.
- Kaczynski, Andrew; McDermott, Nathan (14 March 2019). "Bernie Sanders in the 1970s urged nationalization of most major industries". CNN. Retrieved 20 July 2019.
- Kameny, Fred (4 February 2019). "Is Venezuela Failing Because of Socialism?". The New York Times. Archived from the original on 4 February 2019. Retrieved 23 February 2020.
- Karnitschnig, Matthew (2 March 2018). "Who killed European social democracy?". Politico. Retrieved 29 November 2019.
- Kaufman, Alexander C. (7 November 2018). "Democrats' Green New Deal Wing Takes Shape Amid Wave Of Progressive Climate Hawk Wins". The Huffington Post. Archived from the original on 13 November 2018. Retrieved 13 November 2018.
- Kenworthy, Lane (1 January 2014). "America's Social Democratic Future: The Arc of Policy Is Long but Bends Toward Justice". Foreign Affairs. No. January/February 2014. Retrieved 29 April 2020.
- Kinzel, Bob (19 February 2019). "He's In For 2020: Bernie Sanders Is Running For President Again". VPW News. Retrieved 25 November 2019.
- Klar, Rebecca (10 June 2019). "Poll: Socialism gaining in popularity". The Hill. Retrieved 17 January 2020.
- Kristof, Nicholas (27 October 2011). "Crony Capitalism Comes Home". The New York Times. Archived from the original on 27 October 2011. Retrieved 1 March 2020.
- Krugman, Paul (13 February 2020). "Bernie Sanders Isn't a Socialist". The New York Times. Archived from the original on 13 February 2020. Retrieved 23 February 2020.
- Kvitrud, Erlend (29 June 2019). "What the Right Gets Wrong About Socialism". Foreign Policy. Retrieved 14 April 2020.
- Lawrence, Mathew (3 June 2019). "Bernie Sanders' plan to empower workers could revolutionise Britain's economy". The Guardian. Retrieved 20 July 2019.
- Lawson, Neal (20 December 2018). "Averting the death of social democracy". Social Europe. Retrieved 29 November 2019.
- Leibovich, Mark (21 January 2007). "The Socialist Senator". The New York Times. Retrieved 15 November 2019.
- Lerer, Lisa (16 July 2009). "Where's the outrage over AIG bonuses?". Politico. Retrieved 7 March 2020.
- Leong, Weng Kam (10 June 2016). "Ex-PAP man recounts 1957 'kelong meeting'". The Straits Times. Retrieved 29 April 2020.
- Levitz, Eric (23 April 2019). "Bernie Sanders: 'Democratic Socialist' Is Just a Synonym for New Deal Liberal". New York. Retrieved 24 January 2020.
- Levitz, Eric (29 May 2019). "In Appeal to Moderates, Sanders Calls for Worker-Ownership of Means of Production". New York. Retrieved 20 July 2019.
- Linderborg, Åsa (28 February 2006). "Detta borde vara vårt arv". Aftonbladet (in Norwegian). Archived from the original on 10 March 2006. Retrieved 14 November 2019.
- Lowen, Mark (5 April 2013). "How Greece's once-mighty Pasok party fell from grace". BBC News. Retrieved 23 February 2020.
- Lozada, Carlos (11 March 2016). "The liberal war over the Obama legacy has already begun". The Washington Post. Retrieved 14 April 2020.
- Ludwigshafen; Piraeus; Valletta (2 April 2016). "Rose thou art sick". The Economist. Retrieved 23 February 2020.
- M., S. (1 February 2016). "How much of a socialist is Sanders?". The Economist. Retrieved 7 March 2020.
- Marcetic, Branko (13 June 2019). "Bernie Sanders, Socialist New Dealer". Jacobin. Retrieved 15 November 2019.
- Matthews, Dylan (20 November 2015). "A leading socialist explains what Bernie Sanders's socialism gets right — and wrong". Vox. Retrieved 14 April 2020.
- Matthews, Dylan (29 May 2019). "Bernie Sanders's most socialist idea yet, explained". Vox. Retrieved 20 July 2019.
- McCarthy, Michael (7 August 2018). "Democratic Socialism Isn't Social Democracy". Jacobin. Retrieved 26 October 2021.
- McCarthy, Michael (30 May 2019). "Economic Democracy, If We Can Keep It". Jacobin. Retrieved 20 July 2019.
- McArdle, Megan (13 June 2019). "Bernie Sanders's brand of socialism is hard to pin down". The Washington Post. Retrieved 14 April 2020.
- McSheffrey, Elizabeth (21 October 2015). "Better luck next time, Mr. Mulcair". National Observer. Retrieved 8 February 2020.
- Meyer, David (20 June 2019). "Bernie Sanders Wants Companies to Give Employees Ownership—a Trend That's Already Growing in the U.K." Fortune. Retrieved 20 July 2019.
- Muldoon, James (5 January 2019). "Reclaiming the Best of Karl Kautsky". Jacobin. Retrieved 20 June 2019.
- Murphy, Patricia (13 April 2017). "Real Socialists Think Bernie's a Sellout". The Daily Beast. Retrieved 14 April 2020.
- Nagin, Rick (20 August 2018). "The difference between socialism and reformism". People's World. Retrieved 31 January 2020.
- The New York Times (27 December 1972). "Young Socialists open parley; to weigh 'New Politics' split" (PDF). The New York Times. Retrieved 9 February 2020.
- The New York Times (31 December 1972). "Socialist Party now the Social Democrats, U.S.A." The New York Times. Retrieved 9 February 2020.
- The New York Times (1 January 1973). "'Firmness' urged on Communists: Social Democrats reach end of U.S. Convention here" (PDF). The New York Times. Retrieved 9 February 2020.
- O'Leary, Naomi (6 September 2018). "Danish left veering right on immigration". Politico. Retrieved 13 September 2018.
- Orange, Richard (11 May 2018). "Mette Frederiksen: the anti-migrant left leader set to win power in Denmark". The Guardian. Retrieved 12 May 2019.
- Oshinsky, David (24 July 1988). "It Wasn't Easy Being a Leftist". The New York Times. Retrieved 15 November 2019.
- Östberg, Kjell (25 August 2019). "Was Sweden Headed Toward Socialism in the 1970s?". Jacobin. Retrieved 18 November 2019.
- O'Toole, Patricia (25 June 2006). "The War of 1912". Time. Archived from the original on 3 July 2006. Retrieved 6 January 2012.
- Paul, Ari (19 November 2013). "Seattle's election of Kshama Sawant shows socialism can play in America". The Guardian. Retrieved 15 November 2019.
- Powell, Michael (6 November 2006). "Exceedingly Social But Doesn't Like Parties". The Washington Post. Retrieved 7 March 2020.
- Prokop, Andrew (12 October 2015). "Bernie Sanders 2016: a primer". Vox. Retrieved 1 March 2020.
- Post, Charlie (9 March 2019). "The "Best" of Karl Kautsky Isn't Good Enough". Jacobin. Retrieved 20 June 2019.
- Radcliff, Benjamin (25 September 2013). "Western nations with social safety net happier". CNN. Retrieved 20 October 2014.
- "Spain's Socialists seen easily winning election, new poll shows". Reuters. Reuters. 2 August 2018. Retrieved 4 August 2018.
- Reuters (26 June 2019). "Denmark becomes third Nordic country to form leftist government this year". The Japan Times. Reuters. Retrieved 31 July 2019.
- Riddell, Peter (14 January 2002). "We believed you, Tony, but what comes next?". The Times.
- Rizzo, Salvador (11 February 2019). "Fact Checker: What's actually in the 'Green New Deal' from Democrats?". The Washington Post. Retrieved 2 March 2019.
- Rodriguez, Jesus (23 October 2018). "White House report hits Marx, the Soviet Union and 'Medicare for All'". Politico. Retrieved 24 January 2020.
- Sacks, Adam J. (5 December 2019). "Why the Early German Socialists Opposed the World's First Modern Welfare State". Jacobin. Retrieved 10 September 2020.
- Sanders, Bernie (26 July 2013). "What Can We Learn From Denmark?". The Huffington Post. Retrieved 7 March 2020.
- Sanders, Bernie (1 December 2014). "An Economic Agenda for America: 12 Steps Forward". The Huffington Post. Retrieved 20 July 2019.
- Savage, Luke (31 May 2019). "Bernie Sanders Wants to Democratize Your Workplace". Jacobin. Retrieved 20 July 2019.
- Saxon, Wolfgang (1 April 1992). "Tom Kahn, leader in labor and rights movements, was 53". The New York Times. Retrieved 15 November 2019.
- Schlesinger, Robert (26 January 2011). "The Myth of JFK as Supply Side Tax Cutter". U.S. News & World Report. Retrieved 15 November 2019.
- Schweizer Radio und Fernsehen (7 April 2010). "Überwindung des Kapitalismus bleibt SP-Fernziel" (in German). Schweizer Radio und Fernsehen. Retrieved 30 April 2020.
- Schweizer Radio und Fernsehen (19 November 2016). "Positionspapier sorgt für rote Köpfe bei Genossen" (in German). Schweizer Radio und Fernsehen. Retrieved 30 April 2020.
- Schweizer Radio und Fernsehen (3 December 2016). "SP will die "Überwindung des Kapitalismus" konkretisieren" (in German). Schweizer Radio und Fernsehen. Retrieved 30 April 2020.
- Sitaraman, Ganesh (23 December 2019). "The Collapse of Neoliberalism". The New Republic. Retrieved 10 April 2020.
- Spross, Jeff (24 April 2018). "Bernie Sanders has Conquered the Democratic Party". The Week. Retrieved 25 November 2019.
- Stein, Jeff (28 May 2019). "Bernie Sanders backs 2 policies to dramatically shift corporate power to U.S. workers". The Washington Post. Retrieved 20 July 2019.
- Stephens, Bret (25 January 2019). "Yes, Venezuela Is a Socialist Catastrophe". The New York Times. Archived from the original on 26 January 2019. Retrieved 23 February 2020.
- Stone, Jon (26 June 2019). "Denmark gets new left-wing government with plans to increase welfare spending and scrap anti-immigration measures". The Independent. Retrieved 31 July 2019.
- Stossel, John (14 January 2010). "Let's Take the "Crony" Out of "Crony Capitalism". Reason. Reason Foundation. Retrieved 1 March 2020.
- Sunkara, Bhaskar (15 January 2020). "The Long Shot of Democratic Socialism Is Our Only Shot". Jacobin. Retrieved 14 February 2020.
- Tarnoff, Ben (12 July 2017). "How social media saved socialism". The Guardian. Retrieved 14 May 2019.
- Tupy, Marian (1 March 2016). "Bernie Is Not a Socialist and America Is Not Capitalist". The Atlantic. Retrieved 26 March 2019.
- Vyse, Graham (9 November 2018). "Democratic Socialists Rack Up Wins in States". Governing. Retrieved 17 May 2019.
- Watson, Kathryn (7 March 2019). "Defining socialism: What it means and how it's shaping 2020". CBS News. Retrieved 26 October 2021.
- Wegel, David (1 December 2018). "Bernie Sanders turns focus to the White House and the world". The Washington Post. Retrieved 2 December 2018.
- Werner, Kjell (4 October 2017). "Ap ble for utydelig" (in Norwegian). Siste. Avisenes Nyhetsbyrå. Retrieved 20 October 2017.
- Younge, Gary (22 May 2017). "Jeremy Corbyn has defied his critics to become Labour's best hope of survival". The Guardian. Retrieved 23 February 2020.
- Zimmerman, Klaus (19 February 2010). "Social Democracy in America?". The Atlantic. Archived from the original on 24 February 2010. Retrieved 1 February 2017.
- Zurcher, Anthony (20 June 2019). "Bernie Sanders: What's different this time around?". BBC News. Retrieved 25 November 2019.
스피치
- Bismarck, Otto (15 March 1884). Reichstag Speech on the Law for Workers' Compensation (Speech). Berlin. Retrieved 23 February 2020.
- Miliband, Ed (12 January 2013). One Nation Speech (Speech). Fabian Society New Year Conference 2013. London: Fabian Society. Retrieved 30 April 2020.
- Palme, Olof (1982). Därför är jag demokratisk socialist [Why I am a Democratic Socialist] (Speech). 1982 Congress of the Swedish Social Democratic Party (in Swedish). Stockholm.
- Roosevelt, Franklin D. (31 October 1936). Address at Madison Square Garden, New York City (Speech). New York. Retrieved 15 November 2019.
- Roosevelt, Franklin D. (6 January 1941). 1941 State of the Union Address (The Four Freedoms) (Speech). Washington, D.C. Retrieved 15 November 2019.
- Sanders, Bernie (19 November 2015). Democratic Socialism in the United States (Speech). Georgetown University, Washington, D.C. Retrieved 1 March 2020.
- Sanders, Bernie (12 June 2019). My Vision for Democratic Socialism in America (Speech). George Washington University, Washington, D.C. Retrieved 1 March 2020.
웹 사이트
- Abramowitz, Michael J. (16 January 2018). "Freedom in the World 2018 — Democracy in Crisis". Freedom House. Retrieved 4 February 2020.
- Abramowitz, Michael J. (5 February 2019). "Freedom in the World 2019 — Democracy in Retreat". Freedom House. Retrieved 12 March 2020.
- Aghekyan, Elen; Bhatia, Rukmani; Dunham, Jennifer; O'Toole, Shannon; Puddington, Arch; Repucci, Sarah; Roylance, Tyler; Tucker, Vanessa (16 January 2018). "Table of Countries Score". Freedom House. Archived from the original on 19 February 2020. Retrieved 4 February 2020.
- Amadeo, Kimberly (14 December 2019). "What Caused 2008 Global Financial Crisis". The Balance. Retrieved 14 April 2020.
- Angier, Tom (8 February 2017). "What French philosophy can tell us about the EU, nationhood, and the decline of social democracy". LSE Research Online. Retrieved 20 October 2017.
- Angel, Pierre Robert (2 January 2020). "Eduard Bernstein". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 29 February 2020.
- Atkinson, Neill (30 March 2015). "John A Lee". New Zealand History. Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 1 March 2020.
- Astor, Maggie (12 June 2019). "What Is Democratic Socialism? Whose Version Are We Talking About?". The New York Times. Archived from the original on 12 June 2019. Retrieved 10 February 2020.
- Bacon Jr., Perry (7 April 2020). "Did Sanders Blow It For The Democratic Left? Or Was The Nomination Always Out Of Reach?". FiveThirtyEight. Retrieved 14 April 2020.
- Bacon Jr., Perry (8 April 2020). "Why Bernie Sanders Lost". FiveThirtyEight. Retrieved 14 April 2020.
- Conyers, John (21 January 2017). "115th United States Congress". Library of Congress. Retrieved 7 March 2020.
- Democratic Socialists of America. "About DSA". Democratic Socialists of America. Retrieved 17 May 2019.
- Dionne, E. J.; Galtson, William (13 May 2019). "Socialism: A Short Primer". Brookings Institution. Retrieved 14 April 2020.
- Duignan, Brian; Kalsang Bhutia, Thinley; Mahajan, Deepti (21 January 2009). "Social democracy". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 29 February 2020.
- Duignan, Brian; Kalsang Bhutia, Thinley; Mahajan, Deepti (17 June 2014). "Social democracy". Encyclopædia Britannica Online. Archived from the original on 2 June 2016. Retrieved 29 February 2020.
- Duignan, Brian; Kalsang Bhutia, Thinley; Mahajan, Deepti (20 December 2016). "Social democracy". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 29 February 2020.
- Eldred, Sheila Mulrooney (12 November 2019). "When Harry Truman Pushed for Universal Health Care". History. Retrieved 15 November 2019.
- Eskow, Richard (15 October 2014). "New Study Finds Big Government Makes People Happy, "Free Markets" Don't". Our Future. People's Action. Retrieved 20 October 2014.
- Feinman, Ronald L. (6 February 2016). "Between Hillary and Bernie: Who's the Real Progressive?". History News Network. Retrieved 15 November 2019.
- The Heritage Foundation (17 February 2017). "2017 Index of Economic Freedom: U.S. Score Declines Further as World Average Increases". The Heritage Foundation. Retrieved 4 February 2020.
- House of Representatives (7 February 2019). "Resolution: Recognizing the duty of the Federal Government to create a Green New Deal" (PDF). U.S. House of Representatives. Retrieved 17 May 2019.
- Jain, Parul; Rodriguez, Emily; Sampaolo, Marco (10 May 2017). "Eurocommunism". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 29 February 2020.
- Kalsang Bhutia, Thinley; Veenu, Setia (13 October 2019). "Karl Kautsky". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 29 February 2020.
- Kerr, Roger (9 December 1999). "Optimism for the New Millennium". Rotary Club of Wellington North. Archived from the original on 7 March 2006. Retrieved 10 May 2006.
- Kim, Anthony B.; Miller, Terry (13 December 2016). "2017" (PDF). Index of Economic Freedom. The Heritage Foundation. Retrieved 4 February 2020.
- Lipset, Seymour Martin; Marks, Gary (30 January 2001). "How FDR Saved Capitalism". Hoover Institution. Retrieved 15 November 2019.
- McLean, Gavin (8 November 2017). "Michael Joseph Savage". New Zealand History. Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 1 March 2020.
- The National Archives. "Liberal Welfare Reforms 1906–11". Learning Curve. The National Archives. Archived from the original on 2 February 2012. Retrieved 24 January 2010.
- New Democratic Party of Canada (April 2013). "Constitution of the New Democratic Party of Canada" (PDF). New Democratic Party of Canada. Retrieved 9 February 2020.
- New Democratic Party of Canada (February 2018). "Constitution of the New Democratic Party of Canada" (PDF). New Democratic Party of Canada. Retrieved 9 February 2020.
- Newport, Frank (13 August 2018). "Democrats More Positive About Socialism Than Capitalism". Gallup. Retrieved 26 April 2019.
- New Zealand History (17 May 2017). "Rātana and Labour seal alliance – 22 April 1936". New Zealand History. Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 1 March 2020.
- Ocasio-Cortez, Alexandria (2 February 2019). "Resolution: Recognizing the duty of the Federal Government to create a Green New Deal". Library of Congress. Retrieved 7 March 2020.
- Pruitt, Sarah (22 October 2019). "How Are Socialism and Communism Different?". History. Retrieved 10 February 2020.
- Progressive International (30 November 2018). "An Open Call to All Progressive Forces". Progressive International. Retrieved 2 December 2018.
- Qiu, Linda (26 August 2015). "Bernie Sanders — socialist or democratic socialist?". PolitiFact. Retrieved 26 March 2019.
- Reporters Without Borders (18 April 2019). "2019 World Press Freedom Index". Reporters Without Borders. Retrieved 4 February 2020.
- Reporters Without Borders (18 April 2019). "2019 World Press Freedom Index – A cycle of fear". Reporters Without Borders. Retrieved 4 February 2020.
- Repucci, Sarah (4 March 2020). "Freedom in the World 2020 — A Leaderless Struggle for Democracy". Freedom House. Retrieved 12 March 2020.
- Rhodes, Campbell (30 April 2013). "A perfect picture of the statesman: John Christian Watson". Museum of Australian Democracy. Retrieved 1 March 2020.
- Riccio, Giacomo (25 July 2021). "Is Spain going to be the last test case for social democracy in the EU?". OpenDemocracy. Retrieved 4 August 2018.
- Sanders, Bernie (25 July 2021). "Workplace Democracy Act". United States Senate. Retrieved 4 February 2020.
- Sanders, Bernie (8 June 2018). "Sanders Promotes Employee-Ownership as Alternative to Greedy Corporations". United States Senate. Retrieved 4 February 2020.
- Sanders, Bernie (28 May 2019). "Legislative Package Introduced to Encourage Employee-Owned Companies". Senator Bernie Sanders of Vermont. Retrieved 4 February 2020.
- Silver, Nate (9 April 2020). "Sanders — And The Media — Learned The Wrong Lessons From Trump In 2016". FiveThirtyEight. Retrieved 14 April 2020.
- Social Democrats USA. "Principles". Social Democrats USA. Retrieved 10 February 2020.
- Socialist International (3 July 1951). "Aims and Tasks of Democratic Socialism: Declaration of the Socialist International". Socialist International. Archived from the original on 22 January 2019. Retrieved 22 January 2019.
- Socialist International (22 June 1989). "Declaration of principles". Socialist International. Retrieved 14 May 2019.
- Starke, Helmut Dietmar (11 January 2020). "Rosa Luxemburg". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 29 February 2020.
- Terry, Brandon M. (23 August 2019). "Was Martin Luther King a Socialist?". Plough Publishing House. Retrieved 16 November 2019.
- Transparency International (23 January 2020). "Corruption Perceptions Index 2019". Transparency International. Retrieved 4 February 2020.
- Transparency International (23 January 2020). "2019 Corruption Perceptions Index shows anti-corruption efforts stagnating in G7 countries". Transparency International. Retrieved 4 February 2020.
- Truman, Harry S. (10 October 1952). "Rear Platform and Other Informal Remarks in New York". Harry S. Truman Presidential Library and Museum. Retrieved 10 February 2020.
- Vision of Humanity (June 2019). "Global Peace Index 2019" (PDF). Vision of Humanity. Institute for Economics & Peace. Archived from the original (PDF) on 27 August 2019. Retrieved 4 February 2020.
- Wisconsin Historical Society. "Socialism in Milwaukee". Dictionary of Wisconsin History. Wisconsin Historical Society. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 20 December 2019.
- Ypi, Lea (22 November 2018). "There is no left-wing case for Brexit: 21st century socialism requires transnational organization". British Politics and Policy. London School of Economics. Retrieved 26 October 2021.
추가 정보
라이브러리 리소스 정보 사회민주주의 |
- Cronin, James E.; Ross, George W.; Shoch, James, eds. (2011). What's Left of the Left: Democrats and Social Democrats in Challenging Times. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-5079-8.
- Draper, Theodore (1966). "The Historic Left". The Roots of American Communism. Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-3880-1.
- Evans, Bryan; Schmidt, Ingo, eds. (2012). Social Democracy After the Cold War. Edmonton, Alberta: Athabasca University Press. ISBN 978-1-926836-87-4.
- Kenworthy, Lane (2014). Social Democratic America. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-932251-0.
- Lavelle, Ashley (2008). The Death of Social Democracy: Political Consequences in the 21st Century. Aldershot, England: Ashgate. ISBN 978-0-7546-7014-8.
- Martell, Luke (2011). "Conflicts in Cosmopolitanism and the Global Left". London: Policy Network. Archived from the original on 4 February 2018. Retrieved 3 August 2016.
- Sachs, Jeffrey D. (2006). "The Social Welfare State, beyond Ideology". Scientific American. New York. 295 (5): 42. ISSN 0036-8733. Archived from the original on 12 October 2007. Retrieved 2 August 2016.
- Thorsen, Dag Einar; Brandal, Nik; Bratberg, Øivind (2013). "Utopia Sustained: The Nordic Model of Social Democracy". London: Fabian Society. Retrieved 2 August 2016.
외부 링크
- "Papers on the Future of Social Democracy in Canada". McGill Institute for the Study of Canada. Archived from the original on 12 April 2006. Retrieved 11 February 2020.
- Shaw, Martin (1999). "Social democracy in the unfinished global revolution". University of Sussex. Retrieved 11 February 2020.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크)