엘리자베스 워렌

워렌은 1949년 6월 22일 오클라호마 시 에서 엘리자베스 앤 헤링이라는 이름으로 태어났습니다. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} 그녀는 주부 였던 폴린 루이스(옛 성 리드, 1912–1995)의 넷째 아이입니다. ^{[ 19 ]} 그리고 제2차 세계 대전 중 미 육군 비행 강사 였던 도널드 존스 헤링(1911–1997) 은 둘 다 개신교 감리교회의 복음주의 교파에 속했습니다. ^{[ 20 ]} 워렌은 그녀의 초기 가족 생활을 " 중산층 의 험난한 가장자리 "에 위태롭게 놓여 있었고 "손톱으로 가장자리에 매달려 있는 것과 같았다"고 묘사했습니다. ^{[ 21 ] [ 22 ]} 그녀와 그녀의 세 명의 오빠는 감리교 신자 로 자랐습니다 . ^{[ 23 ] [ 24 ]}

워렌은 11살 때까지 오클라호마주 노먼 에 살았고 , 그 후 그녀의 가족은 오클라호마 시티로 돌아왔습니다. ^{[ 22 ]} 그녀가 12살 때, 당시 몽고메리 워드 의 세일즈맨이었던 그녀의 아버지는 ^{[ 22 ]} 심장마비를 겪었고, 이로 인해 많은 의료비가 들었고, 이전에 하던 일을 할 수 없어 급여도 삭감되었습니다. ^{[ 17 ]} 세일즈직을 그만둔 후, 그는 아파트 건물의 유지 보수 담당자로 일했습니다. ^{[ 25 ]} 결국, 가족의 차는 대출금 을 갚지 못해 압류되었습니다 . 가계를 돕기 위해 그녀의 어머니는 시어스 의 카탈로그 주문 부서에서 일자리를 찾았습니다 . ^{[ 17 ]} 그녀가 13살 때, 워렌은 이모의 레스토랑에서 웨이터로 일하기 시작했습니다. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

워렌은 노스웨스트 클라센 고등학교 토론팀의 스타 멤버가 되었고 , 주 고등학교 토론 챔피언십에서 우승했습니다. 그녀는 또한 16세에 조지 워싱턴 대학교 (GWU) 토론 장학금을 받았습니다. ^{[ 17 ]} 그녀는 처음에는 교사가 되기를 열망했지만, 1968년 GWU를 떠나 고등학교에서 만난 제임스 로버트 "짐" 워렌 ^{[ 28 ]} 과 결혼했습니다. ^{[ 17 ] [ 26 ] [ 29 ]}

워렌과 그녀의 남편은 휴스턴 으로 이사했고, 그곳에서 그는 IBM 에 고용되었습니다 . ^{[ 17 ] [ 30 ]} 그녀는 휴스턴 대학교 에 등록하여 1970년에 언어병리학 및 청각학 학사 학위 를 취득했습니다 . ^{[ 25 ] [ 31 ]}

Jim이 직장을 옮기자 Warren 부부는 뉴저지 로 이사했습니다. 그녀는 곧 임신을 했고 딸 Amelia를 돌보기 위해 집에 머물기로 했습니다 . ^{[ 17 ] [ 21 ] [ 32 ]} Amelia가 두 살이 된 후 Warren은 Rutgers Law School 에 등록했습니다 . ^{[ 32 ]} 그녀는 1976년에 Juris Doctor 학위 를 받았고 그 직후 변호사 시험에 합격했습니다. ^{[ 29 ] [ 32 ]} 졸업 직전에 Warren은 두 번째 아이 Alexander를 임신했습니다. ^{[ 17 ] [ 21 ]}

1970년, 언어병리학과 청각학 학위를 취득한 후 법학 대학원에 진학하기 전에 워렌은 공립학교에서 1년 동안 장애 아동을 가르쳤습니다. ^{[ 33 ]} 법학 대학원 재학 중 그녀는 Cadwalader, Wickersham & Taft 에서 여름 인턴으로 일했습니다 . 법학 박사 학위 를 받고 변호사 시험 에 합격한 후 , 워렌은 집에서 유언장 작성 및 부동산 거래 매매 등 법률 서비스를 제공했습니다. ^{[ 29 ] [ 32 ]}

1970년대 후반, 1980년대, 1990년대에 워렌은 파산 과 중산층 개인 금융 과 관련된 문제를 연구하면서 여러 미국 대학에서 법학을 가르쳤습니다 . ^{[ 32 ]} 그녀는 1990년대 중반에 파산 규제 및 소비자 보호 분야의 공공 사업에 참여하게 되었습니다.

워런은 러트거스 대학교 뉴 어크 로스쿨 (1977~1978) 에서 강사로 학계 경력을 시작했습니다 . 그런 다음 그녀는 휴스턴 대학교 로 센터 (1978~1983)로 옮겨 1980년에 부학장이 되었고 1981년에 종신 재직권을 얻었습니다. 그녀는 1981년에 텍사스 ​​대학교 로스쿨 에서 방문 조교수로 가르쳤고 2년 후에 정교수로 돌아왔습니다(1983년부터 1987년까지 재직). 그녀는 1983년부터 1987년까지 텍사스 대학교 오스틴 의 인구 연구 센터에서 연구원으로 있었고 ^{[ 31 ]} 1985년에는 미시간 대학교 에서 방문 교수이기도 했습니다. 이 기간 동안 워런은 또한 주일학교 를 가르쳤습니다 . ^{[ 23 ] [ 34 ]}

워렌의 초기 학술 작업은 신고전파 경제 이론을 경제적 효율성에 중점을 두고 법학 연구에 적용하는 것을 목표로 한 법학 및 경제 운동의 영향을 크게 받았습니다.1980년 Notre Dame Law Review 에 게재된 그녀의 기사 중 하나는 공공 시설이 과도하게 규제되고 있으며 자동적인 공공 서비스 요금 인상을 제도화해야 한다고 주장했습니다 . ^{[ 35 ]} 하지만 워렌은 곧 사람들이 법에 어떻게 반응하는지에 대한 현장 연구의 지지자가 되었습니다.법원 기록을 분석하고 판사, 변호사, 채무자를 인터뷰한 그녀의 작업은 그녀를 파산법 분야의 떠오르는 스타로 자리매김했습니다. ^{[ 36 ]} 워렌과 그녀의 작업을 따르는 경제학자들에 따르면, 그녀의 주요 통찰력 중 하나는 파산율 상승이 방탕한 소비 지출 때문이 아니라 중산층 가족이 좋은 학군에 집을 사려는 시도 때문이라는 것이었습니다. ^{[ 37 ]} 워렌은 동료 테레사 A. 설리번 과 제이 웨스트브룩과 함께 이 분야에서 연구했으며 , 이 세 사람은 1989년 저서 《우리가 채무자를 용서하는 이유》 에 연구 결과를 발표했습니다 . 워렌은 나중에 파산 신청을 하는 대부분의 사람들이 시스템에 따라 행동하거나 부채를 지는 데 무책임했다고 믿고 연구를 시작했지만, 그러한 남용은 사실 드물고 파산에 대한 법적 틀이 제대로 설계되지 않았다는 결론을 내렸다고 회상하며, 연구가 자신의 근본적인 신념에 도전하는 방식을 "환멸보다 더 나쁘다"고 "깊은 곳에서 충격을 받는 것과 같다"고 설명했습니다. ^{[ 35 ]} 2004년 그녀는 워싱턴 대학교 로 리뷰 에 중산층의 어려움을 과소비와 연관시키는 것은 오류라고 주장하는 기사를 발표했습니다. ^{[ 38 ]}

워렌은 1987년 펜실베이니아 대학교 로스쿨에 정교수로 합류했고 1990년 기부 교수직을 얻어 윌리엄 A. 슈나더 상법 교수가 되었습니다. 1992년 그녀는 하버드 로스쿨 에서 로버트 브라우처 상법 방문 교수 로 1년간 가르쳤습니다. 1995년 워렌은 펜실베이니아 대학교를 떠나 하버드 로스쿨의 ​​레오 고틀리브 법학 교수가 되었습니다. 1996년 그녀는 이사 비용과 혜택 기여금 대신 수당을 포함하여 181,300달러의 급여와 291,876달러의 총 보상을 받아 하버드 대학교에서 관리자가 아닌 교수 중 가장 높은 급여를 받았습니다. ^{[ 39 ] [ 31 ]} 2011년 기준으로 ^{[업데이트]}그녀는 미국 공립 대학에서 로스쿨을 다닌 하버드 대학교의 유일한 종신 재직 법학 교수였습니다. ^{[ 36 ]} 워렌은 매우 영향력 있는 법학 교수였습니다. 그녀는 다양한 분야에서 논문을 발표했지만, 특히 파산법과 상법 분야에 전문성을 보였습니다 . 2005년부터 2009년까지 워런은 해당 분야에서 가장 많이 인용된 학자 3인 중 한 명이었습니다. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

워렌은 2004년 Dr. Phil 쇼에 출연하면서 명성을 얻기 시작했고 The Two-Income Trap을 포함한 여러 권의 책을 출판했습니다 . ^{[ 42 ] [ 43 ]}

1995년, 전국 파산 검토 위원회 위원장이자 전 의원인 마이크 시너 는 워렌에게 위원회에 자문을 요청했습니다. 시너는 워렌이 학창 시절 토론에서 반대했던 인물이었습니다. ^{[ 44 ]} 그녀는 위원회 보고서 초안 작성을 도왔고, 소비자의 파산 신청 권리를 심각하게 제한하려는 법안에 반대하기 위해 수년간 노력했습니다. 워렌과 이 법안에 반대했던 다른 사람들은 성공하지 못했습니다. 2005년, 의회는 소비자의 파산 신청 능력을 제한하는 파산 남용 방지 및 소비자 보호법(Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act of 2005)을 통과시켰습니다 . ^{[ 26 ] [ 45 ]}

2006년부터 2010년까지 워렌은 FDIC (연방예금보험공사) 경제포용 자문위원회 위원을 지냈습니다 . ^{[ 46 ]} 그녀는 미국 의회에 파산법에 관해 자문하는 독립 기관인 전국파산회의 위원이며 ^{[ 47 ]} 미국법학회 전 부회장 이자 미국 예술과학 아카데미 회원입니다 . ^{[ 48 ]}

워렌의 장학금과 대중 옹호는 2011년 소비자 금융 보호국을 설립하는 계기가 되었습니다. ^{[ 49 ] [ 50 ] : 1315}

2008년 11월 14일, 미국 상원 다수당 원내대표 해리 리드는 워렌을 비상 경제 안정화법 시행을 감독하기 위해 만들어진 5인으로 구성된 의회 감독 위원회의 위원장으로 임명했습니다 . ^{[ 51 ]} 위원회는 정부 구제금과 관련 프로그램을 평가하는 월별 감독 보고서를 발표했습니다. ^{[ 52 ]} 워렌의 임기 동안 이 보고서는 압류 완화, 소비자 및 중소기업 대출, 상업용 부동산, AIG , 은행 스트레스 테스트, 금융 시장에 대한 문제 자산 구제 프로그램 (TARP) 의 영향 , 정부 보증, 자동차 산업 및 기타 주제를 다루었습니다. ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

워런은 새로운 소비자 금융 보호국 (CFPB)을 만드는 초기 옹호자였습니다. 이 국은 2010년 7월 오바마 대통령이 법으로 서명한 도드-프랭크 월가 개혁 및 소비자 보호법 에 따라 설립되었습니다. 2010년 9월 오바마 대통령은 워런을 CFPB의 대통령 보좌관 및 재무부 장관 특별 고문으로 임명하여 새로운 기관을 설립했습니다. ^{[ 56 ]} 진보 단체 와 소비자 권익 옹호 단체는 오바마에게 워런을 공식적으로 CFPB 국장으로 지명할 것을 촉구했지만, 금융 기관과 공화당 의원들은 그녀가 지나치게 열성적인 규제자가 될 것이라고 생각하여 그녀를 강력히 반대했습니다. ^{[ 26 ] [ 57 ] [ 58 ]} 워런이 상원의 승인을 받아 CFPB의 초대 국장이 될 수 없을 것이라고 확신한 것으로 알려졌으며, ^{[ 59 ]} 2012년 1월 공화당 상원의원들의 반대에도 불구하고 휴회 임명 으로 오하이오 주 전 법무장관 리처드 코드레이를 그 자리에 임명했습니다 . ^{[ 60 ] [ 61 ]}

친한 고등학교 친구는 2019년 Politico 에 고등학교 시절 워런이 "완전한 보수주의자"였지만 그 이후로 "180도 방향 전환"을 했다고 말했습니다. ^{[ 35 ]} 오스틴에 있는 텍사스 대학교의 한 동료는 1980년대 초 대학 시절 워런이 "때때로 놀라울 정도로 소비자에 대한 태도가 반대적이었다"고 말했습니다. ^{[ 35 ]} 펜실베이니아 대학교 에서 그녀의 동료였던 게리 L. 프란시오네 는 2019년 그녀가 정치적으로 유명해지기 시작했을 당시 그녀의 연설을 들었을 때 "의자에서 거의 떨어질 뻔했다... 그녀는 확실히 변했다"고 회상했습니다. ^{[ 35 ]} 워런은 1991년부터 1996년까지 공화당원 으로 등록했고 ^{[ 1 ]} 수년 동안 공화당에 투표했습니다. 그녀는 "저는 공화당원이었는데 그들이 시장을 가장 잘 지지하는 사람들이라고 생각했기 때문입니다"라고 말했습니다. ^{[ 17 ]} 그러나 그녀는 1996년 이전 6번의 대선에서 단 한 번, 즉 1976년 제럴드 포드 에게 투표했다고도 말했습니다 . ^{[ 35 ]}

워런은 1995년에 공화당이 시장을 가장 잘 지지하는 당이라고 더 이상 믿지 않았기 때문에 민주당에 투표하기 시작했다고 말했지만, 어느 당도 지배적이어서는 안 된다고 믿었기 때문에 두 당 모두에 투표했다고 말했습니다. ^{[ 62 ]} 워런에 따르면, 그녀가 공화당을 탈당한 이유는 공화당이 더 이상 "경제와 시장에 대한 보수적인 접근 방식에서 원칙을 지키지 않고" 대신 대형 금융 기관에 유리하고 중산층 미국 가정에 불리하게 경쟁 환경을 기울이고 있기 때문입니다. ^{[ 63 ] [ 64 ]}

2011년 9월 14일, 워런은 2012년 매사추세츠 주 선거에서 미국 상원의원 민주당 후보 지명 에 출마하겠다고 선언했습니다 . 공화당의 스콧 브라운은 테드 케네디가 사망한 후 2010년 특별선거 에서 당선되었습니다 . ^{[ 65 ] [ 66 ]} 일주일 후, 앤도버 에서 워런이 연설하는 영상이 인터넷에 퍼졌습니다 . ^{[ 67 ]} 영상에서 워런은 부자들에게 더 많은 세금을 내라고 요구하는 것은 "계급 투쟁"이라는 비난에 대해 미국에서 사회의 나머지 부분이 지불하는 기반 시설에 의존하지 않고는 누구도 부자가 될 수 없다고 반박했습니다. ^{[ 68 ] [ 69 ]}

이 나라에 혼자서 부자가 된 사람은 아무도 없습니다. 아무도요. ... 당신은 우리가 돈을 내고 만든 도로를 통해 상품을 시장에 내다 팔았고, 우리가 돈을 내고 만든 노동자들을 고용해서 교육했고, 우리가 돈을 내고 만든 경찰과 소방대 덕분에 공장에서 안전했습니다. 약탈단이 와서 공장의 모든 것을 약탈할까봐 걱정할 필요도 없었고, 우리가 열심히 일했기 때문에 누군가를 고용해서 이를 방지할 필요도 없었습니다. 자, 보세요, 당신은 공장을 지었고 그것이 엄청난 무언가, 혹은 훌륭한 아이디어로 발전했습니다. 신의 축복이 있기를. 그 중 큰 덩어리를 간직하세요. 하지만 근본적인 사회 계약의 일부는 그 중 일부를 가져다가 다음에 태어날 아이에게 대가를 지불하는 것입니다.

오바마 대통령은 나중에 2012년 선거 캠페인 연설 에서 그녀의 감정을 반영했습니다 . ^{[ 70 ]}

워런은 민주당 후보 지명에 무투표로 출마하여 2012년 6월 2일 주 민주당 전당대회에서 대의원 득표율 95.77%라는 기록적인 득표율로 당선되었습니다. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} 그녀는 기업계의 상당한 반대에 부딪혔습니다. 8월에 미국 상공회의소 정치국장은 "2012년 다른 후보 중 워런 교수보다 자유 기업에 더 큰 위협을 가하는 사람은 없다"고 말했습니다. ^{[ 74 ]} 그럼에도 불구하고 워런은 2012년 다른 상원 후보보다 많은 3,900만 달러를 모금했으며, 뉴욕 타임스 에 따르면 "월가의 자금 없이도 대형 은행에 맞서 경쟁하고도 승리할 수 있다"는 것을 보여주었습니다. ^{[ 59 ]}

워런은 2012년 9월 5일 민주당 전당대회 에서 황금시간대 연설 기회를 얻었습니다. 그녀는 "갈기갈기 찢기고, 쥐어짜고, 망치질당하는" 곤경에 처한 중산층의 옹호자로 자리매김했습니다. 워런에 따르면, "사람들은 시스템이 자신들에게 불리하게 조작되었다고 느낍니다. 그리고 바로 여기에 고통스러운 부분이 있습니다. 그들이 옳습니다. 시스템이 조작되었습니다." 워런은 월가의 CEO들이 "우리 경제를 파괴하고 수백만 개의 일자리를 파괴했으며" "여전히 의회를 활보하며 부끄러움도 모르고 특혜를 요구하고 우리가 그들에게 감사해야 한다고 생각하는 것처럼 행동하고 있다"고 말했습니다. ^{[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]}

2017년 1월 6일, 워런은 지지자들에게 보낸 이메일에서 매사추세츠주 상원의원으로서 두 번째 임기를 위해 출마할 것이라고 발표하면서 "매사추세츠 주민들은 도널드 트럼프와 그의 억만장자, 편협한 사람들, 월가 은행가 팀이 우리 연방과 이 나라의 노동자들을 짓밟는 동안 나를 워싱턴으로 보내 굴러다니며 죽은 척하게 하지 않았습니다. ... 지금은 물러설 때가 아닙니다."라고 썼습니다. ^{[ 78 ]}

2018년 선거에서 워런은 공화당 후보 제프 디엘을 60% 대 36%로 이겼습니다.

워런은 상원의원 3선에 성공하여 ^{[ 79 ]} 공화당 후보 존 디튼(변호사)을 59.6% 대 40.4%로 누르고 당선되었습니다 . ^{[ 80 ]} 이번 선거는 워런이 브리스톨 카운티 에서 출마하여 처음으로 패배한 선거였습니다 . 워런은 동시 대선 에서 브리스톨 카운티를 25%p 차이로 이긴 카말라 해리스 와 모든 카운티보다 낮은 득표율을 기록했습니다.

2012년 11월 6일, 워런은 53.7%의 득표율로 브라운을 물리쳤습니다. 그녀는 매사추세츠에서 미국 상원에 선출된 최초의 여성입니다. ^{[ 15 ]} 당시 2012년 11월 선거 이후 상원 역사상 가장 많은 여성 상원의원이 재임 중이었던 현직 미국 상원의원 중 한 명이었습니다 . 2012년 12월, 워런은 Dodd-Frank 법과 은행 산업의 기타 규제 시행을 감독하는 상원 은행 위원회 위원직을 맡았습니다 . ^{[ 81 ]} 조 바이든 부통령은 2013년 1월 3일 워런을 선서시켰습니다 . ^{[ 82 ]}

2013년 2월 워런은 첫 번째 은행위원회 청문회에서 여러 은행 규제 당국에 월가 은행을 마지막으로 재판에 회부한 시기를 밝히라고 압박하며 "'대마불사(too big to fail)'가 '재판 불허(too big to trial)'로 전락한 것이 매우 우려스럽다"고 말했습니다. 워런의 심문 영상은 며칠 만에 백만 회 이상의 조회수를 기록했습니다. ^{[ 83 ]} 3월 은행위원회 청문회에서 워런은 재무부 관계자들에게 HSBC의 자금 세탁 행위 에 대해 형사 고발이 이루어지지 않은 이유를 물었습니다 . 워런은 자금 세탁을 마약 소지에 비유하며 이렇게 말했습니다. "코카인 1온스(약 10g)를 소지하고 적발되면 감옥에 갈 가능성이 높습니다... 하지만 마약 카르텔을 위해 거의 10억 달러를 세탁하고 국제 제재를 위반한다면, 회사는 벌금을 내고 당신은 집에 가서 밤에는 자기 침대에서 자야 합니다." ^{[ 84 ] [ 85 ]}

2013년 5월, 워런은 법무부 , 증권거래위원회 , 연방준비제도 에 서한을 보내 법정으로 가는 것보다 합의하는 것이 더 효과적이라는 그들의 결정에 의문을 제기했습니다. ^{[ 86 ]} 또한 5월에 워런은 학생들이 "은행과 같은 혜택을 받아야 한다"고 말하며 학자금 대출 공정성 법안을 발의했습니다. 이 법안은 학생들이 은행이 연방 정부에서 대출받을 때 지불하는 것과 동일한 0.75%의 이율로 정부 교육 대출을 받을 수 있도록 하는 것입니다. ^{[ 87 ]} 무소속 상원의원 버니 샌더스는 그녀의 법안을 지지하며 "이 법안의 유일한 문제점은 [그녀가] 그것을 생각했고 내가 생각하지 못했다는 것입니다"라고 말했습니다. ^{[ 88 ]} 이듬해까지 워런이 학자금 대출 개혁을 통과시키려는 시도는 차단되었습니다. ^{[ 89 ] [ 90 ]}

2014년 선거 기간 동안 워런은 민주당의 주요 모금 활동가였습니다. 선거 후, 워런은 민주당 정책 및 커뮤니케이션 위원회(DPCC)의 초대 전략 고문으로 임명되었는데, 이는 그녀를 위해 만들어진 직책이었습니다. 이 임명은 워런이 2016년 대선에 출마할 것이라는 추측을 더욱 증폭시켰습니다. ^{[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]}

2015년 초 오바마 대통령은 의회에 미국과 11개 아시아 및 남미 국가 간의 자유 무역 협정 인 TPP( 환태평양경제동반자협정) 를 승인할 것을 촉구했습니다. ^{[ 95 ]} 워런은 TPP에 대한 비판을 가하며 협정의 분쟁 해결 메커니즘과 미국 근로자에 ​​대한 노동 보호가 불충분하다고 주장했습니다. 그녀의 반대는 오바마 대통령에 의해 비판을 받았습니다. ^{[ 96 ] [ 97 ]}

워런, 존 매케인 , 마리아 캔트웰 , 앵거스 킹은 2015년 7월 "2008년 이후 우리가 이룬 진전에도 불구하고 대형 은행들은 여전히 ​​우리 경제를 위협하고 있다"고 말하며 1933년 은행법의 현대판인 21세기 글래스-스티걸법을 재 도입했습니다. 이 법안은 금융 시스템에서 미국 납세자의 위험과 미래의 금융 위기 가능성을 줄이기 위한 것이었습니다. ^{[ 98 ]}

2016년 9월 20일 청문회에서 워렌은 웰스 파고 CEO 존 스텀프 의 사임을 요구하며 웰스 파고가 고객 동의 없이 200만 개의 당좌예금 및 신용카드 계좌를 개설한 것과 관련해 "형사 수사"를 받아야 한다고 덧붙였습니다. ^{[ 99 ] [ 100 ]}

2016년 12월 워렌은 상원 군사위원회 의석을 얻었는데 , 보스턴 글로브는 이를 "상원의 가장 강력한 위원회 중 하나에서 중요한 자리"라고 불렀으며, 이는 "2020년 대선 출마 가능성에 대한 추측을 불러일으킬 것"이라고 했습니다. ^{[ 101 ]}

2017년 2월 제프 세션스 상원 의원의 미국 법무장관 지명에 대한 토론에서 워런은 코레타 스콧 킹이 세션스가 연방 판사로 지명된 1986년 스트롬 서먼드 상원 의원에게 쓴 편지를 인용했습니다. ^{[ 102 ]} 킹은 "세션스 씨는 자신의 직위의 엄청난 권력을 이용해 현재 연방 판사로 재직하고자 하는 지역에서 흑인 시민들의 자유로운 투표 행사를 억제했습니다. 이런 일이 일어나서는 안 됩니다."라고 썼습니다. ^{[ 102 ]} 상원 공화당원들은 킹의 편지를 읽음으로써 워런이 다른 상원의원의 인격을 비난하는 것을 금지하는 상원 규칙 19를 위반했다고 투표했습니다 . ^{[ 102 ]} 이로 인해 워런은 세션스 지명에 대한 토론에 더 이상 참여할 수 없었고, 대신 온라인 생중계로 킹의 편지를 읽었습니다. ^{[ 103 ] [ 104 ]} 상원 다수당 원내대표 미치 매코넬은 워렌을 비난하면서 상원 본회의에서 "그녀는 경고를 받았고 설명을 들었습니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 계속했습니다 ." 라고 말했습니다. ^{[ 104 ]} 매코넬의 언어는 워렌과 다른 사람들의 슬로건이 되었습니다. ^{[ 104 ] [ 105 ]}

2017년 10월 3일, 웰스파고 최고경영자 티모시 J. 슬론이 상원 은행위원회에 출석했을 때 워런은 그에게 사임을 촉구하며 "최선의 경우 당신은 무능했고 최악의 경우 당신은 공모했다"고 말했다. ^{[ 106 ]}

2019년 7월 17일, 워렌과 앨 로슨 대표는 2019년 대학생 기아 대책에 따라 저소득 대학생이 SNAP( 보충 영양 지원 프로그램 ) 혜택을 받을 수 있도록 하는 법안을 제출했습니다. ^{[ 107 ]}

2020년 11월 워렌은 바이든 행정부 의 재무부 장관 후보로 지명되었습니다 . ^{[ 108 ]}

워런은 2021년 미국 선거인단 개표 에 참석하기 위해 국회의사당에 있었는데, 트럼프 지지자들이 국회의사당을 공격했습니다 . 그녀는 이를 " 부패한 대통령이 우리 민주주의를 전복하기 위해 부추긴 쿠데타 시도 이자 반란 행위"라고 비난했으며, 가해자들은 "국내 테러리스트"라고 주장했습니다. ^{[ 109 ]} 공격 다음 날, 워런은 매사추세츠 주 의회 대표단 전원과 함께 미국 수정헌법 제25조 발동이나 탄핵을 통해 트럼프 대통령을 즉각 해임할 ​​것을 촉구했습니다 . ^{[ 110 ]}

워렌은 2024년 4월 모닝 컨설트의 여론조사에서 가장 인기 있는 상원의원 10인에 포함되었습니다. ^{[ 111 ]}

2016년 미국 대선을 앞두고 지지자들은 워렌을 대선 후보로 내세웠지만, 그녀는 2016년 대선에 출마하지 않겠다고 거듭거듭 말했다. ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]} 2013년 10월, 그녀는 다른 15명의 여성 민주당 상원의원들과 함께 힐러리 클린턴의 출마를 독려하는 서한에 서명했다 . ^{[ 116 ]} 워렌이 부통령 후보로 민주당에 추가될 것이라는 추측이 많았다. ^{[ 117 ] [ 118 ]} 2016년 6월 9일, 캘리포니아 민주당 예비선거 이후 워렌은 공식적으로 클린턴을 대선 후보로 지지했다. 클린턴을 지지했을 당시 질문에 답하며 워렌은 자신이 부통령이 될 준비가 되었다고 믿지만 심사를 받지는 않는다고 말했다. ^{[ 119 ]} 7월 7일 CNN은 워런이 클린턴의 러닝메이트 후보 5 인에 포함되었다고 보도했습니다 . ^{[ 119 ] [ 120 ]} 클린턴은 결국 팀 케인을 선택했습니다 .

6월 지지가 확정되기 전까지 워렌은 민주당 예비선거 기간 동안 중립을 지켰지만 버니 샌더스를 응원한다는 공식 입장을 밝혔습니다 . ^{[ 121 ]} 6월 워렌은 클린턴을 지지하고 선거 운동을 벌였습니다. ^{[ 122 ]} 그녀는 유력한 공화당 후보인 도널드 트럼프를 부정직하고 무관심하며 "패배자"라고 불렀습니다. ^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]}

출처 : ^{[ 126 ]}

• 군사위원회 ^{[ 127 ]}
  • 인사소위원회 (간부위원)
  • 준비 및 관리 지원에 관한 소위원회
  • 전략군 소위원회
• 은행, 주택 및 도시 문제 위원회 (순위 위원)
  • 디지털 자산 소위원회
  • 경제정책소위원회
  • 금융기관 및 소비자보호소위원회
  • 주택, 교통 및 지역 사회 개발 소위원회
  • 국가 안보 및 국제 무역 및 금융 소위원회
  • 증권·보험·투자 소위원회
• 재정위원회
• 고령화 특별위원회

2018년 9월 29일 매사추세츠주 홀리오크 에서 열린 타운홀 회의 에서 워런은 2018년 미국 대선이 끝난 후 2020년 대선 에 출마하는 것을 "철저히 검토"하겠다고 밝혔습니다 . ^{[ 128 ]} 2018년 12월 31일 워런은 대선 출마를 위한 예비 위원회를 구성한다고 발표했습니다 . ^{[ 129 ] [ 130 ]}

2019년 2월 9일, 워런은 1912년 브레드 앤 로지스 파업 현장인 매사추세츠주 로렌스 에서 열린 집회에서 공식적으로 출마를 선언했습니다 . ^{[ 131 ]} 트럼프 대통령을 오랫동안 비판해 온 워런은 그를 "부자와 권력자를 떠받치고 다른 모든 사람들에게는 잔혹한 짓을 저지르는 조작된 시스템을 초래한 더 큰 문제의 징후"라고 불렀습니다. ^{[ 132 ]}

워런은 로렌스에서 첫 선거 운동을 벌이며, 노동계층 가정, 노조원, 여성, 그리고 신규 이민자 등 자신이 호소하고자 하는 유권자 집단을 보여주었습니다 . 그녀는 정부의 대대적인 변화를 촉구했습니다.

이 행정부의 끔찍한 행위를 되돌리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 여기서는 세액 공제, 저기서는 규제를 조장하는 식으로 섣불리 손볼 여유가 없습니다. 우리의 싸움은 크고 구조적인 변화를 위한 것입니다. 이것은 우리 삶의 싸움입니다. 꿈이 실현 가능한 미국, 모두가 번영하는 미국을 건설하기 위한 싸움입니다. ^{[ 11 ]}

워런은 출마 선언 이후 대규모 농업 대기업의 이점을 활용하여 가족 농장을 지원하는 계획, 학자금 대출을 줄이고 공립 대학에서 무상 수업을 제공하는 계획, 대기업의 세금 인상 및 대형 기술 기업 규제 개선 계획, 트럼프 대통령에 대한 반대에서 영감을 받은 여러 제안, 경제적 애국심을 활용하는 계획 , 오피오이드 중독 해결 계획을 포함하여 정책 제안의 수와 심도 있는 내용으로 유명해졌습니다. ^{[ 133 ] [ 134 ]} 그녀의 대표적인 계획 중 하나는 5,000만 달러 이상의 재산에 대한 "초백만장자세"라는 이름의 재산세 였습니다. ^{[ 135 ]} 워런은 미국인들에게 재산세라는 아이디어를 대중화한 공로를 인정받아 경쟁자 버니 샌더스가 재산세 계획을 발표하게 되었습니다. ^{[ 136 ]} "저에게는 그에 대한 계획이 있습니다"가 워런의 캠페인을 위한 캐치프레이즈로 발전하기 시작했고, 그녀의 캠페인 매장에서는 이 문구가 적힌 상품을 판매하기 시작했습니다. ^{[ 137 ]}

2020년 민주당 예비선거 9차 토론 이후인 2월 19일, 워런은 동료 후보 마이크 블룸버그 를 질책한 것으로 언론의 상당한 관심을 받았습니다 . 그녀는 블룸버그의 불투명한 세금 기록, 최근 여성에 대한 여성혐오 및 성차별 주장, 그리고 빈민가 에 대한 레드라이닝(redlining) 의 역사를 비판했습니다. ^{[ 138 ]} 워런은 블룸버그에게 일부 여성 동료들이 구속받는 비밀 유지 계약을 파기하고, 여성들이 나서서 자신의 경험을 공유할 수 있도록 계약을 무효화할 것을 요구했습니다. ^{[ 139 ]}

매사추세츠 민주당 예비선거에서 3위를 차지하는 등 여러 차례의 선거 패배를 겪은 후, 워렌은 2020년 3월 5일에 선거 운동을 마감했습니다. ^{[ 140 ]}

2019년 6월 초, 워런은 일부 여론조사에서 2위를 차지했고, 조 바이든은 1위, 버니 샌더스는 3위를 차지했습니다. ^{[ 134 ]} 그 후 몇 주 동안 그녀의 지지율은 꾸준히 증가했고, 9월 아이오와 여론조사에서는 그녀가 22%로 바이든의 20%를 앞지르는 것으로 나타났습니다. 아이오와 여론조사는 또한 각 후보에게 투표를 고려하는 유권자의 수를 평가했는데, 워런은 71%를 기록했고 바이든은 60%를 기록했습니다. 여론조사 응답자들은 또한 그녀에게 더 높은 "열정" 등급을 주었는데, 지지자의 32%가 바이든의 22%에 비해 매우 열정적이었습니다. ^{[ 141 ]}

10월 24일 퀸니피악 여론조사에서 워런이 28%로 선두를 차지했고, 바이든은 21%, 샌더스는 15%를 기록했습니다. 어떤 후보가 가장 좋은 정책 아이디어를 가지고 있는지 묻는 질문에는 응답자의 30%가 워런을 꼽았고, 샌더스는 20%, 바이든은 15%였습니다. 샌더스는 "당신과 같은 사람들을 가장 아끼는" 후보로 가장 많이 언급되었고, 워런은 2위, 바이든은 3위를 차지했습니다. 또한 가장 정직한 후보를 묻는 질문에도 샌더스는 28%로 1위를 차지했고, 워런과 바이든은 각각 15%로 그 뒤를 이었습니다. ^{[ 142 ]}

로스 앤젤레스 타임스는 대선 경쟁의 선두 주자 중 샌더스와 워렌만이 거의 전적으로 소액의 온라인 기부로 선거에서 승리했으며, 최근 역사상 어떤 대선 예비선거에서도 상위 3명의 후보 중 2명이 부유한 기부자들과 함께 모금함이나 사적 모금 행사를 거부한 적이 없다고 보도했습니다. ^{[ 143 ] [ 144 ]}

2019년 1월, 워렌은 자신이 PAC 자금을 받지 않았다고 말했습니다. ^{[ 145 ]} 2019년 10월, 워렌은 자신의 캠페인이 화석 연료 또는 제약 회사 임원으로부터 200달러 이상의 기부금을 받지 않겠다고 이전에 거부했던 것 외에도 은행, 대형 기술 회사, 사모펀드 또는 헤지 펀드 임원으로부터 200달러 이상의 기부금을 받지 않겠다고 발표했습니다. ^{[ 146 ]}

2019년 3분기에 워런 캠프는 2,460만 달러를 모금했는데, 이는 샌더스 캠프가 모금한 2,530만 달러보다 약간 적은 금액이며, 여론조사에서 선두를 달리고 있던 조 바이든이 모금한 1,520만 달러를 크게 앞지르는 수치입니다. 워런의 평균 기부금은 26달러였고, 샌더스의 평균 기부금은 18달러였습니다. ^{[ 147 ]}

2020년 2월, 워렌은 다른 민주당 대선 후보들이 슈퍼 PAC 의 지지를 거부하도록 설득하지 못한 후 슈퍼 PAC의 지지를 받아들이기 시작했습니다. ^{[ 148 ] [ 149 ]}

2019년 9월 현재, 워런은 128번의 타운홀 미팅에 참석했습니다. 그녀는 이후 청중들과 이야기를 나누고 그들과 함께 찍은 수많은 셀카 로 유명합니다. ^{[ 143 ]} 9월 17일, 2만 명이 넘는 사람들이 뉴욕시 워싱턴 스퀘어 공원 에서 열린 워런 집회에 참석했습니다 . 그녀의 연설 후, 셀카를 찍기 위해 길게는 4시간까지 줄을 서서 기다리는 사람들이 있었습니다. ^{[ 150 ]}

도널드 트럼프의 탄핵 재판 으로 인해 워렌은 직접 마지막 캠페인을 방문할 수 없었고 그녀의 개 베일리를 아이오와 유권자들을 만나러 보내기로 결정했습니다. ^{[ 151 ]}

2020년 6월 CNN 은 워런이 시장 케이샤 랜스 바텀스 , 하원의원 발 데밍스 , 상원의원 카말라 해리스 와 함께 민주당 대선 후보로 거론되는 조 바이든의 부통령 후보 4인 중 한 명이라고 보도했습니다 . ^{[ 152 ]} 카말라 해리스는 2020년 8월 11일에 공식적으로 바이든의 러닝메이트로 발표되었습니다.8월 13일 뉴욕 타임스는 워런이 해리스, 수잔 라이스 , 그레첸 휘트머 와 함께 바이든의 최종 후보 4인 중 한 명이라고 보도했습니다 . ^{[ 153 ]}

4월 말, CNBC는 거액의 기부자들이 바이든에게 워렌을 선택하지 말라고 압력을 가하고 있으며 해리스, 휘트머, 에이미 클로부샤르 등 그의 목록에 있는 다른 후보자들을 선호하고 있다고 보도했습니다 . ^{[ 154 ]}

워렌과 그녀의 첫 남편은 1978년에 이혼했고 ^{[ 17 ] [ 21 ]} 2년 후인 1980년 7월 12일에 워렌은 법학 교수인 브루스 H. 맨 과 결혼했지만 ^{[ 155 ]} 첫 남편의 성을 유지했습니다. ^{[ 21 ] [ 156 ]} 워렌은 딸 아멜리아를 통해 세 명의 손주를 두었습니다. ^{[ 157 ]}

2020년 4월 23일, 워렌은 트위터를 통해 그녀의 큰형인 돈 리드 헤링 이 이틀 전에 COVID-19 로 사망했다고 발표했습니다. ^{[ 158 ] [ 159 ]} 2021년 10월 1일, 그녀는 그녀의 형인 존 헤링이 암으로 사망했다고 발표했습니다. ^{[ 160 ]}

2019년 기준, Forbes Magazine 에 따르면 Warren의 순자산은 1,200만 달러였습니다. ^{[ 161 ] [ 162 ]}

2022년 그녀와 남편의 합산 소득은 100만 달러였습니다. 미국 상원의원으로서 그녀가 받는 연봉은 그 중 5분의 1에 불과합니다. 2025년 초 기준 TheStreet.com은 그녀의 순자산을 최소 800만 달러로 추산합니다. ^{[ 163 ]}

워런은 진보주의 자로 널리 알려져 있습니다 . 2012년 영국 잡지 뉴 스테이츠먼은 워런을 "미국의 20대 진보주의자" 중 한 명으로 선정했습니다. ^{[ 165 ]}

워렌은 기업 이사회에 노동자 대표를 두고, 독점을 해체하고, 직업범죄에 대한 형량을 강화하고, 모든 미국인에게 건강 보험을 제공하는 Medicare for All 계획과 최저임금 인상을 지지합니다. ^{[ 166 ]}

워런은 트럼프 행정부를 강력히 비판했습니다. 그녀는 트럼프의 이해충돌에 대해 우려를 표명했습니다. 워런이 작성한 대통령 이해충돌법은 2017년 1월 상원에서 처음 낭독되었습니다. ^{[ 167 ] [ 168 ]} 워런은 트럼프의 이민 정책을 강력히 비판했습니다. 2018년에는 미국 이민세관단속국 (ICE)의 폐지를 촉구했습니다 . ^{[ 169 ]}

워런은 예멘 정부를 지원하기 위해 사우디 아라비아 가 주도하는 예멘 개입 에 미국이 개입한 것을 비판했습니다 . ^{[ 170 ] [ 171 ]} 2019년 1월, 워런은 트럼프 대통령이 시리아 와 아프가니스탄 에서 미군을 철수하기로 한 결정을 비판했습니다 . 그녀는 미군이 시리아와 아프가니스탄에서 철수해야 한다는 데 동의했지만, 그러한 철수는 미국 동맹국들과 함께 수립한 "공조된" 계획의 일부여야 한다고 말했습니다. ^{[ 172 ]}

2019년 4월, 뮬러 보고서를 읽은 워런은 하원에 트럼프에 대한 탄핵 절차를 시작할 것을 촉구하며 "뮬러 보고서는 적대적인 외국 정부가 도널드 트럼프를 돕기 위해 2016년 우리 선거를 공격했고 도널드 트럼프는 그러한 도움을 환영했다는 사실을 보여줍니다. 도널드 트럼프는 당선된 후 그 공격에 대한 조사를 방해했습니다."라고 말했습니다. ^{[ 173 ]}

2022년 6월 24일 대법원이 Roe v. Wade 판결을 뒤집은 판결 이후 , Warren은 뉴욕 타임즈에 기고문을 통해 Biden 대통령이 "생식 건강 서비스에 대한 수요 급증을 충족하기 위해 주와 연방 정부가 사용할 수 있는 중요한 자원과 권한"을 차단 해제해 줄 것을 요청했습니다. ^{[ 174 ]}

2022년 워렌은 동성 결혼을 연방법으로 제정하기 위한 법안을 제정하기 위해 결혼 존중법(Respect for Marriage Act) 에 찬성표를 던졌습니다 . ^{[ 175 ]}

워렌은 2023년 3월 13일 뉴욕타임스 에 2023년 3월 10일 발생한 실리콘 밸리 은행 붕괴 에 대한 자세한 분석을 제시하고 추가적인 은행 파산을 피하기 위한 가능한 해결책을 제시했습니다 . ^{[ 176 ]}

워런은 이스라엘-팔레스타인 분쟁 에 대한 2국가 해법을 지지합니다 . 2024년 3월, 그녀는 가자 지구 전쟁 이후 "비군사화된" 팔레스타인 국가를 인정할 것을 미국이 바이든 행정부에 촉구하는 서한에 서명한 19명의 민주당 상원의원 중 한 명 이었습니다. ^{[ 177 ]}

워런은 집중적인 가축 사육 사업 (비평가들이 "공장식 농장"이라고 부르는)을 비판해 왔습니다 . 2019년 엘리자베스 워런은 신규 공장식 농장 설립과 기존 공장식 농장 확장에 대한 연방 정부의 유예 조치를 공개적으로 지지하며 산업 농업에 대한 더욱 엄격한 규제를 지지한다는 의사를 밝혔습니다. ^{[ 178 ]} 같은 해 그녀는 이러한 유예 조치를 부과하는 법안을 공동 발의하기도 했습니다. ^{[ 179 ]}

워렌과 그녀의 형제들에 따르면, 나이 많은 가족들은 어린 시절에 그들에게 아메리카 원주민 혈통이 있다고 말했습니다. ^{[ 180 ] [ 181 ]} 2012년에 그녀는 "아마도 내가 태어난 날부터 아메리카 원주민이라는 것이 내 이야기의 일부였을 것"이라고 말했습니다. ^{[ 182 ]} 1984년에, ^{[ 183 ] [ 184 ]} 워렌은 아메리카 원주민 요리책에 요리법을 기고했고 자신을 체로키 족이라고 밝혔습니다 . ^{[ 185 ] [ 186 ]} 워렌은 어떤 원주민 부족에도 속하지 않으며 부족 시민권도 없습니다. ^{[ 187 ]}

2012년 워렌의 첫 상원 의원 선거 당시, 그녀의 상대인 스콧 브라운 은 그녀가 고용 시장에서 유리한 위치를 차지하기 위해 원주민 혈통을 조작 했다고 추측했고, 워렌의 혈통을 여러 차례 공격 광고에 이용했습니다. ^{[ 188 ] [ 189 ] [ 190 ]} 워렌은 그녀의 주장된 유산이 그녀의 학업이나 직업에 어떤 이점도 주었다는 것을 부인했습니다. ^{[ 191 ]} 여러 동료와 고용주(하버드 포함)는 그녀가 보고한 민족적 지위가 그녀의 고용에 아무런 역할을 하지 않았다고 말했습니다. ^{[ 192 ] [ 187 ]} 1995년부터 2004년까지 그녀의 고용주인 하버드 로스쿨은 연방의 적극적 조치 양식에 그녀를 원주민으로 기재했습니다. 워렌은 나중에 이를 몰랐다고 말했습니다. ^{[ 193 ]}

워싱턴 포스트는 1986년 워런이 텍사스 주 변호사 협회의 통계 정보 수집을 위한 서면 양식에 자신의 인종을 "아메리카 원주민"으로 기재했다고 보도했지만, "전문적인 승진을 위해 사용되었다는 징후는 없다"고 덧붙였다. ^{[ 194 ]} 2018년 보스턴 글로브의 조사에 따르면 그녀가 보고한 인종은 학계 법조계에서의 그녀의 성장에 아무런 역할을 하지 않았으며, "문서와 인터뷰에서 그녀의 아메리카 원주민 인종 주장이 그녀를 채용하기로 압도적으로 투표한 하버드 로스쿨 교수진이나 다른 로스쿨에서 그녀를 네 차례나 채용한 사람들이 전혀 고려하지 않았다는 명확한 증거가 있다"고 결론지었다. 또한 "워런은 그녀를 고용한 모든 기관의 채용 위원회에서 백인 여성으로 간주되었다"고 덧붙였다. ^{[ 195 ]} 2019년 2월, 워런은 자신을 아메리카 원주민이라고 밝힌 것에 대해 사과했다. ^{[ 186 ] [ 196 ] [ 197 ]}

도널드 트럼프 대통령은 첫 임기 내내 워런이 아메리카 원주민 혈통을 주장하는 것을 조롱했고 ^{[ 198 ]} 그녀를 경멸적으로 " 포카혼타스 "라고 불렀습니다. ^{[ 199 ]} 2018년 7월 몬태나 주 집회에서 그는 워런과 토론을 한다면 DNA 검사를 받고 "인디언임을 보여준다면" 그녀가 가장 좋아하는 자선 단체에 100만 달러를 기부하겠다고 약속했습니다. ^{[ 200 ]} 2018년 10월, 워런은 유전학자 카를로스 D. 부스타만테 의 DNA 검사 분석을 공개했는데, 그 분석에 따르면 워런의 혈통은 대부분 유럽인이지만 "6~10세대 전"에 "혼혈되지 않은 아메리카 원주민 조상의 존재를 강력히 뒷받침"하는 것으로 나타났습니다. ^{[ 201 ]} 보스턴 글로브 에 따르면 , 이는 워런이 아메리카 원주민의 1/64에서 1/1024(0.09%~1.5%) 사이 어딘가에 있다는 것을 의미합니다. ^{[ 187 ]} 다른 유전학자들은 이 검사의 타당성을 부인하지는 않았지만, 데이터베이스에 미국 원주민이 포함되어 있지 않다는 점에서 과학적 근거에 "결함이 있다"고 판단했습니다. ^{[ 202 ]} 유전학자 크리스탈 초시 와 매튜 앤더슨은 이 검사의 해석이 "문제가 있다"고 지적하며, 특히 "워렌의 동기와 비교에 영향을 미치는 유전적 변이"를 이유로 들었습니다. 그들은 "부스타만테가 워렌의 DNA를 비교하기 위해 중남미 원주민을 기준 집단으로 사용했기 때문에, 그는 워렌이 6~10세대 전에 '원주민' 조상을 가졌을 가능성이 있다고만 언급했어야 했으며, '원주민' 조상이라고 단정 지어서는 안 되었다"고 덧붙였습니다. 이러한 구분은 대부분의 사람들에게는 지나치게 비판적으로 보일 수 있지만, 미국의 주권 부족 국가들에게는 중요한 구분입니다. ^{[ 203 ]}

워런은 부스타만테의 검사 해석을 공개한 후 트럼프에게 국립 원주민 여성 자원 센터 에 기부금을 기부해 달라고 요청했습니다 . 트럼프는 "제가 그런 말을 한 적이 없습니다. 다시 읽어보시는 게 좋을 것 같습니다."라고 답했습니다. ^{[ 200 ] [ 204 ] [ 205 ]} 체로키 족은 워런을 비판하며 "DNA 검사를 통해 체로키족이나 다른 부족과의 연관성을 모호하게라도 주장하는 것은 부적절하고 잘못된 일입니다."라고 말했습니다. ^{[ 187 ] [ 206 ]} 폴리티코 에 따르면 , "워런이 과거에 아메리카 원주민 혈통을 주장한 것은 양당 모두로부터 격렬한 비난을 받았으며", "부족 지도자들은 워런이 문화적으로 속하지 않은 유산을 주장한다며 그를 비난했습니다." ^{[ 199 ]}

2019년 1월 아이오와주 수시티 에서 열린 공개 행사에서 워런은 한 참석자에게 "왜 DNA 검사를 받고 도널드가 괴롭힘을 당할 수 있는 더 많은 빌미를 제공했습니까?"라는 질문을 받았습니다. 그녀는 부분적으로 "저는 유색인종이 아닙니다 . 부족의 시민도 아닙니다. 부족 시민권은 혈통과는 매우 다릅니다. 부족, 오직 부족만이 부족 시민권을 결정하며, 저는 그 차이를 존중합니다."라고 답했습니다. ^{[ 207 ]} 그녀는 이후 체로키족 지도부에 비공개적으로 연락하여 "부족 주권과 시민권 문제에 대한 혼란을 조장하고 그녀의 발표로 인해 발생한 피해에 대해" 사과했습니다. 체로키족 홍보 담당 이사인 줄리 허버드는 워런이 "체로키족 부족 시민이 되는 것은 DNA 검사가 아니라 수 세기 동안의 문화와 법에 뿌리를 두고 있다"는 것을 이해하고 있다고 말했습니다. ^{[ 208 ]} 워런은 2019년 8월 아이오와주에서 열린 아메리카 원주민 포럼에서 다시 한번 사과했습니다. ^{[ 209 ] [ 210 ]}

2019년 2월 워렌은 원주민 회의에 깜짝 방문하여 기립 박수를 받았는데, 그곳에서 그녀는 미국 의회에 선출된 최초의 원주민 여성 두 명 중 한 명인 신입 의원 데브 할랜드 (뉴 멕시코주 민주당)의 소개를 받았습니다. ^{[ 211 ] [ 212 ]} 할랜드는 2019년 7월 워렌을 대선 후보로 지지하며 그녀를 " 인디언 국가 의 훌륭한 파트너 "라고 불렀습니다. ^{[ 213 ]}

2009년 보스턴 글로브는 워렌을 올해의 보스턴인으로 선정했고 ^{[ 25 ]} 매사추세츠 여성 변호사 협회는 그녀 에게 Lelia J. Robinson 상을 수여했습니다. ^{[ 214 ]} 내셔널 로 저널은 워렌을 미국에서 가장 영향력 있는 여성 변호사 50인 중 한 명으로 거듭 선정했고 ^{[ 215 ] [ 216 ]} 2010년에는 그녀를 그 10년간 가장 영향력 있는 변호사 40인 중 한 명으로 지명했습니다. ^{[ 217 ]} 또한 2009년 워렌은 하버드 역사상 처음으로 법학 대학의 Sacks-Freund Teaching Award를 두 번째로 수상한 교수가 되었습니다. ^{[ 218 ]} 2011년 그녀는 모교인 Rutgers Law School 에서 졸업 연설을 했고 명예 법학 박사 학위와 Order of the Coif 회원 자격을 받았습니다 . ^{[ 219 ]} 2011년에 워렌은 오클라호마 명예의 전당 에 헌액되었습니다 . ^{[ 220 ]} 2012년 1월, New Statesman 잡지는 그녀를 "미국의 최고 진보주의자 20인" 중 한 명으로 지명했습니다. ^{[ 165 ]} 워렌은 2009년, 2010년, 2015년, 2017년에 Time 잡지가 선정한 세계에서 가장 영향력 있는 100인 중 한 명으로 지명되었습니다 . ^{[ 221 ] [ 222 ] [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ]}

2018년 미국 여성 역사의 달 주제는 "그럼에도 불구하고 그녀는 계속했다: 여성에 대한 모든 형태의 차별에 맞서 싸우는 여성들을 기리며"로, 워런에 대한 매코넬의 발언을 언급하고 있습니다. ^{[ 226 ]}

• 워렌은 다큐멘터리 영화 Maxed Out (2007), Michael Moore 's Capitalism: A Love Story (2009), Heist: Who Stole the American Dream? (2011), Makers: Women Who Make America (2013) 에 출연했습니다 . ^{[ 227 ] [ 228 ] [ 229 ]}
• 2017년 케이트 매키넌은 Saturday Night Live 에서 워렌 역을 맡았습니다. 매키넌은 2019년과 2020년, 그리고 2020년 민주당 대선 예비선거 기간에도 워렌 역을 계속 연기했습니다 . ^{[ 230 ] [ 231 ]} 2020년 3월 7일 방송에서 워렌은 매키넌이 연기한 워렌 역과 함께 콜드 오픈 에서 본인 역으로 등장하여 함께 쇼를 시작했습니다 . ^{[ 232 ]}
• 2019년 워렌은 그해의 타임 100 에 알렉산드리아 오카시오-코르테즈 에 대한 글을 썼습니다 . ^{[ 233 ]}
• 워렌의 인기는 그녀의 이름으로 판매되는 다양한 상품 의 기초가 되었으며 , 그 중 많은 상품에는 미치 매코넬 의 " 그럼에도 불구하고 그녀는 끈기 있게 노력했다 "는 말이 포함되어 있습니다. ^{[ 234 ]} 워렌의 액션 피규어 도 포함됩니다 . ^{[ 235 ]}
• 음악가 Jonathan Mann은 "She Persisted"를 포함하여 Warren에 대한 노래를 썼습니다. ^{[ 236 ] [ 237 ]}

워런은 전국적인 "자유주의의 기수" ^{[ 238 ]} 이자 진보주의의 "기수"로 묘사되어 왔습니다. ^{[ 239 ]} 조슈아 그린 은 2024년 출간된 저서 『반란군: 엘리자베스 워런, 버니 샌더스, 알렉산드리아 오카시오-코르테스, 그리고 새로운 미국 정치를 위한 투쟁』 에서 워런을 대공황 이후 12년 동안 민주당이 보다 좌파적인 정치를 수용하게 된 주요 인물로 꼽았습니다. 그린은 워런이 전국 정치에서 "새로운 방식"의 접근 방식을 보여주었다고 생각합니다. 즉, 정치인들이 "도덕적 명확성을 제공하고 입장에 대한 여론을 고취하는 크고 시끄럽고 혼란스러운 싸움"에 참여하는 것입니다. 그는 이러한 접근 방식 덕분에 워런이 "자신의 정당에 도전"할 수 있었다고 평가했습니다. ^{[ 240 ]} 워렌 자신은 이전에 오바마 행정부의 "가시"라고 자랑했으며 행정부의 주요 경제 관리들과 투쟁적인 태도를 취하는 것을 자랑스러워했으며 때때로 오바마의 입장에 대해 공개적으로 반대 의사를 표명했습니다. ^{[ 241 ]}

동료 언론인 브라이언 스텔터는 워런(버니 샌더스와 알렉산드리아 오카시오-코르테스와 마찬가지로)이 " [민주당]을 좌편향으로 끌어당긴 2008년 금융 위기 에 대한 경제적 '반발'을 주도했다"는 그린의 분석에 동의했습니다. ^{[ 242 ]} 2016년 도널드 트럼프의 당선으로 전국 민주당은 대통령에 대한 야당이자 의회 양원에서 소수당으로서 정치적 황무지에 놓이게 되었고, 많은 논평가들은 워런을 오바마 이후의 명확한 단일 지도자가 없는 당의 사실상의 주요 인물 중 한 명으로 보았습니다. ^{[ 243 ]}

워싱턴 포스트 의 페리 베이컨 주니어와 같은 칼럼니스트들은 워렌이 대선 캠페인 기간 동안 추진한 아이디어가 바이든 행정부의 의제에 어느 정도 영향을 미쳤다고 썼습니다. ^{[ 244 ]} 2021년 2월, 제프 브리드굿은 워렌 행정부가 오바마 행정부보다 그녀의 의견을 더 수용하는 것으로 보인다고 지적했는데, 이는 그녀가 처음 정치적 명성을 얻었을 때보다 당이 그녀의 정치 철학에 더 부합하게 되었다는 것을 보여줍니다. ^{[ 241 ]} 바이든 행정부 동안 워렌은 계속해서 당 내에서 두드러진 목소리를 냈습니다. ^{[ 245 ]}

워렌은 주목할 만한 정치적 직책을 맡게 된 여러 사람을 멘토링했습니다. 그녀의 전 법학생이었던 미국 대표 케이티 포터는 그녀의 제자로 여겨집니다. ^{[ 246 ]} 포터는 워렌의 대선 캠페인을 공동 의장으로 했습니다. ^{[ 247 ]} 워렌의 또 다른 정치적 제자는 그녀의 법학생이었고 2013년 보스턴 시의회에 출마하기 전에 2012년 상원 의원 선거 캠페인을 위해 일했던 미셸 우 ( 보스턴 시장 )입니다. ^{[ 248 ]} 서퍽 카운티 보안관 스티븐 W. 톰킨스 도 워렌의 2012년 캠페인에 참여하면서 정계에 입문했습니다. ^{[ 249 ]} 법학 대학원 재학 시절, 전 미국 대표 조 케네디 3세는 워렌을 멘토로 여겼습니다. ^{[ 250 ]} 보스턴 시의회 의장 Ruthzee Louijeune 도 Warren의 제자로 묘사되었으며 ^{[ 251 ]} 시의회에 출마하기 전에 Warren의 대선 캠페인에서 수석 변호사로 활동했습니다. ^{[ 252 ]}

워런은 "인사가 정책이다"라고 굳게 믿고 있습니다. 즉, 대통령직 정책은 대통령이 행정부에 누구를 임명하느냐에 따라 형성된다는 것입니다. ^{[ 241 ] [ 245 ]} 그녀는 오바마 대통령, 2016년 민주당 후보 힐러리 클린턴, 그리고 바이든 대통령에게 행정부 인력 문제에 영향을 미쳤습니다. ^{[ 241 ]}

워런은 힐러리 클린턴이 2016년 대선에서 승리할 경우 이끌게 될 행정부를 은밀하게 형성하기 위한 노력에 가담했습니다. 스턴은 2024년 출간된 자신의 저서에서 워런이 (자신의 2016년 대선 승리 가능성을 낙관적으로 보고 있었음에도 불구하고) 자신을 후보로 지명하려는 풀뿌리 세력의 노력을 거부한 후, 클린턴이 당의 후보가 될 수 없다는 것을 인지한 워런은 그녀가 행정부 구성원을 어떻게 구성할지에 대해 조용히 영향력을 행사했습니다. ^{[ 240 ]}

2019년, 알렉스 톰슨은 폴리티코(Politico) 에 기고한 글에서 워런이 2016년 대선을 앞두고 클린턴에게 잠재적 임명직 후보자들을 압박하려 했던 행보에 대해 보도했습니다. 톰슨은 워런의 정치 권력 이론을 "강력하고 과장된 수사와 조용하고 직접적인 개인 대 개인 접촉을 결합해 영향력을 행사하는 것"이라고 묘사했습니다. 그는 2014년 12월부터 워런이 빌 클린턴과 버락 오바마가 그랬다고 생각했던 것처럼, 클린턴에게 월가 친화적인 인물을 행정부에 임명하지 않겠다고 약속하도록 은밀히 압력을 가했다고 보도했습니다. 그는 이러한 노력을 다음과 같이 묘사했습니다.

워렌과 그녀의 직원 및 외부 동맹이 클린턴 행정부를 밀어붙이고 자극하고 형성하기 위해 2년간 캠페인을 벌였습니다. 이 노력에는 워렌과 외부 파트너가 클린턴 행정부에서 직위에 지명될 경우 저항할 클린턴 동맹의 비공식 블랙리스트도 포함되었습니다. ^{[ 253 ]}

톰슨은 워런이 "클린턴에게 경제 정책에 대해 자문을 구하고 싶어 하는 사람들의 명단을 보냈다"고 보도했는데, 이들은 모두 " 워런처럼 2008년 금융 위기 에 대한 오바마 행정부의 대응에 비판적이었다 "고 한다. 톰슨은 클린턴과 그녀의 정치 고문들이 워런의 조언에 큰 경의를 표했다고 보도했는데, 이는 워런이 경선에서 클린턴에게 도전장을 내밀지 않을까 하는 우려 ​​때문일 뿐만 아니라, "진보주의자들 사이에서 워런의 신뢰도와 자신의 당원들을 비난하기 위해 자신의 강경한 입장을 기꺼이 이용하려는 태도" 때문이기도 했다. ^{[ 253 ]}

워런은 바이든 대통령의 행정부 내 특정 임명에 대한 로비에서 상당한 성공을 거두었습니다. ^{[ 254 ]} 워런의 많은 추종자들이 바이든 행정부에서 근무했습니다. ^{[ 254 ] [ 255 ]} 여기에는 바랏 라마무르티 (워런의 전 경제 정책 고문) ^{[ 255 ]} 와 사샤 베이커 (워런의 전 상원 및 캠페인 정책 국가 안보 고문)가 포함 됩니다. ^{[ 254 ] [ 256 ]} 바이든은 취임 후 3주 이내에 워런의 캠페인 및 상원 직원 4명과 워런의 다른 동맹 및 제자들을 행정부 내 직책에 임명했습니다. ^{[ 241 ]} 2021년 3월, 마더 존스 의 카라 보트는 "워런은 인사 결정에 대해 바이든 행정부에 대해 사적이지만 끊임없이 목소리를 내는 사람이었습니다."라고 썼습니다. 같은 달, 폴리티코 의 재커리 웜브로트는 다음과 같이 썼습니다.

조 바이든 대통령은 워런의 전 보좌관과 측근들로 구성된 소규모 부대를 정부 운영에 투입하고 있습니다. 행정부 고위층에서 확장되고 있는 워런의 네트워크에는 대형 은행과 기타 기업에 대한 그녀의 공격적인 감독을 도왔던 제자들뿐 아니라 월가에 닥쳐올 위험에 대해 그녀와 견해를 공유하는 친구들도 포함됩니다. 그러나 이러한 네트워크는 금융권에만 국한되지 않고 교육부와 국가안전보장회의(NSC)의 핵심 요직까지 포괄합니다. 워런이 영입한 인사들은 민주당 정책 결정에서 기업 내부자들의 지배력을 약화시키기 위해 수년간 워런이 추진해 온 "인사가 정책이다"라는 캠페인을 지지해 온 진보 진영의 승리를 의미합니다. ^{[ 254 ]}

2004년 워렌과 그녀의 딸 아멜리아 티아기는 《두 소득의 함정: 중산층 어머니와 아버지가 파산하는 이유》(The Two-Income Trap: Why Middle-Class Mothers and Fathers Are Going Broke)를 썼습니다 . 이 책에서 그들은 당시 완전 고용된 근로자의 인플레이션 조정 소득이 30년 전 완전 고용된 근로자의 소득보다 적었다고 말합니다. 당시 가족들은 의류, 가전제품 및 기타 소비 형태에 덜 지출했지만 주택 담보 대출 , 의료 , 교통 및 육아 와 같은 핵심 비용은 극적으로 증가했습니다. 저자에 따르면, 그 결과 두 소득자가 있는 가족조차도 더 이상 저축할 수 없었고 점점 더 큰 빚을 지게 되었습니다. ^{[ 257 ]}

뉴욕 타임즈 기사에서 제프 매드릭은 이 책에 대해 다음과 같이 말했습니다.

저자들은 파산을 선언하는 사람들이 무분별하게 돈을 쓰는 젊은이들이나 경제적으로 어려운 노인들보다는 자녀를 둔 가족들이라는 점을 발견했습니다. 그들의 주요 논지는 부인할 수 없습니다. 일반적인 가정은 오늘날 중산층에 필요한 양질의 교육, 의료 서비스, 그리고 지역 사회를 누릴 여유가 없는 경우가 많습니다. 저는 워런 씨와 티아기 씨가 다른 누구보다 국가와 정부가 미국인들의 실제 생활 방식에 얼마나 무관심했는지를 가장 분명하게 보여줬다고 생각합니다. ^{[ 258 ]}

2005년 워렌과 데이비드 히멜스타인은 파산 과 의료비 에 대한 연구 ^{[ 259 ]} 를 발표했는데 , 이 연구에서는 파산 신청을 하는 모든 가구의 절반이 심각한 의료 문제 이후에 파산을 신청했다는 사실을 발견했습니다. 그들은 그러한 가구의 4분의 3이 의료 보험 에 가입되어 있었다고 말합니다 . ^{[ 260 ]} 이 연구는 정책 논쟁 에서 널리 인용되었지만 , 일부는 연구 방법에 이의를 제기하고 데이터에 대한 대안적 해석을 제시하여 파산의 17%만이 의료비에 직접적으로 기인한다고 시사했습니다. ^{[ 261 ]}

Metropolitan Books는 2014년 4월 Warren의 책 A Fighting Chance를 출판했습니다. ^{[ 262 ]} Boston Globe 리뷰 에 따르면 "이 책의 제목은 그녀가 이제는 사라졌다고 말하는 시대를 나타냅니다. 즉, 열심히 일하고 규칙을 준수하는 겸손한 가족조차도 미국 꿈을 이룰 수 있는 공정한 기회를 가졌던 시대입니다." ^{[ 263 ]}

2017년 4월, 워렌은 그녀의 11번째 책인 ^{[ 4 ]} This Fight Is Our Fight: The Battle to Save America's Middle Class를 출판했습니다 . 이 책에서 그녀는 미국 중산층의 곤경을 탐구하고 연방 정부가 보다 강력한 사회 프로그램과 교육에 대한 투자 증가를 통해 근로 가족을 돕기 위해 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장합니다. ^{[ 264 ]}

출판물

• 미국 선거인단에서 선거인단 투표를 받은 사람들의 목록
• 미국의 진보주의
• 미국 상원의 여성들