Page semi-protected

러시아 혁명

Russian Revolution
러시아 혁명
제1차 세계대전 반대의 일환
1917-1974년 혁명.
왼쪽 위에서 시계 방향으로:
네이티브 네임Революция 1917 года
(1917년 혁명)
날짜.1917년 3월 8일 ~ 1923년 6월 16일
(6년 3개월 8일)
지속
위치구 러시아 제국
참가자
결과

러시아 혁명은 1917년부터 시작된 러시아 제국정치적, 사회적 변화의 시기였습니다.이 시기 러시아는 두 번의 연속적인 혁명과 유혈 내전 이후 군주제를 폐지하고 사회주의 정부 형태를 채택했습니다.러시아 혁명은 1918-1919년의 독일 혁명과 같은 제1차 세계 대전 중 또는 그 후에 발생한 다른 유럽 혁명의 전조로도 볼 수 있습니다.

러시아 혁명은 1917년 초 2월 혁명과 함께 시작되었습니다.러시아군은 전선에서 큰 패배를 당했고, 전방과 후방 모두에 영향을 미치는 병참 문제, 빵과 곡물의 부족으로 사기가 점점 떨어지고 있었고, 잠재적인 대규모 반란의 징후가 있었습니다.[1]고위 관리들은 차르 니콜라스 2세가 퇴위하면 소요가 가라앉을 것이라고 확신했습니다.니콜라스는 이에 동의하고 물러나 러시아 두마가 이끄는 새로운 임시정부를 이끌었습니다.

내전 기간 동안 페트로그라드의 주민들은 처음에 새 임시정부를 반대하지 않았지만, 소련은 정부에 영향을 미치고 다양한 민병대를 통제하기 위해 특권을 주장했습니다.3월이 되자 러시아는 이중국면에 빠졌습니다.임시정부는 군사 및 국제 문제와 같은 분야에서 국가 권력을 쥐고 있었고, 소련의 네트워크는 국내 문제에서 더 많은 권력을 쥐고 있었습니다.비판적으로, 소련은 노동자 계급과 늘어나는 도시 중산층의 충성을 지켰습니다.

이 혼란스러운 시기에는 반란과 시위, 파업이 잦았습니다.많은 사회주의자와 다른 좌파 정치 단체들은 매일 투쟁을 벌였고 임시정부와 소련 내에서 영향력을 다투었습니다.주목할 만한 파벌로는 사회민주당이나 멘셰비키, 사회혁명가, 아나키스트, 블라디미르 레닌이 이끄는 극좌파볼셰비키 등이 있습니다.

처음에 볼셰비키들은 소외된 파벌이었지만, 독일과의 전쟁을 중단하고, 농민들에게 땅을 주고, 러시아의 제2차 세계대전 개입으로 인한 기근을 종식시키기로 약속한 그들의 구호, 평화, 땅, 빵의 사용을 포함한 일련의 발전에 따라 변화했습니다.이러한 구호들은 볼셰비키의 [2]인기 증가에 직접적인 영향을 미쳤습니다.전쟁 노력에 대한 사실상의 세계적인 경멸에도 불구하고, 임시정부는 볼셰비키들과 다른 사회주의 파벌들에게 혁명을 더 진전시킬 명분을 제공하면서, 어쨌든 전투를 계속하기로 결정했습니다.볼셰비키들은 자신들에게 충성하는 여러 노동자들의 민병대를 적위대로 통합하여 [3]혁명을 일으킬 수 있었습니다.

러시아의 불안정한 상황은 10월 혁명으로 절정에 이르렀는데, 페트로그라드의 노동자와 군인들에 의한 볼셰비키 무장 반란으로 임시정부를 전복시키고 모든 권한을 볼셰비키에게 이양했습니다.소련 내 볼셰비키들은 국가 권력을 부여받았으며, 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국(RSFSR)이라는 독자적인 정부를 수립했습니다.독일군의 공세에 압력을 받은 볼셰비키들은 곧 수도를 모스크바로 옮겼습니다.RSFSR은 구 제국을 세계 최초의 사회주의 국가로 재편하는 과정을 시작했고, 국가적, 국제적 규모의 소련 민주주의를 실천했습니다.1918년 3월 볼셰비키 지도자들이 독일과 브레스트-리토프스크 조약을 맺으면서 러시아의 제1차 세계대전 참전을 끝내겠다는 그들의 약속은 이루어졌습니다.새로운 국가를 더욱 안전하게 하기 위해, 볼셰비키들은 프랑스 혁명을 의식적으로 모델로 하여 붉은 테러라고 불리는 캠페인에서 "사람들의 적"으로 여겨지는 사람들을 제거하고 처형하거나 처벌하기 위해 혁명적인 보안 서비스의 기능을 하는 비밀 경찰인 체카를 설립했습니다.

볼셰비키들은 도시 지역에서 많은 지지를 받았지만, 그들은 그들의 정부를 인정하기를 거부하는 많은 외국과 국내의 적들을 가지고 있었습니다.그 결과, 러시아는 "붉은 자"(볼셰비키)와 백군으로 통칭되는 볼셰비키 정권의 적들을 상대로 유혈 내전을 일으켰습니다.백군은 독립운동, 군주주의자, 자유주의자, 반 볼셰비키 사회주의 정당으로 구성되어 있었습니다.에 레온 트로츠키는 볼셰비키에 충성하는 노동자 민병대에게 합병을 시작하도록 명령하고 붉은 군대를 결성했습니다.모스크바와 페트로그라드에서 많은 주목할 만한 역사적 사건들이 발생했지만, 주 전역의 도시들과 농민들이 토지를 인수하고 재분배했던 제국 전역과 시골 지역의 소수 민족들 사이에서도 큰 변화가 있었습니다.

전쟁이 진행됨에 따라, RSFSR은 러시아 제국에서 분리된 신생 독립 공화국들에서 소련의 권력을 확립하기 시작했습니다.RSFSR은 처음에 아르메니아, 아제르바이잔, 벨라루스, 조지아 그리고 우크라이나라는 새롭게 독립한 공화국들에 그들의 노력을 집중했습니다.전시의 응집력과 외세의 개입은 RSFSR로 하여금 이들 국가를 하나의 깃발 아래 통일하기 시작하게 하였고 소비에트 사회주의 공화국 연방(USR)을 만들었습니다.역사학자들은 일반적으로 혁명기의 말기를 1923년으로 보는데, 이 때 러시아 내전은 백군과 모든 경쟁 사회주의 파벌들의 패배로 끝나 러시아에서 대규모 이민을 초래했습니다.승리한 볼셰비키당은 소비에트 연방 공산당으로 재구성되었고, 향후 68년 동안 권력을 유지할 것입니다.

배경

의 일요일 나르바 문을 막고 있는 군인들

1905년의 러시아 혁명은 1917년 혁명의 원인에 기여한 주요 요인이었습니다.의 일요일 행사는 전국적인 시위와 군인들의 폭동을 촉발시켰습니다.성(聖)이라고 불리는 노동자 위원회. 페테르부르크 소비에트는 이 [4]혼란 속에서 만들어졌습니다.1905년 혁명이 궁극적으로 격파되고, 세인트루이스의 지도자들이.페테르부르크 소비에트가 체포되었고, 이것은 1917년까지의 선두 기간 동안 후에 페트로그라드 소비에트와 다른 혁명 운동의 기초가 되었습니다.1905년 혁명은 또한 1917년 [5]2월 이후에 임시정부를 구성하게 되는 두마 (의회)의 창설로 이어졌습니다.

1914-1915년 러시아의 저조한 성적은 차르 니콜라스 2세와 로마노프 왕조를 향한 불만을 증가시켰습니다.애국적 민족주의의 짧은 물결은 제1차 세계 대전의 동부 전선에서의 패배와 열악한 환경 앞에서 끝이 났습니다.차르는 1915년 러시아 제국 군대를 개인적으로 장악함으로써 상황을 더 악화시켰는데, 이는 그의 능력을 훨씬 넘어서는 도전이었습니다.그는 이제 러시아의 계속되는 패배와 패배에 개인적인 책임을 지게 되었습니다.게다가 차르가 전방에서 지휘하는 동안 통치권을 남겨둔 차르나 알렉산드라는 독일 태생으로 유착 의혹에 휩싸였지만, 논란이 많은 신비주의자 그리고리 라스푸틴과의 관계와 관련된 소문으로 악화되었습니다.라스푸틴의 영향은 참담한 장관 인선과 부패로 이어졌고,[5] 그 결과 러시아 내부의 상황이 악화되었습니다.

1914년 10월 오스만 제국동맹국 편에 들어간 후, 러시아는 지중해로 가는 주요 무역로를 빼앗겼고, 이것은 경제 위기와 군수품 부족을 악화시켰습니다.한편, 독일은 두 개의 주요 [6]전선에서 끊임없이 싸우는 동안 많은 양의 군수품을 생산할 수 있었습니다.

전쟁 중의 상황은 러시아 군대와 러시아의 일반 국민들의 사기를 크게 저하시키는 결과를 낳았습니다.이는 특히 도시에서 뚜렷했는데, 이는 농업의 혼란에 대응하기 위한 식량 부족 때문이었습니다.식량 부족은 러시아에서 상당한 문제가 되었지만, 이것의 원인은 전시 동안 크게 변하지 않았던 수확의 실패에 있지 않았습니다.간접적인 이유는 정부가 전쟁 자금을 조달하기 위해 수백만 루블 지폐를 인쇄했고, 1917년까지 인플레이션은 1914년에 비해 가격을 4배까지 올리게 만들었습니다.결과적으로 농부들은 더 높은 생활비에 직면했지만 소득은 거의 증가하지 않았습니다.결과적으로, 그들은 곡물을 비축하고 생계형 농업으로 돌아가는 경향이 있었습니다.그래서 도시들은 계속해서 식량이 부족했습니다.동시에, 가격 상승은 공장들의 임금 인상에 대한 요구로 이어졌고, 1916년 1월과 2월에는 부분적으로 독일 자금의 도움을 받은 혁명적인 선전이 광범위한 파업으로 이어졌습니다.이것은 노동자들의 혁명당 참여 증가를 포함하여 정부에 대한 비판을 증가시키는 결과를 낳았습니다.

자유주의 정당들도 초기의 전쟁 열기가 차르 정부가 다양한 정치 조직을 만드는 결과를 초래했기 때문에 불만을 표출할 수 있는 플랫폼이 증가했습니다.1915년 7월, 노동자 대표 10명을 포함하여 저명한 옥토브리스트인 알렉산더 구치코프 (1862–1936)의 의장 아래 중앙 전쟁 산업 위원회가 설립되었습니다.페트로그라드 멘셰비키들은 해외 지도자들의 반대에도 불구하고 합류하기로 동의했습니다.이 모든 활동은 정치적 야망에 새로운 격려를 주었고, 1915년 9월, 두마의 옥토브리스트와 카데트의 조합은 책임 있는 정부의 구성을 요구했지만, 차르는 [7]이를 거부했습니다.

이 모든 요인들은 전쟁 기간 동안 성장하면서 정권에 대한 신뢰를, 심지어 지배층 내에서도 급격한 상실을 초래했습니다.1916년 초, 구치코프는 고위 육군 장교들과 중앙 전쟁 산업 위원회의 구성원들과 차르의 퇴위를 강요하는 쿠데타 가능성에 대해 논의했습니다.12월, 소수의 귀족들이 라스푸틴을 암살했고, 1917년 1월, 차르의 사촌인 니콜라스 대공은 레보프 왕자로부터 조카인 차르 니콜라스 2세로부터 왕위를 물려받을 준비가 되어있는지 간접적으로 질문을 받았습니다.이 사건들 중 어떤 것도 그 자체로 2월 혁명의 직접적인 원인은 아니었지만, 그들은 왜 군주제가 [7]발발한 지 며칠 지나지 않아 살아남았는지를 설명하는 데 도움이 됩니다.

한편, 망명 중인 사회주의 혁명 지도자들, 그들 중 많은 이들이 스위스에 살고 있었고, 국제 사회주의 연대의 붕괴의 우울한 관중이었습니다.프랑스독일 사회민주당은 각각의 정부의 전쟁 노력에 찬성표를 던졌습니다.파리게오르기 플레하노프는 격렬한 반독 입장을 취했고, 알렉산더 파르부스는 러시아의 혁명을 보장하는 최선의 수단으로 독일의 전쟁 노력을 지지했습니다.비록 현재 그의 그룹의 왼쪽에 있는 줄리어스 마르토프(유명한 멘셰비키)가 합병이나 [7]보상 없이 전쟁을 끝내고 국가적 자기 결정에 근거한 해결을 요구했지만, 멘셰비키들은 대체로 러시아가 독일로부터 자신을 방어할 권리가 있다고 주장했습니다.

1915년 9월 35명의 사회당 지도자들이 참석한 짐머발트 회의에서 레온 트로츠키(당시 멘셰비키)가 작성한 선언문에서 지배적이었던 것이 바로 마르토프에 대한 이러한 견해들이었습니다.필연적으로 지노비예프와 라데크의 지원을 받은 블라디미르 레닌은 그들에게 강하게 이의를 제기했습니다.그들의 태도는 짐머왈드 좌파로 알려지게 되었습니다.레닌은 러시아의 방어와 평화에 대한 외침을 거부했습니다.1914년 가을부터, 그는 "노동자 계급과 노동자 대중의 입장에서 볼 때 황제 군주제의 패배는 덜 나쁜 것이 될 것"이라고 주장했습니다; 전쟁은 프롤레타리아 군인들이 그들의 정부에 대항하는 내전으로 바뀌어야 하고, 만약 러시아에서 프롤레타리아의 승리가 나타난다면,그러면 그들의 의무는 유럽 [8]전역에서 대중의 해방을 위해 혁명적인 전쟁을 하는 것이 될 것입니다.

경제 및 사회 변화

1917년 여름 임시정부 의용병들이 오스틴 장갑차로 페트로그라드 궁전 광장을 지키고 있습니다.

많은 농부들이 믿는 재산에 대한 기본적인 이론은 토지는 그 땅에서 일하는 사람들의 것이어야 한다는 것이었습니다.동시에 농민의 삶과 문화는 끊임없이 변화하고 있었습니다.변화는 산업과 도시 환경을 오가는 농민 마을 주민들의 증가하는 물리적 이동에 의해 촉진되었고, 또한 물질적 재화와 언론, [nb 1]구전을 통해 도시 문화가 마을에 도입됨으로써 촉진되었습니다.

노동자들은 또한 불만에 대한 좋은 이유가 있었습니다: 종종 개탄스러운 위생 상태를 가진 초만원 주택, 장시간 노동 (전쟁 전날, 주 6일 10시간 근무는 평균이었고 1916년까지 많은 사람들이 하루에 11-12시간 근무했습니다), 열악한 안전 및 위생 상태로 인한 부상 및 사망의 끊임없는 위험, 가혹한 규율 (그렇지 않음)오직 규칙과 벌금, 그리고 부적절한 임금(1914년 이후 급격한 전시 생활비 증가로 인해 악화됨)동시에, 도시 산업 생활은 그 이점이 있었지만, 이것들은 고난만큼이나 위험할 수 있습니다(사회적, 정치적 안정 측면에서).삶에서 더 많은 것을 기대할 수 있는 격려가 많았습니다.새로운 기술을 습득하는 것은 많은 근로자들에게 자존감과 자신감을 주고 기대와 욕구를 높였습니다.도시에 살면서, 노동자들은 마을에서 본 적이 없는 물질적인 상품들을 접했습니다.가장 중요한 것은, 도시에 사는 노동자들이 사회적 그리고 [nb 2]정치적 질서에 대한 새로운 생각에 노출되었다는 것입니다.

러시아 혁명의 사회적 원인들은 차르 정권에 의한 하층민들에 대한 수 세기 동안의 억압과 1차 세계 대전에서의 니콜라스의 실패에서 비롯될 수 있습니다.1861년 농촌 농민들이 농노제에서 해방되었지만, 그들은 여전히 국가에 상환금을 지불하는 것에 분개했고, 그들이 일하는 토지에 대한 공동 입찰을 요구했습니다.그 문제는 20세기 초 세르게이 비테의 토지 개혁의 실패로 더욱 악화되었습니다.그들이 일하던 땅에 대한 소유권을 확보하기 위한 목적으로 농민들의 소요가 증가하고 때로는 실제 반란이 일어났습니다.러시아는 주로 가난한 농민들과 토지 소유권의 상당한 불평등으로 구성되어 있었으며, 인구의 1.5%가 [9]토지의 25%를 소유하고 있었습니다.

러시아의 급속한 산업화는 도시 과밀화와 도시 산업 종사자들의 열악한 환경을 초래하기도 했습니다(위에서 언급한 바와 같이).1890년에서 1910년 사이에 수도 상트페테르부르크의 인구는 1,033,600명에서 1905,600명으로 증가했고 모스크바도 비슷한 성장을 경험했습니다.이로 인해 도시에 모여든 사람들로 인해 이전에 농민들이 그랬던 것보다 시위를 하고 파업을 할 가능성이 훨씬 높았던 새로운 '프롤레타리아'가 탄생했습니다.1904년의 한 조사에서, 상트페테르부르크의 각 아파트에는 평균 16명의 사람들이 한 방에 6명의 사람들이 함께 있는 것으로 나타났습니다.흐르는 물도 없었고, 배설물 더미도 근로자들의 건강에 위협이 됐습니다.제1차 세계대전 직전 몇 년간 파업과 공공질서 문란 사건이 급증하는 등 열악한 환경은 상황을 악화시켰을 뿐인데, 러시아는 산업화가 늦어져 노동자들이 고도로 집중되어 있었습니다.1914년까지 러시아 노동자의 40%가 1,000명 이상의 노동자들의 공장에 고용되었습니다. (1901년 32%)42%는 100-1,000개의 근로자 기업에서 일했고, 18%는 1-100개의 근로자 기업에서 일했습니다(미국의 1914년 수치는 [10]각각 18, 47, 35개였습니다).

몇 해 연평균파업[11]
1862–69 6
1870–84 20
1885–94 33
1895–1905 176

제1차 세계대전은 혼란을 가중시켰습니다.러시아 전역의 징병제는 원치 않는 시민들이 전쟁에 보내지는 결과를 낳았습니다.전쟁 물자와 노동자들의 공장 생산에 대한 방대한 수요는 더 많은 노동자 폭동과 파업을 야기시켰습니다.징병제는 숙련되지 않은 농민들로 대체되어야 했던 숙련된 노동자들을 도시에서 추방시켰습니다.열악한 철도 시스템으로 기근이 닥치기 시작하자 노동자들은 식량을 찾아 떼지어 도시를 버렸습니다.마침내 장비의 부족과 원소로부터의 보호로 고통받던 병사들 자신이 차르에게 등을 돌리기 시작했습니다.이는 전쟁이 진행되면서 차르에게 충성하던 장교들 중 상당수가 살해되었고, 차르에 대한 충성심이 거의 없는 주요 도시 출신의 불만스러운 징집병들로 대체되었기 때문입니다.

정치적 쟁점

1917년 페트로그라드 소비에트 의회 회의

그 나라의 많은 부분은 기존의 독재정치에 불만을 가질만한 이유가 있었습니다.니콜라스 2세는 매우 보수적인 통치자였고 엄격한 권위주의 체제를 유지했습니다.개인과 사회는 일반적으로 자제, 공동체에 대한 헌신, 사회적 위계질서에 대한 존중, 국가에 대한 사명감을 보여줄 것으로 기대되었습니다.종교적 믿음은 어려운 상황 속에서 위로와 안심의 원천으로서 그리고 성직자들을 통해 행사되는 정치적 권위의 수단으로서 이 모든 교리들을 하나로 묶는데 도움을 주었습니다.아마도 다른 어떤 현대 군주보다, 니콜라스 2세는 그의 운명과 그의 왕조의 미래를 그의 [nb 3]백성들에게 성스럽고 틀림없는 아버지로서 통치자의 개념에 붙였을 것입니다.

로마노프 왕조에 대한 이러한 환상은 그가 그의 나라의 상태를 알지 못하게 만들었습니다.니콜라스는 자신의 통치권이 신성한 권리에 의해 부여되었다는 확고한 믿음을 가지고 러시아 국민들이 의심할 여지 없이 충성심을 가지고 자신에게 헌신하고 있다고 생각했습니다.이러한 철통같은 믿음은 니콜라스가 러시아 국민들의 고통을 덜어줄 수도 있는 진보적인 개혁을 허용하지 않으려 하도록 만들었습니다.1905년 혁명으로 차르가 제한된 시민권과 민주적 대표권을 선언한 이후에도,[nb 3] 그는 왕관의 궁극적인 권위를 보존하기 위해 이러한 자유를 제한하려고 노력했습니다.

끊임없는 탄압에도 불구하고 정부 결정에 민주적으로 참여하려는 국민들의 열망은 강했습니다.계몽주의 시대부터 러시아 지식인들은 개인의 존엄성과 민주적 대표의 올바름과 같은 계몽주의적 이상을 장려했습니다.비록 포퓰리스트, 마르크스주의자, 아나키스트들도 민주적 개혁을 지지한다고 주장했지만, 러시아의 자유주의자들은 이러한 이상들을 가장 강력하게 옹호했습니다.제1차 세계 대전의 혼란 이전에 로마노프 왕조에 공개적으로 도전하기 위한 반대 운동이 증가하기 시작했습니다.

러시아 독재정치에 대한 불만은 1905년 1월 수백 의 비무장 시위대가 차르의 군대에 의해 총살된 블러드 선데이 학살 이후 일어난 거대한 국가적 격변으로 절정에 달했습니다.노동자들은 대학살에 대해 무력한 총파업으로 대응했고, 니콜라스는 민주적으로 선출된 의회(국가 듀마)를 설립한 10월 선언을 내놓아야 했습니다.비록 차르는 1년 후 1906년 국가기본법을 받아들였지만, 그는 그들이 비협조적인 것으로 판명되자 그 후 처음 두 명의 뒤마를 해고했습니다.민주주의에 대한 성취되지 않은 희망들은 군주제를 겨냥한 혁명적인 생각들과 폭력적인 폭발들을 부채질했습니다.

1914년 전쟁의 위험을 무릅쓴 차르의 주요한 이유 중 하나는 러일전쟁(1904-1905)의 실패 속에서 러시아가 잃었던 위신을 되찾으려는 그의 열망이었습니다.니콜라스는 또한 공통적이고 오래된 적과의 전쟁으로 더 큰 국민 통합 의식을 기르려고 했습니다.러시아 제국은 제1차 세계대전 이전 몇 년 동안 심각한 분열의 징후를 보여준 다양한 민족의 집합체였습니다.니콜라스는 부분적으로 외국 전쟁의 위험과 고난의 공유가 빈곤, 불평등, 그리고 비인간적인 노동 조건의 지속적인 문제들에 대한 사회적 불안을 완화할 것이라고 믿었습니다.제1차 세계대전은 러시아의 정치적, 군사적 위상을 회복하는 대신, 러시아 군대의 학살과 군사적 패배로 이어져 군주제와 러시아 사회를 붕괴시킬 정도였습니다.

제1차 세계 대전

1914년 8월에 발발한 전쟁은 처음에는 공동의 외부 적에 대한 적대감에 초점을 맞추어 만연한 사회적, 정치적 항의를 진정시키는 역할을 했지만, 이 애국적 단결은 오래가지 못했습니다.전쟁이 끝까지 계속되면서 전쟁의 피로는 점차 그 피해를 입혔습니다.비록 많은 평범한 러시아인들이 전쟁 초기 몇 주 동안 반독 시위에 참여했지만, 카이저에 대한 적대감과 그들의 땅과 그들의 생명을 지키려는 열망이 반드시 차르나 [12][13][14]정부에 대한 열정으로 이어지지는 않았습니다.

1914년 탄넨베르크 전투에서 3만 명이 넘는 러시아군이 죽거나 부상당했고 9만 명이 포로가 된 반면 독일은 12,000명의 사상자만 냈습니다.하지만, 독일과 동맹을 맺은 오스트리아-헝가리군은 연말까지 갈리시아 지역으로 후퇴했습니다.1915년 가을, 니콜라스는 직접 군대를 지휘하여 러시아의 주요 전쟁 극장을 감독하고 야심적이지만 능력이 없는 아내 알렉산드라에게 정부를 맡겼습니다.황실의 부패와 무능에 대한 보도가 나오기 시작했고, 황실에서 그리고리 라스푸틴의 영향력이 커져가는 것에 대해 널리 분노했습니다.

1915년, 독일이 공격의 초점을 동부 전선으로 옮겼을 때 상황은 더 악화되었습니다.독일군의 우수한 전력은 러시아군을 갈리시아에서 몰아내고, 갈리시아에서 러시아군을 몰아내는 데에 상당히 효과적이었습니다.1916년 10월 말까지 러시아는 1,600,000명에서 1,800,000명의 군인을 잃었고, 추가적으로 2,000,000명의 전쟁 포로와 1,000,000명의 실종자가 발생하여 모두 5,000,000명에 육박했습니다.

이러한 엄청난 손실은 반란과 반란에 결정적인 역할을 했습니다.1916년에 적과 교우관계를 맺었다는 보고가 돌기 시작했습니다.군인들은 배가 고팠고, 신발, 군수품, 심지어 무기도 부족했습니다.만연한 불만은 사기를 떨어뜨렸고, 이는 연이은 군사적 패배로 더욱 저하되었습니다.

참호 속에서 독일군의 공격을 기다리고 있는 러시아군

사상자 발생률은 이번 참사의 가장 생생한 징후였습니다.전쟁이 시작된 지 불과 5개월만인 1914년 말까지, 약 39만명의 러시아 남성들이 목숨을 잃었고, 거의 100만명이 다쳤습니다.예상보다 훨씬 빨리, 훈련을 제대로 받지 못한 신병들이 현역으로 소집되었고, 이 과정은 전쟁 내내 엄청난 손실이 계속 증가하면서 반복되었습니다.장교 계급 또한 놀라운 변화를 보였는데, 특히 계급이 상승하는 병사들로 빠르게 채워지는 하위 계급에서 그러했습니다.보통 농민이나 노동자 계급 출신인 이 사람들은 1917년에 군대의 정치화에 큰 역할을 했습니다.

육군은 소총과 탄약(군복과 식량)이 급속히 부족해졌으며, 1915년 중반에는 남자들이 무기를 소지하지 않은 채 전선으로 보내졌습니다.그들은 전쟁터에서 양쪽의 전사자들로부터 되찾은 무기를 갖출 수 있기를 바랐습니다.군인들은 자신들이 가치 있다고 느끼지 않았고, 오히려 자신들이 쓸 수 있다고 느꼈습니다.

1915년 봄까지, 군대는 꾸준히 후퇴하고 있었는데, 항상 질서가 있지는 않았습니다; 탈영, 약탈, 혼란스러운 비행은 드물지 않았습니다.그러나 1916년에 이르러 상황은 여러 면에서 개선되었습니다.러시아군은 후퇴를 멈췄고, 목숨을 크게 잃었지만, 그 해에 전개된 공세에서 약간의 성공을 거두기도 했습니다.또한, 부족 문제는 국내 생산을 늘리기 위한 큰 노력으로 크게 해결되었습니다.그럼에도 불구하고 1916년 말까지 군인들의 사기는 1915년의 대후퇴 때보다 더 떨어졌습니다.전쟁의 운세는 나아졌을지 모르지만, 러시아인들의 목숨을 앗아간 전쟁의 사실은 여전했습니다.사기의 위기는 (전쟁과 혁명에서 러시아 군대의 선도적인 역사학자인 앨런 와일드먼이 주장한 바와 같이) "근본적으로 학살이 끝날 것이고 승리와 비슷한 어떤 것도 [15]성취될 수 있다는 완전한 절망감에 뿌리를 두고 있습니다."

그 전쟁은 군인들만 황폐하게 만든 것이 아닙니다.1915년 말까지, 전시 수요의 증가로 경제가 붕괴되고 있다는 다양한 징후들이 있었습니다.주요 문제는 식량 부족과 물가 상승이었습니다.인플레이션은 소득을 놀라울 정도로 빠른 속도로 끌어내렸고, 부족은 개인이 스스로를 지탱하기 어렵게 만들었습니다.이러한 부족은 특히 수도 상트페테르부르크에서 문제가 되었는데, 수도 상트페테르부르크에서는 물자와의 거리와 열악한 교통망이 문제를 더욱 악화시켰습니다.가게들은 빵, 설탕, 고기, 그리고 다른 음식들의 부족으로 일찍 또는 완전히 문을 닫았고, 남아있는 음식들을 위해 줄이 엄청나게 늘어섰습니다.식량을 조달하고 물리적으로 구하기가 점점 어려워졌습니다.

1915년 중반부터 파업이 꾸준히 증가했고, 범죄도 증가했지만, 대부분의 경우, 사람들은 음식을 찾기 위해 도시를 샅샅이 뒤지며 고통받고 견뎌냈습니다.세인트루이스의 노동자 계급 여성들.페테르부르크는 일주일에 약 40시간을 푸드라인에서 보내며 구걸하고 매춘이나 범죄에 눈을 돌리며 난로를 보온하기 위해 나무 울타리를 허물고 부자들을 계속 원망했다고 합니다.

공공질서를 책임지고 있는 정부 관리들은 사람들의 인내심이 얼마나 오래 지속될지 걱정했습니다.세인트루이스의 보도.1916년 10월 보안경찰인 오크라나(Okhrana)의 페테르부르크 지부는 "일상의 [16]부담에 격분한 제국의 하층민들에 의한 폭동이 가까운 장래에 일어날 가능성"을 단도직입적으로 경고했습니다.

차르 니콜라스는 이 모든 위기의 책임이 있었고, 그가 남긴 작은 지지는 무너지기 시작했습니다.불만이 커지자 1916년 11월 국가 듀마는 니콜라스에게 헌법상의 정부 형태가 마련되지 않으면 필연적으로 끔찍한 재앙이 나라를 덮칠 것이라고 경고했습니다.니콜라스는 이러한 경고를 무시했고 러시아의 차르 정권은 몇 달 후 1917년 2월 혁명 동안 붕괴되었습니다.1년 후, 차르와 그의 가족 모두가 처형당했습니다.

2월 혁명

1917년 2월 항거중인 혁명가들
1917년 3월 페트로그라드에서 행군하는 군인들
무인의 땅에서 독일군을 만나는 러시아군
러시아 전선이 얽히기 전의 만남

2월 초, Petrograd 노동자들은 몇 차례의 파업과 시위를 시작했습니다.3월 7일 [2월 22일 O.S.] Petrograd의 가장 큰 산업 공장인 Putilov의 노동자들이 [17]파업으로 문을 닫았습니다.다음 날, 국제 여성의 날을 맞아 일련의 회의와 집회가 열렸고, 이는 점차 경제적, 정치적 모임으로 변했습니다.빵을 요구하는 시위들이 조직되었고, 그것들을 파업을 계속하는 이유로 생각하는 산업 노동자들에 의해 지지를 받았습니다.여성 노동자들은 파업 [18]중인 5만 명이 넘는 노동자들을 데리고 인근 공장으로 행진했습니다.3월 10일 [2월 25일 O.S.]까지 사실상 Petrograd의 모든 산업 기업과 많은 상업 및 서비스 기업이 문을 닫았습니다.학생들, 사무직 노동자들, 그리고 선생님들이 거리와 공공 [19]회의에서 노동자들과 함께 했습니다.

폭동을 진압하기 위해 차르는 군대를 보았습니다.최소한 18만 명의 병력이 수도에서 이용할 수 있었지만, 대부분은 훈련을 받지 않았거나 부상을 당했습니다.역사학자 이안 베케트는 약 12,000명이 믿을만한 사람으로 여겨질 수 있다고 제안하지만, 많은 여성들이 포함되어 있기 때문에 이들 조차도 군중 속으로 들어가기를 꺼려하는 것으로 증명되었습니다.3월 11일 [O.S. 26.] 차르가 군대에 무력으로 폭동을 진압하라고 명령했을 때 군대가 [20]반란을 일으키기 시작한 것도 이런 이유에서였습니다.비록 폭동에 적극적으로 가담한 사람은 거의 없었지만, 많은 장교들이 총에 맞거나 잠적했습니다; 시위를 저지하는 수비대의 능력은 거의 무효화되었고, 차르 정권의 상징들은 도시 주변에서 빠르게 허물어졌고, 수도의 정부의 권위는 무너졌습니다 – 니콜라스가 그 일을 계속했다는 사실에 도움을 받지 못했습니다.e 두마는 그날 아침 법적 권한이 없었습니다.자유주의 진영이 촉구한 두마의 대응은 법과 질서를 회복하기 위한 임시 위원회를 설립하는 것이었습니다. 한편 사회주의 정당들은 노동자들과 군인들을 대표하기 위해 페트로그라드 소비에트를 설립했습니다.나머지 충성 부대는 다음날 [21]충성을 전환했습니다.

차르는 3월 14일 [O.S. 1.][20] 말라야 비셰라에서 혁명가들에 의해 멈춰진 페트로그라드로 향하는 왕실 열차를 향하도록 지시했습니다.차르가 마침내 프스코프에 도착했을 때, 육군 원수 니콜라이 루스스키와 두마 대리인 알렉산더 구치코프와 바실리 슐긴은 일제히 그에게 왕위를 포기할 것을 제안했습니다.그는 3월 15일 [3월 2일] 자신을 대신해 그렇게 했고, 아들인 차레비치를 대신해 조언을 받았습니다.니콜라스는 그의 뒤를 이을 형인 미하엘 알렉산드로비치 대공을 지명했습니다.그러나 대공은 통치자로서 자신의 지지가 거의 없다는 것을 깨닫고 3월 16일 [O.S. 3.][20] 왕관을 거절하면서, 그것이 민주적 [22]행동의 합의일 경우에만 그것을 가져갈 것이라고 말했습니다.6일 후, 니컬러스는 더 이상 차르가 아니며 보초들에 의해 "니컬러스 로마노프"라고 경멸적으로 불렸고, 차르스코예 [23]셀로에 있는 알렉산더 궁전에서 그의 가족과 재회했습니다.그는 임시정부에 의해 가족들과 함께 가택연금을 당했습니다.

2월 혁명의 즉각적인 효과는 Petrograd에 [24]널리 퍼진 기쁨과 흥분의 분위기였습니다.3월 16일 [O.S. 3.] 임시정부가 발표되었습니다.중도좌파는 잘 대표되었고, 정부는 처음에는 자유주의 귀족인 입헌민주당(KD)[25]의 일원인 게오르기 예브게니예비치 레보프 왕자가 의장을 맡았습니다.사회주의자들은 나흘 전에 경쟁 단체인 페트로그라드 소비에트 (또는 노동자 위원회)를 결성했습니다.페트로그라드 소비에트와 임시정부는 러시아에 대한 권력을 놓고 경쟁했습니다.

드보예블라스티예

임시정부의 효과적인 권력은 노동자와 군인들의 의사를 대변한다고 주장하고 실제로 혁명 초기 몇 달 동안 이 단체들을 동원하고 통제할 수 있는 기관인 페트로그라드 소비에트 노동자 대표 회의의 권위에 의해 도전을 받았습니다.소련의 모델은 1905년 혁명 당시 러시아의 여러 도시에 설립된 노동자 위원회였습니다.1917년 2월, 파업 노동자들은 그들을 대표할 대의원들을 선출했고 사회주의 운동가들은 이 대의원들과 사회주의 정당의 대표들을 연합하기 위해 시 전역의 의회를 조직하기 시작했습니다.2월 27일, 주로 멘셰비키와 사회주의 혁명가들로 구성된 사회주의 두마 대의원들이 시 전역의 의회를 조직하는데 앞장섰습니다.페트로그라드 소비에트는 임시정부가 [26]허락한 타우리데 궁전 13호에서 만났습니다.

페트로그라드 소비에트의 지도자들은 그들이 전체 국가가 아닌 특정 계층의 인구를 대표한다고 믿었습니다.그들은 또한 러시아가 사회주의에 대한 준비가 되어있지 않다고 믿었습니다.그들은 그들의 역할이 주저하는 "부르주아"들에게 통치를 압박하고 러시아에 광범위한 민주적 개혁을 도입하는 것으로 제한되었다고 보았습니다 (공화국에 의한 군주제 교체, 시민권 보장, 민주 경찰과 군대, 종교와 민족 차별 철폐, 제헌 의회에 대한 선거 준비,등).그들은 임시정부와 같은 건물에서 만나 두마 위원회와 국가권력을 놓고 경쟁하는 것이 아니라 새 정부에 압력을 가하기 위해, 다시 말해서 대중적인 민주 [27]로비단체로 행동하기 위해 최선을 다했습니다.

이 두 강대국 사이의 관계는 처음부터 복잡했고 1917년의 정치를 형성했습니다.임시정부의 대표자들은 "노동자대표회의 소련의 의견을 고려"하기로 합의했지만, 이들은 또한 이중 권력의 용납할 수 없는 상황을 야기할 수 있는 간섭을 막기로 결심했습니다.사실, 비록 이 "이중의 힘"(dvoyevlastiye)이 그들의 통제권 밖에서의 행동보다 이 두 기관의 지도자들의 행동이나 태도, 특히 러시아의 도시들, 공장들, 상점들, 막사들, 마을들,참호 [28]속에서 말입니다.

겨울궁전을 요새의 마지막 경비병으로 지키는 제2모스크바 여성사망대대

인구와 정부, 임시정부와 소련(국가적 지도력을 가진 전국적 운동으로 발전한)의 관계에서 일련의 정치적 위기가 발생했습니다.전러시아 소비에트 중앙집행위원회(VTSIK)는 임시정부의 권위와 소련의 온건한 사회주의 지도자들의 권위를 훼손했습니다.비록 소련 지도부가 처음에는 "부르주아" 임시정부에 참여하는 것을 거부했지만, 젊고 인기 있는 변호사이자 사회주의 혁명당(SRP)의 일원인 알렉산더 케렌스키는 새로운 내각에 참여하는 것에 동의했고, 정부에서 점점 더 중심이 되는 인물이 되었습니다.결국 임시정부의 지도력을 갖게 된 것입니다.전쟁 장관이자 후에 수상이 된 케렌스키는 언론의 자유를 촉진하고, 수천 의 정치범들을 석방하고, 전쟁 노력을 계속했으며, 심지어 다른 공세를 조직하기까지 했습니다.그럼에도 불구하고, 케렌스키는 혁명으로 아무것도 얻지 못했다고 주장하는 군인들, 도시 노동자들, 그리고 소작농들에 의해 강조되는, 몇 가지 큰 도전들에 직면했습니다:

  • 다른 정치 단체들은 그를 깎아내리려고 했습니다.
  • 전선에서 막대한 군사적 손실이 발생하고 있었습니다.
  • 병사들은 불만을 품고 사기가 떨어져 망명을 시작했습니다. (러시아에 도착했을 때, 이 병사들은 투옥되거나 곧바로 전선으로 보내졌습니다.)
  • 러시아의 전쟁 개입에 대한 불만이 컸고, 많은 이들이 전쟁 중단을 요구했습니다.
  • 전시 경제 상황 때문에 구제하기 어려운 식량과 물자가 크게 부족했습니다.

케렌스키에게 가장 골치 아픈 것으로 판명되고 결국 그를 타도할 정치 집단은 블라디미르 레닌이 이끄는 볼셰비키당이었습니다.레닌은 중립국인 스위스에서 망명 생활을 해왔고, 이전에 금지되었던 정당들을 합법화한 2월 혁명 이후 정치의 민주화로 인해 그는 마르크스주의 혁명의 기회를 감지했습니다.러시아로의 귀환이 가능해졌지만, 전쟁으로 인해 논리적으로 어려움을 겪었습니다.결국, 독일 관리들은 레닌이 그들의 영토를 통과하도록 주선했고, 그의 활동이 러시아를 약화시키거나 혹은 심지어 볼셰비키가 권력을 잡는다면 – 러시아의 전쟁 철수로 이어질 것을 희망했습니다.그러나 레닌과 그의 동료들은 봉인된 기차를 타고 러시아로 가기로 동의해야만 했습니다.독일은 그가 독일의 혁명을 조장할 기회를 잡지 않을 것입니다.전선을 지나 1917년 4월 페트로그라드에 도착했습니다.

러시아로 가는 길에 레닌은 볼셰비키의 중심 정책을 개괄한 4월 논문을 준비했습니다.여기에는 "소련에 대한 모든 권력"이라는 슬로건에서 볼 수 있듯이 소련이 권력을 장악하고 임시정부의 자유주의자들과 사회혁명가들을 비난하며 협력을 금지하는 내용이 포함되었습니다.그러나 레프 카메네프[29]포함한 많은 볼셰비키들은 임시정부를 지지했습니다.

2월 혁명 초기 차르파 경찰을 공격한 혁명가들

레닌의 등장과 함께 볼셰비키의 인기는 꾸준히 증가했습니다.봄이 지나면서, 임시정부와 전쟁에 대한 대중의 불만이, 특히 노동자, 군인, 농민들 사이에서, 이 단체들을 급진적인 정당들로 밀어 넣었습니다.볼셰비키에 대한 지지가 증가했음에도 불구하고, "소련에 대한 모든 권력"을 가장 유명하게 부르는 격언에 힘입어, 이 당은 온건파가 지배하는 페트로그라드 소비에트에서 실질적인 권력을 거의 잡지 못했습니다.사실, 쉴라 피츠패트릭과 같은 역사학자들은 레닌이 소비에트 평의회가 집권하도록 권고한 것은 보수적인 것으로 간주되는 임시정부와 보수정부의 하수인으로 간주되는 소비에트 자신들 모두에게 분노를 불러일으키기 위한 것이었다고 주장했습니다.일부 다른 역사학자들의 설명에 따르면, 레닌과 그의 추종자들은 1917년 여름에 특히 영향력 있는 노동자와 군인 집단들 사이에서 그들의 지지 기반이 어떻게 진정한 권력으로 바뀔 것인지에 대해 준비가 되어 있지 않았습니다.

6월 18일, 임시정부는 비참하게 실패한 독일에 대한 공격을 시작했습니다.곧이어 정부는 약속을 어기고 군인들에게 전선으로 나가라고 명령했습니다.군인들은 새로운 명령을 따르기를 거부했습니다.한 명의 제독을 포함한 많은 장교들을 처형하려 했던 급진적인 크론슈타트 선원들의 도착은 점점 증가하는 혁명 분위기를 더욱 부채질했습니다.선원들과 군인들은 페트로그라드 노동자들과 함께 "소련에 대한 모든 권력"을 요구하며 격렬한 시위를 벌였습니다.그러나 이 반란은 레닌과 볼셰비키 지도자들에 의해 부인되었고 며칠 [30]안에 사라졌습니다.그 여파로 레닌은 체포 위협을 받고 핀란드로 도망쳤고, 트로츠키는 다른 저명한 볼셰비키들 중에서도 체포되었습니다.7월 31일은 반전 급진적인 볼셰비키의 인기를 확인시켜 주었지만, 반란의 순간에 그들의 준비 부족은 그들의 주요 구성 집단인 군인과 노동자들 사이에서 지지를 잃은 당혹스러운 실수였습니다.

7월 1일의 볼셰비키 실패는 일시적인 것으로 드러났습니다.볼셰비키들은 회원 수에서 눈부신 성장을 겪었습니다.반면 1917년 2월 볼셰비키들은 회원이 24,000명으로 제한되었고, 1917년 9월까지 볼셰비키 파벌의 [31]회원은 200,000명이었습니다.이전에 볼셰비키는 러시아의 두 주요 도시인 상트페테르부르크에서 소수 민족이었습니다.페테르부르크와 모스크바는 멘셰비키와 사회주의 혁명가의 뒤를 이었고, 9월에는 [32]두 도시에서 볼셰비키가 다수를 차지했습니다.게다가 볼셰비키가 장악한 당 모스크바 지역국은 모스크바 주변 13개 지방의 당 조직도 통제했습니다.이들 13개 주는 러시아 인구의 37%, 볼셰비키파의 [32]20%를 차지하고 있었습니다.

8월, 형편없는 오해의 소지가 있는 통신으로 인해 최근 임명된 러시아 군의 최고 사령관인 라브르 코르닐로프 장군은 페트로그라드 정부가 이미 급진주의자들에게 붙잡혔거나 심각한 [dubious ]위험에 처해 있다고 믿게 되었습니다.이에 대응하여, 그는 도시를 평화롭게 하기 위해 페트로그라드로 군대를 보내라고 명령했습니다.그의 지위를 확보하기 위해 케렌스키는 볼셰비키의 도움을 요청해야 했습니다.그는 또한 페트로그라드 소비에트에게 도움을 구했는데, 페트로그라드 소비에트는 무장한 붉은 근위병들에게 "혁명을 방어"할 것을 요구했습니다.코르닐로프 사건은 주로 볼셰비키들의 노력으로 실패했고, 철도와 전신 노동자들에 대한 영향력은 군대의 이동을 막는 데 매우 중요한 것으로 증명되었습니다.쿠데타가 실패하면서 코르닐로프는 항복하고 자리에서 물러났습니다.쿠데타 시도를 저지하는 볼셰비키의 역할은 그들의 입지를 더욱 강화시켰습니다.

9월 초, 페트로그라드 소비에트는 수감된 볼셰비키들을 모두 석방했고 트로츠키는 페트로그라드 소비에트의 의장이 되었습니다.점점 더 많은 사회주의자들과 러시아 하층민들은 정부를 자신들의 필요와 이익을 지지하는 세력으로 생각하지 않았습니다.볼셰비키들은 임시정부와 타협하기를 거부한 유일한 주요 조직 야당으로서 혜택을 받았고, 그들은 멘셰비키와 사회주의 혁명가들과 같은 다른 정당들에 대한 좌절과 심지어 혐오감을 증가시키는 것으로부터 혜택을 받았습니다.모든 계층에 걸쳐 국민 통합의 생각을 깨기를 완강히 거부한 사람.

1917년 3월 올란드 조말라 달카르비에서 열린 러시아 군인들의 혁명적인 모임

핀란드에서, 레닌은 의 책 국가와 혁명에 공을 들였고 신문 기사와 정책 법령을 쓰면서 [33]그의 당을 계속 이끌었습니다.10월에 그는 페트로그라드(오늘날의 상트페테르부르크)로 돌아왔습니다.페테르부르크)는 급진적인 도시가 법적 위험과 제2의 혁명의 기회를 제공하지 않았다는 것을 알고 있습니다.레닌은 볼셰비키의 힘을 인정하고, 볼셰비키에 의한 케렌스키 정부의 즉각적인 전복을 요구하기 시작했습니다.레닌은 두 성 베드로 대성전에서 권력을 잡아야 한다는 의견이었습니다.페테르부르크와 모스크바는 동시에, 어느 도시가 [34]먼저 봉기했는지에 대해서는 아무런 차이가 없다고 암시적으로 말했습니다.볼셰비키 중앙위원회는 페트로그라드 소비에트에 유리한 임시정부의 해체를 요구하는 결의안 초안을 작성했습니다.결의안은 10월 혁명을 촉진하는 10-2(레프 카메네프그리고리 지노비예프는 명백하게 반대)로 통과되었습니다.

10월 혁명

1917년 11월 7일 수요일 그레고리력으로, 10월 25일 수요일 러시아 차르 치하에서 사용된 율리우스력으로 전개된 10월 혁명은 볼셰비키당에 의해 조직되었습니다.레닌은 혁명에 직접적인 역할을 하지 못했고 개인적인 안전 때문에 [citation needed]숨어있었습니다.볼셰비키당이 설립한 혁명군사위원회가 반란을 조직하고 레온 트로츠키가 위원장을 맡았습니다.그러나 레닌은 1917년 가을 볼셰비키당이 소련에서 다수를 차지하면서 혁명반란을 위한 볼셰비키당의 지도력에 중요한 역할을 했습니다.러시아의 참전을 반대하는 농민들 사이에서 거대한 지지를 받은 혁명사회당의 좌파 진영의 한 동맹은 '소련에 [35]대한 모든 권력'이라는 구호를 지지했습니다.

백군으로 느슨하게 조직된 자유주의 세력과 군주주의 세력은 즉시 볼셰비키의 붉은 군대와 전쟁을 벌였고, 이 전투는 러시아 내전으로 알려지게 됩니다.이것은 1917년에는 일어나지 않았습니다.남북전쟁은 1918년 초 국내 반 볼셰비키 세력이 신생 붉은 군대와 대치하면서 시작되었습니다.1918년 가을, 연합국들은 독일군의 러시아 보급품 접근을 차단할 필요가 있었습니다.그들은 주요 서방 국가들로부터 무기, 탄약, 물류 장비의 보급품들을 "백인"들을 지원하기 위해 군대를 파견했지만, 이것은 전혀 조정되지 않았습니다.독일은 [36]연합군에게 항복하면서 내전에 참여하지 않았습니다.

두 번째와 세 번째 연정을 가진 임시정부는 사회혁명당인 SR의 우파 분파가 이끌었습니다.선출되지 않은 이 임시정부는 국가 두마에 대한 선거를 피함으로써 혁명적인 상황과 전쟁에 반대하는 증가하는 분위기에 직면했습니다.그러나 10월 혁명은 새로 해체된 임시정부의 배후에 있는 정당들이 즉각적인 선거를 위해 움직이고 빠르게 움직이도록 강요했습니다.이 모든 일은 너무 빨리 일어났기 때문에 좌파 SR당은 임시정부에서 연정의 일부였던 SR당의 투표에 참여할 시간이 없었습니다.선출되지 않은 이 정부는 연합군 편에서 전쟁을 계속하는 것을 지지했습니다.그러므로 1917년 11월 25일 국가 듀마 선거는 반전 좌파 SR 분파가 정당 지도자들에게 도전할 수 있는 공정한 기회를 가질 경우 결과가 어떻게 될지 알 수 없더라도 농민들 사이의 진정한 정치적 상황을 반영하지 못했습니다.선거에서 볼셰비키당은 25%, 사회주의혁명당은 58%의 득표율을 기록했습니다.좌파 SR이 25% 이상의 득표율을 기록하고 10월 혁명을 정당화할 수 있는 좋은 기회를 가졌을 가능성이 있지만 우리는 추측할 수 있을 뿐입니다.

레닌은 사회주의 혁명이 반드시 완전히 발전된 자본주의 경제를 전제로 한다고 믿지 않았습니다.반자본주의 국가면 충분하고 러시아는 [37]인구의 5%의 노동자 계급 기반을 가지고 있습니다.

레닌은 볼셰비키당의 지도자였지만, 실제로 레닌이 겨울궁전을 인수할 때는 참석하지 않았기 때문에, 실제로는 레닌이 당 내에서 선동한 동기에 자극되어 혁명을 이끈 것은 트로츠키의 조직과 방향이었다고 주장되어 왔습니다.우파에 대한 비판자들은 알렉산더 파르부스를 통해 독일 정보기관의 재정적, 물류적 지원이 핵심적인 요소라고 오랫동안 주장해 왔지만, 역사학자들은 그 [38]주장을 뒷받침하는 증거가 거의 없기 때문에 의견이 엇갈리고 있습니다.

1918년 1월 6일 제헌의회 해산.타우리데 궁전은 트로츠키, 스베르들로프, 지노비예프, 라셰비치가 지키고 있습니다.

소련의 회원국은 처음에는 자유롭게 선출되었지만, 사회주의 혁명당의 많은 구성원들, 무정부주의자들, 그리고 다른 좌파들은 소비에트 자신들을 통해 볼셰비키들에 대한 반대를 만들었습니다.1917년 러시아 제헌의회 선거는 1917년 11월 25일에 실시되었습니다.볼셰비키는 25%의 득표율을 얻었습니다.볼셰비키들이 산업화된 상트페테르부르크와 모스크바 이외의 지역에서는 거의 지지를 받지 못한다는 것이 명백해졌을 때, 그들은 단순히 볼셰비키가 아닌 사람들이 소련에 가입하는 것을 금지했습니다.볼셰비키들은 [39][40]1918년 1월 제헌의회를 해산시켰습니다.

러시아 내전

미군, 영국군, 일본군이 백군을 지원하기 위해 무장한 채 블라디보스토크를 행진합니다.

10월 혁명 직후인 1918년 발발한 러시아 내전은 정치적 성향과 무관하게 수백만 명의 사망과 고통을 초래했습니다.이 전쟁은 주로 볼셰비키 소수가 이끄는 봉기 대다수로 구성된 붉은 군대("Reds")와 극우파 장교와 코사크, 부르주아 계급, 그리고 다음을 따르는 볼셰비키가 옹호하는 급격한 구조조정에 반대하는 사회주의 혁명가들에 이르기까지 다양한 정치 집단들 사이에서 벌어졌습니다.(분명한 볼셰비키의 [41][42]지배하에 있는) 소련에 대한 임시정부의 붕괴백인들은 영국, 프랑스, 미국, 그리고 일본과 같은 다른 나라들의 지원을 받았고, 레즈는 내부적인 지원을 받아 훨씬 더 효과적이었습니다.비록 연합군은 외부의 간섭을 이용하여 느슨하게 구성된 반 볼셰비키 세력에 상당한 군사적 지원을 했지만,[41] 결국 패배했습니다.

볼셰비키는 처음에 페트로그라드에서 권력을 잡았고, 그들의 지배를 바깥으로 확장했습니다.그들은 결국 전쟁이 시작된 지 4년 후 블라디보스토크의 동쪽 시베리아 러시아 해안에 도달했는데, 이 점령은 이 나라의 모든 중요한 군사 작전을 끝낸 것으로 여겨집니다.그로부터 1년도 채 지나지 않아, 블라디보스토크를 포함하는 크라이의 바로 북쪽에 위치한 백군이 관할하는 마지막 지역인 아야노-메이스키 지구아나톨리 페펠랴예프 장군이 1923년 항복하면서 포기되었습니다.

전쟁이 끝날 무렵 볼셰비키와 그들의 군대에 대한 반란이 몇 차례 시작되었는데, 특히 크론슈타트 반란이 그러했습니다.이것은 소련의 발트해 선원들, 전 붉은 군대 병사들, 그리고 크론슈타트 사람들이 설계한 해군 반란이었습니다.이 무장봉기는 공산주의자들에 [43]의한 곡물 작물 압류를 포함하여 농부들이 당했던 적대적인 볼셰비키 경제 정책에 대항하여 일어났습니다.이것은 모두 대규모의 불만에 해당합니다.크론슈타트 선원들을 대표하는 대표단이 협상을 위해 페트로그라드에 도착했을 때, 그들은 주로 러시아의 [44]자유권과 관련된 15개의 요구를 제기했습니다.정부는 반란을 강력히 비난하고, 레닌 이전에 소련에서 인기가 있었지만 볼셰비키 군대와의 협력을 거부했던 정당인 사회혁명당을 상기시키는 요청이라고 규정했습니다.정부는 이 반란들을 무력으로 진압하고 크론슈타트에 [45]진입하기 전에 만 명의 사상자를 냈습니다.이것은 반란을 꽤 빨리 종식시켰고, 많은 반란자들이 정치적 [46]망명을 위해 도망치도록 만들었습니다.

남북전쟁 동안, 네스토르 마크노는 우크라이나 아나키스트 운동을 이끌었습니다.마크노의 반란군은 볼셰비키와 세 번 동맹을 맺었고, 매번 동맹을 종료하는 권력들 중 한 명이었습니다.그러나, 미하일 프룬제 휘하의 볼셰비키 군대는 마크노비스트들이 붉은 군대에 합병하는 것을 거부했을 때, 마크노비스트들을 파괴했습니다.게다가, 소위 "녹색 군대"(농민들이 반대 세력에 맞서 그들의 재산을 방어하는 것)는 주로 우크라이나에서 전쟁에서 부차적인 역할을 했습니다.

혁명재판소

혁명 재판소는 반혁명 세력과의 전투를 목적으로 하는 혁명과 남북전쟁 기간 동안 모두 존재했습니다.남북전쟁의 절정기에는 200여 [47]개의 재판부가 20만 건 이상의 사건을 조사한 것으로 전해졌습니다.이 재판소들은 체카에서 전자처럼 엄격한 폭력의 사용자라기보다는 혁명 정의의 기치 아래 행동하는 더 온건한 세력으로 자리 잡았습니다.그러나, 이러한 재판소들은 몇 달 만에 사건에 대응하고 [47]사건별로 결정된 "반혁명"에 대한 구체적인 정의를 가지고 있지 않은 것과 같은 그들만의 비효율적인 요소들을 가지고 왔습니다.인민사법위원회가 사용하는 '혁명재판에 관한 법령'은 제2조에서 "형벌을 확정함에 있어 혁명재판은 사건의 상황과 혁명양심의 [48]명령에 의해 인도되어야 한다"고 명시하고 있습니다.혁명재판소는 결국 러시아 임시정부가 실패한 러시아 사회에 정의의 형태가 여전히 만연하고 있음을 보여주었습니다.이것은 부분적으로 10월 혁명과 그 여파로 이어진 남북전쟁의 정치적 전환을 촉발시켰습니다.

황족 살해 사건

로마노프 가문의 살인, 르 쁘띠 저널

볼셰비키들은 1918년 [49]7월 16일 차르와 그의 가족을 처형했습니다.3월 초, 임시 정부는 Nicholas와 그의 가족을 Petrograd에서 남쪽으로 24킬로미터 떨어진 Tsarskoye Selo있는 Alexander Palace에 가택 연금했습니다.그러나 1917년 8월, 그들은 증가하는 혁명의 물결로부터 그들을 보호하기 위해 로마노프 왕조를 우랄토볼스크로 피난시켰습니다.1917년 10월 볼셰비키가 집권한 후, 그들의 투옥 조건은 점점 더 엄격해졌고 니콜라스를 재판에 회부하자는 이야기가 늘어났습니다.1918년 4월과 5월, 다가오는 내전으로 볼셰비키는 가족을 예카테린부르크의 요새로 옮겼습니다.

7월 16일 이른 아침, 니콜라스, 알렉산드라, 그들의 아이들, 의사, 그리고 몇몇의 하인들이 지하실로 끌려가 총에 맞았습니다.에드바르 라진스키드미트리 볼코고노프에 따르면, 그 명령은 모스크바의 레닌과 야코프 스베르들로프로부터 직접 내려졌다고 합니다.그러나 이 주장은 확인된 바가 없습니다.처형은 현지 볼셰비키 관리들의 주도로 이루어졌을 수도 있고, 아니면 백군이 예카테린부르크로 빠르게 접근하고 있을 때 모스크바에서 사전 승인된 옵션이었을 수도 있습니다.라진스키는 레닌의 경호원이 직접 처형을 지시하는 전보를 전달했고, [50][51]증거를 인멸하라는 명령을 받았다고 언급했습니다.

상징성

소비에트 그림 블라디미르 레닌, 아이작 브로드스키의 작품

러시아 혁명은 물리적으로나 비물리적으로나 상징적인 많은 사례들의 장소가 되었습니다.1917년 10월 혁명을 상징하는 망치와 낫이 등장하여 1924년 소련의 공식적인 상징이 되었고, 이후 공산주의 전체의 상징이 된 것과 같은 공산주의 상징은 아마도 이 시기에 가장 주목할 입니다.비록 볼셰비키들이 광범위한 정치적 경험을 가지고 있지는 않았지만, 그들이 혁명 자체를 정치적이고 상징적인 질서로 묘사하는 것은 공산주의가 공식적으로 공산주의 [52]메시아니즘이라고 알려진 메시아적인 신앙으로 묘사하는 결과를 낳았습니다.레닌과 같은 주목할 만한 혁명적 인물들의 묘사는 비록 종교 자체가 소련에서 금지되었고 러시아 정교회와 같은 단체들이 [52]박해를 당했지만, 종교적 인물들과 유사하게 묘사되는 우상화적인 방법으로 이루어졌습니다.

혁명과 세계

혁명은 궁극적으로 미래의 소련을 이념 정치로 확립하도록 이끌었지만, 사회주의 국가가 어떻게 만들어져야 하는지에 대한 마르크스의 이상은 인위적으로 [53]선동되지 않고 자연스러운 형성에 기반을 두었기 때문에, 그러한 국가의 수립은 이념적 역설로 다가왔습니다.레온 트로츠키는 러시아의 사회주의 목표는 세계혁명의 성공 없이는 실현될 수 없을 것이라고 말했습니다.러시아 혁명으로 인한 혁명의 물결은 1923년까지 이어졌지만, 1918-19년의 독일 혁명단명한 헝가리 소비에트 공화국, 그리고 그와 같은 다른 사람들의 성공에 대한 초기의 희망에도 불구하고, 그 당시 어떤 마르크스주의 운동도 권력을 손에 놓지 못했습니다.

이 문제는 다양한 마르크스주의 단체와 정당들이 공산주의 역사에 대해 상반된 견해를 가지고 있습니다.조셉 스탈린은 나중에 사회주의가 한 나라에서 가능하다고 말하면서 이 생각을 거부했습니다.

이 문제에 대한 스탈린의 입장에 대한 혼란은 1924년 레닌이 사망한 후, 그가 성공적으로 레닌의 주장(사회주의의 성공이 일어나기 위해서는 다른 나라의 노동자들의 지원이 필요하다는 주장)을 성공적으로 사용하여 당내 경쟁자들이 레닌을 배신했다고 비난함으로써 그들을 물리친 것에서 비롯되었습니다., 10월 혁명의 이상

역사학

역사 연구에서 10월 혁명만큼 정치적 영향에 의해서 조건이 붙은 사건은 거의 없습니다.혁명의 역사학은 일반적으로 소련-마르크스주의 관점, 서구 전체주의 관점, 수정주의(트로츠키주의)[54] 관점의 세 가지 사상으로 나뉩니다.1991년 러시아에서 공산주의(및 소련)가 붕괴된 이후, 서구-전체주의 관점이 다시 지배적이 되었고 주류 정치 [55]분석에서 소련-마르크스주의 관점은 사실상 사라졌습니다.

블라디미르 레닌의 죽음으로 볼셰비키 정부는 위기에 빠졌습니다.레닌은 자신의 후계자가 누구인지 혹은 그들이 어떻게 선택될 것인지를 지정하는 데 실패했습니다.레온 트로츠키와 그의 적들 사이에 당내 권력 다툼이 벌어졌습니다.트로츠키는 1920년대 중반까지 반 트로츠키 진영에 패배했고 당의 지도력에 대한 그의 희망은 좌절되었습니다.트로츠키의 반대자들 에서, 조셉 스탈린은 1928년까지 도전받지 않은 당의 지도력을 갖게 될 것입니다.1927년 트로츠키는 당에서 쫓겨났고 1929년 시민권을 잃고 망명길에 올랐습니다.망명 중에 그는 트로츠키주의라고 불리는 마르크스주의에 대한 자신의 해석을 연마하기 시작했습니다.트로츠키와 스탈린의 분열은 수정주의적 관점이 존재하는 중심점입니다.트로츠키는 그의 지도력 아래 스탈린과 소련을 비난하며 전 세계를 여행했습니다.그는 특히 스탈린의 교리인 일국사회주의[56]혁명의 이념과 맞지 않는다고 비판의 초점을 맞췄습니다.결국, 트로츠키는 멕시코 시티에 정착했고 그와 그의 [57]지지자들을 위한 작전 기지를 시작했습니다.1937년 대숙청이 한창일 때, 그는 스탈린과의 이념적 모순과 1917년 혁명을 전복하고 깎아내린 스탈린의 죄의식을 개괄한 '배반당한 혁명' 출판했습니다.그는 1940년 스탈린의 명령으로 암살당할 때까지 스탈린과 스탈린주의를 계속해서 비난했습니다.

소비에트-마르크스주의적 해석은 볼셰비키 치하의 러시아 혁명이 차르, 귀족, 자본가들을 권력의 자리에서 몰아낸 노동자 계급의 자랑스럽고 영광스러운 노력이었다는 믿음입니다.볼셰비키와 이후 공산당은 프롤레타리아를 해방하고 평등을 실천하는 노동자 국가를 건설하는 첫걸음을 내디뎠습니다.동유럽 이외의 지역에서는 레닌의 죽음 이후 소련이 더 권위주의적으로 변했다는 점에서 이 견해가 강하게 비판을 받았습니다.비록 소련이 더 이상 존재하지 않지만, 소비에트-마르크스주의 관점은 오늘날 학계에서 여전히 해석되고 있습니다.학자들과 소련 지지자들 모두 이러한 견해가 몇 가지 중요한 사건들에 의해 강화되고 있다는 것을 인정하고 있습니다.첫째, RSFSR은 여성의 권리에 상당한 발전을 이루었습니다.그곳은 낙태를 비범죄화한 최초의 나라였고 여성들이 교육을 받을 수 있도록 허용했는데,[58] 이것은 차르 아래에서 금지되어 있었습니다.게다가 RSFSR은 당시 [59]급진적으로 여겨졌던 동의한 성인들 간의 동성애를 비범죄화했습니다.볼셰비키 정부는 또한 노동자 계급 시민들을 적극적으로 당 지도부의 자리에 영입함으로써 프롤레타리아가 정책 [60]결정에서 목소리를 갖도록 보장했습니다.이 견해의 가장 중요한 측면 중 하나는 러시아 내전에서의 [61]볼셰비키의 승리였습니다.볼셰비키들은 적들이 받고 있는 광범위한 국제적 지원 때문에 어느 정도 패배했어야 합니다.영국, 프랑스, 미국, 일본 그리고 다른 나라들은 볼셰비키에 [62]대항하는 백군과 원정군에게 원조를 보냈습니다.볼셰비키들은 그들의 통제하에 있는 작은 땅, 전문 장교들의 부족, 공급 부족과 같은 요인들로 인해 더욱 불리해졌습니다.그럼에도 불구하고 붉은 군대가 우세했습니다.붉은 군대는 많은 백인 파벌들과 달리 내전 [63]기간 내내 그들의 군대와 민간인들 사이에서 높은 사기를 유지했습니다.이것은 부분적으로 그들의 능숙한 사용 선전 덕분이었습니다.볼셰비키의 선전은 붉은 군대를 가난하고 억압받는 [64]자들의 해방자이자 관리자로 묘사했습니다.볼셰비키의 지지는 농민들에게 토지를 분배하고 독일과의 전쟁을 끝내려는 레닌의 계획에 의해 더욱 높아졌습니다.내전 동안, 볼셰비키들은 약 5백만 명의 현역 군인들을 기를 수 있었습니다.국내의 지원과 애국심이 러시아 내전에 결정적인 역할을 했습니다.1923년까지 볼셰비키들은 백군의 마지막 방어를 통제했고 러시아 내전은 볼셰비키의 승리로 끝이 났습니다.이 승리는 결국 소련이 자국의 이념과 10월 혁명 자체를 어떻게 해석하는지에 영향을 미쳤습니다.1919년부터 소련은 열병식과 공휴일로 이 행사를 기념했습니다.이 전통은 소련이 붕괴될 때까지 지속되었습니다.시간이 지남에 따라 소련-마르크스주의자들의 해석은 "반스탈린주의자" 버전으로 진화했습니다.본 절은 '레닌 시대'(1917~24)와 '스탈린 시대'(1928~53)[65]의 구분을 시도한다.

스탈린의 후계자인 니키타 흐루쇼프는 1956년에 발표한 "비밀 연설"에서 스탈린의 정권은 레닌의 지도력과 크게 다르다고 주장했습니다.그는 [66]스탈린을 중심으로 구성된 개인 숭배에 비판적이었고 레닌은 "역사의 창조자로서 인민의 역할"을 강조했습니다.그는 또한 레닌이 개인적인 설득에 의존하는 집단적인 지도자를 선호했다고 강조하고 스탈린을 총서기직에서 해임할 것을 권고했습니다.흐루쇼프는 이것을 스탈린의 전제주의와 대조하였고, 후에 "당의 적"으로 전멸된 많은 사람들이 [67]"살아있는 동안 레닌과 함께 일했다"고 강조했습니다.그는 또한 남북전쟁 당시 레닌이 '생존을 위한 투쟁'으로 사용한 '엄중한 방법'과 혁명이 '이미 승리'[68]했을 때도 스탈린이 사용한 극단적인 방법과 대중 탄압을 대조했습니다.

서쪽에서 바라보는 시선은 엇갈렸습니다.사회주의자들과 노동단체들은 10월 혁명과 볼셰비키의 권력 장악을 지지하는 경향이 있었습니다.반면에, 서방 정부들은 [69]굴욕감에 빠졌습니다.서방 지도자들, 그리고 나중에 일부 학자들은 러시아 혁명이 단지 한 형태의 폭정을 다른 형태의 폭정으로 대체했을 뿐이라고 결론지었습니다.[70]처음에 볼셰비키들은 반대하는 정파에 관대했습니다.그들은 국가 권력을 잡자마자 의회인 러시아 제헌의회를 조직했습니다.11월 25일, 선거가 열렸습니다.볼셰비키들은 임시정부를 전복시키고 집회를 조직한 정당임에도 불구하고 선거에서 패배했습니다.볼셰비키들은 연립정부로 통치하기 보다는 모든 정치적 반대를 금지했습니다.역사학자들은 이것을 공산주의 권위주의의 [39]시작이라고 지적합니다.보수주의 역사가 로버트 서비스는 "그(레닌)는 독재와 무법의 기초를 도왔습니다.그는 사회 전체와 경제, 문화에 대한 국가 침투의 원칙을 공고히 했습니다.레닌은 테러를 실행했고 혁명적인 비도덕주의를 [71]주장했습니다."레닌은 볼셰비키 정당의 최고 기관 내에서만 특정한 의견 불일치와 논쟁을 허용했고 민주적인 중심주의를 실행했습니다.RSFSR과 그 후 소련은 1991년 해체될 때까지 정치적 탄압을 계속했습니다.

트로츠키주의 이론가들은 일당제 국가가 볼셰비키의 [72]행동에서 자연스럽게 나온 것이라는 견해에 이의를 제기했습니다.조지 노백은 좌파 사회주의 혁명가들과 함께 정부를 구성하고 멘셰비키와 같은 다른 정당들을 정치적 [73]합법성으로 끌어들이기 위한 볼셰비키들의 초기 노력을 강조했습니다.토니 클리프는 볼셰비키-좌파 사회혁명 연립정부가 제헌의회를 해산시킨 데는 여러 가지 이유가 있다고 주장했습니다.그들은 사회주의혁명당과 의회간의 분열을 인정하지 않은 구시대적인 유권자 명부를 대안적인 민주주의 [74]구조로 꼽았습니다.트로츠키주의 역사가 바딤 로고빈은 스탈린주의가 "전 세계 수백만 명의 사람들이 보는 사회주의 사상을 불신했다"고 믿었습니다.로고빈은 또한 레온 트로츠키가 이끄는 좌파 야당은 "스탈린주의에 진정한 대안을 제공한 정치 운동이며, 이 운동을 분쇄하는 것이 스탈린주의 [75]테러의 주요 기능"이라고 주장했습니다.

문화묘사

문학.

  • 1925년 미하일 불가코프백위병.남북전쟁 시대의 불확실성으로 갈팡질팡한 한 가족의 삶을 그린 부분
  • 막심 고리키클림 삼긴의 생애(1927-1931).1870년대 초 러시아 지식인의 쇠퇴와 알렉산드르 2세 암살에서 혁명으로 이어지는 과정을 그린 소설
  • 미하일 숄로호프소설 돈의 조용한 흐름 (1928–1940)은 1차 세계대전, 혁명, 그리고 남북전쟁 동안 돈 코사크의 삶묘사합니다.
  • 조지 오웰(George Orwell)의 고전 소설 동물 농장(1945)은 러시아 혁명과 그 여파에 대한 우화입니다.은 독재자 조셉 스탈린을 "나폴레옹"이라는 이름을 가진 버크셔의 거대한 멧돼지라고 묘사하고 있습니다.트로츠키는 뛰어난 말솜씨와 훌륭한 연설을 하는 스노우볼이라는 돼지로 대표됩니다.하지만 스탈린이 트로츠키를 무너뜨리고 나폴레옹이 동물들이 사는 농장을 장악하면서 나폴레옹은 스노우볼을 무너뜨립니다.나폴레옹은 폭군이 되어 동물들을 억압하기 위해 무력과 선전을 사용하고, 문화적으로 동물들은 자유롭다고[76] 가르칩니다.
  • 보리스 파스테르나크의 "닥터 지바고"(1957)는 러시아 지식인들의 운명을 묘사합니다; 1905년 혁명과 제2차 세계대전 사이에 일어난 사건들.
  • 알렉산드르 솔제니친빨간 바퀴 (1984–1991).러시아 제국의 멸망과 소비에트 연방의 성립을 묘사한 일련의 소설들

영화

러시아 혁명은 많은 영화에서 묘사되거나 배경으로 사용되었습니다.이 중 출시일 [77]순:

참고 항목

해설각주

  1. ^ 농민에 관한 학술 문헌은 현재 광범위합니다.위에서 논의된 주제들을 검토하는 최근의 주요 작품들 (그리고 더 오래된 학문의 길잡이가 될 수 있는) Christine Worobec, Russia 농민: 해방 이후의 가족과 공동체(Princeton, 1955); Frank and Steinberg, eds., Culturs in Flux(Princeton, 1994); Barbara Alpern Engel, Between the Fields and the City: Women, Work, and Family in Russia, 1861-1914(Cambridge, 1994); Jeffrey Burds, 농민의 꿈과 시장정치(Pittsburgh, 1998); Stephen Frank, Crime, Cu러시아 시골지역의 문화적 갈등과 정의, 1856-1914 (버클리, 1999).
  2. ^ 러시아 노동자들에 대한 많은 학술적 연구들 중에서, 특히 차르주의 러시아의 노동과 사회, 레지널드 젤닉을 참조하십시오. 성 공장 노동자들 Petersburg, 1855–1870 (스탠퍼드, 1971); Victoria Bonnell, Roots of Rebell: 세인트루이스의 노동자 정치와 조직 Petersburg and Moscow, 1900–1914 (Berkeley, 1983).
  3. ^ a b 도미닉 리벤, 니콜라스 2세: 모든 러시아의 황제 (런던, 1993); 앤드류 베르너, 러시아 독재정치의 위기: Nicholas II와 1905년 혁명(Princeton, 1990); Mark Steinberg와 Vladimir Khrustalev, The Fall of the Romanovs: 혁명의 시대에 정치적 꿈과 개인적 투쟁(New Haven, 1995); Richard Wortman, 권력의 시나리오, vol. 2(Princeton, 2000);올랜도 피그스, 국민의 비극: 러시아 혁명 1891-1924, 1부.

참고문헌

  1. ^ Petrone, Karen (8 October 2017). "David R. Stone, The Russian Army in the Great War: The Eastern Front 1914-1917". The Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies. (18). doi:10.4000/pipss.4270. ISSN 1769-7069.
  2. ^ "Food and Nutrition (Russian Empire) International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 14 January 2022.
  3. ^ 올란도 피그스, 국민의 비극, p. 370
  4. ^ 목재, 러시아 혁명의 기원, 1861-1917.런던: 루틀리지.1979. 18.
  5. ^ a b Perfect; Ryan; Sweeny (2016). Reinventing Russia. Collingwood: History Teachers Association of Victoria. ISBN 9781875585052.
  6. ^ 우드, 1979. 24쪽
  7. ^ a b c 우드, 1979. 25페이지
  8. ^ 우드, 1979. 26쪽
  9. ^ "The Russian Revolution Boundless World History". courses.lumenlearning.com. Retrieved 3 March 2021.
  10. ^ Joel Carmichael, 러시아 혁명의 짧은 역사, pp. 23-24
  11. ^ 에이브러햄 애셔, 1905년 혁명: 짧은 역사 6페이지
  12. ^ 앨런 와일드먼, 러시아 제국 군대의 종말, vol. 1 (프린스턴, 1980): 76–80
  13. ^ 후베르투스 얀, 제1차 세계대전 당시 러시아의 애국문화(Ithaca, 1995)
  14. ^ 그림, 국민의 비극, 257–258.
  15. ^ 야인:러시아 제국 군대의 종말 (I), pp. 85–89, 99–105, 106 (인용)
  16. ^ "Doklad petrogradskogo okhrannogo otdeleniia osobmu otdelu departmenta politsii" ["Petrograd Okhrana 보고서"], 1916년 10월, Krasnyi arkhiv 17 (1926), 4–35 (인용 4).
  17. ^ 서비스, 2005. 32쪽.
  18. ^ 여성들이 러시아에 불을 질렀을 때, 2007년 7월 11일 제 5인터내셔널.
  19. ^ 에두아르 니콜라예비치 부르즈할로프, 러시아의 제2혁명: 1917년 2월 페트로그라드 봉기 (인디애나 UP, 1987)
  20. ^ a b c 베켓, 2007. 523쪽.
  21. ^ 웨이드, 2005년 40-43쪽
  22. ^ 브라우더와 케렌스키, 1961. 페이지 116.
  23. ^ 테임즈, 1972.
  24. ^ 말론, 2004. 91쪽.
  25. ^ 서비스, 2005. 페이지 34.
  26. ^ 다니엘 올롭스키, "기업주의 혹은 민주주의: 1917년의 러시아 임시정부" 소비에트와 포스트소비에트 리뷰 24.1 (1997): 15-25
  27. ^ N. N. Sukhanov, 러시아 혁명: 개인 기록, 편집 및 번역.조엘 카마이클(Oxford, 1955; 원래 1922년 러시아어로 출판됨), 101–108.
  28. ^ 하세가와 쓰요시, 2월 혁명, Petrograd, 1917: 차르정권의 종말과 이중권력의 탄생(Brill, 2017)
  29. ^ Smele, Jonathan (2017). The "Russian" Civil Wars, 1916–1926. Oxford: Oxford University Press. p. 27.
  30. ^ Lenin, Vladimir (27 September 1964) [1917]. Apresyan, Stephen (ed.). One of the Fundamental Questions of the Revolution (in Russian). Vol. 25. Jim Riordan (4th ed.). Moscow: Progress Publishers. pp. 370–77.
  31. ^ 스티븐 코언, 부하린 그리고 볼셰비키 혁명: 정치전기 1888-1938 (옥스퍼드 대학 출판부: London, 1980) 46페이지
  32. ^ a b 스티븐 코언, 부하린 그리고 볼셰비키 혁명: 정치전기 1888-1938, 페이지 46
  33. ^ V. I. 레닌, 레닌의 작품집에 수록된 "국가와 혁명": 25권(진보출판사: Moscow, 1974) pp. 3395-487
  34. ^ V. I. 레닌, 레닌의 수집품에 수록된 "볼셰비키는 권력을 맡아야 한다": 26권(진보출판사: 모스크바, 1972) p. 21.
  35. ^ 로버트 5세대니얼스, 레드 옥토버: 1917년의 볼셰비키 혁명(Macmillan, 1967).
  36. ^ "Allied War in Russia, 1918-22". www.criticalenquiry.org.
  37. ^ 데이비드 레인, "레닌의 사회주의 혁명론"비판사회학 47.3 (2021): 455-473 p. 462
  38. ^ 아이작 도이셔 선지자 무장
  39. ^ a b Dando, William A. (1966). "A Map of the Election to the Russian Constituent Assembly of 1917". Slavic Review. 25 (2): 314–319. doi:10.2307/2492782. ISSN 0037-6779. JSTOR 2492782. S2CID 156132823.
  40. ^ 알렉산더 라비노위치, 권력의 볼셰비키: 페트로그라드 소련 통치의 원년 (인디애나 UP, 2008)
  41. ^ a b Riasanovsky, Nichlas V.; Steinberg, Mark D. (2005). A History of Russia (7th ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0195153941.
  42. ^ 기사 "러시아 내전과 군사개입", 큰소련백과사전, 제3판 (30권), 1969-78
  43. ^ 크론슈타트 반란은 올랜도 피그스에 관한 노트, 국민의 비극 (1996)
  44. ^ 1921년 상승한 크론슈타트 전야의 페트로그라드 2012년 7월 15일 아카이브에 보관.Flag.blackened.net (1921년 3월 10일).2013년 7월 26일 회수.
  45. ^ 올랜도 피그스, 국민의 비극:러시아 혁명 1891-1924 (뉴욕: 바이킹 프레스 1997), 767.
  46. ^ 크론슈타틴 카피나 1921년 작 크론슈타트 반란과 핀란드의 그 후손들 수오메사.
  47. ^ a b Rendle, Matthew (25 November 2016). "Quantifying Counter-Revolution: Legal Statistics and Revolutionary Justice during Russia's Civil War, 1917–1922". Europe-Asia Studies. 68 (10): 1672–1692. doi:10.1080/09668136.2016.1255310. hdl:10871/24150. ISSN 0966-8136. S2CID 152131615.
  48. ^ Justice, People's Commissar of. "Decree on Revolutionary Tribunals". www.marxists.org. Retrieved 26 November 2018.
  49. ^ Robert K. Massie (2012). The Romanovs: The Final Chapter. Random House. pp. 3–24. ISBN 9780307873866.
  50. ^ 드미트리 볼코고노프, 레닌: 새로운 전기 (뉴욕: 자유언론, 1994)
  51. ^ 마지막 황제 에드바르 라진스키: 니콜라스 2세의 삶과 죽음(New York: Knopf, 1993)
  52. ^ a b Wydra, Harald (September 2012). "The Power of Symbols—Communism and Beyond". International Journal of Politics, Culture, and Society. 25 (1–3): 49–69. doi:10.1007/s10767-011-9116-x. ISSN 0891-4486. S2CID 145251624.
  53. ^ "Qualls, Karl D., "The Russian Revolutions: The Impact and Limitations of Western Influence" (2003). Dickinson College Faculty Publications. Paper 8. (2): Web. 14 Nov. 2018".
  54. ^ 액튼, 중요한 동반자, 5–7.
  55. ^ 에드워드 액튼, 에드.러시아 혁명의 비판적 동반자, 1914-1921 (인디애나 대학 출판부, 1997), pp. 3-17
  56. ^ "Trotsky's Struggle against Stalin". The National WWII Museum New Orleans. 12 September 2018. Retrieved 17 March 2022.
  57. ^ McNEAL, ROBERT H. (1961). "Trotsky's Interpretation of Stalin". Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. 5: 87–97. doi:10.1080/00085006.1961.11417867. ISSN 0008-5006. JSTOR 40867583.
  58. ^ "British Library". www.bl.uk. Retrieved 4 October 2022.
  59. ^ Merrick, Jeffrey (2003). "Review of Homosexual Desire in Revolutionary Russia: The Regulation of Sexual and Gender Dissent". Journal of Social History. 36 (4): 1089–1091. doi:10.1353/jsh.2003.0104. ISSN 0022-4529. JSTOR 3790378. S2CID 142653153.
  60. ^ Fitzpatrick, Sheila (1988). "The Bolsheviks' Dilemma: Class, Culture, and Politics in the Early Soviet Years". Slavic Review. 47 (4): 599–613. doi:10.2307/2498180. ISSN 0037-6779. JSTOR 2498180. S2CID 155792014.
  61. ^ "The Russian Civil War » HI 446 Revolutionary Russia Boston University". sites.bu.edu. Retrieved 22 April 2022.
  62. ^ Carley, Michael Jabara (1989). Kettle, Michael; Luckett, Richard; Got'e, Iurii Vladimirovich; Emmons, Terence; Raleigh, Donald J. (eds.). "Allied Intervention and the Russian Civil War, 1917-1922". The International History Review. 11 (4): 689–700. doi:10.1080/07075332.1989.9640530. ISSN 0707-5332. JSTOR 40106089.
  63. ^ "The Red Army". Russian Revolution. 16 August 2019. Retrieved 21 March 2022.
  64. ^ "Russian Revolution: Ten propaganda posters from 1917". BBC News. 5 November 2017. Retrieved 21 March 2022.
  65. ^ Norbert Francis, "러시아와 중국의 혁명: 100년", 국제 러시아학 저널 6 (2017년 7월): 130-143
  66. ^ Khrushchev, Nikita Sergeevich (1956). The Crimes Of The Stalin Era, Special Report To The 20th Congress Of The Communist Party Of The Soviet Union. pp. 1–65.
  67. ^ Khrushchev, Nikita Sergeevich (1956). The Crimes Of The Stalin Era, Special Report To The 20th Congress Of The Communist Party Of The Soviet Union. pp. 1–65.
  68. ^ Khrushchev, Nikita Sergeevich (1956). The Crimes Of The Stalin Era, Special Report To The 20th Congress Of The Communist Party Of The Soviet Union. pp. 1–65.
  69. ^ States, Diana JohnstoneTopics: Human Rights Media Movements Philosophy Revolutions Strategy Places: Americas Europe Soviet UnionUnited (1 July 2017). "Monthly Review The Western Left and the Russian Revolution". Monthly Review. Retrieved 4 October 2022.
  70. ^ "A Century of 1917s: Ideas, Representations, and Interpretations of the October Revolution, 1917–2017". Harvard Ukrainian Studies. Retrieved 4 October 2022.
  71. ^ Robert Service, "Lenin" in Edward Acton; et al. (1997). Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921. Indiana University Press. p. 159. ISBN 978-0253333339.
  72. ^ Grant, Alex (1 November 2017). "Top 10 lies about the Bolshevik Revolution". In Defence of Marxism.
  73. ^ Novack, George (1971). Democracy and Revolution. Pathfinder. pp. 307–347. ISBN 978-0-87348-192-2.
  74. ^ Cliff, Tony. "Revolution Besieged. The Dissolution of the Constituent Assembly)". www.marxists.org.
  75. ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. pp. 1–2. ISBN 978-1-893638-97-6.
  76. ^ Robert W. Menchhofer (1990). Animal Farm. Lorenz Educational Press. pp. 1–8. ISBN 9780787780616.
  77. ^ 주디스 데블린, "영화에 '역사' 재현: 장편영화의 스탈린과 러시아 혁명, 1937-39" 미디어 히스토리 13.2-3 (2007): 149-168

추가열람

  • 액튼, 에드워드, 블라디미르 체르니아예프, 윌리엄 G.로젠버그, 에드.러시아 혁명의 중요한 동반자, 1914–1921 (블루밍턴, 1997)
  • 애셔, 아브라함.러시아 혁명: 초보자용 가이드 (Oneworld Publications, 2014)
  • Beckett, Ian F.W. (2007). The Great War (2 ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
  • 브렌튼, 토니.혁명은 피할 수 없었습니까? 러시아 혁명의 터닝 포인트 (Oxford UP, 2017)
  • 러시아의 케임브리지 역사, 제2-3권, 케임브리지 대학 출판부ISBN 0-521-81529-0 (vol. 2) ISBN 0-521-81144-9 (vol. 3).
  • 체임벌린, 윌리엄 헨리.러시아 혁명, 1권: 1917-1918: 차르의 타도에서 볼셰비키에 의한 권력 장악;러시아 혁명, 제2권: 1918-1921: 남북전쟁에서 권력 공고화까지(1935), 온라인에서 유명한 고전
  • Figes, Orlando (1996). A People's Tragedy: The Russian Revolution: 1891-1924. Pimlico. ISBN 9780805091311. 온라인.
  • Daly, Jonathan and Leonid Trofimov, eds. "전쟁과 혁명의 러시아, 1914-1922: 다큐멘터리 역사" (인디애나폴리스와 매사추세츠주 캠브리지: Hackett Publishing Company, 2009).ISBN 978-0-87220-987-9.
  • 피츠패트릭, 쉴라러시아 혁명.199페이지옥스퍼드 대학 출판부; (2판. 2001).ISBN 0-19-280204-6.
  • 하세가와, 츠요시.2월 혁명, Petrograd, 1917: 차르정권의 종말과 이중권력의 탄생(Brill, 2017)
  • 링컨, W. 브루스.아마겟돈 통과 통로: 전쟁과 혁명의 러시아인들, 1914-1918. (뉴욕, 1986)
  • Malone, Richard (2004). Analysing the Russian Revolution. Cambridge University Press. p. 67. ISBN 978-0-521-54141-1.
  • 마플스, 데이비드 R.레닌의 혁명: 러시아, 1917-1921 (Routlege, 2014)
  • 모즐리, 에반.러시아 내전 (2007).400p.
  • Palat, Madhavan K., 혁명 러시아의 사회 정체성, ed. (Macmillan, Palgrave, UK, St Martin's Press, New York, 2001)
  • 파이퍼, 제시카.역사의 흐름을 바꾼 사건: 100년러시아 혁명 이야기 (Atlantic Publishing Company, 2017)\
  • 파이프, 리차드.러시아 혁명 (뉴욕, 1990) 온라인
  • Pipes, Richard (1997). Three "whys" of the Russian Revolution. Vintage Books. ISBN 978-0-679-77646-8.
  • 파이프, 리차드.러시아 혁명(1995)의 간략한 역사 온라인
  • 래비노위치, 알렉산더.권력을 가진 볼셰비키: 페트로그라드에서 소련 통치의 원년 (인디애나 UP, 2008)온라인; 오디오 버전
  • 래포트, 헬렌혁명에 사로잡힌 자들: 러시아 Petrograd, 1917–A World on the Edge (Macmillan, 2017)
  • 리아소노프스키, 니콜라스 5세 그리고 마크 D.슈타인베르크 러시아의 역사 (제7판) (옥스퍼드 대학 출판부 2005)
  • 루벤슈타인, 조슈아.Leon Trotsky (2013): 혁명가의 삶 (2013) 발췌
  • 서비스, 로버트 (2005).스탈린: 전기.캠브리지:벨냅 프레스.ISBN 0-674-01697-1 온라인
  • 서비스, 로버트.레닌: A Biography (2000); 온라인으로 그의 3권의 학술 전기 중 1권
  • Service, Robert (2005). A history of modern Russia from Nicholas II to Vladimir Putin. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01801-3.
  • Service, Robert (1993). The Russian Revolution, 1900–1927. Basingstoke: MacMillan. ISBN 978-0333560365.
  • 해롤드 슈크먼, 에드.40명이 넘는 전문가들이 온라인으로 쓴 러시아 혁명의 블랙웰 백과사전(1998) 기사
  • 스멜, 조나단.'러시아' 내전, 1916-1926: 세계를 뒤흔든 10년 (Oxford UP, 2016)
  • 스타인버그, 마크.러시아 혁명, 1905-1921 (Oxford UP, 2017)오디오 버전
  • 스토프, 로리 S.그들은 조국을 위해 싸웠습니다. 제1차 세계대전과 혁명에 참전한 러시아 여군들 (2006) 294pp
  • 스웨인, 제프리.트로츠키와 러시아혁명 (Routlege, 2014)
  • Tames, Richard (1972). Last of the Tsars. London: Pan Books Ltd. ISBN 978-0-330-02902-5.
  • Wade, Rex A. (2005). The Russian Revolution, 1917. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84155-9.
  • 화이트, 제임스 D.레닌: The Practice & Theory of Revolution (2001) 262pp
  • 울프, 버트람 D. (1948) 혁명을 일으킨사람: 레닌, 트로츠키, 스탈린의 전기(1948) 온라인 무료 대출
  • Wood, Alan (1993). The origins of the Russian Revolution, 1861–1917. London: Routledge. ISBN 978-0415102322.
  • Yarmolinsky, Avrahm (1959). Road to Revolution: A Century of Russian Radicalism. Macmillan Company.

역사학

  • 개트렐, 피터."전쟁 중인 러시아의 차리스트:위에서 본 전경, 1914년~1917년 2월"현대사저널 87#4 (2015) 668-700 온라인
  • 헤인즈, 마이크, 짐 울프리스.역사와 혁명: 수정주의를 반박합니다.Verso Books, 2007.ISBN 978-1844671502
  • 리안드레스, 세미온, 안드레이 보리소비치 니콜라예프."페트로그라드 2월 혁명에 대한 러시아의 현대 장학금:"백년 기념 관측."혁명 러시아 30.2 (2017): 158-181
  • 스미스, S. A. "러시아 혁명 100년사" Kritika: 러시아와 유라시아 역사에서의 탐구 16.4 (2015): 733–749
  • 스미스, 스티브."공산주의 몰락 이후 러시아 혁명사 쓰기"유럽∙아시아 연구 46.4 (1994): 563–578
  • 수니, 로널드 그리고르, 에드.펼치지 않은 빨간색 플래그: 역사학자와 러시아혁명(New York: Verso, 2017) 발췌
  • Tereschuk, Andrei V. "Nicholas II를 재평가한 마지막 독재자" 역사러시아 연구 50#4 (2012) pp. 3-6. DOI 10.2753/RSH1061-1983500400
  • Volkogonov, Dmitri (1994). Lenin: A New Biography. Translated by Shukman, Harold. London: HarperCollins. ISBN 978-0-00-255123-6.
  • 웨이드, 렉스 A. "100의 혁명:1917년 러시아 혁명의 영어사학의 쟁점과 동향" 러시아근대사학 저널 9.1(2016): 9-38
  • 워스, 로버트 D. "러시아 혁명의 역사학에 관하여"슬라브어 리뷰 26.2 (1967): 247–264

참가자 계정

일차출처

  • 애셔, 아브라함, 에드.러시아 혁명의 멘셰비키 (Ithaca, 1976)
  • 브라우더, 로버트 폴, 알렉산더 F. 케렌스키, eds.러시아 임시정부, 1917: 문서들.3권 (스탠퍼드, 1961)
  • 버니언, 제임스, H.H. 피셔, 에드.볼셰비키 혁명, 1917-1918: 문서와 자료들 (스탠퍼드, 1961; 초판. 1934)
  • Daly, Jonathan and Leonid Trofimov, eds. "전쟁과 혁명의 러시아, 1914-1922: 다큐멘터리 역사." (인디애나폴리스와 캠브리지, MA: Hackett Publishing Company, 2009)ISBN 978-0-87220-987-9.사적인 편지, 언론 사설, 정부 법령, 일기, 철학적 책, 종소리, 회고록 포함; 416 pp.
  • 골드더, 프랭크 알프레드.러시아 역사문서 1914-1917 (1927), 680 pp 온라인
  • 밀러, 마틴 A., 에드.러시아 혁명: The Essential Readings (2001) 304pp
  • 스타인버그, 마크 D.혁명의 목소리, 1917."공산주의 연보" 시리즈에서, 예일대학교 출판부, 2001. 404pp 이 텍스트들의 러시아 원문의 온라인 출판: Golosa revoliutsii, 1917 g. (예일대학교 출판부, 2002)
  • Zeman, Z. A.B.ed.독일과 러시아 혁명, 1915-1918: 독일 외무부 기록보관소 문서 (1958)

외부 링크