의원제

Parliamentary system
정부형태로1 물든 세계의 주.
  • 지도 범례
    완전 대통령제 공화국2 준대통령제 공화국2
    의회의 신임을 받을 수 있거나 받지 않을 수 있는 입법부에 의해 선출되거나 지명된 행정부의 대통령 또는 직책을 가진 공화국 의회공화국2
    왕족이 큰 권력을 갖지 못하는 의회 입헌 군주제 별도의 정부 수반이 있지만 왕족이 상당한 행정부 및/또는 입법권을 가지고 있는 의회 입헌 군주제
    전제 군주제 일당제 국가
    정부에 대한 헌법 조항이 중단된 국가(예: 군사 준타) 위의 어떤 제도에도 부합하지 않는 국가(예: 임시정부/불확실한 정치적 상황)
    해외 소유지, 식민지, 정부가 없는 곳
    1 이 지도는 위키피디아의 정부 체제별 국가 목록에 따라 작성되었습니다.출처는 거기를 참조하십시오.
    2 이 지도는 민주주의의 실질적인 정도가 아니라 정부의 법적인 형태만을 보여줍니다.일부 국가들은 사실상의 권위주의적 정권입니다.전 세계 국가의 민주주의 정도를 측정하려면 민주주의 지수 또는 V-Dem 민주주의 지수를 참조하십시오.
정치 시리즈의 일부
정치
주요 주제
정치제도
학문
공공행정
정책.
관공서
관련주제
하위 시리즈
icon 정치포털

의회제(議政制) 또는 의회민주주의(議政民主義)는 의회가 책임을 지는 입법부의 지지(신임)를 지휘할 수 있는 능력에서 행정부가 민주적 정당성을 도출하는 국가(또는 하위 독립체)의 민주적 통치 체계입니다.의회 제도에서 국가 원수는 보통 정부 수반과 구별되는 사람입니다.이것은 종종 국가 원수가 정부 수반이기도 하고, 가장 중요하게는 행정부가 입법부로부터 민주적 정당성을 이끌어내지 못하는 대통령제와 대조적입니다.

의회 제도를 가진 나라들은 입헌 군주제일 수도 있는데, 군주는 국가의 원수이고 정부의 수반은 거의 항상 의회의 구성원이거나, 정부의 수반은 정기적으로 입법부에서 나오는 반면 대부분 의례적인 대통령은 국가의 원수입니다.몇몇 의회 공화국에서는 정부 수반도 국가 원수이지만, 의회에 의해 선출되고 책임이 있습니다.양원제 의회에서 정부 수반은 일반적으로 항상은 아니지만 하원의 일원입니다.

의회주의는 유럽의 지배적인 정부 형태이며, 50개의 주권 국가 중 32개가 의회주의자입니다.카리브해에서도 흔히 볼 수 있으며, 13개 섬 중 10개 섬의 정부 형태를 띠고 있으며 오세아니아에서도 마찬가지입니다.세계의 다른 곳에서, 의회 국가들은 덜 흔하지만, 그것들은 모든 대륙에 분포되어 있는데, 대부분 웨스트민스터 제도로 알려진 특정한 브랜드의 의회주의를 지지하는 대영제국의 이전 식민지들에 분포되어 있습니다.

역사

자세한 정보:의회주의의 역사

예로부터 사회가 부족했던 시절부터 마을 원로들이 결정을 평가하는 평의회나 수장이 있었습니다.결국, 이 의회들은 서서히 현대적인 의회 체제로 발전했습니다.

최초의 의회는 중세 유럽까지 거슬러 올라갑니다: 구체적으로 1188년 레온의 왕 알폰소 9세는 레온의 코르테스에서 세 개의 주를 소집했습니다.[1][2]네덜란드 반란(1581년) 동안 오늘날의 네덜란드와 벨기에에서 의회 정부의 초기 예가 발전하였는데, 이 때 군주인 스페인의 필립 2세로부터 통치권, 입법권, 행정권이 네덜란드 총독에 의해 넘겨졌습니다.[citation needed]1707년에서 1800년 사이에 그레이트브리튼 왕국과 1721년에서 1772년 사이에 스웨덴의 의회 제도에서 의회 정부의 현대적인 개념이 나타났습니다.

영국에서, 시몽 드 몽포르는 두 개의 유명한 의회를 소집한 것으로 대표 정부의 아버지 중 한 명으로 기억됩니다.[3][4][5]첫 번째는 1258년에 왕의 무제한적인 권한을 박탈했고, 두 번째는 1265년에 마을의 일반 시민들을 포함했습니다.[6]이후 17세기에 영국 의회는 명예혁명과 1689년 권리장전 통과로 끝이 난 자유민주주의 사상과 제도의 일부를 개척했습니다.[7][8]

영국 왕국에서는 이론적으로 군주가 내각의 의장을 맡고 장관을 선출했습니다.실제로 조지 1세는 영어를 할 수 없어 내각의 의장을 맡아 말 그대로 총리나 초대 장관인 로버트 월폴에게 가도록 했습니다.투표 프랜차이즈의 확대와 함께 의회의 점진적인 민주화는 정부를 통제하고 왕이 누구에게 정부를 구성할 것을 요청할 수 있는지 결정하는 데 있어 의회의 역할을 증가시켰습니다.19세기까지, 1832년의 대개혁법은 항상 누가 총리인지와 정부의 안색을 결정하면서 의회의 우위를 이끌었습니다.[9][10]

다른 나라들은 점차 웨스트민스터 정부 체제라고 불리게 된 것을 채택했고,[11] 행정부는 양원제 의회의 하원에 책임을 지고 국가 원수의 이름으로 행사했습니다.명목상으로는 국가 원수에게 귀속되는 권력 - 따라서 여왕의 정부(헌정 군주제) 또는 의회 공화국의 여왕의 정부(헌정 공화제)와 같은 문구를 사용합니다.[12]이러한 제도는 특히 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 아일랜드 자유 국가, 남아프리카 연방과 같은 영국 의회에 의해 제정된 헌법을 가진 오래된 영국의 영토에서 널리 퍼졌습니다.[13][14][15]이러한 의회 중 일부는 원래의 영국 모델에서 개혁되었거나 처음에 개발되었습니다. 예를 들어, 호주 상원은 설립 이후 영국 상원보다 미국 상원을 더 가깝게 반영하고 있는 반면, 1950년 이후 뉴질랜드에는 상원이 없습니다.트리니다드 토바고와 바베이도스와 같은 이들 국가들 중 많은 나라들은 자신들의 의례적인 대통령과 함께 공화국이 됨으로써 영국과의 제도적 유대를 단절했지만, 웨스트민스터 정부 체제를 유지하고 있습니다.이러한 제도들과 함께 의회의 책무성과 책임 있는 정부에 대한 생각이 확산되었습니다.[16]

민주주의와 의회주의는 제1차 세계 대전 이후 유럽에서 점점 더 널리 퍼지게 되었고, 부분적으로 민주적 승리자들,[how?] 미국, 영국, 프랑스에 의해 패배한 국가들과 그들의 후계자들, 특히 독일의 바이마르 공화국과 오스트리아 제1공화국에 부과되었습니다.19세기 도시화, 산업혁명과 모더니즘은 이미 급진파의 의회주의적 요구와 사회민주주의자들의 신흥 운동을 무시할 수 없게 만들었습니다. 이러한 세력들은 의회주의로 이행한 많은 주들을 지배하게 되었습니다.특히 급진당과 중도좌파 동맹들이 수십 년간 정부를 지배했던 프랑스 제3공화국에서.그러나 1930년대 파시즘의 부상으로 이탈리아와 독일의 의회민주주의는 막을 내렸습니다.

제2차 세계대전 이후, 패배한 파시스트 추축국들은 승리한 연합국들에 의해 점령당했습니다.연합국 민주주의 국가들에 의해 점령된 나라들(미국, 영국, 프랑스)에서 의회 헌법이 시행되었고, 이탈리아와 서독(현재 독일 전역)의 의회 헌법과 1947년 일본 헌법이 탄생했습니다.합법적인 민주 정부들이 돌아오도록 허락된 점령국가들에서의 전쟁의 경험들은 의회 원칙들에 대한 대중의 약속을 강화하였습니다; 덴마크에서, 새로운 헌법이 1953년에 작성되었습니다,노르웨이에서 길고 신랄한 논쟁이 벌어졌지만, 그 나라의 강력하게 자리잡은 민주주의 헌법에는 아무런 변화가 없었습니다.

특성.

자세한 내용 : 의회 절차

의원제는 2개의 의원실이 있는 양원제 또는 1개의 의원실이 있는 단원제일 수 있습니다.양원제 의회는 보통 행정부를 결정하는 권한을 가진 직접 선출된 하원과 하원과 다른 메커니즘을 통해 임명되거나 선출될 수 있는 상원으로 구성됩니다.

종류들

아렌트 라이파르트와 같은 민주주의 학자들은 의회 민주주의의 두 가지 유형인 웨스트민스터 제도와 컨센서스 제도를 구분합니다.[17]

웨스트민스터 제도

영국 런던의 웨스트민스터 궁전.웨스트민스터 제도는 영국 의회에서 유래되었습니다.
  • 웨스트민스터 제도는 보통 영연방과 영국의 정치적 전통에 영향을 받은 나라들에서 발견됩니다.[18][19][20]이러한 의회는 더 적대적인 형태의 토론을 하는 경향이 있고 위원회보다 의회 본회의가 더 중요합니다.이 모델의 일부 의회는 영국, 캐나다, 인도 및 말레이시아와 같은 복수 투표 시스템을 사용하여 선출되는 반면 다른 의회는 아일랜드 및 뉴질랜드와 같은 일부 유형의 비례 대표를 사용합니다.호주 하원은 즉시 결선투표를 통해 선출되며 상원은 단일의 이전 가능한 투표를 통해 비례대표제를 통해 선출됩니다.어떤 시스템이 사용되든 간에, 투표 시스템은 투표자들이 폐쇄적인 명단보다는 지명된 후보자에게 투표할 수 있도록 하는 경향이 있습니다.대부분의 웨스트민스터 제도는 엄격한 일원론을 채택하고 있는데, 장관들은 동시에 국회의원이 되어야 합니다. 반면 방글라데시와 같은 일부 웨스트민스터 제도는 국회외 장관들의 임명을 [21][non-primary source needed]허용하고 있고, 자메이카와 같은 다른 제도는 외부 인사들이 임명된 상원을 통해 부처에 임명되는 것을 허용합니다.(필요에 따라 총리를 포함한) 의회 내에서 나와야 합니다.

합의제

독일 베를린의 라이히슈타그 빌딩.합의제는 대부분의 서유럽 국가에서 사용됩니다.
  • 서유럽 의회 모델(예: 스페인, 독일)은 좀 더 합의된 토론 시스템을 가지고 있는 경향이 있고 대개 반원형 토론실을 가지고 있습니다.합의제는 웨스트민스터 모델 입법부보다 정당명부가 공개된 비례대표제를 사용하는 경향이 더 강합니다.이들 의회의 위원회는 본회의장보다 더 중요한 경향이 있습니다.대부분의 서유럽 국가들은 엄격한 일원론을 사용하지 않으며, 당연히 국회외 장관을 허용합니다.네덜란드, 슬로바키아, 스웨덴은 이원론의 원칙을 권력 분립의 한 형태로 전면적으로 시행하고 있으며, 국회의원은 장관으로 임명되거나 선출되면 의회에서 사임해야 합니다.

정부수반 선출

국무총리와 정부가 어떻게 임명되는지, 정부가 의회의 명백한 승인을 필요로 하는지에 대해서도 의회제도의 시행은 다를 수 있습니다.인도와 같은 일부 국가들은 또한 총리가 입법부의 일원이 될 것을 요구하지만, 다른 국가들에서는 이것은 오직 관습으로만 존재합니다.

  • 국가 원수는 의회에서 다수의 지지를 받을 가능성이 있는 총리를 임명합니다.웨스트민스터 제도의 대부분의 경우 총리는 의회에서 가장 큰 정당의 지도자이지만, 엄밀히 말하면 총리 임명은 국가 원수(군주든, 총독이든, 대통령이든)에 의해 행사되는 특권입니다.이 시스템은 다음에 사용됩니다.
  • 국가 원수는 정해진 시간 내에 신임 투표를 받아야 하는 총리를 임명합니다.이 시스템은 다음에 사용됩니다.
  • 국가 원수는 의회의 다수 의석을 차지하는 정당의 지도자를 총리로 임명합니다.예를 들어 그리스의 경우 과반 의석을 가진 정당이 없을 경우 다수의 의석을 가진 정당의 대표에게 3일 이내에 의회의 신임을 받아야 하는 탐색적 권한이 부여됩니다.만약 그 지도자가 의회의 신임을 얻지 못한다면, 제2당의 지도자는 탐사 임무를 부여받게 됩니다.그게 안 되면 제3당 대표에게 탐색적 권한이 부여된다, 이런 식으로.이 시스템은 다음에 사용됩니다.
  • 국가 원수는 총리 후보자를 지명하고 임명 전에 의회에 승인을 받습니다.예: 스페인, 국왕이 의회에 제안서를 보내 승인을 요청합니다.또한 독일 기본법(헌법)에 따라 연방의회가 연방 대통령이 지명한 후보자를 투표하는 독일.이런 경우,[citation needed] 의회는 국가 원수가 임명할 다른 후보자를 선택할 수 있습니다.이 시스템은 다음에 사용됩니다.
  • 공직자(국가원수나 그 대표를 제외한)는 후보자를 지명하며, 후보자는 의회의 승인을 받으면 총리로 임명됩니다.예:스웨덴 정부기구(1974년)에 따라 정부를 구성할 사람을 임명할 권한이 군주에서 의회 의장과 의회 자체로 옮겨졌습니다.의장은 후보자를 지명하고, 국회의원의 절대 다수가 반대표를 던지지 않으면(즉, 더 많은 국회의원이 반대표를 던지더라도 선출될 수 있음), 의회에 의해 총리로 선출됩니다.이 시스템은 다음에 사용됩니다.
  • 국민 투표에 의한 직접 선거.예:이스라엘, 1996-2001년, 총리는 정치적 소속과 무관하게 총선에서 선출되었으며, 그 절차는 준의회제로 설명될 수 있습니다.[22][23]이 시스템은 다음에 사용되었습니다.

해산과 선거 요구의 힘

또한, 정부가 의회 해산권을 가질 수 있는 조건이 무엇인지에 대해서도 다양합니다.

  • 일부 국가, 특히 영국, 덴마크, 말레이시아, 호주, 뉴질랜드 등 웨스트민스터 제도로 운영되는 국가에서는 총리가 마음대로 선거를 실시할 수 있는 사실상의 권한을 가지고 있습니다.스페인에서 총리는 헌법 제115조에 의해 부여된 선거를 소집할 수 있는 유일한 법적 권한을 가진 사람입니다.
  • 이스라엘의 경우, 선거를 실시하기 위해 의회가 해산에 투표하거나, 정부가 교착상태에 빠졌을 경우 총리가 대통령의 동의를 얻어 신속한 선거를 실시할 수도 있습니다.예산이 통과되지 않으면 자동적으로 신속한 선거가 실시됩니다.
  • 다른 나라들은 정부에 대한 불신임 투표, 조기 선거에 찬성하는 압도적 다수결, 또는 의회의 교착 상태가 장기화될 경우에만 선거가 소집되도록 허용하고 있습니다.이러한 요구사항은 여전히 회피할 수 있습니다.예를 들어, 2005년 독일에서 게르하르트 슈뢰더는 조기 선거를 소집하기 위해 의도적으로 그의 정부가 신임 동의를 잃게 했습니다.
  • 스웨덴의 경우, 정부가 마음대로 신속한 선거를 실시할 수도 있지만, 새로 선출된 릭스다그는 이전 릭스다그의 임기를 채워야 당선됩니다.이 옵션이 마지막으로 사용된 것은 1958년입니다.
  • 그리스에서는 의회가 임기가 끝나면서 새 국가원수를 선출하지 못하면 총선을 말합니다.2015년 1월, 시리자는 이 헌법 조항을 악용하여 선거를 촉발시켜 승리하고 경쟁자인 신 민주주의를 권좌에서 몰아냈습니다.
  • 이탈리아에서 정부는 신속한 선거를 실시할 권한이 없습니다.신속한 선거는 양원 대통령과의 협의를 거쳐 국가원수가 소집할 수밖에 없습니다.
  • 노르웨이는 스토팅이 항상 4년 임기의 전부를 수행한다는 점에서 의회 제도 중에서 독특합니다.
  • 호주의 경우, 특정한 독특한 조건하에서, 총리는 주지사에게 이중 해산을 요구할 수 있으며, 이로 인해 상원의 절반만이 아닌 전부가 해산되어 사실상 의회 전체를 동시에 선출할 수 있습니다.

의회 제도는 엄격한 권력 분립 하에서 운영되는 대통령제와 대조될 수 있는데, 이는 행정부가 의회나 입법 기관의 일부를 구성하지도 않고 임명되지도 않습니다.이러한 시스템에서 의회나 의회는 정부 수반을 선출하거나 해임하지 않으며, 정부는 의회의 경우와 같이 조기 해산을 요청할 수 없습니다(키프로스의 경우처럼 의회는 여전히 스스로 해산할 수 있을 수 있음).또한 강력한 대통령과 의회를 책임지는 행정부를 결합함으로써 대통령제와 의회제를 모두 끌어들이는 준대통령제가 존재합니다. 예를 들어 프랑스 제5공화국 같은 경우 말이죠.

의회주의는 지방 및 지방 정부에도 적용될 수 있습니다.예를 들면 오슬로는 의회 제도의 일부로서 행정부(Byrod)를 가지고 있습니다.영국의 위임된 국가들 또한 의회이며 영국 의회와 마찬가지로 조기 선거를 실시할 수 있습니다 – 이는 2017년과 2022년 북아일랜드 의회에서만 일어난 일입니다.

결손처분금지법

"결손방지법"은 여기로 방향을 바꿉니다.인도의 법에 대해서는 결손 방지법(인도)을 참조하십시오.

인도, 파키스탄, 방글라데시와 같은 소수의 의회 민주주의 국가들은 선거 후 원내 교차 또는 정당 전환을 금지하는 법을 제정했습니다.이러한 법에 따라 선출된 대표자들은 투표에서 그들의 당과 어긋나면 국회의원직을 잃게 됩니다.[24][25][26]

영국 의회에서는 의원이 자유롭게 다른 정당으로 건너갈 수 있습니다.캐나다와 호주에서는 의원들이 편을 바꾸는 것에 대한 규제가 없습니다.[27]뉴질랜드에서 와카 점핑 법안은 정당을 바꾸거나 당에서 제명된 의원들이 전 당 대표의 요청에 따라 의회에서 제명될 수 있도록 규정하고 있습니다.

의회주권

자세한 내용 : 의회주권

영국 및 뉴질랜드와 같은 소수의 의회 민주주의 국가는 의회의 입법 권한에 대해 취약하거나 존재하지 않는 견제를 가지고 있으며,[28][29] 여기서 새로 승인된 법률은 모든 이전 법률보다 우선해야 합니다.독일과 같은 다른 의회 제도에서 자주 발생하는 것처럼 사법 심사가 전면적으로 무효화하거나 수정할 수 없다는 점에서 모든 법은 똑같이 확고하지 않습니다.양국의 국가 원수(모나치 또는 총독)는 의회에서 통과된 법안에 대한 동의를 보류할 수 있는 사법권을 가지고 있지만, 이 견제는 1708년 스코틀랜드 민병대 법안 이후 영국에서 실행되지 않았습니다.

영국과 뉴질랜드 모두 상위 다수결을 규정하는 일부 법률 또는 의회 규칙을 가지고 있거나 이전에 2011년 고정 기간 의회법(FTPA)과 같이 특정 법률에 대한 추가 입법 절차를 가지고 있지만, 이는 다음과 같이 상위 다수결을 수정하거나 무시하는 다른 법률의 제정을 통해 우회될 수 있습니다.2019년 조기 총선법은 FTPA에[30] 따라 조기 해산에 필요한 2/3의 압도적 다수를 우회하는 것으로 2019년 총선의 조기 해산을 가능하게 했습니다.

메트

의회주의 지표를 통해 개별 국가에 대한 의회 제도의 강도를 정량적으로 비교할 수 있습니다.의회주의 지표 중 하나는 의회 권력 지수입니다.[31]

이점

적응성

영국에서 볼 수 있는 것과 같은 의회 제도는 더 유연한 것으로 널리 여겨지고 있는데, 의회 내에 안정적인 다수 혹은 연합이 존재하는 한 입법과 정책에 있어서 급격한 변화를 허용함으로써 정부가 '할 수 있는 것에 있어서 법적인 제한이 거의 없다'[32]는 것을 허용합니다. 사전투표와 함께,이 시스템은 강하지만 반응이 빠른 당 정부라는 두 가지 미덕을 지닌 고전적인 "웨스트민스터 모델"을 만들어냅니다.[33]이 선거제도는 하원에서 강력한 다수를 제공하고 융합된 권력제도와 짝을 이루어 변화와 '혁신'을 제공할 수 있는 특히 강력한 정부를 만들어 냅니다.[32]

정밀조사 및 책임소재

영국의 융합 전력 시스템은 종종 책무성과 관련하여 유리하다고 언급됩니다.중앙집권적 정부는 결정이 어디에서 비롯되는지에 대한 투명성을 더 많이 허용하며, 이는 재무장관 C와 함께하는 미국의 시스템과 대조됩니다. 더글러스 딜런은 "대통령은 의회를 탓하고, 의회는 대통령을 탓하며, 대중은 여전히 워싱턴의 정부에 혼란스럽고 혐오감을 느끼고 있다"[34]고 말했습니다.게다가, 영국 내각의 장관들은 그들의 행동/정책을 면밀히 조사하는 주간 질문 기간의 적용을 받습니다. 미국의 시스템에는 정부에 대한 정기적인 점검이 존재하지 않습니다.

전력분배

2001년 세계은행의 연구는 의회제도가 부패를 줄이는 것과 관련이 있다는 것을 발견했습니다.[35]

선거의 소집

그의 1867년 저서 The English Constitution에서, Walter Bagehot은 의회 정부들이 심각한 논쟁을 일으켰고, 선거 없이 권력의 변화를 허용했으며, 언제든지 선거를 허용했다고 칭찬했습니다.베이지핫은 임기 2년차에 참담한 실적으로 국민을 실망시킨 대통령이 임기 4년이 끝날 때까지 계속할 수 있도록 잠재적으로 허용할 수 있기 때문에 4년 임기의 미국 대통령 선거 규정과 같은 기간제 선거가 부자연스럽다고 생각했습니다.의회제 하에서는 영국 보수당이 데이비드 캐머런, 테리사 메이, 보리스 존슨, 리즈 트러스, 리시 수낙 등의 후임 총리와 마찬가지로 임기 중반 지지를 잃은 총리를 동료들이 보다 대중적인 대안으로 쉽게 대체할 수 있습니다.

베이지핫은 언제든 선거가 가능한 의회를 칭찬했지만, 확실한 선거 일정이 없는 것은 악용될 수 있습니다.영국과 같은 일부 제도 하에서, 여당은 자신이 권력을 유지할 가능성이 있다고 판단될 때 선거를 일정할 수 있으므로, 비인기 시기에 선거를 피할 수 있습니다. (2011년부터, 영국의 선거 시기는 2011년 기간제 의회법에 의해 부분적으로 고정되었습니다,2022년 의회 해산 및 소집법에 의해 폐지되었습니다.)따라서, 선거의 신속한 시기에 의해, 의회 체제에서, 정당은 대통령 체제에서 실현 가능한 것보다 더 오래 통치를 연장할 수 있습니다.이 문제는 호주의 몇몇 주 의회의 경우와 같이 의회 선거를 위한 날짜를 정함으로써 다소 완화될 수 있습니다.네덜란드와 벨기에와 같은 다른 제도에서는 여당이나 연합이 선거일을 결정하는 데 어느 정도 융통성이 있습니다.반대로, 국회의원 선거 시기의 유연성은 고정된 대통령제에서 발생할 수 있는 입법적 정체 기간을 피할 수 있습니다.어쨌든 유권자들은 궁극적으로 여당에 투표할 것인지 아니면 다른 사람에게 투표할 것인지를 선택할 수 있는 권한을 가지고 있습니다.

단점들

불완전한 삼권분립

Arturo Fontaine 의원제에 따르면 유럽에서 매우 강력한 정부 수반을 배출했다고 합니다. 오히려 대통령제에 대해 종종 비판을 받는 것입니다.폰테인은 영국의 마거릿 대처 총리를 미국의 로널드 레이건 대통령과 비교하면서 전 정부 수반이 의회 체제 하에서 통치했음에도 불구하고 훨씬 더 강력했다고 지적했습니다.[36]헝가리에서 빅토르 오르반의 집권은 의회제도가 어떻게 전복될 수 있는지를 보여준다고 주장했습니다.[36]헝가리의 상황은 의회제와 준대통령제를 특징으로 하는 부족한 권력분립이 허용한 폰테인에 따른 것입니다.[36]헝가리 헌법을 개정할 수 있을 정도의 초다수인 오르반의 당이 단 한 번의 선거에서 의회 의석의 3분의 2를 차지하자, 권력 집중을 균형 있게 유지할 수 있는 기관이 없었습니다.[36]대통령제에서 동일한 효과를 창출하기 위해서는 대통령 선거와 입법 선거, 그리고 대통령의 정당이 헌법 개정에 필요한 입법상의 압도적 다수를 차지해야 합니다.두 제도 모두에서 실행 가능한 이러한 상황에 대한 안전장치로는 상원의 설치나 국민투표와 같은 헌법개정안의 대외비준 요건이 있습니다.폰테인은 또 의회제도의 결함을 경고하는 사례로, 만약 미국이 의회제도를 가지고 있었다면 도널드 트럼프가 정부 수반으로서 미국 의회를 해산시킬 수도 있었을 것이라고 지적했습니다.[36]

입법적 뒤집기

일부 논평가들의 의견에 따르면, 강력한 의회 정부가 영국과 같은 융합된 권력 시스템의 용이함으로 입법을 추진할 수 있는 능력이 있는 반면, 세계 대전 중 서비스의 국유화와 같이 필요할 때 신속한 적응을 허용하는 데 긍정적이기 때문에 단점이 있습니다.1940-1980년 동안 보수당과 노동당 사이에 의회의 다수가 바뀌면서 영국 철강 산업의 국유화와 민영화를 놓고 논쟁을 벌이면서 입법이 앞뒤로 뒤바뀌면서 영국 철강 부문은 큰 불안정을 겪었습니다.[32]

정치적 분열

켄트 위버(R. Kent Weaver)의 저서 "의회제도가 더 나은가?"에서 그는 대통령제의 장점은 보다 다양한 관점을 허용하고 수용할 수 있는 능력이라고 쓰고 있습니다.그는 "의원들이 지역 문제에 대해 유권자들에게 반대표를 던질 필요가 없기 때문에, 정당들은 반체제 인사들을 몰아내지 않고 조직적이고 점호적인 역할을 할 수 있습니다"[32]라고 말합니다.

민주무책임

현재의 모든 의회 민주주의 국가들은 정부 수반의 간접 선거나 임명을 봅니다.따라서 유권자는 가장 많은 권력을 행사하는 사람이나 당사자를 제거하거나 설치할 권한이 제한됩니다.비록 전략적 투표가 총리의 정당이 제거되거나 권한을 부여받을 수 있게 할 수 있지만, 이것은 유권자들이 그 자리를 먼저 지난 후 사용하는 많은 의회 제도에서 우선적 선호를 희생하거나 현재의 네덜란드 프리와 같이 지속적으로 연립 정부의 일부를 구성하는 정당들을 쫓아내는 데 효과가 없을 수 있습니다.마크 뤼테 총리와 그의 정당인 VVD는 2012년 26.6%의 최고 지지율을 기록했음에도 불구하고, 선거에서 살아남는 능력으로 인해 '테플론 뤼테'라는 별명을 얻었습니다.[37]

나라들.

주요 기사:정부 § 의회 제도에 따른 나라 목록

아프리카

나라 입법부와 행정부의 연계성
보츠와나 보츠와나 의회는 내각을 임명하는 대통령을 선출합니다.
에티오피아 연방의회는 각료이사회를 임명합니다.
레소토 레소토의 총리를 결정하는 레소토 국회
모리셔스 국회는 모리셔스 내각을 임명합니다.
소말리아 소말리아 연방의회, 총리 임명 대통령 선출
남아프리카 공화국 남아프리카 공화국 의회는 내각을 임명하는 대통령을 선출합니다.

아메리카 대륙

벨리즈 하원의원
캐나다 의회
나라 입법부와 행정부의 연계성
앤티가 바부다 앤티가 바부다 하원에서 과반수의 지지를 받고 있는 정당의 대표는 앤티가 바부다 총독에 의해 앤티가 바부다 총리로 임명되고 총리의 조언에 따라 앤티가 바부다 내각을 임명합니다.
바하마 바하마 의회에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 바하마 총독에 의해 바하마의 총리로 임명되며, 그 후 총리의 조언에 따라 바하마 내각을 임명합니다.
바베이도스 바베이도스 의회에서 과반수의 지지를 받는 정당의 지도자는 바베이도스 대통령에 의해 바베이도스의 총리로 임명되고, 총리의 조언에 따라 바베이도스 내각을 임명합니다.
벨리즈 벨리즈의 하원에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 벨리즈 총독에 의해 벨리즈의 총리로 임명되고 총리의 조언에 따라 벨리즈 내각을 임명합니다.
캐나다 캐나다 하원에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 캐나다의 총독에 의해 캐나다의 총리로 임명되고, 캐나다의 총리의 조언에 따라 캐나다 내각을 임명합니다.
도미니카 의회는 도미니카 내각을 승인합니다.
그레나다 그레나다 하원에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 그레나다 총독에 의해 그레나다의 총리로 임명되고, 그 후 총리의 조언에 따라 그레나다 내각을 임명합니다.
자메이카 자메이카 하원에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 자메이카 총독에 의해 자메이카의 총리로 임명되고 총리의 조언에 따라 자메이카 내각을 임명합니다.
세인트키츠 네비스 세인트키츠 네비스의 국민의회에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 세인트키츠 네비스 총독에 의해 세인트키츠 네비스의 총리로 임명되고, 총리의 조언에 따라 세인트키츠 네비스 내각을 임명합니다.
세인트루시아 성 루시아 의회에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 성 루시아 총독에 의해 성 루시아의 총리로 임명되고, 총리의 조언에 따라 성 루시아 내각을 임명합니다.
세인트빈센트 그레나딘 세인트빈센트 그레나딘 의회에서 과반수의 지지를 받고 있는 정당의 지도자는 세인트빈센트 그레나딘 총독에 의해 세인트빈센트 그레나딘의 총리로 임명됩니다.그 후 수상의 조언에 따라 세인트빈센트 그레나딘 내각을 임명합니다.
수리남 수리남 내각 임명하는 대통령 선출 국회
트리니다드 토바고 트리니다드 토바고 하원에서 과반수의 지지를 받고 있는 정당의 대표는 트리니다드 토바고 대통령에 의해 트리니다드 토바고의 총리로 임명되고 총리의 조언에 따라 트리니다드 토바고 내각을 임명합니다.

아시아

방글라데시 국회의사당 자티야 상사드 바반
인도 국회의사당 산사드 바반
이라크 대표자 회의
예루살렘의 이스라엘 크네세트
말레이시아 의회
나라 입법부와 행정부의 연계성
방글라데시 자티야 상사드, 방글라데시 내각 승인
부탄 부탄 의회는 렝계 중트호그를 승인
캄보디아 캄보디아 의회, 각료이사회 승인
중국 (공화국)
  • 1947년 헌법:입법원은 입법원의 동의를 얻어 총리가 지명되고 총통이 임명하는 행정원을 승인합니다.
  • 2005년 개정판:입법원은 총통이 총리를 임명하는 행정원을 승인합니다.입법원은 불신임안에 투표할 수 있습니다.
인디아 인도의 대통령은 인민원에서 과반수의 지지를 받는 정당이나 동맹의 지도자를 인도의 총리로 임명하고, 그 후에 연합 각료회의를 구성합니다.
이라크 이라크 내각, 하원 인준
이스라엘 이스라엘 대통령은 연합을 결성할 가능성이 가장 높은 크네세트 회원에게 이를 위임하고 있습니다.성공하면 그들은 이스라엘의 총리로 임명됩니다.그리고 총리는 이스라엘 내각을 임명합니다.
일본 일본 내각을 임명하는 내각총리대신을 임명하는 국회
쿠웨이트 쿠웨이트 내각을 임명하는 왕세자를 국회가 승인합니다.
라오스 국회, 총리 지명 대통령 선출
레바논 마론파 기독교 대통령 레바논 의회 선출그는 수니파 이슬람교도인 총리와 내각을 임명합니다.이후 의회는 신임투표(단순 다수결)를 통해 레바논 내각을 승인합니다.
말레이시아 드완라키앗에서 과반수의 지지를 받고 있는 정당의 대표는 양 디 페르투안 아공에 의해 말레이시아 총리로 임명되고 총리의 조언에 따라 말레이시아 내각을 임명합니다.
미얀마 연방의회는 선거인단에 의해 미얀마 내각을 구성하는 대통령을 선출합니다.하지만 미얀마는 쿠데타로 정권을 잡은 국가행정위원회의 통치를 받고 있습니다.
네팔 네팔 의회는 네팔 내각을 차례로 임명하는 총리를 선출합니다.
파키스탄 파키스탄 의회는 파키스탄 내각을 임명합니다.
싱가포르 싱가포르 의회에서 과반수의 지지를 받는 정당의 지도자는 싱가포르 대통령에 의해 싱가포르 총리로 임명되고 총리의 조언에 따라 싱가포르 내각을 임명합니다.
타이 군주는 하원에서 지명된 의원이나 개인(보통 가장 큰 정당이나 연합의 지도자)을 태국 내각을 구성하는 총리로 임명합니다.
베트남 국회는 내각을 구성하는 대통령과 총리를 선출합니다.

유럽

아르메니아 국민의회
알바니아 국회의사당의 행정동
스페인 의회의 하원인 하원.
나라 입법부와 행정부의 연계성
알바니아 알바니아 의회, 알바니아 내각 승인
안도라
아르메니아 국회가 임명하고 (1년 이내에) 아르메니아 정부를 불신임하는 건설적인 투표를 통해 해임할 수 있습니다.
오스트리아 이론적으로 수상과 장관은 대통령이 임명합니다.실질적인 문제로, 그들은 국가 평의회에서 과반수의 지지 없이는 통치할 수 없습니다.내각은 국가평의회에 정치적으로 책임이 있으며 불신임안을 통해 국가평의회에서 해임될 수 있습니다.
벨기에 연방의회, 벨기에 내각 승인
불가리아 국회, 불가리아 장관회의 임명
크로아티아 크로아티아 의회는 대통령과 그가 지명한 내각을 승인합니다.
체코 체코의 대통령은 보통 의회에서 가장 큰 정당이나 연합의 지도자를 내각을 구성하는 총리로 임명합니다.총리는 하원에서 신임투표를 받아야 합니다.
덴마크 군주는 폴케팅게트의 정당 지도자들의 추천을 바탕으로 폴케팅게트의 과반수가 찬성하지 않는 내각을 성공적으로 구성할 가능성이 가장 높은 내각 지도자를 임명합니다.
에스토니아 리기코구는 공화국 대통령이 지명한 총리 후보를 선출합니다(보통 이 후보는 정당 연합의 지도자입니다).에스토니아 공화국 정부는 나중에 승인된 총리 후보자의 제안에 따라 공화국 대통령에 의해 임명됩니다.리기코구는 불신임안을 통해 총리와 다른 정부 구성원들을 해임할 수 있습니다.
핀란드 핀란드 의회는 핀란드 내각을 임명
조지아 총리는 국회의원 선거에서 가장 좋은 결과를 얻은 정당이 지명합니다.지명자는 의회의 승인을 받은 후 대통령이 정식으로 임명해야 합니다.그 후 총리가 각료를 임명합니다.
독일 연방 수상(독일 대통령의 지명을 거쳐)을 선출하며, 연방 수상은 내각을 구성합니다.
그리스 그리스 의회, 그리스 내각 승인
헝가리 국회는 헝가리 내각을 승인합니다.
아이슬란드 아이슬란드의 대통령은 아이슬란드의 내각을 임명하고 해임합니다.장관들은 대통령령으로 전역하지 않고 사퇴할 수도 없습니다.
아일랜드 데일 에이레안은 아일랜드 대통령에 의해 임명된 타오자흐를 지명합니다.
이태리 이탈리아 의회, 이탈리아 대통령이 임명하는 이탈리아 내각에 대한 신임을 인정하고 철회합니다.
코소보 코소보 의회는 코소보 정부를 임명
라트비아 사에이마, 라트비아 공화국 각료 임명
룩셈부르크 룩셈부르크 내각은 하원이 임명합니다.
몰타 몰타 내각은 하원에서 임명
몰도바 몰도바 의회, 몰도바 내각 임명
몬테네그로 몬테네그로 의회, 몬테네그로 정부 임명
네덜란드 제2차 국무회의는 불신임안을 통해 네덜란드 내각을 해임할 수 있습니다.
북마케도니아 의회는 북마케도니아 정부를 승인합니다.
노르웨이 군주는 스토팅게트에서 가장 큰 정당이나 연합을 이끄는 하원의원을 내각을 구성하는 총리로 임명합니다.
폴란드 폴란드 대통령과 여당은 국민투표로 선출됩니다.대통령은 가장 큰 정당이나 연합의 총리를 정부 수반으로 임명합니다.그러나 폴란드의 대통령은 의회에서 통과된 법안에 거부권을 행사할 수 있고 특정한 조건 하에서 의회를 해산할 수 있습니다.[38][39][40]폴란드 헌법은 폴란드의 제도를 합법적인 의회 공화국으로 규정하고 있습니다.
포르투갈 대통령은 공화국 국회의원 선거나 이전 정부의 사임 후에 공화국 국회의 정당들의 의견을 듣고 보통 가장 큰 정당의 대표인 정부를 구성하기 위해 누군가를 초대합니다.그리고 대통령은 총리와 정부에게 맹세합니다.
산마리노
세르비아 국회가 세르비아 정부를 임명합니다.
슬로바키아 국가평의회는 슬로바키아 정부를 승인합니다.
슬로베니아 국회가 슬로베니아 정부를 임명
스페인 하원은 내각을 구성하는 정부의 대통령을 선출합니다.
스웨덴 Riksdag는 총리를 선출하고, 총리는 정부의 다른 구성원들을 차례로 임명합니다.
스위스 연방의회, 스위스 연방의회 의원 선출
영국 거의 변함없이 의회 의원이자 하원 과반수의 신임을 지휘하거나 지휘할 가능성이 있는 정당의 대표는 영국 주권자에 의해 총리로 임명되며, 총리의 지명과 조언에 따라 내각 구성원을 임명합니다.

오세아니아

오스트레일리아 의회
바누아투 의회
나라 입법부와 행정부의 연계성
오스트레일리아 호주 하원에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 호주 총독에 의해 호주의 총리로 임명되고, 총리의 조언에 따라 호주 내각을 임명합니다.
뉴질랜드 뉴질랜드 하원에서 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 뉴질랜드 총독에 의해 뉴질랜드의 총리로 임명되고, 그 후 총리의 조언에 따라 뉴질랜드 내각을 임명합니다.
파푸아뉴기니 국민의회 과반수의 지지를 받는 정당의 대표는 파푸아뉴기니 총독에 의해 파푸아뉴기니의 총리로 임명되고, 총리의 조언에 따라 파푸아뉴기니 내각을 임명합니다.
사모아 입법의회는 사모아 내각을 임명합니다.
바누아투 바누아투 의회, 바누아투 내각 임명

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "The Decreta of León of 1188 – The oldest documentary manifestation of the European parliamentary system". UNESCO Memory of the World. 2013. Archived from the original on 24 June 2016. Retrieved 21 May 2016.
  2. ^ 존 킨:민주주의의 삶과 죽음, 런던, 2009, 169–176.
  3. ^ Jobson, Adrian (2012). The First English Revolution: Simon de Montfort, Henry III and the Barons' War. Bloomsbury. pp. 173–4. ISBN 978-1-84725-226-5. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 6 June 2020.
  4. ^ "Simon de Montfort: The turning point for democracy that gets overlooked". BBC. 19 January 2015. Archived from the original on 19 January 2015. Retrieved 19 January 2015
  5. ^ "The January Parliament and how it defined Britain". The Telegraph. 20 January 2015. Archived from the original on 23 January 2015. Retrieved 28 January 2015.
  6. ^ Norgate, Kate (1894). "Montfort, Simon of (1208?-1265)" . In Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography. Vol. 38. London: Smith, Elder & Co.
  7. ^ Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark; Hanson, Stephen E., eds. (2014). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order (4, revised ed.). Cambridge University Press. pp. 37–9. ISBN 978-1139991384. Archived from the original on 30 June 2020. Retrieved 6 June 2020. Britain pioneered the system of liberal democracy that has now spread in one form or another to most of the world's countries
  8. ^ "Constitutionalism: America & Beyond". Bureau of International Information Programs (IIP), U.S. Department of State. Archived from the original on 24 October 2014. Retrieved 30 October 2014. The earliest, and perhaps greatest, victory for liberalism was achieved in England. The rising commercial class that had supported the Tudor monarchy in the 16th century led the revolutionary battle in the 17th, and succeeded in establishing the supremacy of Parliament and, eventually, of the House of Commons. What emerged as the distinctive feature of modern constitutionalism was not the insistence on the idea that the king is subject to law (although this concept is an essential attribute of all constitutionalism). This notion was already well established in the Middle Ages. What was distinctive was the establishment of effective means of political control whereby the rule of law might be enforced. Modern constitutionalism was born with the political requirement that representative government depended upon the consent of citizen subjects.... However, as can be seen through provisions in the 1689 Bill of Rights, the English Revolution was fought not just to protect the rights of property (in the narrow sense) but to establish those liberties which liberals believed essential to human dignity and moral worth. The "rights of man" enumerated in the English Bill of Rights gradually were proclaimed beyond the boundaries of England, notably in the American Declaration of Independence of 1776 and in the French Declaration of the Rights of Man in 1789.
  9. ^ Blick, Andrew; Jones, George (1 January 2012). "The Institution of Prime Minister". History of Government Blog. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 10 March 2016.
  10. ^ Carter, Byrum E. (2015) [1955]. "The Historical Development of the Office of Prime Minister". Office of the Prime Minister. Princeton University Press. ISBN 9781400878260. Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 6 June 2020.
  11. ^ "How the Westminster Parliamentary System was exported around the World". University of Cambridge. 2 December 2013. Retrieved 16 December 2013.
  12. ^ Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085.
  13. ^ Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945–2000". In Arjomand, Saïd Amir (ed.). Constitutionalism and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741.
  14. ^ Johnston, Douglas M.; Reisman, W. Michael (2008). The Historical Foundations of World Order. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. p. 571. ISBN 978-9047423935.
  15. ^ Fieldhouse, David; Madden, Frederick (1990). Settler Self-Government, 1840–1900: The Development of Representative and Responsible Government (1. publ. ed.). New York: Greenwood Press. p. xxi. ISBN 978-0-313-27326-1.
  16. ^ Patapan, Haig; Wanna, John; Weller, Patrick Moray (2005). Westminster Legacies: Democracy and Responsible Government in Asia and the Pacific. UNSW Press. ISBN 978-0-86840-848-4.
  17. ^ Lijphart, Arend (1999). Patterns of democracy. New Haven: Yale University Press.
  18. ^ Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945–2000". In Arjomand, Saïd Amir (ed.). Constitutionalism and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 6 June 2020.
  19. ^ "How the Westminster Parliamentary System was exported around the World". University of Cambridge. 2 December 2013. Archived from the original on 16 December 2013. Retrieved 16 December 2013.
  20. ^ Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085. Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 6 June 2020.
  21. ^ "The Constitution of the People's Republic of Bangladesh". bdlaws.minlaw.gov.bd. Article 56. Retrieved 8 February 2023.
  22. ^ Duverger, Maurice (September 1996). "Les monarchies républicaines" [The crowned republics] (PDF). Pouvoirs, revue française d'études constitutionnelles et politiques (in French). No. 78. Paris: Éditions du Seuil. pp. 107–120. ISBN 2-02-030123-7. ISSN 0152-0768. Archived from the original (PDF) on 1 October 2018. Retrieved 10 September 2016.
  23. ^ Frosini, Justin Orlando (2008). Ferrari, Giuseppe Franco (ed.). Forms of State and Forms of Government. Giuffrè Editore. pp. 54–55. ISBN 9788814143885. Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 13 November 2016 – via Google Books.
  24. ^ "The Anti-Defection Law – Intent and Impact Background Note for the Conference on Effective Legislatures" (PDF). Archived (PDF) from the original on 19 August 2019. Retrieved 16 December 2019.
  25. ^ "Anti-defection law the challenges". legalservicesindia.com. Archived from the original on 2 December 2019. Retrieved 16 December 2019.
  26. ^ "ANTI-DEFECTION LAW: A DEATH KNELL FOR PARLIAMENTARY DISSENT?" (PDF). NUJS Law Review. March 2012. Archived from the original (PDF) on 28 May 2016. Retrieved 15 May 2016.
  27. ^ "[Columns] Anti-Defection Laws in India: Its flaws and its falls". 1 August 2019.
  28. ^ "UK Parliament glossary". UK Parliament. 27 October 2022. Archived from the original on 28 September 2022. Retrieved 27 October 2022.
  29. ^ "Our system of government". New Zealand Parliament. 20 January 2016. Archived from the original on 17 October 2022. Retrieved 27 October 2022.
  30. ^ "Fixed-term Parliament Act 2011". UK Parliament. 26 November 2021. Archived from the original on 21 October 2022. Retrieved 27 October 2022.
  31. ^ Fish, M. Steven; Kroenig, Matthew (2009). The Handbook of National Legislatures: A Global Survey. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511575655. ISBN 978-0-521-51466-8.
  32. ^ a b c d Weaver, R. Kent (1985). "Are Parliamentary Systems Better?". The Brookings Review. 3 (4): 16–25. doi:10.2307/20079894. ISSN 0745-1253. JSTOR 20079894.
  33. ^ Norris, Pippa (1995). "The Politics of Electoral Reform in Britain". International Political Science Review. 16 (1): 65–78. doi:10.1177/019251219501600105. ISSN 0192-5121. JSTOR 1601169. S2CID 144867316.
  34. ^ Sundquist, James L. (1992). Constitutional reform and effective government. Internet Archive. Washington, D.C.: Brookings Institution.
  35. ^ Lederman, Daniel (November 2001). Accountability and Corruption: Political Institutions Matter. Policy Research Working Papers. World Bank. p. 27. doi:10.1596/1813-9450-2708.
  36. ^ a b c d e Valenzuela Manguini, Álvaro (5 November 2021). "Arturo Fontaine: "Si se estableciera el semipresidencialismo, a poco andar el pueblo sentiría que ha sido engañado"". Emol (in Spanish). Retrieved 7 November 2021.
  37. ^ Henley, Jon (14 December 2021). "'Teflon' Mark Rutte set for fourth Dutch term after record-breaking talks". The Guardian. Retrieved 27 October 2022.
  38. ^ Shugart, Matthew Søberg (September 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive and Mixed Authority Patterns" (PDF). Graduate School of International Relations and Pacific Studies. Archived from the original (PDF) on 19 August 2008. Retrieved 21 August 2017.
  39. ^ Shugart, Matthew Søberg (December 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns" (PDF). French Politics. 3 (3): 323–351. doi:10.1057/palgrave.fp.8200087. Retrieved 21 August 2017. Even if the president has no discretion in the forming of cabinets or the right to dissolve parliament, his or her constitutional authority can be regarded as 'quite considerable' in Duverger's sense if cabinet legislation approved in parliament can be blocked by the people's elected agent. Such powers are especially relevant if an extraordinary majority is required to override a veto, as in Mongolia, Poland, and Senegal. In these cases, while the government is fully accountable to parliament, it cannot legislate without taking the potentially different policy preferences of the president into account.
  40. ^ McMenamin, Iain. "Semi-Presidentialism and Democratisation in Poland" (PDF). School of Law and Government, Dublin City University. Archived from the original (PDF) on 12 February 2012. Retrieved 11 December 2017.

외부 링크

위키 인용문에는 의회 제도와 관련된 인용문이 있습니다.