민주사회주의

Democratic socialism
사회주의 민주주의와 혼동하지 말 것.
이 기사는 민주주의를 강조하는 사회주의에 관한 것이다.자본주의의 인간화에 초점을 맞춘 사회주의 이데올로기는 사회민주주의를 참조하라.
시리즈의 일부
사회주의
Red flag waving.svg
발전
아이디어들
모델
변종
사람
(Organizations)
★★★
시리즈의 일부
Red rose 02.svg
★★★
★★★
★★
★★★
(Organizations)
★★★★
★★★★★★★

민주사회주의는 시장사회주의 경제, 또는 분권화된 계획사회주의 [3]경제의 대안적 형태에서 경제 민주주의, 직장 민주주의, 노동자의 자기[2] 관리에 특히 중점을 둔 정치적 민주주의와 사회적 소유 [1]경제의 어떤 형태를 지지하는 정치 철학이다.민주주의 사회주의자들은 자본주의는 본질적으로 자유, 평등, 연대의 가치와 양립할 수 없으며 이러한 이상은 사회주의 [4]사회의 실현을 통해서만 달성될 수 있다고 주장한다.비록 대부분의 민주사회주의자들이 [5]사회주의로의 점진적인 전환을 추구하지만, 민주사회주의는 사회주의를 [6]확립하기 위한 수단으로서 혁명적이거나 개혁적인 정치를 지지할 수 있다.민주사회주의는 20세기 [7]소련과 다른 나라들에서 일당제 국가로 후퇴하는 것에 반대하는 사회주의자들에 의해 대중화 되었다.

민주사회주의의 역사는 19세기 유럽의 사회주의 사상가들과 영국의 차티스트 운동으로 거슬러 올라갈 수 있는데, 이들은 민주적 의사결정과 생산수단의 공공 소유라는 공통의 요구를 공유하며 사회의 근본적인 특징으로 보았다.그들은 지지했다.19세기 후반에서 20세기 초반까지 민주사회주의는 영국 파비안 협회에 의해 추진된 점진주의적 사회주의 형태와 [8]독일에서 에두아르트 번스타인의 진화적 사회주의의 영향을 많이 받았다.민주사회주의는 대부분의 사회주의자들이 [9]사회주의의 [10]개념으로 이해하는 것이다; 민주사회주의는 매우 광범위할 수도 있고 더 제한적인 개념일 수도 있다.[11]광범위한 운동으로서,[10] 그것은 자유주의적 사회주의,[12] 시장 사회주의,[13] 개혁적 사회주의,[4] 혁명적 [14]사회주의의 형태뿐만 아니라 윤리적 사회주의,[15] 자유주의적 사회주의,[16] 사회민주주의,[17] 그리고 민주주의에 대한 헌신을 공유하는 어떤 형태의[18] 국가 사회주의와 유토피아적 [19]사회주의를 포함한다.

민주사회주의는 마르크스주의와 대조된다-반대론자들이 종종 권위주의적이고 [20]비민주적이라고 인식하는 레닌주의.민주사회주의자들은 스탈린주의 정치체제와 소련식 경제계획체제에 반대하며 20세기 [21]소련과 다른 마르크스-레닌주의 국가에서 형성된 행정명령체제를 자신들의 통치형태로 거부한다.민주사회주의는 또한 민주사회주의자들이 자본주의에서 [nb 2]사회주의로 경제의 체계적 전환에 전념한다는 점에서 제3의 길의[22][nb 1] 사회민주주의와 구별된다.

반면 장기적인 goal,[28]로 일부 온건한 민주 사회 주의자들 더 자본주의의 성장을 억제하고 점진적 개혁의 다른 민주 사회 주의자들은 경제적 간섭 주의와 비슷한 정책 개혁 사회 ine 해결하기 위한 믿는 선물 day,[29]에 humanise에 적극적으로 지지하고 있다고 우려한다 사회주의.qualitie그리고 자본주의의 경제적 모순을 억압하는 것은 [30]모순을 악화시킬 뿐이며, 다른 모습으로 [31]다른 곳에서 나타나게 할 것이다.그 민주주의 사회주의자들은 자본주의와 관련된 근본적인 문제들이 본질적으로 체계적이라고 믿고 있으며, 생산 수단의 집단적 소유권과 함께 개인 소유권의 대체를 통해 자본주의 생산 방식을 사회주의 생산 방식으로 대체하고, 민주주의를 경제로 확장함으로써 해결될 수 있다.산업 [32]민주주의 형태의 마이크 영역.민주사회주의에 대한 주요 비판은 민주주의와 사회주의의 [33]양립가능성에 초점이 맞춰져 있다.몇몇 학자들과 정치 평론가들은 정치적 이념으로서 권위주의적 사회주의와 민주적 사회주의를 구별하는 경향이 있는데, 첫 번째는 소련 블록을 대표하고, 후자는 영국과 같은 나라에서 민주적으로 선출된 서구 블록 국가들의 민주적 사회주의 정당을 대표한다., 프랑스, 스웨덴 등입니다.[34]그러나 냉전이 종식된 후 선진 자본주의 세계에서 [35][36][37][38]신자유주의적 합의가 사회민주적 합의를 대체하면서 이들 중 많은 나라들이 사회주의에서 멀어졌다.

★★★

시리즈의 일부
Anarchist flag.svg
★★★
무정부주의자 성향
마르크스주의적 경향
한
★★★
시리즈의 일부
Karl Marx and Friedrich Engels
인 작업
★★★
★★★
★★★
변종
공산주의
★★★
★★★
마르크스

민주사회주의는 생산수단이 사회적, 집단적으로 소유되거나 [2]통제되는 사회주의 경제로 정의되며,[39] 정부의 자유민주적 정치체제를 수반한다.민주주의 사회주의자들은 대부분의 자칭 사회주의 국가들과 마르크스주의를 거부한다레닌주의.[40]영국 노동당의 정치인 피터 헤인은 자유주의 사회주의와 함께 민주사회주의를 권위주의 사회주의나 [42]국가사회주의와는 대조적으로 (미국의 사회주의 운동가 할 [41]드레이퍼가 대중화한 개념을 사용하여) 아래로부터의 반권위주의 사회주의의 한 형태로 분류한다.하인에게 이러한 권위주의적,[43] 민주적 분열은 개혁파와 혁명파 사이의 분열보다 더 중요하다.민주사회주의에서 사회주의를 특징짓는[2] 것은 인구 전체와 노동자의 적극적인 참여이며, 국가에 의해 조정된 중앙집권적 경제계획과[44] [45]국유화 자체가 사회주의를 대변하는 것은 아니다.Nicos Poulantzas는 [46]이와 비슷하고 더 복잡한 주장을 펼친다.드레이퍼에게 혁명민주사회주의는 아래로부터의 사회주의의 한 종류이며, 사회주의의 두 영혼에서 "아래로부터의 혁명민주사회주의 제2인터내셔널의 주요 대변인은 로자 룩셈부르크였다. 그는 자유노동계급의 자발적인 투쟁에 그녀의 믿음과 희망을 너무 강조해서 넣었다.신화 제작자들은 그녀를 위해 '자발적인 행동'을 발명했다.비슷하게, 그는 유진 5세에 대해 썼다.[47] 데브스는 "데브시안 사회주의"가 국민 마음에서 엄청난 반응을 불러일으켰지만 데브스는 혁명민주사회주의 호민관으로서 후계자가 없었다."[48]

일부 마르크스주의 사회주의자들은 칼 마르크스의 민주주의[49] 신념을 강조하며 자신들을 민주주의 [19]사회주의자라고 부른다.영국사회당과 세계사회주의운동은 고전적 공식에서 사회주의를 "공동체의 [50]이익에 의해 부를 생산하고 분배하기 위한 수단과 도구의 공동 소유와 민주적 통제에 기초한 사회의 시스템"으로 정의한다.추가적으로, 그들은 사회주의 사회의 특징으로서 계급 없는, 무국적, 무재산, 그리고 임금 노동의 폐지를 포함하며, 그것을 현물 계산에 근거한 무국적, 재산 없는, 통화 이후의 경제, 생산자들의 자유로운 연합, 직장 민주주의 그리고 오직 사용을 위해 생산되는 상품과 서비스에 대한 자유로운 접근으로 특징짓는다.d [51]교환이 아닙니다.비록 이러한 특징들이 보통 공산주의 [52]사회를 묘사하기 위해 남겨져 있지만, 이것은 공산주의와 사회주의를 [53]번갈아 언급했던 마르크스, 프리드리히 엥겔스 그리고 다른 사람들의 사용과 일치한다.

(Definition)

민주사회주의 정의로서 정치학자 라이먼 타워 서젠트는 다음과 같이 말한다.

수 .

  • 의 정부를 한 많은
  • 의
  • 한 자금 및

공공 소유 재산은 생산적인 재산과 중요한 인프라로 제한되며, 개인 재산, 주택 및 소규모 기업에는 적용되지 않습니다.그리고 많은 민주사회주의 국가에서 실제로, 그것은 많은 대기업으로 [54]확장되지 않았다.

또 다른 예로는 민주사회주의를 분권형 사회소유 경제로 정의하고 중앙집권형 소련형 경제계획을 거부한 미국민주사회당(DSA)이 있다.

사회적 소유는 근로자 소유 협동조합이나 근로자 및 소비자 대표가 관리하는 공공 소유 기업 등 여러 가지 형태를 취할 수 있다.민주사회주의자들은 가능한 한 분권화를 선호한다.에너지와 철강과 같은 산업에 자본이 많이 집중되어 있기 때문에 어떤 형태로든 국가 소유가 필요할 수 있지만, 많은 소비재 산업은 협동조합으로 운영되는 것이 최선일 수 있다.민주주의 사회주의자들은 경제 전체가 중앙에서 계획되어야 한다는 믿음을 오랫동안 거부해 왔다.우리는 민주적 계획이 대중교통, 주택, 에너지와 같은 주요 사회 투자를 형성할 수 있다고 믿지만, 많은 [55]소비재에 대한 수요를 결정하기 위해서는 시장 메커니즘이 필요하다.

그 DSA자칭 사회주의 국가의,"[j]ust기 때문에 관료 주의 엘리트들 그들 상징인 '그것을 그렇게 만든 것이 아닌 그들은 또한 그들의 정권'democratic이라고 불렀어요.'"[56]는 동안 궁극적으로 사회주의의 구속에를 저지른, DSA자본주의, 아그 내에 개혁에서 정치적 활동의 대부분 초점을 맞추고 있다고 주장하게 비난해 왔다.uing: "내일 당장 자본주의의 종식을 볼 수 없을 것 같기 때문에 DSA는 오늘날 기업의 힘을 [57]약화시키고 노동자의 힘을 높이는 개혁을 위해 싸우고 있습니다."

자유주의적 [58]사회주의와 동일시하는 노동당 정치인 피터 헤인은 다음과 같은 정의를 내립니다.

민주사회주의는 적극적이고 민주적으로 책임감 있는 국가를 의미해야 하며, 개인의 자유를 지지하고, 그들이 누구인지, 그들의 수입이 얼마인지에 관계없이 모든 사람이 힘을 받을 수 있는 조건을 제공해야 한다.민주주의와 사회정의 향상을 위해 분권화와 권한 부여로 보완해야 한다.오늘날 민주사회주의의 임무는 통제, 소유권 및 의사결정의 최대 분권화를 통해 민주주의와 자유의 우위를 회복하는 것이다.사회주의는 대중의 요구에 의해 밑에서 생겨나야만 달성할 수 있기 때문이다.사회주의 정부의 임무는 강제적인 것이 아니라 가능한 것이어야 한다.그 사명은 민주주의라는 다원적 개념을 [59]핵심으로 하여 권력을 집중시키기보다는 해산하는 것이다.

토니 벤, 또 다른 유명 좌파 노동당 politician,[60]은 ', 자유 주의 다원적인, 인간적이고 민주적인 열려 있는 사회주의, 민주 사회주의. 묘사했다 아무런 관계에서 흔한 일로 힘들고 중앙 집중적인 독재 국가와 기계적 이미지들은 고의적으로 제시됨으로써 우리의 반대자와 작은 그룹은 사람들 con.trol영국의 대중 매체"[61]

민주사회주의는 때때로 자본주의를 초월하고 대체하는 것을 목표로 하는 이데올로기와는 반대로 자본주의 내부의 정책을 대변한다. 하지만 항상 그렇지는 않다.버밍엄 대학의 민주사회주의 및 사회정책 독자인 로버트 M. 페이지는 노동당의 총리 클레멘트 애틀리와 그 정부의 정치(재정 재분배, 어느 정도 공공 소유권, 강한 복지 국가)와 수정주의 민주주의에 대해 언급하기 위해 변혁적인 민주사회주의에 대해 썼다.노동당 정치인 앤서니 크로스랜드와 노동당 수상 해롤드 윌슨이 개발한 사회주의.

노동당의 가장 영향력 있는 수정주의 사상가인 앤서니 크로슬랜드는 2차 세계대전 이후 자본주의의 보다 "본질적인" 형태가 나타났다고 주장했다.크로스랜드에 따르면, 이제 "근본적인" 경제 변화 없이 사회에서 더 큰 평등을 달성하는 것이 가능했다고 한다.크로스랜드에 있어서, 경제의 효과적인 관리로부터 파생된 성장 배당을 재정 [62]재분배가 아닌 "친빈곤" 공공 서비스에 투자한다면, 더 의미 있는 형태의 평등이 달성될 수 있을 것이다.

거의 모든 민주사회주의자, 노동주의자, 사민주의 정당들이 회원으로 있는 사회주의 인터내셔널은 민주사회주의 [63]발전의 목표를 선언한다.민주사회주의의 일부 경향은 사회주의로 전환하기 위해 사회혁명을 옹호하며, 사회민주주의와 [64]구별된다.소련 정치에서 민주사회주의는 민주적인 방식으로 개혁된 소련 모델을 말한다.소련의 지도자 미하일 고르바초프는 페레스트로이카를 "새로운, 인도적이고 민주적인 사회주의"[65]를 건설하는 것이라고 묘사했다.그 결과 일부 옛 공산당은 자신들을 민주사회주의자로 [66]재탄생시켰다.여기에는 [68]독일 사회통합당의 법적 후계자였던 민주사회당의 뒤를 잇는 정당인 독일의 [67]좌파 같은 정당들이 포함된다.

민주사회주의와 사회민주주의

민주사회주의는 때때로 케인즈주의가 신자유주의와 통화주의에 의해 대체되기 전의 사회민주주의로 묘사되어 왔다. 그것은 많은 사회민주정당들이 제3의 길 이데올로기를 채택하게 하고, 자본주의가 유지되는 방식으로 현재의 현주소와 권력으로서 받아들여지고, 사회주의를 재정의하게 만들었다.d 자본주의적 구조는 [25]온전하다.토니 블레어가 채택한 노동당헌법 제4조 개정안은 현대화된 형태의 사회민주주의를 [69]묘사하기 위해 민주사회주의를 사용한다.민주사회주의에 [70]대한 공약을 확인하면서, 그것은 더 이상 당에 산업의 공공 소유를 확실히 약속하지 않고 대신 "시장의 사업과 경쟁의 엄격함"과 "고품질 공공 서비스"를 옹호한다.공공이 소유하거나 [70]책임져야 합니다."현대 사회민주주의와 마찬가지로, 일부 형태의 민주사회주의는 혁명적인 [71]것이 아니라 점진적이고 개혁적이며 사회주의로 진화하는 길을 따르는데, 이러한 경향은 노동당 수정론자 앤서니 크로스랜드의 성명에서 포착된 것으로, 그는 전쟁 전 세계의 사회주의가 점점 [72]더 무의미해지고 있다고 주장했다.이 경향은 노르만 토마스의 민주사회주의에서처럼 마르크스-레닌주의 사회주의와 민주사회주의를 구별하려는 시도로 나타난다. 새로운 [73]평가, 로이 해터슬리의 자유 선택: 민주사회주의의 [74]미래, 영국과 [75]스웨덴에서의 말콤 해밀턴의 민주사회주의, 짐 톰린슨의 민주사회주의와 경제정책: Attlee Years, 1945-1951과[76] Donald F.부스키의 민주사회주의: 글로벌 [77]조사이 정의의 변형은 자유민주주의가 산업민주주의, 규제제도 및 자기관리의 [79]성장과 함께 자유민주주의에서 민주사회주의로 발전하고 있다는 자본주의, 사회주의, 민주주의(1942)[78]에서 제시된 조셉 슘페터의 주장이다.

민주사회주의는 종종 서로 [81]구별되기는 하지만, 실용적인 정책상의 입장과 사회민주주의가 [80]어느 정도 겹친다.민주사회주의자들이 공통적으로 지지하는 정책은 본질적으로 케인즈식이다.혼합경제와 함께 상당한 경제규제, 광범위한 사회보험제도, 관대한 공적연금제도, 전략산업에 [54]대한 공공소유권의 점진적 확대를 포함한다.무상, 보편적 의료, 교육과 같은 정책은 "자본주의 사회의 [82]쾌락주의"에 반대하기 때문에 "순수한 사회주의"로 묘사된다.부분적으로 이러한 중복 때문에 일부 정치 평론가들은 때때로 [83]이 용어를 서로 바꾸어 사용한다.한 가지 차이점은 현대 사회민주주의자들이 급진적 [84]사회주의자들이 받아들이는 혁명적 수단을 거부하는 경향이 있다는 것이다.또 다른 차이점은 사회민주주의자들이 주로 자본주의 내부의 실질적인 개혁에 관심을 가지고 있다는 것이다. 사회주의는 무한한 미래로 좌천되거나 제3의 [85]길의 경우 사회주의를 포기한 것으로 인식된다.보다 급진적인 민주주의 사회주의자들은 단순한 장엄한 개혁을 넘어 자본주의에서 [86]사회주의로의 생산 방식의 체계적 전환을 지지하고 싶어한다.

반면 제3의 길 새로운 사회 democracy[87]또는neo-social democracy,[88]에 대한 서 있는으로 묘사된게 현대화되었으며 사회 democracy[89]과 경쟁력 있는 socialism,[90]형태의 사회적 민주 국가들 여전히 헌신적인에 점진적인 폐지의 자본주의뿐만 아니라 사민 주의자 반대하는 제3의 길 합병에 민주적 사회적.ism.[91]20세기 후반과 21세기 중에, 이 라벨, 경쟁과 개발로 유럽 공산주의의 유럽 좌파 내에서 1970년대와 1980s,[92]간을 거부했다 신자유 주의의 중장기 상승을 받아들였다 늦는 것을 1970s,[93]가을의 소비에트 연방에서 1991년 12월 그리고Marxist–Leninist 정부 간에 1.989과1992,[94] 제3Way[25]의 1970s[95]과 2010s[96]과 anti-austerity,[97]green,[98]좌익 populist[99]과 Occupy[100]운동의 늦은 2000년대에 들어 2007–2008의 세계적 금융 위기와 거대한 Recession,[101]는의 원인 널리 attribu되어에게 동시에 상승과 일찍 2010년대 사이의 흥망 성쇠.테드는 신자유 주의 shift[102]과 dereg.팽창 경제 [103]정책이 최근의 개발은 제레미 Corbyn은 영국에서 버니 샌더스와 같은 미국 States,[104]의 민주적 사회주의 라벨은 이내에 삼각 측량을 지지했던 중도 성향 정치인들 이들의 반대 설명하기를 장악한 전후 합의 사회적 민주주의로 돌아가를 대표하는 정치인들의 발흥에 기여했다.그각각 신노동당과 신민주당과 같은 노동당과 민주당.[105]

으로서 사회적 민주주의 혁명 또는 공산주의 사회주의 movement,[106]한 차별 민주주의 사회주의와 사회 민주주의의 현대 버전 분리를 위해 만든로 시작되었지만 반면 후자는며 정부가 유일한 허용 가능한 헌법 형태는 대표적인 democr가 프리미어 리그 혁명 means[107]포함할 수 있다.acy에법의 [108]지배많은 사회민주주의자들이 "자신을 사회주의자 또는 민주주의 사회주의자라고 칭한다"며 "이러한 [109]용어들을 서로 바꾸어 사용하거나 사용해 왔다"고 말한다.다른 이들은 "세 가지 용어 사이에는 분명한 차이가 있으며, '사회 민주주의'[110]라는 용어만을 사용하여 그들 자신의 정치적 신념을 묘사하는 것을 선호했다"고 주장한다.정치학에서 민주사회주의와 사회민주주의는 종종 동의어로 보여지고, 언론적 용도에서 구별되는 동안, 서로 겹치거나 혹은 그렇지 않으면 서로[111] [112]배타적이지 않은 것으로 보여진다.사회민주주의자들이 계속해서 자신들을 민주사회주의자 혹은 단순히 사회주의자로 [109]부르고 있는 반면, 민주사회주의와 사회민주주의의 의미는 사실상 [113]뒤바뀌었다.민주사회주의는 원래 민주적 수단으로 달성된 사회주의를 상징하고 대개 개혁주의를 초래한 반면, 사회민주주의는 개혁과 혁명의 [114]날개를 모두 포함했다.정책 정권으로서의 사회[115] 민주주의와 제3의 [25]길의 발전으로, 사회 민주주의는 거의 전적으로 자본주의 복지 [116]국가들과 관련되게 된 반면, 민주 사회주의는 공산주의와 혁명적 [117]성향을 포함하게 되었다.

정당

대부분의 사회민주주의 정당들이 자신들을 민주사회주의자라고 묘사하고 있지만, 민주사회주의는 이론을 대표하고 사회민주주의는 관행을 대표하며, 정치학자들은 이 둘을 구별한다.사회민주주의는 중도좌파 정당,[118] 즉 "자유주의적 자본주의 [119]사회 내에서 빈곤과 착취의 점진적 개선"에 사용된다.반면 민주사회주의자는 좌파, 포데모스, 시리자 [120]같은 좌파 포퓰리즘 정당을 포함한 좌파 사회주의 정당에 사용된다.이는 중도좌파 사민당이 유럽사회당, 진보사회당·민주당 연대에 속해 있는 반면 좌파 민주사회당·공산당은 유럽좌파당과 유럽통합 좌파 [121]녹색좌파에 속해 있는 유럽당 차원에서 반영된다.민주사회주의 외에도 후자는 공산주의 성향과 좌파 자유주의 형태의 [122]공산주의를 수용하는 공산주의 정당도 포함한다.

스티브 러들램에 따르면, "신노동당의 도착은 당의 민주사회주의 전통에 대한 전례 없는 그리고 아마도 마지막 공격을 의미했다. 즉, 압도적으로 입법적인 수단으로 자본주의를 사회주의로 바꾸려는 사람들의 전통을 말하는 것이다."자유 자본주의 사회 내에서 빈곤의 점진적 개선과 착취가 목적인 당의 사회민주주의자들 중 일부가 좌파들이 사회주의 [119]전통에 인식한 것과 동일한 위협을 노동당의 평등주의 전통에 두려워하기까지는 시간이 좀 걸릴 것입니다."이것은 힐러리 웨인라이트의 [123]노동: 양당 이야기에서 비슷하게 반영되었다.

앤드류 매더스에 따르면 힐러리 웨인라이트의 1987년 작품 노동: 두 정당 이야기는 "주로 의회 노동당에서 표현된 '개선적이고 실용적인' 사민주의적 전통과 주로 풀밭과 관련된 '변혁적이고 비전적인' 민주적 사회주의 전통을 대조하는 다른 책을 제공했다"고 한다.의회 밖의 [124]투쟁에 밀접하게 관여하고 있는 ots 회원들.

경제학

민주사회주의자들은 사회 소유 기업이 경쟁 시장에서 운영되고 노동력에 의해 자기 관리되는 시장 사회주의에서 분산된 경제 [125]계획에 기초한 비시장 참여 사회주의까지 다양한 사회주의와 경제 모델을 추진해 왔다.민주사회주의는 또한 생산적인 단위가 하나의 조직으로 통합되고 자기관리에 [21]기초하여 조직되는 분산된 형태의 경제계획에 전념한다.유진브이 미국 사회당의 대통령 후보였던 뎁스와 노먼 토마스는 사회주의가 영리제도와 [126]생산수단의 사적 소유권 대신 사용을 위한 생산과 사회적 소유권 위에 구조화된 경제 시스템이라고 이해했다.민주사회주의자들과 현대 시장사회주의 지지자들은 사회주의 그 자체보다는 소련형 경제의 경제적 결점의 주된 이유가 명령 경제였다고 주장해 왔다.이들의 행정명령체계는 자원과 상품의 계층적 배분에서 국영기업의 효율적인 운영을 위한 규칙과 운영기준을 만들지 못했고 소련형 경제가 [127]결합된 정치체제의 민주주의 부재도 초래했다.

민주적 계획

민주적 계획경제는 사회주의의 기초로서 제안되어 왔고, 비시장적 형태의 사회주의를 지지하면서도 소련식 중앙계획을 거부하는 일부 민주적 사회주의자들에 의해 다양하게 주장되어 왔다.그것은 decentralised 계획 재고 통제의 spontaneously 자체적으로 규제하는 계통에 대해 오로지 계산에고, 결국 결정적으로 그 이론들은 경제적 계산 논쟁은 큰 규모의 경제 반드시 시장 물가 시스템에 의지하야 한다에 의해 양육을 극복하게 될 수 있게 논의되고 있다.[128]

이러한 형태의 경제계획은 산업민주주의의 형태로 경제 내부와 기업 내부에서 민주적이고 참여적인 의사결정의 일부 과정을 의미한다.또한 다양한 컴퓨터 과학자와 급진적인 [129]경제학자들에 의해 컴퓨터 기반의 민주적 경제 계획 및 경제 기업 간의 조정 형태가 제안되어 왔다.지지자들은 포스트 자본주의 [130]사회를 위한 시장 사회주의의 대안으로 민주적이거나 분산적이고 참여적인 경제 계획을 제시한다.

시장 사회주의

시장 사회주의의 일부 지지자들은 그것을 민주주의 [131]사회주의의 정치적 이념과 양립할 수 있는 경제 체제로 본다.야로슬라브 반스크와 같은 시장 사회주의를 옹호하는 사람들은 생산적인 재산의 사유 소유 조건하에서는 진정한 자유 시장이 불가능하다고 주장한다.Vankk는 산업의 개인 소유에서 비롯되는 소득과 경제력의 계급 차이와 불평등한 분배는 지배계층의 이익을 독점 및 시장 권력의 형태로, 또는 정부 정책을 입법하기 위해 그들의 부와 자원을 사용함으로써 그들에게 유리한 쪽으로 시장을 치우치게 한다고 주장한다.특정 비즈니스 이익에 도움이 됩니다.또한, Van statesk는 협동적이고 자기 관리된 기업에 기반을 둔 사회주의 경제에서 근로자들은 기업의 전체 성과와 고정 임금 또는 [132]급여에 따라 이익의 몫을 받기 때문에 생산성을 극대화하기 위한 더 강한 동기를 가지고 있다고 말한다.마르크스 이전의 사회주의자들과 초기 사회주의자들은 영국 철학자 토마스 호지스킨, 프랑스 상호주의 사상가이자 아나키스트 철학자 피에르 조제프 프라우동, 그리고 [133]미국의 철학자 벤자민 터커와 라이산더 스푸너를 포함하여 자유 시장의 지지자였던 것처럼 열렬한 반자본주의자였다.자본주의가 자유 시장과 흔히 결합되어 있지만, 사회주의와 관련된 유사한 자유방임주의 경제 이론과 제도가 있는데, 이를 자유방임주의 [135]자본주의와 구별하기 위해 좌파 자유방임주의라고[134] 한다.

이러한 민주주의 시장 사회주의 경향의 한 예는 18세기에 프라우돈에 의해 개발된 민주적이고 자유주의적인 사회주의 이론인 상호주의인데, 이 이론에서 개인주의적 무정부주의가 생겨났다.벤자민 터커는 미국의 저명한 개인주의 무정부주의자 중 한 명으로, 그는 국가 [136]사회주의와 반대되는 무정부주의적 사회주의라고 부르는 자유방임주의적 사회주의 체제를 채택했다.이 전통은 최근 케빈 Carson,[137]게리 Chartier,[138]인 찰스 W. Johnson,[139]사무엘 에드워드 Konkin III,[140]대학 로데릭 T. Long,[141]크리스 매튜 Sciabarra[142]와 브래드 Spangler,[143]는 근본적으로 자유 시장의 가치 강조하겠지만, 한 것도 석방되는 시장 같은 현대 학자들을 사들과 구분하기 관련되었다Mmon 인식은 이러한left-l.이베르타르인들은 국가주의와 부르주아 [144]특권이 넘쳐난다고 믿는다.

반면에 그들의 논리적 결과 위해 이런 아이디어들 경제학에서anti-corporatist,anti-hierarchical과pro-labour 반자본 주의적 위치를 지원하는 anti-imperialis을 유지하는 것만큼이나 이 접근 방식의 좌파 시장 anarchists[145]지지자들 강하게 self-ownership의 고전적인 자유 민주적인 생각과 자유 시장 affirm하기 위해 때때로 언급했다.분성별, 성, [146]인종과 같은 사회문화적 문제에 대한 외교 정책과 급진적 진보적 견해.이러한 시장 사회주의자들의 언어를 반영하면서, 그들은 급진적인 시장 아나키즘은 그것의 유산, 해방 목표 그리고 잠재력 때문에 그것의 지지자들과 다른 사람들에 의해 사회주의 전통의 일부로 보여져야 하며, 시장 아나키스트들은 그들 [147]자신을 사회주의자라고 부를 수 있고 또 그래야 한다고 주장한다.일반적으로 이해되는 자유시장과 자유방임주의에 대한 비판자들은 사회주의가 시장경제와 완전히 양립할 수 있으며 진정한 자유시장 또는 자유방임주의 체제는 실제로 [134]반자본주의적이고 사회주의적일 것이라고 주장한다.

처럼 사회주의 국가 사회주의로이자 자칭 사회주의 states[148]과 자유 시장과 자유 방임주의와 conflated로 경제적 특권, 독점이나 인공 피하에 모든 형태의 무료인 것 의미하는 것으로 이해는 이해하지 않다 민주 사회 주의자들이 옹호하는 그의 지지자들에게 따르면 이 화석은 사회를 만들게 된다.arcit이것은 경제적 임대료, 즉 완벽한 경쟁의 결여에서 생기는 이윤이 규제에서 [149]자유로워지기 보다는 자유경쟁을 통해 가능한 많이 감소되거나 제거되어야 한다는 고전적 경제학 관점과 일치한다.[135]휴스턴 대학의 교수인 데이비드 맥널리는 시장의 논리가 본질적으로 사회적 불평등을 낳고 불평등한 교환으로 이어진다는 마르크스주의 전통에서 주장해왔다, 아담 스미스의 도덕적 의도와 평등 교환을 옹호하는 도덕 철학은 그가 옹호한 자유 시장의 실천에 의해 훼손되었다.시장경제의 발전은 스미스의 도덕 철학이 대항할 수 없는 강요, 착취, 폭력을 수반했다.맥널리는 시장사회주의자들이 생산수단의 사적 소유 등 시장경제에서 기생충적 요소를 제거함으로써 평등교환을 기반으로 한 공정시장의 가능성을 믿고 있다며 사회주의가 임금노동의 [150]종식으로 규정될 때 시장사회주의는 모순이라고 주장한다.

실행

사회주의는 마르크스주의를 묘사하는 데 흔히 사용된다.레닌주의, 소속 국가 및 정부, 반권위주의 및 민주적 [151]반자본주의를 포함한 민주사회주의 원칙을 따르는 여러 무정부주의자 및 사회주의 사회도 있었다.가장 주목할 만한 역사적 예는 제1차 세계대전 이후 세워진 다양한 소련 공화국인 파리 코뮤니티, 볼셰비키에 의한 소련 의회 폐지 이전의 초기 러시아, 조지 오웰에 의해 [152]지적된 혁명적 카탈로니아, 그리고 북부 시리아의 [153]로자바 연방이다.다른 예로는 현대의 이스라엘의 [154]키부츠 공동체, 스페인의 [155]마리날레다, 치아파스 [156]지역의 EZLN의 사파티스타, 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국과 [157]쿠바의 노동자 자기 관리 정책이 있다.그러나 가장 잘 알려진 예는 1973년 [159]CIA의 자금과 지원을 받은 군사 쿠데타로 폭력적으로 전복된 살바도르 [158]아옌데 대통령 치하의 칠레이다.

케인스 전후 합의 기간 동안 대기업의 국유화가 비교적 널리 퍼졌을 때, 몇몇 정치 평론가들이 몇몇 유럽 국가를 사회주의 [160]경제로 나아가려는 민주 사회주의 국가로 묘사하는 것은 드문 일이 아니었다.1956년 영국의 유력 노동당 정치인 앤서니 크로슬랜드는 전후 노동당 정부의 보건부 장관이자 국민 보건국의 설계자인 웨일즈만 아롤린 베번과 같은 다른 사람들이 영국이 사회주의 [161]국가라는 주장에 이의를 제기했지만, 영국에서 자본주의가 폐지되었다고 주장했다.크로스랜드와 그의 견해를 지지했던 다른 사람들에게 영국은 사회주의 국가였다.베반에 따르면, 영국은 사회주의 국가 보건 서비스를 가지고 있었고, 그것은 영국 자본주의 [82]사회의 쾌락주의에 반대했다.비록 자본주의의 법칙은 아직도 완전히 유럽의 나머지에고 민간 기업을 지배했다 작동했던 economy,[162]여러 정치 평론가들은 때 사회주의 정당들 힘에 있는 전후 기간 동안 영국과 프랑스 등 국가가 민주 사회주의 국가고 있으며, 같은 주장은 이제기에 적용된 것이라고 주장했다.dic북유럽 [163]모델을 가진 나라들.1980년대 프랑수아 미테랑 대통령 정부는 모든 프랑스 은행을 국유화해 디리지즘을 확대하려 했으나 유럽경제공동체([164]EC)의 반대로 자본주의 자유시장경제를 요구했다.그럼에도 불구하고, 1960년대와 1970년대 국유화가 한창일 때 프랑스와 영국의 공공 소유는 [162]자본 형성의 15-20% 이상을 차지하지 않았다.

싱가포르 인민행동당과 같은 정당들이 집권 초기 몇 십 년 동안 실행한 사회주의의 형태는 대중 국유화를 거부하는 것이 특징이었기 때문에 실용적인 종류였다.이 [165]정당은 여전히 사회주의 정당이라고 주장하면서, 민간 부문에 대한 광범위한 규제, 경제 활동가 개입, 그리고 사회 복지 정책을 이러한 주장의 증거로.리콴유 싱가포르 총리는 영국 노동당의 [166]민주사회주의 파벌들로부터 영향을 받았다고 말했다.이러한 혼란과 논쟁은 사회주의적 정의뿐만 아니라 자본주의적 정의에도 기인한다.기독교 민주주의자들, 사회 자유주의자들, 국가 및 사회 보수주의자들은 사회 민주주의 정책을 지지하는 경향이 있고 일반적으로 자본주의를 혼합 경제와 양립할 수 있다고 보는 반면, 고전적 자유주의자들, 보수주의자들, 진보주의자들, 신자유주의자들, 그리고 우파 자유주의자들은 자본주의를 순수한 자유 시장 경제로 정의한다.이들 경제자유주의자들은 작은 정부, 자유방임주의, 규제완화 자본주의 시장경제를 지지하면서 모든 민주사회주의 정책,[167] 경제개입주의, 정부규제에 반대한다.그들은 실제 존재하는 자본주의의 부정적인 영향은 "기업주의", "기업주의", "정직 자본주의"[168]에 의해 야기된다고 말한다.

사회주의는 종종 행정 명령 경제, 권위주의적 사회주의, 큰 정부, 마르크스-레닌주의 국가, 소련식 경제 계획, 국가 개입주의, 국가 [167]사회주의와 잘못 결합되어 왔다.프리드리히 하이에크와 루드비히 폰 미제스와 같은 오스트리아 학파 경제학자들은 사회주의를 중앙 계획과 국가 사회주의의 동의어로 계속 사용하면서, 사회주의를 파시즘과 잘못 혼동하고 복지 [169]국가를 포함한 민주 사회주의 정책에 반대했다.이것은 특히 미국에서 사회주의가 진보적이고 진보적인 정책, 제안, [170]공인을 더럽히기 위해 보수주의자들과 우파 자유주의자들이 사용하는 경멸적인 것이 되어버렸다.

철학

칼 마르크스는 그의 사상이 민주사회주의의 발전에 영향을 미쳤고, 일부는 그것을 지지하고 다른 이들은 그것을 거부했다[nb 3].

민주사회주의는 생산수단이 노동자계급 전체에 [2]의해 소유되고 관리된다는 생각으로 전체 인구가 어떤 형태의 민주주의 시스템을 통해 경제를 통제하는 것을 포함한다.민주주의와 사회주의의 상호 관계는 사회주의 운동으로 훨씬 더 거슬러 올라가며,[172] 칼 마르크스는 민주주의가 "[173]사회주의로 가는 길"이라고 썼다.에두아르트 번스타인, 칼 카우츠키, 블라디미르 레닌, 로자 룩셈부르크와[174] 같은 다양한 사회주의 사상가들도 민주주의는 사회주의 [175]실현에 필수적이라고 썼다.민주사회주의에 대한 철학적 지지는 액셀 호네스와 찰스 테일러와 같은 정치 철학자들의 작품에서 찾을 수 있다.호네스는 정치와 경제 이데올로기는 사회적 기반을 가지고 있으며, 이는 사회 구성원들 간의 주관적 의사소통에서 비롯된다는 견해를 제시했습니다.호네스는 자유주의 국가와 이데올로기를 비판하는데, 이는 개인의 자유와 사유재산의 원칙이 사실 인간 활동에 대한 특정한 사회적 담론에서 발전했을 때 부정적이고 추상적이라고 가정하기 때문이다.자유주의적 개인주의와는 대조적으로, 호네스는 인간들 사이의 주관적 의존, 즉 인간의 행복은 다른 사람들을 인정하고 그들에 의해 인정받는 것에 달려있다는 것을 강조해왔다.지역사회와 연대를 강조하면서 민주사회주의는 이러한 [176]의존성을 보호하는 방법으로 보여질 수 있다.

반면 사회주의 자주 사회주의 국가와 제안 경제 설명하는데 특히 미국의 두번째로 첫번째 레드 Scares 때문에 사용된다, 민주 사회 주의자들은 socialism,[40]로 sta의 한 형태로 그들에 대한 독재 사회주의와 국가 사회주의의 생각을 거부한다면 그들 자신의 경향에 대해 언급할 사회주의를 사용한다.기 c국가가 상업적 경제활동을 수행하고 생산수단이 자본축적, 중앙집중관리 및 임금노동의 [177]과정을 포함하여 국영기업으로 조직되고 관리되는 자본자본주의.민주주의 사회주의자는 마르크스주의에 반대하는 사회주의자를 포함한다.사회주의와 포스트 자본주의 경제 체제를 위해 자본주의의 [40]폐지에 헌신하는 레닌주의와 사회민주주의자들.앤드류 리포에 따르면, 1847년 공산주의 동맹 저널의 편집자들은 마르크스와 프리드리히 엥겔스의 직접적인 영향을 받아 다음과 같이 썼다.

우리는 세계를 하나의 거대한 막사 또는 거대한 노역장으로 만들고 싶어하는 개인의 자유를 파괴하려는 공산주의자들 중 하나가 아니다.물론 공산주의자들 중에는 양심에 거리낌 없이 개인의 자유에 찬성하기를 거부하고 완전한 화합을 저해한다고 생각하기 때문에 자유를 세상에서 떨쳐버리기를 원하는 사람들이 있다.하지만 우리는 자유와 평등을 교환하고 싶지 않다.우리는 어떤 사회질서에서도 [178]공동소유에 기초한 사회처럼 자유가 보장되지 않을 것이라고 확신한다.

이론적으로나 철학적으로나 사회주의 자체는 민주적이며, 그 지지자들에 의해 가장 높은 민주주의 형태로 보여지며,[179] 어느 시점에서는 민주주의와 하나가 되고 있다.어떤 사람들은 사회주의가 민주주의를 의미하고[180] 민주사회주의는 중복된 [181]용어라고 주장한다.그러나 마이클 해링턴과 같은 다른 사람들은 민주사회주의라는 용어가 소련이나 다른 자칭 사회주의 국가들과 구별하기 위해 필요하다고 주장한다.해링턴에게 가장 큰 이유는 스탈린주의 시대 소련이 마르크스주의의 유산을 찬탈하고 정치 [182]정당화를 위한 선전에 성공했다고 보는 시각 때문이었다.레닌주의와 마르크스주의레닌주의는 민주주의를 [63]강조하면서 사회와 경제의 민주적 조직을 지지하고 민주적 중앙집권주의를 지지하고 마르크스-레닌주의자 등은 소련과 같은 사회주의 국가가 [183]민주적이라고 주장해 왔다.마르크스-레닌주의자들은 또한 사회주의 민주주의와 민주사회주의를 구별하는 경향이 있었는데, 민주사회주의는 그들이 경멸적으로 "개혁주의"와 "사회민주주의"[184]를 연상시키는 용어였다.궁극적으로, 그들은 민주 사회주의 [20]전통 밖에 있는 것으로 여겨진다.반면, 무정부주의와 다른 극좌 성향은 마르크스주의에 대한 반대 때문에 민주사회주의 전통 내에서 논의되어 왔다.레닌주의와 더 분권적이고 직접적인 형태의 [185]민주주의에 대한 그들의 지지.

아나키스트와 극좌 성향 모두 개혁적이고 통계적인 형태의 민주 사회주의와 연관짓는 경향이 있기 때문에 라벨을 거부했지만, 그들은 혁명적이고 민주적인 형태의 사회주의로 간주되고 일부 아나키스트들은 민주적인 [186]사회주의를 언급하고 있다.호주 사회주의 동맹, 사회주의 대안과 빅토리아 시대의 사회주의 동지 여러분이나 프랑스인들이 반자본 주의 신당, 프랑스 혁명력 공산 주의자 리그와 아래로부터 사회주의와 같은 일부Trotskyist 조직 민주적으로 사회주의에 대해 혁명적 발전의 민주주의 emphasised다 사회주의에 대해 형태를 묘사했다.[187]마찬가지로, 몇몇 트로츠키주의자들은 레온 트로츠키의 혁명-민주적 사회주의를 [188]강조해왔다.할 드레이퍼와 같은 몇몇 사람들은 "혁명-민주적 사회주의"[189]에 대해 말했다.이들 제3진영 혁명민주사회주의자들은 기형적이거나 타락한 노동자 [190]국가에서 사회주의 민주주의를 확립하거나 재정립하는 사회주의 정치혁명을 주창했다.드레이퍼는 또한 사회민주주의와 스탈린주의를 위에서부터의 두 가지 형태의 사회주의로 비유했고, 아래에서 본 자신의 사회주의는 [189]더 순수하고 마르크스주의적인 사회주의 버전이었다.

정치적 전통으로서, 민주주의 사회주의가 넓은anti-Stalinist고 어떤 경우에는anti-Leninist 가닥은 사회주의 movement,[40]내에 below,[41]가 자유 주의 socialism,[12]시장에서 socialism,[3]인 네오는 반독재 주의자 사회주의 비롯한 좌파를 나타내는 Marxism[191]과 councilism과 같은 특정한 왼쪽과 극좌파 공산주의 성향.그리고 communisation고전적이고 자유주의적인 마르크스주의도 [192]마찬가지입니다.그것은 또한 에두아르트 베른슈타인의 [196]수정주의뿐만 아니라 카를[194] 카우츠키와 로자[195] 룩셈부르크와 관련된 정통[193] 마르크스주의를 포함한다.또 민주사회주의는 1956년 [198]니키타 흐루쇼프의 탈스탈린화 이후 민주사회주의를 채택한 공산당과 1990년대 [199]이후 대부분의 공산당의 사회주의를 지칭하는 1950~[197]1980년대 유럽공산주의의 흐름과도 관련이 있다.

이와 관련된 이념으로서, 고전적인 사회민주주의는 민주사회주의의 [200]한 형태이다.사회 민주주의 다양한 주요 형태의 역사를 통해 그리고 그것은 혁명적 사건 socialism,[202]주로 마르크스와 Engels[203]뿐만 아니라 다른 유명한 사회 민주주의 정치인들과 Bernstein,[196]Kautsky,[194]Luxemburg[195]과 Leni 같은 정통 마르크스주의 사상가들과 관련된를 지원해 초기 trend[201]사이에 두드러진다 했다.더 민주적인 포함 n,[204]레닌주의에 [205]대한 자유주의적 해석, 1890년대와 1940년대 [206]번스타인과 다른 개혁적 사회주의 지도자들에 의해 채택된 수정주의 경향, 자본주의와 [208]사회주의 사이의 절충의 일부로 케인즈식 복지 자본주의를[207] 채택하거나 지지하는 전후[201] 경향, 그리고 제3의 [25]길에 반대하는 사람들.

민주주의와 사회주의의 양립가능성에 대한 견해

지지하다

사회주의와 민주주의가 양립할 수 있다고 주장해온 주요 학자들 중 한 명은 오스트리아 태생의 미국인 경제학자 조셉 슘페터인데,[209] 그는 사회주의에 적대적이었다.슘페터는 그의 저서 자본주의, 사회주의, 민주주의(1942년)에서 민주주의가 좋은 정치 시스템이라고 믿지 않고 공화주의 [33]가치를 주창했다고 지적했지만, "정치 민주주의는 완전한 의미에서 사회주의와 완전히 양립할 수 있었다"[210]고 강조했다.

인도의 자와할랄 네루 총리는 1963년 전인도 의회 위원회 연설에서 "정치 민주주의는 경제 민주주의를 수용하지 않으면 의미가 없다"고 말했다.그리고 경제 민주주의는 사회주의에 불과하다."[211]

정치사학자 테오도르 드레이퍼는 이렇게 썼다: "민주적 [33]사회주의자들만큼 확고하게 전체주의에 저항한 정치 집단은 없다."

역사학자이자 경제학자인 로버트 헤일브로너는 정치와 사회생활에서 개인의 열린 결사, 즉 노동의 민주화와 인간화에 대해 언급하며 "물론 우리가 설명한 것처럼 사회주의와 자유 사이에는 충돌이 없다"고 주장했다.개인의 재능과 [33]창의력 배양에 대한 연구입니다.

오랜 미국 사회당원이자 미국 사회민주당 전국위원장인 베이야드 러스틴은 "나에게 사회주의는 민주적일 때만 의미가 있다.사회주의에 대한 많은 주장자들 중 오직 한 명만이 유효한 칭호를 가지고 있다. 사회주의는 민주주의를 그 자체로 가치 있고, 그것은 명백히 민주주의를 상징하며, 민주주의 경험에 비추어 사회주의 사상과 프로그램을 지속적으로 수정한다.이것은 서유럽의 노동, 사회민주, 사회주의 정당들의 사회주의이다."[33]

경제학자이자 정치이론가인 케네스 애로우는 "우리는 민주주의와 사회주의의 원칙이 양립할 수 있다고 확신할 수 없다"고 주장했다.그러나 민주-사회주의 운동이 본질적으로 자기 모순적이라고 주장할 만한 설득력 있는 증거나 논거는 없다.또한 우리는 정부의 개입이 증가하는 방향으로의 점진적인 움직임이 '농민 체제'로의 되돌릴 수 없는 움직임으로 이어질 것을 두려워할 필요도 없다."[33]

언론인 윌리엄 파프는 다음과 같이 썼다.사회주의는 불가피하게 국가 관료주의를 낳아 개인의 자유에 대한 자신의 종류의 제한을 가한다고 주장될 수 있다.이것이 스칸디나비아인들이 불평하는 것이다.그러나 이탈리아의 최고 관료제도는 사회주의에 빚진 것이 없다.미국의 관료제도는 호화롭게 성장해 다른 [33]어떤 관료제 못지않게 주례적으로 행동한다.

반대

일부 정치인, 경제학자, 그리고 이론가들은 사회주의와 민주주의는 양립할 수 없다고 주장해왔다.이들에 따르면 역사에는 한때 개인의 자유, 언론의 자유, 언론의 자유, 결사의 자유라는 가치에 헌신했다가 결국 자신들의 정책에 불편하거나 반대되는 자유를 억압하는 자칭 사회주의 국가의 사례가 넘쳐난다.경제적 [33]목표입니다.시카고 학파의 경제학자인 밀턴 프리드먼은 "개인의 [33]자유를 보장한다"는 의미에서 "사회주의자인 사회도 민주적일 수 없다"고 주장했다.좌파 활동을 시작한 사회학자 로버트 니스벳은 1978년 세계 [33]어디에서도 자유사회주의를 찾을 수 없다고 주장했다.

신보수주의자 어빙 크리스톨은 "민주적 사회주의는 본질적으로 불안정한 복합체이며 모순으로 판명되었다"고 주장했다.모든 사민당은 한 번 권력을 잡으면 곧 그들이 열망하는 사회주의 사회와 그것을 발전시킨 자유 사회 사이에서 하나둘씩 선택하는 것을 발견하게 된다." Kristol은 "사회주의 운동은 결국 자유가 국가의 소유물인 사회에서 끝나게 되고, 재치 있게 시민들에게 나눠주게 된다."고 덧붙였다.h 기타 우발적인 '변수'[33]입니다."

비슷하게, 반공주의 학자인 리처드 파이프는 "사회주의에 내재된 정치력과 경제력의 통합은 인구를 통제하는 국가와 관료주의의 능력을 크게 강화한다"고 주장했다.이론적으로, 이 능력은 행사될 필요가 없으며 국가에 의한 인구 지배의 증가로 이어질 필요도 없다.실제로 이러한 경향은 사실상 불가피하다.우선, 경제의 사회화는 경제를 관리하는 데 필요한 관료주의의 수치적 성장으로 이어져야 하며, 이 과정은 국가의 힘을 증대시키는 데 실패할 수 없다.또 다른 이유로 사회주의는 경제적 독점을 강요하는 국가와 그것을 피하려는 일반 시민들 사이의 줄다리기를 초래한다. 그 결과는 억압과 전문 억압 [33]기관의 창조이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ 싱클레어 1918; Busky 2000, 페이지 7; Abjorensen 2019, 페이지 115.
  2. ^ a b c d 에델슈타인 1993년
  3. ^ a b Anderson & Herr 2007, 페이지 448.
  4. ^ a b Alt et al. 2010, 페이지 401
  5. ^ 2000년 버스키, 10페이지 10
  6. ^ Alt et al. 2010, 페이지 401; Abjorensen 2019, 페이지 115.
  7. ^ 윌리엄스 1985, 페이지 289; 폴리 1994, 페이지 23; 이트웰 & 라이트 1999, 페이지 80; 버스키 2000, 페이지 7-8.
  8. ^ 번스타인 1907년, 콜 1961년, 스테거 1997년.
  9. ^ 싱클레어 1918; Busky 2000, 페이지 7-8.
  10. ^ a b Busky 2000, 7-8페이지; Prichitko 2002, 72페이지.
  11. ^ Hamilton 1989, Pierson 2005, Page 2007.
  12. ^ a b 드레이퍼 1966, 57-84페이지, 1995년 Hain, 2000년, 페이지 118.
  13. ^ Hain 1995; Anderson & Herr 2007, 페이지 448.
  14. ^ 드레이퍼 1966, "리비지스트" 파사드, "100% 미국 장면"; Alt et al. 2010, 페이지 401.
  15. ^ Dearlove & Saunders 2000; Gaus & Kukathas 2004, 페이지 420; Thompson 2006.
  16. ^ 애덤스 1999, 페이지 127; 가우스 & 쿠카타스 2004, 페이지 420.
  17. ^ Williams 1985, 페이지 289; Poley 1994, 페이지 23; Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Busky 2000, 페이지 7-8; Sargent 2008, 페이지 117–118.
  18. ^ 2000년 부스키 93쪽
  19. ^ a b c Sargent 2008, 페이지 118
  20. ^ a b Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Busky 2000, 페이지 7-8; Prichitko 2002, 페이지 72.
  21. ^ a b Prichitko 2002, 페이지 72
  22. ^ Whyman 2005, 1-5페이지, 61, 215.
  23. ^ 2008년 3월
  24. ^ 루이스 & 선더 2004, 페이지 3-4, 16.
  25. ^ a b c d e Barrientos & Powell 2004, 페이지 9-26; Cammack 2004, 페이지 151-166; Romano 2006; Hinnfors 2006; Lafontain 2009; Corfe 2010.
  26. ^ 로마노 2007, 페이지 114
  27. ^ 애덤스 1999, 페이지 127
  28. ^ Roemer 1994, 페이지 25–27; Berman 1998, 페이지 57; Bailey 2009, 페이지 77; Lamb 2015, 페이지 415–416.
  29. ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Alt et al. 2010, 페이지 401.
  30. ^ Clarke 1981; Bardhan & Roemer 1992, 페이지 101–116; Weisskopf 1994, 페이지 297–318.
  31. ^ Ticktin 1998, 55-80페이지; Hinnfors 2006; Schweickart 2007, 447페이지.
  32. ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Anderson & Her 2007, 페이지 447; Schweikart 2007, 페이지 448; Alt et al. 2010, 페이지 401.
  33. ^ a b c d e f g h i j k l 배럿 1978년
  34. ^ Barrett 1978; Heilbroner 1991; Kendall 2011, 페이지 125–127; Li 2015, 페이지 60–69.
  35. ^ Sanandaji, Nima. "Nordic Countries Aren't Actually Socialist". Foreign Policy. Retrieved 2022-04-20.
  36. ^ "The end of the French left". POLITICO. 2022-01-13. Retrieved 2022-04-20.
  37. ^ "Socialism declining in Europe as populism support grows". The Independent. 2019-12-28. Retrieved 2022-04-20.
  38. ^ Steven Best; Richard Kahn; Anthony J. Nocella II; Peter McLaren, eds. (2011). "Introduction: Pathologies of Power and the Rise of the Global Industrial Complex". The Global Industrial Complex: Systems of Domination. Rowman & Littlefield. p. xviii. ISBN 978-0739136980.
  39. ^ 싱클레어 1918; Busky 2000, 페이지 7; Anderson & Herr 2007, 페이지 445–448; Abjorensen 2019, 페이지 115.
  40. ^ a b c d Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Busky 2000, 페이지 7-8; Prichitko 2002, 페이지 72; Alt et al. 2010, 페이지 401.
  41. ^ a b 드레이퍼 1966, 57-84페이지.
  42. ^ Hain 2000.
  43. ^ 헤인 1995년.
  44. ^ 빌헬름 1985, 페이지 118–130; 엘먼 2007, 페이지 22.
  45. ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Busky 2000, 페이지 7-8; Alistair & Pyper 2000, 페이지 677; Prichitko 2002, 페이지 72; Alt et al. 2010, 페이지 401.
  46. ^ 1978년 폴란차스.
  47. ^ 드레이퍼 1966, "리비젼주의자" 파사드.
  48. ^ 드레이퍼 1966년 "100% 아메리칸씬"
  49. ^ 메길 1970, 페이지 45, 드레이퍼 1974, 페이지 101–124; 조사 2010, 페이지 335–354; 사르카 2019.
  50. ^ 바커 2019 '제5장'사회주의자들의 목적과 정책.
  51. ^ 영국사회당(우리의 목적과 원칙선언)영국사회당(FAQ); 영국사회당(사회주의란?)
  52. ^ 마르크스 1875 "제1부"
  53. ^ 스틸 1992, 페이지 44-45; Hudis et al.
  54. ^ a b Sargent 2008, 페이지 117
  55. ^ 미국민주사회당(FAQ) 사회주의는 정부가 모든 것을 소유하고 운영한다는 뜻 아닌가.
  56. ^ 미국민주사회당(FAQ) "소련과 동유럽의 공산주의 붕괴로 사회주의가 실추되지 않았습니까?"
  57. ^ 미국 민주당 사회당(에 대하여)
  58. ^ 1995년 Hain, 2000년 Hain.
  59. ^ 2015년, 페이지 133~148.
  60. ^ 2011년 홀, 페이지 45; 화이트 2014.
  61. ^ 1979년 벤 & 멀린.
  62. ^ 2007년 페이지.
  63. ^ a b 2000년 버스키, 페이지 8
  64. ^ Edelstein 1993; Alt et al. 2010, 페이지 401; Abjorensen 2019, 페이지 115.
  65. ^ Christensen 1990, 페이지 123–146.
  66. ^ Sargent 2008, 페이지 118; Lamb 2015, 페이지 415.
  67. ^ Borragan & Cini 2013, 페이지 387; Nordsieck 2017.
  68. ^ 2013년 탕가어, 페이지 321.
  69. ^ Lowe 2004; Romano 2007, 페이지 3; Ludlam & Smith 2017, 페이지 3
  70. ^ a b 애덤스 1998, 페이지 144~145.
  71. ^ Busky 2000, 10페이지; Heywood 2012, 97페이지.
  72. ^ 해밀턴 1989; 피어슨 2005, 페이지 145-163.
  73. ^ 1953년 토마스
  74. ^ 해터슬리 1987년
  75. ^ 1989년 해밀턴
  76. ^ 톰린슨 1997년
  77. ^ 2000년식 버스키
  78. ^ 슘페터 1942년
  79. ^ 메디아리스 1997.
  80. ^ Denitch 1981, Picard 1985, Poly 1994, 23, Busky 2000, 8, Heywood 2012, 97, Sunkara 2020.
  81. ^ Edelstein 1993; Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Eatwell & Wright 1999, 페이지 100; Busky 2000, 페이지 8; Anderson & Herr 2007; Alt et al. 2010; Sunkara 2020.
  82. ^ a b 베반 1952, 페이지 106
  83. ^ Sargent 2008, 페이지 117; Heywood 2012, 페이지 97; Hain 2015, 페이지 3.
  84. ^ 압조렌센 2019.
  85. ^ 버먼 1998, 57쪽, 베일리 2009, 77쪽
  86. ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Anderson & Her 2007, 페이지 447; Alt et al. 2010, 페이지 401.
  87. ^ Gamble & Wright 1999, 페이지 6; Fitzpatrick 2003; Bailey 2009, 페이지 14-17; Meyer & Rutherford 2011, "The Third Way and Its Vision of Social Democracy"; Taylor 2013, 페이지 133.
  88. ^ Walters 2001, 페이지 66; Katseli, Milios & Pelagidis 2018.
  89. ^ Lowe 1993 오류:: Romano 2006, 페이지 3, Ludlam & Smith 2017, 페이지 3.
  90. ^ Döring 2007, 페이지 3
  91. ^ 라퐁텐 2009.
  92. ^ Laqueur 1976; Boggs & Plotke 1980; Johari 1987, 페이지 664–694; Di Donato 2015, 페이지 193–211.
  93. ^ Palley 2004; Harvey 2005; Palley 2005; Johnston & Saad-Filho 2005; Cahill et al. 2018; Ratner 2019.
  94. ^ Heilbroner 1991, 96–110페이지; Kumar 1992, 309–356페이지; 피어슨 1995, 64–78페이지; Tismaneanu 2009, 309–356페이지.
  95. ^ 험프리 2018.
  96. ^ Guian 2013, Barbieri 2017, Karnitschnig 2018, Buck 2018, Lawson 2018.
  97. ^ Magstadt 2016, 페이지 36, 2016년 3월, Calossi 2016, Fuchs 2017, 페이지 109, Cole 2017.
  98. ^ 2008년 Gilk.
  99. ^ Allen 2009; Benedetto, Hix & Mastroocco 2019; Blombeck et al. 2019; Berman & Snegovaya 2019; Agustin 2020, 13–32페이지.
  100. ^ Griffiths & Millei 2012, 페이지 8; Kwok & Rieger 2013, 페이지 40; Berberoglu 2018, 페이지 341.
  101. ^ 디온 & 갈트슨 2019; 캐시디 2019; Kvitrud 2019; Sears 2019, 페이지 243.
  102. ^ 브레서 페레이라 2010; 하워드 2012; 웰치 2012; 드 보글리 & 오우수 2015; 시타라만 2019.
  103. ^ 팔리 2013년 아마데오 2019년
  104. ^ 타노프 2017.
  105. ^ 2016년 포옹.
  106. ^ 엘리 1883, 페이지 204–205.
  107. ^ Duignan, Kalsang Butia & Mahjan 2009; Abjorensen 2019, 페이지 115.
  108. ^ 힌치만 & 마이어 2007, 페이지 91
  109. ^ a b O'Reilly 2007, 페이지 91; Raza 2012, 페이지 86; Gage 2018.
  110. ^ Brandal, Bratberg & Thorsen 2013, 페이지 7.
  111. ^ Busky 2000, 페이지 8; Sargent 2008, 페이지 118; Heywood 2012, 페이지 97; Hain 2015, 페이지 3.
  112. ^ Qiu 2015; Barro 2015;투피 2016; 쿠퍼 2018; 로드리게스 2018; 레비츠, 2019년 4월.
  113. ^ Eatwell & Wright 1999, "사회민주주의와 민주사회주의"
  114. ^ Ely 1883, 페이지 204–205; Eatwell & Wright 1999, "민주사회주의와 사회민주주의"; Ludlam & Smith 2017, 페이지 5.
  115. ^ Ludlam & Smith 2017, 페이지 1~15.
  116. ^ Eatwell & Wright 1999, 페이지 80; Ludlam & Smith 2017, 페이지 5
  117. ^ Busky 2000, 8-10페이지, Sargent 2008, 117페이지, Alt et al. 2010, 401페이지, Abjorensen 2019, 115페이지.
  118. ^ Charondu 2010, 157쪽, Staab 2011, 67쪽을 고려합니다.
  119. ^ a b Ludlam 2000, 페이지 264~276.
  120. ^ 델라 포르타 외 2017년
  121. ^ Nordsieck 2019.
  122. ^ Casier & Jongerden 2010, 페이지 203; Trechsel 2013, 페이지 72.
  123. ^ 웨인라이트 1987.
  124. ^ Mathers 2017, 389~444페이지.
  125. ^ Prichitko 2002, 페이지 72; Anderson & Her 2007, 페이지 448.
  126. ^ 1912년 뎁스, 1936년 토마스
  127. ^ 그레고리 & 스튜어트 2003, 페이지 152
  128. ^ Schweickart 2007, 페이지 448
  129. ^ Lange 1979; Cockshott & Cotrell 1993; Medina 2006, 571–606페이지.
  130. ^ Kotz 2008.
  131. ^ 밀러 1990.
  132. ^ 퍼킨스 2016.
  133. ^ 브라우델 1979년
  134. ^ a b 맨리 2014(1부), 맨리 2014(2부)
  135. ^ a b Carson 2009, Chartier & Johnson 2011.
  136. ^ 터커 1972; 브라운 1997, 페이지 107
  137. ^ Carson 2008; Carson 2010.
  138. ^ 2009년 차트
  139. ^ 존슨 2008, 페이지 155-188.
  140. ^ 긴 2012년, 페이지 227
  141. ^ 긴 2000년, Kuskowski 2008년.
  142. ^ 스카바라 2000
  143. ^ 스판글러 2006.
  144. ^ Gillis 2011, 페이지 19-20.
  145. ^ Chartier & Johnson 2011; Zwolinski 2013 오류:: 2013
  146. ^ Chartier & Johnson 2011.
  147. ^ Chartier 2009 (사회주의 목적, 시장 수단)Chartier 2010; Chartier 2010 (스피치).
  148. ^ 캠벨 2009, 페이지 95, Stossel 2010, Kristof 2011.
  149. ^ 1994년식 팝퍼.
  150. ^ 맥널리 1993년
  151. ^ 왁스맨 2018.
  152. ^ 오웰 1980, 페이지 4-6.
  153. ^ Ramnath 2019, 페이지 691
  154. ^ Goldenberg & Wekerle 1972, 페이지 224-232.
  155. ^ 2013년 한콕스
  156. ^ 에스테바 2013; 비달 2018.
  157. ^ 알자지라 2019.
  158. ^ Mabry 1975; BBC 2003; Patsouras 2005, 페이지 265.
  159. ^ 하비 2005, 7페이지
  160. ^ Barrett 1978; Heilbroner 1991, 96–110페이지; Kendall 2011, 125페이지; Li 2015, 69페이지.
  161. ^ 1958년 영국 사회당; 크로스랜드 2006, 페이지 9, 89.
  162. ^ a b 배트슨 2017.
  163. ^ Barrett 1978; Heilbroner 1991, 96–110페이지; Kendall 2011, 125–127페이지; Li 2015, 60–69페이지.
  164. ^ Cobham 1984; Cohen 2010.
  165. ^ 몰리 1993년
  166. ^ Ker 1999.
  167. ^ a b 캠벨 2009, 95페이지
  168. ^ Stossel 2010, Kristof 2011, Chartier 2018.
  169. ^ Mises 1936, Hayek 1944, Mises 1962.
  170. ^ 트루먼 1952; 잭슨 2012; 애스터 2019.
  171. ^ 1970년 메길, 페이지 45
  172. ^ 엥겔스 & 마르크스 1848, 페이지 52
  173. ^ 아로라 2017.
  174. ^ 룩셈부르크 1900, "협동조합, 노조, 민주주의", "정치권력의 정복", 드레이퍼 1966, "리비젼주의자" 파사드레이퍼 1966.
  175. ^ 이사칸 2015, 페이지 354
  176. ^ Honness 1995, 231–247페이지.
  177. ^ 촘스키 1986; 하워드 & 킹 2001, 페이지 110–126; 울프 2015.
  178. ^ Lipow 1991, 페이지 1
  179. ^ 1968년, 559-562페이지, "사회주의와 민주주의"; 페스트리토 2005, 77-78페이지, "사회주의와 민주주의"; Schweikart 2006.
  180. ^ 미국 사회당
  181. ^ Sinclair 1918; Laclau & Mouffe 1985; Busky 2000, 페이지 7-8.
  182. ^ 해링턴 2011, 페이지 162
  183. ^ 웹 & 웹 1935; 슬론 1937; 파버 1992; 게츨러 2002.
  184. ^ Busky 2000, 페이지 8; Panfilov 1979.
  185. ^ 드레이퍼 1966, 57-84페이지, Poulantzas 1978, Hain 1995, Hain 2000, 페이지 118.
  186. ^ 동연 2016, 페이지 171~174.
  187. ^ Murray 2001; Debbaut 2007; Agence France-Prese 2008; Socialist Alternative 오류:: 도움말빅토리아 사회주의자들 2019년
  188. ^ Taaffe 2019.
  189. ^ a b 드레이퍼 1966년
  190. ^ Lipow 1991, 페이지 1; LeBlanc 2014, 페이지 202; 국제주의 마르크스주의 성향
  191. ^ 드레이퍼 1966; 프리히트코 2002, 페이지 72
  192. ^ 드레이퍼 1966; 폴란차스 1978.
  193. ^ 북친 1998, 페이지 284
  194. ^ a b Muldoon 2019; Post 2019; Blanc 2019; Kalsang Butia & Veenu 2019.
  195. ^ a b 드레이퍼 1966, "리비전주의자" 파사드; 스타크 2020.
  196. ^ a b 번스타인 1907년, 스테거 1997년, 엔젤 2020.
  197. ^ Timmerman 1977, 페이지 376–385; Azcarate 1978, "유로공산주의란 무엇인가?""; 라나디브 1978, 페이지 3-35; 데블린 1979, 페이지 81-107; 스피커 1980, 페이지 427-464.
  198. ^ Godson & Haseler 1978; Bracke 2013, 페이지 168–170; Kindersley 2016.
  199. ^ Busky 2000, 7페이지, Sargent 2008, 117페이지, Bailey 2009, 77페이지
  200. ^ Thomas 1953; Hattersley 1987; Hattersley 1989; Tomlinson 1997; Busky 2000, 페이지 7-8; Pierson 2005; Sargent 2008, 페이지 117–118.
  201. ^ a b 밀러 1998, 페이지 827
  202. ^ Ely 1883, 페이지 204–205; Lamb 2015, 페이지 415–416.
  203. ^ Duignan, Kalsang Butia & Mahjan 2016.
  204. ^ 람 2015, 페이지 415–416; 선카라 2020.
  205. ^ Lih 2003, 페이지 5-49; Brown 2004, 페이지 3; Lih 2005; Craig 2006; Schulman 2016.
  206. ^ 드레이퍼 1966, "리비젼스트" 파사드; 두그난, 칼상 부티아, 마하잔 2009.
  207. ^ 라이트 1999, 80–103페이지, 피츠패트릭 2003, 2–3페이지.
  208. ^ Egle et al. 2008, 페이지 10; Harrington 2011, 페이지 93.
  209. ^ Horwitz 1994, 페이지 255
  210. ^ 슘페터 1942년, 메디어리스 1997년
  211. ^ 빌그라미 1965, 26-31페이지

메모들

  1. ^ "극좌파가 주류 사회민주당의 주요 과제가 되고 있는데, 그 이유는 상당 부분 주요 정당들이 더 이상 극단적이지 않고 사회민주당이 [23]포기한 것으로 알려진 가치와 정책을 옹호하는 것으로 나타나기 때문입니다."
  2. ^ 제3의 길의 사회민주적 지지자들은 [24]정부의 권력을 되찾기 위해 뉴라이트에게 도전하는 것에 더 관심이 있었다.이것은 분석가들과 비평가들이 비록 이러한 상황에서 노골적인 반자본주의가 정치적으로 생존할 수 없다는 것을 인식했기 때문이라 할지라도, 혹은 그것이 실제로 [25]반사회주의적이고 신자유주의적일 뿐만 아니라 반사회 민주주의적이라고 주장하게 만들었다.일부 관측통들은 이것이 자본주의 [26]논리에 따라 시스템을 운영하게 만든 그들의 유형의 개혁주의의 결과라고 주장하는 반면, 다른 관측통들은 시장 사회주의의 맥락에서 현대적 자유주의적 형태의 민주 사회주의로 보고 고전적 민주 [27]사회주의와 구별한다.
  3. ^ 민주 마르크스주의는 진정한 마르크스주의, 즉 혁명적 행동의 필요성을 강조하는 마르크스주의다.마르크스 자신의 민주주의 태도에 대해 학자들 사이에 상당한 논란이 있지만 마르크스로부터 [171]발전한 두 가지 사고방식은 민주주의를 강조하는 것과 [19]지배적인 것을 거부하는 것이다.

원천

책들

  • Abjorensen, Norman (15 June 2019). Historical Dictionary of Democracy. Rowman & Littlefield. ISBN 9781538120743.
  • Adam, Christopher; Egervari, Tibor; Laczko, Leslie; Young, Judy (2010). The 1956 Hungarian Revolution: Hungarian and Canadian Perspectives. University of Ottawa Press. ISBN 9780776607054.
  • Adams, Ian (1998). Ideology and Politics in Britain Today. Politics Today (illustrated, reprint ed.). Manchester, England: Manchester University Press. ISBN 9780719050565.
  • Adams, Ian (1999). "Social democracy to New Labour". Political Ideology Today. Politics Today. Manchester University Press. ISBN 9780719050565.
  • Agustín, Óscar García (2020). Left-Wing Populism: The Politics of the People. Emerald Group Publishing. ISBN 9781839092039.
  • Alistair, Mason; Pyper, Hugh (2000). Hastings, Adrian (ed.). The Oxford Companion to Christian Thought. Oxford University Press. ISBN 9780198600244.
  • Almeida, Dimitri (2012). The Impact of European Integration on Political Parties: Beyond the Permissive Consensus. Routledge. ISBN 9780415693745.
  • Anderson, Gary L.; Herr, Kathryn G. (2007). Encyclopedia of Activism and Social Justice. SAGE Publications. ISBN 9781412918121.
  • Appel, Hilary; Orenstein, Mitchell A. (2018). From Triumph to Crisis: Neoliberal Economic Reform in Postcommunist Countries. Cambridge University Press. ISBN 9781108435055.
  • Arora, N. D. (2017). Political Science for Civil Services Mains Examination. McGraw-Hill Education. ISBN 9789385965890.
  • Artemio, Guillermo (2012). Historical Dictionary of the Philippines. Scarecrow Press. ISBN 9780810872462.
  • Aspalter, Christian (2001). Importance of Christian and Social Democratic Movements in Welfare Politics: With Special Reference to Germany, Austria and Sweden. Huntington, New York: Nova Science Publishers. ISBN 9781560729754.
  • Avrich, Paul (1970). Kronstadt 1921. Princeton University Press. ISBN 9780691087214.
  • Azcárate, Manuel (1978). "What Is Eurocommunism?". In Urban, George (ed.). Eurocommunism. Maurice Temple Smith. ISBN 9780851171548.
  • Bailey, David J. (2009). The Political Economy of European Social Democracy: A Critical Realist Approach. Routledge. ISBN 9780415604253.
  • Baimbridge, Mark; Mullen, Andrew; Whyman, Philip (2012). The Political Economy of the European Social Model. Routledge. ISBN 9780415476294.
  • Barker, J. Ellis (2019) [1908]. "Chapter V. The Aims and Policy of the Socialists". British Socialism: An Examination of Its Doctrines, Policy, Aims and Practical Proposals. Good Press.
  • Barrientos, Armando; Powell, Martin (2004). "The Route Map of the Third Way". In Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (eds.). The Third Way and Beyond: Criticisms, Futures and Alternatives. Manchester University Press. pp. 9–26. ISBN 9780719065989.
  • Baum, Bruce (2007). "J. S. Mill and Liberal Socialism". In Urbanati, Nadia; Zachars, Alex (eds.). J. S. Mill's Political Thought: A Bicentennial Reassessment. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Beckett, Francis (2007). Clem Attlee. Politico's.
  • Benn, Tony; Mullin, Chris (1979). Arguments for Socialism. J. Cape.
  • Berberoglu, Berch (2018). The Palgrave Handbook of Social Movements, Revolution, and Social Transformation. Springer. ISBN 9783319923543.
  • Berman, Sheri (1998). The Social Democratic Moment: Ideas and Politics in the Making of Interwar Europe. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674442610.
  • Berman, Sheri (2006). The Primacy of Politics: Social Democracy and the Making of Europe's Twentieth Century. Cambridge University Press. ISBN 9780521817998.
  • Bernstein, Eduard (1907) [1899]. Evolutionary Socialism. Translated by Harvey, Edith C. Independent Labour Party.
  • Bevan, Aneurin (1952). In Place of Fear. New York: Simon and Schuster.
  • Bevan, Aneurin (1961). In Place of Fear (2nd ed.). MacGibbon and Kee.
  • Boggs, Carl; Plotke, David (1980). Politics of Eurocommunism. Black Rose Books. ISBN 9780919618312.
  • Bookchin, Murray (1998). The Third Revolution: Popular Movements in the Revolutionary Era. Vol. 2. London: Cassell. ISBN 9780304335930.
  • Borragan, Nieves Perez-Solorzano; Cini, Michelle, eds. (2013). "Glossary". European Union Politics. Oxford University Press. ISBN 9780199694754.
  • Bracke, Maud (2013). Which Socialism, Whose Détente?: West European Communism and the Czechoslovak Crisis of 1968. Central European University Press. ISBN 9786155211263.
  • Brandal, Nik; Bratberg, Øivind; Thorsen, Dag Einar (21 February 2013). The Nordic Model of Social Democracy. Springer. ISBN 9781137013279.
  • Braudel, Fernand (1979). The Wheels of Commerce: Civilization and Capitalism 15th–18th Century. Harper & Row.
  • Brockway, Fenner (1980). Britain's First Socialists.
  • Brown, Archie, ed. (2004). The Demise of Marxism-Leninism in Russia. Springer. ISBN 9780333651247.
  • Brown, Susan Love (1997). "The Free Market as Salvation from Government". Meanings of the Market: The Free Market in Western Culture. Berg Publishers.
  • Busky, Donald F. (2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Westport, Connecticut: Praeger Publishers. ISBN 9780275968861.
  • Cahill, Damien; Cooper, Melinda; Konings, Martijn; Primrose, David, eds. (2018). The SAGE Handbook of Neoliberalism. SAGE Publications. ISBN 9781526415974.
  • Calossi, Enrico (2016). Anti-Austerity Left Parties in the European Union. Competition, Coordination, Integration. Pisa: Pisa University Press. ISBN 9788867416653.
  • Cammack, Paul (2004). "Giddens's Way with Words". In Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (eds.). The Third Way and Beyond: Criticisms, Futures and Alternatives. Manchester University Press. ISBN 97807190-65989.
  • Campbell, John (2009). The Iron Lady: Margaret Thatcher from Grocer's Daughter to Prime Minister. Penguin Books. ISBN 9780099540038.
  • Campbell, Heather M., ed. (2009). "Christian socialism". The Britannica Guide to Political and Social Movements That Changed the Modern World. Rosen Education Service.
  • Carmines, Edward G.; Layman, Geoffrey C. (1997). "Issue Evolution in Postwar American Politics". In Shafer, Byron (ed.). Present Discontents. Chatham, New Jersey: Chatham House Publishers. ISBN 9781566430500.
  • Carr, E. H. (1985). The Bolshevik Revolution 1917–1923. W. W. Norton & Company. ISBN 9780393301953.
  • Carson, Kevin (2008). Organization Theory: A Libertarian Perspective. Charleston, South Carolina: BookSurge.
  • Carson, Kevin (2010). The Homebrew Industrial Revolution: A Low-Overhead Manifesto. Charleston, South Carolina: BookSurge.
  • Casier, Marlies; Jongerden, Joost (2010). Nationalisms and Politics in Turkey: Political Islam, Kemalism and the Kurdish Issue. Taylor & Francis. ISBN 9780203847060.
  • Chamberlain, Greg; Gunson, Phil; Thompson, Andrew, eds. (1989). The Dictionary of Contemporary Politics of South America. Routledge.
  • Chartier, Gary (2009). Economic Justice and Natural Law. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Markets Not Capitalism: Individualist Anarchism Against Bosses, Inequality, Corporate Power, and Structural Poverty (1st ed.). Brooklyn, New York: Minor Compositions/Autonomedia.
  • Clarke, Peter (1981). Liberals and Social Democrats. Cambridge University Press. ISBN 9780521286510.
  • Cockshott, W. Paul; Cottrell, Allin (1993). Towards a New Socialism. Nottingham, England: Spokesman. ISBN 9780851245454.
  • Coker, Jeffrey W. (2002). Confronting American Labor: The New Left Dilemma. University of Missouri Press. ISBN 9780826263575.
  • Cole, Margaret (1961). The Story of Fabian Socialism. Stanford University Press. ISBN 9780804700917.
  • Cole, Mike (2017). "Social Class, Marxism and Socialism". Education, Equality and Human Rights: Issues of Gender, 'Race', Sexuality, Disability and Social Class (4th ed.). Routledge. ISBN 9781351804141.
  • Considère-Charondu, Marie-Claire (2010). "Irish MEPS in an Enlarged Europe". In Gillissen, Christophe (ed.). Ireland: Looking East. Peter Lang. ISBN 9789052016528.
  • Corfe, Robert (2000). Reinventing Democratic Socialism: For People Prosperity. Arena Books. ISBN 9780953846009.
  • Corfe, Robert (2010). The Future of Politics: With the Demise of the Left/Right Confrontational System. Bury St Edmunds, England: Arena Books. ISBN 9781906791469.
  • Crick, Michael (1986) [1984]. The March of Militant. London: Faber & Faber. ISBN 9780571146437.
  • Crosland, Anthony (2006) [1956]. The Future of Socialism. Constable. ISBN 9781845294854.
  • Day, Richard B.; Gaido, Daniel (2011). Discovering Imperialism: Social Democracy to World War I.
  • Dearlove, John; Saunders, Peter (2000). Introduction to British Politics. Wiley-Blackwell. ISBN 9780745620961.
  • Della Porta, Donatella; Fernández, Joseba; Kouki, Hara; Mosca, Lorenzo (2017). Movement Parties Against Austerity. Polity Press. ISBN 9781509511457.
  • Denitch, Bogdan (1981). Democratic Socialism: The Mass Left in Advanced Industrial Societies. Rowman & Littlefield Pub Inc. ISBN 9780865980150.
  • Dimitrakopoulos, Dionyssis G.; Passas, Argyris G. (2011). "The Panhellenic Socialist Movement and European Integration: The Primacy of the Leader". Social Democracy and European Integration. Taylor & Francis. ISBN 9780203845349.
  • Dongyoun, Hwang (2016). Anarchism in Korea: Independence, Transnationalism, and the Question of National Development, 1919–1984. SUNY Press. ISBN 9781438461670.
  • Döring, Daniel (2007). Is 'Third Way' Social Democracy Still a Form of Social Democracy?. Norderstedt, Germany: GRIN Publishing. ISBN 9783638868327.
  • Eatwell, Roger; Wright, Anthony (1999). Contemporary Political Ideologies (2nd ed.). Bloomsbury Academic. ISBN 9780826451736.
  • Egle, Christoph; Henkes, Christian; Merkel, Wolfgang; Petring, Alexander (2008). Social Democracy in Power: The Capacity to Reform. Routledge Research in Comparative Politics. London: Routledge. ISBN 9780415438209.
  • Ellman, Michael (2007). "The Rise and Fall of Socialist Planning". In Estrin, Saul; Kołodko, Grzegorz W.; Uvalić, Milica (eds.). Transition and Beyond: Essays in Honour of Mario Nuti. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230546974.
  • Ely, Richard (1883). French and German Socialism in Modern Times. New York: Harper and Brothers. ISBN 9781104069551.
  • Engels, Friedrich; Marx, Karl (1848). The Communist Manifesto.
  • Engels, Friedrich (2004). Collected Works. Vol. 50. New York: International Publishers.
  • Esping-Andersen, Gøsta (1985). Politics Against Markets: The Social Democratic Road to Power. Princeton University Press. ISBN 9780691654188. JSTOR j.ctt1m322zp.
  • Esping-Andersen, Gøsta (1991). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  • Fédorovski, Vladimir (2007). "Situations VII". Le Fantôme de Staline [The Ghost of Stalin] (in French).
  • Fitzpatrick, Tony (2003). After the New Social Democracy: Social Welfare for the Twenty-First Century. Manchester University Press. ISBN 9780719064777.
  • Fog, Mogens; Kragh, Jens; Larsen, Aksel; Moltke, Kai; Petersen, Gert (1977). Folkesocialisme (in Danish). SP Forl.
  • Foley, Michael (1994). Ideas that Shape Politics. Manchester University Press. ISBN 9780719038259.
  • Franklin, Robert Michael (1990). Liberating Visions: Human Fulfillment and Social Justice in African-American Thought. Fortress Press. ISBN 9780800623920.
  • Freeden, Michael; Sargent, Lyman Tower; Stears, Marc (2013). The Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199585977.
  • Fryer, Peter (1957). "The Second Soviet Intervention". Hungarian Tragedy. London: D. Dobson. ASIN B0007J7674.
  • Fuchs, Christian (2017). Social Media: A Critical Introduction (2nd ed.). SAGE Publications. ISBN 9781473987494.
  • Gamble, Peter; Wright, Tony, eds. (1999). The New Social Democracy. Taylor & Francis. ISBN 9780631217657.
  • Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran, eds. (2004). Handbook of Political Theory. SAGE Publications. ISBN 9780761967873.
  • Gay, Peter (1952). The Dilemma of Democratic Socialism: Eduard Bernstein's Challenge to Marx. Columbia University Press.
  • Getzler, Israel (2002) [1982]. Kronstadt 1917–1921: The Fate of a Soviet Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521894425.
  • Gibson, Nigel C., ed. (2011). Living Fanon: Interdisciplinary Perspectives. London: Palgrave Macillan. ISBN 9780230114975.
  • Gillis, William (2011). "The Freed Market". In Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (eds.). Markets Not Capitalism. Brooklyn, New York: Minor Compositions/Autonomedia.
  • Gitlin, Todd (2001). "The Left's Lost Universalism". In Melzer, Arthur M.; Weinberger, Jerry; Zinman, M. Richard (eds.). Politics at the Turn of the Century. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield.
  • Ghodsee, Kristen (2017). Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism. Duke University Press. ISBN 9780822369493.
  • Gilk, Paul (2008). Green Politics Is Eutopian: Essays in Anticipation of the Daughter. Wipf and Stock Publishers. ISBN 9781621893936.
  • Godson, Roy; Haseler, Stephen (1978). 'Eurocommunism': Implications for East and West. Springer. ISBN 9781349159345.
  • Goodin, Robert E.; Pettit, Philip; Pogge, Thomas, eds. (1993). A Companion to Contemporary Political Philosophy. Oxford: Blackwell. ISBN 9780631179931.
  • Gregory, Paul; Stuart, Robert (2003). Comparing Economic Systems in the Twenty-First. South-Western College Pub. ISBN 0618261818.
  • Griffiths, Tom G.; Millei, Zsuzsa (2012). Logics of Socialist Education: Engaging with Crisis, Insecurity and Uncertainty. Springer Science & Business Media. ISBN 9789400747289.
  • Grotz, Florian; Hartmann, Christof; Nohlen, Dieter (2001). Elections in Asia and the Pacific: A Data Handbook: Volume I: Middle East, Central Asia, and South Asia. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780191530418.
  • Grotz, Florian; Hartmann, Christof; Nohlen, Dieter (2001). Elections in Asia and the Pacific: A Data Handbook: Volume II: South East Asia, East Asia, and the South Pacific. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199249596.
  • Guttridge, Leonard F. (2006). Mutiny: A History of Naval Insurrection. Naval Institute Press. ISBN 9781591143482.
  • Hain, Peter (1995). Ayes to the Left. Lawrence and Wishart. ISBN 9780853158325.
  • Hain, Peter (2015). Back to the Future of Socialism. Policy Press. ISBN 9781447321682.
  • Hall, Duncan (2011). A2 Government and Politics: Ideologies and Ideologies in Action. ISBN 9781447733997.
  • Hamilton, Malcolm (1989). Democratic Socialism in Britain and Sweden. St Martin's Press. ISBN 9781349092345.
  • Harrington, Michael (2011) [1989]. Socialism: Past and Future. New York: Arcade Publishing. ISBN 9781611453355.
  • Harriss, J.; Stokke, Kristian; Tornquist, Olle, eds. (2004). Politicising Democracy: The New Local Politics of Democratisation. Springer. ISBN 9780230502802.
  • Harvey, David (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. ISBN 9780199283279.
  • Hattersley, Roy (1987). Choose Freedom: The Future of Democratic Socialism. Harmondsworth, England: Penguin. ISBN 9780140104943.
  • Hayek, Friedrich (1944). The Road to Serfdom. Routledge Press. ISBN 0226320618. OCLC 30733740.
  • Healey, Dorothy; Isserman, Maurice (1990). Dorothy Healey Remembers: A Life in the American Communist Party. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503819-4.
  • Heywood, Andrew (2012). Political Ideologies: An Introduction (5th ed.). Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230367258.
  • Hinchman, Lewis P.; Meyer, Thomas (2007). The Theory of Social Democracy. Cambridge, England: Polity Press. ISBN 9780745641133.
  • Hinnfors, Jonas (2006). Reinterpreting Social Democracy: A History of Stability in the British Labour Party and Swedish Social Democratic Party. Critical Labour Movement Studies. Manchester University Press. ISBN 9780719073625.
  • Honneth, Axel (1995). "The Limits of Liberalism: On the Political-Ethical Discussion Concerning Communitarianism". In Honneth, Axel (ed.). The Fragmented World of the Social. Albany: State University of New York Press. ISBN 079142300X.
  • Horwitz, Morton J. (1994). The Transformation of American Law, 1870–1960: The Crisis of Legal Orthodoxy: The Crisis of Legal Orthodoxy. New York City, New York: Oxford University Press. ISBN 9780195092592.
  • Hudis, Peter; Prew, Paul; Rotta, Tomás; Smith, Tony; Vidal, Matt, eds. (2008). "Marx's Concept of Socialism". The Oxford Handbook of Karl Marx (PDF). Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001. ISBN 9780190695545.
  • Hudson, Kate (2012). The New European Left: A Socialism for the Twenty-First Century?. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230248762.
  • Humphrys, Elizabeth (2018). How Labour Built Neoliberalism: Australia's Accord, the Labour Movement and the Neoliberal Project. Brill Academic Publishers. ISBN 9789004383463.
  • Hunt, E. K. (2002) [1972]. Property and Prophets: The Evolution of Economic Institutions and Ideologies. M. E. Sharpe.
  • Isakhan, Benjamin (2015). Edinburgh Companion to the History of Democracy. Edinburgh University Press. ISBN 9781474400145.
  • Isserman, Maurice; Kazin, Michael (2000). America Divided: The Civil War of the 1960s. Oxford: Oxford University Press.
  • Isserman, Maurice (2001). The Other American: The Life of Michael Harrington. Public Affairs. ISBN 9781586480363.
  • James, David; Jowitt, Tony; Laybourn, Keith, eds. (1992). "The ILP: A Very Brief History". The Centennial History of the Independent Labour Party. Halifax: Ryburn.
  • Johari, J. C. (1987). Contemporary Political Theory: New Dimensions, Basic Concepts and Major Trends. Sterling Publishers. ISBN 9788120707184.
  • Johnson, Charles W. (2008). "Liberty, Equality, Solidarity: Toward a Dialectical Anarchism". In Long, Roderick T.; Machan, Tibor (eds.). Anarchism/Minarchism: Is a Government Part of a Free Country?. Aldershot: Ashgate.
  • Johnston, Deborah A.; Saad-Filho, Alfredo, eds. (2005). Neoliberalism: A Critical Reader. Pluto Press. ISBN 9780745322995.
  • Juan Jr., E. San (2007). U.S. Imperialism and Revolution in the Philippines. Springer. ISBN 9780230607033.
  • Katseli, Louka T.; Milios, John; Pelagidis, Theodore, eds. (2018). Welfare State and Democracy in Crisis: Reforming the European Model. Routledge. ISBN 9781351788397.
  • Kaufman, Cynthia (2003). Ideas for Action: Relevant Theory for Radical Change. South End Press. ISBN 9780896086937.
  • Kenanoğlu, Mehmet Emin; Sağlam, Halit (2018). 10 Years After the Great Recession: Orthodox versus Heterodox Economics: 9. International Conference on Political Economy. Ijopec Publication. ISBN 9781912503476.
  • Kendall, Diana (2011). Sociology in Our Time: The Essentials. Cengage Learning. ISBN 9781111305505.
  • Kindersley, Richard, ed. (1981). In Search of Eurocommunism. Palgrave Macmillan. ISBN 9780312411145.
  • Kindersley, Richard, ed. (2016). In Search of Eurocommunism. Springer. ISBN 9781349165810.
  • Klein, Naomi (2008). The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Picador. ISBN 9780312427993.
  • Kloppenberg, James T. (1986). Uncertain Victory: Social Democracy and Progressivism in European and American Thought, 1870–1920. Oxford University Press. ISBN 9780195053043.
  • Kowalski, Werner (1985). Geschichte der Sozialistischen Arbeiter-Internationale, (1923–1940) (in German). Berlin: Dt. Verl. d. Wissenschaften.
  • Kwok, Pui-lan; Rieger, Joerg (2013). Occupy Religion: Theology of the Multitude. Rowman & Littlefield. ISBN 9781442217928.
  • Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1985). Hegemony and Socialist Strategy. Verso. ISBN 0860910679. OCLC 67440480.
  • Lafontaine, Oskar (2009). Left Parties Everywhere?. Socialist Renewal. Nottingham, England: Spokesman Books. ISBN 9780851247649.
  • LeBlanc, Paul (2014). Marx, Lenin, and the Revolutionary Experience: Studies of Communism and Radicalism in an Age of Globalization. Routledge. ISBN 9781317793526.
  • Lenin, Vladimir (1964). Lenin Collected Works. Vol. 26. Lawrence and Wishart.
  • Leventhal, F. M., ed. (2002). Twentieth-century Britain: An Encyclopedia. Peter Lang. ISBN 9780820451084.
  • Lewis, Jane; Surender, Rebecca, eds. (2004). Welfare State Change: Towards a Third Way?. Oxford University Press. ISBN 9780199266722.
  • Li, He (2015). Political Thought and China's Transformation: Ideas Shaping Reform in Post-Mao China. Springer. ISBN 9781137427816.
  • Lih, Lars T. (2005). Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? in Context. Brill Academic Publishers. ISBN 9789004131200.
  • Link, Arthur S., ed. (1968). The Papers of Woodrow Wilson. Vol. 5 (1st ed.). Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691045870.
  • Lipow, Arthur (1991). Authoritarian Socialism in America: Edward Bellamy and the Nationalist Movement. University of California Press. ISBN 9780520075436.
  • Long, Roderick T. (2000). Reason and Value: Aristotle versus Rand. Washington, D.C.: Objectivist Center.
  • Long, Roderick T. (2012). "Anarchism". In D'Agostino, Fred; Gaus, Gerald F. (eds.). The Routledge Companion to Social and Political Philosophy.
  • Lowe, Rodney (2004) [1993]. The Welfare State in Britain Since 1945 (3rd, illustrated ed.). Macmillan Education UK. ISBN 9781403911933.
  • Ludlam, Steve; Smith, Martin J., eds. (7 October 2017). Governing as New Labour: Policy and Politics Under Blair. Macmillan International Higher Education. ISBN 9781403906786.
  • Luxemburg, Rosa (1900). "Part Two". Reform or Revolution.
  • Magstadt, Thomas M. (2016). Understanding Politics: Ideas, Institutions, and Issues (12th ed.). Cengage Learning. ISBN 9781305629905.
  • March, Luke (2008). Contemporary Far Left Parties in Europe: From Marxism to the Mainstream? (PDF). Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung. ISBN 9783868720006. Retrieved 9 November 2021.
  • March, Luke (2016). Europe's Radical Left: From Marginality to the Mainstream?. Rowman & Littlefield. ISBN 9781783485376.
  • Marshall, Peter (2010). Demanding the Impossible. PM Press.
  • Marx, Karl (1875). "Part I". Critique of the Gotha Program.
  • McBrien, Richard P. (1994). "IV". Catholicism. Harper Collins.
  • McNally, David (1993). Against the Market: Political Economy, Market Socialism and the Marxist Critique. Verso. ISBN 9780860916062.
  • Medina, Eden (2014). Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile. MIT Press. ISBN 9780262525961.
  • Megill, Kenneth A. (1970). The New Democratic Theory. New York: Free Press. ISBN 9780029207901.
  • Miller, David (1990). Market, State, and Community: Theoretical Foundations of Market Socialism. Oxford University Press.
  • Mises, Ludwig (1936) [1922]. Socialism: An Economic and Sociological Analysis. London: Jonathan Cape. OCLC 72357479.
  • Mises, Ludwig (1962) [1927]. Goddard, Arthur (ed.). The Free and Prosperous Commonwealth: An Exposition of the Ideas of Classical Liberalism. Translated by Raico, Ralph. Princeton: D. Van Nostrand. ISBN 9780442090579.
  • Moschonas, Gerassimos (2002). In the Name of Social Democracy: The Great Transformation, 1945 to the Present. Translated by Elliott, Gregory. London: Verso Books. ISBN 9781859846391.
  • Munck, Ronaldo (2012). Contemporary Latin America. Palgrave Macmillan.
  • Napier, Diane Brook (2010). "African Socialism, Post-Colonial Development, and Education: Change and Continuity in the Post-Socialist Era". Post-socialism Is Not Dead: Rereading the Global in Comparative Education. International Perspectives on Education and Society. Vol. 14. Emerald Group Pub Ltd. ISBN 9780857244178.
  • Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica [From the Communist Party to European Socialism. A Political Autobiography] (in Italian). Laterza. ISBN 9788842077152.
  • Newman, Michael (2005). Socialism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 9780192804310.
  • Nuttall, Jeremy (2006). Psychological Socialism: The Labour Party and Qualities of Mind and Character, 1931 to the Present. Manchester: Manchester University Press. ISBN 9781847792273.
  • O'Reilly, David (2007). The New Progressive Dilemma: Australia and Tony Blair's Legacy. Springer. ISBN 9780230625471.
  • O'Rourke, William (1993). "L: Michael Harrington". Signs of the Literary Times: Essays, Reviews, Profiles, 1970–1992. The Margins of Literature. SUNY Series. ISBN 079141681X. 9780791416815.
  • Orwell, George (1980) [1938]. "1". Homage to Catalonia. San Diego: Harcourt Brace & Co. ISBN 0156421178.
  • Palley, Thomas I. (2005). From Keynesianism to Neoliberalism: Shifting Paradigms in Economics. Pluto Press.
  • Palley, Thomas I. (2013). From Financial Crisis to Stagnation: The Destruction of Shared Prosperity and the Role of Economics. Cambridge University Press. ISBN 9781107612464.
  • Pani, Mica; Panic, M. (2011). "Neoliberalism versus Social Democracy: Empirical Evidence". Globalization: A Threat to International Cooperation and Peace?. Sprnger. ISBN 9780230307018.
  • Patsouras, Louis (2005). Marx in Context.
  • Payne, Robert (1964). The Life and Death of Lenin. Grafton.
  • Pestritto, Ronald J., ed. (2005). Woodrow Wilson: The Essential Political Writing. Lexington Books. ISBN 9780691045870.
  • Pierson, Cristopher (1995). Socialism After Communism: The New Market Socialism. Penn State Press. ISBN 9780271014791.
  • Pearson, Hugh (1994). The Shadow of the Panther: Huey Newton and the Price of Black Power in America. Perseus Books. ISBN 9780201483413.
  • Peterson, D. J. (1993). Troubled Lands: The Legacy of Soviet Environmental Destruction (A Rand Research Study). Westview Press. ISBN 9780813316741.
  • Picard, Robert (1985). The Press and the Decline of Democracy: Democratic Socialist Response in Public Policy. Praeger. ISBN 9780865980150.
  • Polasky, Janet (1995). The Democratic Socialism of Emile Vandervelde: Between Reform and Revolution. Oxford.
  • Premadas, Ralph R. (1986). Melanesian Socialism: Vanuatu's Quest for Self-definition (Discussion Paper Series/Centre for Developing-Area Studies). McGill University.
  • Popper, Karl (1994). The Open Society and Its Enemies. Routledge Classics. ISBN 9780415610216.
  • Prychitko, David L. (2002). Markets, Planning, and Democracy: Essays After the Collapse of Communism. Edward Elgar Publishing. ISBN 9781840645194.
  • Quadir, Fahim (2004). Lele, J. (ed.). Democracy and Civil Society in Asia: Volume 2: Democratic Transitions and Social Movements in Asia. Springer. ISBN 9780230285910.
  • Ramnath, Maia (2019). "Non-Western Anarchisms and Postcolonialism". In Levy, Carl; Adams, Matthew S. (eds.). The Palgrave Handbook of Anarchism. Springer. ISBN 9783319756202.
  • Ratner, Carl (2019). "The Neolberal Political Economy". Neoliberal Psychology. Springer. ISBN 9783030029821.
  • Raza, Syed Ali (2012). Social Democratic System. Global Peace Trust. ISBN 9789699757006.
  • Reisman, David, ed. (1996). Democratic Socialism in Britain: Classic Texts in Economic and Political Thought, 1825–1952. Vol. 3.
  • Reisman, David, ed. (1996). Democratic Socialism in Britain: Classic Texts in Economic and Political Thought, 1825–1952. Vol. 7.
  • Roemer, John E. (1994). "The long term and the short term". A Future for Socialism. Harvard University Press. ISBN 9780674339460.
  • Romano, Flavio (2006). Clinton and Blair: The Political Economy of the Third Way. Routledge Frontiers of Political Economy. Vol. 75. London: Routledge. ISBN 9780415378581.
  • Romano, Flavio (7 May 2007). Clinton and Blair: The Political Economy of the Third Way. Routledge Frontiers of Political Economy. Vol. 75. London: Routledge. ISBN 9781134182527.
  • Rosser Jr., J. Barkley; Rosser, Marina V. (2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy (2nd ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 9780262182348.
  • Rubio, José Luis (1917). Las internacionales obreras en América (in Spanish). Madrid.
  • Meyer, Henning; Rutherford, Jonathan, eds. (2011). The Future of European Social Democracy: Building the Good Society. Springer. ISBN 9780230355040.
  • Salvadori, Massimo (1968). Modern Socialism. Palgrave Macmillan UK. ISBN 9781349002047.
  • Sanders, Bernie (2016). Our Revolution. Thomas Dunne Books. ISBN 9781250132925.
  • Sargent, Lyman Tower (2008). Contemporary Political Ideologies: A Comparative Analysis (14th ed.). Wadsworth Publishing. ISBN 9780495569398.
  • Scheidel, Walter (2017). The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press. ISBN 9780691165028.
  • Schlesinger Jr., Arthur M. (1962). "Liberalism in America: A Note for Europeans". The Politics of Hope and The Bitter Heritage. Boston: Riverside Press.
  • Schumpeter, Joseph (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers. ISBN 9780061330087. OCLC 22556726.
  • Sciabarra, Chris Matthew (2000). Total Freedom: Toward a Dialectical Libertarianism. University Park: Pennsylvania State University Press.
  • Sears, Kathleen (2019). Socialism 101: From the Bolsheviks and Karl Marx to Universal Healthcare and the Democratic Socialists, Everything You Need to Know about Socialism. Simon and Schuster. ISBN 9781507211366.
  • Serge, Victor (1937). From Lenin to Stalin (PDF). New York: Pioneer Publishers.
  • Seyd, Patrick (1987). The Rise and Fall of the Labour Left. London: Macmillan Education. ISBN 9780333447482.
  • Shaw, Eric (1988). Discipline and Discord in the Labour Party: The Politics of Managerial Control in the Labour Party, 1951–1987. Manchester: Manchester University Press. pp. 218–290. ISBN 9780719024832.
  • Sinclair, Upton (1918). Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If Possible.
  • Skirda, Alexandre (2004). Nestor Makhno: Anarchy's Cossack. AK Press.
  • Sloan, Pat (1937). Soviet Democracy. London: Left Book Club.
  • Smele, Jonathan (2006). The Russian Revolution and Civil War 1917–1921: An Annotated Bibliography. Continuum. ISBN 9781591143482.
  • Staab, Andreas (2011). The European Union Explained: Institutions, Actors, Global Impact (2nd ed.). Indiana University Press. ISBN 9780253001641.
  • Stalin, Joseph (1976) [1924]. "The October Revolution and the Tactists of the Russian Communists". Problems of Leninism. Beijing: Foreign Languages Press.
  • Steele, David Ramsay (1992). From Marx to Mises: Post-Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court Publishing Company. ISBN 9780875484495.
  • Steger, Manfred B. (1997). The Quest for Evolutionary Socialism: Eduard Bernstein and Social Democracy. Cambridge, United Kingdom; New York City, United States; Melbourne, Australia: Cambridge University Press. ISBN 9780521582001.
  • Steger, Manfred B. (1999). "Friedrich Engels and the Origins of German Revisionism: Another Look". In Steger, Manfred B.; Carver, Terrell (eds.). Engels After Marx. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania State University. pp. 181–196. ISBN 9780271018911.
  • Steinmo, Sven (2002). Globalization and Taxation: Challenges to the Swedish Welfare State.
  • Tangian, Andranik (2013). Mathematical Theory of Democracy. Springer Science & Business Media. ISBN 9783642387241.
  • Taylor, Andrew J. (2013). "Trade Unions and the Politics of Social Democratic Renewal". In Gillespie, Richard; Paterson, William E. (eds.). Rethinking Social Democracy in Western Europe. Routledge. ISBN 9781135236182.
  • Teeple, Gary (2000). Globalization and the Decline of Social Reform: Into the Twenty-First Century. University of Toronto Press. ISBN 9781551930268.
  • Thomas, Norman (1953). Democratic Socialism: A New Appraisal. New York: League for Industrial Democracy. ISBN 9780598691606.
  • Thompson, E. P. (1963). The Making of the English Working Class. Victor Gollancz.
  • Thompson, E. P. (1977). William Morris: Romantic to Revolutionary. London: Merlin.
  • Thompson, Noel W. (2006). Political Economy and the Labour Party: The Economics of Democratic Socialism, 1884–2005 (PDF) (2nd ed.). Abingdon, England: Routledge. ISBN 9780415328807.
  • Thrale, M., ed. (1983). Selections from the Papers of the London Corresponding Society 1792–1799. Cambridge University Press.
  • Ticktin, Hillel (1998). "The Problem is Market Socialism". In Ollman, Bertell (ed.). Market Socialism: The Debate Among Socialists. New York: Routledge. ISBN 9780415919661.
  • Tomlinson, Jim (1997). Democratic Socialism and Economic Policy: The Attlee Years, 1945–1951. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521550956.
  • Trechsel, Alexander H. (2013). Towards a Federal Europe. Taylor & Francis. ISBN 9781317998181.
  • Tucker, Benjamin (1972). State Socialism and Anarchism and Other Essays: Including the Attitude of Anarchism Toward Industrial Combinations and Why I Am an Anarchist (1st ed.). Ralph Myles Pub. ISBN 9780879260156.
  • Vincent, Andrew (2010). Modern Political Ideologies. Wiley-Blackwell Publishing.
  • Wagner, F. Peter (1996). Rudolf Hilferding: Theory and Politics of Democratic Socialism. Atlantic Highlands.
  • Wainwright, Hilary (1987). Labour: A Tale of Two Parties. Hogarth Press. ISBN 9780701207786.
  • Walters, William (2001). "Governing Unemployment: Transforming "the Social"?". In Pavlich, George; Wickham, Gary (eds.). Rethinking Law, Society and Governance: Foucault's Bequest. Hart Publishing. ISBN 9781841132938.
  • Webb, Beatrice; Webb, Sidney (1935). Soviet Communism: A New Civilisation?. London: Longmans.
  • Weinstein, James (1969). The Decline of Socialism in America, 1912–1925. New York: Vintage Books.
  • Weisskopf, Thomas E. (1994). "Challenges to Market Socialism: A Response to Critics". In Roosevelt, Frank; Belkin, David (eds.). Why Market Socialism? Voices from Dissent. Armonk, New York: M. E. Sharpe. pp. 297–318. ISBN 9781563244650.
  • Whyman, Philip (2005). "Socialism". Third Way Economics: Theory and Evaluation. Springer. ISBN 9780230514652.
  • Williams, Raymond (1985) [1976]. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society (revised ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 9780195204698. OCLC 1035920683.
  • Winn, Peter (2004). Victims of the Chilean Miracle: Workers and Neoliberalism in the Pinochet Era, 1973–2002. Duke University Press. ISBN 9780822333098.
  • Woodcock, George (1962). Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements.
  • Wright, Anthony (1999). "Social Democracy and Democratic Socialism". In Eatwell, Roger; Wright, Anthony (eds.). Contemporary Political Ideologies (2nd ed.). London: Continuum. pp. 80–103. ISBN 9781855676053.

백과사전

  • Alt, James E.; Chambers, Simone; Garrett, Geoffrey; Kurian, George Thomas; Levi, Margaret; McClain, Paula D. (2010). The Encyclopedia of Political Science Set. CQ Press. ISBN 9781933116440.
  • Docherty, James C.; Lamb, Peter, eds. (2006). "Social democracy". Historical Dictionary of Socialism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements. Vol. 73 (2nd ed.). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 9780810855601.
  • Lamb, Peter (2015). "Social democracy". Historical Dictionary of Socialism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements (3rd ed.). Rowman & Littlefield. ISBN 9781442258266.
  • Miller, David (1998). "Social Democracy". In Craig, Edward (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy. Vol. 8. Routledge. p. 827. ISBN 9780415187138.
  • Panfilov, E. G. (1979). "Democratic Socialism". The Great Soviet Encyclopedia (3rd ed.).
  • Safra, Jacob E. (1998). "Social democracy". The New Encyclopaedia Britannica. Vol. 10 (15th ed.). Encyclopaedia Britannica, Inc. p. 920.
  • Schweickart, David (2007). "Democratic Socialism". In Anderson, Gary L.; Herr, Kathryn G. (eds.). Encyclopedia of Activism and Social Justice. Vol. 1. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. ISBN 9781412918121.
  • Stevens, Mark A. (2000). "Social democracy". Merriam-Webster's Collegiate Encyclopedia. Merriam-Webster. p. 1504. ISBN 9780877790174. Political ideology that advocates a peaceful, evolutionary transition of society from -capitalism to -socialism, using established political processes.
  • Wilson, Fred (10 July 2007). "John Stuart Mill". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved 17 March 2008.

일지

뉴스

스피치

  • Chartier, Gary (13 April 2010). Free-Market Anti-Capitalism? (Speech). Cæsar's Palace, Las Vegas: Association of Private Enterprise Education.
  • Esteva, Gustavo (October 2013). Liberty According to the Zapatistas (Speech). Lecture at the Bridgeport Free Skool. Bridgeport, Connecticut.
  • Palme, Olof (1982). Därför är jag demokratisk socialist [Why I am a Democratic Socialist] (Speech) (in Swedish). 1982 congress of the Swedish Social Democratic Party.{{cite speech}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  • Sanders, Bernie (19 November 2015). Democratic Socialism in the United States (Speech). Georgetown University, Washington, D.C. Archived from the original on 20 July 2017. Retrieved 1 March 2020.
  • Sanders, Bernie (12 June 2019). My Vision for Democratic Socialism in America (Speech). George Washington University, Washington D.C. Retrieved 1 March 2020.
  • Thomas, Norman (2 February 1936). Is the New Deal Socialism? (Speech). Chicago Democratic Socialists of America. Archived from the original on 12 July 2010. Retrieved 28 January 2016.

웹

참고 문헌

  • Barrow, Logie; Bullock, Ian (1996). Democratic Ideas and the British Labour Movement, 1880–1914. ISBN 9780521560429.
  • Benn, Tony (1980). Arguments for Socialism. Penguin. ISBN 9780140054897.
  • Dorrien, Gary (2019). Social Democracy in the Making: The Political and Religious Roots of European Socialism. Yale University Press. ISBN 9780300236026.
  • Harrington, Michael (1989). Socialism: Past and Future. Arcade Publishing. ISBN 9781559700009.
  • Hatterlsey, Roy (1987). Choose Freedom: The Future of Democratic Socialism. Penguin. ISBN 0140104941.
  • Doherty, James C.; Lamb, Peter (2006). Historical Dictionary of Socialism (2nd ed.). The Scarecrow Press. ISBN 9780810855601.
  • Miliband, Ralph (1994). Socialism for a Sceptical Age. London, United Kingdom: Polity Press. ISBN 9780745614274.
  • Reisman, Reidsman, ed. (1996). Democratic Socialism in Britain: Classic Texts in Economic and Political Thought, 1825–1952. Chatto and Pickering. ISBN 9781851962853.

추가 정보

위키 인용문에는 민주사회주의와 관련된 인용문이 있다.
위키미디어 커먼즈에는 민주사회주의 관련 매체가 있다.
라이브러리 리소스 정보
민주사회주의