안토니오 데 올리베이라 살라자르

António de Oliveira Salazar
"안토니오 살라자르"가 여기로 이동합니다. 이름이 같거나 비슷한 다른 사람은 안토니오 살라자르(명백)를 참조하십시오.
이 포르투갈식 이름에서 첫 번째 또는 모계 성은 살라자르, 두 번째 또는 부계 성은 드 올리베이라입니다.
각하
안토니오 데 올리베이라 살라자르
GCTE GCSE GColIH GCIC
1968년 공식 초상화
포르투갈의 총리
재직중
1932년 7월 5일 ~ 1968년 9월 25일
대통령
앞에도밍고스 올리베이라
성공자마르셀로 카에타노
국방부장관
재직중
1961년 4월 13일 ~ 1962년 12월 4일
수상자기 자신
앞에줄리오 보텔호 모니즈
성공자마누엘 고메스 데 아라우호
포르투갈의 대통령
연기
1951년 4월 18일 ~ 1951년 8월 9일
수상자기 자신
앞에Óscar Carmona
성공자프란시스코 크레이비로 로페스
연기
1935년 4월 15일 ~ 1935년 4월 26일
수상자기 자신
앞에Óscar Carmona
성공자Óscar Carmona
해군장관
연기
1939년 1월 30일 ~ 1939년 2월 2일
수상자기 자신
앞에마누엘 오르틴스 데 베텐쿠르
성공자마누엘 오르틴스 데 베텐쿠르
연기
1936년 1월 25일 ~ 1936년 2월 5일
수상자기 자신
앞에마누엘 오르틴스 데 베텐쿠르
성공자마누엘 오르틴스 데 베텐쿠르
외교부장관
연기
1936년 11월 6일 ~ 1944년 2월 4일
수상자기 자신
앞에아르민도 몬테이로
성공자호세 카에이로 다 마타
전쟁대신
연기
1936년 5월 11일 ~ 1944년 9월 6일
수상자기 자신
앞에아빌리오 파소스 수사
성공자페르난도 산토스 코스타
연기
1932년 7월 5일 ~ 1932년 7월 6일
수상자기 자신
앞에안토니오 로페스 마테우스
성공자다니엘 로드리게스 데 수사
식민지의 장관
연기
1930년 11월 3일 ~ 1930년 11월 6일
수상도밍고스 올리베이라
앞에에두아르도 마르케스
성공자에두아르도 마르케스
연기
1930년 1월 21일 ~ 1930년 7월 20일
수상도밍고스 올리베이라
앞에에두아르도 마르케스
성공자에두아르도 마르케스
재무장관
재직중
1928년 4월 28일 ~ 1940년 8월 28일
수상
앞에호세 비센테 데 프라이타스
성공자주앙 핀토 다 코스타 레이테
재직중
1926년 6월 3일 ~ 1926년 6월 19일
수상호세 멘데스 카베사다스
앞에호세 멘데스 카베사다스
성공자필로메노 다 카마라 데 멜로 카브랄
하원 의원
재직중
1921년 7월 31일 ~ 1921년 9월 17일
선거구기마랑스
인적사항
태어난(1889-04-28)1889년 4월 28일
비미에이로, 산타 콤바 도, 포르투갈
죽은1970년 7월 27일 (1970-07-27) (81세)
포르투갈 리스본의 에스트렐라
정당국민연합 (1930–1970)
기타정치
계열사들		포르투갈 가톨릭 센터 (1919-1930)
높이1.75 m (5 ft 9 in)
모교코임브라 대학교 (PhD)
직업경제학교수
서명
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
안토니오데
올리베이라 살라자르

포르투갈의 총리

1932–1968

정부

다른.

António de Oliveira SalazarGCTE GCSE GColIH GCIC (/ˌsæləˈzɑːr/, US also /ˌsɑːl-/, 포르투갈어:ɐ̃ˈ ɔ니우 ðɨ ɔ리 ˈ프 ɾɐ ɐ ɐˈ ɾ자 ɐ(, 1889년 4월 28일 ~ 1970년 7월 27일)는 1932년부터 1968년까지 포르투갈의 총리를 역임한 포르투갈의 정치인입니다. 디타두라 나시오날 정권 하에서 권력을 잡은 그는 자신을 사실상 독재자로 둔 조합주의자 에스타도 노보(새로운 국가)로 정권을 재구성했습니다. 그가 만든 정권은 1974년까지 지속되어 유럽에서 가장 오래 지속된 권위주의 정권 중 하나가 되었습니다.

코임브라 대학의 정치경제학 교수였던 살라자르는 1926년 5월 28일 쿠데타 이후 오스카 카르모나 대통령의 지원을 받아 재무장관으로 공직생활에 입문했습니다. 1926년의 군부는 제1공화국의 불안정과 실패를 계기로 스스로를 국가의 수호자로 여겼지만, 당시의 중대한 문제를 어떻게 해결해야 할지 몰랐습니다.[1] 특별한 힘으로 무장한 살라자르는 1년 만에 예산의 균형을 맞추고 포르투갈의 통화를 안정시켰습니다. 살라자르는 많은 예산 흑자 중 첫 번째를 냈습니다.[2] 그는 점점 더 많은 국가들의 정치가 군사화되고 있을 때 권위주의 정권에서 문민 행정을 추진했습니다.[1] 살라자르의 목표는 대중의 동원이 아니라 사회의 탈정치화였습니다.[1] 그러나 포르투갈은 다른 유럽에 비해 인구가 상대적으로 빈곤하고 교육 수준이 낮은 상태로 크게 낙후된 상태에 있었습니다.[3]

공산주의, 사회주의, 신디칼리즘과 자유주의에 반대하는 살라자르의 통치는 본질적으로 보수적이고 조합주의적이며 민족주의적이었습니다. 비록 1960년대 그의 통치의 마지막 단계가 시작될 때까지 매우 조건화된 방식이었지만, 그것은 또한 어느 정도 자본주의적이었습니다.[4] 살라자르는 법적, 종교적, 도덕적 한계를 인정하지 않는 파시즘과 나치즘과 거리를 두었습니다.[5] 살라자르는 평생 포퓰리즘 수사를 피했습니다.[6] 그는 1930년에 국민연합을 만들었을 때 정당의 개념에 대해 일반적으로 반대했습니다. 살라자르는 당을 "무당"이라고 표현하고 홍보했으며,[7] 국민연합은 정당의 반대가 될 것이라고 발표했습니다.[7] 그는 가톨릭을 옹호하면서도 교회의 역할은 정치적인 것이 아니라 사회적인 것이라고 주장했고, 1940년의 콩코드를 협상하여 교회를 가까이하게 했습니다. 살라자르 정권의 모토 중 하나는 데우스, 파밀리아("신, 조국, 가족")였지만, 그는 결코 포르투갈을 고해성사 국가로 만들지 않았습니다.[8][9]

에스타도 노보가 거대한 정치권력을 행사할 수 있게 해준 상황에서 살라자르는 반대파를 진압하기 위해 검열과 PIDE 비밀경찰을 이용했습니다. 1958년 대선에서 살라자르 정권에 공개적으로 도전했던 야당 지도자 험베르토 델가도는 처음에는 망명했다가 살라자르의 비밀경찰에 의해 살해당했습니다. 살라자르는 스페인 내전에서 프란시스코 프랑코를 지원했고, 제2차 세계 대전 동안 포르투갈과 스페인을 중립국으로 유지하는 데 핵심적인 역할을 하는 동시에 연합국에 원조와 원조를 제공했습니다.[10][11][12] 독재 정권임에도 불구하고, 그의 통치하에 있는 포르투갈은 몇몇 국제 기구들의 설립에 참여했습니다. 이 나라는 1949년 북대서양 조약 기구(NATO)의 12개 창립 회원국 중 하나였으며, 1950년 유럽 지불 연합에 가입했으며, 1960년 유럽 자유 무역 협회(EFTA)의 창립 회원국 중 하나였으며, 1961년 경제 협력 개발 기구의 창립 회원국이기도 했습니다. 살라자르의 통치하에 포르투갈도 1961년 관세무역 일반협정에 가입해 포르투갈 식민지 전쟁을 시작했습니다. 포르투갈 제국을 여러 대륙에 걸친 통일국가로 생각하는 살라자르의 영토정책의 기본은 다원적 대륙주의의 교리였습니다. 1968년 살라자르가 혼수상태에 빠지자, 아메리코 토마시 대통령은 그를 총리직에서 해임했습니다.[13] 살라자르의 통치는 독재적인 것으로 널리 묘사되고 있습니다.

에스타도 노보는 살라자르가 죽은 지 4년 후인 1974년 카네이션 혁명 때 무너졌습니다. 최근 수십 년 동안, "포르투갈의 역사학자들은 48년 동안 지속된 독재를 극복하기 위해 새로운 자료와 방법을 사용하고 있습니다."[14]

배경

가족

살라자르는 1889년 4월 28일 비세우구 산타콤바도앙 근처의 비미에이로에서 태어났다.[15] 소규모 지주였던 그의 아버지는 농업 노동자로 시작하여 비세우와 코임브라 사이에 흩어져 있는 토지와 기타 자산을 소유한 산타 콤바 도 지역의 부유한 농촌 지주 가문인 페레스트렐로스의 관리자가 되었습니다.[16]

산타 콤바 도오에 있는 살라자르의 생가입니다.

그는 안토니오 데 올리베이라(Antonio de Oliveira, 1839–1932)와 그의 아내 마리아 도 레스게이트 살라자르(Maria do Resgate Salazar, 1845–1926) 사이의 외동아들이었습니다.[15] 어머니의 성을 우선시하는 포르투갈의 작명 관습에 따르면 살라자르의 이름은 "안토니오 살라자르 데 올리베이라"(Antonio Salazar de Oliveira)였을 것인데, 이 패턴은 그의 네 자매를 뒤따르는 것이었습니다. 그러나 불분명한 이유로 [a]그의 성 순서가 뒤바뀌어 그는 "안토니오 데 올리베이라 살라자르"(Antonio de Oliveira Salazar)가 되었습니다.[17] 그의 네 언니는 초등학교 교사였던 마리아 도 레스게이트 살라자르 데 올리베이라, 엘리사 살라자르 데 올리베이라, 마리아 레오폴디나 살라자르 데 올리베이라, 그리고 로라 살라자르 데 올리베이라였는데, 그녀는 1887년 살라자르의 내무장관을 지낸 마리우 파이스 데 수사의 동생 아벨 파이스 데 수사와 결혼했습니다.

교육

살라자르는 그의 작은 마을에 있는 초등학교를 다녔고, 나중에 비세우에 있는 또 다른 초등학교를 다녔습니다. 11살 때, 그는 1900년부터 1908년까지 8년 동안 공부했던 비세우 신학교에서 자유석을 얻었습니다.[18] 살라자르는 성직자가 되는 것을 고려했지만, 아주 어린 나이에 신학교에 입학한 많은 사람들과 마찬가지로, 그는 신성한 명령을 받고 성직에 나아가지 않기로 결정했습니다.[18] 그는 포르투갈 제1공화국의 첫 해였던 1910년 코임브라 대학에서 법학을 공부하기 위해 코임브라로 갔습니다.[19] 코임브라에서 학생 생활을 하는 동안, 그는 금융에 대한 특별한 관심을 발전시켰고, 금융과 경제 정책을 전문으로 하는 법학을 전공했습니다. 1914년에 20점 만점에 19점을 받고 졸업을 했고,[20] 그 사이에 로스쿨 경제정책 조교수가 되었습니다. 1917년, 그는 호세 알베르토 도스 레이스(José Alberto dos Reis) 교수의 임명으로 이 대학의 경제 정책 및 금융 위원장을 맡았습니다. 이듬해 살라자르는 박사학위를 받았습니다.[20]

정치와 에스타도 노보

시리즈의 일부
보수주의
변종
컨셉트
철학자들
작동하다
정치인
단체들
종교
개인적인 변형
국가 변이체
역사적 배경
관련 이념
관련주제

배경

자세한 정보: 포르투갈 제1공화국

1910년 10월 5일 포르투갈 왕정을 무너뜨리고 포르투갈 제1공화국을 수립한 혁명 당시 살라자르의 나이는 21세였습니다. 제1공화국의 정치 제도는 1926년까지 지속되었고, 그 때 군사 독재 정권으로 대체되었습니다. 이것은 처음에는 "디타두라 군국" (군사독재)로 알려졌고, 1928년부터는 "디타두라 나시오날" (국가독재)로 알려졌습니다.

제1공화국의 시대는 "지속적인 무정부 상태, 정부의 부패, 폭동과 약탈, 암살, 자의적인 투옥과 종교적 박해"의 하나로 묘사되어 왔습니다.[21] 그것은 8명의 대통령의 취임과 44개의 내각 개편 그리고 21개의 혁명을 목격했습니다.[22][21] 공화국의 첫 번째 정부는 10주도 채 되지 않았고 가장 오래 통치한 정부는 1년이 조금 넘었습니다. 포르투갈의 혁명은 유럽에서 하나의 준말이 되었습니다. 생활비는 25배 증가한 반면 통화는 0으로 떨어졌습니다. 1 ⁄금의 33 부분. 포르투갈의 공공 재정은 적어도 1890년대부터 채무 불이행의 위기에 처하면서 중요한 단계에 접어들었습니다.[23][24] 빈부 격차가 계속 벌어졌습니다. 그 정권은 포르투갈을 1916년에 제1차 세계 대전으로 이끌었고, 이것은 그 나라의 위험한 상황을 악화시켰을 뿐입니다. 이와 동시에 가톨릭교회는 공화국의 반교도 프리메이슨들에 의해 점거되었고, 정치적 암살과 테러가 일상화되었습니다. 1920년과 1925년 사이에 공식 경찰 수치에 따르면 리스본의 거리에서 325개의 폭탄이 터졌습니다.[25] 조지 렌델 영국 외교관은 "정치적 배경은 개탄스러운 것이 아니라…"라고 표현할 수 없다고 말했습니다. 이후 센호르 살라자르의 통치하에 들어간 질서 있고 번영하며 잘 관리되고 있는 나라와는 매우 다릅니다."[12] 살라자르는 나중에 포르투갈을 통치할 당시의 정치적 혼란을 염두에 두곤 했습니다.

대중의 불만은 1926년 5월 28일 쿠데타로 이어졌고, 이는 대부분의 시민 계층에게 환영을 받았습니다.[26] 당시 포르투갈에서는 정당이 분열의 요소이며 의회주의가 위기에 처했다는 시각이 지배적이었습니다. 이는 권위주의 정권에 대한 일반적인 지지, 혹은 적어도 관용으로 이어졌습니다.[27]

초기경로

자세한 정보: 디타두라 나시오날
1925년 살라자르(왼쪽).

젊은 시절 살라자르가 정치에 참여한 것은 제1공화국의 새로운 반정통적인 입장에 자극받은 그의 가톨릭적인 견해에서 비롯되었습니다. 그는 비정치적으로 제휴된 가톨릭 운동인 기독교 민주주의를 위한 학술 센터(Centro Académico de Democracia Christang)의 회원이 되었습니다.[28] 살라자르는 자신이 매우 동정적이었던 교황 레오 13세가 지지하는 사회적 교리에 반대한다고 느꼈기 때문에 군주론자들을 거부했습니다. 그는 사회학과 관련된 저널, 특히 그의 친구이자 나중에 리스본의 총대주교가 된 마누엘 곤살베스 세레예라가 감독한 주간 오 황실에 자주 기고했습니다.[29] 현지 언론은 그를 "새 세대에서 가장 강력한 정신력을 가진 사람 중 한 명"이라고 묘사했습니다.[20]

1921년 살라자르는 국회의원 선거 후보로 출마할 것을 설득당했지만, 그는 마지못해 출마했습니다. 그는 자신이 목격한 무질서와 허무감에 충격을 받아 방에 한 번 나타났으나 끝내 돌아오지 않았습니다. 살라자르는 자유주의적 개인주의가 사회의 파편화와 민주적 과정의 왜곡을 가져왔다고 확신했습니다.[30] 1926년 5월 28일 쿠데타를 일으켜 디타두라 나시오날 정권을 수립한 후, 살라자르는 호세 멘데스 카베사다스 정부의 재무장관으로 잠시 합류했습니다. 6월 11일, 소수의 장교들이 그를 재무장관으로 설득하기 위해 리스본에서 산타 콤바 도오로 차를 몰았습니다. 살라자르는 리스본에서 5일을 보냈습니다. 그가 제안한 지출 통제 조건은 거절당했고, 그는 재빨리 사임했고, 두 시간 만에 코임브라 대학으로 돌아가는 기차를 탔는데, 정부에서 잦은 분쟁과 일반적인 무질서 때문에 자신의 일을 제대로 할 수 없었다고 설명했습니다.[31]

1926년 포르투갈의 가장 중요한 문제는 막대한 공공 부채였는데, 이 중 상당 부분이 외국 기업에 빚진 것이었습니다. 1926년과 1928년 사이에 살라자르는 재무부의 임명을 거절했습니다. 그는 건강이 나쁘고, 나이 드신 부모님에 대한 헌신과 학문적 회랑에 대한 선호를 호소했습니다. 1927년, Sinel de Cordes의 부처 아래에서, 공공 적자는 계속 증가했습니다. 정부는 국제 연맹의 후원으로 배링 브라더스로부터 대출을 받으려고 했지만, 그 조건은 받아들일 수 없다고 여겨졌습니다. 포르투갈이 재정파탄의 위기에 처하자 1928년 4월 26일 살라자르는 제81대 재무장관이 되기로 최종 합의했습니다. 그러나, 그 자리를 수락하기 전에, 그는 재무 장관으로서 자신의 것뿐만 아니라 모든 정부 부처에서 지출을 거부할 자유가 있을 것이라는 단정적인 보장을 개인적으로 카르모나로부터 확보했습니다. 살라자르는 취임한 날부터 사실상 금융 황제였습니다.[citation needed] 특별한 힘으로 무장한 살라자르는 1년 만에 예산의 균형을 맞추고 포르투갈의 통화를 안정시켰습니다. 살라자르는 포르투갈에서 많은 예산 흑자를 냈습니다.[2]

1929년 7월 살라자르는 다시 사직서를 제출했습니다. 그의 친구인 Marrio de Figueiredo 법무부 장관은 종교 행렬을 조직하는 것을 용이하게 하는 새로운 법안을 통과시켰습니다. 새 법은 공화당원들을 분노하게 했고, 내각의 위기를 초래했고, 피게이레도는 사임하겠다고 위협했습니다. 살라자르는 피게이레에게 사임에 반대할 것을 권고했지만, 그의 친구에게 그의 결정에 동참하겠다고 말했습니다. 피게이레도는 사임했고, 살라자르는 7월 3일 다리가 부러져 병원에 입원했습니다. 카르모나는 지난 4일 직접 병원에 가서 살라자르에게 마음을 바꿔달라고 부탁했습니다. 카르모나의 정책을 문제 삼은 호세 비센테 데 프라이타스 총리가 내각을 떠났습니다. 살라자르는 재무장관으로 내각에 남아있었지만, 추가적인 권한을 가지고 있었습니다.[32]

살라자르는 군부의 총리들이 드나드는 동안 재무장관직에 머물렀습니다. 성공적인 집권 첫 해부터 뚜렷한 지도자를 배출하지 못했던 군사독재의 혼란에 대한 재정적, 정치적 해법을 점차 구체화하게 되었습니다. 마침내 1932년 7월 5일 카르모나 대통령은 살라자르를 포르투갈의 100대 총리로 임명했고, 그 후 그는 포르투갈의 정치적 정서의 주류에 가깝게 운영되기 시작했습니다.[33] 권위주의적인 정부는 우익 연합으로 구성되어 있었고, 그는 각 정치적 흐름의 온건파를 그 밖의 사람들에 대한 검열과 억압의 도움을 받아 공동 선택할 수 있었습니다. 진정한 파시스트로 여겨지는 사람들은 감옥에 갇히거나 추방당했습니다.[34] 살라자르의 초기 지지자는 보수적인 가톨릭 신자들이었고, 초기에는 함께 선택할 수 없는 보수적인 공화주의자들이 그의 가장 위험한 반대자가 되었습니다. 그들은 여러 차례 쿠데타를 시도했지만, 통일전선을 제시한 적은 없었고, 결과적으로 이러한 시도는 쉽게 진압되었습니다. 그럼에도 불구하고 살라자르는 왕정주의자가 아니었으며, 추방되고 폐위된 포르투갈의 마지막 왕인 포르투갈의 마누엘 2세가 항상 살라자르를 지지했기 때문에 왕정주의자들의 대부분의 지지를 받았습니다. 이후 1932년, 폐위된 왕에게 국장이 내려지게 된 것은 살라자르의 행동 때문이었습니다. 국가신디칼리스트들은 정권을 지지하는 것과 부르주아라고 비난하는 것 사이에서 갈팡질팡했습니다. 그들은 살라자르가 온건파에게 승리할 수 있는 상징적인 양보를 충분히 해주었지만, 나머지는 정치 경찰에 의해 억압당했습니다.

에스타도 노보의 형성

자세한 내용 : 에스타도 노보(포르투갈)
살라자르(왼쪽에서 세 번째)와 그의 첫 번째 정부는 1932년 벨렘 궁전에서 형성되었습니다.

살라자르는 현대 오스트리아의 엥겔베르트 돌푸스 정권과 마찬가지로 가톨릭 사회 교리에 대한 면밀한 해석을 바탕으로 자신의 정치 철학을 정립했습니다.[35] 조합주의로 알려진 경제 체계는 계급 투쟁을 방지하고 경제적 관심을 사회적 가치에 이차적으로 변화시키기 위한 교황 회칙인 레룸 노바룸(레오 13세, 1891)[36]과 카다게시모 안노(피우스 11세, 1931)의 유사한 해석에 기초했습니다.[36] Rerum novarum은 노동조합이 가족처럼 자연질서의 일부라고 주장했습니다. 노동조합으로 조직하고 노동활동을 할 수 있는 남성의 권리는 그렇게 본질적인 것이었고, 고용주나 국가는 부정할 수 없었습니다. Quadagesimo Anno는 조합주의 체제의 수립을 위한 청사진을 제공했습니다.[37]

변호사, 사업가, 성직자, 대학 교수들로 이루어진 그룹에 의해 새로운 헌법 초안이 만들어졌으며 살라자르가 주도적인 정신을 가지고 있고 마르셀로 카에타노도 주요한 역할을 하고 있습니다.[38] 헌법은 에스타도 노보("새로운 주")를 창설했는데, 이론적으로는 개인이 아닌 이익 집단을 대표하는 조합주의 국가입니다. 그는 정당이 아닌 기업을 통해 국민을 대변하고, 국가 이익이 부분적 청구보다 우선되는 제도를 원했습니다. 살라자르는 포르투갈에서 정당제가 돌이킬 수 없이 실패했다고 생각했습니다.[39]

살라자르는 무솔리니나 히틀러와 달리 당-국가를 만들 생각이 전혀 없었습니다. 살라자르는 전체 정당 개념에 반대했고, 1930년에 국민연합을 단일 정당으로 만들어 "비정당"이라고 홍보하면서 국민연합이 정당의 반대가 될 것이라고 발표했습니다.[7] 국민연합은 정치적 힘의 원천이 아니라 부수적인 기구가 되었습니다.[7] 국민연합은 여론을 동원하기보다는 통제하고 억제하기 위해 설립된 단체로, 새로운 사회질서를 유도하기보다는 전통적 가치를 강화하고 보존하는 것이 목표였습니다. 살라자르는 무솔리니의 이탈리아에서 파시스트당이 획득한 중심적인 역할을 수행하기를 바라는 것처럼 보이지는 않았지만, 사실은 혁명의 선봉장이 아니라 보수주의의 정강이 되기 위한 것이었습니다.[40] 장관, 외교관, 공무원들은 전국연합에 가입할 의무가 없었습니다.[41]

어셈블리아 나시오날(Amembregia Nacional[pt])이라고 불리는 입법부는 국민연합 회원국으로 제한되었습니다. 입법을 시작할 수 있지만 정부 지출이 필요하지 않은 문제에 대해서만 가능합니다.[42] 평행기업회의소에는 지방자치단체, 종교, 문화, 전문 단체 및 자유노동조합을 대체하는 공식 노동자 단체의 대표들이 포함되었습니다.[42]

살라자르가 도입한 새 헌법은 1974년까지 지속되는 반의회주의적이고 권위주의적인 정부를 수립했습니다. 대통령은 7년의 기간 동안 국민 투표로 선출될 예정이었습니다. 서류상으로 새 문서는 총리를 임명하고 해임하는 권한을 포함하여 대통령의 손에 거의 독재적인 권력을 부여했습니다.[43] 대통령은 국가 정치의 수호자이자 궁극적인 중재자인 "균형 바퀴"로서 탁월한 위치에 올랐습니다.[43][b] 그러나 카르모나 대통령은 살라자르를 총리로 임명한 이후 그의 자유를 어느 정도 허용했고 계속 그렇게 했습니다. 카르모나와 그의 후계자들은 그가 실권을 행사했기 때문에 대체로 실권자가 될 것입니다. 하워드 J. 위아르다(Howard J. Wiarda)는 살라자르가 권력의 위치를 달성한 것은 헌법 규정뿐만 아니라 지배적이고 절대주의적이며 야심이 있으며 열심히 일하고 지적으로 뛰어난 그의 성격 때문이라고 주장합니다.[45]

조합주의 헌법은 1933년 3월 19일 포르투갈 국민투표에서 승인되었습니다.[43][46] 1년 전에 초안이 출판되었고, 대중들은 언론에 이의를 진술하기 위해 초대되었습니다.[46] 이들은 일반의 영역에 머무르는 경향이 있었고 6,000명 미만의 소수의 사람들만이 새 헌법에 반대표를 던졌습니다. [46] 새 헌법은 99.5%의 득표율로 승인되었지만, 488,840명의 기권[46](등록 유권자 1,330,258명)으로 "찬성"으로 집계되었습니다.[47] 휴 케이는 기권이 많은 것은 유권자들이 한 조항을 받아들이고 다른 조항을 거부할 기회 없이 "예" 또는 "아니오"라고 말해야 하는 일괄 협상을 제시했기 때문일 수 있다고 지적합니다.[46] 이번 국민투표에서 포르투갈에서는 처음으로 여성들이 투표할 수 있게 되었습니다. 페미니스트인 노력에도 불구하고 제1공화국 시절에는 그들의 선거권을 얻지 못했고, 심지어 국민투표 투표에서도 여성 유권자들에게 중등교육은 필수조건이었고, 남성들은 읽고 쓸 수 있어야 했습니다.

국가 연합의 국기

1933년은 포르투갈 역사의 분수령이 되었습니다. 살라자르의 감독 하에 기업 및 사회복지부 차관인 테오토니오 페레이라는 살라자르에게 직접 보고하면서 조합주의 구조를 형성하는 광범위한 법률을 제정하고 포괄적인 사회복지 시스템을 시작했습니다.[49] 이 제도는 똑같이 반자본주의적이고 반사회주의적이었습니다. 노동자 계층의 법인화는 사업을 규제하는 엄격한 법률을 수반했습니다. 노동자 조직은 국가 통제에 종속되어 있었지만, 그들이 이전에 누리지 못했던 합법성을 부여받았고 다양한 새로운 사회 프로그램의 수혜자가 되었습니다.[50] 그럼에도 불구하고,[51] 열정적인 초기에도 조합주의 기관은 권력의 중심에 있지 않았고 따라서 조합주의는 전체 시스템의 진정한 기반이 아니었습니다.

파시즘과의 관계

1934년 살라자르는 포르투갈 국가신디칼리스트의 지도부 숙청의 일환으로 프란시스코 롤랑 프레토를 추방했습니다. 살라자르는 국가신디칼리스트들을 "특정 외국 모델에서 영감을 받았다"(독일 나치즘을 의미)고 비난하고, 그들의 "젊음의 고양, 직접적인 행동을 통한 힘의 숭배, 사회 생활에서 국가 정치 권력의 우월성의 원칙"을 비난했습니다. 에스타도 노보의 파시즘과 가톨릭 공동체주의의 근본적인 차이로서 "단일 지도자 뒤에 대중을 조직하는 경향". 살라자르 자신의 정당인 국민연합은 정권 자체를 지원하기 위한 종속적인 우산 조직으로 형성되어 있었기 때문에 독자적인 철학이 없었습니다. 그 당시, 케이에 따르면, 많은 유럽 국가들은 그가 묘사한 "공산주의의 파괴적인 잠재력"을 두려워했다고 합니다. 살라자르는 마르크스주의 정당뿐만 아니라 혁명적인 파시스트-신디칼리스트 정당도 금지했습니다. 그의 정권에 대한 가장 중요한 비판 중 하나는 인권과 자유를 억압하는 대가로 안정을 사고 유지했다는 것입니다.[42]

조합주의 국가는 이탈리아 파시즘 및 베니토 무솔리니의 원래 조합주의와 유사한 점이 있었지만 통치에 대한 도덕적 접근 방식에서 상당한 차이가 있었습니다.[52] 살라자르는 무솔리니를 존경하고 1927년 그의 노동헌장의 영향을 받았지만 [38]법적, 도덕적 한계를 인정하지 않는 이교도 시저주의 정치체제로 간주했던 파시스트 독재정권과 거리를 두었습니다. 살라자르는 또한 독일 나치즘을 혐오스러운 이교도적 요소들을 부추긴다고 여겼습니다. 제2차 세계 대전 직전 살라자르는 다음과 같은 선언을 했습니다.

우리는 모든 형태의 국제주의, 공산주의, 사회주의, 신디칼리즘 그리고 가족을 분열시키거나 축소시키거나 해체시킬 수 있는 모든 것에 반대합니다. 우리는 계급전쟁, 종교불신, 나라에 대한 불충성에 반대하며, 농노제도, 삶에 대한 물질주의적인 관념에 반대하며, 옳은 방향일 수도 있습니다.[5]

스탠리 G. 페인(Stanley G. Payne), 토마스 제라드 갤러거(Thomas Gerard Gallagher), 후안 호세 린츠(Juan José Linz), 안토니오 코스타 핀토(Antonio Costa Pinto), 로저 그리핀(Roger Griffin), 로버트 팩스턴(Robert Paxton), 하워드 J. 위아다(Howard J. Wiarda)와 같은 학자들은 포르투갈 에스타도 노보를 파시스트보다는 보수적 권위주의자로 간주하기를 선호합니다. 반면에, 페르난도 로사스, 마누엘 비야베르데 카브랄, 마누엘 드 루세나, 마누엘 롭과 같은 포르투갈 학자들은 에스타도 노보가 파시스트로 여겨져야 한다고 생각합니다.[53] Stanley G. Payne은 "Salazar의 시스템은 파시즘이 아닌 권위주의적 조합주의 또는 심지어 권위주의적 조합 자유주의의 하나로 묘사될 수 있다"고 썼습니다.[54] 역사학자 후안 호세 린츠는 파시즘이 살라자르의 포르투갈에 뿌리를 내린 적이 없다고 말합니다. 포르투갈의 에스타도 노보는 프랑코의 스페인보다 훨씬 더 파시즘과 다릅니다. 살라자르는 사실상 포르투갈의 독재자였지만, 교회와 군대, 큰 지주들의 손에 사회적 권력이 남아있는 소극적인 대중과 제한된 국가를 선호했습니다.[56]

역사학자 로버트 팩스턴(Robert Paxton)은 파시즘을 정의하는 데 있어 가장 큰 문제 중 하나는 파시즘이 널리 모방되었다는 것이라고 지적합니다. 그는 "1930년대 파시즘의 전성기에는 기능적으로 파시즘이 아닌 많은 정권들이 스스로에게 힘과 활력, 대중동원의 아우라를 부여하기 위해 파시즘 장식의 요소를 차용했다"고 썼습니다. 그는 이어서 살라자르가 "대중동원의 기술을 일부 모방한 후 포르투갈 파시즘을 무너뜨렸다"고 관찰했습니다.[57]

정권확보

살라자르를 포르투갈의 아폰수 1세로 묘사한 선전 포스터. 좌우명은 "국가를 위한 모든 것, 국가에 반하지 않는 것"이라고 말합니다.

살라자르는 비밀경찰에 의지해 자신이 원하는 정책을 시행했습니다. Polícia de Viligância e Defesa do Estado는 1933년에 설립되었습니다. 1945년에 국제 및 국가 방위 경찰(PIDE)을 개조한 것으로 대체되었으며, 1969년까지 지속되었으며, 그 해부터 1974년까지 마르셀로 카에타노의 지휘 하에 있던 세구랑사 총보안국장(DGS)으로 대체되었습니다. 비밀경찰은 현대적인 의미에서 국가 안보를 보호할 뿐만 아니라 정권의 정치적 반대자들, 특히 국제 공산주의 운동이나 소련과 관련된 사람들을 탄압하기 위해 존재했습니다.

스페인 내전

1936년 7월에 시작된 스페인 내전은 표면적으로 정권의 급진화의 이유였습니다. 내부적으로, 이 정권은 1935년 군주주의 반란, 1936년 위협적인 좌익 쿠데타, 그리고 1937년 살라자르 암살 시도를 포함하여 1936년과 1937년에 여러 폭탄과 음모에 직면해야 했습니다. 같은 시기 리스본에서는 스페인 공화파 요원들이 활동했고 포르투갈의 취약한 국경지대에 스페인군이 투입돼 포르투갈의 주권을 심각하게 위협했습니다.[58]

스페인 내전 초기 살라자르는 재무부의 방향성을 유지하면서 전쟁부 장관과 외교부 장관으로 추가적인 포트폴리오를 구성하여 그의 손에 더욱 많은 권력을 집중시켰습니다.[58]

살라자르는 프란시스코 프랑코와 민족주의자들, 그리고 무정부주의자들과 공산주의자들과의 전쟁에서 그들을 지지했습니다. 국민당은 일찍부터 항구에 접근할 수 없었기 때문에 살라자르의 포르투갈은 국민당 병력이 사실상 탄약을 다 소진했을 때를 포함해 무기를 해외에서 수송하는 것을 도왔습니다. 결과적으로 민족주의자들은 리스본을 "카스티야의 항구"라고 불렀습니다.[59] 나중에 프랑코는 르 피가로 신문과의 인터뷰에서 살라자르에 대해 극찬하는 말로 다음과 같이 말했습니다.

제가 알고 있는 가장 완전한 정치인, 존경할 만한 정치인은 살라자르입니다. 저는 그의 지성과 정치적 감각 그리고 겸손함으로 인해 그를 비범한 인격체로 생각합니다. 그의 유일한 결점은 아마도 겸손함일 것입니다.[60]

1936년 9월 8일 리스본에서 해군 반란이 일어났습니다. NRP 아폰소 데 알부케르키호와 두 척의 포르투갈 해군 함정의 선원들이 반란을 일으켰습니다. 공산당에 소속된 선원들은 스페인에서 싸우는 스페인 공화국군에 합류하기 위해 장교들을 감금하고 리스본에서 배를 출항시키려 했습니다. 살라자르는 함선들을 총성으로 파괴하라고 명령했습니다.[58][61] 다음날 모든 문관들에게 충성서약이 의무화되고 검열은 엄격하게 강화되었습니다. 모든 정부 관리들은 그가 공산주의를 거부했다고 선언할 수 밖에 없었습니다. 이 십자군은 공산주의자들뿐만 아니라 민주적 반대파들을 뿌리뽑기 위한 것이었습니다.[58] 1936년 해군 반란으로 유죄 판결을 받은 수병들은 정치범들을 수용하기 위해 살라자르가 케이프 베르데 제도에 세운 타라팔 수용소에 처음으로 보내졌다. 이곳은 수십 명의 정치범들(대부분 공산주의자들이지만 다른 이념을 지지하는 사람들)이 극도로 더운 날씨에 비인간적인 건강하지 못한 상태에서 투옥되어 사망한 "느린 죽음의 수용소"라는 꼬리표가 붙었습니다.[62] 역사학자들은 살라자르의 거의 40년 정권 기간 동안 정치적인 이유로 감옥에서 60명이 사망했다고 말합니다.[63]

1938년 1월 살라자르는 페드로 테오토니오 페레이라(Pedro Teotónio Pereira)를 프랑코 정부의 특별 연락관으로 임명하여 큰 명성과 영향력을 얻었습니다.[64] 1938년 4월, 페레이라는 공식적으로 스페인 주재 포르투갈 대사가 되었고, 그는 제2차 세계 대전 내내 그 자리에 머물렀습니다.[65]

스페인 내전이 끝나기 불과 며칠 전인 1939년 3월 17일, 포르투갈과 스페인은 이베리아 관계의 새로운 국면의 시작을 알리는 불가침 조약인 이베리아 조약에 서명했습니다. 프랑코와 살라자르의 만남은 이 새로운 정치적 구도에 핵심적인 역할을 했습니다.[66] 이 조약은 이베리아 반도가 히틀러의 대륙 체제에서 벗어나도록 하는 결정적인 도구임이 증명되었습니다.[67]

암살시도

정권의 결정적 보수주의는 자연스럽게 반발을 불러 일으켰습니다. 1937년 7월 4일, 신디카토 나시오날 도스 메탈루르기코스("National Syndicato Nacional dos Metallurgicos")의 설립자이자 독재 정권에 대항하는 비밀 활동에 가담한 아나코 신디칼리스트인 에미디오 산타나(Emidio Santana)는 살라자르를 암살하려고 시도했습니다. 살라자르는 리스본의 바르보사 뒤 보카게 거리에 있는 친구 집에 있는 개인 예배당에서 미사를 집전하러 가는 길이었습니다. 그가 뷰익 리무진에서 나오자 철제 케이스에 숨겨져 있던 폭탄이 불과 3미터 떨어진 곳에서 폭발했습니다. 폭발로 살라자르는 손상되지 않았지만, 그의 운전기사는 귀머거리가 되었습니다. 1년 후, 이 나라의 주교들은 집단 서한에서 살라자르의 목숨을 지켜준 것은 "하나님의 행위"라고 주장했습니다. 공식 차량은 장갑차 크라이슬러 임페리얼로 대체되었습니다.[68] PIDE의 추적을 받은 에미디오 산타나는 영국으로 도망쳤고, 그곳에서 영국 경찰에 체포되어 포르투갈로 돌아갔습니다. 그 후 그는 16년형을 선고 받았습니다.[69]

제2차 세계 대전

1940년 살라자르
자세한 정보: 제2차 세계 대전 당시 포르투갈

살라자르는 제1공화국 시기 포르투갈이 참여한 제1차 세계대전으로 인한 사회적 혼란을 겪었습니다. 제2차 세계대전은 그가 권력을 잡고 있는 동안 진행되었습니다. 살라자르는 2차 세계대전 동안 포르투갈을 중립국으로 유지한 것으로 널리[citation needed] 찬사를 받았습니다. 1939년 전쟁이 시작될 때부터 살라자르는 영국이 부상을 입을 것이라고 확신했지만 패배하지는 않았습니다. 미국이 전쟁에 개입하고 연합군이 승리할 것이라고 확신했습니다. 미국 언론인 헨리 J. 테일러는 "그 당시 그의 의견에 동의했던 다른 유럽 대륙 지도자를 찾지 못했습니다."[70]라고 말했습니다.

중립성

전쟁이 시작되기 몇 년 전인 1934년 살라자르는 공식 연설에서 포르투갈 민족주의에 "인종이나 제국을 신격화하는 이교도적 이상과 반인간적인 것"이 포함되지 않았음을 분명히 했고,[71] 1937년 다시 살라자르는 1935년 독일에서 통과된 뉘른베르크법을 비판하는 책을 출간했습니다. 독일 민족주의가 "법적 관점, 시민과 주체의 구별 - 그리고 위험한 결과를 초래할 위험"을 부과한 "인종적 특성에 의해 왜곡된" 것은 유감스러운 일입니다.[72] 살라자르는 제2차 세계 대전에 대해 "독일의 승리는 법치와 포르투갈과 같은 주변 농업 국가들에 재앙을 초래했다"고 생각했습니다."[73]살라자르가[73] 독일에서 나치 정권을 싫어하고 제국주의적 야심을 품게 된 것은 독일제국을 동맹국이 아닌 공산주의 확산에 대항하는 보루로 간주했기 때문입니다. 그는 공산군의 포르투갈 침공을 우려해 스페인 민족주의적 명분을 내세웠으나 추축국과의 강력한 유대로 힘을 얻은 스페인 정부의 등장에 불안감을 감추지 못했습니다.[74]

제2차 세계대전 당시 살라자르의 포르투갈 중립 정책에는 전략적인 요소가 포함되어 있었습니다. 이 나라는 포르투갈이 군사적 공격으로부터 방어할 수 없는 식민지를 여전히 보유하고 있었습니다. 추축국의 편에 섰을 때 포르투갈은 영국과 분쟁을 일으켜 식민지를 잃었을 것이고, 연합군의 편에 섰을 때 본토의 본국 안보를 위험에 빠뜨렸을 것입니다. 포르투갈이 포르투갈 식민지에서 본토까지 영국의 상품 수송에 의존했기 때문에 영국과의 분쟁은 경제적으로 비용이 많이 들었을 것입니다.[75] 중립 상태를 유지하기 위한 대가로 포르투갈은 스위스를 통해 추축국과 연합국에 텅스텐과 다른 상품들을 계속 수출했습니다.[76] 1939년 9월 1일, 제2차 세계 대전이 시작될 때, 포르투갈 정부는 600년 된 영국-포르투갈 동맹이 그대로 남아있었지만, 영국이 포르투갈의 도움을 구하지 않았기 때문에, 포르투갈은 전쟁에서 중립을 지킬 자유가 있었고 그렇게 할 것이라고 발표했습니다. 영국 정부는 1939년 9월 5일 보좌관 회의에서 이 같은 사실을 확인했습니다.[77]

응답

영국의 전략가들은 포르투갈의 비폭력주의를 "스페인이 추축국의 측면에서 전쟁에 참여하는 것을 막기 위해 필수적인 것"으로 여겼습니다.[77] 1940년 5월 15일, 옥스퍼드 대학교의 등록관인 더글러스 빌(Douglas Veale)이 "지난 월요일 회의에서 살라자르를 초청하여 명예 민법 박사 학위를 받기로 만장일치로 결정했다"고 알렸을 때, 영국은 살라자르의 중요한 역할을 인정했습니다.[78][79] 1940년 9월, 윈스턴 처칠은 살라자르에게 편지를 보내 포르투갈을 전쟁에 참여시키지 못하게 한 정책에 대해 축하를 전하며, "영국과 포르투갈의 이해관계는 이 중요한 문제에 대해 이전처럼 동일하다"고 주장했습니다.[78] 1940년부터 1944년까지 마드리드 주재 영국 대사였던 사무엘 호아레 경은 제2차 세계대전 당시 이베리아를 중립으로 유지하는 살라자르의 중요한 역할을 인정하고 그를 칭찬했습니다. 호아레는 "살라자르는 히틀러와 그의 모든 작품을 증오했다"며 그의 기업 국가는 나치나 파시스트 국가와 근본적으로 달랐으며, 살라자르는 나치의 패배에 대한 열망을 전혀 남기지 않았습니다.[c] 민족주의 연구의 선구적인 전문가인 역사학자 칼튼 헤이즈는 전쟁 중에 스페인 주재 미국 대사였습니다. 그는 살라자르를 직접 만나 칭찬하기도 했는데, 그의 저서 스페인 전시 임무에서 호아레와 비슷한 의견을 내놓았습니다.[d] 1943년 11월 리스본 주재 영국 대사 로널드 캠벨 경은 살라자르를 비유하며 이렇게 썼습니다. "엄격한 중립은 동맹국들이 포르투갈의 중립으로부터 얻는 전략적 이익에 대해 지불한 대가이며, 만약 그녀의 중립이 엄격하지 않고 우리에게 더 호의적이었다면 스페인은 필연적으로 독일의 품에 몸과 영혼을 던졌을 것입니다. 만약 이런 일이 일어났다면, 반도는 점령되고 북아프리카는 점령되었을 것이고, 그 결과 전쟁의 전 과정이 추축국의 이익으로 바뀌었을 것입니다."[83]

아조레스 왕립 공군 해안 사령부

Ronald Campbell 경은 살라자르가 근본적으로 영국-포르투갈 동맹에 충성한다고 여겼습니다. 1943년 5월 제3차 워싱턴 회의에서 영국 대사는 "특히 시기에 맞지 않고 현 시점에서 이해할 수 없다"는 미국 국무부의 제안에 대해 "Azores (Alacrity 작전)[84] 점령에 동의했습니다. 그는 전쟁 초기에 살라자르가 영국의 승인을 받아 중립을 지켰다고 상기시키며, "필요에 따라 전화를 받았다면 그는 전화를 받을 것"이라고 말했습니다. 1943년 8월 영국이 아조레스의 군사 기지 시설을 요청하자 살라자르는 호의적이고 신속하게 대응했습니다:[11] 포르투갈은 아조레스의 항구인 호르타(파이알 섬)와 폰타 델가다(상 미구엘 섬)를 사용할 수 있도록 허용했습니다. 그리고 라제스 필드(테르세이라 섬)와 산타나 필드(상미겔 섬)의 비행장.[11] 영국이 아조레스를 사용하게 된 1943년 11월부터 1945년 6월까지 라제스에서 출발한 미국 항공기는 B-17 1,200대와 B-24 폭격기 등 8,689대. 화물기는 중요한 인력과 장비를 북아프리카로, 영국으로, 그리고 연합군이 서유럽에 거점을 확보한 후 파리 근교의 오를리 필드로 운반했습니다. 유럽에서 돌아오는 비행기들은 부상당한 군인들을 태웠습니다. 라제스의 의료진들은 의료와 재활을 위해 미국으로 향하던 중 약 3만 명의 항공 대피를 처리했습니다. 라제스 필드를 사용하면 브라질과 서아프리카 사이의 비행 시간이 70시간에서 40시간으로 단축되었으며, 이는 항공기가 거의 두 배나 더 많은 횡단을 할 수 있게 해 전쟁 중 아조레스호의 지리적 가치를 여실히 보여주었습니다. 영국의 외교관 조지 렌델 경은 베르나르디노 마차도의 포르투갈 공화정이 "1차 대전 동안 동맹국으로서 상대하기에는 살라자르의 무한히 나은 정부가 2차 대전에서 중립국이었던 것보다 훨씬 더 어려웠다"고 말했습니다.[12]

난민

제2차 세계 대전에서 포르투갈이 중립을 지킨 주된 이유는 전략적이었고, 영-포르투갈 동맹의 전반적인 목표의 범위 안에 있었습니다. 이 작지만 복잡한 역할 덕분에 포르투갈은 많은 전쟁 난민을 구출할 수 있었습니다.[77]

포르투갈의 공식적인 민족주의는 인종이나 생물학에 근거를 두지 않았습니다. 살라자르는 포르투갈의 민족주의가 단일 민족을 미화하지 않은 것은 그러한 관념이 이교적이고 반인간적이기 때문이라고 주장했습니다. 1937년, 그는 나치 독일의 뉘른베르크 법 뒤에[86] 숨겨진 철학적인 이상들을 비판하는 Comose Levantaum Estado라는 책을 출판했습니다. 1938년, 그는 베를린의 포르투갈 대사관에 전보를 보냈습니다. 포르투갈 법은 인종에 따른 어떠한 구분도 허용하지 않았으며, 따라서 포르투갈의 유대인 시민들은 차별을 받을 수 없다는 것을 독일 제국에 분명히 해야 한다고 주문했습니다.[86][88] 전년도 코마시스[e] 명예회장이자 리스본 유대인 공동체의 지도자인 아돌포 베나루스는 포르투갈의 반유대주의 부족에 대해 박수를 보낸 책을 출간했습니다. 1937년 리스본 유대인 공동체의 명예 회장은 "포르투갈에서 행복하게, 현대의 반유대주의는 존재하지 않는다"고 주장했습니다.[86][89] 2011년 Yad Vashem 역사학자인 Avraham Milgram은 현대 반유대주의가 20세기 초 유럽의 다른 곳에서 맹렬하게 성장한 반면, "포르투갈에 토홀조차 세우지 못했다"고 말했습니다.[90]

1940년 6월 12일 살라자르는 프랑스 주재 포르투갈 영사관에 룩셈부르크 대공국의 인판타 마리 앤과 파르마 공작부인 인판타 마리아 안토니아에게 포르투갈 여권을 제공하라는 지시를 내렸습니다. 이 포르투갈 여권으로 왕실의 모든 수행원들은 포르투갈 정부의 중립성에 문제를 일으키지 않고 비자를 받을 수 있었습니다. 이렇게 해서 부르봉-파르마의 지타와 그녀의 아들 오토 폰 합스부르크는 포르투갈 시민들의 후손이었기 때문에 비자를 받았습니다. 독일의 오스트리아 병합 이후 오토는 나치 정권에 의해 사형을 선고받았습니다.[91]

6월 13일, 살라자르는 이번에는 벨기에 왕실을 지원하기 위해 다시 빠르게 행동해야 했습니다. 살라자르 장관은 바욘에 있는 포르투갈 영사관에 벨기에 왕실과 수행원들에게 "포르투갈 영토가 완전히 개방됐다"는 지시를 보냈습니다.[92][93]

1940년 6월 26일, 프랑스가 독일에 항복한 지 4일 만에 살라자르는 파리에 있는 히브리어 이민자 지원 협회(HIAS-HICEM)에 본부를 리스본으로 이전할 것을 승인했습니다. 이 허가는 리스본 주재 영국 대사관의 뜻에 반하여 이루어졌습니다. 영국인들은 이것이 포르투갈 사람들을 동맹국의 대의에 덜 공감하게 만들 것이라고 우려했습니다.[94]리스본 유대인 공동체에 따르면 살라자르는 리스본 유대인 공동체의 지도자 모이세스 벤사바트 암잘락을 높이 평가하고, 살라자르의 이적 허가를 받는 데 암잘락이 중요한 역할을 하도록 허락했다고 합니다.[95][96]

마데이라에 있는 지브롤터 피난민들을 기념하는 기념비

1940년 7월, 나치 독일로부터 예상되는 임박한 공격으로 지브롤터의 민간인들이 대피했습니다. 당시 포르투갈인 마데이라는 1940년 7월 21일에서 8월 13일 사이에 펀찰에 도착하여 전쟁이 끝날 때까지 그곳에 머물렀던 여성과 어린이를 중심으로 약 2,500명의 지브롤터 난민을 수용하기로 합의했습니다.[97]

포르투갈, 특히 리스본은 미국으로 향하는 마지막 유럽 출구 중 하나였고,[f] 많은 난민들이 포르투갈에서 피난처를 찾았습니다. 보르도 주재 포르투갈 총영사 아리스티데스 데 수사 멘데스는 여러 사람을 도왔고, 그의 행동은 결코 독특하지 않았습니다. 지침을 위반하여 비자를 발급하는 것은 유럽 전역의 포르투갈 영사관에서 널리 퍼졌지만,[98] 살라자르의 지원을 받은 경우도 있었습니다. 부다페스트 주재 포르투갈 대사 카를로스 삼파이오 가리도(Carlos Sampaiio Garrido)는 1944년 포르투갈 외교 공관에 포르투갈 보호를 위해 온 헝가리 유대인들을 대거 도왔습니다. 1944년 4월 28일 게슈타포는 대사의 집을 급습하여 그의 손님들을 체포했습니다. 경찰에 물리적으로 저항했던 대사도 체포됐지만, 외교사절단의 치외법권을 이유로 손님들을 석방하는 데 성공했습니다.[99] 2010년, 가리도는 야드 바셈에 의해 '국가 중의 의인'으로 인정받았습니다.

홀로코스트로부터 수천 명의 헝가리 유대인들을 구출해낸 포르투갈 대사 카를로스 삼파이오 가리도 씨와 1944년 부다페스트를 방문한 테이셰이라 브란킨호 다페어스에게 보내는 기념패. (부다페스트, 13구, 우지페스티 콰이 Nr 5)

독일의 헝가리 점령 이후 중립국들이 헝가리 내 외교적 존재감을 하향 조정하기를 원하는 영국과 미국의 요청에 따라 살라자르는 가리도를 회상하고 그의 자리에 고발된 대부인 카를로스 데 리즈 텍세이라 브랜킨호를 남겨두었습니다. 브라킨호는 살라자르와 긴밀히 협력해 수백 명의 유대인 가정에 보호 여권을 발급하고 집과 아파트를 빌려 목숨을 걸고 난민들을 강제 추방과 살해로부터 보호했습니다. 브란킨호는 약 1,000명의 헝가리 유대인들을 구했습니다. Branquinho의 사례는 최소한 세 가지 점에서 Sousa Mendes의 사례와 다릅니다. 그는 유대인을 구하기 위해 의도적으로 나섰고, 리스본에서 당국의 전폭적인 지원을 받았으며, 홀로코스트가 최고조에 달했던 1944년 나치 정권의 심장부에 있었고, 수사 멘데스는 홀로코스트가 시작되기 전인 1940년 보르도에 있었습니다. 브란퀸호의 이름은 부다페스트의 도하니 거리 유대교 회당에 있는 라울 발렌베리 기념관에 새겨져 있지만, 포르투갈에서는 그의 이름이 거의 알려지지 않았습니다.[100] 브란킨호는 1944년 10월 30일 리스본으로 소환되었습니다.[101] 톰 갤러거(Tom Gallagher)는 아마 그가 살라자르(Salazar)와 자신의 행동을 조정하고 있었다는 사실과 그가 폭압적인 상관에 저항하고 있다는 수사 멘데스 전설의 핵심 주장을 약화시키기 때문에 브란퀸호의 사례는 수사 멘데스에 비해 크게 간과되었다고 주장합니다.[100] 갤러거는 수사 멘데스에 대한 불균형한 관심이 전시 역사가 현대 포르투갈에서 정치적 무기로 사용될 위험에 처해 있음을 시사한다고 주장합니다.[100] 수사 멘데스 에피소드에 대한 관심이 불균형하다고 분류한 것은 톰 갤러거만이 아닙니다. 포르투갈 역사학자 디오고 라마다 쿠르토는 "살라자르에 반대하고 고립된 채 개별적으로 행동할 수 있는 아리스티드의 신화는 엄격한 역사 분석이 확인하지 못하는 후기의 발명품"이라고 생각합니다.[102]

전쟁 중 유대인을 구한 공로를 인정받을 만한 다른 포르투갈인으로는 프란시스코 데 파울라 레이테 핀토 교수와 모이세스 벤사바트 암잘락 교수가 있습니다. 헌신적인 유대인이자 살라자르의 지지자인 암잘락은 1926년부터 1978년까지 52년 동안 리스본 유대인 공동체를 이끌었습니다. 1943년, 살라자르의 감독 아래 암잘락과 레이테 핀토는 구조 임무를 시작했습니다. 프란시스코 데 파울라 레이테 핀토(Francisco de Paula Leite Pinto)는 당시 피게이라 다 포스에서 스페인 변경까지 노선을 운영하던 베이라 알타 철도의 총지배인으로 베를린과 다른 유럽 도시의 난민들을 포르투갈로 데려오는 여러 열차를 조직했습니다.[103] 암잘락은 또한 이 문서들이 "코셔"와는 거리가 먼 것으로 알려져 있음에도 불구하고, 살라자르를 설득하여 나치 점령하에 있는 영토의 영사들에게 유대인이 가지고 있는 모든 여권의 유효성을 확인하도록 지시할 수 있었습니다.[104]

1944년 7월 20일 아돌프 히틀러를 암살하려는 음모가 일어난 후 압베어 요원을 포함한 많은 반체제 인사들이 포르투갈로 피신했습니다. 1942년 말까지 이민은 매우 제한되었습니다. 난민들이 단순히 목적지까지 이동하면서 포르투갈을 통과하기를 바라는 것이 아니라, 그 나라에 남기를 원하는 것으로 의심되는 경우, 영사관은 리스본으로부터 사전 승인을 받아야 했습니다. 국적이 무기 또는 경합하는 외국인, 무국적자, 러시아인, 출신국에서 추방된 유대인의 경우가 많았습니다.[105]

전쟁 중 포르투갈을 통해 탈출한 난민 수는 당시 약 600만 명에 달하는 포르투갈 인구 규모를 감안하면 많은 수인 수십만 명에서 100만 명에 이를 것으로 추정돼 왔습니다.[106] 전쟁이 끝난 후, 포르투갈은 난민들을 계속해서 환영하고 지원했습니다. 1947년부터 1952년까지 카리타스 포르투갈이 조직한 작전에서 대부분 고아인 오스트리아 어린이 5,500명이 비엔나에서 리스본으로 기차로 이송된 후 포르투갈 가정의 위탁 보호소로 보내졌습니다.[107]

정치적, 종교적 망명을 위해 포르투갈에 수용된 많은 난민들 중에서, 독일인들과 함께 참여했던 헝가리의 전쟁 지도자 Miklós Horthy는 망명 자격을 부여받았습니다. 1950년, 호르티 가족은 스위스의 포르투갈 외교관들과 접촉한 덕분에 포르투갈에서 집을 구할 수 있었습니다. 호르티와 그의 가족은 1937년 2765.573 에스토릴의 루아 돔 아폰소 앙리케스에 있는 해변 마을 에스토릴로 이주했습니다.

정권유지

1945년 10월, 살라자르는 서방 세계에서 그의 정권의 이미지를 개선하기 위해 스페인 내전과 제2차 세계 대전 동안 억압받았던 시민권을 회복하기 위해 고안된 자유화 프로그램을 발표했습니다. 그 조치들은 국회의원 선거, 일반적인 정치 사면, 언론의 자유 회복, 법적 억압의 축소, 인신 보호 권리의 도입을 약속하는 것을 포함했습니다. 이 정권은 극우주의자들과 포르투갈 공산당의 변방적 요소들에 이르기까지 광범위한 연합체인 민주통합운동(MUD)을 중심으로 조직되기 시작했습니다. 처음에, 머드는 온건 야당에 의해 통제되었지만, 곧 청년층을 통제했던 공산당에 의해 강력한 영향을 받게 되었습니다. 그 지도부에는 옥타비오 파토, 살가도 젠하, 마리우 소아레스(훗날 대통령), 줄리오 포마르, 마리우 새크라멘토 등 여러 공산주의자들이 있었습니다.[108] 이 영향으로 MUD는 여러 차례의 억압의 물결 끝에 1948년 정부에 의해 불법화되었습니다. 이어 일시적으로 해제됐던 규제를 점차 복원했습니다.

냉전이 시작되었을 때 살라자르의 에스타도 노보는 엄격한 권위주의를 유지했습니다. 살라자르는 1926년 이전 포르투갈인들의 삶의 특징이었던 혼란에 대한 대중들의 기억 덕분에 권력을 유지할 수 있었습니다. 그러나 1950년대에 이르러 이러한 불안정성에 대한 집단적 기억이 없는 새로운 세대가 등장했습니다. 이것의 가장 명확한 징후는 1958년 포르투갈 대통령 선거에서 나왔습니다. 대부분의 중립적인 관측통들은 선거가 공정하게 이루어졌더라면 민주 야당인 움베르토 델가도 후보가 살라자르 정권의 아메리코 토마시 후보를 꺾었을 것이라고 믿었습니다. 델가도는 대통령의 총리 해임권이 살라자르의 권력에 대한 이론적인 유일한 견제수단임을 잘 알고 있었고, 만약 당선된다면 살라자르를 해임하는 것이 자신의 첫 번째 정책이 될 것이라고 말했습니다.[citation needed] 델가도는 다양한 반대파의 입장에서 지지를 모을 수 있었습니다. 그의 지지자들 중에는 나치 동조자이자 블루 셔츠의 전 지도자였던 언론 캠페인 매니저 프란시스코 롤랑 프레토(Francisco Rol arrestedo Preto)가 1930년대에 정권에 의해 체포되어 추방되었습니다. 공식적인 수치들은 델가도에게 4분의 1의 득표율을 보였는데, 총 득표율은 토마스에게 약 백만 표 차이가 났습니다. 살라자르는 대통령의 선출을 자신의 통제하에 두 의회 기관으로 이관하는 헌법 개정을 추진했다는 에피소드에 충분히 경각심을 갖고 있었습니다. 델가도는 포르투갈군에서 추방돼 브라질 대사관으로 피신한 뒤 망명길에 올랐습니다. 그의 추방의 대부분은 브라질에서, 나중에 알제리에서 아흐메드 벤 벨라의 손님으로 보내졌습니다. 이후 1965년 국경도시 올리벤자 인근에서 PIDE(정권 비밀경찰)에 의해 복병으로 유인돼 그의 브라질 비서 아라자리르 모레이라 데 캄포스와 함께 살해됐습니다. 공식 성명은 델가도가 비무장 상태였음에도 불구하고, 자기 방어를 위해 총을 맞고 사망했다고 주장했습니다. 데 캄포스의 시신에는 목이 졸린 흔적이 있었습니다.[110]

선거결과

파티 살라자르의 위치 연도 % 총 유효표의 승리. 투표(무효 포함) % 투표율
우니앙 나시오날 수상 1934 100 476,706 80.2
우니앙 나시오날 수상 1938 100 694,290 83.7
우니앙 나시오날 수상 1942 100 758,215 86.6
우니앙 나시오날 수상 1945 100 489,133 53.8
우니앙 나시오날 수상 1949 100 927,264 75.8
우니앙 나시오날 수상 1953 100 845,281 68.2
우니앙 나시오날 수상 1957 100 911,618 70.4
우니앙 나시오날 수상 1961 100 973,997 74.0
우니앙 나시오날 수상 1965 100 998,542 73.6

식민정책

군주제와 포르투갈 제1공화국의 마지막 몇 년 동안, 아프리카의 소유권에 대한 더 확고한 통제권을 얻기 위한 시도가 있었습니다. 정부가 1차 세계대전에 스스로를 끌어들인 이유 중 하나는 국가 정체성의 일부로 여겨지는 아프리카 제국의 방어였습니다.

에스타도 노보 시대(1933~1974)의 포르투갈 식민지: 앙골라와 모잠비크는 단연코 가장 큰 영토였습니다.

살라자르는 총리직을 맡기 전에 잠시 식민지 장관을 지냈고, 그 자격으로 1930년 식민지법을 준비했습니다.[111] 식민지 행정을 자신의 시스템으로 집중시키고 토착민들을 서구 문명과 포르투갈 국가로 끌어들일 필요성을 선언한 것입니다. 동화는 대서양 식민지인 곶 베르데(포르투갈의 확장으로 간주됨), 인도 식민지, 마카오(그들만의 "문명" 형태를 가지고 있는 것으로 간주됨)를 제외하고 주요 목표였습니다. 살라자르의 재임 이전에도 그랬듯이, 토착민들과 다른 시민들(대부분 유럽인들, 일부 크레올 엘리트들, 그리고 소수의 흑인 아프리카인들) 사이에 명확한 법적 구분이 계속되었습니다. 원주민 공동체는 부족 전통을 수용하기 위해 특별 법령이 제정되었습니다. 이론적으로는 원주민들이 포르투갈 문화와 시민권에 점차 동화될 수 있도록 하는 틀을 마련했지만 실제로는 동화된 아프리카 인구의 비율이 1%에 미치지 못했습니다.[112]

1945년, 포르투갈은 여전히 아프리카의 카빈다, 포르투갈령 기니, 모잠비크, 남아시아의 포르투갈령 인도, 그리고 극동의 마카오와 티모르를 포함하는 광범위한 식민지 제국을 가지고 있었습니다. 살라자르는 포르투갈이 국제적으로 관련되기를 원했고, 그 나라의 해외 식민지들이 그것을 가능하게 했습니다.

1947년 포르투갈 국회의원인 헨리케 갈반오 선장은 포르투갈 식민지 아프리카의 강제 노동과 불안정한 보건 서비스 상황을 공개하는 보고서를 제출했습니다. 원주민은 단순히 짐을 짊어진 짐승으로 간주되었다고 합니다. 갈반의 용기 있는 보고는 결국 몰락으로 이어졌고, 1952년 그는 전복적인 활동으로 체포되었습니다.[113] 1961년 폐지될 때까지 토착민들이 포르투갈 시민권을 취득할 수 있는 기준을 세웠지만, 식민지 원주민들의 조건은 여전히 가혹했고, 그들은 정책에 따라 열등한 법적 지위를 겪었습니다.[114][115] 식민지법에 따라, 아프리카 원주민들은 강제로 노동을 할 수 있습니다. 모든 아프리카 남성들에게 포르투갈 화폐로 세금을 내도록 함으로써, 정부는 어느 특정 연도의 많은 남성들이 식민지 고용주를 위해 일하러 가야만 세금을 내는 데 필요한 종의 돈을 벌 수 있는 상황을 만들었습니다. 실제로 정착민들은 대규모 강제 노동을 사용할 수 있었고, 이는 종종 끔찍한 학대로 이어졌습니다.[112]

2차 세계대전 이후, 식민지 제도는 점점 더 많은 불만의 대상이 되었고, 1950년대 초에 영국은 탈식민화 과정을 시작했습니다. 벨기에와 프랑스가 그 뒤를 이었습니다. 살라자르는 다른 유럽 식민지 국가들과 달리 이런 흐름에 저항하고 제국의 통합을 유지하려고 했습니다.

포르투갈의 식민 정책과 포르투갈의 문명 선교를 정당화하기 위해 살라자르는 길베르토 프레이레의 루소트로피칼 이론을 채택하게 되었는데, 이 이론은 포르투갈인들이 환경과 문화에 적응하는 데 특별한 재능이 있다고 주장했습니다. 그리고 조화로운 다인종 사회를 만들기 위해 열대지방에 살았던 사람들. 이러한 견해는 찰스 R에 의해 특히 오래 전부터 비판을 받아 왔습니다. 식민지 제국의 저명한 역사가인 복서.[116][g]

일반적으로 포르투갈의 식민제국에 대한 방어는 포르투갈 사회에서 합의된 것이었습니다. 살라자르의 정적들(포르투갈 공산당을 제외한) 대부분도 식민주의 정책을 강하게 지지했습니다. 식민지의 장관이었던 주앙 로페스 소아레스(João Lopes Soares[pt])(마리우 소아레스의 아버지), 마리우 소아레스가 지지하는 야당의 지도자 노튼 드 마토스(Norton de Matos), 살라자르의 유력한 반대파인 안토니오 세르지오(Antonio Sergio) 등이 그러했습니다.

살라자르는 해외 여행을 꺼리고, 식민지에 독립을 부여하지 않겠다는 결심이 높아졌으며, 그가 살아있는 동안 그의 정권이 불가능하다는 것을 파악하기를 거부함으로써 그의 재임 기간의 마지막을 장식했습니다. "자랑스럽게 혼자"가 그의 마지막 10년의 모토였습니다. 포르투갈 통치 정권에게 해외 제국은 국가 정체성의 문제였습니다.[citation needed]

앙골라에서 순찰중인 포르투갈 군인들

1960년대에 무장 혁명 운동과 흩어진 게릴라 활동이 모잠비크, 앙골라, 포르투갈 기니에 도달했습니다. 포르투갈 기니를 제외한 포르투갈 육군과 해군은 경보병, 민병대, 특수작전부대 등을 동원한 잘 짜여진 대반란 캠페인을 통해 이러한 반란의 대부분을 효과적으로 진압할 수 있었습니다. 그러나 초기 군사적 성공에도 불구하고 프란시스코 다 코스타 고메스 대령은 포르투갈의 식민지 문제에 영구적인 군사적 해결책은 있을 수 없다고 재빨리 지적했습니다. 1961년, 율리오 보텔호 모니즈 장군은 국방부 장관으로 임명된 후, 고령의 살라자르를 총리직에서 제거하기 위한 헌법적 "쿠데타"를 통해 아메리코 토마스 대통령을 설득하려고 했습니다. 보텔호 모니즈는 그의 정부 직책에서 제거되었습니다. 그럼에도 불구하고 그의 정치적 동맹인 프란시스코 다 코스타 고메스는 아프리카에서의 군사적 해결은 가능성이 낮다는 그의 견해를 되풀이하는 편지를 디아리오 파퓰러 신문에 게재하는 것이 허락되었습니다.

1960년대에, 대부분의 세계는 식민 정책, 특히 신생 독립 아프리카 국가들 때문에 포르투갈 정부를 따돌렸습니다. 국내적으로는 포르투갈 엘리트 내부의 기업, 군사, 지식인, 교회 등 파벌들이 살라자르와 그의 정책에 이의를 제기하기 시작했습니다. 나중에, 정권의 개방을 위한 잠정적인 제안에도 불구하고, 마르셀로 카에타노는 대부분의 국제 사회의 비난에도 불구하고 식민지 전쟁의 종식을 주저했습니다. 카네이션 혁명은 식민지에서 퇴각하고 독립을 받아들였고, 이후 권력의 공백은 1975년 앙골라 인민 공화국과 모잠비크 인민 공화국을 포함한 새로운 독립 공산주의 국가의 설립으로 이어졌으며, 즉시 모든 백인 포르투갈 시민을 추방하기 시작했습니다.[118][119] 그 결과, 백만 명이 넘는 포르투갈인들이 궁핍한 난민이 되었습니다.

고아분쟁

자세한 정보: 고아의 인도 합병

제2차 세계 대전이 끝났을 때 포르투갈에 남아있던 식민지들 중 고아는 (1961년) 가장 먼저 사라졌습니다. 짧은 갈등은 포르투갈에 대한 전 세계적인 찬사와 비난의 혼합을 이끌어냈습니다. 인도에서는 지리적 위치 때문에 역사적으로 인도인의 영토 해방으로 간주된 반면 포르투갈은 자국 영토와 자국민에 대한 침략으로 간주했습니다.

1947년 8월 15일 인도가 독립한 후, 영국과 프랑스는 그들의 식민지 소유지를 새로운 나라로 비웠습니다. 이어서 자와할랄 네루 총리는 고아 문제의 외교적 해결책을 찾기 위한 절차에 착수했습니다. 포르투갈 사람들은 1510년부터 고아에 있었고, 독립된 인도는 막 세워졌습니다. 네루는 모든 기준에서 고아들은 인도인이었고, 고아들은 인종주의적이고 파시스트적인 식민지 정권에 의해 무자비하게 관리된 식민지였다고 그의 유명한 문구에서 주장했습니다. 살라자르는 고아의 위치와 포르투갈의 정치 시스템의 특성에도 불구하고, 그 지방은 알가르브만큼 포르투갈의 지방이라고 주장했습니다. 살라자르는 또한 고인들이 자신들을 인도인이라고 생각하거나 부르지 않고 오히려 자신들을 고아의 포르투갈인이라고 생각하고 포르투갈 입법부에 고인들이 대표되었다고 주장했습니다. 실제로 몇몇은 포르투갈 대학의 최고위층의 정부와 행정부로 올라갔습니다. 고안인들은 포르투갈 시민권을 가지고 있었고, 따라서 모든 정부 직책에 접근할 수 있었고 포르투갈 영토의 어느 부분에서나 생계를 유지할 수 있었습니다.

살라자르와 네루 사이의 논쟁 내내, 많은 고아들은 어느 쪽의 입장에 대해서도 무관심했던 것으로 보이며,[120] 고아에서는 포르투갈 정권에 대한 불만의 표시가 없었습니다.[121] 타임스 기자들의 보도에 따르면 고아 주민들은 인도의 주권에 대한 전망에 흥분하지 않았을 뿐만 아니라 디아스포라조차도 인도 정부가 제안하는 것보다 덜 활기를 띠었다고 합니다.[121] 이러한 정치적 동기에 기인한 자료들이 시사하는 것과는 달리, 고아는 인도 민족 회의와 관련이 있는 Tristo de Bragança Cunha와 같은 유명한 인사들에 의해 주도된 강력하고 잘 확립된 반식민지 운동을 벌였습니다.

인도군의 군사 작전이 임박한 가운데 살라자르는 마누엘 바살로에 실바 총독에게 최후까지 싸워 불에 그을린 지구 정책을 채택하라고 명령했습니다.[124] 결국, 인도는 포르투갈을 고아, 다만, 디우에서 쫓아내기 위해 1961년 12월 비제이 작전을 시작했습니다. 31명의 포르투갈 군인들이 전사했고, 바살로 에 실바 장군이 항복하기 전에, 포르투갈 해군 호위함 NRP 알폰소 데 알부케르키가 파괴되었습니다. 살라자르는 최후의 한 사람에게 싸우라는 명령을 어기고 인도군에게 항복한 장군을 강제로 망명시켰습니다.

인도의 조치에 대한 지지와 반대가 예상되는 상황이었습니다. 아랍 국가들, 새로 독립한 실론과 인도네시아, 유고슬라비아, 소련과 소련 블록 국가들로부터 지지 성명이 나왔습니다. 고아, 다만, 디우에 대한 인도의 무력 의지를 개탄하는 성명은 주로 영국, 프랑스, 네덜란드, 스페인을 포함한 해외 식민지를 가진 국가들에 의해 이루어졌습니다. 그리고 지역적인 라이벌인 중국과 파키스탄과는 별개로 미국, 캐나다, 호주를 포함한 일부 서방 국가들에 의해 발표되었습니다.[125]

로디지아 원조

자세한 정보: 로디지아의 일방적인 독립 선언

살라자르는 이언 스미스 로디지아 총리의 가까운 친구였습니다. 1965년 로디지아가 영국으로부터 일방적인 독립 선언을 선포한 후, 포르투갈은 백인 소수 엘리트에 의해 통치되는 새로운 로디지아 국가를 공식적으로 인정하지 않았음에도 불구하고 1975년까지 이웃 포르투갈 모잠비크를 통해 경제적, 군사적으로 지원했습니다. 1975년, 카네이션 혁명에 의해 설치된 새로운 포르투갈 정권과의 협상에 따라 모잠비크의 통치권을 모잠비크 해방 전선이 장악했습니다. 이언 스미스는 나중에 그의 전기 "위대한 배신"에서 살라자르가 그보다 더 오래 지속되었더라면 로디지아 정부는 짐바브웨 로디지아라는 이름의 흑인 다수 정부에 의해 통치되었던 오늘날까지 살아남았을 것이라고 썼습니다.[citation needed]

제2차 세계 대전 이후의 국제 관계

트루먼 대통령, 테오토니오 페레이라 포르투갈 대사와 북대서양 조약 체결

정권의 권위주의적인 성격에도 불구하고, 포르투갈은 스페인이 제2차 세계 대전 이후에 겪었던 것과 같은 수준의 국제적 고립을 경험하지 못했습니다. 스페인과 달리 살라자르 휘하의 포르투갈은 전쟁의 마지막 단계에서 연합국에 지원한 대가로 마셜 플랜(1947-1948)에 받아들여졌습니다. 또한 스페인과 달리 1949년 북대서양조약기구(NATO) 창립 12개 회원국 중 하나였으며, 이는 포르투갈이 유일한 비민주적 설립자임에도 불구하고 냉전 기간 동안 공산주의에 대항하는 동맹국으로서의 역할을 반영한 것입니다. 1950년, 포르투갈은 유럽 지불 연합에 가입했고, 1960년 유럽 자유 무역 협회(EFTA), 1961년 경제 협력 개발 기구(Organization for Economic Cooperation and Development) 설립에 참여했습니다. 1962년 관세 및 무역에 관한 일반 협정에 가입했고, 마침내 포르투갈은 1972년 유럽 경제 공동체와 자유 무역 협정을 체결했으며, 여전히 에스타도 노보의 후원 하에 있습니다.[126]

교육 및 문맹률

비록 제1공화국의 무장세력들이 교육을 그들의 기치적인 원인 중 하나로 선택했지만, 증거는 제1공화국이 초등교육을 확장하는 데 있어서 권위주의적인 에스타도 노보보다 덜 성공적이었다는 것을 보여줍니다.[127][128] 제1공화국 하에서, 7세에서 14세 사이의 아이들의 글을 읽고 쓰는 능력 수준은 1911년 26%에서 1930년 33%로 약간 증가했습니다. 에스타도 노보 하에서, 같은 연령대의 어린이들의 문해력 수준은 1940년 56%, 1950년 77%, 1960년 97%로 증가했습니다.[129]

에스타도 노보 시대 초등학교 필수 요소: 살라자르와 아메리코 토마시의 십자가와 초상화

살라자르 치하에서 초등학교의 수는 1927년 7,000개에서 1940년 10,000개로 증가했습니다. 제1공화국의 20년 미만의 문맹률은 단지 9% 감소에 그쳤으나 살라자르의 20년 미만의 문맹률은 1930년 61.8%에서 1950년 40.4%로 21% 감소했습니다. 1940년, 그 정권은 포르투갈 역사상 처음으로 대다수의 사람들이 읽고 쓸 수 있다는 사실을 축하했습니다.[130]

1952년에 마침내 문맹을 없애고 모든 학령기 아이들을 학교에 보내기 위한 다방면의 "대중 교육 계획"이 시작되었습니다. 이 계획에는 이를 지키지 않은 학부모에 대한 과태료가 포함되어 있었고, 이는 엄격하게 시행되었습니다. 1950년대 후반, 포르투갈은 오랫동안 자신을 발견해 온 교육적 심연에서 스스로를 끌어내는 데 성공했습니다. 즉, 학령기 아동들 사이의 문맹은 사실상 사라졌습니다.[129][131]

문맹률 1900 1911 1920 1930 1940 1950 1960
7~14세 어린이 20% 26% 31% 33% 56% 77% 97%

1960년대에 포르투갈은 앙골라와 모잠비크의 해외 지방(루안다 대학교와 루앙소 마르케 대학교)에 대학을 설립했습니다. 1971년에는 포르투갈 가톨릭 대학교를 설립하였으며 1973년에는 포르투갈 본토 전역에 여러 국립 대학교를 설립하였다. 게다가 리스본과 코임브라라는 오래된 대학들이 크게 확장되고 현대화되었습니다. 시다데 유니버시티타리아(리스본)와 알타 유니버시티타리아(코임브라)와 같은 새로운 건물과 캠퍼스들이 지어졌습니다.

1960년대부터 1974년 카네이션 혁명까지 에스타도 노보의 마지막 20년은 역사상 포르투갈 교육의 가장 빠른 성장 속도 중 하나를 경험한 중등 및 대학 교육에 대한 강력한 투자로 특징지어졌습니다.

경제정책

1939년 50세의 살라자르

포르투갈 제1공화국이 정치적으로 불안정하고 재정적으로 혼란스러운 시기를 보낸 후, 재정적 안정이 살라자르의 최우선 과제였습니다. 그가 내각의 일원으로 포르투갈 정치에 처음 입문한 것은 디타두라 나시오날 때였는데, 당시 포르투갈의 공공 재정은 위기에 처했고, 적어도 1890년대 이후로 채무 불이행의 위기에 처했습니다.[24] 살라자르는 총리가 된 후 포르투갈 예산의 균형을 맞추기 위해 많은 세금을 부과하고 외채를 갚았습니다. 살라자르의 첫 해는 대공황과 제2차 세계대전으로 특징지어졌습니다. 따라서 그의 통치의 첫 번째 시대는 1930년대 대공황에 대한 대응으로 인기 있었던 독재와 개입주의 정책에 기반을 둔 경제 프로그램이었습니다.[3] 살라자르 치하에서 포르투갈의 예산은 1928년부터 매년 부실에서 상당한 흑자로 돌아갔습니다. 포르투갈의 신용도는 외국 시장에서 상승했고 대외 유동 부채는 완전히 지불되었습니다. 그러나 포르투갈은 다른 유럽에 비해 인구가 상대적으로 빈곤하고 교육 수준이 낮은 상태로 크게 낙후된 상태에 있었습니다.

Jaime Nogueira Pinto와[132] Rui Ramos와 [133]같은 보수적인 포르투갈 학자들은 살라자르의 초기 개혁과 정책이 정치적, 재정적 안정, 그리고 사회 질서와 경제 성장을 가능하게 했다고 주장합니다. 반면 좌파 정치인 페르난도 로사스(Fernando Rosas)와 같은 역사학자들은 1930년대부터 1950년대까지 살라자르의 정책이 경제적, 사회적 정체와 만연한 이민으로 이어져 포르투갈을 유럽에서 가장 가난한 나라 중 하나로 만들었다고 주장합니다.

살라자르(왼쪽에서 세번째)가 에드가 카르도소의 코임브라 새 산타 클라라 다리 모형을 관찰하고 있습니다.

1950년대 내내 살라자르는 제2차 세계 대전 동안 포르투갈의 중립적인 지위를 보장했던 경제 정책에 대해 동일한 수입 대체 접근 방식을 유지했습니다. 1950년부터 살라자르가 사망할 때까지 포르투갈의 1인당 GDP는 연평균 3.7% 증가했습니다. 1960년대 초 경제학과 기술 산업 전문성을 배경으로 한 신기술 관료들의 부상은 포르투갈을 국제 투자의 매력적인 국가로 하는 새로운 경제 육성 시기로 이어졌습니다. 산업 발전과 경제 성장은 1960년대 내내 계속될 것입니다. 살라자르의 재임 기간 동안 포르투갈은 1960년 유럽자유무역협회(EFTA), 1961년 경제협력개발기구(OECD) 창립에 참여했습니다. 1960년대 초, 포르투갈은 관세 및 무역에 관한 일반 협정(GATT), 국제 통화 기금(IMF), 세계 은행에도 가입을 추가했습니다. 이것은 살라자르의 보다 외부적인 경제 정책의 시작을 의미했습니다. 포르투갈의 대외 무역은 수출에서 52%, 수입에서 40% 증가했습니다. 1960년부터 1973년까지 경제 성장과 자본 형성 수준은 GDP(6.9%), 산업 생산(9%), 민간 소비(6.5%) 및 총 고정 자본 형성(7.8%)[134]의 견조한 연간 성장률을 특징으로 합니다.

게릴라 집단에 대항한 아프리카 영토에서의 값비싼 전쟁 노력의 효과에도 불구하고, 1960년부터 1973년까지 에스타도 노보 체제의 포르투갈 경제 성장은 서유럽의 선진 경제와 진정한 통합의 기회를 만들었습니다. 살라자르 집권 30년 가까이 지난 1960년 포르투갈의 1인당 GDP는 유럽공동체(EC-12) 평균의 38%에 불과했고, 살라자르 집권이 끝날 무렵인 1968년에는 48%로, 1973년 마르셀로 카에타노의 지도 아래 포르투갈의 1인당 GDP는 EC-12 평균의 56.4%에 달했습니다.[135]

종교정책

40년 동안 포르투갈은 신학교에서 교육을 받고, 사소한 명령을 받고, 성직자가 되는 것을 고려했던 한 남자에 의해 통치되었습니다.[18] 재무장관직을 수락하기 전까지 살라자르는 여러 가톨릭 운동에 참여했으며 1929년 리스본 총대주교가 된 마누엘 곤살베스 세레제이라와 매우 긴밀한 관계를 맺었습니다. 코임브라에서 대학 생활을 하는 동안 그들은 "Os Grilos"로 알려진 오래된 수녀원인 집을 함께 사용했습니다.[136]

1929년 7월 살라자르가 재무장관을 맡으면서 정부는 종교적 행렬의 조직화를 촉진했던 법을 취소했습니다. 살라자르는 총리에게 사직서를 제출하면서 "제가 가톨릭 신자들의 법적 지위를 향상시킬 수 있는 어떤 것도 요구한 적이 없다는 것을 각하께서는 알고 계십니다"라고 말했습니다. 그는 이미 곤경에 처한 국가에 더 이상의 문제를 추가하는 것을 조심스럽게 피했지만, "이미 법률이나 전 정부가 가톨릭 신자나 포르투갈 교회에 양보한 권리 침해"를 받아들일 수 없었습니다.

왕 그리스도의 측면도, 알마다

집권 전 가톨릭 로비 단체와 동일시하고, 가톨릭 사회 교리에 대한 면밀한 해석을 바탕으로 자신의 정치 철학을 바탕으로 한 것임에도 불구하고, 집권 초기 포르투갈 내 가톨릭의 존재감을 강화하기 위한 직접적인 변화는 시행하지 않았습니다. 그는 제1공화국의 분열을 피하고 싶었고, 정치 엘리트들의 상당 부분이 여전히 반서민적이라는 것을 알고 있었습니다. 교회와 국가는 떨어져 있었습니다.[137] 신정 정책을 세우려는 시도는 없었습니다. 교회의 잃어버린 재산은 다시는 복구되지 않았습니다.[137]

1932년 살라자르는 포르투갈 가톨릭 센터가 불필요하다고 선언했습니다. 왜냐하면 모든 정당들이 탄압을 받게 될 것이기 때문입니다. 그리고 그는 포르투갈 가톨릭 센터의 회원들을 그의 정치 단체인 국민 연합에 가입하도록 "초청"했습니다. 그는 "교회의 역할은 정치적이 아니라 사회적이어야 한다"고 주장했습니다. 이에 대응하여 세레제이라 추기경은 1933년 아상 카톨리카 포르투갈을 설립하고 1934년까지 정치적 권력을 위해 계속 운동을 벌였는데, 교황 비오 11세는 세레제이라에게 정치적 문제가 아닌 사회적 문제에 집중해야 한다고 말했습니다. 1933년 포르투갈 헌법에서 제45조는 모든 종교에 대한 공적·사적 예배의 자유와 법질서의 규범에 따라 교회 조직 및 협회를 설립할 권리를 규정했습니다.[137]

살라자르는 교황들의 교리에 근거한 그의 정치 이론을 바탕으로 1930년대 내내 가톨릭 세계에서 큰 명성을 얻었습니다. 1936년, 이 주교는 카르타 목회에서 정권에 대한 전폭적인 지지를 표명했고, 이듬해 포르투갈 가톨릭 교회의 수장에 의해 재확인되었습니다. 교황 비오 12세는 그에 대해 "나는 그를 진심으로 축복하며, 나는 그가 정신적으로나 물질적으로 그의 국가 복구 작업을 성공적으로 완수할 수 있기를 바라는 가장 열렬한 소망을 소중히 여긴다"[138]고 말했습니다. 1938년, 뉴욕 가톨릭 교구에 의해 설립된 대학인 포드햄 대학교는 살라자르에게 명예 법학박사 학위를 수여했습니다. 살라자르는 교회를 원래 자리로 되돌리고 싶었지만, 교회가 그 자리를 알고 그것을 유지하기를 원했습니다. 그는 "국가는 교회와의 정치적 거래를 자제할 것이며, 교회가 어떠한 정치적 행동도 자제할 것이라고 확신한다"고 선언하면서 이를 분명히 했습니다.[139][140]

1940년 5월, 포르투갈 국가와 바티칸 사이의 협약이 체결되었습니다.[141] 살라자르는 국가의 전유물로 여기는 정치권에 종교적 개입을 막기로 마음먹은 반면, 서명 전에 협상에 난항을 겪었습니다. 의회 공화국의 법은 근본적으로 바뀌지 않았습니다. 학교에서의 종교 교육은 자발적으로 유지되었고, 민사 결혼과 민사 이혼은 유지되었고, 종교적 맹세는 다시 제정되지 않았습니다. 주교들은 교황청에 의해 임명될 예정이었지만, 최종 지명은 정부의 승인을 필요로 했습니다. 성직자들은 군 복무의 대상이었지만, 군대에 대한 목회적 돌봄의 형태로, 그리고 전쟁 시에는 의무 부대에 대한 돌봄의 형태로 이루어졌습니다. [139] 교회는 사립학교를 설립하고 유지할 수 있지만, 그 학교들은 국가의 감독을 받게 될 것입니다. 부모가 반대를 요구하지 않는 한, 가톨릭 종교와 도덕은 공립학교에서 가르쳐지게 되어 있었습니다. [139] 정교회 결혼을 축하한 가톨릭 신자들은 민사상 이혼을 할 수 없었습니다. 법률은 "정통혼의 당사자로서 배우자는 이혼을 요구할 수 있는 법적 권리를 포기하는 것으로 이해된다"고 밝혔습니다. 이러한 금지에도 불구하고, 1961년까지 국내 전체 결혼의 거의 91%가 표준 결혼이었습니다.[142][i]

Pinto와 Rezola는 Salazar가 자신의 정권을 안정시키기 위해 사용한 핵심 전략은 콩코드를 통해 가톨릭 교회와 화해하는 것이라고 주장합니다. 반정직주의는 좌절될 것이고 교회는 포르투갈의 삶에서 명예롭고 중심적인 위치를 차지하게 될 것입니다. 교회는 정치에 참여하지 않는 것에 동의했지만, 성인과 청소년을 위한 수많은 사회 단체를 운영했습니다. 교회의 역할은 새로운 주의 "제한된 다원주의"의 주요한 축이 되었습니다.[143][144]

리스본 발견 기념비의 입구 프로필은 아비즈 십자가를 양식화된 검으로 표시하여 제국과 신앙의 성장을 상징합니다.

이 획기적인 합의에도 불구하고, 포르투갈의 교회-국가 관계와 교회간 관계는 1940년대 내내 긴장이 없지 않았습니다. 아벨 바르짐(Abel Varzim[pt])과 조아킴 알베스 코레이아(Joaquim Alves Correia[pt])와 같은 일부 저명한 야당 성직자들은 1945년 민주화 운동(MUD)과 노동자들에게 더 많은 사회적 권리를 부여하는 것을 공개적으로 지지했습니다. 정권 지지자였던 아벨 바르짐은 살라자르와 그의 조합주의 국가 가톨릭 주장을 공격하면서 국민들이 가난에 시달리면서 정권이 가톨릭 사회교육에 충실하지 않다고 주장했습니다. 바르짐의 신문인 오 트라발하도르(The Worker)는 1948년에 폐간되었습니다.[145] 그의 개인 일기에서 그는 "오에스타도 살라자르 qu 만다 이그레야"(포르투갈에서는 살라자르 국가가 교회를 통치한다)라고 썼습니다. 요아킴 알베스 코레이아는 미국으로 강제 망명을 당했고, 1951년 그곳에서 사망했습니다. 1958년 대통령 선거에서 야당 후보였던 로마 가톨릭 신자이자 정권의 반체제 인사인 훔베르토 델가도는 교황 비오 12세의 말을 인용해 정권의 사회정책이 교회의 사회적 가르침에 얼마나 어긋났는지를 보여줬습니다. 같은 해 1958년 7월, 살라자르는 포르투갈의 주교 돔 안토니오 페레이라 고메스로부터 심각한 타격을 입었는데, 그는 평의회 의장에게 인권 제한을 비판하고 포르투갈의 가난의 가혹함을 비난하는 비판적인 편지를 썼습니다. 그는 교회가 지하실에서 나와 자신의 생각을 말할 때라고 말했습니다.[140] 살라자르는 화가 났습니다. 주교는 정식으로 유배된 것은 아니지만 출국을 결심했고, 리스본은 로마에 주교의 포르투갈행이 적절하지 않을 것임을 분명히 한 것으로 보입니다.[140]

제2차 바티칸 공의회 이후, 많은 수의 가톨릭 신자들이 민주적 반대파에서 활동하게 되었습니다.[146] 1961년 3월, 1963년 1월, 1964년 9월 각각 앙골라, 기니, 모잠비크에서 발발한 식민지 전쟁은 진보주의 노선과 전통주의 노선을 따라 가톨릭 부문의 분열을 악화시켰습니다. 교황이 1964년 12월 성체대회에 참가하기 위해 봄베이로 여행하기로 결정한 것은 1961년 12월부터 인도에서 고아를 불법 점령한 것 이상을 보지 못한 포르투갈 정부 수반을 대변하는 것으로, 국가 전체에 대한 직접적인 모욕이나 다름없습니다. 1964년 10월 21일, 알베르토 프랑코 노게이라 외교부 장관은 공식적으로 이번 방문을 아그라보 그라피토(agravo gratuito)로 규정했습니다.

교황의 인도 방문과 직접적으로 관련된 두 번째 중요한 사건은 1965년 5월 13일 황금 장미를 파티마 성소에 귀속시키는 것입니다. 바오로 6세는 1967년 5월 3일 교황 비오 12세의 완벽한 성모 마리아에 대한 세계 봉헌의 25번째이자 최초로 보고된 파티마 공연의 50주년 기념식에 참가할 의사를 공식적으로 밝혔습니다. 처음부터 그는 자신의 방문에서 정치적 의미를 제거하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 사실상 리스본이 아닌 파티마에서의 단 하루로 제한되었고, 교황은 리스본 공항 대신 몬테레알 공군기지를 이용했는데, 이는 순례에 훨씬 더 공식적인 성격을 부여했을 것입니다.

가톨릭 신앙 이외의 다른 종교들은 포르투갈에서 거의 또는 전혀 표현이 없었습니다. 살라자르의 에스타도 노보 시대에는 유대인과 개신교 소수자에 대한 차별 문제가 없었고 에큐메니컬 운동이 번성했습니다.[146]

건강상의 고장 및 전원 이탈

1969년[147] 병원에서 퇴원한 지 3개월 만에 고령의 살라자르와 한 무리의 학생들이

1968년 8월 살라자르는 우반구에 뇌출혈을 일으켰습니다.[148] 대부분의 자료들은 8월 3일 바라 성 안토니 요새에 있는 그의 여름 집에서 의자에서 떨어졌기 때문이라고 주장합니다. 2009년 2월, 살라자르가 가장 잘 알고 있는 비밀을 조사한 결과, 그가 의자에서 내려앉은 것이 아니라 목욕 중에 쓰러졌다는 것을 인정한 익명의 목격자들이 있었습니다.[149]

그 사건 이후, 살라자르의 삶은 정상적으로 진행되었습니다. 16일 후, 살라자르는 그가 아프다는 것을 인정했고 그는 이틀 후에 상 호세 병원에 입원했습니다. 9월 16일, 그는 혼수상태에 빠졌습니다.[150] 살라자르가 무력화되자, 아메리코 토마시 대통령은 79세의 살라자르 총리가 곧 사망할 것이라고 생각했고, 9월 25일 살라자르를 해임하고 마르셀로 카에타노로 교체했습니다.[13]

죽음과 장례식

올리베이라 살라자르 무덤 비미에이로

살라자르는 앞으로 23개월을 더 살았습니다. 그가 혼수상태에서[150] 한 달 넘게 회복하고 예기치 않게 의식을 회복한 후, 그의 측근들은 그에게 그가 권좌에서 물러났다는 것을 말하지 않았고, 대신 그가 1970년 7월 27일 사망할 때까지 사생활에서 "통치"하도록 허락했습니다.[13]

장례식과 예로니모스 수도원에서 열린 레퀴엠, 그리고 산타 콤바 도오 근처에 있는 그의 고향 비미에이로로 가는 관을 운반하는 특별 열차의 통로에서 수만 명이 마지막으로 경의를 표했습니다.[151] 포르투갈과 식민지 제국에 대한 그의 관점을 상징적으로 보여주는 것으로서, 아프리카와 유럽 민족 모두의 모시다드 포르투갈의 몇몇 구성원들이 그의 장례식에서 경의를 표하는 잘 알려진[verification needed] 장면이 있습니다.

글

에스포센데에 있는 살라자르의 말을 인용한 아줄레호

공산주의자이자 살라자르의 치열한 평생 정치적 반대자인 포르투갈의 문학사가 안토니오 호세 사라이바는 살라자르의 연설과 노트를 읽는 사람은 포르투갈어에 존재하는 가장 완벽하고 매혹적인 교리 산문인 문체의 명확성과 간결성에 압도된다고 주장했습니다. 강력한 감정 리듬이 강조된 사라이바에 따르면 살라자르의 산문은 포르투갈 문학사에서 중요한 위치를 차지할 자격이 있으며, 정치적 장벽만이 그 자리를 빼앗았다고 합니다. Saraiva는 포르투갈 학자들의 산문을 종종 모호하게 만드는 모든 산만함과 게으름을 씻어내고, 17세기의 위대한 산문의 명료함을 담아 쓰여졌다고 말합니다.[152][153][154]

살라자르는 책들을 출판했는데, 그 책들은 코모세 레반타움 에스타도("어떻게 국가를 세울 것인가")와 코모세 레르구움 에스타도("어떻게 국가를 다시 세울 것인가")입니다.[87]

평가하기

살라자르와 프랑코를 서유럽의 마지막 두 독재자 '이베리아의 노인'으로 묘사한 캐리커처.

살라자르의 오랜 통치로 인해 그에 대한 분리된 평가는 어렵습니다. 그는 전쟁 중 포르투갈의 구세주이자 정치에서 기독교 철학의 대표자로 여겨지거나, 자국의 민주적 진화를 방해한 파시스트 성향의 독재자로 여겨집니다.[citation needed]

1983년 역사학자 톰 갤러거(Tom Gallagher)는 살라자르가 1938년 안토니오 페로(Antonio Ferro)에게 '5년 안에 이 나라의 모든 어린이가 읽고 쓸 수 있는 기회를 갖게 될 것으로 추정한다'고 말했을 때 살라자르의 지나친 약속을 비판했습니다. 그의 진정한 정책은 6년 전 그가 '책 읽는 법을 가르치는 것보다 엘리트를 만드는 것이 더 시급하다고 생각한다'고 단정적으로 말한 것에서 드러났습니다."[155]

역사학자 닐 로체리는 살라자르가 그의 세대에서 가장 재능있는 사람들 중 한 명이었고 그의 직업과 나라에 엄청나게 헌신했다고 주장합니다.[156]

미국 학자 J. Wiarda에 따르면, 특정한 문제들과 많은 부문들에서 계속되는 가난에도 불구하고, 역사가들과 경제학자들 사이의 공통된 의견은 1930년대의 살라자르가 경제 영역, 공공 사업, 사회 서비스, 그리고 정부의 정직성, 효율성, 그리고 안정성에 있어서 괄목할 만한 향상을 가져왔다는 것입니다.[157][158]

스페인 주재 영국 대사인 사무엘 호아레 경은 제2차 세계대전 당시 이베리아 반도를 중립으로 유지하는 살라자르의 중요한 역할을 인정하고 그를 칭찬했습니다. 호아레는 정치 생활 30년 동안 대부분의 유럽의 주요 정치인들을 만났으며, 살라자르를 그들 중에서 높이 평가했다고 주장했습니다. 살라자르는 그에게 학문적이고 인상적인 사상가였습니다. 교수, 사제, 그리고 흔들리지 않는 믿음의 은둔자입니다. 그는 그를 금욕적인 사람으로 여겼고, 유럽에 대한 백과사전적인 지식과 과시, 사치 또는 개인적인 이익에는 무관심했습니다. 호아레는 살라자르를 "한 가지 생각을 가진 사람, 즉 조국의 이익"이라고 굳게 믿었고, 그가 평생 공을 바친 국가 재생의 일을 위험에 빠뜨리고 싶지 않았습니다.[80]

민족주의 연구의 선구적인 전문가인 역사학자 칼튼 헤이즈는 제 2차 세계 대전 동안 스페인 주재 미국 대사였습니다. 그는 살라자르를 직접 만나 호아레 대사의 말에 동의했습니다. 헤이스는 살라자르가 "일반적인 독재자처럼 보이지 않았다"고 썼습니다. 오히려 그는 겸손하고, 조용하고, 매우 총명한 신사이자 학자로 보였습니다. 말 그대로 12년 전 포르투갈의 재정을 바로잡기 위해 명예로운 코임브라 대학의 정치경제학 교수직에서 물러났으며, 이 점에서 그의 거의 기적적인 성공은 그에게 다른 주요한 역할을 강요하는 결과를 가져왔습니다. 외교부 장관과 헌법 제정자를 포함해서."[81] 헤이스는 추축국의 선전과 호소에 대항하기 위해 영국과 미국의 영향력이 훨씬 적었던 시기에 스페인과 진정으로 중립적인 반도 블록을 형성하려는 포르투갈의 노력을 높이 평가했습니다.[82]

제2차 세계대전 당시 포르투갈 주재 일본 공사 모리시마 모리토는 전후 회고록에서 살라자르에 대해 "일본-포르투갈 수교가 종전까지 유지된 것은 살라자르의 지성과 정치적 능력, 차분한 태도와 확고한 이론과 판단력으로 외교에 임한 살라자르의 결과"라고 치켜세웠습니다. 세련된 표정이 제 눈에는 여전히 생생했습니다. 포르투갈에 머물 생각을 할 때마다 일본에 살라자르처럼 한 명의 정치인이 있었다면 우리 나라는 다른 길을 걸었을 것이고 지금의 불행한 상황을 겪지 않았을 것이라는 생각을 하게 됩니다."[159]

동맹 협의회에서 거의 24년간 근무한 벨기에 외교관 안드레 드 스타르케 나토 대사 학장은 살라자르와 친밀하고 오랜 우정을 쌓았습니다. 슈타르케는 회고록에서 살라자르에게 전체 장을 바치고, 처칠, 폴-헨리 스파크와 함께 살라자르를 일생 동안 만난 3대 정치 지도자 중 한 명으로 꼽습니다.[160]

공산주의자이자 살라자르의 치열한 평생 정치적 반대자인 포르투갈의 문학사가 안토니오 호세 사라이바는 "살라자르는 의심할 여지 없이 포르투갈 역사상 가장 뛰어난 사람 중 한 명이었고 뛰어난 사람들이 항상 가지고 있지 않은 자질, 즉 올바른 의도를 가지고 있었습니다"[161]라고 주장했습니다.

포르투갈의 역사학자이자 학자, 편집자인 A. H. de Oliveira Marques는 살라자르에 대해 다음과 같이 썼습니다. 그만이 할 수 있는 일들이 있다고 믿었고 (불행하게도 나만이 할 수 있는 일들이 많다 – 1935년 9월에 발행된 공식 노트) 점점 더 많은 그의 나라 사람들도 그것을 확신시켰습니다. 그는 점점 더 독재자가 되었고, 점점 더 자신을 신격화하고 다른 사람들을 덜 신뢰하는 경향이 있습니다."[162]

1965년 11월, 타임지는 살라자르에 대해 "매 4년마다, 안토니오 데 올리베이라 살라자르 총리는 선택된 소수의 야당 지도자들을 해고하고, 그들이 130석의 포르투갈 국회에 출마할 수 있도록 몇 주 동안 경찰 통제를 완화함으로써 포르투갈의 민주주의 이미지를 보존하고 있습니다. 정면에 약간의 균열이 있습니다. 어셈블리는 고무 스탬프로만 기능합니다. 야당 후보들은 보통 40년 전에 신임을 잃고 전복된 정권에서 남겨진 허약한 노인들이고, 살라자르는 그들이 말할 수 있는 것과 말할 수 없는 것을 결정합니다."[163]

포르투갈의 시인, 작가, 문학평론가 페르난도 페소아(Fernando Pessoa)는 살라자르가 "금융학인 자신의 전문 분야의 한계 내에서 통치할 수 있지만, 일반적으로 정부의 한계가 부족한 상태에서는 통치할 수 없다"고 말하며, "여기서 잘못된 것은 Sr이 아니다. Oliveira Salazar는 재무장관입니다. 제가 받아들이기로 한 것은 맞지만, 그가 모든 것의 장관이라는 것이 더 의문입니다."[164]

살라자르 이후

살라자르는 그의 죽음 이후에는 그의 정권에 대한 전망이 없었습니다.[132] 그럼에도 불구하고, 에스타도 노보는 1933년 헌법을 공동 작성한 리스본 대학교 법학대학원의 저명한 학자이자 정치인이자 저명한 정권 구성원인 마르셀로 카에타노의 지휘 아래 지속되었습니다.[citation needed] 카에타노는 자신이 만드는 데 도움을 준 정권의 가혹한 가장자리를 무디게 하려고 했지만, 정부의 강경한 요소들을 끌어낼 수 있었던 빈약한 개혁은 더 많은 자유를 원하는 국민들의 요소들에게 충분히 멀리 가지 못했습니다. 에스타도 노보는 1974년 4월 25일 카네이션 혁명과 함께 몰락했습니다.

구별

주문

살라자르는 다음 포르투갈 기사단의 일원이 되었습니다.[165]

그는 또한 프랑스, 독일, 벨기에, 폴란드, 루마니아 그리고 스페인을 포함한 여러 나라들로부터 비슷한 점들을 받았습니다.[167]

학문적 구분

살라자르는 다음과 같은 학문적 업적을 받았습니다.

다른.

산토 아마로 성당에서 왕 그리스도를 배경으로 옛 살라자르 다리였던 25 데 아브릴 다리 전경

리스본과 알마다를 연결하는 타고스 강을 가로지르는 다리는 완공되면 폰테 살라자르(살라자르 다리)로 명명되었습니다. 에스타도 노보가 예정보다 6개월 앞당겨 건설한 이 다리는 세계에서 5번째로 긴 현수교이자 미국 밖에서 가장 긴 다리였습니다. 그 후 "4월 25일 다리"로 이름이 바뀌었습니다. 에스타도 노보 시대 모잠비크에 지어진 주목할 만한 다목적 경기장인 살라자르 경기장은 살라자르의 이름을 따서 지어졌습니다. 1975년 새 정부와 함께 그것은 쇠퇴하기 시작했습니다. 이 경기장은 마차바 경기장으로 이름이 바뀌었습니다.[169] 전국의 많은 장소들(거리, 길, 광장)은 살라자르의 이름을 따서 지어졌습니다. 1974년부터 이름이 바뀌었는데, 특히 지역 수도에서 그러했습니다. 오늘날에도 약 20개의 지역이 살라자르를 참조하고 있습니다.[170] 살라자르를 인용한 아줄레조도 있습니다.

대중문화에서 살라자르의 케이크(Bolo de Salazar)는 살라자르가 가끔 먹던 케이크에 붙여진 이름입니다. 스폰지 케이크와 유사한 가격으로 저렴하고 간단합니다. 주방 케이크 주걱은 어떤 찌꺼기도 남기지 않는 효과 때문에 포르투갈에서는 '살라자르'라고 불리기도 합니다.

J. K. Rowling이 만든 해리포터 책 시리즈에 나오는 살라자르 슬리데린의 캐릭터는 살라자르를 기반으로 하였습니다.[171]

테라스 데 살라자르 ("살라자르의 땅")라는 와인 브랜드가 2011년 국립 연구소의 승인을 받았습니다. 소유주의 경제적 문제로 인해 시장에 도달한 적이 없습니다.[172] 2012년 살라자르의 고향인 산타 콤바 도오 시의회는 와인을 비롯한 다양한 지역 제품에 대한 'Memories of Salazar'라는 브랜드를 발표했습니다. 같은 기관에서 공격성과 공공질서 문란 가능성을 이유로 거부당했습니다. 시장은 이 같은 거부가 터무니없는 것이라며 살라자르라는 이름을 포기하거나 포기하지 않을 것이라고 주장했습니다. 그는 살라자르 포도원을 제출하는 것을 고려하고 있습니다. 왜냐하면 정권에 대한 "기억"이 거부를 가중시키는 한 가지 이유가 될 수 있기 때문입니다.[173]

Salazar – O Obreiro da Pátria ("Salazar – 조국의 일꾼")라는 브랜드는 Salazar와 관련된 다양한 문서의 아카이브인 웹사이트 www.oliveirasalazar.org 를 등록하고 운영하고 있습니다.

살라자르는 1937년 7월 17일 법령에 의해 도입된 HCESAR 키보드 레이아웃에서 유래했습니다.

메모들

  1. ^ 필리페 리베이로 데 메네세즈는 그것이 사고였다고 주장합니다.[17]
  2. ^ 당시 리스본 주재 영국 대사관의 파견에 따르면, "일반적으로 말해서, 이 새로운 헌법은 마땅히 받아야 할 명백한 승인을 받고 있습니다. 18세기 교리에서 중세로 회귀한 '기업' 이론에 일정한 파시스트적 자질을 갖추고 있습니다. 그러나 우리의 앵글로색슨 전통에 맞지 않는 이러한 특성은 지금까지 프랑스 철학에 기반을 두고 민주주의를 확립하고 민족적 기질에 적합하지 않다고 생각한 나라에서 어울리지 않습니다." 영국 대사관도 포르투갈의 문맹이 선거를 어렵게 하고 환상적으로 만들었다고 지적했습니다.[44]
  3. ^ 호아레는 정치 인생 30년 동안 대부분의 유럽의 주요 정치인들을 만났으며, 살라자르를 매우 높이 평가했다고 주장했습니다. 살라자르는 그에게 학문적이고 인상적인 사상가, 교수, 사제, 유럽 문명의 원리에서 흔들리지 않는 믿음의 일부 은둔자였습니다. 그는 그를 금욕적인 사람으로 여겼고, 유럽에 대한 백과사전적인 지식을 가지고 있었고, 과시, 사치 또는 개인적인 이익에는 무관심했습니다. 호아레는 살라자르를 "한 가지 생각을 가진 사람이 되는 것 – 조국의 이익 – 그가 평생 공을 바친 국가 재생의 일을 위태롭게 하고 싶지 않다"고 굳게 믿고 있습니다.[80]
  4. ^ 헤이스는 살라자르에 대해 "일반적인 독재자처럼 보이지 않았다"고 주장했습니다. 오히려 그는 겸손하고, 조용하고, 매우 총명한 신사이자 학자로 보였습니다. 말 그대로 12년 전 포르투갈의 재정을 바로잡기 위해 명예로운 코임브라 대학의 정치경제학 교수직에서 물러났으며, 이 점에서 그의 거의 기적적인 성공은 그에게 다른 주요한 역할을 강요하는 결과를 가져왔습니다. 외교부 장관과 헌법 제정자를 포함해서."[81][82]
  5. ^ 아우구스토 데 에사기와 엘리아스 바루엘이 이끄는 포르투갈 유대인 난민 지원 위원회(COMASSIS)는 모세 암잘락과 아돌포 베나루스를 명예 위원장으로 두고 있습니다.
  6. ^ 영화 카사블랑카(1942)의 마지막에, 잉그리드 버그만(Ingrid Bergman)과 그녀의 남편은 가장 기억에 남는 영화 장면 중 하나로 리스본으로 탈출합니다. 험프리 보가트와 잉그리드 버그만은 카사블랑카에서 남편과 함께 비행기를 타기 위해 안개가 자욱한 밤으로 그녀를 떠나보냅니다. 보가트(릭)는 그녀의 안전을 보장하기 위해 그들이 함께 했을 수도 있는 삶을 희생합니다.
  7. ^ 루소트로피칼리즘 이론에 대한 비판적인 견해는 "포르투갈어 아래의 앙골라: 로스앤젤레스 서던캘리포니아대 국제관계학과 교수이자 1979~1987년 아프리카학협회(USA) 이사회 출신인 제럴드 J. 벤더의 '신화와 현실'이 루소트로피즘 이론을 무너뜨리고
  8. ^ 제1공화국 동안 앙골라의 총독이었던 노튼 드 마토스는 1953년에 "아프리카 노사"라는 제목의 책을 출판했는데, 그는 살라자르의 정책보다 훨씬 더 공격적인 식민주의 정책을 옹호하고 포르투갈 백인 정착민들의 거대한 영토 점령을 지지했습니다.[117]
  9. ^ 살라자르의 협약은 그보다 오래 살았고, 에스타도 노보보다 30년 더 오래 살았고, 2004년 호세 마누엘 바로수 총리가 새로운 협약을 체결했습니다. 살라자르의 문언은 1975년 가톨릭 혼인에서 민사상 이혼을 허용하는 한편 다른 모든 조문은 그대로 유지하기 위해 약간 수정되었습니다. (1940년 콩코드 추가 의정서, Decreton. º 187/75, President Francisco da Costa Gomes 서명)

참고문헌

  1. ^ a b c 갤러거 2020, 페이지 2.
  2. ^ a b 와르다 1977, 94쪽.
  3. ^ a b Mattoso, José; Rosas, Fernando (1994). História de Portugal: o Estado Novo (in Portuguese). Vol. VII. Lisbon: Estampa. p. 251. ISBN 978-9723310863.
  4. ^ Parecer sobrea proposta de lein. º 172 (콘디오나멘토 인더스트리얼), Assemblyia da Republica https://debates.parlamento.pt/catalogo/r2/dan/01/01/03/118S3/1937-02-18?sft=true#p7
  5. ^ a b 케이 1970, 68쪽.
  6. ^ 갤러거 2020년 68쪽
  7. ^ a b c d e 갤러거 2020, 43쪽.
  8. ^ 갤러거 1983, 60쪽.
  9. ^ 갤러거 2020년 64쪽
  10. ^ 윈스턴 처칠, 1943년 10월 12일 하원 성명서 [1].
  11. ^ a b c 케이 1970, 123쪽.
  12. ^ a b c 렌델 1957, 37쪽.
  13. ^ a b c Menesese 2009, pp. 608–609.
  14. ^ 남성 2002, 153쪽.
  15. ^ a b 케이 1970, 10-11쪽.
  16. ^ Menesese 2009, 12쪽.
  17. ^ a b Menesese 2009, p. 4.
  18. ^ a b c 케이 1970, 11쪽.
  19. ^ 케이 1970, 12쪽.
  20. ^ a b c 케이 1970, 24쪽.
  21. ^ a b 케이 1970, 26쪽.
  22. ^ 와르다 1977, 46쪽.
  23. ^ "Portugal: The War Has Made It Europe's Front Door". Life. 29 July 1940. Archived from the original on 13 June 2021. Retrieved 30 April 2015.
  24. ^ a b 데릭 1938, 39쪽
  25. ^ 데릭 1938, 38-44쪽.
  26. ^ 와르다 1977, 페이지 47, 92.
  27. ^ 와르다 1977, 81쪽.
  28. ^ Menesese 2009, 14쪽.
  29. ^ 케이 1970, 23쪽.
  30. ^ 케이 1970, 32쪽.
  31. ^ 케이 1970, 38쪽.
  32. ^ a b Menesese 2009, 64쪽.
  33. ^ 와르다 1977, 80쪽.
  34. ^ 와르다 1977, 79쪽.
  35. ^ Menesese 2009, 162쪽.
  36. ^ a b 케이 1970, 63쪽.
  37. ^ 와르다 1977, 페이지 97.
  38. ^ a b 와르다 1977, 98쪽.
  39. ^ 케이 1970, 53쪽.
  40. ^ 갤러거 2020, 44쪽
  41. ^ 갤러거 1990, 167쪽
  42. ^ a b c 케이 1970, 페이지 55.
  43. ^ a b c 와르다 1977, 페이지 100.
  44. ^ *"British Embassy in Lisbon despatch on draft constitution". Contemporary Portuguese History Online. The Contemporary Portuguese History Research Centre. Archived from the original on 18 May 2018. Retrieved 26 September 2015.
  45. ^ 와르다 1977, 101쪽.
  46. ^ a b c d e 케이 1970, 페이지 49.
  47. ^ Nohlen, D & Stöver, P. (2010) 유럽 선거: 데이터 핸드북, p. 1542 ISBN 978-3832956097
  48. ^ Adão, Áurea; Remédios, Maria José (23 May 2006). "The educational narrativity in the first period of Oliveira Salazar's government. Women's voices in the National Assembly (1935–1945)". History of Education: Journal of the History of Education Society. 34 (5): 547–559. doi:10.1080/00467600500221315. S2CID 144480521.
  49. ^ 와르다 1977, 109쪽.
  50. ^ 와르다 1977, 132쪽.
  51. ^ 와르다 1977, 페이지 155.
  52. ^ 케이 1970, 50-51쪽.
  53. ^ Fernando Rosas (2019). Salazar e os Fascismos: Ensaio Breve de História Comparada (in Portuguese). Edições Tinta-da-China.
  54. ^ Payne, Stanley (1995). A History of Fascism, 1914–1945 (1 ed.). University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-14874-4.
  55. ^ Linz, Juan José (2000). Totalitarian and Authoritarian Regimes (1 ed.). Lynne Rienner Publishers. p. 226. ISBN 978-1-55587-890-0.
  56. ^ archive.org 에서 온라인 등록이 필요합니다.
  57. ^ 로버트 O. 팩스턴, "파시즘의 다섯 단계" Journal of Modern History 70.1 (1998): 1-23, pp 3, 17.
  58. ^ a b c d 와르다 1977, 160쪽.
  59. ^ 비버, 안토니. 스페인 내전 97쪽. ISBN 0911745114
  60. ^ 로케리 2011, 페이지 19.
  61. ^ 2009년 남성, 200쪽.
  62. ^ "Tarrafal: Memórias do Campo da Morte Lenta/ by Diana Andringa" (PDF). Archived (PDF) from the original on 16 January 2021. Retrieved 4 May 2015.
  63. ^ Bilefsky, Dan (23 July 2007). "Nostalgia for António de Oliveira Salazar divides the Portuguese". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 29 May 2022.
  64. ^ 호어 1946, 페이지 45.
  65. ^ 케이 1970, 페이지 117.
  66. ^ 마리아 이나시아 레졸라, "프랑스-살라자르 회담: 독재정권 시절의 외교정책과 이베리아 관계 (1942-1963)" 포르투갈 역사의 E-Journal of Portugal History (2008) 6#2 pp. 1-11. 2021년 2월 24일 웨이백 머신에서 온라인 아카이브
  67. ^ 호어 1946, 58쪽.
  68. ^ (포르투갈어로) 아젠시아 루사, 우니코아텐타도 콘트라타도도르 올리베이라 살라자르 포이아 70 아노스, 2022년 2월 2일 Destak.pt 에 있는 웨이백 머신에 보관되어 있습니다.
  69. ^ "Emídio Santana". Arquivo Nacional Torre do Tombo. Archived from the original on 17 October 2013. Retrieved 15 October 2013.
  70. ^ Henry Jay Taylor, Milwaukee Sentinel, 1968년 10월 2일, 케이 1970, 페이지 123에 인용됨
  71. ^ 1934년 4월 28일 살라자르가 포르투를 공식 방문한 자리에서 연설한 "O Espírito da Revoluço"(오 에스피리토 다 레볼루앙). 1권, 324-326쪽.
  72. ^ Salazar, António de Oliveira (1977). Como se Levanta um Estado. Lisbon: Golden Books. p. 69.
  73. ^ Menesese 2009, 223쪽.
  74. ^ 케이 1970, 페이지 121~122.
  75. ^ Golson, Eric (2020). "The Allied Neutral? Portuguese Balance Of Payments With the UK And Germany In the Second World War, 1939-1945". Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History. 38 (1): 79–110. doi:10.1017/S0212610919000314. ISSN 0212-6109. S2CID 213367178. Archived from the original on 25 April 2021. Retrieved 28 May 2021.
  76. ^ Wheeler, Douglas (Summer 1986). "The Price of Neutrality: Portugal, the Wolfram Question, and World War II". Luso-Brazilian Review. 23 (1): 107–127. JSTOR 3513391.
  77. ^ a b c 레이트 1998, pp. 185–199.
  78. ^ a b Menesese 2009, 240쪽.
  79. ^ "Oxford In Portugal 1941". British Pathé. 1941. Archived from the original on 15 August 2020. Retrieved 7 June 2014.
  80. ^ a b 호어 1946, pp. 124–125.
  81. ^ a b 헤이스 1945, 36쪽.
  82. ^ a b 헤이스 1945년 119쪽
  83. ^ 레이트, '문서 2: 로널드 캠벨 경으로부터의 전보'
  84. ^ Menesese 2009, 278쪽.
  85. ^ "The Papers of George Catlett Marshall, ed. Larry I. Bland and Sharon Ritenour Stevens (Lexington, Va.: The George C. Marshall Foundation, 1981– ). Electronic version based on The Papers of George Catlett Marshall, vol. 3, "The Right Man for the Job", December 7, 1941 – May 31, 1943 – 3–669 Editorial Note on the Third Washington Conference (TRIDENT), May 1943". George C. Marshall Foundation. The Johns Hopkins University Press. 1991. pp. 705–708. Archived from the original on 23 November 2015. Retrieved 22 November 2015.
  86. ^ a b c 갤러거 2020, 122쪽.
  87. ^ a b 살라자르, 안토니오 데 올리베이라 – '코모세 레반타움 에스타도', ISBN 978-9899537705
  88. ^ Dezanos de Política Externa, Vol. 1, p. 137. 1961년 나시오날 에디상 임프렌사
  89. ^ 베나루스, 아돌포 – '오 반유대주의' 1937 (\Lisboa: Sociedade Nacional de Tipografia). p. 31
  90. ^ 밀그램 2011, 페이지 11.
  91. ^ Madeira, Lina A. (2013). O Mecanismo de (Des)Promoções do MNE: O Caso Paradigmático de Aristides de Sousa Mendes (PhD). Coimbra University. p. 458.
  92. ^ Madeira, Lina A. (2013). O Mecanismo de (Des)Promoções do MNE: O Caso Paradigmático de Aristides de Sousa Mendes (PhD). Coimbra University. p. 459.
  93. ^ AHDMNE, 텔레그램, 익스페디도스, 영사도 드 포르투갈 엠 바욘, 리스보아, 드 올리베이라 살라자르 파라 파리아 마차도, 1940년 6월 13일.
  94. ^ 로체리 2011.
  95. ^ Levy, Samuel. "Moses Bensabat Amzalak" (in Portuguese). Israeli Community in Lisbon. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 6 August 2014.
  96. ^ Goldstein, Israel (1984). My World as a Jew: The Memoirs of Israel Goldstein. Associated University Presses. p. 413. ISBN 978-0-8453-4780-5.
  97. ^ Mascarenhas, Alice (9 January 2013). "Madeira Gold Medal of Merit for Louis". Gibraltar Chronicle. Archived from the original on 19 April 2014. Retrieved 17 April 2014.
  98. ^ 밀그램 2011, 89쪽.
  99. ^ 밀그램 2011, 페이지 264.
  100. ^ a b c 갤러거 2020, 126쪽.
  101. ^ Pimentel & Ninhos 2013, 페이지 343-350.
  102. ^ Ramada Curto, Diogo (5 November 2017). "O desconhecido Veiga Simões". Jornal Expresso (in European Portuguese). Archived from the original on 11 April 2021. Retrieved 4 April 2021.
  103. ^ 갤러거 2020, 124쪽, 125쪽
  104. ^ 골드스타인 1984, 68쪽.
  105. ^ 제2차 세계대전 포르투갈 외교관 3인의 행동, 세이브드 라이브스 – 라울 발렌베리 재단이 편집한 다큐멘터리 전자책.
  106. ^ 닐 로체리는 백만 명의 고급 인구를 추정합니다.
  107. ^ Sobral, Claudia (2013). "Depois da guerra, o paraíso era Portugal" [After the war the paradise was Portugal]. Público (in Portuguese). Portugal. Archived from the original on 14 November 2016. Retrieved 19 April 2014.
  108. ^ 로사스, 페르난도 (dir.) (1995). Revista Historia (히스토리 매거진) – No. 8 (뉴 시리즈).
  109. ^ Costa Pinto, António (2000). The Blue Shirts – Portuguese Fascists and the New State. New York: Social Science Monographs, Boulder – Columbia University Press. ISBN 978-0-88033-982-7.
  110. ^ Menesese 2009, pp. 584–586.
  111. ^ 식민지법, 포르투갈어 원문, Diário do Govero에서 2014년 4월 29일 웨이백 기계에 보관.
  112. ^ a b 케이 1970, 212~215쪽.
  113. ^ 케이 1970, 페이지 215.
  114. ^ Armando Marques Guedes; María José Lopes; Stephen Ellis (2007). State and Traditional Law in Angola and Mozambique. Almedina. p. 60. ISBN 9789724030517. Archived from the original on 19 December 2020. Retrieved 27 September 2016.
  115. ^ Bernard A. Cook (2001). Europe Since 1945: An Encyclopedia. Taylor & Francis. pp. 1033–1034. ISBN 978-0-8153-4058-4. Archived from the original on 19 December 2020. Retrieved 27 September 2016.
  116. ^ Menesese 2009, pp. 358–359.
  117. ^ Norton de Matos, José (1953). África Nossa: O que Queremos e o que não Queremos nas Nossas Terras de África (in Portuguese). Oporto: Marânus. ASIN B004PVOVDW.
  118. ^ "Flight from Angola". The Economist. London. 16 August 1975. Archived from the original on 23 July 2013. Retrieved 26 June 2010.
  119. ^ "Dismantling the Portuguese Empire". Time. New York. 7 July 1975. Archived from the original on 13 January 2009.
  120. ^ Bravo, Philip (1998). "The Case of Goa: History, Rhetoric and Nationalism". Past Imperfect. 7. Archived from the original on 25 August 2016. Retrieved 2 June 2014.
  121. ^ a b 케이 1970, 305쪽.
  122. ^ 라우트-데사이, A. A. A. (2003) 해방투쟁의 목소리: 고아의 사례 (1947-61) (박사학위논문, 고아대학교).
  123. ^ 카코드카르, A. A. A. (1986) 고안 자유 투쟁에서 여성의 역할-I. 고아대학교.
  124. ^ "A Summary of the Early History of Goa". GOACOM. 4 April 1916. Archived from the original on 2 April 2012. Retrieved 4 September 2013.
  125. ^ "India, Portugal, Indian" (PDF). Keesing's Record of World Events. March 1962. p. 18659. Archived (PDF) from the original on 2 February 2022. Retrieved 2 June 2014.
  126. ^ 니콜라우 안드레센, "살라자르 정권과 유럽 통합, 1947–1972", 유럽 역사 리뷰 (2007) 14#2 pp. 195–214.
  127. ^ Jaime Reis & Nuno Palma, 2018. "독재주의가 문해력을 증진시킬 수 있을까요? 문화 정렬 성공 스토리의 증거", 경제학 토론 논문 시리즈 1805, 경제학, 맨체스터 대학, 2021년 5월 개정.[2]2021년 6월 4일 웨이백 머신에 보관
  128. ^ Palma, Nuno; Reis, Jaime (2018). "A tale of two regimes: Educational Achievement and Institutions in Portugal, 1910–1950". CEPR Centre for Economic Policy Research. p. 4. Archived from the original on 16 June 2020. Retrieved 16 June 2020.
  129. ^ a b Candeias, António; Simoes, Eduarda (1999). "Alfabetização e escola em Portugal no século XX: Censos Nacionais e estudos de caso". Análise Psicológica (in Portuguese). 17 (1): 163–194. Archived from the original on 12 May 2014. Retrieved 10 May 2014.
  130. ^ 라모스 2010, 641쪽.
  131. ^ 칸데이아스, 안토니오 (2004). 알파베티자앙 에 에스콜렘 포르투갈노스 세쿨로스 XX. 오스 센토세아 에스타티카스 (리스보아, Fundaço Calouste Gulbenkian).
  132. ^ a b (포르투갈어로) Os Grandes 포르투갈어: 교수. 안토니오 데 올리베이라 살라자르 박사, 유튜브 RTP, 가장 위대한 포르투갈어로 된 하이메 노게이라 핀토.
  133. ^ 포르투갈의 히스토리아. 2016년 3월 3일, 루타 데 õ레스 엔트레오스 살라자르리스타는 웨이백 머신 '아테오스 아메리카노스 자오틴햄 포기아도, 테멘도 '레카리오 카오스케 존재감 포르투갈 안테스 데 살라자르 토마로 포더'(2009년), 루이 라모스, 베르나르도 데 바스콘셀로스 수사, 누노 곤살로 몬테이로, 에스페라 도스 리브로스, ionline.pt 에 인용되어 있습니다.
  134. ^ Mattoso, José; Rosas, Fernando (1994). História de Portugal: o Estado Novo (in Portuguese). Vol. VII. Lisbon: Estampa. p. 474. ISBN 978-9723310863.
  135. ^ 에릭 솔스텐, 에드 "포르투갈: A Country Study – 경제 성장과 변화" 2011년 9월 26일 Wayback Machine에 보관. 워싱턴: 의회 도서관을 위한 GPO, 1993.
  136. ^ Menesese 2009, p. 19
  137. ^ a b c 케이 1970, 페이지 359.
  138. ^ 파티마에 관한 모든 진실에서 인용, Vol. II, 412쪽.
  139. ^ a b c 에거튼 1943, 301쪽.
  140. ^ a b c 케이 1970, 페이지 359–360.
  141. ^ "Full text Salazar's concordat (1940) available online in this link". Archived from the original on 30 December 2020. Retrieved 2 May 2015.
  142. ^ Fundaço Francisco Manuel dos Santos: 통계 날짜는 다음 링크에서 확인할 수 있습니다. [3] 2020년 11월 29일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  143. ^ 안토니오 코스타와 마리아 이나시아 레졸라, "정치적 가톨릭, 포르투갈 민주주의의 위기와 살라자르의 새로운 국가", 전체주의 운동과 정치 종교 (2007) 8#2 pp. 353–368.
  144. ^ 톰 갤러허, "포르투갈", 톰 뷰캐넌과 마틴 콘웨이, 에드, 유럽의 정치적 가톨릭, 1918-1965 (옥스퍼드 대학 출판부, 1996).
  145. ^ Menesese 2009, 327쪽.
  146. ^ a b 케이 1970, 362쪽.
  147. ^ "Fevereiro de 1969 – O presidente Salazar, há alguns meses enfermo, tem alta da Casa de Saúde da Cruz Vermelha". oliveirasalazar.org. Archived from the original on 28 January 2021. Retrieved 21 January 2021.
  148. ^ "O fim de Salazar". RTP. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 21 January 2021.
  149. ^ 살라자르는 의자가 아니라 욕조에 떨어졌습니다.'(포르투갈어)
  150. ^ a b "Salazar Now Out of Coma; Was Unconscious a Month". The New York Times. 19 October 1968. Retrieved 10 February 2011.
  151. ^ "O Príncipe Encarcerado". Archived from the original on 3 July 2007.
  152. ^ António José Saraiva (22 April 1989). "Salazarismo". Revista Expresso (in Portuguese). IV (22): 15. a sua prosa digna de entrar na história da literatura portuguesa.
  153. ^ João Medina (2000). Salazar, Hitler e Franco: estudos sobre Salazar e a ditadura (in Portuguese). Livros Horizonte. p. 245. ISBN 978-9722410748. Archived from the original on 19 December 2020. Retrieved 27 September 2016.
  154. ^ James A. Moncure (July 1992). Research guide to European historical biography, 1450–present. Beacham Pub. p. 1734. ISBN 978-0-933833-28-9. Archived from the original on 2 February 2022. Retrieved 8 November 2020.
  155. ^ 갤러거 1983, 페이지 99.
  156. ^ 로케리 2011, 14-15쪽.
  157. ^ 와르다 1977, 156쪽.
  158. ^ 1930년대의 업적은 타임지 1935, 라이프지 1940, 그리고 다음의 책을 참조하세요. 델릭 살라자르의 포르투갈 윌리엄 C. 앳킨슨 포르투갈 뉴스테이트의 정치구조 pp. 346–354', Jacques Ploncard d'Assac Salazark, Corporation Portugal의 Freppel Cota Economic Planning.
  159. ^ 모리시마 1950, 108쪽.
  160. ^ Staercke, André de (2003). Mémoires sur la Régence et la Question Royale. Bruxelles: Editions Racine. p. 24. ISBN 978-2873863166.
  161. ^ 사라이바, 안토니오 호세, 1989년 4월 22일자 익스프레스 저널. 포르투갈어로 "살라자르 포이, 셈 두비다, 움 도스 호멘스 마이스 노타베이스 다 히스토리아 데 포르투갈 에 포시우 우마 퀄리다데 케 오스 호멘스 노타베이스 네엠프레 포시엠: 렉타 인텐ão."
  162. ^ A. H. de Oliveira Marques (1972). History of Portugal: From Lusitania to Empire; vol. 2, From Empire to Corporate State. Columbia University Press. p. 215. ISBN 978-0-231-03159-2. Archived from the original on 19 December 2020. Retrieved 27 September 2016.
  163. ^ "Portugal: Against the Situation". Time. Vol. 86, no. 20. Time Inc. 12 November 1965. Archived from the original on 1 August 2014.
  164. ^ José Barreto (22 September 2008). "Salazar and the New State in the writings of Fernando Pessoa". The Free Library. Portuguese Studies. Archived from the original on 15 August 2020. Retrieved 7 May 2015.
  165. ^ "Ordens Honorificas Portuguesas". Página Oficial das Ordens Honorificas Portuguesas. Presidência da República Portuguesa. Archived from the original on 11 September 2013. Retrieved 26 September 2015.
  166. ^ 멘세스 2009, 76–77쪽.
  167. ^ "Salazar – O Obreiro da Pátria". Archived from the original on 27 October 2020. Retrieved 26 April 2015.
  168. ^ Southern Cross의 신문 아카이브, 1938년 6월 30일 8/24쪽.
  169. ^ "Clube Ferroviário de Moçambique – Estádio da Machava (antigo Salazar)". Archived from the original on 15 August 2020. Retrieved 26 April 2015.
  170. ^ "Salazar "sobrevive" na toponímia nacional em 20 localidades portuguesas". Público, Comunicação Social. 24 April 2009. Archived from the original on 10 January 2016. Retrieved 26 April 2015.
  171. ^ Williamson, Scott (8 December 2021). "The Real Historical Figure Who Inspired Salazar Slytherin in Harry Potter". Grunge.
  172. ^ "INPI autorizou vinho com o nome de Salazar". Diário de Notícias. 29 November 2012. Archived from the original on 22 July 2018. Retrieved 26 April 2015.
  173. ^ Ribeiro, Graça Barbosa (28 November 2012). "Santa Comba Dão queria lançar vinho "Memórias de Salazar" mas marca foi chumbada". Público, Comunicação Social. Archived from the original on 19 December 2020. Retrieved 26 April 2015.

원천

A mocidade e os princípios, 1889–1928 (3. ed. com estudo prévio pelo Joaquim Veríssimo Serrão). Vol. 1 (3a ed.). Porto [Portugal]: Civilização Editora. 2000 [1977]. ISBN 978-9722618397.
Os tempos áureos, 1928–1936 (2. ed.). Vol. 2. Porto: Livraria Civilização. 1977. ISBN 978-9722618403.
As grandes crises, 1936–1945. Vol. 3 (5a ed.). Porto: Livraria Civilização. 1978. ISBN 978-9722618434.
O ataque, 1945–1958. Vol. 4 (4a ed.). Porto: Livraria Civilização. 1980. ISBN 978-9722618441.
A resistência, 1958–1964. Vol. 5 (4 ed.). Porto: Livraria Civilização. 1984. ISBN 978-9722618410.
O último combate (1964–1970). Vol. 6. Porto [Portugal]: Civilização Editora. 1985.

더보기

  • Baklanoff, Eric N (1992). "The Political Economy of Portugal's Later "Estado Novo": A Critique of the Stagnation Thesis". Luso-Brazilian Review. 29 (1): 1–17. JSTOR 3513163.
  • 코스타 핀토, 안토니오. "포르투갈의 '새로운 국가'와 전쟁 중 라틴 아메리카에서의 권위주의 모델의 확산". 현대사 저널 (2021): 00220094211066000
  • 코인, E.J. "올리브이라 살라자르와 포르투갈 법인 헌법" 아일랜드 월간지, vol. 64, No. 752, 1936, pp. 81–94.
  • 갤러거, 톰 "살라자르: 포르투갈의 위대한 독재자 히틀러, 프랑코 그리고 무솔리니의 동시대 사람인 살라자르는 그의 동료들 중 일부에 의해 그 나라 역사상 가장 위대한 인물로 기억되고 있습니다. 왜일까요?" 히스토리 투데이 (2018년 9월) 68#9 온라인
  • 그레이엄, 로렌스 S. 그리고 해리 M. 메이클러. 현대 포르투갈: 혁명과 그 선행 (U of Texas Press, 1979)
  • 하만, 케르스틴, 폴 크리스토퍼 마누엘. "20세기 포르투갈의 정권교체와 시민사회" 남유럽 사회와 정치 4.1 (1999): 71–96.
  • 칼리스, 아리스토텔레스. "지중해의 권위적 횡단: 살라자르의 포르투갈, 그리스 8월 4일 독재(1936~1940)의 모델" 파시즘 시대의 권위주의적 제3의 길에서 (Routledge, 2021) pp. 91–106.
  • 케이, 휴. 살라자르와 현대 포르투갈 (1970) 온라인
  • Payne, Stanley G. A 스페인과 포르투갈의 역사 (2 vol 1973) 1700년 이후 온라인 전문 2권; 표준 학술사; 27장 663–683
  • Pereira, Pedro Teotónio (1987). Correspondência de Pedro Teotónio Pereira Oliveira Salazar (in Portuguese). Presidência do Conselho de Ministros. Comissão do Livro Negro sobre o Regime Fascista.
  • Pimentel, Irene (2002). "Women's Organizations and Imperial Ideology under the Estado Novo". Portuguese Studies. 18: 121–131. doi:10.1353/port.2002.0014. JSTOR 41105184. S2CID 245843740.
  • 핀토, 안토니오 코스타. "살라자르 독재와 파시즘 시대 권위주의 모델의 확산이라는 제3의 길 모색" 파시즘 시대의 권위주의적 제3의 길에서 (Routledge, 2021) pp. 7-37.
  • 투수, M. Anne. 포르투갈 제국의 정치 The State, Industry and Cotton, 1926-1974 (Oxford University Press, 1993)
  • 산토스, 폴라 보르헤스 "포르투갈 독재 치하의 정치와 종교 (1933-1974): 국가와 교회의 분리 재건" 스토리카멘테 (2020). 온라인상의
  • 심슨, 던컨, 아나 루세이로. "PIDE 밑의 일상: 일반 시민과 살라자르의 정치경찰과의 관계에 대한 정량적 조사(1955 ‐74)" 국제 이베리아학 저널 34.3 (2021): 195-216. 온라인
  • Stoer, Stephen R; Dale, Roger (1987). "Education, State, and Society in Portugal, 1926–1981". Comparative Education Review. 31 (3): 400–418. doi:10.1086/446698. JSTOR 1188572. S2CID 143456417.
  • 웨버, 로널드 리스본 루트: 나치 유럽의 진입과 탈출 (2011)
  • West, S. George (1938). "The Present Situation in Portugal". International Affairs. 17 (2): 211–232. doi:10.2307/2602248. JSTOR 2602248.
  • Wright, George (1997). The Destruction of a Nation: United States' Policy Towards Angola Since 1945. London: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-1029-9.

역사학

  • 리베이로 데 메네세즈, 필리페 비방, 이념적 차이, 혹은 학문적 논쟁? 2012년의 "Verenteo Quente"와 포르투갈 역사학의 현황, E-Journal of Portugal History (2012), 10#1, 페이지 62–77, 온라인.
  • 루이스 누노 로드리게스. 1936년 포르투갈 군단 창설, 루소-브라질 리뷰, 34권, 2번 (1997), 91-107쪽.

주출처

  • Salazar, António de Oliveira (1939). Doctrine and Action: Internal and Foreign Policy of the New Portugal, 1928–1939. London: Faber and Faber. ASIN B00086D6V6.

포르투갈어로

  • Coelho, Eduardo Coelho; António Macieira (1995). Salazar, o fim e a morte: história de uma mistificação; inclui os textos inéditos do Prof. Eduardo Coelho 'Salazar e o seu médico' e 'Salazar visto pelo seu médico' (1. ed.). Lisboa: Publ. Dom Quixote. ISBN 978-9722012720.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  • – de Melo Rita, Maria da Conceição; Vieira, Joaquim (2007). Os meus 35 anos com Salazar (in Portuguese) (1st ed.). Lisbon: A Esfera dos Livros. ISBN 978-9896260743. "미카스"가 본 살라자르는 그의 두 명의 입양아 중 한 명입니다.

외부 링크

정무관실
앞에 포르투갈의 총리
1932–1968 		성공자
앞에 포르투갈 임시 대통령
1951 		성공자