자유 마르크스주의

Libertarian Marxism

자유주의적 마르크스주의는 마르크스주의반권위주의적, 자유주의적 측면을 강조하는 광범위한 경제정치 철학이다.좌파 공산주의와 같은 자유주의적 마르크스주의의 초기 흐름은 마르크스주의에 반대하여 나타났다.레닌주의.[citation needed]

자유주의적 마르크스주의는 종종 사회민주주의자들이 가진 개혁적 입장에 비판적이다.자유주의적 마르크스주의 흐름은 종종 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스의 후기 작품들, [1]특히 프랑스그룬드리스와 내전으로부터 유래한다; 노동자 계급이 그것의 [citation needed]해방을 중재하거나 도울 국가나 선봉 정당의 필요 없이 그들 자신의 운명을 만들어 낼 수 있는 능력에 대한 마르크스주의적 믿음을 강조한다.무정부주의와 함께 자유지상주의적 마르크스주의는 자유지상주의적 [citation needed]사회주의의 주요 흐름 중 하나이다.

자유주의적 마르크스주의는 자율주의, 의회 공산주의, 레트리즘, 신좌파의 일부, 상황주의,[citation needed] 사회주의, 야만주의, 노동자주의와 같은 흐름을 포함한다.자유주의적 마르크스주의는 종종 포스트 레프트와 사회 무정부주의자 모두에게 강한 영향을 끼쳤다.마르크스주의의 주목할 만한 이론가들은 모리스 브린턴, 코넬리우스 카스토리아디스, 가이 데보르, 라야 두나예프스카야, 다니엘 게린, 안토니오 네그리, 안톤 파네코크, 프레디 펄만, 에르네스토 스크렙티, P.포함한다. 톰슨, 그리고 야니스 [2]바로파키스는 마르크스 자신이 자유주의 [3]마르크스주의자였다고 주장한다.

개요

마르크스주의는 특정한 상황 이후에 자유주의적 사고방식을 발전시키기 시작했다.참시 오젤리에 따르면 "모리스와 영국 사회당(SPGB)에서 그러한 관점의 초기 표현을 발견했고, 다시 1905년의 사건들을 전후하여 국제 사회주의의 관료화와 탈방사성화에 대한 우려가 커졌다."[4]

1884년 12월, 윌리엄 모리스는 프리드리히 엥겔스와 엘레노어 마르크스에 의해 장려된 사회주의 연맹을 설립하였다.이 조직의 주요 인물로서 모리스는 영국과 스코틀랜드 전역의 직장인 클럽과 강연장뿐만 아니라 거리 모퉁이에서 끊임없는 연설과 연설을 시작했다.1887년부터 사회주의 [5]동맹에서는 무정부주의자들이 마르크스주의자들보다 많아지기 시작했다.1887년 5월 29일 런던에서 열린 제3차 연맹 연차총회는 변화를 기념하여 24개 지부 대표단의 과반수가 무정부주의자들이 후원하는 결의안에 찬성하여 다음과 같이 선언하였다: "이 회의는 연맹에 의해 추구된 의회 행동 기권 정책을 지지하며, 지금까지의 변화를 위한 충분한 이유를 보지 못한다.[6]그것」입니다.

모리스는 평화 중재자 역할을 했지만, 그는 결국 엥겔스의 지지를 잃은 사회주의 동맹의 주도권을 거머쥐었고 엘리너 막스와 그녀의 파트너 에드워드 아베링분리된 블룸스베리 사회주의 협회를 결성하는 것을 보았다.

이론.

"많은 마르크스주의 자유주의적 사회주의자들에게 사회주의 정통주의의 정치적 파산은 이론적인 중단을 필요로 했다.이 휴식에는 여러 가지 형태가 있었다.보디히스트와 SPGB는 이론적인 문제에 있어서 초마르크스주의 비타협적인 태도를 옹호했다.다른 사회주의자들은 마르크스 뒤에서 독일 이상주의반긍정주의 프로그램으로 돌아왔다.자유주의적 사회주의는 자주 반권위주의적 정치적 야망을 정설과의 이론적인 차이와 연결시켜 왔다. 칼 코르쉬는 그의 삶의 대부분과 그의 작품에서 이론적 개방에 대한 끈질긴 요구 때문에 자유주의적 사회주의자로 남았다.코르쉬는 영원하고 정적인 것을 거부했고, 이론의 진실에서 실천의 본질적인 역할에 집착했다.코르쉬에게 있어서 어떤 이론도 역사를 벗어날 수 없었고 심지어 마르크스주의도 마찬가지였다.이런 맥락에서 코르쉬는 마르크스 자본에 대한 자극이 억압된 계급의 운동 때문이라고까지 말했다.[4]

자본주의와 국가를 모두 거부하면서, 일부 자유주의적 사회주의자들은 자본주의 대의 민주주의와 마르크스주의의 권위주의적 형태에 반대하여 무정부주의자들과 제휴한다.비록 무정부주의자들과 마르크스주의자들이 무국적 사회의 궁극적인 목표를 공유하고 있지만, 무정부주의자들은 대부분의 마르크스주의자들이 국가가 이러한 목표를 달성하기 위해 사용되는 과도기를 옹호한다고 비판한다.그럼에도 불구하고, 자치주의나 의회 공산주의와 같은 자유주의적 마르크스주의 성향은 역사적으로 무정부주의 운동과 얽혀 있다.무정부주의 운동은 때때로 스페인 내전과 동시에 자본가와 마르크스주의 세력과 충돌했지만, 그 전쟁에서처럼 마르크스주의자 자체는 종종 무정부주의를 지지하거나 반대한다.관료주의 정당들의 다른 정치적 박해는 한편으로는 무정부주의자들과 자유주의 마르크스주의자들 사이의 강한 역사적 반목을 초래했고, 다른 한편으로는 레닌주의자, 마르크스-레닌주의자 그리고 마오주의자들과 같은 그들의 파생상품들을 야기했다.그러나, 최근 역사에서 자유주의적 사회주의자들은 마르크스-레닌주의 단체들과 그들이 거부하는 기관에 항의하기 위해 반복적으로 일시적인 동맹을 맺었다.

이 적대감의 일부는 급진적인 노동자들 모임인 국제노동자협회, 제1인터내셔널에서 미하일 바쿠닌과 칼 마르크스가 여러 가지 문제에 대해 충돌한 에서 찾을 수 있다.제도로서의 국가의 불법성과 선거 정치의 역할에 대한 바쿠닌의 견해는 제1인터내셔널에 대한 마르크스의 견해와 극명하게 배치되었다.마르크스와 바쿠닌의 분쟁은 결국 마르크스가 제1인터내셔널을 장악하고 바쿠닌과 그의 추종자들을 그 기구에서 추방하도록 이끌었다.이것은 자유주의적 사회주의자들과 그들이 "권위주의적 공산주의자들" 혹은 "권위주의적 공산주의자들"이라고 부르는 것 사이의 오랜 갈등과 분열의 시작이었다.몇몇 마르크스주의자들은 신디칼리즘과 매우 흡사한 견해를 공식화했고, 따라서 무정부주의 사상에 더 많은 친화력을 표현했다.몇몇 자유주의적 사회주의자들, 특히 노암 촘스키는 무정부주의가 마르크스주의자 안톤 파네코크의 의회 공산주의와 같은 특정한 마르크스주의와 많은 공통점을 가지고 있다고 믿는다.촘스키의 '무정부주의[7]관한 메모'에서 그는 "어떤 형태의 의회 공산주의가 산업사회에서 혁명적 사회주의의 자연스러운 형태일 가능성이 있다.그것은 산업체제가 소유주, 관리자, 기술관료, '반가르' 정당, 국가 관료제 등 모든 형태의 독재 엘리트들에 의해 통제될 때 민주주의가 심각하게 제한된다는 믿음을 반영한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Screpanti, Ernesto (2007). Libertarian communism: Marx Engels and the Political Economy of Freedom. London: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230018969.
  2. ^ Varoufakis, Yanis. "Yanis Varoufakis thinks we need a radically new way of thinking about the economy, finance and capitalism". TED. Retrieved 14 April 2019. Yanis Varoufakis describes himself as a "libertarian Marxist
  3. ^ Lowry, Ben (11 March 2017). "Yanis Varoufakis: We leftists are not necessarily pro public sector – Marx was anti state". The Wews Letter. Retrieved 14 April 2019.
  4. ^ a b Ojeili, Chamsy (2001). "The Advance Without Authority: Post-modernism, Libertarian Socialism and Intellectuals". Democracy & Nature. 7 (3).
  5. ^ Beer, Max (1920). A History of British Socialism. Vol. 2. p. 256.
  6. ^ 마르크스-엥겔 소장품: 제48권.뉴욕:국제출판사, 2001; 페이지 538, fn. 95.
  7. ^ 노암 촘스키 아나키즘에 대한 언급

참고 문헌

  • 가이 올드레드의 반의회주의선구자.글래스고: 바쿠닌 프레스.
  • 비레닌주의 마르크스주의: 노동자 평의회(고터, 파네코에크, 판크허스트, 루흘의 저작집)에 관한 글.Red and Black Publishers, Florida, St Petersburg, 2007.ISBN 978-0979181368.
  • 공산주의 좌파의 모임인 국제공산주의 해류는 그 이전의 것으로 간주하는 것에 대한 일련의 연구를 해왔다.필립 부리네(나중에 ICC를 떠난)가 쓴 독일-네덜란드 해류에 관한 책에는 특히 철저한 참고문헌이 수록되어 있다.
  • (프랑스어로) L'Autonomie. 프랑스이탈리아, 1978년 스파르타쿠스.
  • 벤자민 노이(ed)커뮤니케이션과 그 불만: 경쟁, 비평, 현대적 투쟁.마이너 컴포지션, Autonomedia.2011년 1월 1일
  • 포스트 사회주의를 넘어서. 참시 엘 오제이리의 극좌파와의 대화.팰그레이브 맥밀런,[ISBN missing] 2015년

외부 링크