레닌주의

Leninism
이 기사는 원래 레닌에 의해 개발된 정치 이론에 관한 것이다.스탈린 생전에 성문화된 정치이론과 국가이념은 마르크스주의를 보라.-레닌주의.트로츠키의 레닌주의의 반 스탈린주의자에 대해서는 트로츠키주의를 참조하라.
볼셰비키반구아르당이 러시아에서 10월 혁명을 실현하도록 정책과 정치를 허용한 블라디미르 레닌
다음에 대한 시리즈 일부
레닌주의
Lenin portrait.svg
사상의 학교
개념
사람
이론작품
역사
관련 항목

레닌주의는 러시아 마르크스주의 혁명가 블라디미르 레닌이 개발한 정치 이념으로 혁명 선봉당이 이끄는 프롤레타리아 독재체제의 수립을 공산주의 성립의 정치적 전초전으로 제안한다.레닌주의 선봉당의 기능은 노동계급에게 러시아 제국(1721~1917)에서 자본주의를 타락시키는데 필요한 정치적 의식(교육과 조직)과 혁명적 리더십을 제공하는 것이다.[1]레닌주의 혁명 지도부는 공산당을 "모든 나라의 노동자 계급 정당 중 가장 진보되고 단호한 부분, 즉 다른 모든 것을 추진하는 부분"으로 규정하는 공산당 선언(1848)에 근거하고 있다.선봉정당으로서 볼셰비키 족은 자본주의의 성공적 전복을 위한 정치적 헌신을 제재하고 그 다음에 사회주의 제도를 도입하는 변증법적 유물주의의 이론적 틀을 통해 역사를 바라보았고, 혁명적 국가 정부로서 사회경제적 전환을 모든 수단을 동원하여 실현하는 것을 보았다.[2]

10월 혁명(1917년)의 여파로 레닌주의는 러시아에서 마르크스주의의 지배적인 버전이었고 직접 선출된 소련 민주주의의 근간이었다.볼셰비키 러시아에서 토지법령(1917년), 전쟁 공산주의(1918–1921년), 신경제정책(1921–1928년)과 함께 사회주의 생산방식을 확립하면서 혁명 레가메는 레닌의 행동에 반대하는 마르크스주의자들과 무정부주의자들, 사회주의 리보우티오의 파벌인 멘셰비키족을 포함한 대부분의 정치적 반대파를 억압했다.나리 [3]당과 좌파 사회주의 혁명가들The Russian Civil War (1917–1922), which included the seventeen-army Allied intervention in the Russian Civil War (1917–1925), and left-wing uprisings against the Bolsheviks (1918–1924) were the external and internal wars which transformed Bolshevik Russia into the Russian Socialist Federative Soviet Republic (RSFSR), the core republic of the Unio소련 사회주의 공화국의 n.[4]

혁명적 프락시로서 레닌주의는 원래 제대로 된 철학도 별개의 정치 이론도 아니었다.레닌주의는 정통 마르크스주의의 정치경제적 발전과 레닌의 마르크스주의 해석으로 구성되는데, 이는 20세기 초 제국 러시아 해방 후 농경사회의 실제 조건(정치적, 사회적, 경제적)에 실용적으로 적용하기 위한 실용적 종합의 기능을 한다.[1]정치과학 용어로서 레닌의 프롤레타리아 혁명 이론은 그리고리 지노비예프가 레닌주의라는 용어를 '반구파-당파 혁명'을 나타내기 위해 응용한 제5차 공산당 국제회의(1924년)에서 공통 용어로 들어갔다.[1]레닌주의라는 용어는 1922년경 CPSU의 어휘와 교리의 일부로 받아들여졌고, 1923년 1월 레닌의 반대에도 불구하고 대중 어휘에 들어갔다.[5]

역사적 배경

다음에 대한 시리즈 일부
마르크스주의
Karl Marx and Friedrich Engels
이론작품
철학.
경제학
사회학
역사
양상
고전적 변종
정통 변종
마르크스-레닌주의
좌파 공산주의 변종
자유주의 변종
기타 변형
사람
관련 항목
관련 카테고리
카를 마르크스

19세기에 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 공산혁명을 이루기 위해 유럽 노동계급의 정치적 통일을 요구하는 공산당 선언문(1848년)을 쓰고, 공산주의의 사회경제적 조직이 자본주의보다 더 높은 형태였기 때문에 이를 제안했다.Kers의 혁명은 산업화된 국가들에서 처음 일어날 것이다.독일에서 마르크스주의 사회민주주의는 독일 사회민주당의 정치적 관점으로서 레닌과 같은 러시아 마르크스주의자들에게 영감을 주었다.[6]

20세기 초, 제국 러시아 (1721–1917)의 사회-경제적 후진성 - 결합되고 불균등한 경제 발전 - 는 신속하고 집약적인 산업화를 촉진했고, 이것은 주로 농경 사회에서 통합된 노동자 계급 프롤레타리아를 생산했다.더구나 산업화는 대부분 외자 자본으로 조달되었기 때문에 18세기 프랑스 혁명(1789–1799)에서 그랬던 것처럼 제국 러시아도 노동자와 농민들에게 정치적 경제적 영향을 미치는 혁명적 부르주아지를 소유하지 않았다.비록 러시아의 정치경제는 농경적이고 반(半)기능적이었지만, 러시아 부르주아 계급이 어떤 혁명을 억압할 것이라는 관점에서 토지개혁과 민주화를 이룰 수 있는 유일한 사회계급으로서 민주주의 혁명의 과제는 도시, 산업적 노동자계급에 떨어졌다.

레닌은 10월 혁명의 정치전략(1917년 11월 7~8일)인 4월 테세즈(1917년)에서 러시아 혁명은 고립된 국가적 사건이 아니라 근본적으로 국제적인 사건, 즉 세계 최초의 사회주의 혁명이라고 제안했다.레닌이 마르크스주의와 프롤레타리아 혁명을 농경 러시아의 사회·정치·경제적 조건에 실용적으로 적용한 것은 '빈민의 혁명적 민족주의'를 동기를 부여하고, 추진하여 로마노프 가문(300년–1613년–1917년)의 절대 군주제를 러시아의 차르로 격하시켰다.[7]

제국주의

제국주의에서, 자본주의의 최고 단계(1916년) 레닌의 경제 분석은 자본주의가 세계 금융 시스템으로 변모할 것이라는 것을 나타내었고, 그 결과 산업화된 국가들은 그들의 식민지에 금융 자본을 수출하여 원주민의 노동력 착취와 그들의 쿠에 대한 천연 자원의 착취를 실현한다.nttries. 그러한 초고속 승인은 부유한 나라들이 대다수의 노동자보다 약간 높은 생활수준의 국내 노동 귀족을 유지하도록 허용하고, 따라서 자본주의 조국에서 평화로운 노동-자본 관계를 보장한다.따라서 자본주의 국가에서 노동자와 농민들의 프롤레타리아 혁명은 제국주의적인 세계 금융 체계가 유지된 상태에서 일어날 수 없었다.최초의 프롤레타리아 혁명은 20세기 초 자본주의 세계금융체제에서 정치적으로 가장 약한 나라였던 러시아 제국 같은 후진국에서 일어나야 할 것이다.[8]미국 유럽 구호(1915년)에서 레닌은 다음과 같이 썼다.

세계의 노동자들, 단결하라!— 고르지 못한 경제 및 정치 발전은 자본주의의 절대적인 법칙이다.따라서 사회주의의 승리는 처음에는 여러 개에서, 혹은 심지어 한 자본주의 국가에서 따로따로 취해질 수도 있다.그 나라의 승리한 프롤레타리아트는 자본가들을 수용하고 그들 자신의 사회주의 생산을 조직했으므로 나머지 세계, 즉 자본주의 세계에 대항할 것이다.

— Collected Works, vol. 18, p. 232[9]

좌파 공산주의에서: 유아 장애(1920) 레닌은 이렇게 썼다.

보다 강력한 적은 최대한의 노력을 발휘해야만 패배할 수 있으며, 가장 철저하고 신중하며 주의깊고 능숙하고 의무적으로 적들 사이의 어떤 것, 심지어 가장 작은 것간의 균열, 여러 나라의 부르주아 계급과 다양한 집단들 사이의 이익의 충돌, 그리고 다양한 종류의 부르주아 계급들 사이의 이익의 충돌에 의해서도 패배할 수 있다.국가들, 그리고 비록 이 동맹국이 일시적이고, 공허하고, 불안정하고, 신뢰할 수 없고, 조건부임에도 불구하고, 심지어 가장 작은, 심지어 가장 작은, 어떤, 하나의 대규모 동맹국을 얻을 수 있는 기회를 이용함으로써.이것을 이해하지 못하는 사람들은 일반적으로 현대 과학 사회주의인 마르크스주의의 작은 알갱이조차 이해하지 못하는 것을 드러낸다.실제로, 꽤 많은 기간 동안 그리고 상당히 다양한 정치적 상황에서, 이 진실을 실제로 적용하는 그들의 능력은 아직 혁명계급이 착취자들로부터 모든 고통받는 인류를 해방시키기 위한 투쟁에서 도움을 주는 법을 배우지 못했다.그리고 이는 프롤레타리아트가 정치권을 획득하기 전과 후의 기간에도 동일하게 적용된다.

— Collected Works, vol. 31, p. 23[10]

레닌주의 프락시

뱅가드 파티

주요 기사: 뱅가디즘

공산주의 선언서 (1848)의 제2장 "프롤레타리아와 공산주의자들"에서 마르크스와 엥겔스는 공산당을 혁명에서 프롤레타리아를 이끌 수 있는 유일한 자격을 갖춘 정치적 선봉장으로 제시한다.

그러므로 공산주의자들은, 한편으로는, 사실상 모든 나라의 노동자 계급 정당들 중에서 가장 진보되고 결단력 있는 부분이며, 다른 한편으로는, 그들은 프롤레타리아의 거대한 대중을 뛰어넘어 행진 선과 조건들을 명확하게 이해할 수 있는 이점을 가지고 있다.프롤레타리아 운동의 궁극적인 일반적 결과.공산당의 즉각적인 목표는 다른 무산계급 정당의 그것과 같다.프롤레타리아를 계급으로 형성하고 부르주아 패권을 타도하며 프롤레타리아에 의한 정치력 정복.

레닌주의 선봉당의 혁명적 목적은 노동계급의 지원을 받아 프롤레타리아 독재체제를 확립하는 것이다.공산당은 차르주의 정부의 대중적 퇴진을 주도하고 정부의 권력을 노동자 계급에 이양할 것이다; 부르주아에서 프롤레타리아로 지배계급의 변화는 사회주의 확립을 가능케 한다.[11]레닌은 '무엇을 해야 하는가?'(1902)에서 노동계급에서 모집한 혁명 선봉당이 정치운동을 이끌어야 한다고 했는데, 이는 프롤레타리아트가 다른 사회주의 정당과 무정부군이 주창하는 노동조합-투쟁의 경제운동과는 달리 오직 그런 방식으로만 그들의 혁명을 성공적으로 실현할 수 있기 때문이다.오하이오주의자들마르크스와 마찬가지로 레닌은 혁명의 양상과 확산된 다원적 리더십을 내세운 '경제 캠페인'(임금과 노동 양보를 늘리기 위한 투쟁)과 볼셰비키 선봉대의 결단력 있고 혁명적인 리더십이 필요한 '정치 캠페인'(사회주의적인 사회주의적 변화)을 구분했다.

민주중심주의

주요 기사:민주중심주의

제1인터내셔널(IWA, 1864–1876)에 근거하여 레닌은 볼셰비키를 민주적으로 중앙집권화된 선봉 정당으로 조직하였고, 여기서 자유 정치 연설은 정책 합의 때까지 합법적으로 인정되었다. 그 후, 당의 모든 구성원이 합의된 정책을 준수할 것으로 기대되었다.1921년 레닌이 당 사이의 파벌을 금지한 이후에도 민주적 논쟁은 볼셰비키 관행이었다.레닌은 지도적인 정치적 영향력에도 불구하고 절대 권력을 행사하지 않았고, 그의 관점을 혁명적인 행동의 과정으로 받아들이기 위해 끊임없이 토론했다.비평가의 자유와 행동의 통일(1905)에서 레닌은 다음과 같이 말했다.

물론 이 원칙을 실제로 적용하면 때로는 분쟁과 오해를 불러일으킬 수 있다.그러나 이 원칙에 기초해야만 모든 분쟁과 모든 오해가 당에 명예롭게 해결될 수 있다.[...] 민주적 중앙집권주의와 지방당 조직에 대한 자치권의 원칙은 보편적이고 완전한 의미를 내포하고 있다.나는 비판할 자유, 이것이 확실한 행동의 단결을 방해하지 않는 한; 그것은 당이 결정한 행동의 단결을 방해하거나 어렵게 만드는 모든 비판을 배제한다.[12]

프롤레타리아 혁명

10월 혁명 이전에, 두마에 선출된 볼셰비키들을 포함한 온건한 정치 개혁을 지지했음에도 불구하고, 기회 있을 때 레닌은 자본주의가 프롤레타리아 혁명으로만 타도될 수 있고, 점진적인 개혁이 아니라 (Fabianism) 내부로부터, 그리고 (사회 민주주의) 없이서만 타도될 수 있다고 말했다. 레닌은 부르주아주의자들의 통제가 장악하기 때문에 실패할 것이다.생산수단의 결정으로 러시아 정치력의 본질이 결정되었다.[13]"프롤레타리아와 소작농의 민주독재를 위하여"라는 슬로건에서 알 수 있듯이, 낙후된 러시아의 프롤레타리아 혁명은 도시에서의 정부의 권력을 성공적으로 장악하기 위해 통일된 프롤레타리아(피족과 산업 노동자)가 필요했다.게다가, 많은 농민들의 중산층의 열망 때문에, 레온 트로츠키는 혁명의 프롤레타리아적 리더십이 진정으로 사회주의적이고 민주적인 사회경제적 변화를 보장할 것이라고 말했다.

프롤레타리아 독재

주요 기사:프롤레타리아 독재

볼셰비키 러시아에서는 직접민주주의에 의한 정부가 실현되고 레닌이 정통 마르크스주의에 상정된 "프롤레타리아트의 민주독재"라고 말한 소련(노동자회의 선출)에 의해 실현되었다.[14]소련은 공장과 노동조합의 대표 위원회를 구성했지만 프롤레타리아 정부의 수립을 보장하기 위해 노동자 계층과 농민을 위한 자본주의 사회 계층은 제외했다.레닌은 볼셰비키 러시아에서 자본주의 사회계급의 정치적 박탈에 대해 "프롤레타리아 독재에 대한 질문이 아니라, 프랜차이즈의 착취자들을 낮추는 것은 순전히 러시아 문제"라고 말했다.착취자들을 위한 민주주의가 어떤 나라들, 어떤 형태로 제한될지는 이것 또는 저것 자본주의의 특정한 국가적 특징에 대한 질문이다."[2]레닌은 《국가와 혁명》(1917년) 제5장에서 프롤레타리아트의 독재를 다음과 같이 기술하고 있다.

압제자를 무찌를 목적으로 억압받는 자들의 선봉장을 지배계급으로서 조직하는 것.민주주의의 거대한 확장은, 처음으로, 가난한 사람들을 위한 민주주의가 되고, 부자들을 위한 민주주의가 아니라 사람들을 위한 민주주의가 되고, 무력에 의한 탄압, 즉, 국민의 착취자와 억압자들을 위한 민주주의의 배제가 되고, 이것이 민주주의가 자본주의에서 컴으로 '전환'하는 동안 겪는 변화다.문어주의[15]

자본주의 사회 계층의 민주주의로부터 박탈된 것에 대해, 레닌은 "대부분의 국민을 위한 민주주의, 즉 민주주의로부터의 배척, 즉 인민의 착취자와 억압자에 대한 무력에 의한 억압, 이것이 민주주의가 자본주의에서 공산주의로 이행하는 동안 겪는 변화"라고 말했다.[16]프롤레타리아 독재 정권은 부르주아 민주주의에서 실행된 자본의 독재(개인 소유의 생산 수단)에 반대되는 정부의 형태인 소련의 헌법주의와 함께 실시되었다.소련의 헌법주의 하에서 레닌주의 선봉당은 정부 권력에 대한 선거를 위해 경쟁하는 많은 정당들 중 하나가 될 것이다.[1][14][17]그럼에도 불구하고 러시아 내전(1917–1924년)과 백군의 반혁명을 방조하는 야당들의 반 볼셰비키 테러 때문에 볼셰비키 정부는 다른 모든 정당을 금지시켰고, 이로 인해 레닌주의 선봉대 정당이 러시아에 유일하고, 정당으로 남게 되었다.레닌은 그러한 정치적 억압이 철학적으론 프롤레타리아 독재에 내재된 것이 아니라고 말했다.[18][19][20]

경제학

소련의 정치
Coat of arms of the Soviet Union (1956–1991).svg
리더십
공산당
총서기
입법부
슈프림 소비에트
인민 대의원 대회
거버넌스
헌법
정부
프리미어십
사법부
이념
사회
이코노미
문화
억압
Flag of the Soviet Union.svg 소비에트 연방의 포털

볼셰비키 정부는 산업을 국유화하고 대외무역 독점을 확립하여 국가 경제의 생산적인 조정을 가능하게 하여 러시아 국가 산업이 서로 경쟁하는 것을 막았다.도시와 나라의 대중을 먹이기 위해, 레닌은 러시아 내전에 맞서기 위해 필요한 조건인 적절한 식량과 무기의 공급으로 전쟁 공산주의(1918–1921)를 제정했다.[17]1921년 3월, 신경제정책(NEP, 1921–1929)은 제한된 지역 자본주의(민간 상거래와 내부 자유 무역)를 허용하고 곡물 요청을 주 은행이 관리하는 농업세로 대체했다.NEP는 농민들의 식량 부족 폭동을 해결하고 제한된 민간 기업, 마을과 나라를 먹여 살리는 데 필요한 농작물을 생산하도록 농민들에게 장려하는 이윤 동기, 반혁명적인 남북전쟁을 위해 많은 노동자들을 잃은 도시 노동자 계층을 경제적으로 재정립하는 것을 의미했다.[21][22]NEP 경제 국유화는 러시아의 산업화를 촉진하고, 노동자 계층을 정치적으로 강화하며, 모든 러시아인들의 생활 수준을 높일 것이다.레닌은 새로운 사회주의 국가의 등장이 러시아 사회주의 수립에서 러시아의 경제를 강화하기 위해 필요하다고 말했다.레닌의 사회경제적 관점은 1918~1919년의 독일혁명, 1920년의 이탈리아 반란과 총파업, 그리고 영국, 프랑스, 미국의 노동자 임금노동자들의 지지를 받았다.

민족자결권

억압받는 민족들 사이의 민족주의를 인정하고 받아들이면서 레닌은 그들의 민족적 자기결정권을 주장했고, 그래서 러시아 우월주의에 반대했는데, 왜냐하면 그러한 민족중심주의가 퇴위한 러시아 제국의 모든 영토(1721–1917)에서 프롤레타리아 독재체제의 확립에 문화적 장애물이 되었기 때문이다.[23][24]자결권(1914년)에서 레닌은 다음과 같이 말했다.

우리는 압제국가의 특권과 폭력에 맞서 싸우며, 압제국가의 특권을 위해 어떤 식으로든 투쟁하는 것을 용납하지 않는다.어떤 억압받는 국가의 부르주아적 민족주의는 억압에 대항하는 일반적인 민주적 내용을 가지고 있으며, 우리가 무조건 지지하는 것은 바로 이 내용이다.동시에, 우리는 그것을 국가 배타성 경향과 엄격히 구분한다.한 나라가 다른 나라를 억압한다면 자유로워질 수 있을까?그것은 할 수 없다.[25]

마르크스주의와 볼셰비즘의 사회주의 국제주의는 계급투쟁과 한 민족의 민족주의, 민족주의, 종교를 초월하는 민족주의, 민족주의, 종교, 즉 진보적 계급의 의식의 지적 장애물-자본주의 지배계급이 노동계급을 정치적으로 분열시키고자 조작하는 문화적 현상이다.농민 계급사회주의 확립에 대한 그러한 장벽을 극복하기 위해 레닌은 민족주의를 민족의 자기결정권과 분리권으로서 인정하는 것은 당연히 사회주의 국가들이 민족주의의 정치적 한계를 뛰어넘어 연방제를 구성할 수 있게 할 것이라고 말했다.[26]국적의 문제, 즉 '자율화'(1923년)에서 레닌은 다음과 같이 말했다.

[N]무엇이든 국가의 부당성만큼 프롤레타리아 계급의 발전과 강화를 지지한다; "유용한" 민족은 평등이라는 느낌에 민감하지 않다. 단지 태만이나 농담을 통해서만 이 평등을 위반하는 것은 그들의 프롤레타리아 동지들에 의한 평등 침해에 대한 것이다.[27]

사회주의 문화

레닌주의 선봉당의 역할은 노동자와 농민을 정치적으로 교육하여 부르주아 계급이 프롤레타리아에게 가르쳐 준 문화적 현상인 종교와 민족주의에 대한 사회적 그릇된 의식을 불식시켜 농민과 노동자에 대한 경제적 착취를 용이하게 하는 것이었다.레닌의 영향을 받은 볼셰비키당 중앙위원회는 사회주의 노동자 문화의 발전이 '위로부터의 함구'가 되어서는 안 된다고 밝히고 프롤레트쿨트(1917~1925)의 국가 문화 조직 통제에 반대하였다.[28]

1924년 이후의 레닌주의

스탈린주의

주요 기사:스탈린주의
참고 항목: 마르크스주의–레닌주의

혁명 이후의 러시아에서는 레닌주의로부터 정당한 이념적 혈통을 주장한 공산주의의 주요 철학은 스탈린주의(한 나라의 사회주의)와 트로츠키주의(영구적 세계혁명)로, 공산당 내에서는 각 이념파가 반대파의 정치적 정당성을 부정했다.[29]죽기 직전까지, 레닌은 공산당과 소련 정부의 관료주의에서 스탈린의 불균형한 정치적 영향력을 반박했는데, 부분적으로는 그가 그루지야의 민중들에 대해 저지른 남용 때문이었고, 부분적으로는 독재적인 스탈린이 자신의 집무실에 불균형한 행정력을 축적했기 때문이었다.공산당 총서기의.[30][31]

스탈린에 대한 반작용은 퇴위한 차리스 제국의 민족과 민족에 대한 자기결정권을 레닌이 옹호한 것과 일치했다.[31]레닌은 당에 "스탈린이 "무제한의 권위가 그의 손에 집중되어 있고, 그가 항상 그 권위를 충분히 신중하게 사용할 수 있을지는 확실치 않다"고 경고했고, 공산당 총서기로서 스탈린을 제거하기 위해 레온 트로츠키와 파벌을 형성했다.[20][32]

이를 위해 공산당 정책에 대한 관료적 영향력을 줄이기 위해 당직을 행정력으로 축소하는 제안이 뒤따랐다.레닌은 트로츠키에게 그러한 문제에 있어서 최근 스탈린의 관료주의적 연계를 강조할 것을 권고하고(예를 들어 반부르크라테스 노동자와 농민 검열을 저해하는 것) 스탈린을 총서기로서 물러나게 할 것을 주장했다."어떤 썩은 타협도 거부하라"는 충고에도 불구하고 트로츠키는 레닌의 충고에 귀를 기울이지 않았고 스탈린 총서기는 공산당과 소련 정부의 관료주의에 대한 권력을 유지했다.[20]

트로츠키주의

주요 기사:트로츠키주의
레온 트로츠키는 볼셰비키족의 파벌정치에서 스탈린에게 패한 뒤 러시아에서 추방되었다.

레닌의 죽음(1924년 1월 21일) 이후 트로츠키는 이념적으로 스탈린의 영향력과 싸웠는데, 스탈린은 러시아 공산당 내에서 (그리고리 지노비예프, 레프 카메네프와 함께, 그 후 니콜라이 부카린과 그 후 그 후로도)와 함께 지배권을 형성했고, 1924년부터 그렇게 결연한 소련 정부 정책과 싸웠다.집권당은 스탈린의 반대파에게 당 내부의 야당으로 조직할 권리를 계속 부인했는데, 즉 민주적 중앙집권주의와 공산당 내부의 자유언론의 복원은 트로츠키의 좌파 야당과 후기 공동 야당의 핵심 주장이었다.[20][33]

정부 정책을 수립하는 과정에서 스탈린은 한 국가(1925년 채택)에서 사회주의 독트린을 장려했는데,[34] 소련에서는 러시아의 경제 기반 위에 사회주의가 성립(그리고 다른 곳에서 사회주의 혁명을 지원)하게 된다.[35]반대로 트로츠키는 한 나라의 사회주의가 소련의 산업발전을 경제적으로 제약할 것이라고 주장했고, 따라서 1924년 러시아 내전인 백군의 반혁명 때문에 크게 위축된 선진국의 새로운 사회주의 국가들의 원조가 필요했다.n. 트로츠키의 항구적 혁명론은 저개발국가의 사회주의 혁명이 봉건적 레게임을 해체하는 쪽으로 더 나아가서 자본주의적 발전과 정부의 단계를 거치지 않는 사회주의 민주국가를 수립할 것을 제안했다.따라서 혁명적인 노동자들은 농민 정치 조직과 정치적으로 동맹해야 하지만 자본주의 정당과는 동맹해서는 안 된다.이와는 대조적으로, 스탈린과 동맹국들은 공산주의자들이 너무 적은 혁명을 실현하기 위해서는 자본주의 정당과의 연대가 필수적이라고 제안했다.[34]특히 중국혁명의 북방 원정(1926~1928) 부분에서 스탈린주의 관행이 실패해 우파인 국민당이 중국 공산당을 학살하는 결과를 낳았다.실패에도 불구하고, 그럼에도 불구하고 스탈린의 혼합 이념적 정치적 동맹 정책은 코민테른 정책이 되었다.

1929년 러시아에서 추방될 때까지 트로츠키는 노동 반대파, 감속파, 지노비예프주의자들과 함께 좌파 야당(그리고 후기 공동 야당)을 발전시키고 이끌었다.[20]트로츠키주의는 소련 민주주의의 회복, 공산당의 민주적 중앙집권주의의 확대, 국가산업화, 국제영구혁명, 사회주의 국제주의를 요구했던 좌파의 정치를 앞섰다.트로츠키주의 요구는 '레닌의 문화', 영구혁명의 거부로 공식화한 공산당의 정치적 지배에 맞섰고, 한 나라의 사회주의 교리를 주창했다.스탈린주의 경제정책은 시골의 쿨락의 자본주의적 이익을 달래는 것과 사회계급으로서 그들을 파괴하는 것 사이에서 망설였다.처음에 스탈린주의자들은 러시아의 국가 산업화를 거부했지만, 때로는 잔인하게 전면적으로 추구했다.두 경우 모두 좌파 야당은 부유한 쿨락 사회 계층에 대한 스탈린 정책의 퇴행적 성격과 강제 산업화의 만행을 비난했다.트로츠키는 스탈린주의자의 결백을 통치 관료주의의 비민주적인 성격의 증상으로 묘사했다.[36]

1920년대와 1930년대 동안 스탈린은 러시아에서 트롯스키와 트로츠키주의자들의 정치적 영향력을 비방, 반유대주의와 검열, 추방, 망명(내우외우외), 투옥 등의 수단으로 싸우고 격퇴하였다.반 트로츠키 캠페인은 혁명을 주도했던 구 볼셰비키의 대숙청의 일부였던 모스크바 재판(1936–1938)의 집행(1936–1938)에서 절정에 달했다.[20][37]

분석

리처드 파이프스 등 일부 역사학자들은 스탈린이 "레닌의 국내외 정책 프로그램을 충실히 이행했다"[38]고 레닌주의의 당연한 귀결로 여긴다.로버트 서비스 측은 "제도적으로나 이념적으로 레닌이 스탈린의 기초를 닦았지만 [...] 레닌주의가 스탈린의 더 나쁜 공포로 넘어간 것은 순탄치 않았고 불가피했다"[39]고 지적했다.역사가이자 스탈린의 전기 작가인 에드바르드 라진스키는 스탈린이 레닌의 실제 추종자였다고 믿고 있다.[40]연속성 지지자들은 다양한 기여요인을 인용하는데, 그것은 스탈린이 아니라 레닌이라는 점에서, 내전 조치들이 인질 납치와 수용소로 적색 테러를 도입했고, 악명 높은 제58조를 발전시켰으며 러시아 공산당 내에서 독재 체제를 확립한 것은 레닌이라는 것이다.[41]지지자들은 또 레닌이 1921년 당내 계파를 금지하고 일당국가를 도입했는데, 이는 레닌의 죽음 이후 스탈린이 경쟁자들을 쉽게 제거할 수 있게 한 조치라고 지적하고 러시아 남북전쟁에서 볼셰비키 반대자들과의 투쟁 중 탄성을 지른 펠릭스 드제르진스키를 인용한다: "우리는 조직적인 테러리즘을 지지한다. 이 쇼는 것이다.솔직히 말할 것이다."[42]

이러한 견해의 반대론자들은 수정주의 역사학자들과 냉전 이후 많은 소련의 역사학자들과 로이 메드베데프 등 반체제 소비에트 역사학자들도 포함되어 있는데, 그는 "실제로 레닌 밑에서 시행된 반민주적 경향과 조치의 연속이었던 다양한 조치들을 열거할 수 있다"고 주장하지만, "그렇게 많은 면에서,스탈린은 레닌의 명확한 지시에 따르지 않고, 그 지시에 반항하여 행동했다."[43]이를 통해 일부 역사학자들은 처음부터 스탈린의 부정적인 면이 공산주의에 내재되어 있다는 전체주의적 시각을 훼손하기 위해 스탈린주의를 레닌주의와 거리를 두려고 노력해왔다.[44]레닌이 스탈린을 총서기 자리에서 제거하도록 러시아 공산당을 설득하려 했다고 지적한 레온 트로츠키 등 반(反)스탈린 공산주의자들도 이런 종류의 비판에 속한다.이 질서가 담긴 문서인 레닌의 성경은 레닌의 사후 탄압되었다.영국의 역사학자 아이작 더트셔는 트로츠키에 대한 그의 전기에서 "눈먼 사람과 귀머거리만이 스탈린주의와 레닌주의의 대조를 모를 수 있다"고 말했다."[45]

"[스탈린주의는] 이전의 발전의 자연스러운 흐름이 아니었다;[그리스탈린은] 주도적인 정치 행위자들의 의식적인 결정에서 비롯되는 급격한 파국을 형성했다"고 주장하는 그람 길의 작품과 같은 최근의 작품들에서도 비슷한 분석이 있다.그러나 길 교수는 "이 용어의 사용이 어려운 것은 스탈린주의 개념 자체에 대한 문제점을 반영한다"고 지적했다.가장 큰 어려움은 무엇이 스탈린주의를 구성해야 하는가에 대한 합의 부족이라고 말했다.[46]쉴라 피츠패트릭과 같은 수정주의 역사학자들은 사회의 상층부에 초점을 맞추고 전체주의와 같은 냉전 개념의 사용을 비판해 이 제도의 현실을 모호하게 만들었다.[47]

마르크스주의의 한 형태로서 혁명적인 레닌주의는 사회주의에 대한 비민주적인 해석으로 많은 비판을 받았다.로사 룩셈부르크는 러시아 혁명의 국적을 묻는 질문(1918년)에서 볼셰비키들이 모든 러시아 제헌국회의 탄압(1918년 1월), 봉건적 토지를 농민공명에 분할하는 것, 그리고 루시아스의 모든 민족에 대한 자기결정권을 비판하였다.볼셰비키족의 전략적(지질적) 실수들이 볼셰비키 러시아라는 과대규모 국가를 행정하기 위해 발생할 관료화와 같은 러시아 혁명에 큰 위험을 초래할 것이라는 것이다.[48]편법적인 혁명 관행을 옹호하기 위해 '좌익' 공산주의에서는 다음과 같이 말한다. 한 유아 장애 (1920) 레닌은 레닌의 정치적 좌파에 대한 이념적으로 올바른 입장을 주장하는 반 볼셰비키 비평가들의 정치적, 이념적 불만을 일축했다.마르크스주의 철학에서 좌파 공산주의는 공산주의자들 사이에서 좌익인 정치적 관점의 범위다.좌파 공산주의는 볼셰비키당이 혁명 선봉장으로 실천한 이념을 비판한다.이념적으로 좌파 공산주의자들은 진정한 마르크스주의로서 그들의 견해와 접근법을 제시하며, 따라서 그들의 첫 번째(1919년)와 두 번째(1920년) 의회에서 공산주의 인터내셔널의 레닌주의보다 프롤레타리아를 지향한다.좌파 공산주의의 지지자는 아마데오 보디가, 헤르만 고터, 폴 매틱, 실비아 판커허스트, 안토니 판네코크, 오토 뤼엘레 등이다.[49]

역사적으로 네덜란드-독일 공산주의자 좌파는 레닌과 레닌주의를 가장 비판적이었지만,[50][51][52] 이탈리아 공산주의자 좌파는 레닌주의자로 남아 있었다.보디가드는 "기회주의와 탈선주의를 무너뜨리는 이 모든 작업"이라고 말했다.무엇을 해야 하는가?)는 오늘날 당 활동의 기본이다.이 당은 이러한 혁명적 역류기와 기회주의 이론의 확산 시기 동안 혁명적 전통과 경험들을 따르고 있는데, 이것은 그들의 폭력적이고 융통성 없는 적 마르크스, 엥겔스, 레닌, 이탈리아 좌익으로서 존재했던 것이다."[53]'레닌 전설'(1935년)에서 폴 매틱은 네덜란드-독일 좌파들에 의해 시작된 의회 공산주의의 전통도 레닌주의에 비판적이라고 말했다.[54]국제주의 공산주의 경향과 국제 공산주의 전류와 같은 현대의 좌공산주의 단체들은 레닌을 중요하고 영향력 있는 이론가로 보지만 레닌주의를 프롤레타리아 혁명의 정치적 축으로 비판하고 있다.[55][56][57]그럼에도 불구하고 국제공산당의 보르디즘은 보디가의 엄격한 레닌주의를 준수하고 있다.네덜란드-독일 좌파와 이념적으로 일치된, 현대 공산화의 이념가들 사이에서 이론가 길레스 다우베는 레닌주의를 "카우츠키즘의 부산물"이라고 비판했다.[58]노암 촘스키는 '소련 대 사회주의'(1986년)에서 스탈린주의는 레닌주의의 논리적 발전이지 레닌의 정책과의 이념적 일탈이 아니라고 말했는데, 이는 결국 경찰국가와 함께 강제집행을 초래했다.[59][60]사회주의라는 교리에 비추어 볼 때 레닌주의는 마르크스주의의 우익 일탈이었다.[61]

레닌주의의 선봉당 혁명은 사회주의 정치 스펙트럼에 의해 구성된 공산당의 이념적 토대가 되었다.중화인민공화국에서 중국 공산당은 중국적 특성을 가진 사회주의인 마오쩌둥(마오쩌둥 사상)으로 조직했다.[62]싱가포르에서는 국민행동당(PAP)이 내부 민주주의를 내세우며 싱가포르의 정부와 정치에서 일당독재에 나섰다.[63]이 행사에서 마오이즘을 제3세계 국가들의 사회경제적 조건에 실용적으로 적용함으로써 페루 공산당-붉은 조국과 같은 혁명적 선봉장 정당이 탄생했다.[64]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d The New Fontana Dictionary of Modern Thought (Third ed.). 1999. pp. 476–477.
  2. ^ a b "Leninism". The Encycopædia Brittanica. Vol. 7 (15th ed.). p. 265.
  3. ^ The Columbia Encyclopedia (Fifth ed.). 1994. p. 1558.
  4. ^ Kohn, George Childs, ed. (2007). Dictionary of Wars (Third ed.). p. 459.
  5. ^ Yurchak, Alexei (September 2017). "The canon and the mushroom Lenin, sacredness, and Soviet collapse". HAU: Journal of Ethnographic Theory. 7 (2): 165–198. doi:10.14318/hau7.2.021. S2CID 149135486. Retrieved 7 February 2021.
  6. ^ Lih, Lars (2005). Lenin Rediscovered: What is to be Done? in Context. Brill Academic Publishers. ISBN 978-90-04-13120-0.
  7. ^ Gregor, A. James (2000). The Faces of Janus: Marxism and Fascism in the Twentieth Century. New Haven, CT: Yale University Press. p. 133. ISBN 0-300-07827-7.
  8. ^ Tomasic, D. (December 1953). "The Impact of Russian Culture on Soviet Communism". The Western Political Quarterly. Western Political Science Association. 6 (4): 808–809.
  9. ^ 레닌, V. I., 미국 유럽 슬로건, 수집된 작품들, 232페이지.
  10. ^ Lenin, Vladimir (1920). "No Compromises?". Left-Wing Communism: an Infantile Disorder. Soviet Union: Progress Publishers. Retrieved 5 January 2013.
  11. ^ 타운슨, D.현대사의 새 펭귄 사전: 1789–1945.런던:1994. 페이지 462–464.
  12. ^ 레닌, V.I. (1905) 레닌 수집 작품, 진보 출판사, 1965년 모스크바, 제10권 442-443페이지에서 비평가와 행동의 통일로의 자유.Marxists.org에서 온라인으로 이용 가능.2011년 11월 30일 검색됨
  13. ^ 레닌, V.I. (1917) 레닌 수집 작품, 제25권 381~492권으로부터 국가와 혁명."The State and Revolution" 온라인 사이트.Marxists.org.2011년 11월 30일 검색됨
  14. ^ a b 아이작 더츠셔, 1954년무장한 예언자: 옥스퍼드 대학 출판부의 트로츠키 1879–1921.
  15. ^ 힐, 크리스토퍼레닌과 러시아 혁명(1993년).펭귄 북스런던 페이지 85-86.
  16. ^ 수집된 작품, 제25권, 페이지 461–462
  17. ^ a b 카, 에드워드 할렛레닌에서 스탈린으로의 러시아 혁명: 1917-1929. (1979)
  18. ^ 르윈, 모셰레닌의 마지막 투쟁. (1969년).
  19. ^ 카, 에드워드 할렛레닌에서 스탈린에 이르는 러시아 혁명: 1917–1929. (1979년)
  20. ^ a b c d e f Deutscher, Isaac (1959). Trotsky: The Prophet Unarmed (1921-1929). Oxford University Press.
  21. ^ Chris Cook, 편집자 (1983) Peter Bedrick Books:뉴욕 페이지 205.
  22. ^ 레닌, V.I.신경제정책과 정치교육부의 과제, 제2차 러시아 정치교육부 총회에 보고, 1921년 10월 17일, 레닌의 수집작품, 제2차 영문판, 진보출판사, 1965년 모스크바, 제33권, 페이지 60–79.Marxists.org에서 이용 가능.2011년 12월 2일 검색됨
  23. ^ 레닌, V.I. (1914년)레닌의 수집된 작품, 진보 출판사, 1972년 모스크바, 제20권 393-454권.Marxists.org에서 온라인으로 이용 가능.2011년 11월 30일 검색)
  24. ^ 하딩, 닐(에드)사회주의 사회의 국가, 제2판(1984) 성안토니우스 칼리지:옥스퍼드, 189페이지.
  25. ^ 레닌, V.I. (1914년)자결권, 4장 4장 4절. 국가질문의 "실용"; 레닌의 수집작품, 진보출판사, 1972년, 모스크바, 제20권 393권–454.Marxists.org에서 온라인으로 이용 가능.2011년 11월 30일 검색됨
  26. ^ 르윈, 모셰레닌의 마지막 투쟁(1969년).
  27. ^ 레닌, V.I. (1923) 레닌 수집 작품 36권 페이지 593–611의 "마지막 성서"의 "국적의 문제 또는 '자율화'".Marxists.org에서 온라인으로 이용 가능.2011년 11월 30일 검색됨
  28. ^ 1920년 12월 1일, 프라브다 270번, 프롤레트문화기구 중앙위원회.
  29. ^ 챔버스 세계사 사전 (2000) 페이지 837.
  30. ^ Lewin, Moshe (1969). Lenin's Last Struggle.
  31. ^ a b Carr, Edward Hallett (1979). The Russian Revolution From Lenin to Stalin: 1917-1929.
  32. ^ 레닌, V.I. 1923-24 "마지막 성서"의 의회 서한, 레닌 수집 작품, 제36권 593–611장.Marxists.org에서 온라인으로 이용 가능.2011년 11월 30일 검색됨
  33. ^ Trotsky, Leon (1927). "Platform of the Joint Opposition". Retrieved 28 November 2011 – via Marxists.org.
  34. ^ a b "When the Soviet Union Entered World Politics". UC Press E-Books Collection. Retrieved 17 December 2019.
  35. ^ "Socialism in One Country versus Permanent Revolution". Seventeen Moments in Soviet History. 27 August 2015. Retrieved 17 December 2019.
  36. ^ Trotsky, L.D. (1938). The Revolution Betrayed.
  37. ^ 로고빈, 바딤 Z.1937~1938년 스탈린의 테러: 구소련의 정치적 대량학살(2009)은 프레데릭 S에 의해 영어로 번역되었다.바딤 Z에 의해 처형된 러시아어당의 Choate.로고빈.
  38. ^ Pipes, Richard. Three Whys of the Russian Revolution. pp. 83–4.
  39. ^ "Lenin: Individual and Politics in the October Revolution". Modern History Review. 2 (1): 16–19. 1990.
  40. ^ Radzinsky, Edvard (1997). Stalin: The First In-depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia's Secret Archives. Anchor. ISBN 0-385-47954-9.
  41. ^ Pipes, Richard (2001). Communism: A History. pp. 73–74. ISBN 978-0-8129-6864-4.
  42. ^ 조지 레게트, 체카: 레닌의 정치 경찰
  43. ^ 1981년 로이 메드베데프, 레닌주의와 서구의 사회주의 베르소.
  44. ^ 모셰 르윈, 2005년 미시간 대학 출판부의 레닌의 마지막 성서
  45. ^ Deutscher, Isaac (1959). Trotsky: The Prophet Unarmed (1921-1929). Oxford University Press. pp. 464–465.
  46. ^ Gill, Graeme J. (1998). Stalinism. Palgrave Macmillan. p. 1. ISBN 978-0-312-17764-5.
  47. ^ Geyer, Michael; Fitzpatrick, Sheila (2009). Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared. Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511802652. ISBN 978-0-521-72397-8.
  48. ^ "The Nationalities Question in the Russian Revolution (Rosa Luxemburg, 1918)". Libcom.org. 11 July 2006. Retrieved 2 January 2010.
  49. ^ 오질리, 참시.2001. "권위 없는 선진화":포스트 모더니즘, 자유사회주의와 지식인."Democracy & Nature 7(3).
  50. ^ "헤르만 고터, 1920년 레닌 동지에게 보내는 공개서한"
  51. ^ 판네커크, 안톤 1938년레닌은 철학자다.
  52. ^ 룰레, 오토 1939년"파시즘과의 투쟁: 볼셰비즘에 대항하는 투쟁에서 시작한다."살아있는 마르크스주의 4(8)
  53. ^ "Amadeo Bordiga 1951의 당의 근본주의"
  54. ^ 1935년, 매틱, 폴"레닌 전설."국제 이사회 서신 2(1)
  55. ^ "오늘을 위한 러시아 혁명의 중요성"
  56. ^ '레닌의 유산'
  57. ^ "우리는 레닌주의자가 되었는가? - 1부"
  58. ^ 1977년 길레스 다우베"레니게이드 카우스키와 그의 제자 레닌."
  59. ^ Miner, Steven Merritt (11 May 2003). "The Other Killing Machine". The New York Times.
  60. ^ Chomsky, Noam (Spring–Summer 1986). "The Soviet Union Versus Socialism". Our Generation.
  61. ^ 레닌에 촘스키, 트로츠키, 사회주의 그리고 유튜브에 소련이 있다.
  62. ^ 정융니안, 조직황제로서의 중국공산당(2009) 페이지 61.
  63. ^ 피터 윌슨, 싱가포르의 경제 성장과 발전 (2002) 페이지 30.
  64. ^ Kenneth M. Roberts, Deeping Democracy?: 칠레와 페루의 근대 좌익과 사회운동(1988) 페이지 288–289.

추가 읽기

블라디미르 레닌의 작품 선정
  • 1899년 러시아의 자본주의의 발전
  • 해야 할 일은? 1902년 우리 운동의 불타는 질문들
  • 1913년 마르크스주의의 세 가지 출처와 세 가지 구성 요소.
  • 자결권, 1914년.
  • 1917년 자본주의의 최고 단계인 제국주의.
  • 국가와 혁명, 1917년.
  • 현재 혁명에 있어서의 프롤레타리아트의 과제 ("4월의 시제"), 1917년.
  • "좌파" 유치함과 페티 부르고이스 정신, 1918.
  • 좌익 공산주의: 유아 장애, 1920년.
  • "마지막 성서" 의회에서 보낸 편지, 1923-1924.
역사
  • 아이작 더츠셔무장한 예언자: 트로츠키 1879–1921, 1954.
  • 아이작 더츠셔무장을 하지 않은 예언자: 트로츠키 1921-1929, 1959.
  • 모셰 르윈레닌의 마지막 투쟁, 1969년
  • 에드워드 할렛 카.레닌에서 스탈린으로의 러시아 혁명: 1917–1929, 1979.
기타저작

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
레닌주의
블라디미르 레닌의 작품
기타 테마 링크