Page semi-protected

오토 폰 비스마르크

Otto von Bismarck
전하
오토 폰 비스마르크
비스마르크 공
Bismarck as an elderly man. He is balding and wears a moustache.
1890년 비스마르크
독일 제국의 총리
재직중
1871년 3월 21일 ~ 1890년 3월 20일
모나크
대리
선행포지션 확립
에 의해 성공자레오 폰 카프리비
북독일 연방의 총리
재직중
1867년 7월 1일-1871년 3월 21일
대통령빌헬름 1세
선행포지션 확립
에 의해 성공자본인 (독일 제국의 수상으로서)
프로이센의 대통령
재직중
1873년 11월 9일 ~ 1890년 3월 20일
모나크
선행알브레히트 폰 룬
에 의해 성공자레오 폰 카프리비
재직중
1862년 9월 23일-1873년 1월 1일
모나크빌헬름 1세
선행아돌프 주 호엔로헤잉겔핑겐
에 의해 성공자알브레히트 폰 룬
외무대신
재직중
1862년 11월 23일 ~ 1890년 3월 20일
수상
선행알브레히트 폰 베른스토르프
에 의해 성공자레오 폰 카프리비
개인 정보
태어난
오토 에두아르트 레오폴트 폰 비스마르크 쇤하우젠

(1815-04-01) 1815년 4월 1일
쇤하우젠, 프러시아(현 독일)
죽은1898년 7월 30일(1898-07-30)(83세)
프리드리히스루, 독일
휴식처비스마르크 묘소
53°31°38°N 10°20º9.96ºE/53.52722°N 10.3361000°E/ 53.52722, 10.3361000
정당독립적인
배우자
(m.1847년, 1894년 사망)
아이들.
모교
직종.정치인·외교관·저자·군인·변호사
서명
군복무
얼리전스 프로이센 왕국
독일 제국
지점/서비스근위 퀴라시에르
순위혼례 소령[1]
어워드푸르 르 메리트
시리즈의 일부
보수주의
Blue flag waving.svg
변종
개념
사상가
정치인
단체들
종교적 보수주의
국가별 변종
관련 토픽

오토, 비스마르크 공, 비스마르크 쇤하우젠 백작, 라우엔부르크 공작(독일어:오토 폰 비스마르크, 그라프 폰 비스마르크-쇤하우젠, 헤르조크 주 라우엔부르크, 1815년 4월 1일 ~ 1898년 7월 30일)는 독일의 보수 정치가이자 외교관이다.융커 지주 상류층 출신인 비스마르크는 1862년부터 1890년까지 프로이센의 장관과 외무부 장관을 지냈다.행정관으로 승진하기 전에는 러시아와 프랑스 주재 프러시아 대사를 지냈으며, 프러시아 의회 양원에서 근무했다.그는 1871년 독일의 통일을 이끌었고 1890년까지 독일 제국의 초대 총리를 역임했으며, 그 자격으로 유럽 정세를 지배했다.그는 1867년부터 1871년까지 프로이센 왕국에서 그의 책임과 함께 독일 제국의 전신인 북독일 연방의 수상을 지냈다.그는 프로이센의 빌헬름 1세와 협력하여 다양한 독일 국가들을 통합하였고, 빌헬름의 남은 생애 동안 지속될 동반자 관계였다.왕은 비스마르크에게 1865년 비스마르크 쇤하우젠 백작과 1871년 비스마르크 공이라는 칭호를 주었다.비스마르크는 덴마크, 오스트리아, 프랑스에 대해 세 번의 짧고 결정적인 전쟁을 일으켰다.오스트리아에 대한 승리 후, 그는 초국가적인 독일 연방을 폐지하고 대신 북독일 연방을 제1의 독일 국가로서 결성하여, 오스트리아를 제외한 프로이센의 뒤에 있는 작은 북독일 국가들을 연합시켰다.남독일 연방이 프랑스를 격파하는 과정에서 독립 국가들로부터 지지를 받은 그는 오스트리아를 제외한 독일 제국을 형성하고 독일을 통일했다.

1871년까지 프러시아의 지배가 달성되면서 비스마르크는 평화적인 유럽에서의 독일의 위치를 유지하기 위해 능숙하게 권력 외교의 균형을 이용했다.역사학자 에릭 홉스봄에게 비스마르크는 "1871년 이후 거의 20년 동안 다자 외교 체스 경기에서 부동의 세계 챔피언으로 남아 있었고,[2] 열강 사이의 평화를 유지하는 데 독점적이고 성공적으로 헌신했다."그러나 그의 알사스-로렌 합병은 프랑스 재창당주의와 독일 [3]공포증에 새로운 기름을 끼얹었다.비스마르크의 현실정치 외교와 국내에서의 강력한 통치는 그에게 철의 수상이라는 별명을 얻었다.독일의 통일과 급속한 경제 성장은 그의 외교 정책의 기초였다.그는 식민주의를 싫어했지만 엘리트와 일반 여론의 요구를 받자 마지못해 해외 제국을 건설했다.그는 매우 복잡한 일련의 회의, 협상, 동맹 관계를 교묘히 연계하여 독일의 입지를 유지하기 위해 자신의 외교 기술을 사용했다.

국내의 복잡한 정치의 달인인 비스마르크는 현대 세계 최초의 복지국가를 만들었고, 그렇지 않으면 그의 사회주의 [4]반대자들에게 돌아갈 수 있는 노동자 계층의 지지를 얻는 것을 목표로 했다.1870년대에 그는 낮은 관세, 반 가톨릭 자유주의자들과 동맹을 맺고 이른바 '컬투르캄프'(문화 투쟁)에서 가톨릭 교회와 싸웠다.가톨릭 신자들이 강력한 독일 중앙당을 결성하고 남성 참정권을 이용해 의석을 획득함으로써 그는 패배했다.비스마르크는 뒤바뀌어 Kulturkampf를 종식시키고 자유당과 결별하여 보호관세를 부과하고 사회주의자들과 싸우기 위해 중앙당과 정치적 동맹을 맺었다.독실한 루터교 신자였던 그는 비스마르크와 논쟁을 벌였던 독일 황제 빌헬름 1세에게 충성했지만 결국 황후와 황태자의 조언에 반해 그를 지지했다.제국의회는 남성 일반 참정권에 의해 선출되었지만, 정부 정책에 대한 통제력은 많지 않았다.비스마르크는 민주주의를 불신하고 동프러시아의 토지 귀족들로 구성된 전통적인 융커 엘리트들의 손에 권력을 쥐는 강하고 잘 훈련된 관료체제를 통해 통치했다.수상으로서의 역할에서, 그는 주로 국내외의 문제들을 통제했다.1888년, 3명의 황제의 해로 알려지게 된 독일의 왕위는 빌헬름 1세로부터 그의 아들 프레데릭 3세에게 넘어갔고, 프레데릭의 아들 빌헬름 2세.완고한 빌헬름 2세는 비스마르크의 직위를 박탈했고 비스마르크는 회고록을 쓰기 위해 은퇴했다.

비스마르크는 의지가 강하고, 거침없고, 고압적이었지만, 예의 바르고, 매력적이고,[5] 재치 있는 사람이기도 했다.때로는 그가 원하는 결과를 얻기 위해 가장하는 폭력적인 성질을 보이기도 했고, 몇 번이고 멜로드라마처럼 사임을 위협하여 권력을 유지하기도 했고, 그 결과 빌헬름 1세는 겁을 먹었다.그는 장기적인 국내외 비전뿐만 아니라 복잡한 개발을 곡예할 수 있는 단기적인 능력도 가지고 있었다.비스마르크는 그를 기리는 많은 기념물을 세운 독일 민족주의자들에게 영웅이 되었다.많은 역사학자들은 그를 독일을 통일하는 데 중요한 역할을 했고, 일단 성취된 후에는 능숙한 [6]외교를 통해 유럽의 평화를 유지한 선견지명이 있다고 칭찬한다.역사학자 로버트 K. 마시에는 비스마르크의 대중적 이미지가 "그루프"와 "미군주의"인 반면, 실제로는 "비스마르크의 도구는 공격적이고 무자비한 [7]외교였다"고 언급했다.

초년

비스마르크는 1836년 21세의 나이로

비스마르크는 1815년 작센 지방의 베를린 서쪽의 귀족 가문인 쇤하우젠에서 태어났다.그의 아버지 카를 빌헬름 페르디난트 폰 비스마르크(1771–1845)는 융커 소유주이자 전직 프러시아 군 장교였고, 그의 어머니 빌헬미네 루이제 멩켄(1789–1839)은 베를린의 고위 정부 관리의 훌륭한 교육을 받은 딸이었다.1816년, 가족은 당시 프러시아의 Fore Pomerania 지방의 Stettin(현재의 Szzecin) 북동쪽에 있는 포메라니안 소유지인 Kniephof(현재의 폴란드 코나르제오)로 이사했다.그곳에서 비스마르크는 목가적인 [8]환경에서 어린 시절을 보냈다.

비스마르크에게는 형 베른하르트(1810–1893)와 여동생 말위네(1827–1908)의 두 형제가 있었다.세계는 비스마르크가 군복을 입음으로써 격려한 전형적인 프러시아 융커라고 보았다.하지만, 그는 좋은 교육을 받았고 대화에 재능이 있었고 영어, 프랑스어, 이탈리아어, 폴란드어,[9] 러시아어를 알고 있었다.

비스마르크는 요한 에른스트 플라만의 초등학교와 [10]프리드리히 빌헬름과 그라우스 클로스터 중학교에서 교육을 받았습니다.1832년부터 1833년까지, 그는 괴팅겐 대학에서 법학을 공부했고, 그곳에서 하노버라 군단의 일원이었고, 베를린 대학에 입학했습니다.1838년 그리프스왈드에서 예비역으로 복무하는 동안,[11] 그는 그리프스왈드 대학에서 농업을 공부했다.괴팅겐에서 비스마르크는 미국인 학생 존 로트롭 모틀리와 친구가 되었다.비스마르크와 가깝게 지내면서 나중에 저명한 역사학자이자 외교관이 된 모틀리는 1839년에 독일 대학에서의 삶에 관한 소설인 모튼의 희망 또는 지방의 회고록을 썼다.그 책에서 그는 비스마르크가 무모하고 늠름한 괴짜라고 묘사했지만, 또한 매우 재능 있고 매력적인 [12]청년이라고 묘사했다.

비스마르크는 외교관이 되고 싶었지만 아헨과 포츠담에서 변호사 훈련을 시작했고 곧 사임했다.처음에는 클리블랜드 공작의 조카 로라 러셀과 부유한 성직자의 딸 이자벨라 로레인 스미스의 두 영국 소녀를 쫓기 위해 무단 휴직함으로써 그의 경력을 위험에 빠뜨렸다.an. 비스마르크는 1838년에 프러시아 육군에서 짧은 의무 군복무를 시작했다; 국토방위군 장교가 되기 전에 1년 자원봉사로 활발히 복무했다.그 후 그는 20대 중반에 모친이 사망하자 쇤하우젠으로 돌아와 가산을 경영했다.

30세 무렵, 비스마르크는 마리 폰 타든[데]과 친분을 쌓았고, 그의 친구 중 한 명인 모리츠 폰 블랑켄부르크[데]와 새로 결혼했습니다.그녀가 죽은 지 한 달 후, 비스마르크는 마리의 사촌 요한나 폰 푸트카머(1824-94년)[13]에게 청혼을 하기 위해 편지를 썼다. 그들은 1847년 7월 28일 알트콜지글로프(현재의 코우치그와위)에서 결혼했다.그들의 길고 행복한 결혼생활은 세 아이를 낳았다: 마리, 허버트 그리고 빌헬름.Johanna는 수줍음이 많고, 내성적이며, 신앙심이 깊은 여성이었지만, 말년에 날카로운 입담으로 유명했다.

초기 정치 경력

젊은 정치인

1847년, 32세의 비스마르크는 새로 만들어진 프러시아 입법부, Vereinigter Landtag의 대표로 선택되었습니다.그곳에서 그는 날카로운 언사로 왕당파이자 반동적인 정치인으로 명성을 얻었다; 그는 공개적으로 군주가 통치할 신성한 권리가 있다는 생각을 지지했다.그의 선택은 동료 피에티스트 루터교 신자인 게라크 형제가 주선했는데, 그의 극단적 보수파는 그들의 신문인 Neue Preuisische Zeitung의 이름을 따서 "Kreuzeitung"으로 알려졌으며, 이 신문에는 철십자장이 [14][15]표지에 실렸기 때문에 그 별명이 붙여졌다.

1847년 비스마르크, 32세

1848년 3월, 프러시아는 프레데릭 윌리엄 4세를 완전히 압도한 혁명에 직면했다.처음에는 반란을 진압하기 위해 무력을 사용하는 경향이 있었지만, 결국 포츠담에 있는 군 사령부의 안전을 위해 베를린을 떠나는 것을 거부했다.비스마르크는 나중에 프러시아 장교들이 국왕이 혁명을 무력으로 진압하지 않을 것이라는 것을 알았을 때 "그들의 딱지에서 검이 덜컹거리는 소리"가 들렸다고 기록했습니다.그는 자유주의자들에게 수많은 양보를 했다: 그는 (오늘날 독일의 국기에서 볼 수 있듯이) 흑적금 혁명색 옷을 입고, 헌법을 공포할 것을 약속했고, 프로이센과 다른 독일 국가들이 단일 민족 국가로 통합되어야 한다는 것에 동의했으며, 자유주의자인 고트프리트 캄프하우젠을 대통령으로 [16]임명했다.

비스마르크는 처음에 그의 소유지의 농부들을 왕의 [17]이름으로 베를린으로 행진하기 위해 군대를 소집하려고 했다.그는 그의 서비스를 제공하기 위해 변장을 하고 베를린으로 여행했지만, 대신 필요할 때를 대비해 그의 사유지에서 군을 위한 식량 공급을 준비함으로써 자신을 유용하게 만들라는 말을 들었다.왕의 동생인 빌헬름 왕자는 영국으로 도망쳤다; 비스마르크는 빌헬름의 아내 오거스타가 그들의 10대 아들 프레데릭 윌리엄을 프레데릭 윌리엄 4세의 왕좌에 앉히도록 하려고 했다.아우구스타는 빌헬름과 그의 동생 왕 사이의 업무적인 관계를 회복하는 것을 도왔음에도 불구하고, 그 [18]후 비스마르크는 그것을 전혀 가지고 있지 않았고, 그를 혐오했다.비스마르크는 아직 새로운 프러시아 입법부의 하원인 랜드태그 의원이 아니었다.자유주의 운동은 1848년 말 내부 분쟁으로 소멸되었다.한편, 보수파들은 다시 결집하여 국왕 주위에 "카마릴라"로 알려진 게를라크 형제를 포함한 내부 고문단을 결성하고 베를린의 지배권을 되찾았다.헌법이 제정되었지만, 그 조항은 혁명가들의 [19]요구에는 크게 미치지 못했다.

1849년 비스마르크는 랜드태그 의원으로 선출되었다.그의 경력의 이 단계에서 그는 프로이센이 그 과정에서 독립을 잃을 것이라고 주장하며 독일의 통일을 반대했다.그는 연합을 위한 계획을 논의하기 위해 모인 독일 국가들의 의회인 에르푸르트 의회에서 프로이센의 대표 중 한 명으로 임명된 것을 수락했지만, 그는 단지 그 기구의 제안에 더 효과적으로 반대하기 위해 그렇게 했을 뿐이다.의회는 가장 중요한 두 독일 국가인 프러시아와 오스트리아의 지지가 부족했기 때문에 통일을 이끌어내지 못했다.1850년 9월 헤센 분쟁(1850년[20] 헤센 위기) 이후, 프로이센은 오스트리아([21]러시아의 지원)에 의해 굴욕을 당하고 후퇴할 수 밖에 없었다.프러시아의 라도위츠 장관이 제안한 프러시아 지도하의 독일 통일 계획도 포기되었다.

독일 연방 1815-1866. 프러시아(파란색)는 영토를 상당히 확장했다.

1851년, 프레드릭 빌헬름 4세는 비스마르크를 프랑크푸르트에 있는 독일 연방의회의의 프러시아 특사로 임명했다.비스마르크는 랜드태그에서 당선된 자리를 포기했지만, 몇 년 후 프러시아 상원 의원으로 임명되었습니다.프랑크푸르트에서 그는 오스트리아 대표인 프리드리히 폰 툰과 호엔슈타인 백작과 의지의 전투를 벌였다.그는 [22]툰이 흡연의 특권을 주장할 때 툰을 모방하고 회의에서 재킷을 벗는 등의 사소한 전술로 동등하게 대우받기를 고집했다.이 에피소드는 프랑크푸르트 회의실에서 게오르크 폰 빈케와 언쟁을 벌이다가 비스마르크와 빈케가 공정한 정당으로 결투를 벌였고,[23] 결국 다치지 않고 끝났다.

비스마르크의 프랑크푸르트에서의 8년은 그의 정치적 의견의 변화로 특징지어졌으며, 그가 베를린에 있는 장관들에게 보낸 수많은 긴 메모에 자세히 설명되어 있다.비스마르크는 더 이상 극단적으로 보수적인 프러시아 친구들의 영향을 받지 않게 되면서 덜 반동적이고 실용적이 되었다.그는 새롭게 회복된 오스트리아의 영향력을 상쇄하기 위해, 프로이센은 다른 독일 국가들과 동맹을 맺어야 할 것이라고 확신하게 되었다.그 결과, 그는 독일 통일 국가의 개념을 더 많이 받아들이게 되었다.그는 점차 자신과 그의 동료 보수주의자들이 일그러지지 않기 위해 통일 국가를 만드는데 앞장서야 한다고 믿게 되었다.그는 또한 중산층 자유주의자들이 사회를 지배하는 전통적인 세력의 지배력을 무너뜨리는 것보다 통일된 독일을 더 원한다고 믿었다.

비스마르크는 또한 러시아의 우정과 나폴레옹 3세의 프랑스와의 협력 관계를 유지하기 위해 일했는데, 후자는 그의 보수적 친구인 게라크에게 [24]악명이지만, 오스트리아를 위협하고 프랑스가 러시아와 동맹을 맺는 것을 막기 위해 필요한 것이었다.레오폴드 폰 게라크에게 보낸 유명한 편지에서, 비스마르크는 64개의 정사각형 중 16개를 먼저 밖으로 내보낸 채 체스를 두는 것은 어리석은 짓이라고 썼다.1871년 이후 프랑스는 독일의 영원한 적이 되었고, 결국 1890년대에 [25]독일에 맞서 러시아와 동맹을 맺게 되었다.

비스마르크는 1850년대 중반 오스트리아가 러시아에 맞서 영국과 프랑스의 편을 들었던 크림 전쟁 동안 프로이센의 고립에 놀랐다; 프로이센은 파리에서 열린 평화 회담에 거의 초대받지 못했다.1870년대의 동부 위기에서, 이러한 사건의 반복에 대한 두려움은 나중에 비스마르크가 1879년 오스트리아-헝가리와의 이중 동맹을 체결하는 요인이 될 것이다.

주러 프랑스 대사

1857년 10월, 프레데릭 윌리엄 4세는 뇌졸중으로 쓰러졌고 그의 동생 빌헬름이 섭정으로서 프러시아 정부를 이어받았다.빌헬름은 처음에는 온건한 통치자로 보였는데, 그의 아들 프레드릭 윌리엄이 빅토리아 여왕의 장녀와 최근 결혼함으로써 영국과의 우정이 상징화 되었다.그의 "새로운 방침"의 일환으로, 빌헬름은 신문사의 이름을 따서 보첸블라트라고 알려진 온건 보수주의자인 새로운 장관들을 영입했다.

1863년 비스마르크와 1860년대 프로이센의 세 지도자 룬(가운데), 몰트케(오른쪽)가 함께 했다.

섭정은 곧 프랑크푸르트에서 비스마르크 대신 사절로 임명되었고 그를 러시아 제국의 [26]프러시아 대사로 임명했다.러시아가 프로이센의 가장 강력한 두 이웃 국가 중 하나였기 때문에 이론적으로 이것은 승진이었다.그러나 비스마르크는 1859년 이탈리아 전쟁 중 프랑스가 롬바르디아에서 오스트리아를 몰아내는 것을 독일에서의 사건에서 제외되었고 볼 수 밖에 없었다.비스마르크는 프로이센이 오스트리아의 약점을 이용하여 스위스 국경의 "콘스탄트 호수만큼 남쪽으로" 이동해야 한다고 제안했다. 대신에, 프로이센은 프랑스의 베네치아 진출을 막기 위해 라인랜드에 군대를 동원했다.

비스마르크는 4년 동안 상트페테르부르크에 머물렀고, 그 기간 동안 그는 실패한 의료 치료로 다리를 잃을 뻔했고 1850년대 초 프랑크푸르트에서 러시아 대표였던 러시아 왕자 고르차코프를 다시 한번 만났다.섭정왕은 또한 헬무트 폰 몰트케를 프러시아 육군의 새로운 참모총장으로 임명했고, 알브레히트 폰 룬을 군을 재편성하는 직책으로 전쟁부 장관으로 임명했다.이후 12년 동안 비스마르크, 몰트케, 룬은 프로이센을 [27]변혁시켰다.

오랜 해외 체류에도 불구하고 비스마르크는 독일 국내 문제와 완전히 동떨어진 것은 아니었다.그는 비스마르크와 지속적인 우정과 정치적 연대를 맺었던 룬 덕분에 잘 알고 지냈다.1862년 5월, 그는 프랑스 대사로 근무하기 위해 파리로 보내졌고, 그 여름에도 영국을 방문했다.이러한 방문을 통해 그는 다음과 같은 여러 적대자들을 만나고 측정할 수 있었습니다.프랑스에서는 나폴레옹 3세, 영국에서는 팔머스턴 총리, 러셀 외무장관, 그리고 보수당 정치인 벤자민 디즈레일리.

프로이센의 대통령

1858년 프로이센의 대통령으로서의 오토 폰 비스마르크로, 요한테로덴 기사 계급장을 달고 있는 모습

1861년 동생 프레데릭 빌헬름 4세가 사망하자 빌헬름 왕자는 프로이센의 왕이 되었다.새로운 군주는 점점 더 자유로워지는 프러시아 의회와 종종 갈등을 빚었다.1862년, 국회는 군대의 재편성을 위한 자금 지원을 거부하면서 위기가 일어났다.국왕의 장관들은 입법자들에게 예산을 통과시키도록 설득하지 못했고 국왕은 양보하기를 꺼렸다.빌헬름은 아들 프레데릭 윌리엄 왕세자를 위해 퇴위하겠다고 위협했고, 그는 비스마르크가 위기를 다룰 수 있는 유일한 정치인이라고 믿으며 퇴위하는 것에 반대했다.그러나 빌헬름은 외교 문제에 대한 자유로운 통제를 요구하는 사람을 임명하는 것에 대해 양면적인 입장을 보였다.1862년 9월, Abgeordnethouse(하원)가 예산안을 압도적으로 거부하자, 빌헬름은 룬의 조언에 따라 비스마르크를 프러시아로 소환하도록 설득되었다.1862년 9월 23일, 빌헬름은 비스마크를 대통령 겸 [28]외무장관으로 임명했다.

크림전쟁과 제1차 이탈리아 독립전쟁으로 강대국들(영국, 프랑스, 오스트리아, 러시아)의 관계가 깨진 시기에 비스마르크, 룬, 몰트케가 정권을 잡았다.이런 혼란 속에서 러시아를 제외한 유럽 대륙에서 독일 제국이 우세한 국가로 탄생하면서 유럽 힘의 균형이 재편되었다.이것은 비스마르크의 외교, 룬의 군대의 재편성과 몰트케의 군사 [29]전략에 의해 달성되었다.

처음에는 왕과 황태자에 대한 불신과 아우구스타 여왕에 대한 혐오에도 불구하고, 비스마르크는 곧 성격과 설득력으로 왕에 대한 강력한 지배력을 얻었다.비스마르크는 왕에게 유리한 예산 교착 상태를 타개함으로써 왕실의 패권을 유지하고자 했다.헌법에 따르면, 예산은 왕과 입법부가 그 조건에 동의해야만 통과될 수 있었다.비스마르크는 헌법에 국회의원이 예산을 승인하지 못한 경우를 규정하지 않았기 때문에 헌법에 "법적 허점"이 있어 전년도 예산을 그대로 적용할 수 있다고 주장했다.따라서 1861년 예산에 근거해, 세금 [30]징수는 4년간 계속되었다.

비스마르크와 입법자들의 갈등은 몇 년 동안 더욱 심해졌다.1863년 알벤슬레벤 협약 이후, 하원은 비스마르크와 더 이상 타협할 수 없다고 결의했다. 이에 대해 국왕은 의회가 헌법상 전적으로 국왕에게 책임이 있는 부처에 대한 위헌적 통제권을 얻으려 한다고 비난하며 국회를 해산했다.그리고 나서 비스마르크는 언론의 자유를 제한하는 칙령을 발표했는데, 이 칙령은 왕세자의 반발을 사기도 했다.비평가들을 침묵시키려는 그의 시도에도 불구하고, 비스마르크는 여전히 인기 없는 정치인으로 남아있었다.1863년 10월 선거에서 진보당이 1차 당원인 진보연합이 의석의 3분의 2 이상을 얻은 그의 지지자들은 부진했다.하원은 비스마르크의 해임을 거듭 요구했지만 국왕은 그가 장관을 해임한다면 [31]자유주의자가 그의 뒤를 이을 것을 우려해 그를 지지했다.

피와 철의 화법

주요 기사:피와 철의 화법

독일 통일은 1848년 혁명의 주요 목표였는데, 당시 독일 주 대표들은 프랑크푸르트에서 만나 헌법 초안을 작성했고, 이는 남성 일반 참정권에 의해 선출되는 전국 의회와 연방 연합을 만들었다.1849년 4월 프랑크푸르트 의회는 프레데릭 윌리엄 4세에게 황제의 칭호를 수여했다.다른 독일 왕자들의 반대와 오스트리아와 러시아의 군사 개입을 두려워한 왕은 다양한 독일 통치자들의 동의 없이 왕관을 제공하는 의회의 합법성에 대한 우려를 언급하며 이 대중적인 권한을 포기했다.따라서 프랑크푸르트 의회는 독일 [citation needed]자유주의자들에게 실패로 끝났다.1862년 9월 30일, 비스마르크는 프로이센의 목표를 달성하기 위해 철과 피를 사용하는 것에 대해 설명하는 유명한 연설을 했다.

프로이센은 이미 몇 배나 떨어진 유리한 순간을 위해 전력을 집중하고 유지해야 한다.빈 조약에 따른 프러시아의 국경은 건강한 국가생활에 유리하지 않다.그 시대의 큰 문제는 연설과 다수결로 해결되지 않고 (그것은 1848년과 1849년의 큰 실수였다) 철과 [32]피로 해결될 것이다.

덴마크의 패배

주요 기사:제2차 슐레스비히 전쟁
독일 최북단 슐레스비히홀슈타인 주에 있는 오토 폰 비스마르크 동상

1860년대 이전에 독일은 독일 연방의 일원으로 느슨하게 묶여 있는 다수의 공국으로 구성되었다.비스마르크는 통일된 독일로부터 오스트리아를 제외한 통일을 이루기 위해 외교와 프러시아 군을 모두 사용했다.이것은 프러시아를 새로운 독일의 가장 강력하고 지배적인 구성 요소로 만들었지만, 프러시아는 자유 의회 [33]민주주의가 아닌 권위주의 국가로 남아있었다.

비스마르크는 1863년 11월 덴마크의 프레데릭 7세가 사망했을 때 외교적 위기에 직면했다.슐레스비히와 홀슈타인의 공작 계승은 논란이 되었다; 그들은 프레데릭 7세의 왕위 계승자인 크리스티안 9세와 덴마크 공작 프레데릭 폰 아우구스텐부르크에 의해 주장되었다.홀슈타인과 남부 슐레스비히의 인구가 주로 독일어를 [citation needed]사용했기 때문에, 프러시아 여론은 아우구스텐부르크의 주장을 강하게 지지했다.비스마르크는 런던 의정서에 따라 그 영토들이 법적으로 덴마크 군주의 것이라고 주장함으로써 인기 없는 조치를 취했다.그럼에도 불구하고 비스마르크는 슐레스비히를 덴마크에 완전히 합병시키겠다는 크리스찬의 결정을 비난했다.오스트리아의 지원을 받아 그는 크리스티안 9세에게 슐레스비히를 이전 상태로 [34]되돌리라는 최후통첩을 보냈다.덴마크가 이를 거부하자 오스트리아와 프로이센이 침공해 제2차 슐레스비히 전쟁이 발발했다.덴마크는 결국 두 공작에 대한 주장을 포기해야만 했다.

처음에 이것은 아우구스텐부르크의 승리처럼 보였지만, 비스마르크는 곧 프로이센이 공작들의 육해군을 통제해야 한다는 일련의 실행 불가능한 요구를 함으로써 그를 권력에서 물러나게 했다.원래, 독일의 모든 국가가 대표되는 독일 연방의회가 공작들의 운명을 결정해야 한다고 제안되었지만, 이 계획이 시행되기 전에, 비스마르크는 오스트리아가 가스타인 협약에 동의하도록 유도했다.1865년 8월 20일 체결된 이 협정에 따라 프로이센은 슐레스비히를, 오스트리아는 홀슈타인을 받았다.그 해에 비스마르크는 비스마르크 쇤하우젠 [35]백작이라는 칭호를 받았다.

오스트리아의 패배

주요 기사:프로이센-오스트리아 전쟁
검은 말을 타고 비스마르크, 몰트케, 룬 등과 함께 쾨니히그레츠 전투를 지켜보는 윌리엄 왕

1866년 오스트리아는 협정을 어기고 국회에 슐레스비히의 결정을 요구했다.홀스타인 문제비스마르크는 이를 오스트리아가 가스타인 조약을 위반했다고 비난함으로써 오스트리아와 전쟁을 시작하기 위한 구실로 삼았다.비스마르크는 홀슈타인을 점령하기 위해 프러시아 군대를 보냈다.화가 난 오스트리아는 다른 독일 국가들에게 도움을 요청했고, 그들은 오스트리아-프로러시아 [36]전쟁에 빠르게 관여하게 되었다.룬의 재편성 덕분에, 프러시아군은 오스트리아군과 거의 대등했다.몰트케의 전략적 천재와 함께, 프러시아 군대는 그들이 이길 수 있는 전투를 벌였다.비스마르크는 또한 오스트리아가 지배하는 베네토를 원했던 이탈리아와 비밀 동맹을 맺었다.이탈리아의 참전으로 오스트리아군은 병력을 [37]분열시킬 수밖에 없었다.

한편, 전쟁이 시작되자 페르디난트 코헨 블라인드라는 이름의 독일 급진주의자가 베를린에서 비스마르크에게 가까운 거리에서 5발의 총격을 가하며 암살을 시도했다.비스마르크는 가벼운 [38]부상만 입었다.코헨-블라인드는 나중에 구금 중에 자살했다.

전쟁은 7주간 계속되었다.오스트리아는 북독일 대부분과 남부 독일의 모든 주와 연합한 겉으로 보기에 강력한 군대를 가지고 있었다.그럼에도 불구하고, 프로이센은 결정적인 쾨니히그레츠 전투에서 승리했다.왕과 그의 장군들은 보헤미아를 정복하고 비엔나로 진군하기를 원했지만, 비스마르크는 프로이센의 군운이 바뀌거나 프랑스가 오스트리아 편에서 개입할 것을 우려하여, 전쟁을 반대했지만 쾨니히그레츠에서 프로이센 군 중 하나를 지휘한 프레데릭 빌헬름 왕세자의 도움을 청했다.격한 말다툼 끝에 아버지가 된 거죠비스마르크는 오스트리아와의 [39]우호 관계를 빨리 회복하기 위해 합병이나 승리 퍼레이드 없이 부드러운 평화를 주장했다.

프라하 평화(1866년)의 결과로 독일 연방은 해체되었다.프로이센은 슐레스비히, 홀슈타인, 프랑크푸르트, 하노버, 헤세카셀, 나사우를 합병했다.게다가 오스트리아는 독일 문제에 개입하지 않겠다고 약속해야 했다.프러시아의 패권을 공고히 하기 위해, 프러시아는 1867년 북독일 연방을 결성하는 데 메인 강 북쪽에 있는 21개 주를 강제로 참여시켰다.그 연합은 [citation needed]비스마르크가 주로 입안한 헌법의 지배를 받았다.행정권은 프로이센 왕들의 세습관인 대통령에게 주어졌고, 그는 오직 자신만을 책임지는 수상의 도움을 받았다.연방의 회장으로서 빌헬름은 비스마르크를 연방의 총리로 임명했다.입법은 국민투표기구인 Reichstag와 각 주를 대표하는 자문기구인 Federrat의 책임이었다.실제로 연방 의회는 더 강한 회의실이었다.비스마르크는 새로운 협정의 지배적인 인물이었다; 프로이센의 외무 장관으로서, 그는 프로이센의 대리인들을 연방 의회에 [citation needed]지시했다.

프로이센은 다른 21개 주를 합친 것보다 더 큰 의석임에도 불구하고 분데스라트에서 다수 의석(43석 중 17석)을 차지하는데 그쳤지만, 비스마르크는 소국들과의 동맹을 통해 쉽게 의사 진행을 통제할 수 있었다.이것은 역사학자들이 오스트리아가 제1차 세계대전이 [40]끝날 때까지 역사를 형성해야 했던 관계인 우월한 독일에 대한 단순한 속국 역할을 했던 "오스트리아의 불행"이라고 부르는 것에서 시작되었다.비스마르크는 원래 작센, 헤세-카셀, 하노버와 같은 작은 나라들에게 외세의 침략과 공정한 [citation needed]상법으로부터의 보호를 약속하고 나서, 오스트리아에 맞서 프로이센과 협력하도록 설득하는 데 성공했다.

현재 국토방위군 소령 계급인 비스마르크는 전역 중에 이 군복을 입었고, 전쟁이 끝난 후 마침내 국토방위군 기병 소장으로 진급했다.비록 그가 직접 전장에서 군대를 지휘한 적은 없지만, 그는 수많은 그림과 사진에서 보듯이 평생 공공장소에서 장군 군복을 입었다.그는 또한 현재 폴란드의 [citation needed]일부인 바르진에 있는 시골 부동산을 구입하기 위해 사용한 프러시아 랜드태그로부터 현금 보조금을 받았다.

군사적 성공은 비스마르크에게 프로이센에서 엄청난 정치적 지지를 가져다 주었다.1866년 선거에서 자유당은 하원의 과반수를 잃으면서 큰 패배를 맛보았다.대체로 보수적인 새 하원은 이전 위원회보다 비스마르크와 훨씬 더 좋은 관계를 유지했습니다; 장관의 요청으로, 의회의 동의 없이 시행된 지난 4년간의 예산을 소급 승인했습니다.비스마르크는 그것이 자유주의 야당을 분열시킬 것이라고 의심했다.일부 진보주의자들은 헌정은 넘으면 안 되는 밝은 선이라고 주장했지만, 대부분은 이 법안에 반대하는 것이 시간 낭비라고 생각했고,[citation needed] 미래에 더 많은 자유를 얻기를 바라며 이 법안에 찬성했다.

조나단 스타인버그는 비스마르크의 업적에 대해 이렇게 말한다.

비스마르크의 승리의 규모는 아무리 과장해도 지나치지 않다.그 사람만이 유럽 국제질서의 완전한 변혁을 가져왔다.그는 자신이 무엇을 하려고 하는지, 어떻게 하려고 하는지 들을 사람들에게 말했고, 그렇게 했다.그는 군대를 지휘하지 않고, 가장 겸손한 일반 군인에게 명령을 내릴 능력도, 대당의 통제도, 대중의 지지도 없이, 사실 거의 보편적인 적대감 앞에서, 의회의 과반수도, 내각의 통제도, 충성스러운 추종자 없이 이 놀라운 업적을 달성했다.외설적인 태도.그는 더 이상 그가 권력을 얻도록 도왔던 강력한 보수 이익 단체들의 지지를 받지 못했다.외교부에서 가장 고위 외교관들은 숙적이었고 그는 그것을 알고 있었다여왕과 왕실은 그를 싫어했고, 왕은 감정적이고 신뢰할 수 없는 70번째 생일을 곧 맞이할 것이다.1866년 8월, 그는 책상에 주먹을 날리며 "나는 그들 모두를 이겼다! 모두!"[41]라고 외쳤다.

1870년 프로이센 전쟁

주요 기사:보불 전쟁
1870년 9월 1일 세단 전투 후 나폴레옹 3세의 항복

오스트리아에 대한 프로이센의 승리는 이미 존재하는 프랑스와의 긴장을 증가시켰다.프랑스의 황제 나폴레옹 3세는 프로이센과의 전쟁에 참여하지 않은 것에 대한 보상으로 프랑스(벨기에와 라인강 좌안)를 위해 영토를 얻으려고 노력했지만 놀랍게도 빠른 전쟁 [42]결과에 실망했다.이에 따라 야당 정치인 아돌프 티어스는 쾨니히그레츠에서 패배한 것은 오스트리아가 아니라 프랑스라고 주장했다.동시에 비스마르크는 프랑스와의 전쟁을 피하지 않았지만, 여러 가지 이유로 프랑스를 두려워했다.첫째, 그는 복수심에 굶주린 오스트리아가 프랑스와 동맹을 맺을까 봐 두려워했다.비슷하게, 그는 러시아 군대가 [43]힘의 균형을 유지하기 위해 프랑스를 도울 것을 우려했다.하지만, 비스마르크는 독일 국가들이 프랑스를 침략자로 인식한다면, 그들은 프로이센의 왕을 지지하여 단결할 것이라고 믿었다.이를 달성하기 위해 그는 나폴레옹 3세를 룩셈부르크나 벨기에로부터 영토를 획득할 수 있는 다양한 음모에 연루시켰다.프랑스는 결코 그런 이득을 얻지는 못했지만, 탐욕스럽고 신뢰할 [44]수 없는 것처럼 보이게 만들었다.

1870년 독일의 레오폴트 왕자가 1868년 혁명 이후 공석이 된 스페인 왕좌를 제안받았을 때 전쟁에 대한 적절한 구실이 생겼다.프랑스는 레오폴드를 압박하여 후보직을 사퇴시켰다.이에 만족하지 못한 파리는 호엔졸레른 가문의 수장으로서 빌헬름에게 호엔졸레른이 다시는 스페인 왕위를 찾지 못하도록 보장할 것을 요구했다.프랑스가 프로이센과의 전쟁을 선포하도록 자극하기 위해 비스마르크는 빌헬름 왕과 프로이센 주재 프랑스 대사 베네데티 사이의 대화를 신중하게 편집한 Ems Dispatch를 발행했다.이 대화는 각국이 자국 대사가 무시당하고 조롱당했다고 느끼도록 편집되어 양측의 전쟁에 찬성하는 민심을 자극했다.그러나 랭거는 [45]이 사건이 전쟁을 일으키는데 작은 역할을 했다고 주장한다.

비스마르크는 회고록에서 "통합된 독일의 건설이 [46]실현되기 전에 프랑스와 독일의 전쟁이 일어나야 한다는 것에 의심의 여지가 없다"고 썼다.그러나 그는 프랑스군이 독일의 수적으로 더 큰 군대에 전투를 줄 준비가 되어 있지 않다고 확신했다. "만약 프랑스군이 단독으로 우리와 싸운다면 그들은 패배할 것이다."그는 또한 "승리자인 프랑스는 모두에게 위험하고 프러시아는 아무에게도 위험하지 않기 때문에" 프랑스군이 동맹을 찾을 수 없을 것이라고 확신했다.그는 그것이 우리의 [47]강점이라고 덧붙였다.

프랑스는 7월 19일 전쟁을 선포했다.독일 주들은 프랑스를 침략자로 보고, 민족주의와 애국심에 휩쓸려 프로이센의 편에 서서 군대를 지원했다.비스마르크의 두 아들 모두 프러시아 기병대에서 장교로 복무했다.몰트케 참모총장이 지휘하는 독일군이 승리를 거두면서 전쟁은 프로이센에게 큰 성공이었다.주요 전투들은 모두 한 달 동안(8월 7일부터 9월 1일까지) 싸웠고, 두 프랑스군은 몇 주간의 포위 끝에 스당과 메츠에서 포로로 잡혔다.나폴레옹 3세는 세단에 포로로 잡혀 비스마르크가 프랑스 정권을 이끌 필요가 있을 때를 대비해 독일에 잠시 수감되었다; 그는 1873년 영국에서 망명 중에 사망했다.전쟁의 나머지 부분에는 파리 공성전이 있었고, 도시는 "무효한 [48]폭격을 받았다"; 새로운 프랑스 공화정권은 다양한 성급하게 집결된 군대와 점점 더 격렬한 당파전으로 파리를 구하려고 시도했지만 성공하지 못했다.

비스마르크는 1889년 에디슨 축음기에 녹음된 "La Marseillaise"의 1절 가사를 인용했는데, 이는 그의 목소리를 녹음한 유일한 기록이었다.한 전기 작가는 전쟁이 끝난 지 19년이 지난 지금 [49]프랑스인들을 조롱하기 위해 그렇게 했다고 말했다.

독일의 통일

주요 기사:독일의 통일
베르사유 거울의 전당에서 빌헬름 1세를 독일 황제로 선포한 안톤 폰 베르너의 애국적이고 많은 재현된 묘사.비스마르크는 가운데에 흰색 유니폼을 입고 있다. (1885년)

비스마르크는 즉시 독일의 통일을 위해 행동했다.그는 남부 독일 국가 대표들과 협상하여, 만약 그들이 통일에 동의한다면 특별한 양보를 제공하였다.협상은 성공했고 애국심 때문에 반대 의견이 압도되었다.전쟁이 막바지에 이르렀을 때, 프로이센의 빌헬름 1세는 1871년 1월 18일 베르사유 [50]성 거울의 전당에서 독일 황제로 선포되었다.새로운 독일 제국은 연방이었다: 25개의 구성 국가 각각은 어느 정도 자치권을 유지했다.독일 황제로서 프러시아의 왕은 독일 전체를 통치하지 않았다. 그는 단지 대등한 사람들 사이에서 첫 번째였다.그러나 그는 황제가 임명한 수상이 제시한 정책을 논의하기 위해 열린 연방 의회 의장직을 맡았다.

결국, 몰트케와 그의 장군들이 완충지로서 그것을 원했기 때문에 프랑스는 알사스와 로레인의 일부를 양도해야만 했다.역사학자들은 비스마르크가 이 합병을 원했는지 아니면 독일 대중과 엘리트들의 [51]의견에 의해 강제로 이 합병에 참여했는지에 대해 논쟁한다.프랑스는 [52]배상금도 지급해야 했다; 배상금 수치는 1807년 나폴레옹 1세가 프로이센에 부과한 배상금과 정확히 맞먹는 수치로 인구에 기초하여 계산되었다.

역사학자들은 비스마르크가 1866년 북독일 연방을 확장하여 독일 독립국가들을 하나의 독립국가로 포함시키려 했는지 아니면 단순히 프로이센 왕국의 힘을 확장하려 했는지에 대해 논쟁한다.그들은 비스마르크의 현실정치의 강점과 더불어 19세기에 정치, 경제, 군사, 외교 관계를 재정비하기 위한 초기 근대 정치들의 모음을 이끌었다고 결론지었다.덴마크와 프랑스의 민족주의에 대한 반응은 독일 통합의 표현에 포치를 제공했다.세 차례의 지역 전쟁에서 특히 프로이센의 군사적 성공은 정치인들이 통일을 촉진하기 위해 이용할 수 있는 열정과 자부심을 불러일으켰다.이 경험은 나폴레옹 전쟁, 특히 1813-14년 해방 전쟁에서의 상호 성취의 기억을 상기시켰다.오스트리아 없이 독일을 설립함으로써 1871년 정치와 행정 통일은 적어도 일시적으로 이원론의 [citation needed]문제를 해결했다.

조나단 스타인버그는 비스마르크의 독일제국 창건에 대해 다음과 같이 말했다.

그의 위대한 경력의 첫 단계가 끝났다.그 천재 정치인들은 유럽 정치를 변화시켰고 8년 반 만에 독일을 통일했다.그리고 그는 순전히 인격의 힘, 그의 총명함, 무자비함, 그리고 원칙의 유연성에 의해 그렇게 했다...그것은 그의 경력의 정점을 찍었다.그는 불가능한 것을 성취했고, 그의 천재성과 천재 숭배는 끝이 없었다...1871년 3월 베를린으로 돌아왔을 때 그는 [53]불멸의 존재가 되어 있었다.

독일 제국의 총리

1873년 비스마르크

1871년 비스마르크는 퓌르스트(공자)로 승격되었다.그는 또한 독일 제국의 첫 번째 제국 수상(Reichskanzler)으로 임명되었지만, 총리-대통령과 외무장관을 포함한 그의 프러시아 관직을 유지하였다.그는 중장으로 진급해 함부르크 인근 프리드리히스루에 호텔을 사들여 영지가 됐다.그는 또한 계속해서 자신의 외무장관을 지냈다.제국과 프러시아의 직책들 때문에, 비스마르크는 국내와 외교 정책에 대한 거의 완전한 통제권을 가지고 있었다.1873년 알브레히트 폰 룬이 프러시아 대통령의 직책과 임시로 분리됐다.그러나 그해 말, 룬은 건강 악화로 사임했고, 비스마르크는 다시 대통령이 되었다.

쿨투르캄프

주요 기사: Kulturkampf

비스마르크는 1871년 프로이센에서 반카톨릭 쿨투르캄프(문화 투쟁)를 시작했다.이것은 부분적으로 비오 9세와 그의 후계자들이 "국제 정치적 패권을 향한 교황의 욕망"을 달성하기 위해 교황의 무오성을 이용할 것이라는 비스마르크의 두려움에서 비롯되었다.그 결과, Kulturkampf는 주로 프러시아의 조치와 함께, 다른 몇몇 독일 국가에서도 비슷한 행동을 통해 가톨릭 교회의 정치적 [54]권력을 제한하는 입법을 통해 성직자의 위험을 억제하려고 노력했습니다."1872년 5월 비스마르크는 따라서 미래의 교황 선거를 조작하기 위해 다른 유럽 정부들과 합의를 이루려고 시도했다; 정부는 사전에 부적절한 후보들에 대해 동의하고, 그리고 나서 그들의 국가 추기경들에게 적절한 투표를 하도록 지시해야 한다.목표는 주어진 주에서 주교들에 대한 교황의 통치를 끝내는 것이었지만, 이 프로젝트는 실패로 돌아갔다.

베를린과 로마 사이에서 비스마르크는 1875년 교황 비오 9세와 대치한다.

비스마르크는 Kulturkampf를 가속했다.그 과정에서 모든 프러시아 주교들과 많은 성직자들이 투옥되거나 [55]추방되었다.프러시아의 인구는 1860년대에 크게 증가했고 지금은 3분의 1이 가톨릭 신자였다.비스마르크는 교황과 주교들이 독일 가톨릭 신자들에게 너무 많은 권력을 쥐고 있다고 믿었고 1870년에 조직된 가톨릭 중앙당의 출현에 대해 더욱 우려했다.비스마르크의 주요 동맹국이 된 반체제적 국민자유당의 지원으로 그는 프로이센 문화부의 가톨릭 부서를 폐지했다.그것은 가톨릭 신자들을 고위층에서 발언권이 없게 만들었다.게다가 1872년 예수회는 독일에서 추방되었다.1873년, 더 많은 반 가톨릭 법은 프러시아 정부가 로마 가톨릭 성직자들의 교육을 감독할 수 있도록 허용했고 교회의 징계 권한을 축소했다.1875년, 민간의 결혼식에 민간의식이 필요하게 되었다.지금까지 교회에서의 결혼식은 공손하게 [56][57]인정되었다.

특히 벨기에와 프랑스에서 가톨릭 정권들을 불안정하게 하고 약화시키려고 노력했기 때문에, 쿨투르캄프는 비스마르크의 외교 정책의 일부가 되었지만,[58] 그는 거의 성공을 거두지 못했다.

1872년 10월 영국 대사 오도 러셀은 비스마르크의 계획이 독일 가톨릭 내부의 초파괴(친교황)적 지위를 강화함으로써 역효과를 내고 있다고 런던에 보고했다: "독일에서 정치적으로 무력하고 신학적으로 로마에서 교황에 반대하는 독일 주교들은 이제 강력한 정치 지도자가 되었다.n독일과 지금은 절대적인 로마신앙의 열성적인 옹호자들은 단결하고 규율되어 있으며, 그들이 지금까지 평화적으로 [59]누려온 자유에 대한 비스마르크의 반자유적인 선전포고 덕분에 순교를 갈망하고 있다.

카톨릭 신자들은 그들 자신을 조직하고 중앙당을 강화함으로써 반응했다.독실한 경건한 개신교 신자인 비스마르크는 세속주의자들과 사회주의자들이 모든 종교를 공격하기 위해 쿨투르캄프를 이용하고 있다는 사실에 놀랐다.그는 이제 사회주의에 대항하는 새로운 전투에서 중앙당의 표가 필요했기 때문에 그의 남은 정치적 자본을 보존하기 위해 1878년에 그것을 포기했다.비오 9세는 그 해에 선종했는데, 그 후임은 대부분의 반 가톨릭 법을 협상하여 없애버린 보다 실용적인 교황 레오 13세로 대체되었다.교황은 주교 선출을 통제했고, 가톨릭 신자들은 대부분 통일과 비스마르크의 정책 대부분을 지지했다.그러나 그들은 그의 문화전쟁을 잊지 않았고,[60] 전쟁이 재개되면 조직적인 저항을 하기 위해 연대를 설파했다.

Steinberg 코멘트:

많은 유럽 국가들의 반 가톨릭 히스테리는 유럽 환경에 속한다.비스마르크의 선거운동은 그 자체로 독특하지는 않았지만, 그의 폭력적인 기질, 반대에 대한 편협함, 그리고 비밀세력이 그의 인생을 망칠 음모를 꾸민 편집증은 그의 선거운동을 더욱 가차없이 만들었다.그의 분노는 그를 가톨릭 활동의 위협을 과장하고 극단적인 방법으로 대응하게 만들었다.오도 러셀이 어머니에게 썼듯이, [에밀리 러셀 부인] "내가 아는 어떤 남자보다 악마가 그에게 강합니다." ...괴롭히는 자, 독재자, 그리고 '데모닉'은 자기 연민, 그리고 자기 연민과 함께 그에게서 권위의 끊임없는 위기를 만들어냈고, 그는 그것을 자신의 목적을 위해 이용했다...반대자, 친구, 그리고 부하들은 모두 비스마르크에 대해 "데모닉"이라고 언급했는데, 이는 인간과 일에 대한 일종의 불가사의하고 사악한 개인적 힘이다.그의 가장 큰 힘을 가진 이 몇 년 동안,[61] 그는 무엇이든 할 수 있다고 믿었다.

경제.

1880년 에센에 있는 크룹 공장

1873년, 독일과 많은 유럽과 미국은 장기 대공황인 그룬더크라이즈에 돌입했다.1850년대 산업 발전이 급증하기 시작한 이후 처음으로 독일 경제가 침체를 맞았다.휘청거리는 산업을 지원하기 위해 총리는 자유 무역을 포기하고 보호 무역주의 수입 관세를 제정했는데, 자유 무역을 요구하는 국민 자유주의자들을 멀어지게 했다.Kulturkampf와 그 효과는 또한 그것을 지지하는 정당에 반대하는 여론을 불러일으켰고, 비스마르크는 이 기회를 이용하여 국민자유당으로부터 거리를 두었다.그것은 국가 자유당의 지지가 급속히 하락하는 것을 의미했고, 1879년에 비스마르크와의 긴밀한 관계는 거의 끝났다.비스마르크는 대신 중앙당을 포함한 보수 정파로 돌아와 지지를 구했다.그는 [62]1879년 외국의 경쟁자들로부터 독일의 농업과 산업을 보호하는 몇 가지 관세를 제정함으로써 보수파의 지지를 받는 것을 도왔다.

독일어화

제국주의 및 지방정부 관료들은 제국의 국경 근처에 위치한 소수민족인 북부의 덴마크인, 서쪽의 프랑코폰, 동쪽의 폴란드인을 독일화하려고 시도했다.프로이센의 장관으로서 그리고 제국 수상으로서 비스마르크는 "사람들을 그들의 언어적인 (그리고 종교적인) 부족"으로 분류했다; 그는 특히 폴란드인에 대한 적대 정책을 추구했는데, 그것은 프러시아 [63]역사에 뿌리를 둔 편법이었다.그는 비스마르크의 사유지에서 일하던 "농민들 사이에 폴이 있었던 적이 없다"; 그가 개인적 경험으로 비난한 것은 교육받은 폴란드 부르주아 계급과 혁명가들, 그리고 "그들 때문에 그는 [64]정치의 지식인들을 싫어했다"였다.비스마르크의 대립 그의 여동생에 1861년에 친서에서:"사실이 밝혀지면 해먼 폴란드인[...]지만, 만약 우리가 존재하고 싶다면 우리에겐 선택의 여지가 없지만 그들은 닦기:늑대만 하나님이 만들었다 세계에서 그들의 상황에 대한 모든 위로를 보낼 때까지 생활하지만, 그들이 우리가 얻을 수 있는 같은 슛 것에 절망했다."[65][66][67]후기그해 대중 비스마르크는 그의 호전성을 수정하고 프로이센 외무장관에게 다음과 같이 썼다. "폴란드 민족 운동의 모든 성공은 프로이센에게 패배이다. 우리는 시민 정의의 규칙에 따라 이 요소에 대항하는 싸움을 계속할 수 없다. 단지 [65][68]전쟁 규칙에만 따른다.

사회주의

다음 항목도 참조하십시오.국가사회주의(독일)

비스마르크는 증가하는 국제 사회주의 운동과 특히 비폭력적인 독일 사회민주당을 불안하게 바라보았다.사민당의 존립이 독일 헌법의 조항에 의해 보호되었기 때문에 비스마르크는 사민당을 완전히 금지하는 것 외에는 약화시킬 방법을 찾아냈다.1878년 그는 사회주의 단체와 모임을 금지하고 노동조합을 불법화하고 신문을 폐간하며 사회주의 문학의 유통을 금지하는 일련의 억압적인 반사회주의 법 중 첫 번째 법을 제정했다.SPD는 계속해서 선거에 참여했지만, 경찰관들은 이제 SDP 당원과 그 지도자들을 저지, 수색, 체포할 수 있는 권한을 부여받았고, 그 중 많은 수가 경찰 법원에서 재판을 받았다. (사회주의자들은 이러한 가혹한 조치를 피하기 위해 어느 정당과도 관계 없이 무소속 후보로 출마하는 것이 한 방법이었다.)법에도 불구하고, 혹은 법 때문에 SDP는 꾸준히 지지자와 의석을 확보했다.

1880년대에 비스마르크는 또한 사고와 노령 보험과 같은 긍정적인 사회적 혜택을 시행함으로써 보수 정권에 대한 노동자 계급의 충성을 얻으려고 노력했고, 사회화된 의료의 한 형태인 현재 국가 사회주의라는 이름으로 분류된 개혁도 개척했다.비스마르크 자신은 그들을 "실용적인 기독교"라고 지칭하는 것 외에 그것을 그렇게 불렀다.

"모든 문제는 국가가 무력한 동포 시민들을 돌볼 책임이 있는가, 없는가 하는 질문에 뿌리를 두고 있습니다.나는 그것이 이러한 의무를 가지고 있다고 주장한다.확실히, 내가 한때 "실용적인 기독교"라는 말로 암시하는 것을 허락한 적이 있지만, 오히려 모든 국가는 그 본질상 그 전체 속에 있는 국가만이 달성할 수 있는 목표가 있다.[ . . . ] 마지막으로 언급된 국가의 목적 중 하나는 국방과 일반 교통 체계이다.[ . . ] 여기에는 실제로 사회민주당이 착취할 수 있는 훌륭한 재료가 되는 곤란을 겪고 있는 사람들의 도움과 정당한 불평의 예방도 포함된다.그것은 국가가 장기적으로 철수할 수 없는 국가의 책임이다."비스마르크의 노동자 보상법에 관한 국가 대표 연설" 페이지 4(1884년 3월 15일)

그러나, 이러한 전략에도 불구하고, 비스마르크는 사회주의를 완전히 무너뜨리는 데 성공하지 못했다.SDP에 대한 지지는 선거 때마다 증가했다.

대외 정책

1867년부터 비스마르크의 다양한 역할을 조롱하는 만화로, 장군에서 외무장관, 연방총리, 사냥꾼, 외교관, 프로이센이 지배하는 독일 관세동맹인 졸베인 의회 의장 등

비스마르크의 성공 비결 중 하나는 다른 모든 국가의 국익에 대한 그의 세심한 연구였다.그래서 그는 갈등을 야기하는 오해의 함정을 피했다.더 중요한 것은 다른 나라의 국익이 독일의 국익과 일치하고,[69] 양국에 이익이 되는 거래를 달성할 수 있는 기회를 찾아냈다는 점이다.

비스마르크의 외교 숙달에 대해 조나단 스타인버그는 다음과 같이 요약한다.

국제 관계에서 그것은 어느 배우에게도 감정적인 헌신을 전혀 의미하지 않았다.외교는 현실과 확률의 계산을 다루어야 하며, 다른 행위자, 국가 및 그 정치인들의 불가피한 실수와 갑작스런 동요를 평가해야 한다고 그는 믿었다.체스판은 감독할 수 있고, 비스마르크의 독특한 천재가 그의 머릿속에 적들에 의해 가능한 여러 가지 움직임을 유지하는 데 적합했다.그는 자신의 목표를 염두에 두고 그것을 성취했다.그는 과거에도 그랬고 지금도 정교하게 조정된 외교 게임의 최종 달인이었다.그는 그것을 즐겼다.외교 문제에서 그는 결코 화를 내지 않았고, 기분이 나쁘거나 잠을 잘 수 없었다.그는 다른 [70]주에서 가장 똑똑한 사람들을 앞지르고 앞지를 수 있었다.

강력한 독일군은 비스마르크의 가까운 동맹인 대마샬 헬무트 폰 몰트케의 지배하에 있었다.그것은 비록 전쟁을 치르지 않았지만 전문성의 모범이었다.비스마르크 [71]치하에서 해군은 소규모였다.

크림 반도, 독일, 프랑스 등지에서 15년간의 전쟁을 치른 후,[72][73] 유럽은 1871년 평화시대를 시작했다.1871년 독일제국이 수립되면서 비스마르크는 1871년부터 1890년까지 유럽 역사에서 결정적인 인물로 떠올랐다.그는 새로운 독일 제국의 대외 및 국내 정책뿐만 아니라 프로이센에 대한 통제권을 보유했다.비스마르크는 전쟁 중재자로 명성을 쌓았으나 하루아침에 평화 중재자로 바뀌었다.그는 많은 분쟁과 전쟁 공포에도 불구하고 평화롭게 유지된 유럽에서 독일의 위치를 유지하기 위해 능숙하게 힘의 균형을 이용했다.역사학자 에릭 홉스봄은 "1871년 이후 거의 20년 동안 다자간 외교 체스 경기에서 부동의 세계 챔피언을 유지했고,[74] 열강 사이의 평화를 유지하는 데 독점적이고 성공적으로 헌신했다"고 말했다.역사학자 Paul Knaplund는 다음과 같이 결론짓는다.

독일의 힘과 군사적 위신이 그녀의 수상에 의해 만들어지거나 조종된 상황들과 결합된 최종적인 결과는 비스마르크가 유럽, 아프리카, 또는 아시아에 관련된 모든 심각한 외교 분쟁의 심판이 되었다는 것이다.발칸 국가들의 경계, 터키 제국의 아르메니아인들과 루마니아 유대인들의 대우, 이집트의 재정 문제, 중동에서의 러시아의 팽창, 프랑스와 중국 간의 전쟁, 그리고 아프리카의 분할과 같은 문제들이 베를린에 언급되어야 했다. 비스마르크는 이 모든 [75]문제의 열쇠를 쥐고 있었다.

비스마르크의 주된 실수는 알자스와 로렌의 국경 지역을 획득하려는 독일 군대와 대중의 강한 요구에 굴복하여 프랑스를 영구적이고 깊이 헌신적인 적국으로 만든 것이었다.Theodore Zeldin은 다음과 같이 말합니다. "복수와 알자스로렌의 회복은 향후 40년간 프랑스 정책의 주요 목표가 되었습니다.독일은 프랑스의 적이라는 사실이 국제관계의 [76]기본이 됐다.비스마르크의 해결책은 프랑스를 버림받은 국가로 만들고, 왕족들이 새로운 공화정 지위를 비웃도록 장려하고, 프랑스를 외교적으로 [77][78]고립시키기 위해 다른 주요 강대국인 오스트리아, 러시아, 영국과 복잡한 동맹을 맺는 것이었다.주요 요소는 비스마르크가 베를린, 비엔나, 상트페테르부르크의 통치자들을 모은 삼황제 동맹이었다.페테르부르크는 프랑스를 봉쇄하면서 서로의 안전을 보장하기 위해 1881년부터 [79][80]1887년까지 지속되었다.

유럽과의 초기 관계

주요 기사:열강의 국제 관계 (1814년-1919년)
Map of Bismarcks alliances-en.svg
1
2
3
4
비스마르크 동맹 지도
1
듀얼 얼라이언스(1879)
2
삼황제 동맹 (1881년)
3
삼국 동맹(1882)
4
재보험 조약 (1887년)

그의 나라를 통일한 비스마르크는 이제 그의 정치적 수완으로 유럽의 평화를 증진하는데 헌신했다.그는 프랑스-프러시아 전쟁의 패배를 복수하려는 욕망인 프랑스 재건주의와 싸워야 했다.따라서 비스마르크는 유럽의 다른 국가들과 우호적인 관계를 유지하면서 프랑스를 외교적으로 고립시키는 정책을 펼쳤다.그는 해군이나 식민지 분쟁에 거의 관심이 없었기 때문에 영국과의 불화를 피했다.역사학자들은 그가 1871년 이후 더 이상의 영토적 이득을 원하지 않았고, 유럽의 어떤 전쟁도 시작하지 못하게 하는 가교 동맹을 맺기 위해 열심히 노력했다고 강조한다.1878년까지 영국의 자유당과 보수당 대변인 모두 그를 [81]유럽 평화의 옹호자로 환영했다.A.J. P. 영국의 대표적인 외교사학자인 테일러는 "비스마르크는 평화의 정직한 브로커였다. 그리고 그의 동맹체제는 모든 강대국들로 하여금 그들의 의지가 무엇이든 간에 평화로운 [82]길을 따르도록 강요했다"고 결론짓는다.

유럽이 그의 강력한 새로운 제국에 대해 회의적이라는 것을 잘 알고 있는 비스마르크는 독일 경제가 번창할 수 있도록 힘의 균형을 바탕으로 유럽의 평화를 유지하는 데 관심을 돌렸다.비스마르크는 오스트리아, 프랑스, 러시아의 적대적인 연합이 독일을 무너뜨릴 것을 우려했다.만약 그들 중 두 명이 동맹을 맺는다면, 세 번째는 독일이 과도한 요구를 수용해야만 독일과 동맹을 맺을 것이다.해결책은 셋 중 두 명과 동맹을 맺는 것이었다.1873년 그는 빌헬름, 러시아의 차르 알렉산드르 2세, 오스트리아-헝가리 제국의 프란시스 요제프 황제와 동맹을 맺었다.그들은 함께 동유럽을 지배하면서 폴란드와 같은 반항적인 민족 집단이 통제 하에 있도록 할 것이다.발칸반도는 더 심각한 문제를 제기했고, 비스마르크의 해결책은 서쪽 지역에서는 오스트리아가, 동쪽 지역에서는 러시아가 우세하도록 하는 것이었다.이 시스템은 [83][84]1887년에 붕괴되었다.

1872년 비스마르크와 프랑스 주재 제국 대사였던 해리 폰 아르님 백작 사이에 장기간에 걸친 다툼이 생기기 시작했다.아르님은 자신을 경쟁자이자 총리직에 대한 경쟁자로 여겼지만, 경쟁은 걷잡을 수 없이 확대되었고 아르님은 그의 사건을 뒷받침하기 위해 파리 주재 대사관 파일에서 민감한 기록을 가져갔다.그는 공문서를 유용했다는 혐의로 정식으로 기소되어 기소, 재판, 유죄판결을 받았고, 마침내 그가 죽은 곳으로 망명했다.비스마르크가 [85]사임할 때까지 외교 정책에 대해 공개적으로 이의를 제기하는 사람은 아무도 없었다.

프랑스.

주요 기사:열강의 국제관계(1814-1919) war 1875년 가시전쟁 위기
비스마르크 1875년

프랑스는 비스마르크의 주요 문제였다.1871년 독일이 알자스의 모든 지방과 로레인의 많은 부분을 합병한 이후 프랑스와의 평화적인 관계는 불가능해졌다.여론은 그것이 프랑스를 모욕할 것을 요구했고, 육군은 더 방어적인 국경을 원했다.비스마르크는 마지못해 굴복했다. 프랑스인들은 결코 잊거나 용서하지 않을 것이고, 그러니 그 지방을 차지해야 한다고 그는 계산했다.(그것은 잘못된 추정이었다.약 5년 후 프랑스인들은 진정되었고 그것을 사소한 문제로 여겼다.)[86]독일의 대외 정책은 출구가 없는 함정에 빠졌다.돌이켜보면 알자스로렌 합병은 비극적인 [87][88]실수였음을 쉽게 알 수 있다.합병이 이루어지자 프랑스를 고립시키려는 유일한 정책은 강력한 동맹이 없었다.그러나 프랑스는 러시아와 친구가 되면서 베를린의 계획을 복잡하게 만들었다.1905년 러시아가 프랑스와 너무 가까웠기 때문에 [89]독일과의 동맹 계획은 무산되었다.

1873년과 1877년 사이에 독일은 프랑스를 해치기 위해 프랑스 주변국들의 내정을 반복적으로 조작했다.비스마르크는 자유주의적이고 반체제적인 정부의 선거를 얻기를 바라며 벨기에, 스페인, 그리고 이탈리아에 강한 압력을 가했다.그의 계획은 맥마흔 대통령의 성직자독재 체제를 고립시킴으로써 프랑스의 공화주의를 촉진하는 것이었다.그는 자유주의 국가들로 프랑스를 둘러싼 것이 프랑스 공화주의자들이 맥마흔과 그의 반동 [58]지지자들을 물리치는데 도움이 되기를 희망했다.

그러나 이 괴롭힘은 1875년 중반, 정부 기관지 포스트와 가까운 베를린 신문에 "크리그인시크트"라는 제목의 사설이 게재되면서 거의 통제 불능이 되었다.1875년 프랑스의 패전 후 빠른 회복과 병력 증원 발표, 프랑스에 대한 예방전 개시에 대해 독일인들이 경악했다고 사설은 전했다.비스마르크는 그 기사에 대해 미리 알고 있었다는 것을 부인했지만, 그는 예방 전쟁에 대한 이야기를 확실히 알고 있었다.이 사설은 영국과 러시아가 프랑스에 대한 예방 전쟁을 용납하지 않을 것이라고 경고하는 등 전쟁 공포를 불러일으켰다.비스마르크 역시 전쟁에 대한 열망이 없었고, 위기는 곧 사라졌다.비스마르크가 상대에게 압도당하고 당황한 드문 사례였지만, 그로부터 그는 중요한 교훈을 얻었다.그것은 그의 괴롭힘과 빠르게 성장하는 독일의 권력이 이웃 국가들 사이에서 야기하고 있는 두려움과 경종을 고려하도록 강요했고, 독일이 수동적으로 사건들이 저절로 진행되도록 내버려두고 그들에게 [90][91][92][93]반응하지 말고 유럽의 평화를 유지하기 위해 적극적인 방식으로 노력해야 한다는 그의 결의를 강화했다.

이탈리아

비스마르크는 개인적으로 이탈리아인과 그들의 [94]나라를 싫어했지만 이탈리아와 좋은 관계를 유지했다.그는 이탈리아 통일에 거의 기여하지 않는 인물로 볼 수 있다.1866년 오스트리아-프로젝트 전쟁을 둘러싼 정치는 이탈리아가 1815년 빈 회의 이후 오스트리아 제국의 크론랜드("왕국")였던 베네치아를 합병하는 것을 허용했다.게다가 1870-1871년 프랑스-프러시아 전쟁을 위해 프랑스가 동원되면서 나폴레옹 3세는 로마와 교황령에서 군대를 철수해야 했다.이 두 가지 사건이 없었다면 이탈리아 통일은 더 오랜 시간이 걸렸을 것이다.

러시아

1877-78년 러시아-터키 전쟁에서 러시아가 오스만 제국에 승리한 후, 비스마르크는 베를린 회의에서 합의를 이끌어내는 데 도움을 주었다.베를린 조약은 이전의 산 스테파노 조약을 개정하여 새로 독립한 불가리아 (당시 친러 국가)의 크기를 줄였다.비스마르크와 다른 유럽 지도자들은 러시아의 영향력 증대에 반대했고 오스만 제국의 온전성을 보호하려고 노력했다.그 결과, 러시아-독일 관계는 더욱 악화되었고, 러시아 수상 고르차코프는 비스마르크가 자국의 승리를 위태롭게 했다고 비난했다.그 관계는 독일의 보호무역주의 무역정책으로 인해 더욱 악화되었다.독일군 일각에서는 러시아와의 선제전을 외쳤지만 비스마르크는 선제전은 죽음을 두려워해 [95]자살하는 것과 같다며 거절했다.

비스마르크는 러시아와 영국 모두 중앙 아시아에 대한 통제를 "위대한 게임"이라고 불리는 높은 우선순위로 간주한다는 것을 깨달았다.독일은 직접적인 이해관계가 없었지만, 러시아군이 독일로부터 가능한 한 멀리 떨어져 있을 때 유럽의 지배력이 강화되었다.1871년부터 1890년까지 20년 동안, 그는 러시아인들이 더 많은 [96]군인들을 아시아에 투입하도록 강요하기를 바라며 영국을 돕기 위해 공작을 했다.

삼국 동맹

주요 기사:삼국 동맹(1882)

3대 황제 동맹이 결렬되자 비스마르크는 오스트리아-헝가리 동맹과 이중 동맹을 협상하였고, 오스트리아-헝가리 동맹은 각각 러시아의 공격에 대해 서로를 보장하였다.그는 또한 1882년 오스트리아-헝가리, 이탈리아와 3국 동맹을 협상했고 이탈리아와 오스트리아-헝가리는 곧 영국과 "지중해 협정"을 맺었다.독일과 러시아를 화해시키려는 시도는 지속적인 효과를 거두지 못했다: 세 황제 동맹은 1881년에 다시 설립되었지만 곧 무너졌고, 1813년 이후 다양한 형태로 존재했던 러시아-오스트리아-프러시아 연합은 종식되었다.따라서 비스마르크는 프랑스와 러시아가 독일을 포위하는 것을 막기 위해 1887년 비밀 재보험 조약을 러시아와 협상했다.두 강대국은 러시아가 오스트리아-헝가리를 공격하지 않는 한 서로 중립을 지키겠다고 약속했다.그러나 1890년 비스마르크가 퇴임한 뒤 조약이 갱신되지 않아 전쟁 [citation needed]발생 시 독일에게 중대한 문제가 되었다.

식민지와 제국주의

1884년 독일 뉴기니 미오코에서 독일 국기 게양

비스마르크는 이러한 소유물을 획득, 유지, 방어하는 부담이 잠재적인 이익보다 클 것이라고 주장하며 식민지 인수를 반대했다.그는 식민지가 그 대가를 치르지 못하고, 독일의 공식적인 관료체제는 태평한 열대지방에서는 잘 작동하지 않을 것이며, 외교적 분쟁으로 인해 독일은 유럽의 중심 이익으로부터 멀어지게 될 것이라고 느꼈다.[97]호엔로헤실링스푸르스트의 클로드비히 왕세자는 회고록에서 독일이 프랑스가 모로코를 점령해야 기뻐할 수 있다고 말한 것은 알자스로렌의 [98]상실에 정신이 팔려 있기 때문이라고 썼다.하지만 1883-84년 그는 갑자기 방향을 바꿔 아프리카와 남태평양에 식민 제국을 건설했다.비스마르크에 의해 조직된 1884-85년의 베를린 회의는 아프리카 쟁탈전의 공식화라고 볼 수 있다.

역사학자들은 비스마르크의 갑작스럽고 짧은 [99]행보에 대한 정확한 동기에 대해 논의해왔다.그는 여론이 독일의 위신을 이유로 식민지를 요구하기 시작했음을 알고 있었다.그는 또한 빌헬름 1세의 노년을 감안할 때 곧 황제가 되어 [100][101]비스마르크가 제거될지도 모르는 왕세자의 후원을 받은 반식민지 자유주의자들을 약화시키고 싶었다.비스마르크는 프리드리히스루에 있는 그의 이웃인 함부르크 상인들과 무역상들로부터 영향을 받았다.1884년 [97][102]독일령 뉴기니를 시작으로 독일 식민제국의 설립은 순조롭게 진행되었다.

1884년 베를린 회의에서 아프리카에 대한 권리를 주장하는 유럽 관리들

영국과 프랑스가 이끄는 다른 유럽 국가들은 빠른 속도로 식민지를 획득하고 있었다.그래서 비스마르크는 아프리카 쟁탈전에 참여하기로 결정했다.독일의 새로운 식민지는 토고, 독일 카메룬, 독일 동아프리카, 그리고 독일 남서아프리카를 포함했다.베를린 회의 (1884–85)는 아프리카 식민지의 획득을 위한 규정을 제정했습니다.특히 콩고 분지의 특정 지역의 자유 무역을 보호했습니다.독일은 또한 독일령 [103]뉴기니와 같은 태평양의 식민지를 획득했습니다.

한스 울리히 벨러는 그의 제국주의 정책이 내부의 정치 및 경제력에 기반을 둔 것이지 외부의 압력에 대한 그의 반응은 아니라고 주장한다.처음에 그는 경제 성장과 사회 안정을 유지하고 사회 및 정치 권력 구조를 보존하기 위해 자유 무역 상업 확장주의라는 자유주의적 목표를 추진하였다.그러나 그는 가톨릭의 지지를 얻고 그의 정치적 기반을 강화하기 위해 변화하고, 자유주의자들과 결별하고, 관세를 채택했다.1880년대 독일의 제국주의는 힘에서 비롯된 것이 아니라 불안정한 산업화에 대한 비스마르크의 해결책을 대변했다.계급갈등이 고조되던 시기에 보호무역주의는 단결을 위해 만들어졌다.벨러 장관은 수상의 궁극적인 목표는 전통적인 사회와 권력 구조를 강화하고 [101]큰 전쟁을 피하는 것이라고 말했습니다.

전쟁을 피하다

프란츠 폰 렌바흐가 75세 때 그린 비스마르크 초상화그는 프러시아 근위대의 퀴라시에 소장의 제복을 입고 있다.

1888년 2월 불가리아 위기 때 비스마르크는 독일 의회에서 유럽 전쟁의 위험에 대해 연설했다.

그는 독일이 두 가지 전선에서 싸워야 할 임박한 가능성에 대해 경고했다. 그는 평화에 대한 열망을 말했다. 그리고 나서 그는 발칸의 전쟁을 위해 발칸의 사례를 제시했고 그 무용성을 보여주었다. "다뉴브강과 발칸 사이에 있는 작은 나라인 불가리아는 충분한 중요성의 대상이 될 수 없다.모스크바에서 피레네 산맥, 북해에서 팔레르모까지 유럽을 누구도 예측할 수 없는 전쟁으로 몰아넣기 위해서다.분쟁의 끝에 우리는 왜 우리가 [104]싸웠는지 거의 알 수 없다."

비스마르크는 또한 발칸 분쟁에 대한 독일의 군사적 개입에 대해 강조적인 경고를 반복했다.비스마르크는 1876년 12월 발칸 반군이 오스트리아와 러시아 사이의 전쟁까지 확장될 위기에 처했을 때 처음으로 이 유명한 발언을 하였다.

불과 1년 후 [1876년], 그는 러시아와 오스트리아의 대의를 옹호하는 대안에 직면했다.마지막 위기 직후인 1875년 여름, 러시아와 오스트리아 사이의 상호 질투는 터키에 대한 발칸 반도의 새로운 봉기로 인해 첨예해졌다.이제 문제는 비스마르크의 결정에 달려 있었다.평화 직후, 그는 삼황제동맹을 결성함으로써 발칸 반도의 라이벌들을 마비시키려 했다."저는 개입할 생각이 없습니다."라고 그가 사석에서 말했다.유럽전쟁을 촉발할 수도 있다.만약 내가 어느 한쪽의 정당을 지지한다면, 프랑스는 즉시 다른 한쪽을 공격할 것이다.나는 두 마리의 강력한 문장적 짐승의 목덜미를 잡고, 두 가지 이유로 그들을 떼어놓는다. 첫째, 그들이 서로를 갈기갈기 찢지 않도록 하기 위해서, 둘째, 그들이 우리의 희생으로 이해에 이르지 않도록 하기 위해서다.라이히스타그에서 그는 같은 생각을 다음과 같이 말하고 있다: "나는 독일의 이익이 관련되어 있다고 가정할 이유를 찾을 수 없는 한 이러한 문제에 독일이 적극적으로 참여하는 것에 반대한다. 우리의 위험을 감수할 가치가 있는 이익은 없다. 내 솔직한 말을 빌리면 우리의 건강한 뼈다귀이다.라니안 머스킷총병"[105]

그 시대의 대표적인 외교사학자 윌리엄 L. 랭거는 비스마르크의 20년간의 총리 생활을 요약합니다.

독일 수상이 진화한 복잡한 동맹체제에 대해 그 밖에 뭐라고 말하든 간에, 그것이 효과가 있었고, 몇 년 동안 분열 없이 유럽을 지배했다는 것을 인정해야 한다.비스마르크가 말한 것처럼 [106]평화를 유지하는 데는 이점이 있었다.

Langer는 다음과 같이 결론:

그는 8년 동안 세 번의 전쟁으로 시작해 20년 동안 유럽의 평화를 위해 일한 기간으로 끝나는 등 대단한 경력을 쌓았다. 비록 성공 가능성보다 더 많은 사업을 시작할 수 있는 무수한 기회에도 불구하고…그와 같은 지위의 정치인은 그 어느 누구도 가능성과 바람직함에 대해 이처럼 절제와 건전한 정치적 감각을 보여준 적이 없었다.비스마르크는 적어도 강대국 [107]간의 심각한 충돌 없이 이 위험한 과도기를 통해 유럽 정치를 이끌어냈다는 것은 충분히 인정받을 만합니다."

사회법

1880년대 비스마르크 총리의 사진.

조기 입법

국내 정책에서 비스마르크는 자신의 융커 엘리트뿐만 아니라 평범한 독일인들이 왕좌와 제국에 더 충성하도록 설계된 보수적인 국가 건설 전략을 추구했고, 1880년대에 [108]독일에서 현대 복지 국가를 구현했다.Kees van Kersbergen과 Barbara Vis에 따르면 그의 전략은 다음과 같다.

계층사회의 통합을 강화하고, 노동자와 국가 간의 유대를 강화하며, 사회와 신분집단 간의 전통적인 권위의 관계를 유지하고, 자유주의와 [109]사회주의라는 근대주의 세력에 대항할 수 있는 힘을 제공할 수 있는 사회적 권리를 부여한다.

비스마르크는 큰 산업과 긴밀히 협력했고 노동자들에게 더 큰 안전을 [110]줌으로써 독일의 경제 성장을 자극하는 것을 목표로 했다.두 번째 관심사는 그들만의 복지 제안이 없고 비스마르크의 복지 제안에 반대하는 사회주의자들을 이기는 것이었다.비스마르크는 특히 헤르만 바게너와 테오도르 로만 고문들의 말을 경청했는데, 그는 새로운 독일 [111]국가의 법적, 정치적 구조에서 노동자들에게 기업 지위를 부여하도록 그를 설득했다.1884년 3월 비스마르크는 다음과 같이 선언했다.

노동자의 진정한 불만은 자신의 존재에 대한 불안감이다. 그는 자신이 항상 일을 할 수 있을지 확신하지 못하고, 항상 건강할지 확신하지 못하며, 언젠가 자신이 늙어 일할 수 없게 될 것이라고 예견한다.만약 그가 가난에 빠지면, 비록 오랜 병으로 인해라도, 그는 완전히 무력해지고, 자신의 마음대로 하게 되고, 사회는 그가 항상 성실하고 부지런히 일해왔음에도 불구하고, 현재 가난한 사람들을 위한 일반적인 도움 외에는 그에 대한 어떠한 실질적인 의무도 인정하지 않는다.그러나 가난한 사람들을 위한 일상적인 도움은 특히 [112]시골보다 훨씬 더 열악한 대도시에서 부족한 점이 많다.

비스마르크의 생각은 사회주의적 측면 없이 보수주의자들이 받아들일 수 있는 복지 프로그램을 시행하는 것이었다.그는 안전한 근무조건, 근로시간 제한, 여성 및 아동 노동 규제 등 직장 내 근로자를 보호하는 법에 대해 의구심을 가졌다.그는 그러한 규제가 노동자와 고용주들로 하여금 노동과 생산을 줄이도록 강요하고 따라서 경제에 해를 끼칠 것이라고 믿었다.비스마르크는 1881년 11월 제국헌법에 대한 제국주의 메시지에서 이 주제에 대한 토론을 시작했는데, [113]그의 프로그램을 묘사하기 위해 실용적인 기독교라는 용어를 사용했다.비스마르크의 프로그램은 생산성을 높이고 융커스 정부를 지원하는 데 독일 노동자들의 정치적 관심을 집중시키기 위해 고안된 보험 프로그램에 정면으로 초점을 맞췄다.그 프로그램에는 질병 보험, 상해보험, 장애 보험, 퇴직 연금 등이 포함되었는데, 그 당시에는 어느 것도 존재하지 않았다.

비스마르크의 메시지를 바탕으로, 라이히스타그는 사고와 질병 보험의 개념을 다루는 세 가지 법안을 제출했다.퇴직연금과 장해보험은 당분간 [114]뒷전으로 밀렸다.1880년대에 비스마르크에 의해 시행된 사회적 법률은 독일인의 미국 이민이 급격히 감소하는 데 중요한 역할을 했다.이민을 고려하는 젊은 남성들은 미국과 독일의 시간당 "직접임금"의 격차뿐만 아니라 독일 체류를 선호하는 사회적 혜택인 "간접임금"의 차이도 살펴보았다.청년들은 독일의 공업도시로 갔고, 비스마르크의 보험제도가 독일의 낮은 임금률을 일부 상쇄하고 이민율을 [115]더욱 낮추었다.

1883년 질병 보험법

1883년에 통과된 첫 번째 법안은 질병 보험 법안이었다.비스마르크는 독일 산업 노동자들에게 질병 보험을 제공하기 위해 설립된 이 프로그램을 가장 중요하지 않고 정치적으로 문제가 [116][117]적은 프로그램으로 여겼다.의료 서비스는 고용주와 고용자가 비용을 분담하여 지역 단위로 설립되었습니다.고용주는 3분의 1을 기부했고 노동자는 3분의 2를 기부했다.최대 13주간의 치료비와 병가 수당의 최저 지급액은 법적으로 정해져 있었다.각각의 지방 보건국은 각 국에 의해 선출된 위원회에 의해 관리되었고, 이러한 움직임은 의도하지 않게 그들의 재정적인 기여가 크다는 이유로 노동자들을 위한 다수 대표를 설립하는 효과를 가져왔다.이것은 중노동자 멤버쉽을 통해 공공행정의 [114]첫 번째 작은 발판을 달성한 사회민주당에 유리하게 작용했다.

2019년 연구에 따르면, 건강보험법은 [118]사망률의 상당한 감소를 야기했다.

1884년 상해보험법

비스마르크 정부는 1884년 3개의 법안을 통과시키기 전에 초안을 제출해야 했다.비스마르크는 원래 연방정부가 상해보험 분담금의 일부를 지급해야 한다고 제안했었다.비스마르크는 독일 노동자들이 겪는 어려움을 줄이고 다양한 좌파 정당들, 특히 사회민주당을 지지하는 것에서 벗어나기 위해 독일 정부의 의지를 보여주고 싶었다.국민자유당은 이 프로그램을 국가사회주의의 표현으로 받아들였고, 그들은 단호히 반대했다.중앙당은 주정부의 권리를 희생하는 연방 권력의 확장이 두려웠다.

결과적으로, 이 프로그램이 통과될 수 있는 유일한 방법은 고용주들이 모든 비용을 부담하는 것이었다.이것을 용이하게 하기 위해서, 비스마르크는 이 프로그램의 관리를 den beruflicen Korporationen의 Der Arbeitgeverband(직업 기업 고용주의 조직)의 손에 맡길 것을 주선했다.이 조직은 연방에 중앙 및 관료적 보험 사무소를 설립했으며, 경우에 따라서는 주정부 차원에서 실제로 프로그램을 운영하여 14주째를 기점으로 질병 보험 프로그램을 대체하기 위한 혜택을 받았습니다.근로자가 완전히 장애인일 경우 치료비와 근로 임금의 3분의 2까지 연금을 지급했다.이 프로그램은 1886년에 농업 [114]노동자를 포함하도록 확대되었다.

1889년 양로·장해 보험법

노령연금제도는 고용주와 근로자가 균등하게 자금을 조달하는 보험으로 70세에 이른 근로자에게 연금연금을 지급하기 위해 고안됐다.상병보험과는 달리 이 프로그램은 처음부터 모든 종류의 근로자(산업, 농업, 장인, 하인)를 대상으로 했다.또한, 다른 두 프로그램과 달리, 국가가 인수 비용의 일부를 부담하고, 나머지 두 부분은 그에 따라 배분해야 한다는 원칙은 의심의 여지 없이 받아들여졌다.그 장애 보험 프로그램은 영구 장애인들이 사용하도록 의도되었다.이번에는 국가나 주가 [119]직접 프로그램을 감독했다.

몰락

최종년도 및 강제사퇴

은퇴한 비스마르크의 렌바흐 그림(1895년)

1888년 카이저 빌헬름 1세가 사망하면서 왕위는 아들 프리드리히 3세에게 돌아갔다.새 군주는 이미 후두암을 앓고 있었고 통치한 지 불과 99일 만에 세상을 떠났다.그의 뒤를 이어 그의 아들인 빌헬름 2세가 비스마르크의 신중한 외교 정책에 반대하여 독일의 [120]"태양 속의 장소"를 확장하기 위해 강력하고 빠른 확장을 선호하였다.

비스마르크는 프리드리히보다 16살이 많았다; 비스마르크가 불치병에 걸리기 전에, 비스마르크는 빌헬름이 왕좌에 오르는 것을 볼 수 있을 것이라고 예상하지 못했기 때문에 그를 상대할 전략이 없었다.빌헬름과 그의 수상 사이의 갈등은 곧 그들의 관계를 악화시켰다.그들의 마지막 분열은 비스마르크가 1890년 초에 광범위한 반사회주의 법을 시행하려 한 후에 일어났다.통합 보수당과 국민 자유당을 포함한 독일당의 카르텔 다수당은 대부분의 법을 영구화할 용의가 있었다.그러나, 경찰에게 사회주의 운동가들을 그들의 집에서 추방할 수 있는 권한을 부여하는 법에 대해서는 의견이 분분했다.국민자유당은 이 법을 영구화하는 것을 거부한 반면, 보수당은 이 법안의 전체만을 지지했고, 비스마르크는 수정된 [121]법안에 동의하지 않을 것이기 때문에 결국 회기 중에 전체 법안에 대해 위협을 가하고 거부권을 행사했다.

논쟁이 계속되면서, 빌헬름은 사회 문제, 특히 1889년 파업 기간 동안 광산 노동자들에 대한 대우에 점점 더 관심을 갖게 되었다.정부의 적극적인 정책을 고수하면서, 그는 그의 사회적 견해를 분명히 하기 위해 의회에서 비스마르크의 행동을 일상적으로 방해했다.비스마르크는 빌헬름의 정책에 극명하게 반대했고 이를 회피하기 위해 노력했다.빌헬름이 변경된 반사회주의 법안을 지지했음에도 불구하고, 비스마르크는 법안 전체에 거부권을 행사하기 위해 그의 지지를 밀어붙였다.그의 주장이 빌헬름에게 납득시키지 못하자 비스마르크는 그 법안이 실패하는 것을 보려는 그의 동기가 평소와는 다르게 흐려질 때까지 흥분하고 동요했다: 그들을 분쇄하기 위한 구실로 사용될 수 있는 폭력적인 충돌이 일어날 때까지 사회주의자들을 선동하게 했다.빌헬름은 자신의 신하들에 대한 유혈 캠페인으로 자신의 통치를 시작할 의사가 없다고 반박했다.다음날 비스마르크는 빌헬름의 실수를 깨닫고 산업 노동자에 대한 사회 정책에 동의함으로써 타협을 시도했고 심지어 황제가 [122]주재하는 노동 조건을 논의하기 위한 유럽 평의회를 제안하기도 했다.

그럼에도 불구하고, 사건의 반전은 결국 빌헬름과의 결별로 이어졌다.비스마르크는 황제에 의해 압력과 인정을 받지 못하고 야심찬 고문들에 의해 훼손된 채 독일 헌법이 요구하는 대로 빌헬름과 함께 노동자의 보호에 관한 선언에 서명하기를 거부했다.그의 서명 거부는 빌헬름이 이전에 의심받지 않았던 비스마르크의 권위에 점점 더 간섭하는 것에 항의하기 위한 것으로 보인다.비스마르크는 또한 빌헬름이 [123]마음먹었던 대륙 노동 평의회를 깨기 위해 막후에서 일했다.

마지막 결별은 비스마르크가 반사회주의 법안 실패의 결과로 그의 카르텔이 권좌에서 투표되면서 새로운 의회 과반수를 노리는 과정에서 이루어졌다.라이히스타그에 남아있는 세력은 가톨릭 중앙당과 보수당이었다.비스마르크는 중앙당과 새로운 블록을 형성하기를 원했고 동맹에 대해 논의하기 위해 의회 지도자인 루드비히 윈토르스트를 초대했다.그것이 비스마르크의 마지막 정치적 책략이 될 것이다.Windthorst의 방문 소식을 듣고, Wilhelm은 [124]화가 났다.

의회 국가에서, 정부 수반은 의회 다수당의 신뢰에 의존하며, 그들의 정책이 다수당의 지지를 받을 수 있도록 연합을 구성할 권리가 있다.그러나 독일에서는 수상이 황제의 신임을 받는 데만 의존했고, 빌헬름은 황제가 장관 회의 전에 통보받을 권리가 있다고 믿었다.비스마르크의 사무실에서 격론을 벌인 후, 비스마르크가 빌헬름을 "나쁘게 자란 소년"이라고 묘사하는 차르 알렉산더 3세의 편지를 보여준 빌헬름은 1851년 각료들이 프로이센 왕에게 직접 보고하는 것을 금지한 후, 그리고 그를 요구했던 1851년 각료 명령을 철회하라고 명령한 후, 소란을 피웠다.대신 수상을 통해 보고해야 합니다.자신에게 유리할 수 없는 상황에 처하게 된 비스마르크는 빌헬름의 외교 및 국내 정책에 대한 간섭을 비난하며 통렬한 사직서를 썼다.하지만 이 편지는 비스마르크가 [125][126]죽은 후에야 출판되었다.

비스마르크는 빌헬름 2세의 주장으로 1890년 3월 18일 75세의 [127]나이로 사임했다.그는 Leo von [128]Caprivi에 의해 프로이센의 제국 수상과 장관으로 승계되었다.해임 후 그는 "야전 원수의 품격을 갖춘 대령"으로 진급했는데, 이는 독일 육군이 평시에 완전한 야전 보안관을 임명하지 않았기 때문이다.그는 또한 라우엔부르크 공작이라는 새로운 칭호를 받았는데, 신분을 밝히지 않은 채 여행할 때 이 칭호가 유용할 것이라고 농담했다.그는 곧 베니그센의 오래되고 안전한 함부르크에서 국민자유주의자로 선출되었지만, 사회민주당 반대파에 의해 두 번째 투표에 부쳐지는 굴욕감을 느껴 실제로 의석을 차지하지 못했다.비스마르크는 분개한 은퇴 생활을 시작했고, 함부르크 인근 프리드리히스루에 살았고, 때로는 바르진의 그의 사유지에서 살기도 했으며, 조언과 조언을 구하려고 기다렸으나 허사였다.1894년 11월 27일 그의 아내가 사망한 후, 그의 건강은 악화되었고 1년 후 그는 마침내 휠체어 [129][130][131][132]전업 사용자가 되었다.

죽음.

1898년 7월 30일 임종의 비스마르크

비스마르크는 역사학자들이 [133]칭송하는 그의 회고록 (Gedanken und Erinnerungen, 또는 생각과 추억)을 쓰는데 그의 말년을 보냈다.회고록에서 비스마르크는 빌헬름 2세를 공격하고, 매 사건마다 드라마를 늘리며, 종종 호의적으로 자신을 드러냄으로써 빌헬름 2세와의 불화를 계속했다.그는 또한 국가 안보의 중대한 위반인 러시아와의 재보험 조약의 내용을 발표했는데, 이 조약은 신분이 낮은 사람이 중하게 기소되었을 것이다.

비스마르크의 건강은 1896년에 쇠약해지기 시작했다.그는 발에 괴저균이 있다는 진단을 받았지만 치료를 받기를 거부했습니다. 그 결과 그는 걷는데 어려움을 겪었고 종종 휠체어를 사용했습니다.1898년 7월까지 그는 휠체어 사용자였고 호흡곤란과 거의 끊임없이 열이 나고 고통스러웠다.그의 건강은 28일 잠시 회복됐지만 이후 이틀 동안 급격히 악화됐다.그는 1898년 7월 30일 자정을 조금 넘긴 시각, 83세의 나이로 프리드리히스루에서 세상을 떠났고, 그곳에서 비스마르크 [134]묘소에 묻혔다.그는 장남 허버트에 의해 비스마르크 왕자의 뒤를 이었다.비스마르크는 "빌헬름 1세 황제의 충실한 독일 하인"[135]이라는 글귀가 새겨진 자신의 석관을 가지고 빌헬름 2세의 사후 비위를 맞추었다.

레거시 및 메모리

명성.

베를린에 있는 비스마르크 동상

역사가들은 지난 125년 [136][137]동안 독일 정치 문화 내에서 비스마르크의 이미지 내용, 기능, 중요성에 대해 폭넓은 합의를 이끌어냈다.스타인버그에 따르면, 1862-71년 그의 업적은 "지난 2세기 [138]동안 어떤 지도자에 의한 가장 큰 외교적, 정치적 업적"이었다.비스마르크의 가장 중요한 유산은 독일의 통일이다.독일은 신성로마제국이 형성된 이후 수백 개의 독립된 공국과 자유도시들의 집합체로 존재했다.수 세기 동안 다양한 통치자들이 비스마르크가 되기 전까지 독일 국가들을 통일하려고 노력했지만 성공하지 못했다.비스마르크의 노력의 결과로, 다양한 독일 왕국은 하나의 [citation needed]국가로 통합되었다.

통일 이후 독일은 유럽에서 가장 강력한 국가 중 하나가 되었다.비스마르크의 빈틈없고 신중하며 실용적인 외교정책은 독일이 거의 모든 유럽 국가들과 우호적인 외교를 유지하면서 그가 취한 강력한 위치를 평화적으로 유지할 수 있게 해주었다.프랑스는 프랑스와 프러시아 전쟁과 비스마르크의 가혹한 후속 정책 때문에 주요 예외였다; 프랑스는 유럽에서 독일의 가장 심한 적 중 하나가 되었다.오스트리아 역시 독일 제국의 창건으로 인해 약해졌다. 하지만 프랑스보다는 훨씬 덜했다.비스마르크는 영국, 러시아, 이탈리아가 독일 제국의 평화적 성격을 확신하는 한 프랑스의 호전성은 [139]억제될 수 있다고 믿었다.그러나 그의 외교적 업적은 카이저 빌헬름 2세에 의해 좌절되었다. 카이저 빌헬름 2세의 정책은 제1차 세계대전에 맞춰 독일에 대항하는 다른 유럽 강대국들을 통합시켰다.

역사학자들은 비스마르크의 평화 지향적이고 "포화된 대륙 외교"가 어떤 확장주의 운동에서도 의식적으로 억제되었기 때문에 점점 더 인기가 없다고 강조한다.독일 국민들은 대신 확장주의적 입장으로 돌아섰다.비스마르크의 접근과는 대조적으로, 확장을 통해 제국의 미래를 보장하려는 빌헬름 2세의 Weltpolitik의 야망은 제1차 세계대전으로 이어졌다. 마찬가지로, 외국의 정치적 의사결정에 있어 군대의 지배적인 목소리를 거부하려는 비스마르크의 정책은 1914년 독일이 점점 더 군사적 [140]통제를 받고 있는 가운데 뒤집혔다.전쟁 중 오버스테 헤레슬라이퉁은 총리, 황제, 라이히슈타그를 대부분 무시한 채 사실상 군사 독재 정권을 수립했다.

비스마르크는 보수주의자이거나 백인 혁명가였다.그는 보수주의자들에게 민족주의자이자 복지 프로그램의 지지자가 되도록 가르쳤고, 이로 인해 그들의 지지 기반을 넓히고 사회주의 운동을 약화시켰다.진보주의자들과 긴밀히 협력하고 가톨릭 신자들과 싸운 후,[141][142] 그는 진보주의자들을 반대하면서 보수 성향의 가톨릭 신자들을 자신의 근거지에 합류시켰다.그러나 헨리 키신저는 20세기 독일에 대한 이 유산의 위험성에 주목한다.그는 자유주의를 철저히 훼손해 바이마르 독일은 결코 자유주의를 성공시킬 수 없었다. "자유주의에 의해 영향을 받지 않은 민족주의는 우월주의로 변했고 책임 없는 자유주의는 무의미해졌다."[143]

비스마르크의 과장된 말들은 [144]나치를 포함한 그의 후계자들에 의해 차용되었다.이 1942년 나치 선전 포스터는 비스마르크의 말을 인용한다: "독일인들이 단결할 때, 그들은 지옥에서 악마를 구타한다."

역사학자 노먼 리치에 따르면:

그럼에도 불구하고, 비스마르크 외교의 성공은, 그리고 나는 그것이 전체적으로 성공적이었다고 생각한다- 어떤 시스템도 아닌 외교관으로서의 그의 자질에 달려 있었다.그중에서 가장 중요한 것은 그의 천재성이 아니라 ...에 대한 그의 관심이었다.외교의 기본: 국익에 대한 냉정한 평가, 다른 강대국의 국익에 도전하는 것을 피하는 주의, 그리고 국력의 질과 그 한계에 대한 인식.무엇보다도 그의 후계자들에게 [145]재앙을 안겨준 것은 이러한 기본 원칙들을 소홀히 한 것이었다.

비스마르크의 심리학과 개인적 특성은 학자들에게 그다지 호의적으로 받아들여지지 않았다.역사학자 조나단 스타인버그는 가장 가까운 친구나 가족에게까지 깊은 복수심을 가진 악마의 천재를 묘사합니다.

비스마르크의 친구이자 독일 외교관 쿠르드 폰 슐뢰저는 비스마르크가 여러 가지 자세 이면에는 그의 동족에 대한 얼음처럼 차가운 경멸과 그들을 통제하고 파괴하려는 조직적인 결의를 감춘 일종의 악의 있는 천재라고 생각하기 시작했다.그의 쉬운 대화는 무뚝뚝한 진실, 부분적인 폭로, 그리고 완전한 기만을 결합했다.집단이 어떻게 반응할지를 보는 그의 비범한 이중 능력, 그들이 복종하도록 하기 위해 기꺼이 폭력을 행사하는 그의 의지, 집단 행동을 읽을 수 있는 능력, 그리고 그들이 그의 의지로 움직이게 하는 힘은 그에게 그의 "주권자"[146]라고 불리는 것을 행사할 기회를 주었다.

스타인버그, 에반스, 테일러, 팔머를 포함한 영국의 역사학자들은 비스마르크가 [147]분명 대단한 기술을 지녔지만 자신보다 덜 숙련된 후계자들을 지도할 수 있는 영구적인 시스템을 남겨두지 않은 양면적인 인물이라고 본다.헌신적인 군주제주의자였던 비스마르크는 황제의 권력에 대한 효과적인 헌법적 견제를 허용하지 않았고, 따라서 그가 만든 독일의 기초에 시한폭탄을 설치했다.조나단 스타인버그는 2011년 비스마르크 전기에서 다음과 같이 썼다.

매우 이례적인 종류의 정치적 천재[대단한 성공]는 잔인하고 무장해제를 위한 정직과 신뢰감 있는 사람의 속임수와 속임수가 뒤섞인 여러 가지 상반된 특징에 있었다.그는 완벽한 자신감을 가지고 자신의 역할을 수행했지만 분노, 불안, 질병, 우울증과 불합리성을 혼합했다...그는 민주주의가 자신에게 적합할 때 혁명가들과 그의 권위에 이의를 제기했을지도 모르는 위험한 페르디난드 라살과 협상했다.그는 더 이상 필요하지 않은 각료들을 경멸하며 완전히 각료들을 지배했고 그들의 명성을 더럽혔다.그는 심지어 가장 강한 정당들조차도 속이고, 그 모든 것을 배신했다.그를 권좌에 앉혔어요1870년이 되자 그의 가장 친한 친구들도 악마 같은 인물이 권력을 [148]잡는데 도움을 줬다는 걸 깨달았죠

그의 거의 30년의 재임 기간 동안, 비스마르크는 정부 정책에 대한 명백한 통제권을 가지고 있었다.그는 그의 친구인 알브레히트 폰 룬, 전쟁 장관, 그리고 프러시아 군대의 지도자 헬무트 폰 몰트케의 지지를 받았다.비스마르크의 외교적 움직임은 승리한 프러시아 군에 의존했고, 이 두 사람은 비스마르크가 작은 독일 국가들을 프로이센에 [149]가입시키도록 설득하는데 필요한 승리를 주었다.

비스마르크는 언론의 자유를 제한하는 법률과 반사회주의 법에 의해 입증되었듯이 정치적 반대를 침묵시키거나 억제하기 위한 조치를 취했다.그는 가톨릭 교회를 상대로 문화전쟁을 벌였다.그는 가톨릭 신자들의 보수주의가 그들을 사회주의자들에 대항하는 자연스러운 동맹으로 만들었다는 것을 깨달았을 때 지고 있었다.그 후 그는 입장을 바꿔 가톨릭/중앙의 지지를 얻고 자유주의자들을 반대했다.그의 왕 빌헬름 1세는 수상의 결정에 거의 이의를 제기하지 않았다; 비스마르크는 여러 번 사임하겠다고 위협함으로써 그의 군주의 승인을 얻었다.하지만, 빌헬름 2세는 비스마르크의 축출을 카이저로서 그의 첫 번째 과업 중 하나로 삼으면서, 그 나라를 스스로 통치할 작정이었다.비스마르크의 후계자들은 황제의 손에 권력이 집중되었기 때문에 영향력이 훨씬 적었다.

메모리얼

작센안할트의 루델스부르크에 있는 젊은 비스마르크의 기념비
비스마르크 기념비, 함부르크

그가 퇴임한 직후 시민들은 그를 찬양하기 시작했고 비스마르크 기념비나 그를 기리는 탑과 같은 기념물을 세울 기금을 마련했다.독일 전역에서, 칭찬은 끊이지 않았다; 몇몇 건물들은 그의 이름을 따서 지어졌고, 그의 초상화는 프란츠 폰 렌바흐와 C.W. 알러스와 같은 예술가들로부터 의뢰되었고 그에 대한 책들은 [citation needed]베스트셀러가 되었다.그를 기리기 위해 세워진 최초의 기념비는 1877년에 세워진 Bad Kissingen의 기념비이다.

베를린의 유명한 비스마르크 기념비와 4대륙의 수많은 비스마르크 타워를 포함한 많은 동상과 기념비가 독일의 도시, 마을, 시골에 흩어져 있다.그를 괴팅겐 대학의 학생(개, 아마도 그의 라이히훈트 티라스와 함께)과 그의 군단 하노베라의 일원으로 묘사하는 유일한 기념비는 2006년 루델스부르크에 [150]다시 세워졌다.

함부르크에 있는 빛나는 하얀색 비스마르크 기념비는 세인트 파울리 지구의 중심에 서 있으며, 세계적으로 가장 크고 아마도 가장 잘 알려진 비스마르크 기념물이다.그 조각상들은 그를 거대하고, 획일적이며, 단단하고 [151]모호하지 않은 사람으로 묘사했다.그를 기리기 위해 두 척의 군함이 명명되었는데, 독일 제국 해군의 문자 메시지 비스마르크와 2차 세계대전의 비스마르크이다.

비스마르크: 기억과 신화

비스마르크는 1930년대까지 독일에서 가장 기억에 남는 인물이었다.지배적인 기억은 1860년대의 위대한 영웅으로 모든 적, 특히 프랑스를 물리치고 독일을 통일하여 세계에서 가장 강력한 군사 및 외교 세력이 되었다.물론 1871년 [152]이후 비스마르크의 유럽 평화에 대한 헌신을 기념하는 기념물은 없었다.하지만 다른 독일인들의 기억도 있었다.1871년 이후 프로이센이 삼켜지고 독일 제국에 의해 지배당하자 그의 동료 융커들은 실망했다.수는 적지만 대학과 비즈니스 하우스에서 지배적인 자유주의 지식인들은 그의 국가, 입헌군주제, 법치주의의 성취를 축하하고 혁명을 막고 [153][154]급진주의를 소외시켰다.사회 민주당과 노동 지도부는 항상 그의 목표였고, 그는 그들의 베티 [155]누아르로 남아 있었다.카톨릭 신자들은 Kulturkampf를 잊지 못하고 불신했다.특히 그의 독일화 [156]프로그램을 싫어했던 폴란드인들이 부정적이었다.

로버트 거워스는 비스마르크 신화가 주로 은퇴 기간 동안, 그리고 그가 죽은 후 더욱 격렬하게 축적된 강력한 수사학적,[157] 이념적 도구가 되었음을 보여준다.그 신화는 사실 그가 이념적으로 유연했을 때 그를 독단적인 이념가이자 열렬한 민족주의자로 만들었다.거워스는 비스마르크에 대한 건설된 기억이 1918년에서 1933년 사이에 맹위를 떨친 과거에 대한 매우 이념적인 싸움에서 반민주적인 신화로서 중심적인 역할을 했다고 주장한다.이 신화는 바이마르 공화국에 대항하는 무기로 판명되었고 독일 최초의 민주주의 정치 문화에 파괴적인 영향을 미쳤다.비스마르크의 그림자(2005)의 프랑켈은 비스마르크 컬트가 새로운 스타일의 우익 정치를 육성하고 정당화하는 것을 보여준다.그것은 독일인들이 가능한 가장 강력한 지도자를 찾고 "비마르크는 무엇을 할까?"라고 묻게 한 현실적이고 인식된 지도력의 포스트 비스마르크 위기를 가능케 했다. 예를 들어, 1906년에 공개된 함부르크의 기념비는 제국 독일의 비스마르크 컬트의 가장 위대한 표현 중 하나로 여겨지며 하이에서 중요한 발전이다.독일 기념 예술 이야기이는 함부르크 귀족계급이 급격한 사회변화와 정치개혁에 대한 요구에도 맞서 정치적 특권을 지키려는 바람의 산물이었다.건립을 주관한 사람들에게, 이 기념비는 함부르크의 문화적 포부를 주장하고 예술에 적대적인 도시로서의 명성을 떨치기 위한 수단이기도 했다.이 기념식은 노동자 계급 사이에서 광범위한 반감을 받았고 사회민주당에 [158]대한 그들의 지지가 증가하는 것을 막지 못했다.

장소명

세계의 많은 지역들이 비스마르크의 이름을 따서 명명되었다.다음과 같은 것이 있습니다.

직함, 스타일, 명예 및 무기

의 스타일
왕자 비스마르크의
Azure, a trefoil Or with three oak leaves argent
참조 스타일전하
구어 스타일당신의 고귀한 전하

제목과 스타일

  • 1815–1865:융커 오토 비스마르크 폰.
  • 1865–1871:Bismarck-Schönhausen의 그의 Illustrious 폐하 그 백작.
  • 1871–1890:그의 고귀한 폐하, 왕자 비스마르크, CountBismarck-Schönhausen의.
  • 1890–1898:그의 고귀한 폐하, 왕자 비스마르크, CountBismarck-Schönhausen, 욕 공작에게 원래 독일 지배 하의 공국의.

비스마르크 1865년에, 이comital 타이틀은 남자의 혈통이 모든 그의 후손들이 부담한다 그라프 폰 Bismarck-Schönhausen("Bismarck-Schönhausen 백작") 만들어졌다.1871년에, 그는 퓌르스트 만들어졌다 그리고 Durchlaucht(" 서린 전하")의 스타일을 수여 받았다;이 웅장한 제목 자신의 큰 남자 상속인만 위해 비스마르크("왕자 비스마르크의") 있다.

라우엔부르크 공작

무기 오토, 왕자 비스마르크의.

1890년 비스마르크는 헤르조그 폰 라우엔부르크(라우엔부르크 공작)라는 칭호를 받았다.공국은 1864년 프로이센이 덴마크 왕으로부터 빼앗은 영토 중 하나였다.

그것은 독일의 중화된 가문들에 동화되는 비스마르크의 평생의 야망이었다.그는 황제 빌헬름 1세를 설득하여 황실과 독일 제국에 대한 그의 봉사에 대한 보답으로 작센-라우엔부르크 공국을 물려주도록 하였다.이것은 비스마르크가 즉시 프로이센에 공국을 회복할 것이라는 것을 이해한 것이었다; 그가 원했던 것은 자신과 그의 후손들을 위한 중재 가족의 지위와 특권뿐이었다.이 참신한 생각은 보수적인 황제에 의해 거절되었는데, 황제는 그가 이미 총리에게 충분한 보상을 했다고 생각했다.그가 빌헬름 2세에게 그의 소원을 알렸다고 믿을 만한 이유가 있다; 국왕에 의해 사임하도록 강요된 후, 그는 공국 자체와 그의 가족을 중매화된 가문으로 변모시켰을 주권이 없이 "라우엔부르크 공작"이라는 순수한 존칭 칭호를 받았다.비스마르크는 이것을 자신의 야망에 대한 조롱으로 여겼고,[167] 그는 황제의 이 행동보다 더 잔인한 것은 없다고 생각했다.

1898년 비스마르크가 죽자 그의 평생 동안만 유지되었던 공작령은 소멸되었다.

명예

국내 주문 및 장식[168][169]

해외 주문 및 장식[169]

군대 임명

대중문화에서

문학.

영화

게임.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Pin page". Pinterest.com. Retrieved 3 August 2022.
  2. ^ 에릭 홉스봄, 제국의 시대: 1875-1914(1987), 페이지 312.
  3. ^ Hopel, Thomas(2012년 8월 23일) "프랑스-독일 국경지대: 19세기와 20세기의 국경지대와 국가 건설" 2017년 10월 3일 웨이백 머신에 보관됨
  4. ^ Steinberg, 2011, 페이지 8, 424, 444; 비스마르크는 특히 사회주의자들을 "제국의 적"이라고 지칭했다.
  5. ^ Edgar Feuchtwanger (2002) p 2는 그가 "말을 하는 마법사이자 기발하고 매혹적인 대화주의자로 만들어주는 거의 시적인 자질을 가지고 있다"고 말한다.
  6. ^ 헨릭 베링은 "역사학자들은 비스마르크가 선견지명이 있고 책임감 있는 정치술의 본질을 구현하는 것으로 묘사하는 경향이 있었다"고 말한다.베링, "비스마르크가 되는 것"Policy Review 173 (2012): 104.
  7. ^ Massie, Robert K., Dreadnough: 영국, 독일, 그리고 대전의 도래(1991) New York: Random House. 페이지 76.ISBN 0-394-52833-6
  8. ^ 조지 헤세키엘:다스 부크는 퓌르스텐 비스마르크를 토했다.빌레펠트 운드 라이프치히 1873, 페이지 552021년 3월 7일 Wayback Machine에서 보관
  9. ^ Lowe, Charles (2005). Prince Bismarck: An Historical Biography With Two Portraits. Kessinger Publishing. pp. 538–40. ISBN 978-1-4191-8003-3. Archived from the original on 25 October 2015. Retrieved 1 July 2015. French he speaks with the purity and fluency almost of a native, and the same may be said of his English. [...] Not so fluent is the Chancellor's Italian as his French, but yet he can read the journals of Rome. [...] Once, too, he boasted that he was 'about the only man in the Foreign Office who understands Russian'—a language which he [...] acquired during his residence at St. Petersburg. [...] And not only did he master Russian, but he also learned Polish to a degree enabling him to make himself understood.
  10. ^ 필드 1898, 603-04페이지.
  11. ^ Steinberg, Jonathan (2011). Bismarck: A Life. p. 51. ISBN 978-0-19-978252-9. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 3 October 2020.
  12. ^ Steinberg, 2011, 페이지 39-41.
  13. ^ Steinberg, 2011, 페이지 64
  14. ^ Steinberg, 2011, 페이지 93
  15. ^ 1971년 페이지 56
  16. ^ Steinberg, 2011, 페이지 89
  17. ^ Steinberg, 2011, 페이지 86
  18. ^ Steinberg, 2011, 페이지 87-88.
  19. ^ 1971년 페이지 64
  20. ^ Alan Palmer, 비스마르크 [Charles Scribner Publishers: New York, 1976] 페이지 41
  21. ^ 앨런 파머, 비스마르크, 페이지 42
  22. ^ Steinberg, 2011, 페이지 117
  23. ^ Steinberg, 2011, 페이지 142-43.
  24. ^ 레오폴드 폰 게라크와 비스마르크가 나폴레옹 3세에 대해 토론한 편지에서 인용한 내용은 스타인버그, 2011, 131-33페이지에 있다.
  25. ^ Steinberg, 2011, 5장
  26. ^ Steinberg, 2011, 페이지 147
  27. ^ 에드워드 크랭크쇼, 비스마르크 (1981) 페이지 97-105.
  28. ^ Steinberg, 2011, 6장
  29. ^ 아이크 1964, 페이지 58~68
  30. ^ 테일러 1969, 페이지 48-51
  31. ^ 아이크 1964, 페이지 69-70
  32. ^ 1970년 홀리데이, 16-18페이지
  33. ^ 고든 A.독일 크레이그, 1866-1945(1978), 페이지 1-21.
  34. ^ "1864". Oxford Public International Law. Archived from the original on 24 May 2021. Retrieved 24 May 2021.
  35. ^ 아이크 1964, 페이지 58~106.
  36. ^ 아이크 1964, 페이지 107-38.
  37. ^ Pearce 2010.
  38. ^ 직원 (1866년 5월 10일)"Uber das Attentat auf den Grafen Bismark" 2021년 2월 27일 Wayback Machine Wiener Morgen-Post (Vienna) 페이지 1에 보관됨
  39. ^ Steinberg, 2011, 페이지 253
  40. ^ "Bismarck". ssqq.com. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 12 July 2021.
  41. ^ Steinberg, 2011, 페이지 257
  42. ^ 하워드 1991, 페이지 40
  43. ^ Bismarck, Otto von (1966). The Memoirs vol. II. New York: Howard Fertig. pp. 58–60.
  44. ^ 아이크 1964, 139-86페이지
  45. ^ 윌리엄 랭거, "극작가로서의 비스마르크", G.P. 구치를 기리는 외교사 및 역사학 연구 (1962) 페이지 199-216.
  46. ^ 비스마르크, 오토, 코시모 클래식스, 2013, 384p. ISBN 978-1-59605-185-0, 58페이지.
  47. ^ 포싱거, 하인리히, 비스마르크 왕자와의 대화, 케신저 출판사, 2007, 304p.ISBN 0-548-34136-2, 87페이지.
  48. ^ 테일러 1969, 페이지 126
  49. ^ Cowen, Rob (31 January 2012). "Restored Edison Records Revive Giants of 19th-Century Germany". The New York Times. p. D3. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 11 February 2017.
  50. ^ 크랭크쇼 1981, 페이지 294-96
  51. ^ Stern, Fritz (2013). Gold and Iron. p. 139. ISBN 978-0-307-82986-3. Archived from the original on 15 February 2017. Retrieved 16 October 2016.
  52. ^ 테일러 1969, 페이지 133
  53. ^ Steinberg, 2011, 페이지 311~12.
  54. ^ 1970년 홀리데이, 6페이지
  55. ^ 블랙본 1998, 페이지 261-63.
  56. ^ 로스 1998년
  57. ^ 2005년 총액
  58. ^ a b Stone, James (1994). "Bismarck and the Containment of France, 1873–1877". Canadian Journal of History. 29 (2): 281–304. doi:10.3138/cjh.29.2.281. Archived from the original on 14 December 2014.
  59. ^ Crankshaw 1981, 308-09페이지에 인용됨
  60. ^ 레베카 아야코 베넷, 독일의 영혼을 위해 싸우다: 가톨릭 통일 후 포용 투쟁 (Harvard U.P. 2012)
  61. ^ Steinberg, 2011, 페이지 335-36.
  62. ^ E. J. Feuchtwanger, 비스마르크(2002) 페이지 208.
  63. ^ 테일러 1969, 페이지 124
  64. ^ 테일러 1969, 페이지 10
  65. ^ a b 크랭크쇼 1981, 페이지 149
  66. ^ 비스마르크에서 인용: Die gesamelten Werke, H. von Petersdorff, et al. (베를린, 1923), 제14권, 568쪽.말바인 폰 아르님에게 보내는 편지, 1861년 3월 14일
  67. ^ Norman Davies, God's Playground, 폴란드의 역사: 1795~현재(1982) 온라인 페이지 124
  68. ^ 비스마르크에서 인용: Die gesamelten Werke, H. von Petersdorff, et al. (베를린, 1923), 제3권, 페이지 289–90.알브레히트 폰 베른스토르프에게 보낸 편지, 1861년 11월 13일
  69. ^ 노먼 리치, "제국 독일 외교 정책에 대한 국익의 문제: 비스마르크, 윌리엄 2세, 그리고 제1차 세계대전으로 가는 길" 해군 전쟁 대학 리뷰, 26#1 페이지 28-41 온라인 페이지 30.
  70. ^ 스타인버그, 비스마르크, 472페이지
  71. ^ Alfred Vagts, "제2독일제국의 육지와 바다의 힘" 군사사 저널 3.4(1939년): 210개 이상의 온라인 아카이브 2020년 7월 16일 Wayback Machine에 보관
  72. ^ Albrecht-Carrié, 비엔나 회의(1958) 이후 유럽의 외교사 pp 145-57.
  73. ^ 테일러, 유럽에서의 숙달 투쟁: 1848-1918 (1954) pp 201-24.
  74. ^ 에릭 홉스봄, 제국의 시대: 1875-1914(1987), 페이지 312.
  75. ^ 폴 크나플런드, ED베를린 대사관에서 온 편지, 1871-1874, 1880-1885(1944) 페이지 8 온라인
  76. ^ 시어도어 젤댕, 프랑스, 1848-1945: 제2권: 지적, 취향, 그리고 불안 (1977) 2: 117.
  77. ^ Carlton J. H. Hayes, 물질주의 세대, 1871~1900(1941), 페이지 1-2.
  78. ^ Mark Hewitson, "제1차 세계 대전 전 독일과 프랑스: Wilhelmine 외교 정책의 재평가" 영어 역사 리뷰(2000) 115#462 페이지 570-606, 아카이브된 JSTOR의 Wayback Machine 2020년 6월 17일
  79. ^ J. A. 지출자, 유럽 50년: 전쟁 전 문서의 연구 (1933) pp 21-27
  80. ^ W. N. Medlicott, "비스마르크와 삼황제 동맹, 1881–87", 왕립역사학회 거래 제27권(1945), 61-83쪽 온라인 아카이브 2018년 8월 19일 웨이백 머신에서 보관
  81. ^ Shirley, Michael H.; Larson, Todd E. A., eds. (2016). Splendidly Victorian: Essays in Nineteenth- and Twentieth-Century British History in Honour of Walter L. Arnstein. Routledge. pp. 146ff. ISBN 978-1-317-24327-4. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 28 August 2018.
  82. ^ A.J.P. Taylor, 유럽: 그랜저와 쇠퇴 (1967) 페이지 89.
  83. ^ 레이먼드 제임스 손탁, 유럽 외교사: 1871-1932(1933) 페이지 3-58.
  84. ^ W. N. Medlicott, "비스마르크와 삼황제 동맹, 1881-87", 왕립역사학회 거래 제27권(1945), 61-83쪽 온라인 아카이브 2018년 8월 19일 웨이백 머신에 보관
  85. ^ George O. Kent, Arnim and 비스마르크 (Oxford University Press. 1968) pp 182–185.
  86. ^ Mitchell, Allan (2018). The German Influence in France after 1870: The Formation of the French Republic. p. 190. ISBN 978-1-4696-2292-7. Archived from the original on 1 February 2020. Retrieved 19 July 2018.
  87. ^ Kent, George O. (1978). Bismarck and His Times. Southern Illinois UP. p. 79. ISBN 978-0-8093-0859-0.
  88. ^ 도 참조해 주세요.
  89. ^ 존 키거, 1870년 이후 프랑스와 세계. 페이지 111-17.
  90. ^ 로타 갈, 비스마르크: 백인혁명, 제2권: 1871-1898(1986) 페이지 46-48.
  91. ^ William L. Langer, European Alliance and Alignments, 1871–1890 (2차 1950) 페이지 44–55
  92. ^ 제임스 스톤, 1875년의 전쟁 공포: 1870년대 중반 비스마르크와 유럽 (2010년)
  93. ^ 조셉 5세Fuller, "The War-Scare of 1875" American Historical Review (1919) 24#2 p. 196-226 온라인
  94. ^ 테일러 1969, 212페이지
  95. ^ 2008년 재할당, 페이지 29
  96. ^ Stone, James (2015). "Bismarck and the Great Game: Germany and Anglo-Russian Rivalry in Central Asia, 1871–1890". Central European History. 48 (2): 151–75. doi:10.1017/s0008938915000321. S2CID 146241990.
  97. ^ a b von Strandmann, Hartmut Pogge (1969). "Domestic Origins of Germany's Colonial Expansion under Bismarck". Past & Present (42): 140–159. JSTOR 650184.
  98. ^ Hohenlohe-Schillingsfuerst의 Chlodwig, 회고록, W. Heinemann, 1906, 페이지 259.
  99. ^ Kennedy 1988,
  100. ^ 아이크 1964, 273-76페이지
  101. ^ a b 벨러 1970, 119-55페이지.
  102. ^ 크랭크쇼 1981, 395-97페이지
  103. ^ Firth, S. G. (1972). "The New Guinea Company, 1885–1899: A case of unprofitable imperialism". Historical Studies. 15 (59): 361–77. doi:10.1080/10314617208595478.
  104. ^ 루드비히 1927a, 페이지 73
  105. ^ 루드비히 1927b, 페이지 511
  106. ^ William L. Langer, European Alliance and Alignments: 1871–1890 (2차 에디션) 1950 페이지 459
  107. ^ Langer, European Alliance and Alignments: 1871–1890, 503–04 페이지
  108. ^ Steinberg, 2011, 페이지 416-17.
  109. ^ Kersbergen, Kees van; Vis, Barbara (2013). Comparative Welfare State Politics: Development, Opportunities, and Reform. Cambridge UP. p. 38. ISBN 978-1-107-65247-7. Archived from the original on 22 April 2016. Retrieved 19 April 2016.
  110. ^ E. P. 헤녹, 영국과 독일의 복지국가의 기원, 1850-1914: 사회정책 비교 (캠브리지 대학 출판부, 2007)
  111. ^ E. P. 헤녹"제국의 사회 정책:신화와 증거' 독일사 1998년 16: 58-74; 헤르만 벡, 프러시아 권위주의 복지국가의 기원. 보수주의, 관료주의, 그리고 사회문제, 1815-70. 1995.
  112. ^ Frederic B. M. Hollyday, 비스마르크 (1970) 페이지 65
  113. ^ 모리츠 부쉬.비스마르크: 그의 역사에서 나온 비밀 페이지들.뉴욕: 맥밀런, 1898년.제2권, 페이지 282
  114. ^ a b c 홀본, 하조근대 독일의 역사 – 1840년-1945년.프린스턴 UP, 1969. 페이지 291~93.
  115. ^ Khoudour-Castéras, David (2008). "Welfare State and Labor Mobility: The Impact of Bismarck's Social Legislation on German Emigration Before World War I". Journal of Economic History. 68 (1): 211–43. doi:10.1017/s0022050708000077. S2CID 20716760. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 16 December 2019.
  116. ^ Leichter, Howard M. (1979). A comparative approach to policy analysis: health care policy in four nations. Cambridge: Cambridge University Press. p. 121. ISBN 978-0-521-22648-6. The Sickness Insurance Law (1883). Eligibility. The Sickness Insurance Law came into effect in December 1884. It provided for compulsory participation by all industrial wage earners (i.e., manual laborers) in factories, ironworks, mines, shipbuilding yards, and similar workplaces.
  117. ^ Hennock, Ernest Peter (2007). The origin of the welfare state in England and Germany, 1850–1914: social policies compared. Cambridge: Cambridge University Press. p. 157. ISBN 978-0-521-59212-3.
  118. ^ Bauernschuster, Stefan; Driva, Anastasia; Hornung, Erik (2019). "Bismarck's Health Insurance and the Mortality Decline" (PDF). Journal of the European Economic Association. 18 (5): 2561–2607. doi:10.1093/jeea/jvz052. S2CID 8464915. Archived (PDF) from the original on 24 October 2020. Retrieved 16 December 2019.
  119. ^ E. P. 헤녹, "비스마르크 시대의 사회 정책: 진척 보고서", 독일사, (2003년 6월) 21#2 페이지 229-38 온라인.
  120. ^ 크레이그, (1978) 페이지 225-29.
  121. ^ Steinberg, 2011, 페이지 429-64.
  122. ^ 스타인버그, 440~43페이지
  123. ^ 크레이그, (1978) 페이지 171-79.
  124. ^ 스타인버그, 페이지 445~47
  125. ^ 스타인버그, 447~50세
  126. ^ 아이크(1958), 페이지 321.
  127. ^ Steinberg, 2011, 페이지 449
  128. ^ Rich, Norman (1965). Friedrich von Holstein: politics and diplomacy in the era of Bismarck and Wilhelm II. Vol. 1. London: Cambridge University Press. pp. 279–83. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 3 October 2020. Friedrich von Holstein이 중요한 선수였다는 것을 보여준다.
  129. ^ 스타인버그, 페이지 446, 459, 463
  130. ^ 비스마르크, 오토 폰(1921) "카이저 VS. 비스마르크: 황제의 억압된 편지와 철의 수상의 자서전의 새로운 장" 하퍼 페이지 122
  131. ^ Mqarcus, Benjamin et al. (ed.) (1910) "Bismark= Schusenusen, Otto Eduard Leopold" 2017년 3월 17일 웨이백 머신 애플턴의 새로운 실용적인 사이클로피디아 페이지 281에 보관됨
  132. ^ Lerman, Katharine (2014). Bismarck. Routledge. p. 257. ISBN 978-1-317-90062-7. Archived from the original on 17 March 2017. Retrieved 16 May 2016.
  133. ^ Egerton, George W. (1994). Political Memoir: Essays on the Politics of Memory. Psychology Press. p. 14. ISBN 978-0-7146-3471-5. Archived from the original on 4 October 2015. Retrieved 11 August 2015.
  134. ^ 스타인버그, 페이지 462~63
  135. ^ 스타인버그, 페이지 463~64
  136. ^ 뮐러(2008)
  137. ^ 우르바흐 (1998년)
  138. ^ Steinberg, 2011, 페이지 184
  139. ^ 스티븐 통이와 마조리 블로이 참조, "비스마르크의 외교 정책 1871-1890" (2016) 웨이백 머신에서 2020년 7월 18일 보관
  140. ^ 토마스 A.코후트, 빌헬름 2세와 독일인: 리더십에 관한 연구(1991) 페이지 128.
  141. ^ 헨리 A.Kissinger, "The White Revolutional: Reflections on 비스마르크" 다이달로스 978#3(1968) 페이지 888-924 온라인 아카이브 2021년 6월 24일 웨이백 머신에서 보관
  142. ^ 로타 갈, 비스마르크: 화이트 레볼루션 (2권 1990).
  143. ^ 키신저, 페이지 922
  144. ^ Weitz, E. D. (2013). "Nazi Empire: German Colonialism and Imperialism from Bismarck to Hitler(New York: Cambridge University Press, 2011)". Holocaust and Genocide Studies. 27 (1): 156–159. doi:10.1093/hgs/dct017.
  145. ^ 노먼 리치, "제국주의 독일 외교 정책에 대한 국익의 문제: 비스마르크, 윌리엄 2세, 그리고 제1차 세계대전으로 가는 길" 해군 전쟁 대학 리뷰(1973) 26#1: 28-41 페이지 34.
  146. ^ Steinberg, 2011, 페이지 466
  147. ^ 에반스, 리처드 J. (2012년 2월 23일) "피와 철의 도박꾼", 뉴욕리뷰 오브 북스 페이지 39.
  148. ^ Steinberg, 2011, 페이지 184–85 온라인 아카이브 2017년 3월 17일 Wayback Machine에서 보관
  149. ^ 데니스 E.쇼월터, "비스마르크의 독일 정치군인들:신화와 현실"독일학 리뷰 17.1(1994) : 59-77.
  150. ^ Sergiusz Michalski, 공공기념물: 1870-1997년 정치적 속박의 예술(런던:Reaction, 2013), 65-68.ISBN 978-1-78023-235-5 books.google.com/books?id=FVrqAQAAQBAJ&pg=PA65
  151. ^ 시글린데 실레, 렉시콘 데 비스마르크덴멜러 Türme, Standbilder, Büsten, Gedenksteine undeer Ehrungen, Michael Imhof Verlag:Petersberg, 2005; 480pp.
  152. ^ Frankel, Richard E. (2005) 비스마르크의 그림자: 리더십의 숭배와 독일 우파의 변혁, 1898-1945 블룸스베리 학술. 페이지 184–96.ISBN 1-84520-034-9
  153. ^ 테일러, A. J. P. (1955) 비스마르크, 인간과 정치가 뉴욕: Knopf. 페이지 241-44, 267-69.
  154. ^ Feuttwanger, Edgar (2002) 비스마르크 루트리지. 페이지 253~63.ISBN 0-415-21614-1
  155. ^ Steenson, Gary P. (1981) '한 사람도, 한 푼도' : 독일 사회민주주의, 1863~1914 피츠버그:피츠버그 대학 출판부, 페이지 228-29.ISBN 0-8229-5329-3
  156. ^ Ku, Yangmo (2010). "The Politics of Historical Memory in Germany: Brandt's Ostpolitik, the German-Polish History Textbook Commission, and Conservative Reaction". Journal of Educational Media, Memory, and Society. 2 (2): 75–92. doi:10.3167/jemms.2010.020206.
  157. ^ 거워트, 로버트 (2007) 비스마르크 신화: 바이마르 독일과 철의 수상의 유산.옥스퍼드 대학 출판부ISBN 978-0-19-923689-3
  158. ^ 러셀, 마크 A러셀 (2000) "함부르크 비스마르크 기념관, 1898-1906년"Historical Journal 43#1 (2000) : 133 ~ 56.
  159. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Bismarck Archipelago" . Encyclopædia Britannica. Vol. 4 (11th ed.). Cambridge University Press.
  160. ^ Stapp, Katherine; W. I. Bowman (1968). History Under Our Feet: The Story of Vermilion County, Illinois. Danville, Illinois: Interstate Printers and Publishers, Inc. pp. 50–51.
  161. ^ "Bismarck City Portrait". City of Bismarck. Archived from the original on 20 November 2010. Retrieved 19 September 2010.
  162. ^ Forsythe, Roger (29 June 1993). "First Came the Trains (A History of Bismarck)". Daily Journal. Archived from the original on 30 April 2016. Retrieved 11 March 2019.
  163. ^ 브리태니커 백과사전의 비스마르크해
  164. ^ "Bismarck Strait, Antarctica". geographic.org. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 11 March 2019.
  165. ^ "Catalogue of place names in northern East Greenland". Geological Survey of Denmark. Archived from the original on 8 July 2019. Retrieved 7 October 2019.
  166. ^ "Bismarck Range". Encyclopædia Britannica.
  167. ^ A Veteran Diplomat (27 September 1908). "The "Mediatized" – or the "High Nobility" of Europe; Consisting of Something Like Fifty families Which Enjoyed Petty Sovereignty Before the Holy Roman Empire's Overthrow, They Still Exercise Certain Special Privileges Mixed with Unusual Restrictions". The New York Times. Archived from the original on 22 February 2014. Retrieved 11 February 2017.
  168. ^ von Arndt, Ludwig; Müller-Wusterwitz, Nikolaj; von Bismarck, Ferdinand (15 May 2008). Die Orden und Ehrenzeichen des Reichskanzlers Fürst Otto von Bismarck (in German). Phaleristischer Verlag.
  169. ^ a b c Rangliste de Königlich Preußischen Armee (in German), Berlin: Ernst Siegfried Mittler & Sohn, 1898, p. 332 – via hathitrust.org
  170. ^ "Königlich Preussische Ordensliste", Preussische Ordens-Liste (in German), Berlin: Gedruckt in der Reichsdruckerei, 2: 606, 1886, archived from the original on 18 August 2021, retrieved 18 August 2021
  171. ^ a b c d "Königlich Preussische Ordensliste", Preussische Ordens-Liste (in German), Berlin: Gedruckt in der Reichsdruckerei, 1: 6, 16, 21, 932, 994, 1886, archived from the original on 18 August 2021, retrieved 18 August 2021
  172. ^ Lehmann, Gustaf (1913). Die Ritter des Ordens pour le mérite 1812–1913 [The Knights of the Order of the Pour le Mérite] (in German). Vol. 2. Berlin: Ernst Siegfried Mittler & Sohn. p. 559. Archived from the original on 25 October 2020. Retrieved 21 February 2021.
  173. ^ "Eisernes Kreuz von 1870", Königlich Preussische Ordensliste (in German), vol. 3, Berlin: Gedruckt in der Reichsdruckerei, 1877, p. 9 – via hathitrust.org
  174. ^ "Herzoglicher Haus-orden Albrecht des Bären", Hof- und Staats-Handbuch des Herzogtum Anhalt, Dessau, 1867, p. 20, archived from the original on 7 June 2020, retrieved 7 June 2020
  175. ^ "Großherzogliche Orden", Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden, Karlsruhe, 1873, p. 61, archived from the original on 3 February 2021, retrieved 21 November 2019
  176. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Königreichs Bayern (in German). Munich: Königl. Oberpostamt. 1867. p. 11. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 15 July 2019.
  177. ^ Hof- und Staatshandbuch des Herzogtums Braunschweig für das Jahr 1897, Braunschweig: Meyer, 1897, p. 10
  178. ^ "Herzogliche Sachsen-Ernestinischer Hausorden", Staatshandbücher für das Herzogtums Sachsen-Altenburg, 1869, p. 27, archived from the original on 12 July 2021, retrieved 27 December 2020
  179. ^ Staat Hannover (1865). Hof- und Staatshandbuch für das Königreich Hannover: 1865. Berenberg. p. 79.
  180. ^ Kurfürstlich Hessisches Hof- und Staatshandbuch: 1866. Waisenhaus. 1866. p. 18.
  181. ^ "Großherzogliche Orden und Ehrenzeichen", Hof- und Staats-Handbuch ... Hessen, Darmstadt: Im Verlag der Invalidenanstalt, 1879, pp. 23, 75
  182. ^ Oldenburg, Staat (1872–1873), "Der Großherzogliche Haus-und Verdienst Orden", Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Oldenburg: für das Jahr 1872/73, Oldenburg, p. 33, archived from the original on 8 March 2021, retrieved 19 August 2019
  183. ^ "Großherzogliche Hausorden", Staatshandbuch für das Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eisenach, Weimar, 1869, p. 15, archived from the original on 6 December 2019, retrieved 6 December 2019
  184. ^ "Großherzogliche Hausorden", Staatshandbuch ... Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eisenach (in German), Weimar: Böhlau, 1896, p. 27 – via zs.thulb.uni-jena.de
  185. ^ Sachsen (1888–1889). "Königlich Orden". Staatshandbuch für den Königreich Sachsen: 1888/89. Dresden: Heinrich. p. 5 – via hathitrust.org.
  186. ^ Württemberg (1873), "Königliche Orden", Hof- und Staats-Handbuch des Königreichs Württemberg, Stuttgart, p. 35, archived from the original on 12 July 2021, retrieved 19 August 2019
  187. ^ "Ritter-Orden", Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie, Vienna, 1877, pp. 62, 101, archived from the original on 14 January 2021, retrieved 14 January 2021
  188. ^ "Liste des Membres de l'Ordre de Léopold", Almanach Royal Officiel (in French), 1864, p. 53, archived from the original on 18 January 2021, retrieved 28 December 2020 – via Archives de Bruxelles
  189. ^ Bille-Hansen, A. C.; Holck, Harald, eds. (1880) [1st pub.:1801]. Statshaandbog for Kongeriget Danmark for Aaret 1880 [State Manual of the Kingdom of Denmark for the Year 1880] (PDF). Kongelig Dansk Hof- og Statskalender (in Danish). Copenhagen: J.H. Schultz A.-S. Universitetsbogtrykkeri. p. 7. Archived (PDF) from the original on 21 October 2019. Retrieved 16 September 2019 – via da:DIS Danmark.
  190. ^ M. & B. Wattel (2009). Les Grand'Croix de la Légion d'honneur de 1805 à nos jours. Titulaires français et étrangers. Paris: Archives & Culture. p. 510. ISBN 978-2-35077-135-9.
  191. ^ Cibrario, Luigi (1869). Notizia storica del nobilissimo ordine supremo della santissima Annunziata. Sunto degli statuti, catalogo dei cavalieri (in Italian). Eredi Botta. p. 121. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 4 March 2019.
  192. ^ Kowalski, Jan Wierusz (1986). Poczet papieży (in Polish). Warsaw: National Publishing Agency. p. 164. ISBN 83-03-01435-8.
  193. ^ 刑部芳則 (2017). 明治時代の勲章外交儀礼 (PDF) (in Japanese). 明治聖徳記念学会紀要. p. 143. Archived (PDF) from the original on 28 March 2021. Retrieved 17 August 2020.
  194. ^ "Caballeros de la insigne orden del toisón de oro". Guía Oficial de España (in Spanish). 1887. p. 146. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 21 March 2019.
  195. ^ Svensk Rikskalender (in Swedish), 1881, p. 378, archived from the original on 11 June 2011, retrieved 6 January 2018 – via runeberg.org
  196. ^ Sergey Semenovich Levin (2003). "Lists of Knights and Ladies". Order of the Holy Apostle Andrew the First-called (1699-1917). Order of the Holy Great Martyr Catherine (1714-1917). Moscow. p. 25.
  197. ^ Burt, Daniel S. (2001). The Biography Book: A Reader's Guide to Nonfiction, Fictional, and Film Biographies of More Than 500 of the Most Fascinating Individuals of All Time. Greenwood. p. 33. ISBN 978-1-57356-256-0. Archived from the original on 17 March 2017. Retrieved 16 October 2016.
  198. ^ Giddings, Robert; Selby, K. (2001). The Classic Serial on Television and Radio. Palgrave Macmillan UK. pp. 213–. ISBN 978-0-230-59629-0. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 16 October 2016.
  199. ^ "1864 (TV Mini-Series 2014)". IMDb. 12 October 2014. Archived from the original on 4 August 2018. Retrieved 22 June 2018.
  200. ^ Dobrin, Sidney I. (2009). Ecosee: Image, Rhetoric, Nature. SUNY Press. p. 272. ISBN 978-1-4384-2584-9. Archived from the original on 17 March 2017. Retrieved 16 October 2016.

추가 정보

비스마르크의 오퍼 1895와 영국의 윌리엄 유워트 글래드스톤의 정치 무대 연기자로서의 캐리커처

전기

조사

전문 연구

역사와 기억

  • Andrews, Herbert D. "비스마르크의 외교 정책과 독일 역사학, 1919-1945" 현대사 저널 (1965) 37#3 페이지 345-356 온라인
  • 바킨, 케네스포스트모던 세계의 비스마르크.독일학 리뷰 18.2(1995): 241-251.온라인
  • Cowen, Ron (30 January 2012). "Restored Edison Records Revive Giants of 19th-Century Germany". The New York Times. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 31 January 2012.
  • Frankel, Richard E. (2003). "From the Beer Halls to the Halls of Power: The Cult of Bismarck and the Legitimization of a New German Right, 1898–1945". German Studies Review. 26 (3): 543–60. doi:10.2307/1432746. JSTOR 1432746.
  • Frankel, Richard E (2005). Bismarck's Shadow. The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898–1945. Berg Publishers. ISBN 978-1-84520-033-6.
  • 거워스, 로버트, 루시 리얼."국민 아버지?독일과 이탈리아의 비스마르크, 가리발디, 그리고 기억 숭배"유럽사 분기 39.3 (2009) : 388-413.
  • Gerwarth, Robert (2007). "Inventing the Iron Chancellor". History Today. 57 (6): 43–49., 대중사
  • Gerwarth, Robert (2005). The Bismarck Myth: Weimar Germany and the Legacy of the Iron Chancellor. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-923689-3.
  • 가이어, 마이클, 콘라드 H. 재러쉬예요"위대한 사람들과 포스트모던의 분열:독일 역사학의 '뒤늦음' 극복독일학 리뷰 18.2(1995): 253-273.온라인
  • Hamerow, Theodore S. (1993). Otto von Bismarck and Imperial Germany: A Historical Assessment (2nd ed.). D C Heath & Co. ISBN 978-0-669-29444-6.
  • Müller, Frank Lorenz (2008). "Man, Myth and Monuments: The Legacy of Otto von Bismarck (1866–1998)". European History Quarterly. 38 (4): 626–36. doi:10.1177/0265691408094517. S2CID 220916743.
  • Pearce, Robert (2010). "The Austro-Prussian War". History Review (66).
  • Russell, Mark A. (2000). "The Building of Hamburg's Bismarck Memorial, 1898–1906". Historical Journal. 43 (1): 133–56. doi:10.1017/S0018246X99008961. JSTOR 3021016. S2CID 154544615.
  • 스펜서, 프랭크"비스마르크와 불-프로스 전쟁" 역사 40#140(1955), 페이지 319-25 온라인 아카이브 2020년 12월 25일 웨이백 머신 역사 기록
  • Steefel, Lawrence D. (1930). "Bismarck". Journal of Modern History. 2 (1): 74–95. doi:10.1086/235557. JSTOR 1871140. S2CID 222424868.
  • Stürmer, Michael (1971). "Bismarck in Perspective". Central European History. 4 (4): 291–331. doi:10.1017/S0008938900015399. JSTOR 4545614. S2CID 145110759.
  • Urbach, Karina (1998). "Between Saviour and Villain: 100 Years of Bismarck Biographies". Historical Journal. 41 (4): 1141–60. doi:10.1017/s0018246x98008206. JSTOR 3020865. S2CID 159641867.

주요 소스

외부 링크

관공서
선행 프로이센의 대통령
1862–73		 에 의해 성공자
컨페더레이션이 확립되었습니다. 북독일 연방의 총리
1867–71		 연방 폐지
선행 프로이센의 외무부 장관
1862–90		 에 의해 성공자
새 제목 독일의 총리
1871–90
선행 프로이센의 대통령
1873–90
독일 귀족
새 제목 비스마르크 공
1871–98		 에 의해 성공자