란지 모형

Lange model
다음에 대한 시리즈 일부
사회주의
Red flag waving.svg
개발
아이디어들
숨기다
모델
변형
사람
단체들
관련 항목
목록

란제 모델(또는 란제-러너 정리)은 생산수단의 공공 소유에 근거한 가상 사회주의 경제의 신고전주의 경제 모델이며, 생산목표를 결정하고 경제적 균형과 파레토 효율을 달성하기 위한 시행착오적 접근법이다. 이 모델에서 국가는 생산의 비노동요소를 소유하고, 시장은 최종재와 소비재를 할당한다. 랜지 모델은 모든 생산이 국가와 같은 공공기구에 의해 수행되고, 기능적인 가격 메커니즘이 있다면, 이 경제는 완벽한 경쟁 하에서 가상의 시장경제처럼 파레토 효율적일 것이라고 말한다. 란지 모델은 자본주의의 모델과 달리, 파레토 효율을 달성하기 위해 기업 경영자들에게 한계비용과 동등한 가격을 책정하도록 지시함으로써 직접 배분에 기반을 두고 있다. 이와는 대조적으로, 자본주의 경제 관리자들은 개인 소유주들을 위해 이윤을 최대화하도록 지시 받는 반면, 경쟁 압력은 간접적으로 가격을 낮춰 한계비용과 같게 한다.

이 모델은 사회주의 계산 논쟁 중이던 1936년 오스카르 R. 랭지에 의해 처음 제안되었고, H. D.와 같은 경제학자들이 확장했다. 디킨슨과 아바 P. 르르네르. 란제리와 레르너는 이를 '시장 사회주의'라고 했지만 란제 모델은 중앙기획위원회가 투자와 자본재를 배분하고, 시장은 노동과 소비재를 배분하는 계획경제의 한 형태다. 이 기획위원회는 빌프레도 파레토와 레온 왈라스가 처음 정교하게 기술한 시행착오 과정을 통해 자본재 시장을 시뮬레이션하고 있다.[1]

랜지 모델은 제2차 세계대전 이후 소련형 경제계획이 부과된 오스카 랑지의 본국인 폴란드에서도 어느 곳에서도 구현된 적이 없으며, 란지형 경제와의 실험도 배제했다.[2] 비록 이것이 순수한 랑게-모델 시스템은 아니었지만, 카다르 휘하의 헝가리에서 신경제 메커니즘 또는 이른바 굴라쉬 공산주의와 유사하게 그려질 수도 있다.[3]

개요

이 모델은 때때로 "랜지-러너" 모델이라고 불린다.[4] 아바 레르너는 란지의 생각에 크게 영향을 미친 일련의 기사를 썼다. 예를 들어, 레너(1938년)는 시장 사회주의에 관한 그의 1936년과 1937년 기사를 1938년 책의 장으로 다시 출판되기 전에 랑게에게 다시 쓰게 했다. Lerner(1938년)는 Lange의 사회적 배당금 지급에 대한 생각에 영향을 주었다. 레너(1944)도 란지 모델에 대한 투자는 필연적으로 정치화될 수밖에 없다고 주장했다.

랑게 모델은 사회주의 계산 논쟁에서 루드비히 폰 미제스와 프리드리히 하이에크가 사회주의에 대해 비판한 것에 대응하여 개발되었다. 비평가들은 사회의 생산수단을 소유하고 통합하는 어떤 기구도 일반 평형가격 산정에 필요한 정보를 얻을 수 없으며, 생산자재의 합리적인 배분을 위해서는 시장에서 결정된 가격이 필수적이라고 주장했다. 란지 모델은 신고전주의 경제학자 빌프레도 파레토와 레온 왈라스가 제안한 원칙을 담고 있다. 랜지의 이론은 파레토의 효율성에 대한 생각을 강조한다: 만약 어떤 개인도 더 악화시키지 않고 더 나은 삶을 만들기 위해 사물을 재정비할 방법이 없다면 상황은 파레토 효율적이다. 파레토 효율을 달성하려면 단계별로 일련의 조건을 공식화해야 한다. 소비자 선호도가 생산되는 상품과 서비스의 최대 양과 균형을 이루도록 하기 위한 조건을 도출하는 이러한 발상은 Walras에 의해 강조된다. 그 정리는 공공 소유에 기반한 사회주의 경제가 자본주의의 주요한 경제적 이익 중 하나인 합리적인 가격 체계를 달성할 수 있음을 나타내며, 시장 사회주의 개념의 발전 뒤에 있는 중요한 이론적 힘이었다.

기본 원리

모형이 어떻게 작동하는지 보여주는 차트.
다음에 대한 시리즈 일부
경제학
분기와 분류
개념, 이론 및 기술
적용별
저명한 경제학자
목록

랜지 모델은 세 가지 수준의 의사결정을 제안한다. 최하위는 기업과 가계가, 중위는 산업부처가, 최고위는 중앙기획위원회다. 이사회는 소비재의 최초 가격을 임의로 정하고 생산 업체에 이 가격을 통보한다. 그 후 국영기업은 생산원가를 최소화하기 위해 한계원가가 가격인 P = MC인 생산수준에서 생산한다. 중간 수준에서 산업부처가 산업의 부문 확장을 결정한다. 가계는 일과 여가를 선택해 소득 배분을 어떻게 할 것인지, 노동력을 얼마나 공급할 것인지 결정한다.

기관

란지 모델의 핵심 기관으로는 중앙기획단(CPB), 경제 분야별 산업부, 직원들이 민주적으로 관리하는 국영기업 등이 있다.

시행착오 가격 조정

계획적인 성장목표 달성을 목표로 중앙기획단이 '인공적으로' 가격을 책정하고 있기 때문에 처음에는 수급이 균형을 이룰 것 같지 않다. 정확한 양의 상품과 서비스를 생산하기 위해 랜지 모델은 시행착오 방법을 제안한다. 특정 재화의 흑자가 있으면 중앙기획단이 그 재화의 가격을 내린다. 반대로 재화가 부족하면 이사회가 가격을 올린다. 이 가격 조정 과정은 수요와 공급의 균형이 달성될 때까지 이루어진다.

중앙기획단

중앙기획단(CPB)은 란지 모델에서 다음과 같은 세 가지 주요 기능을 가지고 있다. 첫째로 그것은 기업에 한계비용과 동일한 가격을 책정하도록 지시하고, 둘째로 상품과 서비스의 시장개척 가격을 달성하기 위해 가격을 조정하며, 마지막으로 국영기업에서 도출된 경제적 이윤을 목표 성장률을 바탕으로 경제에 재투자한다. 중앙 기획 위원회는 또한 사회적 배당을 인구에게 분배한다.

사회배당

가격 책정과는 별개로 중앙기획단은 사회적 배당금을 배분한다. 생산의 모든 비노동 요인은 공공 소유이기 때문에 이들 자원의 임대료와 이익은 공공의 몫이다. 이익은 사회 소유 자본과 천연자원에서 도출된 소득에 대한 개인의 몫에 기초하여 사회적 배당 제도를 재정적으로 적용하여 근로자들의 급여 및 임금과 함께 소득의 보완적 원천을 제공할 것이다.[5]

이점

랜지 경제 모델은 많은 이론적 이점을 가지고 있다. 한 가지 장점은 투자에 대한 공공의 통제다. 경제성장률은 대부분 국가가 결정할 것이고 주요 결정요인은 투자비율이 될 것이다.

랭지가 주장한 또 다른 이점은 자원 가격을 조작할 수 있는 주의 능력 덕분에 외부성이 더 잘 설명될 수 있다는 것이었다. 국가가 모든 기업을 통제하기 때문에, 그들은 외부성 비용을 특정 자원의 가격에 쉽게 분류할 수 있다. 결정은 낮은 수준보다는 높은 수준에서 이루어지기 때문에, 이러한 결정은 바람직하지 않은 환경적 결과를 초래할 가능성이 적다는 주장이 있다.

나아가 국가가 한계비용 가격을 사용하고 진입을 결정하기 때문에 란제리 사회주의는 독점 및 그에 수반되는 배분 효율성과 x 효율성의 결여를 피할 수 있다.

그 모델은 자본주의에 대한 또 다른 주요 비판을 해결하겠다고 주장한다. 랜지는 국가가 저축과 투자를 통제할 것이기 때문에 그의 모델이 순환적 불안정을 줄여 결과적으로 자본주의 하에서 격렬한 순환적 변화에서 발생하는 비효율성, 불평등, 사회적 불안의 주요 근원을 제거해 줄 것이라고 믿었다.

비평

밀턴 프리드먼은 방법론적인 근거로 랜지 모델을 비판했다. 프리드먼에 따르면, 모델은 "실제 세계에 대한 일반화"가 아닌 "상상 세계의 모델들"에 의존해, 모델의 주장은 위조에 면역이 되었다. 그는 또한 논리적인 근거에서 이 모델을 비판하면서, 논리적인 근거에서 이 모델을 비판했는데, 이는 개인이 민간 기업을 시작할 때마다 국가가 그것을 중단시키거나 장악하거나 개인들이 민간 사업을 시작하는 것을 저지하기 위해 무력을 사용해야 하는 것처럼 국가로부터의 무력에 의한 지속적인 개입을 필요로 한다는 것이다.일등으로 [6][page needed]일어나다

참고 항목

참조

  1. ^ Hodgson, G. M. (1998). "Socialism against markets? A critique of two recent proposals". Economy and Society. 27 (4): 407–433. doi:10.1080/03085149800000027.
  2. ^ Yunker, James A. (1995). "Post-Lange Market Socialism: An Evaluation of Profit-Oriented Proposals". Journal of Economic Issues. 29 (3): 683–717. doi:10.1080/00213624.1995.11505705. JSTOR 4226984.
  3. ^ 울프, 토마스. "제한된 시장지향적 개혁의 교훈"(1991), 경제관점 저널 5, 4호(가을, 1991), 페이지 45-58
  4. ^ Bator, Francis M. (August 1958). "The Anatomy of Market Failure". The Quarterly Journal of Economics. 72 (3): 351–379. doi:10.2307/1882231. JSTOR 1882231.
  5. ^ 오스카 랑게의 사회주의 경제 이론에 관한 연구. 1936. 경제연구의 검토서, 제4권 제1호: "따라서 소비자의 소득을 두 부분으로 보는 것이 편리해 보인다: 하나는 수행된 노동 서비스에 대한 영수증이고 다른 하나는 자본에서 도출된 소득과 자연 재고에 대한 개인의 몫을 구성하는 사회적 배당금이다.es 사회가 소유하고 있다.
  6. ^ Milton Friedman, '가격 유연성과 고용에 대한 배경', 긍정 경제학의 에세이.

문학

  • Gregory, Paul R.; Robert C. Stuart (2004). Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century. Boston, MA: Houghton Mifflin Company. ISBN 0-618-26181-8.
  • 코왈릭, 타데우스(1987년). "랜지-러너 메커니즘," The New Palgrave: 경제 사전, v. 3, 페이지 129–30.
  • 로메르, 존(1994년). 사회주의의 미래, 베르소 프레스.
  • Stiglitz, Joseph E. (1994). Whither Socialism?. Cambridge, MA: MIT Press. 0-262-19340-X.
  • Lo, Dic; Russell Smyth (2004). "Towards a Re-interpretation of the Economics of Feasible Socialism". Cambridge Political Economy Society. 28 (6).
  • Lange, O (1935). "Marxian Economics and Modern Theory". Review of Economic Studies. 2 (3): 189–201. doi:10.2307/2967586. JSTOR 2967586.
  • Lange, O (1936). "On the Economic Theory of Socialism I". The Review of Economic Studies. 4 (1): 53–71. doi:10.2307/2967660. JSTOR 2967660.
  • 랑게, O 1937년 사회주의 경제 이론에 관한 연구 II 경제 연구 V4 N 123-142
  • Lange, O 1938년 사회주의 경제 이론 B 리핀콧 에드. 미네소타 대학교 출판부
  • 랑게, O 1940년 타데우스 코왈릭이 번역한 FA 하이에크에게 보내는 편지
  • 랜지, O 1942년 정치경제학 저널 50:299-303
  • 랑게, O 1957a 사회주의 정치경제, 1994년 코왈리크에 다시 출판되었다.
  • 랜지, O 1957b. 1994년 코왈리크에 재인쇄된 사회주의 경제에서 계획의 역할
  • Lange, O 1967 The Computer and Market in Socialism, Capitalism and Economic Growth Feinstein Ed. 랑게, O 1967 사회주의, 자본주의, 경제 성장 속 컴퓨터와 시장. 경제 이론과 시장 사회주의 T 코왈릭 에드로 재인쇄. 에드워드 엘가 펍.
  • Lerner, A (1934). "Economic Theory and Socialist Economy". The Review of Economic Studies. 2 (1): 51–61. doi:10.2307/2967550. JSTOR 2967550.
  • Lerner, A (1936). "A note on Socialist Economics". The Review of Economic Studies. 4 (1): 72–76. doi:10.2307/2967661. JSTOR 2967661.
  • Lerner, A (1937). "Statics and Dynamics in Socialist Economics". The Economic Journal. 47 (186): 253–270. doi:10.2307/2225526. JSTOR 2225526.
  • Lerner, A (1938). "Theory and Practice in Socialist Economics". The Review of Economic Studies. 6 (1): 71–5. doi:10.2307/2967541. JSTOR 2967541.
  • 레너, 1944년 통제의 경제
  • Lerner, A (1972). "The Economics and Politics of Consumer Sovereignty". The American Economic Review. 62 (1–2): 258–266.
  • Lerner, A (1977). "Marginal Cost Pricing in the 1930s". The American Economic Review. 67 (1): 235–243.
  • 맥켄지, DW, 2006년 오스카 랜지와 경제 계산의 불가능성, 스터디아 이코노믹제
  • MacKenzie, DW 사회적 배당금, 기업가적 재량 및 관료적 규칙
  • 맥켄지, DW자본과 민주사회주의의 소득
  • 맥켄지, 사회주의 계산 논쟁의 DW 시행착오
  • Roberts, Paul Craig (1971). "Oskar Lange's Theory of Socialist Planning". Journal of Political Economy. 79 (3): 562–77. doi:10.1086/259768. ISSN 1537-534X. JSTOR 1830772.
  • Rosefielde, Steven (1973). "Some Observations on the Concept of 'Socialism' in Contemporary Economic Theory". Soviet Studies. 25 (2): 229–43. doi:10.1080/09668137308410916. ISSN 0038-5859. JSTOR 150886.
  • Shleifer, Andrei; Robert W. Vishny (1994). "The Politics of Market Socialism". The Journal of Economic Perspectives. 8 (2): 165–76. doi:10.1257/jep.8.2.165.

추가 읽기