자본주의 생산방식(막스주의 이론)

Capitalist mode of production (Marxist theory)

마르크스의 정치경제 비판과 그에 따른 마르크스 분석에서 자본주의 생산방식(독일어: Productionsweise)은 자본주의 사회 내에서 생산과 유통을 조직화하는 시스템을 말한다.다양한 형태의 사적 돈벌이(임대, 은행, 상인 무역, 이윤을 위한 생산 등)는 자본주의 생산 방식의 발달에 선행했다.생산 수단의 임금 노동과 개인 소유와 산업 기술에 기반을 둔 자본주의 생산 방식산업 혁명 이후 서유럽에서 빠르게 성장하기 시작했고, 이후 [1]세계 대부분으로 확대되었다.

자본주의적 생산방식의 특징은 생산수단사적 소유, 자본축적을 목적으로 한 소유계층의 잉여가치 추출, 임금기준 노동, 그리고 적어도 상품[2]관한 한 시장기반이다.

개요

생산 모드」(독일어: Productionsweise)는, 「특이한 생산 방식」을 의미하고, 사회적 구성 방법이나 사용되는 테크놀로지나 툴의 종류로 정의할 수 있습니다.자본주의적 생산 방식:

  • 생산의 투입과 산출 모두 주로 시장에서 구입한 개인 소유의 가격 상품과 서비스이다.
  • 시장에서의 교환·유통용 생산은 순이익 획득을 목표로 하고 있다.
  • 생산수단의 소유자(자본가)는 잉여가치의 착취로부터 수입을 얻는 지배계층(부르주아)을 구성한다.잉여가치는 노동자의 무급 노동을 나타내는 마르크스 이론의 용어이다.
  • 자본주의의 결정적인 특징은 인구의 많은 부분에 대한 임금 노동에 대한 의존이다; 특히, 생산 수단(자본의 유형)을 소유하지 않고 생산하기 위해 생산 수단의 소유자에게 노동력을 팔아야 하는 프롤레타리아 계층이다.e 자신과 가족에게 생활필수품을 제공하기 위한 소득.

자본주의 생산 방식은 다른 정치 시스템(: 자유 민주주의, 사회 민주주의, 파시즘, 공산주의 국가 및 차르주의)과 부족주의, 카스트 제도, 농경 기반 농민 사회, 도시 산업 사회포스트 산업 사회와 같은 다른 사회 구조와 함께 존재할 수 있다.자본주의는 과거 역사에서 상인 활동, 은행업, 토지 임대, 소규모 제조업의 형태로 존재했지만, 일반적으로는 비교적 작은 활동이었고 지배적인 사회 조직과 생산의 형태에 보조적인 것이었으며, 지배적인 재산 시스템은 상거래를 명확한 [3]범위 내에서 유지하였다.

특성의 구별

자본주의 사회는 상품 생산의 회로인 M-C-M'과 시장 행위자의 집계가 투입 노동과 상품의 가격 M과 생산되는 시장 상품인 C의 가격 M'을 결정하는 그 목적을 위해 돈을 빌리는 것으로 요약된다.공정 M → M', "돈벌이" 및 해당 시점에서 발생하는 가치 교환에 중심을 둡니다.M' > M은 자본주의 체제에서의 합리성 조건이며 다음 축적/생산 사이클에 필요한 조건이다.이 때문에 자본주의는 자유시장을 매개로 한 환전의 개인 축적을 위한 환산이다.시장 자체는 부르주아 국가의 형태로 소비자와 사회 전체의 요구와 요구에 의해 움직인다.이러한 욕구와 요구는 (막스, 엥겔스, 그리고 다른 이들이 생각하는 사회주의 또는 공산주의 사회에서) 원동력이 될 것이고, 그것은 "사용을 위한 생산"이 될 것이다.현대의 주류(부르주아) 경제학, 특히 우파와 관련된 경제학은 "보이지 않는 손"[4]이 시장의 자유 이상을 통해 사회적 생산을 이러한 요구와 욕망에 맞출 수 있다고 주장한다.

"자본주의"는 문명이 시작된 이래 소비자와 생산자 사이의 중개자 역할을 하는 상인과 대부업자의 형태로 존재해 왔다."자본주의적 생산 모드"에 대해 구체적인 것은 생산의 투입과 산출의 대부분이 시장을 통해 공급되고(즉, 그들은 상품) 기본적으로 모든 생산은 이 모드에 있다는 것이다.예를 들어 번창한 봉건제에서 노동을 포함한 생산요소의 대부분 또는 전부가 봉건 지배계급에 의해 완전히 소유되고, 생산물도 어떤 종류의 시장 없이 소비될 수 있는 경우, 봉건사회단위 내에서 사용하는 생산과 제한된 무역을 위한 생산이다.

이것은 생산 과정의 전체 조직이 자본주의에 의해 경계가 되는 경제적 합리성에 맞게 재편성되고 재구성된다는 중요한 결과를 가지고 있다. 자본주의는 사회가 직면한 더 큰 이성적 맥락보다는 투입과 산출물(임금, 비노동 요소 비용, 판매, 이익) 사이의 가격 관계에서 표현된다.어원 전체적으로.즉, 전체 프로세스는 "상업 논리"에 부합하도록 구성되고 재구성됩니다.자본축적이 자본주의 생산의 경제적 합리성을 정의하는 또 다른 방법이다.자본주의가 번성하는 시기에는, 이것들은 서로 다른 목적으로 운영되지 않기 때문에, 자본주의는 진보적인 힘으로서 작용한다(예: 봉건주의에 대한 반대).마지막 단계에서, 생산 방식으로서의 자본주의는 행성적 기반에서 완전한 지배력을 달성하고 극복할 것이 없으며, 마지막 단계(이를 위해, 자본주의는 역사적 발전 그 자체가 아닌 헤겔적 과정으로 간주됨)는 정통 마르크스주의에 의해 제기된 부정의 부정을 부정한다.

이 맥락에서 마르크스는 자본의 힘 아래 생산의 '공식적 수용'에서 자본의 힘 아래 생산의 '진정한 수용'으로의 전환을 말한다.그가 "특정 자본주의 생산 방식"이라고 부르는 것에서, 노동의 기술사회 조직 모두 상업적인 (영리적이고 시장 지향적인) 방식으로 완전히 재패션되고 재편되었습니다 - "구식 생산 방식" (예: 공예가내 산업)은 당시 니즈에 의해 완전히 대체되었습니다.산업주의야이어스 바나지니콜라스 브루살리스와 같은 일부 역사학자들은 자본주의적 생산 관계가 자본주의적 생산 방식보다 앞선다고 주장해왔다.

기본적인 구별의 개요

일반적으로 자본주의는 경제 시스템 및 생산 방식으로서 다음과 같이 요약할 수 있다.

  • 자본축적(capital acculation) : 이전에 공통의 사회적 또는 사적 가구 기준으로 수행된 생산의 전부 또는 대부분의 생산, 제한 또는 제거의 암묵적 목적으로서의 이익과 축적을 위한 생산.
  • 상품생산: 시장에서의 교환을 위한 생산; 사용가치 대신 교환가치를 극대화한다.
  • 생산수단의 사적 소유권: 자본소유자 계층에 의한 생산수단의 소유권(기업 참조) 또는 자본가 계층의 이익에 부합하는 국가(국가자본주의 참조) 중 하나.
  • 임금 노동의 최고성: 소위든 아니든 간에, 대중을 위한 강제 노동과 그들이 유지하는데 필요한 것을 초과하는 사회 모든 수준의 부르주아적 가치완전한 포화로, 임금 노동의 거의 보편성에 가깝다.

오리진스

마르크스는 자본이 상인, 임대, 대출 활동의 형태로 수세기 동안 작은 규모로 존재했고 때로는 약간의 임금 노동을 가진 작은 규모의 산업으로도 존재했다고 주장했다.무역에 의한 자본의 성장의 초기 기반이 되는 단순한 상품 교환과 그에 따른 단순한 상품 생산은 매우 오랜 역사를 가지고 있다.마르크스에 따르면 "자본주의 시대"는 16세기부터 시작되었는데, 즉 상업 자본주의와 비교적 작은 [citation needed]도시 워크샵에서 시작되었다.

자본주의 생산방식이 사회의 모든 생산과정을 지배하는 독특한 생산방식으로 나타나기 위해서는 많은 다른 사회적, 경제적, 문화적, 기술적, 법적, 정치적 조건들이 함께 이루어져야 했다.

인류 역사의 대부분에서, 이것들은 함께 오지 않았다.자본이 존재하고 상업무역이 존재했지만[clarification needed] 산업화와 대규모 자본주의 산업으로 이어지지는 않았다.그것은 모든 새로운 조건들, 즉 대량 생산의 특정한 기술, 독립적이고 사적인 소유와 생산 수단을 거래할 수 있는 능력, 생계를 위해 노동력을 팔도록 강요된 노동자 계급, 상거래를 촉진하는 법적 프레임워크, 상품 유통을 촉진하는 물리적 인프라를 필요로 했다.arge scale, 개인 축적을 위한 보안 등이 가능합니다.많은 제3세계 국가에서는 자본과 노동력이 풍부하지만 오늘날에도 이러한 조건의 많은 부분이 존재하지 않습니다.자본주의 시장의 발전을 가로막는 장애물은 기술적인 문제가 아니라 사회, 문화 및 정치적 문제입니다.

사회, 지역 또는 국가는 소득과 상품이 분배되는 지배적인 원천이 자본주의 활동이라면 "자본주의"이다.-그렇다고 해도, 이것은 아직 반드시 자본주의 생산 방식이 그 사회에서 지배적이라는 것을 의미하지는 않는다.

구조 기준의 정의

마르크스는 자본주의적 생산방식의 완전한 정의를 짧은 요약으로 제시하지 않았지만, 그의 원고에서 그는 때때로 그것을 시도했다.

어떤 의미에서, 그것은 자본주의적 생산 방식에 대한 그의 "정의"를 제공하는 전체로서 마르크스의 세 권짜리 작품 자본이다.그럼에도 불구하고 자본주의 생산방식의 본질적인 정의 특성을 다음과 같이 요약할 수 있다.

  • 생산 수단(또는 자본재)과 소비 수단(또는 소비재)은 주로 시장 판매를 위해 생산된다. 생산물은 공개 시장에서 판매하려는 의도로 생산된다. 그리고 생산물의 판매를 통해서만 자본 소유자는 노동 잉여 생산물의 일부를 주장하고 이익을 실현할 수 있다.마찬가지로, 생산의 투입물은 시장을 통해 상품으로 공급된다.투입물과 산출물의 가격은 주로 공급과 수요의 시장법칙(그리고 궁극적으로 가치의 법칙)에 의해 좌우된다.간단히 말해서, 자본가는 상품을 만들기 위해 생산 수단과 노동력 모두를 부채질하기 위해 돈을 사용해야 한다.이 상품들은 이윤을 위해 시장에 판매된다.이익은 다시 자본가가 재투자하여 더 많은 상품을 만들고 궁극적으로 더 많은 자본을 만드는 자본의 일부가 된다.
  • 효과적인 사적 통제 및/또는 법적 강제적 소유로서의 생산 수단("사적 기업")의 사적 소유. 그 결과 투자와 경영의 결정은 서로 자율적으로 행동하는 자본의 사적 소유자에 의해 이루어지며, 사업 비밀과 경쟁의 제약으로 인해 조정되지 않는다.집단적이고 의식적인 계획에 따라 그들의 활동을 네이트화한다.기업은 시장을 통해 나타나는 수요와 공급의 힘이라는 틀 안에서 독자적인 생산 가격을 책정할 수 있으며, 생산 기술의 발전은 수익성 기준에 따라 주도된다.
  • 그 결과는 직접적인 생산자에 의한 임금 노동("고용")으로, 그들은 대체 생계 수단을 이용할 수 없기 때문에(자영업자 또는 노동 고용주가 아닌, 충분한 자금을 얻을 수만 있다면) 노동력을 팔아야 하며, 시장 거래를 통해서만 소비 수단을 얻을 수 있다.ns. 이러한 임금 근로자들은 대부분 생산적 자산의 소유권으로부터 자유롭고 고용주를 선택할 수 있다는 이중적인 의미에서 자유롭다.
  • 민간 자본의 소유자 및 관리자에 의한 세분화된 의사결정 과정의 확산에 기초하여, 사회적 생산은 자산 소유, 정치 또는 경제적 영향, 비용, 판매, 가격 및 이익을 위한 경쟁에 의해 조정된다.수익, 자산 및 시장을 위한 자본 소유자들 간의 경쟁, 임금과 조건을 둘러싼 자본 소유자들과 노동자 간의 경쟁, 고용 기회와 시민권을 둘러싼 노동자 간의 경쟁이다.
  • 경쟁 압력 하에서 자본주의적 생산의 전체적인 목표는 (a) 생산 비용 절감, 시장 및 공급의 판매 및 독점 증대, (b) 자본 축적, 생산적 자산 및 비생산적 자산 획득, (c) 두 가지를 모두 사유화하는 것이다.상품과 서비스의 공급과 그 소비생산 증가와 자본 축적이 상호 의존적이기 때문에 노동 잉여 생산물의 큰 부분은 보통 생산에 재투자되어야 한다.
  • 자본주의 생산방식의 이전 특징에서 이 생산사회의 기본 계급구조는 산업과 토지의 민간자본자산 소유자 및 관리자 계층, 임금 및 급여소득자 계층, 실업자 및 다양한 중간으로 구성된 상시적 노동예비군 계층이다.자영업자(중소기업과 농민)와 '신중산층'(고액 연봉을 받는 교육을 받거나 숙련된 전문가)과 같은 계몽 계층.
  • 자본주의 국가의 재정은 인구와 신용에 대한 세금 부과에 크게 의존하고 있다. 즉, 자본주의 국가는 일반적으로 국가 활동을 지속하기에 충분한 소득을 보장하는 자율적인 경제적 기반(예: 국가 소유 산업 또는 토지 보유)이 없다.자본주의 국가는 상업, 시민 사회 및 정치를 위한 법적 프레임워크를 정의하며, 이는 합법적인 재산 관계뿐만 아니라 공공 및 사적 권리와 의무를 규정한다.
  • 자본주의적 개발은 민간 이니셔티브에서 사회적 비협조적이고 계획적인 방식으로 이루어지며 과잉 생산(또는 과잉 용량)의 주기적인 위기를 특징으로 합니다.이는 산출물의 중요한 부분을 전혀 팔 수 없거나 이전에 지배했던 이익률을 실현하는 가격으로 팔 수 없음을 의미한다.과잉 생산의 또 다른 측면은 생산 자본의 과잉 축적이다: 정상적인 이익을 얻을 수 있는 것보다 더 많은 자본이 생산에 투자된다.그 결과 경기 침체(경제 성장률 감소) 또는 심각한 경우 경기 침체(실질 성장률 마이너스의 절대적인 감소)가 초래된다.결과적으로 대량 실업이 발생한다.1820년 이후 자본주의 발전의 역사에는 20개 이상의 위기가 있었다.현재 설치된 생산능력의 저활용도는 자본주의 생산의 영구적 특성이다(요즘 평균 생산능용률은 보통 약 60%에서 85%에 이른다).

특정 지역 및 시대에서의 자본주의 생산방식의 특정 징후를 조사함에 있어 이러한 주요 정의기준에 대한 예외를 발견할 수 있지만, 예외적인 상황은 시간이 지남에 따라 사라지는 경향이 있다는 점에서 예외는 규칙을 증명한다.

국가 자본주의의 해석

언급한 바와 같이, 마르크스는 그가 직접 출판하지 않은 원고에서 암시적인 언급을 제외하고는 자본주의의 정의를 명확하게 요약하지 않았다.이것은 특정 국가에서 사회의 "자본주의적" 성격을 어떻게 평가할 것인지에 대한 마르크스주의자들 사이에서 논쟁으로 이어졌다.국제사회주의자들과 같은 국가자본주의 이론의 지지자들은 위에 주어진 자본주의 생산방식의 정의를 거부한다.그들의 견해로는 더 혁명적이라고 주장되는 (자본주의로부터의 진정한 해방은 노동계급의 자기 해방이어야 한다) 자본주의 생산 방식을 정의하는 것은 다음과 같습니다.

  • 직접 생산자를 외계국가로 지배하고 있는 생산 수단.
  • 일반 상품 생산
  • 권력을 보유하거나 가지지 않는 임금소득 노동자 계층의 존재.
  • 기술 마르크스주의적 의미에서 노동 인구를 착취하여 국가를 지배하는 엘리트 또는 지배계급의 존재.

이 생각은 마르크스가 자본은 잉여 노동력의 추출을 지배하는 사회 계층 의 권력 관계 안에서만 존재할 수 있다고 강조한 마르크스의 구절에 기초하고 있다.

이기종 뷰 및 논쟁

1917년 이후의 정통 마르크스주의 논쟁은 종종 러시아어, 다른 동유럽 언어, 베트남어, 한국어 또는 중국어 그리고 그들 자신의 나라를 독립적으로 분석하고자 하는 반체제 인사들에 의해 전형적으로 침묵되어 왔다, 그래서 그 정치적 논쟁은 주로 서양의 관점과 이차적인 것에 기초하고 있었다."실제로 존재하는 사회주의 국가"에 살고 있는 사람들의 경험에 직접적으로 기초하는 것이 아니라, 우리의 가치.그 토론은 전형적으로 사회주의의 이상을 잘 이해되지 않는 현실과 대치시켜 왔다.즉, 그러한 정당화 및 다양한 정당들의 단점 때문에 변증법적 방법의 완전한 엄격함을 현장에서의 그러한 실제 상황에 대한 잘 알고 있는 이해에 적용하지 못하고 평범한 정당에 의해 인정받는 것으로 귀결된다.수식결국, 이것은 마르크스주의자들이 자본주의와 사회주의가 무엇인지 만족스럽게 명시할 수 없고, 사회주의 혁명이 왜 바람직한 종류의 사회주의를 만들어내지 못했는지를 만족스럽게 설명하지 못했는가 하는 비난으로 이어졌다.이 문제의 배경에는 다음과 같은 것이 있습니다.

  • 마르크스주의자들이 "역사의 행진"에 대한 특권적 통찰력을 갖는 일종의 역사주의 - 그 교리는 진정한 연구와 경험에 앞서 진실을 제공하는 것으로 생각된다.교의에 반하는 증거는 거부되거나 간과된다.
  • 봉건주의는 자본주의로, 자본주의는 사회주의로 이어지는 일직선의 역사관.
  • 사회주의자가 아니면 자본주의가 아니면 둘 다 아닌 경우, 한 사회에서 다른 사회로 전환되어야 한다는 것을 근거로 하여 다른 사회의 역사를 이 역사의 스키마에 끼워 넣으려는 시도입니다.

이러한 전략들 중 어느 것도 사실에 의해 정당화되거나 과학적으로 건전한 것은 아니며, 그 결과 많은 사회주의자들이 자본주의와 비자본주의 사회를 새로운 방식으로 분석하기 위해 마르크스주의 정통의 엄격한 제약을 포기했다는 것이다.

정통 마르크스주의 관점에서 보면, 전자는 사르트르의 변증법적 이성의 비평이나 실제로 그러한 사양을 제공하는 광범위한 문헌과 같은 작품에 대한 단순한 무지와 목적적 난독화이다.후자는 마르크스, 레닌, 트로츠키 등의 잘 알려진 진술과는 정반대이기 때문에 쉽게 반박할 수 있는 피상적인 불만이며, 같은 것에 대한 부분적인 페티포깅과 중복된 재진술, 그리고 마르크스주의 사상의 열등하고 단순한 표현에 대한 부분적인 참된 관찰(일부 지면을 지지하는 사람들에 의해)이다.마르크스주의의 d).비록 마르크스주의가 자본주의에 의해 현대 시대에 추진된 일반적이고 실제로 가속되는 세속적인 진보의 흐름을 주장하지만, 역사적 또는 변증법적 유물론은 인간 발전의 "일선형" 관점을 주장하거나 암시하지 않는다.마찬가지로 마르크스주의자들은, 특히 1917년 이후의 기간에, 소위 불평등하고 불평등한 발전과 사회주의를 달성하기 위한 투쟁에서의 그것의 중요성을 특히 염두에 두고 있었다.마지막으로, 지난 세기의 사회주의의 재앙의 여파로, 대부분의 현대 마르크스주의자들은 독립적으로 행동하는 노동자 계층만이 그것이 스스로 창조하는 사회의 본질을 결정할 수 있다고 규정하기 위해 매우 고심하고 있다. 그래서 그 사회가 정확히 어떤 모습이고 어떻게 생겨날 것인가에 대한 규범적인 묘사를 요구한다.대중의 의식적인 투쟁을 제외하고, 계급이 지배하고 있는 현존으로부터, 정확히 다루어져야 할 문제의 무의식적인 표현이다(엘리트들에 의한 사회 구조의 강요).

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 던컨 폴리와 제라르 뒤메닐, 2008년."자본주의적 생산에 대한 마르크스의 분석", 뉴 팔그레이브 경제사전 제2판.추상적.
  2. ^ Encyclopedia of Marxism at marxism.org. "Capitalism". Marxist.org. Retrieved July 8, 2011.
  3. ^ 2011년 7월 22일 Ernst Mandel에서 아카이브된 자본주의 생산 모드의 운동 법칙
  4. ^ 애덤 스미스, 종종 이런 식으로 잘못 설명되곤 하죠Smith가 실제로 말한 내용은 Wealth of Nations 섹션을 참조하십시오.

추가 정보

  • 칼 마르크스그룬드리스.
  • 자이루스 바나지역사로서의 이론
  • 니콜라스 브루살리스."임금노동자 없는 자본: 마르크스의 고용양식 재검토"경제학철학.제34권3번. 2018년.
  • 알렉스 칼리니코스."임금 노동과 국가 자본주의 - 피터 빈스와 마이크 헤인스에 대한 답변"국제 사회주의두 번째 시리즈, 121979년 봄.
  • 에리히 팔."국가 자본주의의 계보"in International(런던, IMG).제2권 제1호 1973년
  • 안와르 샤이크, "사회적 관계로서의 자본" (뉴 팔그레이브 기사)
  • 마르셀 판 데르 린덴서구 마르크스주의와 소련.뉴욕.Brill Publishers, 2007년
  • 페르난드 브로델.문명과 자본주의.
  • Barbrook, Richard (2006). The Class of the New (paperback ed.). London: OpenMute. ISBN 978-0-9550664-7-4. Archived from the original on 2018-08-01. Retrieved 2018-11-19.

외부 링크