분열된 정부
Divided government| 정치 시리즈의 일부 |
| 정당 정치 |
|---|
 정치 포털 |
분단 정부는 행정부와 입법부의 통제가 각각 두 정당으로 나뉘는 대통령제와 행정부 자체가 두 정당으로 나뉘는 대통령제에서 일종의 정부다.전자는 의회 제도에서도 일어날 수 있지만, 만약 집행부가 의회의 요구를 충족시키거나 따르지 않는다면, 의회는 불신임안을 통해 행정관을 사임하게 할 수 있기 때문에 종종 관련이 없다.
대통령제
권력 분리 모델에서는 상태가 여러 갈래로 나뉩니다.각 브랜치는 독립된 권한과 책임 영역을 가지므로 한 브랜치의 권력이 다른 브랜치와 관련된 권력과 충돌하지 않습니다.전형적인 부문은 국가원수(일반적으로 대통령)가 이끄는 대로 법을 집행하고 집행하는 행정부, 단원제 또는 양원제 입법부가 이끄는 대로 법을 제정, 개정 또는 폐지하는 입법부, 대법원이 이끄는 대로 법을 해석하고 적용하는 사법부를 만든다.
분열된 정부는 다른 그룹들에 의해 편익 또는 해당 분리의 바람직하지 않은 산물로 여겨진다.분열된 정부를 지지하는 사람들은 분리가 지출 제한과 바람직하지 않은 [1]법률의 확대뿐만 아니라 야당에 의한 권력자들에 대한 더 많은 치안 유지를 장려한다고 믿는다.그러나 반대론자들은 분열된 정부가 무기력해지면서 많은 정체현상을 초래한다고 주장한다.1980년대 후반, 테리 M. 스탠포드 대학의 정치학 교수인 Moe는 이 [2]문제를 조사했다.그는 분열된 정부가 이로울 수 있는 타협으로 이어진다고 결론지었다.그러나 그는 분열된 정부들이 성과를 전복시키고 행정기관의 결정을 정치화한다는 사실도 알아챘다.게다가, 더 나아가서는, 분단된 정부 기간 동안, 입법부는 정치적 [3]합의를 이루기 위해 일몰 조항이 있는 법을 통과시킬 것이라는 연구 결과가 나왔다.
20세기 초, 분열된 정부는 미국에서 드물었지만, 1970년대 이후 점점 더 흔해졌다.분열된 정부는 정부의 3대 정당이 행정부와 입법부를 모두 장악하고 있는 다른 상황과 대조됩니다.
반대통령제
프랑스처럼 강력한 대통령과 총리가 있는 시스템에서는 분열된 정부를 동거라고 한다.동거에서 행정권은 한 정당의 대통령과 다른 정당의 내각으로 분할된다.동거가 일어나는 것은 행정부의 이중성 때문이다: 독립적으로 선출된 대통령과 이 대통령과 [4]입법부 모두에게 받아들여져야 하는 총리이다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Would Divided Government Be Better?". Cato Institute. Archived from the original on 30 June 2011. Retrieved 20 September 2015.
- ^ Moe, Terry (1989). "The Politics of Bureaucratic Structure". Retrieved 2016-05-04.
- ^ Dorssom, Elizabeth I. (March 21, 2021). "Does Legislative Institutionalization Impact Policy Adoption? New Evidence from the Colonial and Early State Legislatures 1757–1795". Social Science Quarterly. Vol. 102, no. 4. pp. 1451–1465. doi:10.1111/ssqu.12956.
- ^ Jean V. Poulard, 프랑스 이중 이그제큐티브와 동거 경험, 정치학 계간지, 제105, 제2권 (1990년 여름), 243-267페이지
