경제적 자유주의

Economic liberalism

경제자유주의[1]생산수단개인주의와 사유재산에 기초한 시장경제를 지지하는 정치경제 이념이다.경제적 자유주의는 일반적으로 대공황과 20세기 케인즈주의의 부상까지 19세기 자유주의의 경제적 표현을 대표하는 것으로 묘사되어 왔다.이러한 교훈에 따라 관리되는 경제는 자유 자본주의 또는 자유 경제로 묘사될 수 있다.경제자유주의자들은 자유 무역과 경쟁을 억제할 때 시장 경제에 대한 정부개입보호주의반대하는 경향이 있지만 재산권을 보호하고 시장[2]실패를 해결하기 위해 정부의 개입을 지지하는 경향이 있다.

경제적 자유주의는 계몽주의 시대에 특히 경제에 대한 정부의 최소한의 간섭을 옹호하는 아담 스미스에 의해 개발된 자유주의의 경제학 이론으로 탄생했다.이것은 처음에는 개인 소유와 무역에 대한 생각을 촉진하기 위한 것이었다; 그러나 정책에 대한 우려가 커짐에 따라, 경제적 자유주의는 가난한 사람들을 돕기 위해 정부의 개입을 허용하는 사회적 자유주의로 알려진 새로운 형태의 자유주의의 길을 열었다.결과적으로, 스미스의 자유 무역, 분업, 그리고 개인 주도권의 원리에 대한 광범위한 호소는 그의 작품에서 찾을 수 있는 정치적 자유주의의 풍부한 조직을 모호하게 하는 데 도움을 주었다.이것은 일상의 사람들이 자신의 재산과 무역에 대한 소유권을 가지도록 장려했고, 이것은 개인들이 사회 내에서 그들의 위치를 천천히 지배할 수 있도록 허락했다.경제적 자유주의는 자본 자산의 시장과 개인 소유와 관련이 있다.역사적으로 경제적 자유주의는 봉건주의중상주의에 대응하여 생겨났다.오늘날, 경제적 자유주의는 자유 무역과 개방 경제를 지지하기 때문에 보호주의와 대조되며,[3] 또한 사회주의와 같은 계획 경제와 비자본주의적 경제 질서와 반대되는 것으로 여겨진다.

처음에, 경제 자유주의자들은 부유한 사람들을 위한 봉건적 특권, 귀족들의 전통, 그리고 그들 자신의 이익을 위해 국가 경제를 운영할 군주의 권리의 지지자들과 싸워야 했다.19세기 말에서 20세기 초까지, 이것들은 대부분 패배했다.오늘날, 경제적 자유주의는 고전적 자유주의, 신자유주의, 우파 자유주의, 그리고 자유 보수주의나 재정 보수주의 같은 보수주의 학파와 연관되어 있다.그들은 일반적으로 낮은 세금, 정부 지출 감소,[4] 정부 부채 최소화 등의 조치를 통해 절제된 재정 정책과 균형 잡힌 예산을 옹호하는 정치경제 철학을 고수한다.자유무역, 규제완화, 감세, 민영화, 노동시장 유연성, 노동조합에 대한 반대 등도 공통된 입장이다.[5]경제적 자유주의는 고전적 자유주의나 재정 [6]보수주의와 같은 철학적 접근법을 따른다.

개요

경제적 자유주의는 미국에서 [7]재정 보수주의 또는 경제적 자유주의라고 불리는 재정 자유주의보다 훨씬 더 넓은 개념이다.경제적 자유주의의 재정적인 측면을 강조한 이데올로기를 재정 자유주의라고 하는데, 이것은 [8]자유 무역을 지지하는 것으로 정의된다.

오리진스

아담 스미스는 경제적 자유주의의 초기 주창자였다.

봉건주의와 [2]중상주의반대하는 계몽주의 시대에 경제적 자유주의에 찬성하는 주장이 제기되었다.이것은 애덤 스미스에 의해 시장경제에 대한 정부의 최소한의 간섭을 주창했던 국가의 부의 본질과 원인에 대한 조사(1776)에서 처음 분석되었습니다. 비록 국가가 기본적[9]공공재를 제공하는 것에 반드시 반대하지는 않았습니다.스미스가 보기에, 만약 모든 사람이 국가에 의해 통제되는 대신 자신의 경제수단에 맡겨진다면, 그 결과는 끊임없이 증가하는 [1]번영의 조화롭고 더 평등한 사회가 될 것이다.이것은 18세기 후반 자본주의 경제체제로의 이동과 그에 따른 중상주의 체제의 종말을 뒷받침했다.사유 재산과 개인 계약은 경제적 자유주의의 [10]기초를 형성한다.

경제적 자유주의의 초기 이론은 개인의 경제적 행동이 대부분 사리사욕에 기초하고 있고, 그들이 어떠한 제한 없이 행동할 수 있도록 하는 것이 적어도 공공정보의 최소 기준과 목적이라면 모두에게 최선의 결과를 가져올 것이라는 가정에 기초했다.이는 존재하기 때문에 누구도 강압, 절도, 사기 행위를 할 수 없으며 언론과 언론의 자유가 있어야 한다.이러한 이데올로기는 영국법에 잘 반영되었다. 애크너 경은 영국 계약법에 성실한 의무가 존재하지 않는 것을 부인하면서 "협상에 관여할 때 당사자들의 적대적 입장"[11]을 강조했다.

국가 개입주의에 대한 입장

경제자유주의는 비효율적인 결과로 이어질 때 정부의 [12]경제 개입에 반대한다.그들은 재산권을 보호하고 [2]계약을 집행하는 강력한 국가를 지지한다.또한 시장 실패를 해결하기 [2]위한 정부 개입을 지원할 수도 있습니다.전통적인 자유주의에 기초한 서수자유주의와 다양한 사회자유주의 학파는 국가를 위한 더 넓은 역할을 포함하지만 민간기업과 자유시장을 공기업과 경제계획으로 [13][14]대체하려 하지 않는다.사회시장경제는 시장에서의 경쟁을 촉진하기 위한 정부 활동과 시장 [13][14]결과에서 발생하는 사회적 불평등을 해결하기 위한 사회복지 프로그램을 지원하는 자유시장경제와 사유재산을 기반으로 한다.

역사학자 캐슬린 G.도노휴는 19세기 동안 미국의 고전적 자유주의는 영국과는 대조적으로 뚜렷한 특징을 가지고 있었다고 주장한다: "[유럽의] 고전적 자유주의의 중심은 자유방임주의 사상이 아니었다.그러나 대다수의 미국 고전적 자유주의자들에게 자유방임주의는 정부의 개입이 전혀 없다는 것을 의미하지는 않는다.반대로, 그들은 정부가 관세, 철도 보조금, 그리고 내부 개선을 제공하는 것을 기꺼이 보았고, 이 모든 것이 생산자들에게 혜택을 주었다.그들이 비난한 것은 [15]소비자를 위한 개입이었습니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 애덤스 2001, 페이지 20
  2. ^ a b c d Oatley, Thomas (2019). International Political Economy: Sixth Edition. Routledge. pp. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647. Archived from the original on 2021-07-21. Retrieved 2021-07-21.
  3. ^ 브라운, 웬디(2005년).엣지워크: 지식과 정치에 관한 비판적 에세이.프린스턴 대학 출판부 39쪽
  4. ^ Simmons, Beth A.; Dobbin, Frank; Garrett, Geoffrey (2006). "Introduction: The International Diffusion of Liberalism". International Organization. 60 (4): 781–810. doi:10.1017/S0020818306060267. ISSN 1531-5088. S2CID 146351369.{{cite journal}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ Boudreaux, Don (2015-03-31). "Milton Friedman on the Real World Effects of Labor Unions". Cafe Hayek. Archived from the original on 2020-11-25. Retrieved 2020-10-13.
  6. ^ Gamble, Andrew (2013). "Neo-Liberalism and Fiscal Conservatism". In Thatcher, Mark; Schmidt, Vivien A. (eds.). Resilient Liberalism in Europe's Political Economy. Cambridge University Press. pp. 53–77. ISBN 978-1107041530. Archived from the original on 2021-07-26. Retrieved 2021-07-26.
  7. ^ 후지이, 조지(2013)."자유주의"냉전의 백과사전.루트리지ISBN 978-1135923112.
  8. ^ Peter Ghosh, Lawrence Goldman, ed. (2006). Politics and Culture in Victorian Britain: Essays in Memory of Colin Matthew. OUP Oxford. p. 56. ISBN 978-0191514449. Hence the emphasis today on the study of political economy, and the identification of Gladstone with 'fiscal liberalism', defined above all as the liberalism of free trade.
  9. ^ Aaron, Eric(2003).무엇이 옳은가?Dural(호주):로젠버그 출판사 75쪽
  10. ^ 버틀러 2015, 페이지 10
  11. ^ 월포드 대 마일즈 사건[1992년] 2 A.C. 128
  12. ^ 터너 2008, 페이지 60-61
  13. ^ a b 터너 2008, 페이지 83-84
  14. ^ a b Balam & Dillman 2015, 페이지 48.
  15. ^ Donohue, Kathleen G. (2005). Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of the Consumer. Johns Hopkins University Press. p. 2. ISBN 978-0801883910. Archived from the original on 2021-02-01. Retrieved 2016-12-03.

참고 문헌

외부 링크