좌파 자유주의

Left-libertarianism

평등주의적 자유주의,[1][2][3][4][5][6][7] 좌파적[8] [9]자유주의 또는 사회적 자유주의로도 알려진 좌파 자유주의는 개인자유와 사회적 평등을 강조하는 정치 철학이자 자유주의의 한 유형이다.좌파 자유주의는 정치와 사회이론대한 몇 가지 관련이 있지만 뚜렷한 접근을 나타낸다.고전적인 용법으로, 그것은 무정부주의,[10] 특히 사회적 무정부주의와 같은 반권위주의적 좌파 정치의 다양성을 언급하는데, 그들의 추종자들은 그것을 단순히 자유주의,[11] 공동체주의, 그리고 자유주의적 마르크시즘이라고 부르는데, 그 것을 총칭하여 자유주의적 사회주의라고 부른다.Murray Bookchin의 사회 생태학 신봉자를 포함한 녹색 운동의 일부 좌파 또한 일반적으로 좌파 자유주의자로 여겨진다.

미국에서 좌파 자유주의는 자유주의 운동[10] 좌파를 대표하며, 여기에는 자기 소유권천연자원[10][12]대한 평등주의적 접근을 결합한 학술철학자 힐레 슈타이너, 필립 반 파리스, 피터 발렌티네와 관련된 정치적 입장을 포함한다.이것은 재산과 자본의 본질에 대한 자유주의적 견해를 구별하기 위해 행해졌으며, 대개 좌파, 우파 또는 사회주의 자본주의 [13]노선을 따라 행해진다.비록 미국에서 libertarianism 고전 자유 주의와 minarchism과 관련해 졌다로 right-libertarianism 있는 게 더 그 용어의 left-libertarianism,[5]정치적 사용보다 그 독점적으로 반 자본주의, 자유 주의 사회주의와 사회적 무정부주의와 관련이 있고 세계가 대부분 지역에서까지 알려지다.association이 여전히 [10][14]우세합니다.

사회주의 좌파 자유주의자들은 자본주의생산 [15][16][17][18]수단사적 소유에 반대한다.좌파 자유주의자들은 천연자원의 사적 소유에 회의적이거나 완전히 반대하며, 우파 자유주의자들과는 대조적으로, 자신의 노동을 주장하거나 자연자원과 섞지 않는 것은 완전한 사유재산권을 창출하기에 충분하며, 천연자원은 소유되지 않거나 평등하게 보유되어야 한다고 주장합니다.집단 [19]소유입니다.사유 재산에 대해 보다 관대한 좌파 자유주의자들은 이용권 같은 다른 재산 규범과 이론을 지지하거나 [20]Steiner-Vallente [21][22]학교와 같은 지역이나 심지어 지구촌에 보상을 제공하는 조건 하에서 지지한다.좌파 자유주의로 확인된 다른 경향은 헨리 조지의 토지 세금 사상피에르 조제프 프라우동의 상호주의, 그리고 사무엘 콘킨 3세의 아고리즘포함한 보다 최근의 좌파 시장 아나키즘의 형태를 포함한다.

(Definition)

좌파 자유주의자 또는 우파 자유주의자로 묘사되는 사람들은 일반적으로 스스로를 단순히 자유주의자라고 부르고 그들의 철학을 자유주의라고 부르는 경향이 있다.이에 비추어, 일부 정치학자들과 작가들은 재산[13]자본의 본질에 대한 자유주의적 관점을 구별하기 위해 자유주의의 형태를 좌-자유주의와[1] 우-자유주의[2][4][5][25] 같은 두 개 이상의[23][24] 그룹으로 분류한다.미국에서는 자유시장적 반자본주의의 지지자들은 의식적으로 자신들을 좌파 자유주의자이자 자유주의자 [10][20]좌파의 일부라고 부른다.

전통적으로 자유지상주의자는 [36][37]19세기 중후반 이후 무정부주의와[32][29][33][34] 자유지상주의[35] 사회주의를 언급하기 위해 자주 사용되어 온 좌파 정치의 한 형태를 의미하기 위해 프랑스 자유지상주의[26] 공산주의자이자 르 리베르타르편집자인 조제프 데자크[27][28][29][30][31] 만든 용어이다.또 다른 프랑스 자유주의 공산주의자인 세바스티앙 포레는 1890년대 중반 프랑스[29][34]제3공화국이 프랑스에서 무정부주의자 출판을 금지하는 소위 악랄한 법들을 제정하는 동안 새로운리베르타르를 출판하기 시작했다.Cato Institute의 Anthony Comgna에 따르면, 자유주의자 사회주의자 Benjamin Tucker는 1870년대 말과 1880년대 [38]초에 자유주의자라는 용어를 사용한 최초의 미국인이다.

용어로서, 좌파 자유주의는 개인의 자유를 강조하는 다양한 정치 경제 철학을 언급하기 위해 사용되어 왔다.20세기 중반에right-libertarian co-opting[25][32][33][39]의 현대적 발전은 용어적 자유 주의자로 대신 laissez-faire 자본주의와 같은 땅, 기반 시설, 안의 자연 resources,[40]left-libertarianism 더 자주 두 사람이 forms,[10]구별하는데 사용하고 강력한 개인 재산권을 옹호하기 위해.관계 특히[12]재산권.[41]

반면 right-libertarianism laissez-faire 자본주의(머레이 Rothbard의 anarcho-capitalism과 로버트 노직의 minarchism[2][4][25]에 예를 들어)을 참조하는 사회주의 libertarianism"가 동시에 농양을 view[s]힘의 몇(여부 정치적 또는 경제적으로)자유에 대조의 손에 어떤 집중력과 따라서 지지자이다.의 olition정부[5]자본주의도 마찬가지입니다."제니퍼 칼슨에 따르면, 미국에서 우파 자유지상주의는 자유지상주의의 지배적인 형태인 반면, 좌파 자유지상주의는 "지난 30년 [5]동안 서유럽 민주주의에서 정치의 지배적인 측면이 되었다"고 한다.사회주의 자유주의는 본래의 [10]의미로는 광범위한 좌파 자유주의에 포함되어 있다.좌파 자유주의에는 또한 "국가 권력을 완전히 폐지하려는 신디칼리스트에게 제한하고 이양하기를 원하는 지방분권주의자"도 포함된다.경제사회화를 원하지만 여전히 [42]국가의 역할이 제한적이라고 생각하는 FabiansSocial Democrative를 포함할 수도 있습니다."

사회와 정치 철학의 동반자(The Routlege Companion to Social and Political Philosophy)의 교과서 정의에 따르면, 좌파 자유주의는 적어도 세 가지 의미를 가지고 있다.

가장 오래된 의미에서, 그것은 일반적인 무정부주의 또는 특히 사회적 무정부주의의 동의어이다.나중에 그것은 자유 시장 자유주의 운동의 좌파 또는 Konkinite의 용어가 되었고, 그 이후로 주로 아고리즘과 상호주의를 포함한 개인주의적 무정부주의자의 광범위한 친 시장 그러나 반자본주의적 입장을 포함하게 되었고, 종종 종종 (과격한 페미니즘 또는 노동 운동에 대한) 공감의 함축과 함께 포함되게 되었다.무정부 자본가들에 의해 빨개졌다.세 번째 의미에서 그것은 최근 천연자원에 대한 평등주의적 접근과 개인의 자기소유권을 결합하는 위치에 적용되게 되었다; 이 위치의 대부분의 지지자들은 [10]무정부주의자들이 아니다.

스탠포드 철학 백과사전은 좌파 자유주의와 우파 자유주의를 구분하며 다음과 같이 주장한다.

자유지상주의는 종종 '우익' 주의로 여겨진다.그러나 이것은 적어도 두 가지 이유로 잘못 알고 있다.첫째, 경제적 문제보다는 사회적 문제에서 자유지상주의는 '좌파'인 경향이 있다.그것은 성인들 사이의 합의된 그리고 사적인 성관계를 제한하는 법들, 약물 사용을 제한하는 법들, 개인에게 종교적 견해나 관행을 강요하는 법들, 그리고 의무적인 군복무에 반대한다.둘째, 더 잘 알려진 자유주의 버전인 우파-자유주의 외에도, '좌파-자유주의'로 알려진 버전도 있다.둘 다 완전한 자기 소유를 지지하지만 에이전트가 할당되지 않은 천연자원(토지, 공기, 물 등)을 사용할 수 있는 권한에 대해서는 다릅니다.[43]

.

조셉 데자크자유주의자라는 용어를 사용하여 자유주의 사상을 최초로 고안했다.후대의 좌파 철학자들은 그의 정치 철학에 상세 내용을 추가하여 무국적 사회주의와 관련된 태도와 주제를 연구하고 문서화할 것이다.데자크의 경우, 그것은 자유주의적 [26][30][29][34][35]공산주의라고 불렸다.

용어로서, 좌파 자유지상주의는 일부 정치 분석가, 학계 및 언론 소식통에 의해 사용되며, 자유 시장 자본주의강력한 사유재산권을 지지하는 자유지상주의 철학과 대조되며, 자유지상주의자들에게 공통적인 제한된 정부자기 소유를 지지한다.rtarian 타입.[44]

피터 발렌티는 좌파 자유지상주의를 "미사용 천연자원은 평등주의 방식으로 [43]모든 사람에게 귀속된다"고 주장하는 자유지상주의의 한 유형으로 묘사한다.비슷하게, 샬롯과 로렌스 베커는 좌파 자유주의가 천연자원을 가지고 있는 정치적 위치를 [45]가장 자주 언급한다고 주장한다.

로 대학 로데릭 T. 롱, 통합으로, 또는 I, libertarianism의 traditiona 우려를 하는 재통합다고 주장할 것 left-libertarianism에 대해 설명합니다가 요약한 사무엘 에드워드 Konkin 3세, 좌익의 시장 anarchism,[48]과 전략적 left-libertarianism[46][47]지점의 한 형태로 agorism 특징의 신봉자들은 용어를 사용한다.lly 생각했다좌파의 관심사로 여겨집니다.여기에는 노동자 권한 강화, 금권 정치, 페미니즘 및 다양한 종류의 사회적 [49]평등에 대한 우려가 포함됩니다."

Anthony Gregory는 자유지상주의는 "다양하고 때로는 상호 배타적인 정치적 성향들을 나타낼 수 있다"고 주장한다.그레고리는 좌파 자유주의를 개인의 자유에 대한 관심 유지, 평등주의에 대한 동정, 사회 계급에 대한 반대, 자유주의적인 생활 방식 선호, 대기업에 대한 반대, 제국주의[50]전쟁대한 뉴 레프트의 반대라고 묘사한다.비록 월터 블록,[51][52] 해리 브라운, 레너드 E와 같은 미국 자유주의자들도 있지만.(특히left–right 정치적 스펙트럼)[54][55]는 동안 둘 다 정치적 권리와 케빈 Carson,[20]칼 Hess,[57]대학 로데릭 T.Long[58]와 셸던 Richman[59] 같은 left,[56] 다른 미국 자유 주의자들과의 연관성은 부인하고 libertarianism의는에 대해 저술한 Read[53], 머레이 Rothbard[54]이 정치적 영역을 거절하셔도 됩니다.authoritarian에 ft-wing 반대자유주의는 기본적으로 좌파적 [60][61]입장이라고 주장했습니다.로트바드 자신도 이전에 [62]좌파와의 국가주의 연계를 거부하며 같은 주장을 했다.

★★★

모든 자유 주의자들이 개인적 자율의 그들은 시민의 자유에 대해 찬성한다고 주장한다 개념과 국가의 감소 또는 제거로 시작한다, left-libertarianism는 지구의 천연 자원 모두에게 평등한 태도에 속한다고 주장하는 자유 주의적인 믿음을 요구하거나 소유하고 집합적으로 임자 없는을 포함한다.[8][10][19][21][22]

전통적으로 좌파 자유주의 학교들은 공산주의적이고 시장 폐지론자이며, 궁극적으로 노동 상품권이나 분산[20][63]계획으로 돈을 대체하는 것을 지지한다.힐렐 슈타이너, 피터 발렌티네, 필립파리즈, 마이클 오츠카, 데이비드 엘러맨과 같은 현대의 좌파 자유주의자들은 토지 소유권이 다른 사람들에게 "충분하고 좋은" 것을 남겨주거나, 사유재산의 [12][21]배타적 효과를 보상하기 위해 사회에 의해 과세되어야 한다고 믿는다.무정부주의자(녹색 무정부주의자, 개인주의 무정부주의자, 사회 무정부주의자)와 자유주의자 마르크스주의자(의회 공산주의자, 드 레온주의자, 룩셈부르크주의자)와 같은 사회주의 자유주의자들은 집단주의, 상호주의,[20][63] 신디칼리즘포함한 이용권과 사회주의 경제 이론을 장려한다.그들은 국가가 사유재산의 수호자라고 비난하고 자본주의는 임금 [15][16][17][18]노예제를 수반한다고 믿는다.

무정부주의와 같은 좌파 자유지상주의는 폴 굿맨이 "실제 문제와 사용 가능한 [65]수단을 모르는 당국의 명령 없이 일을 시작하고 자신의 방식으로 할 수 있는 능력"이라고 묘사하는 자율성의 한[64] 형태로 자유를 예상한다.모든 무정부주의자들은 정치적, 법적 권위에 반대하지만, 집단주의적 변종들은 사유재산의 [66]경제적 권위에 반대한다.이러한 사회적 무정부주의자들은 상호원조를 강조하는 반면 개인주의 무정부주의자들은 개인의 [67]주권을 찬양한다.

미국의 무정부주의자 엠마 골드만, 저명한 무정부주의자, 자유로운 사랑, 자유사상 운동가

좌파 자유주의자들은 자유로운 사랑과 자유로운 [68][69]사고를 포함한 시민 자유의 옹호자이자 활동가였습니다.자유로운 사랑은 무정부주의적 페미니즘과 성소수자 권리 옹호와 함께 나타났다.아나카 페미니즘은 급진적 페미니즘과 아나키즘의 통합으로 발전했고 가부장제를 의무 정부의 근본적인 표현으로 본다. 페미니즘그것은 루시 파슨스, 엠마 골드만, 볼테린클라이어 그리고 버지니아 볼튼과 같은 초기 페미니스트 아나키스트들의 19세기 말 글에서 영감을 받았습니다.자유연애 옹호자들은 성적 자유를 개인의 주권에 대한 명확하고 직접적인 표현으로 보았고, 그들은 특히 여성의 권리를 대부분의 성법이 여성을 차별하는 것처럼 강조했다: 예를 들어, 결혼법과 출산 금지 조치.[70]다른 급진적 페미니스트들처럼, 무정부주의적 페미니스트들은 가족, 교육, 그리고역할에 대한 전통적인 개념의 폐지를 비판하고 옹호한다.자유 사회(1895–1897년, 1897–1904년 자유 사회)는 자유로운 사랑과 여성의 권리를 확고히 주창하는 동시에 [71]성적 정보의 검열인 소모주의를 비판한 미국의 무정부주의자 신문이었다.아나카 페미니즘은 포르노,[72] BDSM[73], 섹스 [73]산업과 같은 특정 성 관련 주제에 대해 목소리를 내고 행동을 취해왔다.

자유사상은 권위, 전통 또는 다른 [74][75]교의와는 대조적으로 과학, 논리, 이성에 근거해 의견이 형성되어야 한다는 철학적 견해이다.미국에서 자유사상은 개인의 정치적, 정신적 자유를 종교적 문제에 대해 결정하는 것을 목적으로 하는 반기독교, 반 성직 운동이었다.자유에 기여한 많은 사람들은 자유사상과 무정부주의 모두에서 저명한 인물들이었다.카탈로니아의 무정부주의자이자 자유사상가인 프란체스크 페러 이 구르디아는 가톨릭 교회가 통제하는 교육 시스템을 무시하고 바르셀로나에 근대적이거나 진보적인 학교를 설립했습니다.학교들의 목표는 "합리적이고 세속적이며 비운동적인 [76]환경에서 노동계층을 교육하는 것이었다.격렬한 반 성직자인 페러는 "교육의 자유" 즉, 교회와 국가의 [77]권위가 없는 교육을 신봉했다.

성적 자유를 위해 나중에 20세기에 오스트리아 Freudo-Marxist 빌헬름 라이히는 1940s,[78]에서 그의 책은 성혁명을 묶어 졌다 일관된 선전원, 비엔나에서 노동자 계층의 환자들에게(Sex-Pol 독일 협회 Proletarian 성폭력 폴리의 옹호하는 자유 sex-counseling 클리닉을 여는 것과 같은 것.tics엘리자베스 단토에 따르면 라이히는 "정신분석적 상담, 마르크스주의 조언, 피임약"과 "정치적 좌파와 정신분석가 모두를 불안하게 하는 관용을 가지고 젊은이와 미혼을 포함한 모든 사람을 위한 성적 표현에 대해 논쟁했다"고 한다.클리닉은 [79]즉시 도움을 구하는 사람들로 넘쳐났다.1970년대 초, 영국의 무정부주의자이자 평화주의자 알렉스 컴포트는 섹스 매뉴얼인 "섹스[80] 기쁨[81]섹스의 더 많은 기쁨"을 집필하여 국제적인 명성을 얻었다.

많은 좌파 자유주의자들은 무정부주의자이며 국가가 본질적으로 개인의 자치를 침해한다고 믿는다.무정부주의자들은 국가가 그들이 본질적으로 해롭다고 생각하는 사유 재산을 보호한다고 믿는다. 왜냐하면 이것은 사찰과 경계를 통해 불법적인 권위의 제거를 강하게 막기 때문이다.로버트울프는 '국가는 권위이며 통치할 권리' 이후 국가를 거부하는 무정부주의는 개인의 도덕적 [66]제약을 판단하는 자율성과 일치하는 유일한 정치적 교리라고 주장했다.

시장 지향적인 좌파 자유주의자들은 소위 자유 시장이라는 것이 사실 국가가 부여한 경제적 특권으로 이루어져 있다고 주장한다.이들 좌파 자유주의자들은 이러한 특권으로부터 자유로운 자유 시장이라고 불리는 자유 시장을 옹호한다.그들은 스스로를 사회주의 [82]자유시장 전통의 일부로 본다.

미국의 자유지상주의, 오브젝트비즘,[83][84][85] 우파 자유지상주의와 주로 관련이 있지만, 최소국가 또는 미니어처즘은 또한 무정부상태로 가는 길 또는 그 [42][86]자체로 인해 좌파 자유지상주의자들에 의해 주장되어 왔다.일부 좌파 자유주의자들은 사회 안전망이 서민들을[87] 위한 단기 목표이고 정부와 [88]자본주의를 모두 폐지하는 것을 의미할 경우에만 복지 프로그램을 중단해야 한다고 믿고 있다는 이유로 최소한의 복지 국가를 제안하거나 지지해왔다.인디펜던트 연구소의 셸던 리치먼에 따르면, 다른 좌파 자유주의자들은 "기업 특권이 어떻게 행사될 수 [60]있는지에 대한 규제 규제보다 폐지되는 것을 선호한다."

사회주의 좌파 자유주의자들은 사유 재산과 생산 수단의 사적 소유에 반대하며, 대신 공통 또는 사회적 소유권 또는 직업과 사용에 [10][15][16][17][18][20]기초한 재산권을 지지한다.다른 좌파 자유주의자들은 자신의 노동을 요구하거나 천연자원과 혼합하는 것은 완전한 사유재산권을[89][90] 창출하기에 충분하지 않으며, 천연자원은 소유되지 않았거나 집단적으로 [91]소유되어야 한다고 주장한다.

정치학자 Peter Mclaverty는 사회주의적 가치가 자기 소유의 개념과 양립할 수 없다고 주장해왔는데, 이 개념이 "자유주의의 핵심 특징"으로 간주될 때 사회주의는 "우리는 사회적 존재이고, 사회는 조직되어야 하며, 개인은 그것을 촉진하기 위해 행동해야 한다"고 정의된다.사회적 평등을 달성하고 민주주의, 공동체, [92]연대를 촉진하기 위해 노력해야 한다.그러나 정치철학자 니콜라스 브루살리스는 또한 "재산권은 개인이 자신의 개인에게 어떤 권리를 가지고 있는지에 대한 판단을 외부 세계에 전가하지 않는다"며 "19세기 평등주의 자유주의 자유주의자들은 공산주의의 완전한 형태가 가능하다고 생각한 것은 잘못되지 않았다"고 주장했다.원칙적 [93]차원에서 고민하고 있다"고 말했다.

무정부주의자, 자유주의자 마르크스주의자, 시장 지향적 좌파 자유주의자 등 좌파 자유주의자들은 집단주의, 공산주의, 상호주의,[10][15][16][17][18][20] 신디칼리즘과 같은 자유주의적 사회주의 경제 이론을 지지한다.다니엘 게린은 "아카시즘은 정말로 사회주의와 동의어이다.무정부주의자는 주로 인간에 의한 착취를 폐지하는 것을 목표로 하는 사회주의자이다.무정부주의는 사회주의 사상의 흐름 중 하나일 뿐이며, 자유에 대한 우려와 국가 [94]폐지를 서두르는 것이 주된 요소이다.

다른 좌파 자유주의자들은 보편적 기본 소득을 옹호하기 위해 진보적이고 사회민주적인 경제학을 자유주의적으로 읽는다.Michael Otsuka의 "강력한 자유주의자 자기 소유" 개념을 바탕으로, 칼 Widerquist는 현대 사회의 사람들이 그들이 할 수 있는 충분한 자원에 대한 직접적인 접근이 거부되었기 때문에 자원의 시장 가치에 관계없이 개인의 독립을 유지할 수 있을 만큼 보편적 기본 소득이 충분히 커야 한다고 주장한다.자원의 [95]접근을 제어하는 사람들의 간섭이 없는 한 현명하게 자신의 존재를 유지한다.피터 크로포트킨의 경험적 분석을 갱신하고 국가의 우파 자유주의 이론을 비판하면서, 그랜트 S. 맥콜과 와일더퀴스트는 현대 사회는 로케의 전제 조건을 이행하지 못하고 평등과 자유는 양립할 수 있으며, 무국적 평등 사회는 자본주의보다 부정적인 자유를 더 잘 촉진한다고 주장한다.iple은 작은 규모의 지역사회 재산을 지지하고, 우파적 자본주의와 관련된 민간단체 권리 시스템은 유용이 아니라 국가가 후원하는 [96][97]폭력의 오랜 역사에 의해 확립되었다.

★★

무정부주의는 자치의 비계층적 자발적 제도로 특징지어지는 무국적 사회를 옹호하는 정치 철학이다.그것은 19세기에 계몽운동의 세속적이거나 종교적인 사상, 특히 [98]자유의 도덕적 중심성에 대한 장 자크 루소의 주장에서 발전했다.

초기 철학적 무정부주의자로 묘사되어 온 윌리엄 고드윈

1790년대의 정치적 혼란과 프랑스 혁명의 여파로 윌리엄 고드윈은 현대 무정부주의 [99][100]사상의 첫 번째 표현을 발전시켰다.무정부주의자 피터 크로포트킨에 따르면, 고드윈은 "그의 [101]작품에서 발전된 아이디어에 그 이름을 붙이지 않았음에도 불구하고, 무정부주의의 정치적이고 경제적인 개념을 최초로 공식화한 사람"[102]이라고 한다.그는 일반적으로 철학적 무정부주의의 창시자로 간주되며, 정치 정의에서 정부는 사회에 본질적으로 악의 있는 영향을 끼치고 그것은 의존과 [100][103]무지를 영구화한다고 주장한다.

고드윈은 이성의 확산이 결국 정부를 불필요한 세력으로 시들게 만들 것이라고 생각했다.비록 그가 국가에 도덕적 합법성을 부여하지는 않았지만, 그는 정부를 권좌에서 제거하기 위한 혁명적 전술의 사용에 반대했다. 오히려 그는 평화로운 [100][104]진화 과정을 통해 정부를 대체할 것을 주장했다.규칙에 기초한 사회의 강요에 대한 그의 혐오는 그가 법률, 재산권 그리고 심지어 결혼의 제도의 기초를 사람들의 "정신적 노예화"의 발로라고 비난하게 만들었다.그는 사회의 기본 토대를 상호 유익한 사회 조직 방법에 도달하기 위해 그들의 추론력을 사용하기 위해 개인의 자연스러운 발전을 제한하는 것으로 여겼다.어느 경우든 정부와 그 기관들은 전적으로 민간 [100]판단의 완전하고 자유로운 행사에 따라 우리의 생활 능력 개발을 제약하는 것으로 나타났다.

최초의 무정부주의자 피에르 조제프 프라우동

프랑스에서는 혁명가들이 [105]1793년 9월부터 아나키스트를 긍정적인 시각으로 사용하기 시작했다.피에르 조제프 프라우동최초의 무정부주의자였고 종종 현대 무정부주의자 [106]이론의 창시자로 묘사된다.그는 자신의 이익을 위해 행동하는 개인의 의지에 반하여 질서에 대한 자신의 생각을 강요하는 중앙 조정자 없이 조직이 출현하는 사회의 자발적 질서의 이론을 발전시켰다. "자유는 질서의 어머니이지 딸이 아니다." 프라우돈은 자신의 질문에 "재산이란 무엇인가?"에서 대답한다.'도둑질은 도둑질'이라는 유명한 말과 함께요그는 소유자가 원하는[107] 대로 자신의 재산을 "사용 및 남용"할 수 있는 완전한 권리를 갖는 법령화된 재산("소유권")의 제정에 반대했으며, 이를 다소 지속적으로 사용하는 동안에만 사용 권한("소유권") 또는 자원의 제한된 소유권과 대조했다.프라우돈은 "재산은 자유"라고 썼다. 왜냐하면 그것은 국가 [108]권력에 대한 방벽이었기 때문이다.

프라우돈은 국가, 조직화된 종교, 그리고 특정한 자본주의 관행에 대한 반대는 이후의 무정부주의자들에게 영감을 주었고 그를 그의 시대의 주요한 사회 사상가 중 한 명으로 만들었다.하지만, 프랑스의 무정부주의자 조제프 데자크[109][110][30]1857년에 쓴 통렬한 편지에서 프라우동의 성차별적인 경제적, 정치적 견해를 비난했다.그는 "노동자는 노동의 산물이 아니라 그들의 [111]성질이 무엇이든 간에 자신의 요구를 만족시킬 권리가 있다"고 주장했다.데자크는 나중에 1858년 6월 9일부터 1861년 2월 4일까지 인쇄된 그의 무정부주의자 출판물을 르 리베르타르, 무브먼트 사회 저널(Journal du Mouvement Social)이라고 명명했다.1890년대 중반, 프랑스의 자유주의자 공산주의자인 세바스티앙 포르는 새로운리베르타르를 출판하기 시작했고, 프랑스 제3공화국은 프랑스에서 무정부주의자 출판을 금지하는 소위 악랄법들을 제정했다.자유지상주의는 특히 유럽에서 이 시기 이후로 [29][112][113]무정부주의와 동의어로 자주 사용되어 왔다.

1860년 8월 17일 르 리베르타르, 저널 무베먼트 소셜, 뉴욕시의 자유주의적 공산주의 출판물

조시아 워렌은 최초의 미국[114][115] 무정부주의자로 널리 간주되고 있으며, 1833년 그가 편집한 4페이지짜리 주간지 평화 혁명가는 가 자신만의 인쇄기를 만들고 [116]활자를 주조하고 자신만의 [116]인쇄판을 만든 최초의 무정부주의자 정기 간행물이었다.워렌은 로버트 오웬의 추종자였고 인디애나 주 하모니에 있는 오웬의 공동체에 합류했다.Josiah Warren은 "Cost limit of price"라는 문구를 "cost"는 지급된 금전적 가격이 아니라 [117]제품을 생산하기 위해 노력한 노동력을 가리킨다.따라서 "h]e씨는 근로시간을 나타내는 증명서로 급여를 지급하는 제도를 제안했다.현지 타임스토어에서 같은 [114]시간이 걸리는 상품과 교환할 수 있다고 말했다.그는 신시내티 타임스토어라고 불리는 실험적인 "노동자를 위한 노동"을 설립함으로써 그의 이론을 시험해 보았다. 이 타임스토어는 노동을 수행하겠다는 약속으로 뒷받침된 지폐로 무역이 촉진되었다. 가게는 성공적이었고 3년 동안 운영되었고, 그 후 문을 닫았다. 그래서 워렌은 상호주의에 기초한 식민지를 건설할 수 있었다.워렌은 1852년에 출판된 스티븐앤드류스의 '사회과학'이 워렌 자신의 [118]이론을 가장 명쾌하고 완벽하게 설명한 것이라고 말했다.미국의 개인주의 무정부주의자 벤자민 터커는 토지 독점, 돈과 은행 독점, 특허에 의해 부여된 독점권, 관세의 준독점 효과 등 이른바 "4대 독점권"을 없애는 것은 부유층과 대기업의 힘을 약화시켜 널리 퍼진 재산을 가능하게 할 것이라고 주장했다.소유권과 서민의 높은 소득은 물론 미래의 상사의 힘을 최소화하고 국가의 조치 없이 사회주의적 목표를 달성한다.터커는 라이산더 스푸너, 볼테린클라이어, 다이어럼, 윌리엄 바첼더 그린 등 동시대 무정부주의자들의 사상에 [119]다양한 방식으로 영향을 미치고 상호작용했다.

카탈로니아의 정치가 프란체스크 파이마르갈은 프라우돈의 작품을 스페인어로[120] 번역하는 주역이 되었고, 이후 민주 공화국 연방당의 당수로 있는 동안 1873년 잠시 스페인의 대통령이 되었다.저명한 무정부주의자 루돌프 로커는 "스페인 노동자들의 첫 번째 운동은 스페인 연방주의자들의 지도자이자 프라우돈의 제자인 피 이 마르갈의 아이디어에 강한 영향을 받았다.Pi y Margall은 그의 시대의 뛰어난 이론가 중 한 명이었고 스페인의 자유주의 사상의 발전에 강력한 영향을 끼쳤다.그의 정치 사상은 리처드 프라이스, 조셉 프리스틀리, 토마스 페인, 제퍼슨, 그리고 영미 자유주의의 대표자들과 많은 공통점을 가지고 있었다.그는 최소화하고 점진적으로 사회주의 경제 질서에 의해 이를 국가의 힘을 제한하고 싶었다.파이[121]자기 나름대로 같은 book-length 작품 특히를 통해 난 Margall 헌신적인 이론가, 라 reacción y라 revolución(반응과 혁명)에서 1855년, 라스 nacionalidades(민족)에 1877년과 라 Federación(연맹).1880년에.

1950년대에 미국구우파고전적 자유주의자들현대적 진보주의자[122]신좌파로부터 거리를 두기 위해 자유주의자로 인식하기 시작했다.이때부터 자유방임주의적 자본주의와 일반적으로 야경국가를 무정부주의와 [2][3][4][123]구별하는 이 유용해졌다.따라서 전자는 종종 우파[2][3] 자유주의 또는 우파 자유주의[4] 묘사되고 후자의 동의어는 좌파[2][3][4][10] 자유주의 또는 좌파 자유주의,[8][5] 자유주의 사회주의[63], 사회주의 자유주의이다.

데이비드 엘러맨, 마이클 오츠카, 힐 슈타이너, 피터 발렌티네, 필립파리스와 같은 현대의 좌파 학자들은 자기 소유전용이라는 고전적인 자유주의적 개념에 경제적 평등주의를 뿌리를 두고 있다.그들은 존 로크가 정부[124]두 가지 보고서에서 설명조건천연자원의 사적 소유권을 주장하는 것은 불법이라고 주장한다.로크는 천연자원이 "충분하고 좋은,[125] 다른 사람들에게 공통적으로 남겨진" 조건이 충족되는 한, 천연자원은 전용될 수 있다고 주장했다.이러한 관점에서, 미사용 천연자원은 소유권이 없거나 공유로 소유되며, 민간 지출은 모든 사람이 동일한 금액을 소유할 수 있거나 제외된 사람들에게 보상하기 위해 재산에 과세되는 경우에만 합법적이다.이 입장은 [126]토지와 같은 외부 세계의 불평등한 부분을 적절히 적용할 수 있는 노동에 기초한 특질적인 권리를 주장하는 우파 자유주의자들의 입장과는 대조적으로 표현된다.이 전통의 좌파 자유주의자들은 각 개인이 동등한 천연자원의[127] 분배를 받을 권리가 있다는 이유로 어떤 [128][129]형태의 경제적 임대료 재분배를 지지하고 국가 사회복지 프로그램의 바람직함을 주장한다.

헨리 조지는 땅값에 대한 세금을 제외한 모든 세금을 폐지할 것을 제안했다

애덤 스미스 이후 경제학자들은 다른 형태의 과세에 [130]대한 두려움에도 불구하고 땅값 세금이 경제적 비효율성을 야기하지 않을 것이라고 주장해 왔다.그것은 누진세, 즉 주로 부유층이 내는 세금으로, 임금을 올리고 경제적 불평등을 줄이며,[132][133] 부동산을 오용하기 위한 인센티브를 제거하고,[131] 경제가 신용과 부동산 거품으로 인해 직면하는 취약성을 줄이는 것이다.이 견해의 초기 지지자들은 Hugo Grotius,[12] Thomas[12][134] Paine, Herbert [12]Spencer와 같은 급진파들을 포함하지만, 그 개념은 정치 경제학자이자 사회 개혁가 Henry [135]George에 의해 널리 보급되었다.사람들이 노동의 성과와 그들이 만든 개선의 가치를 소유해야 한다고 믿었기 때문에, 조지는 관세, 소득세, 판매세, 여론 조사세, 재산세, 그리고 생산, 소비 또는 자본 재산에 대한 세금반대했다.조지는 자유 시장의 가장 강력한 옹호자 중 한 명이었고 그의 인 보호 또는 자유 무역은 미국 [136]의회 기록에 읽혔다.

조지 철학의 초기 추종자들은 자신들을 단일 납세자라고 불렀습니다. 왜냐하면 그들은 경제적으로 그리고 도덕적으로 합당한 유일한 광범위한 세금이 토지 임대료라고 믿었기 때문입니다.용어로서, 비록 일부 현대 지지자들이 지리학의 의미를 의도적으로 모호하게 남겨두고 덜 익명의 지리학[137]선호하지만, 나중에 조지즘이 만들어졌다.지구 공유,[138] 지질학[139] 및 지구 자유주의[140] 일부 조지아주의자들에 의해 토지 가치 세수가 어떻게 소비되거나 주민들에게 재분배되어야 하는지에 대한 강조 또는 다른 생각을 나타내기 위해 사용되고 있지만, 모두 민간 토지 소유자들로부터 경제적 임대료를 회수해야 한다는 데 동의한다.자유주의자 좌파 내에서, 조지와 그의 지리주의 운동은 존 스튜어트[147][148] 밀과 독일의 역사 [149]경제학 학교함께, 특히 영국[145] 사회주의와 [146]파비안주의와 관련하여 민주 [141][142][143][144]사회주의의 발전에 영향을 미쳤다.조지 자신은 조지 버나드 쇼를 사회주의로[150] 개종시켰고 그의 추종자들 중 많은 수가 조지를 그들 자신의 [151]한 사람으로 보는 사회주의자들이다.이 좌파 자유주의 전통에 있는 것으로 묘사되는 개인들은 [12][152]조지, 로크, 페인, 피텐샤르의 윌리엄 오길비, 스펜서 그리고 최근에는 바루치 브로디, 엘러맨, 제임스 O. 그루네바움, 오츠카, 스타이너, 발렌티네, 반 파리스를 포함한다.로베르토 아르디제,[153] 히폴리테 드 콜랭,[154] 조지,[154] 프랑수아 에,[154][154] 피텐샤르[152] 페인의 윌리엄 오길비, 스펜서[153][155][156], 레온[154] 왈라스도 [152]사회주의의 좌파 자유주의 전통 안에 있는 것으로 보인다.

사회주의자들은 "자본주의의 타락에 대한 이데올로기적 은폐"라는 비난을 받으며 자유주의에 적대적인 반면, "자유주의의 목표는 사회주의자들의 목표와 크게 다르지 않다"는 지적을 받아왔다. 비록 이것은 다른 의미와 자유주의로 인해 기만적인 것으로 묘사되었다.사회주의는 자유, 평등, 그리고 [157][158]연대를 준다.레온[159][160][161] 왈라스와 같은 자유주의 경제학자들은 스스로를 사회주의자로 여겼고 조지즘 또한 사회주의의 [162]한 형태로 여겨져 왔다.자유주의자 또는 좌파 자유주의자, 그리고 국가 사회주의자들이 목적보다는 수단에 대해 동의하지 않는다는 생각은 구스타브몰리나리와 허버트 [58][163]스펜서에 의해 비슷하게 주장되어 왔다.Roderick T. Long에 따르면, 몰리나리는 자유 시장 좌파 자유주의의 [164]첫 번째 이론가였다.몰리나리는 또한 벤자민 터커와 리버티 [165]서클같은 좌파 리버티즘과 사회주의자들에게 영향을 끼쳤다.철학적 무정부 주의자 윌리엄 고드윈, 고전 경제학자 같은 아담 Smith,[166][167]데이비드 Ricardo,[168]토마스 로버트 맬서스, NassauWilliamSenior가 로버트 토런스와 밀스, 초기 작품의 허버트 Spencer,[169]사회 주의자들과 같은 호지스 킨, 피에르 조제프 프루동, 사회 개혁가 헨리 George[169]고 Ricardian/Smit.발음하는 o중hian socialists,[170][171]그들은 "좌파 자유주의 관점을 [172]더욱 발전시키기 위한 기초를 제공했다."

노암 촘스키에 따르면, 고전적 자유주의는 오늘날 "좌파 마르크스주의에서 무정부주의에 이르는 사고 범위"로 묘사되는 자유주의적 사회주의로 대표된다.촘스키에게는 "이것들은 선진 산업 [173]사회에서 국가의 역할과 관련하여" 이상화된 "기본적으로 올바른" 입장입니다.Iain McKay에 따르면, "자본주의는 자본에 의한 노동 착취로 특징지어진다" 그리고 "이 비판의 뿌리는 아이러니하게도 노동의 산물로서 사유재산을 옹호하는 데 충분히 기초하고 있다".이를 통해 노동 구매자(자본가와 지주)는 다른 사람의 노동생산물(임금근로자와 세입자)[174]을 전용할 수 있었다.민주주의 노동자 소유 기업(Democrative Worker-Owned Company)에서 경제학자 데이비드 엘러먼은 "자본주의적 생산, 즉 고용 계약에 기초한 생산은 노동자의 (긍정적이고 부정적인) 성과에 대한 권리를 부인한다"고 주장한다.그러나 노동의 성과에 대한 사람들의 권리는 항상 사유 재산에 대한 자연스러운 근거가 되어 왔다.따라서 자본주의적 생산은 사유재산에 기반을 두기는커녕 사실상 사유재산의 [175]자연적 토대를 부정하고 있다.따라서 벤자민 터커와 같은 좌파 자유주의자들은 자신들을 경제사회주의자, 정치적 개인주의자로 보면서도 그들의 "무정부주의" 또는 "개인의 무정부주의"는 "일관적인 맨체스터주의"[176]라고 주장했다.피터 마샬은 "일반적인 무정부주의는 자유주의보다는 사회주의에 가깝다"고 주장한다.사회주의로 전락할 수 없고, 개별적이고 독특한 [177]교리로 보는 것이 가장 좋다.

지리주의(Geolibertianism)[178][179]는 전통적으로 조지즘으로 알려진 자유주의와 지리주의 이론을 결합한 정치 운동이자 이념이다.지구촌주의자들은 일반적으로 헨리 조지와 그 이전의 다른 사람들이 제안한 대로 땅값 세금을 통해 지역사회에 토지 임대료를 분배하는 것을 지지한다.이러한 이유로, 그들은 종종 단일 납세자라고 불린다.프레드 E. 폴드바리는 '토지와 자유'[180]라는 제목의 기사에서 지리자유주의를 만들었다.Foldvary에 의해 기술된 자발적인 형태의 지구자유주의의 제안 형태인 지질학의 경우, 임대료는 민간 협회에 의해 징수될 것이며,[181] 원한다면 지구통신의 서비스를 받지 않을 것이다.그 정치 철학자 G.A코헨이 광범위하게 주장, 정치 경제의 Georgist 학교의 특징은 self-ownership고privilege-free 사회 동시에, 또한 무엇이 평등한 정치적 원칙을 시사하는 이들의 그들에게 가입하는 사람의 개인적인 행동의 문제 해결 실현될 수 있다고 비난했다.[182]자기소유권, 자유, 평등에서 코헨은 평등과 그 시행을 진지하게 받아들이는 어떠한 시스템도 시장자유주의 [183]사상을 정의하는 자기소유권과 부정적인 자유에 대한 완전한 강조와 일관되지 않는다고 주장했다. G. 파머는 코헨의 [184][185]비판에 대해 답변했다.

녹색 운동은 무정부주의, 상호주의, 조지즘, 개인주의 무정부주의를 포함한 좌파 자유주의 전통에 영향을 받았다.Peter Kropotkin은 그의 Mutual Aid: A Factor in [186]Evolution에서 어떻게 상조가 사회 조직의 진정한 기반인지에 대한 과학적인 설명을 제공했습니다.뉴잉글랜드 초월주의(특히 헨리 데이비드 소로와 아모스 브론슨 알콧)와 독일 낭만주의, 라파엘 전파, 그리고 반전, 반산업주의, 시민의 자유 그리고 지방분권 운동과 결합된 자연으로 돌아가는 다른 운동들은 모두 이 전통의 일부이다.현대 시대에, Murray Bookchin과 사회 생태학 연구소는 이러한 생각들을 보다 체계적으로 [187]상세하게 설명했다.Bookchin은 Alliance 90/The Greens의 결성을 뒷받침하는 주요 영향 중 하나이며, 주 의회와 전국 의회에서 의석을 차지한 최초의 녹색 정당입니다.현대의 녹색 정당들은 이러한 생각들을 현대의 개인주의나 사회주의 자유주의와는 반대로 보다 실용적인 민주적 통치 시스템에 적용하려고 시도한다.녹색 운동, 특히 좌파 진영은 정치학자들에 의해 종종 좌파 [188][189][190][191]자유주의자로 묘사된다.

정치학자들은 벨기에의 EcoloGroen, 독일의 Alliance 90/The Greens, 네덜란드의 Green Progressive AgreementGroenLinks와 같은 유럽 정당들이 신좌파에서 나와 자발적인 자기 조직, 참여 민주주의, 분산과 자발성을 강조하는 것으로 보고 있으며, B와 대조적이다.요관적 또는 통계적 접근법.[191]마찬가지로 정치학자 아리아드네 브로멘은 호주 녹색당을 "명확한 좌파 자유주의 이념 기반"을 가지고 있다고 묘사했다."[192]

미국에서 녹색자유주의녹색당환경주의자유당시민자유주의와 같은 정치적 제3자의 가치의 혼합에 기초하고 있다.녹색자유주의는 자유주의[193]진보적 가치를 통합하려고 한다.

노암 촘스키, 자유주의 사회주의 학파의 저명한 좌파 자유주의자

자유지상주의 사회주의는 사회주의 운동 내의 반()자유지상주의, 반국가주의, 자유지상주의[196] 좌파의[194][195] 전통으로 사회주의중앙집권적 국가 소유로 간주하고 경제와[197] [198]국가를 통계적으로 통제한다.

자유 지상 주의적 사회주의가 workplace,[199]대신 정치적 organization,[200][201][202]는 사회 자유와 정의에 근거하는 contabolishing 독재 기관을 통해 달성될 수 있다며의 workplace[198]과 분산형 구조체의 노동자 자주 관리를 강조하는 안에 임금 노예 관계를 비판했다.괴롭히다.의 Rol 특정한 수단이다.소유계급이나 정치·[203]경제 엘리트에게 다수파를 종속시킨다.자유주의적 사회주의자들은 직접 민주주의와 시민 의회, 자유주의적 도시주의, 노동조합, 노동자 [205][206]의회와 같은 연방 또는 연방 연합에[204] 기초한 분산된 구조를 지지한다.

자유주의적 사회주의자들은 인간 [209][210][211][212][213][214][215][216]삶의 모든 면에서 불법 권위의 확인, 비판, 실질적인 해체를 통해 자유와 자유로운[207] 결속을[208] 촉구한다.자유주의적 사회주의는 권위주의적, 선봉주의적 볼셰비즘/레닌주의개혁적 파비안주의/사회민주주의 [217][218]모두에 반대한다.

과거와 현재의 전류와 움직임 일반적으로 자유 주의 사회주의 등 무정부주의(생각의 anarcho-communism, anarcho-syndicalism[219]collectivist 무정부주의, 녹색 무정부주의, 이기주의자 anarchism,[220][221][222][223]과 사회 mutualism[224]무정부주의 같은 특히anarchist 학교)뿐만 아니라 Communalism, 몇몇 사람에게로 묘사될 것이다.Ms민주 socialism,[225][226]ec.o-사회주의, 길드 사회주의,[227] 자유주의[228] 마르크스주의(특히 자치주의, 의회 공산주의,[229] 레온주의, 좌파 공산주의, 룩셈부르크주의[230][231], 노동자주의), 시장 사회주의의 다양한 전통, 몇몇 뉴 좌파 학파, 참여주의, 혁명 신디칼리즘, 그리고 유토피아 [232]사회주의의 일부 버전.파비안주의와 현대 사회 민주주의에 대한 자유주의적 사회주의의 반대에도 불구하고, 둘 다 다른 분권주의적 사회주의자들과 [42]함께 남겨진 자유주의자의 일부로 여겨져 왔다.

좌파 자유주의자인 노암 촘스키는 자유주의 사회주의를 "선진 산업 [173]사회 시대로"의 "고전적 자유주의의 적절하고 자연스러운 확장".촘스키는 자유주의적 사회주의와 무정부주의적 사상을 계몽주의 [233][234]시대의 고전적 자유주의 사상의 후예로 보고 있으며, 그의 이념적 위치는 [235]"인간의 자유주의적이고 창조적인 성격을 기르는 것"을 중심으로 한다고 주장한다.촘스키는 총회에서 함께 만날 대표를 선출하는 노동자 평의회에 의한 생산 수단과 정부에 대한 노동자의 직접적인 통제와 함께 무정부주의적 미래를 상상한다. 자치정부의 요점은 토마스 제퍼슨의 말을 빌리자면, 각 시민을 "정국의 직접 참여자"로 만드는 것이다.촘스키는 정당이 필요하지 않을 것이라고 믿는다.촘스키는 생산적인 삶을 통제함으로써 개인이 직업 만족과 성취감과 목적감을 얻을 수 있다고 믿는다.촘스키는 불쾌하고 비인기적인 직업들은 완전히 자동화되거나, 특별한 보수를 받는 근로자들에 의해 수행되거나,[234] 모든 사람들과 공유될 수 있다고 주장한다.

무정부주의자 가스톤 레발은 "따라서 우리는 모든 활동이 조정되고, 동시에 사회생활이나 각 기업의 삶을 위해 가능한 한 최대의 자율성을 허용하고, 모든 무질서를 예방할 수 있는 충분한 응집력을 가진 구조를 예상한다."고 설명했다.ed society, 이 모든 것은 병렬적인 연합을 통해 조직적으로 달성되어야 하며, 최고 수준에서 수직적으로 통합되어야 하며, 모든 경제 기능이 다른 모든 것들과 연대하여 수행되고 필요한 [236]응집력을 영구히 보존하는 하나의 거대한 유기체를 구성해야 합니다.

지향적 좌파

미국 좌파 자유주의 발전에 큰 영향을 준 벤자민 터커(왼쪽)와 라이산더 스푸너(오른쪽)

카슨-롱 스타일의 좌파 자유주의는 19세기 상호주의와 토마스 호지스킨, 구스타브몰리나리 같은 프랑스 자유파 사상가, 그리고 벤자민 터커와 리산더 스푸너 같은 미국 개인주의 무정부주의자들의 작업에 뿌리를 두고 있습니다.[citation needed]대부분의 미국 개인주의 무정부주의자들은 상호주의, 시장 사회주의자유주의적 사회주의 형태 또는 고전 [237]경제학의 자유 시장 사회주의 형태를 지지한다.미국의 개인주의 무정부주의자들은 특권을 주는 재산에 반대하며 [238]착취적이며, 상호 [239]신용을 통해 자본의 횡포, 즉 재산의 파괴를 추구한다.로데릭 T. 롱과 셸던 리치먼과 같은 좌파 시장 아나키스트들은 노동자 [58][240]협동조합을 지원하는 것을 승인하면서 머레이 로스타드의 홈스테드 원칙을 인용한다.벤자민 터커 이후 미국의 시장 지향적 좌파들은 정치적 우파와 동맹을 맺는 경향이 있었지만, 이러한 자유주의자들과 레프트 사이의 관계는 1960년대에 번성하여 현대 자유 시장 좌파주의의 [58][62]토대를 마련했다.

고대의 전쟁과 imperialism,[241]는 것이 일반적인 반대 특히 때문에 오스트리아 학교 경제학자 머레이 Rothbard 처음에 열렬한 빨치산 걸리지만 미국 역사의 엘리트 특권의 합법적이고 정치적인 기관, 하나의 자연적으로 ma기 좋은 것의 수립에 이 역할을 강조했다 독서를 껴안았다.나에왼쪽.1960년대에 그는 베트남 전쟁,[242] 군사 징병, 블랙 파워 [243]운동의 출현에 비추어, 특히 신좌파의 회원들과 점점 더 많은 좌파의 동맹을 모색하게 되었다. 헤스, 로날드 라도쉬와 같은 다른 급진주의자들과 함께 일하면서, 로트바드는 미국 경제사에 대한 합의된 견해는 근본적으로 결함이 있다고 주장했다.오히려, 정부의 경제 개입은 소외된 집단을 희생시키면서 기존 참여자들에게 많은 혜택을 주었고, 자유와 평등 모두를 해쳤다.게다가 우파의 환호를 받고 좌파의 자유방임주의 전성기로 경멸받던 강도 남작 시대는 자유방임주의라는 특징이 전혀 없었지만 [244]자본에 부여된 막대한 국가 특권의 시대였다.그는 국가와 기업권력의 긴밀한 연계를 강조하면서 자유주의는 좌파적 [58][62]위치라고 주장하면서 노동자와 다른[245] 사람들에 의한 국가의 후한에 의존하는 기업들에 대한 압류를 옹호했다.1970년까지, 로트바드는 결국 좌익과 결별했고, 나중에는 급증하는 고생물 보수 [246][247]운동과 연합했다.그는 좌파 자유주의자들이 "자유주의자들"에게 호소하는 경향, "다른 사람들을 떠밀고 싶지 않은 사람들, 그리고 자신들에게 떠밀리고 싶지 않은 사람들"과 대조적인 "대부분의 미국인들이 그들의 주변에서 마약을 척결하고 싶어하는" 이상한 옷차림으로 사람들을 내쫓는 경향이 있다고 비판했다.습관 등"이라고 강조하면서 이것이 전략의 문제로서 관련이 있음을 강조했습니다.그는 이 자유주의적 메시지를 중미에 던지지 못하면 "긴축된 다수"[248]를 잃게 될 수도 있다고 썼다.사유재산을 지지하는 로트바드의 좌파 자유주의자들과 좌파 추종자들은 조지스트,[249] 홈스테드,[250] 로크인,[251][252][253] 상호주의자, 신로크[254], 그리고 공리주의적 [255]접근을 포함한 다른 재산 규범과 이론 하에서 그렇게 한다.

시장지향적 좌파주의와 연관된 몇몇 사상가들은 좌파와의 동맹 기간 동안 그리고 칼 헤스의 사상에 의지하여, 기업 과점, 주-기업 파트너십, 전쟁 그리고 컬투라대한 호감을 포함한 다양한 이슈에서 점점 더 좌파와 동일시하게 되었다.자유주의.이 left-libertarianism 케빈 Carson,[256][257]등의 학자들과 관련된 게리 Chartier,[258]사무엘 에드워드 Konkin III,[259]대학 로데릭 T. Long,[260][261]셸던 Richman,[60][262][263]크리스 매튜 Sciabarra[264]와 브래드 Spangler,[265]는 강조하는 값의 자유 시장, 한 것도 석방된 시장으로 구분하는 통신 장치.개념에서 이러한 자유론자들이라고 믿는다.통계와 자본가의 [266]특권으로 가득 차 있습니다.하는 좌파 시장 anarchists,[267]로 셸던 리치먼 씨는 미국 보수에 따른 언급을 한 것은 이 시장 지향적인left-libertarian 접근의 이러한 지지자들 강하게 하는 반면, 그들의 논리적 결과 위해 이러한 사상을 지원하는 유지 강하게a. self-ownership과 자유 시장의 고전적인 자유 민주적인 생각 affirmnti-경제에서 기업주의, 반역사주의, 친노동적 입장, 외교 정책의 반인종주의, 그리고 성별, 성,[60] 인종과 같은 문화적 문제에 대한 철저한 자유주의 또는 급진적 견해.시민 자유 침해, 마약 금지, 총기 규제, 제국주의, 군국주의 그리고 전쟁포함한 친숙한 자유주의적 관점을 채택하는 반면, 좌파 자유주의자들은 계급, 환경주의, 페미니즘, 성별[268]성처럼 다양한 문화적, 사회적 이슈에 대해 더욱 두드러지게 좌파적인 입장을 취할 가능성이 있다. 페미니즘이 학교의 구성원들은 일반적으로 국가의 폐지를 촉구하며, 부와 사회적 영향력의 엄청난 차이는 토지를 훔치고 점유하고 특별한 특권을 획득하고 유지하기 위한 무력 사용에서 비롯된다고 주장한다.그들은 무국적 사회에서는 국가에 의해 보장된 특권이 없어지고 국가에 의해 자행되거나 용인되는 부정이 시정될 수 있다고 판단하고, 국가의 간섭이 제거되면 "시장적 [269]수단으로 사회주의를 끝내는 것"을 달성할 수 있을 것이라고 결론짓는다.

자유주의자 셸던 리치먼에 따르면, 좌파 자유주의자들은 "상사들에 대한 노동자 연대를 선호하고, 가난한 사람들이 정부나 버려진 재산에 쪼그리고 앉아 있는 것을 지지하며, 그러한 특권이 어떻게 행사될 수 있는지에 대한 규제 규제 이전에 기업 특권이 폐지되는 것을 선호한다."리치먼은 좌파 자유주의자들은 월마트를 "고속도로 보조금과 저명한 도메인으로부터 지지를 받고 있다"며 "한정 책임 법인의 허구적 인격"으로 보고 "제3세계 노동 착취소가 정부의 조작이 없을 때 "최선의 대안"이 될 것이라고 의심하고 있다"고 말했다.리치먼은 또한 좌파 자유주의자들은 선거 정치를 기피하는 경향이 있으며, 정부를 통해 일하는 전략들에 대한 확신이 거의 없으며,[60] 주정부 주변에서 일하는 대안 기관과 방법을 개발하는 것을 선호한다고 말했습니다.

Agorism은 시장 지향적 left-libertarian[10][60]경향 사무엘 에드워드 Konkin 3세는 counter-economics을 옹호해에 의해 설립된untaxable 또는 회색 검은 시장에 가능한 많은 자유가 없는, 세금 시장 가능한 것은 의도한 결과 민간 자발적인 기관과outcompete 국가 통제 주의자들이 등장과 함께 거부하고 일할 것이다.[270][271][272][273]

스쿨

데이비드 Ellerman,[274][275]마이클 Otsuka,[276]HillelSteiner,[277]피터 Vallentyne[278]과 필립 반 Parijs[279] 같은 현대의left-libertarian 학자들 self-ownership과 땅 처분의 고전적인 자유 주의 개념에 경제적 평등 주의, geoist 또는physiocratic 의견을 가진 땅 이런 망할 것 연합 root그리고 천연 자원(예를 들어 토.헨리 조지와 존 [280][281]로크의 se)입니다.

이 좌파 자유주의의 유파를 대표하는 학자들은 종종 우익 자유주의자들과 대조적으로 그들의 입장을 이해하는데, 그들은 개인이 (통상 그들의 노동을 그들과 섞음으로써) 소유되지 않은 것을 주장함으로써 그것을 소유하지 않고 다른 어떤 조건도 부정할 수 있는 힘을 가지고 있다고 주장한다.ns 또는 고려사항은 관련성이 있으며 국가가 필요한 사람들에게 자원을 재분배하거나 시장의 실패를 극복할 근거가 없다.이 학교의 많은 좌파 자유주의자들은 몇몇 국가 사회복지 프로그램의 [282][129]바람직함을 주장한다.Carson-Long 좌파 자유주의 학파의 좌파 자유주의자들은 일반적으로 Steiner-Vallente 좌파 자유주의자들이 거부하는 노동에 기초한 재산권을 지지하지만, 그들은 그러한 권리를 시행하는 것이 보수적이기보다는 급진적인 [283]결과를 가져올 것이라고 주장한다.

Steiner-Vallente 유형의 좌파 자유주의자들은 천연자원의 사적 소유권을 주장하는 것은 [12][284]불법이라고 주장한다.이들 좌파 자유주의자들은 각 개인이 천연자원의 [285][286]균등한 분배를 받을 권리가 있다는 주장을 근거로 어떤 형태의 소득 재분배를 지지한다.미사용 천연자원은 소유권이 없거나 공유로 소유되며, 모든 사람이 동일한 금액을 소유할 [287]수 있거나 천연자원에서 제외된 사람들에게 보상하기 위해 민간 세출에 세금이 부과되는 경우에만 합법적이다.

흘리는 마음

애리조나 학파의 자유주의 또는 피눈물 나는 자유주의라고도 불리는 신고전주의 자유주의는 한편으로는 시민의 자유와 자유 시장의 양립가능성과 사회 정의와 [288][289]최악의 빈곤층의 행복에 대한 우려에 초점을 맞추고 있다.

★★

좌파 자유지상주의에 대한 비판은 주로 무정부주의와 관련이 있으며, 유토피아주의,[290] 암묵적인[291][292] 권위주의,[293] 문명의 위업을 향한 반달리즘의 주장을 포함한다.

「」도 .

  1. ^ a b 북친, 머레이; 빌, 자넷(1997).머레이 북친 리더.뉴욕: 캐셀, 페이지 170
  2. ^ a b c d e f Goodway, David (2006).밑의 아나키스트 씨앗: 좌파 자유주의 사상과 윌리엄 모리스에서 콜린 워드에 이르는 영국 작가들.리버풀: 리버풀 대학 출판부 페이지 4 ISBN978-1846310256."자유주의'와 '자유주의'는 무정부주의자들에 의해 '무정부주의'와 '무정부주의'의 동의어로 자주 사용되며, 주로 '무정부주의'와 그 파생어들의 부정적인 함축으로부터 거리를 두려는 시도로 사용됩니다.상황은 최근 수십 년 동안 머레이 로스바르와 로버트 노직과 같은 이론가들이 주창하는 무정부 자본주의, '미니멀 스테이티즘', 극우 자유주의 철학의 부상과 '자유주의'와 '자유주의'라는 단어의 채택으로 매우 복잡해졌다.그러므로 이제 그들의 우파 자유주의와 자유주의 전통의 좌파 자유주의를 구별할 필요가 있게 되었다."
  3. ^ a b c d Marshall, Peter (2008).불가능을 요구하는 것: 무정부주의역사.런던:하퍼 다년생 페이지 641. "리버터리안이라는 단어는 오랫동안 무정부주의와 연관되어 왔고, 이 작품 전반에 걸쳐 반복적으로 사용되어 왔다.이 용어는 원래 의지의 자유에 대한 교리를 지지하는 사람을 의미했다; 이러한 의미에서, 고드윈은 '자유주의자'가 아니라 '필요주의자'였다.그러나 그것은 일반적으로 자유를 찬성하는 모든 사람에게 적용되게 되었다.무정부주의자 모임에서, 그것은 1858년 뉴욕에서 발행된 그의 무정부주의자 저널 Le Libertaire, Journal du Mouvement Social의 제목으로 조셉 데자크에 의해 처음 사용되었습니다.지난 세기 말 무정부주의자 세바스티앙 포레는 무정부주의자와 권위주의적 사회주의자의 차이를 강조하기 위해 이 단어를 사용했다.
  4. ^ a b c d e f Newman, Saul (2010).포스트아카시즘의 정치학, 에든버러 대학 출판부 43쪽.ISBN 978-0748634958."무정부주의와 때로는 같은 이름으로 통용되는 우익 자유주의(예를 들어 머레이 로트바드의 무정부 자본주의)의 특정 가닥을 구별하는 것은 중요하다.이 전통 안에서 '최소 국가'를 표방하는 로버트 노직과 국가를 완전히 없애고 모든 거래가 시장에 의해서만 지배되기를 원하는 로스바르와 같은 사람들 사이에는 복잡한 논쟁이 있다.그러나 아나키스트의 관점에서 볼 때, 최소 국가(마이너키스트)와 비국가(아나키스트)의 입장 모두 경제적 지배의 문제를 무시한다. 다시 말해, 그들은 자유방임주의 '자유' 시장에서 필연적으로 발생할 수 있는 위계, 억압, 그리고 착취의 형태를 무시한다.[...] 그러므로 아나키즘은, 그래왔다.경제적 불평등과 지배가 무시될 뿐만 아니라 실제로 (그리고 이론적으로) 매우 일관성이 없고 모순적이기 때문에 이 우파의 자유주의와 타협할 수 없다.우익 자유주의자들이 주장하는 개인의 자유는 자본주의 시장의 제약 속에서 좁은 경제적 자유일 뿐이며, 무정부주의자들이 보여주듯이 자유는 전혀 아니다.
  5. ^ a b c d e f 밀러, 윌버 R. (2012).미국의 범죄와 처벌의 사회사: 백과사전.SAGE 출판물, 페이지 1006
  6. ^ Sundstrom, William A. (2002년 5월 16일)평등주의-자유주의 선언.2013년 10월 29일 Wayback Machine에 보관.
  7. ^ 설리번, 마크 A. (2003년 7월)조지스트 운동이 성공하지 못한 이유:Warren J. Samuels에 의해 제기된 질문에 대한 개인적인 답변.미국 경제 사회학 저널. 62(3): 612.
  8. ^ a b c Spitz, Jean-Fabien (March 2006). "Left-wing libertarianism: equality based on self-ownership". Raisons Politiques. 23 (3). Retrieved 28 November 2019.
  9. ^ 그룬베르크, 제라르, 슈바이스구스, 에티엔, 보이, 다니엘, 메이어, 노나, eds.(1993)프랑스 유권자가 결정한다."사회적 자유주의와 경제적 자유주의"미시건 대학 출판부 45쪽ISBN 978-0472104383
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m 롱, 로데릭 T. (2012)."아카시즘"가우스에서는 제럴드 F.; 다고스티노, 프레드, eds.사회와 정치 철학의 동반자. 페이지 227
  11. ^ Cohn, Jesse (2009). "Anarchism". In Ness, Immanuel (ed.). The International Encyclopedia of Revolution and Protest. Oxford: John Wiley & Sons, Ltd. p. 6. doi:10.1002/9781405198073.wbierp0039. ISBN 978-1405198073. '[L]ibertarianism' [...] a term that, until the mid-twentieth century, was synonymous with "anarchism" per se.
  12. ^ a b c d e f g h Kymlicka, Will (2005)."좌파적 보수주의"혼데리히에서요, 테드옥스퍼드 철학의 동반자.뉴욕시: 옥스포드 대학 출판부 페이지 516. "좌파 자유주의"는 그로티우스로 거슬러 올라가는 오래된 정의의 개념을 나타내는 새로운 용어이다.그것은 각 개인이 자신의 개인에 대한 자연적 소유권을 가지고 있다는 자유주의적 가정과 천연자원은 평등하게 공유되어야 한다는 평등주의적 전제를 결합한다.우익 자유주의자들은 자기 소유권이 불평등한 토지량과 같은 외부 세계의 불평등한 부분을 차지할 권리를 수반한다고 주장한다.그러나 좌파 자유주의자들에 따르면, 세계의 천연자원은 처음에는 소유되지 않았거나 모두에게 동등하게 속해 있었으며, 이러한 자원에 대한 독점적 소유권을 주장하는 것은 다른 사람들에게 피해를 주는 불법이다.그러한 사적 세출은 모든 사람이 동일한 금액을 배분할 수 있거나, 더 많이 배분하는 사람들이 한 때 공유 재산에서 제외된 사람들에게 보상하기 위해 세금을 부과하는 경우에만 합법적이다.이 견해의 역사적인 지지자들은 토마스 페인, 허버트 스펜서, 헨리 조지 등을 포함한다.최근 지수로는 Philippe Van Parijs와 Hillel Steiner가 있습니다." ISBN 978-0199264797.
  13. ^ a b Francis, Mark (December 1983). "Human Rights and Libertarians". Australian Journal of Politics & History. 29 (3): 462–472. doi:10.1111/j.1467-8497.1983.tb00212.x. ISSN 0004-9522.
  14. ^ 북친, 머레이; 빌, 자넷(1997).머레이 북친 리더.런던: 캐셀, 페이지 170. ISBN 0304338737.
  15. ^ a b c d Kropotkin, Peter (1927). Anarchism: A Collection of Revolutionary Writings. Courier Dover Publications. p. 150. ISBN 978-0486119861. It attacks not only capital, but also the main sources of the power of capitalism: law, authority, and the State.
  16. ^ a b c d Otero, Carlos Peregrin (2003). "Introduction to Chomsky's Social Theory". In Otero, Carlos Peregrin (ed.). Radical Priorities. Chomsky, Noam Chomsky (3rd ed.). Oakland, CA: AK Press. p. 26. ISBN 1902593693.
  17. ^ a b c d Chomsky, Noam (2003). Carlos Peregrin Otero (ed.). Radical Priorities (3rd ed.). Oakland, CA: AK Press. pp. 227–228. ISBN 1902593693.
  18. ^ a b c d Carlson, Jennifer D. (2012)."자유주의"밀러, 윌버 R.미국의 범죄와 처벌의 사회사: 백과사전.세이지 출판사, 페이지 1006"Socialist Libertarians는 (정치적으로든 경제적으로든) 소수의 손에 권력을 집중시키는 것은 자유에 반하는 것으로 보고, 따라서 정부와 자본주의의 동시 폐지를 지지한다."
  19. ^ a b Carlson, Jennifer D. (2012)."자유주의"밀러, 윌버 R.미국의 범죄와 처벌의 사회적 역사.런던: 세이지 출판사, 페이지 1007ISBN 1412988764.좌파 자유주의자들은 재산권에 관해 우파 자유주의자들과 의견이 다르다.대신 개인은 천연자원에 대한 내재적 권리가 없다고 주장한다.즉, 이러한 자원은 평등주의 기반에서 이용 가능한 집합적 자산으로 취급되어야 한다."
  20. ^ a b c d e f g Carson, Kevin(2014년 6월 15일)."좌파 자유주의란 무엇인가?무국적 사회 센터2019년 11월 28일 취득.
  21. ^ a b c Vallentyne, Peter (March 2009). "Libertarianism". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2009 ed.). Stanford, CA: Stanford University. Retrieved 5 March 2010. Libertarianism is committed to full self-ownership. A distinction can be made, however, between right-libertarianism and left-libertarianism, depending on the stance taken on how natural resources can be owned.
  22. ^ a b Narveson, Jan; Trenchard, David (2008). "Left Libertarianism". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: Sage; Cato Institute. pp. 288–289. doi:10.4135/9781412965811.n174. ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. Left libertarians regard each of us as full self-owners. However, they differ from what we generally understand by the term libertarian in denying the right to private property. We own ourselves, but we do not own nature, at least not as individuals. Left libertarians embrace the view that all natural resources, land, oil, gold, and so on should be held collectively. To the extent that individuals make use of these commonly owned goods, they must do so only with the permission of society, a permission granted only under the proviso that a certain payment for their use be made to society at large.
  23. ^ 길어요, 조셉W(1996년)."자유주의적 계급이론을 향해"사회철학과 정책. 15(2): 310. "가 '자유주의'에 대해 말할 때, 나는 이 세 가지의 매우 다른 운동들을 말한다.LibCap[자유주의적 자본주의], LibSoc[자유주의적 사회주의], LibPop[자유주의적 포퓰리즘]은 단일 관점의 측면으로 취급되기에는 서로 너무 다르다는 것에 항의할 수 있다.하지만 이들은 공통(또는 적어도 중복되는) 지적 조상을 공유하고 있습니다."
  24. ^ Carlson, Jennifer D. (2012)."자유주의"밀러, 윌번 R. 에드미국의 범죄와 처벌의 사회사.런던: 세이지 출판사, 페이지 1006ISBN 1412988764."자유주의 사상에는 우파 자유주의, 사회주의 자유주의, 좌파 자유주의 세 가지 주요 진영이 있습니다. 이것들이 주제에 대한 변주와는 반대되는 뚜렷한 이데올로기를 나타내는 정도는 학자들에 의해 논쟁됩니다.
  25. ^ a b c Marshall, Peter (2008).불가능을 요구하는 것: 무정부주의역사.런던:하퍼 다년생 페이지 565. "'자유주의자'라는 용어의 문제는 그것이 현재 우파에서도 사용되고 있다는 것입니다. [...] 온건한 형태로, 우파 자유주의는 최소한의 국가를 요구하는 로버트 노직과 같은 자유방임주의 자유주의자와 머레이 로스바드와 프리드먼을 완전히 거부하는 극단적인 형태로, 무정부 자본주의자들입니다.국가의 역할과 사회질서 확보 수단으로 시장을 바라본다.
  26. ^ a b 롱, 로데릭 T. (2012)."사회 무정부주의의 부상"가우스에서는 제럴드 F.; 다고스티노, 프레드, eds.사회와 정치 철학의 동반자. 페이지 223. "그동안, 더 공산주의적이거나 집단주의적인 성격의 무정부주의 이론도 발전해 왔다.한 가지 중요한 선구자는 프랑스의 무정부주의자 조제프 데자크(1821–1864)로, 그는 이 위치에 대해 "자유주의"라는 용어를 채택한 최초의 사상가로 보인다. 따라서 "자유주의"는 처음에는 자유 시장 이데올로기가 아닌 공산주의자를 의미했다.
  27. ^ Mouton, Jean Claude. "Le Libertaire, Journal du mouvement social". Retrieved 12 July 2019.
  28. ^ 우드콕, 조지(1962년).무정부주의: 자유주의적 사상과 운동의 역사.Meridian Books, p.280. "그는 스스로를 "사회 시인"이라고 불렀고, 두 권의 강한 교훈적인 시, 즉 Lazarénes와 Les Pyréne Nivelées를 출판했습니다.1858년부터 1861년까지 뉴욕에서 그는 Le Libertaire, Journal du Mouvement Social이라는 제목의 아나키스트 신문을 편집했고, 그 책에서 그는 무정부주의자 유토피아에 대한 그의 비전을 L'Humanisphére라는 제목으로 연재했다.
  29. ^ a b c d e Nettlau, Max (1996). A Short History of Anarchism. London: Freedom Press. p. 162. ISBN 978-0900384899. OCLC 37529250.
  30. ^ a b c Robert Graham, ed. (2005). Anarchism: A Documentary History of Libertarian Ideas; Volume One: From Anarchy to Anarchism (300 CE–1939). Montreal: Black Rose Books. §17.
  31. ^ Marshall, Peter (2009).불가능을 요구하는 것: 아나키즘역사 페이지 641. "자유주의라는 단어는 오랫동안 아나키즘과 연관되어 왔고, 이 작품 전반에 걸쳐 반복적으로 사용되어 왔다.이 용어는 원래 의지의 자유에 대한 교리를 지지하는 사람을 의미했다; 이러한 의미에서, 고드윈은 '자유주의자'가 아니라 '필요주의자'였다.그러나 그것은 일반적으로 자유를 찬성하는 모든 사람에게 적용되게 되었다.무정부주의자 모임에서, 그것은 1858년 뉴욕에서 발행된 그의 무정부주의자 저널 Le Libertaire, Journal du Mouvement Social의 제목으로 조셉 데자크에 의해 처음 사용되었습니다.지난 세기 말, 무정부주의자 세바스티앙 포레는 무정부주의자와 권위주의적 사회주의자의 차이를 강조하기 위해 이 단어를 사용했다.
  32. ^ a b 머레이주 북친(1986년 1월)."정치의 녹색화: "새로운 종류의 정치 관행을 위하여"친환경 전망: 그린 프로그램 프로젝트 뉴스레터 (1)"우리는 냉소적인 정치 반동주의자들과 대기업 대변인들이 이러한 기본적인 자유주의적 미국적 이상을 선점하도록 허용했습니다.우리는 그들이 이기주의를 정당화하기 위해 개인주의가 사용되었고, 탐욕을 정당화하기 위해 행복의 추구, 그리고 심지어 우리의 지역 및 지역 자치에 대한 강조가 편협주의, 섬세함, 그리고 배타성을 정당화하기 위해 사용되었을 뿐 아니라, 종종 소수 민족과 소위 이데비아에 반대하는 것을 허용했다.개인.우리는 심지어 이러한 반동파가 자유주의자라는 말에 대한 주장을 펼치도록 허락했다.사실 이 단어는 1890년대 프랑스에서 엘리제 리클루스가 무정부주의자라는 단어를 대체하기 위해 고안한 것으로, 정부는 자신의 견해를 밝히기 위해 불법적인 표현을 했다.사실상 탐욕, 이기주의, 그리고 재산의 미덕의 어머니인 아인 랜드의 동지들은 급진주의자들에 의해 표현되어야 할 적절한 표현과 전통을 가지고 있지만 사회주의의 유럽과 아시아 전통의 유혹 때문에 의도적으로 무시되었다. 사회주의는 이제 쇠퇴하고 있다.바로 그 나라들"이라고 말했다.
  33. ^ a b 페르난데스, 프랭크(2001).쿠바의 무정부주의 운동의 역사샤프 프레스 페이지 9. "따라서, 미국에서 한때는 매우 유용한 용어였던 "자유주의자"가 사실상 완전한 의미의 자유를 적으로 여기는 이기주의자들에 의해 납치되었다."
  34. ^ a b c 워드, 콜린(2004년).무정부주의: 초간단소개옥스포드 대학 출판부 페이지 62. "1세기 동안 무정부주의자들은 '자유주의자'라는 단어를 명사이자 형용사로서 '아나키스트'의 동의어로 사용해 왔다.유명한 무정부주의자 저널리베르타르는 1896년에 창간되었다.하지만 훨씬 더 최근에는 다양한 미국 자유시장 철학자들이 이 단어를 사용하고 있습니다."
  35. ^ a b "The Week Online Interviews Chomsky"Z 매거진2002년 2월 23일2019년 7월 12일 취득."미국에서 사용되는 자유주의자라는 용어는 역사적으로나 전 세계에서 의미했던 것과는 상당히 다른 것을 의미합니다.역사적으로 자유주의 운동은 사회주의 운동의 반국가주의 운동이었다.기업이 지배하는 사회인 미국에서 이 용어는 다른 의미를 가지고 있다.이는 주로 사적인 폭정에 대한 통제를 없애거나 줄이는 것을 의미한다.미국의 자유주의자들은 기업을 없애자고 말하지 않는다.일종의 극우주의다.
  36. ^ "150년 자유주의자"
  37. ^ "160년 자유주의자"
  38. ^ Comna, Anthony, Gomez, Camillo(2018년 10월 3일).'자유주의 그때나 지금이나'자유지상주의.카토 연구소"..." 벤자민 터커는 1870년대 후반이나 1880년대 초반쯤에서 "자유주의자"라는 용어를 자기 식별자로 사용하기 시작한 최초의 미국인이었습니다.2020년 8월 3일 회수.
  39. ^ Rothbard, Murray (2009) [1970s]. The Betrayal of the American Right (PDF). Mises Institute. ISBN 978-1610165013. One gratifying aspect of our rise to some prominence is that, for the first time in my memory, we, 'our side,' had captured a crucial word from the enemy. 'Libertarians' had long been simply a polite word for left-wing anarchists, that is for anti-private property anarchists, either of the communist or syndicalist variety. But now we had taken it over.
  40. ^ Hussain, Syed B. (2004). Encyclopedia of Capitalism. Vol. II : H-R. New York: Facts on File Inc. p. 492. ISBN 0816052247. In the modern world, political ideologies are largely defined by their attitude towards capitalism. Marxists want to overthrow it, liberals to curtail it extensively, conservatives to curtail it moderately. Those who maintain that capitalism is a excellent economic system, unfairly maligned, with little or no need for corrective government policy, are generally known as libertarians.
  41. ^ 와이드퀴스트, 칼"자유주의: 좌, 우, 사회주의"2019년 11월 15일 취득.
  42. ^ a b c Marshall, Peter(2009) [1991]불가능을 요구하는 것: 무정부주의역사(POLS ed.)캘리포니아 주 오클랜드: PM 프레스 페이지 641. "따라서 좌파의 자유주의는 주의 권력을 제한하고 이양하기를 원하는 지방분권주의자부터 완전히 폐지하기를 원하는 신디칼리스트까지 다양할 수 있습니다.경제사회화를 원하지만 여전히 국가의 역할이 제한적이라고 생각하는 Fabians와 Social Democrative를 포함할 수도 있습니다."ISBN 978-1604860641.
  43. ^ a b Vallente, Peter (2010년 7월 20일)"자유주의"스탠포드 철학 백과사전.스탠퍼드 대학교2012년 12월 26일 취득.
  44. ^ Frankel Paul, Ellen; Miller Jr., Fred; Paul, Jeffrey (2007). Liberalism: Old and New. Vol. 24. Cambridge University Press. ISBN 978-0521703055.
  45. ^ 베커, 샬롯 B;Becker, Lawrence C. (2001)윤리 백과사전 3.테일러 & 프란시스 US. 페이지 1562ISBN 978-0415936750.
  46. ^ "1969년 이후 재미와 이익을 위해 주(州)를 무너뜨린 것: 자유주의자 아이콘 사무엘 에드워드 콘킨 3세(일명 SEK3)와의 인터뷰Spaz.org 를 참조해 주세요.2020년 3월 15일 취득.
  47. ^ D'Amato, David S. (2018년 11월 27일)"암시장 활동: 사무엘 에드워드 콘킨 3세와 아고리즘.Libertarianism.org 를 참조해 주세요.2019년 11월 21일 취득.
  48. ^ Konkin III, Samuel Edward. "An Agorist Primer" (PDF). Kopubco.com. Retrieved 15 March 2020.
  49. ^ 길어요, 로데릭T. (2008년 1월 4일)'로데릭인터뷰'영어로 리버럴리스.2019년 12월 21일 취득.
  50. ^ 그레고리, 앤서니(2006년 12월 21일).'좌우 중도 급진'LewRockwell.com 를 참조해 주세요.2014년 12월 25일 Wayback Machine에 보관.2014년 12월 25일
  51. ^ 블록, 월터(2010)."자유주의는 독특하고 우파도 좌파도 아니다: 왼쪽은 롱, 홀콤, 바덴, 왼쪽은 호프, 페세르, 그리고 오른쪽은 파울의 관점에 대한 비평이다."자유주의 연구 저널, 22. 페이지 127~170.
  52. ^ 브라운, 해리(1998년 12월 21일)."낙태대한 자유주의적 입장" 2010-10-06년 웨이백 머신에 보관.해리브라운.조직. 2020년 1월 14일 회수.
  53. ^ 읽어봐, 레오나드 E.(1956년 1월)"좌우도 아니다"프리먼 48: 71-73
  54. ^ a b 머레이주 로스바드(1971년 3월 1일)."자유주의 내의 좌파와 우파"WIN: 비폭력 행위를 통한 평화와 자유. 7(4): 6~10.2020년 1월 14일 취득.
  55. ^ Raimondo, Justin(2000).'국가의 적.4장: "좌우를 넘어서"프로메테우스 북스, 159페이지
  56. ^ Machan, Tibor R. (2004)"좌우 어느 쪽도: 선택된 기둥" 522.후버 인스티튜트 프레스ISBN 978-0817939823.
  57. ^ Hess, Karl(2015년 2월 18일).'하이픈 없는 아나키즘과 좌우 스펙트럼'무국적 사회 센터자유좌파의 툴사 동맹.2020년 3월 17일 회수.오른쪽에서 멀어질 수 있는 한 왼쪽 끝은 논리적으로 반대 경향을 나타내며, 사실 역사를 통틀어 그렇게 해왔습니다.좌파는 권력과 부의 집중에 반대하는 정치와 경제 쪽이었고, 대신 권력의 최대 인원 분배를 옹호하고 이를 위해 노력했습니다.
  58. ^ a b c d e Long, Roderick T. (2006년 4월 8일)"로트바드의 '좌우' : 40년"미세스 연구소2006년 오스트리아 학자 회의 로트바르 기념 강연2020년 3월 17일 회수.
  59. ^ Richman, Sheldon (2007년 6월 1일)자유주의: 왼쪽? 오른쪽?'미래의 자유 재단.2020년 3월 15일 취득."사실 자유지상주의는 제가 여기서 보여드리려고 하는 것처럼 좌파에 바로 심어져 있습니다."
  60. ^ a b c d e f Richman, Sheldon (2011년 2월 3일)"자유시장 좌파: 반자본주의, 알려지지 않은 이상"미국 보수당.2019년 6월 10일 Wayback Machine에 보관.2012년 3월 5일 취득.
  61. ^ Comna, Anthony, Gomez, Camillo(2018년 10월 3일).'자유주의 그때나 지금이나'자유지상주의.카토 연구소"자유주의와 관련된 우파의 연관성은 주로 20세기 후반의 산물이며, 그 이전에는 거의 모든 반복에서 명백히 좌파였고, 급진 좌파였다"고 말했다.2020년 3월 19일 회수.
  62. ^ a b c 머레이 주 로스바드(1965년 봄)."좌우:"자유의 전망"좌우: 자유주의 사상 저널. 1:1: 4-22.
  63. ^ a b c 오스테르가드, 제프리"아카시즘"블랙웰 현대사회사상사전.블랙웰 출판사, 14페이지
  64. ^ Marshall, Peter (2009).불가능을 요구하는 것: 무정부주의역사.런던:하퍼 다년생 페이지 42
  65. ^ 굿맨, 폴(1972년).작은 기도와 유한한 경험.
  66. ^ a b Marshall, Peter (2009).불가능을 요구하는 것: 무정부주의역사.런던:하퍼 다년생, 페이지 42~43
  67. ^ Marshall, Peter (2009).불가능을 요구하는 것: 무정부주의역사.런던:하퍼 다년생, 페이지 8~10
  68. ^ "The Free Love Movement and Radical Individualism By Wendy McElroy". Ncc-1776.org. 1 December 1996. Archived from the original on 31 December 2010. Retrieved 20 September 2010.
  69. ^ "Nicolas Walter. "Anarchism and Religion"". Theanarchistlibrary.org. Retrieved 11 October 2013.
  70. ^ "The Free Love Movement and Radical Individualism By Wendy McElroy". Ncc-1776.org. 1 December 1996. Retrieved 11 October 2013.
  71. ^ Emma Goldman: Making Speech Free, 1902-1909. p. 551. "자유 사회는 20세기 초에 미국에서 아나키스트 사상을 위한 주요 영어 포럼이었다."
  72. ^ "An Anarchist Defense of Pornography by Boston Anarchist Drinking Brigade". Theanarchistlibrary.org. Retrieved 11 October 2013.
  73. ^ a b "Interview with an Anarchist Dominatrix". Archived from the original on 18 December 2002. Retrieved 6 June 2014.
  74. ^ "Freethinker – Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary". Merriam-webster.com. 31 August 2012. Retrieved 12 July 2013.
  75. ^ "Free thought". Dictionary.reference.com. Retrieved 12 July 2013.
  76. ^ Fidler, Geoffrey C. (Spring–Summer 1985). "The Escuela Moderna Movement of Francisco Ferrer: "Por la Verdad y la Justicia". History of Education Quarterly. History of Education Society. 25 (1/2): 103–132. doi:10.2307/368893. JSTOR 368893. S2CID 147119437.
  77. ^ "Francisco Ferrer's Modern School". Flag.blackened.net. Archived from the original on 7 August 2010. Retrieved 20 September 2010.
  78. ^ 라이히, 빌헬름 울프, 테오도르 P, 트랜스(1945).성혁명: 자치적 성격 구조를 향해서(독일어:Die Sexualitét im Kulturkampf).베를린: Sexpol-Verlag(독일어판).뉴욕시: Orgone Institute Press (영어판)
  79. ^ Danto, Elizabeth Ann (2007) [2005]프로이트의 무료 진료소: 정신분석과 사회정의, 1918~1938.콜롬비아 대학 출판부, 페이지 118-120, 137, 198, 208.
  80. ^ 편안함, 알렉스(1972)섹스즐거움왕관.
  81. ^ 편안해, 알렉스(1973년).더 많은 섹스 즐거움: 섹스의 즐거움의 동반자.왕관.
  82. ^ 차티어, 게리존슨, 찰스 W. (2011년)자본주의가 아닌 시장: 상사, 불평등, 기업 권력, 구조적 빈곤에 대한 개인주의적 무정부주의.마이너 컴포지션, 페이지 1. ISBN 978-1570272424.
  83. ^ Gregory, Anthony (2004년 5월 10일)'민권파의 딜레마'뿌리를 내리쳐라: 자유의 저널.2020년 1월 12일 Wayback Machine에 보관.2020년 2월 1일 취득.
  84. ^ Peikoff, Leonard(2011년 3월 7일)."객관주의 정부에서 특정 정부가 어떤 역할을 해야 하는가?"Peikoff.com 를 참조해 주세요.2020년 1월 2일 취득.
  85. ^ Peikoff, Leonard (3 October 2011). "Interview with Yaron Brook on economic issues in today's world (Part 1)". Peikoff.com. Retrieved 2 January 2020.
  86. ^ Hain, Peter(2000년 7월/8월)."자유주의 뿌리를 재발견하다"차트리스트2013년 6월 21일 Wayback Machine에 보관.2020년 2월 1일 취득.
  87. ^ "Chomsky Replies to Multiple Questions About Anarchism". Z Magazine. ZCommunications. Archived from the original on 29 September 2007. Retrieved 19 August 2011. Anarchists propose other measures to deal with these problems, without recourse to state authority. [...] Social democrats and anarchists always agreed, fairly generally, on so-called 'welfare state measures'.
  88. ^ McKay, Iain, ed. (2012). "J.5 What alternative social organisations do anarchists create?". An Anarchist FAQ. Vol. II. Stirling: AK Press. ISBN 978-1849351225. OCLC 182529204.
  89. ^ 슨2012 ( 2012 ) 、 771007 。(좌-자유주의자들은) 재산권에 관해 우-자유주의자들과 의견이 다르며 대신 개인은 천연자원에 대한 선천적인 권리가 없다고 주장한다. " " " " " " " " " " " " " " " " " " " ".".".".".".".".".".".".".".".".".".".
  90. ^ Narveson, Jan; Trenchard, David (2008). "Left Libertarianism". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: Sage; Cato Institute. pp. 288–289. doi:10.4135/9781412965811.n174. ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. [Left libertarians] regard each of us as full self-owners. Left libertarians embrace the view that all natural resources, land, oil, gold, trees, and so on should be held collectively. To the extent that individuals make use of these commonly owned goods, they must do so only with the permission of society, a permission granted only under the provision that a certain payment for their use be made to society at large.
  91. ^ Vallente, Peter (2010년 7월 20일)"자유주의"스탠포드 철학 백과사전에서요스탠퍼드 대학교2012년 12월 26일 취득.
  92. ^ Mclaverty, Peter (2005). "Socialism and libertarianism". Journal of Political Ideologies. 10 (2): 185–198. doi:10.1080/13569310500097349. S2CID 144693867.
  93. ^ Vrousalis, Nicholas (April 2011). "Libertarian Socialism: A Better Reconciliation between Self-Ownership and Equality". Social Theory and Practice. 37 (2): 221–226. doi:10.5840/soctheorpract201137213. JSTOR 23558541. SSRN 1703457.
  94. ^ 게랭, 다니엘(1970).무정부주의: 이론에서 실천으로.뉴욕시: 월간 리뷰 프레스 12페이지ISBN 978-0853451754.
  95. ^ Widerquist, Karl(2013)."강제 노동을 허용하는 자유 이론이 무슨 소용입니까?독립과 현대 자유의 이론"이라고 말했다.독립성, 무재산, 기본소득: 갱신을 하지 않는 힘으로서의 자유이론.뉴욕시: 스프링거. 페이지 121~143.ISBN 9781137313096.
  96. ^ Wilderquist, Karl(2009년 2월).'자유주의의 딜레마'정치, 철학, 경제.머피 정치경제연구소(Murphy Institute. 8): 43~72.doi:10.1177/1470594X08098871.
  97. ^ McCall, Grant S., Wilderquist, Karl(2017).근대 정치 철학선사 신화에든버러: 에든버러 대학 출판부.ISBN 978-0748679
  98. ^ (2006). "아카시즘"Encarta 온라인 백과사전.
  99. ^ 에버하트, 로버트 B. (1982)공립학교 독점: 미국 사회의 교육과 국가의 비판적 분석.태평양 공공정책연구소, 115페이지
  100. ^ a b c d Philip, Mark (29 May 2006). "William Godwin". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  101. ^ 피터 크로포트킨, "아나키즘", 브리태니커 백과사전 1910.
  102. ^ 고드윈, 윌리엄(1793년).정치적 정의."위 주장의 대부분은 버크의 자연사회 옹호론에서 훨씬 더 광범위하게 발견될 수 있습니다. 즉, 기존 정치제도의 악이 비교할 수 없는 추리력과 웅변으로 표출되는 논문입니다."
  103. ^ 아담스, 이안(2001년).오늘의 정치 이념맨체스터 대학 출판부 페이지 116
  104. ^ Godwin, William (1796) [1793]. Enquiry Concerning Political Justice and its Influence on Modern Morals and Manners. G.G. and J. Robinson. OCLC 2340417.
  105. ^ Sheehan, Sean(2004).무정부주의.런던.리크션 북스 주식회사 페이지 85
  106. ^ 게랭, 다니엘(1970).무정부주의: 이론에서 실천으로.뉴욕: Monthly Review Press.
  107. ^ 프라우동, 피에르 조제프(1840).재산이란?"제3장. 재산 영역의 효율적인 원인으로서의 노동"
  108. ^ 에드워즈, 스튜어트(1969년).'소개'Pierre-Joseph Froudhon의 선집 글에서.앵커북스, 더블데이 & 컴퍼니, 33페이지
  109. ^ 조제프 데자크, "De l'étre-humain méle et femelle-Lettre p P.J. Froudhon" (1857년).
  110. ^ Marshall, Peter (2009).불가능을 요구하는 것: 무정부주의의 역사.오클랜드, 오클랜드, CA. PM 출판부 641. "리버터리언이라는 단어는 오랫동안 무정부주의와 연관되어 왔고, 이 작품 전반에 걸쳐 반복적으로 사용되어 왔다.이 용어는 원래 의지의 자유에 대한 교리를 지지하는 사람을 의미했다; 이러한 의미에서, 고드윈은 '자유주의자'가 아니라 '필요주의자'였다.그러나 그것은 일반적으로 자유를 찬성하는 모든 사람에게 적용되게 되었다.무정부주의자 모임에서, 그것은 1858년 뉴욕에서 발행된 그의 무정부주의자 저널 Le Libertaire, Journal du Mouvement Social의 제목으로 조셉 데자크에 의해 처음 사용되었습니다.지난 세기 말 무정부주의자 세바스티앙 포레는 무정부주의자와 권위주의적 사회주의자의 차이를 강조하기 위해 이 단어를 사용했다.
  111. ^ (1885년 9월 21일)."변화"르 리베르타르에서 6번지[1]
  112. ^ 콜린 워드(2004), 아나키즘: 매우 짧은 소개, 옥스퍼드:옥스포드 대학 출판부, 페이지 62. "1세기 동안, 무정부주의자들은 '자유주의자'라는 단어를 명사이자 형용사로서 '아나키스트'의 동의어로 사용해 왔다.유명한 무정부주의자 저널리베르타르는 1896년에 창간되었다.하지만, 훨씬 더 최근에 이 단어는 다양한 미국 자유 시장 철학자들에 의해 사용되었습니다.."
  113. ^ Chomsky, Noam (23 February 2002). "The Week Online Interviews Chomsky". Z Magazine. Z Communications. Archived from the original on 11 August 2011. Retrieved 21 November 2011. The term libertarian as used in the US means something quite different from what it meant historically and still means in the rest of the world. Historically, the libertarian movement has been the anti-statist wing of the socialist movement. Socialist anarchism was libertarian socialism.
  114. ^ a b Palmer, Brian (2010년 12월 29일) "무정부주의자들은 우리에게 무엇을 원하는가?"Slate.com 를 참조해 주세요.
  115. ^ Orton, Bill (2011년)권한에 대항하다
  116. ^ a b 빌리, 윌리엄(1906).Josiah Warren: The First American Anistic – Wayback Machine에서 2012년 2월 4일에 아카이브된 사회학적 연구.보스턴: 소규모, 메이너드 & 컴퍼니 페이지 20
  117. ^ 워렌, 조시아Equitable Commerce(에쿼티 커머스"시계에는 비용과 가치가 있습니다.COST는 광물 또는 천연자산에 주어진 노동의 양으로 구성되어 있으며, 이를 금속으로 변환하는 데 사용됩니다.
  118. ^ Madison, Charles A. (1945). "Anarchism in the United States". Journal of the History of Ideas. 6 (1): 53. doi:10.2307/2707055. JSTOR 2707055.
  119. ^ 마틴, 제임스 J.(1970).정부에 반대하는 남자: 미국의 개인주의적 아나키즘의 폭로자들.콜로라도 스프링스, 콜로라도:마일즈.
  120. ^ 조지 우드콕.무정부주의: 자유주의 운동의 역사. 페이지 357
  121. ^ 로커, 루돌프(1938).아나코생디칼리즘: 이론과 실천
  122. ^ 번즈, 제니퍼(2009).시장의 여신: 아인 랜드와 미국 우파입니다.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부. 페이지 309.ISBN 978-0195324877. "1950년대까지 널리 쓰이지 않았지만, '리버터리안'은 뉴딜 이전까지 유통되었다.루스벨트가 과거 제한된 정부의 옹호자들이 사용했던 용어인 '자유주의'에 대한 새로운 이해를 대중화시킨 후 생겨났습니다."
  123. ^ Brooks, Tom (2002).'북 리뷰'응용철학저널. 19: 1. 페이지 75-90. doi:10.1111/1468-5930.00206.
  124. ^ Kymlicka, Will (2005)."좌파적 보수주의"혼데리히에서요, 테드옥스퍼드 철학의 동반자.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부.[좌파 자유주의자들은] 세계의 천연자원이 처음에는 소유되지 않았거나 모두에게 동등하게 속해 있었으며, 이러한 자원에 대한 독점적 소유권을 주장하는 것은 다른 사람들에게 피해를 주는 불법이라고 주장한다.이러한 사적 지출은 모든 사람이 동일한 금액을 분배할 수 있거나, 더 많이 분배하는 사람들이 세금을 부과받아 한때 공유 재산에서 제외된 사람들에게 보상할 경우에만 합법적입니다."
  125. ^ 로크, 존(1689년). 개의 정부 보고서.
  126. ^ Rothbard, Murray(1982년).자유의 윤리.애틀랜틱 하이츠(뉴저지):인문학.
  127. ^ Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran (2004).정치이론 해설서세이지 출판사, 페이지 128
  128. ^ 반 파리즈, 필립(1998).모두를 위한 진정한 자유: 무엇이 자본주의를 정당화할 수 있는가?옥스퍼드: Clarendon-Oxford University Press.
  129. ^ a b Daskal, Steve (2010년 1월 1일)"좌우 자유주의, 로크조항, 개혁적 복지국가"사회이론과 실천 페이지 1. 2011년 5월 16일 Wayback Machine에서 아카이브.
  130. ^ Smith, Adam (1776). "Chapter 2, Article 1: Taxes upon the Rent of Houses". The Wealth of Nations, Book V.
  131. ^ Suits, Daniel B. (Sep 1977). "Measurement of Tax Progressivity". The American Economic Review, Published by American Economic Association. 67 (4): 747–752. JSTOR 1813408.
  132. ^ Suits, Daniel B. (September 1977). "Measurement of Tax Progressivity". American Economic Review. 67 (4): 747–752. JSTOR 1813408.
  133. ^ 맥클러스키, 윌리엄 J, 프란츠센, 릴 C. D. (2005)토지 가치 과세: Applied Analysis.애쉬게이트.ISBN 978-0754614906
  134. ^ 모나한, 션(2015년 3월 6일).'왼쪽부터 고통 읽기'자코뱅2020년 3월 19일 회수.
  135. ^ Foldvary, Fred. "Geoism Explained". The Progress Report. Archived from the original on 17 March 2015. Retrieved 12 January 2014.
  136. ^ "Henry George: Antiprotectionist Giant of American Economics" (PDF).
  137. ^ Casal, Paula (2011). "Global Taxes on Natural Resources" (PDF). Journal of Moral Philosophy. 8 (3): 307–327. doi:10.1163/174552411x591339. Retrieved 14 March 2014. It can also invoke geoism, a philosophical tradition encompassing the views of John Locke and Henry George [...].
  138. ^ '지구 공유 소개'어스 셰어링2019년 11월 28일 취득.
  139. ^ "지리학은 팥껍데기하학Progress.org 를 참조해 주세요.2019년 11월 28일 취득.
  140. ^ 폴드바리, 프레드"지오와 자유주의"2012년 11월 4일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  141. ^ D'A. Jones, Peter(1988년 10월)."헨리 조지와 영국 사회주의"미국 경제사회학 저널 473~491.
  142. ^ Busky, Donald F. (2000년 7월 20일)민주사회주의: 글로벌 조사프래거 150페이지ISBN 978-027596861.
  143. ^ Cofe, Robert(2000년 7월 31일).민주사회주의 재창조: 인민의 번영을 위하여.아레나 북스, 페이지 153ISBN 978-0953846009.
  144. ^ Sargent, Lyman Tower (2008).현대 정치 이념: 비교 분석 (제14호).Wadsworth 출판사, 페이지 118. ISBN 978-0495569398.
  145. ^ Freeden, Michael, Sargent, Lyman Tower, Stears, Marc, eds. (2013년 8월 15일)옥스퍼드 정치 이데올로기 핸드북.OUP 옥스퍼드, 페이지 356 ISBN 978-0199585977.
  146. ^ 게이, 피터(1952)민주사회주의의 딜레마: 에두아르트 번스타인의 마르크스에 대한 도전.컬럼비아 대학 출판부 95페이지
  147. ^ Wilson, Fred (2007년 7월 10일)'존 스튜어트'스탠포드 철학 백과사전.2008년 3월 17일 취득.
  148. ^ 바움, 브루스."J. S. 밀과 자유 사회주의"나디아 어바나티에서 Zachars Alex, ed. (2007년J. S. Mill의 정치 사상: 200년에 걸친 재평가.케임브리지:케임브리지 대학 출판부반면 밀은 자유 확대를 위한 자유민주사회주의의 한 형태로 사회와 분배의 정의를 실현한다.그는 자유와 그 조건에 대한 그의 이해에 초점을 맞춘 경제적 불공정과 정의에 대한 강력한 설명을 제공한다."
  149. ^ 클롭펜버그, 제임스 T.(1988년 3월 24일).불확실한 승리: 사회민주주의와 유럽과 미국 사상의 진보주의, 1870-1920.옥스포드 대학 출판부 471쪽, ISBN 978-0195053043.
  150. ^ 마시모 살바도르(1968년 6월 18일).근대 사회주의스프링거, 페이지 252ISBN 978-112563437
  151. ^ 허드슨, 마이클(2003년 7월 19일)."지질주의가 특수 이익에 의해 납치되었는가?"지반 문제브릿지포트(코네티컷):조지스트 조직 평의회Common Ground-U.S.A. 2020년 2월 7일 회수.
  152. ^ a b c 프리드, 바바라(2004년 겨울).좌파 자유주의:리뷰 에세이」.철학 공공 업무. 32 (1) : 66 ~92. JSTOR 3557982.
  153. ^ a b 로셀리, 카를로, 우르비나티, 나디아(2017).자유 사회주의프린스턴 대학 출판부, 페이지 51ISBN 978-1400887309.
  154. ^ a b c d e Deshpande, Meena; Vinod, M. J. (2000년)현대 정치 이론"좌파 자유주의"PHI 학습 Pvt.주식회사 페이지 243ISBN 978-8120347137.
  155. ^ 웨인스타인, 데이비드(1998).동등한 자유와 유틸리티: 허버트 스펜서의 자유주의적 공리주의."토지 국유화와 재산"케임브리지 대학 출판부. 페이지 181~209.ISBN 978-0521622646."물론 작전도 자유주의만큼이나 사회주의의 한 형태입니다."
  156. ^ 제안, John, ed. (2000)허버트 스펜서: 비판적 평가 2.Taylor & Francis, 페이지 137. ISBN 978-04151853.이 가족에게는 여러 개의 꼬리표가 붙어 있을 수 있다.실천자들은 도덕적 또는 자유주의적 사회주의, 때로는 의지의 사회주의를 선호했다.
  157. ^ 해리슨, 케빈, 보이드, 토니, ed. (2003)정치 사상과 운동에 대한 이해.맨체스터 대학 출판부, 페이지 220~222.ISBN 978-0719061516.
  158. ^ 슈미트, 리처드, 안톤, 아나톨(2012).사회주의를 진지하게 받아들이다Lxeington Books, 페이지 3-4ISBN 978-0739166352.
  159. ^ 레나토 시릴로(1980년 7월)."레온 왈라스의 사회주의와 그의 경제적 사고"미국 경제사회학 저널. 39: 295-303. JSTOR 3486110.
  160. ^ Potier, Jean-Pierre(2011년 3월)."레온 왈라스의 사회주의"레코노미 정치.대안 이코노미크 (51) : 114.
  161. ^ Mullwe, Thomas Michael (2020년 3월 17일)."정통파에 맞서 왈라스와 라벨레예의 마지못한 동맹"유럽경제사상저널. 27. doi:10.1080/09672567.2020.1739103.
  162. ^ 네스토르 데뷔엔(2019년 8월 13일).'헤익과 마르크스가 갈라선'메리온 웨스트요흥미롭게도 왈라스는 자칭 사회주의자였다.그의 사회주의 브랜드는 미국 경제학자 헨리 조지 때문에 오늘날 흔히 말하는 조지즘에 가깝다.발라스는 자본, 생산, 그리고 교환이 민간 행위자들의 손에 남아 있는 자유 시장 경제를 지지했다.그러나 그는 또한 토지의 산물에 대한 완전한 사회화를 제안했다.여기에는 토지가치에 대한 과세뿐만 아니라 국가가 모든 토지를 환매하여 공공소유할 수 있도록 하고 토지임대료를 사회적 부가 되도록 하는 것도 포함되었다." 2020년 3월 19일 회수.
  163. ^ 구스타브의 몰리나리(1848년 6월 15일)."L'Utopie de la Liberté: Letres aux Socialistes"에코노미스트 저널(프랑스어). 20(82): 328~332페이지."우리는 적이지만, 우리 둘 다 추구하는 목표는 같습니다.경제학자와 사회주의자의 공통 목표는 무엇인가?삶의 유지와 장식에 필요한 모든 재화의 생산이 가능한 한 풍부해야 하고, 노동을 통해 그러한 재화를 창조한 사람들 사이에 이러한 재화의 분배가 가능한 한 공평해야 하는 사회는 아닌가?[...] 우리만이 이 목표에 다른 경로로 접근할 뿐이다.당신은 왜 우리와 함께 자유의 길을 가는 것을 거부합니까?[...] 만약 당신이 사회를 괴롭히는 악의 진정한 원인과 그것을 교정하는 방법에 대해 잘못 알고 있다는 것을 확신한다면, 당신은 우리에게 올 것입니다.
  164. ^ '몰리나리 학원'몰리나리 연구소이 연구소는 시장 아나키즘 이론의 창시자인 구스타브 드 몰리나리(1819-1912)에서 이름을 따왔다.
  165. ^ 하트, 데이비드(1981년).'구스타브몰리나리와 반국가주의 자유주의 전통'(PDF).미세스 연구소2020년 3월 19일 회수.
  166. ^ 뮐러, 폴(2015년 3월 25일)."아담 스미스는 자유주의자였나요?자유지상주의.카토 연구소2020년 3월 19일 회수.
  167. ^ 아마토, 데이비드 S. (2016년 9월 20일)Adam Smith, 클래스 워리어: 좌-우 스펙트럼"입니다.자유지상주의.카토 연구소2020년 3월 19일 회수.
  168. ^ Kerr, Gavin(2017).부동산 소유 민주주의: 21세기의 자유와 자본주의.테일러 & 프란시스, 94페이지ISBN 978-1441153777.
  169. ^ a b Fried, Barba (2020). Facing Up to Scarcity: The Logic and Limits of Nonconsequentialist Thought. Oxford: Oxford University Press. p. 176. ISBN 978-0198847878.
  170. ^ King, J. E. (1983). "Utopian or scientific? A reconsideration of the Ricardian Socialists". History of Political Economy. 15 (3): 345–373. doi:10.1215/00182702-15-3-345.
  171. ^ Thompson, Noel W. (1984). "Ricardian socialists/Smithian socialists: what's in a name?". The People's Science: The Popular Political Economy of Exploitation and Crisis 1816–34. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 82–110. ISBN 0521893429.
  172. ^ Ryley, Peter (2013).다른 세상을 가능하게 하다: 19세기 후반과 20세기 초반 영국의 무정부주의, 반자본주의, 생태주의.블룸스베리 출판사, 페이지 5. ISBN 978-1441153777.
  173. ^ a b 촘스키, 노암(2005년).미래정부세븐스토리 Pr.미디어를 엽니다.ISBN 978-1583226858.ASIN 1583226850
  174. ^ McKay, Iain, ed. (2008)무정부주의자 FAQ."자본주의 경제학의 신화는 무엇입니까?자본주의는 왜 착취적인가?스털링: AK 프레스.ISBN 978-1902593906.OCLC 182529204
  175. ^ 엘러맨, 데이비드(1990).민주 노동자 소유 회사, 59페이지
  176. ^ 터커, 벤자민(1926).개인의 자유: 벤자민 R.의 글 중에서 고른 것. 터커.뉴욕: 뱅가드 프레스, 페이지 1~19.
  177. ^ 마샬, 피터(1992)불가능을 요구하는 것: 무정부주의의 역사.런던:하퍼 콜린스, 페이지 641ISBN 978-0002178556.
  178. ^ "Foldvary, Fred E. Geoism and Libertarianism. The Progress Report". Progress.org. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 26 March 2013.
  179. ^ DeCoster, Karen(2006년 4월 19일)."헨리 조지와 관세 문제"LewRockwell.com 를 참조해 주세요.2019년 11월 28일 취득.
  180. ^ 폴드바리, 프레드 E.(1981)"지오 리버터리즘"토지와 자유. 페이지 53-55
  181. ^ Foldvary, Fred E. (15 July 2001). "Geoanarchism". Anti-state.com. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 15 April 2009.
  182. ^ Cohen, G. A. (2000). "If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?". The Journal of Ethics. Cambridge: Harvard University Press. 4 (1/2): 1–26. doi:10.1023/A:1009836317343. JSTOR 25115633. S2CID 142910322.
  183. ^ Cohen, G. A. (1995). Self-Ownership, Freedom, and Equality. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521471749. OCLC 612482692.
  184. ^ 파머, 톰 G(1998).'자유의 문학'보아즈에서, 데이비드자유주의자 독자: 노자에서 밀턴 프리드먼에 이르는 고전과 현대 문학.뉴욕: 무료. 페이지 415-455.
  185. ^ Palmer, Tom G. (2009)."자기 소유권, 재산 평등에 관한 G. A. 코헨"2008년 10월 2일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.자유의 실현: 자유주의 이론, 역사, 그리고 실천.워싱턴 D.C.: Cato Institute. 페이지 129~154
  186. ^ Dugatkin, Lee Alan (13 September 2011). "The Prince of Evolution: Peter Kropotkin's Adventures in Science and Politics". Scientific American. Retrieved 29 November 2019.
  187. ^ Bookchin, Murray (11 July 1992). "Deep Ecology, Anarcho-Syndicalism and the Future of Anarchist Thought". Institute for Social Ecology. Retrieved 29 November 2019.
  188. ^ 키첼트, 허버트(1988년 9월)."좌파 자유주의 정당들의 기대수명. 구조 전환이나 경제 쇠퇴가 당의 혁신을 설명해 주는가? 빌헬름 P에 대한 반응 '버클린'유럽 사회학 리뷰. 4(2): 155~160.
  189. ^ 켄트 주 레딩, 조슬린 S. 비테르나(1999년 12월)."정치적 요구, 정치적 기회: 좌파 자유주의 정당의 차별적 성공을 설명하다.사회군. 78(2): 491~510.
  190. ^ Van Kersbergen, Kees; Green-Pedersen, Christofer(2002).'제3의 길'의 정치: 덴마크와 네덜란드의 사회민주주의의 변혁.정당정치. 8(5): 507~524.
  191. ^ a b Neumayer, Eric(2003).좌파정당의 힘과 협동조합주의가 환경에 좋은가. OECD 국가들의 대기 오염에 대한 패널 분석에서 나온 증거입니다."생태경제학 45(2): 203~220.ISSN 0921-8009
  192. ^ Vromen, Ariadne (2005). "Who are the Australian Greens? Surveying the membership". Ethnographic Praxis in Industry. Retrieved 15 July 2020.
  193. ^ 설리번, 댄(1992년 여름)."그린과 리베르타리안: 우리의 정치적 미래에 대한 음과 양"이라고 말했다.그린 레볼루션 49 (2)2019년 11월 29일 취득.
  194. ^ 북친, 머레이; 빌, 자넷(1997).머레이 북친 리더.캐셀, 페이지 170 ISBN 0304338737
  195. ^ 힉스, 스티븐 V., 섀넌, 다니엘 E. (2003)미국 경제 사회학 저널.블랙웰 출판사, 페이지 612
  196. ^ I.1 자유주의적 사회주의는 모순이 아닌가.2017년 11월 16일 Wayback Machine에 보관.무정부주의자 FAQ에서요그것은 사람들이 자신의 일을 관리하는 계급 없는 반독재주의(즉, 자유주의자) 사회를 암시한다.
  197. ^ 롱, 로데릭 T.(1998년 여름)."자유주의적 계급이론을 향해"사회철학과 정책. 15(2) : 305. "다른 사회주의자들과 달리, 그들은 (생각하는 사람에 따라) 중앙집권적 국가의 개입을 자본주의 착취의 해결책으로 회의적으로 보는 경향이 있다."
  198. ^ a b "I1. 자유주의적 사회주의는 모순 아닌가요?"2017년 11월 16일 Wayback Machine에 보관.무정부주의자 FAQ에서요그래서 자유주의적 사회주의는 국가 소유와 경제의 통제라는 개념을 거부한다.노동자의 자기관리를 통해 생산의 권위, 착취, 위계질서를 종식시킬 것을 제안합니다.
  199. ^ "I1. 자유주의적 사회주의는 모순 아닌가요?"2017년 11월 16일 Wayback Machine에 보관.무정부주의자 FAQ에서요따라서 자유주의 사회주의는 모순이 아니라 진정한 사회주의는 자유주의자여야 하며 사회주의자가 아닌 자유주의자는 가짜라는 것을 의미한다.진정한 사회주의자들이 임금 노동에 반대하듯이, 그들은 또한 같은 이유로 국가에 반대해야 한다.마찬가지로 자유주의자들은 국가에 반대해야 하는 것과 같은 이유로 임금 노동에 반대해야 한다.
  200. ^ Prichard, Alex, Kinna, Ruth, Pinta, Saku, Berry, Dave, eds. (2012년 12월)자유주의적 사회주의: 블랙과 레드 정치Palgrave Macmillan.p.13. "그들의 분석은 자유주의적 사회주의를 노동자 계급의 행동주의와 강하게 연계된 반의회, 민주주의, 반요람적 풀뿌리 사회주의 조직의 한 형태로 취급한다."
  201. ^ 롱, 로데릭 T.(1998년 여름)."자유주의적 계급이론을 향해"사회철학과 정책. 15(2) : 305. "분권화, 지역자원봉사, 참여, 협동조합의 네트워크를 통한 대중적 자기지배체제를 선호한다."
  202. ^ 매스퀼리에, 샤를 (2014).비판 이론과 자유주의적 사회주의: 비판적 사회이론의 정치적 잠재력을 깨닫다.뉴욕 및 런던:Bloombury. p.189. 그러나 여기서 특히 관심 있는 것은 콜을 포함한 대부분의 자유주의적 사회주의 비전이 공유하는 분산적이고 협력적이며 민주적인 형태의 정치 및 경제 통치에 기반을 둔 일종의 해방에 대한 호소이다.
  203. ^ 멘데스, 실바(1896년).Socialiso Libertario ou Anarchismo. 1. "사회는 토지와 거래 도구 공동체에 기반하여 인류의 자발적인 연방제 가입에 의해 자유로워져야 한다. 즉, 무정부상태는 사유재산(개인 재산에 대한 존중을 유지하면서)의 폐지에 의한 평등과 권위의 폐지에 의한 자유가 될 것이다."
  204. ^ Leval, Gaston(1959년."자유주의적 사회주의: 실용적인 개요"「따라서, 모든 활동이 조정되는, 사회생활이나 각 기업의 생활을 위해서 가능한 최대의 자율성을 가능하게 하는 충분한 유연성과 모든 무질서를 막기 위한 충분한 응집력을 동시에 가지는, 모든 것이 시스템인 것을 우리는 예상한다.[...] 잘 조직된 사회에서는, 이러한 모든 것이 필요하게 된다.모든 경제기능이 다른 모든 것들과 연대하여 수행되고 필요한 응집력을 영구히 보존하는 하나의 거대한 유기체를 구성하는, 가장 높은 수준에서 수직적으로 통합된 병렬 연합에 의해 임시적으로 달성된다.
  205. ^ Hart, David M.; Chartier, Gary; Kenyon, Ross Miller; Long, Roderick T., eds. (2017년)사회계급과 국가권력: 대안적 급진적 전통을 탐구한다.Palgrave. 페이지 300. "분권형, 지방형, 자발적, 참여형, 협동조합의 네트워크를 통한 대중적 자치체제를 선호하며 때로는 국가권력의 보완과 견제책으로 [...]"
  206. ^ Rocker, Rudolf (2004). Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice. AK Press. p. 65. ISBN 978-1902593920.
  207. ^ 롱, 로데릭 T.(1998년 여름)."자유주의적 계급이론을 향해"사회철학과 정책. 15(2) : 305. "LibSoc은 LibCap과 함께 생각, 표현 또는 라이프스타일의 자유에 대한 어떠한 간섭에 대한 혐오감을 공유합니다."
  208. ^ Diemer, Ulli(1997년 여름)."자유주의적 사회주의란 무엇인가?"붉은 위협. 2 (1)"'자유주의적 사회주의'라는 용어가 암시하는 것은 무엇입니까?사회주의는 무엇보다도 자유에 관한 것이므로 인간의 창조성, 사상, 행동의 자유로운 흐름을 막는 지배, 억압, 소외를 극복하는 것에 대한 생각. [...] 문화혁명, 여성 및 어린이 해방, 일간지의 비판과 변혁을 통합한 사회주의에 대한 접근법.사회주의 정치의 전통적인 관심사뿐만 아니라 y의 삶.모든 현실을 바꾸려고 하기 때문에 완전히 혁명적인 정치입니다.우리는 경제와 국가를 포착하는 것이 자동적으로 나머지 사회적 존재의 변혁으로 이어진다고 생각하지 않으며, 자유를 우리의 생활 양식과 머리를 바꾸는 것과 동일시하지 않는다.자본주의는 삶의 모든 영역을 침범하는 총체적 시스템이다. 사회주의는 자본주의 현실 전체를 극복하는 것이어야 한다. 그렇지 않으면 아무것도 아니다.
  209. ^ Chomsky, Noam (1986). "The Soviet Union Versus Socialism". Chomsky.info. Retrieved 22 November 2015. Libertarian socialism, furthermore, does not limit its aims to democratic control by producers over production, but seeks to abolish all forms of domination and hierarchy in every aspect of social and personal life, an unending struggle, since progress in achieving a more just society will lead to new insight and understanding of forms of oppression that may be concealed in traditional practice and consciousness.
  210. ^ McLaughlin, Paul (2007).무정부주의와 권위: 고전적 무정부주의에 대한 철학 입문.AshGate. 페이지 1. "권한은 ("권력의 사회학"에서 탐구된) 사회적 통제를 행사할 권리와 ("실용적 이성의 철학"에서 설명한) 복종할 상관적 의무의 관점에서 정의된다."무정부주의는 철학적으로, 그러한 도덕적 관계에 대한 회의론, 그리고 실질적으로, 그들의 주장을 정당화할 수 없고 따라서 불법적이거나 도덕적 기반이 없는 "권위 있는" 권력에 대한 도전으로 구별된다.
  211. ^ "Principles of The International of Anarchist Federations". International of Anarchist Federations. Archived from the original on 5 January 2012. Retrieved 17 December 2012. "IAF – IFA는 경제적, 정치적, 사회적, 종교적, 문화적, 성적 등 모든 형태의 권위의 폐지를 위해 싸웁니다."
  212. ^ 골드만, 엠마(1910).'진짜 무정부 상태'무정부주의와 다른 에세이들."그러면 아나키즘은 종교의 지배로부터 인간의 마음을 해방시키고, 재산 지배로부터 인체를 해방시키며, 정부의 구속과 구속으로부터 해방하는 것을 의미합니다.무정부주의는 진정한 사회적 부를 창출하기 위해 개인의 자유로운 집단을 기반으로 하는 사회 질서를 의미합니다. 개인의 욕망, 취향, 성향에 따라 모든 인간이 지구에 자유롭게 접근하고 삶의 필수품을 충분히 즐길 수 있도록 보장하는 질서입니다."
  213. ^ 터커, 벤자민(1926).개인의 자유개인주의 무정부주의자 벤자민 터커는 다음과 같이 무정부주의를 권위에 대한 반대라고 정의했다: "그들은 그들이 권위의 길이나 자유의 길을 따라 오른쪽이나 왼쪽으로 돌아야 한다는 것을 발견했다.마르크스는 한 길로 갔고, 워렌과 프라우돈은 다른 길로 갔다.이렇게 해서 국가사회주의와 무정부주의가 탄생했다.권위는 여러 가지 형태를 취하지만, 넓게 말하면, 그녀의 적들은 세 부류로 나뉜다. 첫째, 그녀를 수단으로서 그리고 진보의 끝으로 혐오하는 사람들, 공공연하게, 공언적으로, 성실하게, 일관되게, 보편적으로 반대한다. 둘째, 그녀를 진보의 수단으로 믿는다고 주장하지만, 그녀를 받아들이는 사람들이다.세 번째, 진보의 수단으로 그녀를 불신하고, 그녀를 짓밟고, 위반하고, 분노함으로써 얻을 수 있는 목적이라고 믿는 사람들.자유에 반대하는 이 세 가지 단계는 거의 모든 사상과 인간 활동 영역에서 충족된다.첫 번째의 훌륭한 대표자는 가톨릭 교회와 러시아 독재정권, 두 번째의 개신교와 맨체스터 정치경제학파, 세 번째의 대표자는 감베타의 무신론과 칼 마르크스의 사회주의에서 볼 수 있습니다."
  214. ^ Ward, Colin (1966). "Anarchism as a Theory of Organization". Archived from the original on 25 March 2010. Retrieved 1 March 2010.
  215. ^ 워드, 콜린(1966년)."조직론으로서의 아나키즘""아나키스트 역사가 조지 우드콕은 미하일 바쿠닌의 반권위주의를 보고하고 다음과 같이 국가 및 비국가적 권력 형태 모두에 대해 반대한다: "모든 무정부주의자들은 권위를 부정하고, 많은 무정부주의자들은 권위에 맞서 싸운다." (9페이지) ..."바쿠닌은 연맹의 중앙위원회를 그의 완전한 프로그램으로 전환시키지는 않았지만, 그는 1868년 9월 베른 회의에 대한 현저한 급진적 권고를 받아들이도록 설득했습니다. 경제적 평등을 요구하고 교회와 국가의 권위를 암묵적으로 공격합니다."
  216. ^ Brown, L. Susan (2002). "Anarchism as a Political Philosophy of Existential Individualism: Implications for Feminism". The Politics of Individualism: Liberalism, Liberal Feminism and Anarchism. Black Rose Books. p. 106.
  217. ^ 오닐, 존(1998).시장: 윤리, 지식, 정치.Routledge. p. 3. "[Adam] Smith와 같은 상업 사회의 초기 옹호자들이 주의 활동만큼이나 길드로 대표되는 모바일 노동에 대한 연관성을 비판하는 데 관심이 있었다는 것은 잊혀졌습니다.사회주의 사상의 역사는 동쪽의 볼셰비즘과 서쪽의 다양한 파비안주의의 정치적 승리 이전의 오랜 연관성과 반국가주의 전통을 포함한다.
  218. ^ 참시 엘오제이리(2015).포스트 사회주의를 넘어서. 극좌와의 대화.Palgrave Macmillan. 페이지 8. "어떤 면에서는 좌파 공산주의가 지성-정치적 형성이라면 그것은 다른 사회주의 전통과 달리 가장 먼저, 그리고 무엇보다도 부정적이라고 말하는 것이 아마도 타당할 것이다.나는 이 부정적인 극을 레닌주의자와 사회민주주의자로 구성된 '사회주의 정통주의'라고 명명했다.내가 제안한 것은 이들 좌파 공산주의 사상가들이 공산주의에 대한 그들 자신의 이해를 서양에서 주로 선거의 길을 따라온 사회주의의 줄과 일종의 사회 자본주의를 추구한 사회주의의 길, 그리고 혁명을 추구한 반주변국가에서 우세한 사회주의의 길과 차별화했다는 것이다.권력을 정복하고 국가 자본주의와 같은 것을 이끌어 냈습니다.일반적으로 좌파 공산주의 사상가들은 이러한 길이 자본주의(가치, 돈, 사유재산, 계급, 국가의 법칙)의 범위 안에 갇혀 있다는 것을 발견하고, 이러한 해결책을 통계, 대체주의자, 권위주의로 특징지을 것입니다."
  219. ^ Sims, Franwa (2006). The Anacostia Diaries As It Is. Lulu Press. p. 160.
  220. ^ 무정부주의자 FAQ. (벤자민) 터커는 여러 번 자신을 사회주의자로 칭했고 그의 철학을 "무정부주의적 사회주의"라고 여겼다.
  221. ^ 아르망, 에밀(1907년)."삶과 활동으로서의 아나키스트 개인주의"프랑스의 개인주의 무정부주의자 에밀 아르망드는 개인주의 무정부주의 무정부주의자가 도덕적으로, 지적으로, 경제적으로 굴절적인 상태로 남아있다고 말했을 때 자본주의와 중앙집권적 경제에 대한 분명한 반대를 보여준다.괘씸한 놈이다)"
  222. ^ 사바티니, 피터(1994~1995).자유주의: 가짜 무정부 상태.무정부주의자 피터 사바티니는 "19세기 초중반의 미국에는 일련의 공동체적이고 "유토피아적인" 반문화 집단들이 나타났다고 보고했습니다.윌리엄 고드윈의 무정부주의는 이 중 일부에 이념적 영향을 미쳤지만, 로버트 오웬과 샤를 푸리에의 사회주의는 더욱 그러했다.그의 영국 모험의 성공 이후, 오웬은 1825년 인디애나 주 뉴 하모니에 미국 내 협동 공동체를 설립했습니다.이 공동체의 구성원 중 한 명은 최초의 개인주의 무정부주의자로 여겨지는 조시아 워렌(1798-1874)이었습니다.
  223. ^ Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011).자본주의가 아닌 시장: 상사, 불평등, 기업 권력, 구조적 빈곤에 대한 개인주의적 무정부주의.브루클린:마이너 컴포지션/오토노미 미디어뒷면 커버"이는 자유주의적 사회주의와 시장 아나키즘에 똑같이 뿌리를 둔 급진적인 사회사상에 눈을 뜨게 하는 접근을 도입합니다."
  224. ^ "상호주의 FAQ: A.4.상호주의자는 사회주의자인가?"2009년 6월 9일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  225. ^ Draper, Hal (1966). "The Two Souls of Socialism". New Politics. 5 (1): 57–84.
  226. ^ 하인, 피터(1995).왼쪽은 찬성입니다.로렌스와 위샤트.
  227. ^ 매스퀼리에, 샤를 (2014).비판 이론과 자유주의적 사회주의: 비판적 사회이론의 정치적 잠재력을 깨닫다.뉴욕 및 런던:"G.D.H. 콜의 자유주의적 사회주의가 자치권의 자유 가치를 제도화하기 위한 시기적절하고 지속 가능한 길을 제공한다고 말할 수 있는 것은 두 가지 요건을 충족함으로써이다."
  228. ^ Prichard, Alex, Kinna, Ruth, Pinta, Saku, Berry, Dave, eds. (2012년 12월)자유주의적 사회주의: 블랙과 레드 정치Palgrave Macmillan. p.13. "무정부주의자와 마르크스주의 극단 사이의 애매한 영역에 자유주의적 사회주의를 배치하면서, 그들은 역사적 융합의 여러 경험이 영감을 주며, 이러한 예를 통해 사회주의 변혁의 희망이 살아남는다고 주장한다."
  229. ^ 보라만, 토비(2012년 12월)."카니발과 계급: 1970년대 오스트랄라시아의 무정부주의와 의회주의"프리차드에서는 알렉스, 키나, 루스, 핀타, 사쿠, 베리, 데이브, eds.자유주의적 사회주의: 블랙과 레드 정치Palgrave Macmillan 페이지 268. "평의회와 무정부주의는 느슨하게 '자유주의적 사회주의'로 합쳐졌고, 이 새로운 조건에 대한 새로운 형태의 프롤레타리아 저항의 의회 공산주의와 무정부주의가 모두 갱신될 수 있는 독단적이지 않은 길을 제공했다."
  230. ^ 북친, 머레이(1992)'무정부 신디칼리즘의 유령'
  231. ^ 그레이엄, 로버트'프라우돈의 혁명에 대한 일반적인 생각'
  232. ^ 크로포트킨, 피터(1906)빵의 정복서문: 켄트주 브롬리뉴욕시와 런던: G.P. 푸트남의 아들들."켄트 브롬리는 피터 크로포트킨의 저서정복의 서문에서 초기 프랑스 유토피아 사회주의자인 샤를 푸리에를 바베프와 부오나로티의 권위주의적 사회주의 사상과는 반대로 사회주의 사상의 자유주의 분파의 창시자로 간주했습니다."
  233. ^ 스펠리히, 볼프강 B. (2006)노암 촘스키.리크션 북스 89페이지ISBN 978-1861892690.
  234. ^ a b 맥길브레이, 제임스(2014).촘스키: 언어, 정신, 정치 (제2판).케임브리지:폴리티. 페이지 189, 197, 199–200, 201–202, 210.ISBN 978-0745649894
  235. ^ 바스키, 로버트 F. (1997년)노암 촘스키: 이견의 삶.케임브리지, 매사추세츠: MIT 출판부, 페이지 95.ISBN 978-0262024181
  236. ^ Leval, Gaston(1959년."자유주의적 사회주의: 실천적 개요"2020년 8월 22일 아나키스트 라이브러리를 통해 취득.
  237. ^ "Why is anarchism also called libertarian socialism?" (encyclopedia entry). An Anarchist FAQ. Retrieved 2007-08-09.
  238. ^ McKay, Iain, ed. (2012) [2008]. "Appendix: Anarchism and 'anarcho'-capitalism". An Anarchist FAQ. Vol. I/II. Stirling: AK Press. ISBN 978-1849351225.
  239. ^ 다나, 찰스 앤더슨입니다.프라우돈과 그의 "인민은행" 46페이지
  240. ^ Carson, Kevin(2012년 9월 28일)."좌-로트바르인, 제1부: 로트바르"무국적 사회 센터"대부분의 사람들이 전형적으로 "자유주의적" 민영화 제안이라고 생각하는 것은 불행히도 다음과 같습니다. 대기업에 가장 유리한 조건으로 매각하는 것입니다.로트바드는 대신 국가 재산을 소유권이 없는 것으로 취급하고, 실제로 그 재산을 점유하고 노동력을 혼합하는 사람들에 의해 터전이 되도록 하는 것을 제안했다.이는 정부 유틸리티, 학교 및 기타 서비스를 소비자 협동조합으로 전환하고 현재 고객의 직접적인 통제 하에 두는 것을 의미합니다.이는 국영산업을 노동자 신디케이트에 넘겨 노동자 소유의 협동조합으로 바꾸는 것을 의미한다.2020년 1월 10일 취득.
  241. ^ 라이몬도, 저스틴(2001).국가의 적: 머레이 N. 로트바드의 삶프로메테우스
  242. ^ 라이몬도, 저스틴(2001).국가의 적: 머레이 N. 로트바드의 삶Amherst: Prometheus. 페이지 151-209.
  243. ^ 도허티, 브라이언 M. (2007)자본주의를 위한 급진파: 현대 미국 자유주의 운동의 자유분방한 역사.뉴욕: 공보. 페이지 338
  244. ^ 국가와 대기업의 파트너십 및 규제를 촉진하는 대기업의 역할에 대해서는 Kolko, Gabriel(1977년)을 참조하십시오.보수주의의 승리: 미국 역사의 재해석, 1900-1916.뉴욕: 무료.그리고 셰퍼, 버틀러(2008).거래 제한: The Business Campaign for Competition, 1918-1938.미제스 연구소
  245. ^ 머레이주 로스바드(1969년 6월 15일).'혼란과 홈스테드 원칙'자유주의 포럼. 1 (6) : 3 ~4
  246. ^ 라이몬도, 저스틴(2001).국가의 적: 머레이 N. 로트바드의 삶Amherst: Prometheus. 페이지 277~278.
  247. ^ Doherty, Brian (2007). Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement. PublicAffairs. pp. 562–565. ISBN 978-1586483500. OCLC 433347326.
  248. ^ 머레이주 로스바드(1986년 6월 5일)."데이비드 버그랜드에게 보내는 편지"라이몬도에서는 저스틴(2001).국가의 적: 머레이 N. 로트바드의 삶Amherst: Prometheus. 페이지 263-264.
  249. ^ Schnack, William (2015년 11월 13일)"지질적 상호주의 아래 범정치가 번성한다."무국적 사회 센터2018년 8월 10일 Wayback Machine에 보관.2018년 8월 10일 취득.
  250. ^ Byas, Jason Lee (2015년 11월 25일).'렌트의 도덕적 무관성'무국적 사회 센터2020년 3월 21일 취득.
  251. ^ Long, Roderick T. (2006). "Land-locked: A Critique of Carson on Property Rights" (PDF). Journal of Libertarian Studies. 20 (1): 87–95.
  252. ^ Bylund, Per (June 2005). Man and Matter: A Philosophical Inquiry into the Justification of Ownership in Land from the Basis of Self-Ownership (PDF) (M.A.). Lund University.
  253. ^ Carson, Kevin(2015년 11월 8일)."우리는 모두 상호주의자인가?"무국적 사회 센터2020년 3월 21일 취득.
  254. ^ Verhaegh, Marcus (2006). "Rothbard as a Political Philosopher" (PDF). Journal of Libertarian Studies. 20 (4): 3.
  255. ^ Gillis, William (2015년 11월 29일)."평판으로부터 재산의 유기적 출현"무국적 사회 센터2020년 4월 8일 취득
  256. ^ Carson, Kevin (2008).조직 이론: 자유주의적 관점.찰스턴:북서지
  257. ^ Carson, Kevin(2010).홈브루 산업혁명: 낮은 오버헤드 매니페스토.찰스턴:북서지
  258. ^ Chartier, Gary (2009).경제정의와 자연법칙.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  259. ^ 콘킨 3세, 사무엘 에드워드"새로운 자유주의 선언"
  260. ^ 롱, Roderick T. (2000).이유와 가치: 아리스토텔레스랜드.워싱턴 D.C.:객관주의 센터.
  261. ^ 롱, 로데릭 T. (2008)'로데릭인터뷰'
  262. ^ Richman, Sheldon (2010년 6월 23일)"왜 좌파 자유주의자야?"프리먼이요경제 교육 재단
  263. ^ Richman, Sheldon (2009년 12월 18일)."세계 노동자들은 자유시장을 위해 단결한다"2014년 7월 22일 Wayback Machine에 보관.경제 교육 재단
  264. ^ Sciabara, Chris Matthew(2000).완전한 자유도: 변증법적 자유주의를 위하여.University Park: 펜실베니아 주립 대학 출판부.
  265. ^ 스팽글러, 브래드(2006년 9월 15일)."시장 아나키즘은 스테그메르크 사회주의"2011년 5월 10일 현재 아카이브.
  266. ^ Gillis, William (2011).'자유시장'Chartier, Gary, Johnson, Charles W. Markets는 자본주의가 아닙니다.브루클린:마이너 컴포지션/자율미디어. 페이지 19-20.
  267. ^ Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011).자본주의가 아닌 시장.브루클린:마이너 컴포지션/자율 미디어. 페이지 1-16.
  268. ^ Long, Roderick T., Johnson, Charles W. (2005년 5월 1일)자유주의 페미니즘: 페미니즘 이 결혼은 구할 수 있을까?몰리나리 협회
  269. ^ Chartier, Gary (2009).사회주의 목적, 시장 수단: 다섯 편의 에세이Tulsa: Tulsa 좌파 연합.
  270. ^ "1969년 이후 재미와 이익을 위해 주(州)를 무너뜨린 것: 자유주의자 아이콘 사무엘 에드워드 콘킨 3세(일명 SEK3)와의 인터뷰
  271. ^ D'Amato, David S. (27 November 2018). "Black-Market Activism: Samuel Edward Konkin III and Agorism".
  272. ^ Konkin III, Samuel Edward. An Agorist Primer (PDF).
  273. ^ "Counter-Economics: what it is, how it works" (PDF). Agorism.eu.org. Archived from the original (PDF) on April 27, 2022.
  274. ^ Ellerman, David (1992). Property and Contract in Economics: The Case for Economic Democracy. Cambridge MA: Blackwell.
  275. ^ Ellerman, David (1990). The Democratic Worker-Owned Firm. London: Unwin Hyman.
  276. ^ *Otsuka, Michael (2005). Libertarianism Without Inequality. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0199280186.
  277. ^ Steiner, Hillel (1994). An Essay on Rights. Oxford: Blackwell.
  278. ^ (2000). Left Libertarianism and Its Critics: The Contemporary Debate. In Vallentyne, Peter; and Steiner, Hillel. London:Palgrave.
  279. ^ Van Parijs, Philippe (2009). Marxism Recycled. Cambridge: Cambridge University Press.
  280. ^ Vallentyne, Peter (2007). "Libertarianism and the State". Liberalism: Old and New. In Paul, Ellen Frankel; Miller Jr., Fred; Paul, Jeffrey. Cambridge: Cambridge University Press. p. 199.
  281. ^ Vallentyne, Peter (20 July 2010). "Libertarianism". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University. Retrieved 28 November 2019.
  282. ^ Van Parijs, Phillippe (1998). Real Freedom for All: What (If Anything) Can Justify Capitalism? Oxford:Clarendon-Oxford University Press.
  283. ^ Vallentyne, Peter; Steiner, Hillel (2000). The Origins of Left-Libertarianism. Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0312235918.
  284. ^ Kymlicka, Will (2005). "libertarianism, left-". The Oxford Companion to Philosophy. In Honderich, Ted. New York: Oxford University Press. "[Left-libertarians maintain that] the world's natural resources were initially unowned, or belonged equally to all, and it is illegitimate for anyone to claim exclusive private ownership of these resources to the detriment of others. Such private appropriation is legitimate only if everyone can appropriate an equal amount, or if those who appropriate more are taxed to compensate those who are thereby excluded from what was once common property."
  285. ^ Vallentyne, Peter; Steiner, Hillel (2000). Left-Libertarianism and Its Critics. Basingstoke: Palgrave. p. 1. ISBN 978-0312236991. OCLC 1057919438.
  286. ^ Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran (2004). Handbook of Political Theory. Thousand Oaks, CA: Sage. p. 128.
  287. ^ Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran (2004). Handbook of Political Theory. Sage Publications. p. 128.
  288. ^ Brennan, Jason (2012). Libertarianism: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press. p. 188. ISBN 978-0199933914.
  289. ^ Tomasi, John; Zwolinski, Matt (2 April 2012). "A Bleeding Heart History of Libertarianism". Cato Unbound. Cato Institute. Retrieved 20 September 2020.
  290. ^ Landauer, Carl (1959). European Socialism: A History of Ideas and Movements. University of California Press. ASIN B0071I7P1G.
  291. ^ Debord, Guy; Knabb, Ken, trans. (1993). Society of the Spectacle. London: Rebel Press. ISBN 978-0-946061-12-9.
  292. ^ "The problem of organisation and the notion of synthesis". Libcom.org. 26 December 2005. Retrieved 10 February 2020.
  293. ^ Engels, Friedrich (1872). "On Authority". Marxists Internet Archive. Retrieved 10 February 2020.

Further reading

External links