혁명 사회주의

Revolutionary socialism
시리즈의 일부
사회주의
Red flag waving.svg
발전
아이디어들
모델
변종
사람
단체들
관련 토픽
리스트

혁명적 사회주의는 사회의 구조적 변화를 가져오기 위해 사회혁명이 필요하다는 생각을 강조하는 사회주의 내부의 정치철학, 교리, 전통이다.좀 더 구체적으로 말하자면, 혁명이 자본주의 생산 방식에서 사회주의 생산 방식으로의 전환에 필요한 전제 조건이라는 견해이다.혁명은 반드시 폭력적인 반란으로 정의되는 것은 아니다; 그것은 노동계급의 대중운동에 의한 정치권력의 장악으로 정의된다. 그래서 국가는 자본주의 계급과 그 이익에 [1]반하여 노동계층에 의해 직접적으로 통제되거나 폐지된다.

혁명적 사회주의자들은 그러한 상황이 사회주의를 확립하기 위한 전제 조건이라고 믿고 있으며, 정통 마르크스주의자들은 그것이 불가피하지만 미리 결정된 것은 아니라고 믿고 있다.혁명적 사회주의는 "혁명"을 서로 다르게 정의할 수 있는 여러 정치 및 사회 운동을 포함한다.여기에는 데레온주의, 불가능주의, 룩셈부르크주의 등 정통 마르크스주의 이론에 입각한 운동과 레닌주의, 마오쩌둥주의, 마르크스주의 등 선봉주의 주도의 혁명론이 포함된다.레닌주의와 트로츠키주의.혁명적 사회주의는 또한 민주적 사회주의, 혁명적 신디칼리즘, 사회 무정부주의, 사회 [2]민주주의에서 발견되는 다른 마르크스주의, 마르크스주의에서 영감을 받은 비 마르크스주의 운동도 포함한다.

혁명적 사회주의는 개혁적 사회주의, 특히 사회민주주의의 개혁적 날개와 사회주의에 대한 다른 진화적 접근과 대조된다.혁명적 사회주의는 정치개혁을 [3]통해 자본주의의 경제적, 사회적 문제를 점진적으로 개선하려는 사회운동에 반대한다.

역사

오리진스

1875년 카를 마르크스의 초상화

공산당 선언에서 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 다음과 같이 썼다.

우리 사회의 최하층인 프롤레타리아 계급은 공직사회의 모든 초강수 지층이 공중으로 떠오르지 않고서는 동요할 수 없고 스스로 일어설 수도 없다.실질적으로는 아니지만 형식적으로는 프롤레타리아와 부르주아 계급의 투쟁은 처음에는 전국적인 투쟁이다.물론 각국의 프롤레타리아트는 우선 자국의 부르주아 계급과 문제를 해결해야 한다.프롤레타리아 발전의 가장 일반적인 국면을 묘사하면서 우리는 다소 베일에 싸인 내전을 추적했다.그 전쟁은 개방적인 혁명으로 발발하고 부르주아 계급의 폭력적인 타도가 프롤레타리아 계급의 동요의 토대가 될 때까지.[...] 공산당은 싸운다.노동계급의 순간적 이익의 실행을 위한 눈앞의 목적의 달성.[...] 공산주의자들은 그들의 견해와 목적을 숨기는 것을 경멸한다.그들은 자신들의 목적은 현존하는 모든 사회적 조건을 강제로 전복해야만 달성할 수 있다고 공공연히 선언한다.공산주의 [4]혁명에 지배계급을 떨게 하자.

마르크스와 엥겔스는 1848년에 처음 발표된 공산당 선언 이후 24년 만에 선진국에서 노동이 평화적인 수단으로 [5][6]목표를 달성할 수 있다고 인정했다.마르크스주의 학자 애덤 샤프는 마르크스, 엥겔스, 레닌이 "여러 차례"[7] 그러한 견해를 표명했다고 주장했다.반면, 블랑키스트의 견해는 사회 전체의 준비 상태, 특히 혁명적 변화에 대한 인구의 대부분을 무시한 채 사회주의적 변화를 시행하는 적극적인 소수 혁명가들에 의한 지배 엘리트들의 무력에 의한 전복을 강조했다.

1875년 독일 사회민주당(SPD)은 다소 개혁적인 고타 프로그램을 발표했는데, 마르크스는 고타 프로그램 비판에서 프롤레타리아 독재에 대한 필요성을 재차 강조했다.개혁적 관점은 사회민주당의 지도자 중 한 명인 에두아르트 번스타인에 의해 마르크스주의 사상에 도입되었다.1896년부터 1898년까지, 번스타인은 "사회주의의 문제"라는 제목의 일련의 논문을 발표했다.이 기사들은 사민당의 수정주의에 대한 논쟁으로 이어졌고 마르크스주의 내 개혁적 경향의 기원으로 볼 수 있다.

1900년, 로자 룩셈부르크는 번스타인의 입장에 반대하는 논쟁가인 사회 개혁 또는 혁명?을 썼다.룩셈부르크는 개혁 작업은 "지난 혁명에 의해 만들어진 사회 형태의 틀 안에서만" 진행될 수 있다고 주장했다.사회를 자본주의 '사회 형태'에서 사회주의로 발전시키기 위해서는 사회 혁명이 필요하다.

번스타인은 블랑키스트 폭력 이론으로 정치권력 정복에 반대하며 인류 역사의 중심이자 원동력이었던 것을 블랑키스트의 잘못으로 규정하는 불운을 겪었다.계급투쟁을 역사의 본질적 내용으로 하는 계급사회가 처음 등장한 때부터 정치권력의 정복은 모든 상류층의 목표였다.이곳은 모든 역사적 시기의 시작점과 끝입니다. [...] 현대에 우리는 [8][9]봉건제도에 대한 부르주아 계급의 투쟁에서 그것을 볼 수 있습니다.

1902년, 블라디미르 레닌은 '어떻게 해야 하는가'에서 번스타인의 위치를 공격했다.번스타인이 그의 아이디어를 처음 제시했을 때 SPD의 대다수는 이를 거부했다.1899년 SPD 총회는 1901년 총회와 마찬가지로 에르푸르트 프로그램을 재확인했다.1903년 의회는 "리비젼주의적 노력"을 비난했다.

제1차 세계 대전과 짐머발트

1914년 8월 4일, 라이히스탁의 SPD 멤버들은 정부의 전쟁 예산에 찬성표를 던졌고 프랑스와 벨기에 사회주의자들은 공개적으로 지지하고 그들의 정부에 합류했다.1915년 9월 레닌과 레온 트로츠키가 참석한 짐머발트 회의는 제2인터내셔널 정당에서 혁명적 사회주의자와 개혁적 사회주의자의 불안한 공존의 시작을 보았다.회의는 제2인터내셔널과의 즉각적인 분열을 피하기 위해 트로츠키의 제안을 채택했다.처음에 그것에 반대했지만, 결국 레닌은[10] 반전 사회주의자들 사이의 분열을 피하기 위해 트로츠키의 결의안에 찬성표를 던졌다.

1915년 12월과 1916년 3월, 18명의 사민당 대표인 하세-레데보르 그룹이 전쟁 크레딧에 반대표를 던졌고 사민당에서 제명되었다.리프크네히트는 1916년 독일에서 혁명사회주의(Revolutional Socialist)라는 책을 썼는데, 전쟁 크레딧에 대한 투표 거부에도 불구하고 이 단체는 혁명사회주의 집단이 아니라고 주장하면서 [11]혁명사회주의자가 의미하는 바를 더욱 정의했다.

러시아 혁명과 여파

시리즈의 일부
레닌주의
Lenin portrait.svg
학파
개념
사람
이론적인 작업
역사
관련 토픽

많은 혁명 사회주의자들은 블라디미르 레닌이 이끄는 러시아 혁명이 선두 정당이 이끄는 혁명 사회주의 모델을 따른다고 주장한다.이와는 대조적으로, 10월 혁명은 블랑키즘에 따라 쿠데타 또는 퍼치로 묘사된다.

혁명적 사회주의자들, 특히 트로츠키주의자들은 볼셰비키가 권력을 잡은 것은 단지 노동자와 농민들의 집단 표현일 뿐이며, 그들의 욕망은 조직화된 세력인 혁명 정당에 의해 실현된다고 주장한다.트로츠키주의자들과 같은 마르크스주의자들은 레닌이 1917년 2월 혁명으로 수립된 알렉산더 케렌스키의 개혁 정부를 지지하지 않고 소련을 대표하는 대다수의 사람들이 혁명적인 변화를 요구한다고 느끼기 전까지는 권력 장악을 지지하지 않았다고 주장한다.레온 트로츠키는 10월의 교훈에서 다음과 같이 썼다.

레닌은 정찰병의 경험 이후 임시정부의 즉각 타도라는 슬로건을 철회했다.그러나 그는 몇 주 혹은 몇 달 동안 정해진 기간 동안 그것을 철회한 것이 아니라, 화해주의자들에 대한 대중의 반란이 얼마나 빨리 [12]커질지에 전적으로 의존했다.

이들 마르크스주의자들에게 볼셰비키가 10월 혁명 당시 소집된 민주적으로 선출된 제2차 러시아 회의에서 (좌파 사회주의 혁명가들과 연합하여) 과반수를 차지했다는 사실은 그들이 노동자, 농민, 군인들의 대중적 지지를 받았음을 보여준다.러시아 사회의.

1924년에 [13]처음 출판된 그의 팜플렛 '10월의 교훈'에서 트로츠키는 10월 혁명이 이루어지기 전에는 군사력이 볼셰비키의 손에 있었지만, 볼셰비키가 대중의 지지를 얻기 전까지는 이 힘은 정부에 대해 사용되지 않았다고 주장했다.

1917년 7월 이후 볼셰비키 정당이 군사를 이끌기 시작해 10월 트로츠키가 이끄는 군사혁명위원회(레닌의 [14]작품에서는 혁명군사위원회)의 명령만 따랐다.트로츠키는 1917년 10월 25일 시작된 제2차 노동자·군인 대표자 총회의 등장에 군사 혁명 위원회를 동원하여 권력을 잡았다.

10월 혁명에 뒤이어 공산주의 인터내셔널(제3인터내셔널은 제3인터내셔널로도 알려져 있다.이 인터내셔널은 공산주의와 널리 동일시 되었지만, 혁명적 사회주의라는 측면에서도 정의되었다.그러나 1938년 트로츠키주의자들은 제3차 국제이 마르크스주의로 돌아섰다고 생각했기 때문에 제4차 국제을 결성했다.레닌주의—이 후자의 인터내셔널은 혁명적 사회주의와 동일시되었다.룩셈부르크주의는 또 다른 혁명적인 사회주의 전통이다.

공산주의 인터내셔널에서 나왔지만 1924년 이후 소련에 비판적인 트로츠키주의 전통은 서유럽과 다른 지역의 트로츠키주의 전통은 "혁명적 사회주의"라는 용어를 사용한다.1932년 캐나다 트로츠키주의 신문 The Vanguard의 창간호는 "혁명적 사회주의 대 개혁주의"[15]라는 제목의 사설을 실었다.오늘날, 많은 트로츠키주의 단체들은 개혁주의와는 반대로 혁명적 사회주의를 옹호하고 있으며 스스로를 혁명적 사회주의자로 여긴다.국제노동자위원회(Committee for a Workers International)는 "새로운 노동자 정당과 그들이 사회주의 프로그램을 채택하기 위한 캠페인을 벌인다.동시에 CWI는 혁명적 사회주의 [16]사상을 지지한다.혁명적 사회주의를 위한 사례에서 영국 사회노동당의 알렉스 칼리니코스는 이에 [17]찬성한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 톰슨, 칼 D.(1903년 10월)."혁명적 사회주의의 의미"뱅가드.그린베이: 미국사회당 2. 2.2020년 8월 31일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득.
  2. ^ Kautsky, Karl (1903) [1902]. The Social Revolution. Translated by Simons, Algie Martin; Simons, May Wood. Chicago: Charles H. Kerr & Co. Retrieved 22 September 2020 – via the Marxist Internet Archive.
  3. ^ Cox, Ronald W. (October 2019). "In Defense of Revolutionary Socialism: The Implications of Bhaskar Sunkara's 'The Socialist Manifesto'". Class, Race and Corporate Power. 7 (2). doi:10.25148/CRCP.7.2.008327. Retrieved 22 September 2020 – via ResearchGate.
  4. ^ 엥겔스, 프리드리히; 마르크스, 카를 (1969) [1848]공산당 선언이요제1장. 부르주아인과 프롤레타리아인.마르크스/엔젤 소장품I. 모스크바:프로그레스 퍼블리셔스, 페이지 98~137.2020년 9월 22일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득.
  5. ^ 엥겔스, 프리드리히; 마르크스, 카를 (1872년 9월 17일).'La Liberté Speech'헤이그 국제회의.2020년 9월 22일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득."[...] 노동이 평화적인 수단으로 목표를 달성할 수 있는 영국이나 미국 같은 나라가 있다는 것을 부인하지 않는다."
  6. ^ 엥겔스, 프리드리히, 마르크스, 카를(1962년).칼 마르크스와 프레데릭 엥겔스가 브리튼에 대해 말했다.모스크바:Foreign Languages Press.
  7. ^ 애덤 샤프(1973년 4월~6월)."혁명과 폭력에 관한 마르크스주의 이론"사상사 저널펜실베이니아 대학 출판부. 34: 263~270. doi: 10.2307/2708729. JSTOR 2708729.마르크스와 엥겔스, 그리고 그 후 레닌은 많은 경우 평화적인 혁명, 즉 계급투쟁에 의해 달성된 혁명에 대해 언급했지만 폭력은 아니었다.
  8. ^ 룩셈부르크, 로사(1986년) [1900년]사회 개혁인가, 혁명인가?"8장: 정치권력의 정복"런던:과격 출판물2020년 9월 22일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득.
  9. ^ 룩셈부르크, 로사(1970).Rosa Luxemburg가 말한다 (2ed).패스파인더. 페이지 107~108.ISBN 978-0873481465.
  10. ^ 페이건, 가이(1980).크리스티안 라코프스키의 전기개론, 1923~30년 소련 반대에 관한 글선집(제1호).런던과 뉴욕: 앨리슨 & 버스비와 쇼켄 북스.ISBN 978-08503137962020년 9월 22일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득.
  11. ^ Liebknecht, Karl (1916)."독일 혁명 사회주의"프레이나, 루이 C., ed.(1919).독일의 사회 혁명.혁명 시대의 출판사.2020년 9월 22일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득.
  12. ^ 트로츠키, 레온(1937년) [1924년]10월의 레슨."제4장: 4월의 회의」라고 하는 것입니다.번역자: 라이트, 존.G. 뉴욕: 파이오니어 출판사.2020년 9월 22일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득.
  13. ^ 트로츠키, 레온(1937년) [1924년]10월의 레슨.번역자: 라이트, 존.G. 뉴욕: 파이오니어 출판사.2020년 9월 22일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득.
  14. ^ 트로츠키, 레온10월의 레슨."6장: 10월 혁명의 전야 – 여파"번역자: 라이트, 존.G. 뉴욕: 파이오니어 출판사.2020년 9월 22일 마르크스주의 인터넷 아카이브를 통해 취득."10월 16일, 소련의 합법적인 반란 기관인 군사 혁명 위원회가 창설되었습니다."
  15. ^ "혁명적 사회주의 대 개혁주의"뱅가드 (1). 1932년.사회주의 역사 프로젝트를 통해 2020년 9월 22일 회수.
  16. ^ [1] 국제노동자위원회.2007년 9월 27일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.Socialist World를 통해 2007년 9월 27일 취득.
  17. ^ Calinicos, Alex(2003년 12월 7일)."혁명적 사회주의를 위한 사례"사회주의 노동자당2007년 9월 28일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.2020년 9월 22일 취득.